Справа № 194/1059/18
Номер провадження 3/194/415/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2017 року в період часу з 10-45 години до 10-50 години ОСОБА_1, знаходячись в торгівельному залі магазину «Брусничка», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка вул. С.Маркова, буд. 7, таємно, шляхом вільного доступу скоїв дрібну крадіжку двох банок пасти «Нутела», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Викладене підтверджується особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_1, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, протоколом серії ГР № 034528 про адміністративне правопорушення від 15.07.2018 року, довідкою про вартість викраденого товару в фреш-маркеті «Брусничка», письмовими поясненнями ОСОБА_2, довідкою інспектора СРПП Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про результати розгляду матеріалу за фактом крадіжки майна в магазині фреш-маркет «Брусничка» по вул. С.Маркова, буд. 7 в м. Тернівка Дніпропетровської області.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Згідно з довідкою магазину ТОВ «Український Рітейл» фреш-маркету «Брусничка» станом на 15.07.2018 року майнова шкода складає 179 (сто сімдесят девять) грн. 98 коп. з НДС.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - адміністративний арешт.

Сума майнової шкоди, заподіяної магазину ТОВ «Український Рітейл» фреш-маркету «Брусничка», внаслідок адміністративних правопорушень, за які притягується ОСОБА_1 документально підтверджується та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 32, 40-1, 51, 283-284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на п'ять діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з часу затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави на р/р 6001 в Казначействі України, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ, , ГУК у м. Києві, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український Рітейл» фреш-маркет «Брусничка» заподіяну майнову шкоду в розмірі 179 (сто сімдесят девять) грн. 98 коп. з НДС.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник