Справа № 219/779/18
Провадження № 3/219/423/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. розглянув матеріали, які надійшли від прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, військова частина НОМЕР_1 номер обслуги 2 СІ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 172-11 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2018 року о 08 годині солдат ОСОБА_1 без поважних причин не отримавши дозволу командирів (начальників) самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 (м.Бахмут, Донецької області) та перебував за її межами до 22 годині 00 хвилин 21 січгя 2018 року проводячи службовий час у власних цілях, не виконуючи службові обов*язки, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-11 ч.4 КУпАП .

ОСОБА_1 були роз*яснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-11 ч.4 КУпАП та просив суворо не карати.

Разом з тим, частиною 4 статті 172-11 КУпАП передбачено дії, передбачені частинами першою та другою цієї статті, вчиненні в умовах особливого періоду.

Але, до матеріалів справи про військове адміністративне правопорушення не додані докази, на підтвердження того, що адміністративне правопорушення вчинене ним в умовах особливого періоду, таким чином, вважаю, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.3 статті 172-11, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем тривалістю до 10 діб.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП підтверджена матеріалами справи: протоколом допиту ОСОБА_3 , протоколом допиту ОСОБА_4 .

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, його службову характеристику і, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 352.40 грн.

Керуючись ст. 40-1, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 ), визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-11 ч.3 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу:

Отримувач коштів: Державний бюджет м. Артемівська

ОКПО: 37868870

Банк отримувача: Банк УГК м.Донецька

МФО: 834016

Р/р: 0015

код платежу: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 352.40 гривень .

Реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106» Судовий збір», ( стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження : вулиця Липська, 18/5, м. Київ,01601, )

Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106

ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: ГУДКУ у м.Київ

МФО: 820019

Р/р: 0001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області. ПІБ платника(повністю). Ідентифікаційний номер платника. Код ЄДРПОУ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Любчик