Справа № 203/2518/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши подання Центрального РС Центрального МВ з питань пробації м.Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ в порядку ст.321-4 КУпАП щодо виконання постанови суду про застосування громадський робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.09.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В поданні Центрального РС Центрального МВ з питань пробації м.Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ ставиться питання про заміну призначеного ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф в порядку ст.321-1 КУпАП, в звязку з тим, що під час виконання постанови суду місцезнаходження останнього встановлено не було.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_1 під час виконання постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.09.2017 року не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та заміни ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст.321-1 КУпАП призначеного адміністративного стягнення у вигляд громадських робіт строком 30 годин на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 127 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначене за постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 вересня 2017 року адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований: 49000, м.Дніпро, вул.Упорний тупик,22, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави штраф в сумі 127 грн. 50 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 201__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.