Справа № 216/496/18
номер провадження 3/216/419/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Кривого Рогу департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 27. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м ОСОБА_3, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, ІНН НОМЕР_1, НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (раніше Погребняка),

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30. 01. 2018 року до Центрально - Міського райсуду м. Кривого Рогу поступив протокол про адміністративне правопорушення серії БД 098316 від 21. 01. 2018 року, згідно якого ОСОБА_2, 04. 12. 2017 року о 20:40 годин, двигаючись по вул. Героїв АТО в. м. Кривому Розі керував автомобілем НОМЕР_3 в стані наркотичного спяніння, що підтверджується висновком КПНД за № 2757 від 04. 12. 2017 року. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9. а. Правил дорожнього руху України.

Крім того, 30. 01. 2018 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу поступив протокол про адміністративне правопорушення серії БД 098317 від 21. 01. 2018 року, згідно якого ОСОБА_2, 21. 01. 2018 року о 21:35 годин, двигаючись по вул. Алмазна в. м. Кривому Розі керував автомобілем НОМЕР_3 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: блідість обличчя, млява мова, сухість порожнини рота). На вимогу працівників поліції у присутності двох свідків відмовився від проходження у встановленомупорядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

ОСОБА_2 в судовому засіданні розповів суду обставини скоєння ним правопорушеннь, вину визнає, щиро кається, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч 1 КУпАП, підтверджується особистими поясненнями правопорушника, протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями, довідкою комунального закладу та іншими матеріалами адміністративних справ, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч 1 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкцій статьї, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 130 ч 1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/496/18 провадження 3/216/419/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч 1 КУпАП обєднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 216/497/18 провадження 3/216/420/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч 1 КУпАП під єдиним номером 216/496/18 провадження 3/216/419/18.

ОСОБА_2, 27. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч 1 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути зі ОСОБА_2, 27. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352,40 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М. В. Бутенко