Справа №592/1046/18
Провадження №3/592/318/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, будучи особою стосовно якої було встановлено адміністративний нагляд ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2017 р. за наступних обставин.

09.12.2017 р. в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, яка перебуває на обліку у Сумському ВП ГУНП в Сумській області, як особа якій встановлено адміністративний нагляд не прибула на реєстраційну відмітку до Сумського ВП за адресою: м. Суми, пр. Курський, 119, каб. 5, чим порушила ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2017 р.

06.01.2018 р. в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибула на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, що за адресою: м. Суми, вул. Курська, 119, каб. 5, чим порушила ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2017 р.

22.01.2018 р. близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_1, яка перебуває на обліку в Сумському ВП, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд була відсутня за місцем мешкання, а саме м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, чим своїми діями порушила ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2017 р.

13.01.2018 р. в період часу з 09 год. до 12 год. ОСОБА_1 ,яка перебуває на обліку в Сумському ВП, як особа якій судом встановлено адміністративний нагляд не прибула на реєстраційну відмітку до СВП за адресою: м. Суми, пр. Курський, 119, чим порушила ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2017 р.

28.11.2017 р. о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1, яка перебуває на обліку в Сумському ВП, як особа якій судом встановлено адміністративний нагляд під час перевірки за місцем мешкання за адресою: м. Суми, вул. Робітниче селище, 14 була відсутня, чим своїми діями порушила ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2017 р.

19.01.2018 р. о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1, яка перебуває на обліку в Сумському ВП, як особа якій судом встановлено адміністративний нагляд була відсутня за місцем мешкання за адресою: м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, чим порушила ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2017 р.

20.01.2018 р. в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибула на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, що за адресою: м. Суми, вул. Курська, 119, каб. 5, чим порушила ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2017 р.

25.11.2017 р. о 22 год. 07 хв. ОСОБА_1, яка перебуває на обліку в Сумському ВП, як особа якій судом встановлено адміністративний нагляд була відсутня за місцем мешкання за адресою: м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, чим порушила ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2017 р.

16.12.2017 р. в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибула на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, що за адресою: м. Суми, вул. Курська, 119, каб. 5, чим порушила ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2017 р.

06.12.2017 р. о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1, яка перебуває на обліку в Сумському ВП, як особа якій судом встановлено адміністративний нагляд була відсутня за місцем мешкання за адресою: м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, чим порушила ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2017 р.

23.11.2017 р. о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1, яка перебуває на обліку в Сумському ВП, як особа якій судом встановлено адміністративний нагляд була відсутня за місцем мешкання за адресою: м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, чим порушила ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2017 р.

20.11.2017 р. о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1, яка перебуває на обліку в Сумському ВП, як особа якій судом встановлено адміністративний нагляд була відсутня за місцем мешкання за адресою: м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, чим порушила ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2017 р.

23.12.2017 р. в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибула на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, що за адресою: м. Суми, вул. Курська, 119, каб. 5, чим порушила ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 19.06.2017 р.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.10.2017 р. ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

У суді ОСОБА_1 вину у вчинених нею адміністративних правопорушеннях визнала повністю, щиро розкаялася.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 це щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров