Справа № 572/2858/17
П О С Т А Н О В А

24 січня 2018 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О. розглянувши матеріали, як надійшли з ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора СГПП «Маяк»,

За ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В ході перевірки СГПП «Маяк», проведеної 20 листопада 2017 року, спеціалістом ГУ ДФС у Рівненській області встановлено заниження податкового зобовязання з ПДВ в розмірі 195147, в тому числі, за жовтень 2014 року-833 грн.,листопад 2014 року - 6120 грн., жовтень 2015 року-43333 грн., листопад 2015 року - 49276 грн., березень 2016 року - 41500 грн., травень 2016 року-29652 грн. та червень 2016 року 24433 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до закону. З огляду на викладене суд вирішує справу на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Згідно із фабулою ч.1 ст.163-1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Із наявного в матеріалах справи акту перевірки від 20 листопада 2017 року № 1306/17-00-14-01/30715417 встановлено, що в ході перевірки СГПП «Маяк» були виявлені порушення вимог податкового законодавства зокрема : пп. «а» п.198.1 п.198.3, п.201.10 ст. 201, п. 209.2, 209.3 ст. 209 ПК України заниження податкового зобовязання з ПДВ в розмірі 195147, в тому числі, за жовтень 2014 року-833 грн.,листопад 2014 року - 6120 грн., жовтень 2015 року - 43333 грн., листопад 2015 року - 49276 грн., березень 2016 року - 41500 грн., травень 2016 року - 29652 грн. та червень 2016 року 24433 грн.

З огляду на відсутність пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності наведені в протоколі від 20.11.2017 року обставини не спростовані, проте суд бере до уваги той факт, що порушення податкового обліку, виявлене у листопаді 2017 року, однак вчинене було у жовтні-листопаді 2014 року; жовтні-листопаді 2015 року та березні-червні 2016 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент надходження справи до суду передбачені ст.38 КУпАП строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились,у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2