Справа № 355/1570/18
Провадження № 3/355/447/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А :

ФОП ОСОБА_1 02.10.2018 року о 14 годині 48 хвилин в магазині по вул. Центральна, 10-А в смт. Баришівка Київської області реалізовував сидр «Червоний грейфрут» ємкістю 0,5 л 5 % об без діючої ліцензії на право роздрібної торгівлі сидром, чим порушив ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у скоєному правопорушенні та просив суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що ФОП ОСОБА_1 02.10.2018 року о 14 годині 48 хвилин в магазині по вул. Центральна, 10-А в смт. Баришівка Київської області реалізовував сидр «Червоний грейфрут» ємкістю 0,5 л 5 % об без діючої ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КпАП України.Внаслідок вчинення даного правопорушення не проводилось вилучення знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, тому відсутні підстави для їх конфіскації.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-протоколом 136 про адміністративне правопорушення від 22.10.2018 року;

-копією акту (довідки) про про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України у сфері виробництва і обігу підакцизної продукції № 002760 від 03.10.2018 року

-іншими матеріалами справи;

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 33-34, ч. 1 ст. 164 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 1 ст. 164 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави на рахунок 6007, код за , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код класифікації доходу бюджету 21081100 без вилучення знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 6001, код за , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2