Справа № 645/5120/17
Провадження 3/645/40/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності Одебаш-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Одебаш-ОСОБА_1 06 листопада 2017 року приблизно о 17 год. 15 хв., знаходився біля буд. № 31 по вул. Танкопія у м. Харкові у пяному вигляді та виражався нецензурною лайкою. На законну вимогу Інспектора УПП у м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме виражатися нецензурною лайкою, не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських.

Одебаш-ОСОБА_1 погодився із складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Одебаш-ОСОБА_1 з"явився в судове засіданні та повідомив про обставини правопорушення, а саме, що його другу стало погано, він викликав йому швидку допомогу, разом зі швидкою допомогою приїхала патрульна поліція. Поліцейський не зазначив своїх даних, штовхнув його, витяг із швидкої допомоги його друга та посадив до патрульного автомобіля. Він декілька разів відкривав двері патрульного автомобіля, поліцейський пропонував йому відійти, потім він став кричати та нецензурно виражатись на адресу поліцейських. Також зазначив, що він та його друг перебували у стані алкогольного сп"яніння.

Вина Одебаш-ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 185293 від 06 листопада 2017 року, рапортом Інспектора роти № 8 батальйону № 1 УПП у місті Харків ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3, письмовими поясненнями Одебаш-ОСОБА_1 та наданими ним поясненнями в судовому засіданні.

Своїми діями Одебаш-ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, тобто злісну непокору вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу Одебаш-ОСОБА_1, обставину, що обтяжує відповідальність - перебування у стані алкогольного сп"яніння, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Одебаш-ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з Одебаш-ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І. В. Ульяніч