Справа № 234/494/18
Провадження № 3/234/364/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2018 м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого заступником директора ТОВ «Автоінтерстрой», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 043266 від 10.01.2018 року, 30.07.2017 року о 10 годині 00 хвилин у с.Щурове Лиманського району ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по мокрому асфальтовому покриттю автодороги м.Лиман - станція Брусин - с.Щурове, в районі бази відпочинку «Аіст» Лиманського району, не обрав безпечну швидкість для руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини праворуч та скоїв наїзд на перешкоду (дерево). Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження. Тобто ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, але необхідно прийняти до уваги те, що зазначене правопорушення було скоєно 30.07.2017 року, 11.12.2017 року від Начальника Лиманського ВП Словянського ВП ГУПН в Донецькій області до Управління патрульної поліції у м.Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції спрямовані матеріали перевірки за фактом ДТП ЄО 6200 від 30.07.2017 року для розгляду вказаного повідомлення відповідно до КУпАП, оскілько у діях водія ОСОБА_1 не вбачається ознак кримінального правопорушення, а справа надійшла до суду 16.01.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 14 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що провадження у зазначеній справі необхідно закрити, у звязку з закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_2