Провадження № 3/522/1273/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 12 травня 1991 року в Одеській області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ІКБ ТРІАДА», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №000097 від 13 грудня 2017 року вбачається, що 10 січня 2017 року приблизно о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1, на нерегульованому перехресті вул. Успенська та вул. Катериненська у м. Одесі, здійснив виїзд на перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем Hyundai Tucson, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.7.3.е Правил дорожнього руху.

У судовому засідані ОСОБА_1 провину свою не визнав, та надав суду пояснення.

В ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали, що підтверджують провину ОСОБА_1, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії БР №000097 від 13.12.2017 року;

- заява від 30.08.2017 року;

- копія протоколу серії БР№15609 від 10.01.2017 року;

- копія схеми ДТП від 10.01.2017 року;

- копії пояснень від 10.01.2017 року;

- постанова Приморського райсуду м.Одеси від 17.03.2017 року;

- постанова Апеляційного суду Одеської області від 31.05.2017 року;

- копія диску;

Відповідно до п.8.7.3.е Правил дорожнього руху, сигнали світлофора мають такі значення: червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Також постановою Приморського райсуду м.Одеси від 17.03.2017 року встановлено факт проїзду перехрестя вул. Катеринена - вул. Успенської що у Приморському районі м.Одеси на заборонений червоний сигнал світлофору саме ОСОБА_1

За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

Відповідно до протоколу події, які ставлять у провину ОСОБА_1, мали місце 10.01.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 13.12.2017 року, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли на адресу суду 27.12.2017 року, розглянути матеріали протягом тримісячного строку не видалось можливим, за таких обставин провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п.7, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

29.01.2018