справа № 208/6943/17
провадження № 3/208/107/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором Комунального підприємства Камянської міської ради «Трамвай»,

за ст.41-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Директор КП КМС «Трамвай» ОСОБА_1 допустив порушення трудового законодавства, оскільки згідно до розділу IV Колективного договору на 2017-2018 роки, ухвалений на конференції трудового колективу 28.03.2017, зареєстрований виконкомом Камянської міської ради за №16/1565 від 30.05.2017 роботодавець зобов'язується виконувати наступні пункти Колективного договору з 4.6 по 4.29 тобто внаслідок неналежного виконання своїх обов'язків визначених в п.2.2.9 Контракту, яким передбачено виконання умов галузевої угоди та п.3.2.5 Галузевої угоди працівників житлового - комунального господарства на 2017-2018р.p., допустив порушення трудового законодавства, а саме:

в порушення вимог ч.1,2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» та п. 4.15 Колективного до говору на 2017-2018 роки, ухвалений на конференції трудового колективу 28.03.2017, зареєстрований виконкомом Камянської міської ради за №16/1565 від 30.05.2017, заробітна плата працівникам підприємства виплачувалась частинами та з порушенням строків виплати, так: заробітна плата за вересень 2017 виплачена: 03.10.2017 в сумі 251 706,00 грн., 09.10.2017 в сумі 1 532 106,00 грн.

В порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України та п. 4.15 Колективного договору на 2017-2018 роки, ухвалений на конференції трудового колективу 28.03.2017, зареєстрований виконкомом Камянської міської ради за №16/1565 від 30.05.2017 -заробітна плата за весь час відпустки виплачується в строки виплати заробітної плати, а не за три дні до початку відпустки, так наприклад:

ОСОБА_2 надано щорічну основну відпустку з 04.09.-27.09.2017 (наказ (розпорядження) від 30.08.2018 №404) оплата проведена в строки виплати заробітної плати 03.10.2017 та 09.10.2017;

ОСОБА_3 надано щорічну основну відпустку з 06.09.-29.09.2017 (наказ (розпорядження) від 28.08.2018 №396) оплата проведена в строки виплати заробітної плати 03.10.201 7 та 09.10.2017;

ОСОБА_4 надано щорічну основну відпустку з 04.09.-30.09.2017 (наказ (розпорядження) від 01.09.2018 №415) оплата проведена в строки виплати заробітної плати 03.10.2017 та 09.10.2017.

За вище наведене порушення, не виконання вимог Колективного договору передбачена відповідальність ст.41-2 КупАП

Відповідно до ст.41-2 КУпАП передбачена відповідальність за порушення чи невиконання зобов'язань щодо колективного договору, угоди особами, які представляють власників або уповноважені ними органи чи профспілки або інші уповноважені трудовим колективом органи, чи представниками трудових колективів

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилась, причин неявки не повідомив, про розгляд справи неодноразово повідомлявся належним чином судовою повісткою про виклик, повістки вручено, заяв та клопотань щодо перенесення слухання справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення №66/4.4-3 від 18.10.2017р., акт перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №119/4.4-3, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41-2 КУпАП.

Обставин що помякшують та обставин що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ст.41-2,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 850грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 1700грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко