Справа № 367/768/18
Провадження по справі № 3/367/469/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, громадянина України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.01.2018 року близько 11 год. 20 хв. в м. Ірпені по вул. Університетській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дсианції руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином СМС-повідомленням.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 356397 від 24.01.2018 року, згідно якого 24.01.2018 року близько 11 год. 20 хв. в м. Ірпені по вул. Університетській, 26, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дсианції руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 24.01.2018 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 24.01.2018 року, згідно якого 24.01.2018 року він керував автомобілем НОМЕР_2 в м. Ірпені по вул. Університетській зі швидкістю 60 км./год. Водій автомобіля, що рухався попереду нього почав гальмувати, що і він (ОСОБА_3В.) зробив. В цей момент відчув удар в задню частину свого автомобіля;

- поясненням ОСОБА_1 від 24.01.2018 року, згідно якого 24.01.2018 року близько 11 год. 20 хв. він керував автомобілем НОМЕР_1 зі швидкістю 30-40 км./год. Водій автомобіля НОМЕР_2, що рухався попереду нього почав гальмувати. Він (ОСОБА_1О.) також почав гальмувати, однак через погані погодні умови та слизьке покриття дороги його автомобіль не зупинився, здійснивши зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4