ПОСТАНОВА

Іменем Україн

29.10.18 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, студентки ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП,

встановив:

08 жовтня 2018 року встановлено, що правопорушник ОСОБА_1, являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який 27 вересня 2018 року, в наслідок падіння з висоти шахтного терикону, був доставлений до дитячого травматологічного відділення ЛОДКЛ, розташованої за адресою: місто Лисичанськ, кв-л 40 років Перемоги, 12 «а», з діагнозом «закритий перелам лівої ключиці зі зміщенням».

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 своєї провини - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, не спростовувала, зазначивши, що, дійсно, являється матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який 27 вересня 2018 року, гуляючи, без її дозволу, на шахтному териконі, в наслідок власної необережності, впав з останнього, у результаті чого, отримав закритий перелам лівої ключиці зі зміщенням, у звязку з чим, працівниками поліції відносно неї і було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, копію якого вона - отримала. Свою провину - усвідомила, щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності - притягується вперше, крім неповнолітнього сина ОСОБА_2, з яким постійно проводить бесіди виховного характеру та в подальшому зобовязується посилити контроль над його поведінкою, має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та - доньку, ОСОБА_4, 06 квітня 2015 року, вихованням яких займається самотужки, у зв`зяку з чим, просила суд, врахувавши складне матеріальне становище родини, - суворо її не наказувати.

Із дослідженого у судовому засіданні Висновку за результатами розгляду повідомлення ЛОДКЛ, затвердженого начальником Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області 06 жовтня 2018 року (а.с.2), вбачається, що 27 вересня 2018 року до чергової частини Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від співробітника органу охорони здоров`я ЛОДКЛ надійшло повідомлення щодо звернення до зазначеного медичного закладу неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, якого, в подальшому за результатами медичного огляду, спрямовано до травматологічного відділення з діагнозом «закритий перелам лівої ключиці зі зміщенням».

Із дослідженої у судовому засіданні копії Свідоцтва про народження, серії І-ЕД №042647, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області 21 квітня 2006 року (а.с.8), вбачається, що матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, є - правопорушник ОСОБА_1.

За таких обставин, суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, та, дослідивши письмові пояснення, надані останньою безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення (а.с.5), а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останньої вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1, являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини.

При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 - не працює, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавалася, має утриманців.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного та наявність на утриманні неповнолітніх дітей - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та - доньки, ОСОБА_4, 06 квітня 2015 року.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, яка не працює, втім, є студентом навчального закладу, має постійне місце мешкання, вперше притягується до адміністративної відповідальності та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, крім того, як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих безпосередньо після вчинення зазначеного адміністративного правопорушення (а.с.5), в повному обсязі визнала свою провину та щиро розкаялась у скоєному, тощо, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника, і, одночасно, беручи до уваги відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, в тому числі, враховуючи і відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, суд, оцінюючи вказані обставини в сукупності, вважає за можливе зазначене в провину правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією вказаної статті, обмежившись усним зауваженням.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.33, ст.22, ст.184 ч.1, ст.221, ст.284, ст.285, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, на підставі ст.22 КУпАП, - звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 ч. 1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - провадженням закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: