Справа №584/1504/17
Провадження №3/584/10/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2018 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Крєпкий С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по вул.князя ОСОБА_1, 57/9 у м.Путивль Сумської області,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 25.12.2017 близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання по вул.князя ОСОБА_1, 57/9 у м.Путивль Сумської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоровю.

Своїми умисними діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину не визнав та показав, що 25.12.2017 близько 16 год. 00 хв. він прийшов додому. В цей день у його дружини були сварки з тещею ОСОБА_3, після якої він пішов з дому. Пізніше приїхали працівники поліції, але хто їх викликав та з якої причини він не знає. Сварились його дружина з тещею. Вжиття спиртних напоїв 25.12.2018 не заперечує.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вона підтверджується наступними доказами.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду показала, що 25.12.2017 близько 16 год. 00 хв. її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного спяніння і почав вчиняти з нею сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири, яку останній вважає своєю, після чого вона викликала працівників поліції. Чоловік часто зловживає спиртними напоями та влаштовує сімейні сварки.

У звязку з цим її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно просить направити її в будинок для похилого віку.

Як вбачається з заяви від 26.12.2017 на імя начальника Путивльського ВП, ОСОБА_2 просила притягнути її чоловіка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.2).

Як видно з пояснень ОСОБА_3 доданих до матеріалів справи, 25.12.2017 близько 16 години чоловік її дочки ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного спяніння та влаштував з нею та дочкою сімейну сварку (а.с.5).

Крім того, як вбачається з постанови Путивльського районного суду Сумської області від 18.01.2017 на ОСОБА_1 його звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме за вчинення насильства в сімї відносно ОСОБА_2 за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрито (а.с.8).

Доводи ОСОБА_1 з приводу того, що сімейної сварки він не вчиняв, суд розцінює критично, як обраний ним спосіб захисту, оскільки вони спростовуються показами потерпілої та доказами, які містяться в матеріалах справи а тому наявні підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Обставин, які помякшують відповідальність не вбачається.

Вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння є обставиною, яка обтяжує відповідальність.

Враховуючи наведене в сукупності та особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю, що його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень можливе при застосуванні громадських робіт.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 173-2, 284 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.

Розяснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий