Справа № 466/1101/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, безробітного, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП, -

у с т а н о в и л а:

згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 084339 від 25.01.2018 року водій ОСОБА_1, 18.01.2018 року о 10:20 год. керуючи транспортним засобом «Mercedes Benz - Spinter», номерний знак НОМЕР_1 у с.Лаголів по вул.Шевченка, перед поворотом праворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині призначеній для руху в цьому напрямку, внаслідок чого опинився на смузі зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем «Рено Кенго», номерний знак НОМЕР_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 винуватість у порушенні ПДР України та вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, заперечили, надавши суду письмові пояснення, які долучені до матеріалів адміністративної справи.

При розгляді адміністративної справи у суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України заперечив та пояснив, що ДТП відбулося поза межами перехрестя і саме ОСОБА_3, здійснюючи поворот ліворуч, з головної дороги на другорядну, під час виїзду з перехрестя виїхав на смугу зустрічного руху.

Адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та просив закрити провадження у справі.

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, його захисника, дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до ст. 251 КУпАП - доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та схему ДТП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не порушував п.п.10.4 ПДР України та п.п.1.3 ПДР України, а тому не вчининяв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у вищевказаній справі в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити, в звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4