Справа № 663/2982/17
Провадження № 3/663/67/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2017 о 20:50 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці, біля будинку № 53 по вул. Незалежності в м. Скадовську, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 17.12.2017 близько 21:15 год., біля будинку № 53 по вул. Незалежності в м. Скадовську (приміщення магазину «Везунчик», в громадському місці, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, на неодноразову вимогу працівників поліції не реагував, продовжував вчиняти правопорушення, висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки в суд не повідомив в звязку з чим, суд приходить до висновку, що останній не зявляється без поважних причин.

За дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

За злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку, передбачене відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у інкримінованих правопорушеннях підтверджується відомостями, що містяться протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП № 253103 від 17.12.2017, серії ГП № 253104 від 17.12.2017, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 17.12.2017, рапортами та поясненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП, у звязку з чим, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 173, 185, 283, п.1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративному стягненню за:

вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одна) грн.

вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП шляхом поглинення менш суворого стягнення більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3