Справа 362/255/18
Провадження 3/362/217/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.01.2018 р. о 09 год. 30 хв., на а/д Київ-Одеса 31 км., ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, порушення мови, підвищена жвавість ходи. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правпорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, та пояснив суду, що працівники поліції йому пропонували поїхати але він не відмовлявся їхати на обстеження, а не хотів залишати автомобіль на Одеській трасі, поїхав сам на наступний день, 06.01.2018 р. о 10 год. 30 хв. на медичне обстеження, бо працівники поліції сказали, що це можна зробити протягом доби. ОСОБА_1 надав суду Висновок щодо результатів виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданий Київським обласним наркологічним диспансером (смт. Глеваха, Васильківський район, вул. Вокзальна, 8) від 06.01.2018 р. (а.с. 6).

Як вбачається з Висновку щодо результатів виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданий Київським обласним наркологічним диспансером від 06.01.2018 р., дата і точна година огляду: 06.01.18 р. 10-30 год., у гр. ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

Відповідно до п. 9 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015 N № 1452/735, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоровя, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 436025 від 05.01.2018 року, ОСОБА_1 з ознаками наркотичного спяніння був зупинений працівником поліції 05.01.2018 року о 09 год. 30 хв., а огляд на стан спяніння ОСОБА_1 пройшов у медичному закладі 06.01.2018 року о 10 год. 30 хв., тобто через 25 годин після моменту виявлення підстав для його проведення, що значно перевищує визначений Інструкцією термін, а саме: не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Враховуючи вищевикладене, наданий суду ОСОБА_1 Висновок щодо результатів виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданий Київським обласним наркологічним диспансером від 06.01.2018 р., не є доказом відсутності ознак спяніння у ОСОБА_1 на момент виявлення підстав для його проведення.

Вважаю, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, а саме відмовився на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 436025 від 05.01.2018 року, поясненнями свідків.

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, із стягненням судового збору на підставі ст.40-1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. cт.33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Кравченко Л.М.