Єдиний унікальний номер 226/238/18
Номер провадження 33/775/132/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті Донецької області, в складі:

головуючого судді Круподері Д.О.

суддів Савкової С.В., Шигірта Ф.С.,

за участю секретаря Радковського Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Димитровського міського суду Донецької області про зміну територіальної підсудності та передачі справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП, до іншого суду для розгляду по суті, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Донецької області 06.03.2018 року надійшло подання голови Димитровського міського суду Донецької області про зміну територіальної підсудності та передачі справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП, до іншого суду для розгляду по суті.

Своє прохання голова Димитровського міського суду Донецької області мотивує тим, що згідно штатного розпису в Димитровському міському суді кількісний склад суддів становить 6 посад. На теперішній час суддя Коваленко Т.О. з 25.11.2017 року по 17.07.2020 року перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. По зазначеній справі суддями Сальковою В.С., Редько Ж.Є., Клепкою Л.І., Рибкіним О.А. та Петуніним І.В. заявлено та задоволено самовідвід.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з'явились з невідомих підстав, про відкладення судового розгляду клопотань не надали.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Димитровського міського суду Донецької області підлягає задоволенню.

У ч. 1 ст. 55 Конституції України закріплено одну з найважливіших гарантій здійснення конституційних та інших прав і свобод людини і громадянина, а саме право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

При цьому положення наведеної статті відповідають зобов'язанням України, які виникли, зокрема, у зв'язку з ратифікацією Україною Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що згідно зі ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України.

Крім того, в п. 2 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 25 грудня 1997 року № 9-зп у справі за конституційним зверненням громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших щодо офіційного тлумачення ст.ст. 55, 64 і 124 Конституції України (справа за зверненням жителів м. Жовті Води) зазначено, що відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, є порушенням права на судовий захист, яке згідно зі ст. 64 Конституції України не може бути обмежене.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року, імперативно встановлено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

З огляду на те, що згідно штатного розпису суддівський корпус Димитровського міського суду Донецької області складається з шести суддів, але суддя Коваленко Т.О. з 25.11.2017 року по 17.07.2020 року перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трьох років; суддями Сальковою В.С., Редько Ж.Є., Клепкою Л.І., Рибкіним О.А. та Петуніним І.В. заявлено та задоволено самовідвід, колегія суддів приходить до висновку, що для судового розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП у Димитровському міському суду Донецької області неможливо утворити склад суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне передати зазначену справу про адміністративне правопорушення на розгляд іншого суду, а саме - Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись вимогами ст. 5 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів, -

ПОСТАНОВИАЛА:

Подання голови Димитровського міського суду Донецької області - задовольнити.

Визначити підсудність справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП - Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді: