ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/326/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л. К., розглянувши адміністративний матеріал наданий патрульною службою УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українець, освіта неповна середня, одруженого, працюючого слюсарем в ПрАТ АК "Водоканал", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, cуддя

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 110258 водій ОСОБА_2 07 грудня 2017 року об 15 год. 50 хв. в місті Києві рухаючись по перехресті вулиць Привокзальної та Харківського шосе керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїхав на регульоване перехрестя на заборонений (жовтий ) сигнал світлофора в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем"Фольцваген Пасат " д.н.з. НОМЕР_2 литовської реєстрації, який виїхав на жовтий ( червоний) сигнал світлофора. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 8.7 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_3, який діє за договором доручення на ведення справи в суді ( надання правової допомоги) від 22.01. 2018 року та ордеру серія КС № 38042 від 22.01. 2018 року в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнали та пояснили, що дана ДТП мала місце через порушення ПДР України іншим її учасником, а саме ОСОБА_4, який виїхав на червоне світло, на підтвердження своїх доводів надали суду відео запис моменту ДТП ( відео реєстратор), довідку про стан технічних засобів регулювання дорожнього руху ( стосовно режиму роботи світлофорів) на перехресті вул. Харківське шосе - вул. Привокзальна у м. Києві згідно паспортних даних світлофорного об"єкту станом на 06.12. 2017 року за № 053/04-14 від 12.01. 2018 року та відповідні схеми організації дорожнього руху, пофазного роз"їзду світлофорного об"єкту, часову діаграму ЧП № % с/о " Харківське шосе- вул. Привокзальна" станом на 07.12. 2017 року.

Дослідивши в судовому засіданні наданий правопорушником відео запис встановлено, що порушень вимог Правил дорожнього руху у діях водія ОСОБА_2, у даній дорожній обстановці, не вбачається.

Разом з тим, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 420953 від 07.12. 2017 року відносно іншого учасника ДТП ОСОБА_4 згідно постанови суду від 22.01. 2018 року визнаний винним у скоєнні ДТП за ст. 124 КУпАП.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги вище зазначене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124 , ст. 247 п.1 КУпАП, суддя П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП - закрити, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Л.К. ЛЕОНТЮК