Справа №463/5737/17
Провадження №3/463/24/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 6 листопада 2017 року о 02 год. 20 хв. на автодорозі «Львів-Тернопіль», керував автомобілем марки «Audi A6», р.н. JUL 886, у стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку, із застосуванням приладу «Drager Alcotest ARAM 2293», тест №1815, результат тесту 1,01 проміле, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім того, 6 листопада 2017 року ОСОБА_1 о 02 год. 20 хв. на автодорозі «Львів-Тернопіль», керуючи автомобілем марки «Audi A6», р.н. JUL 886, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно поданого світловими сигналами синього і червоного кольору, в подальшому був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Окрім цього, 6 листопада 2017 року ОСОБА_1 о 02 год. 20 хв. на автодорозі «Львів-Тернопіль», тікаючи від патрульного автомобіля, виїхав на смугу зустрічного руху, чим змусив водія автомобіля НОМЕР_1, різко загальмувати та прийняти в право, щоб уникнути зіткнення, чим порушив п. 2.1д1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судові засідання 30 листопада 2017 року, 14 грудня 2017 року, 10 січня 2018 року та 26 січня 2018 року за викликом суду не зявився, про дату, час та місце слухання справи, повідомлявся у встановленому законом порядку за адресами зареєстрованого та фактичного місця проживання, до участі у справі захисника не залучив, пояснень по суті вчиненого правопорушення до суду не скерував, вину та факт вчинення правопорушення не заперечив. З урахуванням обмежених строків розгляду справи, а також того, що розгляд справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 122, ст.122-2, ч.2 ст.130 КУпАП може проводитися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду такої у відсутності ОСОБА_1

Відповідно до ст.268 КпАП України у разі відсутності правопорушника справу можна розглянути у його відсутності на підставі документів, які є в матеріалах справи.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №080707, №080708, №080709 від 6 листопада 2017 року, довідкою інформаційно-аналітичної системи «АРМОР» від 7 листопада 2017 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 постановою Личаківського районного суду м. Львова від 20 липня 2017 року у справі №463/3397/17 був позбавлений права керування транспортними засобами за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановою про накладення адміністративного стягнення серії АР №963116 від 6 листопада 2017 року, рапортом працівників поліції, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.4 ст. 122, ст.122-2, ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, повторність вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП, те, що про свою поведінку висновків не зробив і на шлях виправлення не став, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122, 130, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень); адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн. (сто пятдесят три гривні); адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 40 800 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.