Провадження № 3/470/23/18
Справа № 485/1891/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., при секретарі Гордієнко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської

області, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно листа Апеляційного суду Миколаївської області від 03.01.2018 року № 1-11/10/2018 до Березнегуватського районного суду Миколаївської області для розгляду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА № 895350 ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив встановлені відносно нього судом обмеження, а саме 25 листопада 2017 року не з'явився на реєстрацію до Снігурівського ВП ГУНП Миколаївської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. Протягом року притягався до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення, за яке на нього накладено адміністративне стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Проте, дослідивши матеріали справи суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), його письмовим поясненням, де він з викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення обставинами погодився (а.с.2), постановою суду про встановлення адміністративного нагляду (а.с.3), ухвалою суду про продовження адміністративного нагляду (а.с.4-6), постановою суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.7-8), копією реєстраційного листа (а.с.9).

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючихарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 170 (сто сімдесят ) грн.

Штраф стягувати на розрахунковий рахунок 0317, отримувач РДКСУ у Снігурівському районі, ОКПО 36895877, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, КЕКД 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030101, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя С. Ф. Орлова