Справа № 444/2935/17
Провадження № 3/444/1245/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме про виправлення описки в постанові Жовківського районного суду Львівської області від 27.12.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 27.12.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрито.

ОСОБА_2 подав на адресу суду заяву про виправлення описок у наведеній вище постанові, а саме змінивши в усіх випадках дату події з 29.05.2016 року на 29.05.2017 року.

Крім того, судом з власної ініціативи ставиться питання про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини постанови, оскільки в такому вказано, що провадження по справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, тобто помилково вказано крім прізвища ОСОБА_3 ще прізвище ОСОБА_3 , а ім'я та по батькові ОСОБА_3 не поставлено у відмінку щоб зберігався зміст речення.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Так, згідно матеріалів даної адміністративної справи а саме, протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 375986 від 08.12.2017 року та з інших документів, які долучені до матеріалів справи, вбачається, що подія мала місце 29.05.2017 року, а не 29.05.2016 року, а протокол складено відносно ОСОБА_1, жодного відношення дана справа щодо особи з прізвищем "ОСОБА_3" немає, дане прізвище помилково вказане в абзаці 2 резолютивної частини постанови.

Враховуючи вищенаведене вважаю за необхідне внести виправити описки в постанові Жовківського районного суду Львівської області від 27.12.2017 року, а саме щодо дати керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вказавши замість 29.05.2016 року вірну дату 29.05.2017 року, а в абзаці другому резолютивної частини постанови Жовківського районного суду Львівської області від 27.12.2017 року слово "ОСОБА_1" виключити, а ім'я, по батькові ОСОБА_1 вказати в орудному відмінку, відповідні абзаци викласти з врахуванням даних виправлень.

Керуючись ст.ст. 284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущені описки щодо дати керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вказавши замість 29.05.2016 року вірну дату 29.05.2017 року, в абзаці другому резолютивної частини постанови Жовківського районного суду Львівської області від 27.12.2017 року слово "ОСОБА_1" виключити, ім'я, по батькові ОСОБА_1 вказати в орудному відмінку.

Абзаци 1, 4 описової частини постанови Жовківського районного суду Львівської області від 27.12.2017 року викласти в наступних редакціях:

"ОСОБА_1, 29.05.2017 року о 17.30 год. на автодорозі Львів-Рава-Руська-Синьковичі, порушив правила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні ним п. 2.9 ПДР України, а саме: керував мопедом Вайпер, н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

Отже, вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи, однак, справа про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП України, так як з моменту вчинення правопорушення 29.05.2017 р. і на час розгляду справи у суді 27.12.2017 р., закінчився трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення."

Абзац 2 резолютивної частини постанови Жовківського районного суду Львівської області від 27.12.2017 року викласти в наступній редакції:

"Провадження по справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити."

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Зеліско Р. Й.