Cправа № 127/6299/18
Провадження № 3/127/1789/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

21 березня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, тел. НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

5 січня 2018 року близько 17:55 год. по вул. Академіка Янгеля в м. Вінниці, неподалік будинку №4 при поверхневому огляді у ОСОБА_1 у внутрішній лівій кишені куртки виявлено два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, згідно висновку експерта № 256 від 30.01.2018р., загальною масою 0,1215г. чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного порушення визнав.

Також вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 269162 від 20.03.2018 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.02.2018 року, рапортом працівника поліції, протоколом огляду місця події від 05.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком експерта від 30.01.2018 року, висновком експерта № 256 від 07.02.2018 року, постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.02.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 21.02.2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Психотропну речовину - амфетамін та змивки з рук ОСОБА_2, слід знищити.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 44, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи - Вінницького НДЕКЦ МВС України 1716,00 грн. та 1144,00 грн. витрат за проведення експертиз.

Речові докази, вилучені у ОСОБА_1, амфетамін масою 0,0626 г., амфетамін масою 0,0589 г. (спец. пакет Експертної служби 3671224) та змивки з рук ОСОБА_1 (спец. пакет Експертної служби 2621731), (крим.провадж. № 0000087), які знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області по вул. О.Довженка, 73, м. Вінниця - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: