Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/915/17 3-в/385/2/18
П О С Т А Н О В А

23.01.2018 рокум. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі головучого судді Сліпенко Р.Ю.

при секретарі Зеленко О.І. розглянувши заяву особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про відкликання постанови суду,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкликання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2017 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн..

Заява мотивована тим, що постанову суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності він отримав листом Гайворонського районного суду лише 12.08.2017 року. Так як в нього важке матеріальним становище, що утруднювало виконання рішення суду, він 17.08.2017 року звернувся до Гайворонського районного суду з проханням розстрочити виконання постанови суду на 12 місяців. Постановою Гайворонського районного суду від 27.09.2017 року по справі № 385/1136/17 З-в/385/8/17 йому було розстрочено виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. та 320 грн. судового збору, накладеного на нього постановою Гайворонського районного суду від 01.08.2017 року, з вказаною постановою суду про розстрочку виконання рішення суду заявник звернувся в Гайворонський відділ ДВС ГТУЮ де йому відмовили в прийняття постанови суду, так як з Гайворонського районного суду надійшла постанова суду від 01.08.2017 року про стягнення з нього 20 400 грн. штрафу.

З урахуванням викладеного просить суд відізвати з Гайворонського ДВС ГТУЮ постанову № 385/915/17 від 01.08.2017 року про стягнення з нього 20 400 грн. штрафу і направити по станову про стягнення з нього 10 200 грн. з розстрочкою виконання вказаного адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник Гайворонського ВДВС Головного ТУЮ у Кіровоградській області пояснила, що в неї на виконанні перебуває постанова суду від 01.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 20 400 грн. штрафу даний штраф стягується з пенсії ОСОБА_1 в розмірі по 20 % від суми пенсії вже на протязі 4 місяців, та вважає, що оскільки постанова на даний час частково виконана та продовжує виконуєтьсь тому вона не підлягає відкликаню.

Заслухавши пояснення заявника та проаналізувавши підстави поданої заяви, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Статтею 301 Кодексу в України про адміністративні правопорушення визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом при цьому відкликання постанови з виконання не передбачається.

Згідно вимог КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 гривень оскільки штраф на протязі 15 днів сплачено не було та не було подано ніяких заяв про відстрочку виконання постанови судом до Гайворонського ВДВС Головного ТУЮ у Кіровоградській області було направлено постанову про стягнення з ОСОБА_1 20 400 грн. штрафу та судових витрат по справі.

Враховуючи вищевикладене, судд приходить до висновку, що ОСОБА_1 обрав помилковий спосіб захисту своїх прав та законних інтересів в супереч ст. 301 КУпАП а саме йому необхідно було в першу чергу звернутися до суду з заявою про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення а потім про розстрочку виконання постанови, тому суд відмовляє в задоволенні заяви.

Крім того відкликання постанови з виконання непередбачено чинним

законодавством.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 252, 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, про відкликання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2017 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_2

Дата документа 23.01.2018