Справа №: 671/311/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

01.01.2018 близько 12:30 год. було виявлено, що ОСОБА_1 в своєму гаманці зберігав без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, масою 0,14595 г., яку було у нього виявлено в смт. Війтівці працівниками поліції та в подальшому вилучено та опечатано.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним. У скоєному щиро розкаявся. Суду пояснив, що зберігав наркотичний засіб для власного вживання.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1, крім усних його пояснень, наданих в судовому засіданні, доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 421758 від 13.02.2018, постановою про закриття кримінального провадження від 29.01.2018, протоколами допитів свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком експерта № 8.6-0026:18 від 12.01.2018, протоколом огляду від 01.01.2018.

Постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 03.10.2017 було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 уже не вперше притягується до адміністративної відповідальності по ст. 44 КУпАП, проте належних висновків не зробив, та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах санкції інкримінованої йому статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352 гривні 40 копійок судового збору.

Речові докази амфетамін, масою 0,14595 г. знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Суддя: Павлова А.С.