№359/1423/18
пров.№3/359/719/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФОП « Стрельчук », проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ка. 2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, який притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

31.01.2018 о 09 год. 00 хв. в с. Сулимівка провулок 8-го Березня буд. 9 , водій ОСОБА_1О під час заїзду до паркувального майданчику власного будинку на автомобілі НОМЕР_2, був не уважний, не обрав безпечного інтервалу руху, в результаті чого допустив контактування з ворітною колоною. В результаті ДТП автомобіль НОМЕР_3 зазнав механічні пошкодження, травмованих осіб не має. Своїми діями порушив вимоги п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху Укроаїни, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол від 31.01.2018 року про адміністративне правопорушення (а.с.2. ); схему ДТП, де зафіксовано розташування транспортного засобу після ДТП (а.с.3); письмові пояснення водія ОСОБА_1О (а.с 4), приходжу до наступних висновків, що своїми діями, які виразилися упорушенні учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність суд рахує, що ОСОБА_1 раніш до відповідальності не притягувався, в судовому засіданні щиро розкаявся.

Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом, чого по справі не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення, в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФОП « Стрельчук », проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ка. 2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та піддати адміністративному покаранню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривен в дохід держави.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область м. Київ 21081300 МФО821018 КБК 21081300 р/р 0001.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят два ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення, шляхом подачі скарги або апеляції до апеляційного суду Київської області, через міськрайсуд м. Борисполя

Суддя Ю В. Кабанячий

Постанова набрала законної сили ________________