Справа № 359/819/18
Провадження № 3/359/484/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, с. Анкара, ідентифікаційний номер: відомості в матеріалах справи відсутні, ІD-картка громадянина ОСОБА_2 № А03V64701, дійсний до 12.07.2027 року -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.01.2018 року о 18 год. 40 хв. в пункті пропуску "Бориспіль" під час оформлення рейсу №945 сполученням "Київ-Мадрид" гр. ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину Державного кордону України предявивши на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 № 384984503 на ім'я Еrol Еmre Nadir, що містить не достовірні відомості про особу.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом проставлення свого підпису у протоколі про адміністративне правопорушення ЧЦП № 469456 від 27.01.2018 р. у графі "Гр. ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться 31 січня 2018 року о 14-30 год. у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області" (а.с.1).

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі (а.с.13). Розгляд даного матеріалу можливо проводити за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ЧЦП № 469456, який ним прочитаний та власноручно підписаний, рапортами співробітників ДПС України від 27.01.2018 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27.01.2018 року, даними висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документа, за яким встановлено, що документ не дійсний та не належить власнику та акту прийому передачі підроблених документів від 27.01.2018 року.

У цьому зв'язку суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, що тягне накладення стягнення в межах санкції даної статті.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено мінімальне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 23, 33, ч.1 ст. 204-1 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІD-картка громадянина ОСОБА_2 № А03V64701, дійсний до 12.07.2027 року, у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; код ЗКПО: 23570059; банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №0004).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІD-картка громадянина ОСОБА_2 № А03V64701, дійсний до 12.07.2027 року, на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк