Справа №701/721/18
Провадження №3/701/266/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ "Кролікофф" вул. І.Щербини, 1-Б, с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, ІПН: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі №109 про адміністративне правопорушення від 26.07.2018 року ОСОБА_2, яка 26.07.2018 року о 12 год. 00 хв., порушила вимоги п. 138.2 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток за 2017 рік на 75000 грн., за І квартал 2018 року на 75000 грн.; Вимоги п. 185.1. ст.185, п. 187.1. ст.187, п. 198.5 ст.198, п. 198.6 ст.198, п. 50 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 23.09.2014 року №966, розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.01.2016 року за №21, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 2974967 грн., в т.ч. за січень 2016 року на 5403 грн., за березень 2015 року на 1404 грн., за жовтень 2017 року на 6289 грн., за листопад 2017 року на 550168 грн., за грудень 2017 року на 547694 грн., за січень 2018 року на 444887 грн., за лютий 2018 року на 636750 грн., за березень 2018 року на 782372 грн.; Вимоги п. 185.1. ст.185, п. 187.1. ст.187, п. 198.5 ст. 198, п. 198.6 ст.198, п. 50 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 23.09.2014 року №966, розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.01.2016 року за №21, в результаті чого завищено від'ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (р.21 декларації) за березень 2018 року на 2069675 грн.; Вимоги п.201.10 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ в результаті чого не зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 5055629 грн., чим порушила ч. 1 ст. 1631 КУпАП із змінами та доповненнями.

ОСОБА_2, в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але згідно письмової заяви вину у скоєнному правопорушенні не визнає та просить провадження по справі закрити у звязку з закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2, вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП в підтвердження чого надано протокол №109 про адміністративне правопорушення від 26.07.2018 року, який був складеним головним державним ревізором-інспектрором відділу перевірок основних галузей ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_3, згідно якого зазначається, що ОСОБА_2, 26.07.2018 року о 12 год. 00 хв., порушила згідно вимоги п. 138.2 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток за 2017 рік на 75000 грн., за І квартал 2018 року на 75000 грн.; Вимоги п. 185.1. ст.185, п. 187.1. ст. 187, п. 198.5 ст. 198, п. 198.6 ст.198, п. 50 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 23.09.2014 року №966, розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.01.2016 року за №21, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 2974967 грн., в т.ч. за січень 2016 року на 5403 грн., за березень 2015 року на 1404 грн., за жовтень 2017 року на 6289 грн., за листопад 2017 року на 550168 грн., за грудень 2017 року на 547694 грн., за січень 2018 року на 444887 грн., за лютий 2018 року на 636750 грн., за березень 2018 року на 782372 грн.; Вимоги п. 185.1. ст.185, п. 187.1. ст.187, п. 198.5 ст. 198, п. 198.6 ст.198, п. 50 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 23.09.2014 року №966, розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.01.2016 року за №21, в результаті чого завищено від'ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (р.21 декларації) за березень 2018 року на 2069675 грн.; Вимоги п.201.10 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ в результаті чого не зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 5055629 грн.

До Маньківського районного суду Черкаської області дані матеріали надійшли з Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Черкаській області, 05.10.2018 року. Розгляд справи було призначено на 16.10.2018, але розгляд справи був відкладений на 29.10.2018 року в звязку із заявою правопорушника про відкладеня розгляду справи, оскільки ОСОБА_2 було подано заперечення на акт перевірки №297/23-00-14-0807/36778301 від 10.09.2018 року іна момент розгляду справи результат розгляду заперечень не надійшов. Розгляд заперечення відбувся 04.10.2018 р.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Одночасно, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП. Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення вчинено 26.07.2018 року і на момент прийняття рішення закінчився термін накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 1631, 247, 283 - 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністратинвій справі №701/721/18 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП - закрити, у звязку з закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяОСОБА_1