Справа № 296/8351/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. ст.185, 173 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 24.10.2017 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 185, 173 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 305164 від 22.10.2017 року, складеного поліцейським роти № 4 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП сержантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 22 жовтня 2017 року о 00 год. 20 хв., знаходячись поблизу будинку 31 по вул. Вітрука в м. Житомирі курив цигарки на зупинці громадського транспорту, кидав недопалки на землю. На законну вимогу поліцейського припинити свої дії не відреагував та продовжував свої дії.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 305165 від 22.10.2017 року, складеного поліцейським роти № 4 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП сержантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 22 жовтня 2017 року о 00 год. 20 хв., перебуваючи за адресою м. Житомир, вул. Вітрука, 31 висловлювався нецензурною лайкою на вулиці, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та просив дану справу закрити у зв»язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 185, 173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 305164 від 22.10.2017 року; протоколом про адміністративне затримання АА № 020710 від 22.10 2017 р. відносно ОСОБА_1; рапортом поліцейського роти № 4 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП сержанта поліції ОСОБА_2В від 22.10.2017 р.; рапортом інспектора роти № 4 БУПП у м. житомирі ДПП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 22.10.2017 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 305165 від 22.10.2017 р.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 185, 173 КпАП України та звільнити його від застосування відносно нього заходів впливу в звязку з адміністративним правопорушенням за закінченням термінів такого впливу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов