Справа № 633/264/18
Провадження № 3/633/86/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2018 р. суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А. розглянувши матеріал, який надійшов з Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Харкові, , Харківської області, громадянина України, працюючого ФОП «Домославський» водієм , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 КУпАП
11.08.2018 р. о 23-30 год. в смт. Печеніги, по вул.. Незалежності, 67 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.
В судове засідання гр.. ОСОБА_1 зявився та суду пояснив, що він провину у вчиненому правопорушенні визнає, щиро розкаюється та в подальшому зобовязується правопорушень не вчиняти. Крім того ОСОБА_1 надав до суду клопотання ФОП «Домославський» про закриття провадження по справі з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ФОП «Домославський».
Провина гр.. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 098725 від 11.08.2018 року;
-поясненнями свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, від 11.08.2018.
-рапортом начальника СРПП № 2 Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області;
В той же час, від ФОП «Домославський» надійшло клопотання про передачу адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з Печенізького районного суду Харківської області на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Тобто статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки громадської організації. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. В даному випадку для застосування положень ст.. 21 КУпАП до правопорушника ФОП «Домославський» до суду подано клопотання про передачу адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 на розгляд вказаного трудового колективу.
З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, приймаючи до уваги клопотання ФОП «Домославський» про передачу матеріалів щодо правопорушника на розгляд трудового колективу, виробничу характеристику правопорушника суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, передати матеріали відносно ОСОБА_1 на розгляд ФОП «Домославьский» для застосування заходів громадського впливу.
Згідно ч. 2 с. 284 КУпАП постанови про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.
Керуючись ст..ст.21, 130, 248-249, 251, 268, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ФОП «Домославський» в десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до нього.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.А.Смирнов