Справа № 488/3946/17
Провадження № 3/488/27/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2018 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого водієм ПП Пік Авто, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КупроАП,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2017 року близько 16.25 годин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем Рута 25, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по пр. Богоявленському, 21/2 в місті Миколаєві, в районі перехрестя з вул. Кузнечною не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив бокове контактування із транспортним засобом DAEWOO SENS, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія - ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник про дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем проживання зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. Однак на розгляд справи (в судові засідання, призначені на 04.12.2017р. та 11.01.2018р.) ОСОБА_1 не з'явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Провина останнього підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 081105 від 14.10.2017р.; даними, які містяться в схемі наслідків ДТП від 14.10.2017 року, контактування відбулося по пр. Богоявленському в районі будинку № 21/2. На транспортному засобі DAEWOO SENS, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія - ОСОБА_2А, були виявлені механічні пошкодження: лакофарбового покриття заднього лівого крила та заднього бамперу з лівої сторони, пошкоджено бризговик.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок.

Керуючись ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупроАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова