Справа № 138/596/18
Провадження №:3/138/296/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. м.Могилів-Подільського, Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема востаннє 14.08.2017 за ст.187 ч.1 КУпАП до 100 гривень штрафу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.01.2017 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 втановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрано ряд обмежень, зокрема заборонено покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. до 06 год. Та зобов'язано реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць ( кожної суботи місяця з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв.).

Однак, 27.12.2017 о 22 год. 40 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 20.01.2017.

Крім того, 28.12.2017 о 23 год. 10 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 20.01.2017.

Також, 29.12.2017 о 22 год. 15 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 20.01.2017.

Крім того, 30.12.2017 о 23 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 20.01.2017.

Крім того, 17.01.2018 адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Могилів-Подільського ВПГУНП, чим порушив п.2 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 20.01.2017.

Також, 20.02.2018 о 13 год. 00 хв. в с.Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області по вулиці Коцюбинського,6, ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Крім того, 21.02.2018 о 15 год. 30 хв. в с.Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області по вулиці Коцюбинського,6, ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Також, 22.02.2018 о 17 год. 00 хв. в с.Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області по вулиці Коцюбинського,6, ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Крім того, 23.02.2018 о 11 год. 30 хв. в с.Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області по вулиці Коцюбинського,6, ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим учинив насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю по всім епізодам проти-правної діяльності, пояснивши, що ображав дружину, оскільки перебував у стані алкогольного сп'яніння. У вчиненому розкаявся.

Крім того, вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП від 23.02.2018 №274143, №274142, №274034, №274033 та від 17.01.2018 №273962, №273965, №273963, №273961, №273964, рапортами працівників поліції про те, що ОСОБА_3 порушує встановлені йому обмеження, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в яких викладено обставини зазначених правопорушень.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушень, перед-бачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчиненні повторно протягом року після накладення ад-міністративного нагляду та ч.1 ст.173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжуює його відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопо-рушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.32, ст.36 ч.2, 40-1, ст.187 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних право-порушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський