Код суду 233 № 233/357/18
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І.,розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 31 січня 1974 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Костянтинівський завод неформованих вогнетривів» (), проживає по вул. Театральна (Петровського), 9/40 м. Костянтинівка Донецької області, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

12 січня 2018 року о 15 годині 00 хвилин за результатами документальної планової виїзної перевірки ГУ ДФС у Донецькій області ТОВ «КЗНВ» (), встановлено в діях директора ОСОБА_1 порушення встановленого порядку ведення податкового обліку обєкту оподаткування, а саме п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.44.1 ст.44 Податкового кодексу України, порядку складання декларацій з податку на прибуток, затвердженої наказом Міністерства фінансів України «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток» від 20 жовтня 2015 року № 897, внаслідок чого занижено суму податку на прибуток за 2016 рік на 296534 грн.; п.198.6 ст.198, ст. 200 ПКУ, внаслідок чого занижено суму ПДВ у розмірі 8914 грн., у т.ч. за березень 2017 року 6667 грн., грудень 2016 2076 грн., червень 2017 на суму 171 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення № 53 від 23 січня 2018 року; акт № 29/05-99-14-12-37122079 від 12 січня 2018 року), вважаю, що в діях директора ТОВ «КЗНВ» () ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 31 січня 1974 року у м. Костянтинівка Донецької області, працюючого директором ТОВ «КЗНВ» (), визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 31 січня 1974 року у м. Костянтинівка Донецької області, працюючого директором ТОВ «КЗНВ» (), судовий збір в дохід держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя