Справа № 357/2278/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шахтарськ Донецької області, громадянина України, механіка-водія військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 7 лютого 2018 року старший солдат ОСОБА_1 був направлений до лікувального закладу у населеному пункті Біла Церква Київської області (бульвар Олександрійський, військова частина НОМЕР_2 ) та повинен був до нього прибути того ж дня, але не прибув без поважних причин. Старший солдат ОСОБА_1 прибув до військового госпіталю (бульвар Олександрійський, військова частина НОМЕР_2 ) 15.02.2018 року. Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі без поважних причини протягом 7 (семи) діб та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 7 лютого 2018 року в зв`язку з поганим самопочуттям його направили до військового шпиталю, що в м.Біла Церква по бульв. Олександрійському, де його було оглянуто лікарем та направлено на стаціонарне лікування, але до лікарні його не поклали, так як не було вільних місць, і тому він вимушений був купити ліки та лікуватися вдома, коли ставало гірше, то викликав швидку допомогу, а вже 14 лютого 2018 року він ліг до військового шпиталю, де лікувався до 21.02.2018 року. Повідомити начальників та командирів він особисто не зміг, так як у нього був дуже великий тиск: 170/110 і тому з квартири він майже не виходив, а його мобільний телефон на той час зламався. Проживає у квартирі він один, так як дружина давно померла, а дорослі діти проживають окремо.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був направлений до лікувального закладу у стаціонар 07.02.2018 року, до якого прибув 14.02.2018 року та лікувався до 21.02.2018 року, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 673 від 21.02.2018 р.

Згідно пояснень ОСОБА_1 , він не зміг повідомити командирів військової частини за станом свого здоров`я, до лікувального закладу не поступив 07.02.2018 року, так як не було вільних місць для стаціонарних хворих, що підтверджується його письмовими поясненнями від 28.02.2018 року та діагнозом, який вказаний у виписці із медичної карти стаціонарного хворого № 673 від 21.02.2018 року, а саме: гіпертонічна хвороба І ст., 2 ступінь, ризик високий, ІХС: Дифузний кардіосклероз, недостатність аортального клапану І ст., а тому підстави сумнівів у показаннях ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 не було умислу на вчинення адміністративного правопорушення, що є обов`язковою ознакою правопорушення, тобто в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Згідно вимог ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в його діях.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя О. В. Закаблук