Єдиний унікальний номер 235/51/18
Провадження №3-в/235/4/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши подання Покровського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції Українипро заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносноНаберухіна ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Покровського МРВ уповноваженого органу з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносноНаберухіна ОСОБА_1. На обґрунтування подання органом з питань пробації зазначено, що правопорушник ухиляється від належного відбування призначеного постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2018р. адміністративного стягнення. За викликом органу з питань пробації 22.02.2018р. ОСОБА_2 під особистий підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та під особистий підпис було видане направлення вих. № 2/1-1243 з копією постанови Красноармійського міськрайсуду, згідно якої правопорушнику необхідно приступити до відбування стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт з 23.02.2018р. Попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, що підтверджується в особистому поясненні від 22.02.2018р. ОСОБА_2 в особистому поясненні від 22.02.2018р. зазначив, що приступати до відбування громадських робіт не має наміру та відбувати не буде. 28.02.2018р. до Покровського МВ з питань пробації з Новоекономічної селищної ради надійшло повідомлення вих.№ 103 від 27.02.2018р., відповідно до якого ОСОБА_2 з питань відвідування громадських робіт до селищної ради не звертався, до відбування стягнення не приступив.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримала.

ОСОБА_2, будучи повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засідання не зявився, про поважність причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали подання та дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_2 за №5/2018 вважаю подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається із направлення від 22.02.2018 за №2/1-1243,ОСОБА_2 було направлено в Новоекономічну селищну раду для відбування громадських робіт. Того ж дня ОСОБА_2Абув ознайомлений із вказаним направленням.

З особистих поясненьНаберухін О.А. від 22.02.2018р. вбачається, що порушник, незважаючи на попередження органу пробації про заміну громадських робіт штрафом або арештом в разі ухилення від відбування робіт, для відбування громадських робітНаберухін О.А. не зявляється, оскільки не має наміру відбувати громадські роботи.

З огляду на викладене,враховуючи, що санкція статті 173-2 ч. 1 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення передбачає можливість застосування штрафу, приходжу до висновку, що порушник від відбуття громадських робіт ухиляється без поважних причин, а тому подання органу пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом підлягає задоволенню із розрахунку за чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. З урахуванням невідбутого строку 40 годин громадських робіт, слід замінити адміністративним штрафом у розмірі 10 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладеного постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2018року, адміністративним штрафом урозмірі 10 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100)

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко