Справа № 265/708/18
Провадження № 3/265/423/18
П О С Т А Н О В А

14 березня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян Вікторія Володимирівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нікополя Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця Збройних сил України, водія військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

18 січня 2018 року о 17-35 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом УАЗ 315195-030М, номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Голубенка у Лівобережному районі міста Маріуполя, був зупинений поліцейським у зв`язку з порушенням ним Правил дорожньго руху. У зв"язку з наявністю в ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння, йому було запропоновано пройти огляд у встановленому законом порядку за допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alcotest» на місці зупинки транспортного засобу, або медичний огляд у закладі охорони здоров`я. Однак пройти будь-який огляд на вимогу поліцейського ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України, тобто будучи особою, яка керує транспортним засобом, у порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Постановою рядового поліції, поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Румана Р.О. від 18 січня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та піддано штрафу в розмірі 425 гривень. Вказаною постановою встановлено, що 18 січня 2018 року о 17-33 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом УАЗ 315195-030М, номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Голубенка у Лівобережному районі міста Маріуполя, без ввімкненого ближнього світла фар у темну пору доби, чим порушив п. 19.1 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з відрядженням до іншого міста служби. У заяві зазначив, що вину у порушенні щодо керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння не визнає, а пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення були складені ним під моральним примусом з боку представника Національної гвардії України та були йому продиктовані.

Будь-яких доказів на підтвердження доводів щодо застосування примусу ОСОБА_1 надано не було, крім того, суддя зауважує, що останньому інкримінується порушення, яке полягає у відмові на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Будь-яких пояснень з приводу відмови від проходження огляду та причин такої відмови ОСОБА_1 не навів.
Незважаючи на позицію ОСОБА_1 , встановлені судом обставини вчинення ним інкримінованого правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями поліцейського роти № 4 батальйону УПП в Донецькій області Румана Р.О., відеозаписом, на якому зафіксована відмова ОСОБА_1 від проходження огляду як на місці зупинки транспортного засобу так і у медичному закладі, розпискою ОСОБА_1 , якою він зобов`язався не сідати за кермо протягом 72 годин, розпискою ОСОБА_4 , якою він зобов`язався доставити автомобіль до місця призначення та не допускати до керування транспортним засобом ОСОБА_1 .
На підставі наведеного, суддя дійшла виковку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення доведена наведеними вище доказами.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суддя виходить з наступного.
За положеннями ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КупАП):

1. Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

2. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

На підставі наведеного, враховуючи, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , відноситься до правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, суддя вважає необхідним призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті 130 частини 1 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, без врахування обставин, передбачених ч. 2 ст. 33 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП України, керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 280, 282, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та покласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Шиян В.В.