СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/173/18

Провадження № 3/485/61/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Забаровської С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого будівельником ТОВ «Строй Град», зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

установив:

05 лютого 2018 року близько 13:00 в с.Широке по вул.Степовій в Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_2 керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», номерний знак 91322АВ в стані алкогольного спяніння. Про порушення водієм ОСОБА_2 п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність ч.1ст. 130 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 018799. Даний протокол підписано водієм.

Права та обов'язки, передбачені ст. 63 Конституції України,ст. 268 КУпАП, під час складання протоколу ОСОБА_2 роз'яснено.

05 лютого 2018 року о 13:00 в с.Широке Снігурівського району Миколаївської області по вул. Степовій, 27 ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», номерний знак 91322АВ, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення транспортного засобу з електроопорою. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

Про порушення водієм ОСОБА_2 п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність ст. 124 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 383331. Даний протокол підписано водієм.

Права та обов'язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, під час складання протоколу ОСОБА_2 роз'яснено.

05 лютого 2018 року о 13:05 в с.Широке Снігурівського району Миколаївської області по вул. Степовій, 27 ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», номерний знак 91322АВ, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Про порушення водієм ОСОБА_2 п.п. 2.10 «а», «б», «в» Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність ст. 122-4 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 383332. Даний протокол підписано водієм.

Права та обов'язки, передбачені ст. 63 Конституції України,ст. 268 КУпАП, під час складання протоколу ОСОБА_2 роз'яснено.

Адміністративні матеріали, складені за вищезазначеними протоколами розглядаються одночасно.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду справ повідомлений належним чином та своєчасно, подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, вину свою визнав повністю (вх.№854/18-вх. від 19.02.2018 року).

Крім повного визнання вини ОСОБА_2, його вина підтверджується вищезазначеними протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до них матеріалами: висновком Снігурівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05 лютого 2018 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 05 лютого 2018 року на підтвердження факту скоєння ОСОБА_2 дорожньо-транспортної пригоди;

Однією з підстав притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП є керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння; за ст.124 КУпАП є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; за ст.122-4 КУпАП є залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Ураховуючи вищевикладене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_2 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.36, ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суд

постановив:

- об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №№ 3/485/61/18, 3/485/72/18, 3/485/73/18 в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/485/61/18;

- визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124, ст.122-4 КУпАП;

- накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для оскарження цієї постанови.

Суддя Т.Ю.Фортуна