Справа № 417/5147/18
Провадження № 3/417/27/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2018 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії АА № 762691 та доданими до нього матеріалами, які надійшли з Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2018 року відносно ОСОБА_1, старшим ДОП СП Марківського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №762611 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу , 24 січня 2018 року о 15 годині 45 хвилин за адресою: с. Марківка вул.Вишнева 4/2 Луганської області ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до матері ОСОБА_3Т, що виразилося у висловленні нецензурною лайкою на адресу останньої.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно дост.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП , а матеріали долучені до нього не відповідають вимогам законодавства, в звязку з чим підлягають поверненню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В графі протоколу «проживає за адресою» не вказано області та індексу, тоді як тоді як пп.2 п.42 «Правил користування послугами поштового зв'язку» на поштовому відправленні, поштовому переказі зазначається:поштова адреса в такій послідовності: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири; найменування населеного пункту, району, області; поштовий індекс; країна призначення, а згідно п.48 цих Правил поштові відправлення, без зазначення відправника та його повної поштової адреси для пересилання не приймаються.

Також не вказано повної адреси потерпілої.

Протокол про прийняття заяви від 24.01.2018 не містить дати та номеру реєстрації в органі поліції.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_4І складено за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Проте, до матеріалів справи не додано належним чином засвідченої копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Долучена фотокопія містить вказівку, що постанова від 23.11.2017 не набрала законної сили.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для належного оформлення та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії № АА №762611 від 24.01.2018 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження за ч.2 ст.173-2 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до Марківського відділу поліції Головного Управління поліції в Луганській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шкиря