Справа № 456/154/18
Провадження № 3/456/100/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

06 лютого 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21 грудня 2017р. приблизно о 20 год. 00 хв. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Правопорушник наведене не заперечив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена: протоколом серії ГП № 504880 від 26.12.2017р., висновком ДОП Стрийського ВП ОСОБА_3 від 26.12.2017р., рапортами помічника чергового Стрийського ВП ОСОБА_4 від 21.12.2017р. та 22.12.2017р., письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_5 від 21.12.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 26.12.2017р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп?яніння виданого Стрийською ЦМЛ від 21.12.2017р.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП тобто вчинення домашнього насильства.

07.01.2018р. набув чинності Закон України № 2229-VIII від 07.12.2017 «Про запобігання та протидію домашньому насильству», яким ст.173-2 КУпАП викладена у новій редакції. Чинна на час розгляду даної справи частина перша цієї норми передбачає покарання окрім громадських робіт та арешту штраф від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто покарання, яке пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, обставину, що помякшуює відповідальність останнього щире розкаяння винного, а обставину, що обтяжує відповідальність останнього вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважаю, що до ОСОБА_1 з метою виховання останнього в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню ним нових правопорушень достатнім буде застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У звязку з накладення адміністративного стягнення, згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст.23,33,40-1,173-2 ч.1,284,287 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п?ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Cуддя ОСОБА_6