Справа № 750/9940/18
Провадження № 3/750/2513/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., з участю прокурора Князєва А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Військової прокуратури Чернігівського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника складу РАО військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник складу РАО військової частини НОМЕР_1 , прапорщик ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, 12.09.2018, близько 18 год. 00 хв., на території автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , при запечатуванні складу, не перевірив цілісність опломбування ящиків зі зброєю та боєприпасами та не здійснив опломбування (запечатування) ящика №319784 зі стрілецькою зброєю.

У зв`язку з незабезпеченням правильного зберігання стрілецької зброї, створені реальні передумови до її втрат, нестач, викрадення.

Таким чином, прапорщик ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю не визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, пояснив, що займає посаду начальника складу РАО військової частини НОМЕР_1 , 12.09.2018, при запечатуванні складу, на території автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював опломбування ящика № 319784 зі стрілецькою зброєю. Однак, на наступний день проводились роботи на складі і ящик переставлявся. Співробітник ВСП, який проводив перевірку, виявив, що один ящик не опечатаний, але нестачі зброї та боєприпасів виявлено не було. Ящик не відкривався і роботи з ним не велись.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що проходить службу на посаді офіцера відділення організації охорони ППС, розшуку та діяльності ВСП в гарнізонах ЧЗВ ВСП та 13.09.2018, на території автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , проводив перевірку складу з питань обліку та організації зберігання зброї, в ході якої було виявлено ящик № 319784 зі стрілецькою зброєю, на якому була відсутня пломба опечатування. При перевірці вказаного ящика встановлено, що наявна в ньому зброя відповідала пакувальному акту та інвентаризаційній відомості.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що працює на складі, де зберігається зброя, на території автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , 13.09.2018, він разом із ОСОБА_4 проводили інвентаризацію на складі та виявили, що у одного з ящиків, скоріше за все, пошкоджена пломба. Це стало зрозуміло по характерному звуку. Він доповів про це прапорщику ОСОБА_1 . Після чого, його викликав працівник СВП та повідомив, що пломба на ящику дійсно була пошкоджена.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 13.09.2018, разом із ОСОБА_3 , був залучений для роботи на складі, на території автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 , за адресою: м. Чернігів, вул. Захисників України, де переставляли ящики з озброєнням, При підйомі одного з ящиків, у них виникла підозра, що у ньому пошкоджена пломба, після чого, доповіли про це прапорщику ОСОБА_1 .

Заслухавши ОСОБА_1 , свідків, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію рапорта, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , копію витягу з наказу, копію функціональних обов`язків, копію службової характеристики, копію фіскального чека, суд вважає, що в діях порушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, з наступних підстав.

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 172-15, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв