Справа № 559/2778/17
Номер провадження 3/559/23/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР 708022, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 10.04.2000, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює трактористом-машиністом ТОВ «Західна агровиробнича компанія», за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.12.2017 о 18 год. 40 хв. на автодорозі Береги-Клин водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «МТЗ-82», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» № ARCE-0229 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 6810 від 09.12.2017.

Захисник у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 вину в скоєному визнає, щиро розкаюється, має на утриманні двох дітей, за місцем роботи та місцем реєстрації характеризується позитивно. Просить передати матеріали справи на розгляд трудового колективу ТОВ «Західна агровиробнича компанія».

Дослідивши матеріали справи, в тому числі протокол про адміністративне правопорушення серії БР 050332 (а.с.1), приходжу до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №050332 (а.с.1), в поясненнях до якого ОСОБА_1 власноручно написано, що перед тим випив стакан пива та результатом алкотеста «Драгер» - 0,76% (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.4-5) та постановою про накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення за керування транспортним засобом 09.12.2017 без посвідчення водія (а.с.6).

Тому суд приходить до висновку, що мала місце подія адміністративного правопорушення, а в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення.

Керуючий відділенням ТОВ «Західна агровиробнича компанія» звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів відносно нього на розгляд трудового колективу (а.с.14).

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, клопотання керуючого відділенням ТОВ «Західна агровиробнича компанія» ОСОБА_2 (а.с. 14), враховуючи особу ОСОБА_1, згідно з характеристикою, виданою виконкомом Іванівської сільської ради від 07.01.2018 (а.с.12) та довідки ТОВ «Західна агровиробнича компанія» характеризується з позитивної сторони (а.с.13), вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання з наступних причин.

Постановою Дубенського міськрайонного суду від 13.10.2017 ОСОБА_1 звільнений від адміністративної відповідальності та до нього застосовано захід громадського впливу та передано матеріали на розгляд трудового колективу СТзОВ «Снович» задля виховання його в дусі високої свідомості та дисципліни, суворого додержання законів України, але позитивних результатів даний захід впливу не приніс і менш як за два місяці ОСОБА_1 знову вчинив аналогічне правопорушення. Тому твердження про те, що мав місце одиничний випадок не відповідає дійсності. Судом ОСОБА_1 надавалася можливість виправитися. Вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП безальтернативна та передбачає лише один вид покарання штраф і позбавлення прав керування строком на 1 рік, який і потрібно застосувати до ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130, 283- 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами:отримувач коштів ГУК у Рівненській області, , банк отримувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 0001. Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, , банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: