Справа № 482/2135/17
Провадження № 3/482/621/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (далі Управління) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, за ч. 4 ст. 85 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2017 року близько 04.00 год. на р. Південний Буг, поблизу с. Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області, працівниками Управління була затримана ОСОБА_1, яка не маючи дозволу на промисел, промисловими знаряддями лову сітками месиновими, в кількості 3 штук, з деревяного саморобного човна без бортових номерів, незаконно ловила рибу. При огляді у ОСОБА_1 було виявлено виловлену рибу, а саме: карась, в кількості 30 шт.; плоскирка, в кількості 8 шт.; щука, в кількості 2 шт. Знаряддя лову сітки месинові, весловий саморобний деревяний човен та виловлену рибу у правопорушника було вилучено. Тим самим своїми ОСОБА_1 порушила п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19).

Будучи неодноразово, належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, тому за правилами ст. 268 КУпАП справа розглядалася без її участі.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративному правопорушенні, повністю доведена наявними в ній доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення 008754/1435 від 30.11.2017 року, в якому ОСОБА_1 власноручно вказала, що здійснювала лов риби з човна; описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до відповідальності від 30.11.2017 року, згідно з яким у ОСОБА_1 було вилучено сітку месинову довжиною 50 м., висотою 1,5 м. з вічком 40 мм.; сітку месинову довжиною 60 м. висотою 1,5 м. з вічком 40 мм.; сітку месинову довжиною 20 м., висотою 1,2 м. з вічком 35 мм. та човен деревяний саморобний без бортових номерів, який залишено під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_1; розпискою правопорушника про прийняття на збереження вилученого майна; описом обєктів лову, вилучених у правопорушника від 30.11.2017 року (карась 30 шт., плоскирка 8 шт., щука 2шт.); накладною № 274 від 04.12.2017 року про реалізацію вилученої у ОСОБА_1 риби; квитанцією № 987 від 04.12.2017 року про отримання речей і документів, а саме вилучених у ОСОБА_1 месинових сіток в кількості 3 шт.; витягом з правил любительського та спортивного рибальства, а також розрахунком заподіяної ОСОБА_1 шкоди рибним запасам, а саме 1462,00 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

Відповідно до ст. 29 КУпАП належне правопорушнику знаряддя вчинення правопорушення слід конфіскувати в дохід держави.

Згідно ст. 40 КУпАП з правопорушника слід стягнути на користь держави шкоду завдану ним рибним запасам України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись ст.ст. 29, 33-35, 40, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283 та п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь Держави на р/р 0263, МФО 826013, Код .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Держави судовий збір в розмірі 352,4 (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) гривень, який сплатити на р/р 0263, МФО 826013, Код .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) кошти в розмірі 1462,00 (одна тисяча чотириста шістдесят дві) гривень, в якості відшкодування шкоди, завданої рибним запасам України, які сплатити на р/р 0263, МФО 826013, Код .

Вилучені у ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3):

-сітка месинова довжиною 50 м., висотою 1,5 м. з вічком 40 мм.;

-сітка месинова довжиною 60 м., висотою 1,5 м. з вічком 40 мм.;

-сітка месинова довжиною 20 м., висотою 1,2 м. з вічком 35 мм.,

які зберігаються в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (м. Миколаїв, просп. Героїв України, 1-А) - конфіскувати.

Вилучений деревяний саморобний човен без бортових номерів залишити ОСОБА_1.

Вилучені водні біоресурси, а саме рибу: карась, в кількості 30 шт., плоскирку, в кількості 8 шт. та щуку, в кількості 2 шт. залишити Товариству з обмеженою відповідальністю «Базука», а кошти в сумі 40,00 грн. (сорок) гривень, отримані від реалізації риби (накладна № 274 від 04.12.2017 року) звернути в дохід Держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя