Справа №: 310/8977/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, керівника Асоціації фермерських господарств «Агро», який мешкає за адресою: Запорізька область Бердянський район с. Бердянське вул. Набережна буд.6, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

При проведенні перевірки АФГ «Агро» було встановлено, що керівником підприємства ОСОБА_1 в період 07.03.2017 року, при наданні доходу фізичній особі, не утриманий та не перерахований податок на доходи фізичних осіб у сумі 2765,79 грн.; податкові розрахунки за формою 1-ДФ за 2 кв. 2016 року 2 кв. 2017 року надані з недостовірними відомостями, що зупинено актом перевірки №654/08-01-14-14/22136898 від 17.11.2017 року, чим порушив пп. 164.2.17 «е» п.164.2 ст. 164, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п. 176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України.

Крім того, при проведенні перевірки АФГ «Агро» було встановлено, що керівником підприємства ОСОБА_1 в період 07.03.2017 року, при наданні доходу фізичній особі, не утриманий та не перерахований до бюджету військовий збір у сумі 189 грн., що зупинено актом перевірки №654/08-01-14-14/22136898 від 17.11.2017 року, чим порушив пп. 164.2.17 «е» п. 164.2 ст. 164, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України.

Крім того, при проведенні перевірки АФГ «Агро» було встановлено, що керівником підприємства ОСОБА_1, внаслідок недостатнього контролю за веденням податкового обліку, допущено заниження податку на прибуток на загальну суму 135 252 грн., в т.ч. по періодам: 2 квартал 2016 року 19549 грн., 3 квартал 2016 року 13840 грн., 4 квартал 2016 року 19148 грн., 1квартал 2017 року 19258 грн., 2квартал 2017 року 63457 грн., що встановлено актом перевірки №654/08-01-14-14/22136898 від 17.11.2017 року, чим порушено пп.14.1.3, 14.1.138 п.14.1 ст.14, пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Проте вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи та не заперечується самим порушником.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пп.14.1.3, 14.1.138 п.14.1 ст.14, пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135, пп.164.2.17«е» п.164.2 ст. 164, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п. 176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 163-4 ч. 1, 213, 221, 283 КУпАП,

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/8977/17 (провадження № 3/310/72/18), № 310/8978/17 (провадження № 3/310/73/18) за ч.1 ст.163-4 КУпАП та справа № 310414/18 (провадження №3/310/277/18) за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/8977/17 (провадження № 3/310/72/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 85 грн., стягнувши суму в держбюджет Бердянське УК/м. Бердянськ/21081100, р/р 0011, Банк отримувач: ГУДКСУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2