Справа № 559/2236/18
Номер провадження 3/559/664/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ФОП, за ч.1 ст.41 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про працю, а саме:

-в порушення вимог ч.4 ст.79 КЗпП України, черговість надання відпусток визначена графіком, однак, його не доведено до відома всіх працівників під підпис;

-порушив вимоги ч.1 ст.116 КЗпП України: при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому, не проводиться в день звільнення, а саме: відповідно до наказу № 06 від 29.05.2018 «Про звільнення з роботи» ОСОБА_2, звільненої 29.05.2018 (п.1 ст.36 КЗпП України). Заробітна плата звільненому працівнику виплачена не в день звільнення 29.05.2018, а лише 20.06.2018, згідно відомості на виплату готівки № 5 за травень 2018 в сумі 2715,39 грн.;

-в порушення вимог ч.1 ст.117 КЗпП України, при невиплаті в день звільнення всіх належних коштів звільненому 29.05.2018, ОСОБА_2 не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, який проведений 20.06.2018.

-порушив вимоги ч.1 та ч.2 ст.115 КЗпП України виплати заробітної плати ФОП ОСОБА_1 найманим працівникам проводиться один раз на місяць. Відповідно до відомості нарахування та виплати заробітної плати за січень-вересень 2018 року, заробітну плату за вказаний період виплачували один раз на місяць без авансу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється, помилки виправив. Виплачував один раз на місяць зарплату, бо ніхто йому коли здавав звіти, не сказав, що потрібно двічі на місяць. До адміністративної відповідальності притягується вперше.

Заслухавши особу, дослідивши матеріали справи, встановлено, що крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 порушення законодавства про працю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № РВ377/956/АВ-П/ПТ (а.с.2-3), Актом інспекційного відвідування юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № РВ377/956/АВ (а.с.4-6), графіком відпусток працівників (а.с.8), відомостями на виплату готівки (а.с.9-16), наказом про звільнення з роботи від 29.05.2018 (а.с.17), відомостями на виплату готівки №5 (а.с.13).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що подія правопорушення мала місце, а в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 41 КУпАП.

Проте, порушення ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 117 КЗпП України мало місце в період з 29.05.2018 до 20.06.2018., воно перестало бути триваючим 20.06.2018. Згідно ст. 38 КУпАП за порушення трудового законодавства в цій частині сплив 3-місячний строк накладення адмінстягнення. Тому адміністративне стягнення призначається за порушення ч.4 ст 79 та ч1, ч.2 ст. 115 КЗпП України.

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую: особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, помякшуючу обставину щире каяття та усунення порушень, обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено, тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 38, 40-1, ч.1 ст.41, ст.ст.283- 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, застосувати стягнення у виді 510 (пятсот десять) грн. штрафу в прибуток держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач Дубенське УК (м. Дубно) 21081100, код одержувача 38043480, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 7003, код класифікації доходів бюджету 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: