ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1577/18
провадження № 3-в/753/11/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Леонтьєва В.В.

за участю старшого інспектора Дарницького РС Київського МВ з питань пробації Гуляс О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації підполковника вн. служби Гаркава Н.В. про вирішення питання заміни громадських робіт штрафом або адміністративним арештом відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 173-2 КпАП України за наслідками ухилення особи від відбування громадських робіт, суд -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 28 квітня 2017 року, яка набула чинності, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України й накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації підполковник вн. служби Гаркава Н.В. звернулась до суду з даним поданням, посилаючись на те, що з 12 червня 2017 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації згідно постанови Дарницького районного суду м. Києва від 28 квітня 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, проте правопорушником постанова суду не виконується, вжиті заходи щодо встановлення місця проживання правопорушника результатів не дали, за місцем реєстрації він не проживає, на неодноразові виклики не з»являється, й у зв»язку з чим просить вирішити питання про зміну адмінстягнення.

В судове засідання заявник не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення, звернувся до суду із заявою про підтримання подання та його розгляд за його відсутності.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення - рекомендованою поштою з повідомленням про вречення.

За таких підстав суд визнав за можливе розглядати подання за відсутності заявника та правопорушника, на підставі доказів, наявних в матеріалах.

Санкція ч.1ст. 173-2 КпАП України передбачає громадські роботи на строк від тридцяти до сороки годин або адмінарашт на строк до семи діб.

Статтею 321-4 КпАП України передбачено наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт.

Так, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом (ч.1 ст. 321-4 КпАП України).

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Однак ухилення порушника від відбування громадських робіт не веде автоматично до заміну їх арештом. Суд лише може (але не зобов'язаний) призначити заміну одного невідбутого стягнення обов'язком відбути інше. Однак при постановленій такого рішення судом враховуються причини та характер причин ухилення особи від відбування адмінстягнення у вигляді громадських робіт.

Дослідивши матеріали подання та особової справи у їх сукупності. суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки викладені факти в поданні документально не підтверджені і спростовуються зібраними у особовій справі довідками щодо місця проживання правопорушника. З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 не проживає і не з"являвся на протязі 18 місяців. Разом з тим, будь-які офіційні запити до житлово-комунальних органів та офіційні довідки, характеристики з місця проживання, перевірки, тощо, у особовій справі відсутні, а тому підстав вважати, що правопорушник ухиляється від виконання адмінстягнення, немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 321-4 , 328 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання в.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації підполковника вн. служби Гаркава Н.В. про вирішення питання заміни громадських робіт штрафом або адміністративним арештом відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію направити заявнику, прокурору, правопорушнику для відома.

СУДДЯ: