Справа №: 486/1521/17 Провадження № 3/486/57/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої- судді - ОСОБА_1

при секретарі Полуєвій Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124, ч. 1 ст. 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №273057 від 04.12.2017 року ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП та обвинувачується в тому, що 04.12. 2017 року о 12:15 годин в м.Южноукраїнську на території ринку по вул. Дружби Народів, 19б перед початком руху вперед, не впевнився у безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1. В результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №273058 від 04.12.2017 року ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122-4 КУпАП та обвинувачується в тому, що 04.12.2017 року о 12 год 15 хвилин в м.Южноукрнаїнську на території ринку по вул. Дружби Народів, 19б залишив місце ДТП до якої він причетний.

15.12.2017 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями було визначено суддю Волкову О.І. у справі №486/1521/17, №3/486/57/2018 за ст. 124 КУпАП.

15.12.2017 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями було визначено суддю Волкову О.І. у справі №486/1522/17, №3/486/58/2018 за ч. 1 ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 провадження №3/486/57/2018 за ст.124 КУпАП та №3/486/58/2017 за ч. 1 ст. 122-4 КУпАП підлягають об'єднанню в одне провадження та присвоїти номер №486/200/17, провадження №3/486/57/2017.

Розгляд протоколів відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 4 рази із-за неналежної поведінки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та неодноразової неявки поліцейських

В судовому засіданні 23.02.2018 року ОСОБА_2 суду пояснив, що він є водієм на вантажному автомобілі та здійснює перевезення вантажів. 04.12. 2017 року він перебував у м.Южноукраїнську та на території ринку здійснював доставку товару у магазин. Визнає себе винним у тому, що здійснив наїзд на автомобіль, проте завіряв суд, що місця ДТП не залишав.

У судове засідання тривалий час не зявляся інспектор СРПП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3, який повідомлявся про розгляд протоколу своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

В зв'язку зі спливом строку про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд вважає за доцільним завершити розгляд справи без поліцейського та без вирішення питання щодо винуватості ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене на правопорушника, не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Отже, строк накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 122-4 КУпАП сплив, тому на нього не може бути накладене адміністративне стягнення, а адміністративна справа підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 283,284, п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 122-4 КУпАП закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 1 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_1