Справа № 752/4248/18
Провадження № 3/752/2744/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., при секретарі Руденко М.М., за участю особи, відносно якої склаедно протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища міського типу Артемівка Чутівського району Полтавської області, громадянина України, працюючого водієм у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Пропан - Сервіс", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.02.2018 року об 11 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем "MAN T.GS", державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом "VPS CN-46-LPG-BN", державний номерний знак НОМЕР_2, по проспекту Валерія Лобановського в місті Києві порушив вимогу пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - при розвороті на Деміївську площу не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем "Chevrolet Aveo", номерний знак SO 2971 R, що рухався по проспекту Лобановського у попутному напрямку на розвороті на Деміївську площу, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не визнав та показав суду про те, що дійсно 20.02.2018 року він керував автомобілем "MAN T.GS" по проспекту Валерія Лобановського в місті Києві та при розвороті на Деміївську площу відчув удар у передню частину автомобіля справа. В подальшому, він з'ясував, що водій автомобіля "Chevrolet Aveo" також розвертався на Деміївську площу і попав відносно його автомобіля у "мертву зону", тобто він його не бачив і не міг бачити, тобто ця дорожньо-транспортна пригода відбулась з вини її іншого учасника - водія автомобіля "Chevrolet Aveo", котрий, здійснюючи розворот, виїхав на бордюр, порушивши тим самим вимоги правил дорожнього руху, після чого здійснив зіткнення з його автомобілем та на ствердження своїх доводів надав у розпорядження суду відеозапис з подією дорожньо-транспортної пригоди, на якому зафіксовано момент зіткнення автомобілів.

Потерпілий ОСОБА_2 показав суду про те, що 20.02.2018 року він керував автомобілем "Chevrolet Aveo" по проспекту Валерія Лобановського в місті Києві та при розвороті на Деміївську площу він зупинився, однак раптово відчув удар у передню ліву частину свого автомобіля і це зіткнення відбулось з вини водія автомобіля "MAN T.GS", який рухався зліва від нього і здійснював розворот на Деміївську площу. На ствердження своїх доводів надав у розпорядження суду відеозапис, на якому зафіксоване розташування транспортних засобів вже після дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, потерпілого, дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Відповідальність особи за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, передбачена статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і вина ОСОБА_1 у порушенні ним вимог пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення повністю стверджується зібраними у справі доказами, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №041057 від 20.02.2018 року, зміст якого відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 20.02.2018 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що зіткнення здійснив водій автомобіля "MAN T.GS" при виконанні розвороту на Деміївську площу, відеозаписом події дорожньо-транспортної пригоди, наданим у розпорядження суду самим ОСОБА_1, на 11:24:54 хвилині якого зафіксовано момент зіткнення 20.02.2018 року транспортних засобів "MAN T.GS" та "Chevrolet Aveo", яке відбулося у той момент, коли автомобіль "Chevrolet Aveo" перебував у некерованому стані і саме автомобіль "MAN T.GS", розпочавши свій рух - розворот на Деміївську площу, здійснив з ним зіткнення.

Відеозапис, наданий у розпорядження суду потерпілим ОСОБА_2, суд до уваги не приймає, оскільки його зміст не стверджує та не спростовує обставини, що підлягаються доказуванню у даній справі про адміністративне правопорушення.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що дорожньо-транспортна пригода відбулась з вини її іншого учасника - потерпілого ОСОБА_2 - суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються викладеними вище дослідженими в ході судового розгляду доказами, крім того, сам факт того, що водій автомобіля "MAN T.GS" ОСОБА_1 не бачив автомобіля "Chevrolet Aveo", не спростовує його вини у вчиненому, а саме в тому, що він не дотримався безпечного бокового інтервалу відносно автомобіля "Chevrolet Aveo", крім того, суд не приймає до уваги надані ОСОБА_1 фотознімки місця дорожньо-транспортної пригоди, оскільки їх зображення не відображають обставин, що підлягають доказуванню у даній справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що водій ОСОБА_1 20.02.2018 року, керуючи автомобілем автомобілем "MAN T.GS" з напівпричепом "VPS CN-46-LPG-BN", по проспекту Валерія Лобановського в місті Києві, дійсно порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху України та при здійсненні розвороту на Деміївськку площу, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем "Chevrolet Aveo", що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, враховуючи те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше і його робота пов'язана із керуванням транспортними засобами, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина