Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3317/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши подання інспектора Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно постанови Виноградівського районного суду від 15.11.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду із поданням, в якому просив замінити ОСОБА_2, невідбутий строк покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_2, не відробив 40 годин громадських робіт, накладених на нього Виноградівським районним судом.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився та пояснив, що не ухиляється від виконання громадських робіт, просив не замінювати йому покарання на арешт. Додатково пояснив, що зобовязується відпрацювати покладене на нього судом покарання.

В судове засідання представник Виноградівського районного відділу з питань пробації не з'явився.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні встановлено наступні обставини.

05.12 2017 року до Виноградівського РВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Виноградівського районного суду від 15.11.2017 року відносно громадянина ОСОБА_2, якого було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

05.12.2017 року за вих. № 3039, 11.12.2017 року за вих. № 3119, адмінпорушнику ОСОБА_2, було надіслано виклик. 18.12.2017 року ОСОБА_2 було ознайомлено з умовами відбування адміністративного стягнення, складено анкету та ознайомлено з направленням по відпрацюванню громадських робіт в Чепівську сільську раду. 27.12.2017 року до Виноградівського РВ з питань пробації надійшла інформація з Чепівської сільської ради про те, що ОСОБА_2 згідно направлення від 18.12.2017 року за вих. № 3215 не зявився для відпрацювання 40 годин громадських робіт. 27.12.2017 року за вих. №3399 та 04.01.2018 року за вих. №48 порушнику було надіслано виклик, на який він не зявився до Виноградівського РВ з питань пробації.

Враховуючи те, що покарання у виді громадських робіт може бути замінено іншим видом покарання лише у разі ухилення правопорушника від відбування покарання, про що суду доказів не надано, правопорушник зобовязувався відпрацювати покладене на нього судом покарання, вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_3