Справа № 645/541/18
Провадження 3/645/426/18
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГП 436882 від 24 січня 2018 року, ОСОБА_1 22 січня 2018 року об 11 годині не пускала до квартири АДРЕСА_1 колишнього чоловіка ОСОБА_2, оскільки боялася, що він може завдати шкоди дитині.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнала та пояснила, що з грудня 2017 року шлюб з ОСОБА_2 розірвано та на теперішній час останній мешкає за адресою: АДРЕСА_2. Притягувана зазначила, що колишній чоловік з 2009 року хворіє, у звязку з чим, перебуває на обліку в ПНД, поведінка останнього є неадекватною, ОСОБА_2 постійно погрожує їй фізичною розправою.

Санкцією статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство у сім'ї.

У розумінні положень Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" від 15 листопада 2001 року, жертвою насильства в сім'ї є член сім'ї, який постраждав від фізичного, сексуального, психологічного чи економічного насильства з боку іншого члена сім'ї. Членом сім'ї є особи, які перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікую чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Згідно рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2017 року, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 29 квітня 2006 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 143, розірвано. Після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище «Домрічева».

Отже, з урахуванням викладеного, ОСОБА_2 не є членом сімї притягуваної, оскільки шлюб між ними розірвано.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судовим розглядом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 з колишній чоловіком - ОСОБА_2 проживають окремо, будь-яких доказів на підтвердження того, що колишнє подружжя пов'язано спільним побутом та має взаємні права і обов'язки суду не надано.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова судді має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

У відповідності до положень п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності в її діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 34, 247, 251, 283, 284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушенняОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ульяніч