Справа № 216/325/18
Провадження № 3/216/328/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з сектору превенції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, яка народилась 03.12.1997 року в с. Навобад Колхозабадського району Хатланської області Таджикістан, громадянки України, працюючої оператором «Мотор - таксі», проживаючої без реєстрації за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Правди, 56/1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2018 року ст. ДОП сектору превенції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 411314 відносно ОСОБА_2

Зі вказаного протоколу вбачається, що відповідно до виділеного матеріалу з ЄРДР № 0001881, гр. ОСОБА_2, 18.10.2017, знаходячись біля буд. 12 по вул. Лермонтова в м. Кривому Розі, незаконно зберігала, без мети збуту, наркотичний засіб, який згідно висновку експерта є наркотичним засобом канабісом, вагою 2,065 гр., чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 88 КУпАП визначається - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про день, місце і час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення він був складений 17.01.2018 року. Постанова ст. слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 0001558 стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, була прийнята 18 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, на момент розгляду адміністративного матеріалу Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст. 44, 247, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, яка народилась 03.12.1997 року, за ст. 44 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко