Справа № 524/9894/17
Провадження 3/524/837/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої за адресою: м.Кременчук, квартал 278АДРЕСА_1 за ч.1 ст.44 КпАП України-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 року до Автозаводського районного суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 03.010.2017 року о 03 год. 35 хв. на зупинці громадського транспорту «Маршала Жукова» зберігала при собі полімерні пакетики з залишками кристалічної речовини світло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 3291 від 06.11.17 містить психотропну речовину «метамфетамін» маса якої становить 0,012 г.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.12.2017 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернута до Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, у звязку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: у ньому має бути зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 44 ст. 1 КУпАП. Натомість ст. 1 КУпАП не містить частини 44.

Справа після доопрацювання надійшла до суду 19.01.2017 року.

У судове засідання призначене на 31.01.2018 року ОСОБА_1 не зявилася по невідомим суду причинам, повідомлявся належним чином.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області 25.11.2017 року.

Матеріали адміністративної справи після доопрацювання надійшли до суду 19.01.2018 року, вже з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Так як станом на 31.01.2018 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП, особою, що склала протокол не забезпечено своєчасної передачі справи до суду, тому провадження по справі за ч.1ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення через Автозаводський районний суд м.Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано

Суддя: О.С. Предоляк