Справа № 496/154/18
Провадження № 3/496/170/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

водія Транс «КЕА ТРАК»,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №009677 від 22.12.2017 року, водій ОСОБА_1, 22.12.2017 року о 15:00 годин на автодорозі Р-04, 29 км, керуючи вантажним автомобілем DAF XF95430 д/з ВН 1672 НІ з напівпричепом PACTON н/з НОМЕР_1, здійснив виїзд на залізничний переїзд, на якому здійснив зупинку, не вжив всіх можливих заходів для усунення перешкоди для шлагбауму залізничного переїзду, в результаті чого відбулося пошкодження регулятора дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив що, була ожеледиця у звязку з чим, автомобіль зупинився на залізничному переїзді, намагаючись виїхати з залізничного переїзду не помітив як шлагбаум ліг на напівпричеп та зігнувся.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п.8.12 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.139 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.139 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи в повному обсязі, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №009677 від 22.12.2017 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

Враховуючи зазначене вище, суд кваліфікую дії ОСОБА_1 за ч .1 ст. 139 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, що помякшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи що ОСОБА_1 - вперше скоїв адміністративне правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, працевлаштований, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 139, 280, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2018 року.