Справа № 480/1738/18
Провадження № 3/487/1985/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання - Гладкої К.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 28.01.1965 р., не працює, проживає за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Гарнізонна, 27-А,

за ст. 124 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

10.08.20187 р. відносно ОСОБА_1 начальником СРПП №4 Веселинівського ВП ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 10.08.2018 р. о 14 год.00 хв. на а/д Зоря - Новосвятілівка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 3302/1, д/н НОМЕР_1, та, рухаючись по рівнозначній дорозі, не надав дорогу транспортному засобу Chevrolet, д/н НОМЕР_2, що наближався праворуч. В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. з матеріальними збитками.

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01.10.2018 р. зазначений вище протокол разом з адміністративними матеріалами направлено до Заводського районного суду м.Миколаєва за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018 р. суддю Боброву І.В. визначено головуючий у справі.

Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Разом з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №384813/953 від 10.08.2018 р. адміністративні матеріали містять, зокрема, пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, який був свідком ДТП, ОСОБА_6, який був учасником ДТП, проте у самому протоколі про адміністративне правопорушення свідки чи потерпілі взагалі не зазначені. Згадане унеможливлює вирішення питання про коло осіб, що підлягають допиту в судовому засіданні.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що лише один автомобіль отримав механічні пошкодження, проте переліком видимих пошкоджень транспортного засобу, отриманих у наслідок ДТП, зазначених у схемі ДТП від 10.08.2018 р. встановлені пошкодження у обох транспортних засобах. Зазначені розбіжності заважають встановленню істини та виключення помилок чи описок у адміністративних матеріалах.

Враховуючи вищезазначене, порушення та допущену неповноту при складанні адміністративного матеріалу, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, для усунення вказаних порушень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, для належного оформлення.

СУДДЯ І.В.Боброва