Провадження № 3-в/470/6/18
Справа № 470/1119/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Обуховській Т.М., з участю в.о. начальника Березнегуватського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Березнегуватського районного сектору з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України, жительці с.Маліївка вул.Шкільна,106 Березнегуватського району Миколаївської області, не працюючій, маючій на утриманні одну малолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2018 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання інспектора Березнегуватського районного сектору з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом громадянці ОСОБА_2

В клопотанні зазначено, що згідно постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт, з яких вона відбула лише чотири години. 26 годин не включено до строку, оскільки ОСОБА_2 з невідомих причин не приступає до відпрацювання призначених їй громадських робіт.

У судовому засіданні представник Березнегуватського районного сектору з питань пробації клопотання підтримала, пояснила, що постанова Березнегуватського суду в частині виконання громадських робіт до цього часу не виконана, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, без поважних причин. Тому просить суд замінити їй невідбутий строк громадських робіт штрафом у відповідності до діючого законодавства.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. Клопотань про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.

Суд заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2015 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с.2).

09 грудня 2015 року інспектор Березнегуватського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 прийняла до виконання постанову Березнегуватського районного суду (а.с.27).

Згідно довідки про проведену бесіду від 15 січня 2016 року, ОСОБА_2 попереджена про порядок та умови відбування громадських робіт. (а.с.36).

15 січня 2016 року ОСОБА_2 отримала направлення для відпрацювання громадських робіт на території Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. (а.с.41).

Відповідно до розпорядження голови Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, ОСОБА_2 залучено до виконання громадських робіт та складено графік виконання нею суспільно-корисних робіт на території сільської ради. (а.с. 44-45).

З довідки наданою головою Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області від 25.01.2016 року за № 28 вбачається, що ОСОБА_2 відпрацювала чотири години з тридцяти призначених їй громадських робіт. (а.с.46).

Згідно довідки Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області від 25.01.2016 року, ОСОБА_2 недобросовісно відноситься до виконання громадських робіт і не бажає надалі відпрацьовувати їх.

Відповідно до п.1.2. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, що затверджений наказом Мін'юсту від 19.03.2013, № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 3.22 вказаного Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Так, згідно ст. 304 КУпАП, питання пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адмініст-ративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на викладене, враховуючи, що санкція статті за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає за можливе клопотання задовольнити. Громадські роботи замінити штрафом з розра-хунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподат-кованому мінімуму доходів громадян. З урахуванням відбутих чотирьох годин громадських робіт штраф становить 110 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст.280, 283,284,304,321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання інспектора Березнегуватського районного сектору з питань пробації Миколаївської області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 стягнення у вигляді громадських робіт за постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2015 року штрафом в розмірі 110 (сто десять гривень) грн. 50 коп.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_2.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С. А. Луста