Справа № 588/48/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого лісничим Солдатського лісництва ДП «Охтирське лісове господарство», паспорт серії МВ 612446, -

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.01.2018 року близько 21 год. 10 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Тростянець по вул. Вознесенська, 94 не виконав вимогу про зупинку, подану світлозвуковим сигналом з увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору з подальшим переслідуванням до с. Климентове (стаціонарний пост поліції), де проїзну частину було блоковано транспортними засобами працівниками стаціонарного посту.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що 05.01.2018 року він виїхав з м. Тростянець в сторону м. Охтирка. В той час було багато транспорту, тому сигнал про зупинку він помітив вже біля мосту, після чого відразу ж зупинився. Будь якого умислу в її діях не було.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №522241 від 05.01.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, даними в суді, які показали, що вони були свідками того як ОСОБА_1 відмовився давати пояснення та підписувати протокол з приводу невиконання вимоги працівника поліції про зупинку.

Ст.122-2 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

При призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, суд відносить визнання порушником своєї вини, щире каяття, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан.

Таким чином, суд враховує, що умислу на вчинення правопорушення в діях ОСОБА_1 не встановлено, він вперше притягується до адміністративної відповідальності, від його дій тяжких наслідків не наступило, що на думку суду значно знижує суспільну шкоду вчинку.

За змістом ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на викладене, суд вважає можливим застосування до ОСОБА_1 положень ст. 22 КУпАП, звільнення його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 36, ст.122-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_4