Провадження № 3/127/6721/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 17.12.1981 року, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 05.06.2018, близько 10:40 год., керуючи автобусом марки «Богдан А-091» державний номер АВ 9672ВН, розпочавши рух по вул. Ватутіна у м. Вінниці, виїжджаючи на головну дорогу вул. Ватутіна, з місця стоянки (зупинки громадського транспорту вул. Лугова), не надав дорогу, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки для водія ОСОБА_2, який рухався за кермом вантажного автомобіля «ЗИЛ -431610» державний номер AM 3943АН, по вул. Ватутіна зі сторони вул. Москаленка,, внаслідок чого з необережності допустив зіткнення із останнім. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримали: пасажири автобуса «Богдан А-091» - ОСОБА_3 Олексії та ОСОБА_4.В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постановою старшого слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області Мельничука А.С. від 28.09.2018 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 05.06.2018 року за № 0002245 к звязку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху, відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, ст. 38 КУпАП передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, крім іншого, визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що правопорушення вчинене 05.06.2017 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 28.09.2018 року, на час розгляду адміністративної справи в суді строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 38 КУпАП.

Враховую вищевикладене, керуючись ст.38, ст. 124, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти діб з моменту її винесення.

Суддя