Провадження № 3/522/1287/18
ПОСТАНОВА

30 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського ВП в місті Одеса ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого будівельником, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 20.12.2017 року, ОСОБА_1А 06.12.2017 року. перебуваючи за адресою пр-т Олександрівський 38/1 розпивав алкогольні напої, горілку на розлив, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 467339 від 06.12.2017 року, за ч.2 ст.187 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, заяви про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило. Неявка правопорушника позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його присутності, у звязку з денним графіком роботи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 467339 від 06.12.2017 року, підписаним правопорушником; рапортом капітана поліції ОСОБА_2 від 06.12.2017 року; постановою суду від 27.04.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.12.2017 року, згідно яких підтвердив, що відпочивав з товаришами в барі, розпивав спиртні напої, вину свою визнав протоколі.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КпАП України дії особи, яка знаходиться під адміністративним наглядом та порушила порядок адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від 10 до 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від 1 до 2 місяців з відрахуванням 20 процентів заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи, з урахуванням особи порушника, застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до 15 діб.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2018 року становить 1 762 грн., тобто 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 38, ч.2 187, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Л.В. Домусчі