Справа № 149/3177/17
Провадження №3/149/13/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в КУ "Жданівський комунгосп" трактористом, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, с. Жданівка Хмільницького району Вінницької області,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду з Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2017 року серії БД № 362115, 20.10.2017 року о 09:20 годині, в с. Жданівка Хмільницького району водій ОСОБА_1 керував трактором ДТЗ 244, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, з обставинами викладеними у протоколі погодився. Заявив клопотання про передачу справи на розгляд трудового колективу.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується в повному обсязі зібраними по справі доказами в їх сукупності:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 362115 від 20.10.2017 року, в якому викладені обставини правопорушення з якими ознайомлено ОСОБА_2 про свідчить його підпис в протоколі; письмовими пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 362115 від 20.10.2017 року, правопорушення було виявлено 20.10.2017 року про що було складено вказаний протокол. Справа до Хмільницького міськрайонного суду надійшла 05.12.2017 року. На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення минув, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,30,36,33-35,38,130,247,280,283,289,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.