ПОСТАНОВА

Іменем України

02.02.18 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_5,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП,

встановив:

03 січня 2018 року, приблизно о 10 годині 10 хвилин, правопорушник ОСОБА_1, знаходячись у невстановленому законом для торгівлі з рук місці в районі магазину «Мобілочка», по вулиці Сосюри міста Лисичанська, здійснювала торгівлю з рук овочами: перцем, у кількості 3 кг, помідорами, у кількості 3 кг, - фруктами: мандаринами, у кількості 10 кг, яблуками, у кількості 15 кг, лимонами, у кількості 5 кг, бананами, у кількості 3 кг, а також, - грибами, у кількості 5 кг.

У своїх поясненнях правопорушник ОСОБА_1 провину - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, визнала та пояснила, що 03 січня 2018 року, приблизно о 10 годині 10 хвилин, знаходячись в районі магазину «Мобілочка», по вулиці Сосюри міста Лисичанська, тобто, у невстановленому законом для торгівлі місці поза межами території ринку, дійсно, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме - овочами: перцем, у кількості 3 кг, помідорами, у кількості 3 кг, - фруктами: мандаринами, у кількості 10 кг, яблуками, у кількості 15 кг, лимонами, у кількості 5 кг, бананами, у кількості 3 кг, а також, - грибами, у кількості 5 кг, у зв'язку з чим, відносно неї і було складено відповідний протокол, копію якого вона - отримала.

Зі змісту дослідженого у судовому засіданні Рапорту ДОП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 від 03 січня 2018 року (а.с.4) вбачається, що 03 січня 2018 року, приблизно о 10 годині 10 хвилин, правопорушник ОСОБА_1, знаходячись у невстановленому законом для торгівлі з рук місці в районі магазину «Мобілочка», по вулиці Сосюри міста Лисичанська, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, у звязку з чим, відносно останньої було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу, серії ЛГ№715957 від 03 січня 2018 року, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 (а.с.1), вбачається, що 03 січня 2018 року співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, у правопорушника ОСОБА_1, було виявлено та вилучено продукти харчування, а саме - овочі: перець, у кількості 3 кг, помідори, у кількості 3 кг, - фрукти: мандарини, у кількості 10 кг, яблука, у кількості 15 кг, лимони, у кількості 5 кг, банани, у кількості 3 кг, а також, - гриби, у кількості 5 кг, які, відповідно до розписки від 03 січня 2018 року (а.с.3), передано на відповідальне зберігання правопорушнику ОСОБА_1

Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1, надані останньою безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення (а.с.1), у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду не має, а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, у т.ч. Рапорт ДОП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 від 03 січня 2018 року (а.с.4), розписку правопорушника ОСОБА_1 від 03 січня 2018 року (а.с.3), фото-таблицю (а.с.2), які підтвердили факт здійснення правопорушником ОСОБА_1 торгівлі з рук у невстановленому законом для торгівлі з рук місці, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останньої вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.160 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1, згідно протоколу, не працює, має постійне місце мешкання, має утриманців.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, наявність на утриманні неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.9 Постанова Лисичанського міського суду Луганської області від 22 грудня 2017 року).

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, яка, згідно протоколу, не працює, втім, має постійне місце мешкання, має на утриманні неповнолітніх дітей, крім того, у письмових поясненнях, наданих безпосередньо у протоколі про відповідне адміністративне правопорушення (а.с.1), - в повному обсязі визнала свою провину у скоєному, тощо, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника, і, одночасно, беручи до уваги відсутність тяжких і негативних наслідків від вчиненого правопорушення, в тому числі, враховуючи і відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, суд, оцінюючи зазначені обставини в сукупності, вважає за можливе зазначене в провину правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією вказаної статті, обмежившись усним зауваженням.

Речові докази по справі:

овочі: перець, у кількості 3 кг, помідори, у кількості 3 кг, - фрукти: мандарини, у кількості 10 кг, яблука, у кількості 15 кг, лимони, у кількості 5 кг, банани, у кількості 3 кг, а також, - гриби, у кількості 5 кг, які знаходяться на зберіганні у правопорушника ОСОБА_1 (а.с.3),

підлягають поверненню правопорушнику ОСОБА_1, проживаючій у ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.33, ст.22, ст.160 ч.1, ст.221, ст.284, ст.285, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, на підставі ст.22 КУпАП, - звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.160 ч. 1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - провадженням закрити.

Речові докази по справі:

овочі: перець, у кількості 3 кг, помідори, у кількості 3 кг, - фрукти: мандарини, у кількості 10 кг, яблука, у кількості 15 кг, лимони, у кількості 5 кг, банани, у кількості 3 кг, а також, - гриби, у кількості 5 кг, які знаходяться на зберіганні у правопорушника ОСОБА_1,

повернути правопорушнику ОСОБА_1, проживаючій у ІНФОРМАЦІЯ_5.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: