П О С Т А Н О В А

"08" листопада 2018 р. Справа № 596/1864/18 Провадження №3/596/542/2018

Суддя Гусятинського районного суд Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого у ПАТ «Укрзалізниця» регіональна філія «Львівська залізниця» ВП «Чортківська дистанція колії», маючого на утриманні одну малолітню дитину, за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно представленого протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 206634 від 17.10.2018 року складеного відносно ОСОБА_2, який з іншими матеріалами надійшов до суду з Управління патрульної поліції в Тернопільській області, ОСОБА_2 17 жовтня 2018 року о 17:25 год. не вжив відповідних заходів та не виконав припис Національної поліції №141 від 16.10.2018 року, а саме, не усунув недоліки виявлені під час обстеження: відсутня горизонтальна розмітка в межах залізничного переїзду та наявні руйнування асфальто-бетонного покриття в межах залізничного переїзду, за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

Особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до змісту статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що матеріали справи оформлені з порушенням вимог КУпАП, а саме, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 206634 від 17.10.2018 року не зазначено, яку норму Закону порушено особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

З врахуванням наведеного, обмеженими строками розгляду справи в суді, на що прошу звернути Вашу увагу, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 188-28 КУпАП слід повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна