Справа № 739/1131/18
Номер провадження3/739/399/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу прикордонної служби «Гремяч» Чернігівського прикордонного загону відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ОСОБА_3, Ошская область, м. Кадамжей, вул. Школа, 55, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С ТА Н О В И В:

09 липня 2018 року о 3 годині 00 хвилин на території Гремяцької сільської ради Н-Сіверського району, Чернігівської області під час проходження прикордонного конторолю був виявлений прикордонним нарядом «ПД» громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 який надав паспортний документ, у якого закінчився термін дії, тобто вчинив правопорушення ч.1 ст.204- 1 КУпАП. В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Суд на підставі ст.268 КУпАП та достатніх наявних у матеріалах справи доказах вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 144740 від 09.07.2018 року, копією свідоцтва на повернення до Криргизької ОСОБА_2, рапортом начальника ВПС «Гремяч», письмовими поясненнями ОСОБА_1, рішенням про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю, відомостями про вїзд ОСОБА_1, довідкою старшого слідчого Соломянського управління поліції ГУНП у м. Києві. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність, та відсутність обставин, які згідно статті 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі визначеному санкцією статті 201-1 ч.1 КУпАП. У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок. Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 204-1 ч.1, 221, 268, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура