Провадження №3/263/3004/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює монтажником в фірмі «Окна Мариуполя», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 10.09.2018 року о 21.40 годині в Донецькій області, м. Маріуполь, в Центральному районі на перехресті Запорізького та Старокримського шосе керував транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_2 у стані наркотичного спяніння, згідно висновку № 396 міського наркологічного диспансеру м. Маріуполя від 11.09.2018 року гостра інтоксикація внаслідок вживання канабіноїдів, чим порушив вимоги п. 2.9а правил дорожнього руху, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2С у судове засідання не зявились, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою.

Факт адміністративного правопорушення підтверджуються: письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 396 від 11.09.2018 р., рапортами поліцейського ОСОБА_5 в Харківській області ОСОБА_6, інспектора роти № 3 батальйону УПП ДПП в Донецькій області ОСОБА_7, інформаційними довідками, копією постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 05.06.2018 року, копією постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01.06.2017 року, довідкою від 21.09.2018 р., відеозаписом з наданого до протоколу диску.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, у зв'язку з чим до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави (ОСОБА_8. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.податків), МФО 899998, рахунок 5052, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної чинності.

Суддя Д.В. Киян