Справа 362/505/18
Провадження 3/362/286/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Васильківського ВП ГУ НП в Київській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм «Київспецтранс», за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2018 року ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

26.01.2018 року ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

27.01.2018 року ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

27.01.2018 року ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються Васильківським міськрайонним судом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження адміністративні справи (справа 362/505/18, провадження 3/362/286/18, справа 362/506/18, провадження 3/362/287/18, справа 362/507/18, провадження 3/362/288/18, справа 362/508/18, провадження 3/362/289/18).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 30.01.2018 року, матеріалами справ.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме громадські роботи на строк 40 (сорок) годин.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення: справа справа 362/505/18, провадження 3/362/286/18, справа 362/506/18, провадження 3/362/287/18, справа 362/507/18, провадження 3/362/288/18, справа 362/508/18, провадження 3/362/289/18.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Кравченко Л.М.