Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/4/18
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В. за участю серктаря Дубравського С.В., представника Ружинського районного сектору з питань пробації Кулибаби В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині подання начальника Ружинського районного сектору з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, стосовно:

гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,

громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про заміну не відбутого строку громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02 лютого 2018 року до суду надійшло подання начальника Ружинського районного сектору з питань пробації, відносно ОСОБА_3, в якому вказується, що на виконанні перебувають дві постанови про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та ст.173 КУпАП. Правопорушник з»явився до сектору з питань пробації та отримав направлення для відбування громадських робіт згідно постанови Ружинського районного суду від 11.01.2018 року за ч.1 ст.44 КУпАП. Відносно іншої постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, правопорушник написав пояснення, відповідно до яких просить сектор з питань пробації звернутися до Ружинського районного суду із поданням про заміну громадських робіт на штраф, оскільки після відпрацювання 30(тридцяти) годин громадських робіт (за постановою суду від 11.01.2018 року за ч.1 ст.44 КУпАП) він планує їхати у місто Київ на роботу, для того, аби заробити кошти для утримання сім»ї.

У вказаному поданні інспектор сектору з питань пробації, просить суд винести постанову, якою вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_3 на підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, посилаючись на те, що адмінправопорушник ОСОБА_3 написав пояснення до районного сектору з питань пробації, відповідно до яких просить сектор з питань пробації звернутися до Ружинського районного суду із поданням про заміну громадських робіт на штраф, що унеможливлює виконання постанови судді.

В судовому засіданні представник Ружинського районного сектору з питань пробації подання підтримав, просив задовільнити.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, подав заяву в якій просить подання розглядати у його відсутність, та просить замінити йому невідбуті громадські роботи на штраф.

Суддя, оглянувши матеріали особової справи № 7-2018 р., встановив, що відповідно до корінця виклику від 23.01.2018 р., гр.ОСОБА_3 викликався в Ружинський РС з питань пробації на 02.02.2018 р., та 02.02.2018 року правопорушник написав пояснення, відповідно до яких просить сектор з питань пробації звернутися до Ружинського районного суду із поданням про заміну громадських робіт на штраф, оскільки після відпрацювання 30(тридцяти) годин громадських робіт (за постановою суду від 11.01.2018 року за ч.1 ст.44 КУпАП) він планує їхати у місто Київ на роботу, для того, аби заробити кошти для утримання сім»ї.

На підставі викладеного, суддя приходить до впевненості, що вказане свідчить про те, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція статті 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, тому вважаю, що необхідно замінити невідбуту частину строку громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт до одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Ружинського районного сектору з питань пробації задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1, невідбутий строк громадських робіт (40 годин) по постанові судді Ружинського районного суду Житомирської області від 11 січня 2018 року, на штраф в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.