Дата документу 06.02.2018
Справа №320/7762/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» лютого 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 020259, складеного 17.10.2017, 17 жовтня 2017 року, приблизно о 17 годині 15 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись в м. Мелітополі по вул. Шмідта, 2, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. Від керування відсторонено шляхом постановки автомобіля у заїзний карман.

На розгляд адміністративного матеріалу правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив. Згідно його письмових пояснень, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.10.2017, ОСОБА_1 визнає свою провину.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 020259 від 17.10.2017; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 792 від 17.10.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, однак, враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 020259, складеного 17.10.2017, правопорушення вчинено ОСОБА_1 17.10.2017 року, на теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП - закінчився.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 38, 130 ч.2, 245, 247, 276-278, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Ковальова