Номер провадження 3/523/434/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм в ТОВ «Войково», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії БД №086339 про адміністративне правопорушення від 02.12.2017 р., 02 грудня 2017 року близько 14:40 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «КАМАЗ», реєстраційний номер ВН1813Е, на вул..Кримській. біля буд.71 в м.Одесі, під час перестроювання, не впевнився, що це буде безпечно та не надав перевагу в русі автомобілю марки «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_1, що рухався в попутному напрямку по тій самій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, та допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були розясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, свою вину у вчиненому він заперечував та вказав, що рухався на перехресті вул..ОСОБА_2 та Кримська в лівій смузі руху в напрямку просп..Добровольського, на перехресті Кримської та ОСОБА_2 відчув удар з правого від нього боку з автомобілем «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку.

ОСОБА_3 в суді пояснив, що керував автомобілем«Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул..Ак.Заболотного зі сторони вул..Дніпропетровська дорога в бік вул..Кримська в м.Одесі в крайній правій смузі руху. Підїжджаючи до перехрестя вул..ОСОБА_2 з вул..Кримська бачив, що в лівій смузі рухався автомобіль «КАМАЗ» з причепом, який почав перестроюватись на його смугу руху, здійснивши зіткнення з автомобілем ОСОБА_4 На підтвердження своїх слів ОСОБА_4 надав копії фотографій з фіксацією ДТП.

Відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_5, вважаю, що ОСОБА_1, який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, своїми діями порушив вимоги п.10.3 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№086339 від 02.12.2017 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4В, відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, фотографіями, а також поясненями учасників пригоди, наданими в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 16.05.1976року народження, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: