Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3/759/151/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Старі Бросківці Сторожинецького р-ну Чернівецької обл., українку, громадянку України, номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1, яка здобула середню освіту, одружена, працює продавцем в кафе, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, та проживає за адресою: АДРЕСА_4,

за ч. 1 ст. 1772 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.11.2017, приблизно о 13 год. 30 хв., перебуваючи в кафе за адресою: АДРЕСА_5 5, здійснювала реалізацію фальсифікованого алкоголю по 8 грн за 100 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1772 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду шляхом надсилання на адресу її проживання судових повісток, причини неявок до суду не повідомила, клопотань про відкладення судових засідань на адресу суду не надходило.

За таких обставин, приходжу до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 768980 від 04.11.2017, складений стосовно ОСОБА_1; додаток до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 768980 від 04.11.2017, згідно якого вилучено прозору рідину з різким запахом спирту, в кількості 3 пляшки по 6 літрів; письмові пояснення ОСОБА_1 від 04.11.2017; письмову довідку, складену о/у відділу УЗЕ в м. Києві ДЗЕ НП України лейтенантом поліції Головко Я.М. від 29.11.2017, згідно якої при перевірці даних АІПС «Армор» ОСОБА_1 протягом року не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1772 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Положеннями ч. 1 ст. 1772 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1772 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини, обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Положеннями ст. 401 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору не відноситься, а відтак, з неї слід стягнути судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 401, 252, 283-285, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1772 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Товар, вилучений у ОСОБА_1 відповідно до додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 768980 від 04.11.2017, а саме: прозору рідину з різким запахом спирту, в кількості 3 пляшки по 6 літрів, які зберігаються на території Управління захисту економіки в м. Києві ДЗЕ НП України за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114 - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: