ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2018 року справа № 542/1041/18

3/542/419/18

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.08.2018 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.09.2018 року справу повернуто до батальйону патрульної поліції у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП для доопрацювання.

Справа надійшла до Новосанжарського районного суду Полтавської області після доопрацювання 26.10.2018 року (а.с. 22).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2018 року, зазначений адміністративний матеріал переданий до провадження судді Стрельченко Т.Г., тобто після спливу трьох місяців з дня вчинення правопорушення (а.с. 23).

У протоколі від 25.07.2018 року серії БД № 340662 зазначено, що ОСОБА_1 25.07.2018 року о 22 год. 15 хв. по вул. Центральній, 112, в смт. Нові Санжари Полтавської області керував транспортним засобом ALPHA JJ50QT, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, нестійка хода. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник, адвокат ОСОБА_2, не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили справу закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинено 25.07.2018 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Цього Кодексу.

Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення закінчились, провадження у справі підлягає закриттю.

Суд враховує науково-консультативний висновок НКР при ВАСУ про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Таким чином, провадження по вказаній справ повинно бути закрито у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч. 1, 247, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, через Новосанжарський районний суд.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4