Справа №560/154/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ №320964, виданий 20.02.2013 року Дубровицьким РС УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ГП №623702 від 25 листопада 2017 року о 09-40 год. 25 листопада 2017 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно протягом року вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічне насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її адресу нецензурних слів, внаслідок чого їй могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вимогою, щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме п.1 ст.256 КУпАП зазначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

З протоколу серії ГП №623702 від 25 листопада 2017 року, вбачається, що він складений за ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто за ті самі дії, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З долученої працівником поліції до матеріалів справи копії постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2018 року вбачається, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, було закрито за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, а тому ОСОБА_1 вважається таким, що не був притягнутий протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу адміністративного впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Суд, з'ясувавши усі обставини справи, приходить до висновку, що протокол серії ГП №623702 від 25 листопада 2017 року, складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки фабула правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає диспозиції, а тому дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3