Справа № 526/66/18
Провадження № 3/526/47/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянин України, працює АТ «Гадяцьке бурякогосподарство», ідентифікаційний код відсутній,

в с т а н о в и в:

29 грудня 2017 р. о 1 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Гадяч по вул. Полтавська керував автомобілем DAE WOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Клопотання про відкладення розгляду справи через перебування на амбулаторному лікуванні не заслуговує на увагу, так як дана хвороба не перешкоджала ОСОБА_1 неодноразово особисто з'являтися до суду, подавати клопотання та цікавитися станом розгляду справи. Крім того, амбулаторне лікування не передбачає дотримання відповідного режиму в медичній установі та відповідно з'являтися до суду. Очевидні ознаки будь - яких хвороб, в тому числі і захворювання колінного суглобу, під час перебування у приміщенні суду не спостерігалися.

Вважаю, що заявлені клопотання направлені на затягування розгляду справи з метою уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.17р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 4 від 29.12.17р., за яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння. За даними акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №4 від 29.12.2017 р. - результат вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі ОСОБА_1 становить 1,3 проміле, відповідно висновок та діагноз за результатами огляду особи - перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп'яніння.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу з одночасним позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст. 401,130 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягування проводити до ГУК Полтавської області 21081300, , р/р 0001 банк ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л. В. Максименко