Справа№ 640/2359/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн невідомий,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018 року о 18.00 г., в м. Харкові на вул. Багалія, в районі будинку 1, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на автомобіль Audi Q7, д.н.з АХ6299АК, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки.

Крім того, 26.01.2018 року о 18.00 г., в м. Харкові на вул. Багалія, в районі будинку 1, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, став учасником ДТП та з невідомих причин зник з місця події.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1, 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча судом вживались заходи щодо його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до канцелярії суду не надходило, а тому, суд вважає за можливе розглянути даний матеріал без участі ОСОБА_1

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4, КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 047641 від 05.02.2018 р., який ОСОБА_1 підписав; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 040240 від 05.02.2018 р.; схемою місця ДТП від 26.01.2018 р.; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1, який проти вчинення порушення ПДР не заперечував та пояснив, що не відчув удару об інший автомобіль, та поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 4, 5).

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини та згідно ст.36 КУпАП суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до положень ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.41 Конституції України ст.124, 122-4, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. на рахунок (рахунок отримувача 0001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 047641 від 05.02.2018, БД № 040240 від 05.02.2018 з ОСОБА_3).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста пятдесят дві/ грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський