Справа № 660/128/18
Номер провадження 3/660/57/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшли протоколи про адміністративне провопорушення серії ГП №254797 від 18.01.2018 року, серії ГП №252296від 30.01.2018 року, згідно яких ОСОБА_1 вчинив дії, передбачені ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що шкоду, завдану його діями відшкодував потерпілій у повному обсязі.

Законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що шкода її сином потерпілій відшкодавана у повному обсязі, просила суворо не карати.

Захисник - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні просив застосувати до неповнолітнього заходи впливу, а саме передачу неповнолітнього під нагляд педагогічному колективу.

Представник педагогічного колективу Нововоронцовської ЗОШ №1 надала заяву з проханням передати неповнолітнього під нагляд педагогічного колективу з метою проведення відповідних заходів для попередження вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 04.01.2018 року близько 20 год. 00 хв. діючи спільно з ОСОБА_5, за допомогою балончику, який містить фарбу чорного кольору, перебуваючи біля домоволодіння ОСОБА_6 по вул.Карнаушенка 10 в смт.Нововоронцовка Херсонської області здійснив нецензурні надписи на паркані потерпілої, що мало наслідком матеріальні збитки.

Він же, 12.01.2018 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи на території стадіону Нововоронцовської ЗОШ №1 по вул.Суворова 6 Нововоронцовського району Херсонської області на паркані, за допомогою балончика з фарбою здійснив напис нецензурних слів.

З письмової заяви потерпілої ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_1 відшкодував завдану їй матеріальну шкоду, спричинену внаслідок зроблених нецензурних надписів на її паркані, претензій будь-якого характеру до останнього потерпіла не має.

За вимогами ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.173 КУпАП, відповідальність настає у разі дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Стаття 24-1Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає - у разі вчинення адміністративних правопорушень неповнолітніми у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років до них можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Преамбулою Конвенції про права дитини передбачено, що дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та, враховуючи принцип Конвенції ООН про права дитини - забезпечення найкращих інтересів дитини, а також зважаючи на наявність клопотання педагогічного колективу про передачу неповнолітнього під їх нагляд, щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відшкодування ним завданих збитків, суд вирішив застосувати заходи впливу, а саме передачу неповнолітнього під нагляд педагогічному колективу.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, ст.40, ст.173, ст.ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Конвенцією про права дитини, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, а саме передати неповнолітнього під нагляд педагогічному колективу Нововоронцовської ЗОШ №1, який повинен бути здійснений протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.

Зобов'язати педагогічний колектив Нововоронцовської ЗОШ №1 повідомити суд про вжитті заходи щодо ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя В.О. Каневський