Справа № 428/59/18
Провадження №3/428/16/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Макаренко І.Г.,

при секретарі Волковій О.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , старшого прапорщика, який проходить військову службу командиром мінометного розрахунку 2 мінометного взводу, 1 механізованого батальону в військовій частині НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2017 року о 21-00 год. , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 , ОСОБА_1 самовільно, без будь-чийого дозволу, виконуючи обов`язки військової в умовах особливого періоду, залишив розташування підрозділу в н.п. Троїцьке Луганської області та вибув до с. Новолимарівка Луганської області, де вживав алкогольні напої та проводив час на власний розсуд, був затриманий в с. Новолимарівка Луганської області за місцем проживання представниками ВСП.

В судове засідання, призначене на 18 січня 2018 року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, згідно заяви, доданої до протоколу про адміністративне правопорушення просив розглядати справу у його відсутність, вину визнав, у зв`язку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутність.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНС № 000001 від 02.01.2018 року, складеним у присутності ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 від 02.01.2018 року, копією протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 2077 від 08.12.2017 року, виданого Луганським обласним наркологічним диспансером, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 08.12.2017 року о 20-10 годин та іншими матеріалами справи.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини військовослужбовцем строкової служби, тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, ч.3 ст.172-20, 268, 278, 280-287, 307, 308 КУпАП та п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Макаренко