ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1560/18
провадження № 3/753/1038/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення адмінпротоколу з підсудністю

"31" січня 2018 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.,розглянувши адміністративний матеріал,який надійшов з Головного управління ДФС у м.Києві,про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.163-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року ОСОБА_3. будучи фізичною особою - підприємцем, порушила: п. 176. 2 " а " ст. 176 Податкового Кодексу України, а саме не нарахування, не утримання та не перерахування податку з доходів найманих працівників за період з 01 липня 2013 року по 31 жовтня 2016 року при виплаті заробітної плати у сумі 44 319, 00 гривень; п. 51. 2 ст. 51 ПК України, не подання податкової звітності про суми доходів, нарахованих ( сплачених ) на користь платника податків, суми утриманого з них податку за ІІІ - ІV квартали 2013 року, І - ІV квартали 2014 року, І - IV квартали 2015 року, І - ІV квартали 2016 року; п. 16 - 1 підрозділу 10 розділу ХХ перехідних положень кодексу, не нараховано, не утримано та не перераховано до бюджету військового збору за 2014 - 2016 роки у сумі 3 367, 50 гривень; п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону, не подання звітів щодо сум нарахованого єдиного внеску за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2013 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2014 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2015 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2016 року; п. 1 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 7, ст. Закону, заниження ЄСВ за період з 01 липня 2013 року по 31 жовтня 2016 року на суму 89 704, 70 гривень, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163 - 4 КУпАП.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 - 1 -1 29, частиною першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 ( коли правопорушення вчинено водієм ) цього Кодексу, можуть розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або місцем проживання порушників.

Відповідно до ст. 276 КпАП України та п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 11 червня 2004 року № 11 « Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП » справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 19 від 23 листопада 2017 року та долучених до нього документів, місце вчинення правопорушення вулиця Братиславська, будинок № 18 в м. Києві, що підпадає під територіальну підсудність Деснянського району м. Києва.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 163 - 4 ч. 1 КпАП України до Деснянського районного суду м. Києва за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 278, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Направити адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.163-4 КУпАП за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва для розгляду по суті. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК