єдиний унікальний номер справи 423/572/18
номер провадження 3/423/245/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській областях про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу начальником загального відділу апарату Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, документ що посвідчує особу, паспорт серії ЕК № 086812, виданий Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області 19.09.1996 року,РНОКПП НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не претягувалась,

за п.5 ч. 1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Попаснянської РДА від 05.05.2015 року №151-к ОСОБА_1 призначено на посаду начальника загального відділу апарату Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області. Розпорядженням УСБУ в Луганській області від 09.06.2011 № 31д їй надано допуск до державної таємниці за формою 3. У звязку з цим вона взяла на себе зобовязання громадянина України, у звязку з допуском до державної таємниці, виконувати вимоги режиму секретності та додержуватися інших вимог законодавства про державну таємницю. Згідно розпорядження голови райдержадміністрації 3 153-к від 05.05.2015 на ОСОБА_1 покладено проведення заходів щодо забезпечення режиму секретності в Попаснянській РДА. Відповідно до ст. ст. 21,22 Закону та пункту 42 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженого Постановою КМУ України від 18.12.2013 № 939, посадової інструкції ОСОБА_1 зобовязана вжити заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці та оформляти необхідні документи щодо надання працівникам райдержадміністрації допуску до державної таємниці.

В порушення вимог ст. 22 закону та пунктів 49,56 Порядку № 939, які визначають порядок надання допуску до державної таємниці, ОСОБА_1 не були вжиті заходи щодо своєчасного надсилання відповідних документів, передбачених пунктом 56 Порядку 3 939, до ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях протягом 40 днів з дня призначення 08.09.2017 ОСОБА_2 на посаду першого заступника голови райдержадміністрації (наказ від 08.09.2017 № 105-к), включену до номенклатури посад працівників Попаснянської РДА, перебування на яких потребує оформлення допуску та надання допуску до державної таємниці, для оформлення допуску до державної таємниці.

Вищевказані документи надійшли до ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях 15.12.2017, в результаті цього, ОСОБА_2 понад 3 місяці працював на номенклатурній посаді без допуску до державної таємниці та не мав змоги у повному обсязі виконувати свої обовязки з державною таємницею, що створило умови для розголошення державної таємниці.

За висновком службового розслідування від 22.01.2018 №55 ДСК, ініційованого ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях відповідно до вимог ст.39 Закону та п.777 Порядку №939, проведеного комісією Луганської обласної державної адміністрації, встановлено, що порушення встановленого законодавством порядку надання допуску до доступу до державної таємниці ОСОБА_2 допущено з вини начальника загального відділу апарату Попаснянської РДА ОСОБА_1 За час перебування на номенклатурній посаді ОСОБА_2 з інформацією, яка становить державну таємницю, не ознайомився, доступу до такої інформації не мав. Фактів витоку секретної інформації не відбулося.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком про результати службового розслідування від 22.01.2018 року, розпорядження керівника військово-цивільної адміністрації голови районної державної адміністрації від 05.05.2015 року, розпорядження керівника військово-цивільної адміністрації голови районної державної адміністрації про покладання обовязків по обліку, зберіганню секретних документів від 05.05.2015 та іншими матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, щиро розкаялася.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого п.5 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася, суд вважає за можливе призначити їй стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ст.212-2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п.5 ч. 1 ст.212-2 КУпАП та призначити їй стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, , реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Копію ухвали направити до Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській областях.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя : А.В. Архипенко