Справа № 629/18/18
Номер провадження 3/629/38/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: Харківська обл., м. Лозова, мікр. 4АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.12.2017 року о 11 год. 30 хвил. в м. Лозова біля буд. 50 по бульвару Шевченко водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.96 ПДР України.

Крім того, 28.12.2017 року о 11 год. 30 хвил. в м. Лозова біля буд. 50 по бульвару Шевченко водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Паркова, при виїзді на нерегульоване перехрестя з бульваром Шевченко, не надав перевагу в русі автомобілю ГАЗ 3302-414, державний номерний знак НОМЕР_3 та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 16.11 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе не визнав.

Однак викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 027592 від 28.12.2018 року, серії БР № 027591 від 28.12.2018 року, схемою місця ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду № 04 від 28.12.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння (опіоїди, каннабіоїди), висновком щодо результатів медичного огляду № 05 від 28.12.2018 року, згідно якого ОСОБА_2 - тверезий, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані наркотичного спяніння, та за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 1, 268, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (одержувач коштів: ГУ ДКСУ у Харківській області 21081300; , МФО 851011, р/р 0001, протокол серії БР № 027592).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста пятдесят дві грн. 40 коп.) гривен (р/р 0001 в ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , МФО 820019, одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Г. Попов