Справа № 444/256/18
Провадження № 3/444/145/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є.,

роглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, місце проживання та місце реєстрації: м. Дубляни, вул. Б. Хмельницького, 122, Жовківського району Львівської області, не працюючого, паспорт громадянина України серія та номер КА 980830, ІПН НОМЕР_1, -

- за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 05.01.2018 року, близько 12 год. 00 хв., в м. Дубляни, по вул. Шевченка Жовківського району Львівської області, вчинив порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами, а саме: продавав петарди «Корсар» («Korsar») за ціною 8 грн. без відповідних документів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Правопорушнику, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за адресою його місця реєстрації, неодноразово надсилались судові повістки, однак, остання повернута до суду без вручення адресату. Відповідно до довідки Укрпошти, причиною повернення вказано «за закінчення терміну зберігання». А тому суд прийшов до переконання, що правопорушник повідомлений належним чином про розгляд адміністративної справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, явка правопорушника в судове засідання не є обовязкова. А тому приходжу до переконання, про можливість розгляду справи у відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення серії АА № 908002 від 05.01.2018 року; рапортом працівника поліції від 05.01.2018 року.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 195-6 КпАП України, так як він вчинив порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами.

Обставини, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, майновий стан правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 195-6 ч. 1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.

Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 762, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 195-6 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 595 /пятсом девяносто пять/ грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією піротехнічних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 352 /триста пятдесят дві/ грн. 40 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.