П О С Т А Н О В А справа № 274/548/18

Іменем України провадження № 3/0274/285/18

01.02.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, незаміжньої, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2018 року, 11-12 січня 2018 року, 14-15 січня 2018 року, 17 січня 2018 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ухилилася від виконання покладених на неї обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя та та виховання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме перебувала в нетверезому стані, в квартирі за місцем проживання брудно, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, не заперечила факт вчинення нею правопорушень. Причину своїх вчинків пояснити не може.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих їй протиправних діяннях є протоколи про адміністративні правопорушення; рапорт ст. інспектора з ювенальної превенції Бердичівського ВП ОСОБА_4, згідно з яким 11.01.18-12.01.18, 14.01.18, 17.01.18 ОСОБА_1 за місцем свого проживання знаходилася в стані алкогольного сп'яніння, в квартирі брудно, розкидані речі; копія висновку оцінки потреб дитини та її сім'ї, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 не працює, зловживає спиртними напоями, не приділяє достатньої уваги дітям, не займається їх вихованням, рекомендаціями працівників соціальних служб нехтує; письмові пояснення ОСОБА_5 на підтвердження обставин, викладених в протоколах.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, не працює) і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП, суддя

П О СТ А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: 0059, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави на рахунок: ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Яковлєв