Справа №560/101/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши об'єднані матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ №124683 виданий 03 січня 2007 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області,

за частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 187 та частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обов'язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, роз'яснені.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АА №900056 від 21 вересня 2017 року вбачається, що 07 вересня 2017 року ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до чергової частини Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії ГП №623730 від 12 листопада 2017 року вбачається, що 02 листопада 2017 року ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до чергової частини Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії ГП №623760 від 04 грудня 2017 року вбачається, що 30 листопада 2017 року ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до чергової частини Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії ГП №623755 від 08 грудня 2017 року вбачається, що 07 грудня 2017 року ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до чергової частини Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії ГП №348517 від 05 січня 2018 року вбачається, що 04 січня 2018 року ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до чергової частини Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Згідно протоколу серії ГП №348509 від 12 січня 2018 року вбачається, що 12 січня 2018 року близько 16:00 год., ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме відвідав кафе в с. Колки, Дубровицького району, де здійснюють продаж алкогольних напоїв на розлив.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він намагається з'являтися до чергової частини відділення поліції на відмітку, однак у нього скрутне матеріальне становище та не вистачає коштів для проїзду. У зв'язку з цим, останнім часом він не з'являвся на відмітку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №348517 від 05 січня 2018 року, а також визнанням ним своєї вини.

Згідно частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Що стосується вчинення ОСОБА_1 інших правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог частини 3 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу серії АА №900056 від 21 вересня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 07 вересня 2017 року.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених саттею 38 Кодексу України про адміністратвні правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в даній справі слід закрити.

Диспозиція частини 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 07 серпня 2017 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 187 та частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Однак, при дослідженні матеріалів справи, а саме протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП №623730 від 12 листопада 2017 року, серії ГП №623760 від 04 грудня 2017 року, серії ГП №623755 від 08 грудня 2017 року та серії ГП №348509 від 12 січня 2018 року, які складені відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд звернув свою увагу на те, що фабули протоколів про адміністративні правопорушення не відповідають диспозиції частини 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

А тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП №623730 від 12 листопада 2017 року, серії ГП №623760 від 04 грудня 2017 року, серії ГП №623755 від 08 грудня 2017 року та серії ГП №348509 від 12 січня 2018 року), оскільки фабули протоколів про адміністративні правопорушення не відповідають диспозиції частини 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому провадження у даних справах слід закрити у відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 24, 36, 38, 40-1, пунктами 1, 7 частини 1 статті 247, статтями 284, 287, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 0001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 187 та частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 грн. (триста сорок гривень).

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_2