Справа № 353/1119/17
Провадження № 3/353/6/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України, за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

12.11.2017 року о 22 год. 23 хв. на автодорозі М- 07 Київ-Ковель-Ягодин 497 км х 300 м ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «RENAULT MAGNUM» д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на перешкоду, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а також керував транспортним засобом марки «RENAULT MAGNUM» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п.10.9, 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП. Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 01.12.2017 року (а.с. 1). ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 27.12.2017 року, 16.01.2018 року, 05.02.2018 року, не зявився, хоча судові повістки направлялись йому за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення та наданою на запит Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2017 року інформації про місце його проживання. Поштові конверти повернулись до суду з довідками ф.20, у яких зазначено «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення» (а.с. 17, 21).

16.02.2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та закрити провадження по справі за спливом строків накладення адміністративного стягнення (а.с.25).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколах про адміністративні правопорушення серії БР № 213971 та серії БР №150029 від 12.11.2017 року (а.с. 3- 4), які складені уповноваженими на те особами інспектором роти № 4 БУПП у м. Луцьк ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 та інспектором роти №1 батальйону УПП у м. Луцьку ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_3П, схемі місця ДТП від 12.11.2017 року (а.с.5), письмових поясненнях свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 12.11.2017 року, які ствердили те, що 12.11.2017 року були свідками наїзду вантажного автомобіля на ПРК та ствердили те, що на вимогу інспектора поліції водій відмовився пройти медичний огляд на факт вживання алкоголю в установленому порядку, що і посвідчили своїми підписами (а.с.6-8). Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (Триста пятдесят дві) грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Н.І. Лущак