Справа № 685/1803/17
Провадження № 3/685/8/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого там же, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, працюючого різноробочим у магазині «Майстерня ідей» смт Теофіполь,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

10.11.2017 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння за місцем свого постійного проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, та її малолітніх дітей Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_4, та Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_5, яке виразилось в обзиванні їх нецензурними та образливими словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, в цей же день, 10.11.2017 року близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння за місцем свого постійного проживання знову вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, та її малолітніх дітей Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_4, та Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_5, яке виразилось в обзиванні їх нецензурними та образливими словами, чим знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст..36 КУпАП провадження №3/685/9/18 обєднане з провадженням №3/685/8/18.

ОСОБА_1, про час та місце розгляду справи повідомлений, в суд не зявився, про причину неявки та про необхідність розгляду справи у його присутності суд не повідомив. Суд вважає необхідним розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується змістом протоколів серії АА № 427095, серії АА №427094 від 10.11.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 10.11.2017 року, протоколом медичного огляду №168 від 10.11.2017 року, які є у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Оскільки правопорушення вчинені 10.11.2017 року, протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 04.12.2017 року, 28.12.2017 року розгляд справи було відкладено у звязку з неявкою в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та через відсутність відомостей про отримання останнім судової повістки, 18.01.2018 року розгляд справи було відкладено, у звязку з неявкою в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки поштове повідомлення повернулося з відміткою «за закінченням терміну зберігання», тому станом на 14.02.2018 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст.173-2, ст..247, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, провадження по справі закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: