Постанова

Іменем України

Справа № 712/10695/18

Провадження № 3/712/3526/18

06 листопада 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ідентифікаційний код відсутні,

за ст. ст. 173-2 ч.1, 185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 661615 від 30.08.2018року: ОСОБА_1 , 30.08.2018 року о 11 год. 20 хв. перебуваючи АДРЕСА_1, протягом ночі, вчинив насильство в сімї своєї матері гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме : застосовував фізичну силу, внаслідок чого остання звернулася до мед. Допомоги та ій могла бути завдана шкода фізичному здоровю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 661634 від 30.08.2018 року: він же, ОСОБА_1,30.08.2018 року за адресою АДРЕСА_2, чинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського ОСОБА_3, та при виконанні ним службових обовязків, а саме під час повідомлення про затримання не бажав добровільно виконувати дану вимогу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом прийняття усної заяви, даними рапорту працівника поліції, протоколом про адміністративне затримання, поясненнями, випискою з амбулаторної карти № 1487 від 18.08.2018р.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, позицію потерпілої ОСОБА_4, яка в судовому засіданні просила суворо не карати ОСОБА_1 та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.173-2 ч.1, 185, ч.2 ст.36 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 185 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 6001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси .ОСОБА_5