Справа № 654/3744/17
Провадження №3/654/112/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

У С Т А Н О В И Л А:

Наказом № 24-К від 30.09.2016р. на заступника директора з наукової та інноваційної діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 30.08.2016 покладено виконання обовязків директора ДП ДГ «Великі Клини» Південної державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації НААН України, що розташоване за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Великий Клин, вул. Конотопа, 7. За період з 01.01.2017 по 23.11.2017 р. ОСОБА_1 вчинив порушення законодавства про працю, а саме: не організував своєчасно виплату заробітної плати працівникам, в результаті чого у підприємства виникла заборгованість по заробітній платі перед працівниками у сумі 49,5 тисяч гривень; при виплаті заробітної плати працівникам за попередні місяці не організував індексацію зарплатних коштів відповідно до зростання цін на товари і послуги, згідно національного законодавства; при звільненні працівників з підприємства не організував здійснення розрахунків з ними за виконану роботу в день такого звільнення; не організував виплату звільненим працівникам компенсацій за невикористані дні відпусток. Своїми діями (бездіяльністю) ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 47, ст. 83, ч. 1 ст. 94, ч.ч. 1, 2 ст. 115, ч. 1 ст. 116 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 1, 24, 34 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 3, 4 Закону України «Про компенсацію громадянам витрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у правопорушенні законодавства України про працю не визнав, оскільки заборгованість підприємства по заробітній платі виникла при іншому працівникові через борги перед підрядниками та неправомірне накладення державним виконавцем арешту на рахунки підприємства.

Не зважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних порушень законодавства про працю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21-12-299/021-009 від 28.11.2017 року, складеним головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю Головного управління Держпраці у Херсонській області ОСОБА_2; витягом з акту перевірки додержання ДП ДГ «Великі Клини» законодавства про працю № 21-12-299/021; копією наказу про призначення ОСОБА_1 виконуючим обовязки директора ДП ДГ «Великі Клини»; звітом праці за жовтень 2017 року; наказами про звільнення працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4; копіями табелів обліку робочого часу; копією відомостей нарахування та виплати заробітної плати; копією касової книги; довідками про заборгованість підприємства ДП ДГ «Великі Клини» по заробітній платі перед працівниками та звільненими працівниками.

Таким чином в діях (бездіяльності) ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати працівникам (у тому числі колишнім), виплата їх не в повному обсязі посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності.

При обранні виду стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 24, 41, ст. 40-1, ст. 284, ст. 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Х. Ширінська