Справа № 740/894/18
Провадження 3/740/357/18
ПОСТАНОВА

02 березня 2018 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П. при підготовці до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.162 КУпАП,

встановив:

До суду 01 березня 2018 року Управлінням захисту економіки в Чернігівській області поданий протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.162 КУпАП, до протоколу додані «...матеріали на 4 аркушах та вилучені речі...», також фактично додані грошові кошти, які вилучені у ОСОБА_1,-згідно відомостей на опечатаному пакеті (відтиск печатки УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НПУ, для пакетів №25)-1603 долари США, згідно відомостей на опечатаному пакеті (відтиск печатки УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НПУ, для пакетів №25)-77000 грн..

Відповідно до п.п.11.1., 11.2., 11.7. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 року за № 173, приймання, облік і зберігання речових доказів у кримінальних провадженнях, у цивільних, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення провадяться відповідно до чинного законодавства, цієї Інструкції та Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції); для зберігання речових доказів у суді обладнується спеціальне приміщення (сховище) зі стелажами, решітками на вікнах, оббитими металом дверима, охоронною та протипожежною сигналізаціями. У разі відсутності такого приміщення виділяється сховище (сейф, металева шафа достатнього розміру); речові докази, зазначені у пунктах 17 - 26 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 р. № 1104, у суді не зберігаються.

Згідно п.21. Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України

від 19 листопада 2012 року за № 1104, речові докази у вигляді готівки у національній валюті України або іноземній валюті передаються для зберігання уповноваженому банку, що обслуговує орган, у складі якого функціонує слідчий підрозділ. У разі коли готівка у національній валюті України чи іноземній валюті не містить слідів кримінального правопорушення, валютні кошти зараховуються на спеціально визначені для цієї мети депозитні рахунки уповноваженого банку.

Вищезазначені грошові кошти, які вилучені у ОСОБА_1,-згідно відомостей на опечатаному пакеті (відтиск печатки УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НПУ, для пакетів №25)-1603 долари США, згідно відомостей на опечатаному пакеті (відтиск печатки УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НПУ, для пакетів №25)-77000 грн., подані разом із протоколом до суду з недотриманням вимог п.21. Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, п.п.11.1., 11.2., 11.7. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що підтверджується також актом Ніжинського міськрайонного суду від 02 березня 2018 року, тобто даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає встановленим вимогам та вимогам згідно ст.256 КУпАП в частині приймання, обліку і зберігання вилучених грошових коштів та валютних цінностей, що є підставою для його повернення для належного оформлення.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:

Протокол №832522 від 24 лютого 2018 року з прикладеними матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.162 КУпАП- повернути до Управління захисту економіки в Чернігівській області для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник .