Справа № 502/2044/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А., розглянувши питання про виправлення описки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1; не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст. 124, 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 02.11.2017 року в с. Дмитрівка по вул. Бесарабська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та виконуючи маневр повороту праворуч виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення за автомобілем НОМЕР_2 (під керуванням ОСОБА_2, 03.04.1991) який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 04.01.2018 року, ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. З ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто судовий збір у розмірі 340 грн.

З 1 січня 2018 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 352,40 грн.

В зазначеній ухвалі було допущено описку, яку суддя, що виніс постанову з власної ініціативи вважає за необхідне виправити, а саме:

- в резолютивній частині постанови невірно вказано розмір судового збору, тобто замість вірно вказаної суми «352,40 грн.» помилково зазначено «340 грн.».

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

В звязку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 55 Конституції України Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст., 268, 283, 284, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Кілійського районного суду від 04.01.2018 року по справі № 502/2044/17 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В резолютивній частині постанови Кілійського районного суду від 04.01.2018 року не вірно зазначений розмір судового збору «340 грн.» замінити на вірний «352,40 грн.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3