Справа № 663/1981/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Чорноморського межрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н 4 Зарічний 17/24,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.06.2018 № 0006189 убачається, що ОСОБА_2 27 червня 2018 року о 10 год. 40 хв. на транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN CRAFTER» д.н.з. НОМЕР_1, здійснював господарську діяльністьз перевезень пасажирі з м. Скадовськ до м. Лазурне Херсонської області, без оформлення державної реєстрації, як субєкта господарювання. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення ч.1 ст. 164 КУпАП.

Матеріали щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності були надіслані Чорноморським межрегіональним управлінням Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті до Скадовського районного суду Херсонської області для розгляду та згідно протоколу автоматизованого розподілу справ матеріали надійшли в провадження судді цього суду Шабрацькому Г.О.

Постановою судді Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацького Г.О. від 23 серпня 2018 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 164 КУпАП за його клопотанням направлено до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю та згідно протоколу автоматизованого розподілу справ матеріали 10.09.2018 надійшли в провадження судді цього суду Козлову Ю.В.

Розгляд справи призначено на 26.09.2018 однак до суду від ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про перенесення розгляду справи у звязку із відрядженням. Розгляд справи перенесено на 31.10.2018.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У даному випадку правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП не є триваючим, а носить разовий характер. На момент розгляду справи тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, тому суддя приходить до висновку, що адміністративне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,164,247,283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Козлов