Провадження 3/522/5901/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 серпня 2018 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участю секретаря Гулям У.Х., прокурора Острик О.В., адвоката ОСОБА_3, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4,розглянувши у судовому засіданні справу про адміністративне корупційне правопорушення відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, яка має вищу освітою, начальника відділу обладнання служби матеріально-технічного забезпечення Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

19 червня 2018 року старшим оперуповноваженим Управління захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного із корупцією, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_4, займаючи посаду начальника відділу обладнання служби матеріально-технічного забезпечення регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та будучи субєктом, на якого поширюються вимоги ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», в їх порушення не повідомила НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, а саме про придбання майна - транспортного засобу вартістю 152 000,00 грн., яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно із листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Щодо притягнення до адміністративної відповідальності за окремі правопорушення, повязані з корупцією» адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців із дня виявлення, але не пізніше двох років із дня його вчинення (ч. 3ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення). Для визначення початку перебігу строку давності притягнення особи до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, важливу роль відіграють як день вчинення, так і день виявлення правопорушення.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 часом виявлення адміністративного правопорушення є 25.04.2018 року.

Отже на час розгляду справи у суді строки, передбачені ч.3 ст.38 КУпАП, закінчилися.

Статтею 247 КУпАП передбачено перелік обставин, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Так, згідно із пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.3 ст.38 КУпАП.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 33, 38, 7, 221, 247, 254, 268, 284, 289, 294 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.2ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста ОСОБА_6 протягом 10-ти днів з дня проголошення.

Суддя:

02.08.2018