Справа № 128/3060/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

07.08.2018 року о 12 год. 00 хв., в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно тестя гр. ОСОБА_2 до якого кричав, виражався нецензурною лайкою, завдавши психічному здоров'ю останньому.

З даного приводу, ДОП СП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшим капітаном поліції Тонкошкуром М.А. 09.08.2018 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ГП № 040117 про вчинення ним адміністративного правопорушення 07.08.2018 року, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, згідно рапорту ДОП СП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого капітана поліції Тонкошкура М.А, під час візитів за місцем проживання останнього дома його не було. При спілкуванні з його родичами та сусідами, було встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на заробітках в Польщі, тому забезпечити його явку до суду не представилось можливим.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 040117 від 09.08.2018 року вбачається, що 07.08.2018 року о 12 год. 00 хв., в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно тестя гр. ОСОБА_2 під час якої кричав, висловлювався до нього нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, то провадження, згідно ст. 247 п.7 КУпАП підлягає закриттю.

Відповідно до висновку Науково - Консультативної Ради при Вищому адміністративному суді України, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.1, 247, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити адміністративну справу №128/3060/18 про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 - ти діб.

Суддя І.А. Ганкіна