Справа №461/671/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м.Львова Лялюк Є.Д., з участю: представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний номер НОМЕР_1,

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

13.12.2017 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_2, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п „Краковець Львівської митниці ДФС транспортним засобом марки „Фольксваген, реєстраційний номер НОМЕР_2, в якості водія, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю позначену символами «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Автомобіль було скеровано в місце поглибленого догляду транспортних засобів, де було виявлено прихований товар: напій винний «Fiorelli Fragolino», в кількості 24 фляшки (ємністю по 0,75 л кожна). Даний товар переміщувався з приховуванням від митного контролю, а саме: за декоративною обшивкою салону транспортного засобу, доступ до якого став можливий шляхом демонтажу пластикових елементів салону автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_2вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме засобами та способами що утруднюють виявлення таких товарів.

Під час розгляду справи ОСОБА_2вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме перемістив через митний кордон України товар, шляхом недекларування тобто незявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування та кількість).

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та їх конфіскації.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2, слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 113,89 грн.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2, слід стягнути в користь в користь ДСА України судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519, 522, 527, 528 МК України, ст.40-1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 1680,00 грн.

Конфіскувати в дохід держави, вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил №6390/20900/17 від 13.12.2017 р. товар, а саме: Напій винний «Fiorelli Fragolino» вагою 24 кг., вартістю 1680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) на користь Львівської митниці ДФС суму витрат за зберігання на складі митниці, яка складає 113,89 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) в користь в користь ДСА України судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Д. Лялюк