Провадження № 3/235/271/18
Єдиний унікальний номер 235/623/18
22 лютого 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Білгород-Дністровський Одеської області, громадянку України, старшого оператора військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває за адресою розташування військової частини в АДРЕСА_2 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП-
09.02.2018 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення ДНК № 0126 від 06.02.2018 року вбачається, що 11.01.2018 року близько 15.00год. ОСОБА_1 на території військової частини польова пошта НОМЕР_2 , що розташована в АДРЕСА_2 , під час виконання обов`язків військової служби за призначенням в умовах особливого періоду перебувала в нетверезому стані, що виразилось в різкому запаху з порожнини рота, хиткій ході. Від проходження огляду на стан сп`янінні відмовилась.
Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату та час розгляду адміністративного протоколу(а.с.25). Заяву про перенесення розгляду адміністративного матеріалу суду не надала.
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-20 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Як вбачається з Наказу командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України № 115 від 07.06.2017 року, старшого солдата ОСОБА_1 , яку призначено на посаду старшого оператора взводу зв`язку центру інформаційних систем першого польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_2 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сухопутнихійськ Збройних Сил України, зараховано до списків особового складу військової частини.(а.с.6)
11.01.2018 року близько 15.00год. ОСОБА_1 на території військової частини польова пошта НОМЕР_2 , що розташована в АДРЕСА_2 , під час виконання обов`язків військової служби за призначенням в умовах особливого періоду перебувала в нетверезому стані, що виразилось в різкому запаху з порожнини рота, хиткій ході. Від проходження огляду на стан сп`янінні відмовилась, про що офіцером військової комендатури м.Покровська було складено протокол про адміністративне правопорушення ДНК № 0126 від 06.02.2018 року (а.с.1).
Згідно акту від 11.01.2018 року, складеного офіцером військової комендатури м.Покровська майором ОСОБА_2 , за участю свідків майора ОСОБА_3 та майора ОСОБА_4 , старший солдат ОСОБА_1 відмовилась від проходження медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння(а.с.2).
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України № 17 від 12.01.2018 року, старшому солдату ОСОБА_1 оголошено «Сувору догану» за порушення вимог ст..ст.1, 3, 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, ст..16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, наказу Міністерства оборони України № 580 від 29.08.2013 року «Про заходи щодо попередження пияцтва та впровадження здорового способу життя у Збройних Силах України», а саме за перебування на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння.(а.с.8-9)
Згідно рапорту від 11.01.2018 року на ім`я командира зведеного підрозділу в/ч НОМЕР_2 , старший солдат ОСОБА_1 була відсутня на ранковому шинкуванні, від бойового чергування відмовилась без поважних причин. Станом на 14.00год. 11.01.2018 року була помічена з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на критику не реагувала, неадекватно поводилась, виконувати накази відмовилась.(а.с.12)
Як вбачається з пояснень свідків капітана ОСОБА_5 , майора ОСОБА_4 , майора ОСОБА_3 , майора ОСОБА_6 , 11.01.2018 року біля 15.30год. старшого солдата ОСОБА_1 було доставлено до наркологічного диспансеру м.Покровська, де вона відмовилась від проходження медичного огляду. Була з ознаками алкогольного сп`яніння, вела себе неадекватно, нецензурно виражалась, кидалась битися.(а.с.13-16)
Згідно з вимогами ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затв. Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію. Рішення щодо проведення демобілізації Президентом України не приймалося.
Всупереч інтересам служби та наведених вимог нормативно-правових актів, ОСОБА_1 вчинила правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби, а саме відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду і її дії за ч.3 ст.172-20 КУпАП кваліфіковано вірно.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника ОСОБА_1 , яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення(а.с.7), посередньо характеризується за місцем проходження військової служби, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною за ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого цією статтею, в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655грн.
Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя -
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: