Справа№672/104/18
Номер провадження 3-в/672/1/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши подання, що надійшло від Городоцького РС з питань пробації ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про вирішення питання повязаного з виконанням постанови щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, 27.12.2017 р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 27.12.2017 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

29.01.18 р. старший інспектор Городоцького РС з питань пробації ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови судді, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є особою пенсійного віку (старше 60 років), а тому він не може відбувати покарання у вигляді громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, що містяться у матеріалах справи. За таких обставин, суддя вважає за можливе провести розгляд подання за відсутності ОСОБА_1 на підставі наданих матеріалів.

З матеріалів подання та справи дійсно вбачається, що ОСОБА_1 є особою пенсійного віку старшим за 60 років.

Згідно ч.3 ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються чоловікам, старшим 60 років.

Отже, ОСОБА_1 не може відбувати даний вид покарання в силу прямої заборони в законі.

Згідно ст.304 КУпАП визначено, що питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

В силу ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв"язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Ст.302 КУпАП визначено, що за наявності обставин, зазначених у п.п.5,6,9 ст.247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

З врахуванням конкретних обставин справи, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 не може відбувати призначене йому покарання у вигляді громадських робіт в силу прямої заборони в законі, враховуючи неврегульованість даного питання у діючому КУпАП із даних підстав, з метою захисту законних прав та інтересів особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе припинити виконання постанови від 27.12.2017 р.

Керуючись ст.304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 27.12.2017 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт за ч.1 ст.173-2 КУпАП на ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :