Справа № 476/200/18
Провадження № 3/476/106/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2018 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. за участю секретаря Козаченко Л.М.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

Будучи раніше 17.05.2017 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та 05.07.2017 року, 06.09.2017 року, 07.03.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 26.02.2018 року ОСОБА_1 протягом дня без поважної причини не з'явився на реєстрацію до Єланецького ВП, чим повторно протягом року порушив одне з обмежень, встановлених ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 16.01.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що 26.02.2018 року він протягом дня не з'явився на реєстрацію до ЧЧ Єланецького ВП в зв'язку зі складними погодними умовами.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, і вина олексіюка Ю.В. підтверджується наступними доказами, що містяться в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 679823/352 від 23.03.2018 року;

-письмовими поясненнями олексіюка Ю.В. від 23.03.2018 року;

-копією ухвали Єланецького районного суду Миколаївської області від 16.01.2018 року;

-копією реєстраційного листа олексіюка Ю.В.

Вислухавши олексіюка Ю.В., вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правли адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки, ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому, відсутні тяжкі наслідки, враховуючи складні погодні умови, за яких правопорушник не з'явився на реєстрацію до ЧЧ Єланецького відділення поліції, а також враховуючи матеріальне становище правопорушника, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення відповідно до ст. 22 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 252, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Чернякова