Справа № 555/2516/17
Номер провадження 3/555/25/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДФС у Рівненській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ДП «Березнівське лісове господарство»,

за ч.1 ст.163 - 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2017 року під час проведення головним державним ревізором інспектором відділу перевірок з окремих питань та позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС у Рівненській області, документальної планової виїзної перевірки ДП «Березнівське лісове господарство», було виявлено порушення директором підприємства ОСОБА_1 встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що призвело заниження податку на прибуток за І квартал 2017 року на 98603 грн. 00 коп. та занижено частину чистого прибутку за І квартал 2017 року на 73346 грн. 00 коп., а також призвело до порушення граничного терміну реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за серпень 2016 року та лютий 2017 року на загальну суму ПДВ 7996 грн. 79 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 44.2 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, підпункту 139.2.1 п.139.1 статті 139 розділу ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений; надіслав до суду клопотання у якому просить розглянути справу без його присутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки ДП «Березнівське лісове господарство» від 08.12.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2017 року, серія АА №425610.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.163-1, 40-1, 284, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2