Справа № 192/161/18
Провадження № 3/192/69/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" лютого 2018 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1963 року вересня місяця 06 числа в с. Олександрівка, Красногвардійського району, АР Крим, який зареєстрований та мешкає за адресою: с. Широке, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Кірова, буд. 29, не працюючого, має посвідчення водія серії ВХХ №497360 від 02 грудня 2014 року, категорії В, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2018 року приблизно о 16 год. 50 хв. на автошляху Т 0417, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ 1102», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, та здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Outlender», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення БР № 454360 від 30 січня 2018 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата, час і місце вчинення (а.с. 1).

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 січня 2018 року, в якій вказано місце зіткнення автомобілів та розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4).

Поясненнями свідка ОСОБА_2, який пояснив, що 25 січня 2018 року він керував автомобілем НОМЕР_3, рухаючись зі швидкістю 60 км/год, з смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в напрямку автошляху Н-08. В районі 53 км автошляху Т-0417 йому назустріч рухався автомобіль НОМЕР_4, який виїхав на зустрічну смугу руху, в наслідок чого сталося зіткнення (а.с. 7).

Фототаблицями дорожньо-транспортної пригоди, з яких вбачається наявність механічних пошкоджень на транспортних засобах (а.с. 9).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, тому вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі санкції, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят три) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Стрельников