Справа №: 297/2258/17
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для належного оформлення

05 лютого 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О, з участю перекладача ОСОБА_1, перевіривши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.2017 року, 23 вересня 2017 року о 20:33 годин водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Renault Master, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в с. Астей Берегівського району в напрямку м. Берегово, під час маневру лівого повороту своєчасно не показав такий поворот, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем BMW X5, реєстраційний номерний знак NKJ748, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення він не підписав, оскільки не розумів, про що в такому йдеться, так як не володіє українською мовою, а перекладача йому забезпечено не було.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015 року (далі Інструкція), виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Також, відповідно до п. 2 Розділу ІІ Інструкції, за наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення підписується також цими особами.

Як вбачається з протоколу серії БР № 059722 від 27.09.2017 року, схеми місця ДТП, потерпілим від правопорушення є водій, який керував автомобілем BMW X5, реєстраційний номерний знак NKJ748, з яким допустив зіткнення водій ОСОБА_2

В порушення вищевказаних норм, в протоколі відсутні дані про потерпілого, його адреса та підпис.

Крім того, відповідно до п. 12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року,у разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 не володіє українською мовою. При цьому, протокол був складений без участі перекладача.

Враховуючи невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ст. 256 КУпАП, вважаю повернути його начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП України повернути начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Фейір О. О.