Справа № 367/5379/18
Провадження №3/367/2068/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ФОП «Крижанський»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

19.07.2018 року близько 17 год. 40 хв. в смт. Гостомелі по вул. Садовій, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався попереду. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 003122 від 23.07.2018 року, згідно якого 19.07.2018 року близько 17 год. 40 хв. в смт. Гостомелі по вул. Садовій, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався попереду. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 19.07.2018 року;

- рапортом інспектора Ірпінського ВП Черниша К.І. від 19.07.2018 року, згідно якого 19.07.2018 року близько 17 год. 40 хв. він отримав виклик від чергового Ірпінського ВП, що за адресою: смт. Гостомель, вул. Садова, відбулось ДТП. Прибувши на місце було встановлено, що водій автомобіля «Merсedes» здійснив зіткнення з автомобілем «КІА» та зник з місця події. Водія автомобіля «Merсedes» було встановлено за допомогою бази «Армор»;

- поясненням ОСОБА_1 від 23.07.2018 року, згідно якого 19.07.2018 року він рухався в смт. Гостомелі по вул. Садовій в автомобілі «Merсedes». Під час руху в його автомобілі відмовили гальма, що призвело до зіткнення з транспортними засобами, виїхав з дороги та здійснив зіткнення з деревом, яке було перез дорогу від місця ДТП. У звязку з тим, що відбулось сильне зіткнення з деревом, то він втратив свідомість. Коли він прийшов до тями, то дійшов до заправки «КЛО» та попросив викликати йому медичну допомогу. Наступного дня він поїхав до працівників поліції, щоб зясувати всі обставини ДТП;

- поясненням ОСОБА_2 від 19.07.2018 року, згідно якого 19.07.2018 року в смт. Гостомелі по вул. Садовій він перебував в припаркованому автомобілі, пив каву. Він відчув сильний удар в задню частину автомобіля. Він побачив, що водій вантажного автомобіля здійснив зіткнення з його автомобілем та залишив місце ДТП;

- поясненням ОСОБА_3 від 19.07.2018 року, згідно якого 19.07.2018 року в смт. Гостомелі по вул. Садовій він перебував в припаркованому автомобілі, пив каву. Він відчув сильний удар в задню частину автомобіля. Він побачив, що водій вантажного автомобіля здійснив зіткнення з його автомобілем. В подальшому водій вантажного автомобіля «Merсedes» вийшов з автомобіля, пішов до заправки «КЛО» та залишив місце ДТП;

- поясненням ОСОБА_4 від 19.07.2018 року, згідно якого його знайомий ОСОБА_4 підвозив його до м. Києва. В смт. Гостомелі його знайомий здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем. В подальшому він пішов на заправку та зник з місця ДТП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов