Справа № 456/3944/17
Провадження № 3/456/38/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

08 лютого 2018 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 504767 від 01.12.2017 року, ОСОБА_1 19.11.2017 року, о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в буд. №4 по вул.. полова в с. Слобідка Стрийського району, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрози фізичною розправою, виганяв з дому, чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода її моральному та фізичному здоровю, а тому йому ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що згадані протокол та матеріали підлягають поверненню Стрийському ВП ГУНП у Львівській області для дооформлення.

Ст. 256 КпАП України передбачено вимоги до змісту та форми протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

ОСОБА_1 неодноразово направлялись судові повістки про виклик до суду, зокрема на 27.12.2017 року. 15.01.2018 року, 30.01.2018 року, однак останній на виклик до суду не зявлявся.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.01.2018 року відносно ОСОБА_1 застосовано привід в зал суду на 08.02.2018 року о 09:45 годині.

Відповідно до рапорта старшого лейтенанта поліції ДОП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, в ході виконання приводу ОСОБА_1 доставити в Стрийський міськрайонний суд Львівської області не представилось можливим, так як неодноразовому відвідуванні останнього по місцю проживання ніхто не відчиняв дверей, при спілкуванні із сусідами зясовано, що сімя ОСОБА_1 є скандальною.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 неодноразово в судові засідання не зявлявся, виконати привід відносно останнього не представилось можливим, так як за місцем ймовірного проживання двері закриті, про що свідчить рапорт від 08.02.2018 року, а відповідно до норм КУпАП, за ст. 173-2 КУпАП, його присутність для розгляду даного адміністративного матеріалу є обовязковою, у суду немає всіх даних вважати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 повними, оскільки немає інформації, яка б засвідчувала точну адресу проживання ОСОБА_1.

Згідно ст. 245 КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, однак всупереч вищевказаного справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП.

Вищенаведені недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу є суттєвими, оскільки не дозволяють встановити наявність та відсутність складу адміністративного правопорушення в діях особи, яка притягається до відповідальності, що, у свою чергу, позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення, і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по даній справі.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід направити у Стрийський ВП ГУНП у Львівській області для усунення недоліків в оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити Стрийському відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 для усунення недоліків в оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Cуддя ОСОБА_5