Справа № 583/111/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКПП: НОМЕР_1, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.12.2017 року об 11 год. 00 хв. разом з ОСОБА_2 на деревяному човні на ставку поблизу с. Стара Іванівка здійснювали вилов риби забороненим знаряддям лову двома сітками з ліски, впіймавши рибу: товстолоб 5 шт., сазан 1 шт., карась сріблястий 4 шт., загальною вагою 23 кг, заподіявши збитки рибному господарству України на суму 1649 грн., Своїми діями грубо порушив правила рибальства, а саме п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно 14.12.2017 р. разом з ОСОБА_2 здійснювали вилов риби на ставку в с. Стара Іванівка Охтирського району двома сітками з ліски.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000260/238 від 14.12.2017 р., описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 14.12.2017 р., описом обєктів лову (добування), вилучених у порушника від 14.12.2017 р., розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, який є пенсіонером, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме: сітки з сіткоснастевого матеріалу L-30 м, H-1,5 м, ячія 70x70, яка згідно приймального акту № 102 від 26.12.2017 року прийнята на склад Рибоохоронного патруля для відповідального зберігання.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення - сітки з сіткоснастевого матеріалу L-30 м, H-1,5 м, ячія 70x70, яка згідно приймального акту № 102 від 26.12.2017 року прийнята на склад Рибоохоронного патруля для відповідального зберігання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувач: Головне управління ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Н.Б. Плотникова