Провадження № 3/127/4954/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер: НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 року о 22.49 год. в м. Вінниці по вул. І.Богуна, 155, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Форд Транзит д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей не реагують на промені світла, неприродна блідість обличчя). Від проходження медичного огляду відмовився у КП ВОНД «Соціотерапія».

В судовому засіданні 29.10.2018 року ОСОБА_1 вину не визнав, вказав, що лікарем порушено процедуру проведення огляду на стан наркотичного спяніння.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просив закрити провадження по справі у звязку з відсутністю у діях складу адміністративного правопорушення.

Інспектор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні 29.10.2018 року повідомив, що під час несення служби 03.08.2018 року о 22.49 год. у м. Вінниці по вул. І.Богуна, 155 було зупинено автомобіль Форд Транзит д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 за порушенням ПДР України. При спілкуванні з водієм у останнього було виявлено ознаки наркотичного спяніння. Від проходження медичного огляду ОСОБА_1 відмовився у КП ВОНД «Соціотерапія», на водія було складено протокол за ст. 130 КУпАП.

Лікар ОСОБА_4 в судові засідання за викликами до суду не зявилася, однак з КП ВОНД «Соціотерапія» на адресу суду надійшла копія медичної документації відносно ОСОБА_1

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, адвоката, інспектора поліції, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до Розділу І п. 6 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджену наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року огляд на стан спяніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Згідно п. 9 наказу МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Статтею 130 КУпАП передбачена відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

01.11.2018 року з КП ВОНД «Соціотерапія» надійшли копії медичної документації відносно гр. ОСОБА_1, а саме: направлення на огляд водія транспортного засобу, акт № 1969 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного на гр. ОСОБА_1, заява гр. ОСОБА_1 про відмову в проходженні огляду на стан спяніння від 03.08.2018 року.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1, який керував автомобілем з ознаками наркотичного спяніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 053741, висновком медичного огляду № 1969 від 03.08.2018 року про відмову в проходженні ОСОБА_1 медичного огляду на стан спяніння, медичною документацією, яка надійшла від КП ВОНД «Соціотерапія» за вимогою суду, в його діях наявні ознаки порушення вимог п. 2.5 ПДР України, чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, тому суд вважає, що достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень буде призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя