Справа № 158/3062/17
Провадження № 3/0158/5/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії БР №213823 від 21.11.2017 року ОСОБА_1, 21.11.2017 року близько 15 год. 15 хв. в м. Луцьку, по вул. Д. Гордіюка, 12, керуючи транспортним засобом «Peugeot Boxer», д.н.з. «АС4810ВХ» не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль «HYUNDAI ACCENT», д.н.з. «ВК2071ВК», який рухався праворуч в попутному напрямку, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та просив закрити провадження у справі у звязку із закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_3 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди доведена схемою місця ДТП від 21.11.2017 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 21.11.2017 року та висновком експерта №25 від 12.02.2018 року, згідно яких 21.11.2017 року близько 15 год. 15 хв. в м. Луцьку, по вул. Д. Гордіюка, 12, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Peugeot Boxer», д.н.з. «АС4810ВХ» не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль «HYUNDAI ACCENT», д.н.з. «ВК2071ВК», який рухався праворуч в попутному напрямку, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.02.2018 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (іншого учасника ДТП) за ст. 124 КУпАП закрито, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі ст. 38 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька