Дата документу 08.10.2018
ЄУ № 420/1609/18
Провадження №3/420/412/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з сектору реагування патрульної поліції Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія серії ВВВ № 052531 від 04.06.2008 ВРЕР м. Старобільськ, не працюючого, проживає за адресою: Мельничний, буд. 10, смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2018 року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

04.10.2018р. постановою Новопсковського районного суду Луганської області обєднано в одне провадження адміністративні матеріали ЄУ № 420/1609/18 (провадження № 3/420/412/18), ЄУ № 420/1610/18 (провадження № 3/420/413/18), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, присвоївши спільний ЄУ № 420/1609/18 (провадження № 3/420/412/18)

Відповідно до протоколу серія БР № 009627, 16.09.2018 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 рухаючись по вул. Магістральній, смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області на автомобілі НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху не впоравшись з керуванням виїхав за межі проїжджої частини та здійснив перекидання транспортного засобу, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії БР № 009626 від 16.09.2018, згідно якого 16.09.2018 о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 на вул. Магістральна смт. Новопсков, після дорожньо-транспортної пригоди з його участю вживав алкогольні напої до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Суд при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу з таких підстав.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

ОСОБА_1 суду пояснив, що 16.09.2018 в період з 16.00-17.00год. він перебуваючи у знайомих по вул. Магістральній, буд. 157 смт. Новопсков, вживав алкогольні напої. Коли він збирався до дому, його знайома ОСОБА_2 запропонувала відвезти на його автомобілі додому. На перехресті вул. Магістральної і пров. Мельничний смт. Новопсков, ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не впоралася з керуванням, через що автомобіль виїхав з проїзної частини та перекинувся. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були свідками ДТП допомогли їм з ОСОБА_2 вибратись із автомобіля, після чого він пішов шукати трактор з метою повернути автомобіль, щоб не пошкодити газову трубу. Механічні пошкодження автомобіль не отримав. При складанні протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 надав пояснення робітникам поліції, що він не був за кермом під час ДТП, але вони не були прийняті до уваги.

ОСОБА_2 підтвердила пояснення ОСОБА_1, зазначивши, що дійсно 16.09.2018 вона керуючи автомобілем НОМЕР_1, не впоралася з керуванням, через що автомобіль виїхав з проїзної частини та перекинувся.

Допитаний судом ОСОБА_4, пояснив, що 16.09.2018р. був свідком ДТП на перехресті вул. Магістральної і пров. Мельничний смт. Новопсков, допомагаючи покинути автомобіль ОСОБА_2 та ОСОБА_1, йому стало відомо, що ОСОБА_2 не впоралась з керуванням в наслідок чого автомобіль перекинувся. Після чого ОСОБА_1 пішов шукати трактор, щоб не пошкодити газову трубу. Працівників поліції він не бачив, пояснень їм не надавав.

Допитаний судом ОСОБА_3, пояснив, що 16.09.2018р. був свідком ДТП на перехресті вул. Магістральної і пров. Мельничний смт. Новопсков, допомагаючи разом з ОСОБА_4 покинути автомобіль ОСОБА_2 та ОСОБА_1, йому стало відомо, що ОСОБА_2 не впоралась з керуванням в наслідок чого автомобіль перекинувся. Після чого ОСОБА_1 пішов шукати трактор, щоб не пошкодити газову трубу. Працівників поліції він не бачив, пояснень їм не надавав.

Капрал поліції НСРПП Новопсковського НП ОСОБА_5 суду пояснив, що 16.09.2018 о 17 год. 00 хв. на його планшет поступив анонімний дзвінок про ДТП яка відбулась на перехресті вул. Магістральна і пров. Мельничному смт. Новопсков. При огляді автомобіля НОМЕР_1 було виявлено медичні документи які належали ОСОБА_1 Після чого, він разом з лейтенантом поліції ОСОБА_6 направилися за адресою: пров. Мельничний, буд. 10, смт. Новопсков, Луганська область, де знаходився ОСОБА_1, якого направили до Новопсковського РТМО для проведення медичного огляду з метою встановлення алкогольного спяніння, після чого складена схема ДТП та протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124, та ч. 4 ст. 130 КУпАП. Встановити свідків та очевидців ДТП не вдалось можливим.

Інспектор СРПП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_6 дав аналогічні пояснення.

В порушення вимог п. 2 ч. 1 розділу VІІІ Наказу МВС України від 07.11.2015 №1395 «Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» працівниками поліції не були встановлені та допитані всі свідки та очевидці дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначені недоліки свідчать про передчасність направлення матеріалів до суду, що унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи відносно ОСОБА_1, з'ясувати всі обставини справи і вирішити справу по суті, у звязку з чим суд приходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення, для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до СРПП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_7