справа №542/1733/17
провадження №3/542/39/18
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року селище ОСОБА_1

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.188 - 1 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с.Стовбина Долина, Новосанжарського району, Полтавської області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді голови Стовбино Долинської сільської ради, не одружена, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, перебуває на посаді голови Стовбино Долинської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області та є посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, але не виконала нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2016 році, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що працівники сільради є обраними особами, або працюють тривалий час до 2016 року, вільних штатних одиниць не було. Крім цього, в 2016 році до сільради не було направлено інвалідів для працевлаштування.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 1 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом серії №16 21 202/461 від 07.11.2017 року про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 07.11.2017 року, звітом про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2016 рік, листом вказаної сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

В даному випадку, суддя приходить до висновку, що строк накладення стягнення за адміністративне правопорушення пропущено, оскільки норматив робочих місць не виконано за 2016 рік, тому провадження в справі повинно бути закрито з цієї підстави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188 - 1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.188 - 1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко