Справа № 522/738/18
Провадження № 3/522/539/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа про адміністративне правопорушення.

Представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 було надано клопотання про витребування з Управління патрульної поліції в Одеській області доказів, а саме:

-Свідоцтво про перевірку робочого запису вимірювальної техніки «газоаналізтора Drager Alcotest 6810 № ARCD-0444»;

-Свідоцтво про державну реєстрацію «газоаналізтора Drager Alcotest 6810»;

-Копію Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 року № 1395;

-Копію Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої спільним наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року № 1452/735;

-Копію Наказу Департаменту патрульної поліції від 24.11.2015 року № 14/1 « Про порядок зберігання, використання відеозапису з відео регістраторів патрульних»;

-Копію наказу Департаменту патрульної поліції від 03.02.2016 року № 100 « Про затвердження поряду зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер ( відеорегістраторів) працівниками патрульної поліції та доступу до відеозапису з них»;

-Завірену належним чином копію зі спеціального журналу про отримання лейтенантом поліції ОСОБА_3 нагрудної відеокамери ( відеорегістратора), що передбачено п.2.8 наказу від 03.02.2016 року № 100;

-Відеозапис з нагрудної відеокамери ( відеорегістратора) лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 078247 від 02.01.2018 року ( п.3.3-3.5 наказу);

-Відеозапис з відеорегістратора патрульної машини на якій пересувався лейтенант поліції ОСОБА_3 щодо обставин зупинки автомобіля ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 і складання протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 078247 від 02.01.2018 року ( п. 3.3-3.5 наказу).

Також просив викликати та допитати в якості свідків лейтенанта поліції ОСОБА_3, інспектора роти № 3 батальйону № 3 УПП в Одеській області та ОСОБА_4, котрий зазначений в протоколі свідком.

Згідно із ст. 251КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання про витребування доказів у справі підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити в частині витребування Свідоцтва про державну реєстрацію «газоаналізтора Drager Alcotest 6810» та відеозапису з відеорегістратора патрульної машини на якій пересувався лейтенант поліції ОСОБА_3 щодо обставин зупинки автомобіля ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 і складання протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 078247 від 02.01.2018 року ( п. 3.3-3.5 наказу), в задоволенні решти клопотання вважає за необхідне відмовити оскільки представником особи, яка притягується до відповідальності не надано підтверджень, що виникли труднощі із самостійним наданням даних доказів.

Клопотання про виклик та допит свідків суддя вважає за необхідне задовольнити.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Беручи до уваги той факт, що отримати вказаний відеозапис особа яка притягається до адміністративної відповідальності та Свідоцтво про державну реєстрацію «газоаналізтора Drager Alcotest 6810 № ARCD-0444» не має можливості, вважаю необхідним витребувати зазначені докази у компетентної особи.

На підставі вище наведеного, керуючисьст. 251 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Управління патрульної поліції міста ОСОБА_2:

-Належним чином завірену копію Свідоцтва про державну реєстрацію «газоаналізтора Drager Alcotest 6810»;

-Відеозапис з відеорегістратора патрульної машини на якій пересувався лейтенант поліції ОСОБА_3 щодо обставин зупинки автомобіля ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 і складання протоколу відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення серії БР № 078247 від 02.01.2018 року ( п. 3.3-3.5 наказу).

Викликати та допитати в якості свідка лейтенанта поліції ОСОБА_3, інспектора роти № 3 батальйону № 3 УПП в Одеській області та свідка ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбудеться 15.03.2018 року о 09 годині 30 хвилин в залі Приморського районного суду м. Одеси № 208 .

Встановити строк виконання ухвали до початку судового засідання, яке призначене на 15.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Д. Абухін

23.02.2018