Справа № 129/19/18
Провадження по справі № 3/129/47/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

паспорт серії АВ 800922, ідент. номер НОМЕР_1,

водія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 48,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

Головного інженера ДТЕК «Ладижинська ТЕС», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 14/70, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 9/2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

27.12.2017 р. приблизно о 18:30 год. в м. Гайсині Вінницької області по вул. Південній ОСОБА_1, керуючи автомобілем «КАМАЗ» н.з. АВ0825СМ, всупереч п.13.1 Правил дорожнього руху, рухаючись в лівому ряду проїжджої частини не вибрав безпечного інтервалу, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем «NISSAN Teana» н.з. ВВ0353СО під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку в правому ряду проїжджої частини, внаслідок чого транспортні засоби технічно пошкоджено та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву в якій письмово вину визнав повністю, щиро каявся, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.11).

Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується його повним визнанням вини, протоколом правопорушення (а.с 2), план-схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с 6), то визнаю за необхідне правопорушника покарати штрафом.

Відповідно до протоколу серії БД № 364920 ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що всупереч п. 13.1 Правил дорожнього руху він 27.12.2017 р. приблизно о 18:30 год. в м. Гайсині Вінницької області по вул. Південній керуючи автомобілем «NISSAN Teana» н.з. ВВ0353СО, рухаючись в правому ряду проїжджої частини не вибрав безпечного інтервалу, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем «КАМАЗ» н.з. АВ0825СМ під ОСОБА_1, який рухався в попутному напрямку в лівому ряду проїжджої частини, внаслідок чого транспортні засоби технічно пошкоджено.

ОСОБА_2 вини не визнав і пояснив, що 27.12.2017 р. приблизно о 18:30 год. в м. Гайсині Вінницької області по вул. Південній керуючи автомобілем «NISSAN Teana» н.з. ВВ0353СО, рухаючись в правому ряду проїжджої частини відчув удар в задню ліву частину свого автомобіля, прийняв вправо, та зупинився, правил дорожнього руху не порушував, а зіткнення відбулося по вині водія автомобіля «Камаз» ОСОБА_1, який не дотримався безпечного інтервалу.

З урахуванням заяви ОСОБА_1 пояснень ОСОБА_2, досліджених доказів та вимог закону, визнаю за необхідне відносно останнього справу закрити з таких міркувань.

Відповідальність водія за ст.124 КУпАП настає лише за винні порушення Правил дорожнього руху, що спричинили технічні пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Доведено, що 27.12.2017 р. приблизно о 18:30 год. в м. Гайсині Вінницької області по вул. Південній ОСОБА_2 керуючи автомобілем «NISSAN Teana» н.з. ВВ0353СО, Правил дорожнього руху не порушував, його дії відповідали п.13.1 Правил дорожнього пуху, а тому справу необхідно закрити через відсутність його вини і складу передбаченого ст. 124 КУпАП правопорушення.

При цьому зазначаю, що відповідно до п. 1.4 Правил дорожнього руху водій має право розраховувати на дотримання Правил дорожнього руху іншими водіями, а тому не зобовязаний передбачати можливість ними їх порушення.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 354,20грн. (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 0001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.

Закрити справу про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 124 КУпАП у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: