Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/615/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 лютого 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретар судового засідання Коваленко О.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на18 дистанції колії станції Гребінка,

за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 023754 від 28.05.2017 року, складеного поліцейським СРПП № 1 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 28.05.2017 о 01 год. 50 хв. в м. Лубни, Полтавської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем MERSEDES E 300 D, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, нечітка мова, нестійка хода; від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП України.

До протоколу про адміністративне правопорушення додана картка обліку адміністративного правопорушення в якій вказано, що постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 10.02.2017 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КупАП.

Судом встановлено, що дійсно постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 10.02.2017 ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності ч.1 с. 130 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Проте, на вказану постанову ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка на даний час знаходиться на розгляді в Апеляційному суді Полтавської області, станом на сьогоднішній день не розглянута. Отже, постанова Гребінківського районного суду Полтавської області не набрала законної сили.

Диспозицією ч. 2 ст. 130 КУпАП України, передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Субєкт складання протоколу про адміністративне правопорушення в судове засідання не зявився. ОСОБА_1 вирішення питання щодо повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення залишив на розсуд суду.

Таким чином, протокол складений з порушенням вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, зокрема, відсутні відомості необхідні для вирішення справи, зокрема, до матеріалів справи не додано постанову суду, яка підтверджує те, що особа протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ч. 1 ст. 256 КУпАП України, суд

у х в а л и в:

повернути Лубенському ВП ГУНП України в Полтавській області матеріали справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, для належного оформлення (додати до протоколу постанову суду, яка підтверджує те, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП України).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3