П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 17211 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
05 лютого 2018 року, військовослужбовець ОСОБА_1 , не з`явився зі звільнення до в/ч НОМЕР_1 , що розташована за адресою: м. Святогірськ Донецької області та був безпідставно відсутній на службі до 06.00 години 07.02.2018 року, в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 17211 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнає повністю.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17211 ч. 4 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про військове адміністративне правопорушення № 16 від 19 лютого 2018 року, відповідно до якого 05 лютого 2018 року, військовослужбовець ОСОБА_1 , не з`явився зі звільнення до в/ч НОМЕР_1 , що розташована за адресою: м. Святогірськ Донецької області та був безпідставно відсутній на службі до 06.00 години 07.02.2018 року, в умовах особливого періоду;

?поясненнями ОСОБА_1 від 07.02.2018 року, який пояснив, що 05.02.2018 року він не з`явився до в/ч НОМЕР_1 , оскільки його обікрав його товариш по службі, тому він прибув до в/ч НОМЕР_1 близько 06.00 години, про що одразу доповів командиру;

?поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.02.2018 року, які підтвердили, що 05.02.2018 року військовослужбовець ОСОБА_1 на ранковому шикуванні був відсутнім;

?довідкою по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем служби за контрактом № 211 від 05.02.2018 року, відповідно до якої 05.02.2018 року військовослужбовець ОСОБА_1 не повернувся зі звільнення, в розташуванні військової частини відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає;

?витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.12.2017 року № 353 про зарахування солдата ОСОБА_1 до особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17211 ч. 4 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 2465,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 17211 ч. 4, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17211 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 2465 гривень (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) на р/р 0075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Слов`янська.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на рахунок 0001, стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко