Провадження № 3/638/203/18
П О С Т А Н О В А
22 січня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративній відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесав, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26.12.2003 р. Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
11.12.2017 р. в Дзержинський районний суд м. Харкова з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №335314 від 11.10.2017 р., 11.10.2017 р., приблизно в 03:35 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме бідя будинку №216 по вул. Клочківська м. Харкова, висловлювався нецензурними словами, перебуваючи при цьому в п`яному стані (з явними ознаками алкогольного сп`яніння).
На підтвердження факту скоєння правопорушення ОСОБА_1 ДПП УПП у м. Харкові до суду надано протокол про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне затримання серії АА №122315 від 11.10.2017 р., рапорт інспектора батальону 1 роти 1 УПП у м. Харкові від 11.10.2017 р.
ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судові засідання, призначені на 09.01.2018, 22.01.2018 р., не з`явився.
Відповідно до листа заступника начальника Управління СБУ в Одеській області від 14.11.2017 р. №65/14/1-5794, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військову службу (роботу) в Управлінні СБ України в Одеській області не проходить.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.
Вiдповiдно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення пiдвiдомчi суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три мiсяцi з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що правопорушення було вчинено 11.10.2017 р., на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя
Провадження по справi про адміністративне правопорушення в вiдношеннi ОСОБА_1 , передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної вiдповiдальностi.
Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Харкiвської областi через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днiв з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Шестак