ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/139/18
Провадження №3/477/204/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла справа № 477/139/18, провадження № 3/477/204/18, справа №477/200/18, провадження № 3/477/234/18 та справа № 477/201/18, провадження №3/477/235/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП. Враховуючи, що вказані матеріали складені одним і тим же органом та підлягають розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області, суд вважає необхідним об'єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 477/139/18, провадження № 3/477/204/18.

З протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 318681 від 22 січня 2018 року, серії АА № 318615 від 1 лютого 2018 року та серії АА № 318616 від 1 лютого 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 22 січня 2018 року о 13:30, 1 лютого 2018 року о 15:00 і 20:30, знаходячись за місцем свого помешкання вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, чим скоїв насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення обставини, підтвердив.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 318681 від 22 січня 2018 року, серії АА № 318615 від 1 лютого 2018 року та серії АА № 318616 від 1 лютого 2018 року, поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями потерпілої та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

За вимогами ст. 36 КУпАП та з урахуванням обставин справи, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа винних, тобто в даному випадку за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді.

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього загальне адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко