Справа № 467/121/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Арбузинського відділення Братського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В ИВ :

01.02.2018 року о близько 23 год 30 хв в с. Новокрасне Арбузинського району по вул. Пушкінській, 13 гр. ОСОБА_1 за місцем спільного мешкання вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1 під час якої виражався в їх адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім»ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами, що містяться у матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 847056 від 24.01.2018 року( а.с.1);

-копією висновку за матеріалами перевірки від 24.01.2018 року, яким встановлено, що 23.01.2018 року близько 23.30 год ОСОБА_1 за спільним місцем мешкання в будинку №13 по вул. Пушкіна, 13 в с. Новокрасне вчинив сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 та свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якої виражався в їх адресу брутальною нецензурною лайкою (а.с. 2);

-копією реєстрації повідомлення, зареєстрованого в ЖЕО Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області від 24.01.2018 року під № 151 про те, що 24.01.2018 р. о 09.00 год. за адресою: Арбузинський р-н с. Новокрасне вул. Пушкіна, 13 її чоловік ОСОБА_1 вчиняє сварку. Заявниця ОСОБА_2О.(а.с.3);

-копією письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1О.(а.с.4-5)

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла,

їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч.2, 278-279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдеся дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Догарєва