Справа № 504/4017/17
Провадження № 3/504/ 44/18
П О С Т А Н О В А

30.01.2018смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, тимчасово не працює,

фактично проживає та зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

ІПН відсутній,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 року о 15.40 год. поліцейський Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області склав адміністративний протокол БР № 038685, зі змісту якого вбачається, що 28.10.2017 року о 18.30 год. ОСОБА_1, керуючи велосипедом Стартер, на автошляху Одеса- Южне, 47 км.+700 метрів, в темну пору доби, без світловідбиваючих приладів, та світловідбиваючого одягу, освітлення, під час зміни напрямку руху не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Тойота, держзнак НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку, зо призвело до пошкодження транспортних засобів, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення із парканом, в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п. 10.1, п. 6.6А ПДР.

В судове засідання 30.01.2018 ОСОБА_1 не з'явився, був сповіщений належним чином про дату, час та місце його проведення.

В раніше призначене судове засідання 18.12.2017 року ОСОБА_1 також не з'явився, був сповіщений належним чином про дату, час та місце його проведення, однак зворотнє поштове повідомлення 221 повернуто суду лише після проведення даного судового засідання, отже суду не було відомо про належне сповіщення особи.

Відомостей про внесення відомостей до ЄРДР та про закриття кримінального провадження матеріали органу дізнання не містять.

Отже перебіг строку притягнення особи до адміністративної відповідальності починається з 28.10.2017 року.

У відповідності до ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до положень п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 124, 221, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - закрити у зв'язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя В.К. Барвенко