Справа №463/5929/18
Провадження №3/463/2061/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04 жовтня 2018 року о 18 год. 15 хв. у м. Львові на вул. Личаківській, 52, керуючи трамвайним вагоном, д.н.з. 1136, не вибрала безпечної швидкості руху та не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який зупинився попереду, пропускаючи пішоходів на пішохідному переході, завдавши автомобілю механічні пошкодження, чим порушила п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому заперечила. Пояснила, що її водійський стаж становить 45 років, вперше притягується до адміністративної відповідальності та дорожньо-транспортна пригода трапилась з вини водія легкового автомобіля. Керуючи трамвайним вагоном вона тримала безпечну дистанцію і швидкість руху, однак автомобіль, який рухався поруч, зробив маневр ліворуч та зупинився, пропускаючи пішоходів на переході. Розташування легкового автомобіля свідчить про те, що він зупинився раптово перед трамваєм, а тому вважає, що у її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій автомобіля марки "Lancia ypsilon" ОСОБА_2 пояснила, що 04 жовтня 2018 року близько 18.15 год. поверталась після роботи додому та рухалась по вул. Личаківській із сторони центру. Оскільки в районі вулиці Кармелюка були припарковані автомобілі, вона включила сигнал лівого повороту та зайняла відповідне крайнє ліве положення на дорозі. Перед пішохідним переходом зупинила автомобіль, щоб надати перевагу у русі пішоходом, через 10-15 секунд відула легкий удар у лівий бік бампера автомобіля. За цей час дорогу перетнуло близько 5-6 чоловік з інтервалом у декілька секунд.

Адвокат ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні додав, що характер ушкоджень автомобіля та його розташування, вказує на те, що водій трамвайного вагону вчасно не відреагувала на дорожню обстановку та не дотрималась безпечної дистанції. Крім цього, це підтверджується наявними у матеріалах справи доказами. Також, наявні ушкоження автомобіля свідчать про відсутність порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 400245 від 04.10.2018 року, схему дорожньо-транспортної пригоди, заслухавши пояснення учасників процесу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, однак, враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальносіт вперше, її водійський стаж становить 45 років, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за таке, обмежившись усним зауваженням з огляду на його малозначність, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за порушення ст.124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жовнір Г.Б.