печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер: , за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2017р. о 05:08 год. ОСОБА_1, перебуваючи у м. Київ на бульв. Лесі Українки, 9, поблизу закладу «Євразія» з ознаками алкогольного сп'яніння, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу працівника поліції припинити адміністративне правопорушення не реагував, натомість висловлювався у грубій формі щодо працівника поліції.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 185 КУпАП.

Під час розгляду справи 23.02.2018 року ОСОБА_1 пояснив, що дійсно перебував в стані алкогольного сп'яніння, однак до громадян не чіплявся. Працівники поліції жодних вимог йому не ставили, одразу вивернули йому руки та повезли в райвідділ. Зазначив, що його слова може підтвердити свідок, який перебував у закладі разом з ним.

Не зважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АА №161161 від 16.08.2017р., даними протоколу про адміністративне затримання КИ № 001731 від 16.08.2017р., даними рапортів працівників поліції, даними заяви ОСОБА_2, даними письмових пояснень ОСОБА_2, які долучені до матеріалів справи.

Так, згідно письмових пояснень ОСОБА_2, які вона надала працівникам поліції, в приміщенні кафе «Євразія» до неї почали чіплятись троє незнайомих чоловік, які перебували в стані алкогольного сп'яніння, розмовляли на підвищених тонах, вживали нецензурну лайку, своєї поведінкою порушували громадський порядок. Їй довелось декілька разів пересісти від них за інші столи та через деякий час вони почали чіплятись до інших відвідувачів.

Згідно даних рапортів працівників поліції, після отримання ними виклику від чергового вони приїхали на місце події за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, 9, де були виявлені троє нетверезих людей, які за словами заявниці поводили себе грубо, вживали нецензурну лайку, чіплялись до неї. На законну вимогу працівника поліції припинити адміністративне правопорушення не реагували, почали поводити себе агресивно, вживати нецензурну лайку на адресу інспекторів патрульної поліції. Одного з ним - ОСОБА_1, було затримано та доставлено до райвідділу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, його вину доведено повністю.

Будь-яких доказів, які б спростовували матеріали справи ОСОБА_1 до суду не надано.

Суддя не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 в частині підтвердження його слів свідком, оскільки він не був опитаний працівниками поліції та зі слів самого ОСОБА_1 вказаний свідок був разом з ним під час подій, а тому порушував громадський порядок.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 16.11.2017 року, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 185, 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СуддяС.І. Смик