Справа № 202/909/18
Провадження 3/202/631/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 року о 09 год. 00 хв. в м. Дніпро по вул. Захарченка, біля буд. 2, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Chevrolet Aveo н.з. АЕ5774ЕО, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого вчинив зіткнення з автомобілем Опель Омега н.з. АЕ0936СМ, під керуванням ОСОБА_2. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.. 124 КУпАП.

11.12.2017 року о 09 год. 00 хв. в м. Дніпро по вул. Захарченка, біля буд. 2, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Aveo н.з. АЕ5774ЕО у стані алкогольного спяніння, що підтверджено довідкою хіміко-токсикологічного аналізу № 12325 ДНД, чим порушив вимоги 2.9 а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: дослідженими доказами які давні в матеріалах справи, а саме: схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 143444 від 09.02.2018 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 143443 від 09.02.2018 року, рапортами працівника поліції, постановою слідчого від 30.01.2018 року, висновком експерта від 19.01.2018 року, довідкою хіміко-токсикологічного аналізу № 12325 ДНД, письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, а саме: керуючи автомобілем Chevrolet Aveo н.з. АЕ5774ЕО, здійснив зіткнення з автомобілем Опель Омега н.з. АЕ0936СМ, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, при цьому був у стані алкогольного спяніння, згідно до довідки хіміко-токсикологічного аналізу № 12325 ДНД , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суд, вивчивши наявні в матеріалах докази, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1, в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобіля Опель Омега н.з. АЕ0936СМ, та керуючи автомобілем Chevrolet Aveo н.з. АЕ5774ЕО, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, тобто у вчинені правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до санкції ст. 124 КУпАП передбачено покарання у вигляді накладання штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року. Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає покарання у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан та обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 130, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко