Справа № 263/470/18
Провадження №3/263/447/2018
П О С Т А Н О В А

29 січня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шевченко О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: бул. Шевченко, буд.93, кв.22, м. Маріуполь, Донецька область,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 086827 від 15.01.2018 року ОСОБА_1 10.01.2018р. о 11:20 год., керуючи автомобілем Volkswagen Jetta, державний номер TR 5862 НС, по бул. Шевченко, 80, при русі заднім ходом не переконався в безпечносі маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Mazda, державний номер НОМЕР_1, який знаходився у нерухомому положенні, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 086883 від 15.01.2018 року він же, 10.01.2018р. о 11:20 год., керуючи автомобілем Volkswagen Jetta, державний номер TR 5862 НС, по бул. Шевченко, 80, автопарковка, був причетний до ДТП, місце якого залишив. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, розкаявся, просив суворо не карати та не позбавляти його водійського посвідчення.

Так, судом було досліджено письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 086827 від 15.01.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 086883 від 15.01.2018 року, схема місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1

Розглянувши зазначену справу про адміністративні правопорушення та на підставі зібраних по справі доказів, суд вважає наступне: при складанні зазначених адміністративних матеріалів працівниками поліції не було допущено неповноту чи необєктивність в оцінюванні дій правопорушника.

Судом не було виявлено порушень при зібранні матеріалів для складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 124, 122-4, 252, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.А.Шевченко