Справа № 311/42/18
Провадження № 3/311/38/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.01.2018 м. Василівка

29 січня 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 8 від 04 січня 2018 року), який надійшов з Василівського управління Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Запорізькій області відносно: ОСОБА_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №8 від 04 січня 2018 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів юридичних осіб Василівського управління Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, за актом камеральної перевірки від 06.12.2017 року №000077/08-01-55-01/36163895 ТОВ Торгова фірма «Запоріжнафтопродукт», яке розташоване за адресою: Запорізька область м. Запоріжжя бул.Центральний буд. 9 «А», встановлено, що керівник ТОВ Торгова фірма «Запоріжнафтопродукт» ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установи банку платіжного доручення по орендній платі юридичних осіб за 2017 рік, термін сплати якого становив 30.07.2017 року (п.287.3, ст.287 Податкового кодексу України), чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 25.01.2018 року судової повістки. Проте, про причини неявки суду не повідомив, жодних належних доказів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано. 29.01.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення довідки від 19.01.2018 року ПрАТ «Перший Інвестиційний банк», відповідно до якої ТОВ Торгова фірма «Запоріжнафтопродукт» платіжне доручення № 680 від 20.07.2017 року подано до банку на перерахування належних до сплати податків та зборів 28.07.2017 року.

Відповідно до приписів ч.3 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП не є обовязковою, тому неявка в судове засідання ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи

З матеріалів, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 17.02.2017 року ТОВ Торгова фірма «Запоріжнафтопродукт» до Василівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області платником податку узгоджена сума податкового зобовязання, згідно поданої ним податкової декларації за № з земельного податку.

З акту камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності оплати узгодженої суми податкового зобовязання по орендній платі юридичних осіб від 06.12.2017 року за №000077/08-01-55-01/36163895 встановлено, що фактична дата сплати узгодженої суми податкового зобовязання по орендній платі в сумі 6954,10 грн. проведена 31 липня 2017 року, кількість днів затримки сплати складає 1 день.

На підставі п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.49.20 ст.49 Податкового кодексу України якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем.

У відповідності з вимогами п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України податкове зобовязання за звітний рік з податку по орендній платі з юридичних осіб, сплачується юридичними особами авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

При цьому, Податковим кодексом України (п.49.20 ст.49 ПУ України) визначено, що якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем. Одночасно з цим, законодавцем не визначено граничного строку сплати податків, якщо останній день такої сплати припадає на вихідний (святковий) день.

Разом з тим, у Європейській конвенції про обчислення строків (ETS N76) від 16 травня 1972 року, яка застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, у статті 5 вказано, що при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються. Однак, якщо diesadquem (для цілей цієї Конвенції термін "diesadquem" означає день, у який строк спливає) строк, до спливу якого має бути здійснена та чи інша дія, припадає на суботу, неділю, офіційне свято чи день, який вважається офіційним святом, встановлений строк продовжується на перший робочий день, який настає після них.

Пунктом 56.21 статті 56 ПК України встановлено, що у разі, коли норма цього Кодексу чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі цього Кодексу, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів, або коли норми одного і того ж нормативно-правового акта суперечать між собою та припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на положення Європейської конвенції про обчислення строків, суд приходить до висновку, що оскільки остання дата сплати узгодженого податкового зобовязання зі сплати земельного податку по орендній платі з юридичних осіб, припадає на неділю - 30 липня 2017 року (вихідний день), граничний строк сплати податкового зобов'язання переноситься на перший робочий день понеділок 31 липня 2017 року.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні будь-які фактичні дані, які б доводили вину ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки він, будучи уповноваженою посадовою особою ТОВ Торгова фірма «Запоріжнафтопродукт», здійснив сплату узгодженого податкового зобовязання з податку по орендній платі з юридичних осіб 31 липня 2017 року, тобто в перший робочий день, що слідує за останнім днем сплати, а тому враховуючи те, що всі сумніви щодо винуватості тлумачаться на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП слід провадженням закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, п.1 ч.1 ст.247, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3