Провадження № 3/219/4256/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року суддя Хомченко Л.І., Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянувши протоколи про військові адміністративні правопорушення, які надійшли від начальника командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уроженця м. Чернігів, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

за ст.ст.172-20 ч.3, 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2018 року о 20 годині 30 хвилин в населеному пункті Луганське Бахмутського району Донецької області під час несення добового наряду військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 18.10.2018 року о 10 годині 00 хвилин в населеному пункті Луганське Бахмутського району Донецької області під час несення добового наряду військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав та пояснив, що у вчиненому щиро кається, просив суворо його не карати.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 234 від 09.10.2018 (арк.с.1 т.1), поясненнями ОСОБА_2 (арк.с.2 т.1), поясненнями ОСОБА_3 (арк.с.3 т.1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 354 (арк.с.7 т.1), протоколом про військове адміністративне правопорушення № 256 від 22.10.2018 (арк.с.1 т.2), поясненнями ОСОБА_2 (арк.с.2 т.2), поясненнями ОСОБА_3 (арк.с.3 т.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 382 (арк.с.7 т.2), поясненнями ОСОБА_1 , які він надав під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушеннь, передбачених ст. 172-20 ч.3, ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи дані про особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини справи, вважаю доцільним призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, на підставі ст.36 КУпАП. Визначений вид стягнення в даному випадку є доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.36, 268, 283-285, ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л.І. Хомченко

Справа №

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И