Справа № 3-325-61-2018 325-114-18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року смт . Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу рибоохоронного патруля № 1 Азовського басейного управління Державного агентства рибного господарства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2018 року в провадження Приазовського районного суду повторно після доопрацювання надійшов матеріал справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08 грудня 2017 року, 08.12.2017 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в Азовському морі в районі с. Степанівка-1 Приазовського займався незаконним ловом риби з весільного човна «Крим» д.н. ЯЗП 0455 забороненими знаряддями лову 6 сітками та незаконно виловив рибу піленгас у кількості 3-х штук, чим заподіяв матеріальні збитки у сумі 2040,00 гривень, чим порушив вимоги п. 3.15 Правила любительського і спортивного рибальства, ст. ст.. 27, 63 Закону України Про тваринний світ.

Особа ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, у суд не зявився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи.

Оглянувши протокол № 0008997/008998 від 08.12.2017 року, матеріали справи, приходжу до наступного:

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення було скоєне 08 грудня 2017 року.

Матеріал надійшов до суду 05 березня 2018 року.

Відповідно до вимог ст.. 38 КУпАП, а саме ч. 2: адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Тобто, на момент розгляд справи сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог п. 7 ст.. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Також, підлягає залишенню без розгляду заява № 97/2017 про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУПАП.

Конфіскований весільний човен «Крим» д.н. ЯЗП 0455 у кількості 1 одиниці та весла у кількості 2 штук, які передані на зберігання ОСОБА_1, залишити у користуванні володільця.

Конфісковані незаконно добуті водні живі ресурси рибу піленгас у кількості 3 штук, вагою 1,9 кг, яка знаходяться на зберіганні в ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз», згідно накладної № 829 від 20.12.2017 року /а.с. 7/ - знищити.

Конфісковані незаконні знаряддя вилову сітки зяброві у кількості 6 штук, та якір у кількості 4 штук, відповідно до прийомного акту № 008997/008998 від 20.12.2017 року /а.с. 5/ - знищити.

Строк предявлення постанови до виконання до 14.06.2018 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Васильцова