Справа № 395/135/18
Провадження № 3/395/70/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, який зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч. 1, ст. 191 ч.1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 05 лютого 2018 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у будинку, який знаходиться за адресою: смт. Капітанівка Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Успенська, 121, затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 05 лютого 2018 року о 13 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 вчинив порушення правил зберігання мисливської гладкоствольної рушниці, тобто ОСОБА_1 зберігав рушницю «ІШ-18Е» калібр 16, № 86533 в порушення п. 12.12. Наказу МВС № 622/98 поза межами металевого сейфу, а саме в одній із кімнат будинку, що давало змогу доступу до неї сторонніх осіб, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 596291, серії ГП № 596289 від 05 лютого 2018 р., рапортами ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 191 ч.1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 191 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) гривні в прибуток держави без вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, . Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/135/18

Провадження № 3/395/70/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, який зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч. 1, ст. 191 ч.1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 05 лютого 2018 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у будинку, який знаходиться за адресою: смт. Капітанівка Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Успенська, 121, затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 05 лютого 2018 року о 13 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 вчинив порушення правил зберігання мисливської гладкоствольної рушниці, тобто ОСОБА_1 зберігав рушницю «ІШ-18Е» калібр 16, № 86533 в порушення п. 12.12. Наказу МВС № 622/98 поза межами металевого сейфу, а саме в одній із кімнат будинку, що давало змогу доступу до неї сторонніх осіб, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 596291, серії ГП № 596289 від 05 лютого 2018 р., рапортами ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 191 ч.1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 191 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) гривні в прибуток держави без вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, . Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний