Справа №: 398/3812/18
провадження №: 3/398/1018/18
ПОСТАНОВА
Іменем України

"02" листопада 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, з повною загальною середньою освітою, стрільця взводу охорони батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.10.2018 р. близько 08-30 год. стрілець взводу охорони батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та особою, на яку раніше протягом року було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України за адресою: АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у поданій суду письмовій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, щазначив, що вину визнає, підтверджує зазначені у протоколі обставини та просить накласти на нього адмністративне стягнення у виді штрафу.

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 у письмовій заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, пригянути ОСОБА_1 до адмністративної відповідальності та наколасти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2018 року, викладеними у протоколі письмовими прясненнями ОСОБА_1 , у яких він визнав, що 09.10.2018 року виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 09.10.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 09.10.2018 року перебував у стані алкогольного спяніння, посвідченням військовослужбовця на імя ОСОБА_1 , копією постанови судді Олександрійського міськрайонного суду від 20.09.2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, які обтяжують та які пом`якшують відповідальність.

З врахуванням вищенаведеного, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальних межах санкції цієї частини статт .
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із змінами, які набрали законної сили 01 вересня 2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 215 (двохсот п`ятнадцяти) неопо даткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Суддя Орловський В.В.