Справа № 296/9019/17
Провадження № 3/455/155/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Корольовського районного суду м. Житомира,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3. Стара Сіль, вул.Миру, будинок №11, Старосамбірського району Львівської області, громадянина України, українця, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.11.2017 року, о 05 годині 30 хвилин, в м. Житомир по вул ОСОБА_2, №46, керував транспортним засобом марки «Volkswagen T4», номерний знак ВС3852CO, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовився в присутності лікаря нарколога, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 28.02.2018 року надіслав до суду клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №192610 від 13.11.2017 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком №1076 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.11.2017 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 13.11.2017 року, о 05 годині 30 хвилин, в м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 46, керував транспортним засобом марки «Volkswagen T4», державний номерний знак ВС3852CO, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності лікаря нарколога.

У відповідності до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172 4 - 172 9, 173, 173 2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185 1, статтями 185 7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У вказаному переліку ч.1 ст.130 КУпАП відсутня, а отже справу можна розглянути без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проте, згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, правопорушення вчинено 13.11.2017 року, протокол та матеріали про вчинення адміністративного правопорушення надійшли до Старосамбірського районного суду Львівської області із значним запізненням, а саме: 08.02.2018 року, повідомлення по справі надіслано ОСОБА_1 09.02.2018 року, справу призначено до розгляду на 13.02.2017 року, та відкладено на 01.03.2018 року у зв'язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на момент розгляду справи минуло три місяці, тому на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, а провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко