Копія Справа № 326/1530/18
Провадження № 3/326/541/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2018 о 19.20 годині по вул.Крилова м.Приморськ водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Nissan Micro, державний реєстраційний номер: АР0711СХ з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовилась у присутності двох свідків, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, їй роз'яснені, про що зазначено у протоколі.

12.10.2018 ОСОБА_1 у судове засідання, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, не зявилась. До суду подала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи в звязку з залученням до участі в справі захисника та для ознайомлення з матеріалами адміністративної справи (а.с.9). Справа відкладена на 19.10.2018 (а.с.11).

17.10.2018 представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 ознайомлена з матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_1 (а.с.12).

19.10.2018 ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 у судове засідання, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, не зявилась. До суду представник подала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи в звязку з перебуванням на лікарняному (а.с.15,16). Справа відкладена на 02.11.2018 (а.с.17).

30.10.2018 ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи відкласти, у звязку з тим, що вона перебуває на лікарняному (а.с.19). Документи, що підтверджують вказану обставину не надала. У звязку з цим та їх неявкою 02.11.2018 судове засідання відкладено на 08.11.2018 (а.с.20).

08.11.2018 в судове засідання ОСОБА_1А та її представник адвокат ОСОБА_3, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, не зявилась, про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи та документів, які б підтверджували поважність їх причини не надали. У звязку з чим судом постановлено проводити у їх відсутність.

Так винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2018 серії БД № 240873, у якому зазначено суть правопорушення, відмова ОСОБА_1 від надання пояснень, тощо (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, у яких зазначено, що вони був присутні при складанні адміністративного протоколу за ст.130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 та в їх присутності ОСОБА_1 відмовилась від проведення огляду з метою виявлення стану спяніння (а.с.2); направленням на огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного спяніння (а.с.3), розпискою ОСОБА_6 (а.с.4), диском з відеозаписом, при огляді якого видно, що ОСОБА_1 відмовилась від проходження огляду з метою виявлення стану спяніння (а.с.5); довідкою начальника СРПП №1 ОСОБА_7, згідно з якою ОСОБА_1 15.01.2016 отримала посвідчення водія серії ВХТ266015, повторність за ст.130 КУпАП відсутня (а.с.6).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення його до правопорушення; відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, передбаченої Особливою частиною Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300;;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 8001; код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_8

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

08.11.18