Справа № 404/314/18
Провадження № 3/395/65/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли за підсудністю з Кіровського районного суду м. Кіровограда щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 411335 від 15 січня 2018 року вбачається, що 26.06.2016 року о 16 год. 00 хв. у м. Кропивницькому на перехресті вул. 50 років Жовтня Пушкіна Верхня Пермська, водій, керуючи автомобілем, був не уважний, не стежив за зміною дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку, в результаті удару автомобіль відкинуло, де він здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який також рухався у попутному з останнім напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Всупереч вимогам ст.245, ст.256 КУпАП у протоколі не вказано прізвища, адреси свідків та потерпілого або потерпілих. Крім того, зазначаючи суть адміністративного правопорушення, субєктом складання протоколу не вказано прізвище водія, який порушив правила дорожнього руху, та транспортний засіб цього водія.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав до суду клопотання у якому зазначив, що не причетний до порушення ПДР України у вказаних обставинах, вважає себе потерпілим, проте з огляду на ст.247 п.7, ст.38 КУпАП просить закрити провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне адміністративну справу провадженням закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо скінчились строки передбачені ст.38 цього Кодексу. Згідно до ст.38 ч.3 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження за вказаними обставинами закрито 20.11.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 15 січня 2018 року, що свідчить про закінчення на момент розгляду у суді строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

За викладених обставин, провадження по справі у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП провадженням закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя: В.А. Орендовський