Справа № 197/1083/17
Провадження № 3/177/38/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Широківського ВП Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області, через Апеляційний суд Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 03.12.2017 о 19-00 годині, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: буд. 27 по вул. Шульгіна в смт Широке Широківського району Дніпропетровської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив акт психологічного насильства в сім`ї.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, вказував про те, що жалкує про вчинене.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, його вина підтверджена в судовому засіданні поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства щодо неї, чим її здоровю завдано психологічної шкоди, але пояснювала, що ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому та обіцяє більше не вчиняти насильства в сім`ї, вони чекають дитину, а тому просила суд не застосовувати до ОСОБА_1 суворого адміністративного стягнення.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується і письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП 347158 від 05.12.2017, карткою обліку інформації, яка надійшла до відділення поліції засобами телефонного зв`язку, з яких слідує, що 03.12.2017 ОСОБА_1 за місцем свого мешкання висловлювався нецензурною лайкою на адресою своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчиняв психологічне насильство відносно останньої. Вказаний протокол підписаний ОСОБА_1 без будь-яких заперечень щодо його змісту (а.с. 1, 2).

Факт вчинення психологічного насилля підтверджується також письмовими показаннями потерпілої та свідка ОСОБА_3 (а.с. 3-4, 6).

Той факт, що вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 протягом року після того, як його було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч.2 ст. 173 КУпАП, підтверджується копією постанови Широківського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2017, згідно якої останнього піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 10).

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001, в редакції чинній на час вчинення адміністративного правопорушення, насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з

дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом

словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими

навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність

захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному

здоров'ю

Згідно абз. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001, в редакції чинній на час вчинення адміністративного правопорушення, члени сімї це особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання, що також узгоджується з висновками, викладеними в Рішенні Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисного вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, ступінь вини, особу ОСОБА_1, який в судове засідання з'явився, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, не заперечував обставин правопорушення, не працює, враховуючи думку потерпілої, яка просила суд не застосовувати до ОСОБА_1 суворого стягнення, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст. 283, п. 1 ч. 1 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят два) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: