Справа № 163/114/18
Провадження №3/163/113/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП України у Волинській області протокол серії БД №345316 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Інспектором поліції складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 21:52 годині 26.07.2017 року по вулиці Городенській в селі Куснища Любомльського району, керуючи мопедом «Вайпер», номерний знак НОМЕР_2, в порушення п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес», номерний знак НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Ознаки складу передбаченого ст.124 КУпАП в діях ОСОБА_1 вбачаються з його пояснень в суді та матеріалів справи: протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу огляду місця події від 26.07.2017 року, схеми місця ДТП, протоколів допиту свідків.

При вирішення питання про відповідальність ОСОБА_1 встановлено таке.

Подія дорожньо-транспортної пригоди мала місце 26.07.2017 року. Кримінальне провадження №0000296 за ознаками ч.1 ст.286 КК України по факту вказаної пригоди закрито постановою слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області 24.12.2017 року. Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складено 17.01.2018 року. Строк для накладення стягнення збігав 24.01.2018 року. У суд справа надійшла 19.01.2018 року, до розгляду протокол був призначений на 02.02.2018 року.

При виконанні вимог щодо належного повідомлення особи про час та місце розгляду справи відповідно до ст.268 КУпАП суд був обмежений у часі дотриматись строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч.2, 4 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбаченого ст.124 КУпАП правопорушення, однак на час розгляду протоколу збігли строки накладення стягнення, у звязку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за збігом строку для накладення стягнення.

Вилучене посвідчення водія серії ВНА №433603 повернути ОСОБА_1.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2