ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2631/17

18 січня 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2017 року о 15 год. 46 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом CHEVROLET AVEO SF48Y, реєстраційний номер НОМЕР_2 по вулиці Сарненській, що у м. Костопіль, поблизу будинку 16 а, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, у зв'язку з чим відносно нього було складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 09 грудня 2017 року о 15 год. 46 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом CHEVROLET AVEO SF48Y, реєстраційний номер НОМЕР_2 по вулиці Сарненській, що у м. Костопіль, поблизу будинку 16 а, здійснюючи маневр повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечно та здійснив наїзд на велосипедиста, внаслідок чого автомобіль та веловипед отримали механічні пошкодження, такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтвердив, вину визнав, розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 331330 від 09 грудня 2017 року, результати алкотестера «Drager» від 09 грудня.2017 року, який показав у ОСОБА_1 рівень спяніння 1,90 проміле, протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 331337 від 09 грудня 2017 року, схему місця ДТП від 09 грудня 2017 року, пояснення ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_3