СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/68/18
Провадження №3/547/40/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився 23.05.1971, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, інженер з охорони праці Веселоподільської дослідно-селекційній станції, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 10.10.2017 близько 19 год. 20 хв. в с. Вереміївка Семенівського району Полтавської області, по вул. Центральна, керував автомобілем НОМЕР_2, та здійснюючи маневр ліворуч, не переконався в його безпеці, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, чим спричинено пошкодження транспортних засобів.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 провину визнав.

ОСОБА_3ОСОБА_1 також підтверджена відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2017 серії БР № 062648, письмовими поясненнями ОСОБА_1 і потерпілого ОСОБА_2, схемою ДТП, висновками Семенівського ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 10.10.2017, якими не встановлено стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

У ОСОБА_1 не вилучалося посвідчення водія, не видавався тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП за зазначених обставин, за які він підлягає адміністративній.

Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення (ч. 2 ст. 38 КУпАП). Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП (ч. 2 ст. 284 КУпАП).

ОСОБА_1 вчинив правопорушення 10.10.2017, адміністративний матеріал надійшов до суду 17.01.2018, тобто після закінчення 3-місячного строку накладення адмінстягнення.

Відтак провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 251, 252, 277-2, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя В.Ф.Харченко