Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3-в/641/1/2018Справа №: 641/4217/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., при секретарі Чандарогловій О.В., за участі інспектора Квашиної Г.П., порушника ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Харків, просп.. ГагарінаАДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 липня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

05 вересня 2017 року Слобідським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації дана постанова прийнята до виконання.

Начальник Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну 40 годин громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 05.09.2017 року був поставлений на облік, йому були розясненні порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт.

04.01.2018 ОСОБА_1 видано направлення до ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)»для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, про що він був ознайомлений під підпис. Однак, ОСОБА_1 відмовився від відбування покарання у вигляді громадських робіт та надав письмове пояснення про заміну покарання на адміністративний арешт.

Крім того, ОСОБА_1 був ознайомлений, що матеріали стосовно нього будуть направлені до Комінтернівського районного суду м. Харкова для вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом.

Інспектор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно пояснення ОСОБА_1 від 05.09.2017, останній був ознайомлений з порядком та умовами виконання стягнення та відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, однак у поясненні від 04.01.2018 просив замінити йому покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне подання задовольнити та замінити не відбутий строк громадських робіт 40 годин на арешт, оскільки вважає, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк адміністративного покарання у вигляді 40 /сорок/ годин громадських робіт на 8 /вісім/ днів адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк.

Суддя - ОСОБА_3