Справа № 159/540/18
Провадження № 3/159/461/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О. розглянувши, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського відділення поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, тимчасово безробітної, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 24.01.2018 року о 13 години 55 хвилин в м.Ковелі по вул.Косачів,керуючи автомобілем марки «Мерседес» д.н.НОМЕР_1, не вибравши безпечного інтервалу руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Шкода Фабія» д.н.НОМЕР_2, який рухався назустріч, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, вона же, 24.01.2018 року, о 13 годині 55 хвилин, в м. Ковелі по вул.Косачів, керуючи автомобілем марки «Мерседес» д.н.НОМЕР_1, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона була причетна.

В суді, під час розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАПвизнала повністю, розкаялася у вчиненому.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП, слід розглядати одночасно.

Крім визнання вини самим порушником, її вина повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівників поліції, письмовим поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 24.01.2018 року, схемою пригоди від 24.01.2018 року, іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушила п.п. 13.1, 2.10 ПДРУкраїни, а тому в її діях є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33,36, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН) визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН) на користь держави судовий збір в сумі 352 грн.40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_4