Справа № 676/1139/18
Номер провадження 3/676/496/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ВТРЕТЄ надійшов протокол та матеріали справи від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області серії ГП №627268 від 21.11.2017 року, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 близько 21 год. 17 листопада 2017 року за місцем свого проживання АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив конфлікт з матір'ю ОСОБА_2 в ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою та словесно погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї, завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілій, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 13 грудня 2017 року та 22 січня 2018 року протокол та матеріали справи повернуті Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання. На вимогу постанови суду працівниками Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області не усунуто недоліки, відібрана розписка в не зрозумілої особи від 27.12.2017 року про її зобов'язання прибути до суду, написана від руки. До матеріалів справи не додані документи, які б встановлювали особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та написала заяву.

Однак, в порушення вимог ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено фактичне місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за адрескою вказаною в протоколі ОСОБА_1 не проживає, постанова Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 06.12.2017 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 13 год. 13 грудня 2017 року не виконана, що підтверджується рапортом інспектора Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано копію документу, що встановлює особу порушника.

При цьому, відсутність відомостей про фактичне місце знаходження ОСОБА_1 позбавляє суд можливості виконати вимоги ст.277-2 КУпАП щодо належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату та місце розгляду справи, та можливості розглянути справу, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час та місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Посадові особи Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, не зважаючи на те, що постанови суду є для них обов'язковими для виконання, не виконавши вказівок суду, що позбавляє суд можливості розглянути справу по суті, що свідчить про байдуже відношення до виконання своїх обов'язків та злісне ігнорування працівниками поліції вимог постанови суду, умисне затягування часу для закінчення строків для притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, «адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення».

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи зазначені вище обставини, а також те, що посадові особи Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в черговий раз проігнорували вимоги норм КУпАП та вперто не бажають виконувати рішення суду, зазначені матеріали необхідно направити начальнику Головного управління Національної Поліції в Хмельницькій області для відповідного реагування та організації належного виконання постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.12.2017 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, окрім того провести службову перевірку по факту невиконання постанови суду та умисного затягування строків розгляду вищезазначеної справи.

Керуючись ст.ст. 173-2, 256, 268, 277-2, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП начальнику Головного управління Національної Поліції в Хмельницькій області для відповідного реагування, організації належного виконання постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.01.2018 року та провести службову перевірку по факту невиконання постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Про вжитті заходи негайно повідомити суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко