ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/240/18

Пров. №3/766/1380/18

19.01.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., за участю прокурора Холоши К.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи суб'єктом декларування та відповідальності за ЗУ "Про запобігання корупції", 16.03.2017 року на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу №6547/17/000735 придбала транспортний засіб "ЗАЗ" FORZA, за суму 85200 грн., та в порушення ч.2 ст.52 ЗУ "Про запобігання корупції", з порушенням десятиденного терміну, а саме 28.09.2017 року, повідомила НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, чим вчинила правопорушення пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне повідомлення про суттєві зміни у майновому стані.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та щиро розкаялась.

Прокурор у судовому засіданні вважала доведеними вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення та просила визнати її винною у його вчиненні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №01/2018, копією посвідчення депутата ОСОБА_1, витягом з ЄДР, декларацією ОСОБА_1 за 2016 рік, повідомленням про суттєві зміни, відповіді НАЗК, заяви про перереєстрацію транспортного засобу ЗАЗ FORZA, договору купівлі-продажу №6547/17/000735, договору комісії №6547/17/000735, копією свідоцтва про реєстрацію ЗАЗ FORZA, поясненнями ОСОБА_1І, та ОСОБА_2

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, щире каяття правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 1700 гривень, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Крім цього, враховуючи скрутне матеріальне становище ОСОБА_1, знаходженням на її утриманні неповнолітньої дитини, вважаю за можливе відстрочити сплату штрафу, строком на один місяць.

Керуючись ч.2 ст.172-6, 301 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 1700 гривень.

Відстрочити виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень строком на один місяць, тобто до 19.02.2018 року.

Штраф повинен бути сплачений шляхом його внесення на р/р 0002; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959779 отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_3