Справа № 182/8286/18
Провадження № 3/0182/3048/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.10.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП №1 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Кранобудівна, буд. 6,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №038101 від 12.10.2018 року, встановлено, що 02.10.2018 року о 14.00 год. в м. Нікополь по вул. П. України, біля буд. №178, не вибрав безпечну швидкість руху внаслідок чого здійснив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який переходив проїзну частину зліва на право по ходу руху. В ДТП пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження. У діях гр. ОСОБА_2 відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ст.. 286 КК України. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 1.5; 12.1 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №038102 від 12.10.2018 року, встановлено, що 02.10.2018 року в м. Нікополь на вул. П. України р-н буд. №178, здійснив ДТП (наїзд на пішохода), залишивши місце ДТП до приїзду поліції.Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.10 ПДР України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину свою визнав, з протоколом був згодний, пояснив що не помітив малолітнього пішохода.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 2.10 ПДР України викладені обов'язки водія у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_2 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №038101 від 12.10.2018 року( т.1 а.с. 1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця ДТП (т. 1 а.с .4-15), фотознімками місця ДТП (т. 1 а.с.16-18), письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно яких ОСОБА_2керував мопедом та здійснив наїзд на малолітнього пішохода ( т. 1 а.с.19-20), протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №038102 від 12.10.2018 р. (т. 2 а.с. 1).

Вивчивши надані матеріали справ №182/8286/18, провадження №3/0182/3048/2018 та №182/8287/18, провадження №3/0182/3049/2018 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одну справу під №182/8286/18, провадження №3/0182/3048/2018.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена у вчиненні правопорушеннь передбаченому ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діяннь, особу правопорушника, визнання вини та щире каяття, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/8286/18, провадження №3/0182/3048/2018 та №182/8287/18, провадження №3/0182/3049/2018 обєднати в одну справу під №182/8286/18, провадження №3/0182/3048/2018.

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_1