№ 3/229/95/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Росії, тимчасово не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2018 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на ринку «Гаврилівський» у м.Дружківка, займалась збутом свіжої риби карась сріблястий, загальною вагою 6 кілограмів по ціні 25грн. за кілограм, без наявності документів які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. Своїми діями порушила вимоги п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачина адміністративна відповідальність за с.1 ст.88-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявилась, вину визнала, що підтверджується письмовими поясненнями наданими нею в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності наданими в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу без конфіскації.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2, також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст.38, 130, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30(тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 510 (пятсот десять)грн. в дохід держави без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник