Справа № 591/7004/18 Провадження № 3/591/2118/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гром. України, паспорт серії МА №787014, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.11.2018 серії ГР №300401, ОСОБА_1 притягається до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за те, що ухиляється від виконання батьківських обовязків у вихованні своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 Це виразилося у тому, що остання з 20:00 год. 13.11.2018 по 18:00 год. 15.11.2018 займалася бродяжництвом в м. Суми.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що її донька з її дозволу пішла до подруги на 15 хв., але затрималась. Проте, коли донька перестала відповідати на телефонні дзвінки, почекавши деякий час, вона стала хвилюватись за свою дитину, тому викликала поліцію. Звертала увагу на те, що її донька не займається та не займалася у той день бродяжництвом та з її боку не було ухилення від виконання батьківських обовязків. Навпаки, вона, як відповідальна за долю, життя та здоров"я своєї дитини мати, вживала усіх можливих заходів, коли її донька не прийшла додому в оговорений час та не відповідала на дзвінки.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП України настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП проявляється у невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку потерпілого без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т.ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення потерпілим безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 зазначено, що її донька - ОСОБА_2 - займається бродяжництвом.

Проте, бродяжництво це стан людини, що живе в бідності, блукає з місця на місце, не має власного житла, постійної роботи чи іншого законного джерела прибутку (засобів до існування).

Але, в даному випадку, як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 має постійне місце проживання, проживає у благополучній сім"ї, є доглянутою, охайною дитиною, за якою здійснюють контроль її батьки і будь-яких доказів на підтвердження зазначених у протоколі обставин про те, що ОСОБА_2 займається бродяжництвом, не надано.

Тому, зрозуміти: на підставі яких джерел чи доказів поліцейські складали протокол та зазначили про бродяжництво - не можливо.

Отже, факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина, не знайшов підтвердження, тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи такі обставини, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська