П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/425/18

Провадження № 3/635/205/2018

02 березня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТИШКІВСЬКИЙ МЯСОКОМБІНАТ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає у м. Харкові по вул. Героїв Праці, б. 49, кв. 37,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області 22 січня 2018 року (направлений засобами поштового звязку 18 січня 2018 року) надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТИШКІВСЬКИЙ МЯСОКОМБІНАТ», яке розташоване за юридичною адресою: с. Черкаські Тишки по вул. Північній б. 1 Харківського району Харківської області, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4КУпАП.

В матеріалі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ТИШКІВСЬКИЙ МЯСОКОМБІНАТ», вчинила правопорушення п.п. 164.2.5 п. 164 ст. 164, п.п. 176.2. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб з доходу від надання майна в оренду за квітень-вересень 2017 року в загальній сумі 8100,00грн., та військового збору в сумі 675,00грн., що підтверджено Актом перевірки від 05.12.2017р. № 23449/20-40-14-02-08/405426.

Судом встановлено, що Протокол про адміністративне правопорушення № 328 у відношенні ОСОБА_2 складено 13 грудня 2017 року, а правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП мало місце в період з квітень-вересень 2017 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення вчинене ОСОБА_2 у період квітень-вересень 2017 року в межах проведеної перевірки з 08.11.2017р. по 28.11.2017р.отриманий судом 18 січня 2018 року, що в даному випадку виходить за межі давності притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Дане правопорушення не є тривалим, оскільки за кожний звітній період подається податкова звітність.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Тому за даним фактом провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТИШКІВСЬКИЙ МЯСОКОМБІНАТ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає у м. Харкові по вул. Героїв Праці, б. 49, кв. 37, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Судові витрати залишити за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Токарєва