Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2351/17
Провадження 3/480/38/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря Кописєвої О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи Ольшанська виправна колонія (№53) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, паспорт серії ЕР №546537, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.188 КУпАП,-

встановив:

26 грудня 2017 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188 КУпАП.

10 січня 2018 року судом була винесена постанова, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-37992266, код платежу 21081100, р/рахунок 0230) та стягнуто судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банка отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Однак, при винесенні рішення, судом помилково не було зазначено про необхідність конфіскації вилученого у ОСОБА_1 мобільного телефону марки Motorolla ІМЕІ 91743.

Отже, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання щодо внесення виправлення до постанови суду від 10 січня 2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відсутня.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 20 грудня 2017 року близько 11 години 00 хвилин в приміщенні Держаної установи Ольшанська виправна колонія (№53) під час проведення догляду ОСОБА_1, яка прибула в установу на тривале побачення із засудженим ОСОБА_2, в лівій внутрішній кишені куртки останньої був виявлений та вилучений мобільний телефон марки Motorolla ІМЕІ 91743.

Як вбачається з накладної № 972 від 20 грудня 2017 року мобільний телефон марки Motorolla переданий на склад ОМХО (а.с.10).

Згідно вимог ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки судом при винесенні рішення не було вирішене питання щодо конфіскації мобільного телефону, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини постанови суду від 10 січня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

постановив:

Внести виправлення в постанову суду від 10 січня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Викласти резолютивну частину постанови в наступній редакції:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-37992266, код платежу 21081100, р/рахунок 0230) з конфіскацією в дохід держави мобільного телефону марки Motorolla ІМЕІ 91743 (одержувач Держбюджет Миколаївського району, банк УДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-37992266, код платежу-14031700, р/р-0230) та стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банка отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

25.01.2018