Справа № 203/691/18
Провадження № 3/0203/470/2018
ПОСТАНОВА

19 березня 2018 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від УПП в Дніпропетровській області Відділу адміністративної практики відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: м. Дніпро, вул. Комсомольська, 57/2, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2018 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа №203/691/18, провадження №3/0203/470/2018), з якого вбачається, 19.01.2018 близько 08 години 40 хвилин останній керуючи транспортним засобом «ВАЗ 211210» н/з НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім того, 27 лютого 2018 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (справа №203/692/18, провадження №3/0203/471/2018), з якого вбачається, що 19.01.2018 о 08-40 год. в м. Дніпро по пр. О.Поля в районі е/о №49, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 211210» н/з НОМЕР_1 став учасником дорожньо - транспортної пригоди, місце якої залишив не повідомляючи поліцію, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення БД № 143024 від 13.02.2018, БД №143025 від 13.02.2018, схемою ДТП від 19.01.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, та іншими матеріалами відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.124 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (справа №203/691/18, провадження №3/0203/470/2018) за ст. 124 КУпАП та справа №203/692/18, провадження №3/0203/471/2018) за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/691/18, провадження №3/0203/470/2018.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню, відповідно до ст..36 КУпАП, по ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 255,00 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний