Справа№464/632/18
пр.№ 3/464/396/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює головним спеціалістом відділу житлового господарства Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, яка проживає за адресою: м.Львів, пр ОСОБА_2, 48, кв.12,

передбаченої ч.7 ст.212-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою - головним спеціалістом відділу житлового господарства Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, допустила порушення Закону України "Про звернення громадян", а саме: на звернення гр. ОСОБА_3 від 29.08.2017 року Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради надано повну та вичерпну відповідь на поставлені у зверненні питання листом від 04.10.2017 року, тобто з порушенням встановленого ч.1 ст.20 Закону України «Про звернення громадян» строку розгляду звернень, внаслідок чого вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.212-3 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, подала на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, та зазначила про розгляд справи за її відсутності.

Частиною 1 статті 20 Закону України «Про звернення громадян» передбачено, що звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.212-3 КУпАП стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення. Дії ОСОБА_1 за ч.7 ст.212-3 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки вона допустила порушення Закону України "Про звернення громадян", а саме порушення строків розгляду звернення громадян.

Однак, відповідно до ч.1 ст.38 КУАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так, адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2018 року мало місце 04.10.2017 року. На момент розгляду справи пройшло більше 4 місяців з дня вчинення правопорушення, тобто по спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

За умовами п.7 ст.247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи, що передбачений законом строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення закінчився ще до надходження протоколу до суду, керуючись ст.ст. 38, 212-3, 247, 279, 280, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.7 ст.212-3 КУпАП з причин закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: