Справа № 373/50/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2018 року ОСОБА_1 близько 03:10 год. по вулиці Шевченка в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області, керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 110307-42», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода та нерозбірлива мова. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

В суді дані обставини справи підтвердились пояснення ОСОБА_1, який визнав свою вину у скоєному.

Викладені у протоколі обставини справи підтвердились письмовими доказами.

Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що 04.01.2018 близько 03:15 год. в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області по вулиці Шевченка вони були запрошені працівниками поліції для засвідчення факту, що водій ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів або в закладі охорони здоровя, маючи при цьому ознаки алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитку ходу та нерозбірливу мову.

Направленням на огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного спяніння до Переяслав-Хмельницької ЦРЛ від 04.01.2018, де зазначено ознаки спяніння ОСОБА_1, як різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода та нерозбірлива мова.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, чи закриття справи суд не вбачає.

На підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1, як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, що підтверджується посвідченням серії А № 172276 виданим 19.02.1993, звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях.

Враховуючи характер вчиненого, особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (номер платника податків НОМЕР_2) у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева