Справа №431/281/18
Провадження №3/431/56/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільську Луганської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДФС у Луганській області стосовно ОСОБА_1, 15.06.1974р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, інваліда ІІІ групи, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №5 від 15.01.2018р., в с.Проїждже Старобільського району Луганської області на трасі Старобільськ Новопсков 15 січня 2018 року об 11 годині 00 хвилин особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з транспортного засобу марки «Москвич-АЗЛК 2141» зеленого кольору держ№Х9982ВГ здійснював зберігання та реалізацію паливно-мастильних матеріалів за ціною 25 гривень за літр та реалізував 10 літрів бензину марки А-92 на загальну суму 250 гривень, чим порушив ст.58 Господарського кодексу України.

У судовому засіданні особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що бензин він придбав для власних потреб та 15.01.2018р. їхав у с.Проїждже на автомобілі «Москвич» і його зупинили працівники та склали на нього протокол, він не читаючи підписав протокол і пояснення оскільки погано бачить, бензин він не продавав.

Відповідно до ст.58 ГК України, суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом. Відкриття суб'єктом господарювання філій (відділень), представництв без створення юридичної особи не потребує їх державної реєстрації. Відомості про відокремлені підрозділи суб'єктів господарювання залучаються до її реєстраційної справи та включаються до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному законом.

Частина перша статті 164 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

З досліджених у судовому засіданні матеріалів вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення №5 від 15.01.2018р. (а.с.1-2) відсутнє зазначення про свідків правопорушення та про особу, якій ОСОБА_1 реалізував бензин; до протоколу додані опис вилученого бензину(а.с.3), акт приймання-передачі його на відповідальне зберігання(а.с.4), пояснення ОСОБА_1 (а.с.5), фотографії паспорту ОСОБА_1 (а.с.6), фотографії автомобіля держ№х9982ВГ у багажнику якого розміщено пластикові ємкості(а.с.7), фотографія техпаспорту на автомобіль М-21412 держ№Х9982ВГ (а.с.8), роздруківка форми безкоштовного пошуку відомостей в ЄДР з пошуковим запитом «ЕМ 254230»(а.с.9).

Враховуючи, що досліджені у судовому засіданні матеріали справи (а.с.а.с.3-9) не містять доказів провадження ОСОБА_1 господарської діяльності, а саме: доказів реалізації ОСОБА_2 бензину, а особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що бензин він придбав для власних потреб і не продавав його, і доказів які б спростовували ці його пояснення, матеріали справи не містять, та оскільки відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутня обєктивна сторона інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а отже відсутній і склад вказаного адміністративного правопорушення, та враховуючи вищевикладені встановлені у судовому засіданні обставини суд вважає за недоцільне повертати дану справу на доопрацювання і вважає за необхідне провадження у даній справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Бензин марки А-92 у кількості 100 літрів, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити власнику ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Кудрявцев