Справа № 675/94/18
Провадження № 3/675/56/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_2, виданий 22.04.1998 року Ізяславським РВ УМВС,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

01.12.2017 року о 13 год. 10 хв. на р. Горинь в межах с. Мислятин Ізяславського район угр. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою і виловив рибу карась сріблястий 4 (чотири) шт. загальною вагою 1 (один) кг., чим заподіяв збиток Рибному господарству України на загальну суму 68 грн. (4 риби ? 17 грн. = 68 грн.).

Своїми умисними діями гр-н ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, чим скоїв порушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, розкаявся. Крім особистого визнання вини, вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 006781 від 01 грудня 2017 р.; даними опису обєктів лову, вилучених у правопорушника, а саме 4 риби карась сріблястий, загальною вагою 1 (один) кілограм.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, є обставинами, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Згідно довідки, що міститься в матеріалах справи, правопорушником було заподіяно матеріальну шкоду державі на загальну суму 68 грн. Дана матеріальна шкода ним не відшкодована, а отже підлягає стягненню в загальному порядку, згідно ст. 40 КУпАП.

Обставини справи та дані про особу порушника, його пояснення, матеріали адміністративної справи, є достатніми підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40 ч. 1, 85 ч. 4, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (одержувач УДК в Ізяславському районі, код банку 815013, , р/р 0204, ККД 21081100), з конфіскаціією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітка риболовна 1 шт. (віч-45 мм., вис. - l,2 м, довж. - 70 м.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну ним матеріальну шкоду в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп., які зарахувати на спеціальний рахунок Мислятинської сільської ради Ізяславського району (Банк одержувача УК в Ізяславському р-ні /с. Мислятин/ МФО 815013/ № р/р 0219, , код одержувача Мислятинська сільська рада 24062100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, ККД бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя: Р.В. Пашкевич