Справа №461/249/18>
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участі ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.01.2018 року о 18 год. 20 хв. у м. Львові на вул. Городоцькій, 44, керував автомобілем DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем GEELY MR-7151A, реєстраційний номер НОМЕР_2, який зупинився попереду. Відтак ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1, 03.01.2018 року о 18 год. 20 хв. у м. Львові на вул. Городоцькій, 44, керував автомобілем DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується оглядом на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу «Drager AREM-0126». Відтак ОСОБА_1 порушив п. 29 (а) Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю. Надав пояснення, що відповідають обставинам, зазначеним у протоколах. Просив суд не застосовувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення правопорушень стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 117979 від 03.01.2018 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 040501 від 03.01.2018 року;

- письмовими поясненнями свідків.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП провадження №№ 3/461/256/18 та 3/461/193/18 необхідно обєднати в одне провадження №3/461/193/18.

При цьому суд призначає ОСОБА_1 стягнення за санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 36, 247, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення за ч.1ст.130 у виді 10200,00 грн. штрафу в дохід держави та 1 рік позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя О.Р. Юрків.