Справа № 405/843/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 886198 від 14.01.2018 року ОСОБА_2 11.01.2018 року о 22-00 годині в м.Кропивницькому відвідував кафе «Золоті куполи», де реалізують алкогольні напої на розлив, що є порушенням п.2 постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.11.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, вчинено протягом року повторно, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 886199 від 24.01.2018 року ОСОБА_2 19.01.2018 року о 22-00 годині в м.Кропивницькому відвідував кафе «Золоті куполи», де реалізують алкогольні напої на розлив, що є порушенням п.2 постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.11.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, вчинено протягом року повторно, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 886195 від 26.01.2018 року ОСОБА_2 26.01.2018 року о 21-40 годині в м.Кропивницькому по вул.. Гоголя, 78-а відвідував кафе «Золоті куполи», де реалізують алкогольні напої на розлив, що є порушенням п.2 постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.11.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, вчинено протягом року повторно, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 886335 від 24.01.2018 року ОСОБА_2 29.12.2017 року о 21-30 годині в м.Кропивницькому по вул.. Гоголя,78-а відвідував кафе «Золоті куполи», де реалізують алкогольні напої на розлив, що є порушенням п.2 постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.11.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, вчинено протягом року повторно, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 886200 від 24.01.2018 року ОСОБА_2 23.01.2018 року о 22-30 годині в м.Кропивницькому відвідував кафе «Золоті куполи», де реалізують алкогольні напої на розлив, що є порушенням п.2 постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.11.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, вчинено протягом року повторно, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 886334 від 24.01.2018 року ОСОБА_2 15.12.2017 року о 21-00 годині в м.Кропивницькому по вул.. Гоголя, 78-а відвідував кафе «Золоті куполи», де реалізують алкогольні напої на розлив, що є порушенням п.2 постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.11.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, вчинено протягом року повторно, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 886186 від 09.01.2018 року ОСОБА_2 з 31.12.2017 року з 10-00 години по 03.01.2018 року по 12-00 годину був відсутній за місцем свого мешкання - АДРЕСА_1, оскільки здійснив виїзд за межі населеного пункту до с. Клинці Кіровоградського району без письмового дозволу керівництва Кропивницького ВП, що є порушенням п.1 постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.11.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, вчинено протягом року повторно, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 08.02.2018 року відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КУпАП: №405/843/18 (3/405/217/18), №405/842/18 (3/405/216/18), №405/841/18 (3/405/215/18), №405/840/18 (3/405/214/18), №405/839/18 (3/405/213/18), №405/838/18 (3/405/212/18), №405/837/18 (3/405/211/18) - об'єднано в одне провадження, визначивши об'єднаній справі номер 405/837/18 та номер провадження 3/405/211/18 (а.п. 99-100).

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма за № 77 від 09.02.2018 року за номер мобільного телефону 066-399-70-56, вказаного власноруч в заяві від 12.12.2017 року (а.п. 12, 101), причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши всі докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від АА № 886198 від 14.01.2018 року, АА № 886199 від 24.01.2018 року, АА № 886195 від 26.01.2018 року, АА № 886335 від 24.01.2018 року, АА № 886200 від 24.01.2018 року, АА № 886334 від 24.01.2018 року, АА № 886186 від 09.01.2018 року (а.п. 2, 16, 30, 44, 58, 72, 86), рапортами ДОП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 24.01.2018 року, 26.01.2018 року, 29.12.2017 року, 15.12.2017 року, 09.01.2018 року (а.п. 3, 17, 31, 45, 59, 73, 87), копією постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24.11.2017 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 (а.п. 5), постановою начальника Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 12.12.2017 року про оголошення обмежень адміністративному піднаглядному (а.п. 6), підпискою особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, від 12.12.2017 року (а.п. 7), копією постанови Ленінського районного суду м.Кіровограда від 20.07.2017 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. (а.п. 8-9), письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 від 24.01.2018 року, 26.01.2018, 09.01.2018 року, що містяться в матеріалах справи (а.п. 4, 18, 32, 46, 60, 74, 88).

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП та винність ОСОБА_2 в його вчиненні.

Так, судом встановлено, що постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24.11.2017 року було встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_2 на 01 рік з наступними обмеженнями: заборона виїжджати за межі м.Кропивницького без дозволу керівництва ОВС; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив (а.п. 5). З постановою про оголошення встановлених судовим рішенням обмежень ОСОБА_2 був ознайомлений 12.12.2017 року (а.п. 6), про що дав відповідну підписку від 12.12.2017 року (а.п. 7).

Однак, у порушення встановлених обмежень, ОСОБА_2 11.01.2018 року о 22-00 годині, 19.01.2018 року о 22-00 годині, 26.01.2018 року о 21-40 годині, 29.12.2017 року о 21-30 годині, 23.01.2018 року о 22-30 годині, 15.12.2017 року о 21-00 годині в м.Кропивницькому по вул.. Гоголя, 78-а відвідував кафе «Золоті куполи», де реалізують алкогольні напої на розлив. Крім того, з 31.12.2017 року з 10-00 години по 03.01.2018 року по 12-00 годину ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання - АДРЕСА_1, оскільки здійснив виїзд за межі населеного пункту до с. Клинці Кіровоградського району без письмового дозволу керівництва Кропивницького ВП. Вказані порушення були зафіксовані посадовою особою Кропивницького ВП ГУНП вКіровоградській області (а.п. 3, 17, 31, 45, 59, 73, 87). З урахуванням того, що постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 20.07.2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., та протягом року після накладення адміністративного стягнення ОСОБА_2 повторно порушено правила адміністративного нагляду, посадовою особою Кропивницького ВП ГУНП вКіровоградській області було складено протоколи за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Відповідно до ст. 11. вказаного Закону у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Оскільки ч.2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені ч.1 цієї статті, а саме - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, то в діях ОСОБА_2 є склад даного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції статті та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 187 ч.2, 283, 284, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 0002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувача: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, призначення платежу - штраф по справі про адміністративне правопорушення № 405/234/18, 3/405/65/18 (ОСОБА_2.).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві , код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_2.), Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Галина Валентинівна Бутельська