Справа № 219/1485/18
Провадження № 3/219/685/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. разглянув матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат, заступник командира бойової машини, місце прожив. за реєстрацією: АДРЕСА_1 ; фактичне місце прожив.: АДРЕСА_1 ;

за ст. 172-20 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :
17.02.2018 року складено протокол ДНК № 0197 про військове адміністративне правопорушення про те, що 17.02.2018 року близько 17.00 год. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 перебував в н. п. Троїцьке Луганської області (в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей), виконуючи обов`язки військової служби, в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КоАП України.

Під час розгляду справи військовослужбовець солдат ОСОБА_1 визнав свою провину, зазначивши, що дуже про це шкодує. Просить суворо не карати, бо це сталося вперше, випадково, більш такого не станеться. Він справно служить за контрактом вже другий раз, перший раз був звільнений з військової служби за контрактом 01.03.2017 року, та 12.10.2017 року пішов служити за контрактом другий раз, нарікань та претензій з боку керівництва з приводу несення ним військової служби та дисципліни не надходило. Він був відряджений до м. Бахмут вести службове розслідування, та так сталося, що в магазині у центрі міста від дійсно вжив спиртне, але щось сталося із пам`ятью, на декілька секунд він знепритомнів, коли прийшов до тями, то виявив, що в нього відсутній мобільний телефон, та відсутні банківські картки. Після з`ясування стану рахунків на картках в банківській установі з`ясувалося, що грошові кошти зникли, та сума овердрафту в розмірі 15 000,00 грн. також була знята. Дуже про це шкодує, даним вчинком отримав купу проблем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом ДНК № 0197 про адміністративне правопорушення від 17.02.2018 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 0553 від 17.02.2018 року.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, той факт, що зазначене правопорушення здійснене ним вперше, та не спричинило важких наслідків, військовослужбовець солдат ОСОБА_1 несе військову службу сумлінно, і, вважає, що ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 172-20 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева