Провадження № 3/369/163/18
ПОСТАНОВА

іменем України

19.01.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретарів Мартич А.С

прокурора Звягінцевої М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_2), 78, голови Віта-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,

за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення № 41-03/94, № 41-03/95 від 11.10.2017 року, які надійшли до суду 18.10.2017 року, ОСОБА_1, обіймаючи посаду голови Віта-Поштової сільради VII скликання Києво-Святошинського району Київської області, 07.02.2017 року на засіданні девятнадцятої позачергової сесії Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області VII скликання, яке відбулось в приміщенні Згурівської селищної ради за адресою: вул. Боярська, 4 в с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області, не повідомив Віта-Поштову сільську раду VII скликання про наявність в нього реального конфлікту інтересів, який виник під час голосування за прийняття рішення «Про внесення змін до штатного розпису Віто-Поштової сільради на 2017 рік» за № 19-3, та проголосував за вказане рішення, чим порушив вимоги, встановлені пунктами 1-3 частини першої статті 28 Закону України «Про запобігання корупції» та частиною першою статті 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування», чим вчинив адміністративні корупційні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-1, ч. 2 ст. 172-2 КУпАП.

Постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2017 року вищевказані протоколи щодо ОСОБА_1 повернуті до Національного агентства з питань запобігання корупції у звязку з невірним зазначенням місця вчинення адмінправопорушення та необхідністю долучення до матеріалів справи документів.

Вдруге протоколи № 41-03/94, № 41-03/95 щодо ОСОБА_1 надійшли до суду 21.12.2017 року та у справі було призначено судове засідання на 19.01.2018 року.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що станом на 19.01.2018 року закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення № 41-03/94, № 41-03/95 від 11.10.2017 року) закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.