Справа № 306/35/18
Провадження № 3/306/57/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за протоколом серії ЗА № 003874 від 15.12.2017 року, які надійшли від Свалявського районного відділення управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у Свалявській ЦРЛ на посаді фахівець з цивільного захисту, РНОКПП НОМЕР_1, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

При проведенні позапланової перевірки додержання і виконання вимог законодавствау сферах пожежної , цивільного захисту та техногенної безпеки в будівлях, приміщеннях та на території Свалявської ЦРЛ в м. Свалява, вул. Визволення, 23, Закарпатської області 15 грудня 2017 року о 14:15 год виявлено невиконання пункту припису № 156 від 23.10.2017 року, який підтверджується до виконання з 2010 року, а саме: працівників Свалявської ЦРЛ не забезпечено засобами індивідуального захисту органів дихання, п.А ч. 2 ст. 35 КЦЗУ, п. 4.3, п. 4.3.1 «Правил техногенної безпеки», п. 3 номенклатури засобів радіаційного та хімічного захисту та норм забезпечення ними. Постанова КМУ від 19.08.2002 року № 1200-2002-п.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, за викладених в протоколі обставин, визнав повністю, та пояснив, що звертався до головного лікаря Свалявської ЦРЛ по даному питанню, так як вони являються розпорядниками державних коштів, на що йому повідомили, що вживають заходів щодо забезпечення даними ЗІЗ, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 003874 від 15.12.2017 року (арк.3); посвідченням на проведення перевірки від 04.12.2017 року (арк.4); наказом про переведення на посаду фахівця з цивільного захисту (арк..5); приписом № 156 (арк.6-11).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягають на встановлений порядок управління.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом невстановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема те, що ОСОБА_1, щиро розкаюється у вчиненому, правопорушенням шкоди не завдано, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини останнього у вчиненому правопорушенні, приходжу до висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1ст. 188-16 КУпАП, ст. 22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_2