ПОСТАНОВА

іменем України

23 лютого 2018 рокуСправа №451/204/18
Провадження № 3/451/123/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з ОСОБА_1 Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні одна неповнолітня дитини, 16.01.2018 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ст..160 ч.1 КУпАП,

За ст.ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 05.02.2018 року, о 22 годині 40 хвилин, був відсутній по місцю свого проживання, в м.Радехів, вул. Богдана Хмельницького, 3А/18 Львівської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_2, 07.02.2018 року, о 23 годині 20 хвилин, був відсутній по місцю свого проживання, в м.Радехів, вул. Богдана Хмельницького, 3А/18 Львівської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

02.02.2018 року ОСОБА_2, до 11 години, не звявився на реєстрацію в ОСОБА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

09.02.2018 року ОСОБА_2, до 11 години, не звявився на реєстрацію в ОСОБА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_2, 14.02.2018 року, о 22 годині, був відсутній по місцю свого проживання, в м.Радехів, вул. Богдана Хмельницького, 3А/18 Львівської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає, просить застосувати до нього міру покарання у виді адміністративного арешту.

Окрім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його причетність до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.187 ч.2 КУпАП стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- із протоколу серії ГП №479170 від 08.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_2, 05.02.2018 року, о 22 годині 40 хвилин, був відсутній по місцю свого проживання, в м.Радехів, вул. Богдана Хмельницького, 3А/18 Львівської області, чим порушив правила адміністративного нагляду. (а.с.3);

- із протоколу серії ГП №479220 від 08.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_2, 07.02.2018 року, о 23 годині 20 хвилин, був відсутній по місцю свого проживання, в м.Радехів, вул. Богдана Хмельницького, 3А/18 Львівської області, чим порушив правила адміністративного нагляду. (а.с.13);

- із протоколу серії ГП №098670 від 19.02.2018 року вбачається, що 02.02.2018 року ОСОБА_2, до 11 години, не звявився на реєстрацію в ОСОБА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду. (а.с.23).

- із протоколу серії ГП №098666 від 19.12.2017 року вбачається, що 09.02.2018 року ОСОБА_2, до 11 години, не звявився на реєстрацію в ОСОБА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду. (а.с.32);

- із протоколу серії ГП №098667 від 19.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_2, 14.02.2018 року, о 22 годині, був відсутній по місцю свого проживання, в м.Радехів, вул. Богдана Хмельницького, 3А/18 Львівської області, чим порушив правила адміністративного нагляду. (а.с.41);

- із рапортів ДОП ОСОБА_1 Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області, ОСОБА_3 від 06.02.2017 року, 08.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_2, будучи особою адміннаглядовою, 05.02.2018 року, о 22 годині 40 хвилин та 07.02.2018 року, о 23 годині 20 хвилин, був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду (а.с.4,14);

- із рапортів ДОП ОСОБА_1 Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області, ОСОБА_4 від 02.02.2018, 09.02.2018, 14.02.2018 року вбачається, що 02.02.2018 року та 09.02.2018 року ОСОБА_2, до 11 години не зявився на реєстрацію в ОСОБА_1 Також, 14.02.2018 року, о 22 годині, був відсутній за місцем свого проживання. (а.с.24,33,42);

- із письмових пояснень гр.ОСОБА_2 від 08.02.2018 року та від 19.02.2018 року вбачається, що 05.02.2018 року, о 22 годині 40 хвилин, 07.02.2018 року, о 23 годині 20 хвилин, 14.02.2018 року, о 22 годині, був відсутній за місцем свого проживання. Також, 02.02.2018 року та 09.02.2018 року не зявився на реєстрацію в ОСОБА_1 (а.с.5,15,25,34,43).

- із копії постанови Радехівського районного суду Львівської області від 20.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців (а.с.8-10; а.с.18-20; а.с. 26-27; а.с. 35-36; а.с.44-45);

- із реєстраційного листка вбачається, що 02.02.2018 та 09.02.2018 року, ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію в ОСОБА_1 Червоноградчьке ВП ГУ НП. (а.с.29,37);

Дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 є щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковані правопорушення, у виді адміністративного арешту, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.

Строк відбуття покарання адміністративного арешту ОСОБА_2 обчислювати з моменту його фактичного затримання після набрання постанови законної сили.

Виконання даної постанови покласти на ОСОБА_1 відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5