Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/175/18

Номер провадження 3/511/90/18

"26" січня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського Відділу поліції Головного управління національної поліції України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2018 року о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 чим завдав шкоду її психологічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більшу порушувати не буде. Просив суд не накладати на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту та громадських робіт, обмежитися стягненням у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №4470735 від 26.01.2017 року, згідно якого19.01.2018 року о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 чим завдав шкоду її психологічному здоровю ;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 19.01.2018 р. №421, з якої вбачається, що 19.01.2018 року о 14:56 надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 наталії Іванівни про те, що за адресою: Одеська область Роздільнянський район, с. Виноградар, вул. Леніна, буд. 115, її син в стані алкогольного спяніння дебоширить та ображає;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в яких вони підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 у міститься склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення домашнього насильства.

При призначенні адміністративного стягнення судом приймається до уваги особа правопорушника, його майновий стан, щире розкаяння, ступінь вини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1М адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року (зі змінами) становить 352,40 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 у на користь держави.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.