справа №619/36/18
провадження №3/619/42/18
П ОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює заступником голови ліквідаційної комісії відділу Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області, мешкає: Харківська область, Золочівський район, с. Уди, вул. Угловського, б.36, -

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2017 №229 головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Харківській області при проведенні перевірки Відділу Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області, заступником голови ліквідаційної комісії, якого є ОСОБА_1 встановлено правопорушення, а саме: не подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого із них податку за формою №1-ДФ за 2 квартал 2017 року, чим порушено пп.176.2.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010.

В судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки не повідомив, в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що просить розгляд справи провести без його присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ, організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено в 2 кварталі 2017 року, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2017 №229, акту перевірки від 19.09.2017 за №12881/20-40-14-08-11/39881631, в звязку з чим суд приходить до висновку про закриття провадження по справі.

Так, при розгляді справи, суддею встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено в 2 кварталі 2017 року, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2017 №229, акту перевірки від 19.09.2017 за №12881/20-40-14-08-11/39881631, однак даний адміністративний матеріал надійшов до суду 04.01.2018, тобто по закінченню передбаченого ст.38 ч.2 КУпАП трьохмісячного терміну притягнення особи до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення, тому адміністративне провадження в відношенні правопорушника підлягає закриттю в зв'язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ч.1 cт.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7)закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням вищенаведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 197, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л. В. Калиновська