Справа№464/872/18
пр.№ 3/464/547/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.02.2018 року о 11.00 год. по вул. Володимира Великого,16 А у м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень.

Крім того, ОСОБА_1 15.02.2018 року о 11.00 год. будучи причетним до дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце по вул. Володимира Великого, 16 А у м.Львові між автомобілем НОМЕР_2, та автомобілем НОМЕР_4, місце пригоди залишила, чим порушила вимоги п. 2.10 «а» ПДР України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема,

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 140200 від 15.02.2018 р. який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №058361 від 15.02.2018 р. який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

даними схеми ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення,

даними в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1, яка повністю визнала свою вину.

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_2 порушенні п. 10.9 Правил дорожнього руху України, доведена повністю, а зважаючи на те, що в результаті цього порушення автомобілі отримали технічні пошкодження, в її діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 в порушенням п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України після дорожньо - транспортної пригоди не зупинилпа транспортний засобів та залишила місце пригоди, в її діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 -4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини при яких вчинено правопорушення, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі ст.ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1)визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Cтягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1) в користь держави 352 грн.40 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 0001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., , ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О. М.