П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 11 липня 2003р., РНОКПП НОМЕР_2, працюючої реалізатором у ТОВ «Ринок», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

встановив:

20.01.2018 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Волноваха по вул. Центральній, у громадському місці на території ТОВ «Ринок», висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнала. Зазначила, що між нею та ОСОБА_2 на території ринку відбулась сварка на підставі неприязних стосунків. При цьому не оспорювала факт висловлювання на адресу ОСОБА_2 нецензурної лайки, однак вказувала, що ініціатором сварки була саме ОСОБА_2, яка також висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою та штовхала її.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, які підтвердили факт висловлювання на їх адресу нецензурної лайки із застосуванням заходів фізичного впливу, які не потягли за собою будь-яких тілесних ушкоджень, дослідивши адміністративний матеріал, надавши оцінку доказам, вважаю, що, незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, вона винна у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яка передбачає, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян - тягне за собою накладення адміністративного стягнення

Вина доказана у повному обсязі належними та допустимими відповідно ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №381962 від 25.12.2017р., заявою потерпілої ОСОБА_2, її поясненнями, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, поясненнями самої ОСОБА_1, яка не оспорювала факт висловлювання на адресу ОСОБА_2 нецензурної лайки із застосуванням заходів фізичного впливу, які не потягли за собою будь-яких тілесних ушкоджень, що є складовою правопорушення.

Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також відповідно до вимог ст.ст.23,33,34,35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її ставлення до скоєного, ступінь вини, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173,221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 0001 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840, КОД ЄДРПОУ (банку): 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО: 820019, отримувач коштів ГУК у. м. Києві /м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 06 травня 2018 року .

Суддя Т.В.Безрук