ПОСТАНОВА

іменем України

07 лютого 2018 рокуСправа №451/115/18
Провадження № 3/451/81/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21 січня 2018 року, біля 02 години 00 хвилин, в м.Радехів по вул..Й.Сліпого, 5, у власному будинку, вчинив сімейний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурними словами, чим завдав їй морального та психологічного тиску.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГП №479172 від 21.01.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 21 січня 2018 року, біля 02 години 00 хвилин, в м.Радехів по вул..Й.Сліпого, 5, у власному будинку, вчинив сімейний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурними словами, чим завдав їй морального та психологічного тиску. (а.с.2);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_3, від 21.01.2018 року вбачається, що 21.01.2018 року о 01:08 годині, поступило повідомлення від ОСОБА_2 про сімейну сварку з її сином. (а.с.3);

- із заяви ОСОБА_2 від 21.01.2018 року вбачається, що заявник просить прийняти міри до свого сина ОСОБА_1, який 21.01.2018 року, близько 00 години 20 хвилин, вчинив сімейний скандал, в ході якого висловлювався в її сторону нецензурними словами. (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 21.01.2018 року вбачається, що 21 січня 2018 року, біля 02:00 години, додому повернувся її син ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, та почав викрикувати в її сторону нецензурними словами, поводив себе агресивно, погрожував фізичною розправою. Тоді вона пішла до сусіда ОСОБА_4 та повідомила його про сімейний скандал і попросила його викликати поліцію. (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_4 від 21.01.2018 року вбачається, що 21.01.2018 року, близько 02:00 години, він почув, що у вікно його будинку хтось стукає. Виглянувши у вікно, то побачив свої сусідку ОСОБА_2, яка просила викликати поліції, оскільки її син ОСОБА_1 вчинив відносно неї сімейний скандал. Після цього, він пішов разом з нею до неї в будинок та побачив її сина ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного спяніння та вів агресивно, висловлював нецензурними словами в сторону своєї матері. (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 21.01.2018 року вбачається, що 21.01.2018 року, близько 02 години, в нього виник конфлікт із мамою ОСОБА_2, в ході якого він ображав її нецензурними словами. (а.с.7);

- із письмової заяви ОСОБА_2 від 07.02.2018 року вбачається, що остання просить правопорушника ОСОБА_1В, суворо не карати, оскільки з ним помирилася. (а.с.8);

- із довідки характеристики виданої Радехівської міською радою Львівської області від 07.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 характеризується позитивно. (а.с.9);

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, або психічному здоровю потерпілого.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 визнається визнання ним вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховується характер вчиненого, особа правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності та відсутність негативних анкетних даних в матеріалах справи.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника стягується судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, від так ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю вчиненого правопорушення, зробивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5