Справа № 177/116/18
Провадження № 3/177/75/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

не працюючої;

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2018 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 327024 від 16.01.2018 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 124 КУпАП, з якого слідує, що 16.01.2018 о 09-10 годині, ОСОБА_1 на автодорозі Н-23 Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя, керуючи автомобілем НОМЕР_1, була неуважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не витримала безпечний інтервал, безпечну швидкість руху, не впоралася з керуванням, виїхала за межі проїзної частини та здійснила наїзд на електроопору АЗС «ОККО» по вул. Нікопольська с.м.т. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровської області, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 2.3 (Б), п. 12.1 Правил дорожнього руху.

До матеріалів справи додано клопотання ОСОБА_1 про передачу справи для розгляду до суду за місцем її проживання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. При цьому, відповідно до рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015 словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, серед іншого, заявляти клопотання.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 327024 від 16.01.2018 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене на автодорозі Н-23 Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя в с. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, тобто справа є підсудною Криворізькому районному суду Дніпропетровської області. При цьому, особою, яка притягується до відповідальності заявлено клопотання про розгляд справи за її місцем проживання, що відповідає вимогам ч.2 ст. 276 КУпАП.

Беручи до уваги вище викладене, з метою обєктивного та своєчасного судового розгляду справи, суд вважає за можливе передати вказану справу до суду за місцем проживання ОСОБА_1 - Сєверодонецького міського суду Луганської області.

Керуючись ст. 276, п.5 ч.1 ст. 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Сєверодонецького міського суду Луганської області.

Суддя: