Справа № 752/2977/18
Провадження №: 3/752/2256/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрегіональної митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, за участю представника ММ ДФС Кулика Ю.В.,

за ст. 473 МК України, -

в с т а н о в и в:

20 грудня 2017 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (EMS) митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДПСЗ «EMS», за адресою: м. Київ, Вокзальна, пл. 3, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалося з України до Королівства Великобританії, за міжнародною поштовою митною декларацією CN23 № ЕА021210716UA.

Одержувачем посилки є Vaida Juknaite, адреса: Harold road, 56, ME103AJ, Sittingbourne Kent, United Kingdom.

Згідно інформації, зазначеної в митній декларації CN23 № ЕА021210716UA, відправником посилки є ОСОБА_1

В митній декларації CN23 № ЕА021210716UA в графі «кількість та детальний опис вкладення» відправником міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1 зазначено «Вещи, слабості, Хенд Мейд», а у графі «кількість» інформація не зазначена, у графі «кількість» зазначено: «8,805». ОСОБА_1 особисто своїм підписом завірив інформацію, зазначену в митній декларації CN23 № ЕА021210716UA.

Під час проведення детального митного огляду зазначеного міжнародного поштового відправлення було виявлено не заявлені сигарети в пачках з маркуванням «Rothmans» та марками акцизного податку, у кількості 200 пачок по 20 сигарет в кожній (загальна кількість 4000 сигарет).

Згідно з маркуванням на кожній пачці сигарет «Rothmans» вартість однієї пачки становить: 24,00 грн. для 200 пачок за кожну, загальною вартістю за 200 пачок - 4800 грн.

ОСОБА_1, який являється відправником міжнародного поштового відправлення CN23 № ЕА021210716UA з України до Королівства Великобританії відповідно до вимог Всесвітньої поштової конвенції (Доха, 2012) щодо обов'язкового декларування товарів, які містяться у відправленнях, не достовірно зазначив дані щодо товарів та надав органу фіскальної служби як підставу для переміщення товарів (сигарет) документи (митну декларацію CN23 № ЕА021210716UA), що містять неправдиву інформацію, чим порушив ст. 437 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Повістка направлена згідно даних, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, які органи митного контролю змогли встановити.

Представник органу, що склав протокол, Кулик Ю.В. просив суд визнати ОСОБА_1 винним за ст. 473 МК.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, вихоячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Крім того, згідно з п. 1.3 ч. 1 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції (Женева, 2008 рік), усі країни-члени або їхні призначені оператори мають можливість доповнювати списки заборон, які містяться в цій статті та які можуть бути застосовані відразу після їхнього внесення до відповідного довідника.

Пунктом 2.1.4 ч. 2 ст. 15 цієї ж Конвенції заборонено для всіх категорій відправлень інших предметів, увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до п. 1 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Таким чином враховуючи наведене, а також беручи до уваги досліджені суддею докази, а саме: протокол про порушення митних правил від 20 грудня 2017 року, доповідна записка, акт про проведення огляду товарів, копія акту про фактичне вкладення, копія митної декларації CN23 № ЕА021210716UA, перелік предметів правопорушення в справі про ПМП № 0022/12600/17, що підлягають вилученню, протокол про опитування в справі про порушення митних правил №0022/12600/17, довідка про витрати митного органу, службова записка, з даними порядку та умов надання послуги з пересилання міжнародних поштових відправлень, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення митних правил, а саме переміщення через митний кордон України товару, переміщення якого через митний кордон є обмеженим доведена в повному обсязі, тому останнього слід визнати виним у вчиненні митного порушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 суму витрат за зберігання товару в сумі 71 грн. 23 коп., підтверджених довідкою про витрати Київської міської митниці ДФС.

Керуючись статтями 197, 235, 458, 473, 520, 527-529 МК України, п. 1.3 ч. 1 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції (Женева, 2008 рік), статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави товарів, заборонених до пересилання через митний кордон України, а саме:

- сигарети в пачках з маркуванням «Rothmans» та марками акцизного податку, у кількості 200 пачок по 20 сигарет в кожній (загальна кількість 4000 сигарет).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривені 40 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської міської митниці ДФС (код отримувача 39422888, р/р 9020, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172) суму витрат за зберігання товару в сумі 71 грн. 23 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В. Бондаренко