Справа № 359/406/18
Провадження № 3/359/319/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління держпраці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Хімконтинент», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, паспорт серії СН №190590, виданий Ленінградським РУГУ МВС України в м. Києві від 11.04.1996 року -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Хімконтинент» порушив вимоги ч.5 ст.79 КЗпП та ч.3, ч.4 ст.115 КЗпП, ст. 21 Закону України "Про відпустки", а саме у товаристві заробітна плата найманим працівникам за час щорічної відпустки виплачується не за три дні, а в заробітну плату, зокрема: ОСОБА_2 початок відпустки 01.08.2017 року, а кошти виплачено 17.08.2017 року ОСОБА_3 початок відпустки з 28.07.2017 року, а кошти виплачено 08.08.2017 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім особистого визнання, вини ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 10-72/718 від 30.10.2017 року (а.с.1), з яким правопорушник ознайомлений, копією акту перевірки додержання субєктам господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 10-72/1085 (а.с.2-3), копією припису № 10-72/747 від 30.10.2017 року (а.с.4) та іншими матеріалами справи.

У звязку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 зазначених вище вимог законодавства, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді).

З цього приводу суд приймає до уваги, що станом на 31.01.2018 року пройшли строки притягнення до відповідальності вказаної особи, з урахуванням положень ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

У звязку з цим, провадження у справі слід закрити зважаючи на закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 41, 247 п.7 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя : С.М. Вознюк