ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/708/18

Провадження № 3/243/450/2018

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Райгородок, вул. Кавказька, буд. 43 -

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП , з якого слідує, що 13 січня 2018 року в період часу з 01-00 год. до 18 - 00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов'янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на нього 04 вересня 2017 року адміністративного стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу 255 гривень 00 копійок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

30 січня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП , з якого слідує, що 27 січня 2018 року в період часу з 09-00 год. до 18 - 00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов'янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на нього 04 вересня 2017 року адміністративного стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу 255 гривень 00 копійок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

30 січня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП , з якого слідує, що 09 грудня 2017 року в період часу з 09-00 год. до 18 - 00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов'янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на нього 04 вересня 2017 року адміністративного стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу 255 гривень 00 копійок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

30 січня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ст. 187

ч.2 КУпАП , з якого слідує, що 23 грудня 2017 року в період часу з 09-00 год. до 18 - 00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов'янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на нього 04 вересня 2017 року адміністративного стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу 255 гривень 00 копійок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

30 січня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП , з якого слідує, що 06 січня 2018 року в період часу з 09-00 год. до 18 - 00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов'янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на нього 04 вересня 2017 року адміністративного стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу 255 гривень 00 копійок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

30 січня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП , з якого слідує, що 20 січня 2018 року в період часу з 09-00 год. до 18 - 00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов'янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на нього 04 вересня 2017 року адміністративного стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу 255 гривень 00 копійок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що більше такого не вчинить.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №432935 від 29 січня 2018 року;(а.с.3)

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №432855 від 29 січня 2018року;(а.с.16)

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №432932 від 29 січня 2018року; (а.с.29)

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №432933 від 29 січня 2018року; (а.с.42)

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №432934 від 29 січня 2018року;(а.с.55)

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №432936 від 29 січня 2018року; (а.с.68)

-Рапортом УОП Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про неявку ОСОБА_1 13 січня 2018 р., 27 січня 2018 р., 09 грудня 2017 р., 23 грудня 2017 р., 06 січня 2018 р., 20 січня 2018 р. в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. до Слов`янського ВП без поважної причини; (а.с.4,17,30,43,56,69)

-Реєстраційним листом на ОСОБА_1, з якого вбачається, що останній 07 жовтня 2017 року, 11 листопада 2017 року, 18 листопада 2017 року, 25 листопада 2017 року, 02 грудня 2017 року, 09 грудня 2017 року, 23 грудня 2017 року, 06 січня 2018 року, 13 січня 2018 року, 20 січня 2018 року, 27 січня 2018 року, не був на реєстрації у Слов`янському ВП;(а.с.5,18,31,44,57,70)

-Довідкою УОП сектора превенції Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 від 04 листопада 2017 р. про проведення бесіди із поднаглядним з якої слідує, що йому були роз'яснені адміністративна та кримінальна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду;(а.с.6,19,32,45,58,71)

-Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2017 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 255 гривень;(а.с.7)

-Поясненнями ОСОБА_1 від 29 січня 2018 року, якими підтверджується, що дійсно він 13 січня 2018 р., 06 січня 2018 р., 28.10.2017 р., 23 грудня 2017р., 09 грудня 2017 р., 27 січня 2018 р., 20 січня 2018 р. в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. до Слов`янського ВП не прибув без поважної причини;(а.с.8,21,34,47,60,73)

-Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2017 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на шість місяців;(а.с.9-10)

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоров'я задовільний, після вчинення попереднього адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАп, на шлях виправлення виправлення не став, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді адміністративного арешту на строк пять діб. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Відповідно до статті 2 Протоколу № 7 до ОСОБА_3 про захист прав і основних свобод людини 1950 року (ОСОБА_3) кожен, кого суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, має право на перегляд судом вищої інстанції факту визнання його винним або винесеного йому вироку.

У справі «Швидка проти України» у рішенні від 30.10.2014 року Європейський суд констатував порушення ст. 2 Протоколу № 7 до ОСОБА_3 у звязку з тим, що суд розглянув апеляційну скаргу заявниці на постанову суду першої інстанції про визнання її винною у вчиненому адміністративному правопорушенні вже після того, як вона відбула призначене її покарання у повному обсязі, і цей перегляд таким чином не міг виправити недоліки суду першої інстанції.

З огляду на вищевикладене, постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Строк відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту обчислювати з дня поміщення ОСОБА_1 до ІТТ Словянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області після набрання постановою законної сили.

Виконання постанови покласти на Словянський відділ поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4