Справа № 526/57/18
Провадження № 3/526/39/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

за участю ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника про витребування доказів по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

до суду надійшли матеріали про притягення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП

У протоколі про адміністративне правопорушення № 00019 від 02.01.2018 зазначено, що при перевірці дотримання правоохоронного законодавства на території РЛП «Гадяцький» Веприцької сільської ради, у затоці р. Псьол були затримані ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які перебуваючи на надувному човні встановлювали сітки, що зафіксовано на фото.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, не визнав.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, зокрема просив витребувати з Регіонального ландшафтного парку «Гадяцький» журнал реєстрації протоколів за січень 2018 року; витребувати з Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області звукозапис вхідного дзвінка від 02.01.2018 про виклик ОСОБА_1 працівників поліції, а також письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 02.01.2018.

ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника та просив суд його задовольнити.

Частиною 1 ст. 251 КпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи, що заявлені захисником докази, які він просить витребувати у відповідних органах є суттєвими та мають значення при вирішенні даної справи, тому клопотання захисника підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 278 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Регіонального ландшафтного парку «Гадяцький» журнал реєстрації протоколів за січень 2018 року.

Витребувати з Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області звукозапис вхідного дзвінка від 02.01.2018 про виклик ОСОБА_1 працівників поліції, а також письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 02.01.2018.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко