Справа № 694/5/18
Провадження № 3-в/694/1/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка подання начальника Звенигородського МРВ з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 відносно правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови,

в с т а н о в и в:

Начальник Звенигородського МРВ з питань пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2 Подання мотивує тим, що правопорушник ОСОБА_2 не може відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в звязку з тим, що має повних 62 роки.

Начальник Звенигородського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Неявка учасників судового розгляду в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.01.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

У зв»язку з виконанням даної постанови цього ж дня, ОСОБА_2 з`явився до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік та направлення для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 26.01.2018 року після перевірки паспортних даних гр.ОСОБА_2 було встановлено, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно має вік старше 60 років.

Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

За приписами ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки судом на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, а в порядку виконання вказаної постанови було встановлено, що його вік понад 60 років, тому вказана постанова не підлягає виконанню, при цьому положення ст. 321-4 КУпАП в даному випадку не застосовується.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід припинити виконання постанови відносно ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.302, 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.01.2018 року про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП такою, що не підлягає виконанню.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко