Справа№336/477/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши об'єднаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює на ТОВ «Запорізький сталелитейний завод», місце проживання: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ознаками скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Постановою суду від 15.02.2018 року зазначені адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 088214 від 13.01.2018 року, ОСОБА_1 13.01.2018 року, о 17-05 годині, знаходячись у першому під'їзді будинку АДРЕСА_2, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст.173 КУпАП.

Крім того, відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №088213 від 13.01.2018 року, ОСОБА_1 13.01.2018 року, о 17-10 годині, знаходячись у першому під'їзді будинку АДРЕСА_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, погрожував інспектору поліції фізичною розправою, на законі вимоги припинити свої дії не реагував, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою провину у скоєні адміністративних правопорушень визнав повністю, просив суворо не карати, про що надав відповідну заяву.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 088214 від 13.01.2018 року та АА №088213 від 13.01.2018, рапортами, заявою потерпілої та письмовими поясненнями.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, та кваліфікує його дії за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян, та за ст.185 КУпАП, як злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до ст. 34 КУпАП пом'якшуючою обставиною є щире розкаяння особи.

При призначенні стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 офіційно працює, має постійний дохід, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що підтверджено матеріалами справи та є обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, однак, належних висновків для себе не зробив та продовжує систематично порушувати заборони, встановлені чинним законодавством.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушень, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушень, суд вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті 185 КУпАП, яка є більш серйозною з числа вчинених правопорушень у вигляді штрафу, в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян. .

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - не встановлений судом, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 гривень (сто тридцять шість гривень 00 копійок) (р/р 0009, код платежу 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - не встановлений судом, проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) в дохід держави (Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністарція України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейсської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз'яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме в розмірі 340,00 грн., визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.О. Наумов

Строк пред'явлення виконавчого документа "___"_____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили "___"_____________ 20___рік

Дата видачі постанови "___"_____________ 20___рік