Справа № 296/9118/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адмін. відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КК України,-

встановила :

Постановою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 20 грудня 2017 року було виправлено описку у постанові суду від 24.11.2017 року відносно ОСОБА_1, згідно якої останній був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та йому було призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

В той же час в постанові суду була допущена описка, а саме: в описовій частині постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 20.12.2017 року вказано, що ОСОБА_1 було призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Оскільки виправлення такої описки не впливає на суть рішення та керуючись ст.292, 293, 294 КпАП України,-

постановила :

Виправити описку у постанові Корольовського районного суду м.Житомира про притягнення до адмін. відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України, виклавши її у такій редакції :

Справа №296/9118/17

3/296/2659/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адмін. відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КК України,-

встановила :

Постановою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 24 листопада 2017 року провадження відносно ОСОБА_1Л за ст.124 КпАП України закрито у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В той же час в постанові суду була допущена описка, а саме: не вірно зазначено дату вчинення адмінправопорушення.

Оскільки виправлення такої описки не впливає на суть рішення та керуючись ст.292, 293, 294 КпАП України,-

постановила :

Виправити описку у постанові Корольовського районного суду м.Житомира про притягнення до адмін. відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України, виклавши її у такій редакції :

Справа №296/9118/17

3/296/2659/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП м.Житомира ДПП про притягнення до адмін. відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; народженого в м.Харків, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працює,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

22.07.2016 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул.Київська-І.Мазепи в м.Житомирі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул.Київській від вул.Східної в м.Житомирі, під час виникнення небезпеки та виявлення її в полі зору, не вжив заходів для зупинення швидкості аж до зупинення автомобілю, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, яка здійснювала маневр лівого повороту, чим порушив п.12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, згідно протоколу адмінпорушення вчинено 22.07.2016 року, справа надійшла до суду 17.11.2017 року. Оскільки з моменту вчинення порушення пройшло більше ніж три місяці, згідно вимог закону справа підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.ст.283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів.

Cуддя Н. П. Янчук