Справа № 474/24/18
Провадження №3/474/12/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.01.18 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

при секретарі - Багрін Н.А.

з участю: особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

без участі: потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працючого, одруженого з гр. ОСОБА_2, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, місце реєстрації, проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності:

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.12.2017 року приблизно о 09 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по місцю свого проживання вул. Центральна, 4, с. Покровське, Врадіївського району, Миколаївської області, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до члена сім'ї особи з якою проживає однією сімєю дружини - ОСОБА_2, висловлювався в її адресу грубою брутальною лайкою, хапав за верхній одяг та виганяв із житлового будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

ОСОБА_1, вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно в зазначені час, дату та місці, під час сварки з дружиною - ОСОБА_2, висловлювався в її адресу, грубою брутальною лайкою, хапав за верхній одяг та виганяв із житлового будинку. Після вказаних подій він попросив у неї пробачення, вони примирилися, мають місце нормальні відносини в сімї.

Також ОСОБА_1 зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати свідків, потерпілу він не бажає.

Після відкладення судового розгляду, на 16:00 год. 30.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся з заявою (вх. № 64 від 30.01.2018 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає повністю, щиро кається, просив призначити покарання у виді громадських робіт.

Потерпіла ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду даної справи, в судове засідання не з'явилась, звернувшись (телефонограмою № 313 від 30.01.2018 року) в якій просить, розглядати справу у її відсутність, з'явитися в судове засідання не має можливості в зв'язку з хворобою. Висловила думку щодо притягнення до адміністративної відповідальності її чоловіка - ОСОБА_1, згідно чинного законодавства.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують його особу підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 680261/674 від 21.12.2017 р. про вчинення ОСОБА_3, правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сімї психологічного характеру), підписаного правопорушником без будь - яких зауважень щодо його змісту;

- висновком про розгляд повідомлення гр. ОСОБА_2, від 21.12.2017 року, відповідно до якого в діях ОСОБА_1, відсутні ознаки злочину, передбаченого КК України та наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП;

- протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_2, про вчинене правопорушення від 21.12.2017 року, про прийняття мір до її чоловіка ОСОБА_1, який 21.12.2017 р. близько 09 год. здійснював насильство в сім'ї відносно неї;

- характеристикою № 13 від 03.01.2018 року, довідкою № 14, виданими Покровською сільською радою, Врадіївського району, Миколаївської області відповідно до яких ОСОБА_1, посередньо характеризується по місцю проживання, склад його сімї дружина - ОСОБА_2, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Диспозиція ч.1 ст. 173-2 КУпАП в редакції до 07.01.2018р. передбачає настання відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Тобто станом на день складання протоколу відповідальність наставала за вчинення насильства в сімї по відношенню члена сімї - осіб, які проживали за однією адресою та були повязані спільним побутом.

Відповідно до ч. 1 ст.173-2 КУпАП та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року домашнє насильство передбачає відповідальність за вчинення насильства в сімї і щодо осіб, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який характеризується посередньо за місцем проживання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обставину, яка пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, та обставину, яка обтяжує покарання - вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт в мінімальних строках, передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; Головне управління Державної казначейської служби; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Фасій