Справа № 658/2163/18
провадження № 3-в/658/29/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянув матеріали подання старшого інспектора Каховського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1 щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутому до адміністративної відповідальності постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 червня 2018 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Каховського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 В обґрунтування подання вказує, що на теперішній час ОСОБА_2, не відпрацював призначені йому судом громадські роботи, на виклики до Каховського МРВ філії ДУ «Центр пробації» вчасно не з»являється, пояснює це зайнятістю на роботі. Просить замінити покарання у виді громадських робіт на штраф.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання не з»явився, причини неявки не повідомив.

Старший інспектор Каховського МРВ з філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, її неявка не перешкоджає розгляду подання.

Судом встановлено натупне.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно вимогст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 громадські роботи не відпрацював, на виклини до Каховського МРВ філії ДУ «Центр пробації» не з»являється. Причиною своєї відсутності та поважності не відбуття стягнення у вигляді громадських робіт пояснює зайнятістю на роботі.

Санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не відбув стягнення у вигляді громадських робіт у кількості 40 годин.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що ОСОБА_2 не приступає до виконання покладених на нього судом обов»язків, а тим самим ухиляється від відбування громадських робіт, суд приходить до висновку,що подання старшого інспектра Каховського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.304,321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

Подання старшого інспектора Каховського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1 щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнення, призначене ОСОБА_2 на підставі постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 червня 2018 року у виді громадських робіт сорок годин замінити штрафом в розмірі 170 грн. (р/р 1199, код платежу 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008980, МФО 899998, одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_3