Провадження №3/748/280/18
Єдиний унікальний № 748/509/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого провідником ПАТ «Укрзалізниця», проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2018 року ОСОБА_1 о 09 год. 10 хв, на 30 км а/д Р-56 зі сторони м. Чернігова в напрямку с. Пакуль, керував транспортним засобом марки ВАЗ11174, д.н.з. НОМЕР_1, порушивши п.п. 1.3, 1.5, 2.3 а, б Правил дорожнього руху України, проявив неуважність перед виїздом, не перевірив технічно-справний стан автомобіля, в наслідок чого під час руху трапився розрив шини переднього правого колеса і транспортний засіб виїхав за межі проїзної частини та перекинувся, чим ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

05 лютого 2018 року слідчим СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв"язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що з протоколом згодний.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД№ 126984 від 19.02.2018 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, схемою ДТП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп. (, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода