Справа № 558/36/18
номер провадження 3/558/23/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт: МЮ 309662, виданий Демидівським РС УДМС України в Рівненській області 12 березня 2013 року), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, неодруженого, на утриманні має семеро неповнолітніх дітей,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 621010 від 18 січня 2018 року, зазначено, що 18 січня 2018 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання своїх дітей, а саме: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, які не відвідують навчання в Княгининському ліцеї, діти мають низьку успішність, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки раніше - 17 березня 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 17 березня 2017 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за скоєне ним правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого та йому оголошено усне зауваження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що його діти не відвідували ліцей тому, що хворіли. Не знав про те, що до ліцею необхідно було подати медичні довідки, оскільки він та його співмешканка є малоосвіченими.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 подав до суду довідки, що видані Княгининським фельдшерським пунктом та згідно яких встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, через хворобу був звільнений від навчання у період з: 23.10.2017 року по 27.10.2017 року; 06.11.2017 року по 10.11.2017 року; 04.12.2017 року по 08.12.2017 року; 12.12.2017 року по 15.12.2017 року. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, був звільнений від навчання у період з: 21.11.2017 року по 24.11.2017 року, 06.11.2017 року по 10.11.2017 року, 04.12.2017 року по 08.12.2017 року, 22.11.2017 року по 24.11.2017 року.

Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від народження мають певні проблеми з здоровям, а до школи їм потрібно ходити приблизно три кілометри. У зв'язку з цим часто хворіють та не відвідують шкоду. Визнає те, що мало уваги приділяв навчанню та вихованню дітей, оскільки він також багато працює, щоб утримувати сімю.

Зясувавши обставини справи, встановлено, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оскільки, ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ті самі дії, що передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей), вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 17 березня 2017 року ОСОБА_1 звільнений від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 621010, матеріалами справи.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, який має на утриманні семеро неповновнолітніх дітей, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 надав до суду докази, що підтверджують поважність причин (хвороба дітей) пропуску його дітьми навчання в Княгининському ліцеї (а.с.12-13), його майновий та сімейний стан, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначним та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.