П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2018 р. м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

з участю прокурора Бойко Т.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи з 25 березня 2016 року по 14 квітня 2017 року поліцейським роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Тернополі Департаменту патрульної поліції Національної поліції та відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП будучи суб»єктом відповідальності, на якого поширюється дія вказаного Закону, достовірно знаючи про необхідність подання (оприлюднення) декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави за 2016 рік, порушуючи вимоги ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, тобто після встановленого періоду декларування (не пізніше дня припинення діяльності, тобто до 14 квітня 2017 року), подав (оприлюднив) на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію (після припинення діяльності, пов»язаної з виконанням функцій держави) за 2016 рік лише 29 січня 2018 року, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що після звільнення зі служби в поліції дійсно до 14 квітня 2017 року не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави за 2016 рік до Національного агентства з питань запобігання корупції, у зв»язку із тим, що неправильно зрозумів вимоги закону в частині терміну подання декларації, вважаючи, що її слід було подати до кінця 2017 року. Вказану декларацію він подав 29 січня 2018 року.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується даними Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до яких датою подачі декларації ОСОБА_1 є 29 січня 2018 року, що підтверджується скріншотом сторінки Інтернету з сайту НАЗК, а також витягом із наказу начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 7 квітня 2017 року № 122 о/с про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за власним бажанням з 14 квітня 2017 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, будучи особою, яка припинила діяльність, пов»язану з виконанням функцій держави, несвоєчасно подав без поважних причин не пізніше дня припинення діяльності, пов»язаної з виконанням функцій держави, а саме 29 січня 2018 року на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави за 2016 рік, а тому в його діях вбачає склад адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.33,34, 283, 284 КУпАП, ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352(триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п»ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Суддя