Справа № 644/8016/18
Провадження № 3/644/2494/18
06 листопада 2018 р.
Справа № 644/8016/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2018 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2018 року близько 23 години 53 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Renault Master», номерний знак НОМЕР_1, біля будинку № 301-а по пр. Московському в м. Харкові в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився у присутності двох свідків із застосуванням приладу «Drager» на місці зупинки. Результат огляду 1,44 %о.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання його матірю рекомендованого листа суду з судовою повісткою, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає доведеним факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його провина у його вчинені підтверджена наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 158583 від 04 жовтня 2018 року (а.с. 1);

-довідкою приладу «Drager», відповідно до якої ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом перебував у стані алкогольного спяніння. Результат огляду 1,44 %о (а.с. 2);

-актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 3);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно з якими ОСОБА_1 в їх присутності пройшов огляд на стан спяніння з використанням приладу «Drager» (а.с. 5, 6);

-відеозаписом з нагрудної камери поліцейських, доданого до матеріалів справи (а.с. 8).

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобом особою в стані алкогольного спяніння.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушень суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, розрахунковий рахунок: 0001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко