Провадження № 3-в/234/2/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши подання начальника Краматорського МВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Чепак Е.С. про заміну не відбутої частини строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1), не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2017 року до Краматорського міського суду Донецької області з поданням про заміну не відбутої частини строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_2, звернувся начальник Краматорського МВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Чепак Е.С..

З матеріалів справи вбачається, що постановою Краматорського міського суду Донецької області від 13.11.2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

З 27.11.2017 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у Краматорському МВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

01.12.2017 року порушник ОСОБА_2 прибув до Краматорського МВ уповноваженого органу з питань пробації, де з ним була проведена бесіда, під час якої йому роз'яснені порядок та умови виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, передбачених ст.321-4 КУпАП.

01.12.2017р. за вих. №34/6661 правопорушнику ОСОБА_2 було видане направлення до СКП «Ритуальна служба» КМР для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, куди він зобов'язався прибути 04.12.2017 року.

Проте своєчасно порушник не прибув до СКП «Ритуальна служба» КМР для відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин, що підтвердила завідуюча кладовищами ОСОБА_3

15.12.2017 року у телефонній розмові за номером мобільного телефону НОМЕР_2 із матір'ю порушника, громадянкою ОСОБА_4, 1961р.н. встановлено, що її син ОСОБА_2 на теперішній час ніде не працює, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, постійно зловживає спиртними напоями після чого продовжує скоювати насилля в сім'ї. мати порушника неодноразово передавала синові про необхідність з'явитися до Краматорського з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, проте останній з'являтися не збирається.

Таким чином, порушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених йому постановою Краматорського міського суду Донецької області від 13.11.2017 року, виправдовувальних документів не надає.

Відповідно до п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважних причин, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Дані, що свідчать про неможливість застосування до порушника адміністративного арешту згідно ч.2 ст.32 КУпАП, відсутні.

Перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та слід замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.32, 304, 305, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Краматорського МВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Чепак Е.С. про заміну не відбутої частини строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт призначених за постановою Краматорського міського суду Донецької області від 13.11.2017 року по ст.173-2 ч.1 КУпАП на адміністративний арешт на строк 06 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 обчислювати з моменту його затримання та поміщення до ізолятору тимчасового тримання Краматорському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови покласти на Краматорський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області та повідомити Краматорський МВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду: О.М. Данелюк