Справа № 172/83/18
Провадження № 3/172/75/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в СФГ «Павлівське», до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

22 січня 2018 року о 13.40 год. водій ОСОБА_2 по вулиці Л. Українки в сел. Васильківка Дніпропетровської області, керуючи автомобілем VW Транспортер, державний номер НОМЕР_1, під час маневру ліворуч не переконався, що це буде безпечним, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем RENAULT LOGAN, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні провину визнав, пояснив, що їдучи по вулиці Л. Українки збирався повернути до СТО ліворуч в напрямку руху. Подивившись у дзеркало заднього виду побачив автомобіль, який рухався приблизно метрів за 50-60 позаду у попутному напрямку. Увімкнув показник повороту та почав повертати, але зненацька виявив, що автомобіль, який рухався за ним почав обгін і різко повернув праворуч, але повністю уникнути зіткнення не вдалося. Оскільки його показаня суперечать показанням іншого учасника ДТП то працівниками поліції визнано винними обох водіїв та складено протоколи про адмінітсративне правопрушення.

Вислухавши правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозвязку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 454019 від 22.01.2018 року, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписами уповноваженої особи та правопорушника, схемою місця ДТП, що сталася 22.01.18 та підписана учасниками події і відповідно до якої на автомобілях виявлено механічні ушкодження, письмовими поясненнями учасників ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на місці складення протоколу.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, те, що він працює водієм, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_2 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк