Справа № 676/1800/18
Номер провадження 3/676/751/18
П О С Т А Н О В А

21 березня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій областінадійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути начальнику Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 близько 12 год. 00 хв. 18 березня 2018 року, керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, при виїзді з двору другорядної дороги з вул. Сіцінського,7 на головну дорогу вул. Лесі Українки, не надала перевагу в русі транспортному засобу марки «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з яким допустила зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.16.11 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 093223 від 18 березня 2018 року, який є документом, що офіційно засвідчує факти неправомірних дій і є одним із джерел доказів, не зазначено місце зіткнення, тому із зазначених фактичних обставин незрозуміло де саме, на якій саме смузі руху відбулось зіткнення транспортних засобів, а також не зазначено в якому напрямку та на якій смузі руху рухався автомобіль марки «Audi A6», тому суд позбавлений можливості обєктивно розглянути вказану справу, оскільки самостійно встановлювати такі обставини позбавлений можливості.

На основі викладеного вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 начальнику Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М