Справа № 638/1634/18
Номер провадження 3/638/872/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Харків, не працює, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 195 Г, кв. 64, за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

установив:

07.02.2018 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

31.01.2018 р. ОСОБА_1 керувала автомобілем Nissan Note, державний номер НОМЕР_1, у м. Харкові на перехресті вул. Дерев`янко та вул.. Балакірєва, перед поворотом ліворуч не зайняла відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині на дорозі, що має дві смуги руху в кожному напрямку та з правої крайньої смуги руху здійснила поворот ліворуч, чим порушила правила розташування транспортних засобів на проїзній частині та правила проїзду перехрестя, чим спричинила створення аварійної ситуації, а саме: примусила різко зінити швидкість руху учасників дорожнього руху, що рухались позаду.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину в скоєному визнала, пояснила, що дійсно порушила правила дорожнього руху, оскільки не зайняла відповідне положення на проїзній частині і в останній момент почала змінювати його, чим і створила аварійну ситуацію на дорозі.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2018 р. серія БР № 201836;

поясненнями ОСОБА_1 від 31.01.2018 року;

- записом з відео реєстратору від 31.01.2018 року.

Таким чином суддя приходить до висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1 сталося вказане правопорушення, оскільки вона перед поворотом ліворуч не зайняла відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині на дорозі, що має дві смуги руху в кожному напрямку та з правої крайньої смуги руху здійснила поворот ліворуч, чим порушила правила розташування транспортних засобів на проїзній частині та правила проїзду перехрестя, чим спричинила створення аварійної ситуації, а саме: примусила різко зінити швидкість руху учасників дорожнього руху, що рухались позаду, чим порушила п.п. 10.4, 16.8. ПДР України і кваліфікує її порушення за ч. 4 ст. 122 КУпАП перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді шрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40 1, ч. 4 ст. 122, 124, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 4 ст. 122 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: