Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/2074/17
№ 3-в/733/1/18
Постанова
Іменем України
"30" січня 2018 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Панахно Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Макаренка О.Г. про оголошення розшуку боржника,

встановив:

Старший державний виконавець Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Макаренко О.Г. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні в Ічнянському районному відділі ДВС перебуває постанова № 56 від 12 жовтня 2015 року, видана військовим комісаром Ічнянського районного військового комісаріату про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави штрафу в розмірі 85,00 грн. 17.10.2017 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття провадження, яка разом із викликом була надіслана боржнику. Згідно поштового повідомлення, яке повернулося до відділу, ОСОБА_1 за вказаною у листі адресою не проживає, про що був складений відповідний акт державного виконавця. Стягувач: ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться по АДРЕСА_1 .

У судове засідання представник Ічнянського районного відділу ДВС не з`явився, але письмово у поданні просив розглянути справу за його відсутності.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Боржник у судове засідання також не з`явився, згідно телефонограми, отриманої прийомною сестрою останнього, з її слів, ОСОБА_1 знаходиться за кордоном на заробітках.

Неявка учасників судового розгляду до суду не перешкоджає розгляду подання.
Питання оголошення розшуку боржника не врегульовано нормами КУпАП, проте діючі норми ЦПК України мають відповідні статті щодо розшуку боржника, а тому при розгляді даного подання слід застосовувати аналогію права.

Дослідивши надані головним держвиконавцем Ічнянсього РВ ДВС матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити подання відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та оголосити розшук боржника, оскільки у судовому засіданні встановлено, що останній будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, не сплачує накладений на нього штраф, при цьому місце його перебування в даний час невідоме.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, ст. 304 КУпАП, суд

постановив:

Подання старшого державного виконавця Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Макаренка О.Г. про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , останнє місце проживання якого є АДРЕСА_1 , за постановою № 56 від 12 жовтня 2015 року, виданої військовим комісаром Ічнянського районного військового комісаріату про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 85,00 грн.

Виконання постанови доручити Ічнянському відділенню поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, надіславши на його адресу копію постанови.

Постанова про розшук обов`язкова до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик