Провадження № 3/520/6341/18
ПОСТАНОВА

05.11.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ОД №023225 від 23.09.2018 року, складеним інспектором 1 роти 4 батальйону УПП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2, який народився 01.06.1978 року в м.Одеса, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/8, кВ.103,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 23.09.2018 року близько 10.00 годині, за місцем мешкання за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Вільямса, буд.59/8, кВ.103, влаштував домашнє насильство у відношенні своєї дружини громадянки ОСОБА_3, під час якого штовхав її, ображав, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, в присутності трьох малолітніх дітей.

Такі дії ОСОБА_2 інспектором поліції були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_2, приймаючи участь в судовому засіданні, визнав провину у вчиненому правопорушенні та пояснив, що 23.09.2018 року близько 10.00 год. він, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, прийшов до дому. Між ним та його дружиною стався конфлікт, під час якого вони сварилися та подралися. Під час конфлікту він наніс дружині декілька ударів, після чого вона була змушена звернутися до лікаря. Наразі вони помирилися та продовжують проживати разом.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що в адміністративному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Так, з заяви та пояснень потерпілої ОСОБА_3, вбачається, що за місцем мешкання під час конфлікту ОСОБА_2 наніс кілька ударів, спричинивши їй тілесні ушкодження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КпАП України виключається, якщо внаслідок сімейного насильства потерпілому спричинено шкоду, у даному випадку, шкоду здоровю.

Згідно довідки з медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_3 були спричинені наступні тілесні ушкодження: закритий перелом 5-8-го ребра праворуч без зміщення відломків, забій правої легені, правосторонній превматорокс, гематоми мяких тканин тіла, кінцівок, голови, обличчя.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнє процесуальне рішення слідчого про закриття кримінального провадження за наведених обставин.

Оскільки діям ОСОБА_2 не була дана відповідна кримінально-правова оцінка, то матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.253 КпАП України повинні бути спрямовані прокурору.

Згідно ст.284 КпАП України у випадку направлення матеріалів прокурору провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.253, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, направити прокурору Одеської місцевої прокуратури №1.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, закрити.

Постанова про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення прокурору в порядку ст.253 КпАП України оскарженню не підлягає.

Суддя Борщов І. О.