Провадження № 3/643/4561/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого групи з оформлення та розгляду матеріалів ДТП при СУ ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 о 19-15 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шевролет, н.з. НОМЕР_1 в м. Харкові на перехресті вулиць Академіка Павлова та Тюрінської в м. Харкові, не вірно обрала безпечну дистанцію, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Згідно письмових пояснень водія ОСОБА_1, обставини вчинення нею даної дорожньо-транспортної пригоди підтверджені нею таким чином, як вони викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Водій ОСОБА_1 порушила п. 13.1 ПДД України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце судового розгляду сповіщена належним чином, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило.

Підтвердженням обставин ДТП є протокол про адміністративне правопорушення, схема ДТП та пояснення водіїв та свідків.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода відбулась в зв'язку з недотриманням водієм ОСОБА_1 вимог п. 13.1 ПДР України, що підтверджується як кожним з доказів окремо так і їх сукупністю.

З урахуванням особи винного та ступеню вини суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352 грн. 40 коп., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.33,,40-1,124, 122-4 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами:(Рахунок: 0001 отримувач: ГУК Харківської області/ Харківобл/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 89998).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.).

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Рахунок: 6001, одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, з дня отримання постанови його розмір збільшується вдвічі.

Суддя: Р.Є Сиротников