Справа № 163/139/18
Провадження № 3/163/133/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №4648/20502/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.12.2017 року, слідуючи з України в ОСОБА_3 через м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС, в якості водія автомобіля марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер FEF585, намагався перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, 210 пачок цигарок загальною вартістю 4491 гривень, які знаходились в спеціально виготовленому сховищі (тайнику), а саме в пустотілій ємності газового балона системи газобалонного обладнання даного автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому щиро розкався. Вказав, що особисто виготовив тайники у газовому балоні, з метою подальшого переміщення у ньому цигарок. На даний час вказаний газовий балон не використовує за призначенням. Просив суд врахувати, що до вчинення вказаного правопорушення його спонукало тяжке матеріальне становище та накласти якнайменше стягнення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицями, контрольним талоном, актом про проведення огляду транспортного засобу, службовою запискою, актом автотоварознавчого дослідження автомобіля, висновком експерта, письмовими поясненнями правопорушника.

Диспозицією ч. 1 ст. 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих витрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Санкція статті ст. 483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Як вбачається з висновку експерта №002/18 від 04 січня 2018 року, в автомобілі «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер FEF585, для розміщення та переміщення цигарок в тороїдальному газовому балоні газобалонного обладнання використано попередньо пристосовану нижню більшу частину його ємності, із заподіянням КТЗ конструкційних змін, доступ до якої потребує демонтажу і монтажу відповідних складових.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 483 МК України конфіскації підлягає лише газовий балон, який розміщений в автомобілі марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер FEF585, як спеціально виготовлене сховище (тайник), яке безпосередньо використовувалося для переміщення з приховуванням від митного контролю цигарок через митний кордон України, і не було конструктивною частиною автомобіля. Конфіскація останнього не вплине на функціональне призначення автомобіля.

Разом з тим, суд звертає увагу, що встановлені судом обставини не змінюють кваліфікації дій ОСОБА_1 у даній справі за ознаками ч.1 ст.483 МК України.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які б обтяжували її відповідальність, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, а також конфіскації газового балону, як окремого предмету (товару), що використовувався для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Автомобіль «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер FEF585, вилучений в порядку ст.511 МК України, слід повернути, оскільки в розумінні п.53 ч.1 ст.4 МК України, він не є транспортним засобом із спеціально виготовленим сховищем (тайником), відповідно, за санкцією ч.1 ст.483 МК України, - конфіскації не підлягає.

Вирішуючи питання про відшкодування витрат у справі про порушення митних правил, суд дійшов висновку, що оскільки обґрунтованих підстав для вилучення вищевказаного транспортного засобу в порядку ст.511 МК України під час складання протоколу не було, витрати митниці за зберігання товару, передбачені наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 та ст. 520 МК України, стягненню не підлягають.

Водночас, з порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за проведення товарознавчого дослідження автомобіля та за зберігання товарів протягом 43 діб, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4491 (чотири тисячі чотириста девяносто одна) гривня з конфіскацією в дохід держави 210 (двісті десяти) пачок цигарок, загальною вартістю 4491 (чотири тисячі чотириста девяносто одна) гривня, вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №4648/20502/17, та газового балона, який знаходиться в автомобілі марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер FEF585.

Штраф в розмірі 4491 (чотири тисячі чотириста девяносто одна) гривня, підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Тимчасово вилучений автомобіль марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер FEF585 кузов №WVWZZZ1JZXP416903, згідно протоколу про ПМП №4648/20502/17, повернути ОСОБА_1 або уповноваженій ним особі після вилучення в порядку ст.511 МКУ безпосереднього предмета порушення митних правил газового балона.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС України 59 (пятдесят девять) гривень 72 копійки витрат по справі на зберігання товарів на рахунок № 9069 Банк отримувача в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС України 1575 (одна тисяча пятсот сімдесят пять) гривень витрат за залучення експерта у справі на рахунок № 9069 Банк отримувача в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу (залучення експертів)».

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, ) отримувач в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.