Справа № 446/1848/18
Провадження № 3/446/569/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2018 року м. Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л.розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Львові ДПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,
24 вересня 2018 року до Камянка-Бузького районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 435423 від 03.09.2018р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 03.09.2018 р. о 23:20 год. автомобіль під його керуванням зупинили працівники поліції і запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестеру Драгер, який показав 0.3 проміле, однак як пояснив останній він вживав ліки, які містять процент спирту.
Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі необхідно закрити, виходячи з наступного.
Відповідно до підпункту "а" пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
За керування транспортними засобами собами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно з п. 6 розділу 2 Інструкції "Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженим наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015 № 1452/735 установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
Разом з тим, відповідно до п. 9 вказаної Інструкції з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоровя, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.
Судом встановлено, що 03.09.2018 року о 23:20 год. на 503 км автодороги Київ-Чоп водій ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестеру Драгер, який показав 0.3 проміле.
Беручи до уваги, що згідно з вказаною вище Інструкцією встановлено допустиму норму алкоголю в крові, що становить 0,2 проміле, і те, зо ОСОБА_1 вживав ліки на основі спирту, тому відсутні належні докази перебування його в стані алкогольного сп'яніння.
У матеріалах справи доданих до протоколу про адміністративне правопорушенняҐ, вчинене ОСОБА_1 відсутній сертифікат технічного засобу "Драгер" та акт перевірки робочого стану вказаного технічного засобу, які є важливі для постановлення судового рішення.
Крім цього у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те, чи вилучався автомобіль у особи, чи знаходився на штраф майданчику, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст..130 ч.1 КУпАП.
Відтак, суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Самсін М.Л.