Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/777/17
№ провадження 3/624/3/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 16 січня 2018 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справи, за якими ОСОБА_1, який народився 07 серпня 1986 року, українець, громадянин України, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з протоколами серії БР №099754 від 08 грудня 2017 року та серії БР №099757 від 08 грудня 2017 року притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №099754 від 08 грудня 2017 року, ОСОБА_1, 03 листопада 2017 року, о 22 год. 00 хв. в с. Андріївка Кегичівського району Харківської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Зазначені дії кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №099757 від 08 грудня 2017 року, ОСОБА_1, 03 листопада 2017 року, о 22 год. 00 хв. в с. Андріївка Кегичівського району Харківської області відїжджаючи від кафе «Вікторія» на автомобілі НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Зазначені дії кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

До протоколів додані: копія постанови від 29 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст.286 КК України та постановлено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.130 КУпАП; копії водійського посвідчення, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, страхового полісу.

Враховуючи, що вищезазначені протоколи розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

Розглядаючи протоколи, судом встановлено, що місячний строк накладення адміністративного стягнення, встановлений законом на час їх розгляду сплинув.

Так, відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що кримінальне провадження щодо зазначених подій закрите, згідно з постановою від 29 листопада 2017 року, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст.286 КК України та постановлено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.130 КУпАП.

Закінчення строків накладення адміністративного стягнення, унеможливлює винесення постанови про накладення адміністративного стягнення і підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

При цьому, суд виходить з того, що КУпАП чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Приписи статті 247 КУпАП є імперативними і вказують на те, що суд повинен лише закрити провадження, і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Отже, після виключення провадження унеможливлюється здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності і наявні підстави вважати, що у суду відсутні повноваження необхідності зясувати і встановлювати вину чи невинуватість особи у постанові про закриття провадження у справі.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини (пункт 137 рішення від 09 січня 2013 року у справі «ОСОБА_2 проти України») строки давності слугують кільком важливим цілям, а саме: забезпечення юридичної визначеності та остаточності, захисту потенційних відповідачів від не заявлених вчасно вимог, яким може бути важко протистояти, та запобігти будь-якій несправедливості, яка могла б виникнути, якби від судів вимагалося виносити рішення щодо подій, що мали місце у віддаленому минулому, на підставі доказів, які через сплив часу стали ненадійними та неповними. Строки давності є загальною рисою національних правових систем договірних держав щодо кримінальних, дисциплінарних та інших порушень.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 36, ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративні правопорушення за №624/777/17 та №624/778/17 стосовно ОСОБА_1 в одне провадження під номером справи №624/777/17.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Куст

Постанова набрала законної сили "____" ______________ 20____ р.

Суддя Н.М. Куст