Номер провадження 3/754/295/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2018 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24.11.2017 року о 23:30 год., по вул. Т. Драйзера, 30, в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, поведінка, що не відповідає обстановці, відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків.

Крім того, 24.11.2017 року о 23:30 год., по вул. Т. Драйзера, 30, в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем, марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 10.1 ПДР України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

З урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 110064 від 24.11.2017 року, серії БД № 110063 від 24.11.2017 року (а.с. 2, 3);

- даними схеми місця ДТП від 24.11.2017 року, з якої вбачається розташування та характер пошкоджень автомобілів, марок «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1, та «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_2, після ДТП (а.с. 4);

- даними письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.11.2017 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків (а.с. 5,6);

- даними письмових пояснень водія автомобіля, марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_2, ОСОБА_2 від 24.11.2017 року (а.с. 7), які узгоджуються з даними схеми місця ДТП від 24.11.2017 року.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В даному випадку більш серйозним правопорушенням з числа вчинених ОСОБА_1 є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, що вказує на необхідність накладення стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу порушника, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, згідно ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: