П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2018 р. Справа № 596/369/18

Провадження № 3/596/123/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого, за ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти, визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п»ятсот) грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 березня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття, які зобов»язаний сплачувати відповідно до виконавчого листа виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області у справі №1904/675/2012 від 11.05.2012 року, що призвело до виникнення заборгованості, зі сплати аліментів, яка станом на 01.03.2018 рік становить 27 864,36 грн., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців. Боржник ухиляється від виконання зобов»язань покладених на нього рішенням, що відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт не сплати аліментів, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що заборгованість зі сплати аліментів виникла у зв»язку з тим, що він ніде не працює та немає жодних доходів.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім»ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред»явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13 від 03.03.2018 року, копією виконавчого листа виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області у справі №1904/675/2012 від 11.05.2012 року, постановою про відкриття виконавчого провадження №32626070 від 14.05.2012 року, розрахунком про розмір заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого проведено розрахунок із сплати аліментів за період 20.03.2012 рік по 01.03.2018 рік. Так, згідно до даного розрахунку:

-за 2012 рік нараховано аліменти у сумі 4693,56 грн., сплачено 3000 грн.;

-за 2013 рік нараховано аліменти у сумі 6000 грн., сплачено 6010 грн.;

-за 2014 рік нараховано аліменти у сумі - 6000 грн., сплачено -0,00 грн.;

-за 2015 рік нараховано аліменти у сумі 6000 грн., сплачено - 0,00 грн.;

-за 2016 рік нараховано аліменти у сумі 6006,70 грн., сплачено - 0,00 грн.;

-за 2017 рік нараховано аліменти у сумі 6314,10 грн., сплачено 0,00 грн.;

-за січень і лютий 2018 рік нараховано аліменти у сумі 1860,00 грн., - сплачено 0,00 грн.

Всього нараховано 36 874, 36 грн. сплачено - 9010 грн.

Заборгованість станом на 01 березня 2018 року становить 27 864, 36 грн.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП, оскільки несплата аліментів останнім на утримання дитини, призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовуються суспільно корисні роботи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст. 40-1, 183-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк - 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк