П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/95/18

Номер провадження 3/184/37/18

16 лютого 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукової Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Національної поліції України Покровського ВП Нікопольського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ТОВ «Резинопласт», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018р. о 16:20 год. по вул. Чіатурська м. Покров Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував т.з. мопед «Мустанг» без н/з в стані алкогольного спяніння, відповідно до висновку №16 від 18.01.2018р. «КЗ ЦМЛ м.Покров»ДОР», тим самим порушив вимоги п.2.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

18.01.2018р. о 16:20 год. ОСОБА_1 по вул. Чіатурська м. Покров керував т.з. мопед «Мустанг» без н/з та не виконав вимогу про зупинку т.з., яка була подана за допомогою світлових та звукових сигналів, тим самим порушив вимоги п.2.4 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.122-2 КУпАП.

За даними фактами інспектором СІП Нікопольського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №455565 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії БД №455574 відносно ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Постановою від 15 лютого 2018 року матеріали про адміністративне правопорушення поєднано в одне провадження під загальним номером 184/95/18, провадження 3/184/37/18.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час та місце проведення слухання справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.268 КУпАП участь особи у даній категорії справ не є обовязковою, тому суддя вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи та додані до нього документи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме даними: протоколів про адміністративне правопорушення Серії БД № 455574 від 18.01.2018р. та Серії БД №455565 від 18.01.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, які знаходяться в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких з порушеннями останній згоден, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №16, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність заподіяння майнової шкоди, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки, згідно довідки з бази даних НАІС ДДАІ та ЦУНАМІ, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, та вважаю, що застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33,36,38,130,122-2,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНН: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить153 (сто пятдесят три) грн. 00 коп.

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНН: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3