Провадження № 3/734/247/18 Справа № 734/236/18
ПОСТАНОВА

іменем України

09 лютого 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військове звання старший лейтенант, помічника командира полку з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу № 6 від 24 січня 2018 року про військове адміністративне правопорушення виходить, що помічник командира полку з фінансово-економічної роботи - начальник фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_2 є військовою службовою особою, тобто військовослужбовцем, який обіймає штатну посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків. 12 грудня 2017 року між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ «Компанія «Гамаюн» укладено договір купівлі-продажу № К-НГ001598/42/17, згідно якого ТОВ «Компанія «Гамаюн» зобов`язалось поставити до дитячого навчального закладу №3 «Сонечко» (дані також - ДНЗ №3), який знаходиться на балансі військової частини НОМЕР_1 , дитячі меблі на загальну суму 100000.00 гривень, а саме 22 шт ліжок дитячих триярусних, 10 шт столів дитячих квадратних та 40 шт стільців дитячих. У п. 3.2 вказаного договору зазначено, що сплата за товар проводиться за фактом його поставки. 19 грудня 2017 року завідуюча ДНЗ №3 працівник ЗС України ОСОБА_3 підписала видаткову накладну № К-НГ001598 від 19 грудня 2017 року про отримання вказаних матеріальних цінностей, виступивши представником військової частини НОМЕР_1 , однак вона не мала права цього робити, оскільки жодним документом військової частини НОМЕР_1 на це не була уповноважена, згідно ч. 1 ст. 237 Цивільного кодексу України. До фінансової служби військової частини НОМЕР_1 не було звертань з приводу надання довіреності завідуючій ДНЗ №3 на право отримання нею товарно-матеріальних цінностей. При цьому, 19 грудня 2017 року працівник ЗС України ОСОБА_3 передала підписану нею ж видаткову накладну № К-НГ001598 від 19 грудня 2017 року про прийняття майна помічнику командира полку з фінансово-економічної роботи - начальнику фінансово-економічної служби старшому лейтенанту ОСОБА_1 , після чого, на основі тільки цього документу, без перевірки наявності майна та належного його облікування, в той же день військовою частиною НОМЕР_2 за ініціативою старшого лейтенанта ОСОБА_1 була здійснена оплата на ТОВ «Компанія «Гамаюн» в сумі 100000.00 гривень за рахунком № К-НГ001598 без дати. Однак насправді вказане вище майно до дошкільного навчального закладу №3 «Сонечко» 19 грудня 2017 року не надходило, тобто згідно облікових даних воно документально надійшло до ДНЗ №3, проте по факту було відсутнє. Встановлено, що постановка на облік майна у Книзі обліку наявності та руху матеріальних засобів (матеріалів) військової частини (Форма 27) 19 грудня 2017 року належним чином проведена не була, а здійснена лише 28 грудня 2017 року після початку перевірки, з метою приховування правопорушення. Відповідно, на 19 грудня 2017 року були відсутні правові підстави для оплати ТОВ «Компанія «Гамаюн» державних коштів у сумі 100000.00 гривень. Тільки після початку перевірки у військовій частині, 29 грудня 2017 року згідно накладної К-НГ001598 від 28 грудня 2017 року до ДНЗ №3 були доставлені стільці дитячі з натуральної деревини в кількості 40 шт на суму 12640,00 гривень, іншого майна досі не доставлено. Таким чином встановлено, що своїми умисними діями, добре усвідомлюючи їх характер та завідомо знаючи про можливу відповідальність, в порушення вимог ст.ст. 3, 11, 16, 58, 83 і 88 Статуту ВС Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, помічником командира полку з фінансово-економічної роботи - начальником фінансово-економічної служби старшим лейтенантом ОСОБА_1 не забезпечено контроль за витрачанням державних коштів, що призвело до оплати 100000.00 гривень за неіснуючий товар.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності прокурору Військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України, оскільки у вказаному порушенні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України.

Керуючись ст. 253 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП прокурору Військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України.

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя