П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., розглянувши матеріали справи за протоколом серії БД №228274 від 09.10.2018 року, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «СТІНГ», місце проживання (перебування): Закарпатська область, Ужгородський район, с. Дубрівка, буд. 255, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

08.10.2018 року о 22 год. 00 хв. на автодорозі М-08 7км зїзд з автодороги Н13, водій гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz 1844», номерний знак «АО8415АТ/АО1509ХР», був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості, в результаті чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на бетонний відбійник та зїхав з дороги. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) за порушення п. 2.3 «б», п. 12.1 ПДР України.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 повторно не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений за адресою, вказаною ним у протоколі про адміністративне правопорушення, а також через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України на сторінці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за посиланням http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №228274 від 09.10.2018 року; схему місця ДТП від 08.10.2018; письмові поясненнями гр. ОСОБА_1 від 08.10.2018, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та іншого майна. Враховуючи мету призначення покарання та співмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, суд приходить до висновку про накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №228274 від 09.10.2018 року у гр. ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія.

Відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі та керуючись ст. 9, 40-1, 124, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Вилучене посвідчення водія серії ВХР 002513 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_2