Справа № 555/2513/17
Номер провадження 3/555/23/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДФС у Рівненській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, головного бухгалтера ДП «Березнівське лісове господарство»,

за ч.1 ст.163 - 4 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2017 року під час проведення головним державним ревізором інспектором відділу контролю перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів ГУ ДФС у Рівненській області, документальної планової виїзної перевірки ДП «Березнівське лісове господарство», було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до неутримання та не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 2103 грн. 58 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.

Вина особиу вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом про результати документальної планової виїздної перевірки ДП "Березнівське лісове господарство" від 08.12.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення №159 від 08.12.2017 року, в якому ОСОБА_1 вказав причиною своєння правопорушеня зміни законодавства.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 34 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.163-4, 40-1, 284, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2