Справа № 405/122/18
ПОСТАНОВА

12 лютого 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 411282 від 30.12.2017 року ОСОБА_1 30.12.2017 року о 23 годині 05 хвилин в м.Кропивницькому по вул.. Євгена Чикаленка, 13 керував транспортним засобом марки «Toyota Camry 2.4» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння - нестійка хода, запах алкоголя з порожнини рота, нечітка мова. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому Департаменту патрульної поліції з наступних підстав.

Згідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Місцем вчинення правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 411282 від 30.12.2017 рокує вул. Євгена Чикаленка,13 (колишня вул.Медведєва), що розташована в Кіровському (перейменований розпорядженням Кіровоградського міського голови від 19.02.2016 № 24 на Фортечний) районі м. Кіровограда.

Місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 411282 від 30.12.2017 року євул. Богдана Хмельницького, 142, що відповідно до інформації з офіційного веб-сайту Кіровської районної у м.Кіровограді ради (http://kir-rada.gov.ua/meji-kvartalnih-komitetiv-fortechnogo- rayonu.html) також відноситься до Кіровського (Фортечного) району м.Кіровограда.

Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської обласної Ради депутатів трудящих від 27 грудня 1973 року № 464 «Про визначення меж Ленінського і Кіровського районів міста Кіровограда» визначено, які вулиці входять до Ленінського, а які до Кіровського району міста Кіровограда.

Згідно ч.1 ст.257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи, у зв'язку із чим матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому Департаменту патрульної поліції для доопрацювання, зокрема щодо виконання вимог ч. 1-2 ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Галина Валентинівна Бутельська