Справа № 360/2405/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді заступника головного бухгалтера в Інституті картоплярства НААН України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року, приблизно о 17-й годині 20 хвилин, в с. Козинці Бородянського району Київської області по вул. Шкільній ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ-21101", реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, не був уважний на завороті дороги та допустив занос автомобіля з подальшим зіткненням з електроопорою, що призвело до пошкодження транспортного засобу, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.3 "б", 2.10 "а", 12.1 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що увечері 18 жовтня 2018 року він на службовому автомобілі рухався в с. Козинці Бородянського району Київської області і, коли вибігла собака, він намагався відвернути наїзд, але його автомобіль занесло і він зіткнувся зі стовпом лінії електропередач. Від удару він розбив собі голову і сильно вдарився об кермо; працівників поліції довго не було, а тому його забрали знайомі для надання медичної допомоги.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 18 жовтня 2018 року, копією рапорту інспектора Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2, який зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 7628.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3