29.01.2018 Справа № 696/1084/17
№ 3-в/696/2/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали подання про вирішення питання виконання стягнення у виді громадських робіт стосовно правопорушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючго, -

встановив:

Постановою судді Камянського районного суду Черкаської області від 27.11.2017 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було накладено стягнення за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

В.о. начальника Камянського РС з питань пробації ЦМУ ПВ КПП Міністерства юстиції України звернулася з поданням про вирішення питання виконання стягнення у виді громадських робіт стосовно правопорушника ОСОБА_1, так як він ухиляється від його відбування, посилаючись на те, що 12.12.2017 р., 20.12.2017 р., 28.12.2017 р. та 03.01.2018 р. порушнику ОСОБА_1 направлено виклики для явки до органу з питань пробації для постановлення на облік та видачі направлення для відбування громадських робіт, однак останній на вказані виклики до органу з питань пробації не з'явився. 03.01.2018 р. представник органу пробації здійснив виїзд за місцем проживання та з'ясував, що він змінив місце проживання, та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. 12.01.2018 порушник ОСОБА_1 з'явився до органу з питань пробації йому було роз'яснено правила та умови відбування адміністративного стягнення, та отримав направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, проте згідно повідомлення Михайлівської сільської ради від 23.01.2018 р. з документами для відбування стягнення до сільської ради не з'явився. 24.01.2018 р. представником Кам'янського РС з питань пробації здійснено повторний виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 та відібрано пояснення з якого вбачається, що громадські роботи відпрацьовувати він не збирається. Невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 складає 40 годин.

Представник Камянського РС з питань пробації просила суд замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкція статті 173 КУпАП, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачає накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням викладених обставин, враховуючи, що санкція ст. 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання щодо заміни стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 відповідно до постанови від 27 листопада 2017 року.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання в.о. начальника Камянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_2І про вирішення питання виконання стягнення у виді громадських робіт стосовно правопорушника ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена через Камянський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: