АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/774/102/18 Справа № 626/1121/17 Головуючий у 1 й інстанції - Шевцова Т.В. Доповідач - Коваленко В.Д.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Коваленко В.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області перебувають апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2017 року, якою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, визнано винними у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

До апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він проживає в м. Бердянськ Запорізької області та не має можливості прибути у судове засідання до апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Дніпро.

Враховуючи те, що нормами КУпАП хоча і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, але виходячи з положень ч.ч. 2, 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч.1 ст. 2 даного Кодексу, для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульовано вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, шляхом проведення відеоконференцзв'язку з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України копії даної постанови направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений у постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з вимогами ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 336 КПК України, ч.2 ст. 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, - задовольнити.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити належне здійснення відеоконференції на 10 годину 20 хвилин 31 січня 2018 року.

Копію ухвали суду надіслати електронною поштою Бердянському міськрайонному суду Запорізької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко В.Д.