Справа № 524/9648/17
Провадження 3/524/468/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Кременчука департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працює водієм на КТП 1628, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.3 ст.178, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2017 року близько 00 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 перебував в. м. Кременчуці по вул. Небесна Сотні, 3-А, біля магазину АТБ розпивав алкогольні напої чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, після чого гр. ОСОБА_1 31.10.2017 року близько 00 год. 08 хв. висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні встановлених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив всі фактичні обставини вчинених ним правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні встановлених правопорушення підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом серія АА №183477 від 31.10.2017 року відносно ОСОБА_1,рапортом поліцейського роти №1 УПП в м. Кременчуці ДПП ОСОБА_2 від 31.10.2017 року, протоколом серія АА №183478 від 31.10.2017 року відносно ОСОБА_1, протоколом про адміністративне затримання від 31.10.2017 року відносно ОСОБА_1, рапортом інспектора роти №1 УПП в м. Кременчуці ДПП ОСОБА_3

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В звязку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_4, працює водієм на КТП 1628, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.178, 173, 40-1, 383-384 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.178 ст.173 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення із застосуванням ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (одержувач є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 204 грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Обревко