Справа № 710/195/18 Провадження № 3/710/105/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Лисенка, 40, м. Шпола, Черкаської області, паспорт серії НС №809040, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 21.04.2000, ФОП «ОСОБА_1І.» - керівник пункту ТК, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.1 ст.127-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.01.2018, о 10 год. 49 хв., в м. Шпола по вулиці Польовій, 2а видала протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00431-00019-18, серії АК № 363039 на транспортний засіб ГАЗ-САЗ-3507, номерний знак НОМЕР_2 VIN-код ХТН350700N1478836, зокрема субєктом ОТК при зовнішньому огляді не вірно ідентифіковано транспортний засіб, який за своєю конструкцією та технічними характеристиками відноситься до категорії № 2 (колісний транспортний засіб, максимальна маса якого більше 3,5 тон але не перевищує 12 тон), в той же час у протоколі технічного стану зазначено, що транспортний засіб відноситься до категорії № 3 (колісний транспортний засіб призначений для перевезення вантажів, максимальна маса якого перевищує 12 тон), чим порушила вимоги Порядку проведення обовязкового технічного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2017 № 137.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявилася, свою провину в скоєнні правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 133182 від 14.02.2018 (а.с.1), який складений відповідно до вимог закону, копією листа до начальника Управління патрульної поліції у м. Черкаси ОСОБА_2 (а.с.2-3), копіями знімків екрана (скріншоти) з АРМОР Черкаси - Протоколи ОТК (а.с.4-6).

Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, доказана.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити провадженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна