Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/762/2018Справа №: 641/1163/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Інд. код НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2018 року об 11-00 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по пр.-ту. Московському, коло будинку № 118 в м. Харкові, виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу автомобілю, що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку внаслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, чим спричинив пошкодження транспортних засобів, заподіяв матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину не визнав та пояснив, що він 12 лютого 2018 року об 11-00 год., рухався на своєму автомобілі «ВАЗ» державний номер АХ 9584 АО по пр.-т. Московському, коло будинку № 118 в м. Харкові, при повороті ліворуч, йому не надав дорогу автомобіль, який рухався в зустрічному напрямку, від чого сталось ДТП. Стверджує, що Правил дорожнього руху України він не порушував.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм'якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Заслухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до наступного.

Згідно з даних протоколу про адміністративне правопорушення, 12 лютого 2018 року об 11-00 год., на пр.-т. Московський коло будинку № 118 в м. Харкові сталось ДТП за участю автомобіля НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_3 від керуванням ОСОБА_2 з причини порушення водієм автомобіля «ВАЗ», ОСОБА_1 п. 16.13 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до даних схеми ДТП водій автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, здійснював поворот ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3 від керуванням ОСОБА_2, які рухались на рівнозначній дорозі, внаслідок чого між ними сталось ДТП.

ОСОБА_1, був згоден зі схемою місця ДТП під час її складання, про що свідчить його підпис.

Відповідно до п. 16.13 Правил Дорожнього руху України, перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Даний пункт Правил дорожнього руху заснований на вимозі п. 10.11 Правил дорожнього руху України який закріплює, що в разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку, а тому, водій автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_1 під час повороту ліворуч на рівнозначній дорозі при виникненні перешкоди справа, зобовязаний був пропустити транспортні засоби, що рухаються прямо цією дорогою або повертають праворуч.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 124455 від 12.02.2018 року, даними схеми ДТП, яке відбулось 12 лютого 2018 року о 11-00 годин, письмовими поясненнями потерпілого, водія автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_2, згідно яких він рухався по пр.-т. Московському, коло будинку № 118 в м. Харкові, при цьому автомобіль «ВАЗ» при повороті ліворуч, не надав йому дорогу внаслідок чого відбулось зіткнення.

Проаналізувавши приведені докази, суд дійшов до переконання, що ОСОБА_1 порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України, а саме перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч, внаслідок чого скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу та іншого майна.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин які помякшують або обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 277, 280, 283, 284, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_3