ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4710/17

провадження у справі 3/0285/78/18

30 січня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, завідуюча Чижівським сільським клубом,

за ч. 1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу 21.10.2017 року близько 0год.30хв завідуюча Чижівським сільським клубом, що по вул. Шевченка с.Чижівка, гр.ОСОБА_1 допустила перебування неповнолітнього ОСОБА_2, 19.07.2002р.н., у вище вказаному клубі без супроводу батьків чи особи, яка його б супроводжувала і несла за нього персональну відповідальність, чим порушила вимоги статті 20-1 Закону України «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день розгляду справи повідомлена, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши адміністративний матеріал приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 180-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказананого правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії АА № 812572, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2.

При підготовці матеріалів даної справи до розгляду судом встановлено, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився 21.01.2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду судом справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, строк накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 38, 180-1, п. 7 ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 180-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 180-1 КУпАП, закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Т.Г.Заполовська