Справа № 515/128/18
Провадження № 3/515/485/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі-головуючого судді: Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, одруженої, працюючої продавцем в магазині «Олександр» ПП «ОСОБА_1І.», проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2018 року о 15 год. 00 хв. був виявлений факт продажу алкогольних напоїв громадянкою ОСОБА_1 в магазині «Олександр», розташованому по вул. Л.Українки, 6 м. Татарбунари Одеської області, а саме: двох пляшок пива марки «Янтар», ємкістю 0,5л кожна громадянину ОСОБА_2, без відповідної ліцензії на продаж алкогольних та тютюнових виробів, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 156 КпАП України щодо порушення правил торгівлі пивом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 23.01.2018 року приблизно о 14 год. 40хв., здійснюючи торгівлю у власному магазині «Олександр» ПП «ОСОБА_1І.», продала дві пляшки пива марки «Янтар», ємкістю 0,5л невідомому чоловікові, отримавши за них 30 (тридцять) грн. На продаж алкогольних та тютюнових виробів дозволу не має. В скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1, крім повного визнання нею своєї вини, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 263870 від 23 січня 2018 року, з якого вбачається, що 23 січня 2018 року о 15 год. 00 хв. був виявлений факт продажу алкогольних напоїв громадянкою ОСОБА_1 в магазині «Олександр», розташованому по вул. Л.Українки, 6 м. Татарбунари Одеської області, а саме двох пляшок пива марки «Янтар», ємкістю 0,5л кожна, громадянину ОСОБА_2, без відповідної ліцензії на продаж алкогольних та тютюнових виробів (а.с.1);

- характеристикою на порушницю, з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарекомендувала себе як не конфліктна громадянка, з сусідами підтримує дружні стосунки, скарги на родину останньої не надходили, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та нарколога, з органами національної поліції співпрацює, не притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності протягом року (а.с.2).

-рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення (а.с.4), з якого вбачається, що 23 січня 2018 року о 17 годині 11 хв. надійшло повідомлення по телефону до РУ про те, що 23.01.2018 року о 16:30 продавець магазину «Олександр», розташованого за адресою: м. Татарбунари, вул. Котовського, ОСОБА_1 - без відповідних документів реалізує спиртні напої;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.5, 9, 10), які надали пояснення, аналогічні наданим ОСОБА_1 у судовому засіданні;

- заявою добровільної видачі майна від 23.01.2018 року свідка ОСОБА_2 щодо добровільної видачі працівникам поліції 2 пляшок пива марки «Янтар», ємкістю по 0,5л кожна, загальною вартістю 30 грн. (а.с.6);

-заявою добровільної видачі майна від 23.01.2018 року правопорушниці ОСОБА_1, яка добровільно видала працівникам поліції 30(тридцять) грн., отриманих за продаж двох пляшок пива марки «Янтар», ємкістю по 0,5л кожна (а.с.8);

-рапортами (а.с.11, 12, 16) та талоном- квитанціями № 6692 (а.с.13) та № 6693 (а.с.14) про долучення до камери зберігання речових доказів пакету №1 з вмістом 3-х пляшок «Бренді-кола», 1 пляшки «Ром-кола», які в добровільному порядку видані ОСОБА_1; пакету №2 з вмістом 2-х пляшок пива «Янтар», ємкістю по 0,5л, які в добровільному порядку видані ОСОБА_2 та грошових коштів в сумі 30 (тридцяти) гривень купюрами по 10 та 20 гривень, отриманих ОСОБА_1 за продаж 2-х пляшок пива "Янтар".

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору, передбачена ст. 156 КУпАП.

За зазначених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 вела роздрібну торгівлю пивом без наявності ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробамим, в її діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КпАП України, а тому вона повинна нести відповідальність за скоєне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці, при розгляді справи не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння винної.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає необхідним застосовувати відносно ОСОБА_1І адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 34 40-1, 156, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КМ №381875 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 16.08.2006 року, реєстраційний номер НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. у дохід держави, з конфіскацією на користь держави предметів торгівлі, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, а саме: 2-х пляшок пива "Янтар", ємністю 0,5 л та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі в сумі 30(тридцяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КМ №381875 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 16.08.2006 року, реєстраційний номер НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в розмірі 352 (трьохсот пятидесяти двух) гривень 40коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Семенюк