Справа № 502/2470/17
ПОСТАНОВА

29 січня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, тимчасово не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якій розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП,

за ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області 29.12.2017 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 180 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 496559 від 18.12.2017 року встановлено, що 09.12.2017 року о 21:00 годині в будинку № 2 по вул. Комарова в м. Кілія, ОСОБА_1 пригостила свого неповнолітнього брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 алкогольним напоєм, а саме пивом «Оболонь світле», внаслідок вживання якого неповнолітній ОСОБА_2 спянів.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 496559 від 18.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 180 КУпАП.

Суддя вивчивши адміністративний протокол серії ГП № 496559 від 18.12.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що адміністративний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області за непідсудністю Кілійському районному суду Одеської області з наступних підстав.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою четвертою та сьомою статті 41,статтями 41-1- 41-3,42-1,42-2,частиною першою статті 44,статтями 44-1,46-1,46-2,51,51-2,частинами другою,четвертою та пятою статті 85,статтями 85-1,88 - 88-2,90,91,91-5,92-1,98,101-103,103-3,частиною першою статті 106-1,статтями 106-2,107-1,частиною другою статті 112,частинами четвертою та сьомою статті 121,частиною четвертою статті 122,статтями 122-2,122-4,122-5,частинами другою і третьою статті 123,статтею 124,частиною четвертою статті 127,статтею 127-1,статтею 130,частиною третьою статті 133,статтями 135-1,139,частиною четвертою статті 140,статтями 146,149-1,частиною другою статті 154,статтею 155-1,частинами першою, третьою і четвертою статті 156,статтями 160,162 - 162-3,163-1- 163-4,частиною другою статті 163-7,статтями 163-12,164,164-3,164-5- 164-18,166-1- 166-4,частинами першою, другою, девятою та десятою статті 166-6,166-8- 166-12,166-14- 166-18,166-21,166-22,166-23,166-24,166-25,171-2,172-4- 172-20,173 - 173-2,174,177-2,частиною третьою статті 178, статтею 180-1,частинами першою, другою і третьою статті 181,частиною другою статті 182,статтями 184 - 185-11,185-13,186-5- 186-7,187,188,188-1,188-13(крім справ про адміністративні правопорушення, повязані з невиконанням законних вимог державного виконавця),188-14,188-16,188-17,188-19,188-22,188-25,188-27,188-28,188-31,188-32,188-33,188-34,188-35,188-38,188-39,188-40,188-41,188-45,188-46,188-47,188-48, 188-49,частиною першою статті 189-1,статтями 189-3,190,191,193,195-1- 195-6,статтями 204-1,204-2,204-3,206-1,212-2- 212-21цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення, кваліфіковані за ст. 180 КУпАП, не підвідомчі районним, районним у містах, міським чи міськрайонним судам.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням,виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області за непідсудністю Кілійському районному суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 221, 245, 256, 280 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 180 КУпАП повернути до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області за непідсудністю Кілійському районному суду Одеської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3