Справа № 524/1878/17
Провадження 3/524/1227/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. р розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зазначена адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення бланк серії АА № 182070 від 03 березня 2017, 03 березня 2017 року о 20 годині 30 хвилин в м. Кременчуці по вул. М. Вовчка, буд. 7 вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю громадянки ОСОБА_2. За висновком особи, що склала протокол, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Протокол про вчинення 03 березня 2017 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, який було складено інспектором роти № 3 УПП в м. Кременчуці ДПП, лейтенантом поліції ОСОБА_3, надійшов до суду лише 06 лютого 2018 року.

До цього протокол та додані до нього матеріали згідно постанов суду від 02 червня 2017 року та 15 грудня 2017 року повернутий для встановлення місця проживання ОСОБА_1. Однак, співробітником УПП у м. Кременчуці ДПП місце реєстрації, проживання та знаходження ОСОБА_1 так і не було встановлено і вказувалося, що він знаходиться у місті Києві, адреси проживання не надав, коли повернеться не відомо. (а.с. 32)

Крім того, УПП у м. Кременчуці не виконувало постанови суду щодо приводу ОСОБА_1

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АА № 182070 від 03 березня 2017 року, адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, що ставиться у вину ОСОБА_1 вчинено 03 березня 2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи.

Згідно ч. 2 ст. 284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

У відповідності п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без зясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження в справі стосовно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.173-2, ч.2 ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її ухвалення через Автозаводський районний суд м. Кременчук.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя: