ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/738/18

провадження № 3/0285/466/18

22 березня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсія по інвалідності ІІ групи

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2015 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, які автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно наступні номери справ про адміністративні правопорушення: № 285/738/18 та 285/739/18.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суд вважає за можливе вказані справи обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/738/18 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з адміністративних матеріалів ОСОБА_2 вчинив правопорушення, за які передбачено відповідальність згідно з ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надав суду пояснення по суті правопорушень, зазначив, що факт вчинення ним правопорушень, зафіксованих протоколом дійсно мав місце; правопорушення були вчинені не умисно, свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що 24.02.2018 року о 2 год. 15 хв. по вул. Шевченка в м. Новоград-Волинському, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечної швидкості не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на металеву лавку, після чого залишив місце ДТП, що зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення БД № 037190 № 037191від 24.02.2018 року.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його винність у зафіксованих правопорушеннях підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне БД № 037190 № 037191від 24.02.2018 року, схемою місця ДТП, яка сталася 24.02.2018 року о 2 год. 15 хв., письмовими поясненнями правопорушника.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, відповідальність за які передбачена санкціями зазначених норм.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 судом визнано його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу, розмір якого визначено судом в межах санкції ст. 124 КУпАП буде достатнім та необхідним для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп.

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення серія АГ № 831652, а тому він звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність та обставини справи, керуючись статтями 27, 33-36, 40-1, 122-4, 124, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Б. Сташків