ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3767/18

провадження № 3/0285/1839/18

02 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, на утриманні одна неповнолітня дитина, РНОКПП-,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно наступні номери справ та проваджень № 285/3767/18 (3/0285/1839/18), 285/3768/18 (3/0285/1840/18), 285/3769/18 (3/0285/1841/18).

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи обєднати для спільного розгляду для вирішення в одне провадження у справі за № 285/3767/18 (3/0285/1839/17).

Встановлено, що ОСОБА_1, будучи особою на яку протягом року накладалось адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (постанова від 09.01.2018 року по справі № 285/4629/17), ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, передбачених ст. 150 СК України щодо виховання та утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який з 03.09.2018 року не приступив до навчання в ЗОШ № 3, зокрема: 05.09.2018 року о 10 год. 25 хв., 06.09.2018 року о 16 год. 00 хв., 07.09.2018 року о 14 год. 30 хв. під час проведення обстеження матеріально-побутових умов проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного спяніння, в квартирі брудно, речі розкидані, всюди залишки іжі та пляшки з під горілки; дитина в школу не ходить, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнала, у вчиненому кається.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ГР № 094850, 094851, 094852 (а.с. 2, 22, 40), листами Новоград-Волинського міського центру соціальних служб (а.с. 3-4, 7, 8, 24, 25, 26, 42, 43, 44), актами обстеження матеріально-побутових умов (а.с. 6, 12-18, 29-36, 47-54), копією свідоцтва про народження (а.с. 11).

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Керуючись ст.ст. 33-35, 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи № 285/3767/18 (3/0285/1839/18), 285/3768/18 (3/0285/1840/18), 285/3769/18 (3/0285/1841/18), присвоївши справі № 285/3767/18 (3/0285/1839/18).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3