Справа №: 398/208/18
провадження №: 3/398/126/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" січня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою:28040, Кіровоградська область, м.Олександрія, смт Олександрійське, вул.Садова, буд.10 кв.2,

за ч.1 ст.44, ч.1 ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, згідно яких останній 02.12.2017року близько 14 год. 00 хв. перебуваючи біля будинку 10 по вул. Парковій смтОлександрійське м.Олександрії Кіровоградської області зберігав при собі в правій кишені верхнього одягу, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження зовні схожа на рослину коноплі, згідно висновку експерта від 12.01.2018 року №12 в перерахунку на висушену речовину становить 4,201 грама та є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, та відповідно до наказу Міністерства охорони здоровя України від 01.08.2000 року №188 даний канабіс визначається як невеликі розміри та несе за собою адміністративну відповідальність.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Крім того, 02.12.2017 року близько 14 год. 00 хв. знаходячись в громадському місці в смт.Олександрійське м.Олександрії Кіровоградської області біля будинку 19 по вул.Горького перебував в стані алкогольного спяніння чим ображав людську гідність та громадську мораль, на неодноразову законну вимогу працівників поліції припинити дані дії не реагував, висловлювався в адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою, хапав за формений одяг працівників поліції, ліз до зброї, тобто вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 02.12.2017 року серії ГП №641717 та від 02.12.2017 року серії ГП №641596, висновком експерта від 12.01.2018 року №12, постановою про закриття кримінального провадження від 18.01.2018 року, постановою по справі про адміністративне правопорушення від 02.12.2017 року серії ГБ №424525, протоколом про адміністративне затримання від 02.12.2017 року серії КД №000609.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення №398/208/18 (провадження №3/398/126/18) та №398/209/18 (провадження №3/398/127/18) підлягають обєднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352грн. 40 коп.

На підставі ч.1 ст.44, ч.1 ст. 185 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 36, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення №398/208/18 (провадження №3/398/126/18) та №398/209/18 (провадження №3/398/127/18) в одне провадження та об'єднаній справі присвоїти номер №398/208/18 (провадження №3/398/126/18).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44 та ч.1 ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 грн.40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету:22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Тетяна Василівна Голосеніна