Справа № 438/28/18
Номер провадження 3/438/22/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2018 р. м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1, ст. 195-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серія ГП №504901 від 03 січня 2018 року - 03 січня 2018 року близько 09 год. 00 хв. по вул. Міцкевича неподалік будинку №4 м.Борислава гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування, а саме: «молоком та сметаною» молочними продуктами, чим вчинив правопорушення передбачене ст.160 ч.1 КУпАП;

Крім цього згідно протоколу серія ГП №504903 від 05 січня 2018 року - 05 січня 2018 року близько 12 год. 00 хв. по вул. І.Сеник, м.Борислава неподалік будинку №10 в порушення порядку, встановленого п.п.7.1 п.7 Наказу МВС України №1649 від 23.12.2003р. «Про затвердження тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів» гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю піротехнічними засобами, чим вчинив правопорушення передбачене ст.195-6 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 та ч.1 ст.195-6 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами та протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП №504901 від 03 січня 2018 року та серія ГП №504903 від 05 січня 2018 року.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 та ч.1 ст.195-6 КпАП України та застосовувати до нього адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.160 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 гривень без конфіскації предметів торгівлі;

- за ст. ч.1 ст.195-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 гривень з конфіскацією піротехнічних засобів.

В порядку ст. 36 ч.2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 гривень з конфіскацією піротехнічних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: А.Т. Слиш