31 січня 2018 р. Справа № 632/153/18 провадження № 3/632/49/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16 листопада 2017 року, у ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, була вилучена речовина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2620 від 22.12.2017 року є небезпечною наркотичною речовиною канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 3,2657 грн.

Зазначений адміністративний матеріал надійшов до Первомайського міськрайонного суду Харківської області 30.01.2018 року, тобто за день до закінчення строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого слідчого відділу Перврмайського ВП ГУНП в Харківській області від 30.12.2017 року кримінальне провадження, внесене до ЕРДР за №0001016 від 17.11.2017 року, закрито, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Таким чином, враховуючи, що за відсутності правопорушника дана справа розглянута бути не може, суд був позбавлений можливості викликати його передбаченим законом чином для розгляду у встановлений законом строк, на момент розгляду адміністративного матеріалу строк накладення адміністративного стягнення передбачений ч.4 ст. 38 КУпАП на ОСОБА_1 закінчився.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до пункту 7 цієї статті провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зазначена норма є імперативною і по суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

З урахуванням того, що на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 44, п.7 ст. 247, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Речовий доказ: пакет з наркотичною речовиною канабіс, вагою 3,2657 г., який знаходиться в камері схову кімнати зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУПН в Харківській області кевітанція № 66320 знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_2