Справа № 314/127/18
Провадження № 3/314/84/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2018 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Значкове, вулиця Ключева, будинок 8-а, паспорт серії СЮ № 105547 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 09.09.2008 року, інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.01.2018 року адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124, ст. 122-2 КУпАП було обєднано в одне провадження та визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень заст. 124, ст. 122-2 КУпАП, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340,00 грн., та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. При цьому, при виготовленні тексту вказаної постанови суду було допущено описку в тексті мотивувальної частини даної постанови суду, а саме при обєднанні адміністративних матеріалів за протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 020007 від 29.12.2017 року (справа № 314/127/18, провадження № 3/314/84/2018) та протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 020008 від 29.12.2017 року (справа № 314/128/18, провадження № 3/314/85/2018), невірно присвоєно єдиний номер справи: «справа № 314/128/18» замість вірного: «314/127/18».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 283 КпАП України, постанова повинна містити: найменування органу, який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.

Згідно зі статтею 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про виправлення вищезазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.01.2018 року, а саме вважати вірним:

«…об'єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 020007 від 29.12.2017 року (справа № 314/127/18, провадження № 3/314/84/2018) та протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 020008 від 29.12.2017 року (справа № 314/128/18, провадження № 3/314/85/2018), присвоївши їм єдиний номер справи 314/127/18, провадження № 3/314/84/2018…».

Постанову вважати невідємною частиною постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.01.2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

12.02.2018