№ 336/640/18 пр. № 3/336/440/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянула адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

25.01.2018 року о 14-50 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив насильство по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: висловлювався в бік сина нецензурною лайкою та вдарив його ногою в бік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він грався із сином та випадково вдарив його ногою, спричиняти насильство відносно нього не збирався.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення ГП 385935 від 05.02.2018 року, рапортом, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, поясненнями.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який зухвало нехтує вимогами закону, ніде не працює, адміністративне правопорушення вчинив в стані алкогольного спяніння, тому суддя з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та наклати на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державни судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на р/р 0001, МФО 820019, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код 22030106, призначення платежу судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Суркова

Строк предявлення виконавчого документу « »________20___р.

Постанова набрала законної сили « »_________20____р.

Дата видачі « »_________20____р.