Провадження № 3/235/429/18
Справа № 235/669/18
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для усунення недоліків

14 березня 2018 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які повторно надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Курахове, вулиця Куйбишева, будинок 20

- за ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

12 березня 2018 року з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області повторно надійшов адміністративний протокол серії ГП №144309 від 12 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 09 лютого 2018 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння у громадському місці кафе «Таверна», що розташоване по вулиці Залізничній у м. Покровську Донецької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Пунктом 2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі зазначається адреса місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності. В протоколі зазначено, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно рапорту ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3, що долучено до протоколу, ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м. Курахове, вулиця Куйбишева, будинок 20, відсутній, його місцезнаходження невідоме.

Таким чином, в протоколі не зазначена адреса проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Відсутність адреси робить неможливим повідомлення останнього про час та місце розгляду справи, що передбачено до ст.268 КУпАП.

Зазначені обставини і були підставою для повернення протоколу для усунення недоліків постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2018 року.

Однак постанова судді була проігнорована і недоліки, що зазначені в ній, не усунуті, а протокол безпідставно в чергове направлений до суду.

Про ігнорування постанови свідчить також те, що замість виправлення недоліків, що роблять неможливим розгляд справи про адміністративне правопорушення, свідчить також долучення чергового рапорту про не встановлення місця перебування особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Оскільки виявлені в протоколі недоліки, які не були усунуті після повернення протоколу, перешкоджають розгляду справи по суті, то протокол слід повернути для усунення недоліків повторно.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП разом з доданими до нього матеріалами повернути до Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, в зв'язку з його невідповідністю вимогам ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан