Справа № 739/211/18
Номер провадження3/739/129/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої - судді Кочура О.О.,

особи, що притягується до відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, РНОКПП № НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 09.12.2017 року за ст.178 ч.1 КУпАП,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 04.02.2018 року об 11.00 год., знаходячись у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім»ї , а саме ображав нецензурною лайкою свою бабусю ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнав, вказавши, що дійсно 04.02.2018 року об 11.00 год. він висловлювався на адресу своєї бабусі нецензурною лайкою, бо йому набридло, що вона втручається в його особисте життя та повчає як себе поводити, але більше таке не повториться, бо він переїхав жити в с. Араповичі. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 506870 від 04 лютого 2018 року;

- копією рапорту інспектора-чергового Н-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області від 04.02.2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких її онук ОСОБА_1 вранці вийшов зі своєї кімнати та почав лаятись з нею, в результаті сварки він перекинув каструлю із супом на підлогу, лаявся на неї матом та погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, в яких він підтвердив факт сварки з бабусею ОСОБА_2 та висловлювання нецензурною лайкою. Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність, та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, що згідно ст. 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура