Справа № 277/1156/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 листопада 2018 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1, 22.10.1994 р. н., жительки смт Ємільчине, вул. Горького, 53, Житомирської області, гр. України, українки, працюючої соціальним робітником в КУ «Територіальний центр соціального обслуговування»,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.10.2018 року біля 10 години 40 хвилин ОСОБА_1, до якої 30.11.2017 року застосовувалося адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, повторно ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своїх двох малолітніх дітей, оскільки на момент перевірки знаходилася у пяному вигляді та взагалі останнім часом зловживає спиртними напоями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підтверджується поясненням ОСОБА_2 про те, що 29.10.2018 року біля 10 години 40 хвилин під час перевірки сімї ОСОБА_1 остання знаходилася у пяному вигляді. Зі слів співмешканця ОСОБА_3 вона прийшла додому біля 06 години 29.10.2018 року. Старшого сина ОСОБА_4 до дитячого садка завезла баба, а дочка ОСОБА_5 залишилася вдома; поясненням ОСОБА_6 про те, що 29.10.2018 року в її присутності ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, відмовилася від підпису протоколу, при цьому вела себе неадекватно; актом обстеження умов проживання сімї ОСОБА_1 в смт Ємільчине по вул. Горького, 53, з якого слідує, що санітарний стан будинку незадовільний: брудно, речі розкидані, розбите вікно у веранді, в будинку прохолодно, твердим паливом сімя не забезпечена. Під час обстеження ОСОБА_7 перебувала з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, нестійка хода, почервоніння обличчя); довідкою системи «Армор», з якої слідує, що ОСОБА_1 30.11.2017 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно характеристики №1456 від 31.10.2018 року, виданої Ємільчинською селищною радою, ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується незадовільно, допускає випадки неналежного виконання батьківських обовязків та часті випадки зловживання спиртними напоями.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, ступінь її вини та майновий стан, і суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.184 ч.2 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:ОСОБА_8