Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/704/18
Провадження № 3/279/423/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: м.Коростень, 1-й АДРЕСА_1, непрацюючого, інваліда 3 групи загального захворювання, паспорт серії ВН 022017 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 28.04.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, учасника бойових дій (посвідчення АА №263529 видане Міноборони від 22.07.2015 року),

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 10.02.2018 року близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Коростень, 1-й АДРЕСА_2, ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, якій погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно зазначений у протоколі факт мав місце, однак це була відповідь на неправомірні дії його дружини, що викликало у нього ревнощі. На даний час вони помирилися із дружиною, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 при розгляді справи пояснила, що на грунті ревнощів між нею та ОСОБА_1 виник конфлікт, в ході якого були викликані працівники поліції. На даний час вони помирились, вважає, що конфлікт стався з обоюдної вини, тому просить не наказувати ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ГП № 555682, рапортом чергового інспектора Коростенського ВП Литвинчука Р.Ф., протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 10.02.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та особистими поясненнями порушника та особи відносно якої було вчинено правопорушення.

Помякшуючою відповідальність обставиною є щире каяття. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Дані про те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також характер та наслідки вчиненого правопорушення, відношення порушника до вчиненого, наявність помякшуючої відповідальність обставини, а також позицію потерпілої від правопорушення, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 173-2 ч.1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого, оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: