Провадження № 3/537/1572/2018
Справа № 537/5149/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління ПП у Полтавській області ДПП притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.11.2018 року серії ГП №543139, 03.11.2018 року о 10 год. 01 хв. громадянин ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме картоплею в кількості 3 кілограми, по вул. Манагарова, 11 в м. Кременчуці, тобто у невстановленому місці, за що передбачене відповідальність ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суддя встановив наступне.

Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Окрім того, за правилами ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, останній було складено «03.10.2018 року», потім було виправлено дату складання на «03.11.2018 року».

Відповідно до п. п. 6, 7 розділу 2 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

При дослідженні матеріалів справи, суддею встановлено, що відсутні докази, які б підтверджували вчинення громадянином ОСОБА_2, адміністративного правопорушення, а саме: відомості щодо вилучення у громадянина ОСОБА_2 харчових продуктів, якими він торгувала у невстановленому місці, а також розписки відповідального зберігання вилучених продуктів харчування, так як крім того, ст. 160 КУпАП передбачає конфіскацією предметів торгівлі.

Отже, оцінюючи наявні письмові докази адміністративної справи в їх сукупності, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку, що матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 160 КУпАП слід повернути для до оформлення.

Керуючись ст. ст. 246, 254, 256,279 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 543139 від 03.11.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 160 КУпАП - повернути до батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління ПП у Полтавській області ДПП для до оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Хіневич