П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/245/18

Номер провадження 3/184/96/18

14 березня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від СРПП №3 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює: ТОВ «Максі пром. Груп», водієм, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.02.2018 року о 23 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 н.з. 92504 АВ з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота) та на вимогу працівника поліції, у присутності двох свідків, відмовився від проходження освідчення на стан спяніння на місці та проїхати до медичного закладу для проходження медичного огляду, у встановленому законом порядку, для встановлення стану спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

За даним фактом поліцейським СРПП №3 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №455487 від 09.02.2018 року, відносно ОСОБА_1 про скоєне ним адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та останній був відсторонений від керування транспортним засобом.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 двічі не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї не явки до суду, не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, а тому суд на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №455487 від 09.02.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом старшого сержанта поліції ОСОБА_4, а також особистими показаннями свідка ОСОБА_2, який підтвердив свої письмові пояснення в судовому засіданні 05 березня 2018 року. Жодних доказів на спростування вини ОСОБА_1 до суду не надано, а тому суд вважає його вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведеною.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 10 200 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5