Справа № 539/3210/17
Провадження №3/539/111/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 4 пров. вул. Осовської, 38/12, Полтавської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2017 року, водій ОСОБА_1 29.11.2017 року о 22 год. 00 хв. в м. Лубни по просп. Володимирському, Полтавської області керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2104 д/н/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, млява мова). Від продуття аткотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на встановлення стану сп»яніння водій відмовився в присутності свідків, до медзакладу їхати не бажав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не попередив.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що додані до матеріалів справи, 29.11.2017 року о 22 год. 15 хв. вони були запрошені в якості свідків того, що ОСОБА_1 на прохання працівників поліції продути алкотестер «Драгер» та пройти медичний огляд на встановлення стану сп»яніння відмовився. Від підпису в адміністративному протоколі та дачі письмових пояснень ОСОБА_1 відмовився. ОСОБА_1 мав мляву мову, хитку ходу, від нього було чути запах алкоголю.

В матеріалах справи міститься відеозапис з якого вбачається, що 29.11.2017 року о 22 год. в м. Лубни по просп. Володимирському водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2104 д/н/з НОМЕР_2. ОСОБА_1 зазначив, що він вживав алкогольні напої, а саме 300 мл. горілки, після чого керував транспортним засобом, на пропозицію працівника поліції пройти огляд на встановлення стану алкогольного сп»яніння, проїхати до медичного закладу для проходження огляду на встановлення стану сп»яніння водій відмовився. Також, з іншого відрізку відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень та підпису в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відеозаписом.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Місце знаходження стягувача: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (). Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код за . Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві. Код банку отримувача: 820019. Рахунок отримувача: 0001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106. «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)»).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4