Справа № 316/1928/18
Провадження № 3/316/542/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу поліції Головного управління національної поліції в запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, не працюючого, зареєстрованої та проживаючої за адресою: Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, село Водяне, вулиця Леніна, будинок 27,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснено права особі яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №107129 складеного 06.11.2018 року, гр.ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №22 по проспекту Будівельників в місті Енергодарі, у невлаштованому для торгівлі місці, 06.11.2018 року о 10 годині 39 хвилин, здійснював торгівлю продуктами харчування з рук, а саме: продав два кілограми помідорів за ціною 6 (шість) гривень, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся та пояснивши що вчинив інкриміноване правопорушення у звязку зі скрутним матеріальним становищем, а також зауваживши, що є пенсіонером по інвалідності, просив суд адміністративне стягнення не застосовувати, справу про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити за малозначністю, про що, також, надав письмову заяву.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Досудовим слідством вірно кваліфіковано дії гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як торгівля з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджена та доведена сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом огляду з фототаблицею (а.с.2-3), рапортом (а.с.4), обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями наданими гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні, у звязку з чим гр. ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховує характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, як такого що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є пенсіонером, вимоги ст.ст. 33, 35, 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щире розкаяння у скоєному, що суд враховує як обставину помякшуючу покарання визначену ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, мету накладення адміністративного стягнення передбачену ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутність шкоди або інших негативних наслідків, малозначність скоєного правопорушення та заяву ОСОБА_1 про застосування наслідків визначених ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважає можливим на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення - звільнивши гр.ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 23, 34, 283, 284, 287-289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Предмети торгівлі залишити у володінні ОСОБА_1.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко