Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/137/18
Провадження № 3/273/116/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

В С Т А Н О В И Л А:

05 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в приміщені Баранівського ВП м. Баранівка ображав нецензурними словами працівників поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, шарпав за формений одяг працівників поліції, на вимогу припинити свої протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та зазначив, що 05.02.2018 року близько 10.00 години, чинив опір працівникам поліції, оскільки знаходився в нетверезому стані, запевив суд, що більше такого не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується довідкою чергового лікаря Баранівської КЦРЛ № 149 від 05.02.2018 року в якій зазначено, що ОСОБА_1 категорично відмовився пройти тестування на «Драгер» для встановлення стану алкогольного спяніння, наявний стійкий запах алкоголю, рапортами інспекторів поліції Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту відповідно до ст. 23 КУпАП це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому стягнення накладається в межах санкції передбаченої даною статтею.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 185, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п'ять) діб.

Строк виконання постанови рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 352,40 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на слідуючі рахунки: отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області (22030001), код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37573026, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 0289604, код класифікації доходів бюджету : 22030101, призначення платежу : «Судовий збір».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: О.В. Васильчук