Справа № 136/2160/18
провадження №3-в/136/18/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., за участі представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 23.08.2018 притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Липовецького районного суду Вінницької області за ч.3 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Липовецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним поданням, яке мотивував тим, що 23.08.2018 постановою Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт. Вказане судове рішення набрало законної сили та було звернуто судом до виконання. За викликами Липовецького РС з питань пробації ОСОБА_2 не зявляється. За наслідками отриманої інформації було встановлено, що ОСОБА_2 не приступив до відбування адміністративного стягнення, оскільки зловживає спиртними напоями.

Ураховуючи те, що порушник, ОСОБА_2, при винесені постанови суду знаходився в судовому засіданні, йому відомо про накладене на нього стягнення у виді 20 годин громадських робіт, однак до Липовецького РС з питань пробації він не з'являється, громадські роботи не відпрацював без поважних на то причин, що свідчить про його свідоме ухилення від відбування стягнення, субєкт звернення просив суд замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф.

Особа стосовно якої розглядається подання в судове засідання не з"явився, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання в порядку виконання судового рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали, що додані до подання, встановив, що 23.08.2018 постановою Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт. Вказана постанова набрала законної сили та була звернута до виконання, а 02.10.2018 Липовецьким районним сектором з питань пробації прийнята до виконання, на що вказує повідомлення (а.с. 4 Особової справи).

З матеріалів Особової справи №33/2018 стосовно ОСОБА_2 встановлено, що він був присутній в судовому засіданні під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, отож обізнаний про накладення на нього стягнення у виді громадських робіт, за викликами Липовецького районного сектору з питань пробації неоднорахово не зявлявся. Згідно письмових пояснень матері, ОСОБА_2 останнім часом зловживає спиртними напоями.

Відповідно до п. 3.22. Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни порушнику громадських робіт на штраф, оскільки встановлені обставини свідчать про свідоме ухилення особи від відбування стягнення, а ч.3 ст..178 КУпАП передбачено накладення стягнення у виді штрафу, отож подання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 178, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт, призначеного за постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 23.08.2018 на штраф у розмірі 85,00 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Д.Т. Кривенко