Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/54/18
Провадження № 3/280/107/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, реєстраційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

04.01.2018 о 15 год. 25 хв. на а/д Київ-Чоп 86 км. ОСОБА_1 керувала моторолером «Хонда Діо» (без д.н.з), з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: мала місце нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного освідування на предмет встановлення ступеню алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовилась в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, про поважність причин неявки суд не повідомила, з будь-якими заявами, клопотаннями не зверталась, тому, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_4 відмовилась від проходження освідування на предмет встановлення ступеню алкогольного спяніння за допомогою приладу «Драгер», а також і у відповідному закладі охорони здоровя, від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення та дачі пояснень також.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушниці, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, позитивні чи негативні характеристики відсутні, проте, на розгляд справи не зявилась, пояснень та даних про наявність у неї утриманців або інвалідності суду не надала, а тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу, проте у мінімальному розмірі, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки, як вбачається з довідки, виданої за підписом начальника УПП в Житомирській області, долученої до матеріалів протоколу, правопорушниця посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримувала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 04.01.2018 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова