Провадження № 3/219/3634/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29жовтня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, що надійшли з які надійшли з Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Працює КП «Мирком», проживає: Донецька область, с. м. т. Миронівський Бахмутського району, вул. Тельмана, 6/2

за ст. ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2018 року о 11-00 год. в с. м. т. Миронівський Бахмутського району Донецької області водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Ямаха» номерний знак АН АС 2874 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від продуття алкотестеру «Драгер» на місці зупинки, та проходження медичного огляду на визначення ступеню алкогольного сп»яніння ухилився шляхом відмови в присутності свідків. Порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 зазначив, що він в той день не їхав на мопеді, його мопед стояв у дворі будинку, в якому він працював, з якої причини на нього складено протокол про адміністративне правопорушення, йому не зрозуміло. Він підписав пустий бланк, бо дуже поспішав, та пішов працювати.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка поліцейський СРПП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 пояснив, що в цей день приблизно о 11-00 год. йому зателефонували працівники поліції, і повідомили, що в с. м. т. Миронівський Бахмутського району Донецької області водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Ямаха» номерний знак АН АС 2874 з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Справа в тому, що даний водій постійно та систематично їздить в нетверезому стані на своєму мопеді, був неодноразово попереджений про наслідки керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, на нього неодноразово складалися матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП. Навіть безпосередній керівник ОСОБА_1 гр. ОСОБА_3 неодноразово звертався до працівників поліції з проханням відібрати у ОСОБА_1 транспортний засіб мопед, оскільки останній постійно вживає алкогольні напої, керує транспортним засобом, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння. В цей день, коли ОСОБА_1 побачив працівників поліції, він заскочив у двір, припаркував мопед, а сам швидко пішов у інший двір, маючи намір приховати те, що він приїхав на роботу на мопеді.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2018 року, поясненням правопорушника, свідків.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, що скоїла адміністративне правопорушення, результати медичного обстеження, і, вважає, що відносно неї слід обрати стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.

Керуючись ст. 130 ч 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н. . Медінцева