Справа № 462/5930/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 грудня 2017 р., о 03 год. 50 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Audi Q7», номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі Львів-Щирець-Меденичі-Стрий 7 км + 900 м, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічного засобу «Drager Alkotest 6820» та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 протокол заперечив, додатково пояснивши, що ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного спяніння, та не відмовлявся проходити огляд на стан алкогольного спяніння. Від так, просив суд, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП закрити, у звязку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

09.01.2018 року ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 9 год. 05 хв. 09.01.2018 р. у зв`язку з проханням надати час для укладення договору з адвокатом.

24.01.2018 року адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 24.01.2018 р. 09 год. 05 хв. для надання можливості ознайомитися з матеріалами адміністративної справи.

06.02.2018 року адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 06.02.2018 р. 9 год. 05 хв. для ознайомлення матеріали фіксації подій з нагрудної камери інспектора та викликати для допиту свідків.

З огляду на те, що ОСОБА_1 неодноразово викликався у судове засідання, його адвокатом не було предявлено жодного доказу, який би слугував підтвердженням слів адвоката про перебування у відрядженні ОСОБА_1 беручи до уваги те, що попередні судові засідання були відкладені у клопотанні адвоката ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки такі заявлені клопотання розцінюються судом, як умисне затягування розгляду справи.

У судовому засіданні було оглянуто відеоматеріали події, яка мала місце 09 грудня 2017 р., о 03 год. 50 хв. по автодорозі Львів-Щирець-Меденичі-Стрий 7 км + 900 м, згідно яких встановлено, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції у звязку із порушенням правил дорожнього руху.

При спілкуванні з правопорушником, у працівників поліції виникла підозра про перебування водія ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння, на що ними було запропоновано останньому пройти огляд на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу у присутності двох свідків, на що ОСОБА_1 відмовився. Згодом, працівниками поліції було запропоновано пройти огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку у медичному закладі у їх присутності та присутності двох свідків, на що водій ОСОБА_1 відмовився, та зазначив, що проходити огляд на стан спяніння у присутності працівників поліції та двох свідків не буде. Проти дій працівників поліції не заперечив, жодних зауважень до останніх у ОСОБА_1 не було.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 079406 від 09.12.2017 року, пояснення осіб, рапорт працівників поліції, дослідивши постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БР № 529699 від 09.12.2017 року, встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення штраф у розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк