Справа № 585/476/18
Номер провадження 3/585/89/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н.,

за ч.2 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення серія ГП № 379136 та серії ГП№379342, за те, що він, будучи раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2ст.173-2 КпАП, 04.01.2018 р. близько 22-00 год. та 22.01.2018 р. близько 10-00 год., за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 завдав своїй матері - ОСОБА_2 шкоди її психічному здоровю, і вчинив правопорушення, передбачене ч.2ст. 173-2 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 повідомив, що страждає на психічне захворювання, у зв'язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра та має другу групу інвалідності по псих захворюванню.

Відповідно до ст. 17 КпАП України, особа яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Необхідною умовою притягнення до адміністративної відповідальності є наявність вини у особи, що вчинила адміністративне правопорушення. Особи, що страждають психічними розладами й у силу цього не здатні усвідомлювати характер вчинених ними дій або оцінювати їх соціальне значення, а також не здатні керувати своїми діями через поразку вольової сфери психіки, не можуть діяти умисно чи необережно, тобто виявити вину в адміністративно-правовому змісті.

Відповідно до ст. 20 КпАП України, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, який не заперечував проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи, вважаю, що по справі слід з'ясувати питання щодо осудності ОСОБА_1 на час вчинення ним правопорушення та на даний час, тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу»передбачено, що судово-психіатрична експертиза з адміністративних, кримінальних і цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1ст. 273 КпАП Україниексперт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Так, для вирішення питання про те, чи міг ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення розуміти значення своїх дій або керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, то по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючисьст. 273 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення №3/585/89/18 (справа №585/476/18) обєднати з провадження в справі про адміністративне правопорушення №3/585/90/18 (справа №585/476/18), присвоївши провадженню в справі про адміністративне правопорушення №3/585/89/18(справа №585/476/18).

Призначити по справі про притягнення ОСОБА_1, 08.02.1968 р.н, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КпАПУкраїни амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_1 на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан в момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст. 173-2 КпАП України, а саме: 04.01.2018 року близько 22-00 год. та 22.01.2018 року близько 10-00 год., та чи міг усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними ?

2. Чи страждає ОСОБА_1 на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан, та чи усвідомлює ОСОБА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними на даний час ?

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру, розташованого в м. Суми по вул. Ковпака, 18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи в 1 місяць. На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

В розпорядження експертів надати копію постанови про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали справи № 585/476/18, провадження № №3/585/89/18.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3