Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/87/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018 року Каланчацький районний суду Херсонської області
в складі судді Живцової О.А.,

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіонального України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця: с. Козачі Лагері, Олешківського району Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:

ОСОБА_1 проходячи військову службу на посаді командира 1 монопіхотного відділення командира бойової машини 2 монопіхотного взводу 2 монопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , будучи військовослужбовцем та старшим по спостережному посту «Вокзал» на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій, допустив недбале ставлення до військової служби, що призвело до самовільного залишення 26 листопада 2017 року близько 21 год. підлеглим солдатом ОСОБА_2 місця служби разом з ввіреною йому зброєю спорядженим боєприпасами автоматом, який у подальшому перебуваючи в смт. Чаплинка Херсонської області, здійснив постріл в бік цивільних осіб, внаслідок чого один з остатніх ОСОБА_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді скрізного вогнепального поранення правої гомілки з пошкодженням м`язів та судин.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься заява про визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні та розгляд справи за його відсутності. Крім того, в матеріалам справи міститься клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вичинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, яке є суспільно небезпечним, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються позивачі при зверненні до суду з позовом, а не особи які притягуються до адміністративної відповідальності.

Тому, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 352, 40 грн..

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-15, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
П о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2 465 грн..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 4 930 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.. на р/р 0186, МФО 852010, КЕКД 22030101, банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області, одержувач УДКСУ у Каланчацькому районі, код 37686257, призначення платежу судовий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького
районного суду О. А. Живцова

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.