Справа № 496/4608/17
Провадження № 3/496/98/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Полубок Н.А.,

потерпілої ОСОБА_1,

представника потерпілої ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: с. Троїцьке, Біляївського району Одеської області, вул. Абрикосова, 8,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов вказаний вище адміністративний матеріал.

Відповідно до складеного протоколу серії БР №014311 від 07.12.2017 року, ОСОБА_4 15.11.2017 року о 10.30 годин, в с.Троїцьке по вул. Лостовецького, 8, при здійсненні повороту ліворуч не надав дорогу автомобілю «ВАЗ 2115», номерний знак НОМЕР_1, який рухався у зустрічному напрямку, не переконався при зміні напрямку, що це буде безпечно, відповідно не відреагував на зміну дорожньої обстановки, при виникненні небезпеки. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 отримала тілесні пошкодження.

Дії ОСОБА_4 працівниками Біляївського ВП ГУНП в Одеській області кваліфіковані за п. 2.3. (б), 10.1, 10.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди не визнав та зазначив, що водій ОСОБА_1 перевищила швидкість руху у звязку з чим сталася дорожньо-транспортна пригода.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що за його клопотанням була призначена експертиза по даному факту ДТП, але до сьогоднішнього часу не проведена, у звязку з чим просив справу відкласти або повернути на доопрацювання до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області з метою отримання висновку експерта.

Потерпіла та її представник у судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання та зазначили, що дії ОСОБА_4 працівниками Біляївського ВП ГУНП в Одеській області кваліфіковані вірно у звзку з чим відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно частини першої статті 273 Кодексу України про адміністративне правопорушення експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з'ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Враховуючи, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, встановлено, що на даний час проводиться експертиза, а для вирішення питання причинно-наслідкового звязку порушень Правил дорожнього руху та наслідками, які наступили у вигляді ДТП, для прийняття законного рішення по даній справі необхідні спеціальні знання в автотехнічній галузі, у зв'язку з чим суд вважає, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначений вище недолік не може бути усунутий в суді, тому суд вважає за необхідне направити дану справу до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для оформлення належним чином із проведенням експертизи у встановленому законом порядку.

За змістом ст. 278 КУпАП повернення судом матеріалів для належного оформлення не перешкоджає органу, якому повернуто такі матеріали, повторно направити їх на розгляд до суду, після належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_4, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - повернути до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2018 року.