Справа № 127/7492/17
Провадження № 3-в/127/10/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що застосовано відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання та реєстрації: м. Вінниця, вул. Келецька, 110/41, за постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, майор внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт, що застосовано відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2017 року.

В обґрунтування подання інспектор посилається на те, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. 03.08.2017 р. постанова надійшла на виконання до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, після чого інспектором було здійснено ряд заходів, а саме підготовлено та направлено запити до ВВП ГУНП у Вінницькій області та до АДР УДМС України у Вінницькій області для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_2 На зазначені запити надійшли відповіді: з АДР УДМС України у Вінницькій області про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; з ВВП ГУНП про те, що ОСОБА_2 відсутній за місцем реєстрації. 22.12.2017 та повторно 29.12.2017 року ОСОБА_2 знову викликався для постановки на облік, за викликами не зявлявся. З відповіді ГУНП, яка надійшла до відділу пробації 23.01.2018 року, стало відомо, що ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі за вчинення повторного злочину.

Враховуючи викладене, в звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, просить замінити не відбуту частину покарання у виді 50 годин громадських робіт на інше покарання.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився.

Представник відділу пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав з тих же підстав, що наведено у поданні.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2017 року ОСОБА_2 визнано винним за ст. 173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

На даний час постанова суду не виконана, оскільки гр. ОСОБА_2 не зявився до відділу пробації для постановки на облік, 17.01.2018 року поміщений до ІТЗ м. Вінниці для подальшого відбування покарання.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до п. 1.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації, в даному випадку виконання вказаного покарання покладено на службових осіб Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Згідно п.3.11. цього Порядку, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації.

Якщо у призначений день порушник не зявився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не зявився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. (п.3.12).

Згідно п.3.16. Порядку, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

З матеріалів особової справи №239/2017 відділу з питань пробації, заведеної стосовно ОСОБА_2, а саме з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 17.01.2018 року ОСОБА_2 поміщений до ІТЗ м. Вінниці для подальшого відбування покарання.

Згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити та замінити адміністративне стягнення, застосоване до ОСОБА_2 згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2017 року, у виді 50 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого визначено шляхом математичних розрахунків та становить 212,50 гривень (50 годин громадських робіт:4*17 гривень).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 298, 321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення, застосоване до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2017 року, у виді 50 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 212,50 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: