Справа № 628/3329/18
Провадження № 3/628/564/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова Анна Олександрівна, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління Державного агентства рибного господарства України у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: Харківська область, Шевченківський р-н, с. В.Балаклія, вул. 1 Травня, буд. 8, НОМЕР_1, виданий Шевченківським РВ УМВСУ в Харківській області 11.03.1998 р., інші відомості відсутні,

за ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.10.2018 р. о 15-30 год. у м. Купянську, Харківської області поблизу кафе «Наталі» з автомобіля ВАЗ 21044 торгував свіжою рибою: карась сріблястий 18 кг, без документів (товарно-транспортна накладна, експертний висновок), підтверджуючих законність продажу риби, чим порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, визначений ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Викладені вище обставини адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 001625 від 04.10.2018 р., (а.с.2), розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна, а саме, риба свіжка карась сріблястий 18 кг, у кількості 80 штук (а.с.3), описом оцінкою від 04.10.2018 року(а.с. 4).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Як вбачається з п. 8 протоколу про адміністративне правопорушення № 001625 від 04.10.2018 р. ОСОБА_1 з протоколом був згоден, претензій не мав. З досліджених матеріалів справи вбачається, що правопорушник був повідомлений про направлення протоколу для розгляду до суду, про що свідчить його власноручний підпис у протоколі та викликався до суду рекомендованим поштовим повідомленням.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03 04 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

На підставі ст. 268 КУпАП суд розглянув справу у відсутність правопорушника.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

Враховуючи характер та обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, без конфіскації обєктів, які є предметом правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір по справі.

Керуючись ст.ст. 40-1, 88-1, 268, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 (пятсот десять) грн. на користь держави, без конфіскації обєктів, які є предметом правопорушення.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок (реквізити для сплати ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок 0013 , МФО 899998, отримувач: Куп'янське УК /м. Куп'янськ Банк отримувача: Казначейство України) не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн.(триста пятдесят дві грн. 40коп.), який перерахувати за такими реквізитами : отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя А.О.Шиховцова