Справа № 629/519/18
Номер провадження 3/629/73/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого майстром виробнитцва ПАТ «Укртелеком», ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 4, б. 41, кв. 7, який фактично мешкає за адресоюм. Лозова, Харківської області, м-н 6, б. 1, кв. 8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії БР № 099023 від 10 січня 2018 року в якому вказано, що 01 грудня 2017 року близько 12-30 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_2 в м. Лозова, Харківської області по вул. Святомиколаївській не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на пішохода, який переходив через дорогу, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Вчинення зазначеного правопорушення підтверджується самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 099023 від 10.01.2018 року, схемою ДТП від 01.12.2017 року, протоколом огляду місця ДТП від 01.12.2017 року, протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_2 від 09.12.2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 11.12.2017 року, довідкою Лозівського ВП ГУНП в Харківській області з якої вбачається, що посвідчення водія серії ВХТ № 822203 на імя ОСОБА_1 тимчасово вилучені та зберігаються в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області, постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2017 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України, оскільки він вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З постанови про закриття кримінального провадження від 30.12.2017 року, що винесена старшим слідчим СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002621 від 02.12.2017 року закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що наявні підстави для закриття провадження у справі, суддя вважає, що справа підлягає закриттю саме з підстав закінчення на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 124, п. 7 ч. 1 ст. 247 , п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадженні у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова