ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

19 лютого 2018 року Справа № 561/84/18

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічненського відділення поліції Варашського Відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, паспорт серії МЮ № 373896 виданий 25 червня 2014 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2018 року на адресу Зарічненського районного суду Рівненської області Зарічненським відділенням поліції направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП по факту ухилення від виконання передбачених законодавстровм обоязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання для її дітей 24 січня 2018 року близько 16 год. 40 хв.

Своїми діями ОСОБА_1 за матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 814144 від 24 січня 2018 року не забезпечує належні умови для життя, навчання та виховання своїх дітей. А саме: у будинку по місцю проживання не прибрано, холодно, побиті вікна, уроки дитина вчить на дивані, бо немає стола. Актом обстеження умов проживання від 24 січня 2018 року встановлено, що у приміщенні, де проживає ОСОБА_1 проживають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, 16 липня 2005 р. н., ОСОБА_3, 19 серпня 2010 р. н. та ОСОБА_4, 09 червня 2014 р. н. при цьому не створені належні умови для виховання та розвитку дітей, умови проживання антисанітарні. Згідно характеристики наданої старшим дільничним офіцером СП Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, неналежно виховує дітей.

ОСОБА_1 у пписьмовому поясненні не змогла пояснити чому неналежно виконує обовязки по догляду та вихованню дітей, зазначила, що напередодні до 16:00 год. 24 січня 2018 року вживала алкогольні напої.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 814144 від 24 січня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 січня 2018 року, Актом обстеження умов проживання від 24 січня 2018 року, характеристикою на особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

При розгляду справи про адміністративне правопорушення судом враховано, що завданням КУпАП, зокрема є виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом враховано характер, тяжкість, наслідки, обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає його таким, що не спричинило шкоди державним чи суспільним інтересам тобто малозначним. Крім того судом враховано матеріальне становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Враховано особу порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважає можливим її виправлення без застосування щодо неї адміністративного стягнення і доцільним закриття провадження в справі на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння на підставі, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик