Справа № 127/2396/18
Провадження № 3/127/840/18
П О С Т А Н О В А

02 лютого 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії АТ 092026, студента третього курсу ВНТУ, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 44 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 269726 від 16.12.2017 року, в м. Вінниці по вул. Брацлавській, 29, 10.11.2017 року, приблизно о 01.00 год., у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта від 27.11.2017 року № 2657 надана на дослідження речовина рослинного походження є небезпечним наркотичним засобом, осіб якого заборонено - канабісом масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,28 г.

Кримінальне провадження №0003718 від 10.11.2017 року було закрито постановою від 30.11.2017 року за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що паперовий згорток із канабісом він взяв для власного вживання у незнайомого чоловіка.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне провадження було закрито 30.11.2017 року, а справа надійшла до суду на розгляд 02.02.2017 року, з пропущенням строку накладення стягнення, визначеного ч. 4 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП підлягає закриттю.

Паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які постановою слідчого від 29.11.2017 року визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0003718 від 10.11.2017 року слід знищити.

Витрати за проведення експертизи від 27.11.2017 року № 2657 в кримінальному провадженні №0003718 від 10.11.2017 року в сумі 989,60 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 38 ч. 4, 247 п.7, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0003718 від 10.11.2017 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8) витрати за проведення експертизи від 27.11.2017 року № 2657 у кримінальному провадженні №0003718 від 10.11.2017 року в сумі 989 (девятсот вісімдесят девять) грн. 60 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: