Справа № 275/24/18
БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Руденко В.О. розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце мешкання: вулиця Ірпінська, 6-а, с. Соболівка Брусилівського району Житомирської області, не працює.

СУД ВСТАНОВИВ:

До Брусилівського районного суду Житомирської області 11.01.2018 року з Брусилівського відділеня поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КпАП України, складений 04 січня 2018 року відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зберігав при собі психотропну речовину фенобарбітал масою 0,1095 грамів для власних потреб без мети збуту.

Відповідні обставини встановлені в межах кримінального провадження №0000364 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження закрите згідно постанови слідчого від 04 січня 2018 року, копія якого долучена до протоколу про адміністративне правопорушення. Згідно постанови, підставою закриття кримінального провадження стала недостатня вага вилученої психотропної речовини для притягнення до кримінальної відповідальності.

Справу не було розглянуто судом до теперішнього часу через направлення ОСОБА_1 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи згідно ухвали слідчого судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 25 січня 2018 року в іншому кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1

Відповідно до ч.4 ст.38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягаю закриттю.

Оскільки з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження №0000364 минуло більше місяця, станом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КпАП України, суд вважає необхідним виконати вимоги статей 38 та 247 КпАП України і закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області шляхом подання у 10-ти денний строк від дня її винесення апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя В.О. Руденко