Провадження № 3/161/3191/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 02 листопада 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., з участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 185, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 022184 від 31 липня 2018 року вбачається, що 31 липня 2018 року о 20:30 год. поруч з АДРЕСА_1 за місцем свого проживання гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обовязків, а саме при виконанні постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_1 відмовився прибути в Луцький ВП, ображав і погрожував насильством поліцейському, намагався втекти і відштовхував поліцейського, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 022185 від 31 липня 2018 року вбачається, що 23 липня 2018 року в м.Луцьку гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Луцький відділ поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме у вигляді реєстрації в Луцькому ВП чотири рази на місяць у день тижня понеділок, застосоване згідно ухвали суду про встановлення адміннагляду від 18.07.2017 року, що вчинив повторно, протягом року з часу накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічні правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 022186 від 31 липня 2018 року вбачається, що 30 липня 2018 року в м.Луцьку гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Луцький відділ поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме у вигляді реєстрації в Луцькому ВП чотири рази на місяць у день тижня понеділок, застосоване згідно ухвали суду про встановлення адміннагляду від 18.07.2017 року, що вчинив повторно, протягом року з часу накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічні правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклики суду не зявляється, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 185 КУпАП відповідальність настає за вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.

В відповідності до ч.2 ст. 187 КУпАП відповідальність передбачена за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення ГП № 022184 від 31 липня 2018 року, ГП № 022185 від 31 липня 2018 року, ГП № 022186 від 31 липня 2018 року, протоколами про адміністративне затримання серії АА № 154185 від 31.07.2018 року, серії АА № 154187 від 01.08.2018 року, рапортом дільничного сектору превенції Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 від 31.07.2018 року, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/9319/17 від 15.06.2017 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як встановлено у судовому засіданні, правопорушення вчинено 31 липня 2018 року, 23 липня 2018 року та 30 липня 2018 року, а тому, за станом на 02.11.2018 року закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247 п. 7, 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.185, ч.2 ст.187 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.