Справа №303/5436/18
№3/303/2062/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, що має на утриманні одну малолітню дитину, менеджера ТОВ "Фіделль" м. Мукачево,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 12 год. 30 хв. 04 вересня 2018 року, керуючи транспортним засобом марки "Mercedes-Benz" д.н.з. НОМЕР_1 по вул. І.Маргітича в м. Мукачево, виїзджаючи зі стоянки заднім ходом не надала перевагу в русі транспортному засобу марки "Audi B1" д.н.з. 174-19РЕ під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого допустила зіткнення з останнім. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у порушенні ПДР України не визнала та пояснила, що водій автомобіля марки "Audi B1" д.н.з. 174-19РЕ призупинився, щоб дати їй змогу вихати з парковочного місця, однак при завершенні нею маневру різко почав рух, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що рухаючись по вул. І.Маргітича в його автомобіль в"їхав автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, яка виїзжаючи зі стоянки біля відділення Нової пошти, рухаючись заднім ходом, не надала йому перевагу в русі.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що керуючи транспортним засобом став свідком ДТП та бачив, як автомобіль марки "Audi B1" д.н.з. 174-19РЕ зробив різкий маневр виїзду на зустрічному смугу, в результаті чого відбулося зіткнення зазначених транспортних засобів.

У відповідності до п.п. 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а зїжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода відбулась у зв'язку з недотриманням водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 10.1, 10.2 ПДР України, її вина стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №228026 від 04.09.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.09.2018 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., який зарахувати на рахунок р/р 7001, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області 21081300, , код банку отримувача (МФО) 899998, назва платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 - судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4