Провадження № 3/592/88/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11.07.1987 року, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МВ №197823 виданий 27.09.2003 р. Зарічним ВМ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

24.12.2017 року близько 01 години 18 хв илин в м. Суми по вул.. 8 Березня, б.5, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом NISSAN QASHQAI, д.н.з. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку, за допомогою приладу «газоаналізатор Alcotest «Drager» та в закладі охорони здоровя, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання, призначені на: 11.01.2018 р., 29.01.2018 р., 01.02.2018 р. та 08.02.2018 р., ОСОБА_1 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, про що свідчать його клопотання про відкладення розгляду справи в яких ОСОБА_1 зазначає на яку саме дату призначено судове засідання. Також в клопотаннях вх..№Еп-69/18 від 11.01.2018 р., вх..№Еп-334/18 від 29.01.2018 р. та вх..№Еп-382/18 від 01.02.2018 р., про відкладення розгляду справи зазначає, що не може зявитися в судові засідання в звязку з хворобою, однак надає суду копії медичних довідок про консультацію у лікаря, які відбулися лише 11.01.2018 р. та 29.01.2018 р. Тобто неявка ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 11.01.2018 р. та 29.01.2018 р. суд визнає поважними, однак в судові засідання, призначені на 01.02.2018 р. та 08.02.2018 р., ОСОБА_1 також не зявився, доказів поважності своєї неявки суду не надав.

Судом встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в пункті «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» власноруч зазначив: «Згідно ст..63 Констикуції України пояснення надавати відмовляюся», про що поставив свій підпис.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, який був присутній в судових засіданнях, не зміг надати пояснень про причини неявки ОСОБА_1 в судові засідання, пояснивши, що ОСОБА_1 хворіє, однак доказів в підтвердження даних тверджень суду не надав, зазначивши, що ОСОБА_1 не повідомляв його на що саме хворіє. Додатково зазначив, що ОСОБА_1 бажає особисто надати пояснення по суті справи, однак пояснити, чому ОСОБА_1 не може надати свої пояснення в письмовому вигляді, суду пояснити не зміг.

Суд, перевіривши матеріали справи та вислухавши пояснення представника адмінпритягуваного адвоката ОСОБА_2, вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №136952 від 24.12.2017 р.; поясненнями свідка ОСОБА_3 від 24.12.2017 р.; поясненнями свідка ОСОБА_4 від 24.12.2017 р.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283 ч.5 КпАП України, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров