П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.02.2018 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

До Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП вчинення психологічного насильства в сімї.

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 14.02.2018 близько 21:00 год., перебуваючи за адресою місця проживання, вчинив психологічне насильство щодо своєї сестри ОСОБА_3, яку образив нецензурними словами.

Між тим, ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання свої вини, яку в судовому засіданні підтримав, свою вину визнав, просив пробачити та щиро розкаявся у вчиненому. Додатково пояснив, що з потерпілою ОСОБА_3 досяг примирення.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами статті 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, так як він вчинив домашнє насильство - умисно вчинив діяння психологічного характеру, із застосуванням образи. Вина ОСОБА_2 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №705614 від 20.02.2018, висновком ДОП СП ПП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 20.02.2018 р., поясненнями ОСОБА_2 від 20.02.2018, рапортом ДОП СП ПП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 20.02.2018 р., а також визнанням вини ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні.

При визначенні стягнення суд бере до уваги щире розкаяння ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується його заявою і відповідно до вимог ст.34 КУпАП вважається помякшувальною обставиною.

Керуючись ст.283, 284 КпАП України,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України та накласти на ного адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_5