Справа №: 310/568/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 09.12.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2018 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 16.01.2018 року о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на подвірї будинку № 400 по вул. Підгірна в м. Бердянськ Запорізької області, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, а також кинув у бік ОСОБА_2 сокиру, чим скоїв дрібне хуліганство.

Притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи судовим викликом з повідомленням, який особисто отримав, про що свідчить особистий підпис правопорушника на повідомленні, однак у судове засідання не зявився, поважні причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Як вбачається з адміністративного протоколу № 386021 серії ГП, складеному відносно притягнутого, ОСОБА_1 особисто написав, що був конфлікт з особою.

З пояснень ОСОБА_1 від 16.01.2018 року ( а.с.9) слідує, що дійсно 16.01.2018 року він почув образи на свою адресу, взяв сокиру, щоб налякати потерпілого, зайшов на подвіря будинку потерпілого, де між ним та потерпілим стався конфлікт.

Таким чином, ОСОБА_1 фактично визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 60 грн. 00 коп., стягнувши суму у Бердянське УК/Бердянськ/ 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп., стягнувши суму на р/р 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Речовий доказ сокира, у кількості 1 (однієї) штуки, яка вилучена згідно протоколу огляду та вилучення від 16.01.2018 року та передана згідно квитанції №2/2018 від 23.01.2018 року на зберігання поліцейському з обліку та збереження речових доказів Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 повернути за приналежністю ОСОБА_1.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4