Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1846/18
П О С Т А Н О В А

23 березня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.03.2018 року ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Піддано ОСОБА_1 адміністративному стягненню - штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Так, встановлено, що в постанові суду було допущені описки, а саме: в мотивувальній частині постанови невірно зазначено державний номерний знак автомобіля HYUNDAI ELANTRA» д.н.з. АІ 5444 FА, під керуванням ОСОБА_1

Враховуючи, що суд допустив описки при винесені постанови, а КУпАП не передбачає виправлення у постанові суду, суд вважає за необхідне застосувати принцип аналогії закону і внести виправлення у постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.03.2018 року, виклавши абзац перший мотивувальної в частини постанови наступним чином: «17 лютого 2018 року о 10 год. 40 хв. в м. Біла Церква по вулиці Київська поблизу будинку № 13/1 ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків ».

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що виправлення вказаної описки по даній справі не змінює суть вказаної постанови та не впливає на її зміст, а тому повинно бути здійснено виправлення описки, що відповідає положеннямст.283 КУпАП.

Враховуючи викладене, оскільки при виготовленні тексту постанови була допущена описка, то дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущені в абзаці першому мотивувальної частини постанови описку, виклавши її наступним чином: «17 лютого 2018 року о 10 год. 40 хв. в м. Біла Церква по вулиці Київська поблизу будинку № 13/1 ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків».

Копію постанови направити сторонам для відома.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2