Номер провадження 3/754/3937/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №148475, 14.08.2018 о 18.20 годині по пр-ту Броварському в м.Києві в напрямку руху до м.Бровари поблизу станції метро «Лісова», водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Hyundai IX35», д.н.з.НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та при повороті праворуч не надав переваги в русі транспортному засобу «Yamaha MW150A Tricity», д.н.з.НОМЕР_3, що рухався під керуванням водія ОСОБА_2 прямо в попутному напрямку, внаслідок чого трапилась дорожньо-транспортна пригода, при якій транспортні засоби отримали механічних пошкоджень. Як вказано у протоколі, ОСОБА_1 своїми діями порушив п.13.1 ПДР України та скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом до суду повторно не з'явився та направив на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивував тим, що 01.11.2018 йому подзвонив слідчий Оболонського УП ГУ НП у м.Києві та повідомив, що у його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження №0008199 від 24.09.2018 за ч.1 ст.286 КК України.

ОСОБА_2 у суді пояснив, що внаслідок вказаної ДТП, окрім завданих збитків, йому також було завдано тілесних ушкоджень, на підтвердження чого надав суду копії медичної документації та фотознімки з місця пригоди, також просив суд направити матеріали справи на доопрацювання.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до наступних висновків.

Згідно наданих письмових пояснень гр.ОСОБА_2, які були відібрані працівниками патрульної поліції у день здійснення ДТП, 14.08.2018 о 18.20год. він рухався прямо в крайній правій полосі проїзної частини по пр-ту Броварському в м.Києві в напрямку руху до м.Бровари на своєму транспортному засобі - мотоциклі «Yamaha», д.н.з.НОМЕР_3. Також в попутному з ним напрямку по середній полосі дороги рухався автомобіль «Hyundai», д.н.з.НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, який почав змінювати свій напрямок руху в бік його мотоциклу, внаслідок чого здійснив на нього наїзд правою частиною автомобіля, в результаті чого ОСОБА_2 розвернуло та він впав на дорогу. При піднятті мотоцикла останній відчув біль у стопі лівої ноги.

Разом з тим, матеріали справи не містять даних щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_2 (відповідного висновку судово-медичної експертизи не долучено), а також не долучено постанову про закриття справи за відсутності в діях порушника ознак складу злочину, передбаченого ст.286 КК України, оскільки вказаною нормою закону передбачено кримінальну відповідальність у разі порушення ПДД України, яке спричинило отримання потерпілим відповідного ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Відповідно до положень ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Оцінивши зазначені обставини, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 можуть вбачатись ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу особами, які керують транспортними засобами, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, оскільки визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень здійснюється виключно за результатами проведеної судово-медичної експертизи.

При цьому, у відповідності до поданої до суду копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що в Деснянському УП ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0008199 від 24.09.2018, що порушене за заявою ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно приписів ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Зазначені вище обставини з огляду на положення ч.2 ст.9 КУпАП, перешкоджають можливості розгляду справи, тому матеріали справи слід направити до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України.

Разом з цим, направляючи справу органу досудового розслідування для проведення досудового розслідування, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, а також про правову кваліфікацію його дій, оскільки з'ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв'язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.

Також суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у даній справі з тих підстав, що до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008199 від 24.09.2018, вирішення питання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі ст.247 КУпАП є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 253, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 передати до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та початку досудового розслідування за ч.1 ст. 286 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: