Єдиний унікальний номер 725/5927/18
Номер провадження 3/725/3637/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянки Румунії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2018 року на територію п/п «Порубне-Сірет» в'їхав легковий автомобіль марки «Фольксваген» д.н. НОМЕР_1, під керуванням громадянки Румунії ОСОБА_2, яка прямувала з України до Румунії в приватних справах та до митного контролю надала контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

ОСОБА_2 до митного контролю надала митну декларацію, яку заповнила за власним бажанням, та зазначила про наявність у неї валюти:150 євро та товару, а саме: 10 упаковок паливних брикетів, 2 мішка висівок та 10 пачок сигарет, які вона пред'явила до митного контролю.

У відповідності до п. 8 ст. 4 МК України декларант - особа, яка самостійно здійсняє декларування або від імені якої здійснюється декларування. Згідно п.4 ст. 265 МК України «Громадяни можуть бути декларантами після досягнення ними 16-річного віку.» У даному випадку ОСОБА_2 є декларантом товару, який ним ввозиться на митну територію України та заявлений ним у митній декларації від 08.10.2018 року.

Під час здійснення митного контролю, огляду вищевказаного транспортного засобу, крім задекларованих 10 пачок сигарет, було виявлено не вказаний в митній декларації, без ознак приховування та не пред»явлений до митного контролю товар, а саме: 120 пачок сигарет марки «MARBLE», які знаходилися в поліетиленовому пакеті на задньому пасажирському сидінні.

У разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 в п. 4 митної декларації від 08.10.2018 року не вказала точні та достовірні відомості про наявний у неї товар, тим самим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст.472 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.

Так, згідно ст.472 Митного кодексу України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме: 120 пачок сигарет марки «MARBLE», відповідно до висновку товарознавчої експертизи №157 від 24 жовтня 2018 року, становить 2592,00 грн.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушниці, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а також конфіскації виявленого товару.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 352грн. 40коп.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

За таких обставин, враховуючи те, що суд прийшов до висновку про конфіскацію в дохід держави вилучених у ОСОБА_2 товарів, витрати за зберігання майна з останньої на користь Чернівецької митниці ДФС стягненню не підлягають.

На пiдставi ст.40-1, 283 КУпАП та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 483, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 592 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто дві) грн. в дохід держави та конфіскації в дохід держави 120 пачок сигарет іноземного виробництва марки «MARBLE», загальною вартістю 2 592 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №3222/40800/18 від 08 жовтня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич