Справа № 357/659/18
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.01.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, працюючого в військовій частині НОМЕР_2 зенітного ракетного дивізіону начальником зв`язку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу серії А 1232 № 48 про військове адміністративне правопорушення, 30.11.2017 року близько 15:00 год. на території військової частини НОМЕР_1 м. Біла Церква, командиром першого зенітного ракетного дивізіону, був виявлений старший лейтенант ОСОБА_1 , з ознаками вживання спиртних напоїв, який потім був відправлений до Білоцерківського військового шпиталю (в/ч НОМЕР_3 ) з метою встановлення стану сп`яніння. Даний випадок стався в умовах особливого періоду, під час виконання обов`язку військової служби ст.. лейтенантом ОСОБА_1 , передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, в скоєному розкаюється.

Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, заслухавши ОСОБА_1 , вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що гр-на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3655,00 грн.

Згідно п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій. Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 від 22.04.2016 року, ОСОБА_2 є учасником бойових дій.

На підставі викладеного, ст.ст. 172-20 ч.3, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3655 грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до п. 13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ю. Є. Буцмак