Справа № 583/101/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, українку, громадянку України, що працює ПП, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, на момент перевірки 12.01.2018 р. Охтирською ОДПІ, будучи податковим агентом, порушила встановлений порядок подачі податкової звітності про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платників податків суми утриманого з них податку за період 2-3 квартал 2017 року, податкову звітність повинна була подати за 2-й квартал 2017 року 01.07.2017 - 09.08.2017 року, 3-й квартал 2017 року 01.10.2017 - 09.11.2017 року, фактично подано 17.11.2017. Своїми діями порушила вимоги пп.п.49.18.2, 49.18 ст. 49, п. 5.1.1 ст. 51 та п. 176.2 ст. 176 ПК України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнала і підтвердила факт скоєння правопорушення.

Крім визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2018 року.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що за 2 квартал 2017 року витекли строки, передбачені ст. 38 КпАП України, протягом яких можливе накладення стягнення і, відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження у даній частині підлягає закриттю, в іншій частині вважає за доцільне накласти стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 40-1, 1634 ч.1, 247 п.7, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за період 2 квартал 2017 року закрити, в звязку з витоком строків накладення адміністративного стягнення, в іншій частині накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 352,40 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/о 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Охтирським міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2