Справа № 369/355/18
Провадження № 3/369/381/18
ПОСТАНОВА

іменем України

17.01.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.12.2017 року о 12.25 годині ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 4 по вул. Машинобудівників в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, здійснював торгівлю хвойними деревами з рук, без дозвільних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Крім цього, 27.12.2017 року о 15 год. ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Богдана Хмельницького, 2 в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, здійснював торгівлю хвойними деревами з рук, без дозвільних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, день та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в письмових поясненнях підтвердив обставини вчинених ним правопорушень.

Окрім таких пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколами ГП № 578470 від 24.12.2017 року та КХ № 002460 від 27.12.2017 року про адміністративне правопорушення, копією товарно-транспортної накладної, замовником в якій вказано ОСОБА_2, копією договору купівлі-продажу новорічних ялинок від 14.12.2017 укладеного між ДП «Спеціалізоване лісогосподарство агропромислове підприємство «Рожищеагроліс» та ОСОБА_2, рапорт поліцейського ОСОБА_3 про обставини складання протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, з урахуванням ст. 36 КУпАП, та на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 160, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи ГП № 578470 від 24.12.2017 року та КХ № 002460 від 27.12.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. на користь держави, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.