Справа № 212/6017/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно протоколу зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 03 серпня 2018 о 15-30 год. знаходячись біля будинку 11 по вулиці Миколи Світальського в Покровському районі м. Кривого Рогу здійснював торгівлю овочами з рук у невстановленому місці, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Постановою головуючого-судді Чорного І.Я. від 05.09.2018 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 160 КпАП України була повернута до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення та доставки правопорушника до суду.

Даний матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 17.10.2018 року, правопорушника доставлено не було. Судом повторно викликався до суду ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП явка правопорушника за ст. 160 цього Кодексу є обовязковою.

ОСОБА_2О до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином перевіривши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що винність ОСОБА_2 у суді встановлена та підтверджена наступними доказами, а саме: протоколом серії ГР 386464 від 03.08.2018 року про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом та іншими матеріалами справи.

Згідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що правопорушення вчинено 03.08.2018 року, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ст. 160 КУпАП є обовязковою, проте останній до суду не зявився, вжиті судом заходи щодо забезпечення явки ОСОБА_2 до суду не виконані, строки накладення на останнього адміністративного стягнення скінчилися, тому вважаю необхідним провадження в справі закрити згідно ст. 38 КУпАП.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.247 п.7, 38, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 160 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. Г. Пустовіт