Провадження 3/590/168/18
Провадження 3/590/169/18
Провадження 3/590/170/18
Провадження 3/590/171/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Зарічна,27, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року притягався постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 22.02.2018 року за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

-

- за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.03.2018 року о 22г.00 хв. повторно протягом поку після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП в порушення обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 24.03.2017 року Ямпільським районним судом Сумської області на строк 1 рік, був відсутній за місцем проживання смт. Свеса вул Терещенська,3.

Він же 14.03.2018 року о 23г.30 хв. повторно протягом поку після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП в порушення обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 24.03.2017 року Ямпільським районним судом Сумської області на строк 1 рік, був відсутній за місцем проживання смт. Свеса вул Терещенська,3.

Він же 15.03.2018 року о 21г.20 хв. повторно протягом поку після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП в порушення обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 24.03.2017 року Ямпільським районним судом Сумської області на строк 1 рік, був відсутній за місцем проживання смт. Свеса вул Терещенська,3

Він же 16.03.2018 року о 04г.00 хв. повторно протягом поку після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП в порушення обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 24.03.2017 року Ямпільським районним судом Сумської області на строк 1 рік, був відсутній за місцем проживання смт. Свеса вул Терещенська,3

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення від 16.03.2018 року, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2018 року серія ГП № 031760, письмовими поясненнями ОСОБА_1., які він надав при складанні протоколів про адміністративне правопорушення , рапортом капітана поліції Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 031721 від 16.03.2018 року, рапортом від 16.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом від 16.03.2018 року серія ГП № 509378, рапортом капітана поліції Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2018 року серія ГП №509380 постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 22.02.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Частина 1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявку за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії передбачені частиною першою ст. 187 КУпАП, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, пероедбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника керуючись ст.ст.187, 24, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 ( п"ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул Липська, 18/5 м. Київ, 01602), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ( ), (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. ( Триста п"ядесят дві грн 40 коп).

Постанова підлягая негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_3