Справа № 183/345/18
№ 3/183/343/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 лютого 2018 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , стрільця - помічника гранатометника парашутно-десантного відділення парашутно-десантного взводу 4 парашутно-десантної роти 2 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі № 008, зазначено, що 28 грудня 2017 року під час ранкового шикування о 08.00 годині на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено факт невиходу на службу стрільцем-помічником гранатометника 2 парашутно - десантного відділення 3 парашутно-десантного взводу 4 парашутно-десантної роти 2 парашутно-десантного батальйон солдатом військової служби за контрактом ОСОБА_1
29 грудня 2017 року солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 самостійно прибув на ранкове шикування о 08.00 годині та повідомив про своє прибуття.
Факт невиходу на службу 28 грудня 2017 року та відсутність протягом доби солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 пояснив вирішенням власних проблем в м. Дніпро, де він проводив час за власним розсудом.
Відповідно до до ст. ст. 19,65,68 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 30, 35, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 , зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України, законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 28 грудня 2017 року він знаходився у себе вдома, але проспавши вранці, він запізнився на ранкове шикування до військової частини та того ж дня, тобто 28 грудня 2017 року ввечері він повернувся до військової частини.

Разом з тим, вивченням адміністративного матеріалу, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення, серії № 008, зазначена фабула не відповідає вимогам адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме не зазначено суть адміністративного правопорушення, що суперечить вимогам ст. 256 КУпАП, а тому вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ст. 247, ст. 256, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Мороховець