Справа №701/1062/17-п
Провадження №3/701/63/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали, що поступили з Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 426440 від 14.10.2017 року ОСОБА_1, 14.10.2017 року о 11 год. 20 хв., був затриманий в м. Жашків, за керуванням транспортним засобом Камаз - 5320, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, однак від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1,в судове засідання не з"явився, згідно письмового повідомлення селищного голови Маньківської селищної ради, у реєстрі територіальної громади смт. Маньківка дані на ОСОБА_1 відсутні, згідно довідки поштового відділення повістку повернуто за неправильно зазначеною адресою одержувача (дана адреса не існує).

Дана справа про адміністративне правопорушення вперше надійшла до суду 08.11.2017 року.

28.11.2017 року згідно постанови судді Костенко А.І. дана справа була направлена на дооформлення до Уманського ВП ГУНП України в Черкаській області, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення зазначена невірна адреса праволпорушника, що унеможливлює його виклик до суду.

06.03.2018 року дана адміністративна справа повернулася після дооформлення і відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018 передана до провадження судді Калієвського І.Д.

Із матеріалів адміністративної справи, а саме рапорту старшого сержанта поліції Уманського ВП ОСОБА_2 вбачається, що він стверджує, всупереч довідки Маньківської селищної ради від 21.11.2017 року №2229/02-04, яка містилася в справі направленій на дооформленя, що правопорушник все таки проживає за адресою, яка фактично не існує. Посилання старшого сержанта поліції Уманського ВП ОСОБА_2 на те, що правопорушник дійсно проживає за адресою, яку він вніс в протокол матеріалами справи не підтверджена.

Крім того звертаю увагу на те, що адміністративна справа була направлена на доформлення 28.11.2017 року, дата нібито вчиненого правопорушення 14.10.2017 року, рапорт старшого сержанта поліції Уманського ВП ОСОБА_2 написаний ним в процесі дооформлення матеріалів адміністративної справи датований 10.01.2018 року, а згідно вихідного супровідного листа Уманського ВП ГУНП в Черкаській області датований 03.03.2018 р., тобто з моменту направлення справи на дооформлення і часу її повернення пройшло більше трьох місяців.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Одночасно, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП. Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення вчинено 14.10.2017 року і на момент прийняття рішення закінчився термін накладення адміністративного стягнення.

Аналізуючи вищевикладене приходжу до висновку, що пропуск строку визначеного для накладення адміністративного стягнення пропущений з причини не належного виконання службових обов"язків працівниками Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, що унеможливило повноцінний та своєчасний судовий розгляд даної адміністративної справи у встановленний законодавством України трьохмісячний строк на підставі існуючих доказів.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283 - 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, у звязку з закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяОСОБА_3