Справа № 361/6837/17
Провадження № 3/361/169/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Незалежності, 50,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2017 року о 09 години 50 хвилин, на озері «Колгоспне» в с. Літки Броварського району Київської області ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, грубо порушуючи правила рибальства, проводив лов риби з берега забороненим сітчастим знаряддям лову «павук» у кількості 1 шт.: l = 1.7х1.7м, a= 26 - 100 мм. При цьому виловив рибу карась, у кількості 14 штук, загальною вагою 1 кг.Своїми діями ОСОБА_1В порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ Про тваринний світ, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_1 двічі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про отримання поштових відправлень, причини своєї неявки не повідомив. За вказаних обставин справа розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 003246 від 10.10.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, описом-оцінкою вилученого майна від 10.10. 017; розпискою ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, правопорушення вчинено 10 жовтня 2017 року. Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, оскільки адміністративна справа надійшла в провадження судді 04.01.2018 і на час розгляду по суті пройшов строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості, відповідно до ст. 38 КУпАП притягнути дану особу до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Виходячи з викладеного, адміністративне провадження відносно ОСОБА_1підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, п.3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ч.4 ст. 85 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити адміністративне провадження по даній справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 352 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.