Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/201/18

Номер провадження: 3/511/106/18

"21" лютого 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж В, розглянувши матеріали які надійшли з впс «Лиманське» Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна,

за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.01.2018 року о 14 год. 00 хв., на напрямку смт. Лиманське (Україна) - смт. Первомайськ (ОСОБА_2) в районі і/п № 3/2 незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_2 поза встановленими пунктами пропуску, також о 15 год 05 хв ОСОБА_1 на напрямку смт. Первомайськ (ОСОБА_2) смт. Лиманське (Україна) в районі і/п № 3/2 на відстані 300 метрів від лінії державного кордону України незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_2, поза встановленими пунктами пропуску, чим порушив Закон України "Про державний кордон України".

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, суду пояснив, що 28.01.2018 року в денний час він дійсно перебував на лимані в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, де рибалив. Коли він вже повертався додому та знаходився на автостанції до нього підійшли прикордонники та затримали його. Державний кордон України не порушував та не мав такого наміру.

Вина ОСОБА_1 в вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №155480 від 28.01.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 28.01.2018 року о 14 год. 00 хв., на напрямку смт. Лиманське (Україна) - смт. Первомайськ (ОСОБА_2) в районі і/п № 3/2 незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_2 поза встановленими пунктами пропуску, також о 15 год 05 хв в протилежному напрямку в районі і/п № 3/2 на відстані 300 метрів від лінії державного кордону України незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_2, поза встановленими пунктами пропуску;

- рапортами інспекторів прикордонної служби від 28.01.2018 року, згідно яких, під час несення служби прикордонним нарядом "ОКСТЗ" був виявлений ОСОБА_1, який незаконно перетнув державний кордон України по льоду в напрямку ОСОБА_2 та здійснює лов риби на Кучурганському лимані зі сторони території ОСОБА_2, о 14 год 50 хв ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон України поза встановленого пункту пропуску в напрямку України та був затриманий прикордонним нарядом в районі і/п №3/2 на відстані 300 м від лінії державного кордону України;

- поясненнями в суді свідка ОСОБА_3, який підтвердив факт перетинання ОСОБА_1 межі кордону України з ОСОБА_2 по водній гладі Кучурганського лиману.

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, в яких вони підтвердили обставини викладені в протоколі.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за незаконний перетин державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску.

Згідно ст.22 КУпАП, суд, може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого правопорушником адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинив вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні п"ятьох дітей, правопорушення вчинив не навмисно.

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, своїми діями ОСОБА_1 не заподіяв та не здатен був заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям.

Дані обставини суд визнає помякшуючими вину ОСОБА_1 обставинами, а вчинене ним правопорушення малозначним та вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на його адресу, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст..22, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №155480 від 28.01.2018 року за ст.204-1 ч. 1 КУпАП провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням на його адресу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя Ж. В. Теренчук