справа № 488/4934/18
провадження № 3/488/1621/18
П О С Т А Н О В А

09.11.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Єреван Вірменія, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, неодружений, утриманців не має, мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Станіславського, 47, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13 серпня 2018 року близько 14 год. 35 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Сnevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в Корабельному районі м.Миколаєва по проспекту Богоявленському в районі перехрестя з вулицею Менделєєва. При виникненні перешкоди в русі ОСОБА_1 не вжив заходів щодо її безпечного об'їзду або повної зупинки транспортного засобу та допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки Daewoо Matiz, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалася попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши письмові матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 281810 від 30 жовтня 2018 року, постанву про закриття кримінального провадження від 22 жовтня 2018 року, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 серпня 2018 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13 серпня 2018 року, схему місця ДТП від 13 серпня 2018 року, письмові пояснення зазначених вище осіб та свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, висновок експерта № 229 від 14 вересня 2018 року, протокол допиту експерта від 18 вересня 2018 року, висновок експерта № 1028 від 18 жовтня 2018 року, висновок експерта № 1027 від 18 жовтня 2018 року, витяг з адмінпрактики, довідку Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія від 30 жовтня 2018 року) та надавши оцінку доказам, суддя находить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП, тобто у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який визнав вину, притягується до відповідальності вперше, і вважає, що з метою запобігання вчиненню нових правопорушень буде достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_3), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок (рахунок № 4001, Миколаївська область/м.Миколаїв, отримувач: Миколаївське ГУК/Миколаївської області/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ДКСУ) 899998, Код класіфікації доходів бюджету 21081300, адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві гривні) 40 копійок (рахунок №4004, отримувач УК у м. Миколаїв/Корабельний район/22030101, код отримувача , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша