Справа № 141/91/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого на посаді інструктора Липовець РСТК, протягом календарного року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2018 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, під час офоромлення адміністративних матеріалів, перебуваючи в п'яному вигляді, почав виражатися в адресу працівників поліції нецензурними словами, погрожувати їм фізичною розправою. На законну вимогу припинити правопорушення не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаюється у вчиненому.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №700088 від 11.01.2018 року; протокол серії АА № 141251 про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП; рапорт інспектора СРПП № 1 Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Троцюка З.В. від 11.01.2018 року; висновок амбулаторного медичного огляду №11, проведеного 11.01.2018 року о 21 год 25 хв, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння (1,72 ‰); висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 4 від 11.01.2018 року, проведеного о 22 год 00 хв, згідно якого ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп'яніння - 0,78 ‰; письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.01.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_4 від 11.01.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_5 від 11.01.2018 року; копію протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 362968 від 11.01.2018 року відносно ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП; копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режисі серія БР № 332607 від 11.01.2018 року, винечену відносно ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст.185 КУпАП, ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн. 00 коп. (сто тридцять шість гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак