Справа № 588/356/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який згідно рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 16.09.2015 року повинен сплачувати аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісяця до їх повноліття на користь закладу, або ж на користь людини, на виханні та утриманні якої будуть знаходитися діти, починаючи стягнення з 12.05.2015 року, допустив несплату аліментів починаючи з 07.10.2016, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 26916,13 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачена відповідальність за ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений, причини неявки не повідомив, свою провину визнав повністю, оскільки як вбачається із його письмових пояснень, що заборгованість зі сплати аліментів виникла у звязку з відсутністю роботи, жодних доходів він не має, тому справа розглядається у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами - протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2018, розрахунком заборгованості по аліментам, копією виконавчого листа, копією постанови про відкриття виконавчого провадження, копією постанови про передачу виконавчого провадження, копією постанови про прийняття виконавчого провадження, довідкою про розмір заборгованості, копією рішення Лебединського районного суду Сумської області.

Однак, згідно повідомлення ОСОБА_4 опікуна малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1 сплатив на її користь заборгованість по аліментам у повному обсязі, претензій до нього не має.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, помякшуючі провину обставини щире каяття, усунення допущених порушень, можливо звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності в звязку з малозначністю, та обмежитись усним зауваженням.

Оскільки провадження по справі підлягає закриттю, то судовий збір не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 33, 34, 36, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю скоєного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, відповідно до ст.22 КУпАП.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Линник