Справа № 460/5303/18
Провадження №3/460/2906/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які поступили від відділу прикордонної служби «Краківець» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, громадянки ОСОБА_3, не працюючої, проживаючої за адресою: ОСОБА_3, м. Стамбул, квартал Фезі Чак Мак, вул. 2005АДРЕСА_1, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, серія ЗхРУ № 330974, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, складений 11.11.2018 року інспектором прикордонного контролю ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1, з додатками.

Згідно протоколу громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_1 11.11.2018 року близько 19:30 год. в пункті пропуску «Краківець», що знаходиться за адресою: Львівська область, Яворівський район, смт. Краковець, вул. Шевченка, 64, спільно з чоловіком ОСОБА_5 та трьома дітьми слідувала на виїзд з України, надала на паспортний контроль паспорт громадянина ОСОБА_6 для виїзду за кордон серії АР2040999, виданий 29.05.2017 року, який, як встановлено в результаті проведення перевірки, є підробленим, а саме: повністю замінена інформаційна сторінка, чим вчинила спробу перетинання державного кордону України з використанням підробленого документа, порушивши вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи повністю визнала свою винуватість у вчиненні правопорушення за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, а також пояснила, що вона не є громадянкою ОСОБА_6, паспорт громадянина ОСОБА_6 придбала в ОСОБА_3 з метою поїздки в Німеччину.

Крім вказаних вище доказів, при розгляді справи досліджено наступні документи:

1) копія протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1, складеного 11.11.2018 року начальником 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Краківець» (тип А) ОСОБА_7 (а.с. 2);

2) рапорт інспектора прикордонного контролю 3 категорії 2-ої групи відділення інспекторів прикордонної служби «Краківець» (тип А) відділу прикордонної служби «Краківець» (тип Б) ОСОБА_4 від 11.11.2018 року про факт перевірки 11.11.2018 року близько 19:30 год. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Краківець» паспортного документа громадянина ОСОБА_6, серія АР № 2040999, виданого 29.05.2017 року на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 3);

3) копія заяви ОСОБА_4 від 11.11.2018 року на здійснення поглибленої перевірки документа паспорта громадянина ОСОБА_6 для виїзду за кордон серії АР № 2040999 (а.с. 5);

4) копія висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документа від 11.11.2018 року, складеного інспектором ПК 1-ої категорії 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення прикордонної служби «Краківець» (тип А) ОСОБА_8, згідно якого документ не дійсний у зв'язку з заміною сторінки з установчими даними (а.с. 5 зворот);

5) копія акту прийому-передачі від 11.11.2018 року, підписаного начальником третьої групи інспекторів прикордонного контролю ВІПС «Краківець» (тип А) та слідчим Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9, про передачу документів, в тому числі закордонного паспорта для виїзду за кордон громадянина ОСОБА_6, серія АР2040999, виданого 29.05.2017 року на ім'я «DEMIR HATICE» (а.с. 6);

6) копія протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 12.11.2018 року, складеного начальником відділення тимчасового тримання відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження ОСОБА_10 за результатами особистого огляду, огляду речей ОСОБА_1 (а.с. 12);

7) копія повідомлення про виявлення ознак кримінального правопорушення від 11.11.2018 № П/182-7104, складеного першим заступником начальника Мостиського прикордонного загону начальником штабу ОСОБА_11, до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області (а.с. 13).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з'ясувавши обставини, дослідивши документи, суд прийшов до таких висновків.

У ч. 1 ст. 204-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади. Частина 2 ст. 204-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за кваліфікований склад даного адміністративного правопорушення - ті самі дії, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Суть порушення, викладена в протоколі про адміністративне правопорушення, полягає в спробі перетинання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України з використанням підробленого документа.

Відповідно до ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України використання завідомо підробленого документа є кримінальним правопорушенням.

Обставини, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та досліджені докази в частині того, що паспорт має ознаки підроблення, свідчать про наявність в порушенні ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

На підставі викладеного вище матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП слід передати органу досудового розслідування, справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 253, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, відносно громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_1 передати Яворівському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Бак М.Д.