Провадження № 3/344/441/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/74, непрацюючого, за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №458623 від 19.12.2017 вбачається, що 25.11.2017 у період з 10 год 00 хв до 11 год 00 хв ОСОБА_1, якому судом встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію в Івано-Франківський ВП ГУНП в Івано-Франківській області, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду. Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №458624 від 19.12.2017 вбачається, що 28.11.2017 близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_1, якому судом встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3/74 в м.Івано-Франківську, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №458625 від 19.12.2017 вбачається, що 30.11.2017 близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_1, якому судом встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3/74 в м.Івано-Франківську, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду. Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №458651 від 19.12.2017 вбачається, що 02.12.2017 у період з 10 год 00 хв до 11 год 00 хв ОСОБА_1, якому судом встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію в Івано-Франківський ВП ГУНП в Івано-Франківській області, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №458650 від 19.12.2017 вбачається, що 09.12.2017 у період з 10 год 00 хв до 11 год 00 хв ОСОБА_1, якому судом встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію в Івано-Франківський ВП ГУНП в Івано-Франківській області, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №458652 від 19.12.2017 вбачається, що 01.12.2017 близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_1, якому судом встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3/74 в м.Івано-Франківську, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання 19.02.2018 доставлено ОСОБА_1 внаслідок примусового приводу, застосованого постановою суду від 23.01.2018, який пояснив, що вину у вчинених правопорушеннях визнає.

Розяснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1С у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, доведена матеріалами справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1С доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП №458623 від 19.12.2017, серії ГП №458624 від 19.12.2017, серії ГП №458625 від 19.12.2017, серії ГП №458652 від 19.12.2017, серії ГП №458650 від 19.12.2017, серії ГП №458652 від 19.12.2017, постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 19.12.2016, рапортами працівників поліції, усними поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, а також як порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що вина ОСОБА_1С у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Тому, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушеннях, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до скоєних правопорушень, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 36, 187, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/74, непрацюючого, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/74, непрацюючого, на користь стягувача Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , з зарахуванням на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 352 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко