ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/225/18

06 лютого 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР 548106, виданий 10.03.1999 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області за ст. 185, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.01.2018 року близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в с. Данчиміст, вул. Шкільна, 7, Костопільського району, обзивав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

02.02.2018 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в с. Данчиміст, вул. Шкільна, 7, Костопільського району, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Крім того, 02.02.2018 року о 16 год. 30 хв. в с. Данчиміст, на вул. Шкільна, Костопільського району, було виявлено ОСОБА_1, який перебував у громадському місці в п"яному вигляді , чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_1 02.02.2018 року о 16 год. 40 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в с. Данчиміст, вул. Шкільна, 7, Костопільського району, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї. На законну вимогу поліцейських припинити правопорушення не відреагував при цьому висловлювався в грубій формі на їх адресу, погрожував фізичною розправою.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №348307, ГП №348301, ГП №348282, ГП №348308 від 02.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 20.01.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 02.02.2018 року, рапортом працівника поліції ОСОБА_3 від 02.02.2018 року, рапортом працівника поліції ОСОБА_4 від 02.02.2018 року, рапортом працівника поліції ОСОБА_5 від 02.02.2018 року, випискю з протоколу медичного освідчення на предмет сп"яніння від 02.02.2018 року, витягом з бази "Армор".

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення порушника та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185, ч. 2 ст.173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який схильний до вчинення адміністративних правопорушень, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який поводить себе зухвало, не реагує на зауваження працівників поліції, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насильства в сім'ї, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, характер вчиненого правопорушення, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Заарештувати ОСОБА_1 строком на 5 (п"ять) діб.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_6