Справа № 558/78/18
номер провадження 3/558/40/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якій роз»яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серії ГП № 621019 від 07 лютого 2018 року, ОСОБА_1 з 22.01.2018 року покинула за місцем проживання своїх малолітніх дітей в смт.Демидівка по вул.Б.Хмельницького, 18, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді, ОСОБА_1 вину у скоєному не визнала та пояснила, що у зв"язку з тим, що її чоловік ОСОБА_5 ніде не працює і вона не мала постійного місця роботи 14.08.2017 року вона поїхала в республіку Польщу на тимчасові заробітки. Приїхала приблизно в кінці жовтня 2017 року. За дітьми доглядав чоловік. Побувши вдома тиждень, вона знову поїхала за кордон на заробітки, щоб забезпечувати сім'ю. 22.01.2018 року вона приїхала з Польщі. Оскільки вона є вагітною від іншого чоловіка з яким бажає проживати в подальшому, вона поїхала в м. Рівне до лікаря, для того, щоб стати на облік . Вона не хоче проживати з ОСОБА_6, а має намір зареєструвати свій шлюб з іншим чоловіком. Від виховання та утримання дітей вона не ухилялась і не ухиляється. Коли вона перебувала на заробітках, за дітьми доглядав чоловік, який ніде не працює. Ухилятись від виконання обов"язків щодо забезпечення необхідних умов для навчання, проживання та виховання дітей вона не має наміру та ніколи цього не робила. 23 січня поїхала в м.Рівне , щоб стати на облік у лікаря, як вагітна. Оскільки у неї виникли проблеми зі здоров'ям , вона змушена була залишитися на кілька днів у м. Рівному та пройти додаткове обстеження з приводу вагітності. Дітей самих не залишала, діти в той час залишилися проживати з чоловіком. Вона бажає проживати зі своїми дітьми та виховувати їх. Із-за розлучення з чоловіком у них виникають проблеми з приводу спільного проживання, тому він звернувся в поліцію з відповідною заявою на неї, щоб в такий спосіб заставити з ним проживати.

До протоколу, долучені пояснення громадянина ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_7, з яких вбачається, що гр.ОСОБА_1 22 січня 2018 року покинула свою сім"ю, а саме дітей та чоловіка та поїхала у м.Рівне, де орендує квартиру із своїм співмешканцем. На прохання повернутись додому не реагує. Крім того, як зазначив у своїх поясненнях ОСОБА_5, дружина матеріально не допомагає йому виховувати дітей, що правда телефонує та спілкується з дітьми. /а.с. 4,7/.

Отже, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Так, ч.1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Під час розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_1 не ухиляється від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей. Тимчасова відсутність ОСОБА_1 за місцем свого проживання у зв'язку із сімейними обставинами, не є ухиленням від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо виховання своїх дітей. Крім того, як пояснила ОСОБА_1, перебуваючи на заробітках вона спілкується з дітьми, забезпечує їх матеріально та бажає спільно з дітьми проживати і проживає з ними, лише в силу сімейних обставин, тимчасово кілька днів перебувала в м. Рівному, де проходила обстеження з приводу вагітності та постановки на облік і залишилася у чоловіка з яким має намір створити сім'ю та від якого вагітна. Діти не залишилися без нагляду , а були з батьком. Наміру ухилятися від виховання дітей не мала та не має. Чоловік написав заяву в поліцію , тому що в такий спосіб хоче змусити її проживати з ним.

Отже з вище викладених підстав, приходжу до висновку, що під час розгляду справи в суді не знайшов свого підтвердження факт того, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене саме ч.1 ст. 184 КУпАП. З чого слідує, що в її діях відсутні подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Тому на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУп АП провадження по даній справі підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.247 ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити у звязку із відсутністю у діях особи події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та її захисником.

СУДДЯ: