Справа № 369/6224/18
Провадження № 3/369/4291/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.10.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

13.04.2018 року о 13.08 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Тургенєва, 40 в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, наближаючись до автобуса «Рута», д/н НОМЕР_2 з розпізнавальним знаком «Діти», під керуванням водія ОСОБА_2, що зупинився з увімкненою аварійною світловою сигналізацією (шкільний автобус), рухаючись в попутному напрямку з ним, не зменшила швидкості руху та не зупинилась, щоб уникнути наїзду на дітей, внаслідок чого скоїла наїзд на малолітнього ОСОБА_3, який вийшов з вказаного автобуса та переходив проїзну частину. Внаслідок ДТП автомобіль НОМЕР_3, отримав механічні пошкодження та пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1.7, пп. «б» п. 2.3, п. 18.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не зявилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в письмових поясненнях повідомила, що 13.04.2018 року їхала на автомобілі НОМЕР_3, по вул. Тургенєва, побачила шкільний автобус з передніх дверей якого вийшла дитина і зупинилась, ОСОБА_1 знизила швидкість, через деякий час дитина знов зайшла до автобуса та ОСОБА_1 продовжила рух, і в момент коли вона була паралельно автобусу, дитина знов вийшла з автобуса та вона почала гальмувати, проте відстань була дуже маленькою тому наїхала на пішохода, внаслідок чого він впав, ОСОБА_1 відразу викликала швидку медичну допомогу та разом з іншими особами почала надавати першу медичну допомогу дитині.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол ОБ № 024188 від 18.05.2018 року про адміністративне правопорушення, рапорт інспектора Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4, рапорти зі спецлінії 102 про отримання повідомлення з приводу ДТП, протокол огляду місця ДТП від 13.04.2018 року зі схемою, результат освідування водія ОСОБА_1, згідно якого вона твереза, медична довідка ОСОБА_3 про отримані травми в ДТП, копія його амбулаторної карти та УЗД дослідження, копія протоколу МРТ ОСОБА_3, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте, враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, становить три місяці з дня виявлення правопорушення, який закінчився 13.07.2018 року, а справа в провадження судді Омельченко М.М. надійшла 02.10.2018 року, провадження у справі відносно водія ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 2 ст. 38, ст. 124, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 024188 від 18.05.2018 року), закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.