Справа № 482/1738/18
Номер провадження 3/482/749/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 жовтня 2018року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.08.1986року народження, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.106-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ГП 427960 від 24.08.2018року, «02.08.2018року близько 11.00год. під час санкціонованого обшуку на території домоволодіння ОСОБА_1 за адресою вул. Квіткова, 82, в с. Степове Новоодеського району Миколаївської області, було виявлено 6 кущів коноплі, чим даний громадянин не вжив заходів щодо її знищення, а саме не вирвав, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 106-1 КУпАП».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

За правилами ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Згідно положень ст. 254 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі статтею 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є доказом в справі про адміністративне правопорушення.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення ГП 427960 від 24.08.2018року працівниками поліції ОСОБА_1 обвинувачено у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 106-1 КУпАП.

Проте диспозицією ч.1 ст. 106-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невжиття заходів щодо забезпечення встановленого режиму охорони посівів снотворного маку чи конопель, місць зберігання і переробки врожаю цих культур, а так само невжиття заходів щодо знищення післяжнивних залишків чи відходів виробництва, що містять наркотичні речовини.

З наведеного видно, що ч.1 ст. 106-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність посадових осіб субєктів господарювання які займаються культурним вирощуванням, переробкою снотворного маку чи конопель за невжиття вказаних у диспозиції статті заходів.

З наведеного видно, що в протоколі про адміністративне правопорушення ГП 427960 від 24.08.2018року не викладено склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 106-1 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене провадження справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.106-1 КУпАП слід закрити у звязку із з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 245, ст. 247, 248, 249, 252 , 265, 276 , 280, 283 , п.3 ч.1 ст.284 , 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1, 04.08.1986року народження до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.106-1 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Баранкевич В.О.