29 січня 2018 р. Справа № 632/1576/17 провадження № 3-в/632/2/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., представника Первомайського МРВ з питань пробації ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, застосованого постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 листопада 2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, без визначеного місця роботи, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 листопада 2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. До останнього було застосоване адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин.

З подання заступника начальника Первомайського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 10 січня 2018 року про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, вбачається, що 29 листопада 2017 року згадану постанову суду було прийнято до виконання. ОСОБА_2 неодноразово направлялися виклики про явку до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік, однак він жодного разу до відділу не прибув.

У звязку з зазначеним відділом з питань пробації були надіслані запити до відповідних органів з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_2

03 січня 2018 року до відділу надійшов рапорт від начальника сектора превенції патрульної поліції Первомайського ВП ГУНП у Харківській області, в якому зазначено, що ОСОБА_2 проживає за адресою, вказаною у постанові суду.

04 січня поточного року від Одрадівської сільської ради Первомайського району Харківської області надійшов лист з повідомленням, що ОСОБА_2 зареєстрований і мешкає за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Красиве, вулиця Гірська, 7, у теперішній час знаходиться на території сільської ради, а також про те, що виклик до органу пробації був вручений останньому особисто головою сільської ради. Розписка про отримання виклику до відділу пробації на 09 січня 2018 року з підписом ОСОБА_2 була повернута до Первомайського МРВ.

Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник органу пробації подання підтримала з наведених у ньому підстав.

ОСОБА_2 проти задоволення подання заперечував, вказавши, що не прибував до відділу пробації, оскільки знаходився на роботі в іншій місцевості.

Заслухавши представника Первомайського МРВ з питань пробації, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 листопада 2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосоване адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин. При цьому, як свідчать матеріали справи про адміністративне правопорушення, вона розглядалася за участю ОСОБА_2 і йому було вручено копію вказаної вище постанови та розяснено порядок відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

29 листопада 2017 року зазначена постанова була отримана і прийнята до виконання Первомайським МРВ з питань пробації.

З досліджених у судовому засіданні документів: повідомлень, викликів, рапортів, вбачається, що ОСОБА_2, достовірно знаючи про застосування до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт та обовязку його відбування, умисно ухилився від відбування адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що ОСОБА_2 свідомо ухилився від відбування громадських робіт, тому вказане адміністративне стягнення необхідно замінити адміністративним арештом.

При цьому, суд критично ставиться до заяви ОСОБА_2, що він не міг прибути до уповноваженого органу з питань пробації, стати на облік та відбувати адміністративне стягнення у звязку із зайнятістю на роботі, оскільки ці доводи не підтверджені будь-якими доказами.

Обмежень щодо відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_2 не встановлено.

Керуючись ст. ст. 32, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Первомайського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин, застосоване до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 листопада 2017 року, на адміністративний арешт строком на шість діб.

Відбуття адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3