Справа№ 640/541/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головний механік Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» - голова комітету з конкурсних торгів, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.164-14 КУпАП, -

встановив:

Як вбачається з матеріалу про адміністративне правопорушення, 12.01.2018р. при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності НАУ ім. М.Є. Жуковського «ХАІ», головою комітету з конкурсних торгів якого є ОСОБА_1, встановлене порушення оприлюднення інформації про закупівлі, а саме: до річного плану державних закупівель на 2016р. вносились зміни, затверджені протоколом засідання комітету від 22.04.2016р. №17. Публікація вказаних змін відбулась на веб-порталі Уповноваженого органу 07.07.2016р., тобто з моменту затвердження змін до моменту публікації сплило більше ніж 5 робочих днів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення №03/2 від 12.01.2018р., витягом з акту ревізії фінансово-господарської діяльності НАУ ім. М.Є. Жуковського «ХАІ» за період з 01.07.2014р. по 01.09.2017р. №03-11/16 від 26.12.2017р., довідкою ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності НАУ ім. М.Є. Жуковського «ХАІ» за період з 01.07.2014р. по 01.09.2017р., наказом про склад комітету з конкурсних торгів від 20.07.2015р. №260, змінами до річного плану закупівель на 2016р. НАУ ім. М.Є. Жуковського «ХАІ», інформація з порталу Уповноваженого органу, положенням про комітет з конкурсних торгів НАУ ім. М.Є. Жуковського «ХАІ».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КУпАП, тобто порушення законодавства про закупівлі.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 164-14, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ухвалив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 11 900 (одинадцять тисяч девятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: