Справа № 3/714/119/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2018 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М, розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючу у ІНФОРМАЦІЯ_2

Чернівецької області,

не працюючу

за ч.1 ст. 190 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2018 року, ОСОБА_1 10 жовтня 2017 року о 15 год.00 хв., на порушення п.п. 12.12, 12.15, 12.23 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України за № 622 від 21 серпня 1998 року, зберігала за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 мисливську рушницю 12 калібру моделі «Acier Bayard» та мисливську рушницю 16 калібру системи «Ляфоше» без відповідного дозволу органів поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини наведені у протоколі про адміністративне правопорушення не оспорювала та суду пояснила, що вказані мисливські рушниці були виявлені під час огляду її житла за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї які тоді же були вилучені слідчим. Наразі кримінальне провадження щодо неї призначене до судового розгляду.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності дослідивши письмові докази, слід зазначити про наступне.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа), відповідно до вимог ст.ст. 278, 280 КпАП України, повинен належним чином зясувати : чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, в т.ч. чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено повідомлення про кримінальне правопорушення за № 0000605 та надано правову кваліфікацію за ч.1 ст. 263 КК України за фактом незаконного зберігання ОСОБА_1 вогнепальної зброї.

В межах даного кримінального провадження слідчим Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 06 грудня 2017 року внесено окремо дві постанови про визнання мисливської рушниці 12 калібру моделі «Acier Bayard» заводський номер 44908 бельгійського виробництва та мисливської рушниці 16 калібру системи «Ляфоше» заводський номер В190 речовими доказами.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку, якщо наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

За вищенаведених обставин, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 30 січня 2018 року було повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0000605, про що свідчить долучений до справи протокол її допиту, з огляду на те, що вищевказані мисливські рушниці, які остання зберігала за місцем проживання визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні по якій здійснюється судовий розгляд, то провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вказаним адміністративним протоколом підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись п.8 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КпАП закрити на підставі п. 8 ст. 247 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: