Справа № 3/593/97/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2018 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року до адміністративної відповідальності за ст.ст. 1224, 124 КУпАП не притягався, -

за ст.ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2018 року близько 15 години 00 хвилин в дворі будинку по вул. Тернопільській в місті Бережани громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «УАЗ - 469», номерний знак НОМЕР_1, був неуважний, не стежив за зміною дорожньої обстановки, рухаючись заднім ходом, не впевнився, щоце буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, допустив наїзд на транспортний засіб «Форд Фієста» номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, після чого залишив місце ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, факт вчинення ним вказаних правопорушень визнав, просив суворо його не карати.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2, пояснила, що претензій до ОСОБА_1 немає.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, а саме схемою наслідків ДТП на якій відображено, розташування транспортного засобу «Форд Фієста» номерний знак НОМЕР_2 та місце зіткнення з вказаним автомобілем, даними про наявність видимих механічних пошкоджень: розбита права задня блок фара, пошкоджений задній бампер з правої сторони, - у автомобіля «Форд Фієста» номерний знак НОМЕР_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Таким чином своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачені:

➢ст. 1224 КУпАП, залишив, як водій транспортного засобу на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

➢ст. 124 КУпАП порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з викладеного в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень передбачених ст. ст. 1224, 124 КУпАП, і, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка вчинила правопорушення, а саме те, що потерпіла не має претензій до ОСОБА_1, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 1224, 124 КУпАП та накласти стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: