П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2018 Справа №607/9033/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.08.1971 року

народження, громадянина України, непрацюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

Тернопільської області

за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №532330 від 13.05.2018 року, громадянин ОСОБА_1 13.05.2018 року близько 11 год. 00 хв. перебуваючи за адресою провулок Цегельний у м.Тернополі висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся, погрожував фізичною розправою працівниці БШД №12 лікарю ОСОБА_2, своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №532332 від 13.05.2018 року, громадянин ОСОБА_1 13.05.2018 року близько 11 год. 00 хв. перебуваючи у громадському місці за адресою провулок Цегельний у м.Тернополі знаходився у нетверезому стані, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Постановою суду від 21.05.2018 року матеріали справи про притягнення дідика І.С. до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП повернуто в Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

Після дооформлення матеріали вказаної справи надійшли на адресу суду 12.10.2018 року.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв»язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом-ч.1 ст.7 КУпАП.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 13.05.2018 року, а матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП після дооформлення надійшли до суду лише 12.10.2018 року, тобто за спливом встановленого строку притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАПзакрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3