ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/9984/17

Провадження № 3/243/64/2018

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Г. Батюка, буд. 2 «б», кв. 13,

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2017 року о 01 годині 00 хвилин в районі буд. 30 по вул. Університетській м. Словянська, Донецької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, неадекватна поведінка, хитка хода. Огляд на стан наркотичного спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська», згідно висновку якого № 284 від 01 листопада 2017 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується кореспонденцією, яка знаходиться в матеріалах справи, до судового засідання не зявився, та причини своєї неявки суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 094281 від 01 листопада 2017 року, відповідно до якого 01 листопада 2017 року о 01 годині 00 хвилин в районі буд. 30 по вул. Університетській м. Словянська, Донецької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, неадекватна поведінка, хитка хода. Огляд на стан наркотичного спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська», згідно висновку якого № 284 від 01 листопада 2017 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння; (а. с. 4)

-Протоколом про адміністративне затримання серії АА № 127587 від 01 листопада 2017 року, згідно до якого ОСОБА_1 01 листопада 2017 року о 02 годині 05 хвилин було доставлено до Словянського ВП ГУНП в Донецькій області; (а.с.6)

-Висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 264 від 01 листопада 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння; (а.с.7)

-Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01 листопада 2017 року, відповідно до яких 01 листопада 2017 року в їх присутності водію ОСОБА_1 було запропоновано у встановленому законом порядку пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння у медичному закладі; (а. с. 8-9)

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 та виявлено 01 листопада 2017 року, та на теперішній час закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4