справа 415/6707/17
провадження № 3/415/283/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 244976 від 17.10.2017 «27.09.2017 об 11 год. 00 хв. у м. Лисичанську по вул. ім. В.Сосюри, в районі будинку №115, ОСОБА_1, керуючи велосипедом OLIMPIC KONDOR, без номерного знаку, перед зміною напрямку руху не впевнився в безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем MITSUBISHI LANCER, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП».

У судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат ОСОБА_3, надав письмову заяву, з якої вбачається, що саме ОСОБА_1 є потерпілою стороною, а порушення вчинив водій автомобіля. Також вважає, що матеріали справи не можуть бути розглянуті, оскільки працівниками поліції не усунуті недоліки, встановлені постановами Лисичанського міського суду від 16.11.2017 та 12.01.2018. Просив повернути вищевказаний матеріал до Управління патрульної поліції для належного оформлення та усунення виявлених недоліків.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 надав письмові пояснення, з яких вбачається, що ДТП було скоєне з вини велосипедиста ОСОБА_1. Його автомобіль MITSUBISHI LANCER, державний номерний знак НОМЕР_1, отримав пошкодження крила у вигляді вмятини, пошкодження лакофарбового покриття та деформації крила. Спричинену йому шкоду, він оцінює у розмірі 4800 гривень. Просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та визнати його винуватим у скоєнні ДТП.

У судовому засіданні встановлено, що на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане посвідчення водія серії АІА № 342732 кат. «В».

У судовому засіданні були досліджені матеріали справи, з яких вбачається наступне:

Із постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 09.10.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002042 від 28.09.2017 по факту дорожньо-транспортного пригоди за ч.1 ст. 286 КК України, що вищевказана справа закрита, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с. 2).

Із рапорту, що 27.09.2017 о11:00 надійшло повідомлення зі служби 102 по факту дорожньо-транспортного пригоди за адресою: м. Лисичанськ, вул. ім. В.Сосюри, без потерпілих на перехресті вул.ім.В.Сосюри та Сковороди: велосипед та Лансер д.н.з. НОМЕР_1. Заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Судом досліджений протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.09.2017 та схема протоколу огляду місця ДТП від 27.09.2017, за підписами ОСОБА_1 та ОСОБА_2І.(а.с. 5-10).

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 27.09.2017 він рухався по вул. ім. В.Сосюри у м. Лисичанська. Неподалеку магазина «АвтоГБО» стояв автомобіль чорного кольору - MITSUBISHI LANCER. Щоб потрапити у двір будинку № 360 по вул. ім. В. Сосюри, йому потрібно було повернути вправо. Наблизившись до вказаного автомобіля, почав здійснювати маневр та повертаючи вправо він почув удар справа, від якого впав. Він зрозумів що його вдарив автомобіль MITSUBISHI LANCER чорного кольору, який стояв перед ним. Після події ОСОБА_1 викликав працівників поліції та швидку допомогу (а.с. 13).

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобовязаний повно, всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Дана норма є імперативною і не передбачає обовязку суду визначати питання винності чи невинності особи, оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП, закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності, а також розяснити, що учасники дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 27.09.2017 не позбавлені можливості звернутись за захистом своїх прав у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, ст. 124, ст. 247, ч.2 ст. 268, ч.3 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: О.В. Шевченко