3/441/599/2018 441/1872/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2018 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 21.10.2018р. близько 22 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинила сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурними словами та ображав її, погрожував побиттям, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров»ю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що сварка з жінкою виникла на грунті побутових проблем, про вчинене шкодує. Звертає увагу, що таку спровокувала дружина.

Старший ДОП СППП Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 позитивно охарактеризував адмінпорушника ОСОБА_1, крім цього, зазначив, що правопорушення останній вчинив вперше, є інвалідом ІІ групи.

На підставі викладеного суд прийшов до наступного.

Згідно записів у протоколі про адміністративне правопорушення серія ГП №049393 від 02.11.2018р., довідки про результати проведення перевірки від 30.10.2018р., копії заяви про вчинення адмінпорушення від 21.10.2018р., копій пояснень від 21.10.2018 та 02.11.2018р., копії рапорту (а.с.2-8) видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Суховоля Городоцького району Львівської області вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров»ю.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, санкція якої передбачає покарання у вигляді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, згідно пояснень дільничого інспектора характеризується позитивно, а також те, що за таке правопорушення притягається вперше, вважаю, що у відповідності до ст.22 КУпАП України його слід звільнити від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Так, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в л я ю :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити на підставі ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя ОСОБА_4