ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Справа №293/237/18

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП за №№557768,557766,557769,557767,464909,52,027847,027849,027851,027842,027841, 027845, 027846, 464907,027844,027843,464908,464910, 027850 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.Житомирська обл. область, Черняхівський р-н район, с. Селянщина, вул. Творогова, 64,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2018 року близько 23:00 год, 01.02.2018 року близько 22:40 год., 02.02.2018 року о 23:30 год., 03.02.2018 року о 22:30 год., 04.02.2018 року о 22:50 год., 05.02.2018 року близько 03:40 год., 06.02.2018 року о 23:20 год. , 07.02.2018 року о 22:45 год., 08.02.2018 року о 23:30 год., 09.02.2018 року о 23:50 год., 10.02.2018 року о 23:00 год., 11.02.2018 року о 05:00 год., 12.02.2018 року близько 02:20 год., 13.02.2018 року близько 22:30 год. , 14.02.2018 року о 23:00 год., 15.02.2018 року близько 22:10 год.,16.02.2018 року о 23:50 год., перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, та 03.02.2018 року, 10.02.2018 року, 17.02.2018 року не з'явився на реєстрацію до Черняхівського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених 22.01.2018 року ухвалою Черняхівського районного суду.

Вищевикладене стверджується матеріалами справи та поясненнями правопорушника, який свою вину визнав .

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушення суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правовпорушення з числа вчинених у виді штрафу, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушення малозначним немає.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з накладенням на правопорушника адміністративного стягнення, суд стягує з нього судовий збір.

Керуючись ч.1 ст. 187, ст.ст.36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правовпорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на р/р - 0604, отримувач УК у Черняхівському районі 21081100, код отримувача 37684003; Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно