ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши матеріали які надійшли від

Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1

за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2 та за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У Першотравневий районний суд Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, який 01.12.2017 року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Першотравневим районним судом Донецької області від 19.09.2017 року, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час.

Крім того, 02.12.2017 року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Першотравневим районним судом Донецької області від 19.09.2017 року, а саме не зявився за викликом,за що на нього було складено протокол.

Також, 23.01.2018 року о 23-00 годин був відсутній за місцем свого мешкання, тобто порушив правила адміністративного нагляду в частині виходу з будинку з 22-00 г. до 06-00 г.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином кореспонденцією з повідомленням.

Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративними протоколами ГП №380815, ГП №431647 та ГП №434649, додатками до протоколів та поясненнями.

Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме не зявився за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і не надав усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду та порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 187 ч.2, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійокна користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко