Провадження № 3/520/796/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова 19, кв. 138, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017 року о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «Тойота», н/з НОМЕР_1, по вул. Люстдорфська дорога в м. Одеса, з ознаками наркотичного спяніння, а саме: порушення мови, порушення координації руху, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху України».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився тричі (11.12.2017, 19.12.2017 року та 25.01.2018), про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду на електронну пошту надійшла заява адвоката ОСОБА_2, в якій він просить суд відкласти розгляд справи відносно ОСОБА_1 та надати йому матеріали справи для ознайомлення.

Суд вважає за необхідне зазначити, що адвокатом ОСОБА_2 до заяви про відкладення розгляду справи не додано жодного доказу на підтвердження його повноважень на ведення даної справи в суді (ордеру, довіреності тощо). Також, з заяви адвоката ОСОБА_2 не вбачається коли саме ним було укладено договір про надання правової допомоги з ОСОБА_1 або довіреності та чи взагалі вони укладалися.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки останнім не надано доказів на ведення справи в суді.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що ОСОБА_1 був повідомлений працівниками патрульної поліції про час та місце розгляду справи в Київському районному суді м. Одеси на 11.12.2017 року, про що є його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, однак не з?явився, про причини суд не повідомив. В подальшому, він двічі повідомлявся судом про час та місце судового засідання за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, та враховуючи скорочені строки накладення адміністративного стягнення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 10.11.2017 року був зупинений працівниками патрульної поліції та йому було запропоновано пройти огляд на стан сп?яніння, однак останній відмовився він нього, що було зафіксовано та підтверджено поясненнями двох свідків наявними у матеріалах справи.

Поважність обставин, які б заважали ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп?яніння судом не встановлено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків та відеозаписом наявним у матеріалах справи.

Суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, а також той факт, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання «Правил дорожнього руху України».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352.4 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 279, 280, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352.4 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.