г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2561/16-п
Номер провадження 3/213/148/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.01.2018 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, після дооформлення, надійшов протокол серії АА №479568 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, вчинене ОСОБА_2, який 22.08.2016 року о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи на території ПАТ «ПГЗК» (юридична адреса: м. Кривий Ріг, 50026), зберігав при собі 2 поліетиленових пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору та дві полімерні трубочки, запаяні з обох боків, в середині однієї з яких знаходилась кристалічна речовина. Згідно висновку експерта №2/8.6-631 від 05.09.2016 року, речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,444 г та 0,107 г відповідно; кристалічна речовина, яка знаходилася в полімерній трубочці, масою 0,0142 г, містить психотропну речовину метамфетамін, які ОСОБА_2 зберігав для власного споживання, без мети збуту.

Згідно з постановою слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 06.10.2016 року кримінальне провадження №0001253 від 22.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення за п.2 ч.1 ст.284 КК України, а матеріали ОСОБА_2 направлені начальникові Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно з ч.4 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, на час розгляду справи закінчився місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.4 ст.38 КУпАП, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38 ч.4, 247 п.7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази, а саме: пакет експертної служби за №0694563 з залишками речовин канабісу масою 1,715г. та метамфетаміну масою 0,0002г., який зберігається у камері зберігання речових доказів Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов