415/764/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2018 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: м. Лисичанськ, кв. Молодіжний, 9/30, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

- за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.01.2018 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись у громадському місці за адресою: м. Лисичанськ, кв. Центральний, 20, в приміщенні магазину «Ступеньки», висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Зазначив, що обставини викладені в протоколі дійсно мали місце.

Потерпіла ОСОБА_2 та представник потерпілої ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися. Представник потерпілої про дату і час судового засідання, призначеного на 23.03.2018 р. був повідомлений під розписку в приміщенні суду (а.с.31), клопотань щодо відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №679440 від 24.01.2018 р., що він складений 24.01.2018 р. у відношенні ОСОБА_1, дії останнього кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

З протоколу серії АА №029701 про адміністративне затримання від 24.01.2018 року, що ОСОБА_1 був доставлений у службове приміщення Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області 24.01.2018 р. о 20 годині 02 хвилин у звязку із вчиненням правопорушенням, передбаченого ст. 173 КУпАП, для припинення адміністративного правопорушення, складання протоколу про адміністративне правопорушення.

З протоколу №143 щодо результатів медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 24.01.2018 року, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

З довідки №384 від 24.01.2018 р., що ОСОБА_1 звернувся до ЦМЛ ім. Тітова м. Лисичанська, виставлений діагноз: різана рана пальців обох кистей. Алкогольне спяніння (клінічне).

З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що 24.01.2018 р. близько 18-00 години ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Лисичанськ, кв. Центральний, 20, в приміщенні магазину «Ступеньки», висловлювався нецензурною лайкою на адресу відвідувачів закладу.

З рапорту інспектора роти №1 батальйону УПП в Луганській області рядового поліції ОСОБА_5 вбачається, що 24.01.2018 р. під час несення служби в складі екіпажу «Цейлон 115» разом з поліцейським ОСОБА_6 та поліцейським ОСОБА_7 в м. Лисичанську о 18-05 годині отримали виклик на планшет. Прибувши за адресою: м. Лисичанськ, кв. Центральний, 20, виявили ОСОБА_1, який лаявся нецензурною лайкою, розпивав алкогольні напої, курив тютюнові вироби у приміщенні магазину «Ступени» на неодноразові зауваження про припинення правопорушення не реагував. Було прийнято рішення про адміністративне затримання ОСОБА_1 та доставлено до відділу поліції для складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Диспозиція ст. 173 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, яке полягає у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад). Суб'єкт адміністративного проступку - загальний (фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку). Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та має бути притягнений до адміністративної відповідальності.

Що ж стосується адміністративного стягнення, суд, враховуючи особу правопорушника, обставину, що помякшує відповідальність щире каяття, обставину, що обтяжує відповідальність скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння, характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 221, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51,00 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , ОСОБА_8 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова