БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/68/18
Провадження № 3/497/55/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ 556650, виданий 16.02.1997 року Шепетівським МРВУМВС України в Харківській області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06.01.2018 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №757358, згідно якого 06.01.2018 року, приблизно о 13-ті годині ОСОБА_1, перебуваючи у с.Каракурт Болградського району Одеської області на вул.Шкільна біля будинку №211, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав частково, стверджував, що його спровокував потерпілий до таких дій, пояснивши, що він більш, ніж 6 років проживав з дружиною, не реєструючи шлюб в неї вдома, утримував господарство - тварин і птицю своїм трудом і коштом, але приїхала дочка дружини зі своїм чоловіком - потерпілим ОСОБА_3 і вигнали його з дому, не віддають його речі, птицю, інше майно. Він тепер проживає в орендованому житлі, прийшов у колишньої співмешканки просити своє майно, але потерпілий його став ображати і принижувати, назвав бомжем, тому він, ОСОБА_1, не стримався і вилаявся на нього, про що жалкує, вже отримав від дільничного роз'яснив, що він може майно витребувати через суд. Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях ознак складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки факт вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення підтверджується, окрім його пояснень суду, протоколом про адміністративне правопорушення з доданими, до нього поясненнями ОСОБА_3, проте інших свідчень правопорушення - пояснень хоча б ще одного свідка - матеріали справи не містять. Про настання тяжких наслідків від скоєного правопорушення, доказів суду ніким не надано.

Відповідно до ст.22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Тому, враховуючи вищевикладене, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, скоїв правопорушення невеликої тяжкості, наслідків від якого не настало, у скоєному розкаюється, стверджує, що є прихильником законослухняності, - суд дійшов висновку про наявність підстав визнати малозначним вчинене правопорушення, та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, - враховуючи нетривалий час конфлікту, поведінку потерпілого, відсутність тяжких наслідків від скоєного та доказів щодо наявності намірів в ОСОБА_1, направлених на скоєння правопорушення, а також, враховуючи пом'якшуючі обставини - наявності в правопорушника постійного місця проживання і власних доходів, відсутність негативних характеристик щодо правопорушника, хоча й не підтверджених нічим, але й нічим не спростованих.

Судовий збір у випадку накриття провадження у справі - не стягується.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 173, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст.ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або іншою зацікавленою особою протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Кравцова