Справа № 629/484/18
Номер провадження 3/629/70/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 13, кв. 16, який фактично мешкає за адресою: с. Хлібне, м. Лозова, Харківської області, вул. Республіканська, б. 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ГП № 014936 від 26 січня 2018 року в якому вказано, що 15 грудня 2017 року близько 14-00 години ОСОБА_1 в с. Хлібне, м. Лозова, Харківської області по вул. Республіканській б. 32 скоїв крадіжку металевих кутників, загальною вагою 28 кг, чим спричинив матеріальний збиток в розмірі 140 гривень, тим самим своїми діями скоїв дрібну крадіжку.

Вчинення зазначеного правопорушення підтверджується самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 014936 від 26 січня 2018 року, заявою ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності від 05.12.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, висновком експерта № 5721 від 26.12.2017 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 12.12.2017 року, копіями довідок лікарів психіатра та нарколога, постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2017 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 55 КпАП України, оскільки він скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З постанови про закриття кримінального провадження від 30.12.2017 року, що винесена слідчим СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3В, вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002645 від 06.12.2017 року закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення та закрити провадження в справі у зв'язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 51, ст. 247 , п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 55 КУпАП та закрити провадження у справі в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя Н.А. Смірнова