ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/10162/17

Провадження № 3/243/77/2018

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Дердієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не зареєстрованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушенні (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Дердієвича, передбачене ст. 173 КУпАП , з якої слідує, що 14 листопада 2017 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 Дердієвич, знаходячись на автобусній зупинці «Привокзальна площа» м. Словянська, що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 Дердієвич в судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що більше такого не вчинить.

Провина ОСОБА_1 Дердієвича повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 383142 від 14 листопада 2017 року, відповідно до якого 14 листопада 2017 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 Дердієвич, знаходячись на автобусній зупинці «Привокзальна площа» м. Словянська, що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв дрібне хуліганство; (а. с. 4)

- Рапортом ст. ДОП поліції Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 з якого слідує, що 14 листопада 2017 року о 08 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 Дердієвич, знаходячись на автобусній зупинці «Привокзальна площа» м. Словянська, що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив своїми діями дрібне хуліганство;(а.с. 3)

- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14 листопада 2017 року згідно з яким, ст. ДОП поліції Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_2 прийняв усну заяву від свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, який пояснив, що 14 листопада 2017 року приблизно о 08 годині 30 хвилин невідомий чоловік на зупинці громадського транспорту «Привокзальна площа» м. Словянська висловлювався у його адресу нецензурною лайкою; (а.с.5)

- Поясненнями свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, від 14 листопада 2017 року, відповідно до яких останній просив вжити заходів до невідомого йому чоловіка, з яким у нього 14 листопада 2017 року, близько 08 години 30 хвилин на зупинці громадського транспорту «Привокзальна площа» за адресою м. Словянськ, вул. Привокзальна стався конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 почав грубо висловлюватися нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, у звязку із чим ОСОБА_3 вирішив звернутися до поліції, з метою притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; (а. с. 6)

- Поясненнями правопорушника ОСОБА_1 Дердієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою м. Словянськ, провулок Вокзальний, буд. 36, від 14 листопада 2017 року, який розповів, що 14 листопада 2017 року близько 08 години 30 хвилин він знаходився на автобусній зупинці «Привокзальна площа» м. Словянська, де невідомий чоловік зробив йому зауваження і в наслідок цього у них виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою; (а.с.7)

Таким чином, провина ОСОБА_1 Дердієвича у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, хоча є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоровя задовільний, провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 Дердієвичу слід призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк сорок годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 Дердієвича та попередження нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Дердієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушенні та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанова підлягає виконанню після набуття нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 Дердієвича на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Словянського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4