справа № 753/971/18
провадження № 3/753/829/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2018 р.

Суддя Дарницького районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює у ТОВ «Суперко України», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 02.01.2018 року о 14.00 годин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Ford Fiesta», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Вербицького, 4, в Дарницькому районі міста Києва, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем «Suzuki Grand Vitara», державний номер НОМЕР_2, який рухався попереду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила пп. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 та її захисник Чехова Н.М. в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечували, зазначили, що ОСОБА_1 рухалась прямо у лівій смузі зі швидкістю приблизно 50 кілометрів на годину. Автомобіль «Suzuki Grand Vitara» рухався попереду у правій смузі, та біля в'їзду до ТРЦ «New Way» спочатку подав сигнал правого повороту, однак далі зупинився та почав здійснювати розворот ліворуч. ОСОБА_1 прийняла заходи екстреного гальмування, та повернула ліворуч, намагаючись уникнути зіткнення.

Судом було досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 117585 від 02.01.2018 року, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 110680 від 02.01.2018 року, схему місця ДТП від 02.01.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відеозапис з місця ДТП.

Дослідивши докази по справі, суддя приходить до висновку, що підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не вбачається, виходячи з наступного.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З переглянутого відеозапису з місця ДТП вбачається, що автомобіль «Ford Fiesta» рухався прямо у лівій смузі руху, автомобіль «Suzuki Grand Vitara» рухався у попутному напрямку у правій смузі руху, увімкнув правий сигнал повороту, після чого зупинився та почав здійснювати маневр розвороту ліворуч в безпосередній близькості від автомобіля «Ford Fiesta». Водій автомобіля «Ford Fiesta» прийняв заходи екстреного гальмування та намагався уникнути зіткнення, але даних про те, що він мав технічну можливість це зробити, у суду немає.

Крім цього, з письмових та усних пояснень ОСОБА_1 вбачається, що остання рухалась зі швидкістю 50 кілометрів на годину. Інших об'єктивних даних, які б вказували на порушення останньою швидкісного режиму, в матеріалах справи не міститься.

На підставі зазначеного, суддя не вбачає в діях ОСОБА_1 порушення пп. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, та відповідно складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а почате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 124, 245,247, 251, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП закрити, у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва.

Суддя С.В. Степанова