П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2017 року, о 01 годині 35 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в м. Миколаївка, пл. Миру, буд. №1, гучно стукав у двері, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 430935 від 09.12.2017 року, відповідно до якого 08 грудня 2017 року, о 01 годині 35 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в м. Миколаївка, пл. Миру, буд. №1, гучно стукав у двері, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок;

●заявою ОСОБА_2 від 08.12.2017 року, відповідно до якої остання просила вжити заходів до невідомого їй чоловіка, який 08.12.2017 року о 01.35 год., перебуваючи за адресою: м. Миколаївка, пл. Миру, буд. 1, пошкодив вхідні двері у підїзді, на зауваження не реагував;

●поясненнями ОСОБА_2 від 08.12.2017 року, яка повідомила, що 08.12.2017 року о 01.35 год. за адресою її мешкання: м. Миколаївка, пл. Миру, 1, двоє хлопців з хуліганських мотивів пошкодили вхідні двері у тамбур;

●поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2017 року, який пояснив, що 08.12.2017 року о 01.35 год., він, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, направився до знайомої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки двері у тамбур були замкнені, він спочатку почав стукати, а потім вибив їх.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу правопорушника, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 51,00 грн.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 173, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривня на р/р 0339 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Словянська.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на рахунок отримувача: 0001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3