Справа № 167/172/18
Провадження №3/167/83/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Ворончин, вул.Незалежності,7, Рожищенського району Волинської області, працюючої листоношею ВПЗ с.Ворончин,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2018 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшло два адмінматеріали на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП.

17 січня 2018 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 з магазину «Єва 1621», що знаходиться в м.Рожище по вул.Незалежності,4 викрала шампунь проти лупи «Head & Shoulders», ємністю 400 мл. та дезодорант стік жіночий «Rexona», вагою 40 г, чим заподіяла майнову шкоду на суму 121,99 гривень.

17 січня 2018 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 з магазину «Єва1621», що знаходиться в м.Рожище по вул.Незалежності,4 викрала туш для вій «Eveline» ОСОБА_2, ємністю 10 мл. та туш для вій «LCF» ОСОБА_3, ємністю 10 мл., чим заподіяла майнову шкоду на суму 139,85 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю. У вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її винність доводиться зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 691930 та серії ГП №691929 від 14.02.2018 року, постановою слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 31.01.2018 року, відношенням керуючого магазину «Ева1621» ОСОБА_5, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_5, протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_6 та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, своїми діями, направленими на дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан та на підставі ст. 36 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП і на підставі ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч