Справа 350/1607/18
Номер провадження 3/350/548/2018
П О С Т А Н О В А

про привід свіків

14 листопада 2018 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ПуликМ.В.,з участю секретаря судового засідання Стадник О.С., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №393715, 21 серпня 2018 року, о 16 годині 55 хвилин, у с.Креховичі по ву.22 Січня ОСОБА_1керував автомобілем НОМЕР_1 ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота тремтіння рук. Від проходження огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав, просив викликати в судове засідання свідків та інспектора, який склав протокол, витребувати з Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Свідками правопорушення є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,житель ІНФОРМАЦІЯ_4 а, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька м.Івано-Франківська, вул.Крихівецька, 214а, які в судове засідання не прибули, тому забезпечення їх явки в судове засідання слід доручити начальнику Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Оскільки ОСОБА_1 .не визнає себе винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, суд вважає за необхідне дослідити всі докази на підтвердження або спростування вини особи, яка притягується до відповідальності

Відповідно до ст.251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції інспекторів, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які складали протокол про адміністративне правопорушення, оскільки з протоклу вбачається, що фіксація правопорушення велася за допомогою відеокамер (відеореєстраторів), однак до справи такі докази не долучено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 272, 277 278, 280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні 08 год.19 листопада 2018 року.

Доручити начальнику Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку в судове засідання капітана поліції ОСОБА_4, яким було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 393715 від 21 серпня 2018 року та вказаних в протоколі свідків: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 а, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку м.Івано-Франківська, вул.Крихівецька, 214а.

Витребувати з Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя: