Провадження 3-921/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративні справи, що надійшли з Солом'янського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київська обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 985533 від 22.12.2017 року, гр. ОСОБА_1 25.11.2017 року о 23.00 год. перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку з матір'ю ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, чим створив психологічне насильство в сім'ї. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 985183 від 22.12.2017 року, гр. ОСОБА_1 26.11.2017 року о 17.00 год. перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку з матір'ю ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, чим створив психологічне насильство в сім'ї. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 985532 від 22.12.2017 року, гр. ОСОБА_1 27.11.2017 року о 22.00 год. перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив конфлікт з матір'ю, чим завдав шкоди психологічному здоров'ю ОСОБА_2, ображав та лаявся. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої.

Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення були скоєні 25.11.2017 року, 26.11.2017 року, 27.11.2017 року про що свідчить протоколи про адміністративне правопорушення серія АА № 985533 від 22.12.2017 року, АА № 985183 від 22.12.2017 року, АА № 985532 від 22.12.2017 року на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 256, 283, 284 КУпАП України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Агафонов С.А.