Справа № 615/1463/17
Провадження № 3/615/48/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинаУкраїни, що не працює, який зареєстрований за адресою: вул. Левченка (Губкомівська), буд. 40, м. Харків, та фактично мешкає за адресою: вул. Миру, буд. 22, с. Високопілля Валківського району Харківської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2017 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1

В протоколі зазначено, що 26.10.2017 року, близько 13:00 години, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем спільного поживання з ОСОБА_2, а саме за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Високопілля, вул. Миру, 22, в ході сімейної сварки виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство щодо останньої.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом серії ГП №518379 від 26.10.2017 року, заявою ОСОБА_2, в якій остання прохає прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого, але провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 26.10.2017 року.

Згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 10.11.2017 року, проте останній не був доставлений, а тому справа протягом доби з надходження до суду, у відповідності до статті 277 КУпАП, розглянута не була.

В судове засідання призначене на 18.12.2017 року, 22.01.2018 року ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

Листом судді від 06.02.2018 року Валківському відділу поліції ГУ НП в Харківській області доручено доставити ОСОБА_1 в судове засіданні на 12.02.2018 року, проте даний лист не виконаний.

Таким чином, суддею були вжиті усі можливі заходи задля розгляду справи в передбачений законом строк, проте на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський