Справа № 551/1104/17
Провадження №3-в/551/2/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2018 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши подання виконуючого обовязки начальника Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у виді арешту на інший вид, -

в с т а н о в и в:

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 26 грудня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді трьох діб арешту.

26 грудня 2017 року постанова суду направлена на виконання до Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

13 лютого 2018 року на адресу суду надійшло подання в.о. начальника Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді арешту на інший вид з огляду на неможливість утримання останнього через негативний стан здоровя в умовах ізоляції від суспільства, що підтверджується відповідною медичною документацією.

Ініціатор подання в судове засідання не зявився, надавши суду клопотання про розгляд подання у відсутність представника, ввіреної йому, установи.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду подання, правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Між тим, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду подання по суті.

Перевіривши доводи подання належними та допустимими доказами, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Так, згідно із вимогами ст. 304 КУпАП вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом /посадовою особою/, який виніс постанову.

Із змісту долучених до подання довідок, виданих поліклінічним відділенням Шишацької центральної районної лікарні впродовж січня лютого 2018 року, ОСОБА_3, мешканець с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області, не може утримуватися в умовах ізолятора тимчасового тримання з огляду на негативний стан здоровя.

Зважаючи на те, що санкція статті, за якою на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді арешту, передбачає можливість накладення на винних осіб штрафу, суд вважає за можливе замінити останньому адміністративне стягнення, накладене постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 26 грудня 2017 року, на штраф, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередженню вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання виконуючого обовязки начальника Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_1, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області, адміністративне стягнення, накладене постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 26 грудня 2017 року за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП у виді трьох діб арешту, на штраф у розмірі 170 / ста сімдесяти / грн. 00 коп.

Штраф та має бути сплачений на розрахунковий рахунок - 0515, МФО 831019, у ГУДКСУ у Полтавській області, не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: