Провадження № 3/127/7016/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Вінниця про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1, 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Через відділ прийому Вінницького міського суду Вінницької області надійшло дві адміністративні справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП, справи № 127/22827/17 та 127/26828/17.

Вищевказані дві справи складено відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що дані справи необхідно обєднати.

Встановлено, що 20.10.2017, о 05 год. 00 хв., водій ОСОБА_1, в м. Вінниця, по вулиці Хмельницьке шосе, 7, керував транспортним засобом марки «Рено Логан», р/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Крім того, у вказаний день, час та місці, водій ОСОБА_1, керуючи вказаним транспортним засобом, здійснив зупинку не вживши заходів щодо попередження його самовільного руху, в результаті чого транспортний засіб здійснивши самовільний рух зіткнувся із транспортним засобом марки «Тойота Пріус», р/н 3746 (на синьому фоні), що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Крім того, 07.12.2017, о 05 год. 25 хв., водій ОСОБА_1, в м. Вінниця, по вулиці Константиновича, 17, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «Ауді А3», р/н ROB70DPY, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Своїми навмисними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5, 15.12 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1, 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно, неодноразово та належним чином. Завчасно подав до суду заяву про неможливість явки до суду у звязку із хворобою. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 1, 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП, а вина доведена матеріалами справи.

Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується, протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 233665, серії БР № 233666, та іншими матеріалами наявними в справі про адміністративне правопорушення.

При призначенні покарання суд звертає увагу на наступне.

Стаття 38 КУпАП, передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що вчинені ОСОБА_1 правопорушення мали місце 20.10.2017 та 07.12.2017, а строк розгляду даної категорії справ в даному випадку складає три місяці з часу винесення постанови про закриття кримінального провадження, тому на час розгляду адміністративної справи в суді строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 38, 130, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 127/22827/17 обєднати зі справою № 127/26828/17.

Обєднаній справі присвоїти номер № 127/22827/17.

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1, 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП закрити, в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя