Справа № 484/742/18
Провадження № 3/484/319/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 20 лютого 2018 року з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженця Б.Суліново, Польща, громадянина України, паспорт № НОМЕР_3 , виданий 12.12.2017 року органом № 6321, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , рядового командира відділення радіаційної, хімічної, біологічної розвідки, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 року близько 13:00 години рядовий ОСОБА_2 перебуваючи у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в місті Первомайську Миколаївської області, в умовах особливого періоду, на території військової частини виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, а саме: мав хитку ходу, не зв`язну мову, неохайний зовнішній вигляд, був відчутний різкий запах алкоголю. Відповідно до акту медичного огляду лікаря на стан спяніння встановлено діагноз - гостра алкогольна інтоксикація.
Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, вину у вчиненні ним правопорушення визнав повністю.
Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд встановив, що вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № М05/01/18-1 від 05 січня 2018 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння з додатком про проходження тестування на алкоголь, згідно яких вміст алкоголю в його крові склав 2,14% проміле.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також те, що раніше ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне призначити йому мінімальне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у вигляді штрафу.
Крім того, на підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст.33, 283, п.1 ч.1 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ядесят п`ять) грн. на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп
Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Повний текст постанови складений 20.02.2018 року.

СУДДЯ: