Справа № 628/298/18
Провадження № 3/628/92/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, за участю секретаря Дюкової Г.Б., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, яка надійшла з Купянського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: Харківська область Купянський район с. Піщане, вул. Сонячна, 38, фізичної особи-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості відсутні, за ст. 185 КУпАП, права, передбачені ст. 268 КУпАП і ст. 63 Конституції України, розяснені,

В С Т А Н О В И В:

До Купянського міськрайонного суду Харківської області 30.01.2018 року надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 437736 від 10.01.2018 року, складений поліцейським СРПП Купянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3, в якому суть адміністративного правопорушення містить вказівку на те, що 09.01.2017 року о 23.00 год. ОСОБА_2 в м. Купянську на пл.. Центральній біля супермаркету «АТБ» вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського, а саме висловлювався на адресу поліцейських нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_2 частково визнав свою вину, давши пояснення, що відповідають тим, які викладені ним у протоколі. Адвокат підтримав позицію останнього.

Перевіривши матеріали даної справи, зясувавши позиції учасників судового процесу, суддя прийшов до висновку про повернення справи для належного дооформлення виходячи з такого.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 185 КУпАП. У графі свідки в протоколі, жодної особи не зазначено, потерпілі -відсутні.

Згідно вказаних пояснень ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення, він непокори не вчиняв, його грубо заарештували, грубо з ним поводилися.

До протоколу додані два рапорти в приводу повідомлення про дрібне хуліганство, що сталося 09.01.2018 року, протокол про адміністративне затримання від 09.01.2018 року, письмові пояснення двох охоронців магазину та копії документі про особу ОСОБА_2

Отже, враховуючи зазначену в протоколі дату вчинення адміністративного правопорушення, а саме «09.01.2017 року», з приводу скоєння ОСОБА_2 злісної непокори в цей день жодних доказів суду не надано, оскільки додані до протоколу документи містять вказівку на іншу дату вчинення правопорушення «09.01.2018 року».

Крім того, фабула правопорушення викладена неповно (не зрозуміло, які законні вимоги працівника поліції не виконала особа), не вказано на причини такої поведінки особи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, матеріали справи не містять всіх необхідних відомостей, які необхідні для забезпечення правильного розгляду справи, у звязку з чим, суддя не має можливості в повному обсязі зясувати обставини правопорушення, перевірити відповідність кваліфікації діям ОСОБА_2 та забезпечити своєчасне виконання постанови.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративної справи на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 437736 від 10.01.2018 року у справі № 628/298/18, провадження № 3/628/92/18 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, повернути до Куп'янського ВП ГУ НП України в Харківській областідля належного дооформлення та приведення у відповідність до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_4