Справа № 408/483/18-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 года смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов зі Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює водієм у приватного підприємця Кобзар, іпн. НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 1-ша лінія, 22,

за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2018 року о 08:40 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем МЕРСЕДЕС БЕНЦ державний номер НОМЕР_2, виїжджаючи з прилеглої території, а саме заправної станції «Автопорт», що знаходиться в смт. Станиця Луганська Луганської області по вул. 5-та лінія, не дав дорогу автомобілю НОМЕР_3, що рухався головною дорогою, внаслідок чого водій останнього автомобілю був змушений різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 10.2, 8.4 б) ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнавав, при цьому пояснив, що, коли виїжджав з заправної станції, він дивився в обидві напрямки, транспортних засобів не було. Напередодні пройшов сніг і він не зміг без пробуксовування виїхати на дорогу. В той час невідомо звідки зявився автомобіль ВАЗ, який рухався з достатньо високою швидкістю та який він ймовірно міг не помітити одразу через його білий колір. Даний автомобіль дійсно, щоб уникнути зіткнення, став різко гальмувати та змінювати напрямок руху, внаслідок чого опинився на протилежній стороні узбіччя.

Крім визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 096672 від 24.01.2018, в якому викладена суть правопорушення, поясненнями водія автомобіля ВАЗ ОСОБА_2 та пасажирами даного автомобіля ОСОБА_3, ОСОБА_4, які стверджували, що водій маршрутного таксі не дав їхньому автомобілю дорогу, внаслідок чого довелось різко гальмувати та змінювати напрямок руху, фото з місця пригоди, з яких дійсно вбачається, що пригода трапилась, в тому числі через нечищену від снігу дорогу.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 122 КУпАП, що виразились порушеннях правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної ситуації.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 вчинив грубе порушення ПДР, особа порушника, який до цього порушень не допускав, працює водієм, ступінь його вини, а саме, що умовами вчинення даного правопорушення виявились, в тому числі, поганий стан дороги і дії водія іншого транспортного засобу, по слідах якого вбачається, що швидкість його руху не відповідала безпечній для наявної тоді дорожньої ситуації, майновий стан порушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 680,00 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Постанова підлягає негайному виконанню та може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, а також потерпілою до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О.Соболєв