Справа № 474/870/18
Провадження № 3-в/474/17/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.11.18 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянув заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Врадіївського районного суду від 09.10.2018р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, -

встановив:

09.10.2018р. постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

22.10.2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, просить відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на один місяць.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового розгляду, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи в його відсутність.

З матеріалів заяви встановлено, що ОСОБА_1 офіційно не працює, проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_2, 19.10.1954р.н., яка являється пенсіонером, що підтверджується довідкою Врадіївської селищної ради Врадіївського району про склад сімї № 5073 від 09.10.2018р., пенсійним посвідченням серії ААЕ № 610230, виданим 11.11.2009р.

Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України Про виконавче провадження, строки пред'явлення виконавчого документу до виконання перериваються наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Отже, положеннями КУпАП та Закону України Про виконавче провадження передбачається можливість вирішення питання про відстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення в частині стягнення у виді штрафу. Поряд з цим, положення КУпАП не передбачають можливості відстрочення виконання постанови суду в частині позбавлення спеціального права (зокрема, права керування транспортними засобами).

Як слідує з положень ч. 1 ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КУпАП перебіг строку давності виконання постанов про накладення адміністративних стягненьзупиняється до закінчення строку відстрочки.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження визначено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплати штраф у розмірі 10 200 грн. 00 коп., а тому вважаю доцільним відстрочити виконання постанови терміном на один місяць.

Керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, -

постановив:

Відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Врадіївського районного суду Миколаївської області від 09.10.2018р. по справі № 474/870/18, провадження № 3/474/258/18 про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині накладене адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 10 200 грн. 00 коп., на строк один місяць до 02 грудня 2018р.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол