Справа № 477/20/18 Провадження № 3/477/131/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративні справи, що надійшла з управління патрульної поліції у м.Миколаєві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспортні дані ЕР 098106, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 12.06.2003 р.,

- до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2017 року близько 01-50 години, в м. Миколаєві водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом ВЕ 4284 ХО, на прилеглій території до будинку № 6/9 по вул. Авангардній (територія стоянки «Скіф»), в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, не обрав безпечний боковий інтервал та допустив бокове контактування причепом з будівлею пункту для розливу дизельного палива.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди завдано матеріальні збитки пошкодженням майна - будівлею пункту для розливу дизельного палива.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення БР № 240825.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

В ході розгляду даної справи, ОСОБА_1 не заперечував обставин контактування із будівлею (будкою) для розливу дизельного палива, про що довідався вже вранці зі слів охоронця стоянки.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.13.1 ПДР та вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення БР № 240825, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2

З урахуванням особи ОСОБА_1 та обставин справи, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» - також стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення БР №240826, 28 грудня 2017 року близько 01-50 години, ОСОБА_1 будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди за участю керованого ним автомобілю НОМЕР_2 з причепом ВЕ 4284 ХО, на прилеглій території до будинку № 6/9 по вул. Авангардній (територія стоянки «Скіф»), в порушення п. 2.10 а) Правил дорожнього руху, залишив місце ДТП.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, не заперечував обставин за фактом скоєння ним ДТП, своє вини з приводу залишення місця події не визнав, пояснив, що контактування із будівлею (будкою) сталося причепом керованого ним автомобілю, вночі, та удару, чи будь-яких інших ознак контактування він не відчув і продовжив рух. Приблизно через годину повернувся до цієї ж стоянки та заснув в автомобілі, а вранці його розбудив охоронець, який і повідомив про скоєний ним ОСОБА_1 наїзд.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 К. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 122-4 КУпАП, за фактом подій від 28.12.2017 року щодо залишення місця ДТП адже зі змісту досліджених доказів слідує про відсутність умислу ОСОБА_1 на зникнення з місця ДТП та уникнення відповідальності за порушення правил дорожнього руху і їх наслідків, в той час як субєктивна сторона даного порушення полягає лише у формі умислу.

За такого, на підставі ст. 247 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП за фактом правопорушення від 28.12.2017 року, слід закрити за відсутності у його діях складу вище вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.283 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (рахунок 0172, отримувач коштів Державний бюджет Вітовського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір.

Штраф перераховувати на рахунок 0001; Одержувач Державний бюджет Вітовського району; ЄДРПОУ одержувача 37992030; КЕКД 21081300; Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області; МФО банку 826013.

За ст. 122-4 КУпАП провадження відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності події та складу даного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова