Справа № 3/593/67/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2018 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм АТП № 1, -

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2017 року о 22 год. 20 хв. по вул. Суботівській, 11, в місті Львові відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 163018, а саме, що 07.10.2017 року о 21 год. 40 хв. в місті Львові по вул. Суботівській, 11, керував автомобілем Богдан А 09201 ВС 0662 АА, в стані алкогольного спяніння повторно протягом року. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому порядку з використанням технічного засобу «Drager Alkotest 6810» № 2860. Дії кваліфіковані інспектором взводу №2 роти№2 бат. №1 УПП у м. Львові ДПП ОСОБА_2 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Постановою суду від 05 грудня 2017 року матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 163018 складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП з додатками було повернуто управлінню патрульної поліції у місті Львові департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Підставами повернення було порушення вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП та вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року (далі - Інструкції),оскільки:

➢всупереч п.4 розділу VІІ Інструкції поліцейським, який подав матеріали до розгляду, не підготовлено за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу;

➢всупереч п.5 розділу VІІ Інструкції у звязку з встановленням повторності правопорушення до протоколу не долучено довідку, у якій міститься інформація про дату вчинення попереднього адміністративного правопорушення і прийняте в справі рішення.

Постановою суду від 27 грудня 2017 року матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 163018 складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП з додатками було повернуто управлінню патрульної поліції у місті Львові департаменту патрульної поліції для належного оформлення, у звязку з тим, що до матеріалів справи про адміністративне правопорушення всупереч п.4 розділу VІІ Інструкції поліцейським, який подав матеріали до розгляду, не підготовлено за матеріалами про адміністративне правопорушення, передбаченим частиною другою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.

15 січня 2018 року до суду втретє надійшла вказана справа про адміністративне правопорушення. З супровідного листа начальника ВАП УПП у Львівській області ОСОБА_3 доданого до вказаної справи про адміністративні правопорушення, випливає, що начальник ВАП УПП у Львівській області ОСОБА_3 не вважає за необхідне дотримуватись вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року, оскільки документ у виді довідки про належність транспортного засобу, яким 07.10.2017 року о 21 год. 40 хв. в місті Львові по вул. Суботівській, 11, керував ОСОБА_4 не складений і до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не доданий.

Виходячи з наведеного протокол про адміністративне правопорушення слід втретє повернути для належного оформлення органу, який його подав, у зв'язку з порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП та вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року,оскільки всупереч п.4 розділу VІІ Інструкції поліцейським, який подав матеріали до розгляду, не підготовлено за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повторно повернути матеріали адміністративної справи в департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 163018 складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП з додатками департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Львівській області для належного оформлення.

СУДДЯ: