Справа №: 634/850/18
Провадження № 3/634/327/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючого АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» (далі СВК «Україна»), РНОКПП: НОМЕР_1,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

встановив :

З протоколу про адміністративне правопорушення №113 від 17.08.2018 року вбачається, що 17.08.2018 року при перевірці СВК «Україна», виявлено що ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером СВК «Україна», допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме єдиного податку 4 групи за ІІ квартал 2018 року в сумі 53797 грн. 47 коп. по терміну сплати 30.07.2018 року, фактично сплачено 31.07.2018 року, згідно акту перевірки №11598/20-40-12-09-20/00706243 від 17.08.2018 року (справа №634/850/18).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №127 від 30.08.2018 року вбачається, що 30.08.2018 року при перевірці СВК «Україна», виявлено що ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером СВК «Україна», допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 2679 грн. 84 коп. по терміну сплати 29.07.2018 року, фактично сплачено 30.07.2018 року, згідно акту перевірки №133088/20-40-12-09-20/00706243 від 30.08.2018 року (справа №634/852/18).

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення №150 від 05.10.2018 року вбачається, що 05.10.2018 року при перевірці СВК «Україна», виявлено що ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером СВК «Україна», допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме податку на додану вартість в сумі 23113 грн. 07 коп. по терміну сплати 17.09.2018 року, фактично сплачено 19.09.2018 року, згідно акту перевірки №14604/20-40-12-09-19/00706243 від 05.10.2018 року (справа №634/961/18).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне обєднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/850/18.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, та від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи або розгляду справи за її відсутності, тому суд вважає, що з урахуванням ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута без особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення №113 від 17.08.2018 року, №127 від 30.08.2018 року, №150 від 05.10.2018 рокута матеріалами справ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення за які передбачена відповідальність за ч.2 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП - не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП - не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 163-2, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті пятдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: