Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/135/18
П О С Т А Н О В А

01.02.2018 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбова Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працюючого,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2017 о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання гр.ОСОБА_1 в шафі своєї кімнати зберігав без мети збуту згорток із речовиною зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №1553 від 27.11.2017 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масою 1.41 г., такими своїми діями гр..ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Факт правопорушення ОСОБА_1 у суді визнав повністю і щиросердечно розкаявся у скоєному.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №418348 від 13.01.2018, протоколом обшуку від 18.11.2017, висновком експерта №1553 від 27.11.2017.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення слід визнати його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352.40 грн.).

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 44, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУДКСУ в м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 ''Судовий збір'').

Екстракт канабісу згідно дослідження експерта №1553 від 27.11.2017 вагою 1,41 г., який зберігається як речовий доказ в Красилівському відділі ГУНП в Хмеьницькій області у пакеті експертного упакування №1120195- знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2