Справа № 484/193/18
Провадження:№ 3/484/76/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши адміністративні матеріали, яка надійшли до суду 18.01.2017 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не є інвалідом, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні дітей не має, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області найшли адміністративні провадження №№ 3/484/76/18, 3/484/78/18 (справи №484/193/18 та №484/195/18 відповідно) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії БД № 383481 від 05.12.2017 р.; БД №383482 від 05.12.2017 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №383482 від 05.12.2017 видно, що 05.12.2017 року о 23.00 год. ОСОБА_1 по вул. Бульвар Миру в м. Первомайськ Миколаївської області біля ЗОШ №9, керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 під час складання протоколу визнав факт керування ним транспортного засобу в стані спяніння та вказав, що вживав спиртне 05.12.2017 року близько 20.00 год. в звязку з чим був проведений огляд на стан спяніння з використанням електронного пристрою "Drager", та згідно акту огляду на стан алкогольного спяніння, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, так як проба на алкоголь виявилась позитивною 2.28 проміле алкоголю. З результатами вказаного огляду, який було проведено в порядку, передбаченому ст. 266 КУпАП ОСОБА_1 ознайомився 05.12.2017 р.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 383481 від 05.12.2017 р. видно, що 05.12.2017 року о 23.00 год. ОСОБА_1 по вул. Бульвар Миру в м. Первомайськ Миколаївської області біля ЗОШ №9, керував автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції узбіччя дороги, в наслідок чого допустив зіткнення з бетонною електроопорою, чим вчинив ДТП в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП у автомобіля НОМЕР_2 пошкоджено декоративну решітку радіатору, а також деформовано: кузов, капот, передній бампер та переднє праве крило.

Указані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 383481 від 05.12.2017 року, ці ж обставини підтверджуються схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Викладені обставини ОСОБА_1 повністю підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об'єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам провадження №3/484/76/18).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №№ 3/484/76/18, 3/484/78/18 (справи №484/193/18 та №484/195/18) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/76/18).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1, КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: