Справа №461/8905/17
П О С Т А Н О В А

31 січня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Львівській обл., який тимчасово не працює, проживає за адресою: Україна, Львівська обл., м. Городок, вул. Підгай 17. закордонний паспорт: серія ER номер 629395, виданий 12 травня 2014 року, органом 4601, персональний номер: НОМЕР_1,

за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил від 05.08.2017 року № 3931/20900/17, 05 серпня 2017 року близько 01 години 05 хвилин громадянин України Сто ділка ОСОБА_3, прямуючи з України в ОСОБА_4 у приватну поїздку через п/п «Шегині - Медика» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Ford Galaxy», реєстраційний номер RP71371, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час проведення митного контролю виникла підозра щодо наявності в автомобілі товару, що переміщується з приховуванням від митного контролю. У звязку з цим транспортний засіб було скеровано у місце для поглибленого догляду товарів та транспортних засобів, де у вищеописаному транспортному засобі було виявлено прихований від митного контролю товар, а саме: сигарети з фільтром без марок акцизного податку України т.м. «Queen Menthol», в кількості 490 пачок та сигарети з фільтром без марок акцизного податку України т.м. «Compliment», в кількості 58 пачок. Вказані вище предмети порушення переміщувались в спеціально обладнаному сховищі (тайнику), який розміщувався в газовому балоні автомобіля, доступ до якого став можливим після демонтажу за допомогою набору інструментів: металевої заклеєної пластини спеціально виготовленого отвору розмірами 17 Х 19 см, а також коробці передач даного ТЗ.

Дії ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що про наявність в автомобілі товару, який підлягає декларуванню, він повідомив службовця митниці перед заїздом до лінії «зелений коридор». У звязку з цим митник розпочав процедуру складання протоколу.

Представник Львівської митниці ДФС суду пояснив, що у діях ОСОБА_5 наявний склад порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України.

Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суддя вважає за необхідне згідно зі ст. 487 МК України, застосувати норми Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

При цьому, за змістом ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи суддя повинен перевірити правильність складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Так, суддею встановлено, що власником вилученого майна є інша особа, яка не встановлена митним органом; не допитаний у якості свідка пасажир транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2; не зазначено момент повідомлення ОСОБА_2 про наявність товару, який підлягає декларуванню.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративної справи до митного органу для належного оформлення.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про порушення митних правил щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 МК Україниповернути до Львівської митниці ДФС України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.