Справа № 683/226/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого навідника гранатометника військової частини НОМЕР_1 , уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
за ст.172-20 ч. 3, ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 29 січня 2018 року о 13 год. 30 хв., на території військової частини НОМЕР_2 (військовий госпіталь), а саме у відділенні реабілітації, де проходить лікування, в умовах дії особливого періоду перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Крім того, 28 січня 2018 року о 19 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на лікуванні у відділенні реабілітації військової частини НОМЕР_2 , в умовах дії особливого періоду, самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_2 та вибув у м. Старокостянтинів.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з» явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20, ч.4 ст.172-11 КУпАП підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами про військове адміністративне правопорушення серії ЛВХ №5, №6 від 29 січня 2018 року; актом відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння та актом лікарів в/ч НОМЕР_2 про встановлення ОСОБА_1 діагнозу «алкогольне сп`яніння» №195 від 29 січня 2018 року, письмовими поясненнями начальника терапевтичного відділення в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 , санітара відділення реабілітації в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_3 , медичної сестри відділення реабілітації в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 , начальника поліклініки в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-11 ч.4, ст.172-20 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: