Справа № 360/380/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

За постановою Березанського міського суду Київської області від 12 квітня 2017 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ один раз на місяць у дні, визначені працівником органу внутрішніх справ; заборонено виїзд по службовим чи особистим справам за межі населеного пункту, в якому проживає піднаглядний, без дозволуоргану внутрішніх справ; заборонено залишати своє місце проживання з 22-ї години до 05-ї години наступного дня.

01 лютого 2018 року, приблизно о 01-й годині 20 хвилин, в с.Мигалки Бородянського району Київської області ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання по вул.Шевченка, 72, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_1пояснив, що вночі 01 лютого 2018 року він був вдома, але спав, а тому його дружина не відчинила двері.

Разом з тим вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом начальника СРПП №4 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 від 01 лютого 2018 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП. Однак, за ч.2 ст.187 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першої цієї статті, якщо вони вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як убачається з матеріалів справи, за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 20 липня 2017 року за дії, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, ОСОБА_1 було оголошено усне зауваження і провадження у справі закрито.

За таких обставин, вважаю за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч.2 ст.187 КУпАП на ч.1 ст.187 КУпАП.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3