Справа № 285/272/18
провадження у справі 3/0285/248/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (Житомирськай рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

24.01.2018 року від Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (Житомирськай рибоохоронний патруль) до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч. 1 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/272/18 номер провадження 3/0285/248/18.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 26.12.2017 року, о 17 год. 20 хв. та 05.01.2018 року, о 08 год. 30 хв., ОСОБА_1, на річці Случ, в районі м. Новоград-Волинський, грубо порушив правила рибальства: проводив незаконний вилов риби із застосуванням заборонених знарядь лову, а саме сітки із сіткоснастевого матеріалу, використання яких в даний час у даному місці заборонено, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ , п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Риби у порушника не виявлено.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні: протоколами про адміністративне правопорушення № 000386 від 26.12.2017 року та № 000232 від 05.01.2018 року; описом та квитанцією до протоколу, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено сітки.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю порушника, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 85, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи №285/272/18 (провадження 0285/248/18) та №285/273/18 (провадження №0285/249/18), присвоївши їм номер 285/272/18, номер провадження 3/0285/248/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітка рибацька розміром L-70, H-1,5м, Q-40, в кількості одна штука, сітка рибацька розміром L-100, H-1,5м, Q-60, в кількості одна штука, сітка рибацька розміром L-100, H-2,5м, Q-50, в кількості одна штука, сітка рибацька розміром L-100, H-2,5м, Q-80, в кількості одна штука, сітка рибацька розміром L-100, H-2,5м, Q-60, в кількості одна штука, сітка рибацька розміром L-60, H-1,8м, Q-50мм., в кількості одна штука, яке є приватною власністю порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя В.Б.Мозговий