Провадження №3-в/389/9/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

представника Знам'янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка Кіровоградської області подання старшого інспектора Знам'янського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, на якого Знам'янським міськрайонний судом Кіровоградської області 04 жовтня 2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робітна строк 40 годин,

про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2, постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2017 року був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

23 жовтня 2017 року, на підставі вказаної постанови суду від 07 жовтня 2017 року, ОСОБА_2взятий на облік Зна'янського МРВ пробації та викликаний до відділу на 01 листопада 2017 року. Проте за викликом до відділу пробації ОСОБА_2 не зявився, у звязку з чим його повторно було викликано на 13 листопада 2017 року. За повторним викликом він також не зявився.

14 листопада 2017 року до Знамянського ВП ГУНП було надіслано прохання перевірити правопорушника за місцем проживання та викликати його до органу пробації, також надіслано запит до Знамянскього РС УДМС про встановлення місця його реєстрації.

30 листопада 2017 року правопорушника було викликано через дільничного офіцера поліції Знам'янського ВП ГУНП ОСОБА_3, який повідомив, що правопорушника зможе доставити до 04 грудня 2017 року, так як даний громадянин притягається до адміністративної відповідальності повторно.

04 грдня 2017 року ОСОБА_2 з'явився до Знам'янського МРВ з питань пробації. Того ж дня він був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та отримав направлення до Знам'янського МСТК ТСОУ.

05 грудня 2017 року інспектором Знам'янського МРВ з питань пробації було здійснено перевірку порушника за місцем відпрацювання громадських робіт. На момент перевірки ОСОБА_2 перебував на відпрацюванні.

06 грудня 2017 року надійшло підтвердження, наказ та графік виходу роботу порушника ОСОБА_2

02 січня 2018 року було отримано табель з Знам'янського МСТК ТСС згідно якого ОСОБА_2 з 22 грудня 2017 року по 02 січня 2018 рок зявлявся на відпрацювання громадських робіт без поважної причини.

Станом на 02 січня 2018 року ОСОБА_2 відпрацював 26 годин громадських робіт в період з 05 грудня 2017 року по 21 грудня 2017 року.

03 січня 2018 року ОСОБА_2 було направлено виклик за місцем проживання на 09 січня 2018 року, за яким він не з'явився.

09 січня 2018 року повторно направлено виклик за місц проживання порушника на 17 січня 2018 року за яким він також не з'явився.

18 січня 2018 року до Знам'янського ВП ГУНП було надіслано прохання перевірити правопорушника за місцем проживання та викликати його до органу пробації.

30 січня 2018 року інспектором пробації було здійснено виїзд за місцем проживання порушника. Під час перевірки порушника вдома не було, але довелося поспілкуватись з його дружиною ОСОБА_4, яка на вулицю не вийшла, спілкування проходило через відкрите вікно будинку, в ході спілкування ОСОБА_4 пояснила, що саме вона змусила свого чоловіка працевлаштуватись на металобазу, щоб приносити додому гроші, а не безкоштовно відпрацьовувати громадські роботи. Після неодноразових намагань пояснити їй, що ОСОБА_2 повинен відпрацювати встановлений судом строк громадських робіт. У разі його небажання відпрацьовувати громадські роботи, він все ж таки повинен з'явитися до Знам'янського МРВ з питань пробації для надання письмової пояснення з даного приводу. Після зазначено ОСОБА_4 пообіцяла повідомити своєму чоловікові про необхідність обов'язкової явки до Знам'янського МРВ з питань пробації у найкоротший термін.

05 лютого 2018 року інспектором Знам'янського МРВ з питань пробації було здійснено телефонний дзвінок за номером телефону порушника ОСОБА_2. Під час телефонної розмови, останній повідомив, що не з'являється на відпрацювання громадських робіт у зв'язку тим, що часто хворіє дитина та він працевлаштувався, щоб були гроші на ліки. При цьому, зобовязався до Знам'янського МРВ з питань пробації для надання письмових пояснень зявитися до 09 лютого 2018 року.

Станом на 12 лютого 2018 року правопорушник так і не з'явився ні до Знам'янського МСТК ТСОУ для продовження відпрацювання громадських робіт, ні до органу пробації надання відповідних пояснень.

Дані факти свідчать, що порушник, ОСОБА_2, злісно ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, хоча було проведено ряд бесід профілактичного характеру. Порушник усвідомлює про настання негативних наслідків, але легковажно розраховує на їх відвернення.

До суду для розгляду справи стосовно нього ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом. Причина його неявки суду не відома.

Старший інспектор Знам'янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП ОСОБА_1 підтримав подання стосовно ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, оскільки порушник свідомо ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Заслухавши представника Знам'янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до постанови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2017 року (особова справа а.с.2) ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Знам'янським МРВ пробації ПМРУ ПВКПП здійснювались виклики порушника на 01,11 листопада 2017 року, про що свідчать копії корінців викликів (особова справа а.с.3,5). Перевірялися місця його реєстрації, проживання та перебування (особова справа а.с. 6,7,9).

30 листопада 2017 року правопорушника було викликано через дільничного офіцера поліції Знам'янського ВП ГУНП ОСОБА_3 на 04 грудня 2017 року (особова справа а.с. 10).

04 грудня 2017 року року ОСОБА_2 зявився до відділу з питань пробаці де з ним було проведено бесіду профілактичного характеру, уточнено анкетні дані, розяснено порядок відбуття стягнення у виді громадських робіт, також наголошено на відповідальності за ухилення від відбування громадських робіт. У цей же день ОСОБА_2 надано направлення до Знам'янського МСТК ТСОУ, згідно з яким, він зобовязаний приступити до відпрацювання громадських робіт з 05 грудня 2017 року (особова справа а.с. 16).

Акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 05 грудня 2017 року свідчить про те, що ОСОБА_2 прибув до Знам'янського МСТК ТСОУ за направленням органу пробації та риступив до відпрацювання громадських робіт з 05 грудня 2017 року. Йому встановлено графік виходу на роботу (а.с.21). Проте відповідно до табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 відпрацював лише 26 годин і в подальшому на відпрацювання не зявлявсяся (особова справа а.с.22). Причини не виходу на роботу не повідомив.

У звязку з невиходом на роботу, його двічі було викликано до відділу з питань пробаці на 09 та 17 січня 2918 року, проте до відділу він також не зявився (особова справа а.с. 23,24).

Згідно з рапортом інспектора Знам'янського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 05 лютого 2018 року ним було здійснено телефонний дзвінок за номером порушника ОСОБА_2 Під час телефонної розмови, останній повідомив, що не з'являється на відпрацювання громадських робіт у зв'язку тим, що часто хворіє дитина та він працевлаштувався, щоб були гроші на ліки. При цьому, зобовязався до Знам'янського МРВ з питань пробації для надання письмових пояснень до 09 лютого 2018 року (особова справа а.с. 26). Однак ні до відділу з питань пробації, ні на відпрацювання громадських робіт до Знам'янського МСТК ТСОУ ОСОБА_2 так і не зявився. Відтак останній ухиляється від відбування громадських робіт

Згідно з п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої Наказом ДДУПВП №35 від 25 лютого 2009 року ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, які пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно з ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

За нормою ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення адміністративного правопорушення перебаченого вказаною статтею, поміж інших видів стягнення, тягне за собою накладення штрафу.

З огляду на те, щоОСОБА_4 ухиляється від відбування призначеного йому покарання, відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП йому слід замінити не відбуті ним 14 годин громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських годин за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 59 грн. 50 коп., тобто 3,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.283-285, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Знам'янського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, призначене йому постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2017 року адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, з яких 14 годин громадських робіт не відпрацьовано, - на штраф у розмірі 3,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 59 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Вказана сума штрафу підлягає стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу - Держава в особі, Знам'янського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Київська, 25, м.Знам'янка, Кіровоградська область, 27406, Україна.

Реквізити для сплати штрафу:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: Знам'янське УДКСУ

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312

ОСОБА_5: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 823016

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:

0010 ( місто Знам'янка )

0180 ( Знам'янський район )

КОД класифікації доходів бюджету: 21081100

СИМВОЛ ЗВІТНОСТІ: 106

Суддя Галина Володимирівна Берднікова