П О С Т А Н О В А

Справа № 126/219/18

Провадження № 3/126/215/2018

"15" лютого 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Кармелюка 24, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 173, ст. 185, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №270760 від 10.01.2018 року встановлено, що цього ж дня близько 14-30 год. в м. Бершадь по вул. Ярослава Мудрого, ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною лексикою, на зауваження поліцейських не реагував, чим порушив громадський порядок.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №273641 від 10.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 10.01.2018 року близько 14-30 год. в м. Бершадь по вул. Ярослава Мудрого, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу інспектора Бершадського ВП лейтенанта поліції припинити адміністративне правопорушення, не відреагував. При цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.

Він же, 10.01.2018 року о 14-00 год., згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №261361 від 10.01.2018 року, в м. Бершадь по вул. Ярослава мудрого, керуючи автомобілем BMW 320 д.н.з. (PL) KR7L312 та будучи в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, через що з'їхав з проїзної частини дороги та допустив наїзд на перешкоду - паркан, пошкодивши його та транспортний засіб.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення БД №261362 від 10.01.2018 року, цього ж дня о 14-00 год. в м. Бершадь по вул. Ярослава Мудрого, ОСОБА_2 керував автомобілем BMW 320 д.н.з. (PL) KR7L312 в стані алкогольного сп'яніння. Медичне освідування на факт вживання спиртних напоїв проводилось в Бершадській ОЛІЛ.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду вищевказаних протоколів в одному провадженні.

Враховуючи, що в провадженні Бершадського районного суду одночасно знаходяться 4 адміністративних справи відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справ №126219/18 (провадження №3/126/215/2018), №126/220/18 (провадження №3/126/216/2018), №126/260/18 (провадження №3/126/242/2018), №126/261/18 (провадження №3/126/243/2018), відповідно до ст. 36 КУпАП слід об'єднати в одне провадження №126/219/18 (провадження №3/126/215/2018).

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

Його провина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями потерпілих, схемою ДТП та висновком медичного освідування, дослідженими в судовому засіданні.

Призначаючи правопорушнику адміністративне стягнення за вчинені адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_2 за адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185, 124 КУпАП у відповідності до ст. 35 КУпАП, є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна;

- ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції;

- ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян;

- ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 187, 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 173, ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави УДКСУ у Бершадському районні (код ЄДРПОУ) 37908394, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 0041, код класифікації доходів бюджету 21081100, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 352 грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 ) отримувач коштів: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Губко