Справа № 744/1492/18
Провадження по справі № 3/744/349/2018
П О С Т А Н О В А

09 листопада 2018 року Семенівській районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів безробітного, за протоколом про адміністративне правопорушення, складеним за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області з Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 034951 від 13 жовтня 2018 року ОСОБА_1 поліцейським СРПП Корюківського ВП сержантом поліції ОСОБА_2 поставлено до вини те, що «13.10.2018 року о 13 год. 00 хв. в смт. Холми по вулиці Польова водій керував мопедом Мустанг д. н. з. б/н з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху».

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав повністю, вважає, що при складенні відносно нього протоколу були допущені порушення законодавства, не заперечує проти направлення справи на доопрацювання для усунення недоліків.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення на доопрацювання до Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за наступних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті 130 вказаного Кодексу, порушення якої ставиться до вини ОСОБА_1, що унеможливлює винесення правильного рішення у справі.

У протоколі відсутнє повне зазначення місця складення протоколу та місце вчинення адміністративного правопорушення (зазначено лише назву населеного пункту (смт. Холми, без зазначення району та області).

У протоколі відсутні повні дані про місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальность, с. Радомка, вул. Н. План, 27, без зазначення району та області.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані про документ, на підставі якого було встановлено особу ОСОБА_1, не зазначено місце проживання свідків, в присутності яких проводився огляд особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

З урахуванням вищевказаних недоліків, суд приходить до висновку про необхідність направити справу на доопрацювання з метою усунення порушень закону. Допущені порушення унеможливлюють якісний, повний, обєктивний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити на доопрацювання справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення як неналежно оформлену до Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага