Справа № 569/149/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3 розглянувши обєднані матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_4)АДРЕСА_1, працює водієм в комунальному підприємстві Рівнеелектроавтотранс, до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2017 року близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_2, керуючи на перехресті вулиць Соборна - ОСОБА_5 в місті Рівне автомобілем марки CITROEN JUMPER, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, порушив вимоги пунктів 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, що спричинило пошкодження керованого ним транспортного засобу, а також механічні пошкодження: тролейбуса марки SKODA 14 TP, державний реєстраційний номер 186, під керуванням водія ОСОБА_1, автомобіля марки TOYOTA LAND CRUISER, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3

В суді ОСОБА_2 пояснив, що свою вину в порушенні Правил дорожнього руху не заперечує, зазначивши, що за наведених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин дійсно вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КпАП України.

Його вина також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №252817 від 26.12.2017 р.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №252816 від 26.12.2017 р., 26 грудня 2017 року близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи на перехресті вулиць Соборна - ОСОБА_5 в місті Рівне тролейбусом марки SKODA 14 TP, державний реєстраційний номер 186, порушила вимоги пунктів 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, що спричинило пошкодження керованого нею транспортного засобу, а також механічні пошкодження: автомобіля марки CITROEN JUMPER, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, автомобіля марки TOYOTA LAND CRUISER, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3

В суді ОСОБА_1 пояснила, що свою вину в порушенні Правил дорожнього руху не визнає, зазначивши, що вказані Правила порушив водій ОСОБА_2, з приводу чого учасник дорожнього руху ОСОБА_2 підтвердив, що згідний нести адміністративну відповідальність як особа, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду.

Виходячи з наведеного, провадження в справі щодо водія ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, натомість водія ОСОБА_2 слід визнати винним в порушенні Правил дорожнього руху та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, п.1 ст.247, ст.ст.251, 252, 280, 283, п.п.1, 3 ч.1, ч.2 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: