Справа №: 653/4689/17
Провадження № 3/653/47/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 лютого 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу рибоохоронного патруля № 2 Азовського рибоохоронного патруля Державного агентства рибного господарства Азовського басейнового управління про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомо, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

09 листопада 2017 року о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1, знаходячись в Утлютському лимані в районі м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, здійснював незаконний лов риби забороненими для любительського рибальства знаряддям лову, «екраном», не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому виловив рибу: пелінгас 2 особини, завдавши шкоди рибним ресурсам України на суму 1360 грн., чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Також, 13 листопада 2017 року о 6 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в протоці Тонкій у районі м. Генічеськ, Херсонської області, здійснював незаконний лов риби забороненими для любительського рибальства знаряддями лову, підйомними пастками у кількості 14 одиниць, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому виловив рибу: бички 135 особини, завдавши шкоди рибним ресурсам України на суму 4590 грн., чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення за № 013105/013106/705 від 09 листопада 2017 року, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна від 09 листопада 2017 року, накладною № 594 від 09 листопада 2017 року про отримання майна вилученого у правопорушника, квитанцією про отримання речей і документів за № 705, розрахунком матеріального збитку, заявою про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних біоресурсів;

- протоколом про адміністративне правопорушення за № 013185/013186/717 від 13 листопада 2017 року, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна від 13 листопада 2017 року, накладною № 604 від 13 листопада 2017 року про отримання майна вилученого у правопорушника, квитанцією про отримання речей і документів за № 717, розрахунком матеріального збитку, заявою про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних біоресурсів.

Крім того, ОСОБА_1 у своїх поясненнях, зафіксованих у протоколах свою вину визнав, зазначив, що дійсно займався риболовством забороненими знаряддями лову.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме у грубому порушенні правил рибальства.

У силу ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших Законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, правопорушення були вчинені 09 листопада та 13 листопада 2017 року, зазначені протоколи надійшли до суду 19 грудня 2017 року, справу призначено до розгляду на 25 січня 2018 та 14 лютого 2018 року.

Оскільки, з дня вчинення правопорушення до дня судового розгляду протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Заяви про стягнення матеріальної шкоди слід залишити без розгляду, розяснивши право звернутись до суду з даними заявами у загальному порядку.

Керуючись ст.ст.38,247, 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст 85, ч.4 ст. 85 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Заборонені знаряддя лову: підйомні пастки L - 30 х 60 м., а - 10 мм., у кількості чотирнадцять одиниць, «екран» L - 5 м., h - 0,7 м., яг - 30 мм., у кількості одна одиниця, які знаходяться на зберіганні в ТДВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації» за адресою: вул. Пушкіна, 148, м. Генічеськ, Херсонська область - конфіскувати на користь держави.

Рибу бичок 135 (сто тридцять п`ять) особин, загальною вагою 4,5 кг., рибу пілінгас 2 (дві) особини, загальною вагою 0,5 кг., які знаходяться на зберіганні в ТДВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації» за адресою: вул. Пушкіна, 148, м. Генічеськ, Херсонська область - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Н. А. Шарко