Справа № 349/112/18
Провадження № 3/349/125/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 лютого 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який не працює,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 18 січня 2018 року в період часу з 22.00 год. до 03.00 год. та 21 січня 2018 року в період часу з 22.00 год. по 23.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи постановою від 07 липня 2017 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2017 року обмеження, а саме: заборону виходити із житлового будинку з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія АА 674169 від 22.01.2018 р., серія АА 674168 від 22.01.2018 р., копіями рапортів від 22.01.2018 р., 23.01.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.01.2018 р., ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28.11.2017 р. про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1, постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07.07.2017 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. До обставин, що помякшують відповідальність слід віднести щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 401,221,283,284 КУпАП, суддя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф необхідно перерахувати на рахунок - 0339 отримувач коштів УК у Рогатинському районі код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026376 банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області код банку отримувача (МФО) 836014 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який перерахувати на рахунок 0001 отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Лошак О.О.