Справа№ 640/648/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 18.07.1976 р.н, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення 22.12.2017р. о 2336 год. за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 102 А, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, при русі заднім ходом, не впевнився в безпеці руху та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження, спричинені збитки.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення 22.12.2017р. о 2336 год. за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 102 А, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, став учасником ДТП та з невідомих причин залишив місце події.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №151055, серії БД №151056 від 04.01.2018р., схемою до протоколу ДТП від 22.12.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.12.2017р., рапортом поліцейського роти №2 батальйону №2 УПП в Харківській області ДПП Харкові ОСОБА_3Г письмовими поясненнями О.В. від 23.12.2017р.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні стягнення суд, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ухвалив:

ОСОБА_1, 18.07.1976 р.н, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення

за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.;

за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в дохід у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

В силу ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 18.07.1976 р.н, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: