Справа № 565/392/18
Провадження № 3/565/319/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон БудівельниківАДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2018 року о 21 годині 03 хвилини ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у квартирі №37 будинку №7-а по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, яке проявилось у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Такими умисними діями психологічного характеру ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, - домашнє насильство.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявився повторно, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Приводом ОСОБА_1 в суд не доставлено з невідомих причин.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи неодноразову неявку ОСОБА_1 за викликом суду і ненадання ним клопотань про відкладення розгляду справи, суд відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вирішив здійснити розгляд даної справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто домашнє насильство.

Відповідно до ст.173-2 КУпАП в редакції Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 7 грудня 2017 року №2229-VIII, який набрав чинності 07 січня 2018 року, адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.173-2 КУпАП, є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

За визначенням термінів згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Отже, виходячи з вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»від 7 грудня 2017 року №2229-VIII, який набрав чинності 07 січня 2018 року, діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються між особами, що спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, є домашнім насильством.

З врахуванням наведеного, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 01 лютого 2018 року о 21 годині 03 хвилини у квартирі №37 будинку №7-а по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області домашнього насильства та його винність в цьому, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №898733, складеним поліцейським СРПП №1 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капралом поліції ОСОБА_3 01 лютого 2018 року, рапортом поліцейського СРПП №1 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 01 лютого 2018 року, рапортом помічника чергового Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 від 01 лютого 2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01 лютого 2018 року.

Суд врахував, що в письмових поясненнях від 01 лютого 2018 року потерпіла ОСОБА_2 підтвердила, що 01 лютого 2018 року о 21 годині 00 хвилин її співмешканець ОСОБА_1 у квартирі №37 будинку №7-а по мікрорайону Будівельників м.Вараш Рівненської області висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та вчинив бійку. Від направлення на зняття тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_2 відмовилась та просила притягнути ОСОБА_1 до відповідальності згідно чинного законодавства.

Враховуючи наведене, а також характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вік і майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.221, ч.1 ст.268, ст.ст.280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд