Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/556/2018Справа №: 641/709/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ПП «Транс-Сервіс», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 ,

-за ст. 124 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, перебуває в декреті, проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, корп.. 3, кв. 4,

-за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 151280 від 16.01.2018, 08 грудня 2017 року о 13 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 на перехресті просп. ОСОБА_3 та просп. Гагаріна в м. Харкові, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Як зазначено в протоколі, своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 040220 від 26.01.2018 вбачається, що 08 грудня 2017 року о 13 годині 15 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_3 на перехресті просп. ОСОБА_3 та просп. Гагаріна в м. Харкові, не дотрималась безпечного інтервалу та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Як зазначено в протоколі, своїми діями, ОСОБА_2 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП у разі якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, оскільки події щодо яких складено протокол мали місце 08.12.2017, згідно постанови, кримінальне провадження за фактом даної ДТП закрито 29 грудня 2017 року, тому вважаю, що провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає закриттю, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 124, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення до моменту розгляду справи.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення до моменту розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_4