Справа № 473/252/18
ПОСТАНОВА

іменем України

"08" лютого 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б. за участю сектретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №012173 від 23.12.2017 року, - 23 грудня 2017 року о 20-00 год, на автодорозі Н-28, 50 км. водій керував автобусом Neoplan 116, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_2, який їхав попереду. В результаті чого т/з отримали механічні ушкодження.

Дії ОСОБА_2 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення були квалілфіковані як порушення п.п.12.1, 13.1 ПДР України, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року №1395, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 р. за №1408/27853 «Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», згідно п.1 розділу VIII «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП» передбачено, що у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: 1) схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський; 2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); 3) показання технічних приладів (у разі їх наявності); 4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); 5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

При підготовці справи до розгляду судом було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серія БР №012173 від 23.12.2017 року містить три різні номери посвідчення водія ОСОБА_2

Крім того, у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення відсутнє прізвище водія, який керував автомобілем ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_2.

Також, до матеріалів справи додано схему огляду місця ДТП та письмові пояснення водіїв: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з яких вбачається, що в результаті ДТП було пошкоджено 4 автомобіля, замість двох, які зазначені в протоколі.

Оскільки в матеріалах справи містяться недоліки, тому адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст.124, 278, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.124 КупАП, відносно ОСОБА_2 - до Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

згідно оригіналу

Суддя: