Справа № 739/223/18
Провадження № 3/739/102/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1, знаходячись 27 січня 2018 року о 12 год. 00 хв. за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. І.Богуна, 88-А, здійснювала торгівлю алкогольними напоями не маючи ліцензії, при цьому продала 0,5 літра розбавленого спирту ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що дійсно за вказаних у протоколі обставин вона продала 0,5 л. розбавленого спирту ОСОБА_2, у вчиненому щиро розкаялась.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом серії АА № 915184 від 27 січня 2018 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1, визнала факт вчинення адміністративного правопорушення; завіреною копією письмових пояснень ОСОБА_2, про те, що 27 січня 2018 року біля 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 продала їй 0,5 літрів розбавленого спирту; протоколом огляду, виявлення та вилучення від 27 січня 2018 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 було вилучено 0,5 літрів розбавленого спирту; актом добровільної видачі від 27 січня 2018 року.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 156 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини першої статті 156 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 156, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко