Справа № 583/69/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. ОСОБА_2 (Халтуріна), 21, м. Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

10.01.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, який 17.11.2017 року о 16.00 год. в будинку № 152 по вул. Слобідській, в м. Охтирка Сумської області, ображав брутальною лайкою свою прийомну доньку ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 474158 від 17.11.2017 року, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

При накладенні стягнення суд врахував характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, ступінь вини, вік та відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який має постійне місце проживання, матеріальне та родинне становище, відсутність обставин, що помякшують адміністративне покарання, обставини, що обтяжують адміністративне покарання: перебування у стані алкогольного спяніння, а тому за цим законом на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, підлягає накладенню адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке за висновком суду є достатнім для його виправлення і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1762 грн. х 0,2)=352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/о 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3