Справа № 456/3388/18
Провадження № 3/456/1753/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01.11.2018 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №361223 від 27.07.2018 р. відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_2

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що даний протокол разом з долученими до нього матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З протоколу серії ГР №361223 від 27.07.2018 року вбачається, що 27.07.2018 р. близько 08:10 год. було зупинено водія ОСОБА_1, який керував транспортним засобом ВАЗ 321014 д.н.з. НОМЕР_1 за порушення вимог дорожньої розмітки 1.1, на законну вимогу поліцейських ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_1 не реагував, документи на право керування транспортними засобами предявити відмовився, поводив себе неадекватно.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Яніва Н.М. від 28.08.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №361223 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП направлено в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Суддя звертає увагу на те, що надсилаючи повторно протокол серії ГР №361223 від 27.07.2018 року до суду, інспектором СРПП №1 Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 не усунуто недоліки, вказані в постанові судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Яніва Н.Я. від 28.08.2018 р., оскільки не вказано точної адреси проживання ОСОБА_1, а згідно ст. 268 КУпАП присутність особи при розгляді справи за ст. 185 КУпАП є обовязковою, що позбавляє суд можливості обєктивно розглянути справу по суті.

Крім того, суд звертає увагу на строк, протягом якого вказаний адміністративний матеріал перебував на дооформленні в Сколівському ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, оскільки вказаний адміністративний матеріал скеровано на виконання для належного оформлення 25.09.2018 р., а справу повторно до суду направлено 01.11.2018 р.

Обєктивна сторона ст.185 КУпАП передбачає злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Однак, з протоколу серії ГР №361223 від 27.07.2018 року вбачається, що інспектором СРПП №1 Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 не зазначено кваліфікуючої ознаки даного правопорушення злісну непокору, не конкретизовано на які вимоги поліцейських ОСОБА_1 не реагував та в чому проявилась неадекватність дій останнього.

Наведенні обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу відносно ОСОБА_1, тобто, встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, вину даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Проаналізувавши наведене, приходжу до висновку, що недоліки в оформленні протоколу про адміністративне правопорушення, зазначені в постанові Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.08.2018 року не усунуті, а протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №361223 від 27.07.2018 черговий раз скеровано до суду без додержання вимог ст. 256 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами слід повернути в Стрийський відділ поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №361223 від 27.07.2018 року, складений відносно ОСОБА_1 ст. 185 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути у Стрийський відділ поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Cуддя ОСОБА_2