Провадження № 3/734/95/18 Справа № 734/4382/17
ПОСТАНОВА

іменем України

31 січня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військове звання старший солдат, курсанта військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в:

курсант 6 навчальної механізованої роти військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 , вступивши у попередню змову з командиром 6 навчальної механізованої роти військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2 , 22 листопада 2017 року в робочий час, коли повинен був виконувати свої службові обов`язки, без оформлення належних документів незаконно покинув розташування військової частини та відбув за межі Деснянського гарнізону до міста Києва. При цьому, приблизно о 21.40 годині того ж дня старший солдат ОСОБА_1 , знаходячись у м. Києві неподалік від станції метро «Шулявська», на пішохідному переході був збитий автомобілем, після чого каретою швидкої медичної допомоги доставлений до клінічної лікарні № 17 м. Києва з діагнозом «перелом правої гомілкової кістки зі зміщенням». 24 листопада 2017 року старшого солдата ОСОБА_1 переведено до відділення травматології Головного військового клінічного госпіталю (м.Київ), з якого він виписаний 20 грудня 2017 року. Встановлено, що за вх. № 12343 від 23 листопада 2017 року у військовій частині НОМЕР_1 зареєстровано рапорт від імені старшого солдата ОСОБА_1 на ім`я командира 6 навчальної механізованої роти, стосовно надання дозволу на його вибуття 23 листопада 2017 року у звільнення терміном на одну добу з виїздом за межі Деснянського гарнізону до міста Києва за сімейними обставинами. Рапорт був підписаний 6 навчальної механізованої роти старшим лейтенантом ОСОБА_2 , завізований командиром 2 навчального механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_3 та затверджений т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_4 . Однак, станом на 23 листопада 2017 року старший солдат ОСОБА_1 вже знаходився на лікуванні у клінічній лікарні № 17 м. Києва і фізично не міг його подавати. Відсутність старшого солдата ОСОБА_1 в розташуванні підрозділу з 22 листопада 2017 року підтверджена командиром роти та співслужбовцями. Проте, що старший солдат ОСОБА_1 22 листопада 2017 року знаходився поза межами Деснянського гарнізону, командиру 2 навчального механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ніхто не доповідав, і його місцезнаходження стало відомо лише зранку 24 листопада 2017 року. Своїми умисними діями, добре усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про можливу відповідальність, старший солдат ОСОБА_1 порушив вимоги статей 9, 11, 12, 16, 49, 216 і 217 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, і доказами, встановленими у судовому засіданні.

У даному випадку суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і піддати його до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти діб із моменту її винесення.

Суддя