Справа № 175/404/18
Провадження № 3/175/156/18
Постанова

Іменем України

26 лютого 2018 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК-, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючого по пр. Слобожанський (колишня назва ім. Газети «Правда»)АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську, працюючого начальником ДНІПРОВСЬКОЇ ГІДРОГЕОЛОГО-МЕЛІОРАТИВНОЇ ЕКСПЕДИЦІЇ,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи начальником ДНІПРОВСЬКОЇ ГІДРОГЕОЛОГО-МЕЛІОРАТИВНОЇ ЕКСПЕДИЦІЇ», розташованого по вул. В.Сухомлинського б.42 в смт. Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, в порушення вимог пп.51.1 ст.51 розділу ІІ, пп.176.2.б п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. №2755 IV (зі змінами та доповненнями) у перевіряємому періоді (01.01.2014 р.- 31.12.2017 р.) податкові розрахунки за формою 1ДФ за сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку 2 квартал 2016 року надано до податкової служби з інформацією не у повному обсязі, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому вважаю за можливе справу розглянути без його участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 26.01.2018 року, витягом з акту планової документальної перевірки від 26.01.2018 р. №3048/04-36-14-08/01033792, копією наказу від 17.05.2012 р. №53-к про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника «ДНІПРОВСЬКА ГІДРОГЕОЛОГО-МЕЛІОРАТИВНА ЕКСПЕДИЦІЯ».

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатної особи у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 401, 163-4 ч.1, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК-) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК-) на користь держави (р/р 0007, код класифікації доходів до бюджету 21081100, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві, код за , код банку отримувача: 820019, отримувача коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 та В.о. заступнику начальника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Крім того, копію постанови для примусового виконання в частині сплати судового збору, у разі добровільної несплати, направити до відповідного відділу ДВС України у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___ ________ 2018 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.М. Бойко