Номер справи 220/2246/17
Номер провадження 3/220/6/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від командира батальйонної групи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, полковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, водія військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, місце розташування - АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
27.12.2017 року в провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2017 року серія НГ № 000214, ОСОБА_2 , 13.12.2018 року близько 23:00 год., вживав алкогольні напої на території розташування УНГУ «Д» в смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області та знаходився на військовій службі в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_2 був супроводжений в санпропускник Великоновосілківської ЦРЛ з метою проведення медичного огляду де підтверджено факт його перебування у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав повністю. Просив розглянути справу за його відсутністю. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності порушника.

Крім повного визнання, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серія НГ № 000214 від 26.12.2017 року, письмовими поясненнями самого правопорушника, довідкою медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 226 від 14.12.2017 року, поясненнями солдата військової частини, протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП серія НГ № 000683 від 13.01.2017 року відносно ОСОБА_2 ..
Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_2 у скоєному повністю доведеною та його дії кваліфіковано як виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_2 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КупАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.3 ст.172-20 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3655 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко