БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/33/18
Справа № 356/6/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія СМ № 989293, виданий 01.11.2007 Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області, тимчасово не працюючої,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АА № 882277 від 15.12.2017 громадянка ОСОБА_1 02.11.2017 о 11 годині 10 хвилин в м. Березань Київської області, по вул. Шевченків шлях, 156А з магазину «Продукти-1033» скоїла дрібну крадіжку коньяку «Шабо» вартістю 107 гривень 90 копійок. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнала. Пояснила, що поклала пляшку до своєї сумочки та забула за неї, відтак, винесла з магазину, не розрахувавшись. Помітила лише, коли повернулась додому.

Згідно ст. 251 КУПАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 статті 51 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Так, всупереч невизнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненому за наведених вище обставин підтверджується іншими наданими суду доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 882277 від 15.12.2017, у відповідності до якого ОСОБА_1 скоїла дрібне викрадення чужого майна, а саме коньяку «Шабо» вартістю 107 гривень 90 копійок (а.с.1), рапортом ст. ДОП Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП НП в Київській області ОСОБА_2 (а.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09.11.2017 (а.с.3-4), поясненнями керуючої магазином ОСОБА_3 (а.с.5), інвентаризаційною відомістю № 4078 від 09.11.2017, у відповідності до якої вартість товару, що викрала ОСОБА_1, становить 107,90 грн. (а.с.6), письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в яких свою вину у вчиненому визнає повністю (а.с.7), які в своїй сукупності повністю узгоджуються з встановленими в судовому засіданні обставинами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в її діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: І. О. Капшученко