Справа 688/177/18
№ 3/688/71/18
Постанова

Іменем України

25 січня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, особу встановлено паспорт серії НВ №173729 виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області віл 27 серпня 2002 року,

за ч.1 ст.173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03 січня 2018 року, близько 04 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, за місцем свого проживання, а саме в с. Городище по вул. Залізнична, 34, вчинив відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Крім того, 14 січня 2018 року, близько 17 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, за місцем свого проживання, а саме в с. Городище по вул. Залізнична, 34, вчинив відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Також, 02 січня 2018 року, близько 16 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, за місцем свого проживання, а саме в с. Городище по вул. Залізнична, 34, вчинив відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, надавши суду свої пояснення, аргументи та повідомивши всі обставини подій під час яких було допущено дані адміністративні правопорушення.

Попри те, що ОСОБА_1, вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав, його вина повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 420926 від 19 січня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 420924 від 23 січня 2018 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 243932 від 12 січня 2018 року, протоколами прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, заявою потерпілої ОСОБА_2, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, поясненнями свідка, а також поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та іншими зібраними по справі доказами, суд приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173 2 КУпАП доведена.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу винного, характер вчинених ним правопорушень, всі обставини справ, а також те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, що ОСОБА_1, слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 33, ст.40 1,ч.1 ст.173 2, ст.ст.283 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя І.В. Огороднік