Справа № 383/957/17
Провадження №3-в/405/3/18
П О С Т А Н О В А

м. Кропивницький 05 лютого 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 268830231 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відстрочку виконання постанови суду від 16.01.2018, зазначаючи, що відповідно до вказаної постанови його визнано винним у вючиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. На даний час виконання постанови суду для заявника ускладнюється у звязку з тяжким матеріальним становищем, так як він на данний час працює будівельником за приватним наймом, характер його роботи є сезонний, на разі фактично знаходиться на утриманні своєї дружини, яка в свою чергу утримує також і двох дітей, а тому він не має можливості сплатити всю суму штрафу. Просить відстрочити виконання винесеної судом постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2018 № 383/957/17.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання зазначивши, що у звязку з його тяжким матеріальним становищем та тим, що у нього на даний час немає можливості одразу добровільно сплатити всю суму штрафу. Вказав, що з початком весни матиме замовлення на будівництво та сплатить штраф, просив відстрочити виконання постанови суду до 01.06.2018.

Заслухавши пояснення порушника та дослідивши матеріали клопотання, суд відзначає, що відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Згідно з ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до довідки квартального комітету № 9 від 25.01.2018 № 37, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з дружиною ОСОБА_2 та доньками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, вважаю обставину скрутного матеріального становища особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, такою, що ускладнює виконання рішення, тому вважа за можливе відстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу до 01.05.2018.

Керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження",

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду від 16.01.2018 №383/957/17 - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2018 року по справі №383/957/17 (провадження №3/405/3/18) про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень до 01.05.2018.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5