Справа № 135/310/18
Провадження № 3/135/119/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, що надійшов від Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, продавця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 лютого 2018 року, близько 17 години, у кіоску, що по вулиці П. Кравчика у місті Ладижин Вінницької області, без ліцензії, здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигаретами, марки «Вінстон» та «Капітан Блек», чим порушила вимоги ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро розкаялася та показала суду, що на той момент ліцензії дійсно не було.

Крім показів ОСОБА_1, її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №904960 від 28.02.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, із яких видно, що ОСОБА_1 28.02.2018 року, близько 17 години, у кіоску, що по вулиці П. Кравчика у місті Ладижин Вінницької області, без ліцензії, здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигаретами, марки «Вінстон» та «Капітан Блек».

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обтяжуючі та помякшуючі обставини.

Тому вважаю, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння нею нових адміністративних правопорушень буде накладення на неї адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, що передбачено санкцією ч. 1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на якунакладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156 ч. 1, 40-1, 33-35, 268, 279, 280, 283-285,287-289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00копійок, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а саме: 1 пачки цигарок «Капітан Блек» (у якій знаходяться сигарети у кількості 9 штук) та грошової купюри, номіналом 200 (двісті) гривень, серії СЕ 4340279.

Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40копійок судового збору на користь держави у особі Державної судової адміністрації (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України() за реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;

код за ;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 0001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя