Єдиний унікальний номер № 225/218/18
Номер провадження №3/225/118/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Качаленко Є.В.

за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.

розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодружений, керівник ПАТ «Торецький хлібокомбінат», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВТ №210865 виданий Торецьким МВ УМВС України в Донецькій області 14.09.2016 року, ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від Головного Управління ДФС у Донецькій області Державна фіскальна служба України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2017 року, за результатами камеральної перевірки ПАТ «Торецький хлібокомбінат», було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування ПДВ до бюджету, несвоєчасно сплачено суму узгодженого податкового зобовязання з ПДВ за лютий 2017 року у розмірі 22 гривні, строк сплати 30.03.2017 року, фактично сплачено 19.04.2017 року, затримка платежу 20 днів.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні просив провадження по справі закрити, у звязку з тим, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Стаття 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, події, які в ньому викладені мали місце в березні 2017 року та були виявлені 18.07.2017 року.

Так, вказане правопорушення було виявлено головним державним ревізором інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС при проведенні камеральної перевірки (акт №1327/05-99-12-11/375929 від 18.07.2017 року) ПАТ «Торецький хлібокомбінат» з питання своєчасної сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2017 року, за фактом виявленого порушення було складено протокол про адміністративне правопорушення від 13.11.2017 року, який надійшов до суду 17.01.2018 року.

З наведеного слідує, що вказаний адміністративний матеріал надійшов до Дзержинського міського суду Донецької області зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Правових підстав стверджувати, що інкриміноване правопорушення за викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, носить триваючий характер і продовжувалося після вищезазначеного періоду у суду немає.

Таким чином, на момент судового розгляду справи сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,163-2,247, 284КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд.

Суддя: