П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2018 р. Справа № 596/1814/18

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.,

при секретарі Перцовій В.В.

за участю: правопорушника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в селищі Гусятин матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Карашинці, Гусятинського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, українку, громадянку України, не працюючу, одружену, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей, за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 протягом місяця вересня 2018 року, повторно протягом року ухилялася від виконання своїх батьківських обовязків, щодо забезпечення необхідних умов проживання своїм неповнолітнім дітям, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні наведене протоколі не заперечувала. Свої пояснення дані нею в протоколі про адміністративне правопорушення та письмові пояснення від 17.09.2018 року дані працівнику поліції підтримала. Свою вину не визнала. Та вказала, що її діти проживають в належних умовах. Крім того вказала, що ОСОБА_2 під час обстеження умов проживання у житловому будинку неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами, і його пояснення щодо даної ситуації є неправдивими.

Свідок ОСОБА_2, який працює головним спеціалістом - юристом служби у справах дітей Гусятинської РДА в судовому засіданні підтвердив факт обстеження умов проживання у житловому будинку неповнолітніх дітей ОСОБА_1. Також вказав, що основною метою обстеження було те, щоб діти пройшли лікування від педикульозу, оскільки їх в дитячий садок та школу не приймали. ОСОБА_1 під час бесіди з працівниками уповноважених служб, фельдшером поводилася агресивно, забігла на кухню з дитиною на руках, де на газовій плиті знаходилася каструля з кипяченою водою, при цьому погрожувала, що щось собі «зробить». Вказала на те, що вона мати і сама знає що їй робити з дітьми. Вказав, що ні він, ні інші присутні працівники служб не ображали ОСОБА_1, не виражалися нецензурними словами в сторону останньої. Він лише намагався їй пояснити права та обовязки батьків відносно дітей, однак, ця розяснююча бесіда не принесла позитивних результатів. Підтвердив, що робив фотознімки, щоб зафіксувати умови проживання дітей, які на момент обстеження житлового будинку ОСОБА_1 були у край незадовільному стані. Також вказав і на той факт, що в результаті обстеження ОСОБА_1 та її дітей, останнім була проведена процедура щодо оздоровлення дітей та їх матері ОСОБА_1 від педикульозу.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 053230 від 17.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.09.2018 року, копією постанови ГБ № 039502 по справі про адміністративне правопорушення від 05.01.2018 року, фотознімками з місця вчинення правопорушення.

Факт того, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за ті самі дії, передбачені частиною першою ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується копією постанови по справі про адміністративне правопорушення Гусятинського ВП ГУНП в Тернопільській області серії ГБ № 039502 від 05.01.2018 року.

Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка за місцем проживання характеризується позитивно, її матеріальний стан, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.4 Закон України «Про судовий збір», ч.2 ст.184, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (УК у Гусятин р-ні/Гусятин.р-н/21081100 код отримувача банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банка отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача: 9116 код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету:22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повний текст постанови буде складений 06 листопада 2018 року.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна