Справа №: 310/9026/18
3/310/2466/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,не працюючого, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - постанова Бердянського міськрайонного суду від 18 грудня 2017 року,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 жовтня 2018 року о 04 год. 30 хвил. в с. Андрівка по вул. Центральній ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105, реєстраційний номер А НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що він дійсно 21 жовтня 2018 року керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, будучі раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - постанова Бердянського міськрайонного суду від 18 грудня 2017 року, повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується поясненнями правопорушника, письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 378269 від 21 жовтня 2018 року, в якому ОСОБА_1 власноруч написав, що керував транспортним засобом, висновком КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР № 1237 від 21 жовтня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., стягнувши суму за реквізитами: Населений пункт: Запорізька область/м.Запоріжжя, Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, Номер рахунку: 8001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2