Справа № 455/134/18
Провадження № 3/455/141/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

з участю перекладача ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2 Гокай Фегмі адвоката ОСОБА_3

розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Мігово» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2 Гокай Фегмі, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, неодруженого, студента, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.2041 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 Гокай Фегмі 05.02.2018 року, о 11 годині 30 хвилин, був затриманий в районі 453-452 прикордонного знаку на відстані 400 метрів від лінії державного кордону на околиці с.Кропивник Старосамбірського району Львівської області, за спробу незаконного перетину державного кордону України поза пунктами пропуску з України в ОСОБА_5, чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.2041 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 Гокай Фегмі свою вину у вчиненому визнав.

Винність ОСОБА_2 Гокай Фегмі у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №113845 від 06.02.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 05.02.2018 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 Гокай Фегмі, рапортами начальника відділу прикордонної служби «Мігово», інспектора прикордонної служби-майстра начальника відділення управління службою відділу прикордонної служби «Мігово» від 05.02.2018 року ОСОБА_6, схемою руху та затримання на ділянці ВПС «Мігово», з яких відомо, що ОСОБА_2 Гокай Фегмі 05.02.2018 року, о 11 годині 30 хвилин, був затриманий в районі 453-452 прикордонного знаку на відстані 400 метрів від лінії державного кордону на околиці с.Кропивник Старосамбірського району Львівської області, за спробу незаконного перетину державного кордону України поза пунктами пропуску з України в ОСОБА_5.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_2 Гокай Фегмі слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Речі, які зазначені в протоколі особистого огляду, огляду речей і документів та зберігаються в пакеті №1, повернути за приналежністю, тобто ОСОБА_2 Гокай Фегмі.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 Гокай Фегмі визнати винним за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Гокай Фегмі в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Вилучені речі, які зазначені в протоколі особистого огляду, огляду речей і документів, зберігаються в пакеті №1, повернути за приналежністю, тобто ОСОБА_2 Гокай Фегмі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко