ПОСТАНОВА

Справа № 561/28/18

24 січня 2018 року

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Левчук І.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції головного управління національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Дібрівськ вул.Центральна, 98 Зарічненського району Рівненської області, не працюючої, за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03 січня 2018 року о 17-й годині 20 хвилин, ОСОБА_1М біля магазину, що по вул.Центральній в с.Дібрівськ Зарічненського району, вчинила сварку з ОСОБА_2, висловлювалась в адресу останньої нецензурною лайкою, обкидала землею, намагалась побити.

Своїми діями, які виразились в порушені громадського порядку та спокою громадян, ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе не визнала. Суду пояснила, що 03 січня 2018 року біля 17-ї години, вона стояла на біля магазину в с.Дібрівськ та спілкувалась з ОСОБА_3 З магазину вийшла ОСОБА_2, з якою вона перебуває у неприязних стосунках і почала їх обзивати та вдарила пакетом. Між ними виникла сварка в ході якої вона з ОСОБА_4 обсипала ОСОБА_2 піском. Нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 вона не виражалась, фізичною розправою останній не погрожувала і не кидала в її камінням. Про вказану подію вона повідомила поліцію по телефону 102. ОСОБА_1М, пояснила, що причиною таких дій є неприязні відносини з сімєю ОСОБА_2.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 03 січня 2018 року біля 17-ї години вона перебувала в магазині с.Дібрівськ. В магазин зайшла ОСОБА_4, яка відразу ж, в присутності продавця почала нецензурно ображати її, погрожувати та вдарила пакетом по спині. Погрожувала їй фізичною розправою та чекає її на вулиці. Вона повідомила про даний факт на лінію 102 та зателефонувала чоловікові ОСОБА_5 Через деякий час, вона через вікно побачила, що на дворі перебували ОСОБА_4, ОСОБА_1, а також двоє поліцейських. Коли вона вийшла з магазину на вулицю, ОСОБА_4, ОСОБА_1, відразу почали обзивати її нецензурною лайкою, кидати в неї піском та камінням, намагались її вдарити. Але працівники поліції перешкодили діям ОСОБА_4 та ОСОБА_1 На зауваження поліцейських, останні не реагували, поводили себе агресивно.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що 03 січня 2018 року біля 17-ї години йому зателефонувала дружина ОСОБА_2 та повідомила, що в магазині їй погрожувала ОСОБА_4, та обзивала нецензурною лайкою. Він відразу побіг і побачив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 біля магазину с.Дібрівськ Зарічненського району ображали його дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, кидали в неї землею та камінням, намагались побити, проте цього зробили, оскільки їх утримували поліцейські.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що 03.01.2017 року він разом з матірю ОСОБА_4 підїхав до магазину. Мати пішла в магазин, а він залишився біля паркана магазину. Через деякий час він почув сварку, нецензурну лайку. Хто саме кого ображав, він не бачив, оскільки було темно.

Дільничний інспектор Дерій Ю.М. який допитаний в судовому засіданні в якості свідка, пояснив, що 03 січня 2018 року він разом з ОСОБА_7 будучи дільничними, перебували в с.Дібрівськ. Від сільського голови ОСОБА_5 по телефону йому поступило повідомлення, що біля магазину в с.Дібрівськ ОСОБА_4 та ОСОБА_1 вчинили сварку з ОСОБА_2 Прибувши на місце вони розборонили ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1. оскільки останні намагались побити потерпілу, кидали в неї піском з камінням, нецензурно при цьому ображали.

Пояснення поліцейського ОСОБА_8 ствердив в судовому засіданні дільничний інспектор Костюкевич Р.В., який допитаний в судовому засіданні в якості свідка.

Хоча ОСОБА_1, вину свою у вчиненні дрібного хуліганства щодо ОСОБА_2 не визнала, проте її вина у вчиненні дрібного хуліганства, встановлена та доведена зібраними по справі та перевіреними в ході судового розгляду доказами.

З пояснень самої ОСОБА_1, даними в судовому засіданні вбачається, що вона сама особисто та ОСОБА_4, біля магазину с.Дібрівськ, сварилися із ОСОБА_2 та обсипали піском останню, а тому суд рахує, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП.

Пояснення потерпілої ОСОБА_9 є обєктивними, послідовними, узгоджуються з матеріалами справи, та такими, що заслуговують на увагу суду.

Обираючи адмінстягнення для ОСОБА_10 суд враховує особу порушниці, зокрема те, що вона посередньо характеризується за місцем проживання, вперше притягається до адмінвідповідальності, а тому за таких обставин суд вважає за доцільне адміністративне стягнення призначити у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 352 гривні 40 копійок судового збору.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н.М.Зейкан