Справа № 161/1862/18
Провадження № 3/161/626/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 08 лютого 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ясельський І.В., з участю секретаря Соколової К.Ю., законного представника ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент 1-курсу коледжу культури та мистецтв, -

- за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_2, 22.01.2018 року, близько 19 год. 00 хв., на території ТРЦ «Порт Сіті», по вул.Сухомлинського, 1 в м.Луцьку, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, які порушують громадський порядок, з явною неповагою до суспільства, використовував чуже майно не за призначенням, а саме катався на візку для продуктів харчування в громадському місці, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні дрібного хуліганства за вказаних вище обставин, суду дав пояснення, що даний факт мав місце, щиро розкаявся.

Винуватість неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні дрібного хуліганства, окрім його визнавальних пояснень, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №685557 від 01.02.2018 року, висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, спрямованими на дрібне хуліганство, тобто вчиненні інших дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Зважаючи на особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім, а також те, що він свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, матеріальної шкоди вчиненим правопорушенням не заподіяно, а тому суд вважає за можливе застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 захід впливу попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський