Провадження № 3/711/3670/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року суддя Соснівського о районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого механіком «Мік Авто», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ідентифікаційний код відсутні, до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 170948 від 19.09.2018 року: 06.09.2018 о 16 год.30 хв.,ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 ( власник ОСОБА_2Г.) в м.Черкаси по вул. Хрещатик, 200, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та допустив наїзд на перешкоду (стовпчик), чим порушив п.п.2.3б, 10.9ПДР України. При ДТП автомобіль та металевий стовпчик отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 170810 від 19.09.2018року: він же, ОСОБА_1, 06.09.2018 о 16год.30 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Черкаси по вул. Хрещатик, 200, та став учасником ДТП , після чого місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 А ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав частково та пояснив про те, що рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на стовпчик, якій на його думку розташований в місці обмеженого огляду.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, обставини яких викладені в протоколах, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №170948, серії БД № 170810 від 19.09.2018, схемою місця ДТП, даними рапорту працівника поліції, письмовими поясненнями.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина