П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2018 Справа №607/625/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, уродженця м.Кременець, військовослужбовця, старшого лейтенанта, командира взводу старшого офіцера на батареї гаубичного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А3215 від 11.01.2018 р., ОСОБА_1 , проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 . Будучи військовослужбовцем ЗСУ відповідно до вимог ст.ст.9, 11,16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ солдат ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно дотримуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців. Проте всупереч наведеним вимогам Статуту, інтересам служби, діючи умисно, командир взводу старший офіцер на батареї гаубичного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 вчинив порушення вимог ч.3 ст.172-20 КУпАП за наступних обставин: 10.01.2018 року о 12.00 год. під час шикування підлеглого особового складу виявлено, що старший лейтенант ОСОБА_1 попередньо перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Для підтвердження даного факту було організовано супровід вказаного військовослужбовця до комунальної установи ТОНД, де виявлено, що старший лейтенант ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином за викладених обставин старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП

Військовослужбовець ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому визнав повністю та зобов`язався в подальшому подібного роду правопорушень не вчиняти.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення А3215 №217 від 11.01.2018 р., рапорті командира гаубичного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 від 10.01.2018 року; виписці з медичної карти амбулаторного хворого №19 від 10.01.2018 року; наказі командира військової частини НОМЕР_1 від 10.01.2018 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто поява військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, його майновий стан, те, що останній визнає свою вину, тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 172-20, 268, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3910 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Р.М. Грицак