Справа № 219/8315/17
Провадження № 3-в/219/11/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про притягнення до адміністративної відповідальності

(додаткова до постанови № 219/8315/2017, 3/219/1999/2017 від 28.08.2017 року)

31 січня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М., разглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2017 року постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, призначено йому стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік, стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн.

Листом інспектора Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 від 18.01.2018 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області копію вищезазначеної постанови суду було повернуто у зв»язку з невірно вказаним по батькові правопорушника.

Просять виправити описку у по батькові правопорушника, зазначивши замість невірного «Володимирович» вірне «Вадимович».

Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимог інспектора Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 з наступних підстав.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.07.2017 року № 274860 в графі «(П.І.Б.)» інспектором дорожного нагляду Бахмутського ОП лейтенантом поліції ОСОБА_3 ОСОБА_4І.Б. правопорушника вказане ОСОБА_5 (рос.) (л. с. 2).

Крім того, в поясненні правопорушника від 28.06.207 року, яке прийнято інспектором дорожного нагляду Бахмутського ОП лейтенантом поліції ОСОБА_3 та залучено до матеріалів справи в графі «Ф.И.О. (рос.)» П.І.Б. правопорушника вказане ОСОБА_5 (рос.), мається позначка правопорушника, написана їм власноруч «С моих слов записано верно и мною прочитано» (рос.) з вказанням прізвища, ім»я та по батькові та підписом (л. с. 3).

В довідці Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області від 06.07.2017 року № 2177, підписаній інспектором Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, П.І.Б. правопорушника вказане ОСОБА_1 (л. с. 6).

В рапорті інспектора Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області від 17.08.2017 року ОСОБА_6 П.І.Б. правопорушника вказане ОСОБА_5 (л. с. 9).

Приймаючи до уваги, що суд здійснює оцінку вже зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, зазначення всіх ознак складу правопорушення має бути належним здійснене в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 256 КУпАП, та той факт, що рішення по вищевказаній справі у вигляді постанови від 28.08.2017 року прийнято у відсутності правопорушника, у суду не було можливості перевірити особисті та анкетні дані ОСОБА_1, необхідно відмовити у задоволенні вимог інспектора Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 щодо виправлення описки в написанні П.І.Б. правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 304 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні вимог інспектора Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 щодо виправлення описки в написанні П.І.Б. правопорушника за постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.08.2017 року по справі № 219/8315/2017, 3/219/1999/2017 від 28.08.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч. 1 КпАП України відмовити.

Копію постанови надіслати для відома на адресу Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Медінцева Н.М..