Справа № 355/296/18
Провадження № 3/355/100/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: Садове товариство Зернятко, вул. 3, буд. 73, с. Пісочин, Харківський район, Харківська область, працюючого водієм в ПП «Янченко» в м. Харків,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №164758 від 20 лютого 2018 року, складеного інспектором УПП у м. Борисполі ст. лейтенантом поліції 4-ї роти ОСОБА_2, вбачається, що 20 лютого 2018 року о 20 годині 15 хвилин на 76 км. а/д Київ - Харків, громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, їхав з непрацюючими зовнішніми світловими приладами, а саме: не працювала права фара в режимі ближнього світла в темну пору доби, правий передній ліхтар габариту та правий передній покажчик повороту. Порушення вчинено повторно протягом року (постанова БР/3691 від 09.11.2017 року за ч. 1 ст. 121 КУпАП).

В судовому засіданні ОСОБА_1 подав до суду письмові пояснення, де зазначив, що він працює водієм у приватного підприємця ОСОБА_3 в м. Харків. За ним закріплений автомобіль НОМЕР_2, має водійський стаж 12 років. ОСОБА_1 одружений, дружина не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей: сина - Данила, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Єдиним джерелом доходу його сімї є його заробіток від його роботи. 20 лютого 2018 року ОСОБА_1 повертаючись з м. Києва з чергового відрядження за селищем Іванків у напрямку м. Харків, де в процесі руху праве переднє колесо автомобіля в темну пору доби біля 20 год. 00 хв. потрапило в приховану яму, в зв'язку з чим права фара та габаритні вогні почали мигати. ОСОБА_1 зупинив керований ним автомобіль та намагався усунути дану несправність власноруч. Після усунутої несправності продовжив рух автомобіля. Через деякий час права фара та габаритні вогні почали звону мерегтіти. В звязку з тим, що це була права фара, а не ліва, ОСОБА_1 продовжив рух на автомобілі, так як це не перешкоджало руху зустрічного транспорту. ОСОБА_1 рухався з невеликою швидкістю близько 60 км./год. з надією, що по дорозі побачить СТО або магазин, щоб усунути цю несправність. Однак на 76 км. а/д. Київ - Харків, Баришівського району, Київської області, ОСОБА_1 був зупинений інспектором патрульної поліції, який склав на нього протокол про адміністративне правопорушення та вилучив посвідчення водія. ОСОБА_1 не заперечував дану обставину та поставив свій підпис у протоколі. Просить суд врахувати викладені ним обставини та по можливості звільнити його від адміністративної відповідальності, врахувати ним малозначність скоєного ним адімінстративного правопорушення та його матеріальне становище.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з малозначністю правопорушення згідно ст. 22 КУпАП, в зв'язку з тим, що адміністративне правопорушення є малозначним, ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, шкода його діями нікому не завдана, виявлена несправність в автомобілі усунута, крім того гр. ОСОБА_1 продовжує працювати на тій же роботі та утримує свою сім'ю, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 121, ст.ст. 247, 283-285, 287, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за ч. 4 ст. 121 КУпАП, в зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4