Справа № 214/434/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 січня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення громадянку:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Криворізької автомобільної школи №1 ТСОУ, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_2 займаючи посаду головного бухгалтера Криворізької автомобільної школи №1 ТСОУ, податковий номер 21901380, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул.. Балакіна, 2, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки до бюджету по строках нарахування 29.10.2017 року, фактично погашення недоїмки відбулося 30.10.2017 року у сумі 166, 86 грн., чим порушено п.п. 266.10.1 п.266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (зі змінам та доповненнями). Правопорушення встановлено актом перевірки №35716/04-36-12-42/21901380 від 27.12.2017 р.

У судовому засіданні ОСОБА_2 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення не заперечувала та просила суворо не карати.

Провина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 23.01.2018 року (а.с. 3); актом 35716/04-36-12-42/21901380 від 27.12.2017 року про результати камеральної перевірки Криворізької автомобільної школи №1 ТСОУ з питання порушення терміну сплати (перерахування) податку на нерухоме, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками обєктів нежитлової нерухомості (а.с. 4-5).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2, яка є головним бухгалтером Криворізької автомобільної школи №1 ТСОУ та особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства, тобто в контексті ст. 14 КУпАП є посадовою особою, міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, за ознаками - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Однак, враховуючи те, що дане правопорушення не становить значної суспільної небезпеки, є нетривалим, не завдало значної шкоди державі або суспільству, а отже є малозначним, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 251, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Cуддя Н.Г. Гринь