Справа № 571/1689/17
Провадження № 3/571/81/2018
П О С Т А Н О В А

21 лютого 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії БД №331058 від 18.12.2017, 18 грудня 2017 року о 09 годині 30 хвилин в с. Масевичі по вул. Центральна водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ - 21154» р.н. НОМЕР_1, під час обгону не переконався в тому, що може створити перешкоду водію транспортного засобу марки "BMW" р.н. JTS - 325, що рухався за ним і внаслідок цього створивши перешкоду останньому, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 14.2-а Правил дорожнього руху.

Постановою суду від 15 лютого 2018 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуто в Рокитнівське ВП Сарненського ВПГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.

20 лютого 2018 року протокол повторно надійшов до Рокитнівського районного суду Рівненської області для розгляду. Недоліки не усунуті.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно розділу VIII частини 1 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07.11.2015 року у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП (додаток 7) , яку підписують учасники ДТП та поліцейський; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічних приладів (у разі їх наявності) ;показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Водночас протокол оформлений з порушеннм вимог КУпАП та Інструкції, не містить відомостей у підтвердження того, що водій порушив п.14.2-а Правил дорожнього руху. Схема місця ДТП, яка мала бути оформлена у відповідності до вищевказаної Інстрікції, відсутня. При цьому, до протоколу додано схему місця зупинки транспортних засобів, на момент приїзду поліції, що не відповідає місцю зіткнення транспортних засобів, не опитані очевидці події, не долучені інші відомості, необхідні для правильного вирішення справи.

З огляду на зазначене, до протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП необхідно долучити схему ДТП, яка має бути оформлена у відповідності з вимогами вищевказаної Інструкції, детально опитати учасників ДТП та свідків події, долучити інші відомості, необхідні для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, зазначений протокол підлягає повернення для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №331058 від 18 грудня 2017 року року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, повернути в Рокитнівське ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2