П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2018 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.01.1952р.н., громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії БД №083946 встановлено, що 12.09.2017р. близько 20.20 год. ОСОБА_1 в смт Жвирка по вул. Вокзальна, Сокальського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем марки "Форт Транзит» д.н.з. НОМЕР_1, чим порушив п. 2.9а, ПДР України. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився в Сокальській ЦРЛ у лікаря ОСОБА_2 за адресою м. Сокаль, вул. Я. Мудрого 26.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 своєї вини не визнав.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи.

Справа про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.11.2017р. справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направлено до Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області для доопрацювання та усунення недоліків.

12.02.2018р. матеріали адміністративної справи на гр. ОСОБА_1 про порушення ним вимог ст. 130 ч.1 КУпАП повернулися на адресу суду для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із матеріалів справи 12.09.2017р. близько 20.20 год. ОСОБА_1 в смт Жвирка по вул. Вокзальна, Сокальського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем марки "Форт Транзит» д.н.з. НОМЕР_1.

Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився в Сокальській ЦРЛ у лікаря ОСОБА_2 за адресою м. Сокаль, вул. Я. Мудрого 26, та згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №106 встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1, КУпАП, його вина повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №106 від 12.09.2017р.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В ході розгляду справи встановлено, що вказане в протоколі адміністративне правопорушення вчинено 12.09.2017р., а повторно справа повернулася до суду 12.02.2018р., таким чином, станом на 19.02.2018р. закінчився строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника, передбачений ст.38 КУпАП.

Тому, відповідно до ст. 247 КУпАП, подальше провадження по справі виключається, а справа підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 38, 247, п.7 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, 23.01.1952р.н., за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Л. Ю. Фарина