Дата документу 08.10.2018
ЄУ № 420/1658/18
Провадження №3/420/434/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН №719310, виданий 27.07.2009 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2018 року з Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 009629 від 26.09.2018, згідно якого 25.09.2018 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, в порушення вимог п 6.7, 10.1 ПДР, рухаючись на велосипеді «Україна» по вул. Шкільна, смт. Новопсков, при зміні напрямку руху вліво не впевнившись в безпечності маневру, здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнала, оскільки вважає, що на неї здійснив наїзд автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, в результаті якого вона отримала тілесні ушкодження, напрямок руху, як зазначено у протоколі, вона не змінювала, водій знаходився у стані алкогольного спяніння, покинув місце ДТП, з фото таблицею та місцем ДТП вона не згода, також зазначила, що не встановлені всі свідки ДТП.

Суд дійшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу з таких підстав.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 розділу VІІІ Наказу МВС України від 07.11.2015 №1395 «Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додається схема місця ДТП , яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

Згідно з ч. 2 розділу VІІІ Наказу МВС України від 07.11.2015 №1395 «Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2 в результаті ДТП ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, у звязку з чим ОСОБА_2 відвіз ОСОБА_1 до Новопсковського РТМО для надання останній невідкладної медичної допомоги.

В порушення вище зазначених норм у матеріалах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відсутня схема місця ДТП, а також відомості про проведення слідчо-оперативних дій передбачених відповідно до вимог КПК України.

Крім того, в порушення вимог ч. 2 розділу IX Наказу МВС України від 07.11.2015 №1395 «Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» працівниками поліції не був проведений огляд учасників ДТП на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Таким чином, вище перелічені обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи відносно ОСОБА_1, з'ясувати всі обставини справи і вирішити справу по суті, у звязку з чим суд приходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення, для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_3