Справа № 466/898/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 лютого 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від слідчого Національної поліції Камянка-Буського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова від слідчого Національної поліції Камянка-Буського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 051807 від 24.01.2018 року та постанова про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувані № 0000790 від 28.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру серія ЧН № 007184 від 01.02.2018 року про надання правової допомоги, пояснив, що ОСОБА_1 є підприємцем та на даний час перебуває у відряджені за межами України, але проти факту скоєння ДТП не заперечує та вину визнає повністю.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, прийнятої слідчим Національної поліції Камянка-Буського ВП ГУ НП у Львівській області від 29.12.2017 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувані № 0000790 від 28.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України. Однак відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 29.12.2017 року в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП в частині невиконання вимог п.3.2 ПДР України «Якщо на транспортному засобі увімкнено проблискові маячки синього і червоного або лише червоного кольору, водії інших транспортних засобів зобовязані зупинитися біля правого краю проїзної частини (на правому узбіччі). На дорозі з розділювальною смугою цю вимогу зобовязані виконувати водії транспортних засобів, що рухаються по путньому напрямку».

До Шевченківського районного суду м. Львова матеріали надійшли 07.02.2018 року.

Відповідно до п. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП надійшла до суду із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, а саме із закінченям одного місяця з дня прийняття постанови про закриття кримінального провадження, то провадження у справі підлягає закриттю в звязку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, -

постановив:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3