Справа № 329/85/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018р. смт.Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського - водія Чернігівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії БД № 240153

ОСОБА_2, 17.08.1979р.н., громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2018 року, близько 21год. 34хв., ОСОБА_2 по вул. Миру в с.Владівка Чернігівського району Запорізької області керував мотоциклом НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 27.01.2018р., пізно ввечері, ближче до 21.00 год., його зателефонувала колишня однокласниця ОСОБА_3, яка мешкає у Владівці по вул. Миру, номер будинку конкретизувати не може, або 74, або 72. Вона попросила його зустріти на Бердянській трасі її сина ОСОБА_4. ОСОБА_2 погодився, зустрів хлопця, привіз його. Вдома у ОСОБА_3 була компанія, вони щось святкували. На її пропозицію він випив 1,25л пива «Чернігівське», відігрівся, загалом пробув у гостях хвилин 20, підвіз додому ОСОБА_5, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, та поїхав до себе додому. По дорозі його зустрів наряд поліції. ОСОБА_2 показав свої документи, пояснив, що не має при собі поліса страхування, жде його поштою. Співробітники поліції відчули він нього запах алкоголю, і запропонували пройти медогляд на стан спяніння. Він пояснив, що випив пиво, але небагато, і пройти не заперечує. Тоді поліцейські відсторонили його від керування мотоциклом, і він подзвонив ОСОБА_5, щоб той забрав мотоцикл. Куковинець підійшов зі співмешканкою, яка також була в стані алкогольного спяніння, і яка порадила на медогляд не їздити і ніяких документів на руки не отримувати, голосно кричала, що «треба поговорити, випити каву». ОСОБА_2 подумав, що зараз ніч, повернутися додому після медогляду без транспортного засобу неможливо, і тому на уточнення поліцейського, чи дійсно він поїде на огляд, їхати відмовився. Водійське посвідчення у нього не вилучалося, бо він його не отримував, екзамен здав у 2000р., потім пішов у армію, а повернувшись, практику здавати не став.

Дослідивши матеріали справи, диск з відеозаписами, які повністю підтверджують викладене ОСОБА_2, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, і на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, але без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки таке право відсутнє.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р 01, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код отримувача за , банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5 в м.Києві, 01601, , реквізит рахунку для зарахування до Державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «судовий збір», отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106)..

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КупАп у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КупАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін предявлення постанови до виконання до 20.05.2018 року.

Суддя: Д.О. Покопцева