справа № 415/148/18
провадження № 3/415/163/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, пенсіонера, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

12 грудня 2017 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи власним транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_2, в районі будинку № 30, по вулиці Постишева міста Лисичанська та рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб - автомобіль марки «HONDA CIVIC», державний номерний знак НОМЕР_3, належний ОСОБА_2, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно 12 грудня 2017 року о 09 годині, він знаходився на паркуванні навпроти відділення «Ощадбанку», після чого сів до свого автомобіля марки «ВАЗ 2109», щоб виїхати та рухаючись заднім ходом, здійснив зіткнення з автомобілем марки «HONDA CIVIC», який знаходився позаду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, та не позбавляти права керування транспортним засобом, оскільки є пенсіонером та потребує в його керуванні.

Згідно бази даних «НАІС» ГСЦ МВС вбачається, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: м. Лисичанськ, вул. Мічуріна, 17/12, має посвідчення водія ВАА № 899869 кат.«А1, А, В1, В, С1, С» (а.с.17).

Постановою слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 21.12.2017 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0002641 від 12.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрито, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с.2).

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми ДТП, складеного слідчим СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 від 12.12.2017 року, вбачається:

- автомобіль марки «HONDA CIVIC», державний номерний знак НОМЕР_3, належний на праві власності ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження у виді: пошкодження задньої лівої пасажирської двері, у вигляді вмятини;

- автомобіль марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_1, отримав механічні пошкодження у виді: деформації лівого заднього сигналу повороту у вигляді тріщини, подряпин правої задньої блок-фари та зверху неї на кузові.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником, як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих ним після вчинення адміністративного правопорушення (а.с.13), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.10), доведена дослідженими у судовому засіданні: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою ДТП (а.с.4-8).

Згідно вимог ст.14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобовязані знати і неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Закону передбачено, що юридичні та фізичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.

Згідно п.10.9 Правил дорожнього руху України - під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 є пенсіонером, не є особою з інвалідністю, свою провину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, а саме позбавлення права керування транспортними засобами, суд не вбачає.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова