Справа № 737/877/18
Провадження № 3/737/253/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2018 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., за участі секретаря Юрченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії БД №033659 від 25 вересня 2018 року, відповідно до якого, 25.09.2018 року о 21 годині 10 хвилин в с. Дрімайлівка по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував мотоблоком «Forte» в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Алкофор 505», в присутності двох свідків, результат 0,837 %, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що викладене у протоколі про адміністративне правопорушення відповідає дійсності, також пояснив, що у нього відсутнє посвідчення водія.

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, об'єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1ст.130 КУпАП, складений саме за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

При складанні протоколу були опитані свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в письмових поясненнях яких зазначено, що в їх присутності було проведене тестування ОСОБА_1 приладом «Алкофор», показник приладу 0,837 %. /с.6,7/

Результат тесту згідно з даними приладу Алкофор 505 № 14017 із зазначенням часу 21.17 год. 25.09.2018 року складає 0,837 проміле. /с.3/

Таким чином факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №033659 від 25 вересня 2018 року, результатом тесту згідно з даними приладу Алкофор 505 № 14017 від 25 вересня 2018 року та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Відповідно до абз.3 п.28 постанови пленуму ВСУ № від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди не вправі застосовувати позбавлення права керування транспортними засобами коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

У звязку з цим суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн.: отримувач коштів: УК у Куликівському р-нi/Куликівс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37888512, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача 5258, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Лібстер