Справа №167/18/18
Провадження №3/167/23/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 грудня 2017 року о 12 год. 50 хв., перебуваючи біля ветеринарної аптеки, що на центральному ринку по вул.Незалежності в м.Рожище, купив 50 долларів США за 1380,00 гривень у невідомої особи, не маючи ліцензії Національного банку України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Суду пояснив, що дійсно 23.12.2017 року о 12 год. 50 хв. на центральному ринку в м.Рожище по вул.Незалежності купив 50 долларів США у невідомої йому особи. У вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №683063 від 23.12.2017 року (а.с.4); поясненнями ОСОБА_1 від 23.12.2017 року (а.с.6); протоколом огляду та вилучення від 23.12.2017 року (а.с.5); рапортом оперуповноваженого УЗЕ у Волинській області НП України ОСОБА_2 (а.с.7).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП і відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією валютних цінностей, а саме: 50 долларів США..

Вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 23.12.2017 року кошти: 2660 злотих, 3476 доллари США, 94015,00 грн., які передані на зберіганні ОСОБА_1 залишити йому як власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч