Справа№718/369/18
Провадження№3/718/113/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018 року Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області Кіцманського відділу поліції щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.02.2018 року біля 18 години 00 хвилин, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення, вчинив словесну суперечку із своєю матірю ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана психологічна шкода їх здоровю.

Крім того, 21.02.2018 року біля 18 години 00 хвилин, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення, вчинив словесну суперечку із своєю матірю ОСОБА_2Т та дочкою ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана психологічна шкода їх здоровю.

Також, 22.02.2018 року о 15 годні 30 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення, вчинив словесну суперечку із своєю матірю ОСОБА_2Т та дочкою ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана психологічна шкода їх здоровю.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчинені правопорушення підтверджується повністю матеріалами справ, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №159446, серії ГП №710249, серії ГП №710253, від 23.02.2018, що свідчить про вчинення ним насильства в сімї.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті, у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 40-1, 173-2 ч. 2, 185, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 ( шістсот вісімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 гривень судового збору в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постановине не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: Т.І. Олексюк