Справа №: 653/4500/17
Провадження № 3/653/9/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 січня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу рибоохоронного патруля № 2 (Азовський рибоохоронний патруль) Державного агентства рибного господарства Азовське басейнове управління Держрибагентства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем у ТОВ «Агросодружество», за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

10 жовтня 2017 року о 02 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на озері Сиваш в районі с. Червоне, Генічеського району, Херсонської області, здійснював незаконний лов риби забороненими для любительського рибальства знаряддям лову, сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому виловив рибу: сингіль 7 особин, бичок 13 особин, камбала-глоса 1 особина, завдавши шкоди рибним ресурсам України на суму 5457 грн., чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся. Зазначив, що пішов рибалити для власних потреб, оскільки у нього скрутне матеріальне становище, хвора дружина, та оскільки коштів на харчування не вистачає, хотів виловити пару рибин на вечерю. Просив суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 013173/013174/645 від 10 жовтня 2017 року, поясненнями правопорушника, зафіксованими у протоколі, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна від 10 жовтня 2017 року, накладною № 548 від 10 жовтня 2017 року про отримання майна вилученого у правопорушника, квитанцією про отримання речей і документів за № 645, розрахунком матеріального збитку, заявою про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних біоресурсів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У силу ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших Законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності адміністративне правопорушення було вчинено 10 жовтня 2017 року, адміністративний протокол надійшов до суду лише 07 грудня 2017р., та його розгляд призначено на 15 січня 2018р.

Оскільки, з дня вчинення правопорушення до дня судового розгляду протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Заяву про стягнення матеріальної шкоди слід залишити без розгляду, розяснивши право на звернення з такими вимогами у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Заборонені знаряддя лову сітку ліскову L 25 м., h 0,5 м., а - 24 мм., у кількості одна одиниця, яка знаходяться на зберіганні ТДВ «Довірче Товариство «Європейське бюро приватизації» за адресою: вул. Пушкіна,148, м. Генічеськ, Херсонська обл. - конфіскувати на користь держави.

Рибу сингіль 7 (сім) особин, загальною вагою 0,5 кг., рибу бичок 13 (тринадцять) особин, загальною вагою 0,3 кг., камбалу-глоса 1 (одна) особина загальною вагою 0,1 кг., які знаходяться на зберіганні в ТДВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації» за адресою: вул. Пушкіна, 148, м. Генічеськ, Херсонська область - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2