Номер справи 220/2243/18
Номер провадження 3/220/878/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , механика-водія евакуаційного відділення 3-го еваккуаційного взводу евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальйону, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08.10.2018 року в провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 38/2572 від 22.09.2018 року, 22.09.2018 року о 11-40 год. ОСОБА_2 під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду на території розташування військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в смт. Велика Новосілка Донецької області, знаходився у стані алкогольного сп`яніння. Для підтвердження факту алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 було доставлено до Великоновоселківської ЦРЛ, де в результаті проведення медичного обстеження встановлено, що ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Рівень алкоголю в крові складав 2,57 % .

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи присутня його заява про визнання вини у повному обсязі та про розгляд справи у його відсутність.
Крім повного визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена даними, викладеними у протоколі про військове адміністративне правопорушення № 38/2572 від 22.09.2018 року, письмовими поясненнями самого правопорушника, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 довідкою Новоселківської ЦРЛ №286 про перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння від 22.09.2018 року, витягом з наказу про призначення на посаду,довідкою форми 5, військовим квитком серія НОМЕР_3 .
Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_2 у скоєному повністю доведеною та його дії кваліфіковано як розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами в умовах особливого періоду, під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, пом`якшуючих обставин з урахуванням ст. 34 КУпАП , та обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КУпАП , судом не встановлено. Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КупАП .
Крім того, згідно ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Судовий збір згідно з Законом України « Про судовий збір» не стягується.
Керуючись ст.ст. 33,34,35,36,40-1 221, 283, ч. 3 ст. 172-20,283,284 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , механика-водія евакуаційного відділення 3-го еваккуаційного взводу евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальйону, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3655,00 грн.
Постанова може бути оскаржена апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Суддя Г.М. Яненко