Справа № 540/524/18
Номер провадження 3/540/211/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого апаратником випарювання та гранулювання в ТОВ «ОСОБА_2 ДЕЛЬТА», юридична адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, оф. 41 А,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

17.06.2018 року, близько 17:00 год., в с. Базилівщина, по вул. Незалежності, 90, Машівського району Полтавської області, ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_3, при цьому погрожував фізичною розправою та намагався затіяти бійку.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згодний.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріали адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом ст. інспектора -. чергового Машівського ВП від 18.06.2018 про те, що 18.06.2018 о 12:23 до ЧЧ надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 17.06.2018 о 16:50 в с. Базилівщина, вул. Жовтнева, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ображали її брутальною лайкою, намагалися затіяти бійку; повідомленням начальника СВ Машівського ВП ОСОБА_5 про відсутність даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення; заявою про подію та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.06.2018, у яких вона просить притягнути до відповідальності, у т.ч., ОСОБА_1, який 17.06.2018 близько 16:50 год. по вул. Незалежності, 90, в с. Базилівщина ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші, у яких він підтвердив факт вчинення правопорушення у вказаний у протоколі час та місці.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та вчинення інших дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих провину обставин, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді в штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик