П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою Закарпатська обл., Берегівський р-н, с. Свобода, вул. Сагайдачного (Суворова) буд. 112, за ч. ст. 482 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2017р. в Закарпатську митницю ДФС надійшов лист міжрайонного оперативно-розшукового відділу з м.д. н.п. Чоп оперативно-розшукового управління Західного регіонального управління ДПС України з інформацією про затримання 24.08.2017р. співробітниками прикордонної поліції Угорщини на напрямку 323 324 прикордонних знаків (ділянка відповідальності ВПС «Горонглаб») на відстані 500 м. від державного кордону України, поблизу с. Ловня (Угорська Республіка), напроти с. Данилівка Закарпатської обл. двох громадян України з тютюновими виробами з марками акцизного податку України в загальній кількості 1560 пачок (1540 пачок торгової марки «LM Loft 6», 10 пачок торгової марки «Rothmans Demi 6», 10 пачок торгової марки «Bond»).

Затримані громадяни України були ідентифіковані як: ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Згідно отриманої інформації, громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_2, усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи з корисливих мотивів незаконно перемістили через українсько-угорський державний кордон поза митним контролем, поза місцем розташування органу доходів 1560 пачок тютюнових виробів з марками акцизного податку України.

Затриманий громадянин України ОСОБА_2, в поясненні наданому співробітникам Закарпатської митниці ДФС, вказав, що 22.08.17р. чоловік на імя ОСОБА_1 запропонував йому перенести тютюнові вироби через державний кордон України в Угорщину за грошову винагороду в розмірі 1000 гривень. На що він погодився і в свою чергу запропонував розділити заробіток своєму товаришу ОСОБА_3, на що той також погодився. На наступний день вони разом з ОСОБА_1 на ринку у Мукачеві придбали тютюнові вироби з марками акцизного податку України в загальній кількості 1560 пачок (1540 пачок торгової марки «LM Loft 6» за ціною 24грн./пачка, 10 пачок торгової марки «Rothmans Demi 6» за ціною 23грн./пачка, 10 пачок торгової марки «Bond» за ціною 23грн./пачка). 24.08.17р. він разом з ОСОБА_3 взявши ці тютюнові вироби перемістили їх через кордон в Угорщину, але пройшовши приблизно 500 метрів, були затримані нарядом прикордонної поліції Угорщини.

Отже, гр. України ОСОБА_2,вчинив переміщення тютюнових виробів з марками акцизного податку України в загальній кількості 780 пачок (770 пачок торгової марки «LM Loft 6», 5 пачок торгової марки «Rothmans Demi 6», 5 пачок торгової марки «Bond»). в Угорську Республіку через державний кордон України, що збігається з митним кордоном України. Ділянка державного кордону знаходиться поза межами розташування пункту пропуску на кордоні.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України, поза митним контролем тютюнових виробів, тобто поза місцем розташування митного органу.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.12.2017 року, причини неявки суду не відомі.

З огляду на наведене, справа розглянута з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Дослідивши зібрані докази, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 3441/30500/17, листом оперативно-розшукового управління ЗРУ ДПС України від 28.08.2017 року № 5/3-1164, копією протоколу прикордонно-представницької зустрічі від 28.08.2017 року, копія-приймання передавання особи від 28.08.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, наявними в матеріалах справи.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме, сигарет з фільтром з марками акцизного податку України, що становить 18710,00 (вісімнадцять тисяч сімсот десять грн. 00 коп.) грн. та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми обєктами порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 482, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить - 18710,00 (вісімнадцять тисяч сімсот десять грн. 00 коп.) грн., та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми обєктами порушення митних правил, а саме: сигарет з фільтром з марками акцизного податку України в загальній кількості 780 пачок, з яких: торгової марки «LM Loft 6» в кількості 770 пачок торгової марки «Rothmans Demi 6» в кількості 5 пачок, торгової марки «Bond» в кількості 5 пачок.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук