Справа № 466/2593/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 травня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- невідомий, громадянина України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП -

встановив:

10.04.2018 року до суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як зазначено у протоколі серії БД № 058483 від 04.04.2018 року, - ОСОБА_1 04.04.2018 року о 15 год. 30 хв. у м. Львові, рухаючись на перехресті вулиці Липинського - вулиці Промислова, керуючи транспортним засобом марки «VWGolf» номерний знак LPU 31 SM, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, та спричинив зіткненняз транспортним засобом марки «OpelAstra», державний номерний знак ВС 5005СН, під керуванням ОСОБА_2, порушивши вимоги пункту 13.1 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а саме:

- «VWGolf» номерний знак LPU 31 SM, деформація лівої задньої дверки, пошкодження лакофарбованого покриття задньої дверки зліва, переднього та заднього крила зліва.

- «OpelAstra», державний номерний знак ВС 5005СН, деформація переднього правого крила, пошкодження лакофарбованого покриття переднього бампера з правої сторони, потертості переднього правого колеса.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що 04.04.2018 року їхав на перехресті вулиць Лінкольна Промислова, рухався в напрямку вулиці Миколайчука, в нього вїхав інший транспортний засіб, який не дотримався правил дорожнього руху. Поліція склала протокол, на імя ОСОБА_1Р, мотивуючи це тим що не дотримався безпечної дистанції. Просить суд зняти з нього обвинувачення, та направити матеріали на до оформлення, оскільки назви вулиць вказані не вірно, а саме у протоколі вказано, перехрестя вулиць Липинського - Промислова, хоча саме адміністративне правопорушення здійснено на перехресті вулиць Лінкольна Промислова.

У судовому засіданні оглянуто схему ДТП, від 04.04. 2018 року, з якої вбачається, що місце ДТП із зазначенням привязки, вказано м. Львів, перехрестя вулиці Лінкольна- вулиці Промислова.

Однак в протоколі серії БД № 058483 від 04.04.2018 року вищевказаної ДТП вказано місце скоєння адміністративного правопорушення- м. Львів перехрестя вулиці Липинського- вулиці Промислова.

Відповідно до вимог ст.. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Оскільки місце ДТП зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає схемі , яка долучена, і це місце оспорюється ОСОБА_1Р, за таких обставин, суд вважає, що матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 8, 256, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Матеріали адміністративної справи, які надійшли Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - повернути в Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області для до оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3