ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., з участю прокурора Британської О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в Вінницькій установі виконання покарань №1, за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017 року з Управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшла справа про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.127-6 КУпАП.

18.01.2018 у звязку з повторною неявкою в судове засідання правопорушниці ОСОБА_1, за клопотанням прокурора, на підставі ч.4 ст. 277 КУпАП провадження в даній справі зупинене до 05.02.2018. Копія постанови про зупинення провадження та судова повістка про виклик до суду направлені правопорушнику за її місцем проживання.

В судове засідання призначене на 05.02.2018 року правопорушник ОСОБА_1 повторно не з'явилась, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а отже ОСОБА_1 не була повідомлена належним чином про зупинення провадження в справі до 05.02.2018 року.

05.02.2018 року в судовому засіданні прокурор Британська О.В. заявила клопотання про повторне зупинення строків розгляду справи та виклику правопорушника ОСОБА_1 в наступне судове засідання, яка як вбачається з поштового повідомлення, що повернулось на адресу суду, не повідомлена про час розгляду справи. Адже факти викладені в заяві ОСОБА_1А, щодо неявки в судове засідання у зв'язку з хворобою дитини не спростовані, докази що підтверджували би даний факт суду не надані.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що правопорушник ОСОБА_1, участь якої при розгляді справи про адміністративне правопорушення є обовязковою, в судове засідання не з'явилась, для недопущення порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо повторного зупинення строку розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП, правопорушника викликати в судове засідання за місцем її роботи.

Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, слід надати в наступне судове засідання документ, який підтверджує неявку у звязку з хворобою дитини.

Крім того суддя вважає за необхідне повідомити ОСОБА_1 про те, що в разі її повторної неявки в судове засідання без поважних причин до неї може бути застосовано привід.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП - зупинити до 15 березня 2018 року.

Справу призначити до розгляду на 15 годину 00 хвилин 15 березня 2018 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 за місцем її роботи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_3