ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в :

26 серпня 2018 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходячись з явними ознаками алкогольного сп'яніння, поблизу будинку № 40 по вул. Грушевського в м. Житомирі, на законну вимогу назвати свої дані та пред'явити документи, які підтверджуюють його особу, почав кричати, махати руками та шарпати за формений одяг інспектора взводу поліції, на вимогу припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій фрпмі та погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що йшов по вулиці разом з дружиною, напевно голосно розмовляли, а тому поліційські, подумали, що між ними суперечка, але вони заперечили факт суперечки та зробив поліцейському зауваження на нетактовну поведінку, а саме звернення на "ти", після чого його затримали.

В судовому засіданні опитана ОСОБА_2 пояснила, що йшли по дорозі, вона спіткнулася і чоловік її підтримав, але поліцейські подмали, що чоловік її б'є, а тому його затримали.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що він працює інспектором патрульної поліції, їм на планшет надійшов виклик про бійку під під'їздом, а саме побиття жінки двома чоловіками. При бувши на місце вони нікого не виявили, але вирішили обійти територію та виявили чоловіка, який повалив на землю жінку та намагався її бити. Вони припинили побиття жінки, але чоловік вів себе зухвало, почав ображати, на зауваження не реагував, а коли вони попросили пред'явити документи почав ображати нецезурною лайкою, намагався втекти, у зв'язку з чим його було затримано та доставлено до відділу поліції. Також зазначив, що жінка плакала і нічого не могла пояснити, крім того чоловік і жінка були в нетверезому стані.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 184430 від 26.08.2018 року; протоколом про адміністративне затримання АА № 011038 від 26.08.2018 року; рапортом інспектора поліції ОСОБА_4 та поясненнями, отриманими бузпосередньо в судовому засіданні.

Своїми діями, що виразилися у злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службовитх обов'язків та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М.Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.