Справа № 569/1407/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_2)АДРЕСА_1, не працює, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2017 року близько 19 год. 35 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні закладу Золотий кубок за адресою: м.Рівне, вул.Генерала Безручка (ОСОБА_2), буд.5, незаконно, тобто в порушення вимог Закону України від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори (в редакції Закону України від 04 липня 2013 року №406-VII), зберігав при собі для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс масою 0,421 г. (в перерахунку на висушену речовину), що згідно Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу (Таблиця 1), затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01 серпня 2000 року №188, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за №512/4733, є невеликим розміром (до 5,0 г.) цього наркотичного засобу.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що непричетний до незаконного зберігання наркотичного засобу - канабісу. Як цей наркотик опинився серед його особистих речей, не відомо, працівники поліції вилучили паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору безпосередньо поблизу ігрового автомату, зауваживши, що канабіс знаходиться поруч з його особистими речами в клубі гральних автоматів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що вбачається з фактичних даних, встановлених: висновком експерта від 12.12.2017 р. №2.1-1205/17, постановою про закриття кримінального провадження від 14 грудня 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2018 р. Серія ГП 351060.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007384 від 07.11.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, була винесена слідчим органу поліції 14 грудня 2017 року, справа надійшла на розгляд суду 31 січня 2018 року, після чого була розглянута 01 лютого 2018 року, тобто строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився 14 січня 2018 року.

Керуючись п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КпАП України закрити у звязку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: