№ 3/229/1400/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Дружківка

02 листопада 2018 року суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Іванувну, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює Дружківський вогнетримкий завод, посада: составник, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 29, РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 214057 від 25.10.2018 року, ОСОБА_1І, ухилилася від виконання передбаченим законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов вихованання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який вчинив правопорушення за ч. 3 ст. 109 КУпАП (не досяг віку притягнення до адміністративної відповідальності. Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась. Згідно вимог ст. 268 КУпАП, участь особи про притягнення її до відповідальності за ст. 184 КУпАП не є обовязковою, за таких обставин суд приходить до висновку розглядати справу без її участі. .

Дослідивши протокол, складений відносно неї про адміністративне правопорушення серії ГР №214057 від 25.10.2018 р., пояснення осіб, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість тімашової С.І. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Однак, згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушниці, яка має на утримані неповнолітнього сина, вперше притягується до адміністративної відповідальності, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд, відповідно до ст.22 КУпАПприходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП і обмеженням усним зауваженням та закриттям відносно неї провадження.

Керуючись ст.ст.22, 34,35, 184 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваження та закрити відносно неї провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Петров