Справа №336/2346/17,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, за участі захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанової І.Б. 07.09.2017 року після доопрацювання на підставі постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2017 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №004522, 04 березня 2017 року о 08.30 годині ОСОБА_1 на перехресті вул. Лукашевича та вул. Гоголя у м. Запоріжжя, керуючи автомобілем ВАЗ 111740, реєстраційний номер НОМЕР_1, в ході паркування не впевнився в безпеці руху, яку він обєктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була травмована. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження, чим завдано матеріальні збитки. За змістом протоколу ОСОБА_1 порушено п. 12.3 ПДР, за що передбачено відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 свою вину не визнає, за зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин в його діях не було допущено порушень п. 12.3 ПДР України, водій автомобіля НОМЕР_2 діяв відповідно до Правил дорожнього руху. Просить закрити провадження у справі у звязку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_3 наполягала на встановленні винуватості водія ОСОБА_1 у заподіянні їй тілесних ушкоджень під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04.03.2017 року.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки дорожньо-транспортна пригода сталась 04.03.2017 року, суддею встановлено підстави для застосування п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Речові докази - копії медичних документів з медичної картки на 15 аркушах та рентгенівські знімки (2 од.) необхідно повернути потерпілій ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у звязку зі спливом строків накладення стягнення, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Речові докази - копії медичних документів з медичної картки на 15 аркушах та рентгенівські знімки (2 од.) - повернути потерпілій ОСОБА_3.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Жупанова

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік