Справа № 645/5276/18
Провадження № 3/645/1768/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Нодара, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 9-Б, кв. 41,

за ст.ст.122-2, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Нодар 29.08.2018 р. о 06 год. 30 хв., керував автомобілем марки BMW 5251, державний номер CВ243ВС, по вул. Бражніковська, в м.Харкові, та поблизу буд. 48, на порушення п.2.4 ПДР України, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою гучномовця та проблискового маячка, не зупинився. Продовжуючи рух по вул. Салтівське шосе, буд.276 в м.Харкові, ОСОБА_1 Нодар приблизно о 06 год. 35 хв., на порушення п. 10.2 ПДР України, при виїзді з автозаправки «Marshal», розташованої за адресою: м.Харків, вул. Сіверська, буд.179-А, не надав переваги в русі автомобілю Mercedes-Benz, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по Салтівському шосе в бік центра міста, в результаті чого сталось їх зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду. Крім того, після зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz, ОСОБА_1 Нодар, керуючи автомобілем BMW 5251, державний номер CВ243ВС, здійснив наїзд на АЗС «Овис», чим наніс пошкодження та завдав матеріальних збитків АЗС «Овис».

Після чого ОСОБА_1 Нодарбув затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі TOYOTA PRIUS, державний номер 113605, під час ДТП.

В судове засідання притягнутий ОСОБА_1, не зявився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомив.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД№ 047882, та БД№047883 від 29.08.2017 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1. у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ст.122-2 КУпАП - а саме, невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

За таких обставин суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 340,00 грн., в межах санкції ст.124 КУпАП як найбільш серйозного адміністративного правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-2, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Нодара визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Нодара на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 352,40 грн..

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до відповідного апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя