Справа №645/316/18
Провадження №3/645/317/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який має неповнолітню дитину, працює в ТОВ «Евакуатор Харків», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08.01.2018 року об 13 год. 45 хв., керуючи автомобілем марки IVECO, державний номер НОМЕР_1, на порушення п.10.9 ПДР України, виїжджаючи з території СТО, розташованого по вулиці Танкопія, буд.82-А у м.Харкові, на проїзну частину вул.Танкопія, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вул.Танкопія, з боку вул..Харківських дивізій у напрямку до бул.Хмельницького. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, було заподіяно матеріальну шкоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суд, в разі визнання його вини, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно пояснень водія ОСОБА_2., наданих в судовому засіданні, 08.01.2018 р. він на своєму автомобілі Volkswagen Passat рухався по вул. Танкопія. Підїжджаючи до СТО, він побачив як з двору СТО почав виїжджати заднім ходом автомобіль IVECO (евакуатор). Він (ОСОБА_2Б.) намагався гальмувати, але уникнути зіткнення йому не вдалось. Взяти ліворуч на виїхати на зустрічну смугу він не міг, оскільки по ній рухались транспортні засоби.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 150701 від 08.01.2018 року та схемою до нього, в якій зафіксована слідові інформація.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя: