Справа № 263/54/18
Провадження № 3/263/306/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.ст.173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.12.2017 року , близько о 23.35 год. в м. Маріуполі Центрального района по пр.Металургів, біля будинку №106, висловлювалася нецензурною лайкою у громадському місці, голосно кричав, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Він же 30.12.2017 р. о 23.35 год., в м. Маріуполі Центрального района біля будинку №106 по пр.Металургів, висловлювався в сторону співробітників поліції нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, на неоднаразові законні вимоги інспекторів поліції УПП ОСОБА_2, ОСОБА_3 надати можливість здійснити поверхневу перевірку згідно ст.34 ЗУ «Про національну поліцію», а саме: показати зміст кишень та речей, що мав при собі не реагував, чим здійснив злісну непокору та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 25.01.2018 року та 08.02.2018 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у звязку з чим справа розглянута без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами серії АА 160809 від 31.12.2017 року та серії АА 160808 від 31.12.2017 року, адміністративною практикою про неоднаразове притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне затримання серії АА №022905 від 31.12.2017 року, рапортами інспекторів поліції, відеозаписом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 283-284,173,185 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. .( № рахунку - 0052 , отримувач - Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Маріуполя ,МФО - 834016 , ЄДРПОУ 37989721, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір)

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: П.І.Папаценко