Справа № 721/733/17
Провадження №3/713/51/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила із Апеляційного суду Чернівецької області у порядку зміни підсудності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, дільничний інспектор прикордонної служби 1 категорії відділу прикордонної служби «Селятин» Чернівецького прикордонного загону, за ст.172-18 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 №119258 від 13 листопада 2017 року вбачається, що 01 листопада 2017 року прапорщик ОСОБА_1 у відповідності до графіку несення служби повинен був з 11-00 год. до 16-00 год. знаходитись у підрозділі (робота з документацією) та з 17-00 год. до 21-00 год. виконувати обовязки в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» ДІПС (перевірка тилових підступів). За результатами перевірки організації несення служби офіцером ВВБ та керівництвом впс «Селятин» було встановлено, що зазначений військовослужбовець о 11-00 год. з вихідних днів до підрозділу не прибув та станом на 23-00 год. місце його перебування було не відомо. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-18 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є подія та склад адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 №119258 від 09.01.2018 року, довідкою, поясненнями, рапортом від 01.11.2017 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення 01 листопада 2017 року, адміністративна справа поступила в суд 15.01.2018 року, розглядається в суді 02.02.2018 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП на даний час сплинули строки для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а тому провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.38 ч.2 , 172-18 ч.2, 221, 247 п.7 283, 284, 287-289, 294 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст. 172-18 ч.1 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич