НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №542/65/18
провадження №3/542/89/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року селище ОСОБА_1

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського відділу полції ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, полтавської області, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2018 року о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи у магазині АТБ, який розташований за адресою: вул.Спартана, м.Карлівка, Полтавської області, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме пляшки коньяку, вартістю 70,90 грн, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

ОСОБА_2 надав заяву, в якій зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП визнає повністю, просить суворо не карати, та розглянути справу без його участі в звязку зі станом його здоровя.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується протоколом серії АА №945014 про адміністративне правопорушення від 13.01.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2,

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51,121-127,частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КУпАП - за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, з метою виховання його в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, до нього, на підставі ст.ст. 24-1, 36 КУпАП, слід застосувати як захід впливу попередження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, 13.06.2001 винувати у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього як захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги..

Суддя А.В. Лизенко