Дата документу 23.02.2018
ЄУ № 420/245/18
Провадження №3/420/48/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕН №903940, виданий Новопсковським РС УДМС України в Луганській області 18.01.2013, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якому розяснено його права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області 23.02.2018 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №561675 від 16.01.2018, відповідно до якого з 21 год. 00 хв. 15.01.2018 по 05 год. 00 хв. 16.01.2018 ОСОБА_1 був відсутній за адресою: с.Піски, вул. Комісарова, 41, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.10.2017.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 561675 від 16.01.2018, його письмовими поясненнями, рапортом ДОП СП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 від 16.01.2018, графіком перевірок за місцем проживання піднаглядного ОСОБА_1 на січень 2018 року, затвердженим начальником Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області полковником поліції ОСОБА_3 04.01.2018, довідкою про звільнення серії СУМ №000162 від 06.10.2017, ухвалою Шосткинського міскрайонного суду Сумської області від 09.10.2017 (справа №589/3892/17).

Також до Новопсковського районного суду Луганської області 23.02.2018 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №561677 від 20.02.2018, відповідно до якого з 21 год. 00 хв. 12.02.2018 по 05 год. 00 хв. 13.02.2018 ОСОБА_1 був відсутній за адресою: с.Піски, вул. Комісарова, 41, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.10.2017.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 561677 від 20.02.2018, його письмовими поясненнями, рапортом ДОП СП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 від 13.02.2018, графіком перевірок за місцем проживання піднаглядного ОСОБА_1 на лютий 2018 року, затвердженим начальником Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області полковником поліції ОСОБА_3 01.02.2018, повідомленням про звільнення №2/3842 від 26.12.2017, виданою Державною установою «Шосткинська виправна колонія (№66)», ухвалою Шосткинського міскрайонного суду Сумської області від 09.10.2017 (справа №589/3892/17) довідкою про звільнення серії СУМ №000162 від 06.10.2017.

Крім того, до Новопсковського районного суду Луганської області 23.02.2018 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №561678 від 20.02.2018, відповідно до якого з 21 год. 00 хв. 15.02.2018 по 05 год. 00 хв. 16.02.2018 ОСОБА_1 був відсутній за адресою: с.Піски, вул. Комісарова, 41, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.10.2017.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 561678 від 20.02.2018, його письмовими поясненнями, рапортом помічника ДОП СП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 від 16.02.2018, графіком перевірок за місцем проживання піднаглядного ОСОБА_1 на лютий 2018 року, затвердженим начальником Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області полковником поліції ОСОБА_3 01.02.2018, довідкою про звільнення серії СУМ №000162 від 06.10.2017, ухвалою Шосткинського міскрайонного суду Сумської області від 09.10.2017 (справа №589/3892/17), повідомленням про звільнення №2/3842 від 26.12.2017, виданою Державною установою «Шосткинська виправна колонія (№66)».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ЄУ № 420/245/18 (П № 3/420/48/18), ЄУ № 420/246/18 (П № 3/420/49/18), ЄУ № 420/247/17 (П № 3/420/50/18) в одне провадження, присвоївши спільний номер ЄУ № 420/245/18 (П №3/420/48/18).

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративні правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення у вигляді адміністративного штрафу та визначенні його розміру, суд враховує характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, який ніде не працює, обставини, які помякшують відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на р/р № 0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. на р/р №0001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко