Справа № 752/2486/18
Провадження №: 3/752/2056/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Кухарська Н. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 663981 від 10.01.2017 року, ОСОБА_1 06.01.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру. Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду матеріалу пояснив, що проживає з батьками в одній квартирі та того дня жодних сварок та будь-якого насильство відносно будь-кого не вчиняв. Мав приступ за станом здоров»я, однак, будь-яких неправомірних дій ним здійснено не було.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

В протоколі відсутні дані щодо осіб, відносно яких ОСОБА_1 вчинив насильство, а також в чому саме ці дії полягали.

Диспозицією ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або не проходження колекційної програми.

Психологічне насильство, про яке йде мова у протоколі про адміністративне правопорушення, а також інших матеріалах справи, не охоплюється диспозицією ст. 173-2 КУпАП та не є об'єктивною стороною вказаного правопорушення, за що особа може бути притягнутою до адміністративної відповідальності.

Про правопорушення, які передбачає диспозиція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, у протоколі від 10.01.2018 року, складеному щодо ОСОБА_1 мова не йде, а також будь-яких доказів на підтвердження вчинення, останнім, насильства в сім»ї, матеріали справи не містять.

У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому вважаю, що в діях, останнього, відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити, за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 247 п.1, 251, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - провадженням закрити, у зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Кухарська