Справа № 372/12/18
Провадження № 3-17/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 лютого 2018 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського відділу Національної поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1

по ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2017 року о 21 годині 40 хвилин в м. Обухів по вулиці Київська водій керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Перевірка проводилась зі згоди водія в присутності двох свідків, за допомогою приладу алкотестер Драгер ARBL-0576 проба 3,29%, тобто порушено п.2.9А, Правил дорожнього руху України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 з протоколом ознайомився.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

22 січня 2018 року подав до суду заяву, що в зв'язку з терміновим лікуванням від загострення хронічного захворювання - цукрового діабету, яке проходить в Тростянецькій ЦРЛ прибути на розгляд справи не мав можливості.

24 січня 2018 року справу перенесено на другу декаду лютого, як просив правопорушник.

15 лютого 2018 року на адресу суду повторно надійшла заява про перенесення слухання справи у зв'язку з перебуванням ОСОБА_1 в центрі духовного відновлення «ЗДОРОВАЯ СТРАНА-ВИННИЦА» де проходить стаціонарний курс психосоціальної реабілітації пов'язаної з емоційним розладом особистості. В зв'язку з чим правопорушник просив перенести розгляд справи на другу декаду березня 2018 року.

Враховуючи дату скоєння правопорушення, строки розгляду справи, суд, вбачає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №325959 від 16 грудня 2017 року, роздруківкою тестування на алкоголь, результат якого 3,29 проміле (що відповідає тяжкому стану сп'яніння).

У відповідності до змісту статті 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають в стані алкогольного чи іншого сп'яніння чи під дією лікарських засобів підлягають оглядові на стан сп'яніння, який проводиться за допомогою спеціальних технічних засобів працівником поліції у присутності двох свідків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу в присутності двох свідків, результат 3,29 проміле.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих чи обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне призначення стягнення в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП у виді адміністративного штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один рік).

Стягнути згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на користь Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя О.М.Зінченко