Справа № 645/1185/18
Провадження № 3/645/669/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Державної фіскальної службі України Головного управлянні ДФС у Харківський області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Енергоспецметал», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП .

Із змісту протоколу № 9 від 08.02.2018 року про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «Енергоспецметал», податкова адреса: м. Харків, пр. Московський, 199-Б, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме:

-п. 185.1 ст. 185 та п. 187.1 ст. 187 та п. 201.1, п. 201.7 ст. 201 Податкового Кодексу України, що призвело до завищення податкових зобовязань на загальну суму ПДВ 668011 грн., в тому числі за вересень 2016 року 202210 грн., жовтень 2016 року 1667 грн., листопад 2016 року 27208 грн., за грудень 2016 року 201833 грн., за лютий 2017 року 33662 грн., за березень 2017 року 14850 грн., за квітень 2017 року 186580 грн.

-пп. «а» п. 198.1, абзаців першого і другого пп.198.3 ст. 198, та п. 201.1, п. 201.7 ст. 201 Податкового Кодексу України, що призвело до завищення податкового кредиту всього в сумі 792368 грн., в тому числі на 199119 грн., за вересень 2016 року, на 315721 грн. за листопад 2016 року, на 119114 грн. за грудень 2016 року, за 32137 грн. за березень 2017 року, на 126277 грн. за квітень 2017 року.

В результаті чого:

-занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 184661 грн., в тому числі за лютий 2017 року на 167374 грн., за березень 2017 року на суму 17287 грн.

Відповідно до матеріалів справи, місце вчинення адміністративного правопорушення вказано за адресою: м. Харків, пр. Московський, 199-Б, що територіально не відноситься до Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться за межами території Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова, при цьому в матеріалах справи відсутні жодні обєктивні дані про те, що вчинення адміністративного правопорушення мало місце у Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова, тому адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 відповідно до ст. 276 КУпАП не підсудний Фрунзенському районному суду м. Харкова та підлягає поверненню Державній фіскальній службі України Головного управлянні ДФС у Харківський області для направлення за підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Державної фіскальної служби України Головного управлення ДФС у Харківській області адміністративний матеріал за ч.1 ст.163-1 КУпАПу відношенні ОСОБА_1 для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя :