Справа № 333/331/18
Провадження № 3/333/234/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він13.01.2018 року об 11 год. 10 хв. біля буд. 28, по вул. Авіаційна у м. Запоріжжі зберігав алкогольні напої, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що він неофіційно працює водієм таксі, до нього підійшов невідомий чоловік та попросив його за грошову винагороду відвезти сумку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авіаційна, буд. 28. Що знаходилось у даній сумці він не знав, а тому вважає, що його вини у скоєнні інкримінованого йому правопорушення немає, оскільки умислу на зберігання та перевезення алкогольних напоїв він не мав.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його представника, дослідивши письмові матеріали, проаналізувавши надані докази, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Суб'єктом даного правопорушення, як це вбачається з диспозиції ч. 1 ст. 164-5 КУпАП можуть бути посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

В матеріалах провадження відсутні докази того, що ОСОБА_1 є суб'єктом вказаного адміністративного правопорушення, тобто посадовою особою підприємств-виробників, імпортерів тютюнових виробів, або продавцем цих товарів, а його пояснення, що він неофіційно працюючи таксистом, за оплату погодився відвезти сумку за вказаною замовником адресою не спростовані.

Таким чином, ОСОБА_1 не є субєктом інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях, а усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, і вважає за необхідне закрити провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що присутній у судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував належність йому алкогольних напоїв, а в матеріалах справи відсутні дані щодо власника вищевказаних предметів, то вилучені ємності слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164-5, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Речові докази: 3 ємності з речовиною без кольору обємом 5 л., 3 ємності з речовиною темного кольору обємом 5 л., що зберігаються в Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко