Справа № 752/991/18
Провадження №: 3/752/1506/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської обл., українця, громадянина України, старшого офіцера групи проведення службових розслідувань Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку ЗСУ ВЧ А1495, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП

в с т а н о в и в:

10.01.2018 року відповідно до рішення першого заступника Міністра оборони України від 17.08.2017 року № 14277/з та телеграми начальника штабу - першого заступника командира ВЧ А0880 від 26.12.2017 № 306/ВОС/8859, капітан ОСОБА_1 відряджений до Військового інституту КНУ імені Тараса Шевченка на курси підвищення кваліфікації з питань вивчення військового законодавства та з питань виявлення злочинів, інших правопорушень, проведення службових розслідувань. 14.01.2018 року капітан ОСОБА_1, молодший лейтенант ОСОБА_3 та капітан ОСОБА_4 провидили час на власний розсуд у піцерії «Містер Кет» (м. Київ), де вживали алкогольні напої (коктейлі). Згідно пояснень чергового гуртожитку № 3 підполковника ОСОБА_5 встановлено, що 15.01.2018 близько 05-00 год. капітан ОСОБА_1, капітан ОСОБА_4 та молодший лейтенант ОСОБА_3 разом повернулись до гуртожитку (АДРЕСА_2) з сильними ознаками алкогольного сп'яніння. 15.01.2018 о 08-45 год. капітан ОСОБА_1 прибув на заняття до Військового інституту з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, і перебував у такому стані під час проведення занять. Тобто, перебував на території Військового інституту та виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння. Приблизно о 10-30 год. під час заняття старший групи підполковник ОСОБА_6 у зв'язку з явними ознаками алкогольного сп'яніння у капітана ОСОБА_1 відвіз останнього на власному автомобілі до ВЧ А0880. Приблизно о 13-00 год. капітана ОСОБА_1 для встановлення стану алкогольного сп'яніння було направлено до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь», де за результатами проведення тесту на стан алкогольного сп'яніння (тест № 76 від 08.01.2018 року) встановлено 1,02 проміле алкоголю в крові. (Протокол медичного освідчення від 15.01.2018).

Тобто, своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини вчиненого правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який за згідно службової характеризується позитивно, ступінь його вини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисяча сто дев'яносто) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 352,40 гривень.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя