справа № 415/616/18
провадження № 3/415/292/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, не працюючої, не є особою з інвалідністю, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

28 червня 2017 року, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Молодіжна, 27, у присутності двох понятих, співробітниками поліції було виявлено та вилучено три медичні шприці, на внутрішній поверхні яких знаходилася речовина прозоро-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 1516 від 27.11.2017 року, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою метамфетаміну в перерахунку на масу речовини 0,0022 грама, яку остання незаконно придбала, виготовила та зберігала для власних потреб без мети збуту, у невеликих розмірах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнала та пояснила, що 28.06.2017 року, в ході проведення обшуку за місцем її мешкання: місто Лисичанськ, вулиця Молодіжна, 27 співробітники поліції виявили та вилучили у неї три медичні шприці із залишками психотропної речовини метамфетаміну. На питання суду зазначила, що у 2016 році вона знайшла дану речовину у пакеті неподалік від свого будинку та взяла собі, з метою подальшого вживання. Свою провину усвідомила, щиро розкаялася, зобовязалася подібного надалі не вчиняти та просила суд суворо її не наказувати, оскільки має на утриманні чотирьох малолітніх дітей.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 06.01.2018 року вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.4).

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні та письмових поясненнях, наданих нею безпосередньо після вчинення даного правопорушення (а.с.17), підтверджується висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 1516 від 27.11.2017 року, згідно якого нашарування на внутрішній поверхні шприців та голки, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою метамфетаміну, в перерахунку на масу речовини 0,0022 грама (а.с.9) та протоколом обшуку від 28.06.2018 року (а.с.7,8).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона незаконно придбала, виготовила та зберігала психотропну речовину без мети збуту, у невеликих розмірах.

Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається, з матеріалів адміністративної справи, правопорушення вчинене 28 червня 2017 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 на підставі постанови слідчого від 06.01.2018 року закрито, дана справа надійшла до суду 29 січня 2018 року, у звязку з чим, на момент розгляду справи у суді 15.02.2018 року, закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, тому суд, з урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у звязку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності та вирішити питання стосовно речових доказів по справі.

Речовий доказ: психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін, масою метамфетаміну, в перерахунку на масу речовини 0,0022 грама, три шприца та голка, що відповідно до квитанції № 449 передані на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 44 ч. 1, 247 п.7, 268, 284 ч. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, закрити, у звязку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ: психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою метамфетаміну, в перерахунку на масу речовини 0,0022 грама, три шприці та голку, що відповідно до квитанції № 449 передані на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М. Старікова