Справа № 197/1101/17
Провадження № 3/177/31/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 січня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області території обслуговування Криворізької південної ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої: керівником ФГ «МЕЛІОРАТОР», розташованого: вул. Шкільна, 3, с. Миролюбівка, Широківський район, Дніпропетровська область,

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи керівником ФГ «МЕЛІОРАТОР», розташованого: вул. Шкільна, 3, с. Миролюбівка, Широківський район, Дніпропетровська область, допустила порушення п. 295.9 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, що призвело до несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання єдиного податку четвертої групи до бюджету по строку 30.10.2017 року, фактично погашення недоїмки відбулося 24.11.2017 року у сумі 388,60 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, просила справу розглядати за її відсутності, про що зазначила в протоколі про адміністративне правопорушенні при його підписанні. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 04.12.2017 року; актом про результати камеральної перевірки ФГ «МЕЛІОРАТОР» від 01.12.2017 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, за ознаками неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 30.10.2017 року, а протокол про адміністративне правопорушення складно 04.12.2017 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 03.01.2018 року, ОСОБА_1 викликалася в судове засіданні на 31.01.2018 року.

Отже, на розгляду справи про адміністративне правопорушення судом, минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1, що виключає можливість накладення на неї адміністративного стягнення, в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: