Справа №: 653/150/18
Провадження № 3/653/346/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 лютого 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 11 січня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 23 листопада 2017 року об 11-00 год. в м.Генічеськ, по вул. Гоголя, керував мопедом «Джеллі» б/н, у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в Генічеській ЦРЛ, результат тесту позитивний 1,42 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Крім того, на ОСОБА_1 11 січня 2018 року складено протокол за те, що він 23 листопада 2017 року об 11.00 год. в м.Генічеськ, по вул. Гоголя, керував мопедом «Джеллі» б/н, та переїжджаючи примусовий засіб обмеження швидкості руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив падіння, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження, постраждалих не має, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від підпису та надання пояснень відмовився.

Правопорушник був викликаний у судові засідання на 21 та 26 лютого 2018 року, поштових повідомлень, про вручення судової повістки до суду не повернулось.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, постанову про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення винесено 25 грудня 2017 року. Протокол про адміністративне правопорушення до суду надійшов 17 січня 2018 року. Отже, 26 лютого 2018 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2018 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2