Справа №: 310/8054/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 жовтня 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, фізичну особу-підприємця, здійснює підприємницьку діяльність в кафе «Волна», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 166-22 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

18 вересня 2018 року о 13 год. 00 хв. у кафе «Волна» по вул. Макарова, 45-б в м. Бердянськ Запорізької області, при проведенні позапланового заходу державного нагляду (контролю) встановлено порушення п.1 ч. 5 ст. 40, ч.2 ст. 45, п.2 ч.1 ст. 46, п.п.1,2 ч.1 ст. 48, п.4 ч.1 ст. 49 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» №771, а саме: записи про заходи, які вживаються для управління небезпечними факторами відсутні; обладнання (ваги, духові шафи) не каліброване відповідно до законодавства; харчові відходи розміщуються у контейнерах без кришки; персонал не пройшов у оператора ринку навчання питань гігієни персоналу, що не підтверджено відповідними записами оператора ринку; персонал потужності періодично не проходить навчання щодо гігієнічних вимог виробництва та обігу харчових продуктів оператора ринку з відповідною періодичністю; відсутні підтверджуючі документи проведення заходів від шкідників та гризунів; відсутній прилад для контролю за темпер тарою у холодильнику для зберігання харчових продуктів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 166-22 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала та розкаялася.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 166-22 ч.3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом, складеним за результатами проведення позапланового заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами, та визнана правопорушником в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка раніше не

притягувалася до адміністративної відповідальності, розкаялася, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 166-22 ч.3, 213, 221, 283 КУпАП, суд

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.166-22 ч.3 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 765 грн., стягнувши суму: одержувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, р/р 8011, , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян