ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/9842/17

Провадження № 3/243/53/2018

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Красногірська, буд. 63,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2017 року о 12 годині 20 хвилин в районі буд. 11 по вул. Центральній с. Билбасівки, Словянського району, Донецької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra державний номерний знак BHN 803 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: звужені зіниці очей, тремтіння рук, нечітке мовлення. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку у медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується особистим підписом правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, але до судового засідання не зявився та причини неявки суду не повідомив. (а.с.2)

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення також вбачається, що 17 січня 2018 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 до судового засідання, яке було призначено 01 лютого 2018 року о 08 годині 15 хвилин, але правопорушника не було доставлено до Словянського міськрайонного суду Донецької області на вказану дату та час. Отже, судом були прийняті всі можливі заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 про судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 275763 від 02 листопада 2017 року, відповідно до якого 02 листопада 2017 року о 12 годині 20 хвилин в районі буд. 11 по вул. Центральній с. Билбасівки, Словянського району, Донецької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra державний номерний знак BHN 803 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: звужені зіниці очей, тремтіння рук, нечітке мовлення. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку у медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків; (а. с. 2)

-Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02 листопада 2017 року, відповідно до яких 02 листопада 2017 року в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у медичному закладі; (а. с. 3-4)

-Витягом з інформаційного порталу Національної поліції АРМОР, відповідно до якого ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності двічі протягом року за правопорушення, передбачене ч. 1, ч. 2 ст. 130 КУпАП та 15 лютого 2017 року на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років. (а.с.5)

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Ст. 130 ч. 3 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення, якщо особа, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 та виявлено 02 листопада 2017 року, та на теперішній час закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4