Справа № 635/8057/18
Провадження по справі № 3/635/2745/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В с т а н о в и в:

13.08.2018 о 05 год 00 хв., на автодорозі «Мукачеве-Ів.Франківськ-Рогатин-Львів, поблизу с.Старе Село Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем VW Transporter TS, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху і допустив зіткнення з автомобілем VW Transporter T4, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався у зустрічному напрямку. Транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3(б), 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016109 від 31 жовтня 2018 року, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене 13 серпня 2018 року.

Також з матеріалів справи вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за №0001459 від 13.08.2018, постановлена слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 24.08.2018.

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, надійшов до суду 02 листопада 2018 року.

Таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше, ніж місяць.

Згідно зі ст. 38 КУпАП уразі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшов понад місяць, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко