ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

08 грудня 2017 року о 16 год. 45 хв., на автодорозі Тернопіль - Скалат - Жванець 16 км + 30 м, керуючи автомобілем, гр. ОСОБА_1, при виїзді з другорядної дороги на головну, не виконав вимогу дорожнього знаку 33.2.1, не пропустив автомобіль Мерседес - Бенц r220 д.н.з. НОМЕР_1, з яким здійснив зіткнення, завдавши матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 1.5, 33.2.1, 16.11 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення доведена проаналізованими та оціненими письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №542925 від 08 грудня 2017 року, згідно якого 08 грудня 2017 року о 16 год. 45 хв., на автодорозі Тернопіль - Скалат - Жванець 16 км + 30 м, керуючи автомобілем, гр. ОСОБА_1, при виїзді з другорядної дороги на головну, не виконав вимогу дорожнього знаку 33.2.1, не пропустив автомобіль Мерседес - Бенц r220 д.н.з. НОМЕР_1, з яким здійснив зіткнення, завдавши матеріальні збитки. Дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, - схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08 грудня 2017 року о 15 год. 44 хв. з якої вбачається, що внаслідок ДТП автомобіль НОМЕР_2, належний ОСОБА_2 отримав наступні пошкодження погнуте праве переднє крило; автомобіль Мерседес - Бенц r220 д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_3, - погнуте переднє ліве крило, тріщина корпуса лівої фари, царапина лівої задньої дверки;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 08 грудня 2017 року.

За вказаних обставин приходжу до переконання, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, характер спричинених пошкоджень, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків