19.10.2018 Справа № 469/725/18
3/469/380/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2018 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
Pislaru Ion (Післару Іон), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення БД№177218 від 01.07.2018 року вбачається, що 01 липня 2018 року о 06.10 год. в зоні відпочинку с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, база відпочинку «Ситро», водій Pislaru Ion керував автомобілем BMW5200, державний номерний знак КДВ003, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка не відповідає обстановці), від проходження медичного обстеження на місці зупинки та в медичному закладі на визначення стану алкогольного сп"яніння у встановленому законом порядку у присутності двох свідків категорично відмовився, чим порушив вимоги 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання Pislaru Ion не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений шляхом публікації оголошення на сайті судової влади України.
Вжитими судом заходами встановити особу Pislaru Ion виявилось неможливим, так як він проживає поза межами України, засоби зв"язку з ним у матеріалах справи не зазначено; при складенні протоколу про адміністративне правопорушення жодних заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.265-1, 265-2 КУпАП, не застосовано, посвідчення водія не вилучено, транспортний засіб тимчасово не затримано.
Ксерокопія рапорта поліцейського про обставини виявлення правопорушення містить технічні недоліки, що робить неможливим сприйняття її повного змісту, та не може вважатися належним доказом у справі, оскільки не містить необхідних для цього документа реквізитів, зокрема, резолюції посадової особи, на ім"я якої адресовано рапорт, та відмітки про засвідчення копії.
Крім того, у матеріалах справи відсутні достовірні дані про те, що вказана особа володіє українською мовою чи їй у встановленому законом порядку надано копію протоколу про адміністративне правопорушення у перекладі на зрозумілу їй мову, відсутня особиста заява Pislaru Ion про те, що він не потребує перекладача з української мови; наявне у матеріалах справи пояснення поліцейського, що склав адміністративний протокол, про володіння особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, російською мовою та розуміння української мови не підтверджено особистими поясненнями Pislaru Ion щодо вказаних обставин, а тому не може бути взяте до уваги судом.
Наявні у матеріалах справи письмові пояснення свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не містять даних про ознайомлення їх з правами та обовязками, передбаченими ст.272 КУпАП, у судове засідання за викликом суду свідки не з"явились, що позбавляє суд перевірити достовірність їх пояснень, суд також враховує, що пояснення зазначених свідків складені у формі заздалегідь надрукованого бланку, до якого внесені дані про свідка, дату, час і місце порушення та прізвище водія, що призводить до сумнівів у незацікавленості та правдивості свідків; прізвище водія у вказаних поясненнях, зазначене як РА Pislaru Ion, не відповідає прізвищу особи, вказаному у протоколі про адміністративне правопорушення.
Акт огляду на стан сп"яніння чи направлення особи для проходження медичного огляду на стан сп"яніння суду не надано, що свідчить про порушення встановленого законом порядку проведення огляду водія на стан сп"яніння.
За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 256, ч.3 ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо Pislaru Ion (Післару Іон) закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :