Справа №: 302/197/18 3/302/69/18
П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів про адміністративне

правопорушення для належного дооформлення

14.03.2018 р.смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, стосовно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. с.Тюшка, 278 "а", Міжгірського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2018 року до суду надійшли матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, вчинені неповнолітньою особою - гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З протоколу про адмінправопорушення серії БР № 060074 від 08.02.2018 року, вбачається, що гр.ОСОБА_1, будучи неповнолітньою особою, 08.02.2018 року біля 16 год. 05 хв. , в с.Річка Міжгірського району, біля бази відпочинку "Річка" під реєстраційним № 333, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого зник із місця ДТП. Внаслідок ДТП заподіяно механічні пошкодження транспортним засобам. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 "а", п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи суду пояснив, що він попросив керувати автомобілем від свого вуйка ОСОБА_2, який був в салоні автомобіля разом з ним. Дорога була вузькою, ожеледиця і його занесло в автомобіль, який рухався йому на зустріч. Він перелякався і залишив місце ДТП. Працівники поліції знайшли його та автомобіль, яким він керував, в с.Тюшка по місцю проживання його бабусі.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - батько ОСОБА_3 суду повідомив, що працівники поліції не повідомляли ні його, ні його дружину про складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно їх неповнолітнього сина. До поліції викликали його сина та брата його дружини ОСОБА_2, який передав право керування їх сину, без їх відома. Потерпілій особі від дорожньо-транспортної пригоди вони автомобіль зобов'язалися відремонтувати.

Ознайомившись з матеріалами справи, змістом протоколу про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_3, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення, вчинене неповнолітнім ОСОБА_1, слід повернути до Міжгірського ВП для належного дооформлення з таких підстав.

Згідно Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі (надалі Інструкція), розділу ІІ "Оформлення протоколів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" п.1 протокол про адміністративне правопорушення складається відповідно до статті 254 КУпАП.

Статтею 254 КУпАП передбачено, що про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адмінвідповідальності.

Згідно ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є та інші відомості , необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і є неповнолітньою, мають право представляти її законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

З аналізу вищенаведених норм Закону слідує, що у разі вчинення особою декілька правопорушень одночасно, протокол про адмінправопорушення слід складати за кожним правопорушенням окремо. Натомість посадовою особою, яка склала протокол серії БР № 060074 зафіксовано два правопорушення одночасно в одному протоколі, зокрема за ст. 124, 122-4 КУпАП, що не відповідає вимогам вищевказаної Інструкції та ст. 254, ст. 256 КУпАП. Також в протоколі відсутні відомості про водія, який керував автомобілем марки "Шевроле Авео", не вказано потерпілих від ДТП, не зазначено свідків (очевидців) події правопорушень, хоча з доданих до протоколу пояснень громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 вбачається, що такі є.

Окрім цього, з матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено неповнолітньою особою, а в такому випадку особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення стосовно неповнолітнього, зобов'зана була повідомити її законних представників про складання протоколу, час і місце розгляду справи, обставини справи, крім того, їм мають бути роз'яснені їхні процесуальні права. Відомості про законних представників неповнолітнього обов'язково заносяться до протоколу. Законні представники мають право оскаржувати дії та рішення відповідних органів, у зв'язку з притягненням неповнолітньої особи до адміністративної відповідальності. Цих вимог закону посадовою особою не дотримано.

З протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що протокол підписаний тільки неповнолітнім ОСОБА_1, без участі свідків, адвоката або його законного представника, відомостей про його законних представників в протокол не внесено, не відібрано від них пояснень з приводу складання протоколу відносно їх сина, а також до протоколу не додано розписку про вручення другого примірника протоколу ОСОБА_1.

Статтею 7 КУпАП, передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Отже, з врахуванням вищенаведеного матеріали про адміністративне правопорушення слід повернути для належного дооформлення, оскільки розгляд справи без участі потерпілих осіб, свідків призведе до порушення інтересів неповнолітньої особи та потерпілих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії БР № 060074) відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.122-4, ст. 124 КУпАП, повернути до Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення.

Роз'яснити уповноваженій посадовій особі - ІСРПП № 1 Міжгірського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6, що у разі вчинення особою одночасно декілька адміністративних правопорушень протокол про адмінправопорушення складається кожному епізоду окремо.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7