Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/119/18
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської област ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по вул. Мічуріна, 19, непрацюючого водієм в СФГ ім. Мічуріна,

громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ст.130 ч.1, ст. 122-2 КупАП,

в с т а н о в и в:

03 січня 2018 р. о 15 год. 50 хв. в смт. Ружин Житомирської області, по вул. О.Бурди, гр. ОСОБА_2 порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху: керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, а також порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України: керуючи автомобілем ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_2, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка проводилась за допомогою службового автомобіля ОСОБА_3, державний номерний знак 0035, з проблисковими маячками синього та червоного кольору, та звуковою сигналізацією.

Свою вину гр. ОСОБА_4 визнав повністю, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень також доводиться відомостями, викладеними в протоколах про адмінправопорушення серії БР № 036180 від 03.01.2018 р., серії БР № 034750 від 03.01.2018 р., актом огляду на стан алкоголного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння, результат висновку 2,43 %, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6

На підставі викладеного суддею встановлено, що гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння, ст.. 122-2 КУпАП оскільки не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність гр. ОСОБА_2 по ст.122-2 КУпАП, є вчинення адміністративного правопорушення особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

2

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 , є щире розкаяння у скоєному.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

При цьому, суддя з врахуванням особи ОСОБА_2, який в 2013р. вже притягувався до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП, вчинення ним на даний час двох адміністративних правопорушень в стані наближеному до сильного алкогольного сп'яніння, вважає за неможливе задовольнити клопотання трудового колективу СФГ ім.Мічуріна про застосування до ОСОБА_2 заходів громадського впливу.

Керуючись ст. 130 ч.1, ст. 122-2, ст.284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, ст. 122-2 КУпАП, та, із врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. (Десять тисяч двісті гривень) , з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (Один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (Триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.