Провадження № 3/235/236/18
Справа № 235/7075/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної і відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м. Покровськ) Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого гірничим майстром на ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

12 грудня 2017 року о 12 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21150, номерний знак НОМЕР_1, на стоянціровське» м. Покровську Донецької області, залишив місце дорожньої транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п.2.10. «а» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі, зазначивши, що повністю визнає свою провину, щиро кається у скоєному. Пояснив свій вчинок тим, що в той момент йому подзвонила його вагітна жінка, яка перебуває в положенні і повідомила, що їй погано, а тому він негайно поїхав, попередивши про це водія іншого автомобіля, з яким зіткнувся.

Відповідно до ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Пунктом 2.10. «а» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди. ВПС-2 ПАТ «Шахтоуправління «Пок

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються складеним відносно нього 12 грудня 2017 року протоколом серії БР № 274295, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що долучені до протоколу.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 2.10. «а» Правил дорожнього руху України.

Також, суд враховує, що постановою Красноармійського міськрайонного суду від 12 січня 2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за фактом ДТП, що сталось 12 грудня 2017 року о 12 годині 10 хвилин, на стоянці ВПС-2 ПАТ «Шахтоуправління «Покровське».

Враховуючи, характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його тривалість, особу правопорушника, ступень його провини, майновий стан, щире розкаяння у скоєному адміністративному правопорушенні, а також ту обставину, що його жінка ОСОБА_3 перебуває в положенні, і він хвилюючись після її дзвінка вимушений був термінова проїхати до неї, негативних наслідків від правопорушення не настало, вважаю за можливе, згідно ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 122-4, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за малозначністю вчиненого ним правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан