Справа № 201/1080/18
Провадження 3/201/549/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, 28.11.1978р. народження, громадянина України, одруженого, маючого 4-х дітей від двох жінок,працюючого не офіційно будівельником, який мешкає за адресою: м. Дніпро, Сокіл -1АДРЕСА_1 притягнутого за ч.2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 02.02.2018р. з Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області надійшов зазначений адміністративний матеріал, який був переданий судді Ткаченко Н.В. 05.02.2018р.

01.02.2018р. близько 8год.30хв. ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 (06.05.2004р. народження), оскільки останній знаходячись у НВК № 83 за адресою: м. Дніпро, вул. М.Нєдєліна, буд. 1 спричинив фізичну біль вчителю, чим порушив ч.1 ст. 150 Сімейного Кодексу України.

ОСОБА_1 з,явився 14.02.2018р. за викликом до суду, свою провину визнав, повідомив суду, що в нього дійсно є певні труднощі у вихованні вина, оскільки він його виховує без матері. ОСОБА_3 усунулась він його виховання, проживає окремо та виховує молодшого сина ОСОБА_4, а у нього є вже інша дружина, яка народила двох дітей 1,5 роки та 6 місяців. ОСОБА_1 пообіцяв в суді, що проведе бесіду з сином, оскільки сину в травні 2018р. виповняється 14років та він досягне віку кримінальної відповідальності.

З досліджених в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018р. серія ГП 410749 та доданих до нього документів випливає, що вина правопорушника підтверджується у повному обсязі наявними в справі доказами, а саме: заявою та поясненнями вчителя НВК № 83 ОСОБА_5 від 01.02.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_1О та його сина ОСОБА_3, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщева С.С. від 18.10.2017р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУаАП у вигляді штрафу 17грн.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене протягом одного року після накладення адміністративного стягнення, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховуються характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного на правопорушника має бути накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 грн..

Крім того статтею 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 352грн.40коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352грн. 40коп.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Ткаченко Н.В.