Справа № 456/80/18
Провадження № 3/456/86/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли із Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за частиною 1 ст. 195-6 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 06.01.2018 року, близько 10 год. 20 хв., в м. Стрий по вул.Торговиця торгував піротехнічними засобами, а саме: хлопушками без відповідних документів, вчинивши правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 195-6 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 195-6 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами.

Відповідно до пункту 7.1. Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів, затверджених наказом Міністерства Внутрішніх Справ України від 23.12.2003 №1649 (який діяв на час вчинення адміністративного правопорушення), продаж побутових піротехнічних виробів здійснюється через спеціалізовані підприємства торгівлі та спеціалізовані відділи (секції) підприємств з універсальним асортиментом непродовольчих товарів, приміщення яких обладнані згідно з вимогами охорони праці, пожежної безпеки та відповідають технічним, санітарно-гігієнічним, технологічним нормам і правилам. Реалізацію побутових піротехнічних виробів споживачам мають право здійснювати субєкти господарювання, діяльність яких повязана з обігом побутових піротехнічних виробів, за наявності наступних документів: свідоцтво про реєстрацію; статут (для юридичних осіб); дозвіл на початок роботи, виданий органами державного пожежного нагляду та Держнаглядохоронпраці; копії свідоцтв (довідок) про проходження спеціальної підготовки та допуску до роботи з піротехнічними виробами працівників, які мають такі допуски.

Згідно з додатком до п.1.5.2 Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів, хлопавка відноситься до побутового піротехнічного виробу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім особистого визнання вини, доведена протоколом серії ГП №321896 від 06.01.2018р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.01.2018 року, близько 10 год. 20 хв., порушив порядок торгівлі піротехнічними засобами; рапортом від 06.01.2018р., яким повідомлено начальника Стрийського ВП про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано.

Таким чином, суд, всебічно, повно та обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає доведеним факт порушення ОСОБА_1 порядку торгівлі піротехнічними засобами, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-6 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 195-6 КУпАП. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 195-6 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 595 (пятсот девяносто пять) грн. з конфіскацією піротехнічних засобів.

Вилучені у ОСОБА_1 06.01.2018р. хлопавки в кількості 200 штук конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Cуддя ОСОБА_2