Провадження № 3/369/3854/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.11.2018 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає АДРЕСА_1 , працює телефоністом 9610 групи підрозділів військової частини НОМЕР_1 Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, ІПН НОМЕР_2 , - за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

Встановив

22.08.2018 старший солдат ОСОБА_2 прибула на військову службу на територію військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 з легким запахом алкоголю, потім розпивала алкогольні напої на території військової частини та виконувала обов`язки військової служби у нетверезому стані, що підтверджується протоколом № 770 ЦРЛ Києво-Святошинського району медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання старший солдат ОСОБА_2 не з`явилася, про день, час, місце слухання справи повідомлена шляхом направлення повістки за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення № 350/208/66/24 ПС від 23.08.2018 року, причини неявки суду невідомі.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом № 350/208/66/24 ПС про адміністративне правопорушення від 23.08.2018 р., поясненнями ОСОБА_2 , протоколом № 770 ЦРЛ Києво-Святошинського району медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, висновок огляду ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, копіями тестування на алкоголь приладом Драгер Alcotest 6820, результат тесту 3, 23%, 3,18%, актом службового розслідування, витягом з наказу командира.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/11002/18 старший солдат ОСОБА_3 прибула на військову службу на територію військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 з легким запахом алкоголю, потім розпивала алкогольні напої на території військової частини та виконувала обов`язки військової служби у нетверезому стані, що підтверджується протоколом № 770 ЦРЛ Києво-Святошинського району медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, висновок огляду ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення , за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП на ОСОБА_2 суд враховує, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено, підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно нього на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено. Відповідно до статті 32-1 КУпАП арешт з утриманням на гауптвахті не може застосовуватися до військовослужбовців жінок.

Враховуючи особу порушника, її матеріальний стан і характер правопорушення, вважаю за можливе накладення штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. 172-20 ч. 1, ст. 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винною за ч. 1 ст. 170-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 /тисяча сто дев`яносто/ гривень.

Оскільки ОСОБА_2 є військовослужбовцем , то відповідно до п. 12 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями) вона звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун