Справа № 240/640/18
Номер провадження№ 3/240/322/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ДП "Покровський лісгосп", проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ДП "Покровський лісгосп", вчинила порушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених сум податкових зобов'язань земельного податку, згідно податкових повідомлень по акту перевірки № 135/05-99-45-01/00991769 від 20.07.2018 року, та за податковими деклараціями з плати за землю № 424 від 20.02.2018 року, № 425 від 20.02.2018 року, терміном сплати 30.07.2018 року та 30.08.2018 року у сумі 382,95 грн., фактично сплачено - 05.09.2018 року, таким чином порушила п. 57.3 ст. 57, п.п. 16.1.4 п. 16.1. ст. 16, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Вказане правопорушення виявлено під час камеральної перевірки своєчасності сплати земельного податку Державним підприємством "Покровське лісове господарство", .

ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки, чи будь-які заперечення, щодо протоколу про адміністративне правопорушення, суду не надала ( а.с. 9 -13).

Відповідно до ст. 268 КУпАП суд не позбавлений можливості розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповдальності.

При цьому, суд враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа ОСОБА_2 проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Також, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» (заява N 3236/03) наголошував, що сторони в розумні інтервали часу

мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи.

Аналізуючи матеріали справи встановлено таке.

Частина 1 ст.163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: актом камерної перевірки своєчасності сплати земельного податку Державним підприємством "Покровське лісове господарство" № 165/05-99-45-01/00991769 від 13.09.2018 року

Перевіркою встановлено порушення терміну сплати узгоджених сум грошового зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб по податковим повідомленням та по податковим деклараціям з плати за землю, (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), протягом строків, визначених п. 57.3 ст. 57 та п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) ( а.с. 2-4).

Згідно з витягу реєстраційної картки платника податків, ОСОБА_1 є головним бухгалтером Державного підприємства "Покровське лісове господарство", ( а.с. 5).

Відповідно до норм податкового законодавства особи, які мають статус податкових агентів, зобов'язані: а) своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок; б) подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до контролюючого органу за місцем свого розташування.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 283,284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп. (рахунок отримувача 5098, отримувач коштів - Олександрів. УК/Олександр. р-н /21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37980376, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998,

ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак