справа № 166/134/18
провадження № 3/166/73/18
ПОСТАНОВА

іменем України

31 січня 2018 року смт.Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Ратнівським ВП ГУНП України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує,що 25 грудня 2017 року о 04 годині 10 хв. в смт.Ратне по вул.Каштановій знаходився в пяному стані.На законну вимогу поліцейського СРПП Ратнівського ВП сержанта поліції ОСОБА_2 не відреагував , при цьому висловлював у грубій формі на адресу поліцейських,погрожував їм фізичною розправою , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився. До матеріалів справи долучено корінець про його виклик до суду на 31.01.2018 року на 11 годину 30 хвилин із виправленням з 30.01.2018 року на 31.01.2018 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку повернути їх на доопорацювання.

Так, у відповідності до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення ,визначені ст. 256 КУпАП,зокрема,у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Даний протокол про вчиненя адміністративного правопорушення серії ГП№688988 від 25.12.2017 року щодо ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам.

Так,в ньому відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності або запис про відмову останньої від дачі пояснень.Крім цього, не зазначено суть правопорушення вчиненого ОСОБА_1,а саме , в чому виявилася злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні службових обов'язків поліцейського СРПП Ратнівського ВП сержанта поліції ОСОБА_2 .

Слід зазначити, що відповідальність за ст. 185 КУпАП настає за злісну непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Також , відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, в тому числі ст. 185 КУпАП присутність особи,яка притягається до адміністративної відповідальності ,є обов'язковою.У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ може бути органом Національної поліції піддано приводу.

Отже, виходячи із вищезазначеного, працівник поліції не має право повідомляти особу,яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП про явку до суду,коли матеріали справи не зареєстровані у встановленому порядку канцелярією суду. Разом з тим, працівник поліції повинен забезпечити явку порушника до суду,оскільки такі адміністративні справи відповідно до ст. 277 КУпАП розглядаються протягом доби з дня її одержання.

Таким чином, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..185 КУпАП підлягають поверненню до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання.

При доопрацюванні адміністративних матеріалів необхідно усунути вищенаведені недоліки при дотриманні вимог ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Отже, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284,185 КУпАП, суддя,-

ухвалив:

Матеріали адміністративної справи №166/134/18 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП направити начальнику Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання .

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4