Справа № 460/5103/18
Провадження №3/460/2815/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2018 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Краковець» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 31 жовтня 2018 року, об 14 год. 10 хв., слідуючи на виїзд з України в Республіку Польша в якості водія на транспортному засобі марки "Рено" н.з. НОМЕР_1, після проходження прикордонно-митного контролю на неодноразову вимогу представника ДПСУ повернути транспортний засіб в загальну чергу руху транспортних засобів відмовилась виконати вимоги працівників ДПСУ, тобто здійснила злісну непокору законній вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов"язків, пов"язану з охороною державного кордону України, отже вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, визнала повністю, розкаялася у вчиненому та просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1, стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом 3хРУ №330939 про адміністративне правопорушення від 31.10.2018 року - (а.с.1), поясненнями правопорушника.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1 враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненому визнала, щиро розкаясь, жодних наслідків від її дій не настало, має на утримання малолітнього сина, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_2 від 03.08.2016 року, вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності при малозначності вчинення ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідо вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 23-24 283-285 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нею усним зауваженням.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.