Справа № 442/6621/18
Провадження №3/442/2109/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді генерального директора ТзОВ «Універсальна бурильна техніка»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, перебуваючи на генерального директора ТзОВ «Універсальна бурильна техніка», порушив вимоги законодавства про працю, зокрема, порушив встановлені терміни виплати заробітної плати, що призвело до формування заборгованості із виплати заробітної плати за травень 2018 року, яка станом на перше липня 2018 року становила 1588,9 грн. Заборговану заробітну плату працівникам товариства за травень 2018 року проведено до виплати 20.07.2018 року, згідно відомостей на виплату заробітної плати від 20.07.2018 року, за червень 2018 року заробітну плату проведено до виплати 06.08.2018 року, згідно відомостей на виплату заробітної плати від 06.08.2018 року, за липень заробітна плата в сумі 2166,7 грн. на день перевірки нарахована, але не виплачена.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вищенаведеного не заперечив, свою провину у скоєному визнав повністю. Вказав, що дані порушення були допущені у звязку з неритмічним надходження грошових коштів на рахунки підприємства, позаяк відповідно до умов тендерів на поставку бурового інструменту умови оплати передбачають ії після оплату. Надав суду документально підтверджуючі докази того, що на даний час всі допущені порушення усунені, заробітну плату за липень працівникам товариства в сумі 2166,7 грн., яка на день перевірки (10.08.2018 року) була нарахована, але не виплачена, виплачена 30.08.2018 року, 07.09.2018 року, 04.09.2018 року, 12.09.2018 року, відповідно до виписок з банку від 30.08.2018 року, 07.09.2018 року, 04.09.2018 року, 12.09.2018 року.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № ЛВ 828/458/АВ/П/ПТ від 10.08.2018 року та актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ЛВ/828/458/АВ від 10.08.2018 року.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Натомість, у відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, однак внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії правопорушника субєктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода на день розгляду справи останнім усунута.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю, підстави на основі яких було складено даний протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності на сьогоднішній день ОСОБА_1 усунуті, у звязку з чим вважаю, що останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Курус Р.І.