Справа № 652/55/18
П О С Т А Н О В А

09 лютого 2018 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, вперше притягується до адміністративної відповідальності, -

-за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2018 року, близько 14.55 год., ОСОБА_1, по вулиці Визволителів в смт Високопілля Херсонської області, керував мотоциклом ІЖ-Ю5, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, згідно висновку №1 від 15.01.2018 року КЗ «Високопільської ЦРЛ», чим порушив вимоги п.2.9-а Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2, пояснив про те, що вранці випив спиртного, а в подальшому десь після обіднього часу зателефонувала співмешканка ОСОБА_3, яка була вагітною та повідомила про необхідність звернення за медичною допомогою, тому він на мотоциклі і поїхав, а по дорозі в смт Високопілля був зупинений працівниками поліції, які склали протокол. Зобовязався більше не порушувати правил дорожнього руху. Посвідчення водія не отримував.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №023721 від 25.01.2018 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, висновком №1 від 15.01.2018 року, згідно якого, лікар ОСОБА_4, зазначив висновок огляду ОСОБА_1, що останній перебуває в стані алкогольного спяніння, копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 15.01.2018 року за керування мотоциклом без посвідчення водія, копією технічного паспорта на мотоцикл ІЖ-Ю5к державний номерний знак 2681ХОБ, власником якого зазначено ОСОБА_5.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, відсутність посвідчення водія, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції статті у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 10200 (Десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352(Триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Дригваль