Справа № 485/1650/18
Провадження №3/485/455/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП, встановив:

11 жовтня 2018 року близько 10:05 в м.Снігурівка на вулиці Центральна в районі перехрестя вулиці Суворова на прилеглій території до будинку культури, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ИЖ 412 з державним номерним знаком 58035 НІ, у порушення вимог п.2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України, не був уважний, не стежив за дорожною обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу та допустив бокове контактування з автомобілем марки ВАЗ 21099 з державним номерним знаком ВЕ6934ВО, належний ОСОБА_2, внаслідок чого транспортним засобам було спричинено механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник у судовому засіданні вину у допущенні правопорушення не визнав. Пояснив, що здійснив маневр повороту з перехрестя тримаючись правого краю проїзджої частини дороги, з якої з"їхав вліво на прилеглу територію, де й відбулося ДТП через неуважність водія автомобіля ВАЗ 21099 ОСОБА_2

Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: даними протоколу серії БД №383890 від 11 жовтня 2018 року про адміністративне правопорушення з доданою схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, згідно з якою автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження у виді пошкодження переднього правого крила, деформації переднього бамперу та розбито правий показник повороту; в автомобілі НОМЕР_3 деформовано задню праву дверцяту, заднє праве крило; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 на підтвердження факту дорожньо-транспортної пригоди та пошкодження транспортних засобів.

Правилами дорожнього руху визначено, що прилегла територія - це територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для вїзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них; правилами передбачено особливості в"їзду та виїзду з них.

Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території.

У ситуації зустрічного розїзду двох автомобілів водії мають бути уважними, слідкувати за дорожньою обстановкою, дотримуватися безпечної дистанції руху.

Водій ОСОБА_1 рухаючись по прилеглій території вказаних вимог не дотримався, чим допустив порушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника і те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжуть відповідальність не встановлено. З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п"ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя