П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 березня 2018 року, о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 із торгівельного залу магазину «Брусничка», розташованого за адресою: м. Словянськ, вул. Донська, 7, таємно викрав товар на загальну суму 112,21 грн., чим здійснив дрібну крадіжку та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 08 березня 2018 року, о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 із торгівельного залу магазину «Брусничка», розташованого за адресою: м. Словянськ, вул. Донська, 7, таємно викрав товар на загальну суму 67,19 грн., чим здійснив дрібну крадіжку та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративного проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 433000 від 13 березня 2018 року, відповідно до якого 08 березня 2018 року, о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 із торгівельного залу магазину «Брусничка», розташованого за адресою: м. Словянськ, вул. Донська, 7, таємно викрав товар на загальну суму 67,19 грн., чим здійснив дрібну крадіжку;

●протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 146108 від 13 березня 2018 року, відповідно до якого 08 березня 2018 року, о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 із торгівельного залу магазину «Брусничка», розташованого за адресою: м. Словянськ, вул. Донська, 7, таємно викрав товар на загальну суму 112,21 грн., чим здійснив дрібну крадіжку;

●заявами керівника магазину «Брусничка» ОСОБА_2 про вжиття заходів до невідомої особи, яка викрала товар на загальну суму 112,21 грн. та 67,19 грн.;

●протоколом огляду місця події від 08.03.2018 року, відповідно до якого при огляді речей у ОСОБА_1 виявлено квітку у горщику «Каланхое міні мікс», крем для рук NIVEA комплексний 75 мл, крем для рук «Бархатні ручки» розкіш макадамії 80 мл;

●поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 08.03.2018 року перебуваючи у магазині «Брусничка» за адресою: м. Словянськ, вул. Донська, 7, викрав квітку та пішов з магазину, але пізніше повернувся та викрав ще квітку у горщику та два тюбики крему, але на виході з магазину був зупинений охоронцем магазину;

●поясненнями охоронця магазину «Брусничка» ОСОБА_3, який пояснив, що 08.03.2018 року по камері спостереження в магазині побачив, як чоловік бере з прилавку товар квітку та крем, та кладе їх до куртки, після чого він його зупинив та викликав співробітників поліції.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, відсутні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 51 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень на р/р 0075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Словянська.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на рахунок отримувача: 0001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4