Справа № 216/5411/18
провадження 3/216/1995/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянку України, НОМЕР_1, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року поліцейським взводу №3 роти №1 батальйону №2 полку патрульної поліції в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП капралом поліції Гордієнко О. П. складено протокол серії БД № 233182 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 130 КУпАП, в якому зазначено, що 17. 09. 2018 року о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_3, керувала транспортним засобом Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 по вул.. Миколаївське шосе в м. Кривий Ріг, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: жвавість ходи, мови, неприродній колір обличчя, зіниці очей дуже розширені та не реагують на світло. На вимогу працівника поліції у присутності двох свідків відмовилася від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, чим порушила вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_3 вже двічі протягом року притягалася до адміністративної відповідальності.

25. 09. 2018 року адміністративний протокол надійшов на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

ОСОБА_3 була повідомлена про необхідність явки до суду на 12. 10. 2018 року, а після її неявки 12. 10. 2018 року, на 29. 10. 2018 року через представника полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Хайло Г. В., але з невідомих суду причин в судові засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, жодних клопотань або заяв суду не надала.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобовязаний повно, всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпроАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не є обовязковою, але особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому суд вважає за необхідне зобовязати полк патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції здійснити до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу примусовій привід особи, винної у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, у визначених Законом часових межах розгляду.

Керуючись ст. 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_4, яку доставити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу на 08годину 30 хвилин 15 листопада 2018 року для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Копію постанови направити до полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Про виконання постанови, або про причини невиконання, письмово повідомити суд до 15.11.2018 року .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кузнецов