Справа № 739/165/18
Номер провадження 3/739/67/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., за участі особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працює, раніше до адміністративної відповідальності не

притягувався.

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2018 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 у себе вдома с. Ушивка, вул. Зарічна, буд.16, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. Під час сварки ображав дружину нецензурною лайкою, тобто вчинив дії психологічного характеру , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та погодився з обставинами правопорушення викладеними у протоколі. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП підтверджується даними, які містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №506536 від 31 січня 2018 року; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення. Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши інші докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність, та обставин, що відповідно до статті 35 КУпАП обтяжують відповідальність.

За таких обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.2 ст.173-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.О. Кочура