05.02.2018 ЄУН 337/4698/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши подання начальника Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації відносно

ОСОБА_1, 17.12.1961р.н., ур. м. Запоріжжя, не працює, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1

про заміну громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2011р. до суду надійшло вказане подання, в якому зазначено, що постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.12.2017р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 30 годин. 22.01.2018р. він був поставлений на облік в Хортицькому РС ЗМРВ з питань пробації, ознайомлений з правилами та умовами відбування стягнення, наслідками його невиконання. Згідно письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 він з 25.12.2017р. офіційно працевлаштувався на ТОВ «ТАРА СЕРВІС» пресувальником, графік роботи з 08.00год. по 18.00год. з понеділка по суботу. Відпрацьовувати громадські роботи відмовляється, так як не хоче втратити роботу. До відбування покарання станом на 23.01.2018р. правопорушник не приступив. Просять заміни адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф.

Представник Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує повністю, просить його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечує, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за такими підставами.

Суд встановив, що постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.12.2017р., яка набрала законної сили 03.01.2018р., ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

22.01.2018р. ОСОБА_1 поставлений на облік в Хортицькому РС ЗМРВ з питань пробації, ознайомлений з правилами та умовами відбування стягнення, наслідками його невиконання.

Крім того, 22.01.2018р. ОСОБА_1 надав письмові пояснення, згідно яких він з 25.12.2017р. офіційно працевлаштувався на ТОВ «ТАРА СЕРВІС» пресувальником, графік роботи з 08.00год. по 18.00год. з понеділка по суботу. Відпрацьовувати громадські роботи не має можливості.

Згідно облікової картки ОСОБА_1 станом на 23.01.2017р. відпрацьованого часу громадських робіт немає.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.304 КупАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному

мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Зясувавши повно, всебічно та обєктивно обставини даної справи, оцінивши надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, у звязку з чим, суд вважає можливим, замінити ОСОБА_1 невідпрацьований час у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф в дохід держави, виходячи з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що в даному випадку становить 127,50грн. на користь держави.

На підставі викладеного, подання слід задовольнити.

Керуючись ст.173-2,268,298,301,321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації відносно ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, 17.12.1961р.н., РНОКПП НОМЕР_1, 30 (тридцять) годин громадських робіт на штраф в розмірі 127,50грн. на користь держави (р/р № 000, банк отримувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , код класифікації доходів бюджету - 21081300, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300).

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, 17.12.1979р.н., РНОКПП НОМЕР_1, у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 255,00 гривні.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А.Мурашова