Справа №463/5470/18
Провадження №3/463/1906/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Шеремета Г.І., розглянувши матеріали УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 16.09.2018 року о 03 год. 15 хв., на вул. Галицька, 12, у м. Львів-Винники, керуючи транспортним засобом марки «МAZDA 323», д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, проявив неуважність та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з бордюром, що спричинило пошкодження транспортного засобу та бордюру, а також завдання матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.п.2.3б,2.9а, 12.1 Правил дорожнього руху. Огляд на стан спяніння проводився в присутності двох свідків за допомогою алкотестера «Драгер».

Правопорушник на судовий розгляд справи зявився, вину у вчиненні інкримінованих адміністративних порушень не визнав. Пояснив, що в стані алкогольного спяніння перебував, однак транспортним засобом не керував.

Правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків, а також позитивним результатом алкотестера «Драгер» (0,86 проміле).

Згідно п. 2.9а. Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсични хречовин. Відповідно до п.2.3 (б) цих же Правил для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керуванняцим засобом у дорозі. Згідно п. 12.1 цих же Правил, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Так як правопорушник ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна (бордюру), вважаю, що в його діях є ознаки правопорушень передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП штраф.

Застосовуючи до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк суд виходив з того, що згідно наявної в матеріалах справи довідки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не отримував.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовй збір від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючисьст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 130, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору у справі.

На постанову можебути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г. І.