П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.18 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1, являючись матір`ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків, оскільки діти мешкають в антисанітарних умовах.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суд не попередила, клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не надала, хоча про день та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, повідомлялась своєчасно та належним чином, у зв'язку з чим, у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення останньої (а.с.3), з яких вбачається, вона являється матірю неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мешкає вона з бабусею та дядьком, в квартирі антисанітарні умови: речі розкидані, підлога брудна, діти недоглянуті. На прибирання у останньої немає часу.

З інформації директора ЦСССДМ ОСОБА_4, вбачається що, на обліку сімей, що перебувають у складних життєвих обставинах, центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Лисичанської міської ради та під соціальним супроводом перебуває сімя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що має дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. Разом з сімєю проживає бабуся матері ОСОБА_5. Під час здійснення чергового візиту у сім0ю ОСОБА_1 фахівцями центру виявлено, що умови проживання дітей за вказаною адресою несуть загрозу життю та здоровю дітей. У квартирі на теперішній час проживає син бабусі, який зареєстрований за вказаною адресою, зясувати його імя не вдалось. На час відвідування він перебував в стані алкогольного спяніння, агресивно поводився стосовно фахівців центру. Раніше він проживав за іншою адресою. Діти з матірю перебували в окремій кімнаті, з якої вони не виходять, навіть до кухні. Діти та матір налякані. Діти брудні. Їжу мати забрала з кухні, тримає на балконі. У квартирі брудна підлога, розкидані речі, сморід.(а.с.2)

Із копій Свідоцтв про народження, виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, вбачається, що матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є правопорушниця ОСОБА_1. (а.с.4,5)

За таких обставин, суд, дослідивши пояснення правопорушниці ОСОБА_1, а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що дії останньої вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушниця ОСОБА_1, являючись матір`ю неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушниця ОСОБА_1 відповідно до протоколу не працює, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавалась.

Обставиною, що згідно зі ст.34 КУпАП, помякшує відповідальність правопорушниці, суд визнає визнання провини.

Обставин, згідно зі ст. 35 КУпАП, які обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці ОСОБА_1, яка не працює, інвалідом не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушниці, і одночасно, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе інкриміноване в провину правопорушниці ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити правопорушницю ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією зазначеної статті, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 184 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г.Березін