г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3289/17
Номер провадження 3/213/16/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка є пенсіонером, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28.11.2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол серії БД №101743 від 19.11.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, вчинене ОСОБА_3, яка 19.11.2017 року о 12 годині 00 хвилин в м. Кривому Розі на перехресті пр. Південний - вул. Переяслівська, керуючи автомобілем та повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не надала дорогу транспортному засобу «Cherry amulet» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, що рухався у зустрічному напрямку прямо, змусивши водія автомобіля різко гальмувати для уникнення зіткнення, чим створила аварійну ситуацію

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю підтвердила обставини, викладені в адміністративному протоколі, вину визнала повністю, у вчиненому розкаялась та пояснила, що водій ОСОБА_4, який згідно змісту адміністративного протоколу їхав прямо мав на своєму автомобілі включений сигнал повороту праворуч, який вона сприйняла як його намір повернути праворуч і якщо б він дійсно повернув, вони б спокійно роз'їхались не створюючи один одному перешкоди. Проте цей водій продовжив свій рух не направо, а прямо і вона не навмисно створила йому перешкоду у русі. Раніше вона подібного не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалась. Просить врахувати те, що вона не працює, є пенсіонером, отримує невелику пенсію - 1373 грн., мешкає одна, її син загинув в зоні АТО і за таких обставин не накладати на неї матеріальне стягнення та застосувати усне зауваження. На підтвердження зазначеного надала Пенсійне посвідчення НОМЕР_2 Серія НОМЕР_3 із зазначенням виду пенсії - за віком, видане 03.10.2013 року довічно.

Вислухавши ОСОБА_3, вивчивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в її діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.4 ст.122 КУпАП, але, враховуючи особу ОСОБА_3, яка щиро кається у вчиненому правопорушенні, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію, мешкає одна, зі слів її син загинув в зоні АТО, враховуючи відсутність збитків, суд вважає за можливе, враховуючи сукупність всіх обставин, застосувати до неї ст.22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст.22, 122 ч.4, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.