Справа № 737/100/18
Провадження № 3/737/39/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року до Куликівського районного суду надійшов складений 03.02.2018 року поліцейським Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якого 03.02.2017 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_3 при цьому виражався нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру, завдавши значної шкоди психологічному здоровю потерпілої.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що їх необхідно повернути до Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення складеному відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП зазначено, що він вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_3 при цьому виражався нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру, завдавши значної шкоди психологічному здоровю потерпілої, однак потерпілою, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, являється ОСОБА_4

Також, відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис ОСОБА_1 про те, що його ознайомлено з місцем та часом розгляду справи, однак в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час коли має відбутись розгляд справи. Наведене свідчить про те, що ОСОБА_1 не сповіщений про час розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, що передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Враховуючи, що ч.2 ст. 277 КУпАП встановлено строк розгляду справ про адміністративні правопорушення за ст.173-2 КУпАП протягом доби, то судовий виклик порушника судовою повісткою неможливий, тому правопорушник повинен доставлятися на розгляд справи органом поліції, або бути повідомлений органом поліції під розписку про реальну дату та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 працівниками поліції не був доставлений на розгляд справи 06 лютого 2018 року.

Зважаючи на вищевикладене, суд позбавлений можливості винести у справі законне та обґрунтоване рішення, тому справу необхідно повернути на доопрацювання до Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 245, 268, 277, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути на доопрацювання до Куликівського віддіення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко