Справа № 591/6677/18 Провадження № 3/591/1994/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гром. України, паспорт серії МВ №361288 виданий Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 14 серпня 2007, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працює,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.10.2018 серії ГР №302833, ОСОБА_1 13.09.2018 близько 02:25 год. в м. Суми по вул. Р. Корсакова біля буд. 59, незаконно зберігав, без мети збуту, особливо-небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ №19/119/7-2/1449е від 01.10.2018, загальною масою - 0,031 г. та амфетамін загальною масою 0,1212г. з пристроєм для вживання речовини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Постановою слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 08 жовтня 2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003021 від 13.09.2018 закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 11-12).

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), листом слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 08.10.2018 (а.с. 2), витягом з ЄРДР (а.с. 3), формою №1 (а.с. 4), протоколом огляду місця події від 19.09.2018 (а.с. 5-6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.09.2018 (а.с. 7), висновком КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» №3909 від 13.09.2018 (а.с. 8), рапортом поліцейського роти №1 БУПП в Сумській області ОСОБА_3 (а.с. 9), висновком експерта Сумського НДЕКЦ №19/119/7-2/1449е від 01.10.2018 (а.с. 10), постановою слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 13.09.2018 року про закриття кримінального провадження, за №0002637 від 08.10.2018 закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 11-12), поясненнями, наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська