Справа № 181/59/18
Провадження №3/181/23/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про адміністративне правопорушення
06 лютого 2018 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренко О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зеленодольск, Апостолівського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, водія-електрика відділення управління командира батареї взводу управління командира 1-ої артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення по протоколу серії А2062 №1, складеному 19 січня 2018 року тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , про те, що 08 січня 2018 року, приблизно о 14.30 годині, військовослужбовець контрактної служби старший матрос ОСОБА_1 , водій-електрик відділення управління командира батареї взводу управління командира 1-ої артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , під час повернення з відрядження з оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на блокпосту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с.Андронівка, Межівського району, Дніпропетровської області знаходився в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 08 січня 2018 року №111.

Дослідивши матеріали справи та керуючись положеннями ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у зв`язку з невідповідністю його вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно суті адміністративного правопорушення та опису встановлених обставин, вказаних у протоколі А2062 №1 про військове адміністративне правопорушення від 08 січня 2018 року, вбачається, що у вказаному протоколі не зазначено, що

ОСОБА_1 є особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення або особою, яка вчинила дії передбачені частинами першою або другою ст.17220 КУпАП, або в умовах особливого періоду. Тобто суть викладена у даному протоколі не відповідає диспозиції ч.3 ст.17220 КУпАП.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Таке визначення закріплено і в Законі України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Мобілізація в Україні є періодичною та вводиться в дію Указом Президента України. До матеріалів справи про військове адміністративне правопорушення не додано доказів того, що на сьогодні в Україні діє особливий період під час мобілізації, оскільки, після кожної мобілізації були Укази Президента України про демобілізацію.

Під час усунення недоліків необхідно зазначити, яким саме Указом Президента України підтверджується наявність періоду мобілізації під час вчинення військового адміністративного правопорушення ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 251, 256, 278 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення по протоколу серії А2062 №1, складеному 19 січня 2018 року тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя: О. О. Гончаренко