Справа№ 640/644/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2018 р. суддя Київського районного суду Колесник С.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ЧП «Горбунов», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 08.01.2017 року серії БР № 263711 слідує, що 07.01.2016 року о 23-00 год. в м. Харкові по вул. Гірський вїзд 4А, водій ОСОБА_1, керуючи т/з Renault KANGOO держ. номер НОМЕР_1 на крутому спуску, де зустрічний розїзд утруднено не надав дорогу т/з ГАЗ 2705-14 держ. номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку вгору, що призвело до зіткнення, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальних збитків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив повернути справу на дооформлення, оскільки не виконана постанова апеляційного суду Харківської області.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

17.01.2017 до Київського районного суду м Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст. 124 КУпАП.

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2017 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КпАП України. Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за закінченням строків накладення адміністративного стягнення закрито.

Постановою апеляційного суду Харківської області від 12.12.2017 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2017 року у відношенні ОСОБА_1 задоволено, а вказаний строк поновлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, вказану вище постанову скасовано, а матеріали справи направлено до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові в Харківській області для належного оформлення, з тих підстав, що наявні в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення, схема дорожньо-транспортної пригоди та інші матеріали справи взагалі не містять відомостей щодо механізму дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), схема місця ДТП не містить даних про загальну ширину проїжджої частини, що унеможливлює встановити в судовому засіданні механізм ДТП. Крім того, матеріали справи не містять будь-якої інформації щодо наявності дорожніх знаків, у тому числі і знаків 1.6, та 1.7, враховуючи, що в провину ставиться недотримання вимог п. 28.1 ПДР.

01.02.2018 до Київського районного суду м Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст. 124 КУпАП.

Однак, вказана постанова судді апеляційного суду Харківської області від 12.12.2017 не виконана, вказані в ній недоліки не усунені.

Таким чином, з огляду на вказані недоліки в матеріалах справи, та не відповідність з чинним законодавством, суд позбавлений можливості повно, об'єктивно та всебічно з'ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом. Необхідно усунути зазначені недоліки, після чого вирішити питання про подальший рух справи. На підставі цих обставин суд вважає неможливим розглянути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 256, 283, 284 КпАП України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції для дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Колесник