Провадження №3/200/4404/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши матеріал, який надійшов з військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності прапорщика Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого УСБУ у Дніпропетровській області, водій гаражу ВГЗ УСБУ у Дніпропетровській області, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Проектна, 67, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №53 від 21.10.2018 року, ОСОБА_1 20.10.2018 року, починаючи з 23 год. 00 хв. по 02 год. 00 хв. 21.10.2018 року, перебуваючи у закладі громадського харчування «Старгород», вживав алкогольні напої. О 05:00 год. 21.10.2018 року ОСОБА_1 прибув до УСБУ у Дніпропетровській області, де перебував до 11 год.40 хв. 21.10.2018 року. О 12 год. 00 хв. 21.10.2018 року було встановлено, що ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані в приміщенні УСБУ у Дніпропетровській області.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи військово службовцем СБУ, зявився на територію УСБУ у Дніпропетровській області, в умовах особливого періоду, в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. В матеріалах адміністративної справи містяться пояснення ОСОБА_1, в яких зазначено, що він свою вину у скоєнні даного правопорушення визнає.

За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, яке виразилося у порушені Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ЗУ «Про військовий обовязок і військову службу» доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 20.10.2018 року, починаючи з 23 год. 00 хв. по 02 год. 00 хв. 21.10.2018 року, перебуваючи у закладі громадського харчування «Старгород», вживав алкогольні напої. О 05:00 год. 21.10.2018 року ОСОБА_1 прибув до УСБУ у Дніпропетровській області, де перебував до 11 год.40 хв. 21.10.2018 року. О 12 год. 00 хв. 21.10.2018 року було встановлено, що ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані в приміщенні УСБУ у Дніпропетровській області.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи військово службовцем СБУ, зявився на територію УСБУ у Дніпропетровській області, в умовах особливого періоду, в нетверезому стані.

Вищезазначене підтверджується поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи, де останній визнав свою вину у скоєнні правопорушення.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП знайшов підтвердження в суді та не заперечувався правопорушником.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 289 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4 250 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривен.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва