ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/31/18

Провадження № 3/300/18/2018

19.02.2018 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого у ДП "Воловецьке лісове господарство", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, №20, Воловецького району Закарпатської області,

про вчинення ним правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

05.01.2018 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про те, що він 17.12.2017 р. о 05 год. 30 хв., в с. В.Ворота, по вулиці Верховинській, Воловецького району, керував транспортним засобом марки "ВАЗ-21099" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп?яніння. Стан сп?яніння ОСОБА_1 підтверджується висновком медичного огляду Воловецької ЦРЛ від 17.12.2017 року Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 a ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Розгляд справи повторно відкладався через неявку ОСОБА_1 на 09.00 год. 19.02.2018 року. Адмінправопорушник на розгляд справи не з?явився. На час розгляду заяви від нього про причини неявки не надійшло.

Інспектор поліції Воловецького ВП ОСОБА_2 в суді підтвердив, що під час несення ним служби в с. В.Ворота Воловецького району 17.12.2017 року, о 05.00 год. ним був виявлений автомобіль в кюветі, за кермом якого був ОСОБА_1 В салоні автомобіля відчувався запах алкоголю. Після чого, ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичне освідчення. Під час огляду у Воловецькій ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп?яніння.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР за №028342 від 17.12.2017 року, висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп?яніння лікарем Воловецької ЦРЛ ОСОБА_3 від 17.12.2017 року та рапортом інспектора поліції Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 та його показів в суді.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП є доведеною і до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

При обранні виду стягнення до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує всі встановлені обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, з метою виховного впливу, а також запобігання вчиненню нових правопорушень у майбутньому, вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 268, 130, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян розміром 10 200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п?ятдесят дві) грн. 40 коп.

На підставі ч.2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Конепуд В.І.