Справа № 746/43/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, неодруженого, утриманців не має, протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст.178 КУпАП,

за ст.173, ст.178 ч.3, ст.178 ч.3 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

07 січня 2018 року близько 21 години 10 хвилин ОСОБА_1 в смт Срібне по вул.Незалежності знаходився в громадському місці в п»яному вигляді, при цьому тинявся, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

15 січня 2018 року близько 14 години 50 хвилин ОСОБА_1 в смт Срібне по вул.Миру,49-б, в приміщенні Срібнянського ВП вчинив дрібне хуліганство висловлювався нецензурними словами в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

17 січня 2018 року близько 22 години 55 хвилин ОСОБА_1 в смт Срібне по вул.Миру, біля магазину «У Гусака», знаходився в громадському місці в п»яному вигляді, при цьому тинявся, падав на землю, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 914137 від 15 січня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 914135 від 07 січня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 914138 від 17 січня 2018 року, копією постанови від 25.12.2017 року копією постанови від 05 січня 2018 року, рапортом інспектора СРПП №3 Срібнянського ВП від 15.01.2018 року, його власним визнанням вини в протоколах про адміністративні правопорушення та підтвердженням факту в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст.173, 178 ч.3, 178 ч.3 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП "якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.36, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.173, 178 ч.3, 178 ч.3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Ходіч