Провадження № 3/520/975/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Одесі Департаменту патрульної поліції, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серій БР № 000594 від 14.10.2017 року, якій надійшов до суду після до оформлення, вбачається, що 14.10.2017 року о 03:00 год., в м. Одеса по вул. Академіка Корольова, біля будинку № 120, водій ОСОБА_1 (далі - особа, що притягується до адміністративної відповідальності порушила), керуючи автомобілем марки «HYUNDAI», д/з ВН 5570 ВТ, не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості для руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», д/з ВН 6439 ЕК та автомобілем марки «RENUALT», д/з ВН 8754 НС, а також здійснив наїзд на перешкоду, а саме: металевий паркан та конструкцію перекриття автомобільної стоянки «Зоря-1», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 120/1.

За таких обставин, в наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а також пошкоджено майно вищезазначеної автомобільної стоянки, а особа, що притягується до адміністративної відповідальності порушила п.п.2.3(б),12.1,13.1 «Правил дорожнього руху» України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Разом з тим, беручи до уваги, що термін встановлений ст.38 КУпАП закінчився, суд вважає за доцільне провадження по даній адміністративній справі закрити.

Статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Крім того, при ухвалені постанови, суд також бере до уваги той факт, що вказане адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1 вчинив у стані алкогольного спяніння, та за що був притяг уний до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн., та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік. (Постанова Київського районного суду м. Одеси від 20.12.2017 року).

На підставі наведеного, керуючись статтями 9, 38, 247 248, 287 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, про вчинення 14.10.2017 року, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити, з підстав викладених у мотивувальній частині постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_2