Справа №336/325/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

20 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №240977 від 10.01.2018 року, 10.01.2018 року о 15-30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Троїцька, 242 в м. Миколаєві Інгульського району, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21043, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду, чим спричинена матеріальна шкода. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 13.1, 2.3б Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП не визнає, просив призначити судову інженерно-транспортну експертизу.

Оскільки ОСОБА_1 скоєння вказаного правопорушення не визнав, а для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання у галузі авто-техніки, з метою повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд за клопотанням представника правопорушника вважає за необхідне призначити по справі судову інженерно-транспортну експертизу.

Надати експерту вихідні дані:

-Вид пригоди зіткнення;

-Освітлення місця ДТП денне;

-Стан покриття проїзної частини сухе;

-Наявність зовнішнього освітлення тротуару у темний час доби є;

-Наявність горизонтальної розмітки проїзної частини є;

-Місце зіткнення згідно схеми ДТП;

-Кінцеве положення транспортних засобів згідно схеми ДТП;

-Пошкодження транспортних засобів згідно схеми ДТП;

-Ширина проїзної частини в місці ДТП згідно схеми ДТП;

Керуючись ст.ст. 251, 273 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову інженерно-транспортну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Якими вимогами Правил дорожнього руху України повинен був керуватися водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 та водій автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_1 і як вони повинні були діяти у даній дорожній обстановці?

-Ким з водіїв автомобілів НОМЕР_3 ОСОБА_2 та водієм автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_1 в який момент з технічної точки зору була створена небезпечна дорожня обстановка?

-Чи мав водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 і водій автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_1 технічну можливість запобігти зіткнення автомобілів з урахуванням їх швидкості та з урахуванням їх кінцевої зупинки після ДТП?

-Дії якого з водія автомобілів НОМЕР_3 ОСОБА_2 і водій автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_1 в виниклій дорожній ситуації не відповідають вимогам Правил дорожнього руху України?

-Порушення Правил дорожнього руху України якого водіїв автомобілів НОМЕР_3 ОСОБА_2 і водій автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_1 знаходяться у прямому причинному звязку із подією даного ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи до 22.03.2018 р.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали адміністративної справи №336/325/18 пр.3/336/310/2018.

Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділені Запорізькому Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в м. Запоріжжя з Державного бюджету України.

Суддя О.О. Наумов