Справа № 597/1354/18
Провадження № 3/597/349/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2018 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Шутроминці Заліщицького району Тернопільської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.51 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.10.2018 року близько 14 години 30 хвилин в с.Шутроминці Заліщицького району Тернопільської області на ділянці поля №40.19.05.08.10.50 наломала та викрала качани кукурудзи в кількості один мішок та три поліетиленових пакети, вагою 50 кг, чим завдала матеріальної шкоди ТОВ Агрополіс на загальну суму 154 гривні. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялася, обіцяла, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1, крім її пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 250150 від 26.10.2018 року, доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2, розпискою ОСОБА_1 від 26.10.2018 року, актом зважування качанів кукурудзи від 26.10.2018 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, так як вона вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою пенсійного віку, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире каяття винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Також вважаю, що відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.51, 283-285, 287, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення за даною статею у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 9160, код отримувача 37888326, отримувач коштів УК у Заліщицькому районі, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 2203010.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Шевчук