Сарненський районний суд
_______________________________________________________
Справа № 572/94/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області О.А. Рижий, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

Права та обовязки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності розяснені , -

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №078175 вбачається, що ОСОБА_1 22.11.2017 року о 10.30 год. в м. Одеса по вул. Косвена,28, керував транспортним засобом, марки "Mercedes-Benz Vito", дорожній номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру та допустив зіткнення з автомобілем марки "KIA CARNIVAL", дорожній номерний знак (BG) СВ 0786 ВА, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №078176 вбачається, що ОСОБА_1 22.11.2017 року о 10.30 год. в м. Одеса по вул. Косвена,28, керував транспортним засобом, марки "Mercedes-Benz Vito", дорожній номерний знак НОМЕР_1, будучи причетним до ДТП за участі транспортного засобу марки "KIA CARNIVAL", дорожній номерний знак (BG) СВ 0786 ВА, власником якого є ОСОБА_2, залишив місце ДТП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Тому, суд вважає за доцільне, справи про адміністративні правопорушення за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи вину у вчиненні правопорушення не визнав і заперечив вчинень ним правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, посилаючись на те, що водій ОСОБА_2, власник транспортного засобу марки "KIA CARNIVAL", дорожній номерний знак (BG) СВ 0786 ВА, поспілкувавшись з ним, вказав, що ніякого ДТП за участі ОСОБА_1 не відбулось, а тому працівників поліції викликати не потрібно. Після чого ОСОБА_1, переконавшись, що обидва вище вказані автомобілі не зазнали механічних пошкоджень, поїхав.

До матеріалів справи не долучено доказів, що могли б спростувати пояснення ОСОБА_1 при розгляді справи та відсутні докази того, що автомобіль марки "KIA CARNIVAL", дорожній номерний знак (BG) СВ 0786 ВА отримав механічні пошкодження, оскільки в протоколі про адмінісративне правопорушення такі відомості не зазначені.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при складанні протоколів про адміністративне правопорушення були порушені вимоги КУпАП та права ОСОБА_1, так як відсутні докази скоєння ним правопорушень за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, п.1 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу відносно ОСОБА_1за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАПза відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя О.А. Рижий