Єдиний унікальний номер 725/737/18
Номер провадження 3/725/498/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянки Румунії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1 за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2018 року о 21 год. 20 хв. на територію п/п «Порубне» в пішому порядку зайшла громадянка Румунії ОСОБА_3, яка прямувала з України до Румунії в приватних справах. Вказана громадянка до митного контролю надала талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді гр. Румунії ОСОБА_3 заявила про наявність у неї валюти в сумі 150 євро та товару, а саме: 3 пакета соку, 2 мішки муки, 3 пляшки олії та 10 пачок сигарет.

Під час митного контролю гр. Румунії ОСОБА_3, було виявлено приховані від митного контролю 50 пачок сигарет марки «MARBLE», які знаходились в середині 2 пакетів з соком та одному мішку з мукою. Доступ до даних сигарет став можливим після розпакування даних коробок з соком та відкриття мішка з мукою.

Гр. Румунії ОСОБА_3 митний контроль пройшла та виявлені сигарети визнала своєю власністю.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки в суд не повідомила.

Факт вчинення громадянкою ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0204/40800/18 від 20.01.2018 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №166 від 31 січня 2018 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме 50 пачок сигарет марки «MARBLE» становить 990 грн. 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 990 грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації 50 пачок сигарет марки «MARBLE» в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк