Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1250/18
Провадження № 3/280/463/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу АДРЕСА_1, непрацюючу, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду ненадано

за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП, згідно якого остання не виконує рішення Коростишівського районного суду Житомирської області про стягнення аліментів у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на користь малолітніх дітей - ОСОБА_2, 2001 р.н., ОСОБА_3, 2007 р.н., ОСОБА_4, 2012 р.н до досягнення дітьми повноліття, з врахуванням рішення Богунського районного суду м.Житомира №295/3708/14-ц про усиновлення ОСОБА_4, що призвело до заборгованості по аліментах, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила положення ст.183-1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином неодноразово рекомендованими листами повідомлялась, про що свідчать відповідні поштові повідомлення про вручення судової повістки особисто адресату, про поважність причин неявки суд не повідомила, з будь-якими заявами, клопотаннями не зверталась, а отже судом з достатньою мірою вжито всіх заходів для надання можливості останній надати свої аргументи під час слухання справи у суді, тому, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, розрахунок заборгованості по аліментах за виконавчим листом №280/1856/13-ц від 13.11.2013, постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2016, копію виконавчого листа від 13.11.2013, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивні чи негативні характеристики відсутні, проте, на розгляд справи не з'явилась, пояснень з приводу обставин справи не надала, відомостями про наявність вагітності чи інвалідності, з огляду на положення ч.3 ст.31-1 КУпАП, суд не володіє, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді виконання 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова