Справа № 699/58/18
Номер провадження № 3/699/39/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С. розглянувши матеріали, які надійшли із Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, інші відомості суду не відомі, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2018 року близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_1, рухаючись по вул. Центральна у с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, на автомобілі Subaru Forester, д.н.з АІ 4093 ЕХ, тобто будучи учасником дорожнього руху, у порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не впоравшись з керуванням даного автомобіля здійснив зїзд з дороги, внаслідок чого відбулося зіткнення з перешкодою, чим спричинив пошкодження даного транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся, від дачі пояснень суду відмовився на підставі ст. 63 Конституції України, мотивуючи це тим, що підтримує раніше надані письмові пояснення у повному обсязі.

Відповідно до змісту п. 12.1 Правил дорожнього руху, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (зі змінами), передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п. 1.10 Правил дорожнього руху під терміном «учасник дорожнього руху» слід розуміти особу, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 02.01.2018 року серії БР № 052512 (а.с. 2); план-схему місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4); письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 6) відповідно до змісту яких він 02.01.2018 року близько 10 год. 20 хв. керував автомобілем Subaru Forester, д.н.з АІ 4093 ЕХ, на ділянці дороги Мошни-Корсунь-Орадівка, виїжджаючи з с. Шендерівка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області по вул. Центральна в напрямку с. Комарівка Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого, не впоравшись з керуванням, здійснив зїзд з дороги та зіткнення з перешкодою, в результаті чого вищевказаний автомобіль отримав механічні ушкодження передньої частини, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, та встановивши фактичні обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1М за адміністративне правопорушення, суд вважає його щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1М за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначені ОСОБА_1М виду адміністративного стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП, суд, крім обставини, що помякшує його відповідальність, також враховує особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, наявність на утриманні 3-х малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується посвідченням БС №099395, виданим 12.07.2016 року управлінням соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, та призначає ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 340 (триста сорок) грн.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП відповідно до якої судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят) грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 33-35, 40-1, 124, 245, 251, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС 033974, виданий 14.02.1996 року Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС 033974, виданий 14.02.1996 року Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у дохід держави в особі ГУК у м. Києві (р/о 0001, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, , банк отримувача ГУДКС України у м. Києві, призначення платежу судовий збір) судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.