Справа №: 398/2826/17
провадження №: 3-в/398/7/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" січня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., з участю секретаря Василяки І.І., представника Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУ ПВКПП МЮ ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

на якого постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.08.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Начальник Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУ ПВКПП МЮ підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 призначеного постановою судді Олександрійського міськрайонного суду від 15.08.2017 р. покарання у вигляді 40 год громадських робіт, покаранням у вигляді штрафу.

Подання обґрунтовує тим, що 20.10.2017 р. на підставі постанови судді Олександрійського міськрайонного суду, ОСОБА_3 органом пробації був поставлений на облік. 20.10.2017 р., та 26.10.2017 року поштовим листом на адресу місця проживання ОСОБА_3 були направлені виклики. За викликами останній не прибув. Згідно рапорту дільничного ОСОБА_4 на неодноразові відвідування місця проживання правопорушника, двері ніхто не відчинив. На запит органу пробації, з управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг надійшла відповідь, що ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4. 08.12.2017 року був направлений виклик про зявлення до органу пробації, по місцю реєстрації ОСОБА_3 На виклик останній не зявився. Згідно рапорту дільничного ОСОБА_5, на неодноразові відвідування місця реєстрації правопорушника двері ніхто не відчинив, сусіди письмові пояснення надавати відмовились, в усній формі повідомили, що у вказаній квартирі ніхто не проживає, та особу ОСОБА_3 вони не знають.

В судовому засіданні представник органу пробації вимоги подання підтримала, просила долучити до матеріалів справи конверт, яким за адресою реєстрації викликався ОСОБА_3

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома. До суду повернувся конверт з поміткою «відсутність одержувача», що в свою чергу, підтверджує доводи подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Пунктом 3.17 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» та ст. 304 КУпАП України передбачено, що усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою судді, за поданням органу, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що встановити місцезнаходження правопорушника ОСОБА_3 не вдалося за можливе, суддя вважає за необхідне подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУ ПВКПП МЮ про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, задовольнити.

ОСОБА_3 не відбув 40 годин громадських робіт. Таким чином, невідбута частина покарання у вигляді громадських робіт підлягає заміні на 170 грн (з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян ).

Керуючись ст.ст. 321-1, 283 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначений постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2017 року, на штраф в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Анастасія Юріївна Ремезок