Справа № 761/1876/18
Провадження № 3/761/1345/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м.Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Світлицька Вікторія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 122-4, 124 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, а саме відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 053374 ОСОБА_1 03.12.2017 року о 22 год. 00 хв. на вул. Полтавській, 9 в м. Києві, керуючи транспортним засобом «MERCEDES» державний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на автомобіль «MAZDA», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Чим водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, Тобто водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, в якій зазначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Також відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 053373, в якому зазначено, що водій ОСОБА_1 03.12.2017 року о 22 год. 00 хв. на вул. Полтавській, 9 в м. Києві, керуючи транспортним засобом «MERCEDES» державний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на автомобіль «MAZDA», державний номер НОМЕР_2 та не дочекавшись прибуття поліції залишив місце пригоди, що спричинило до проведення заходів щодо встановлення водія та транспортного засобу. Чим водій ОСОБА_1 порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, в якому зазначено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди. Тобто водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КпАП України, в якій зазначено, що залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, зазначивши, що оскільки в автомобілі «MAZDA», державний номер НОМЕР_2 не спрацювала сигналізація тому він і не знав що скоїв наїзд на вище зазначений автомобіль.

Виходячи зі ст. 36 КупАП , в якій зазначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

1. При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

2. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддя оглянувши матеріали адміністративної справи № 3/761/1345/2018, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії БД № 053374, серії БД № 053373, схему ДТП, вивчивши особисті пояснення учасників ДТП, вважає що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначених правопорушень доведена.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283-285 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок гривень) 00 коп.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. (триста п'ятдесят два) 40 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: Світлицька В.М.