Справа № 367/395/18
Провадження по справі № 3/367/348/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.01.2018 року о 06-45 год. в м. Ірпінь, по вул. Котляревського водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті допустив наїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

09.01.2018 року о 06-45 год. в м. Ірпінь, по вул. Котляревського водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (звужені зіниці очей, тремтіння рук, рпитупленість), від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 31.01.2017 року справу №367/395/18 (протокол БД № 356433) та 367/397/18 (протокол БД №356432) обєднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні не визнав в частині перебування в наркотичному спяніння, та пояснив, що поспішав, тому відмовився проїхати до медичного закладу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №356433 та БД №356432, письмовими поясненнями свідків, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність накладається за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 9, 23, 40-1, 130 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.І. Оладько