Справа 688/527/18
№ 3/688/227/18
Постанова

Іменем України

28 лютого 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Горького, 7, Хмельницької області, громадянки України,

за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення б/н від 22 лютого 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що починаючи з 29 січня 2010 року по 15 лютого 2018 року не сплачувала аліменти на утримання свого сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 37367,90грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252,280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

За змістом ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновків експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Однак, в матеріалах справи відсутні копії виконавчого листа, постанови про відкриття виконавчого провадження, докази вручення такої постанови боржнику, довідка про помісячну заборгованість по аліментах з дня предявлення виконавчого документа до виконання і до дня виявлення правопорушення.

Наведені порушення є істотними, що унеможливлює об'єктивний розгляд справи по суті та прийняття законного та обєктивного рішення судом. За вказаних обставин приходжу до висновку, що протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та підлягає поверненню до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення б/н від 22 лютого 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_3