Справа № 456/3882/17
Провадження № 3-в/456/11/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, розглянувши подання Стрийського МРВ з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, працюючого слюсарем КП «Стрийтеплоенерго», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Стрийського МРВ з питань пробації звернувся в суд із поданням, в якому просить замінити ОСОБА_1 відбування громадських робіт на штраф. Покликається на те, що з 10.01.2018р. на обліку в Стрийському МРВ з питань пробації перебуває порушник ОСОБА_1. На адресу проживання вказану у постанові суду порушнику направлялися виклики на 17.01.2018р. та 25.01.2018р.. У зв»язку з неявкою останнього, 26.01.2018р. ними надіслано запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничих інспекторів поліції з метою з»ясування факту проживання (перебування) порушника та можливої адреси за якою останній може бути зареєстрований. 31.01.2018р. ОСОБА_1 прибув до Стрийського відділу з питань пробації, де йому було роз»яснено порядок та умови відбування стягнення, наслідки за ухилення відбування громадських робіт та відібрано письмове пояснення. В поясненнях вказав, що виклики не отримував, так як деякий час не був вдома у с. Голобутів, а проживав у родичів у м. Стрию. 30.01.2018р. прибувши додому дізнався про виклики до відділу з питань пробації. Згідно довідки вих. №01/130 від 31.01.2018р. ОСОБА_1 офіційно працює в КП «Стрийтеплоенерго», тому від направлення в Голобутівську сільську раду для відбування громадських робіт відмовився, оскільки не бажає їх відпрацьовувати. Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, просить замінити йому таке стягнення на штраф в порядку передбаченому ст. 321-4 КУпАП.

В судовому засіданні представник Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 подання підтримав просить замінити ОСОБА_1 відбування громадських робіт на штраф, оскільки останній ухиляється від покладених на нього обовязків.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що немає можливості відбувати громадські роботи, оскільки працює офіційно у КП «Стрийтеплоенерго» та його робочий день починається о 08.00 і триває до 17.00 год.. Просить замінити громадські роботи на штраф.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2017р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України та призначено покарання у вигляді громадських робіт терміном на 30 годин.

Згідно викликів від 17.01.2018р. № УП/Л/18/79 та 25.01.2018р. № УП/Л/18/191 вбачається, що ОСОБА_1 викликів про явку до Стрийського МРВ з питань пробації не отримував.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 31.01.2018р., що містяться в матеріалах справи вбачається, що останній не прибув на виклики до Стрийського МРВ з питань пробації, оскільки тимчасово проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_3 не отримував повісток, які надходили у с. Голобутів Стрийського району Львівської області. На даний час він офіційно працевлаштований

слюсарем в КП «Стрийтеплоенерго», його робочий час починається з 08.00 год. та триває до 17.00 год.. Додому приїжджає близько 19.00 год., тобто відбувати громадські роботи немає можливості. Тому просить замінити відбування громадських робіт на штраф.

Як вбачається з довідки № 01/130 від 31.01.2018р. ОСОБА_1 дійсно працює з 16.05.2017р. по даний час в КП «Стрийтеплоенерго» слюсарем з ремонту устаткування котелень та теплових мереж 4 розряду, наказ прийняття на роботу № 44-к від 15.05.2017р..

10.01.2018р. вказана постанова суду поступила на виконання в Стрийський МРВ з питань пробації. Однак, на виклики для постановки на облік в Стрийський МРВ з питань пробації правопорушник ОСОБА_1 двічі не з»являвся, в подальшому йому під розписку було доведено його обов»язки та ознайомлено з порядком відбування стягнення у виді громадських робіт та з наслідками за ухилення від невиконання стягнення. Крім того, ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно довідки КП «Стрийтеплоенерго» останній офіційно працює та його робочий день починається з 08.00 год. до 17.00 год., що позбавляє його можливості відбувати громадській роботи.

Громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років (ст.30-1 КУпАП).

Відповідно до положення статті 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2017 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 02/18, порушник не відпрацював жодної години громадських робіт без поважних причин.

Такі обставини свідчать, що порушник умисно ухилився від відбування громадських робіт, тому подання про заміну такого покарання на штраф є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищенаведене, відсутність підстав, що унеможливлюють виконання покарання, визначеного постановою від 22.12.2017 року у вигляді громадських робіт, а також не безпідставне ухилення порушника від виконання призначеного покарання, вважаю за можливе невідбутий строк громадських робіт замінити ОСОБА_1 штрафом з розрахунку чотири годин громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.321-4 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 30 /тридцять/ годин на адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 130 /сто тридцять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3