Справа № 592/1120/18
Провадження № 3/592/341/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна розглянувши матеріали, які надійшли від Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: м.Суми, ОхтирськаАДРЕСА_1,

за ст.ст.44, 188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов протокол про адміністративне правопорушення СУ №1, відповідно до якого було вявлено, що 22.01.2018 року близько 15 год. 30 хв. під час догляду передачі в кімнаті прийому посилок та передач Сумського слідчого ізолятора від громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, для засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в пачці з чаєм «Monomaх Ceylon» мобільний телефон «LG-Pual Sim» чорного кольору, два зарядні пристрої та навушники до мобільного телефону. Відповідно до Наказу Міністерства від 18.03.2013 року №460/5 п.4.5 Переліку речей та предметів, які забороняється передавати засудженим та увязненим радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, зарядні пристрої до них), за що гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.ст.44,188 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

За статтею 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Стаття має дві частини.

Відповідно до ст.188 КУпАПпередбачена відповідальність за незаконну передачу заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань.

В протоколі про адміністративне правопорушення СУ №1 від 22.01.2018 року гр.ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що вона для засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в пачці з чаєм «Monomaх Ceylon» передавала мобільний телефон «LG-Pual Sim» чорного кольору, два зарядні пристрої та навушники до мобільного телефону, за що вона притягується до адміністративної відповідальності за ст.ст.44,188 КУпАП, однак за вказане правопорушення, передбачена відповідальність лише за однією статтею Кодексу України про адміністративне правопорушення, в оперуповноваженим ОВ Сумського СІЗО старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3 не зазначено саме конкретно за якою статтею ОСОБА_1, притягується до адміністративної відповідальності.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.44, 188 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.256, 278 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення, передбаченого ст.ст.44, 188 КУпАП повернути до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко