Справа № 603/778/17
Провадження № 3/603/13/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2018 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Монастириської міської ради Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Монастириською міською радою Тернопільської області на адресу Монастириського районного суду Тернопільської області направлено матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії АА №00007 про адміністративне правопорушення від 17.11.2017 року, складеного інспектором по контролю за благоустроєм та санітарним станом міста Монастириська ОСОБА_2, ОСОБА_1 17.11.2017 року о 09 год. 30 хв., здійснював торгівлю з рук промисловими товарами у невстановленому місці по вул.С.Бандери біля будинковолодіння №26, чим порушив п.11.15 Правил благоустрою територій м.Монастириська, затвердженим Рішенням сесії Монастириської міської ради №718 від 19.12.2013 року. 17.11.2017 року о 08 год. 45 хв. оформлено припис про усунення даного порушення, який залишився без реагування.

ОСОБА_1 06.12.2017 року, 03.01.2018 року в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав.

Поштові повідомлення про вручення поштового відправлення на 06.12.2017 року, 03.01.2018 року повернулися з відміткою «за не запитом», «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення передбачені ст.160 КУпАП розглядаються за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.160 КУпАП розглядаються у триденний строк.

Частиною 2 ст.268 КУпАП передбачено, що розгляд справ за ст. 160 цього Кодексу здійснюється в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутність якої є обов`язковою.

Постанову Монастириського районного суду Тернопільської області від 03.01.2018 року про привід в судове засідання на 24.01.2018 року на 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 працівниками Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області не виконано, що позбавляє суд розглянути справу у точній відповідності до вимог чинного законодавства.

За таких обставин суд позбавлений можливості обєктивного розгляду справи.

Оскільки судом вжито всіх заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 у розгляді справи, зокрема застосовування приводу, що не дало результатів, а тому матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 160 КУпАП необхідно повернути до Монастириської міської ради Тернопільської області для належного їх оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 254, 256, 268, 277 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.160 КУпАП повернути Монастириській міській раді Тернопільської області для належного їх оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3