П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює ,проживає за адресою: с. Кривий Ріг ,

Новотроїцького району,Херсонської області, вул.Першотравнева,58,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2018 року о 00:10 год. ОСОБА_1 на а/д Р-47 Херсон- Нова Каховка Генічеськ ( в населеному пункті смт. Новотроїцьке) керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху , не впорався з керуванням в результаті чого здійснив наїзд на деревяний паркан ресторану «Укроп». Внаслідок ДТП травмованих немає нанесено матеріальний збиток, чим порушив вимоги п.12.1 правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав, щиро розкаявся.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, крім його пояснень даних в судовому засіданні, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 022576, відповідно до якого останній, 07 лютого 2018 року о 00:10 год. на а/д Р-47 Херсон- Нова Каховка Генічеськ ( в населеному пункті смт. Новотроїцьке) керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху , не впорався з керуванням в результаті чого здійснив наїзд на деревяний паркан ресторану «Укроп». Внаслідок ДТП травмованих немає нанесено матеріальний збиток, схемою огляду місця ДТП,поясненнями які містяться в матеріалах справи, довідкою інспектора СРПП №4 Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1, адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок) грн. Посвідчення водія ВАЕ 302819 від 11.10.2011 року повернути власнику ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352.40 грн. (триста пятдесят дві ) гривні 40 коп., в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов