н/п 3/490/3521/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

10.01.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм у ТОВ "Атлантік ОСОБА_2", мешкає за адресою: м. Миколаїв вул. Втората 65, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2017р. близько 15:27 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Mercedes-Benz Atego 815" реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Космонавтів в районі буд. № 43, та в порушення п.п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України, не слідкував за дорожньою обстановкою та особливостями її змін, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, який в цей час рухався у лівій смузі попутного напрямку. В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не погодився із обставинами вчиненого правопорушення, пояснив що 17.11.2017р. близько 15:27 год. керував т/з марки "Mercedes-Benz Atego 815" реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Космонавтів зі сторони пр. Богоявленського у напрямку вул. Залізничної у крайній правій смузі із приблизною швидкістю 30 км/год., оскільки автомобіль був завантажений. В районі буд. №43 його обігнав на великій швидкості транспортний засіб марки "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_3, чим змусив ОСОБА_1 прийняти праворуч. Надалі водій т/з "Skoda Fabia" зупинився та з середньої смуги попутного напрямку почав виконувати маневр повороту ліворуч. ОСОБА_1, не помітивши зіткнення, продовжив свій рух, однак помітив, що інші водії сигналізують йому про зупинку. Зупинившись, ОСОБА_1 вийшов та дізнався, що між його т/з та автомобілем "Skoda Fabia" сталося контактування. Водій т/з "Skoda Fabia" ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_1 пошкодив їй праве дзеркало. Між тим ОСОБА_1 не погодився із вказаним, оскільки вважав, що ОСОБА_3 не дотрималась швидкісного режиму, та правил обгону, своїм маневром змусила ОСОБА_1 зміщуватись праворуч. При цьому ОСОБА_1 не заперечував, що в момент контактування т/з "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_3 не рухався, та ОСОБА_1 при виникненні перешкоди для руху у вигляді вищезазначеного автомобіля не гальмував, у зв'язку із вибоїнами на дорожньому полотні.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та його провина доводиться наступними доказами.

Так, інспектором поліції дії ОСОБА_1 було кваліфіковано як порушення п.п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно положень п. 2.3 "б" ПДР України на водіїв покладається обов'язок бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як слідує зі схеми ДТП, загальна ширина проїзної частини вул. Космонавтів складає 14,2 м. по дві смуги руху в кожному напрямку. Таким чином ширина однієї смуги руху становить 3,55 м. Точка контактування між автомобілями знаходиться на відмітці 4,02 м. від правого бордюрного каменю, що перебуває у крайній лівій смузі руху. Автомобіль "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_3 розташовується у крайній лівій смузі на відстані 4 м. від правого бордюрного каменю. Обидва водії із вказаними даними схеми погодились, про що поставили свої підписи. Таким чином вбачається, що ОСОБА_1 дійсно не врахував габаритні характеристики свого автомобіля, його завантаженість, не врахував особливості дорожньої обстановки у вигляді пошкодженого дорожнього полотна, вчасно не зреагував на перешкоду у вигляді т/з "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_3, хоча об'єктивно мав таку можливість. Додатково про вказані обставини свідчать пояснення ОСОБА_1, згідно яких останній не заперечував, що т/з "Skoda Fabia" в момент зіткнення стояв, та при цьому ОСОБА_1 не застосовував гальмування, а об'їжджав перешкоду шляхом зміщення праворуч.

Окрім того вважаю, що до пояснень ОСОБА_1 про виконання водієм т/з "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_3 маневру обгону, слід поставитись критично, оскільки з матеріалів справи слідує, що вказаний автомобіль на смугу зустрічного руху не виїжджав.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не є грубим та не потягло тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Грошові кошти у розмірі 352,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.