Справа № 177/39/18
Провадження № 3/177/44/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

студента ТМІ,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2018 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БП № 382234 від 14.12.2017 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з якого слідує, що 14.12.2017 о 02-20 годині, на 120 км. а/д Київ-Знам`янка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувавши дорожню обстановку, її зміни та перетнувши вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки, допустив зїзд керованого ним автомобіля в кювет, чим порушив п. 2.3 «б», п.п. 1.1 п.1 п. 34 ПДР України, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних ушкоджень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. При цьому, відповідно до рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015 словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, серед іншого, статтями 121 126 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БП № 382234 від 14.12.2017 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене на 120 км. автодороги Київ-Знам`янка, а особа відносно якої розглядається справа - ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Довгинцівський район м. Кривого Рогу), місце обліку транспортного засобу м. Кривий Ріг.

Криворізький районний суд Дніпропетровської області є судом, юрисдикція якого поширюється виключно на Криворізький район Дніпропетровської області.

Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку, що Богуславським відділом поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області порушені правила підсудності, встановлені ст. 276 КУпАП, оскільки жодне з місць (проживання, вчинення правопорушення та обліку транспортного засобу), зазначених у протоколі, не знаходиться на території Криворізького району Дніпропетровської області.

Таким чином, суд при підготовці до розгляду справи, вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, для направлення їх за підсудністю.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, для направлення за підсудністю.

Суддя: