Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1331/18
Провадження 3/542/394/18
Справа № 542/1332/18
Провадження 3/542/395/18
Справа № 542/1333/18
Провадження 3/542/396/18
Справа № 542/1334/18
Провадження 3/542/397/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, мешкає за адресою: с. Мала Перещепина, вул. Стара Мельниця, буд. 16, Новосанжарського району Полтавської області, не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень за ст. 124, ст. 121 ч. 6, ст. 126 ч. 2, ст. 130 ч. 4 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

01.10.2018 року о 20 годині 35 хвилин по вул. Незалежності в с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_2 під час руху мотоциклом «Мінськ», без номерного знаку, здійснив наїзд на ОСОБА_3, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 01.10.2018 року о 20 годині 35 хвилин по вул. Незалежності в с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області керував мотоциклом «Мінськ», без номерного знаку, який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.9в Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_2 01.10.2018 року о 20 годині 35 хвилин по вул. Незалежності в с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області керував мотоциклом «Мінськ», без номерного знаку, не маючи права керування відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

01.10.2018 року о 20 годині 35 хвилин по вул. Незалежності в с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_2, керував мотоциклом «Мінськ», без номерного знаку, та після дорожньо-транспортної пригоди за його участю вживав алкоголь, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Справу розглянуто в порядку ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, факти, викладені у протоколах не заперечував.

Крім пояснень Григор?єва Ю.В., його вина у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 121 ч. 6, ст. 126 ч. 2, ст. 130 ч. 4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 349169 від 03.10.2018 року, серії БД № 349166 від 03.10.2018 року, серії БД № 349167 від 03.10.2018 року, серії БД № 349168 від 03.10.2018 року, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями Григор?єва Ю.В., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В діях Григор?єва Ю.В. вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, та ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 13 КУпАП визначено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених в тому числі і статтями 121, 126 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, а саме того, що тяжких наслідків не заподіяно, особу правопорушника, який не має самостійного заробітку, виховується в багатодітній родині, суд вважає, що можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такі заходи впливу як: 1) зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При призначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, його вік, відношення до вчинених правопорушень та вважає за можливе застосувати до нього такий захід впливу за вчинені правопорушення, як попередження, що буде сприяти виховному впливу на дану особу.

Виходячи з того, що відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється особою у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, беручи до уваги той факт, що відповідно до положень КУпАП адміністративні стягнення на неповнолітніх не накладаються, до них застосовуються заходи впливу, підстав для стягнення судового збору немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 40-1, ст. 121 ч. 6, 124, 126 ч. 2, 130 ч. 4, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 121 ч. 6, ст. 126 ч. 2, ст. 130 ч. 4 КУпАП, та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4