Справа № 523/1604/18
Номер провадження 3/523/1225/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали, що поступили з Управління патрульної поліції у місті Одесі відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Молдови, паспорт НОМЕР_1 від 28.09.2015 року, проживає АДРЕСА_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 185 КпАП України,-
Встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 078255 від 03.02.2018 року, ОСОБА_2 , 02.02.2018 року о 22-30 годині знаходячись поблизу будинку 14 по вул. Донецька в м. Одесі, вчинив злісну непокору, на закону вимогу інспектора 1-ої роти 4-го батальону ст. лейтенанта поліції Криницького В.В., припинити адміністративне правопорушення, а також надати посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не реагував, виражався нецензурною лайкою на адресу поліцейських погрожував фізичною розправою.
В судове засідання ОСОБА_3 з`явився, провину в скоєному правопорушенні визнав та надав пояснення по суті правопорушення.
Провина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії Серія АА № 078255 від 03.02.2018 року (а.с. 1), рапортом інспектора поліції (а.с. 2), та ін..
Будь-яких доказів невинуватості ОСОБА_3 у вчиненні ним правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП матеріали справи не містять.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобто - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 185, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Молдови, паспорт НОМЕР_1 від 28.09.2015 року, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Молдови, паспорт НОМЕР_1 від 28.09.2015 року, судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів.
Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя