Дата документу 20.02.2018 Справа № 554/183/18
Провадження № 3/554/303/2018
Справа № 554/183/18
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

Головуючого - судді Г.В.Андрієнко ,

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративну справу за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вказаний адміністративний матеріал.

Відповідно до протоколу серії БД № 132005 від 05.01.2018 року зазначено, що

05.01.2018 о 14 год. 00 хв. в м. Полтава, на нерегульованому перехресті вул. Макаренка та вул. М.Дмитрієва, водій ОСОБА_2 керуючи а/м «HYNDAI ACCENT 1.4» д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, не надала дорогу т/з, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, та не виконала вимогу дор.знаку 2.1. «Дати дорогу», і здійснила зіткнення з а/м «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3., який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнала та вказала на те, що правил дорожнього руху не порушувала.

Враховуючи, що ОСОБА_2 заперечує свою вину у даній дорожньо-транспортній ситуації, з метою встановлення істини по справі,суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотехнічну експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по адміністративній справі за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити слідуючі запитання:

1.Чи безпечною була вибрана водієм автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 швидкість руху на відповідному відрізку дороги ?

2.Чи безпечною була вибрана водієм автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_3 швидкість руху на відповідному відрізку дороги?

3.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 технічну можливість запобігти зіткненню транспортних засобів?

4.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_5 ОСОБА_3 технічну можливість запобігти зіткненню транспортних засобів?

5.Чи вбачаються в діях водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці порушення Правил дорожнього руху України?

6.Чи вбачаються в діях водія «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 в даній дорожній обстановці порушення Правил дорожнього руху України?

7.Чи вбачаються в діях водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці невідповідності із вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з даною дорожньо-транспортною пригодою ?

8.Чи вбачаються в діях водія автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_3 в даній дорожній обстановці невідповідності із вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з даною дорожньо-транспортною пригодою ?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Полтавського філіалу Харківського інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4 за адресою м. Полтава, вул. Чураївни 1/1 попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи № 554/183/18 провадження № 3/554/303/2018, відеозапис з реєстратора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Андрієнко