ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/86/18
Провадження №3/477/285/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Вітовського відділу поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, паспорт серії ЕР 358126, виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 01 липня 2009 року, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за частиною 1 статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 року о 22.30 годині та 14 січня 2018 року о 23.15 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання в монастирі «Костянтина і Олени» с. Костянтинівка Вітовського району Миколаївської області, чим порушив пункт 1 обмежень встановлених постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2017 року.

08 січня 2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не повідомив працівників поліції про зміну місця проживання, проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до статті 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення №3/477/285/18, №3/477/288/18 та №3/477/289/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП обєднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №477/86/18 (провадження 3/477/285/18).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення обставини підтвердив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 січня 2018 року серії АА №681768 вбачається, що 08 січня 2018 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не повідомив працівників поліції про зміну місця проживання, проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 15 січня 2018 року серії АА №681788 вбачається, що 27 грудня 2017 року о 22.30 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання в монастирі «Костянтина і Олени» с. Костянтинівка Вітовського району Миколаївської області, чим порушив пункт 1 обмежень встановлених постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2017 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 січня 2018 року серії АА № 681790, 14 січня 2018 року о 23.15 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання в монастирі «Костянтина і Олени» с. Костянтинівка Вітовського району Миколаївської області, чим порушив пункт 1 обмежень встановлених постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2017 року.

Згідно постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2017 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців (а.с.11-12).

З пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, які надані ним в судовому засіданні вбачається, що він 08 січня 2018 року не повідомив працівників поліції про зміну місця проживання, оскільки боявся відповідальності. Крім того, 27 грудня 2017 року о 22.30 годині та 14 січня 2018 року о 23.15 годині він був відсутній за місцем мешкання в монастирі «Костянтина і Олени» с. Костянтинівка Вітовського району Миколаївської області, оскільки знаходився у своїх батьків в м. Миколаєві по вул. Прибузькій, 8/1.

ОСОБА_1 в протоколах про адміністративні правопорушення від 15 січня 2018 року та в своїх поясненнях, які знаходяться в матеріалах справи від 15 січня 2018 року підтвердив факти порушення ним правил адміністративного нагляду.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за частиною 1 статті 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (розрахунковий рахунок №0172, отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір).

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок 0172, одержувач Вітовське УК/Вітовський район; ЄДРПОУ одержувача 37992601, банк одержувача УДКУ в Миколаївській області; МФО банку 826013).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО