Дата документу 28.02.2018 Справа № 554/962/18
Провадження № 3/554/518/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого сантехніком в ПАТ «Українська залізниця», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2018 року інспектором роти №1 батальйону УПП в м. Полтаві ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про те, що 06.02.2018 року о 14.36 годині перебуваючи в магазині «АТБ» по вул.Європейська, 28А в м.Полтава, ОСОБА_3 таємно викрав з полиці супермаркету ковбасу «Любительська» 1-шт., консерви «Сардини» 1-шт., сир плавлений Ферма Вершковий, на загальну суму 101 грн. 10 коп.

Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав, просив суворо не карати.

Крім пояснень ОСОБА_3, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 086885 від 06.02.2017 року, (а.с.1), заявою по подію (а.с. 3), поясненням свідка (а.с. 4), відношенням (а.с.5).

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно визначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 170 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 51, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170-00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова надсилається до примусового виконання, після чого штраф буде стягнуто в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7 та ч. 1 ст.287 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя А.І. Троцька