Провадження № 3/369/165/18
ПОСТАНОВА

іменем України

05.01.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Росішки Тетіївського району Київської області, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

18.12.2017 року при проведенні фактичної перевірки ФОП «ОСОБА_1С.», який здійснює свою підприємницьку діяльність у магазині за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, пл.Леніна, було виявлено порушення порядку проведення господарської діяльності, а саме: здійснення торгівлі алкогольними напоями без одержання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушено ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 18.12.1995 року № 481 - 95-ВР зі змінами та доповненням, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім цього, 02.11.2017 року при проведенні органами ГУ ДФС у Київській області фактичної перевірки ФОП «ОСОБА_1С.», який здійснює свою підприємницьку діяльність у магазині за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, пл.Леніна, було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме не застосування РРО, не видача відповідного розрахункового документу встановленої форми, чим порушено п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи про адміністративне правопорушення № 561 від 18.12.2017 року та №560 від 18.12.2017 року, копії актів фактичної перевірки серії 007840 від 04.12.2017 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 155-1 та ч. 1 ст. 164 КУпАП, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.155-1, ч. 1 ст. 164, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 та ч. 1 ст. 164 КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення № 561 від 18.12.2017 року та №560 від 18.12.2017 року) та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.