П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу контролю Апарату Верховної Ради України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, начальника Подільського УП ГУНП в м. Києві,

за ст. 188-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів справи відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-19 КпАП України, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника Подільського УП ГУНП в м. Києві, отримавши депутатське звернення народного депутата України ОСОБА_2 від 20.07.2018 року № 350-18/263 допустив недодержання встановлених законом строків надання відповіді на звернення народного депутата України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-19 КпАП України.

Дана справа підлягає поверненню для дооформлення до Управління патрульної поліції в м. Києві, з наступних підстав.

В матеріалах адміністративної справи відсутні особисті дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме дата та місце народження, місце проживання ОСОБА_1

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно ст. 280 КУпАП серед іншого при розгляді справи слід з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий в Подільському районному суді м. Києва і підлягає поверненню відділу контролю Апарату Верховної Ради України для дооформлення з метою встановлення особистих даних ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256,278,283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 188-19 КУпАП повернути до відділу контролю Апарату Верховної Ради України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Павленко