Єдиний унікальний номер 728/2034/18
Номер провадження 3/728/499/18
ПОСТАНОВА

05 грудня 2018 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не маючого, працюючого ТОВ «Обмачівські зорі» різноробочим, групи інвалідності не маючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Інспектором СРПП Бахмацького ВП ГУНП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 02 листопада 2018 року близько 16 години 40 хвилин ОСОБА_1 в с. Обмачево Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Ватутіна керував мопедом «Альфа» без державного номерного знака з ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголь з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, що є порушенням вимог п.п 2.5 Правил дорожнього руху України.

В ході судового розгляду адміністративної справи було зясовано, що протокол не відповідає вимогам Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 за № 1395 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 року, відповідно до п. 4, 5 розділу VІІ, якої «Поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП,- довідку про належність транспортного засобу»,

Як вбачається зі змісту вказаного протоколу в порушення вищезазначеної інструкції до протоколу не додано доказів щодо наявності у особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіпосвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії.

Також було встановлено, що зазначені матеріали не відповідають вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 01 грудня 2015 року за № 1496/27941.

Так, відповідно до п.п 4 п. 9 розділу II Документування адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена статтею 130 КУпАП, зазначеної інструкції: у графі «назва документа, серія № коли і ким виданий документ, що посвідчує особу (серія, номер, паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видала, проте, в порушення зазначених вимог, протокол серії БД 000867 вищезазначеної інформації не містить.

Крім того, відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вищезазначених вимог в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 000867 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зазначено місця вчинення адміністративного правопорушення, оскільки відповідно до довідок № 569 та № 570 від 03.12.2018 року, виданих виконавчим комітетом Обмачівської сільської ради, села Обмачево на території Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області не існує. Згідно виписки з Єдиного реєстру до Обмачівської сільської ради належить с. Обмачів. Також в селі Обмачів Бахмацького району Чернігівської області вулиця Ватутіна відсутня.

В зв»язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до Бахмацького ВП ГУНП для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути на доопрацювання до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко