Провадження № 3/522/2135/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює фермером, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 14.12.2017 року, суддя отримала 18.12.2017 року, 04.12.2017 року о 22 годині 30 хвилин у м. Одеса, на Привокзальній площі, 2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes Benz державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження тесту на стан алкогольного спяніння, у встановленому законодавством порядку, відмовився у присутності двох свідків. Водій порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

За цим фактом співробітниками УПП стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 087500 від 05.12.2017 року за ч.1 ст. 130 КпАП України в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не одружений офіційно, але він перебуває у шлюбних відносинах та має дві неповнолітні доньки. Розповів, що чотири роки назад він вже притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП. По факту правопорушення пояснив, що він приїхав на залізничний вокзал для того, щоб провести друзів, їх поїзд був о 00 год. 40 хв. Поліцейські підійшли, тому що машина була припаркова на місці призначеного для паркування інвалідів, почали говорити, що він знаходиться в стані алкогольного спяніння та запропонували пройти тест на стан спяніння, від якого ОСОБА_1 відмовився, у звязку з тим, що драгер був розпакований, він запропонував працівникам поліції пройти тест в закладі охорони здоровя, проте поліцейські відмовилися його відвезти до лікарні. Зазначає, що не підписав протокол про адміністративне правопорушення, оскільки був тверезий та правопорушення не вчиняв. При цьому на питання судді «чому він сам не поїхав до медичного закладу, щоб підтвердити факт того, що він не знаходиться в стані алкогольного спяніння, тобто був тверезим?» ОСОБА_1 не зміг відповісти.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: поясненнями наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 087500 від 05.12.2017 року; поясненнями свідків того, що водій відмовився від проходження тесту на стан спяніння: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 05.12.2017 року; диском з відеозаписом фіксації відмови від проходження тестування на стан алкогольного спяніння.

Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1, оскільки суду не надано доказів, які б підтверджували його посилання. Крім того, водій міг поїхати власними силами до лікарні та пройти огляд на стан спяніння кваліфікованим лікарем, та таким чином спростувати протокол про адміністративне правопорушення, тим паче на відеозаписі жінка, яка була разом з водієм зазначила, що для неї принципово відвезти ОСОБА_1 до лікарні для проходження огляду на стан спяніння власними силами, хоча працівник поліції запропонував відвезти їх до лікарні.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінетом Міністрів України 10.10.2001 року № 1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до санкції ч.1 ст.130 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у формі штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника вважає за необхідне підвергнути правопорушника покаранню у вигляді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2018 року становить 1 762 грн. тобто 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 9, 16, 24, 33, 34, 130, 251, 252, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком - один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Л.В.Домусчі