Справа № 646/7569/17
№ провадження 3/646/85/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2018 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Теслікова І.І. розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючої , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 126,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2017 року о 15 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 у м.Харкові по вул. по вул.Південнопроектній, 30-а, керував автомобілем «BMW 523I» , державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів. Від проходження огляду на стан спяніння у місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest6820, та в закладі охорони здоровя (КЗОЗ ХОНД) відмовився в присутності двох свідків. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 неодноразово не звлявся, про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, доказів які б спростовували обставини викладені у протоколі до суду не надавав

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 13.01.2018, протокол про адміністративне правопорушення надійшов в провадження судді 31.10.2017, судові засідання були призначено на 15.11.2017 , яке було відкладене за клопотанням ОСОБА_1 в звязку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні у Харківській міській клінічній лікарні № 13, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься довідка (а.с.18-19) , а також для витребування відеозапису з Департаменту патрульної поліції міста Харкова, щодо обставин, які відбувались 13 жовтня 2017 року, 14.12.2017 року відкладено за клопотанням захисника ОСОБА_1-адвоката ОСОБА_2П, у звязку із продовженням лікування, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься відповідна довідка (а.с. 25-26), 12.01.2018 року відкладено на 18.01.2017 у звязку з перебуванням судді на лікарняному.

17.01.2018 від представника ОСОБА_1-адвоката ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі ст. 38 КУпАП, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.І.Теслікова