П О С Т А Н О В А

"25" січня 2018 р. Справа153/1679/17

Суддя Ямпільського районного Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (49) у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області, непрацюючого, громадянина України, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Розгляд справи було призначено 15 січня 2018 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники судового розгляду були повідомленні у встановленому законом порядку, однак, особа, відносно якої надійшли матеріали ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день та час судового розгляду справи повідомлявся судовою повісткою з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення №5278, яке повернулося з відміткою про отримання судової повістки 02 січня 2018 року, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло, що дає підставу вважати, що він ухиляється від явки до суду.

Постановою судді Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1679/17 від 15 січня 2018 року відносно ОСОБА_2 було застосовано привід через органи внутрішніх справ у судове засідання на 25 січня 2018 року на 09 годину 00 хвилин. Начальник Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області за вхід.№648 від 25.01.2018 року повернув суду вищевказану постанову у звязку із неможливістю здійснення приводу ОСОБА_2 із рапортом ст. ДОП СП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області від 25.01.2018 року у якому зазначено, що в ході виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області про привід у судове засідання ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем проживання та під час телефонної розмови з ним встановлено, що він перебуває на тимчасових заробітках в місті Києві.

Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання 25 січня 2018 року на 09 годину 00 хвилин не зявився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло, що дає підставу вважати, що він ухиляється від явки до суду .

Відповідно ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду цю особу може бути піддано приводу.

Враховуючи, що участь ОСОБА_2 у судовому засіданні є обовязковою, а також для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, на підставі ст.268 ч.2 КУпАП, вважаю необхідним вдруге застосувати відносно нього привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.268 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Піддати приводу особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (49) село Качківка Ямпільського району Вінницької області, непрацюючого, громадянина України, у судове засідання на 19 лютого 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Виконання постанови і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Ямпільському ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи начальнику Ямиільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області належить до початку судового засідання повернути постанову до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Дві копії постанови направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1