Справа № 544/21/18
Пров. № 3/544/22/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 лютого 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Держпраці у Полтавській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії КН 202856, виданий 22 липня 1996 року Октябрьским РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, займає посаду головного лікаря Пирятинського центру первинної медичної допомоги, проживає за адресою: Леніна, 6, кв. 52, с. Велика Круча, Пирятинського району, Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.188-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головного лікаря Пирятинського центру первинної медичної допомоги, не забезпечила виконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів. Так, відповідно до Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2016 рік середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу 129 осіб. Кількість інвалідів штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно до вимог ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» - 5 осіб. Середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність 4 особи. Як свідчить Звіт з праці за жовтень 2017 року (форма 1 - ПВ) середньооблікова кількість штатних працівників склала 139 осіб, кількість інвалідів, які працюють на звітну дату 4 особи, що є порушенням ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнала, щиро розкаювалась у вчиненому, крім того пояснила, що в підпорядкованій їй установі працює 4 особи з інвалідністю. За вказаний період були вакантні посади, але особи з інвалідністю не зверталися для працевлаштування. Відмов у працевлаштуванні осіб з інвалідністю не було.

Окрім пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що встановлені з протоколу про адміністративне правопорушення № 16-09-210/463 від 08.11.2017, актом перевірки № 16-09-210/922 від 07.11.2017.

На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, доведеною.

Однак, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 визнала свою провину, щиро розкаювалась у вчиненому, дане порушення носить малозначний характер, тому приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності по малозначності правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,ч. 2 ст. 188-1, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.188-1 КУпАП України - закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н. В. Нагорна