Справа № 344/43/18
Провадження № 3/344/520/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 967 від 17.10.2017 року вбачається, що 13 жовтня 2017 року о 11-14 год. по вулиці Дністровській, 26 в місті Івано-Франківську ОСОБА_2 вчинив порушення порядку проведення розрахунків при здійсненні обміну валют, а саме: проведення операцій з купівлі-продажу іноземної валюти без реєстратора розрахункових операцій, не видав розрахункового документа встановленого зразка на повну суму проведення операції, чим порушив п.2, п.5 ст.4 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" №265195-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому не визнав.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 155-1 КУпАП, згідно з якою особа притягується до адміністративної відповідальності за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Водночас, обставини, про які йде мова у протоколі про адміністративне правопорушення № 967 від 17.10.2017 року не стосуються порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, оскільки здійснення операцій з купівлі-продажу іноземної валюти без застосування РРО, без видачі розрахункового документа встановленого зразка являють собою спеціальний склад іншого правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд звертає увагу на те, що постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.11.2017 року дану адміністративну справу буду повернуто до ГУ ДФС в Івано-Франківській області на доопрацювання з метою усунення неточностей при кваліфікації діяння, оскільки суд не вправі здійснювати кваліфікацію дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, однак вимоги вказаної постанови суду виконано не було.

Відповідно до досліджених матеріалів адміністративної справи, судом встановлено, що жодних доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.155-1 ч.2 КУпАП не виявлено, а саме відсутня належним чином завірена копія постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП так само як і будь які інші докази того, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у звязку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів