ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/65/18
провадження № 3/753/425/18
П О С Т А Н О В А

"17" січня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, гр. України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 3 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва з ГУ Держпраці у Київській області надійшов матеріал про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.

В ході підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відповідності із ст. 278 КУпАП суддею встановлено, що справа про адміністративне правопорушення направлена до суду з порушенням чинного законодавства.

Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Зі змісту вказаної статті видно, що протокол про адміністративне правопорушення складається за обов'язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час його складання цій особі роз'яснюються її права та обов'язки. Протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності або в ньому робиться відмітка відмову від підпису. Крім того, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Разом з тим, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення видно, що протокол про адміністративне правопорушення складено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у ньому відсутній підпис ОСОБА_2 та/або запис про відмову від його підписання, а також відсутні відомості про роз'яснення ОСОБА_2 його прав і обов'язків, передбачених статтею 268 КУпАП та пояснення.

Крім того, у протоколі не зазначено місце і час вчинення адміністративного правопорушення, не конкретизовано і не викладено суть адміністративного порушення, за яке ОСОБА_2 притягується до адмінвідповідальності.

Дані обставини роблять неможливим розгляд справи по суті і, як наслідок, позбавляють суд можливості прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки не можуть бути усунуті в суді, вважаю за необхідне направити дану справу до Головного управління Держпраці у Київській області для оформлення належним чином.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.41 КУпАП повернути до Головного управління Держпраці у Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Гальонкіна