Справа №: 716/1378/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., вивчивши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм в ПП «Новтранс Авто», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАПП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №350595/3796 від 06.08.2018 року ОСОБА_1 06.08.2018 року о 14-25 годині керував транспортним засобом марки «MERSEDES BENZ 412 D» д.н.з. НОМЕР_1, під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Огляд проводився у встановленому законом порядку в лікаря нарколога Заставнівської ЦРЛ. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав. Захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просив закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 в звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з підстав наведених в письмовому клопотанні, які надав.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, а також письмові докази особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що в них відсутній акт огляду ОСОБА_1 працівниками поліції на місці зупинки на визначення стану спяніння, в якому повинно бути зазначено, що останній відмовився від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки чи не згідний з його результатами. Також в матеріалах справи відсутнє направлення ОСОБА_1 до Заставнівської ЦРЛ для проходження медичного огляду на визначення сану спяніння.

Також встановлено, що огляд ОСОБА_1 на визначення стану спяніння в Заставнівській ЦРЛ проводився з-за допомогою спеціального технічного засобу Алкофор 105, однак сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку вказаного технічного засобу в матеріалах справи також відсутній.

Вказане не дає можливості в повному обсязі зясувати чи винен ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, чи підлягає він адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати всі інші обставини, що мають значення для правильного, обєктивного та неупередженого вирішення справи.

За вказаних обставин приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а у випадках не додержання вимог ст.256 КУпАП суддя зобовязаний повернути протокол про адміністративне правопорушення відповідному органу для належного його оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути повернути до Заставнівського ВП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Стрілець