Справа №491/1464/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК №504451, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 18 жовтня 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про раніше накладені адміністративні стягнення відсутні,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 8 жовтня 2017 року о 18 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 здійснював рух по дорозі в с.Ананьїв Другий Ананьївського району Одеської області, керуючи автомобілем марки «Москвич-2140 люкс» державний реєстраційний номер «И2252КО», при цьому перед здійсненням повороту ліворуч, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2107» державний реєстраційний номер «57180ОА» під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.10.4 «Правил дорожнього руху України».

За вказаним фактом співробітниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №014446 від 8 жовтня 2017 року за ст.124 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 зявився на виклик до суду та у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав частково.

Так, ОСОБА_1 пояснив, що 8 жовтня 2017 року о 18 годині 30 хвилин громадянин здійснював рух по дорозі в с.Ананьїв Другий Ананьївського району Одеської області, керуючи автомобілем марки «Москвич-2140 люкс» державний реєстраційний номер «И2252КО», при цьому перед здійсненням повороту ліворуч, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2107» державний реєстраційний номер «57180ОА» під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Водночас, ОСОБА_1 зауважив, що на даній ділянці автодороги у звязку з крутим поворотом обмежено швидкість руху та заборонено обгін, у звязку з чим він вважає себе винним у даному ДТП лише частково, оскільки водій автомобілю марки «ВАЗ-2107» державний реєстраційний номер «57180ОА» - ОСОБА_3 не мав права здійснювати обгін.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: копіями письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3, копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №014446 від 8 жовтня 2017 року.

Також, в ході розгляду справи встановлено, що відповідно до положень ст.265-1 КУпАП, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №014446 від 8 жовтня 2017 року співробітниками поліції було вилучено у ОСОБА_1 посвідчення водія серії ОІА №305518, видане Котовським МРЕО.

При цьому, частиною 2 статті 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №044121 від 15 жовтня 2017 року вбачається, що правопорушення громадянином ОСОБА_1 вчинено 8 жовтня 2017 року.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР №014446 від 8 жовтня 2017 року надійшов до Ананьївського районного суду 24 січня 2018 року після направлення для належного оформлення та усунення недоліків.

При цьому, недоліки, які були причинами повернення матеріалів адміністративної справи про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності для належного оформлення, працівниками поліції в повному обсязі не усунуто.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та на нього мало б бути накладене адміністративне стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП.

Водночас, вбачається, що на момент останнього надходження протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №014446 від 8 жовтня 2017 року строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП сплили у звязку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №014446 від 8 жовтня 2017 року за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК №504451, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 18 жовтня 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, тимчасово не працюючим, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, строків накладення адміністративного стягнення.

Ананьївському ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до положень ст.265-1 КУпАП, після набрання законної сили даною постановою повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене в нього посвідчення водія серії ОІА №305518, видане Котовським МРЕО.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.