Справа№672/862/18
Номер провадження 3/672/265/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області надійшли адмінматеріали, згідно яких 10.06.2018 року о 18 год. 40 хв. по вул.Індустріальній в м.Городок Хмельницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Опель-Віваро» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився в медичному закладі - Городоцькій ЦРЛ, висновок від 10.06.2018 року, результат 2,4% чим порушив п.2.9 «а» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 13.06.2018 року закрито кримінальне провадження №0000228 від 10.06.2018 року у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Цією ж постановою слідчим прийнято рішення про направлення начальнику Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області копії зазначеної постанови для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. На підставі цієї постанови слідчого 21.06.2018 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП.

Між тим із зазначеної постанови слідчого від 13.06.2018 року не вбачається в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, зокрема слідчий зазначає, що ним встановлено, що 10 червня 2018 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_2 та ОСОБА_1, перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Щорса в м. Городок Хмельницької області під час словесної суперечки із ОСОБА_3, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесли потерпілому декілька ударів руками по обличчі, внаслідок чого спричинили ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження.

Крім того у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом 10.06.12018 року о 18 год. 40 хв., між тим висновок щодо результатів його медичного обстеження складений 10.06.2018 року о 22 год. 40 хв., тобто по збігу двох годин з часу, зазначеного у протоколі як часу вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоровя не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоровя та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського.

Відповідно до ч.5 ст.266 КУпАП огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Строк апеляційного оскарження даної постанови 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.К.Сакенов