Справа № 367/134/18
Провадження №3-в/367/14/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши подання фахівця Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання фахівця Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_1, погоджене в.о. начальника Ірпінського МРВ з питань пробації ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2, якого постановою Ірпінського міського суду Київської області від 22.01.2018 року, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів подання, порушник ОСОБА_2 викликався на 28.02.2018 року до Ірпінського МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбуття стягнення. Прибувши 20.03.2018 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відсування громадських робіт за поданням органу з питань пробації суд на підставі статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт. Також ОСОБА_2 було розяснено про необхідність повідомлення орган з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання. Цього ж дня ОСОБА_2 отримав направлення до КП «Контроль благоустрою міста» для відбуття покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

30.03.2018року до Ірпінського МРВ з питань пробації надійшло розпорядження від КП «Контроль благоустрою міста», згідно якого ОСОБА_2 призначено до відбування покарання у вигляді 40 годин громадських робіт по благоустрою території з 22.03.2018 року. Однак 22.03.2018 року до КП «Контроль благоустрою міста» ОСОБА_2 не зявився. 23.03.2018 року ОСОБА_2 написав заяву начальнику КП «Контроль благоустрою міста», в якій зазначив, що він повинен доглядати своїх хворих дітей і у звязку з тим не може приступити до відбуття покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

Порушник викликався рекомендованим листом на 17.07.2018 року до Ірпінського МРВ з питань пробації у звязку з виконанням постанови суду. Однак, за викликом не зявився.

28.08.2018 року за вих. № 32/575 направлено запит до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області для перевірки за місцем проживання.

28.08.2018року за вих. №32/592 направлено запит до ВАДР ГУ ДМС України в Київській області.

Згідно повідомлення Ірпінського ВП ГУНП в Київській області від 14.09.2018 року від ОСОБА_2 було відібране пояснення про те, що останній зобовязується в найкоротший термін зявитися до Ірпінського МРВ з питань пробації.

18.09.2018 року ОСОБА_2 прибув до Ірпінського МРВ з питань пробації та повідомив про поганий стан здоровя, тому просить замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 повідомив, що не може відпрацьовувати громадські роботи через поганий стан здоровя та просив замінити стягнення на штраф.

Фахівець Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд подання без її участі.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про задоволення даного подання з наступних підстав.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 22.01.2018 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Згідно статті 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Згідно п. 3.22 наказу від 19.03.2013 року № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт», затвердженого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За таких обставин, та враховуючи, що не відбута частина громадських робіт ОСОБА_2 складає 40 годин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт - штрафом із розрахунку 4 години не відбутих громадських робіт, дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, відповідно до ст. 321-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначене постановою Ірпінського міського суду Київської області від 22.01.2018 року - штрафом у розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя: С.І. Оладько