ПОСТАНОВА

іменем України

29 січня 2018 рокуСправа №451/147/18
Провадження № 3/451/94/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ogonowski Michal, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого автомайстром на СТО, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.124, ч.1 ст.139, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ogonowski Michal, 20 січня 2018 року, о 20:00 год., в м.Радехів по вул..Витківська, керуючи автомобілем Chrysler д.н.з. WPI 70877, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на перешкоду (огорожа), чим пошкодив її та свій транспортний засіб.

Також, Ogonowski Michal, 20 січня 2018 року, о 20:00 год., в м.Радехів по вул..Витківська, керуючи автомобілем Chrysler д.н.з. WPI 70877, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на перешкоду (огорожа), чим пошкодив її та свій транспортний засіб, після чого залишив місце події.

Крім цього, Ogonowski Michal, 20 січня 2018 року, о 20:00 год., в м.Радехів по вул..Витківська, керуючи автомобілем Chrysler д.н.з. WPI 70877, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на перешкоду (огорожа), чим пошкодив її.

Ogonowski Michal у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 20.01.2018 року, о 20:00 год., в м.Радехів по вул..Витківська, керуючи автомобілем Chrysler д.н.з. WPI 70877, не впорався із керуванням, оскільки була слизька дорога, в наслідок чого злетів з дороги та пошкодив свій автомобіль та огорожу .

Окрім визнання особою вини, причетність Ogonowski Michal до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.139, 122-4 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії БД №083700 від 29.01.2018 року, з якого вбачається, що Ogonowski Michal, 20 січня 2018 року, о 20:00 год., в м.Радехів по вул..Витківська, керуючи автомобілем Chrysler д.н.з. WPI 70877, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на перешкоду (огорожа), чим пошкодив її та свій транспортний засіб. (а.с.2);

- із протоколом серії БД №083591 від 29.01.2018 року вбачається, що Ogonowski Michal, 20 січня 2018 року, о 20:00 год., в м.Радехів по вул..Витківська, керуючи автомобілем Chrysler д.н.з. WPI 70877, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на перешкоду (огорожа), чим пошкодив її та свій транспортний засіб, після чого залишив місце події. (а.с.3);

- із протоколом серії БД №083592 від 29.01.2018 року вбачається, що Ogonowski Michal, 20 січня 2018 року, о 20:00 год., в м.Радехів по вул..Витківська, керуючи автомобілем Chrysler д.н.з. WPI 70877, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на перешкоду (огорожа), чим пошкодив її. (а.с.4);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_2 від 21.01.2018 року вбачається, що 21.01.2018 року, о 10:42 год., надійшло повідомлення про те, що в м.Радехів по вул..Витківська, знаходиться невідомої марки автомобіль на польській реєстрації, без водія. (а.с.5)

- із схеми місця ДТП від 20.01.2018 року вбачається місце розташування автомобіля, за участі якого відбулося ДТП (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_3, від 21.01.2018 року вбачається, що 19 січня 2018 року, біля 20:15 год. він перебував вдома, в той час на вулиці почув сильний удар. Тоді він подивився у вікно та побачив, як невідомий автомобіль заїхав в огорожу, яка належить Радехівському ДП ЛМГ та пошкодив її. (а.с.7);

- із розписки ОСОБА_4 від 22.01.2018 року вбачається, що останній прийняв на зберігання автомобіль марки крайслер Польської реєстрації н.з. WPI 70877. (а.с.8);

Згідно п. 12.1. Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.1.5 Правил дорожнього руху дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Згідно 2.10. Правил дорожнього руху. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

Дії Ogonowski Michal вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ч.1 ст.139 КУпАП, як пошкодження дорожніх споруд та за ст.122-4 КУпАП, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставинами, що помякшують відповідальність Ogonowski Michal за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ч.1 ст.139, ст..122-4 КУпАП є визнання вини.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_5 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ч.1 ст.139, ст..122-4 КУпАП, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на Ogonowski Michal слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Ogonowski Michal, визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.139, ст..122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок) гривень.

Стягнути з Ogonowski Michal, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_6