Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/112/17
Провадження № 3-в/553/9/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.02.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді Чистик І.О.,

при секретарі Павленко І.В.,

з участю інспектора Шевченківського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання інспектора Шевченківського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у відношенні правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подане в порядку ст. 304 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор РС Шевченківського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням в порядку ст. 304 КУпАП у відношенні правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на неможливість виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 28.02.2017 року.

В судовому засіданні інспектор Шевченківського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації подання підтримала з викладених в ньому підстав.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, судові повістки направлені за адресою його проживання вказаною в постанові суду та встановленою органами пробації, повернулись до суду з відміткою про неотримання кореспонденції адресатом.

Суд, заслухавши думку інспектора, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.02.2017 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

21.03.2017 року на облік Шевченківського районного сектору з питань пробації поставлено гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Цього ж дня направлено виклик порушнику до органу з питань пробації на 28.03.2017 року. За викликом не зявився. 29.03.2017 р. проведено телефонну розмову з порушником ОСОБА_2, в ході якою порушник підтвердив факт свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім того порушник повідомив, що не може відпрацьовувати громадські роботи за станом здоровя. Довідок, що підтверджують цей факт у нього немає. Йому наголошено про необхідність явки до органу пробації до 05.04.2017 року. Порушник за викликом не зявився. 05.04.2017 року до Ленінського районного суду м. Полтави було направлено подання про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді арешту. За викликами до органу пробації порушник не зявляється. Згідно повідомлення дільничного офіцера поліції Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, ОСОБА_2 вдома не проживає декілька місяців. Було опитано матір та сестру порушника, яка повідомила, що її син знаходиться у Російській Федерації. Згідно Наказу № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» п. 3.16 «Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його не відоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.» Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Наказом № 474/5 від 19.03.2013 року вважав за доцільне направити матеріал стосовно ОСОБА_2 до суду для вирішення питання, що унеможливлює виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 28.02.2017 року, по суті.

Згідно п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19 березня 2013 року № 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали подання вважаю, що інспектор Шевченківського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації вжив всіх заходів щодо встановлення місця проживання ОСОБА_2, отримав відомості щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання правопорушника, опитав сусідів правопорушника, перевірив відомості щодо можливого місця перебування правопорушника в медичних закладах або слідчому ізоляторі, та встановив, що його місцеперебування невідоме, у звязку з чим виконання постанови суду є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Шевченківського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у відношенні правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подане в порядку ст. 304 КУпАП про припинення виконання постанови суду у звязку з неможливістю виконання задовольнити.

Припинити виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 28.02.2017 року, якою ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт (справа № 553/112/17, провадження № 3/553/200/2017).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3