ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2018 р. Справа № 414/307/18

Провадження № 3/414/60/2018

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши матеріали, що надійшли від в.о. начальника Головного управління ДФС у Луганській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за 1634 ч. 1 Кодксу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером на ТОВ «Пінта-Кремінський пивоварний завод», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Пінта-Кремінський пивоварний завод», за результатами проведення планової виїзної перевірки ТОВ «Пінта-Кремінський пивоварний завод», що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Кремінна, Промислова, 33-Б, за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 було встановлено порушення, а саме неутримання, неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних та юридичних осіб під час виплати фізичним особам доходів, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, неповне відображення доходів, нарахованих та виплачених СПДФО, встановлено заниження податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 2923,20 грн, а саме: за жовтень 2014 року на суму 1004,85 грн, за листопад 2014 року на суму 1004,85 грн, за грудень 2014 року на суму 913,50 грн.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 248 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена 1634 ч. 1 КУпАП, було вчинено у період з 01.01.2014 по 31.12.2016, в той же час зазначена справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 надійшла до Кремінського районного суду Луганської області з Головного управління ДФС у Луганській області 13 лютого 2018 року.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за 1634 ч. 1 КУпАП, оскільки на момент розгляду зазначеної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за 1634 ч. 1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Безкровний