Провадження №3/748/150/18
Єдиний унікальний № 737/1/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Чернігові адміністративний матеріал, який, в порядку зміни територіальної підсудності апеляційним судом Чернігівської області, надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ФОП, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

15.12.2017 р., об 1000 год. ОСОБА_1 на тротуарі по вул. Партизанська,10 біля магазину будівельних матеріалів у смт. Куликівка, Чернігівського району, Чернігівської області порушив порядок збуту обєктів тваринного світу, здійснював незаконний продаж свіжої риби: карась сріблястий вагою 3 кг, без наявності документів, чим порушив вимог ст.27, ч.2 ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.88-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, у протоколі про адміністративне правопорушення заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, зважаючи на це суд рахує за необхідне і можливе справу розглянути без його участі.

Винність ОСОБА_1, у інкримінуємому правопорушенні, повністю доведена належними та допустимими доказами, які безпосередньо досліджені в судовому засіданні.

Так, винність підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом №000412 від 15.12.17 р. про адміністративне правопорушення, накладною №0355.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, оскільки порушив порядок збуту обєктів тваринного світу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, той факт, що він раніше не вчиняв аналогічні адміністративні правопорушення та є фізичною особою підприємцем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.29, 40-1, ч.1 ст.88-1, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст. 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 88-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів риби карась сріблястий у кількості 3 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) (отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 0001).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень)

Суддя Криворученко Д.П.