Справа № 487/466/18
Провадження № 3/487/353/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря: Ільченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого - РНОКПП: НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2017 року, о 22-15 год.; 26.12.2018 року о 22-10 год. та 28.12.2018 року о 22-15 год.; ОСОБА_1, був відсутнім за місцем мешкання, порушивши правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколах, у скоєному розкаявся.

Вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.09.2017 року;протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 318508/45 від 02.01.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 318507/47 від 02.01.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 682681/46 від 02.01.2018 року; Рапортами ДОП СП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2; Поясненнями ДОП СП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 від 02.01.2018 року.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КУпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.40-1, 278, 280, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн. в дохід держави (код платежу 21081100, р/р 0003, , МФО 826013, одержувач місцевий бюджет Заводського району, банк одержувача: ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) у доход держави (одержувач коштів: Державний бюджет - 22030101, р/р 0003, банк одержувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код платежу: 22030101, МФО 826013, ).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.О.Притуляк