П О С Т А Н О В А справа № 274/4686/17

Іменем України провадження № 3/0274/16/18

18.01.2018 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, маючої на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, комерційного директора ТОВ ЛДЦ "Пан-Лікар" ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

встановив:

09 листопада 2017 року при перевірці ТОВ ЛДЦ "Пан-Лікар" (юридична адреса: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 76), директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення вимог ч.ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, а саме не забезпечено виплату заробітної плати регулярно, не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду. Так, заробітна плата працівникам у ТОВ ЛДЦ "Пан-Лікар" виплачувалась із порушенням строків, а саме: за другу половину лютого 2017 року виплачена 09.03.17, за першу половину квітня 2017 року - 25.04.17, за другу половину квітня 2017 року - 10.05.17, за другу половину жовтня 2017 року - 08.11.17. Крім того, індексація заробітної плати в ТОВ ЛДЦ "Пан-Лікар" не нараховувалась за період з червня по листопад 2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що в ТОВ ЛДЦ "Пан-лікар" працює лише один бухгалтер. Бухгалтер хворіє онкологічним захворюванням і в період, зазначений в протоколі, вона знаходилась на лікуванні, на підтвердження чого надала медичну довідку про перебування на лікуванні 06-07.11.17.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні є також протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 06-23-043/0848 від 09.11.17, копії відомостей про виплату грошей за 2017 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП, але враховуючи, що остання вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала в повному обсязі, поважність причини вчинення порушення, усунення на даний час виявлених недоліків, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливим обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 283, 284, 41 ч. 1 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв