Справа № 369/2541/18
Провадження № 3-в/369/5/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 12.04.2018 року постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області за ст. 173-2 ч.2 КУпАП притягнутий до адміністративного стягнення у виді З0 годин громадських робіт

- про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року постанова Києво-Святошинського районного суду Київської області щодо гр. ОСОБА_1 надійшала до Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації.

06.07.2018 року гр. ОСОБА_1 поштою надіслано виклик до Києво-Святошинського РВ, для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення, але останній за викликом не зявився.

13.07.2018 року та 09.08.2018 року було надіслано запит до Києво- Святошинського ВП ГУ НП з метою перевірки місця проживання правопорушника.

17.08.2018 року інспектором був здійснений виїзд за вище зазначеною адресою, під час якого було встановлено що ОСОБА_1 дійсно проживає за вище вказаною адресою, але відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді З0 годин громадських робіт, відмовляється і просить замінити дане стягнення на штраф.

Станом на 17.08.2018 року не відбутий строк адміністративного стягнення становить З0 годин.

21.08.2018 року на адресу суду надійшло подання начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на штраф.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся. Причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому випадку визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Враховуючи наведене, оскільки санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративне покарання у виді штрафу, невідбуте покарання повинно бути замінено штрафом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 321-4, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуте покарання у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області за ст. 173-2 ч.2 КУпАП на штраф у розмірі 127 (ста двадцяти семи) гривень 50 (пятдесят) копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Лисенко