Справа №: 716/61/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,-

В С ТА Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 709181/1731 від 09.12.2017, що о 11:30 год. 09.12.2017 в с. Юрківці Заставнівського району по вул. Шкільна, 9 Чернівецької області ОСОБА_1 у власному кіоску зберігав сигарети "MARVEL" молдавського виробництва без марок акцизного збору. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні вказаного порушення визнав. Вказав, що являється приватним підприємцем, здійснює торгівлю продуктами харчування, алкогольними та тютюновими виробами українського виробника в кіоску, який знаходиться в с. Юрківці по вул. Шкільній, 9 Заставнівського району Чернівецької області. На здійснення торгівлі тютюновими та алкогольними виробами має відповідні ліцензії. Шість пачок сигарет молдавського виробництва без акцизного збору він зберігав у власному кіоску.

Адміністративним правопорушенням, в контексті вимог ст.9 КУпАП визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адмністративну відповідальність.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, як зазначено у статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 164-5 КУпАП, передбачає, зокрема, адміністративну відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів

Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері державного регулювання виробництва і обігу алкогольних напоїв і тютюнових виробів.

Об'єктивна сторона зокрема, полягає у зберіганні алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належно розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору.

Суб'єктивна сторона характеризується наявністю умислу.

Суб'єктом правопорушення є посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв або тютюнових виробів, а також особи, які здійснюють транспортування вказаної продукції.

Зі змісту ст. 251 КУпАП вбачається, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків та інші документи.

Крім визнання вини у вчиненні даного правопорушення самим ОСОБА_1, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 709181/1731 від 09.12.2017 (а.с.1) та його особистими письмовими поясненнями (а.с.3), згідно яких видно, що він, здійснюючи підприємницьку діяльність у торговому кіоску, що розташований в с.Юрківці по вул. Шкільній, 9 Заставнівського району зберігав 6 пачок сигарет марки " MARVEL" без марок акцизного збору.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП і він повинен нести відповідальність.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено на рівні найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 164-5 КУпАП .

Згідно довідки Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області (а.с.8) 6 пачок сигарет марки " MARVEL" молдавського виробництва, які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_1 зберігаються в кімнаті речових доказів Заставнівського ВП Кіцманскього ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352.40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст.164-5, 283, 284 КУпАП ,суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 ( вісімсот п"ятдесят) гривень із конфіскацією тютюнових виробів за порушення вимог ч. 1 ст.164-5 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (трьохсот пятидесяти двох) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Шість пачок сигарет марки "MARVEL" молдавського виробництва, які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_1 і зберігаються в кімнаті речових доказів Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області конфіскувати.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва