Справа № 565/231/18
Провадження № 3/565/219/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- потерпілої - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2018 року о 15 годині 45 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою колишній дружині ОСОБА_1, чим могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 травня 2017 року встановлено, що 05 лютого 2017 року приблизно о 02 годині 20 хвилин, перебуваючи за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_2 виражався нецензурними словами в адресу дружини ОСОБА_1, чим завдав шкоди її психічному здоровю та порушив вимоги Закону України «Про попередження насильства в сімї» №2789-ІІІ від 15 листопада 2001 року. Вказаною постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 травня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Отже, такими умисними діями психологічного характеру ОСОБА_2, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ст.173-2 КУпАП, в даному випадку скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_2 не зявився повторно, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Приводом ОСОБА_2 в суд не доставлено з невідомих причин.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи неодноразову неявку ОСОБА_2 за викликом суду і ненадання ним клопотань про відкладення розгляду справи, суд відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вирішив здійснити розгляд даної справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.

Із показань потерпілої ОСОБА_1, наданих суду, слідує, що 20 січня 2018 року о 15 годині 45 хвилин у квартирі АДРЕСА_1 колишній чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив конфлікт у сімї, під час якого ображав ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, перешкоджав користуватися власним майном та перекрив воду в квартиру.

Відповідно до ст.173-2 КУпАП в редакції Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 7 грудня 2017 року №2229-VIII, який набрав чинності 07 січня 2018 року, адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.173-2 КУпАП, є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, а адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.173-2 КУпАП, є ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За визначенням термінів згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Отже, виходячи з вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»від 7 грудня 2017 року №2229-VIII, який набрав чинності 07 січня 2018 року, діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються між колишнім подружжям, а також погрози вчинення таких діянь, є домашнім насильством.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_2 та його винність у цьому доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №898728, складеним інспектором ГРПП №1 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 20 січня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 20 січня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 січня 2018 року та постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 травня 2017 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вік, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин, що підлягають відбуттю у вільний від роботи чи навчання час не більш як 4 (чотири) години на день.

На підставі викладених обставин, ст.ст.30-1, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин, що підлягають відбуттю у вільний від роботи чи навчання час не більш як 4 (чотири) години на день.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О..І.Горегляд