Унікальний номер справи 333/291/18
Номер провадження 3/333/216/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

29 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Парк-інвест», який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.01.2018 року серія БД №414629, 23.12.2017 року приблизно о 15 годині 00 хвилин по автостраді м. Запоріжжі м. Маріуполь, 4,6 км. до заїзду в с. Григорівка Запорізької області, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем MERSEDES-BENZ M 310, державний номерний знак НОМЕР_1, не був уважним та не стежив за зміною дорожньої обстановки, змінивши напрямок руху, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21043 реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, після чого останній транспортний засіб здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, завдано матеріальних збитків, травмованих не має. Згідно даного протоколу, ОСОБА_1 порушив п. 2.3.б, п. 10.1 Правил дорожнього руху України,за що передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні, після розяснення головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №414629 від 11.01.2018 р.;

- протоколом огляду місця події від 23.12.2017 р.

- письмовими поясненнями учасників ДТП водіїв ОСОБА_4, ОСОБА_2, в яких викладені аналогічні обставини, що зазначені у вищевказаному протоколі;

- витягом з ЄРДР та постановою про закриття кримінального провадження за вищезазначеними обставинами від 30.12.2017 р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. порушив вимоги:

- п.2.3.б Правил дорожнього руху України (в редакції станом на 23.12.2017 р.) для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- 10.1 Правил дорожнього руху України (в редакції станом на 23.12.2017 р.), згідно якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

В діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (р/р №0001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ; МФО 813015, отримувач: державний бюджет Комунарського району).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;Код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_5