Єдиний унікальний номер 722/1560/18
Номер провадження 3/722/571/18
ПОСТАНОВА

про повернення справи про адміністративне правопорушення

12 листопада 2018 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, пенсіонера, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА :

06.11.2018 року повторно, після дооформлення (повертався, згідно постанови судді Сокирянського районного суду Побережної О.Д. від 03.10.2018 року) на розгляд Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол серії ОБ №041222, складений 04.09.2018 року інспектором СРПП Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Мазуриком В.І., де зазначено, що 04.09.2018 року о 12 год. 30 хв. в м.Сокиряни по вул.Покровська,77 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - мотоблоком «Зубр-8», з причепом, не дотримався безпечної дистанції та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes Benz 208D », НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, в задню праву частину, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає, чим порушив п.п.12.1,13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ст.124 КУпАП

Згідно положенням ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, суддя має надавати належну оцінку схемам дорожньо-транспортних пригод при винесенні рішення по справі.

Розділом VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №1395 від 07.11.2015 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 року за №1408/27853 (з додатками), визначені особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП.

Згідно ч. 4 вищевказаної Інструкції, на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об'єкти: 1) ділянка дороги, на якій сталась ДТП; 2) сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив'язка об'єктів та слідів; 3) транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів; 4) сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; 5) інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту; 6) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; 7) ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами; 8) ширина тротуарів, узбіччя; 9) розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття; 10) розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття; 11) розташування дорожньої розмітки; 12) розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху; 13) розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду.

В обов'язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об'єктів, зображених на схемі.

На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються: 1) марка (модель) пошкодженого транспортного засобу; 2) номерний знак транспортного засобу; 3) власник (співвласник) транспортного засобу; 4) серія та номер полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов'язковою; 5) перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП; 6) вид пригоди; 7) кількість учасників ДТП; 8) порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306; 9) результати огляду на стан сп'яніння (у випадку його проведення); 10) тип транспортного засобу. Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.

У відповідності до вимог ст.278 КУпАП при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд:

Так, всупереч вимогам Розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №1395 від 07.11.2015 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 року за №1408/27853 (з додатками) на схемі ДТП, яка долучена до наданого протоколу, не зазначено ширину тротуарів, узбіччя, не зазначено координати місця зіткнення відносно сталих орієнтирів, не заповнено таблицю дорожніх умов, яка повинна бути заповнена в обов'язковому порядку, та не зазначено вид пригоди і пункт ПДР, вимоги якого порушено.

Крім того, при відсутності транспортного засобу, який зник з місця пригоди, проводяться його огляд на предмет наявності характерних пошкоджень, інших обставин ДТП, фото фіксація, що інспектором поліції не проведено.

За таких обставин даний протокол підлягає поверненню для усунення недоліків.

Згідно п.24 Постанов Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 р. №14 протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, підлягають поверненню відповідному органу для належного оформлення.

Разом з тим, працівникам ДАІ слід роз'яснити, що протиправне внесення виправлень до складених з участю учасників ДТП документів: протоколу про адміністративне правопорушення та схеми ДТП, після підписання їх особам, причетними до ДТП, є неправомірним, тягне за собою юридичну недійсність даних документів та може потягти за собою відповідальність працівника ДАІ, який вчинив таке службове підроблення.

На підставі ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №041222, складений 04.09.2018 року інспектором СРПП Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Мазуриком В.І. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - повернути заступнику начальника Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області - для усунення недоліків.

Строк пред'явлення адміністративної справи в суд для розгляду - 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду Г.О. Римлянська