ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13790/17

Провадження № 3/712/55/18

02 лютого 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані щодо місця роботи не надав, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.11.2017 року о 18 год. 59 хв. в м.Черкаси по вул. Смілянська, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер». Висновок №1322.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та вказав, що транспортним засобом не керував, а отже працівники поліції доставили його до медичного закладу на освідування, безпідставно.

Адвокат ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримав покази останнього. Крім того, заявив клопотання про виклик, ще одного свідка в судове засідання.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, приходе до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №189299 від 06.11.2017 року, дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №189299 від 06.11.2017;

-висновком КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» № 1322 від 06.11.2017 року, згідно якого ОСОБА_1, встановлено діагноз - алкогольне спяніння;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 06.11.2017.

Письмові пояснення свідка ОСОБА_4, які наявні в матеріалах справи суд не приймає до уваги, оскільки вони не стосуються даної адміністративної справи.

Інспектор поліції УПП в м.Черкаси ОСОБА_5, який склав протокол про адміністративне правопорушення, а також свідок ОСОБА_3, викликалися в судове засідання, але не зявилися, причини неявки не повідомили.

Крім того, за клопотанням адвоката ОСОБА_2, в судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_6, який пояснив наступне, 06.11.2017 року в м.Черкаси він керуючи автомобілем НОМЕР_1, в якому на пасажирському сидінні знаходився його знайомий ОСОБА_1, зупинився біля аптеки, з метою придбати ліки. Повернувшись до автомобіля, ОСОБА_6 виявив відсутність ОСОБА_1. ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_1 та останній повідомив йому, що працівники поліції повезли його в наркодиспансер, для проведення освідування.

Проте, до пояснень свідка ОСОБА_6 суд відноситься критично, оскільки останній є знайомим ОСОБА_1 та в даному випадку є зацікавленою особою.

Крім того суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2. про виклик ще одного свідка, заявлене з метою затягування розгляду адміністративної справи та намагання ОСОБА_1, уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

На підставі вищевикладеного, а також враховувавши особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. грн., який зарахувати на рахунок 0001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник