Справа № 282/21/18
Провадження № 3/282/16/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Любарського відділення поліції Бердичівського відділу ГУ Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом КП «Добробут» смт. Любар,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 року до Любарського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2017 року БД № 089045, 20.12.2017 року о 05 год. 30 хв., на автомобільній НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки не впорався з керуванням виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні 08.02.2018 року ОСОБА_1 пояснив, що вини своєї у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.124 КУпАП не визнає оскільки зіткнення екскаватора під його керуванням та автомобіля Volkswagen відбулося на його смузі руху про що свідчить пролитий на проїжджій частині тосол, який вибіг із автомобіля. Крім того, він пояснив, що керуючи екскаватором він рухався близько до правої сторони проїжджої частини і мав намір повертати праворуч, як побачив, що йому назустріч рухається автомобіль Volkswagen, якого почало заносити і він зіткнувся з транспортним засобом, яким він керував.

В судове засідання 15.02.2018 року ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив, а тому суд враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, приходить до висновку, що справу слід розглядати без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 20.12.2017 року він їхав автомобілем НОМЕР_2, із м.Житомир до м.Хмельницький. Близько 05 год. 30 хв. він проїжджав смт.Любар. Швидкість руху його автомобіля була приблизно 50 60 км/год. Проїжджаючи перехрестя, де нікого не було, він бачив, що йому на зустріч рухається трактор без проблискових маячків, який десь за 100 м. від нього почав повертати йому назустріч. Можливості уникнути ДТП у нього не було, оскільки з правої сторони були бордюри, а з права трактор. Він натиснув на гальма і його почало нести, однак він рухався прямо, при цьому осьової лінії видно не було, оскільки був снігопад. Після цього відбулося зіткнення лівою фарою його автомобіля з правою стороною отвала трактора. Від удару транспортні засоби протягнуло на 1 1,5 м. від місця зіткнення і вони зупинилися перпендикулярно до осьової лінії дорожньої розмітки. Яка швидкість його автомобіля була в момент зіткнення він не знає. Він також не знає з якого транспортного засобу вибіг тосол, оскільки його зажало в автомобілі з якого його витягли працівники МНС десь через 40 хв. після ДТП. Чи підписував протокол огляду місця події та схему ДТП він точно не памятає, оскільки тоді підписував багато паперів.

В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 надав суду копію ухвали слідчого судді Любарського районного суду від 12.02.2018 року, якою постанову слідчого від 23.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000464 від 20.12.2017 року по факту зазначеної вище ДТП, в частині звинувачення ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.124 КУпАП скасовано, а матеріали кримінального провадження направлено до СВ Любарського ВП для повної перевірки та зясування всіх обставин події, у звязку з чим просив суд закрити провадження по даній адміністративній справі.

Вислухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, розглянувши матеріали справи та вищезазначеного кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

20 грудня 2017 року СВ Любарського ВП внесено відомості до ЄРДР за №0000464 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

23 грудня 2017 року постановою слідчого СВ Любарського ВП ОСОБА_4 вказане кримінальне провадження закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а копію постанови направлено начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для організації притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Ухвалою слідчого-судді Любарського районного суду від 12.02.2018 року, постанову слідчого від 23.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0000464 від 20.12.2017 року, в частині звинувачення ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП скасовано, а матеріали кримінального провадження направлено до СВ Любарського ВП для повної перевірки та зясування всіх обставин події.

Відповідно до ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Стаття 7 КУпАП України вказує на те, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП підлягає поверненню до Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для зясування всіх обставин події дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20.12.2017 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Керуючись ст.61 Конституції України, ст.ст.7, 256, 280, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для зясування всіх обставин події дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20.12.2017 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Вальчук В. В.