Справа № 444/381/18
Провадження № 3/444/160/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с.Деревня, вул.Ялинівка, 10, Жовківського району, Львівської області, ІПН НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 10.02.2018 року, біля 09 год. 48 хв. в м.Жовква по вул. Коновальця, торгував з рук у невстановленому місці, а саме: торгувала з рук мясом вагою 5 кг, у невстановленому для цього місці, чим останній своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати, та обіцяє в майбутньому таких дій не вчиняти.

Факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП стверджується доказами , які містяться в матеріалах даної справи, зокрема :

- протоколом про адмінправопорушення серії ГП № 478816 від 10.02.2018 року;

- особистими та письмовими поясненнями правопорушника, в яких вона, зокрема, визнала факт вчинення адміністративного правопорушення;

- рапортом працівників поліції від 10.02.2018 року;

- іншими матеріалами даної адміністративної справи.

Дії правопорушника кваліфікувані за ч.1 ст.160 КпАП України вірно, так як вона вчинила торгівлю з рук у невстановленому місці.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що вона у вчиненому щиро розкаялася.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч. 1 ст. 160 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 762, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.160 ч.1,280,283,284,307,308 КУпАП , суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 119 /стодев"ятнадцять / грн. 00 коп. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі, а саме мяса.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с.Деревня, вул.Ялинівка, 10, Жовківського району, Львівської області, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала , якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.