Справа № 372/347/18
Провадження № 3-132/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 лютого 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, реєстраційний номер облківої картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 577290, складений 04.02.2018 року, ОСОБА_1 04.02.2018 року о 19 год. 00 хв. за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Долина, вул. 8-го Березня, 8, змушував цивільну дружину ОСОБА_2 вживати спиртні напої та наніс їй удари в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження, здійснив фізичне та психологічне насильство відносно ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вони підлягають поверненню до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Враховуючи, що 04.02.2018 року інспектором Обухівського ВП ГУНП в Київській області складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), то у відповідності до вимог ст. 214 КПК України уповноважена особа відділу поліції зобовязана була упродовж 24 годин внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Однак, до протоколу не долучено процесуальне рішення про закриття кримінального провадження, передбачене КПК України, так як лише за наявності такого рішення може йти мова про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Відсутність такого рішення не дає змоги судді визначитись зі строками накладення адміністративного стягнення, а також з можливістю розглядати справу в порядку КУпАП в той час, коли може тривати з даного приводу досудове розслідування.

У звязку з цим протокол підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки при його складенні не дотримано вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року було встановлено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 278-280 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 577290, складений 04.02.2018 року відносно ОСОБА_1 повернути до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: