Справа № 761/1659/18
Провадження № 3-в/761/15/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков Андрій Володимирович, розглянувши подання старшого інспектора Шевченківського РС КМВ з питань пробації Ворони Т.С., про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду надійшло вищезазначене подання старшого інспектора Шевченківського РС КМВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у зв*язку із невідбуттям останньою частини призначеного адміністративного стягнення - 10 годин громадських робіт.

Інспектор РС КМВ та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про розгляд подання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 06.06.2017 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на останню адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З досліджених матеріалів особової справи №48/17 вбачається, що 09.08.2017 року до Шевченківського РС КМВ з питань пробації надійшла постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2017 року відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

25.10.2017 року ОСОБА_2 була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення виді громадських робіт та останній було видано направлення до КПУЗН Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до повідомлень, які надійшли з КПУЗН Шевченківського району м. Києва, порушниця в період з 25.10.2017 р. по 29.12.2017 року відпрацювала 20 годин громадських робіт та в подальшому відмовилась відпрацьовувати громадські роботи. За викликами до сектору не з 'являється.

При цьому, ОСОБА_2 свідомо відмовляється з'являтися до сектору, жодних фактів, які б підтвердили поважність причин її неявки до сектору чи КПУЗН Шевченківського району м. Києва відповідно до виданого направлення надано чи надіслано не було, що свідчить про свідоме ухилення останньої від виконання рішення суду та відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Станом на день надходження подання до суду ОСОБА_2 не відбула частину призначеного судом адміністративного стягнення у виді 10 годин громадських робіт.

Так, згідно з правилами, передбаченими ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП, у редакції закону № 187-VIII від 12.02.2015, яка діяла станом на день винесення судом постанови, передбачала адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Норма ст. 8 КУпАП щодо чинності у часі закону про відповідальність за адміністративні правопорушення у даному випадку не підлягяє застосуванню виходячи з того, що на розгляд суду надійшло подання інспектора РС КМВ в рамках провадження по виконанню постанови про застосування громадських робіт, що передбачено Главою 30-А Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому, судом при вивченні матеріалів особової справи не було здобуто даних про те, що до ОСОБА_2, згідно ст. 32 КУпАП, не може бути застосовано адміністративний арешт.

У зв*язку із викладеним вище, керуючись ст.ст. 8, 32, 173-2, 283, 284, 294, ч. 3 ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Шевченківського РС КМВ з питань пробації ОСОБА_1, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначену постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2017 року частину невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 10 (десять) годин на адміністративний арешт строком на 2 (дві) доби.

Адміністративний арешт, згідно ст. 32 КУпАП, не може бути застосовано до ОСОБА_2 у разі встановлення наступних обставин: вагітність, наявність дітей віком до дванадцяти років, інвалідність першої чи другої груп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили

Суддя А.В.Трубніков