БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1952/18 Провадження № 3/497/984/18 ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2018 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 виданий 22.02.2017 року, орган що видав НОМЕР_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
27.10.2018 року близько о 17:00 годині, ОСОБА_2, знаходячись у громадському місці біля магазину "Гоша-Юбілейний" по пр. Соборний м.Болград Одеської області, розпивав алкогольні напої, а саме пиво "Гараж" 0.5 л. 4/69 об, тим самим ображав людську гідність і громадську мораль.
За даним фактом старшим інспектором ЮП Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП за ознаками правопорушення: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, ...та в інших заборонених законом місцях....
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 259810 від 30.10.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, копією паспорта громадянина України ОСОБА_2, направлення до лікаря-нарколога КУ Болградської ЦРЛ.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та розкаявся, просив строго його не карати.
При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
При призначенні ОСОБА_2 покарання, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.
З урахуванням вищевикладеного, а також те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити попередження в межах санкції статті 24-1 КУпАП.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352.40 гривен.
Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 24-1, 40-1, 178, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення і згідно ст. 24-1 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352.40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: С.В. Кодінцева