Справа № 565/476/18
Провадження № 3/565/352/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, розлученого, на утриманні якого перебуває одна неповнолітня дитина, інваліда ІІІ групи, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Будівельників, буд.32/1, кв.67,-

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2018 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на пятому поверсі останнього підїзду житлового будинку №8/2 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою, голосно кричав, стукав у вхідні двері квартири №50 вказаного будинку та пошкодив ручку на вхідних дверях зазначеної квартири, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство - адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення. ОСОБА_1 зазначив, що 04 березня 2018 року о 17 годині 10 хвилин він перебував у стані алкогольного спяніння та у звязку із суперечкою, що виникла між ним і ОСОБА_2 при зясуванні особистих стосунків, на пятому поверсі останнього підїзду житлового будинку №8/2 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області дійсно голосно кричав і можливо сказав якесь нецензурне слово, стукав у вхідні двері квартири №50 цього будинку та пошкодив ручку на вхідних дверях вказаної квартири. ОСОБА_1 ствердив, що на теперішній час він зазначені пошкодження усунув.

З показань потерпілої ОСОБА_2, наданих суду, слідує, що 04 березня 2018 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1 поводив себе неадекватно, ображав її, бігав у підїзді житлового будинку №8/2 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області, порушував спокій мешканців вказаного житлового будинку, голосно кричав, висловлювався грубою нецензурною лайкою, стукав у вхідні двері квартири №50 вказаного будинку, в якій вона проживає разом із неповнолітньою дитиною, та пошкодив ручку на вхідних дверях цієї квартири. ОСОБА_2 підтвердила, що на теперішній час вона не має до ОСОБА_1 претензій майнового характеру, оскільки останній поремонтував вхідні двері квартири та усунув спричинені ним пошкодження.

Із показань свідка ОСОБА_3 вбачається, що 04 березня 2018 року їй зателефонувала внучка дочка ОСОБА_2 та повідомила про вчинення ОСОБА_1 дебошу в будинку №8/2 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області. Свідок ОСОБА_3 підтвердила, що в подальшому в її присутності безпосередньо та по телефону ОСОБА_1 неодноразово ображав ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та показання потерпілої ОСОБА_2 і свідка ОСОБА_3, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та його винність у цьому, окрім визнавальних пояснень ОСОБА_1, наданих суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №898966, складеним начальником СРПП №3 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майором поліції ОСОБА_4 04 березня 2018 року, рапортом чергового Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 від 04 березня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04 березня 2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04 березня 2018 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, вік і майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, п.1 ст.34, п.6 ст.35, ст.ст.40-1, 173, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд