Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3025/18
Провадження №: 3/332/741/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України офісу великих платників податків про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, працюючу головним бухгалтером АТ «Запорізький завод феросплавів», ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.02.1999 р., ІПН НОМЕР_2,(інших відомостей не відомо);

-за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 264 від 12.09.2018 року, при перевірці АТ «Запорізький завод феросплавів», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: абз. «а» п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, абз. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 275-VІ із змінами та доповненнями, пп. 1 п. 4 Розділу V «порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 29.01.2016 р. за № 159/28289 (зі змінами та доповненнями), в результаті чого АТ «ЗФЗ» завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту податкової декларації з ПДВ за квітень 2018 р. (р.19) на суму 14778 грн., що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1) податкової декларації з ПДВ за квітень 2018 р. на суму 14778 грн. акт № 72/28-10-47-06/00186542 від 02.08.2018р.

В судове засідання правопорушник не з?явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, по день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст.268ч2 КУпАП.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 264 від 12.09.2018, акт №72/28-10-47-06/00186542 від 02.08.2018р., де зазначено, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим та було вчинено в квітні 2018 року, письмові пояснення, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а правопорушення встановлено у квітні 2018 року.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38ч.1, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Л.О.Мєркулова