ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________
№ 201/1239/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції НП України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 жовтня 2017 року о 08 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «Опель», д/н НОМЕР_1, рухався в районі буд. № 30 по вул. Космічна в м. Дніпрі, де, не обравши безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Рено», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який слідував в зустрічному напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам, крім того тілесних ушкоджень зазнав водій ОСОБА_2, а також сам правопорушник.

ОСОБА_1 з'явився до суду та пояснив, що під час об'їзду перешкоди у вигляді автомобілів, які потрапили в ДТП, відбулось зіткнення його автомобіля з автомобілем «Рено», що слідував у зустрічному напрямку, при цьому уникнути даного зіткнення у нього не було можливості, оскільки справа знаходились автомобілі і він не міг вивернути в іншу від удару сторону.

Водій ОСОБА_2, будучи допитаним у судовому засіданні, пояснив, що рухався в крайній лівій смузі по вул. Космічній зі сторони вул. Запорізьке шосе в м. Дніпрі, де, на заокругленні дороги автомобіль «Опель», що рухався йому на зустріч, виїхав на його частину дороги, у зв'язку з чим між ними відбулось зіткнення.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується рапортом слідчого відділу поліції, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13 жовтня 2017 року зі схемою та фотознімками до неї, постановою про закриття кримінального провадження від 29 грудня 2017 року, відповідно до якої після встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди зазначених вище, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003300 від 14 жовтня 2017 року, було закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, медичними довідками про стан здоров'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актом судово-медичного дослідження № 3958 від 27 листопада 2017 року, згідно якого обстежено водія ОСОБА_1, висновком судово-автотехнічної експертизи № 6/10.1/1197 від 08 грудня 2017 року, яким досліджено обставини даної дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями очевидця пригоди - свідка ОСОБА_3, поясненнями водія-учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Однак, як випливає з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 скоїв правопорушення 13 жовтня 2017 року, після чого 29 грудня 2017 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження. Отже, на момент розгляду справи 16 лютого 2018 року, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня винесення зазначеної постанови минув, в зв'язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.М. Гончаренко