Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/148/18
Провадження № 3/723/537/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького ВП Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.11.2017 р. о 20 год. 20 хв. в с.Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР та вимоги ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 21.11.2017 р. о 20 год. 20 хв. в с.Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку та не впорався із керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки Тойота Прадо, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги ст.124 КУпАП та п. 12.1, 11.3, 2.3 б ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, але його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 03.01.2018 р. серії БД №350947, БР №279811, постановою про закриття кримінального провадження, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 21.11.2017 р., протоколом допиту свідка, схемою ДТП від 21.11.2017 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.11.2017 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_1, ОСОБА_2

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, вважаю, що до нього можливе застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись вимогами ст. 36, ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/146/18 та 723/146/18, відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та присвоїти номер справи 723/148/18.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягувач: Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул.Гвардійська, 3.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: