Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/101/18
Провадження № 3/321/40/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Єреван, Вірменії, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2018 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Енгельса, 7, в с. Тимошівка Михайлівського району Запорізької області, вчинив сварку з ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчинені правопорушення за вказаних обставин не визнав, пояснив, що не порушував громадський порядок.

Проте, його вина підтверджується наступними доказами: письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що 28 січня 2018 року приблизно о 20 год. 30 хв. до них до дому прийшов ОСОБА_1 та почав стукати у двері та вікна, вимагав, щоб його впустили до будинку, висновком про результати звернення громадян від 29 січня 2018 року, постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 січня 2018 року згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Так, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме обставини що помякшують його відповідальність, судом не встановлені, проте обставини що обтяжують відповідальність, вчинення повторно адміністративного правопорушення, тому суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 251, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (рахунок отримувача 0001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Оскарження постанови не зупиняє її дію.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5