Справа № 749/17/18
Номер провадження 3/749/32/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2018 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

секретаря Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався,

до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20.12.2017 року о 01- 20 год. ОСОБА_1 ., був відсутній за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2,чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

19.01.2018 року о 22- 20 год. ОСОБА_1 ., був відсутній за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2,чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

10.01.2018 року ОСОБА_1 в другу середу місяця перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на відмітку до Сновського ВП МенськогоВП ГУНП в Чернігівській області чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

03.01.2018 року ОСОБА_1 в першу середу місяця перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на відмітку до Сновського ВП МенськогоВП ГУНП в Чернігівській області чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

17.01.2018 року ОСОБА_1 в третю середу місяця перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на відмітку до Сновського ВП МенськогоВП ГУНП в Чернігівській області чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

20.12.2017 року ОСОБА_1 в третю середу місяця перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на відмітку до Сновського ВП МенськогоВП ГУНП в Чернігівській області чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення : Серії АА № 874077 від 27.12.2017 року, Серія АА 914546 від 23.01.2018 року, Серії АА № 914544 від 23.01.2018 року,Серії АА № 914545 від 23.01.2018 року,Серії АА № 917016 від 22.01.2018 року,Серії АА № 916256 від 22.12.2017 року, поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини вчиненого правопорушення, вважає, що на ОСОБА_1В ., слід накласти стягнення у відповідності до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 36, 401, ст. 187 ч. 2, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП і на підставі положень ч. 2 ст. 36 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 ( триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Чигвінцев