Справа № 127/1621/18
Провадження № 3/127/591/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.01.2018 року, приблизно, о 15.30 год. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Сітроєн», д.н.з. НОМЕР_2, рухаючись по проїзній частині вул. Келецька в м. Вінниці, в напрямку просп. Юності, під час проїзду регульованого перехрестя з просп. Космонавтів, в момент увімкнення жовтого сигналу світлофора, який забороняє рух, не вжила своєчасних заходів до зменшення швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху, внаслідок чого, з необережності допустила наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_2, який перетинав проїзну частину вул. Келецька на зелений сигнал світлофора по розмітці регульованого пішохідного переходу справа наліво по напрямку руху транспортного засобу, чим порушила п.п. 1.5, 8.7.3 (г) Правил дорожнього руху України.

Згідно з постановою слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 кримінальне провадження №0000076 від 07.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, 10.01.2018 року відносно ОСОБА_1 було закрито, у зв»язку з відсутністю в діях останньої складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №225031 від 22.01.2018 року;

-постановою від 10.01.2018 року про закриття відносно ОСОБА_1 кримінального провадження;

-схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.01.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідків, іншими матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд прийшов до висновку, про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, який згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на день розгляду справи становить 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 294 КУпАП, ч. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя