Провадження № 3-49/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Кадрового центру Збройних Сил України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, сержанта-менеджера відділу комплектування старшинами, сержантами військової служби за контрактом Кадрового центру Збройних Сил України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 172-17 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №3 від 31.08.2017 року, старший сержант ОСОБА_1, 30.08.2017 року своєчасно не прибув на військову службу до Кадрового центру Збройних Сил України. На службу прибув біля 13.00 з ознаками вживання спиртних напоїв. Своїми діями старший сержант ОСОБА_1 порушив вимоги наказу Міністерства оборони України від 20.04.2017 №233 «Про заходи щодо попередження пияцтва у Збройних Сил України», вимоги статей 12, 16 та другого абзацу статті 30 Статуту внутрішньої служби ЗС України, умови контракту про проходження громадянами України військової служби у ЗС України від 08.03.2017 р., щодо зобов'язань сумлінно і чесно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів (начальників); дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, знати та сумлінно виконувати службові обов'язки за посадою, а також особливі обов'язки, визначені статутами Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-17 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклики судді не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями.

В силу ст.34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

В силу ст.35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було скоєно 30.08.2017 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення №3 від 31.08.2017 року, на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 172-17 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 172-17 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя: О.І. Курова