Справа № 279/386/18 провадження №3/279/305/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює машиністом бурильної установки, паспорт серії ВН номер 122306 від 13.06.2002, і.к. не працює.

за ст. 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.12.2017 року о 04-30 год.на а/д Т-02-02 км. 56+0.50, керуючи транспортним засобом -автомобілем марки RENAULT-KANGO н.з. АМ 8977 АО в стані алкогольного сп'яніння, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки VOLKSWAGEN GOLF н.з.FNZ-876 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив пункти 11.2, 2.9.а Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ст.124, 130 КУпАП.

Порушник факт та свою вину визнав. Просив врахувати його сімейний стан (має на утриманні двох малолітніх дітей) та матеріальне становище.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії БД номер 362607, БД номер 362606, схемою місця ДТП, висновком Ямпільської ЦРЛ №77 від 17.12.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст.36 КУпАП, матеріали про вчинення особою, що притягується до відповідальності ряду порушень розглядаються одночасно, відповідно до положень вказаної норми Закону.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його(її) вини, майновий стан, керуючись ст.ст.36, 221,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, за ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Остаточне стягнення за сукупності правопорушень призначити за правилами ст.36,ч.2 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Н.Я.Волкова

копія згідно з оригіналом