Справа № 505/3056/17
Провадження № 3-в/505/4/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.02.2018 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, інвалід 3 групи

-про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 24.11.2017 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

20.12.2017 року до Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

Як вбачається з подання - ОСОБА_2 був поставлений на облік Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 06.12.2017 року. В цей же день йому було направлено виклик за вих. №5584, про необхідність явки до Подільського міськрайонного відділу з питань пробації на 12.12.2017 року, також за вих. №5793 від 13.12.2017 року ОСОБА_2 було направлено повторний виклик на 18.12.2017 року.

15.12.2017 року був здійснений дзвінок, в ході бесіди ОСОБА_2 пояснив, що не може зявитись до уповноваженого органу з питань пробації, через хворобу ноги, пояснив, що майже не ходить та після розмови та пояснення наслідків неявки пообіцяв принести довідки з лікарні.

15.12.2017 року зявився ОСОБА_2 та приніс медичні довідки, написав пояснення, що відпрацьовувати відмовляється у звязку з хворобою ніг пояснив, що майже не ходить, тому відпрацьовувати не може. Але документи предявлені правопорушником ОСОБА_2 були за 2013 рік, а також предявив титул кут виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого де позначено направлення на стаціонар з 26.09.2017 по 06.10.2017 року.

18.12.2017 року були здійснені дзвінки та в ході бесіди правопорушник пояснив, що звертатись до лікарні за довідкою про непрацездатність не буде, тому що через хворобу йому важко ходити, нога розпухла і він не може взути ніякого взуття.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він дійсно хворів і не міг відпрацювати громадські роботи та просив не заміняти громадські роботи адміністративним арештом, зобовязався зявитися у відділ пробації з питань виконання покарань для відпрацювання громадських робіт та надав судді заяву.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, подання та заяву ОСОБА_2, враховуючи те, що ОСОБА_2 зобовязався зявитися у відділ пробації з питань виконання покарань для відпрацювання громадських робіт та надав відповідну заяву, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.321-4, 283-284, 287 КУпАП, суддя

Постановила:

Відмовити Подільському МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в задоволенні подання відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Повернути до Подільського МРВ з питань пробації особову справу №136/2017 р. відносно ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В.Павловська