Провадження №3/155/84/18
Справа №155/267/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку села Звиняче Горохівського району Волинської області, вулиця Заставя, 61, непрацюючу,

за вчинення нею правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 січня 2018 року, о 22 годині 00 хвилин, в місті Горохові Волинської області по вулиці Луцькій, перебуваючи в кафе «Белладжіо», вчинила дрібне хуліганство, а саме: голосно виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, шарпала їх за верхній одяг, вчинила з ними бійку, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді свою визнала повністю та щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №690254 від 08 лютого 2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями спрямованими на порушення громадського порядку і спокою громадян, вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, при обранні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, від вчиненого суспільно небезпечних наслідків не наступило, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.24-1 КУпАП заходи впливу у виді попередження.

Враховуючи те, що до неповнолітньої ОСОБА_1 суддя застосовує заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, що не є накладенням адміністративного стягнення, судовий збір із неповнолітньої не стягується.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною в правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.