П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2018 Справа №607/22198/18
місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2018 року о 22 год. 04 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

27 вересня 2018 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 не зявився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 27 вересня 2018 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19 вересня 2018 року о 01 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15 вересня 2018 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

11 жовтня 2018 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 не зявився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та підтвердив факт, зафіксований у протоколі. У вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП не зявився, оскільки забув про це, а при перевірці працівниками поліції його не було вдома, так як він в цей час виходив в аптеку за ліками для хворої матері.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 149865 від 18 жовтня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 149855 від 18 жовтня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 149857 від 18 жовтня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 149842 від 21 жовтня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 149676 від 17 жовтня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 149854 від 18 жовтня 2018 року; поясненнями ОСОБА_1 від 17 вересня 2018 року, 21 вересня 2018 року, 18 жовтня 2018 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в справі №608/16326/18 від 21 серпня 2018 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в справі №608/1707/18 від 01 лютого 2018 року;

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він визнав вину, у вчиненому щиро розкаявся, а також обставину, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення це повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська