Справа № 473/160/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" січня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря Туришевої К.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 4 ст. 85 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

01.11.2017 року о 21 год 30 хв. на річці Південний Буг в районі смт.Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, 200 м. вниз за течією від Олександрівської ГЕС ОСОБА_1А з човна гумового веслового ловив рибу на сітку ліскову- промислове знаряддя лову без дозволу на промисел. На момент огляду була виявлена риба: тарань-7 шт та окунь-4 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення визнав та пояснив, що ловив рибу через складне матеріальне становище. Просив суд не піддавати його адміністративному стягненню, оскільки він наданий час є пенсіонером, учасником АТО, має на утриманні дружину інваліда, яка має онкологічне захворювання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №008379/1393 від 01.11.2017 року, описом обєктів лову вилучених у ОСОБА_1, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 959 та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. Проте, враховуючи те, що ОСОБА_1А є пенсіонером, учасником АТО, що підтверджується копією довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, копією посвідчення Головного управління Національної гвардії України, за свою участь в АТО має грамоту та медаль « Незалежність України» ІІІ ступеня, а також враховуючи, що ОСОБА_1 має на утриманні дружину-інваліда суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним. Згідно зі ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП у зв`язку з малозначністю правопорушення - закрити.

Сітку ліскову вічко 40 мм, висотою 1 м., довжиною 10 м., яка знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: проспект Героїв Сталінграду №1 "а", м. Миколаїв, конфіскувати в дохід держави.

Рибу, вилучену у ОСОБА_1, а саме тарань в кількості 7 шт., окунь в кількості 4 шт., передану на зберігання ТОВ «Базука» конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Миронова