Справа №: 398/3042/17
провадження №: 3-в/398/6/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" січня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., з участю секретаря Василяки І.І., представника Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУ ПВКПП МЮ ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

на якого постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.09.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Начальник Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУ ПВКПП МЮ підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 призначеного постановою судді Олександрійського міськрайонного суду від 05.09.2017 р. покарання у вигляді 30 год громадських робіт, покаранням у вигляді штрафу.

Подання обґрунтовує тим, що 03.10.2017 р. на підставі постанови судді Олександрійського міськрайонного суду, ОСОБА_3 органом пробації був поставлений на облік. 03.10.2017 р., та 09.10.2017 року поштовим листом на адресу місця проживання ОСОБА_3 були направлені виклики. 13.10.2017 року ОСОБА_3 зявився до органу пробації, де під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, та отримав направлення в КП «Житлогосп» де повинен приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 17.10.2017 року. 18.10.2017 року на адресу органу пробації надійшло повідомлення від КП «Житлогосп», що громадянин ОСОБА_3 до відбування громадських робіт не приступив, та до поштової скриньки КП «Житлогосп» було вкладено направлення №8/1-4533 від 13.10.2017 року, що видавалось особисто на руки ОСОБА_3 18.10.2017 року та 26.10.2017 року на адресу місця проживання правопорушника направлялись виклики, однак на виклики він не зявився. Згідно рапорту дільничного ОСОБА_4, на неодноразові відвідування місця проживання ОСОБА_3 двері ніхто не відчинив. Згідно відповіді Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, Новгород Сіверський район Чернігівська область, але за даною адресою фактично не проживає. Встановити місце знаходження правопорушника немає можливості.

В судовому засіданні представник органу пробації вимоги подання підтримала, та просила його задовольнити, пояснила, що органом пробації всі необхідні дії для розшуку правопорушника були виконані.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника органу пробації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Пунктом 3.17 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» та ст. 304 КпАП України, передбачено, що усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою судді, за поданням органу, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що встановити місцезнаходження правопорушника ОСОБА_3 не вдалося за можливе, суддя вважає за необхідне подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУ ПВКПП МЮ про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом, задовольнити.

ОСОБА_3 не відбув 30 годин громадських робіт. Таким чином, невідбута частина покарання у вигляді громадських робіт підлягає заміні на 127 грн 50 коп (з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян).

Керуючись ст.ст. 321-1, 283 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначений постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2017 року, на штраф в сумі 127,50 (сто двадцять сім грн 50 коп).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Анастасія Юріївна Ремезок