справа № 208/7010/17
провадження № 3/208/118/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дніпродзержинська, українка, громадянка України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює КЗ «ДНЗ» (ясла садок) №26 «Золота Рибка» КМР м. Камянське, вул. Медична, 3-А, завідувач

за ч.1 ст.188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 р. о 16:15 в приміщенні КЗ «ДМЗ» (ясла садок) №26 «Золота Рибка» КМР, розташованого за адресою: м. Камянське, вул. Медична, 3-А, не виконала законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту території від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, а саме невиконанні заходи, викладені у п.10 Припису про усунення вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 17.08.2017р. №124, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.188-16 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, провину у вчинені адміністративного правопорушення вона не визнає. Заклад, який вона очолює є бюджетною установою, неприбутковою організацією, утримується за рахунок коштів Державного бюджету. Вона як завідувач закладу є найманою посадовою особою, яка діє в межах затвердженого кошторису. У кошторисі не були передбачені кошти на усунення недоліків стосовно приписів пожежних. За власні кошти не має змоги усунуті всі недоліки, порушення, які не потребують великих вкладень грошей забезпечення закладу марлевими повязками, усунені, закупити протигази не має змоги. Крім того, за час її роботи , заклад було облаштовано протипожежною сигналізацією . Вона є розпорядником коштів Державного бюджету, які виділяються на утримання закладу, але ті кошти, які виділяються не покривають всі необхідні витрати. На теперішній час заплановано, поступово , в рамках виділених коштів у тому числі закупати протигази.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН № 005193 від 07.12.2017 року, приписом № 127 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 17 серпня 2017 року, винесеного Камянським міським управлінням ДСНС України у Дніпропетровській області, поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до п.10 припису завідувач комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 26 «Золота рибка» Камянської міської ради ОСОБА_1 повинна забезпечити працюючий персонал засобами індивідуального захисту від вражаючих факторів (хлор, аміак) в зоні ураження яких знаходяться обєкт, згідно вимог ст.20 Кодексу цивільного захисту України та Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій, п.п.4,3,4.6 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях» ПКМУ від 19.08.2002 № 1200, відповідно до яких вимагається наявність в закладі , в тому числі і протигазів , які на час перевірки в комунальному закладі «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 26 «Золота рибка» Камянської міської ради були відсутні.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.188-16,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко