справа №642/394/18
провадження №3/642/316/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ГУ ДФС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, голова комісії з реорганізації ДП «Укрзалізничпроект», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений адміністративний матеріал.

Як вбачається з протоколу №25 від 26 січня 2018 року, за плановою документальною виїзною перевіркою ДП «Укрзалізничпроект» (код ЄДРПОУ) встановлено, що голова комісії з реорганізації ДП «Укрзалізничпроект» ОСОБА_2 вчнив правопорушення, а саме податок на доходи фізичних осіб у сумі 20660,43 грн. за лютий-березень 2014 року, за червень 2014 року, за вересень 2014 року підприємством під час виплати оподатковуваного доходу перераховано до бюджету несвоєчасно; податок на доходи фізичних осіб у сумі 450 грн. за листопад 2015 року підприємством під час виплати оподаткововуваного доходу станом на 17.12.2017 року до бюджету не перераховано, чим порушено пп.168.1.2, 168.1.5 п.168.1 ст. 168 п.176.2 «а» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно до вимог ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративні право рушення розглядається за місцем його вчинення.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Розглянувши надані суду матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 встановлено, що при підготовці було допущене порушення вимог КУпАП, а саме в протоколі не вказані дата, час і місце вчинення порушення, що не дає можливості правильно визначити, чи відноситься вищезазначений матеріал до юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.

Виходячи з викладеного, вважаю, що при підготовці матеріалів про адміністративне правопорушення не виконані вимоги ст. ст. 254, 256, 276 КУпАП, тому справу необхідно повернути Головного Управління ДФС у Харківській області України для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 278, 283 - 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, повернути до Головного Управління ДФС у Харківській області для усунення порушень вимог ст. ст. 254, 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський