ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/32/18

Провадження № 3/300/19/2018

19.02.2018 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працює водієм ФОП "ОСОБА_3М.", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2018року на розгляд Воловецького районного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №046553 від 25.12.2017 року, складений поліцейським СРПП №2 Воловецького ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_4, у якому зазначено, що 25.12.2017 року о 20.15 годині в с. Нижні Ворота по вул. Центральній, водій керував автомобілем Мерседес "Віто" державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився лікарем. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 статті 130 КУпАП. У протоколі зазначено, що зазначені обставини підтверджено актом медичного огляду № 248, виданим 25.12.2017 р. Воловецькою ЦРЛ. У матеріалах надісланих до суду міститься висновок від 25.12.2017 року, виданий Воловецькою ЦРЛ, про те, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав та надав суду письмову заяву відповідно до якої просив передати адміністративний матеріал відносно нього на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_3, де він працює водієм.

Захисник ОСОБА_2, підтримав клопотання ОСОБА_1, просив звільнити його від адміністративної відповідальності та передати адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №046553 від 25.12.2017 року , актом медичного огляду № 248 та висновком лікаря ОСОБА_5 виданим 25.12.2017 р. Воловецькою ЦРЛ та поясненнями в суді самого правопорушника, який вину свою визнав і щиро покаявся.

На підставі викладеного суд визнав, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП в суді доведена.

В той же час, від трудового колективу ФОП ОСОБА_3 надійшло клопотання про передачу адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з Воловецького районного суду Закарпатської області на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_3 для застосування до нього заходів громадського впливу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали (ч.2 ст. 21 КУпАП).

Відповідно до статті 252-1 Кодексу законів про працю України, трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством.

В даному випадку, для застосування положень статті 21 КУпАП щодо правопорушника трудовим колективом ФОП ОСОБА_3 до суду подано клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу та протокол зборів трудового колективу від 05.02.2018р., що містить рішення про звернення до суду з клопотанням про звільненням правопорушника від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні жінку, яка захворіла на тяжку хворобу, а також неповнолітню дитину, беручи до уваги, що робота водієм є єдиним джерелом доходу сімї ОСОБА_1, а також враховуючи клопотання трудового колективу ФОП ОСОБА_3 про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу - суд визнав можливим дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст.21, 130, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі ст. 21 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

звільнити

Передати адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудовому колективу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, код за ЄДРПОУ НОМЕР_2, для застосування до ОСОБА_1 засобів громадського впливу.

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3, код за ЄДРПОУ НОМЕР_2, в десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до нього.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити на підставі ч.2 ст. 284 КУпАП.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти діб з моменту її проголошення через Воловецький районний суд.

Суддя Вотьканич В. А.