Справа № 369/439/18
Провадження № 3/369/445/18
ПОСТАНОВА

іменем України

15.01.2018 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює начальником дорожнього експертно-технічного центру ПАТ «Укрзалізниця», ІПН НОМЕР_1; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 357803 від 26.12.2017 року 26.12.2017 приблизно о 18 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Opel Astra, д/н НОМЕР_2, по вул. Першотравнева біля будинку № 10 в м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом Fiat Doblo, д/н НОМЕР_3, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з»явився, пояснив, що на іншому автомобілі немає пошкоджень, водій автомобіля НОМЕР_4 претензій до нього немає.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 13.1. ПДР «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу».

Відповідно до статті 124 КУпАП відповідальність учасників дорожнього руху настає за порушення правил дорожнього руху, в наслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, вантаж, автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди, дорожні споруди чи інше майно.

Відповідно до даних про пошкодження транспортних засобів, зафіксованих на схемі місця ДТП від 26.12.2017 року, перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу Fiat Doblo, д/н НОМЕР_3 становить потертість бруду на задньому лівому крилі.

Згідно ч. 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, схему місця ДТП, пояснення водіїв, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки відповідно до даних про пошкодження транспортних засобів, зафіксованих на схемі місця ДТП від 26.12.2017 року, крім потертості бруду на задньому лівому крилі інших видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу Fiat Doblo, д/н НОМЕР_3, отриманих внаслідок ДТП не зафіксовано .

Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі закрити у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя C.В.Хрипун