Справа № 484/2371/17
Провадження № 3-в/484/5/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська подання старшого інспектора Первомайського з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Первомайського з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про заміну невідбутого стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, у якому вказав, що останнього постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.07.2017 року було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт від виконання яких ОСОБА_2 ухиляється.

ОСОБА_2 16.08.2017 року було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, видано направлення до Управління житлово-комунального господарства для відбування стягнення, але останній жодного разу не звертався для ввідпрацюванння громадських робіт та з його слів не має наміру звертатися., а тому інспектор звернувся до суду, та на підставі ст. 321-4 КУпАП просить змінити громадські роботи на адміністративний арешт.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволеню, оскільки згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

ОСОБА_2 відпрацював лише 4 (чотири) години громадських робіт, тож невідпрацьованими залишилися 36 год. громадських робіт.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності, не передбачає застосування штрафу, а лише таке стягнення, як арешт. ОСОБА_2 не є інвалідом, до нього можливо застосувати арешт.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Первомайського з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну стягнення, призначеного ОСОБА_2 ОСОБА_3 міськрайонного суду Миколаївської області від 20.07.2017 року у справі №484/484/2371/17, провадження № 3/484/805/17 - задовольнити та замінити невідбуте ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення у вигляді 36 (тридцяти шести) годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_2

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ