Номер провадження 3-в/243/12/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» лютого 2018 року суддя Слов′янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши Подання начальника Словянського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, РНОКПП: невідомий, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови, -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Словянського МРВ з питань пробації з Поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови у відношенні ОСОБА_2 посилаючись на те, що Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної чинності 10 січня 2018 року, прийнята до виконання Словянським МРВ з питань пробації 17 січня 2018 року, заведено особову справу № 36/А-ГР/2018.

Під час виконання постанови було встановлено, що ОСОБА_2 досяг віку старше 60 років, тому просить суд вирішити питання, повязане з виконанням постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Представник Словянського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 20 лютого 2018 року надала до суду Заяву про розгляд Подання без її участі (а.с.8).

В судовому засіданні ОСОБА_2 розяснені права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10, 63 Конституції України.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що Подання начальника Словянського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції є обґрунтованим та підлягає задоволенню враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачаться, що ОСОБА_2 має вік більш ніж 60 років, оскільки народився 06 червня 1954 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП «громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років, що унеможливлює виконання постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2.

Згідно п. 3.16 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженою наказом Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 21 березня 2013 року № 457/22989, «якщо після перевірки за місцем проживання правопорушника встановлено, що він за вказаною адресою не мешкає, місце перебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови».

Згідно з пунктами 5.1, 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції № 474/5 від 19 березня 2013 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України від 21 березня 2013 року № 457/22989, передбачено припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду після отримання відповідного судового рішення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, усі питання, повязанні з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Таким чином, суд приходить до переконання, що є обставини, які унеможливлюють виконання Постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2, а тому постанова про накладання адміністративного стягнення відносно нього у вигляді громадських робіт підлягає припиненню, скільки не підлягає виконанню, а правопорушника необхідно зняти з обліку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30-1, 304 КУпАП, Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженою наказом Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Словянського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно виконання Постанови судді Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, РНОКПП: не відомий, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт - задовольнити.

Виконання Постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2017 року про накладання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, РНОКПП: не відомий, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - припинити, правопорушника ОСОБА_2 - зняти з обліку.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_1