Справа № 360/330/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4 та ст.124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2018 року, приблизно о 04-й годині 20 хвилин, в сел.Клавдієве Бородянського району Київської області по вул.Квітковій ОСОБА_1, керуючи автомобілем "BMW 523 і", номерний знак LT HCD 223, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду та в подальшому зіткнення з бетонним парканом, що призвело до пошкодження транспортного засобу та паркану, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.3 "б", 2.10 "а", 13.1 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що вночі 04 лютого 2018 року в сел.Клавдієве його автомобіль "BMW 523 і" під час руху занесло на залізобетонний паркан. В результаті зіткнення були пошкоджені три секції огорожі та його автомобіль. З місця події він, дійсно, уїхав до приїзду поліції, оскільки про відшкодування збитків домовився з власником паркану. На даний час збитки власнику паркану відшкодовані повністю. У скоєному щиро розкаявся.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 04 лютого 2018 року, копією рапорту чергового Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 04 лютого 2018 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2