Справа № 138/2217/18
Провадження №:3/138/988/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Віницької області в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.А.,
з участю секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,
розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого агрономом ТОВ «СХКВПГ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.130 КУпАП
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №261568 від 01.08.2018 вбачається, що 01.08.2018 о 22 год. 20 хв. в с.Лучинець, Мурованокуриловецького району, Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 212140», державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_2 23.08.2018, 06.09.2018, 25.09.2018 та 08.10.2018 в судове засідання не з'явився, розписки з відмітками про вручення йому повісток до суду не повернулись.
В судовому засіданні 16.10.2018 ОСОБА_1 не визнавши себе винуватим за ст.130 ч.1 КУпАП, відмовившись згідно ст.63 Конституції України давати пояснення суду, заявив клопотання про надання йому часу для укладення угоди з захисником, та заявив клопотання про виклик працівника поліції, який складав протокол про адміністративне правопорушення та свідків, у звязку з чим засідання було відкладено на 24.10.2018.
24.10.2018 ОСОБА_2 з'явився в судове засідання без захисника та з огляду на невизнання вини та відмову давати пояснення, а також неявки в судове засідання свідків, судове засідання було відкладено на 09.11.2018.
ОСОБА_3, який є працівником поліції і складав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в судовому засіданні 09.11.2018 пояснив, що 01.08.2018 під час патрулювання був зупинений автомобіль марки «ВАЗ 212140», державний номерний знак НОМЕР_2, та під час розмови з водієм від останнього було чути запах алкоголю. ОСОБА_1 в машині був з пасажиром. Було зупинено двох свідків, в присутності яких ОСОБА_1 категорично відмовився від проходження медичного огляду та надав писмові пояснення.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судові засідання двічі не з'явилися.
09.11.2018 ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у даній справі у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопо-рушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 мало місце 01.08.2018. Отже, строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, закінчились 01.11.2018, відтак провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38 ч.2, 130 ч.1, 247 ч.1 п.7, 268, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП
Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський