Справа № 500/443/18 № 3/500/173/18 3/500/174/18 3/500/175/18 3/500/176/18 Провадження № 3/500/172/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріалиу відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, не працюючого, місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1, п/в В 0004684 від 22.12.2001 р. м. Тирасполь,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2, ст.122-4, ст.124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.01.2018 р. у період часу з 18:00 год. до 18:25 год., ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння керуючи автомобілем «BMW-318», д/з С680ВС, в м. Ізмаїл по вул. Лісна напроти будинку №18 не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з припаркованим попереду автомобілем «ВАЗ-21120», д/з ВН3095СТ, під керуванням ОСОБА_3 та належить ОСОБА_4 Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди вищезазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після вказаного скоєння ДТП, місце пригоди залишив. Після чого по вул. Некрасова кут вул. Молодіжна, не виконав вимогу працівників сектору реагування патрульної поліції Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, за допомогою спеціального гучномовного та світлозвукового пристрою, встановленого на спецтранспорті «Skoda» 1025, в результаті чого того ж вечора о 18:25 год. по вул. Михайлівська, 10-А не вибрав безпечний інтервал та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Toyota Prado», д/з ВН5071ІМ, під керуванням ОСОБА_5 Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди вищезазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. У присутності свідків продув прилад «Alcotеst - 6810 «Drager» №135 з результатом тесту 1.85 ‰, чим порушив п.п. 2.4; 2.9-А; 12.1, 13.1; 2.10-А, Д Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.122-2, ст.122-4, ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу; залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, провину у вчинених ним правопорушеннях визнав.

Вказані дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№368861 від 29.01.2018 р., серії БД№368856 від 29.01.2018 р., серії БД№368857 від 29.01.2018 р., серії БД№367192 від 29.01.2018 р., серії БД№368862 від 29.01.2018 р., результатом тесту на приладі «Alcotеst - 6810 «Drager» №135 від 29.01.2018 р., пройденого ОСОБА_1 у присутності двох свідків, поясненнями потерпілих, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_5, поясненнями самого правопорушника, схемами місць ДТП, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 29.01.2018 р. та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа винного, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого призначається штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік з поверненням тимчасово затриманого транспортного засобу.

Керуючись ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.122-2, ст.122-4, ст.124, 130 ч.1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:

за ст.122-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 153 грн.;

за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.;

за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.;

за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Транспортний засіб автомобіль марки «BMW-318», д/з С680ВС, - повернути власникові або довіреній особі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 352 (триста п?ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6