Справа № 212/7646/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській облатсі відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ НК Газсервіс, проживаючої за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній АДРЕСА_1;

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 53929/04-36-12-12/34062908 від 19 вересня 2018 року, складеного у відношенні ОСОБА_2, яка будучи головним бухгалтером ТОВ НК Газсервіс, допустила порушення податкового законодавства, а саме, несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податкової декларації з податку на додану вартість за період: травень 2018р. № НОМЕР_1 від 19.06.2018 на суму 1512,85 грн., фактично сплачено 06.09.18 та податкового повідомлення-рішення від 16.08.2018 № 198661212 на суму 0,50 грн., фактично сплачено 06.09.18р..

ОСОБА_2 у визначений час до суду не зявилася, причини неявки не повідомила, на час розгляду адмінматеріалу клопотань про відкладення розгляду не надходило.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 53929/04-36-12-12/34062908 від 19 вересня 2018 року, поясненнями та актом про результати камеральної перевірки № 53834/04-36-12-12/34062908 від 19.09.2018 року.

Таким чином, заступником начальника відділу адміністрування ПДВ вірно кваліфіковані дії ОСОБА_2 за ознаками адміністративного правопорушення, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена, тому адміністративне стягнення має бути застосоване з урахуванням обставин помякшуючих та обтяжуючих відповідальність, особи порушника .

Керуючись ст.ст. 279, 280, ч. 1 ст. 1632 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, та накласти на неї штраф у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімдесят п'ять гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп. в дохід держави, стягувач Державна судова адміністрація України отримувач коштів ГУК у місті Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя: І. Я. Чорний