Справа №463/5067/18
Провадження №3/463/1792/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали УПП у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинина Грузії, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.08.2018 о 13 год. 50 хв. на вул. Котика, 1 у м. Львові будучи особою, яка керувала транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», д.н.з. KNN920, з ознаками наркотичного спяніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заначив, що українську мову розуміє, перекладача йому не потрібно. По суті правопорушення пояснив, що 28.08.2018 біля 13 год. 50 хв. на вул. Котика, 1 у м. Львові був зупинений нарядом УПП у м. Львові ДПП, які запропонували їхати йому до медичого закладу для підтвердження чи спростування підозри керування транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», д.н.з. KNN920 з ознаками наркотичного спяніння. Так як він не перебував в тані наркотичного спяніння та мав особисті справи він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

Письмовими показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.08.2018 підтверджується, що 28.08.2018 о 13 год. 50 хв. на вул. Котика, 1 у м. Львові в їх присутності ОСОБА_1 відмовився пройти перевірку для визначення стану наркотичного спяніння у відповідному спеціалізованому медичному закладі. Згідно інформіціїї відображеної в акті огляду на стан спяніння, водій ОСОБА_1 від огляду відмовився в присутності двох свідків. Крім того, адміністративне правопорушення стверджується рапортом працівника поліції та вказана обставина підтверджується відеозаписом обставин оформлення правопорушення, де ОСОБА_1 відмовився пройти перевірку для визначення стану наркотичного спяніння у відповідному спеціалізованому медичному закладі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Цей висновок підтверджується наступним.

Диспозиція правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передбачає відповідальність, окрім керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, алкогольного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, алкогольного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог ст. 266 КУпАП, огляд осіб, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані наркотичного сп'яніння проводиться поліцейськими з використанням спеціальних технічних засобів або, у разі незгоди водія на проведення такого огляду, у закладі охорони здоров'я. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

У відповідності до вимог "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України № 1452/735 від 09.11.2015 року, огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають в стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 223042 від 28.08.2018, актом огляду на стан спяніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 Поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності даними у судовому засіданні, зокрема останній підтвердив, що відмовився їхати в медичний заклад. Крім того, зазначені обставини підтверджується даними відеозапису нагрудних камер поліцейських про обставини вчинення й оформлення правопорушення.

Таким чином, вищезазначене підтверджує саме факт відмови ОСОБА_1, який керував транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан накотичного спяніння, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його винуватості, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: В.Я. Мармаш