Справа №366/4065/17
Провадження 3/366/56/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського ВП ГУ НП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.195-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 26.12.2017р. близько 16 год. 00 хв. в с.Дубова Поліського району Київської області, по вул.Миру допустив порушення порядку зберігання піротехнічних засобів, а саме: зберігав в карманах верхнього одягу «Хлопавки» в кількості 3 (три) штуки, які відповідно до п.31 Додатку тимчасових правил обігу піротехнічних засобів в Україні» являються піротехнічними засобами, чим порушив п.8.2 Тимчасових правил обігу піротехнічних засобів в Україні.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з»явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 не надходило.

Згідно з Наказом №1649 від 23.12.2003 року «Про затвердження Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів» (зареєстрованого в МЮУ 01.03.2004р. за №263/8862) - пункт 8.2 забороняється: кидати побутові піротехнічні вироби, ударяти по них будь-якими предметами, тягти за фітиль; переносити побутові піротехнічні вироби в кишенях, під одягом, зберігати без пакування; залишати побутові піротехнічні вироби без догляду; будь-яка переробка побутових піротехнічних виробів та їх розбирання; використання побутових піротехнічних виробів другого і третього класу небезпеки особами молодше 18 років; використовувати побутові піротехнічні вироби, які створюють ефекти на висоті та /або шумові ефекти, ближче 100 м від лікарень,церков, дитячих установ, шкіл, будинків престарілих та інших громадських споруд і житлових будинків; кидати приведені в дію побутові піротехнічні вироби під ноги перехожих, із вікон та балконів, здійснювати феєрверки з дахів домів та інші дії , від яких можуть постраждати люди або майно; використання побутових піротехнічних виробів особами, які знаходяться в нетверезому стані.

Відповідно до ч.1 ст. 195-6 КУпАП порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів тягне за собою накладення штрафу від тридцяти п'яти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією піротехнічних засобів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ГП № 569995, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-6 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією піротехнічних засобів.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 (20.11.1985 р.н.) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 195-6 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п»ятсот дев»яносто п»ять ) грн., з конфіскацією піротехнічних засобів, а саме: «Хлопавки» в кількості 3 (три) штуки.

Стягнути з ОСОБА_1 (20.11.1985 р.н.) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві ) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред»явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Н.А.Тетервак