Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/10/18
Провадження № 3/553/101/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.02.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Полтавській області Державної еклогічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.12.2017 року близько 17 год. 00 хв. в районі будинку № 9 по вул. Миру в м. Полтаві здійснював реалізацію хвойних насаджень (сосна звичайна) у кількості 22 дерева без наявності відповідних бірок, які зазначені у накладній № 182 від 08.12.2017 року, тобто порушив порядок збуту обєктів рослинного світу та вимоги ст. 40 Закону України "Про рослинний світ", ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Крім того, ОСОБА_1 26.12.2017 року близько 14 год. 10 хв. в районі будинку № 11 по пр-кту Вавілова в м. Полтаві здійснював реалізацію хвойних насаджень (сосна звичайна) у кількості 16 дерев без наявності відповідних бірок, які зазначені у накладній № 005226 від 14.12.2017 року, тобто порушив порядок збуту обєктів рослинного світу та вимоги ст. 40 Закону України "Про рослинний світ", ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Постановою судді від 30.01.2018 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вищевказаними фактами обєднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що повідомлявся про час та місце розгляду справи судом.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення № 004689 від 22.12.2017 року, № 004690 від 26.12.2017 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушень, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу, реалізацію яких здійснював ОСОБА_1, та які при оформленні протоколів про адміністративне правопорушення не вилучалися, йому на відповідальне зберігання не передавались.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 88-1 ч. 1, 221 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять ) грн. 00 коп без конфіскації дерев.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10- ти діб з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2