Справа № 445/1467/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.08.2018 року близько 02 год. 15 хв. у смт. Поморяни Золочівського району Львівської області, керував транспортним засобом «Wolkswagen Tiguan», р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у Золочівській ЦРЛ.

В судове засідання призначене на 31.10.2018 ОСОБА_1 вчергове не з'явився (судові засідання призначалися також на 04.09.2018, 13.09.2018, 04.10.2018).

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 перебуває на лікуванні у Золочівській ЦРЛ, в підтвердження чого надав довіку від 19.10.2018 №116. Також, в підтвердження поважності причин неявки ОСОБА_1 в попередні судові засіданні представник надав довідку із Поморянської міської лікарні від 18.10.2018 №2, з якої вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у період з 02.10.2018 по 08.10.2018.

Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1, оскільки розцінює його процесуальну поведінку, як спробу уникнути адміністративної відповідальності. Так, надана представником довідка Золочівської ЦРЛ від 19.10.2018 №116 не може підтверджувати факту перебування ОСОБА_1 на лікуванні станом на 31.10.2018, оскільки зі змісту довідки вбачається, що ОСОБА_1 перебував на лікуванні у період з 16.10.2018 по день видачі довідки.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що факт вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №081012 від 13.08.2018 року, актом огляду з використання спеціальних технічних засобів з результатом тесту на виявлення стану алкогольного сп'яніння, проведеного за допомогою алкотестеру "Драгер" 19.06.2018 (цифровий показник 2,14 проміле алкоголю в крові), висновком №32 Золочівської ЦРЛ від 13.08.2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (у якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, а саме 1.56 проміле аклоголю в крові), поясненнями ОСОБА_3, та компакт-диском з відео-матеріалами підтвердження вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП суддя ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 30.08.1990 р.н, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - один рік

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя П.В. Пилип'як