Справа № 521/786/18
Номер провадження 3/521/1116/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.01.2018 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності: громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Скворцова, 28, водія ТОВ «Скворцова Кіностудії», за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, суддя

ВСТАНОВИВ:

21.10.2017 р. о 16 год. 30 хв., ОСОБА_1, в м. Одеса, на вул. Люсторфська дорога, 13 керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком руху в не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенс» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який виконував його обїзд, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року. При ДТП т/з отримали механічні пошкодження, тілесні ушкодження ніхто не отримав.

За даним фактом співробітниками УПП у м. Одесі ДПП відносно ОСОБА_1, було складено протокол серїї БР № 207900 від 21.12.2017 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вина водія ОСОБА_1, підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 207900 від 21.12.2017 року, схемою місця пригоди.

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, провину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що він рухаючись на автомобілі НОМЕР_1 по вулиці Люстдорфска дорога, в бік вулиці Бреуса, по крайній правій полосі, біля вулиці Багрицького, зробив зупинку для висадки пасажирів, після чого почав рух зі швидкістю 10км/год., в цей час ліворуч від нього рухався автомобіль «Мерседес Бенс» д.н.з. НОМЕР_2, який з крайнього лівого ряду скоїв правий поворот, в результаті, якого сталося зіткнення. Вважає, що саме дії водія «Мерседесу Бенс» д.н.з. НОМЕР_2 , спричинили ДТП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, також дослідивши копію постанови суду від 21.11.2017 р. про визнання винуватим у скоєнні вказаного ДТП другого водія ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення , передбачене ст. 124 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривень 40 копійок

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 24,33, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 копійок. (Платіжні реквізити: отримувач УК у м. Одесі/ Малиновський район, 22030101, код отримувача (код за ), банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір»; призначення платежу судовий збір за постановою про накладання адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Крижановський О.В.