Справа № 526/147/18
Провадження № 3/526/59/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

с. Камяне, Лебединського району, Сумської області,

громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер

не відомий

за ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 року після доопрацювання від Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області до Гадяцького районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст. 130, тобто за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та за ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У протоколах про адміністративні правопорушення, складених 24.03.2017 року начальником СРПП №3 Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 вказується, що 23.03.2017 року близько 23-50 год., ОСОБА_1, керуючи в стані алкогольного спяніння автомобілем ИЖ-21251, р.н. Y 0291КН по вул. Центральній в с. Плішивець, Гадяцького району, під час руху заднім ходом, не переконався у відсутності небезпеки для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль ФОРД, д.н.з. 28380СА, який стояв та водієм якого є ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.5, п.10.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується його поясненнями у протоколах про адміністративне правопорушення від 24.03.2017 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП - ОСОБА_3 та ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження освідування на стан спяніння та іншими матеріалами адміністративної справи.

Згідно п.2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.

Суддя : О. А. Заколодяжна