Справа № 308/411/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2018 року під час перетинання державного кордону через Державний кордон України в пункті пропуску «Ужгород» предявив на паспортний контроль для вїзду в Україну закордонний паспорт гр. ОСОБА_2 для закордонних поїздок, тобто вчинив спробу незаконного перетину Державного кордону без відповідних документів для громадян України. Чим порушив ст. 23 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну, п. 2 Правил Перетинання Державного кордону громадянами України, затвердженого постановою КМУ № 57 від ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підтвердження вини гр. України ОСОБА_1 надані: протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 1687784 від 14.01.2018 року, протокол про адміністративне затримання від 14.01.2018 року, протокол особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 14.01.2018 року, рапорт тво начальника відділу прикордонної служби «Ужгород» ОСОБА_3, рапорт інспектору прикордонної служби 3 категорії 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Ужгород» від 14 січня 2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро каявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. України ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

В свою чергу, суд враховує характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його щире каяття та визнання вини, обставини справи, та вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись відносно нього усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. ст. 204-1, 256, 278, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Пийтерфолво, вул. Ракоці Ференца, 139, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись відносно нього усним зауваженням та закрити провадження у даній справі.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4