Справа № 663/2573/17
Провадження № 3/663/7/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 інкриміновано те, що він 10.10.2017 о 04:30 год., у Джарилгаціькій затоці Чорного моря, в районі м. Скадовська Херсонської області, в ході рибоохоронного рейду був виявлений при виході із затоки в брід, де здійснював незаконний лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову, не маючи на лов відповідного дозволу. При огляді виявлено сітку капронову 1 од. та бичок (молодь) 17 екз. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та спричинив шкоду рибному господарству України на суму 578 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 14 листопада 2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, у встановленому законом порядку в судове засідання викликався, але не отримував судові повідомлення, оскільки повістки поверталися за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув 10.01.2018, суд вважає, що провадження у справі має бути закрито.

Крім того, у відповідності до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Таким чином, вилучені речі сітку капронову q = 25 мм l = 20 м в кількості 1 шт. та бичок молодь в кількості 17 екз. необхідно конфіскувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 265, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-3 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучені, відповідно до протоколу № 000382/107/184 про адміністративне правопорушення від 10.10.2017, речі: сітку капронову q = 25 мм l = 20 м в кількості 1 шт. та бичок молодь в кількості 17 екз. - конфіскувати.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2