Справа № 387/892/18
Номер провадження по справі 3/387/214/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління патрульної поліції в Миколаївській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ч. 4 ст.130, ст. 124, ст. 122- 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 11.10.2018 року надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії БД № 281258, серії БД №281257, серії БД № 281742 від 07.10.2018 року, за ч. 4 ст.130, ст. 124, ст. 122- 4 КУпАП, згідно яких :

ОСОБА_1 07.10.2018 року, о 21 годині 30 хвилин, в місті Миколаїв Центральний район Варварівський міст, керуючи транспортним засобом "Volkswagen Passat", д/н НОМЕР_2), не дотримавшись безпечної дистанції допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, чим порушив п.2.3 б , п. 13.1 ПДР України . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, ніхто із осіб не постраждав.

Крім того, ОСОБА_1 07.10.2018 року, о 21 годині 30 хвилин, в місті Миколаїв Центральний район Варварівський міст, керуючи транспортним засобом "Volkswagen Passat", д/н НОМЕР_2), після скоєння дорожньо-транспортної пригоди з його участі вжив алкогольне пиво "Янтар" до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.10 Є ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 07.10.2018 року, о 21 годині 30 хвилин, в місті Миколаїв Центральний район Варварівський міст, керуючи транспортним засобом "Volkswagen Passat", д/н НОМЕР_2), після скоєння зіткнення з автомобілем, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.2.10.А ПДР України.

Судові повістки, направлені ОСОБА_1 за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення повернулися до суду з відмітками "не проживає" .

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата, місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

З огляду на вказане, вважаю, що протоколи необхідно повернути на доопрацювання для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 з метою його належного повідомлення про час та місце розгляду справи .

Керуючись 4 ст.130, ст. 124, ст. 122- 4, ст.ст.245, 256, 268, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протоколи про адміністративне правопорушення БД № 281258, серії БД №281257, серії БД № 281742 від 07.10.2018 складені відносно ОСОБА_1, за ч. 4 ст.130, ст. 124, ст. 122- 4 КУпАП повернути для доопрацювання до управління патрульної поліції в Миколаївській області .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. В. Цоток