Справа № 298/1280/18
Номер провадження 3/298/882/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28 липня 2018 року близько 08 год.15 хв. перебуваючи в нетверезому стані керував транспортним засобом марки Сузюкі- Свіфт д.н. SV 846 AV на автодорозі Львів- Самбір-Ужгород , а саме в смт. Великий Березний вул. Гагаріна Великоберезнянського району Закарпатської області, не врахував безпечну швидкість, виїхав за межі проїздної частини дороги, зїхав в кювет, в звязку з чим автомобіль отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП та вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративне правопорушення від 28.07.2018 року, схемою місця ДТП, рапортом,висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Статтею 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення за вчинення корупційного правопорушення.

Статтею 247 КУпАП передбачено, обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 28 липня 2018 року, отже на день розгляду справи сплив строк накладення стягнення, а тому провадження в справі слід закрити.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.124, 130 ст. 36, ст. 38 ст. 247 ст.ст.283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, за закінченням строків на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.