Справа № 565/146/18
Провадження № 3/565/174/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 14 листопада 1988 року, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

-за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №898858 від 12.01.2018 року вбачається, що 12 січня 2018 року о 18 год. 25 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в квартирі за місцем проживання, відмовився виконати законну вимогу поліцейського припинити виражатися нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП не визнав та пояснив, що 12.01.2018 року близько 18 год. між ним та колишньою дружиною ОСОБА_2 виникла словесна суперечка. В той час до них в двері постукали працівники поліції, які проходячи повз квартири, почули суперечку. Зайшовши у квартиру, працівники поліції дійсно зробили йому зауваження, але злісної непокори він їм не чинив, тому що фізично цього не міг зробити через свій стан здоровя, оскільки в той період знаходився в інвалідному візку через перелом ноги.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що 12.01.2018 року близько 18 год. між нею та колишнім чоловіком ОСОБА_1 виникла словесна суперечка. Свідок підтвердила, що в той день її колишній чоловік перебував в інвалідному візку, оскільки сам не міг пересуватися через перелом ноги. Зазначила, що саме тоді до них в двері постукали працівники поліції, які крізь двері почули суперечку. Ствердила, що ОСОБА_1 злісної непокори працівникам поліції не чинив.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст.185 КУпАП вбачається, що відповідальність за вказаною статтею наступає у разі злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Із фабули протоколу серії АА №898858 від 12.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовився виконати законну вимогу поліцейського припинити виражатися нецензурною лайкою.

У даному протоколі не вказано, яким чином ОСОБА_1 вчинив злісну непокору, якими саме злісними діями чиняв опір поліцейському. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 не виконав законну вимогу припинити порушення, однак злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника поліції.

З наведеного вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185,221,247,283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, закрити за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова