Справа № 367/178/18
Провадження по справі № 3/367/252/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 566694 від 01.11.2017 року, відповідно до якого 01.11.2017 року приблизно о 12:00 год. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в торговому павільйоні «Бістро» за адресою: смт. Коцюбинське вул.. Залізнична, 2/31, в якості продавця-стажера порушила правила торгівлі, а саме здійснила продаж горілки на розлив в кількості 200грам (2по 100грам) громадянину ОСОБА_2, 08.01.1970р.н., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Постановою судді Ірпінського міського суду Київської області від 09 листопада 2017 року даний протокол про адміністративне правопорушення було повернуто на дооформлення Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, оскільки в ньому відсутня обєктивна сторона правопорушення, а саме не вказано яке саме порушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП вчинила гр.. ОСОБА_1

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, що надійшли до суду повторно, після дооформлення, 09.01.2018р., постанова суду від 09.11.2017 року виконана не була, свідчень про обєктивну сторону правопорушення, тобто яке саме порушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП вчинила гр.. ОСОБА_1 до суду не надані, тому дані матеріали відносно ОСОБА_1 слід повторно повернути до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для дооформлення, оскільки матеріали даної справи не відповідають вимогам закону.

Разом із тим, суд, звертає увагу на те, що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню службовою особою кримінально каране діяння, відповідно до ст. 382 КК України.

Оскільки, суд позбавлений можливостей вносити зміни до протоколу, схеми та інших додатків до протоколу, які мають значення для розгляду справи, то вказані матеріали необхідно доопрацювати, та привести їх у відповідність до КУпАП.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП повернути на дооформлення до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3