Справа №: 148/158/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з Головного Управління ДФС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду 26.01.2018 надійшов адміністративний матеріал, у якому зазначено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером "Молоко" ТОВ "Фуд Девелопмент", допустила порушення п. 255.3 ст. 255, пп. 258.1.1, п. 258.1 ст. 258, пп. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49, п. 120.1. ст. 120 Податкового Кодексу України, у результаті чого, незадекларовано та не сплачено до бюджету податкове зобов"язання з рентної плати за спеціальне використання води на суму 443,08 грн. за IV квартал 2016 року.

Також, 13.02.2018 до Тульчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, у якому зазначено, що вона працюючи головним бухгалтером вказаного вище підприємства, допустила порушення ст. 18, ст. 51, п. 176.2 ст. 176, пп. 168.1.1, п. 168.1 ст. 168, пп. "а" п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, а саме: при поданні податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за IV кв. 2016 року, І -ІІІ кв. 2017 року допущено помилки у податкових номерах громадян, які отримували доходи у вигляді заробітної плати та за цивільно-правовими угодами, не пред"явлено належним чином оформлених документів, що надають право фізичній особі на одержання доходу від податкового агента без утримання податку, в результаті чого, донараховано за перевіряємий період 23125,79 грн. податку з доходів фізичних осіб.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєних правопорушеннях визнала.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, витяги з актів документальної перевірки, суд встановив, що своїми діями порушник вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів), а також адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що правопорушником адміністративні правопорушення скоєно за IV кв. 2016 року та за І-ІІІ кв. 2017 року, провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи у суді - 22.02.2018, сплив тримісячний строк протягом якого на особу можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 38, 173, 247 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити, у звязку зі спливом строку протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_2