Справа № 442/962/18
Провадження №3/442/390/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2018 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Нагірна О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого начальником філії Дрогобицького райавтодору , проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника філії Дрогобицького райавтодору, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулично - шляхової мережі «Східниця - Пісочне»не провів роботи по ліквідації аварійної ямковості та вибоїн в проїздній частині автодороги населеному пункті с. Рудники Миколаївського району вулиця Львівська біля будинку № 50 , що призвело до ДТП за участю автомобіля марки « Мерседес - Бенс» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, задано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, незважаючи на його належне повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи.

Вина правопорушника у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 085094від 02.02.2018 року, актом обстеження ділянки вулично - шляхової мережі від 22.01.2018 року, письмовими поясненнями начальника Миколаїв ДРП, висновком перевірки звернення гр.. ОСОБА_2 по факту ДТП , яка мала місце 26.11.2017 року в с. Рудники Миколаївського райорнуи Львівської області від 28.12.2017 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 встановлено ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.4 КУпАП.

Проте, перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступних міркувань.

Вимогами ч. 2 ст. 38 КпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що правопорушення, допущене ОСОБА_1 мало місце в період 26.11.2017 року, справа надійшла до суду 12.02.2018 року.

Таким чином вважаю, що як на час надходження справи до суду, так і її розгляду суддею, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, а тому приходжу до переконання, що дану справу слід провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 277, 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч.4 КУпАП -закрити в зв'язку із спливом строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя __________ Нагірна О.Б.