Справа № 183/212/18
№ 3/183/288/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 лютого 2018 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, слюсара "Прад ДТРЗ", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду, знаходиться справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі зазначено, що 30 грудня 2017 року ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, що проявилось в тому, що його неповнолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 30 грудня 2017 року о 15.00 годині пішла з дому та не повернулася, займалася бродяжництвом в м. Новомосковськ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що дійсно 30 грудня 2017 року о 15.00 годині він разом із сином пішли купувати подарунки, а його дочка - ОСОБА_3 залишилася вдома, однак повернувшись додому о 17.00 годині, він побачив, що його дочки, вдома вже не було. Він одразу ж зателефонував їй на мобільний телефон, але він був вимкнений, через вчителя він дізнався номера телефонів її друзів, від яких йому стало відомо, що його дочка ОСОБА_3 гуляє разом з ними. Коли його дочка повернулась додому, він одразу провів з нею бесіду та пояснив, що так робити не можна.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, вважаю за необхідне її закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії № 336629, зазначено, що 30 грудня 2017 року ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, що проявилось в тому, що його неповнолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 30 грудня 2017 року займалася бродяжництвом в м. Новомосковськ (а.с.1), однак в судовому засіданні факт бродяжництва ОСОБА_3 не знайшов свого підтвердження, оскільки відповідно до пояснень наданих ОСОБА_4 в судовому засіданні, 30 грудня 2017 року його неповнолітня дочка ОСОБА_2 пішла гуляти з друзями, без його дозволу, а її мобільний телефон був вимкнений, у зв'язку з тим, що розрядився та він одразу через друзів своєї дочки дізнався, що вони всі разом гуляють, відповідно до заяви ОСОБА_4 від 30.12.2017 року його дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 самостійно повернулась додому, пояснивши, що запізнилась додому, у зв'язку з тим, що розрядився її мобільний телефон (а.с.4).

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184КУпАП, так як відсутні складові інкримінованого правопорушнику проступку об`єктивна та суб'єктивна сторона, яка виражається в умисному ухиленні осіб, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, як це передбачено диспозицією ч. 1ст. 184 КУпАП, а тому, вважаю справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за необхідне закрити відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ст. 247, ст. 256, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_4 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Мороховець