Справа № 529/69/18
ПОСТАНОВА

31 січня 2018 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Новак Д. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Диканського ВП ГУНП в Полтавській області , відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,,

ніде не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався -

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 13 січня 2018 року близько 11 год. 40 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_2, належним ОСОБА_2, по вул. Пушкіна в смт. Диканька, при зміні напрямку руху, не впевнившись у безпеці дорожньої обстановки, виїхав на зустрічну смугу руху автодороги, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем ЗАЗ-ДЕУ, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 , який здійснював розворот.В результаті вказаних дій водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, допустивши механічні пошкодження транспортних засобів.

При розгляді справи в суді водій ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та надав відповідні пояснення, що зафіксовано і в протоколі про скоєння правопорушення. Окрім цього вказав, що у вчиненому щиро розкаюється.

Окрім особистих пояснень водія ОСОБА_1, його винність у вчиненні вказаного вище правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2018 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та водія автомобіля ЗАЗ ДЕУ ОСОБА_3

Таким чином водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.

Обставини, які обтяжують відповідальність водія ОСОБА_1 відсутні. Помякшуючою обставиною є щире каяття.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу водія ОСОБА_1, який хоч і грубо порушив правила дорожнього руху, однак розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому з урахуванням вказаних вище обставин, приходжу до висновку, що за вчинене водієм ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу зі стягненням з нього судового збору в доход держави за ухвалення судом постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 33, ст.124 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340 /триста сорок/ грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 /шістсот вісімдесят/ грн.

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в доход держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_4