Справа № 675/355/17
Провадження № 3/675/137/2018
П О С Т А Н О В А

23 лютого 2018 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 252481 від 17 лютого 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 17 лютого 2017 року о 15 годині 10 хвилин на автодорозі М-06 Київ-Чоп на 348 км 720 м керуючи транспортним засобом «Пежо Експерт» держаний номер НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не переконався, що це безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; перед поворотом ліворуч та розворотом не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині поза перехрестям, внаслідок маневру допустив зіткнення з транспортним засобом «БАЗ А07914» державний номер НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень. В протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 зазначено м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Гагаріна, 29 А/10.

Виклики суду не були доставлені у звязку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання. Секретарем судового засідання здійснені два виклики до суду за допомогою телефонограми, які отримала мама ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2, однак в судові засідання правопорушник не зявився, вказані особи не змогли повідомити суду місце перебування ОСОБА_1

За інформацією, наданою Ізяславською міською радою вих. № 190 від 14 лютого 2018 року, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до виписаних у ст. ст. 252, 254, 255, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого Кодексу України про адміністративні правопорушення, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Згідно вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Згідно вимог ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи те, що за адресою, вказаною у протоколі про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 не проживає та не зареєстрований, місце фактичного проживання ОСОБА_1 суду не відомо, не виявляється можливим викликати ОСОБА_1 у судове засідання, забезпечити виконання вимог, передбачених ст. ст. 7, 268, 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин приходжу до висновку, що вказана справа підлягає поверненню Управлінню патрульної поліції в Рівненській області для встановлення місця проживання ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 124, 221, 256, 276, 278, 283, 284, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути Управлінню патрульної поліції в Рівненській області (33028 м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 14-А) для встановлення місця проживання особи, яка піддається адміністративній відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янішевська