Справа № 572/307/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

15 січня 2018 року о 18 годині 40 хвилин на 303 км. автодороги М-07 Київ-Ковель-Ягодин водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог закону.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 15.01.2018 року та акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від цього ж числа встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком газоаналізатора «Драгер» № 0482, відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 19 годину 47 хвилин 15.01.2018 року перебував у стані алкогольного спяніння, показник рівня алкоголю у повітрі, що видихається складав - 1,87% проміле. Огляд проводився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Обидва свідки в своїх письмових поясненнях підтвердили, що огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою спеціального технічного засобу - газоаналізатора у їх присутності, результат проходження огляду підтвердив наявність парів алкоголю 1,87 ‰. Огляд проводився у звязку виявленням ознак, які вказували на перебування водія в стані спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушена мова та тремтіння пальців рук.

Під час проходження огляду на визначення стану спяніння водія ОСОБА_1 в присутності вказаних свідків проводилась аудіо-відеофіксація, копія відеозапису долучена до протоколу у вигляді СД - диску.

До протоколу долучено розписку, в якій ОСОБА_1 відсторонено від керування транспортним засобом упродовж 24 годин; керування транспортним засобом передано іншій особі.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4