П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2018 р. Справа № 414/2946/18

Провадження № 3/414/691/2018

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від заступника начальника Кремінського ПВ ГУНП в Луганській області Когута Р.А., протоколи ГП №208452 від 27 серпня 2018 року, ГП №208567 від 14 вересня 2018 року, ГП № 208503 від 20 вересня 2018 року, ГП № 208516 від 20 вересня 2018 року, ГП № 208517 від 21 вересня 2018 року, ГП № 208564 від 24 вересня 2018 року, ГП № 208565 від 24 вересня 2018 року, ГП № 208566 від 24 вересня 2018 року, ГП № 208568 від 25 вересня 2018 року, ГП № 208569 від 25 вересня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нова Астрахань Кремінського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, стосовно якого 28 березня 2018 року Кремінським районним судом Луганської області встановлений адміністративний нагляд, зокрема заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 20-00 до 04-00 години, діючи повторно, 10 серпня 2018 року о 23-10 годині, 15 серпня 2018 року о 22-20 годині, 20 серпня 2018 року о 23-15 годині, 24 серпня о 23-10 годині, 05 вересня 2018 року о 23-40 годині, 12 вересня 2018 року о 22-10 годині, 17 вересня 2018 року о 23-10 годині, 29 вересня 2018 року о 22-20 годині, 09 вересня 2018 року о 22-30 годині був відсутнім за місцем мешкання за адресоюАДРЕСА_2 Луганської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_2, стосовно якого 28 березня 2018 року Кремінським районним судом Луганської області встановлений адміністративний нагляд, зокрема зобовязано зявлятися на реєстрацію до Кремінського ВП ГУНП один раз на місяць, 01 вересня 2018 року не зявився на реєстрацію до Кремінського ВП ГУНП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 свою вину визнав і суду пояснив, що був відсутній за місцем мешкання та не зявився на реєстрацію, оскільки знаходився на роботі. Про це він казав працівнику поліції Рижову.

Поліцейський Рижов О.О. телефоном повідомив, що ОСОБА_2 повідомляв його про те, що знаходився на роботі, вже після складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги, що адміністративні справи стосовно ОСОБА_2 розглядаються одночасно, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

Його вина у скоєнні правопорушень повністю доведена протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 раніше судимий, протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу, який ним сплачено.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Враховуючи викладене вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 255 грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283 -285, 294 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні справи №414/2946/18, провадження №3/414/691/2018, №414/2947/18, провадження №3/414/692/2018, №414/2948/18, провадження №3/414/693/2018, №414/2949/18, провадження №3/414/694/2018, №414/2952/18, провадження №3/414/697/2018, №414/2953/18, провадження №3/414/698/2018, №414/2954/18, провадження №3/414/699/2018, №414/2955/18, провадження №3/414/700/2018, №414/2956/18, провадження №3/414/701/2018 та №414/2957/18, провадження №3/414/702/2018, стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти номер справи №414/2946/18, провадження №3/414/691/2018.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 цього Кодексу у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 2151, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Розяснити, що в разі несплати штрафу в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.(отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 2151, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Ковальов