Справа № 686/760/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді секретар-друкарки в Хмельницькому міському протитуберкульозному диспансері,

за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 27.11.2017 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького протитуберкульозного диспансеру, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Житецького, 22, допустила порушення встановлених вимог законодавства у сфері цивільного захисту населення і території від надзвичайних ситуацій, не виконала вимоги припису центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань ЦЗ нагляду та контролю за станом захисту території від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру від 20.10.2017 року № 349 (п.п. 13, 16, 17, 18), чим порушила вимоги ст. 188-16 КУпАП, а саме не розробила план проведення евакуацій при виникненні надзвичайних ситуацій (ст.ст. 17, 30, 36 постанови КМУ від 30.10.2013 р. № 841 «Про затвердження порядку проведення евакуації у разі загрози виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру»).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на час винесення інспектором групи з ОЗНС та ЗЦЗ по м. Хмельницькому 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області ОСОБА_2 припису № 349 від 20.10.2017 р. в Хмельницькому міському протитуберкульозному диспансері був затверджений план евакуації (тимчасового відселення) працівників диспансеру у випадку виникнення пожежі та при інших надзвичайних ситуаціях (затверджений 16 жовтня 2017 року начальником обєкту ЦЗ головним лікарем вказаного медичного закладу), що підтверджується наданим ОСОБА_1 суду відповідним документом.

Наведене свідчить про безпідставність винесеного в цій частині припису та відповідно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Будь-яких обєктивних та достовірних доказів, які б спростовували такий висновок суду справа не містить, не встановлено таких і судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 Конституції України ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а згідно з частиною третьою цієї статті обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Оцінюючи встановлені факти, суд приходить до висновку, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, не доведено, а тому провадження у справі підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: