Справа № 481/65/18
Провадж.№ 3/481/41/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2018 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участі секретаря судового засідання Юхименко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2017 року відносно ОСОБА_1 інспектором поліції Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії БР 273604, про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, за фактом того, що 06.12.2017 року, близько 12:30 год., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ватажним автомобілем НОМЕР_1, на 236 км. автодороги Н-11 Миколаїв-Дніпро, в межах території Новобузького району Миколаївської області, в порушення вимог п. 2.3. «б» Правил дорожнього руху України, не впорався з керуванням, у звязку з чим зїхав з дороги в кювет зламавши при цьому дорожній відбійник, що призвело до механічного пошкодження керованого ним автомобіля та відбійнику.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час та місце його проведення був сповіщений належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомив.

Вчинене ОСОБА_1 вищевказане адміністративне правопорушення підтверджується такими доказами, а саме.

Довідкою та схемою ДТП, складеними 06.12.2017 року поліцейськими Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, з яких видно, що дорожньо-транспортна пригода сталася на 236 км. автодороги Н-11 Миколаїв-Дніпро, в межах території Новобузького району Миколаївської області, внаслідок ДТП ватажний автомобіль НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження: передньої центральної частини, лівої частини та даху кабіни. Буксирований причіп ПР-контейнеровоз «Krone ADW27», д/н НОМЕР_2, отримав деформацію металу кузова.

Письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, який зазначив, що 06.12.2017 року він рухався вантажним автомобілем зі сторони м. Кривого Рогу до м. Миколаєва і, не впоравшись з керуванням, з'їхав з дороги.

Досліджені докази вказують на те, що ОСОБА_1, внаслідок порушення п. 2.3. «б» Правил дорожнього руху України, спричинив пошкодження дорожньої споруди, у звязку з чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, який вперше притягається до адміністративної відповідальності та ступінь його вини у вказаній ДТП, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави також судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя