Справа: 3/489/390/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/390/18, 3/489/391/18, 3/489/392/18, 3/489/393/18, 3/489/394/18, 3/489/395/18, 3/489/396/18, 3/489/397/18, 3/489/398/18, 3/489/399/18, 3/489/400/18, 3/489/401/18, 3/489/402/18, 3/489/403/18, 3/489/404/18, 3/489/405/18, 3/489/406/18, 3/489/407/18, 3/489/408/18, 3/489/409/18, 3/489/410/18 за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення за наступних обставин:

- 27.11.2017 р. близько 13:00 год. самовільно в особистих справах покинув межі м. Миколаєва, чим порушив обмеження, встановлені 04.04.2017 р. Самарським районним судом м. Дніпропетровська, та норми ст. 9 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі;

- 27.11.2017 р. о 22:15 год., 28.11.2017 о 22:30 год., 29.11.2017 о 22:10 год., 30.11.2017 о 22:30 год., 01.12.2017 о 22:30 год., 02.12.2017 о 22:30 год., 03.12.2017 о 22:30 год., 04.12.2017 о 22:30 год., 05.12.2017 о 22:30 год., 06.12.2017 о 22:45 год., 07.12.2017 о 22:45 год., 08.12.2017 р. о 22:45 год., 09.12.2017 р. о 22:45 год., 10.12.2017 р. о 22:45 год., 11.12.2017 р. о 22:45 год., 12.12.2017 р. о 22:45 год., 13.12.2017 р. о 22:45 год., 12.12.2017 р. о 22:45 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлені 04.04.2017 р. Самарським районним судом м. Дніпропетровська та норми ст. 9 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі;

- 01.12.2017 р., 05.12.2017 р. не зявився на відмітку в Інгульському ВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив вимоги встановленого адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю в звязку з закінченням строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 ч. 1 п. 7, 38, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/390/18, 3/489/391/18, 3/489/392/18, 3/489/393/18, 3/489/394/18, 3/489/395/18, 3/489/396/18, 3/489/397/18, 3/489/398/18, 3/489/399/18, 3/489/400/18, 3/489/401/18, 3/489/402/18, 3/489/403/18, 3/489/404/18, 3/489/405/18, 3/489/406/18, 3/489/407/18, 3/489/408/18, 3/489/409/18, 3/489/410/18 за ч.1 ст. 187 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/390/18.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Крутій