Провадження № 3/537/327/2018
Справа № 537/43/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2018 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков Олександр Васильович , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює ,

за ст.ст.173,178ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19.12.2017р. відносно гр. ОСОБА_1. поліцейським роти №3 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП про те, що 19.12.2017 р. о14 год. 50 хв. по вул..Українська б.3,гр. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці, виражався нецензурною лайкою в під*їзді будинку,чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

19.12.2017р. відносно гр. ОСОБА_1. поліцейським роти №3 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178ч.3 КУпАП про те, що 19.12.2017 р. о14 год. 50 хв. по вул..Українська б.3,гр. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці в п*яному вигляді , в брудному одязі в під*їзді будинку,чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

26.12.2017р. відносно гр. ОСОБА_1. поліцейським роти №2 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178ч.3 КУпАП про те, що 26.12.2017 р. о14 год. 20 хв. по вул..Театральній 30,гр. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці в п*яному вигляді , в брудному одязі на території дитячого майданчику,чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

У судове засідання на 22.01.18р ,06.02.18 р. гр.-н ОСОБА_1. не з*явився, про дату, час та місце судового розгляду судом повідомлявся. Причини неявки суду правопорушник не повідомив, заяв до суду не надійшло. Привід працівниками поліції на 06.02.2018р. не виконаний.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне обєднати справу (провадження) № 3/537/327/2018 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ст. 178ч.3 КУпАП зі справою (провадження 3/537/328/2018, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП , зі справою (провадження 3/537/348/2018, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 178ч.3 КУпАП, присвоївши справі (провадженню) № 3/537/327/2018.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень і його дії кваліфікую за ст. 178ч.3, ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер адміністративного правопорушення, беручи до уваги письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , дослідивши всебічно і повно всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкцій статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.

Cтаттею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 36,178 ч.3,173 , 283 , 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об*єднати справу (провадження) ) № 3/537/327/2018 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ст. 178ч.3 КУпАП зі справою (провадження 3/537/328/2018, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП , зі справою (провадження 3/537/348/2018, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 178ч.3 КУпАП, присвоївши справі (провадженню) № 3/537/327/2018.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інд.№ НОМЕР_1)українець, громадянин України, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.ст. 173,178ч.3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у виді 102грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 204 грн.00коп.

Копію постанови направити для виконання до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Національної поліції України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інд.№ НОМЕР_1) на користь держави 352 /триста п*ятдесят дві/грн. 40коп. судового збору .

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Маханьков Олександр Васильович