Провадження № 3/234/293/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Літовка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: м.Краматорськ, вул.Катеринича, 17-70,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2017 року о 17-12 год. у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП.

Судове засідання по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП було перенесено з 24.10.2017 року на 30.11.2017 р. о 16-00 год. у звязку відсутністю підпису останнього у протоколі про адміністративне правопорушення про ознайомлення із датою судового засідання.

Судове засідання 30.11.2017 року було перенесено на 13.12.2017 року о 13-30 год. у звязку із перебуванням головуючого по справі судді Літовки В.В. на лікарняному.

13.12.2017 року адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 було направлено до Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції для дооформлення.

Після дооформлення матеріал надійшов в суд 09.01.2018 року. Судове засідання по справі було призначено на 26.01.2018 року о 14-00 год. для виклику ОСОБА_1 в судове засідання судовою повісткою, у звязку з відсутністю в матеріалах справи № його телефону.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

За змістом п.7 ст.247 Кодексу про адміністративні правопорушення при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.268, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП закрити на підставі ст.38 КУпАП, у звязку із закінченням, на момент розгляду справи, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: