Справа № 333/6101/18
Провадження № 3/333/1602/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Шевченківське, вул. Миру, буд. 100, РНОКПП: НОМЕР_1,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2018 року о 10 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. Тополіна, буд. 14А, зберігав при собі, а саме в кишені сумки, згорток з речовиною рослинного походження, що, згідно з висновком експерта від 25.10.2018 року №7-2122, є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», масою 0,337 г., що є невеликим розміром. В судовому засіданні 07.11.2018 року ОСОБА_1, після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, свою вину визнав. Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2018 року № 050109 серії ГР;

- витягом з ЄРДР від 14.10.2018 року;

- рапортом старшого чергового інспектора Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 13.10.2018 року;

- рапортом інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №2 УПП в Запорізькій області від 13.10.2018 року;

- протоколом огляду місця подій від 13.10.2018 року;

- протоколом допиту свідка від 13.10.2018 року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 13.10.2018 року;

- висновком експерта від 24.10.2018 року №7-2122;

- постановою про визначення речовим доказом від 27.10.2018 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 27.10.2018 року. Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, а саме: зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір в розмірі 352,40 грн. стягується з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 38, 40-1, 44, 276-279, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, у вигляді 20 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Шевченківське, вул. Миру, буд. 100, РНОКПП: НОМЕР_1) в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Речові докази: один зіп-пакет з речовиною рослинного походження жовто-зеленого кольору, упакований в спец. пакет № 2352498, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_2