Справа № 680/118/18
№3/680/52/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2018 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого укладачем хліба в ТОВ «Агробізнес», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА №017543 від 19 грудня 1995 року виданого Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, ІН - НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №418777 гр.ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 30 січня 2018 року о 10 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння в громадському місці біля будинку №19 по вул.Подільській в смт.Нова Ушиця висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що 30 січня 2018 року о 10 год. 30 хв. будучи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, у звязку з тим, що перебуває із нею в неприязних відносинах.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні дала суду пояснення про те, що 30 січня 2018 року ОСОБА_1 обзивав її нецензурними словами, штовхнув її та зірвав хустину, при цьому погрожував фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме його поясненнями наданими в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №418777 від 30 січня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких 30 січня 2018 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 обзивав ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою; протоколом медичного освідчення для встановлення стану спяніння від 30 січня 2018 року №9, згідно якого в організмі ОСОБА_1 виявлено 1,7 о/оо алкоголю.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що правопорушення вчинене в стані алкогольного спяніння, відносно особи похилого віку. Також, враховує особу порушника, те, що вину свою визнав повністю, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, а тому до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 173, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 352, 40 (триста пятдесят дві гривні 40 коп. ) судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_4