Провадження № 3/638/180/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, -

встановив:

05.11.2017 р., о 05:45 год., в м. Харків, на перехресті вул. Клочківська і пр. Лозовеньківського, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Toyota GT86», державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6820» і в закладі охорони здоровя (КЗОЗ ХОНД) відмовився в присутності двох свідків.

05.11.2017 р., о 05:45 год., в м. Харків, вул. Клочківська, 366, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Toyota GT», державний номер НОМЕР_1, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла сигнального диска з червоним сигналом, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі, державний номер 113528, на перехресті вул. Клочківська і пр. Лозовеньківського шляхом утворення штучного затору.

Своїми дiями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.4, 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 112-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В призначене судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив. Доказів на спростування даних протоколів про адміністративні правопорушення до суду не надав.

Факт скоєння правопорушеннь підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення: серії БР №207395, серії БР №199243 від 05.11.2017 р.; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6820» і в закладі охорони здоровя (КЗОЗ ХОНД) відмовився.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу; ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Приймаючи до уваги, що санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено стягнення більш суворе, ніж стягнення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП

В силу ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

ОСОБА_4 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

ОСОБА_4 набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.

ОСОБА_4: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________ Шестак О. I.

Секретар ____________________________