ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/325/18

Провадження № 3/571/150/2018

20 березня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2018 року близько 18 години ОСОБА_1 в с. Більськ по вул. Центральна, 28а, Рокитнівського району Рівненської області, за місцем проживання, зберігав шість таблеток «Трамадол 3Н» , який зберігав без мети збуту для власних потреб.

Згідно висновку експерта № 2.1-1213/17 від 26.12.2017 року речовина з 6 капсул, наданих на експертизу містить трамадол. Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і пре курсів трамадол відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса трамадолу в речовині з капсул становить 0.2201 г.

Згідно постанови слідчого від 27 лютого 2018 року кримінальне провадження №0000648 від 20 листопада 2017 року закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 20 листопада 2017 року за місцем проживання, зберігав шість таблеток «Трамадол 3Н», які знайшов у серпні 2017 року в лісі на смітнику. Приймав їх для полегшення болю. Обіцяє подібного не вчиняти.

Захисник ОСОБА_2 зазначив, що ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаюється в скоєному. Просить суд застосувати до ОСОБА_1 штраф у розмірі двадцять пять неопдатковавуваних мінімумів громадян, що складає 425 гривень.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 624648, заявою ОСОБА_3, висновком експерта № 2.1-1213/17 від 26.12.2017 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, помякшуючі обставини щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. 44 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4