Справа №: 452/329/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2018 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області І.А.Пташинський, з участю прокурора Кункевич О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Вишня, Городоцького району, Львівської області, зареєстрованої у АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, громадянки України, з вищою освітою, інваліда ІІІ гр. загального захворювання, не працюючої,

за ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №105 від 31.01.2018 року, ОСОБА_1, будучи звільнена з посади начальника управління контролю якості насіння та садивного матеріалу Державної інспекції сільського господарства у Львівській області і, згідно п.п. «в» п.1 частини 1 ст. 3Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст..172-6 КУпАП, являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог п.2 ч.2 ст.45вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 03.04.2017 року о 12.36 год. подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, яка припинила діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася. Пояснила, що в період подачі декларації не змогла її вчасно заповнити та надіслати, а саме до 01.04.2017 року, у зв'язку з тим, що не в повній мірі була знайома із ЗУ «Про запобігання корупції», а також періодично хворіла. Крім того вказала, що є інвалідом ІІІ гр. загального захворювання і живе, лише за рахунок пенсії, розмір якої є незначним і ледь вистачає на життя.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що протокол складений правомірно, просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши думку учасників, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, є доведеною.

Частина 1 ст. 172-6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи встановлені обставини, приймаючи до уваги не значний проміжок часу між визначеним законом строком подання декларацій та датою подання декларації ОСОБА_1 (3 дні), те, що вона вчинила адмінправопорушення вперше, щиро розкаюється у вчиненому, є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, з урахуванням того, що шкоди завдано не було, вважаю, що вчинене правопорушення слід визнати малозначним та, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 172-6 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя