Справа № 504/4093/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - 5, паспорт серії КК 785887, виданий 21 грудня 2001р. Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2017р. ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив вимоги адміністративного нагляду вставноленого Комінтернівським районним судом Одеської області, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, до суду повернувся конверт з відміткою «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання», у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №496830 від 20 листопада 2017р.;

- висновком за результатом розгляду рапорту ДОП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 20 листопада 2017 року;

- рапортом ДОП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 18 листопада 2017 року.

- копією ухвали Комінтернівського районного суду Одеської областівід 14 червня 2017 р.

- поясненнями ОСОБА_1 від 18 листопада 2017р.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, його щире каяття у вчиненому діянні, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.187 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст.24, 27, 33-35, 37, 38, 187 ч.1, 221, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УК у Лиманському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: Н.В. Вінська