Справа №705/923/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.106-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 106-1 КК України.

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду від Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 02.03.2018 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2018 року був переданий на розгляд судді Мазуренко Ю.В.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 842767 від 19.12.2017 року, громадянка ОСОБА_1 не вжила заходів щодо знищення дикорослих конопель рослин.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлена належним чином про час, місце та дату розгляду адміністративного матеріалу, повторно не зявилась, від неї також не надходило заяви про розгляд матеріалу без її участі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 була повідомлена про місце, дату і час розгляду справи належним чином, однак зловживаючи своїми процесуальними правами у судове засідання не з'явилась і доказів з приводу поважності причин неявки в судові засідання, не надала.

Виходячи з вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 106-1 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.

Суддя вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 842767 від 19.12.2017 року, складеним СДОП Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_2; висновком СДОП Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 від 23.11.2017 року; довідкою Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області від 24.11.2017 № 502/02-34; витягом з кримінального провадження № 0000022; протоколом обшуку від 02.09.2017 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 02.09.2017 року; протоколом огляду предметів; постановою про визнання та приєднання речових доказів від 04.09.2017 року; висновком експерта від 13.09.2017 року № 2/2169.

З висновку СДОП Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 від 23 листопада 2017 року вбачається, що в результаті розгляду виділених з кримінального провадження № 0000022 від 13.06.2017 року матеріалів для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності по факту вилучення рослин коноплі в ході обшуку по вул. Шевченка, 223 в с. Родниківка Уманського району Черкаської області, перевірку закінчено, а матеріали направлені для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 106-1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 842767 про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 106-1 КУпАП, був складений СДОП Уманського РВП Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 19.12.2017 року, а висновок про направлення для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 106-1 КУпАП був складений СДОП Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 23 листопада 2017 року. При цьому, адміністративний матеріал був направлений до суду лише 27.02.2018 року (відповідно до дати на штампі поштового конверту), а надійшов до суду - 02.03.2018 року, тобто суд позбавлений можливості розглянути вказану справу у строки, визначені ст. 38 КУпАП.

На час розгляду матеріалу 15 березня 2018 року пройшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як відповідно до ч. 4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, висновок СДОП Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 винесений 23 листопада 2017 року. Станом на дату розгляду адміністративної справи в суді 15.03.2018 року, минув місяць з дня прийняття вказаного рішення (при цьому на момент надходження справи до суду визначені строки уже закінчилися).

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2ст. 106-1 КУпАП України закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. ст.38, ч. 2 ст. 106-1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.106-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 106-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення її до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Мазуренко Юлія Вікторівна