01 лютого 2018 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської обл., Брадівського р-ну, громадянина України, стрільця-регулювальника відділення регулювальників комендантського взводу, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Одеської обл., громадянина України, водія-електрика відділення матеріально технічного забезпечення комендантського взводу, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП
На розгляд Малиновського районного суду м. Одеси надішли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП.
28.08.2017 року, солдат ОСОБА_1 , не вийшов на службу без поважних причин.
За даним фактом командиром в/ч складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-15 КУпАП.
28.08.2017 року, солдат ОСОБА_2 , не з`явився на службу до військової частини НОМЕР_1 без поважних причин.
За даним фактом командиром в/ч складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання належним чином повідомлені, заяв та клопотань про відкладення не надходило.
Суд критично відноситься до неявки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання, розцінюючи це як його бажання уникнути відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 7221 від 07.09.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 002940 від 07.09.2017 року рапортом, висновком службового розслідування від 07.09.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Вказані протоколи про військове адміністративне правопорушення передані судді адміністративною канцелярією Малиновського районного суду м. Одеси та отриманні для розгляду лише 31.01.2018 року, що позбавляє суддю розглянути зазначені протоколи в межах строків накладення адміністративного стягнення.
Викладені в протоколі обставини правопорушення мали місце 28.08.2017 року, тобто на час розгляду справи, минуло більше трьох місяців, що унеможливлює притягнення осіб до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 247, 251, 256, 268, 277, 284 КУпАП
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення осіб до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Л. Кузьменко