Справа № 585/3303/18
Номер провадження 3/585/816/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючого-судді Яковець О.Ф., секретар Шемчук І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого бригадиром колії ПЧ № 13 Роменської дистанція колія , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

13.08.2018 року о 16 год. 00 хв. в смт. Талалаївка по вул. Робітничій водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння згідно висновку лікаря нарколога № 29 від 13.08.2018 року, чим порушив п. 2,9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнав та суду пояснив, що він керував автомобілем , потім зупинився біля магазину . Під магазином він із товаришем вживав спиртні напої. Зателефонував своєму батькові та попрохав забрати його автомобіль. В цей час до нього підїхали працівники поліції , забрали права. В лікарню він їздив, але відмовився проходити медичне обстеження. Свою провину не визнає, оскільки автомобілем він не керував.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї провини, його провина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП доведена слідуючими доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 034249 , який складено відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного спяніння від 13 серпня 2018 року, в якому вказано , що 13.08.2018 року о 16 год. 45 хв. під час огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.4), а також розпискою батька ОСОБА_1 ОСОБА_2 в якій зазначено , що останній прийняв автомобіль , яким керував його син ОСОБА_1 (а.с.5).

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 13.08.2018 року керував автомобілем в стані алкогольного спяніння , тобто в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

Обстеження ОСОБА_1 було здійснено, лікарем Талалаївської ЦРЛ, тобто особою уповноваженою на проведення медичного огляду на стан спяніння.

Даних які б свідчили про недостовірність письмових доказів в суді не встановлено.

Невизнання ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП суд розцінює як намагання уникнути відповідальності.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність в суді не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, який працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3