Справа №463/5700/18
Провадження №3/463/1979/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І.,, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого: Директором ТзОВ «Урус», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин працюючи директором ТзОВ «Урус», що знаходиться за адресою м.Львів,вул. Пластова,10 допустив порушення правил податкового і бухгалтерського обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 214 182 грн., в тому числі за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 р. на суму 158496 грн., за період з 01.01.2018 р. по 30.06.2018 р. на суму 55686 грн., занижено податок на додану вартість за лютий 2018 року на суму 61874 грн., не внесено зміни до системи електронного адміністрування реалізації пального, які платник податку зобовязаний внести, не зареєстровано акцизні накладні в Єдиному реєстру акцизних накладних/розрахунку коригування протягом більш як 120 календарних днів після дати, на яку платник зобовязаний скласти акцизну накладну/розрахунок коригування, чим порушив вимоги п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135,п.п.139.2.1 п.139.2 ст.139, п.198.6 ст.198, 117.1 ст.117, п.231.1 ст.231 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, як особа яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП виходячи з таких підстав.

Вчинене правопорушення стверджується актом перевірки від 11.09.2018р., протоколом про адміністративне правопорушення від 26.09.2018 року.

Тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Однак, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні з дня його виявлення.

Як вбачається з акту перевірки від 11.09.2018р. та протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2018р., ОСОБА_1 постановлено вину у вчиненні ним правопорушення у період 01.01.2015р. - 31.12.2015 р., з 01.01.2018 р. по 30.06.2018 р., справа надійшла до суду 02.10.2018 р.

Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячні строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 280, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та провадження по справі закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.