Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/93/18
Провадження № 3/391/33/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

20.02.2018р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Компаніївського відділу поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 805595 від 17.02.2018 року, 23.03.2017 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно зберігав наркотичний засіб-канабіс вагою 0,52 грама без мети збуту в невеликих розмірах, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю вину порушника доведеною, та його дії кваліфіковано правильно виходячи з таких підстав.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 805595 від 17.02.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів з кримінального провадження для окремої перевірки від 29.12.2017 року, рапортом слідчого слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 протоколом огляду предметів від 19.04.2017 року, висновком експерта № 416 від 10.05.2017 року, протоколом допиту підозрюваного від 11.12.2017 року, протоколом обшуку від 23.03.2017 року та власними поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

При призначенні стягнення, враховую характер і ступінь тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу громадянина, що притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим визнаю ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накладаю адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення штрафу 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Компаніївського

районного суду ОСОБА_3