Справа №: 297/321/18
ПОСТАНОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л за участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП,

встановив:

14 лютого 2018 року був складений адміністративний протокол щодо ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП України, згідно якого він 08.02.2018 року о 20:15 годині в м. Берегове, на вулиці в Окремому хуторі вчинив сварку з ОСОБА_3, вдарив його один раз по обличчю та ображав останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

В суді ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 14.02.2018 року був на святкуванні дня народження знайомого, вживав спиртні напої та після цього, в окремому хуторі ОСОБА_3 ображав його нецензурною лайкою та в ході сварки вдарив його в плече, на що він у відповідь наніс останньому удар кулаком в обличчя.

Із матеріалів справи вбачається, а саме з копії письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що 08.02.2018 року о 20:15 годині в м. Берегове, по вул. Окремий хутір виникла сварка між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в ході якої вони ображали один одного нецензурною лайкою та побилися. Крім цього, згідно до копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 10.02.2018 року ОСОБА_2 просить прийняти міри до ОСОБА_3, у звязку з тим, що останній виражався нецензурною лайкою в його сторону, погрожував фізичною розправою та вдарив його.

Також, згідно до пояснень інспектора Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7, які він надав в суді, ОСОБА_3 також подав заяву до відділу поліції про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, а саме нанесення йому тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про хуліганство від 22.12.2006 року № 10 суди не повинні застосовувати заходи адміністративного стягнення, передбачені ст.173 КУпАП щодо осіб, дії яких містять ознаки злочинів (самоправство, завдання побоїв, заподіяння легких тілесних ушкоджень та ін.) або проступків, що не є дрібним хуліганством.

Згідно до п. 17 даної постанови, установивши при розгляді матеріалів про дрібне хуліганство в діях осіб ознаки злочину, суддя має закрити провадження за ст. 173 КпАП і направити ці матеріали прокурору для вирішення питання про порушення кримінальної справи та організації її розслідування.

Так, із матеріалами справи встановлено, що 08.02.2018 року о 20:15 годині в м. Берегове, в Окремому хуторі виникла сварка між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в ході якої вони ображали один одного нецензурною лайкою та билися.

Тобто, ОСОБА_2, згідно його пояснень було умисно завдано удар ОСОБА_3, тому в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, тобто його дії не є дрібним хуліганством, виходять за межі адміністративного проступку.

Згідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У звязку з цим, провадження у справі слід закрити, а протокол слід направити Берегівському місцевому прокурору для прийняття та реєстрації повідомлення про кримінальне правопорушення та початку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП - закрити.

Матеріали по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП направити Берегівському місцевому прокурору для вирішення питання прийняття та реєстрації повідомлень про кримінальне правопорушення передбачене ст. 126 ч.1 КК України та початку досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Л. Л. Гал