Справа № 466/893/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 лютого 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, зі слів тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

30.01.2018 року о 14 год.00 хв. у м. Львові, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «KIACEED 1,6», державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та спричинив зіткнення з транспортним засобом марки «Masda 6», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, порушивши вимоги пунктів 1.5, 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а саме:

- «KIACEED 1,6», державний номерний знак НОМЕР_2, пошкодження лакофарбованого покриття задньої дверки зліва, переднього та заднього крила зліва.

- «Masda 6», державний номерний знак НОМЕР_3, пошкодження лакофарбованого покриття, пошкоджений механізм роботи правого бокового дзеркала, відкривача

При розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення у суді ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, але пояснив наступне, на дорозі під час руху хотів перестроїтись з правого ряду в лівий, не замітив водія, який керував автомобілем «Masda 6», державний номерний знак НОМЕР_3, а також зазначив, що цей день був дуже сонячний, потрапив в зону не бачення, через що і відбулось зіткнення. Вважає, що це збіг обставин, які не можливо було передбачити та попередити завчасно.

У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, а також просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 159900 від 30 січня 2018 року (а.с.1), доданими до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями долученими до протоколу про адміністративне правопорушення учасника дорожнього руху водія ОСОБА_2 (а.с.4), та особистими поясненнями правопорушника наданими в суді.

Обставини, що помякшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши пояснення надані учасниками ДТП, схему ДТП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника та те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення передбачене ст. 124 КУпАп у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, 04.08.1977року народження, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.08.1977року народження, ІПН НОМЕР_1, штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.08.1977р.н., ІПН- НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Тимчасово вилучене посвідчення водія серія ІНА № 313948 видане 05 вересня 2000 року повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після виконання ним постанови про накладення адміністративного стягнення, та набранням постановою законної сили.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3