Справа № 234/906/18
Провадження № 3/234/462/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Літовка В.В., розглянув матеріали, які направлені з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце служби: ІНФОРМАЦІЯ_3 , начальник відділення матеріального забезпечення відділу забезпечення, місце проживання: АДРЕСА_1 , якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз`яснено його права,-
за ч.4 ст.172-11 КУпАП-,
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 14.11.2017 року о 23-30 год. ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби у добовому наряді «черговий парку» ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), без дозволу чергового військової частини залишив виділений для несення служби чергового парку службовий модуль і не призначив замість себе днювального вільної зміни, чим порушив вимоги ст.353 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України. Своїми діями, ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав і суду показав, він, при зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах знаходився у добовому наряді «черговий парку». При цьому, виконуючи обов`язки військової служби, приблизно о 23-00 год. він вийшов у свій службовий кабінет у справах. При цьому територію автопарку він не залишав та знаходився в адміністративній будівлі. Вважає, що в його діях склад даного адміністративного правопорушення відсутній.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у відношенні нього за ст.172-11 ч.4 КУпАП слід закрити з наступних підстав.
Диспозиція ст.172-11 ч.4 КУпАП передбачає притягнення до адміністративної відповідальності за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб або за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.11.2017 року о 23-30 год. ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби у добовому наряді «черговий парку» ВЧ НОМЕР_1 без дозволу чергового військової частини залишив виділений для несення служби чергового парку службовий модуль і не призначив замість себе днювального вільної зміни, чим порушив вимоги ст.353 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України.
Як показав в судовому засідання ОСОБА_1 автопарк він не залишав та знаходився в адміністративній будівлі на території автопарку.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 відповідають інструкції чергового парку, яка затверджена начальником Краматорського прикордонного загону 01.01.2018 року.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 172-11 ч.4 КУпАП, тому провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст. ст. 172-11 ч.4, 247, 284 КУпАП , суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП закрити в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Головуючий суддя: