Справа № 204/462/18
Провадження № 3/204/257/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, 06 грудня 1988 року

народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

буд. 3а кв. 1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173? КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2018 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозою фізичної розправи, тобто порушив вимоги ч.1 ст.173? КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 072457 від 15 січня 2018 року; заявою ОСОБА_2 від 15 січня 2018 року, згідно якої 14 січня 2018 року приблизно о 19 год. 00 хвл. її син ОСОБА_1 вчинив відносно неї сімейне насилля психологічного характеру, яке виражалося в образах нецензурною лайкою та погрозами фізичної розправи та аналогічними письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 січня 2018 року; письмовими поясненнями особи, яка вчинила адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від 15 січня 2018 року, згідно яких він з приводу заяви матері пояснити нічого не може, оскільки погано памятає вечір 14 січня 2018 року; рапортом інспектора роти № 6 батальйону № 3 УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, про те, що ОСОБА_1 14 січня 2018 року о 19 год. 00 хвл. вчиняв відносно своєї матері насильство в сімї.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_4 щодо вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, чим було вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173? КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, які помякшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, його майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.173?, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173? КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя О.О. Некрасов