Справа №463/6241/17
Провадження №3/463/72/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Патрульної поліції у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого: ФОП «Кобрин», водій, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4., с. Умань, вул. Зелена, 112

-за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Працівниками патрульної поліції складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що громадянин ОСОБА_1, керуючи автотранспортним засобом Шевроле, д.н.з. НОМЕР_2, 06.12.2017р. близько 17 год. 10 хв. в м. Львові на кільцевому перехресті вул. Зелена вул. Пасічна, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди для інших учасників руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом (автобусом) «Електрон» д.н.з. НОМЕР_3, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. п. 1.5, 2.3 «б», 10.1, 10.3 ПДР України.

ОСОБА_1, при розгляді справи про адміністративне правопорушення винуватість у вчиненні ДТП заперечив. Пояснив, що зіткнення відбулось після того, як він вже перестроївся та безпосередньо перед перехрестям зупинився, щоб надати дорогу транспортним засобам, які рухались на перехресті. В цей момент відчув удар в задню частину свого автомобіля.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінюючи в сукупності зібрані докази, вважаю, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06.12.2017р. близько 17 год. 10 хв. в м. Львові на кільцевому перехресті вул. Зелена вул. Пасічна відбулась ДТП, за участю транспортного засобу Шевроле, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу Електрон, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2

Згідно п. 10.3 ПДР України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Як вбачається зі схеми місця ДТП, після зіткнення обидва автомобіля розташовані на одній смузі. Автомобіль Шевроле, д.н.з. НОМЕР_2 отримав пошкодження задньої частини, тоді як транспортний засіб Електрон д.н.з. НОМЕР_3 отримав пошкодження передньої частини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, який перебував на правому пасажирському сидінні автомобіля НОМЕР_4 пояснив, що зіткнення відбулось після того, коли вказаний автомобіль зупинився перед перехрестям.

Локалізація ушкоджень автомобілів, вказують на те, що водій ОСОБА_1 в момент зіткнення не міг здійснювати маневр перестроювання, оскільки його автомобіль на той час вже перебував у смузі руху, на якій перебував автобус Електрон д.н.з. НОМЕР_3.

Відтак, в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки порушень вимог п. п. 1.5, 2.3 «б», 10.1, 10.3 ПДР України.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим враховуючи, що причиною ДТП можуть бути протиправні дії іншого учасника пригоди, копії матеріалів справи належить направити до Управління Патрульної поліції у м. Львові ДПП для вирішення питання про складення відносно ОСОБА_2 протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1, 252, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП направити до Управління Патрульної поліції у м. Львові ДПП для вирішення питання про складення відносно ОСОБА_2 протоколу про адміністративне правопорушення за наслідками подій, які мали місце 06.12.2017р. близько 17 год. 10 хв. в м. Львові на кільцевому перехресті вул. Зелена вул. Пасічна за участі транспортного засобу Шевроле, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу Електрон, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.