Справа 688/3302/17
№ 3/688/3/18
Постанова

Іменем України

22 січня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07 листопада 2017 року на адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 054019 від 10 жовтня 2017 року вбачається наступне, що 10 жовтня 2017 року близько 17 години 15 хвилин на автодорозі Ізяслав Топори Т18-04, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом (автомобілем) марки «Fiat» моделі «Ducato», з державним реєстраційним номерним знаком «ВХ 8465 ВХ» з ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота. Стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку було зафіксовано за допомогою приладу «DRAGER» ALKOTEST 6810 прилад № ARBH 0618, тест №569, в присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, викликався до суду, але на розгляд справи не зявився, причини неявки суду не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі не надсилав.

Крім того, вищезазначене адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1, 10 жовтня 2017 року. Однак матеріали адміністративного провадження надійшли до суду лише 07 листопада 2017 року.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, порушення було вчинено особою 10 жовтня 2017 року. Тобто на час розгляду справи минув строк накладання адміністративного стягнення.

Попри те, що ОСОБА_1, на розгляд справи не зявився, на момент винесення рішення минув строк накладання адміністративного стягнення, однак його вина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР за №054019 від 10 жовтня 2017 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 10.10.2017року, постановою про накладення адміністративного стягнення серії БР №590115 від 10 жовтня 2017 року, тестуванням на алкоголь за допомогою приладу «DRAGER» ALKOTEST 6810 прилад № ARBH 0618, тест №569, де у результаті тесту видихуваного повітря, ОСОБА_1, наявність алкоголю в організмі правопорушника становить 0.39‰ та іншими зібраними по справі доказами.

Враховуючи вище вказане, а також те, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 130, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП провадженням закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час винесення постанови - у той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя І.В. Огороднік