Провадження № 3-в/470/8/18
Справа № 470/685/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

з участю в.о. начальника Березнегуватського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Березнегуватського районного сектору з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2018 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання інспектора Березнегуватського районного сектору з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом громадянину ОСОБА_2

В клопотанні зазначено, що згідно постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 листопада 2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт, які останній не відбув.

У судовому засіданні представник Березнегуватського районного сектору з питань пробації клопотання підтримала, пояснила, що постанова Березнегуватського районного суду в частині виконання громадських робіт до цього часу не виконана, оскільки ОСОБА_2 на території Білокриницької сільської ради не проживає, знаходиться на заробітках в Одеській області. Просила суд замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом у відповідності до діючого законодавства.

ОСОБА_2 в суд не з'явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 листопада 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт (а.с.11).

14 грудня 2017 року старший інспектор Березнегуватського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 прийняла до виконання постанову Березнегуватського районного суду Миколаївської області (а.с.15).

За викликами до Березнегуватського районного сектору з питань пробації, ОСОБА_2 жодного разу не з'явився. (а.с.47,49).

З довідок про телефонну бесіду з дружиною ОСОБА_2, вбачається, що останній знаходиться на заробітках в Одеській області, з сім'єю не проживає. (а.с.48,50)

Згідно інформації сільського голови Білокриницької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_4 від 10.01.2018 року, вбачається, що в картотеці реєстраційного обліку, даних про громадянина ОСОБА_2 немає, на території сільської ради він не проживає. (а.с.53,54).

Відповідно до п.1.2. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, що затверджений наказом Мін'юсту від 19.03.2013, № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 3.22 вказаного Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Так, згідно ст. 304 КУпАП, питання пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адмініст-ративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на викладене, враховуючи, що санкція статті за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає за можливе клопотання задовольнити. Адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт підлягає заміні штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст.280, 283,284,304,321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання фахівця Березнегуватського районного сектору з питань про-бації Миколаївської області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 стягнення у вигляді громадських робіт за постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 листопада 2017 року штрафом в розмірі 127 (сто двадцять сім гривень) грн. 50 коп.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_2 вікторовичу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С. А. Луста