Справа № 570/835/18
Номер провадження 3/570/474/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Ново-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області 17 грудня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2017 року о 13 годині 00 хвилин на автодорозі Київ-Чоп, 326 км + 200 м в межах с. Колоденка Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 на автомобілі марки "RENAULT MEGAN", реєстраційний номер НОМЕР_3, рухався за не встановленим вантажним автомобілем. В момент коли останній пригальмував і при цьому увімкнув показник правого повороту з подальшим переміщенням правіше, ОСОБА_1 виїхав на зустрічну смугу з метою обгону вантажного автомобіля, не переконавшись у тому, що він буде безпечним, допустив зіткнення з легковим автомобілем "VOLKSWAGEN JETTA", реєстраційний номер 16385РВ, яким керував ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 13.4 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому та дав пояснення які повністю відповідають обставинами викладеним в протоколі.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що оскільки особа яка притягується до адміністративної відповідальності визнає свою вину та щиро розкаюється, то просить його суворо не карати і застосувати до порушника мінімальну міру покарання передбачену санкцією статті 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю підтверджується поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності та іншими доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №331163 від 09.01.2018 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, заявою ОСОБА_3 від 21.12.2017 року та постановою про закриття кримінального провадження від 29 грудня 2017 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, приймаючи до уваги щире розкаяння винного, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ст.124 КУпАП.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст. 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Штогун О.С.