П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/282/18

20 березня 2018 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 головним державним виконавцем Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 складено адміністративний протокол про те, що він ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки на користь ОСОБА_3 відповідно до виконавчого листа Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2007 року № 2-590, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 7610 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Стаття 183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Водночас, статтею 164 КК України передбачена кримінальна відповідальність за ухилення від сплати аліментів на утримання дітей. У примітці до вказаної статті зазначено, що під злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів) слід розуміти будь-які дії боржника, спрямовані на невиконання рішення суду, які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Наявними матеріалами підтверджується, що заборгованість ОСОБА_1 складає 7610 грн., тобто суму виплат за 9 місяців.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Статтею 216 КПК України досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст. 164 КК України, віднесено до підслідності слідчих органів Національної поліції.

Частиною 2 статті 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

Отже, провадження у справі за ст.183-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід закрити та передати матеріали Богородчанському відділенню поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області для прийняття рішення згідно з вимогами ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 278, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП передати Богородчанському відділенню поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області для прийняття рішення згідно з вимогами ст. 214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя