Справа № 583/218/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2018 рокусуддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1, за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, одруженого, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, працює водієм в Олександрійській зерновій компанії.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

25.01.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_3, який 08.12.2017 року о 18.30 год. на території ТОВ СФГ «Гермес», розташованого за адресою: вул. Щорса, с.Лозуватка, П`ятихатського району Дніпропетровської області, керуючи автомобілем КТС КТК, державний номерний знак НОМЕР_1, з причепом КТС РССР 14, державний номерний знак НОМЕР_2, виїжджаючи на вагову платформу допустив перекидання вказаного причепу, чим порушив вимоги п.п. б п. 2.3 розділу 2 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди причеп КТС РССР 14 зазнав механічних пошкоджень.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суді визнав вину у скоєному, щиросердно розкаявся.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 067359 від 08.12.2017 року, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, свідка ОСОБА_5, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

Суд встановив, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке посягає на встановлені в державі правовідносини в сфері безпеки дорожнього руху, ступінь вини, вік та відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують адміністративне покарання: щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують адміністративне стягнення,

Суд вважає за правомірне застосувати до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що відповідає тяжкості та наслідкам скоєного правопорушення, забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.

Крім того, з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1762 грн. х 0,2)=352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/о 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1