Справа № 527/152/18
провадження 3/527/74/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла від Сулинського басейнового відділу охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ( інші відомості про особу суду не відомі),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.01.2018 року о 16.00 год. ловив рибу забороненими знаряддями лову сіткою, яку виставив взабрід, на території Сулинської затоки поблизу с. Святилівка Глобинського району Полтавської області, та виловив рибу: сріблястий карась 7 (сім) шт., вагою 3 (три) кг, чим порушив п.3, 14, 3.15, 4.13.3 «Правил любительського і спортивного рибальства» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. Даними діями завдав державі збитки в сумі 210 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №001312 від 11.01.2018 року, в якому в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначено: «Я, ОСОБА_1 ловив рибу в Сулинській затоці біля с. Святилівка, сіткою, яку встановлював взабрід і виловив 7 (сім) сріблястих карасів, вагою 3 (три) кг. »;

- актом виявлення та вилучення від 11.01.2018 року, згідно якого, у ОСОБА_1 вилучено сітку риболовну ліскову: довжиною 35 м, висотою 2 м вічко 50х50 мм, свіжовиловлена риба: карась сріблястий - 7 шт., вагою 3 кг;

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, що вилучені у правопорушника ОСОБА_1 11.01.2018 року;

- розпискою у прийнятті на зберігання вилученого майна від 11.01.2018 року;

- приймальним актом №35 від 11.01.2018 року;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №35 від 17.01.2018 року, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у віці 17 років.

Відповідно до ч.2 ст.13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вік порушника, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу передбачений ст.24-1 КпАП України у виді попередження.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У даному випадку до ОСОБА_1 застосовується захід впливу, а тому судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.24-1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КпАП України, а саме: попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір