СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1063/17
Номер провадження по справі 3/586/481/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття адміністративної справи

09.11.2018року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Середина-Буда" Сумського прикордонного загону східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №600209, виданий Середино_Будським РС УДМС в Сумській області 04 грудня 2015 року, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Зерновська, 6, м.Середина-Буда Сумської області,

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшла адміністративна справа на громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

26.10.2017 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 вказану справу не розглянула.

25.09.2018 суддю Швець І. Є. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади судді Середино-Будського районного суду Сумської області у звязку з поданням заяви про відставку. На сьогодні вищевказана справа розглянута не була.

04.10.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно з яким головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

В судовому засіданні встановлено, що 21.10.2017 о 12:10 год. ОСОБА_1 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в межах встановленої прикордонної смуги на території Старо Гутської сільської ради Середино-Будського району Сумської області в напрямку н.п. Стара Гута (Україна) н.п. ОСОБА_2 (РФ) в районі інформаційного покажчика №2252 «Увага Державний кордон України! Прохід заборонено!» на відстані 1500 м. від лінії державного кордону України, на транспортному засобі марки УАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з вантажем 20 коробок жіночого взуття, та намагався здійснити спробу незаконного перетину Державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 вчинил адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 376512 від 26.10.2017; заявою ОСОБА_1 від 26.10.2017 та 27.10.2017.

Згідно ст. 34 КУпАП, судом встановлено обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність за скоєнне адміністративне правопорушення при накладанні адміністративного стягнення відсутні.

Визнати винним, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинил правопорушення 21.10.2017 року, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, а матеріали справи Середино-Будським районним судом Сумської області були отримані 26 жовтня 2017 року то строк притягнення його до адміністративної відповідальності закінчився.

Ураховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, п.7. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП України, щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч. М. Теміров