Провадження № 3/344/212/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 218254 від 26.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 25 жовтня 2017 року о 20-26 год., в м. Івано-Франківську, на перетині вулиць Латишевського та Калуське шосе, будучи відповідальною посадовою особою КП "Муніципальна дорожня компанія", порушив правила, норми та стандарти утримання вищевказаної ділянки дороги, а саме не ліквідував ямковість та не забезпечив влаштування проїзної частини перехрестя на одному рівні, що призвело до ДТП, яке мало місце 25.10.2017 року о 20-26 год. та спричинило механічні пошкодження транспортному засобу марки "Сітроен Джампі", д.н.з. НОМЕР_1, що перебував під керуванням ОСОБА_2

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому не визнав.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 вини у вчиненому не визнає, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії БР № 218254 від 26.10.2017 року про адміністративне правопорушення, фотознімками ділянки дороги в м. Івано-Франківську, перетин вулиць Латишевського-Калуське шосе, копією акта обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 25.10.2017 року, копією посадової інструкції головного інженера ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.140 ч.4 КУпАП, оскільки він, будучи відповідальною посадовою особою вчинив порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 218254 від 26.10.2017 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності у зв'язку із діянням, яке мало місце 25.10.2017 року, тобто на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.140 ч.4 КУпАП - закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.140 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів