Справа № 439/71/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

16 лютого 2018 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 122-4, ст.124 КУпАП, суддя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29.12.2017р. о 11год. 30хв., в смт.Підкамінь по вул.Незалежності, керуючи автомобілем MAZDA 323 н.з. НОМЕР_2 при русі заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2.

Крім цього, ОСОБА_1 29.12.2017р. о 11год. 30хв., в смт.Підкамінь по вул.Незалежності, керуючи автомобілем MAZDA 323 н.з. НОМЕР_2, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний до приїзду працівників поліції, чим порушив п.п. 2.10а ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення з відділення поштового зв'язку. Про причини неявки суд не повідомив і від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, коли є дані про її своєчасне повідомлення про час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи .

Однак, вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом серії БР № 031250 про адміністративне правопорушення від 18.01.2018р., протоколом серії БР № 031249 про адміністративне правопорушення від 18.01.2018р., висновком від 29.12.2017р. за фактом ДТП в результаті якої ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження від 29.12.2017р., рапортом ст.інспектора чергового Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3,письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 29.12.2017р.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу правопорушника, характер вчинених правопорушень та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межі санкцій, передбачених ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 гривні, ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Відповідно до ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з наведеного суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4; 124 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України (вул.Липського,18/5 м.Київ, 01601) судовий збір в сумі 352.40 грн.: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.О.Бунда