Єдиний унікальний №408/6487/18-п
Провадження №3/408/4287/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 7 листопада 2018 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріал СРПП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

6 вересня 2016 року, о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в с.Брусівка по вул.Центральна, в порушення пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, керував мотоциклом ИЖ-П-5, , державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

Будучи допитаним по факту правопорушення ОСОБА_1, в судовому засіданні, свою провину в здійсненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно вжив 1л пива алкогольного, після чого керував мотоциклом. Також додав, що він не має посвідчення, та те, що його мотоцикл є його власністю.

Також провина ОСОБА_1 у вжитті спиртних напоїв підтверджується тестуванням на алкоголь №581 від 06.09.2018 року, який проведено за допомогою газоаналізатору алкотесту «Drager», та встановлено алкогольне спяніння у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1,02 ‰.

Згідно постанови Біловодського районного суду Луганської області від 06.12.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так суд враховує, що керуючи транспортним засобом, який є джерелом підвищеної небезпеки, в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 був дуже небезпечним водієм та своїми діями представляв певну загрозу життю, здоровю та особистому майну громадян.

При вивченні особи правопорушника судом встановлено, що він ніде не працює, ніякою діяльністю не займається, інших обставин, які б могли вказувати на помякшуючи або обтяжуючи відповідальність обставини судом не було встановлено. Разом з тим своїми діями, що виразились в ігноруванні рішення суду, та не виконанні судової постанови від 06.12.2017 року, останній довів, що не бажає підкорятися вимогам Закону, та знов допустив керування транспортними засобами в стані спяніння.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, а отже не є водієм, суд при визначенні покарання не має права позбавити його права керування транспортними засобами.

При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу з оплатним вилученням транспортного засобу, а саме ИЖ-П-5, державний номерний знак НОМЕР_1.

Обставин, які б могли вказувати на помякшуючи або обтяжуючи відповідальність обставини судом не було встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 352,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 130 частиною 2, 33, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 20 400 /двадцять тисяч чотириста/ гривень з оплатним вилученням мотоцикла ИЖ-П-5, державний номерний знак НОМЕР_1, що перебуває в його власності.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесенапротягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас