Справа № 373/48/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

? за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ?

ВСТАНОВИВ :

05 січня 2018 року ОСОБА_1 близько 10:15 год. по вулиці Шевченка в с.Тарасівка Переяслав-Хмельницького району Київської області, керував транспортним засобом марки «ГАЗ 33021», державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 3 від 05.01.2018 Комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня».

Крім цього, ОСОБА_1 05.01.2018 близько 10:15 год. по вулиці Шевченка, 14 в с.Тарасівка Переяслав-Хмельницького району Київської області, керуючи в стані алкогольного спяніння транспортним засобом марки «ГАЗ 33021», державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобіля та здійснив зіткнення з деревом. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпілих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 «а», 12.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинення ним адміністративних правопорушень та визнав свою вину у скоєному.

Викладені у протоколі обставини справи, підтвердились письмовими доказами.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 3 від 05.01.2018 Комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня», де зазначено що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.01.2018, з якої вбачається, що місцем дорожньо-транспортної пригоди була вулиця Шевченка, 14 в с.Тарасівка Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Додатком до схеми ДТП про результати огляду транспортного засобу, з якого вбачається, що при його оглядівиявлено механічні пошкодження.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, що долучені до матеріалів справи, яка підтвердила обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Дійсно, при вивченні матеріалів справи можна прийти до висновку, що порушення ОСОБА_1 п.12.1Правил дорожнього руху України мали місце, оскільки механічні пошкодження на транспортному засобі прямо вказують на фактичні обставини дорожньо-транспортної пригоди та не суперечать поясненням водія та матеріалам справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння та за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дана справа розглядається в порядку ч.2 ст.36 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), тому стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, згідно ст.ст.33, 36, 252, 283 КУпАП, ?

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок № 0001; МФО 820019; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві, 22030106; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева