Справа № 583/567/18
ПОСТАНОВА

21 лютого 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії МВ № 268558, виданий 01 червня 2005 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, що не працює, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає в м. Охтирка, пров. Красивий, 4 Сумської області

за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Щодо ОСОБА_1 працівниками Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з тим, що 03.02.2018 о 15.15 год. малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в крамниці «Аврора», що розташована по вул. Батюка, 36 в м. Охтирці Сумської області, вчинили крадіжку товару, як наслідок недостатньої уваги щодо їх виховання з боку матері ОСОБА_1

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи тощо.

Частиною 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Однак, матеріали справи не містять доказів вчинення малолітнім ОСОБА_2 та неповнолітньою ОСОБА_3 діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України.

В звязку з викладеним, відсутня можливість прийняти рішення по суті. Тому виникає необхідність у поверненні адміністративного матеріалу Охтирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення Охтирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4