Справа № 183/4485/18
№ 3/183/2032/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 вересня 2018 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 2-а Паланська, 11,

за ст. 183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 183-1 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1, станом на 01.06.2018 року не сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 23997,88 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання. Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 183-1 КУпАП.

В суд за викликом ОСОБА_1 не зявилася, однак надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі (а.с.9). Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 146/38548910/18 від 22.06.2018 року (а.с.1), розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_1 (а.с.2), постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.3), виконавчий лист (а.с.4), розпорядження голови районної державної адміністрації про встановлення малолітній ОСОБА_2 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначення їй опікуна (піклувальника) ОСОБА_3 № Р-101 від 22.03.2013 року (а.с.5), лист повідомлення Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 (а.с.6), не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Так, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання. Однак, глава 14 КУпАП доповнена вказаною статтею 183-1 згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» № 2234-VIII від 07.12.2017 року, який набрав чинності 06.02.2018 року; в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» № 2475-VIII від 03.07.2018 року, який набрав чинності 28.08.2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1 може бути притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, лише у разі коли сукупний розмір заборгованості за аліментами буде перевищувати суму відповідних платежів за шість місяців, починаючи з дня набрання чинності Законом України № 2234-VIII від 07.12.2017 року, тобто не раніше як з 07.08.2018 року і за умови наявності вказаної заборгованості за цей період.

Оскільки складом правопорушення є обєктивні та субєктивні ознаки, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням, суд вважає, що в даному випадку в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, відсутній.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 не може вважатися такою, що вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно неї слід закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст. 247, п.3 ст.284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 183-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Мельник