Справа № 751/7402/18
Провадження №3/751/1713/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б/32, -

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, з яких вбачається, що 10.06.2018 року він в м. Чернігові по вул. Воскресенській, 17, зберігав у шортах наркотичні речовини без мети збуту, а саме згідно висновку експерта № 11-2/3926 від 03.09.2018 року 5F-ADB (5-F-MDMB-PINACA), в перерахунку на першопочаткову масу речовини 0,003 г та ММВ-СНМІСА, масою 0,004 г, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявивсь, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно протоколу огляду місця події від 10.06.18., у ОСОБА_1 було виявлено поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження (подрібненою) (а.с.4-5).

11.09.18. старшим слідчим СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області Бобрик І.В. було винесено постанову про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.8).

05.10.18. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП (а.с.1).

23.10.18. до Новозаводського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП вбачається, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а тому минули строки для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 013210 (а.с.1), копією витягу з ЄРДР (а.с.3), копією протоколу огляду місця події від 10.06.18. (а.с.4-5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), копією висновку експерта (а.с.7), копією постанови про закриття кримінального провадження від 11.09.18. (а.с.8).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 44, п. 7 ст. 247, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач