Справа № 212/8488/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 1990 року березня місяця 12 дня народження, не працюючу, яка мешкає та зареєстрована за адресою: м. Кривий Ріг, м-р 4-й ЗарічнийАДРЕСА_1,

за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

06 листопада 2018 року у провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що ОСОБА_2, 27 жовтня 2018 року, о 12 годині 50 хвилин, в м. Кривий Ріг, за адресою: 5-й Зарічний, навпроти буд. 30, здійснювала продаж з рук мяса у кількості 5 кілограм та сала у кількості 10 кілограм, у недозволеному для цього місці, чим порушила вимоги ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнала, розкаялась.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії ГР № 234442 від 27.10.2018 року про адміністративне правопорушення (а.с. 1); протоколом огляду від 27.10.2018 року, яким встановлено, що 27.10.2018 року, в м. Кривий Ріг, м-р 5-й Зарічний навпроти буд. 30, було виявлено гр. ОСОБА_2, яка розташувала металевий складний столик довжиною близько 2,5 м. та шириною 1,5 м., на якому знаходилось свиняче мясо та сало, а також електронні ваги, які в подальшому було вилучено в порядку передбаченому законом (а.с. 2); розпискою про збереження (а.с. 3); квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення адміністративного правопорушення № 0123, найменування речових доказів: електронні ваги (а.с. 4).

З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції статті.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 160, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 гривень 00 копійок, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. Н. Борис