Копія Справа № 326/176/18
Провадження № 3/326/53/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 06 січня 1980 року в с. Жовтневе Токмацького району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зарєстрованого за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, буд. 80, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 о 10.30 годині ОСОБА_1, знаходячись на стихійному ринку по вул.Морська поблизу буд.52 в м.Приморськ Запорізької області, здійснював збут свіжої риби піленгас загальною вагою 15 кг. На момент перевірки документів, які зобовязана мати особа, що реалізує рибу, а саме накладної не було, чим порушив ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 11.01.2018 о 10.30 годині він, знаходячись на стихійному ринку по вул.Морська поблизу буд.52 в м.Приморськ Запорізької області, здійснював збут свіжої риби піленгас загальною вагою 15 кг. Документів на рибу не мав, вину визнає, щиро розкаюється.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, йому роз'яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.01.2018 №011065 (а.с.1); розпискою про прийняття на зберігання вилучення водних біоресурсів (а.с.2); актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2).

Згідно з розпискою про прийняття на зберігання вилучення водних біоресурсів від 11.01.2018, ОСОБА_1 передав на зберігання ОСОБА_2 головному державному інспектору водні біоресурси, перераховані в акті (а.с.2). У акті вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.01.2018 №001065, вказано, що головним державним інспектором Кошель В.М. проведено огляд водних біоресурсів піленгас у кількості 15 кг (а.с.2).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП - порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією предмету придбання - риби піленгас у кількості 15 кг, яку згідно з згідно з розпискою про прийняття на зберігання вилучення водних біоресурсів від 11.01.2018 передано на зберігання ОСОБА_2 головному державному інспектору Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.88-1, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією риби піленгас у кількості 15 кг, яку згідно з згідно з розпискою про прийняття на зберігання вилучення водних біоресурсів від 11.01.2018 передано на зберігання ОСОБА_2 головному державному інспектору Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ________________________ рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ________________________ рік.

16.02.18