ПОСТАНОВА

іменем України

08 лютого 2018 рокуСправа №451/182/18
Провадження № 3/451/114/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського відділення поліції Червоноградського відділення поліції ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не депутата, не інваліда, до адміністративної відповідальності не притягавався,

за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28 вересня 2017 року, за місцем свого проживання, порушив порядок зберігання мисливської гладко ствольної рушниці, а саме зберігав рушницю ТОЗ, №180353-59 без дозволу Національної поліції.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає, просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого. ч.1 ст.190 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії АА №701085 від 06.02.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 28 вересня 2017 року, за місцем свого проживання, порушив порядок зберігання мисливської гладко ствольної рушниці, а саме зберігав рушницю ТОЗ, №180353-59 без дозволу Національної поліції. (а.с.6);

- із постанови про закриття кримінального провадження від 02.02.2018 року вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбачуваного ч.1 ст.263 КК України. (а.с.3-5);

- із письмового пояснення ОСОБА_1, від 06.02.2018 року вбачається, що 28.09.2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області, в нього вдома проводився обшук, в результаті чого було вилучено не зареєстровану рушницю ТОЗ №180353-59, яку близько десяти років тому подарував дядько. (а.с.7);

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.190 КУпАП, як порушення порядку зберігання мисливської зброї.

Обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян 119 (сто девятнадцять) гривень без конфіскації мисливської рушниці ТОЗ №180353-59.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_2