П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/65/18

Номер провадження 3/184/31/18

29 січня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2018р. до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГП №404269 від 11.01.2018 року встановлено, що 11.09.2017 року в період часу з 17:45 до 18:03 год. в ході обшуку в квартирі гр. ОСОБА_1 за адресою вул. Курчатова, 26/32 м. Покров Дніпропетровської області було виявлено та вилучено 2 рослини зеленого кольору, відповідно до висновку експерта дані рослини є наркотичним засобом «Канабіс», маса складає 0,0077г.; 0,0092г..

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою від 19.12.2017р. матеріали за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу виділені в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.44 КУпАП, а вказаний адмінпротокол надійшов до суду 16.01.2018 року.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З врахуванням вищенаведених обставин, а також того факту, що на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучені 2 частини пластикової пляшки зі слідами горіння речовини, на поверхні яких, наперстку з фольги, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу та які зберігаються в камері схову Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання постанови законної сили знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2