Справа № 361/501/18
Провадження № 3/361/396/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від головного державного інспектора Головного Управління Держпраці в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором КП «Калитянський», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 3АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2017 року під час проведення перевірки за місцем знаходження КП «Калитянський » по провул. Ювілейному, б. 4 смт. Калита Броварського району Київської області було виявлено, що директором підприємства ОСОБА_1 допущені порушення ст. 116 КЗпП, а саме: відповідно до наказів КП «Калитянський»: № 41К від 14.09.2017 звільнено 11.09.2017 ОСОБА_2, № 44К від 29.09.2017 звільнено 29.09.2017 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від 04.10.2017 звільнено 06.10.2017 ОСОБА_5, № 48К від 25.10.2017 звільнено 25.10.2017 ОСОБА_6 та ОСОБА_7, проте відповідно до платіжних документів КП «Калитянський» було перераховано заробітну плату на карткові рахунки звільнених працівників у період з 31.10.2017 по 08.11.2017, тобто з порушенням встановлених Законом строків, не в день їх звільнення. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 41 КУпАП визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що КП «Калитянський» є збитковим підприємством, через брак коштів не мав змоги розрахуватися зі звільненими працівниками в день їх звільнення, проте всі розрахунки на день перевірки підприємства були проведені в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами - протоколом про адміністративне правопорушення № 10-157/829 від 24.11.2017, копією акта перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 10-157/1234 від 27.10.2016, долученими копіями наказу № 47К від 18.11.2013 та розпорядження № 44 від 18.11.2013, відповідно до яких ОСОБА_1 є директором КП «Калитянський», актом перевірки від 24.11.2017, копіями наказів № 48К від 25.10.2017, № 45К від 04.10.2017, № 44К від 29.09.2017, № 41К від 14.09.2017, довідкою КП «Калитянський» вих. № 470 від 24.11.2017, платіжними відомостями КП «Калитянський» та платіжними дорученнями від 30.10.2017, 31.10.2017, 07.11.2017, 08.11.2017, копіями роздруківок заробітних плат звільнених працівників.

Матеріали справи надійшли до суду 29.01.2017. Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, на момент розгляду справи в суді, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягненим до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 41 КУпАП.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінченням строків, протягом яких може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська