Провадження № 3/369/4236/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.10.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Чкалова), 33,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

11.09.2018 року о 18.45 ОСОБА_1, керуючі мотоциклом НОМЕР_2, на перехресті вулиць Молодіжної та Чернишевського в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, здійснюючи обгін на вказаному перехресті не переконався в тому, що автомобіль НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалась попереду в попутному напрямку, не здійснює маневр повороту ліворуч, внаслідок чого відбулось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався. Під час оформлення ДТП у звязку з виявленими явними ознаками алкогольного спяніння було проведено медичний огляд водія ОСОБА_1 лікарем в ЦРЛ Києво-Святошинського району Київської області, за результати якого встановлено, що водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9, пп. «б» п. 14.2, пп. «а» п. 14.6 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушенні правил дорожнього руху визнав, суду повідомив, що сів за кермо мотоцикла в стані алкогольного спяніння та рухаючись по вул. Молодіжній в м. Боярка, підїжджаючи до перехрестя не помітив, що на автомобілі НОМЕР_4, який рухався попереду, увімкнений показник повороту ліворуч, він почав обганяти вказаний автомобіль, виїхавши на зустрічну смугу руху, після чого відбулось зіткнення з вказаним автомобілем.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи ОБ № 120812 та ОБ № 120811 від 17.09.2018 року про адміністративне правопорушення, довідка видана Києво-Святошинською ЦРЛ № 6024 від 11.09.2018 року ОСОБА_1 про отримані травми в ДТП та перебування його в стані алкогольного спяніння, копія висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, згідно якого ОСОБА_2 твереза, протокол огляду місця ДТП від 11.09.2018 року зі схемою місця ДТП, письмові пояснення водія ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3С, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, прихожу до переконання про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи ОБ № 120812 та ОБ № 120811 від 17.09.2018 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.