Справа № 360/2387/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2018 року, приблизно о 04-й годині 50 хвилин, на 43 км автодороги М-07 "Київ-Ковель", в Бородянському районі Київської області, ОСОБА_1 керував автомобілем "Volvo V 40", номерний знак pi WA 15589, з ознаками наркотичного спяніння, а саме порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

20 жовтня 2018 року, в 00 годин 45 хвилин, в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем "Citroen X Sara", номерний знак F GD 158, з ознаками наркотичного спяніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, нечітка вимова, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13 жовтня 2018 року, відповідно до яких водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 20 жовтня 2018 року, відповідно до яких водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння у лікаря-нарколога в закладі охорони здоровя, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2018 року, відповідно до яких ОСОБА_1 автомобіль передасть іншому водію, що дає підстави вважати, що водій погодився з порушенням.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_6