Номер справи 220/53/18
Номер провадження 3/220/44/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 33 від 16.12.2017 року, 16.12.2017 року, приблизно о 11-00 год., в АДРЕСА_2 , було виявлено військовослужбовця ОСОБА_2 , який під час виконання обов`язків військової служби знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння. ОСОБА_2 був супроводжений до Великоновосілківської ЦРЛ з метою проведення медичного огляду де підтверджено факт його перебування у стані сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-20 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП визнав повністю та розкаявся у скоєному.
Крім повного визнання, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП доведена даними, викладеними у протоколі серія № 33 про адміністративне правопорушення від 16.12.2017 року, письмовими поясненнями самого правопорушника, довідкою медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 228 від 16.12.2017 року, службовою характеристикою, поясненнями військових частини НОМЕР_1 .
Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_2 у скоєному повністю доведеною та його дії кваліфіковано як розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_2 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 172-20 КупАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , водія в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1190 грн.
ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , водія в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко