П О С Т А Н О В А справа № 274/482/18

Іменем України провадження № 3/0274/265/18

30.01.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, незаміжньої, непрацюючої, інваліда 3-ї групи, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

В періоди з 06.09.17 по 15.09.17, з 19.09.17 до 04.10.17, з 05.10.17 до 23.10.17, з 24.10.17 по 21.11.17, з 22.11.17 по 04.12.17 ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Дзержинського), 16-а, ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, передбачених ст. 150 СК України (не забезпечує здобуття дитиною повної загальної середньої освіти), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що її донька не відвідувала навчальний заклад, бо хворіла, однак підтверджуючих медичних документів надати суду не може.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих їй протиправних діяннях є протоколи про адміністративні правопорушення серії АА за №№ 788315, 788316; лист директора КНЗ "Житомирська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" на ім'я начальника Бердичівського ВП, зі змісту якого вбачається, що учениця 10-го класу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 20.11.17 по 04.12.17 без поважних причин не відвідувала навчальний заклад; копії журналу обліку відвідування, згідно з яким ОСОБА_2 була відсутня на навчанні в період з 17.10.17 по 07.11.17 та з 20.11.17 по 04.12.17; письмові пояснення ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених у протоколах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, але враховуючи, що остання вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала в повному обсязі, є інвалідом 3-ї групи, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливим обмежитись усним зауваженням.

По епізодам ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, що мали місце в періоди з 06.09.17 по 15.09.17, з 19.09.17 до 04.10.17, з 05.10.17 до 23.10.17, суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі зі спливом строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7) ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі в цій частині закрити.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП по епізодах ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої дитини, що мали місце в періоди з 06.09.17 по 15.09.17, з 19.09.17 до 04.10.17, з 05.10.17 до 23.10.17, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв