Справа № 561/207/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії СР № 683514 виданий 17 лютого 2000 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області, Інд. № НОМЕР_1, за

ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

розяснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

встановив:

09 лютого 2018 року близько 11.00 год. ОСОБА_1 повторно протягом року, в будинку за місцем проживання в с. Кухітська Воля, вул. лесі Українки, 48, Зарічненського району, Рівненської області, ображав нецензурними словами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вигнав з будинку, чим вчинив домашнє насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства визнав повністю, та пояснив суду, що 09 лютого 2018 року між ним та ОСОБА_3 виник побутовий конфлікт, під час якого вони ображали один одного нецензурними словами, домашнє насильство не вчиняв, у вчиненому щиро розкаявся, вказав, що в подальшому таких дій вчиняти не буде.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена та доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 814123 від 06 березня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 12 лютого 2018 року, постановами Зарічненського районного суду Рівненської області від 31 жовтня 2017 року та від 15 січня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

При накладенні стягнення, як це передбачено ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не завдало значних збитків суспільним інтересам чи громадянам, суд вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 22 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 265, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний