Справа № 635/7895/18
Провадження по справі № 3/635/2656/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого двірником КП «Харківблагоустрій», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

В с т а н о в и в:

20 жовтня 2018 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався в сторону останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство у сімї.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у судовому засіданні не заперечував проти обставин, викладених в протоколі, визнав свою вину у повному обсязі та щиро розкаявся.

Факт вчинення притягуваним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 336164 від 22 жовтня 2018 року, довідкою інспектора СРПП Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 «Про результати розгляду за повідомленням оператора «102» ЖЕО №5353 від 20 жовтня 2018 року, рапортом чергового Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 20 жовтня 2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та поясненнями останнього у судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступень його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 173-2, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.В. Бобко