25.01.2018 Справа №469/27/18
3/469/25/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за 124 КУпАП , -

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №240791 від 28.12.2017 року вбачається, що 28 грудня 2017 року о 13.55 год. у м.Миколаєві по проспекту Центральний біля будинку №266 ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ 32213», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу руху та вчинив наїзд на припаркований транспортний засіб «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_2, наслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 28.12.2017 року у м.Миколаєві по пр. Центральний біля будинку № 226 не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем Мерседес.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №240791 від 28.12.2017 року (а.с.1), план-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), письмовим поясненням особи, що притягається до адміністративної відповідальності (а.с.3), поясненням водія ОСОБА_2 (а.с.4).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правид дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставинами, що пом"якшують відповідальність, є щире каяття особи, вчинення правопорушення вперше.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 0047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 3796258.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн. на р/р 001, отримувач коштів ГУК у м.Києві, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу : судовий збір, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: