Справа № 473/458/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" лютого 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №384730 від 13.02.2017 року, відповідно до якого 31.12.2017 року водій ОСОБА_2, в порушення п. 2.9 а ПДР України керував транспортним засобом - ВАЗ-2106, номерний знак 721 25 ОК в стані наркотичного спяніння, що підтверджується Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №89 від 31.12.2017 року.

З вказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 не був присутній під час його складання.

Відповідно до ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз»яснюються її права і обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Зазначені вимоги ст.ст.254, 256 КУпАП не було дотримано особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик до посадової особи для складення протоколу про адміністративне правопорушення не звільняє особу, яка складає протокол, від обов»язку дотримання вищезазначених вимог, передбачених ст.ст. 254, 256 КУпАП. При цьому, статтею 259 КУпАП передбачено можливість доставлення порушника з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, в порушення ч.1 ст.256 КпАП України, протокол про адміністративне правопорушення містить неповні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: відсутне її місце народження.

Також, як вбачається із вказаного протоколу, подія правопорушення мала місце 31.12.2017 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено 13.02.2017 року, тобто раніше ніж сталася подія.

Пунктом 2 частини першої статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, встановлена у даній справі невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.ст.254, 256 КУпАП, що унеможливлює подальший розгляд справи та є підставою для повернення протоколу для належного його оформлення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 278, 283-285, 294, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, - повернути до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для належного його оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Б.Зубар