Справа № 351/2421/18
Номер провадження №3/351/1153/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2018 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм хлібозаводу ПП Николайчук,

за ст. 121 ч. 4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області із Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП, де зазначено, що ОСОБА_1 04.08.2018 р. об 11:20 год. на КПП у с. Оршівці Кіцманського р-ну Чернівецької обл. керував транспортним засобом, що підлягає обов'язковому контролю, але водій своєчасно контроль не пройшов, повторно протягом року, чим поруши п. 31.3.б ПДР України.

Суд перевіривши матеріали справи приходить до висновку про закриття провадження по даній справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Встановлено, що матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП надійшли до Снятинського районного суду 01.11.2018р., Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №046406 складений 04.08.2018р., де зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 04.08.2018р., таким чином на час надходження матеріалів справи до Снятинського районного суду минув строк давності накладення адміністративного стягнення.

Таким чином закінчення строку давності накладення адміністративного стягнення дає суду підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення. Отже, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративної відповідального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 121, 245, 247, 256, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.