П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/170/18

Номер провадження 3-в/184/4/18

12 лютого 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22.11.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

05.02.2018 року Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1.

Представник Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ подання підтримав та просив суд замінити стягнення, призначене постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22.11.2017 року, у виді громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти заміни невідбутого строку покарання у виді громадських робіт штрафом не заперечував.

Заслухавши представника Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 07.02.2017 року на виконання до Покровського міського відділу з питань пробації надійшла постанова відносно ОСОБА_1 Того ж дня було заведено особову справу 45/17 та направлено виклик ОСОБА_1 про необхідність зявитись до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік та відбування громадських робіт.

12.12.2017 року порушник ОСОБА_1 зявився до Покровського MB з питань пробації де був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, про що було складено довідку.

17.01.2018 року порушник ОСОБА_1 з'явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення про те, що йому повторно розяснено порядок та умови відбування адміністративного покарання у виді 30 годин громадських робіт, та попереджено, що у випадку ухилення від відбуття громадських робіт, перед судом буде вирішуватись питання про заміну йому не відбутої частини громадських робіт, штрафом, згідно ст. 321-4 ч. 2 КУпАП. Крім того у поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що в категоричній формі, без поважної причини, відмовляється приступати до відпрацювання громадських робіт.

Станом на 12.02.2018 року порушник ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, що свідчить про ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми тягне за собою накладення стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Станом на час винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, санкція статті передбачала накладення адміністративного стягнення: у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або у виді адміністративного арешту на строк до семи діб.

Законом України за №2229-VIII «Про забігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року, який набрав чинності 07.01.2018 року, внесено зміни, в тому числі до ст.173-2 КУпАП, у зв'язку з чим санкцією ч. 1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч.2 ст.8 КУпАП, закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

З огляду на вище викладене, та враховуючи, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на даний час передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, суд приходить до висновку про задоволення подання Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адміністративне стягнення призначене постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22.11.2017 року, у виді громадських робіт строком 30 годин, штрафом у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2