Провадження № 3/161/3474/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 24.05.1980 року в м. Луцьку Волинської області, громадянин України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

01.09.2018 року близько 16:00 год. неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала у стані алкогольного спяніння у дворі будинку № 5 по вул. Вавілова у м. Луцьку, тобто будучи особою у віці від 14 до 16 років, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_2 не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність, то адміністративний протокол було складено у відношенні її батька ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 021236 від 22.09.2018 року (а.с. 2);

-висновком старшого інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Луцького ВП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 22.09.2018 року (а.с. 3);

-рапортом ст. інспектора-чергового ЧЧ Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 про отримання 01.09.2018 року о 16:34 год. повідомлення від лікаря ВОДТМО про госпіталізацію неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з діагнозом: гостре отруєння сурогатами алкоголю (а.с. 4);

-поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5);

-рапортом старшого інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Луцького ВП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 22.09.2018 року (а.с. 7).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5