Справа № 360/413/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 09 листопада 2017 року, приблизно о 14-й годині 40 хвилин, в с.Мигалки Бородянського району Київської області по вул.Героїв України, 9 ОСОБА_1, перебуваючи в пяному стані, висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та побив шибки у вікнах її будинку, чим порушив громадський спокій.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 09 листопада 2017 року він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив хуліганські дії, зокрема розбив вікно в будинку ОСОБА_3

Оцінивши досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Як убачається з копії рапорту чергового Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, 09 листопада 2017 року, о 15-й годині 41 хвилині, до чергової частини Бородянського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в с.Мигалки Бородянського району Київської області, вул.Героїв України, 9, на території хати ОСОБА_5 невідомі особи, один з яких має прізвище Малюк, пошкодили вікна та інші речі; це повідомлення було зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області за № 8407 від 09 листопада 2017 року.

Як убачається з письмових пояснень ОСОБА_2, 09 листопада 2017 року до неї на подвіря прийшов ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, який перебував в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 нецензурно висловлювався на її адресу, намагався вчинити бійку. Коли вона забігла до будинку, то ОСОБА_1 почав розбивати шибки в її будинку, чим заподіяв їй збитки.

Відповідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Проте, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, що зазначене повідомлення щодо хуліганських дій і пошкодження ОСОБА_1 вікон та інших речей було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і по ньому було прийнято процесуальне рішення.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в правопорушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що матеріали справи необхідно передати керівнику Фастівської місцевої прокуратури Київської області для вирішення питання, відповідно до ст.214 КПК України, про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.

Керуючись п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати керівнику Фастівської місцевої прокуратури Київської області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_6