Справа № 264/6663/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає в м.маріуполі АДРЕСА_1 за ст.188 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15.12.2017 року об 11-30 годині при прийомі передачі від ОСОБА_2Л засудженому ОСОБА_3 було виявлено та вилучено десять мобільних телефони: 1) марки «Samsung» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ не встановлений, 2) марки «Nomi» в корпусі білого кольору, ІМЕІ не встановлений, 3) марки «Samsung» в корпусі білого кольору, ІМЕІ не встановлений, 4) марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ не встановлений, 5) марки «Motorola C113» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ не встановлений, 6) марки «Samsung» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ не встановлений, 7) марки «Samsung Duos» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ не встановлений, 8) марки «Fly» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ не встановлений, 9) марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ не встановлений, 10) марки «Phone» 5130 в корпусі чорно-фіолетового кольору, ІМЕІ не встановлений. Всі телефони без зарядних пристроїв та сім-карток.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином.

Статтею 188 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: рапортами від 15.12.2017 року, з яких убачається, що правопорушник при здійсненні передачі намагався передати засудженому ОСОБА_3 десять мобільних телефонів, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника, протоколом виявлення та вилучення від 15.12.2017 року, накладною, письмовими поясненнями свідків.

З урахуванням особи правопорушниці та обставин справи, вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн.

Керуючись ст.ст.188, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255грн. (двісті пятдесят пять гривень).

Заборонені предмети, а саме: мобільні телефони: 1) марки «Samsung» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ не встановлений, 2) марки «Nomi» в корпусі білого кольору, ІМЕІ не встановлений, 3) марки «Samsung» в корпусі білого кольору, ІМЕІ не встановлений, 4) марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ не встановлений, 5) марки «Motorola C113» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ не встановлений, 6) марки «Samsung» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ не встановлений, 7) марки «Samsung Duos» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ не встановлений, 8) марки «Fly» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ не встановлений, 9) марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ не встановлений, 10) марки «Phone» 5130 в корпусі чорно-фіолетового кольору, ІМЕІ не встановлений, без зарядних пристроїв та сім-карток, які були вилучені у ОСОБА_2 і зберігаються в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» згідно накладної №191 від 18.12.2017 року, конфіскувати на користь держави.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: Т. В. Пустовойт