Справа № 473/290/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" лютого 2018 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря Козаченко О.І.,

розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення з протоколом серії БР №273297 від 15 вересня 2017 року про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. В протоколі зазначено, що 15 вересня 2017 року біля 12 години 05 хвилин в місті Нова Одеса Миколаївської області по вулиці Центральній водій ОСОБА_1 керував власним транспортним засобом "Шевроле Епіка" державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухався в напрямку міста Вознесенська Миколаївської області, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом "ВАЗ-213100" державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, Відповідно до протоколу ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Статтею 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

З матеріалів справи відносно ОСОБА_1 вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, було вчинене 15 вересня 2017 року. Строк притягення до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився, що виключає, відповідно до узагальненого науково-консультативного висновку ОСОБА_3 при Вищому Адміністративному суді України (щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності), здійснення провадження в даній справі, а саме встановлення обставин вчиненого адміністративного правопорушення та наявності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, 276, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі 473/290/18 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, - закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський