Провадження № 3/522/1142/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли із Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 06 вересня 1987 року у м. Кривий Ріг, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: м. Одеса, вул. осіпова, 6, кв. 9,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2017 року у Старобазарному сквері, що в Приморському районі м. Одеси, у гр. ОСОБА_1 було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта ОНДЕКЦ МВС України №2545-Х від 01.11.2017 року є наркотичним засобом «канабіс», вагою у перерахунку на суху речовину становить 0,46 г. Совпенко В.С., зберігаючи його для власних потреб без мети збуту, скоїв правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, написав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В ході судового розгляду були досліджені матеріали, що підтверджують провину ОСОБА_1, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №258872 від 06.12.2017 року;

- рапорт;

- заява ОСОБА_1 від 06.12.2017 року;

- пояснення ОСОБА_1 від 29.09.2017 року;

- висновок експерта ОНДЕКЦ МВС України №2545-Х від 01.11.2017;

- постанова про закриття кримінального провадження від 15.11.2017 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.

Згідно із п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 02.04.2017 року, однак, строк накладення адміністративного стягнення на даний час сплинув, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст.ст.283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази в справі, а саме: вилучені речі, які поміщенні до спец. пакету експертної служби України №3844791, та зберігаються в камері зберігання речових доказів Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, знищити.

Виконання в частині знищення наркотичної речовини доручити Приморському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2 12.01.2018