Справа № 369/1073/18
Провадження № 3/369/682/18
ПОСТАНОВА

іменем України

05.02.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, водія підстанції швидкої допомоги м. Боярка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

17.01.2018 року о 20.00 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3, по вул. Леніна в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, не впевнився в безпечності руху та на нерегульованому перехресті з вул. ОСОБА_3, скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Caravelle», р/н JML 752, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вул. Жовтневої Революції, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 357783 - 17.01.2018 року о 20.00 водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Caravelle», р/н JML 752, по вул. Жовтневої Революції в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності та на нерегульованому перехресті з вулицею Леніна скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_1, в якому транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_2 зазначив, що зіткнення відбулось в його смузі руху, оскільки водій швидкої, виконуючи поворот ліворуч виїхав на зустрічну смугу.

При цьому, водій ОСОБА_1 зазначив, що при повороті ліворуч він їхав саме так, оскільки дорога була засніжена.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії БД № 357783, серії БД № 357784 від 17.01.2018 року про адміністративні правопорушення, схема місця ДТП, на якій, серед іншого зазначено місце зіткнення транспортних засобів, яке розташоване в смузі руху автомобіля «Volkswagen Caravelle», р/н JML 752, та механічні пошкодження, які транспортні засоби отримали при зіткненні, прихожу до переконання, що в дорожній ситуації, яка склалась 17.01.2018 року водій ОСОБА_2 ПДР не порушив, що підтвердилось поясненнями самих водіїв та схемою місця ДТП, в той же час водій ОСОБА_1 17.01.2018 року порушив п. 10.5 ПДР, оскільки, здійснюючи поворот виїхав на зустрічну смугу руху, де і відбулось зіткнення транспортних засобів, в якому автомобілі «Volkswagen Caravelle», р/н JML 752, та «УАЗ-469», д/н НОМЕР_5, отримали механічні пошкодження.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та за вчинене на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_2 підлягає закриттю у звязку з відсутністю його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. ст. 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 357784 від 17.01.2018 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 357783 від 17.01.2018 року), закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.