Справа №687/1603/17
№3/687/7/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ставиться у вину, що він 16.11.2017 року близько 12 год. в АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку із дружиною ОСОБА_2 , а саме виражався в її адресу нецензурними словами, виганяв її із дому та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Відповідно до довідки виданої Чемеровецьким РВК Хмельницької області від 26.12.2017 року за №313 вбачається, що гр. ОСОБА_1 , 1969 року народження, призваний на військову службу за контрактом 26.12.2017 року у в/ч НОМЕР_2 м.Яворів Львівської області.
Згідно повідомлення військової частини НОМЕР_2 від 05.02.2018 року за №805 вбачається, що забеспечити явку військово службовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 в судове засідання Чемеровецького районного суду Хмельницької області на 05.02.2018 року не надається можливим у зв`язку його перебуванням у районі виконання завдань (заоні проведення антитерорестичної операції).
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте ОСОБА_1 , присутність якого при розгляді справи згідно з ч.2 ст.268 КУпАП є обов`язковою, в судові засідання не зявився, оскільки перебуває в зоні проведення антитерорестичної операції, тривалість якої не зазначається.
В силу ст.247 п.7 ч.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Отже, на момент розгляду справи судом, закінчився трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 , 16.11.2017 року вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП. З урахуванням наведеного, з`ясувавши обставини справи, провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.1, 247 п. 7 ч. 1 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя В.О.Борсук
Постанова набрала законної сили ________ ____________________ 20______ р. Строк предявлення постанови до виконання до ________ ___________________ 20______ р.

Суддя В.О.Борсук