Справа № 567/135/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт СР081211, виданий 12.06.1996 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

30.01.2018 року о 09 год. 00 хв. в с.Вельбівне по вул.Садова, 7 Острозького району Рівненської області ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання, вчинив насильство в сімї, а саме штовхав свою матір ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 30.01.2018 року близько 09 год. він по місцю проживання вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, кричав до неї, шарпав за верхній одяг та штовхав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2018 року серії ГП 623279 та матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_3, та ОСОБА_2 від 30.01.2018 року встановлено, що 30.01.2018 року близько 09 год. ОСОБА_1 за місцем їх спільного проживання виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, кричав, шарпав за верхній одяг, погрожував фізичною розправою.

Відповідно до запису в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, непрацюючий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, при альтернативі стягнень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4