ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Харківській області у відношенні ОСОБА_1, 21.10.1950 р.н, ІПН НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу керівником КП «РАДА ТВР-78 ННЦ ХФТІ» (п.н. 14081456), проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 р. головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2, при проведенні перевірки КП «РАДА ТВР-78 ННЦ ХФТІ» (п.н. 14081456), встановлено, що ОСОБА_1, яка працює керівником цього підприємства, вчинила порушення п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 та пп.295.3 ст.295 ПК України, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобовязання єдиного податку з юридичних осіб І півр. 2018 р. по строку сплати 19.08.2018. Фактично борг погашено платіжним дорученням № 236 від 06.09.2018 у сумі 8876,0 грн. та № 239 від 19.09.2018 із затримкою на 18 та 31 день відповідно, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Факт порушення було встановлено актом перевірки від 26.10.2018 року № 15493/20-40-12-14-19/14081456.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку , шляхом направлення судової повістки, а тому суд вважає за можливе розглянути даний матеріал без її участі , що відповідає положенням ст.268 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 426 від 26.10.2018 року, копією акту перевірки від 26.10.2018 року № 15493/20-40-12-14-19/14081456.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, 21.10.1950 р.н, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету:21081100; Отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова; рахунок отримувача: № 0004; Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 851011; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, 21.10.1950 р.н, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста пятдесят дві/ грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський