П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріал, який надійшов від т.в.о. заступника начальника Управління патрульної поліції в Донецькій області ДПП ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в.о. голови Волноваської міської ради, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВВ №008650 виданий 16.09.1997 року,-

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2018 року ОСОБА_3 перебуваючи на посаді в.о. голови Волноваської міської ради, не виконав вимоги припису №222 від 18.12.2017 року, а саме: в м. Волноваха по вул. Орлова, 15-б Донецької області було здійснено контрольне обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та встановлено, що на вказаній ділянці відсутні знаки пріоритету 2.1 «Надати дорогу», чим порушив вимоги ДСТУ 4100-2014, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_3, який не визнав своєї провини в скоєному ним правопорушенні, про що надав письмові заперечення з яких вбачається, що він вважає, що протокол було складено безпідставно і справа підлягає закриттю з наступних підстав і це обґрунтовує тим, що він як посадова особа органу місцевого самоврядування, не повинен особисто встановлювати той чи інший дорожній знак. Його обовязком як чиновника є прийняття відповідних заходів, щодо впровадження цих дій. Так, 05.05.2017 року між Волноваською міською радою та МКП «Міськкомунгосп» було укладено договір №116 на послуги ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і повязаного обладнання та супутні послуги. Також, 12.01.2018 року між Волноваською міською радою та МКП «Міськкомунгосп» було укладено договір №26 про закупівлю послуг з встановлення, заміни та ремонту дорожніх знаків, нанесення дорожньої розмітки. Вважає, що у звязку з тим, що згідно договірних відносин було чітко визначено субєкта, який виконую роботи по встановленню дорожніх знаків на вулицях міста Волноваха, саме він, як субєкт господарювання і є відповідальною особою за не встановлення дорожнього знаку. Крім того, на апаратній нараді, яка відбулася 20.12.2017 р. було розглянуто припис №222 від 18.12.2017 року та директору МКП «Міськкомунгосп» ОСОБА_4 було надано завдання, щодо прийняття заходів по виконанню цього припису, оскільки між Волноваською міською радою та МКП «Міськомунгосп» укладено відповідні договори, тому вважає, що його особистої вини у тому, що не встановлено знак пріоритету 2.1 «Дати дорогу» по вул. Орлова у м. Волноваха не має.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №073143 від 24.01.2018 року; актом контрольного обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 24.01.2018 року на вул. Орлова від перехрестя з вул.. Центральна до перехрестя з провулку Сагайдачного в м. Волноваха Донецької області; фото-схемою перехрестя вул. Орлова вул. Гвардійська; рапортом інспектора ВБ ДР УПП в Донецькій області Штеренштейн Є.К.; копією вимоги (припис) №222 від 18.12.2017 року та відеозаписом.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя, вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, що не потягло за собою тяжких наслідків. Окрім того, ОСОБА_3, були вжиті заходи, щодо виконання вимоги припису №222 від 18.12.2017 року, про що було укладено договори №116 від 05.05.2017 року, №26 від 12.01.2018 року між Волноваською міською радою та МКП «Міськкомунгосп» та 20.12.2017 року обговорено на оперативній нараді з комунальними службами по виконанню доручень зам. міського голови, що також дає суду підстави визнати, що ОСОБА_3 було вжито відповідних заходів.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_3 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 188-28, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП закрити та звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.І. Мохов