Дата документу 19.02.2018
Справа № 320/9495/17
Провадження № 3/320/29/18
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» лютого 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт громадянина України 001313350 виданий 2318 08.12.2017 року, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Мелітопольського міськрайнного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення (серія ГП № 650261) відносно ОСОБА_1 з якого вбачається, що 16 грудня 2017 року о 00 годині 40 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля третього підїзду будинку № 123 по вул. Гетьманська в м. Мелітополі, висловлювався нецензурною лайкою в адресу старшого лейтенанта поліції Мелітопольського ВП ОСОБА_2, чим порушив громадській порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме, не встановлено дійсну адресу проживання правопорушника ОСОБА_1

Так, на неодноразові виклики правопорушника судовими повістками, направленими за вищевказаною адресою реєстрації ОСОБА_1, останній не отримував повістки та вони поверталися до суду за закінченням терміну зберігання, у звязку з чим, 24 січня 2018 року судом винесено постанову про доставку ОСОБА_1 приводом в судове засідання призначене на 19 лютого 2018 року на 13-30 годину, однак привід порушника не здійснено з причини відсутності його за вказаною у протоколі адресою реєстрації.

За опитуванням сусідів інспектором відділу поліції встановлено, що ОСОБА_1 більше шести місяців не мешкає за вказаною вище адресою та встановити його місце знаходження не виявилося можливим.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що місце проживання правопорушника ОСОБА_1 встановлено не було, що перешкоджає його виклику в судове засідання та розгляду справи по суті, суд вважає необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для усунення вказаний недоліків, а саме для встановлення фактичного місця проживання правопорушника та доставки його в суд для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 256 ч. 1, 283-285 КУпАП КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення (серія ГП № 650261) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 КУпАП, повернути до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання (встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та доставки її в суд) .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова