Справа№464/4771/18
пр.№ 3/464/1973/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, 01.09.1987р.н., ІПН-, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 А.В.12.08.2018 о 00.15 год. по вул.Угорській, 25 у м.Львові, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп»яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням технічного засобу (тесту на алкоголь) «Драгер Алкотест 6820 ARJL -0260» № 635 від 12.08.2018.

16.08.2018 справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду та призначено суддею до розгляду на 10.09.2018, 10.09.2018 адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання пояснень та ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання було задовлено та відкладено розгляд справи на 29.08.2019 у звязку із задоволеним клопотаня адвоката ОСОБА_3С про відкладенння розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання правопорушника та його представника розгляд справи відкладено на 05.11.2018. 02.11.2018 представником правопорушника подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою, підтверджень до клопотання не надано суду.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не зявився, причини неявки не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності. В матеріалах справи наявне повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою отримання повістки, що свідчать про небажання особи з»являтися на розгляд справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 208678 від 12.08.2018., наявними в матеріалах справи рапортом, даними технічного засобу (тесту на алкоголь) «Драгер Алкотест 6820 ARJL -0260» № 635 від 12.08.2018, яким встановлено стан алкогольного спяніння водія ОСОБА_2 (0,60 %) та іншими доказами по справі.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки останній керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, грубе порушення ним правил дорожнього руху, вважаю, що призначення стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що згідно зі ст.23 КУпАП буде достатньою, справедливою та необхідною мірою відповідальності за дане правопорушення.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 352,40 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283-284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, (01.09.1987р.н., ІПН-) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2, (01.09.1987р.н., ІПН-)в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 3001, банк: Казначейство України, , ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 6001, банк: Казначейство України, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку): 899998, (в порядку виконавчого провадження: стягувачДержавна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Чорна С.З.