Справа №: 310/8621/18
3/310/2387/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована як ВПО за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Голуба, 10, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 26 серпня 2011 року Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 вересня 2018 року ОСОБА_1 в порушення ст. 150 Сімейного кодексу України за адресою: с. Долинське, вул. Центральна, 7, ухилилася від виконання батьківських обовязків щодо свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який з 03 вересня 2018 року вчасно не приступив до навчання у Долинській ЗОШ та пропустив більше 10 діб навчання. Таким чином, ОСОБА_1В вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.12 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнала та пояснила, що вчасно не віддала сина до школи, оскільки на початку учбового року, через особливий психічний стан дитини, вимушена була звернутись до психіатра в м. Більмак, де і проживала із сином деякий час. Керівництво школи не попередила. Зазначила, що вподальшому зобовязується виконувати батьківські обовязки належним чином, просила суворо не карати.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується поясненнями правопорушниці, письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 з порушенням згодна, інформацією від 12 вересня 2018 року № 140 Долинської ОСОБА_3 ступенів, згідно якої учень 5 класу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, станом на 12 вересня 2018 року до навчальних занять не приступив, письмовими поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 184 ч. 1, 213, 221, 283 КУпАП суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суд через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4