Справа № 367/206/18
Провадження по справі № 3/367/262/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП, -

встановив:

26.12.2017 року близько 08 год. 20 хв. в смт. Гостомелі по вул. Бучанське Шосе, 14-А, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння (огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановлено законом порядку в присутності 2 свідків, результат тесту 2,79 ‰). В подальшому, ОСОБА_1 рухаючись на автомобілі «ВАЗ» в смт. Гостомелі по вул. Рикунова, на парковці не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, після чого залишив місце події. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Надалі, ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом на автомобілі «ВАЗ» в смт. Гостомелі по вул. Бучанське Шосе, 14-Б, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників процесу та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином СМС-повідомленням.

Вина ОСОБА_1 в скоєних адміністративних правопорушень стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 356402 від 26.12.2017 року, згідно якого 26.12.2017 року близько 08 год. 20 хв. в смт. Гостомелі по вул. Бучанське Шосе, 14-А, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановлено законом порядку в присутності 2 свідків, результат тесту 2,79 ‰;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 356404, згідно якого 26.12.2017 року близько 08 год. 20 хв. в смт. Гостомелі по вул. Рикунова, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на парковці не дотримався безпечного бокового інтервалу руху та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 356403, згідно якого 26.12.2017 року близько 08 год. 30 хв. в смт. Гостомелі, по вул. Бучанське Шосе, 14-Б ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та спричинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 356405 від 26.12.2017 року, згідно якого 26.12.2017 року близько 08 год. 20 хв. в смт. Гостомелі по вул. Рикунова, 1, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, залишив місце ДТП;

- довідкою за результатами тестування на алкоголь приладом «Drager» відносно ОСОБА_1, результат тесту 2,79 ‰;

- актом огляду на стан спяніння за використанням спеціальних засобів, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння. результат тесту 2,79 ‰;

- схемою пригоди від 26.12.2017 року;

- схемою пригоди від 26.12.2017 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 26.12.2017 року, згідно якого 26.12.2017 року близько 08 год. 20 хв. з його автомобілем «Ford», який стояв на парковці, здійснив зіткнення водій автомобіля НОМЕР_1, що виїжджав із стоянки, водій якого не реагував на знаки зупинки. Продовжуючи рух по вул. Бучанське Шосе, 14-А, автомобіль «ВАЗ» вперся передніми колесами в бордюр. Він (ОСОБА_2П.) зупинившись позаду нього, витягнув водія з автомобіля і встановив, що він (ОСОБА_1В.) мав явні ознаки алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з застосуванням до нього додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 130 ч. 1 КУпАП,за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 122-4 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп.

Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу у розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3