ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

19 січня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П. розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючої на посаді генерального директора приватного підприємства «Партнер-94», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою генеральним директором приватного підприємства «Партнер-94», допустила порушення законодавства про працю за таких обставин.

Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області з 17.11.2017 по 20.11.2017 було проведено перевірку додержання субєктом господарювання ПП «Партнер-94» з питань додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Згідно з актом перевірки № 08-05-650/0374 уповноваженим органом було виявлено, що

на ПП «Патрнер-94» заробітна плата виплачується всім працівникам один раз в місяць з порушенням строку виплати. Так, згідно вибіркових даних, заробітна плата за вересень виплачена 26.10.2017, що підтверджено розрахунково-платіжною відомістю № НЗП-000009 та відомістю на виплату грошей №ВЗП-000010 від 26.10.2017.

Заробітна плата за жовтень 2017 р., на момент перевірки 20.11.2017, ще не виплачена. Документів, підтверджуючих факт виплати заробітної плати за жовтень 2017 р., підприємством не надано, чим порушено ч. 1 та ч. 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

20.11.2017 у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 08-05-650/1123 за ч. 1 ст. 41 КУпАП, який разом з матеріалами справи про адміністративне правопорушення надійшов до суду 24.11.2017.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні свою провину у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнала, у скоєному розкаялася.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення № 08-05-650/1123, акт перевірки, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, статут, відомості про виплачену заробітну плату, табель), суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки будучи посадовою особою підприємства допустила порушення законодавства про працю.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, що помякшує або обтяжує відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 41 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва