Єдиний унікальний номер 722/182/18
Номер провадження 3/722/52/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від т.в.о. начальника управління Служби безпеки України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділу з питань взаємодії з правоохоронними органами, оборонної, мобілізованої роботи та режимно-секретної роботи апарату Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, про притягнення його до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 року, під час проведення комплексної перевірки стану охорони державної таємниці у Сокирянській районній державній адміністрації Чернівецької областібуло встановлено, що ОСОБА_1, працюючи начальником відділу з питань взаємодії з правоохоронними органами, оборонної, мобілізованої роботи та режимно-секретної роботи апарату Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, допустив порушення вимог п.4 ст.28, п.п. 9, 10 ст.39 Закону України «Про державну таємницю» від 21.01.1994 року та п.п. 36, 40, 56, 257, 294, 357-358, 362, 434-436 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМ України від 18.12.2013 №939, а саме не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за її охороною, тобто вчинив правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій свою вину визнав та просив розглянути справу без його присутності.

Окрім визнання своєї винуватості, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується також дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №216 від 26.01.2018 року; витягом з акту перевірки стану охорони державної таємниці від 09.01.2018 року №75/26/364; копією зобовязання громадянина України у звязку з допуском до державної таємниця, яке підписане ОСОБА_1 24.12.2014 року; копією розпорядження Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області №320-р від 17.06.2016 року; витягом із розпорядження апарату Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області від 09.06.2016 року за №81-ос; копією посадової інструкції начальника відділу з питань взаємодії з правоохоронними органами, оборонної, мобілізаційної роботи та режимно-секретної роботи Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області ОСОБА_1

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

За таких обставин, враховуючи тяжкість вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також поведінку до і після вчинення правопорушення, є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: