Справа №732/115/18
Провадження № 3/732/90/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 лютого 2018 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1, за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справи, які надійшли з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, І пров. Жовтневий, буд. 35,

за ч. 2 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.01.2018 року та 26.01.2018 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 та ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

З урахуванням встановлених обставин дані справи обєднано в єдине провадження № 3/732/90/18 ( справа № 732/115/18 ), про що винесено 06.02.2018 року відповідну постанову.

У справі встановлено, що громадянин ОСОБА_2 26 грудня 2017 року в м. Городня по І провулку Жовтневому, буд. 35, перебуваючи у пяному стані вчинив сварку з матірю громадянка ОСОБА_4, під час якої сварився на останню, бив скло у між кімнатних дверях, чим вчинив насильство в сімї. Крім того, 25 січня 2018 року, о 21 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.173-2, та ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_2 вину у вчиненні всіх правопорушень визнав, з протоколами про адміністративні правопорушення погодився.

Обставини справи підтверджуються матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч. 2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вже 13.11.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч.. 2 ст.173-2, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 50 ( пятдесяти ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави / розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський