Справа №: 716/120/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 708456/442 від 28.01.2018 , ОСОБА_1 28.01.2018 о 20:30 год. на території ВПУ в м.Заставна по вул. Бажанського чіплявся до мешканців гуртожитку та виражався нецензурною лайкою , чим вчинив дрібне хуліганство.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що останні підлягають поверненню до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 2,4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Однак, в порушення ст. 256 КУпАП, у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 зазначено, що останній чіплявся до мешканців гуртожитку, проте не зазначено прізвище, ім"я та по батькові цих осіб та відсутні їх пояснення.

Крім того, до протоколу не додано доказів, що підтверджують вчинення саме хуліганських дій з боку ОСОБА_1, проте до протоколу додано пояснення ОСОБА_2, в яких він повідомляє про вчинення невідомими особами пошкоджень вікна та хвіртки гуртожитку ВПУ №24.

Вказані недоліки протоколу не дають суду можливості в повному обсязі дослідити обставини справи, встановити по відношенню до кого вчинене адміністративне правопорушення, склад адміністративного правопорушення та притягнути винну особу у його скоєнні до адміністративної відповідальності, а тому вважаю, що вказаний адміністративний матеріал слід повернути Заставнівському ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 256 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направити до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва