Справа №: 700/16/18
Провадження № 3/700/14/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительки смт. Лисянка Черкаської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Діалог», до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИВ:

Документальною перевіркою ТОВ «Діалог» в с. Ріпки Лисянського району Черкаської області встановлено, що головним бухгалтером ТОВ ОСОБА_1 занижено податок на додану вартість у сумі 206518 грн., чим порушено п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.198.1, 198.2, 198.5, 198.6, ст.198, пп.209.10 ст.209 ПКУ від 02.12.2010 р. № 2755-VI, занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 3897, 28 грн. у т.ч. за 2016 р., 1-ше півріччя 2017 року, чим порушено пп. 266. 2.1, п. 266.2, п. 266. 3.3 ст. 266 ПКУ від 02.12.10 р. № 2755-VI, не подано загальну податкову декларацію з єдиного податку 4 групи за 2015, 2016 рр., чим порушено пп. 298.8.1 п. 298.8 ст. 298 ПКУ від 02.12.10 № 2755-VI.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що вказані порушення допустила через необізнаність у зміні законодавства.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1М наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України і вина її доведена.

Зокрема, вина ОСОБА_1доведена матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 760941 від 24.11.2017 року та витягу з акту перевірки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн.40 коп.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 163-1, 221, 283, 284, 285, 289 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення, штраф у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 грн 00 коп (вісімдесят пять гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Лисянський районий суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_2