Справа № 296/1010/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1, 28 січня 2018 року о 00 год. 01 хв. в м. Житомирі, на перехресті вул. В. Бердичівської-вул. Коцюбинського, керував автомобілем НОМЕР_1, перед розворотом, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку.

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 під час розгляду даної адміністративної справи в суді вину свою не визнав та пояснив, що керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухаючись по вул. В. Бердичівській на перехресті вул. Коцюбинського намагався розвернутися, натомість автомобіль НОМЕР_4 здійснив зіткнення в лівий бік автомобіля «GEELY». Також вказав, що відїжджав від зупинки ОСОБА_3, 40, лівим показчиком повороту вказав, що перестроюється в ліву полосу, підїжджав до перехрестя ОСОБА_4 та мав намір з лівої полоси руху розвернутися в протилежну сторону з ввімкнутим лівим покажчиком повороту в бік вулиці ОСОБА_5. Підїжджаючи до перехрестя зупинився, пропускаючи зустрічний транспорт.

ОСОБА_2 під час розгляду даної адміністративної справи в суді пояснив, що він керував автомобілем НОМЕР_5, рухався по вул. В. Бердичівській, в м.Житомирі в напрямку вул. Шевченка, в лівому ряду. На перехресті вул. ОСОБА_6, автомобіль марки «GEELY» держ. номер НОМЕР_6, який рухався в правому ряду, розпочав маневр розвороту на перехресті. В зв"язку з цим сталась дана ДТП, зіткнення уникнути він не зміг.

Адвокат ОСОБА_7 підтримав пояснення ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_8 під час розгляду адміністративної справи в суді засвідчив про те, що близько 24 год. викликав таксі, з дружиною він їхав в таксі, рухались в лівому ряду. Автомобіль «Джілі» з правого ряду почав маневр розвороту і відбулася ДТП. Водій автомобіля «Шевроле» застосував екстренне гальмування, але уникнути зіткнення не зміг.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою місця ДТП від 28.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 28.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_10 від 28.01.2018 року, розпискою ОСОБА_11 від 28.01.2018 року.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов