Справа № 640/1248/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал направлений з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, що поживає за адресою: Харківська область, с. Черкаські Тишки, провулок Миру, буд. 12,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 о 11 год. 15 хв., водій ОСОБА_1, в м. Харкові, по вул. Героїв Праці, буд. 9А, керував автомобілем НОМЕР_1, при русі заднім ходом не впевнившись в безпеці руху та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 та з невідомих причин залишив місце події. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КпАП України, тобто залишення водієм на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2017 адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повертався до Управління патрульної поліції у м. Харкові, для належного оформлення, з тих підстав, що працівниками патрульної поліції не був оглянути автомобіль ОСОБА_1 на предмет наявності у нього пошкоджень заднього бамперу, не було встановлено наявність камер відеоспостереження в районі місця ДТП та не витребувані копії запису події від 07.11.2017

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 30.01.2018 адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повертався до Управління патрульної поліції у м. Харкові, для належного оформлення, з тих підстав, що при повторному надходженні після доопрацювання до Київського районного суду м. Харкова адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 вказані вище відеозаписи до матеріалів справи не додані, докази обєктивної неможливості надання вищевказаних відеозаписів також відсутні..

У відповідності до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

У звязку з систематичним невиконанням постанов суддів Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2017 та 30.01.2018 про повернення адміністративного матеріалу для усунення недоліків, сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а недоліки на теперішній час не усунуті, у звязку з чим суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення на підставі наявних в матеріалах справи документах, а тому провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст.ст.38, 247, 268, 279 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Шаренко С.Л.