Справа № 663/3217/18
Провадження № 3/663/1334/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.10.2018 року серії ГР № 076249, 19.10.2018 приблизно о 15.00 год., гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння у громадському місці, біля будинку № 103-б по вул. Вячеслава Чорновола в м. Скадовськ, висловлювалася в адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями гр. ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, оскільки сестра останньої його дуже образила, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив не притягати до адміністративної відповідальності так як примирився з гр. ОСОБА_2

Потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що претензій до гр. ОСОБА_1 не має, примирилася з останнім.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 076249 від 19.10.2018;

-копією рапорту інспектора чергової частини Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Кіндра від 19.10.2018;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 19.10.2018;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 19.10.2018, згідно якого вона підтвердила факт вчинення відносно неї дрібного хуліганства гр. ОСОБА_1;

- заявою ОСОБА_3 про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 19.10.2018;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 19.10.2018, згідно якого вона підтвердила факт вчинення дрібного хуліганства гр. ОСОБА_1;

- особистим письмовим поясненням ОСОБА_1 від 19.10.2018.

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 284 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

Суддя вирішуючи питання накладення стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а також ставлення до вчиненого проступку, майновий стан та беручи до уваги обставину, що помякшує відповідальність те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, примирився з потерпілою, потерпіла будь-яких претензій до нього немає.

З урахуванням вищенаведеного суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтею 22, статтями 173, 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та за малозначністю вчиненого правопорушення, на підставі статті 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4