Справа № 750/176/18
Провадження № 3/750/203/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

прокурора Демидка Д.А.

особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої начальником відділу управління персоналом та правового забезпечення Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника відділу управління персоналом та правового забезпечення Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Чернігівській області, будучи державним службовцем, посада якого відповідно до ст. 6 ЗУ «Про державну службу» відноситься до посад категорії «Б», тобто у відповідності до пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VІІ від 14.10.2014 є суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, 27 листопада 2017 року у порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно повідомила НАЗК про суттєві зміни у своєму майновому стані, шляхом внесення до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднення на офіційному веб-сайті НАЗК інформації про суттєві зміни у майновому стані, у зв'язку з придбанням нею 19 жовтня 2017 року рухомого майна транспортного засобу FIAT Doblo, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, загальною вартістю 111 483 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня 2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечила факту вчинення корупційного правопорушення та повідомила, що по причині недосконалого знання законодавства помилково вважала граничним терміном подачі декларації шестимісячний строк, у звязку з чим подала декларацію поза межами 10-денного строку.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до наказу начальника Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Чернігівській області № 164-к від 14.12.2015, ОСОБА_1 було переведено на посаду начальника відділу правового, організаційно-документального забезпечення, кадрової роботи та роботи зі ЗМІ.

Наказом начальника РВ ФДМУ по Чернігівській області № 443 від 01.06.2016 назву вказаного відділу було змінено на Відділ управління персоналом та правового забезпечення.

Відповідно до наказу начальника РВ ФДМУ по Чернігівській області № 51-к від 01.06.2017 ОСОБА_1 було присвоєно 6 ранг державного службовця в межах посад категорії «Б» державної служби. Таким чином відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про державну службу» № 889-VII від 10.12.2015 року, посада, яку обіймає ОСОБА_1, віднесена до категорії «Б» посад державної служби.

Згідно із ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» в разі суттєвої зміни у майновому стані суб'єкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений суб'єкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобов'язаний письмово повідомити про це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.

В серпні 2016 року ОСОБА_1 під особистий підпис була ознайомлена з рішенням НАЗК від 10.06.2016 року № 3, яким затверджений порядок подання повідомлення про суттєві зміни у майновому стані суб'єкта декларування та визначена форма такого повідомлення. Також 18.11.2016 року ОСОБА_1 була ознайомлена з вимогами Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII, зокрема з нормами, які регулюють питання заповнення та подання на офіційному веб-сайті НАЗК декларацій (повідомлень) осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, про що мається її підпис у відповідному пункті № 15.4 особової картки державного службовця № 7.

Відповідно до інформації, що міститься у листі ТСЦ № 7444 регіонального сервісного центру МВС України у Чернігівській області від 29.12.2017 № 31/25/16-984, ОСОБА_1 19.10.2017 року набула права власності на транспортний засіб FIAT Doblo 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, загальною вартістю 111 483 грн згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу № 7444/2017/670304 від 19.10.2017 року.

19.10.2017 ОСОБА_1 був підписаний акт приймання-передачі вищевказаного транспортного засобу та відповідно до п. 2.2 до договору, право власності на транспортний засіб переходить до покупця з моменту підписання акту приймання-передачі.

Таким чином, 19.10.2017 ОСОБА_1 набула право власності на вищевказаний транспортний засіб, вартість якого перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року і свідчить про суттєві зміни у її майновому стані, у зв'язку з чим упродовж періоду часу з 00:00 год. 20.10.2017 по 23:59 год. 29.10.2017 у ОСОБА_1 виник обов'язок повідомити Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомила НАЗК про суттєві зміни у своєму майновому стані з порушенням десятиденного строку з моменту придбання майна, вартість якого перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня 2017 року, та оприлюднила на офіційному веб-сайті НАЗК інформацію про такі зміни лише 27 листопада 2017 року, її дії містять склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, а саме, несвоєчасне повідомлення про суттєві зміни у майновому стані.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. у дохід державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра