справа № 488/289/18
провадження № 3/488/350/18
П О С Т А Н О В А

30.01.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Департамента патрульної поліції Управління поліції в Миколаїєвській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, правцюючий ПП Висотник - директором, мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 83, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 16 січня 2018 року серії БР № 240835, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 17 листопада 2017 року приблизно об 18 годині 00 хвилин він рухався по проспекту Богоявленському в районі вулиці Кобера в м.Миколаєві, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Тоyоtа Land Cruiser 200», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не обрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення із зупинившимся попереду нього транспортним засобом автомобілем марки «HYUNDAI H-200», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Після чого транспортний засіб автомобілем марки «HYUNDAI» продовжив самовільний рух та допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «TOYOTA Avensis», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 Після чого транспортним засіб автомобілем марки «TOYOTA Avensis» продовжив самовільний рух та допустив зіткнення із транспортним засобом автомобілем марки «DAEWOO Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_4 Після чого транспортним засіб автомобілем марки «DAEWOO Lanos» продовжив самовільний рух та допустив зіткнення із транспортним засобом автомобілем марки «HYUNDAI Elantra», державний реєстраційний номер НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_5 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажирка транспортного засобу автомобілю марки «HYUNDAI H-200» громадянка ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, описані події стали підставою для внесення 18 листопада 2017 року відповідної інформації в ЄРДР за № 0005698 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

25 грудня 2017 року вказане кримінальне провадження було закрите.

16 січня 2018 року складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, проте на розгляд до суду протокол надійшов лише 29 січня 2018 року.

Відтак, на момент розгляду справи та прийняття рішення сплив передбачений ст.38 ч.4 КУпроАП місячний строк накладення адміністративного стягнення з дня закриття кримінального провадження, в зв`язку з чим провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя: О.І.Непша