Справа № 696/1034/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Борєйко О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Апеляційного суду Черкаської області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року інспектором з ЮП Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Миколенко Я.В. складено протокол серії ГП №016457 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1, відповідно до якого, остання ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в звязку з чим остання 05 червня 2018 року порушила вимоги ст.124 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 17 жовтня 2018 року.

01 листопада 2018 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №016457 від 17 вересня 2018 року складений без дотримання вимог чинного законодавства України.

Так, відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по -батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вищевказаної норми КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №016457 від 17 вересня 2018 року не містить дати, часу та місця вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, посилання на нормативний акт, який передбачає відповідальність за вказане правопорушення, прізвищ, адрес свідків, хоча з матеріалів справи вбачається наявність останніх.

При цьому, інспектором з ЮП Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Миколенко Я.В. у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ч.3 ст.184 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною частиною статті настає в разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

При цьому, відповідно до ст.62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, факт вчинення неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, правопорушення, передбаченого КУпАП, повинно бути встановлено виключно рішенням суду.

Однак, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, доказів вчинення неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, правопорушення, передбаченого КУпАП, яке встановлено рішенням суду, не містять.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, та дотримання вимог чинного законодавства України, справу про адміністративне правопорушення відносно нього слід повернути до Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, повернути до Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Борєйко