Справа №: 310/7685/18
3/310/2163/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09.01.2018р. ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за період з 11.09.2018р. по 08.10. 2018р. надійшло 2 адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП і адміністративний матеріал за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Так, 18.08.2018 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сімї, відповідальність за що передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, 29.08.2018 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, не прибув на обовязкову реєстрацію до Бердянського відділу поліції до каб.110, чим порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.01.2018 року.

Крім того, 26.09.2018 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, не прибув на обовязкову реєстрацію до Бердянського відділу поліції до каб.110, чим порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.01.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Судові повістки, які направлялися йому на адресу проживання, він отримує.

Судом були винесені чотири постанови про привід ОСОБА_1 Однак, постанови про привід не виконані. Згідно останнього рапорту УІМ Бердянського ВП ОСОБА_3, ОСОБА_1 доставити до суду не можливо, оскільки останній двері не відчиняє, мобільний телефон вимкнений.

Про розгляд справи ОСОБА_1 повідомлений шляхом смс повістки, яку він отримав 03.11.2018 року. Але в судове засідання не зявився.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що така поведінка ОСОБА_4 свідчить про свідоме затягування розгляду справи з метою закінчення строку притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 отримав СМС-повістки, крім того він обізнаний про складені відносно нього протоколи про притягнення до адміністративної відповідальносі і про те, що вони будуть розглядатися в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності

Дослідивши протоколи, складені відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП та додані до них письмові докази, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених вказаними вище статями КУпАП.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_1 04.09.2018р. неодноразово протягом цього року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, у тому числі і за ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який неодноразово порушував встановлений адміністративний нагляд, суд приходить до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 187, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №310/7685/18 (провадження № 3/310/2163/18), за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №310/7690/18 (провадження №3/310/2166/18), №310/8487/18 (провадження №3/310/2339/18) за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/7685/18 (провадження № 3/310/2163/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнення штрафу провести на р/р 8011, одержувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 352 грн. 40 коп. на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5