Справа № 359/410/18
Провадження № 3/359/321/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участі особи, яка притягається до відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в м. Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 941159, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 15.05.2007 року, -

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16 січня 2018 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї, в ході якої штовхав ОСОБА_2, ображав нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її фізичному та психічному здоровю, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до довідки про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, яка міститься в матеріалах справи та видана тимчасово виконуючим обовязки начальника управління лейтенантом поліції ОСОБА_3, гр.. ОСОБА_1 постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2017 року, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 12).

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім особистого визнання вини, його вина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.01.2018 року серії АА № 014772 (а.с.2), протокол про адміністративне затримання від 16.01.2018 року серії КХ №001906 (а.с.3), письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 котрі були запрошені в якості понятих, в присутності яких працівники поліції запропоновали гр. ОСОБА_1 ознайомитися із складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення та надати будь-які пояснень, однак останній відмовився в їх присутності підписувати протокол та ознайомлюватися з ним (а.с.4-5), копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.01.2018 року (а.с.6); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.7), свідка події ОСОБА_6 (а.с.8), рапортом працівника поліції (а.с.9) та іншими матеріалами справи.

Таким чином слід дійти висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, повторно протягом року, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП., оскільки дійсно вчинив дії, які свідчать про насильство в сімї.

Зважаючи на викладене, з урахуванням особи ОСОБА_1, визнання ним своєї вини, характеру скоєного, щирого каяття, та того, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов до висновку, що до правопорушника доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 941159, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 15.05.2007 року), винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривня, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 0004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київськійобласті, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 941159, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 15.05.2007 року), на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 352 (триста двадцять дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк