Справа 362/267/18
Провадження 3/362/225/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2. Вільямса, 5, кв.115, працюючої головним бухгалтером ПРАТ «Логістичний центр «Калинівка», за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 року при проведенні документальної перевірки ПРАТ «Логістичний центр «Калинівка» встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 75096 грн., у тому числі за липень 2014 року в сумі 314 грн., за лютий 2015 року в сумі 377 грн., за червень 2015 року в сумі 35025 грн., за серпень 2015 року в сумі 39380 грн. Крім того, було порушено строки подання податкової декларації з податку на прибуток за 2015 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.49.1, ст.49, п.137.4 ст.137, п.187.1 ст.187, п.198.5 ст.198, п.201.1, 201.10 ст.201 Податкового кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомляла.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_1 не є триваючим, а з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, алевраховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 38, 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Кравченко Л.М.