Справа № 446/2144/17
Провадження № 3/446/15/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Камянка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, якому роз'яснені права за ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 908138 від 07.12.2017 р., ОСОБА_1 02.10.2017 року не прибув у Камянка-Бузький ВП ГУ НП у Львівській області для реєстрації, чим порушив встановлені йому постановою Кам»янка-Бузького районного суду від 30.01.2017 правила адміністративного нагляду.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився та пояснив, що відносно нього судом обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту і йому заборонено залишати місце свого проживання, а тому він і не міг прибути для реєстрації в поліцію як адміннаглядовий.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.06.2017 року ОСОБА_1 засуджений Камянка-Бузьким районним судом Львівської області за ч.2 ст.121, 71 КК України до 8 років позбавлення волі. До набрання вироком законної силу до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із забороною, окрім іншого, залишати житло за місцем фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 КамянкаБузького району Львівської області (Справа № 446/1056/15-к).

Беручи до уваги, що станом на 12.12.2017 р. ОСОБА_1 перебував під дією запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, а отже, йому в законному порядку встановлено заборону залишати місце проживання, про що відомо Камянка-Бузькому ВП ГУ НП у Львівській області, так як саме вказаному відділу доручено виконання вироку в частині виконаня обраного запобіжного заходу, а відтак в діях ОСОБА_1 відсутня суб'єктивна сторона складу адміністративного правопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а враховуючи, що тільки за наявності такого особа, яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у звязку із відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Котормус Т.І.