Справа № 750/179/18
Провадження № 3/750/206/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором ТОВ «Чернігівхімпром», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 07.01.2018 вбачається, що 07 січня 2018 року, о 17 год. 20 хв., в м. Чернігові, по вул. Пухова, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_1, при участі в ДТП негайно не зупинила транспортний засіб і не залишилася на місці ДТП, до якого була причетна, чим порушила вимоги п. 2.10 а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП фактично не визнала та пояснила, що 07.01.2018, близько 17 год. 20 хв., вона дійсно була учасником дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини іншого водія ОСОБА_2. Однак, місце ДТП вона залишила лише з метою затримання цього водія шляхом переслідування, який покинув місце ДТП. Після заблокування автомобіля ОСОБА_2, вона викликала поліцію.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1, копію протоколу про адміністративне правопорушення від 12.01.2018 стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, копію письмових пояснень ОСОБА_2, копію висновку інспектора ВП ЧПВ ОСОБА_3 від 11.01.2018, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, з наступних підстав.

Диспозицією статті 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Згідно п.4 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за вчинення дії особою у стані крайньої необхідності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була учасником дорожньо - транспортної пригоди, залишивши місце дорожньо транспортної пригоди з метою переслідування та затримання іншого водія учасника дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_2, який визнав свою провину у вчиненні ДТП, керував транспортним засобом без отримання посвідчення водія, створюючи своїми діями небезпеку для інших учасників дорожнього руху, вона діяла в стані крайньої необхідності, тобто правомірно, з метою запобігти вчиненню правопорушень та їх припинити. А зупинивши водія ОСОБА_2, водій ОСОБА_1 відразу ж викликав працівників поліції для оформлення відповідних протоколів про адміністративні правопорушення.

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 122-4, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв