Номер провадження 3/523/6210/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2018 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративним матеріалам, ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 09.10.2108 року випила пігулки та потрапила до лікарні.

У судове засідання з`явилась ОСОБА_1, яка надала суду пояснення з яких вбачається, що її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 09.10.2018 року відчула головний біль та вдома випила таблетку, після якої її стало гірше у зв`язку із чим була викликана швидка яка доставила її у лікарню.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2018 року серія ГР № 324323, вбачається, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, але уповноваженою особою на складення протоколу застосовано частину 3 ст. 184 КУпАП - Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Так суд вивчив матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 приходить до висновку про те, що адміністративні матеріали повинні бути направлені на доопрацювання тому як кваліфікація частини статті не відповідає дійсним обставинам та суду не зрозуміло у чому полягає правопорушення неповнолітньої ОСОБА_2.

У відповідності до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як передбачено ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Беручи до уваги, що кваліфікація правопорушення, як кінцеве судження, що має юридичну оцінку вчиненого особою правопорушення та виражається у визначенні адміністративно-правової норми, які передбачають відповідальність за скоєне, суд вважає кваліфікацію дій ОСОБА_1, як адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП помилковою та такою, що потребує доопрацювання.

Вищевикладене суд відносить до суттєвих порушень вимог діючого законодавства, що не дозволяють здійснити всебічне, повне і обєктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності із законом.

Керуючись ч.3 ст.184, 245, 251, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП повернути до Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: