Справа № 684/860/18
Провадження № 3/684/486/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

06 грудня 2018 року

смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із управління державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

02.11.2018 року близько 09 год. 30 хв. в смт. Стара Синява біля автовокзалу по вул. Ватутіна, громадянин ОСОБА_1 здійснював продаж свіжої риби, а саме: товстолоб 20 кг., короп 14 кг., білий амур 9 кг. без належних документів та ветеринарного свідоцтва, чим порушив п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст. 7, 63 ЗУ «Про тваринний світ» , відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином шляхом вручення судової повістки, а тому в силу ст.268 КУпАП можливо справу розглянути у його відсутності.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення за № 007173 від 02 листопада 2018 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, а саме порушення порядку збуту обєктів тваринного або рослинного світу, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП України без конфіскації залишеної правопорушнику на зберігання риби загальною вагою 43 кг.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 88, 245, 251, 252, 280, 283, 284,285, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП України, на накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн. без конфіскації залишеної правопорушнику риби загальною вагою 43 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Галиш І.Б.