Дата документу 20.02.2018 Справа № 554/8550/17
Провадження № 3/554/272/2018
П О С Т А Н О В А

20 лютого 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави матеріал про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи та ідентифікаційний код не відомо, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №074499, слідує, що 23 жовтня 2017 року близько 02 години 04 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Полтаві по вул. Н.Сотні з вираженими ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнин рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

14.11.2017 року ОСОБА_1 направив до суду заяву, в якій просив судове засідання перенести на іншу дату, оскільки знаходиться на стаціонарному лікуванні, 29.11.2017 року направив до суду заяву, в якій просив судове засідання відкласти на іншу дату у звязку з лікуванням, просив справу без нього не розглядати, 13.12.2017 року звернувся до суду з заявою про відкладення судового засідання у звязку з перебування на лікуванні. 26.12.2017 року ОСОБА_1 надав суду пояснення, в яких вину не визнав та просив надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, 22.01.2018 року направив до суду заяву, в якій просив судове засідання відкласти на іншу дату, та надати час для укладення угоди з адвокатом, 05.02.2018 року судове засідання було відкладено у звязку з перебуванням судді на лікарняному. 12.02.2018 року ОСОБА_1 направив до суду заяву, в якій просив судове засідання відкласти оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні, 20.02.2018 року останній до суду не з»явився.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, тому вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч.1 п.7, 286 ч.1 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.

Суддя : О.М.Струков