233 № 233/101/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 26 липня 1985 року, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ( м.т. НОМЕР_1),

- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1.

22 січня 2018 року в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою запрошення захисника. Проте, 29 січня 2018 року в судове засідання ОСОБА_1 захисника не запросив, мотивуючи тим, що він не має можливості, у звязку з скрутним матеріальним становищем, оплатити послуги захисника.

Вислухавши позицію ОСОБА_1, приходжу до таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката.

Згідно ст. 271 КУпАП, якщо особа є субєктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляду справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Згідно п. «с» ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права c) захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Сама сутність права особи на захист, яка закріплена в нормах Кодексу України про адміністративні правопорушення, Конституції України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачає можливість особи, яка не є фахівцем в галузі права, захистити свої права та інтереси, використовуючи послуги професійного адвоката.

Пунктом 4 частини 1 статті 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в областях забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вислухавши позицію ОСОБА_1, вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 271, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Копію постанови негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області для виконання.

Одночасно повідомляю, що судове засідання з розгляду справи призначено на 06 лютого 2018 року о 08 годині 00 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В.Стадченко