Номер провадження: 33/785/1654/18
Номер справи місцевого суду: 499/857/18
Головуючий у першій інстанції Погорєлов І.В.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши подання в.о. голови Іванівського районного суду Одеської області Погорєлова І.В. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2,

встановив:

04 жовтня 2018 року в.о. голови Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. надав подання про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2 до апеляційного суду Одеської області для визначення територіальної підсудності.

Подання обґрунтував тим, що вказана справа не може бути предметом судового розгляду в Іванівському районному суді Одеської області, оскільки утворити склад суду для розгляду вказаного протоколу про адміністративне правопорушення неможливо.

Частиною 1 ст.276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду за умови, якщо протокол про адміністративне правопорушення було складено відносно особи, яка працює суддею в суді до якого надійшла справа.

В той же час п.2 ч.1 ст. 34 КПК України передбаченого, шо кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У Іванівському районному суді Одеської області штатним розписом передбачено три посади судді, з яких: суддя Тимчук Р.М. знаходиться на лікарняному; повноваження суддя Кравчук О.О. закінчено, а на суддю Погорєлова І.В. з 26.09.2018 року відповідно до п.п.2.3.3. п.2.3 Положень про АСДС за 14 днів до початку відпустки судові справи не розподіляються (відпустка з 10.10.2018 року по 31.10.2018 року).

За таких обставин з метою розгляду справи в розумні строки незалежним і безстороннім судом та прийняття за результатами судового розгляду зваженого, законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення, вважаю за доцільне застосувати у даному випадку аналогію права, та керуючись положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області який є одним з найбільш територіально наближених судів до Іванівського районного суду Одеської області.

Керуючись статтями 294 КУпАП, ст.34 КПК України,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2 передати на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов