Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/635/18
Провадження № 3/391/179/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С., секретаря судового засідання Степанової Л.Г.,

за участі ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУ НП В Кіровоградській області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у Водянській ЗОН І-ІІ ступенів, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2018 о 08:00 рухаючись польовою дорогою с. Софіївка автомобілем «DAEWOO LANOS» д.н. НОМЕР_1 на перехресті рівнозначних доріг водій не надав дорогу автомобілю, що наближався праворуч ВАЗ 21213 д.н. НОМЕР_2 чим порушив вимоги п.16.12, 16.13 ПДР, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що рухався по польовій дорозі. Зліва з поля, з дороги між посадкою виїжджав ОСОБА_2, який не впевнився, що на дорозі іншого авто не має, не подивився ліворуч, не зупинився перед перехрестям, внаслідок чого він не зміг уникнути зіткнення. Вважає, що його вини немає, просив відносно нього адміністративну справу закрити, а притягнути до відповідальності ОСОБА_2

ОСОБА_2 також прийшов до суду. Пояснив, що відносно нього працівниками поліції також складено адміністративний протокол. Вважає, що у цьому ДТП вина ОСОБА_1, оскільки рух на полі нічим не врегульований, а тому мав керуватись правилом «поміха з права».

Крім наведених пояснень судом досліджено наступні документи, долучені до адміністративної справи: схема місця ДТП, з фото, копії полісів обовязкового страхування цивільної відповідальності, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складені на місце ДТП 28.08.2018.

Згідно п. 16.12 ПДР на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух (нові зміни від 15.11.2017).

Згідно схеми ДТП та пояснень учасників ДТП суддею встановлено, що вказане перехрестя нерегульоване, будь яких знаків не встановлено, а тому вважає вину ОСОБА_3 у скоєнні даного ДТП встановленою та доведеною.

За таких обставин, враховуючи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя В.С.Червонописький