Справа №-622/844/18 Провадження №-3/613/472/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., за участю захисника Бережного С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: м Харків, АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 11 серпня 2018 року о 23.10 год. в смт. Золочів на вул. Центральній, 42 ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка ході, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 та його захисник Бережний С.В. в судове засідання не з'явились, надали до суду клопотання про повернення матеріалів для дооформлення, в якому просять: протокол серії БД № 017424 від 11 серпня 2018 року, складений відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути для дооформлення. Клопотання мотивують тим, що згідно рапорту поліцейського ОСОБА_3, останній зупинив автомобіль під керуванням ОСОБА_2 за порушення ПДР України. При цьому, в рапорті не зазначено, які саме Правила дорожнього руху України було порушено та що стало причиною зупинки автомобіля. Як вбачається з доданих до протоколу відео файлів, поліцейський патруль в порушення вимог закону безпідставно і протиправно зупинив автомобіль під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Центральній в смт. Золочів Харківської області. На даних відео файлах зафіксовані протиправні дії поліцейських відносно ОСОБА_2 та пасажира автомобіля, під керуванням останнього, які зокрема, застосували фізичну силу та спецзасоби (наручники) до пасажира, який не був опитаний та з протоколу та доданих до нього матеріалів, встановити його анкетні дані не є можливим. Також на даних відео файлах зафіксовано твердження пасажира про те, що вони з ОСОБА_2 були разом та останній спиртних напоїв не вживав. Крім того,під час складання протоколу посадовою особою, якою складено протокол, було порушено право ОСОБА_2 на захист, оскільки згідно протоколу, він був складений у відсутності адвоката, як того вимагає ст. 268 КУпАП. До протоколу також не внесені відомості всіх свідків «правопорушення», оскільки з відео файлів вбачається, що на місці зупинки автомобіля перебувало принаймі 4-5 цивільних осіб, а також пасажир автомобіля. Зокрема, до протоколу не внесений свідок ОСОБА_4, який згідно наявних в матеріалах пояснень, знімав на власний телефон факт «відмови» ОСОБА_2 від проходження медичного обстеження. Крім того, протокол не підписаний ОСОБА_2, права, передбачені ст. 268 КУпАП, йому не роз'яснені, пояснення від ОСОБА_2 не відібрано, факт та причини відмови підписання протоколу не зазначено. Також, в порушення вимог ч. 2 ст. 254 КУпАП, копія протоколу ОСОБА_2 не вручено. З пояснень ОСОБА_5, під час перебування на місці зупинки автомобіля під керуванням ОСОБА_2 він помітив на пасажирському сидінні автомобіля відкриту пляшку горілки. При цьому, поліцейські в порушення вимог ст. 264 КУпАП огляд транспортного засобу не здійснили, протокол огляду не складали, відповідні відомості в протокол не внесено. Також вимоги поліцейського пройти огляд на стан сп'яніння в Золочівській ЦРЛ є неправомірним. Причини не проведення огляду на стан сп'яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом, в протоколі та доданих матеріалах не зазначено.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06 листопада 2015 року № 1376, під час складання інспектором протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 017424 від 11 серпня 2018 року, порушено право ОСОБА_2, на захист, оскільки він був складний у відсутності адвоката, якого потребував ОСОБА_2, що також є порушенням вимог ст. 268 КУпАП.

Також в порушення вимог п. 12 Інструкції, протокол про адміністративне правопорушення не підписаний ОСОБА_2, крім того, в протоколі відсутні відомості про відмову останнього від його підписання.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те, що ОСОБА_2 під час складання протоколу роз'яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Окрім цього, протокол про адміністративне правопорушення не містить даних про те, що один примірник протоколу під розписку вручений ОСОБА_2, як того вимагає ч. 2 ст. 254 КУпАП та п. 8 Інструкції.

Крім того, в порушення вимог ст. 265-1, 265-2, ч. 1 ст. 266 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення не містить даних про вилучення посвідчення водія та відсторонення водія від керування ТЗ.

Згідно з п. 24 ч. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ