Справа № 324/1750/18
Провадження № 3/324/547/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.03.1953р.н., громадянина України, пенсіонера, інваліда I групи, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2018 об 11год.50хв. в м.Пологи ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при виїзді з двору будинку №107, розташованого по вул.Магістральній, на пров.Станційний, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по пров.Станційному, в результаті чого скоїв з ним зіткнення, чим порушив п.10.2 ПДР. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: його власними поясненнями, який вину вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 23.09.2018 близько 12 години він виїжджав з двору будинку №107, розташованого по вул.Магістральній, м.Пологи, на пров.Станційний, за кермом автомобіля НОМЕР_2, та побачив, що по пров.Станційному рухається автомобіль VOLKSWAGEN, який він хотів пропустити та почав тиснути на педаль гальма, але оскільки він був взутий у тапочок, то виявилось, що він не натиснув на педаль гальма, в результаті цього його автомобіль виїхав на пров.Станційний та здійснив зіткнення із вказаним автомобілем VOLKSWAGEN, у вчиненому щиро покаявся; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №021108 від 23.09.2018; схемою місця ДТП, яка сталася 23.09.2018 в м.Пологи по пров.Станційному; фототаблицею.

Згідно із п.10.2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, з послідуючими змінами та доповненнями, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Статтею 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, вина його у вчиненні правопорушення доведена.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 встановлений в розмірі 1762грн.

Однак, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільнюються особи з інвалідністю I та II груп.

Оскільки порушник ОСОБА_1 є інвалідом І групи, встановленої йому 27.11.1997 безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 218 АГ №101489, то він звільняється від сплати судового збору за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок)грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят)грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: