Справа № 349/1963/17
Провадження № 3/349/3/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 січня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 жовтня 2017 року о 22 год. 35 хв. керував транспортним засобом в м. Рогатині, по вул. Галицькій 45, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: невиразна мова, нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП надійшли на розгляд суду 06 листопада 2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 №3819 від 27.11.2017 ОСОБА_1 призваний 09.11.2017 на військову строкову службу в Збройні Сили України та зарахований в команду НОМЕР_1 .

На повторний запит суду від 21.12.2017 військовий комісаріат не надав інформацію щодо адреси військової частини де проходить військову службу ОСОБА_1 .

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія БР№ 095128 від 17.10.2017, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

У відповідності до п.3 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Правопорушення вчинено17 жовтня 2017 року, відповідно строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився 17 січня 2017 року.
На підставі викладеного вважаю що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП необхідно закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.О.Лошак