Справа № 617/1475/18
Провадження № 3/617/371/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши у залі суду у м. Вовчанську Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2018 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився в с. Землянки Вовчанського району Харківської області зірвав голівки з рослини маку та зберігав їх без мети збуту для власного вживання до 19 год. 00 год. коли того ж дня працівниками прикордонної служби, при патрулюванні прилеглої до Державного кордону території с. Землянки Вовчанського району Харківської області, був зупинений ОСОБА_1 у якого при огляді особистих речей виявлено та вилучено частини рослини (голівки маку), згідно висновку експерта № 2315 від 14.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом макова солома з насінням роду Мак снодійний; маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 31,4712 грам.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. ст. 252, 280 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, пояснив, що він є наркоманом, 18.08.2018 року о 19 год. 00 хв. він поїхав в с. Землянки Вовчанського району Харківської області та зірвав голівки маку, для власного вживання.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у фактично скоєному підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 183132 від 28.09.2018 року, відповідно до якого, 18.08.2018 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився в с. Землянки Вовчанського району Харківської області та зберігав при собі голівки маку вагою 31,4712 г, без мети збуту для власного вживання.

Даними копії висновку експерта № 2315 від 14.09.2018 року, відповідно до якого, надана на дослідження речовина рослинного походження, масою 34,2078 г (після видалення насіння масою 3,7024 г), є особливо небезпечним наркотичним засобом макова солома з насінням роду Мак снодійний; маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 31,4712 грам.

Даними квитанції про прийняття на зберігання речових доказів за № 8150 від 08.10.2018 року, відповідно до якої, один паперовий конверт з маковою соломою, обсягом 31,4712 грам, переданий на зберігання на склад Головного управління НП в Харківській області.

Даними постанови про закриття кримінального провадження № 0000800 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 11 ст. 309 КК України, у звязку із відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, яка вказує на необхідність оцінювати докази керуючись критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (рішення ЄСзПЛ «Авшар проти Туреччини»), суддя враховує наявність узгоджених між собою, належних та допустимих доказів, які вказують на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного порушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 44 КУпАП,тобто незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи зазначене, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк передбачений санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Паперовий конверт з маковою соломою, обсягом 31,4712 грам, переданий 08.10.2018 року за № 8150 на зберігання на склад Головного управління НП в Харківській області, суд вважає за необхідне знищити.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Строк відбування стягнення обчислювати з часу початку виконання ОСОБА_1 громадських робіт.

Паперовий конверт з маковою соломою, обсягом 31,4712 грам, переданий 08.10.2018 року квитанція № 8150 на зберігання на склад Головного управління НП в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -