Справа №: 669/845/18 Провадження № 3/669/513/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», кв. 3 в смт.Білогіря Білогірського району Хмельницької області, працюючого лікарем хірургом в Білогірській ЦРЛ, одруженого, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина,

за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 075464 від 11 липня 2018 року вбачається, що 11 липня 2018 року о 10 год. 28 хв. ОСОБА_1 в м. Одеса по вул. Сахарова, 3 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті при повороті ліворуч не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, чим створив водію аварійну обстановку, змушуючи різко гальмувати та змінювати напрямок руху.

Посвідчення водія серії ВХТ № 157987, видане 13 січня 2016 року, у ОСОБА_1 тимчасово вилучено.

ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він дійсно 11 липня 2018 року їхав своїм автомобілем «ЗАЗ TF698K» в м.Одеса по вул.Сахарова, на перехресті з вул. Висоцького він планував здійснити розворот і, підїжджаючи до вказаного перехрестя, почав знижувати швидкість руху, щоб пропустити зустрічний транспорт, після чого його зупинили працівники поліції, які рухалися позаду його транспортного засобу. Вказав, що не вбачає в своїх діях ніякого правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.4 ст.122 КУпАП.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ч.4 ст.122 КУпАП передбачена відповідальність за дії, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що при складанні вищезазначеного протоколу посадовою особою не в повному обсязі викладено суть адміністративного правопорушення, а також відсутні в достатньому обсязі належні і допустимі докази, оскільки сам протокол співробітника поліції не може вважатися достатнім доказом для встановлення винуватості ОСОБА_1, при цьому, до матеріалів справи не долучено документів, які б свідчили про створення аварійної обстановки для іншого водія, а саме його пояснення, матеріали відеофіксації тощо, а тому, враховуючи відсутність доказів, суддя позбавлений можливості встановити факт вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення та наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Враховуючи, що відповідно до положень ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, приходжу до висновку, що за вказаних обставин та з урахуванням вимог зазначеної норми закону, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, що у відповідності з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по даній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.280, 283 285, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП закрити в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ВХТ № 157987, видане 13 січня 2016 року, ОСОБА_1 повернути.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_2