Справа №: 398/2271/18
провадження №: 3/398/611/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" жовтня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2018 року о 02 год. 40 хв. в м. Олександрія по вул. Братська, 63 ОСОБА_1 керував мотоциклом Vaiper, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини на відстані, від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння та продуву алкотеста Драгер водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання 27.07.2018 року ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника - захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладеннясудового засідання в зв'язку з перебуванням захисника в відпустці в судове засідання 10.09.2018 року в судовому засіданні задоволено клопотання ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 про відкладення судового засідання та виклику свідків та працівника поліції. В судове засідання 24.09.2018 року ОСОБА_1 не з'явився, від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення судового засідання в зв'язку з хворобою ОСОБА_1, про що був надана довідка з закладу охорони здоров'я. В судове засідання 09.10.2018 року ОСОБА_1 не з'явився, про час, місце і дату повідомлений належним сином, від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття закриття провадження у справі в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Отже, розгляд справи не був проведений у встановлені строки з незалежних від суду причин.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно зі ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КпАП України.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє дійти висновку, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без зясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі слід закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Коліуш Г.В.