Справа № 308/7062/18
Провадження № 3/303/2282/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Огли (Huseynov Muxtar Tofik Oglu), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2018 року о 03 год. 30 хв., в м.Мукачево по вул. Індустріальна, буд. 14 «А», громадянин ОСОБА_1 Огли (Huseynov Muxtar Tofik Oglu), керував транспортним засобом марки «BMW 318 TDS Compact», державний номерний знак TKI 1X60, з ознаками наркотичного спяніння, а саме порушення координації рухів; поведінка, що не відповідає обстановці; підвищена жвавість. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Цим самим ОСОБА_1 Огли (Huseynov Muxtar Tofik Oglu) порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 Огли (Huseynov Muxtar Tofik Oglu) не з'явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки судне повідомив.

Розглянувши матеріали даної справи суд приходить до наступного висновку.

22.06.2018 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Огли (Huseynov Muxtar Tofik Oglu) направлена до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області. В звязку з тим, що місцем вчинення адміністративного правопорушення та місцем проживання ОСОБА_1 Огли (Huseynov Muxtar Tofik Oglu) є м.Мукачево, суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. постановою від 05.09.2018 року направив матеріали справи до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду.

Отримана дана справа Мукачівським міськрайонним судом 03.10.2018 року, тобто майже через місяць після винесення постанови.

Згідно ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, те що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 Огли (Huseynov Muxtar Tofik Oglu) 17.06.2018 року, з дня його вчинення пройшло більше трьох місяців, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 130, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 Огли (Huseynov Muxtar Tofik Oglu) - закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3