Справа № 577/205/18
Провадження № 3/577/81/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2018 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 18 вересня 1962 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1»янка Олевського району Житомирської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МВ № 512884, виданим Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 22 жовтня 2012 року, телефон 068-42-25-569,

за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2017 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 на водосховищі «Ромен» біля с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області здійснював незаконний вилов риби сіткою з сіткоснастевого матеріалу, яка є забороненим знаряддям лову, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затв. наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19. ОСОБА_1 впіймав рибу щуку в кількості 2 шт.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 16 грудня 2017 року о 09 год. 00 хв. він на водосховищі «Ромен» біля с. Великий Самбір Конотопського району Сумської області здійснював вилов риби сіткою з ліски. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом про вилучення речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім об»єктом правопорушення від 16 грудня 2017 року, з якого вбачається що у ОСОБА_1 було вилучено сітку із сіткоснастевого матеріалу в кількості 1 шт. (а.с. 2), приймальним актом від 16 грудня 2017 року № 100 за яким вилучена у ОСОБА_1 сітка із сіткоснастевого матерілу була передана на зберігання на склад «Сумидержрибохорони» (а.с. 3), описом об»єктів лову, вилучених у правопорушника, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 було виявлено живу рибу щуку кількості 2 штук вагою 2 кг., яка була передана йому на зберігання (а.с. 4).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, так як він здійснював рибальство із застосуванням заборонних знарядь лову, чим грубо порушив правила рибальства.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 4 ст. 85 , ст. ст. 40-1, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп) з конфіскацією знарядь лову: сітки із сіткоснаснастевого матеріалу, яка згідно приймального акту від 16 грудня 2017 року № 100 знаходяться на зберіганні на складі «Сумидержрибохорони» (а.с. 3).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 0141, призначення платежу - 22030001, ) судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп (триста п»ятдесят дві грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2