ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/143/18

"15" січня 2018 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №566278 від 28.09.2017 року, в якому вказано, що 16.09.2017 року в період з 09.00 години до 11.00 години ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом не з'явився на відмітку до Макарівського ВП, чим порушив п.4 обмежень адміністративного наглядного, встановлених постановою Макарівського районного суду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №566273 від 28.09.2017 року, в якому вказано, що 12.08.2017 року в період з 09.00 години до 11.00 години ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом не з'явився на відмітку до Макарівського ВП, чим порушив п.4 обмежень адміністративного наглядного, встановлених постановою Макарівського районного суду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №566274 від 28.09.2017 року, в якому вказано, що 19.08.2017 року в період з 09.00 години до 11.00 години ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом не з'явився на відмітку до Макарівського ВП, чим порушив п.4 обмежень адміністративного наглядного, встановлених постановою Макарівського районного суду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №566275 від 28.09.2017 року, в якому вказано, що 26.08.2017 року в період з 09.00 години до 11.00 години ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом не з'явився на відмітку до Макарівського ВП, чим порушив п.4 обмежень адміністративного наглядного, встановлених постановою Макарівського районного суду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №566276 від 28.09.2017 року, в якому вказано, що 02.09.2017 року в період з 09.00 години до 11.00 години ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом не з'явився на відмітку до Макарівського ВП, чим порушив п.4 обмежень адміністративного наглядного, встановлених постановою Макарівського районного суду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №566277 від 28.09.2017 року, в якому вказано, що 09.09.2017 року в період з 09.00 години до 11.00 години ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом не з'явився на відмітку до Макарівського ВП, чим порушив п.4 обмежень адміністративного наглядного, встановлених постановою Макарівського районного суду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №566279 від 28.09.2017 року, в якому вказано, що 23.09.2017 року в період з 09.00 години до 11.00 години ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом не з'явився на відмітку до Макарівського ВП, чим порушив п.4 обмежень адміністративного наглядного, встановлених постановою Макарівського районного суду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 підтвердив фактичні обставини вчинення правопорушень.

Згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 22.02.2017 року, відносно ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями:

1) заборонити виїзд за межі Макарівського районного суду Київської області без дозволу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області;

2) заборонити заходити в місяця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3) постійно перебувати по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в нічний час, а саме: з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;

4) прибувати до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області кожної суботи місяця на відмітку в період з 09.00 години до 11.00 години.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 вчинила адміністративні правопорушення: 16.09.2017 року,12.08.2017 року, 19.08.2017 року, 26.08.2017 року, 09.09.2017 року, 02.09.2017 року, 23.09.2017 року.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 разом з доданими матеріалами надійшов на адресу суду 15.01.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, зокрема, у разі закінчення строків накладення адміністративних стягнень.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38, 247 КУпАП , -

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Мазка