Номер справи 623/184/18
Номер провадження 3/623/56/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера, раніше не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3

ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, роз`яснені.

в с т а н о в и в:

02 січня 2018 року о 15 годин 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною, в ході якої виражався нецензурною лайкою на її адресу, чим винив психологічне насильство в сім`ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини справи, додатково зазначив, що перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено підтвердження фактів викладений у протоколі.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП№012194 від 02.01.2018р. (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч.1 статтею 173-2 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив психологічне насильство в сімї.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сімї" психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Статтею 15 цього Закону встановлено, що члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Стаття 22 КУпАП передбачає при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, стан здоровя, вік, тяжкість вчиненого, те, що він раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, відсутня можливість піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт, а застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту є надто суворим покаранням, оскільки правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1, слід звільнити від відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 282-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративноївідповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Герцов