Справа № 152/1448/18
П О С Т А Н О В А

29 жовтня 2018 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.

за участі:

правопорушника - ОСОБА_1,

захисника - Кучера В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого машиністом ПАТ «Укрзалізниця»,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), а саме: 10 жовтня 2018 року близько 15 години 00 хвилин, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, а саме, завдав психологічної шкоди потерпілої.

У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення при обставинах, викладених вище, не визнав. Суду пояснив, що він прийшов до своєї дружини в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області, з якою не проживає, з метою побачення із своєю дитиною. В ході перебування ОСОБА_1 у своєї дружини ОСОБА_3 у них виникла суперечка з приводу подальшого спілкування та побачень з дитиною. Зазначив, що він не виражався нецензурною лайкою та перебував у тверезому стані. Просив провадження відносно нього закрити.

Захисник Кучер В.М. в судовому засіданні просив провадження відносно ОСОБА_1 закрити у звʼязку з відсутністю обʼєктивної сторони адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, думку його захисника, повно та всебічно зʼясувавши усі обставини справи, суд доходить висновку про закриття провадження у справі, виходячи із такого.

Пункт. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає домашнє насильство як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідальність за змістом ст. 173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Із протоколу Серії ГР № 427604 від 10 жовтня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, чим завдав психологічної шкоди потерпілій (а.п. 1).

Однак, поліцейським СРПП Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Марцинишеним В.І. жодних доказів завдання ОСОБА_1 психологічної шкоди потерпілій не надано.

Таким чином, суд доходить висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 обʼєктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, відтак, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у адміністративній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.В. Войнаровський