П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2018 Справа №607/15658/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 про вчинення адміністративного проступку передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,-

встановив:
ОСОБА_1 командир 1 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, тобто військовим начальником, на яку постійно покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, в порушення вимог ст.ст.17, 65Конституції України, ст. 17 Закону У країни «Про оборону України», ст.ст, 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 12, 16, 28-32, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, через відсутність па службі без поважних причин у період з 08.30 год. 1 1 червня 2018 року до 08.30 год. 20 червня 2018 року не виконував визначені командуванням повсякденні обов`язки військової служби, ігнорував та не належно виконав раніше доведені щоденні накази вищестоящого командування, а також: не виконував покладені на нього обов`язки військової служби через недбале та несумлінне ставлення до них, не підтримував особовий склад, озброєння, техніку 1 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони в постійній готовності до бойового застосування; не навчав й не виховував підлеглий за нижчим званням особовий склад 1 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони; не забезпечував правильне зберігання й експлуатацію зброї і техніки 1 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони; не вдосконалював знання за фахом і методичні навички: своєю поведінкою та старанністю не подавав підлеглим приклад зразкового виконання військового обов`язку; не проводив ранковий огляд підлеглого йому за званням особового складу 1 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони; не стежив за виконанням розпорядку дня, чистотою і внутрішнім порядком у ввіреному підрозділі; не стежив за правилами безпеки під час користування зброєю і технікою, її обслуговування і бойового застосування; не перевіряв після занять, стрільб,навчань безпідставної наявності у підлеглих боєприпасів, гранат, запалів, вибухових речовин; щоденно не оглядав та постійно не утримував в порядку та справності закріплені озброєння, техніку і майно 1 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони, не стежив за їх наявністю; не виявляв не володів інформацією про місце перебування відсутніх підлеглих, а відтак своєчасно не доповідав вищестоящому командуванню про зазначені факти задля своєчасного повідомлення у військову прокуратуру Тернопільського гарнізону про факти самовільного залишення ними військової частини НОМЕР_1 з метою невідкладної реєстрації кримінальних проваджень за ознаками злочинів передбачених ч. 4 ст. 407 КК України та іншими, а також негайної організації їх розшуку.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому розкаюється.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 командир 1 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, тобто військовим начальником, на яку постійно покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, в порушення вимог ст.ст.17, 65Конституції України, ст. 17 Закону У країни «Про оборону України», ст.ст, 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 12, 16, 28-32, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, через відсутність па службі без поважних причин у період з 08.30 год. 1 1 червня 2018 року до 08.30 год. 20 червня 2018 року не виконував визначені командуванням повсякденні обов`язки військової служби, ігнорував та не належно виконав раніше доведені щоденні накази вищестоящого командування, а також: не виконував покладені на нього обов`язки військової служби через недбале та несумлінне ставлення до них, не підтримував особовий склад, озброєння, техніку 1 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони в постійній готовності до бойового застосування; не навчав й не виховував підлеглий за нижчим званням особовий склад 1 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони; не забезпечував правильне зберігання й експлуатацію зброї і техніки 1 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони; не вдосконалював знання за фахом і методичні навички: своєю поведінкою та старанністю не подавав підлеглим приклад зразкового виконання військового обов`язку; не проводив ранковий огляд підлеглого йому за званням особового складу 1 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони; не стежив за виконанням розпорядку дня, чистотою і внутрішнім порядком у ввіреному підрозділі; не стежив за правилами безпеки під час користування зброєю і технікою, її обслуговування і бойового застосування; не перевіряв після занять, стрільб,навчань безпідставної наявності у підлеглих боєприпасів, гранат, запалів, вибухових речовин; щоденно не оглядав та постійно не утримував в порядку та справності закріплені озброєння, техніку і майно 1 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони, не стежив за їх наявністю; не виявляв не володів інформацією про місце перебування відсутніх підлеглих, а відтак своєчасно не доповідав вищестоящому командуванню про зазначені факти задля своєчасного повідомлення у військову прокуратуру Тернопільського гарнізону про факти самовільного залишення ними військової частини НОМЕР_1 з метою невідкладної реєстрації кримінальних проваджень за ознаками злочинів передбачених ч. 4 ст. 407 КК України та іншими, а також негайної організації їх розшуку;

- поясненнями ОСОБА_1 від 10.08.2018 року з яких вбачається, що він повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи через виконання покладених службових обов`язків та визначених командуванням військової частини НОМЕР_1 завдань, у період з 11 червня 2018 року по 20 червня 2018 року був відсутній на службі без поважних причин;

- наказом №809 від 14.06.2018 року командира в/ч НОМЕР_1 про призначення службового розслідування по факту невиходу на військову службу без поважних причин лейтенанта ОСОБА_1 ;

- рапортом ТВО командира батальйону охорони Тимчука Є.О. про факт невиходу лейтенанта ОСОБА_1 11-12 червня 2018 року на службу без поважних причин;

- повідомленням №2441 від 14.06.2018 року командира в/ч НОМЕР_1 про факт неприбуття на службу військовослужбовця військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_1 .

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного проступку, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду. За таких обставин його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за цим законом і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

При накладенні стягнення враховуються обставини справи, особа порушника, ступінь вини, щире каяття, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись статтями 9, 23, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій