Дата документу 05.11.2018
Справа № 320/8669/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» листопада 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, працюючого укладальником плитки ТОВ «Мелбуд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 1831 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

При розгляді адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст. 1831 КУпАП, встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення № 40922097 від 12.10.2018 головним державним виконавцем Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 допущені порушення ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 40922097 від 12.10.2018, ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3, яка з 01.03.2018 по 01.10.2018 складає 13608 грн, тобто сукупний розмір перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, за що ст. 1831 КУпАП передбачена відповідальність.

Між тим, з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, доданої до протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що ОСОБА_1 станом на 01.10.2018 має заборгованість в сумі 16638,00 грн.

Тобто, сума заборгованості у протоколі відрізняється від суми заборгованості, вказаної у розрахунку.

Таким чином, зазначені вище недоліки, допущені при складенні та оформленні справи про адміністративне правопорушення є суттєвими, оскільки не дозволяють суду встановити об'єктивну сторону складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1831 КУпАП, та позбавляють можливості достовірно встановити обставини правопорушення і, як наслідок, прийняти законне та обґрунтоване рішення за результатами розгляду адміністративного матеріалу.

Враховуючи викладене вище, суддя вважає за необхідне повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 1831 КУпАП до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про притягнення для приведення протоколу про адміністративне правопорушення й адміністративного матеріалу відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.256, 278 п.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 1831 КУпАП до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про притягнення для приведення протоколу про адміністративне правопорушення й адміністративного матеріалу відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Ковальова