Справа №461/7654/18&g4;
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за порушення митних правил за ст. 473 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2018 року зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС України, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 №СV939169979US є гр. ОСОБА_2, що проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_1, а отримувачем - ОСОБА_3, який проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_2, серед задекларованих предметів домашнього вжитку без ознак приховування було виявлено: лук новий у чохлі з тримачем для стріл та рукояткою, який є холодною зброєю.

Органом митниці дії відправника ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 473 Митного кодексу України.

Відповідно до ст. 526 МК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до відповідальності та не з'явилася до суду.

Представник Львівської митниці ДФС під час розгляду адміністративної справи зазначив, що у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад порушення, передбаченого ст. 473 МК України. Вину ОСОБА_2 у вчиненні порушення вважає доведеною.

Згідно з положеннями ст. 473 МК України, порушенням митних правил визнається пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, підтверджується, зокрема:

- даними протоколу про порушення митних правил № 5765/20900/18 від 18 вересня 2018 року;

- митною декларацією;

- актом розкриття та перепакування поштового відправлення;

- висновком експертного дослідження Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 21.08.18 №5/77 (супровідний лист Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 11.09.18 №19/114/5-7512 Д), де зазначено, що лук з маркуванням «PSE BRUTE FORCE LITE» НОМЕР_1 - являється метальною холодною зброєю.

Відповідно до ч. 1 п. 37 Постанови КМУ № 270 від 05.03.2009 року «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» вказано, що у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати: вогнепальну зброю усіх видів і боєприпаси до неї, холодну зброю та інші предмети, спеціально призначені для нападу та оборони…, якщо інше не передбачено законодавством.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, а саме пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України. При цьому суд враховує, що законодавством України у міжнародних відправленнях заборонене пересилання холодної зброї. На ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у виді конфіскації заборонених до пересилання товарів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір, а на підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку витрати на проведення експертного дослідження НДЕКЦ та витрати на зберігання товару на складі митниці.

Керуючись ст.ст. 519, 524, 526, 527, 528 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ОСОБА_2)визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару: лук з маркуванням «PSE BRUTE FORCE LITE» НОМЕР_1 новий у чохлі з тримачем для стріл та рукояткою.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на користь ДСА України судовий збір 352 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 24 грн. 24 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова