ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/5375/18

Пров. №3/766/3340/18

14.06.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, тимчасово виконуючого обов`язки командира технічної роти військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код не встановлений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОДХ №000040, ОСОБА_1 , ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП України, а саме те, що він, проходячи військову службу на посаді тимчасово виконуючого обов`язки командира технічної роти військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, діючи в порушення своїх статутних обов`язків, допустив недбале ставлення до військової служби, а саме відповідним чином не перевіряв правильність ведення дорожніх листів, що спричинило незаконне списання ПММ, виявлене в ході перевірки служби пально-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 з 13.03.2018 по 16.03.2018р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав частково, та надав пояснення про те, що у зв`язку з великою завантаженістю не доопрацював вказані дорожні листки, що стало причиною списання ПММ, але на даний час спричинену шкоду відшкодував у повному обсязі.

З метою встановлення конкретних обставин неправомірного ведення дорожніх листів, ухвалами суду від 15.04.2018 року та 01.06.2018 року, викликався ОСОБА_2 , як особа, яка склала акт перевірки окремих питань служби пально-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 від 16.03.2018р. №26 разом з матеріалами вказаної перевірки, але він в судові засідання не з`явився, також суду не були надані матеріали перевірки.

Так, законодавство України про адміністративні правопорушення має каральну направленість, а тому з урахуванням принципів і загальних засад КУпАП, практики Європейського Суду по правах людини, передбачається принцип презумпції невинуватості особи, поки її винуватість не буде доведено у встановленому законом порядку. Обов`язок доведення вини особи у скоєнні правопорушення покладено на суб`єкта владних повноважень. Усі сумніви щодо доведеності вини, суд трактує на користь особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що оскільки суду не надано належних та допустимих підтверджень доказів вини ОСОБА_1 , провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-15 КУпАП України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ

Закрити у відношенні ОСОБА_1 провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, розпочате на підставі протоколу про адміністративне правопорушення ОДХ №000040 від 28.03.2018, у зв`язку з відсутністю у його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. С. Зубов