Справа № 585/3713/18
Номер провадження 3/585/748/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2018 року о 11 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 на р.Сула району м.Ромни здійснив лов риби забороненим знаряддям лову риби - сіткою із сіткоснастевого матеріалу 1 шт. Спіймав рибу плітку 3 шт, загальною вагою 0,1 кг. Заподіяв збитки рибному господарству України на суму 255 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень не надійшло.

Провина ОСОБА_1 в грубому порушенні правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову доведена: протоколом про адміністративне правопорушення № 000745/640 від 06.08.2018 (а. с.1), описом-оцінкою до протоколу від 06.08.2018 року (а.с.2), приймальним актом № 371 від 30.08.2018 року, згідно якого знаряддя лову прийняті на склад Сумського рибоохоронного патруля ( а.с.3), описом обєкта лову від 06.08.2018 року ( а.с.4), розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби (а. с. 5).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, а також враховує ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову та без конфіскації риби.

Крім того, згідно ч.1 ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню збитки заподіяні рибному господарству незаконним виловом риби. Відповідно до Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування ( збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209 , оцінка шкоди не залежить від розміру та ваги водних біоресурсів та становить 85 грн. за плітку. Оскільки ОСОБА_1 було незаконно добуто 3 шт. риби (плітки), то сума шкоди становить 255 грн. Дана сума також підтверджується розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби ( а.с.5).

Керуючись ст. ст.29, 40, ч.4, 85, 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 ( шістсот вісімдесят ) грн. з конфіскацією в дохід держави знарядь лову: сітка із ліски , L-12 м., h-1 м, а- 25+25 мм в кількості 1 шт., які знаходяться на зберіганні на складі Сумського рибоохоронного патруля за адресою м. Суми. вул. Першотравнева, 29 , та без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству в сумі 255 ( двісті пятдесят пять ) грн. на користь держави на рахунок 8011 Роменське УК/м.Ромни/ 24062100, код отримувача (ОКРО) 37929744, МФО банку 899998 Державне казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2