Справа № 551/17/18
Провадження №3/551/20/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2018 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оператором машинного доїння МТФ №5 ПП «Агороекологія», неодруженого, невійськовозобовязаного, неінваліда І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 січня 2018 року, о 20 год. 00 хв. на ділянці автошляху між селами Романки - Михайлики Шишацького району Полтавської області, керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110216, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого виїхав на праве по ходу руху узбіччя дороги та зїхав у кювет, де здійснив наїзд на електроопору. Внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог п.п. 12.1, 2.10 Правил дорожнього руху України транспортному засобу та електроопорі спричинено пошкодження.

Після чого, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо транспортної пригоди.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаювався.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 09 січня 2018 року серії БР кожний за №№ 064937, 064938, особисто ним підписаними без будь - яких зауважень щодо їх форми та змісту / а. с. 1-2 /;

- його особистими письмовими поясненнями, викладеними на окремому аркуші, згідно яких він повністю визнав факт порушення правил дорожнього руху, що мало місце 07 січня 2018 року, о 20 год. 00 хв. на ділянці автошляху між селами Романки - Михайлики Шишацького району Полтавської області, що спричинило пошкодження електроопори й транспортного засобу та залишення місця дорожньо транспортної пригоди/ а. с. 5/;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 щодо обставин дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 07 січня 2018 року, о 20 год. 00 хв. на ділянці автошляху між селами Романки Михайлики Шишацького району Полтавської області / а. с. 4/;

- схемою місця дорожньо транспортної пригоди, на якій детально зображено напрямок руху та місце зіткнення транспортного засобу з електроопорою / а. с. 6 /.

З огляду на наведене, ґрунтуючись на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозвязку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1, як учасником дорожнього руху, вимог пунктів 12.1, 2.10 Правил дорожнього руху України, відтак кваліфікує його дії за статтями 122-4 та 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, електроопори та залишення місця дорожньо транспортної пригоди, що місце 07 січня 2018 року, о 20 год. 00 хв. на ділянці автошляху між селами Романки Михайлики Шишацького району Полтавської області.

У відповідності з вимогами ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом / посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким, в даному випадку, являється правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності у молодому віці, ступінь його вини, щире каяття і повне визнання вини, як обставини, що помякшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

За правилами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на наведене, керуючись статтями 40-1, 283-285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок - 0001, МФО 831019, у ГУДКСУ у Полтавській області, код утримувача коштів 21081300, не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 /триста пятдесят дві/ грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок - 0001, МФО 820019, , банк отримувача коштів Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Cуддя: