Справа № 383/573/18
Номер провадження 3/383/247/18
ПОСТАНОВА

02 жовтня 2018 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 15.06.2018 року вказано, що 14.06.2018 року об 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, як особа щодо якої встановлено адміністративний, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявився. Про розгляд справи не повідомлений належним чином. До суду повернулося поштове повідомлення про невручення повістки про виклик до суду з відміткою «повернення по не запиту» від 06.07.2018 року.

Постанова Бобринецького районного суду Кіровоградської області про привід ОСОБА_1 від 19.07.2018 року працівниками Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області не виконана.

Згідно рапорту дільничного Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 31.07.2018 року, вказано що в ході виконання приводу встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)», а тому виконати привід не можливо через відсутність порушника за місцем проживання.

Зазначені обставини стали підставою відкладень судових засідань з метою забезпечення прав особи, визначених ст. 268 КУпАП та унеможливили прийняття рішення по справі у встановлені строки.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу, правопорушення в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП - закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.В.Замша