Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2429/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

02.08.2018 року о 04 год. 30 хв., водій гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Міцубісі Ланцер», д.н.з. 603-08СК, який належить ОСОБА_2, в м. Виноградів по вул. Вакарова, здійснюючи маневр руху заднього ходу, допустив зіткнення в автомобіль «Опель», д.н.з. RP59483, під керуванням ОСОБА_3, що належить їй же, який стояв на місці, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Травмованих та потерпілих внаслідок ДТП немає. Своїми діями водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився за невідомими суду обставинами, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином своєчасно у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке повернулось на адресу суду з підписом про отримання. В письмових поясненнях, доданих до протоколу вказав, що 02.08.2018 року, близько 03 години 00 хвилин, він зі своїм знайомим сіли в автомобіль марки «Міцубісі Ланцер», д.н.з. 603-08, та поїхали в м. Виноградів на вул. Вакарова в нічний АВС на пиво. Під час паркування, він допустив зіткнення із автомобілем марки «Опель», польської реєстрації.

З пояснень іншого учасника ДТП, водія автомобіля «Опель», д.н.з. RP59483, ОСОБА_3 вбачається, що 02.08.2018 року, близько 04 години 00 хвилин, до неї подзвонила знайома, яка працює в нічному АВС, який розташований в м. Виноградів по вул. Вакарова та повідомила, що в її автомобіль, який стоїть на вулиці, вїхав автомобіль білого кольору, марки «Міцубісі Ланцер». Після цього, вона вийшла з будинку і побачила, що в її машині пошкоджено задній бампер, після чого зателефонувала до поліції.

Як вбачається зі схеми ДТП, пояснень правопорушника, свідка, водій автомобілю «Міцубісі Ланцер», д.н.з. 603-08СК, ОСОБА_1 порушив п.п.10.1 ПДР, а саме перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і створив перешкоду та небезпеку іншим учасникам руху.

У звязку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 вимог ПДР (п.п. 10.1 ПДР), що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у вигляді штрафу.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1, 23, ст. 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави Україна.

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_4