П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2018 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.02.1976р.н., громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, за ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 995225 від 10.08.2016 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ОСОБА_2 Спрінтер», реєстраційний знак НОМЕР_1, 16.07.2016 року о 12 год. 00 хв. в м. Нововолинську на перехресті нерівнозначних доріг Сковороди Миру, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі автомобілю марки «Мерседес Бенс», реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого допустив зіткнення з ним. Автомобілі зазнали механічних ушкоджень.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув та не повідомив суд про причину неявки.

Постановою від 12.10.2017р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення та провадження у справі закрито в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 23.03.2018р., постанову районного суду від 12.10.2017р. скасовано, постановлено матеріали справи повернути Нововолинському ВП для усунення недоліків, оскільки не встановлено та не відображено у схемі місця ДТП чи дорожній знак «Дати дорогу» зі сторони руху ОСОБА_1 перед перехрестям був повернутий до водія чи в іншу сторону, на якій відстані знаходився та чи був закритий гілками дерев.

Дана справа неодноразово скеровувалася у Нововолинський ВП для доопрацювання та на виконання постанови надано суду копію протоколу огляду місцевості від 16.07.2016р., у якому міститься запис: при огляді виявлено, що знак «дати дорогу» на східній правій частині вул. Сковороди повернутий до перехрестя але в східному напрямку в неправильному напрямку лицевою стороною.

В свою чергу, дослідженими матеріалами справи, зокрема схемою ДТП від 16.07.2016р., встановлено, що місцем ДТП є перехрестя не рівнозначних доріг, другорядною вул. Сковороди рухався ОСОБА_1 та наближаючись до перехрестя із вул. Миру, що є головною, не вжив заходів щодо безпечності проїзду перехрестя, а саме як водій мав надати оцінку дорожньому знаку «дати дорогу», який хоч був розвернутим у протилежному напрямку, однак встановлений по ходу його руху та має характерну форму. Крім цього, знаку що визначав його дорогу як головну перед перехрестям не встановлено.

Відтак водій ОСОБА_1 як учасник дорожнього руху був зобовязаний врахувати дорожню обстановку, вибрати безпечну швидкість та запобігти зіткненню із іншим автомобілем, що рухався головною дорогою.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

В ході розгляду справи встановлено, що правопорушення вчинене 16.07.2016р., тому станом на день розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника, передбачений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП подальше провадження в даній справі виключається, а справа підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, провадженням у справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Т. В. Струс