Справа № 595/1006/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2018

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького відділення Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Бариш Бучацького району Тернопільської області, гр.України, який не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2018 року, приблизно о 04 год. 35 хв., ОСОБА_1 в м.Бучачі по вул.Галицькій керував транспортним засобом ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на вимогу працівників поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення заперечив, суду пояснив, що 27.06.2018 року він не керував транспортним засобом ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1, в м.Бучачі по вул.Галицькій, а сидів за кермом вказаного автомобіля, який стояв неподалік піцерії «Метро» в м.Бучачі по вул.Галицькій, та із знайомим пив пиво. Працівники поліції приїхавши, підійшли до машини та стали пропонувати йому пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, тому він відмовився. В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт вчинення ним адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 27.06.2018 року біля 04 год. 35 хв. ОСОБА_1 автомобілем не керував. Вони знаходились в автомобілі біля піцерії в м.Бучач по вул.Галицькій, пили пиво та чекали на знайомого, який мав підійти, щоб завезти їх на роботу в м.Тернопіль. Працівники поліції під'їхали та склали протокол на ОСОБА_1

Незважаючи на заперечення вини ОСОБА_1 його винність в скоєнні правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, з яких вбачається, що 27 червня 2018 року вони були свідками як ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

Крім цього, з оглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 27.06.2018 року керував автомобілем НОМЕР_2, в м. Бучач по вул. Галицькій. У зв'язку з наявними ознаками алкогольного сп'яніння працівником поліції ОСОБА_1 в присутності двох свідків було запропоновано пройти огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння на місці, чи проїхати в медичний заклад, на що останній категорично відмовився.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідкаОСОБА_2, які оцінює критично і вважає такими, що направлені на ухилення ОСОБА_1 від відповідальності, дослідивши письмові докази, відеозапис, прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, та відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Твердження правопорушника про те, що протокол складено з порушенням, оскільки він транспортним засобом не керував, суд вважає такими, що не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, оскільки спростовуються письмовими поясненнями свідків та відеозаписом, з яких вбачається, що працівниками поліції був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_1, який знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння, йому було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння на місці, чи в медичному закладі, на що останній категорично відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП, доведена та підтверджується даними, що містяться в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення БД № 245246 від 27.06.2018 року, письмових поясненнях ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відеозаписом.

Протокол складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України № 1395 07.11.2015 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу та позбавлення прав на керування всіма видами транспортних засобів, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 251, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Б. Федорончук