Справа№672/1367/18
Номер провадження 3/672/392/18
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного складання протоколу

06.11.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли адмінматеріали, згідно яких 03.09.2018 року о 19 год. 10 хв. в с.Лісоводи по вул.Ткачука водій керував т/з «Фольсваген Джетта» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, нестійка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності свідків. Окрім того вживав алкоголь після того як був зупинений т/з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 до проведення уповноваженою особою мед. огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що їх необхідно повернути до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного складання адміністративного протоколу, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність за цією статтею настає у разі вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Так, у даному протоколі зазначено, що він складений по вул.Червоний Майдан в м.Городок, а місце вчинення правопорушення не зазначено, лише вказано, що водій керував транспортним засобом по вул.Ткачука в с.Лісоводи.

Між тим у протоколі має бути зазначено саме місце зупинки транспортного засобу із зазначенням вулиці з привязкою до номера будинку чи іншого нерухомого майна, населеного пункту із зазначенням району та області.

Крім того, з протоколу не зрозуміло, де перебував водій з часу його зупинки і до доставлення його до місця складання протоколу за адресою вул.Червоний Майдан, 3 м.Городок, де розташований Городоцький ВП ГУНП в Хмельницькій області, і яким чином і де водій після зупинки вжив алкоголь.

Таким чином у протоколі не розкрита суть адміністративного правопорушення та не зазначено місце його вчинення.

Також у протоколі є виправлення у кваліфікації адміністративного правопорушення з ч.1 ст.130 КУпАП на ч.4 ст.130 КУпАП без зазначення часу їх внесення (під час складання протоколу за участі винної особи чи після цього).

За таких обставин суд не може самостійно визначити місце вчинення адміністративного правопорушення, розкрити його суть.

Таким чином, вищезазначені недоліки при складанні протоколу унеможливлюють розгляд даних матеріалів та слугують підставою для повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КУпАП повернути до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного складання протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К.Сакенов