Справа № 196/21/18
№ провадження 3/196/26/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

представника

правопорушника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2018 року, близько 20 год. 00 хв., в с.Новостроївка по вул.Царичанська Царичанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час початку руху з правого узбіччя у зворотному напрямку при виїзді на дорожнє покриття, не убезпечився у безпеці даного маневру, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався у попутному напрямку, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, транспортним засобам завдано механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав, щиро розкається, шкоду відшкодував, що підтверджується письмовою розпискою від 17.01.2018 року, укладеною між ним та ОСОБА_3, та прохає не позбавляти його водійських прав.

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 вчинив адміправопорушення вперше, щиро розкаюється, шкоду відшкодував, є пенсіонером, а тому прохає не позбавляти ОСОБА_2 права керування транспортним засобом.

При цьому, вина гр.ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:

- копією рапорта чергового Царичанського ВП про прийняття повідомлення про ДТП від 30.12.2017 року;

- схемою місця ДТП та фототаблицею до неї, яка сталася 30 грудня 2018 року, близько 20 год. 00 хв., в с.Новостроївка по вул.Царичанська Царичанського району Дніпропетровської області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.12.2017 року, згідно яких дійсно автомобіль, яким керував ОСОБА_2 допустив зіткнення з його автомобілем;

- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 від 30.12.2017 року, в яких він вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, зокрема те, що правопорушення вчинив вперше, пенсійного віку, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире каяття, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 0001, , МФО 805012, призначення платежу 21081300, протокол БР № 068050).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державної судової адміністрації (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 грн. 40 коп. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ