Номер провадження: 33/785/1648/18
Номер справи місцевого суду: 499/855/18
Головуючий у першій інстанції Погорєлов І.В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши подання в.о. голови Іванівського районного суду Одеської області Погорєлова І.В. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_3 до іншого суду, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2018 року в.о. голови Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду справи №499/855/18 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що неможливо виконати автоматизований розподіл вказаної справи про адміністративне правопорушення, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу.

Вивчивши матеріали справи та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання в.о. голови Іванівського районного суду Одеської області Погорєлова І.В. підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2018 року призначення судді в справі №499/855/18 не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 8).

Згідно штатного розпису в Іванівському районному суді Одеської області передбачено три посади судді. Суддя Кравчук О.О. неповноважний (закінчено період повноважень), суддя Тимчук Р.М. перебуває на лікарняному з 26.09.2018р., суддя Погорєлов І.В. перебуватиме у відпустці з 10.10.2018р. по 31.10.2018р., у зв'язку з чим автоматичний розподіл справ за 14 днів до початку відпустки на нього не здійснюється.

Отже, з вище наведеного вбачається, що здійснити розподіл справи №499/855/18 в Іванівськомурайонному суді Одеської області неможливо.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду.

В той же час відповідно до п.2) ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, у даному випадку, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керуватися правовими нормами кримінального процесуального закону, які регламентують передачу кримінального провадження з одного суду до іншого, з врахуванням особливостей встановлених для визначення складу суду при розгляді справ про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, оскільки в Іванівськомурайонному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи №499/855/18 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_3, вважаю за необхідне направити справу до іншого суду, який знаходиться в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області та найбільш територіально наближений до Іванівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

ПОСТАНОВИВ:

Поданняв.о. голови Іванівського районного суду Одеської області Погорєлова І.В. - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення зач. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_3 направити до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області М.М.Драгомерецький