Провадження №3/447/807/18
Справа №447/2117/18
П О С Т А Н О В А

09.10.2018 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ТОВ « Камерія» - водій , за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 21.08.2018 року о 12 год. 30 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 SPITZER SF-2434-ZU NPM д.н.з. ВС 5741ХР по вул. Базовій с.м.т. Авангард Овідіопольського району Одеської області не врахував дорожніх обставин , не вибрав безпечний інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , при зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1,13.1 ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього ОСОБА_1 21.08.2018 року у с.м.т. Авангард по вул. Базовій,13 Овідіопольського району Одеської області о 12 год.31 хв. керував автомобілем НОМЕР_3 ДТП та з місця події поїхав ,чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР України, вчинив правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП стверджується його визнавальними поясненнями в суді, протоколами серії БР 043598 від 21.08.2018 року, 043599 від 21.08.2018 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями .

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 ч.1, 122-4, КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративних справ, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 изнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок ) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень .

На підставі ст. 36 КУпАП визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст 124 ,122-4 КУпАП та остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 352,40 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Бачун О. І.