Справа № 139/997/18
Провадження № 3/139/204/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на утриманні двоє малолітніх дітей, громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Будучи у квітні 2018 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 повторно, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, близько 12-ої години 15 вересня 2018 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виражалось в образі її нецензурними словами, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що він проживає в с. Степанки разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, з якою вони виховують чотирьох дітей, в тому числі двох спільних. Так, 15 вересня 2018 року о 12-ій годині 15 хвилин він прийшов додому, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Внаслідок цього, між ним та його співмешканкою виник конфлікт, під час якого він ображав останню нецензурними словами, а вона викликала поліцію.

Потерпіла ОСОБА_2 при розгляді справи не була присутня.

Винність ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні стверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 276158 від 15 вересня 2018 року, постановою Мурованокуриловецького районного суду від 05 квітня 2018 року, рапортом інспектора Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3, висновком № 56 від 15 вересня 2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1, довідкою-характеристикою.

Таким чином, дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України як вчинення домашнього насильства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який визнав свою вину у вчиненому та розкаявся, за місцем свого проживання характеризується як такий, що зловживає спиртиними напоями та дебоширить в сім'ї, але запевнив, що покинув вживати алкоголь взагалі, вважаю за можливе та правильне обрати щодо ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією частини другої ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому цією санкцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійки.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 ст. ст. 40-1, 221, 284, 294, 307, 308, 309 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню за це правопорушення у виді штрафу у розмірі 20 НМДГ в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений в абзаці 2 резолютивної частини цієї постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя : ___________