Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/549/18
Провадження № 3/506/244/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2018 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 2-ї категорії, водія ВІПС «Чорна» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.172-20 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2018 року о 09.10 год. на території розташування відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час ранкового шикування особового складу ВІПС «Чорна» встановлено, що військовослужбовець старший сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння та від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та пояснив, що ввечері 09 вересня 2018 року він святкував день народження друга, де вживав алкогольні напої, знаючи, що наступний день у нього мав бути вихідним, однак в той же час в телефонному режимі йому повідомили, що 10.09.2018 року о 09.00 год. йому слід прибути до підрозділу для проходження служби в прикордонному наряді. Він не мав на меті прибути на службу стані алкогольного сп`яніння, однак через особливості його організму ознаки сп`яніння залишились і 10.09.2018 року, будучи зобов`язаним прибути на службу за викликом, він прибув до ВІПС «Чорна» з ознаками сп`яніння. Відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння через те, що і так визнав, що був не зовсім тверезим.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №202999 від 13.09.2018 року /а.с.2/;

- копію паспорта та службового посвідчення ОСОБА_1 /а.с.3-4, 6/;

- витяг зі списку особового складу ВІПС «Чорна» /а.с.7/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.8/;

- рапорт начальника ВІПС «Чорна» капітана ОСОБА_2 /а.с.9/;

- рапорт т.в.о. начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майора ОСОБА_3 /а.с.10-11/;

- письмові пояснення ІПС 2-ї категорії ОСОБА_4 , відповідно до яких вона 09.09.2018 року виконувала наказ на охорону ДКУ в п/н «Черговий підрозділу» та о 19.35 год. нею було здійснено дзвінок до ст. сержанта ОСОБА_1 та доведено інформацію про те, що 10.09.2018 року на 09.00 год. він має прибути в підрозділ для проходження служби в прикордонному наряді /а.с.12/;

- письмові пояснення лейтенанта ОСОБА_5 /а.с.13/;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 10.09.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 від огляду на стан сп`яніння відмовився /а.с.15/;

- довідку Балтської міської ради, відповідно до якої до складу сім`ї ОСОБА_1 входить дружина, мати та двоє неповнолітніх дітей /а.с.16/;

- характеристики ОСОБА_1 за місцем проживання та за місцем несення служби, згідно з якими останній характеризується позитивно /а.с.17, 19/;

- чеки на придбання ОСОБА_1 медикаментів для хворої матері /а.с.19/;

- клопотання начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підполковника ОСОБА_6 , згідно з яким останній просив при винесенні рішення по справі щодо ОСОБА_1 врахувати високі моральні якості та відповідальне, зразкове ставлення останнього до військової служби та, по можливості, застосувати до нього заходи, передбачені ст.22 КУпАП /а.с.25/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, щиросердно розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання та місцем несення служби, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, матеріально допомагає хворій матері, а також беручи до уваги те, що згідно з графіком ОСОБА_1 не повинен був виходити на службу 10.09.2018 року і отримав виклик про необхідність явки на службу 10.09.2018 року лише о 19.35 год. 09.09.2018 року, вже після вживання алкогольних напоїв, однак не прибути на виклик не міг, з метою уникнення більш суворої відповідальності за невиконання наказу командира та враховуючи думку начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо можливості застосування до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, виходячи з визначеної у ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення, вважаю за можливе визнати дії ОСОБА_1 малозначними та відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чеботаренко О. Л.