Справа №: 653/1581/18
Провадження № 3/653/898/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 серпня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Чонгар" Бердянський прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер невідомий, військовослужбовця Державної прикордонної служби України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 року начальником відділу прикордонної служби "Чонгар", складено протокол про адміністративне правопорушення, АзЧРУ №325369, відповідно до якого ОСОБА_1, 16.05.2018 року о 20 годині 30 хв. на території військового містечка відділу прикордонної служби "Чонгар" у складському приміщенні розпивав алкогольні напої, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 17220 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що вказаний протокол надійшов до суду 24.05.2018 року про події які мали місце 16.05.2018 року та був призначений до розгляду на 15.06.2018 року, однак через неявку особи що притягується до відповідальності та не надходження до суду повідомлення про вручення виклику в судове засідання, справа повторно була призначена до розгляду на 27.07.2018 та 27.08.2018 року. У відповідності до статей 277-1, 278 розгляд справи про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих матеріалів протокол про адмінітсратвине правопорушення було складено 17.05.2018 року про події які мали місце 16.05.2018 року, та на час розгляду справи закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, вище означене та керуючись ст. 38, ч.1 ст. 172-20, ст. 247 ст.ст.284, 285, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду адміністративної справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до _____________2018 р.

Постанова набрала чинності _____________2018 р.

Суддя: О.П. Крапівіна