Справа № 240/630/18
Номер провадження № 3/240/315/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 184 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - мати неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, станом на 04 вересня 2018 року не виконує своїх обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, а саме: її донька 04 вересня 2018 року, в період часу з 20 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв., будучи неповнолітньою, вживала спиртні напої в с. Весела Гора Олександрівського району Донецької області, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала та пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, офіційно не працює, займається домашнім господарством. З чоловіком розлучена, сама виховує чотирьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_7, Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_8 та Марію, ІНФОРМАЦІЯ_9. 4 вересня 2018 року старша донька ОСОБА_2 пішла до школи на навчання, проте, зі школи - не повернулася. Вона зачекала деякий час, а потім зателефонувала своєму колишньому чоловіку, який, в свою чергу, повідомив в поліцію. Цього ж вечора, близько 23 год. 00 хв., працівники поліції знайшли доньку в с. Весела Гора, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, та привезли додому. Також, правопорушник пояснила про те, що вона не ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки. Такий випадок трапився вперше, донька завжди її попереджає, коли запізнюється. Запевнила, що буде бульше приділяти уваги своїм дітям, щоб уникнути більш серйозних наслідків.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_2, в присутності своєї матері - ОСОБА_1 пояснила, що навчається в 10 класі Степанівської ЗОШ Олександрівського району Донецької області. 4 вересня 2018 року, після занять в школі, вона поїхала до своєї бабусі в с. Весела Гора, не попередивши про це свою матір, оскільки напередодні, ввечері, мати її образила через те, що вона прийшла додому запізно. Близько 19 год. 45 хв., на вулиці вона зустріла свого знайомого - ОСОБА_3, у якого був алкогольний напій "Наливка", яку він придбав в магазині заздалегідь. Він запропонував разов вжити, на що вона погодилась. Цього ж вечора, близько 23 год., її знайшли працівники поліції, та відвезли до матері в с. Степанівка. За свій поступок вона вибачилася перед мамою та вона її пробачила.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення неповнолітньої, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частино 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що не забезпечивши свою неповнолітню доньку ОСОБА_2, 29.03. ІНФОРМАЦІЯ_6, материнською опікою, вихованням та доглядом, ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами:

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 05.09.2018 року, що містять матеріали справи, який зазначив, що 4 вересня 2018 року, близько 20 год., в с. Весела Гора Олександріського району Донецької області він зустрів свою знайому - ОСОБА_2, яка , з її слів, приїхала в гості до бабусі. Він запропонував разом вжити алкогольний напій "Наливка", який він придбав в магазині раніше. На його пропозицію ОСОБА_2 погодилась, та вони разом випили 2 пляшки "Наливки". Про те, що вона є неповнолітньою, він не знав ( а.с. 6);

- рапортом чергового Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 04.09.2018 року (а.с. 3).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

За наданою Степанівською сільською радою побутовою характеристикою від 04.09.2018 року, ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони. На даний час розлучена та сама виховує чотирьох неповнолітніх дітей. Ніде не працює, займається домашнім господарством. Скарг на її поведінку від жителів села та сусідів до сільської ради не надходило ( а.с. 10).

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, критичне ставлення до скоєного, відсутність значних негативних наслідків від її дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак