П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, який народився 14 січня 1988 року, є громадянином України, працюючого системним адміністратором на «Flesh Net», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК №084189 виданий Совєтським РВ УМВС України в м. Макіївка 18.01.2005 року,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП,

встановив:

05.07.2018 року приблизно об 11.20 годині ОСОБА_1 на автомобілі «Mitsubishi Grandis», номерний знак НОМЕР_1 при перетині лінії розмежування через КПВВ «Ноовтроїцьке» перевозив товарно-матеріальні цінності, а саме: комутатор Juniper QFX3500-48S4Q в кількості 1 одиниці вартістю 337280 гривень, які він перевозив з міста Волновахи до міста Макіївка. Тим самим порушив п.9 Порядку переміщення товарів до району або з району проведення АТО, затвердженого постановою КМУ № 99 від 01.03.2017 року та п.4 наказу МТОТ України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.03.2017 року за № 417/30285, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що з протоколом згоден, тим самим визнав свою провину, окрім того ним було подану клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Статтею 204-3 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність настає у разі порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, та тягне за собою накладення штрафу на осіб, які переміщують такі товари з конфіскацією таких товарів.

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 01.03.2017 року п.9 передбачено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України.

Наказом Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України за № 39 від 24.03.2017 року, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 28.03.2017 року за № 417/30285 «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення», затверджено Перелік товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення .

Пунктом 4 Переліку встановлено обсяг товарів (крім особистих речей та підакцизних товарів), що переміщуються фізичними особами: через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу;

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, підтверджується:

-рапортом;

-протоколом про адміністративне правопорушення №0364 від 05.07.2018 року;

-протоколом вилучення речей що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення від 05.07.2018 року;

-фото таблицею до протоколу згідно якої вартість комутатора складає 337280 грн.;

-поясненнями ОСОБА_1 згідно яких, він пояснив, що придбав комутатор Juniper QFX3500 в інтернет мережі за ціною 1200 доларів США. З пояснень ОСОБА_1 також вбачається, що продавець перебував в Україні в м. Кременчуг і відправив комутатор на перше відділення Нової пошти. Як вказує ОСОБА_1 сума посилки комутатора на Новій пошті склала 31680 грн. Після отримання комутатора Juniper QFX3500, він найняв таксі щоб його з комутатором відвезли до м. Макіївка. Також слід зауважити те, що в поясненнях ОСОБА_1 зазначає, що під час перевірки автомобіля таксі на КПВВ «Новотроїцьке» комутатор було виявлено, на нього як власника було складено протокол, з яким він погодився і зобовязався зявлятися у судові засідання;

-поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були присутніми під час складання протоколу.

Також було допитано ОСОБА_4, який з пояснив, що комутатор який перевозив ОСОБА_1 належить йому, тобто ОСОБА_1

Враховуючи обставини справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 204-3 КУпАП з конфіскацією товарно-матеріальних цінностей.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 204-3, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, Постановою КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 5179, МФО 899998, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації «Адміністративні штрафи та інші санкції» з конфіскацією товарно-матеріальних цінностей.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Вилучені відповідно до протоколу вилучення речей, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення від 05.07.2018 року товарно-матеріальні цінності, а саме: комутатор Juniper QFX3500-48S4Q в кількості 1 одиниці вартістю 337280 гривень, які знаходяться на відповідальному зберіганні у старшого оперуповноваженого з ОВС Управління оперативного забезпечення зон проведення АТО ГУ ДФС у Донецькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_5 та зберігаються на території КПВВ «Новотроїцьке».

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, до 03.01.2019 року.

Суддя Т.В.Чальцева