ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1814/18

01 жовтня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. вул.Сільська, 62, Костопільського району, непрацюючого, паспорт серії МЮ 160106, виданий Костопільським РВ УМВС України у Рівненській області від 14.02.2008 року за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року о 23 год. 20 хв. поліцейським СРПП №1 Костопільського відділу поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №331828 за ст.124 КУпАП, з якого вбачається, що 17.07.2018 року о 20 год.00 хв. на автодорозі с.Корчівя с.В.Любаша, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volkswagen Passat, номерний знак STAFV52, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, при виникненні перешкоди в русі, а саме, великої рогатої худоби, не зменшив швидкість руху та не здійснив безпечний маневр обїзду, внаслідок чого допустив зіткнення з великою рогатою худобою, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження, а велика рогата худоба (корова) загинула, чим порушив п.1.10, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху. Попередньо дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся. Захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_1 на даний час знаходиться за кордоном, на заробітках, проте вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнає, у чому щиро розкаюється. Матеріальні збитки ОСОБА_1 потерпілим відшкодував у повному обсязі, претензій вони до нього не мають, про що свідчать відповідні розписки, які долучені захисником до матеріалів справи.

Суд, заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1, дослідивши матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, судом встановлено, що 17.07.2018 року о 20 год.00 хв. на автодорозі с.Корчівя с.В.Любаша, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volkswagen Passat, номерний знак STAFV52, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, при виникненні перешкоди в русі, а саме, великої рогатої худоби, не зменшив швидкість руху та не здійснив безпечний маневр обїзду, внаслідок чого допустив зіткнення з великою рогатою худобою, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження, а велика рогата худоба (корова) загинула, чим порушив п.1.10, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №331828 від 17.07.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.07.2017 року, фотоматеріалами, письмовими поясненнями ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до п.12.3 Правил дорожнього руху у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1, адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що повинно бути достатнім для його виправлення.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави становить 352,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.124 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_7