КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/1444/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року с. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Криничанського ВП Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

До розгляду Криничанського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вказаний адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення протоколу, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, в матеріалах справи відсутні докази по справі, передбачені ст. 251 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що подія відбулась 26.09.2018 р., однак протокол складено лише 16.10.2018 р., в протоколі викладено суть адміністративного правопорушення, яка не відповідає фактичним обставинам справи, не зазначені свідки вказаного правопорушення, не відібрані пояснення свідків, неповнолітнього потерпілого.

Згідно рапорта, долученого до справи, встановлено, що 27.09.2018 р. о 11.59 зі служби 102 надійшло повідомлення інспектора зі справ дітей ОСОБА_2 про те, що вітчим ОСОБА_1 побив дитину ОСОБА_3, після прибуття патрульних на місце події, малолітнього було направлено до Криничанської ЦРЛ.

Згідно рапорту пом.чергового Криничанського ВП ОСОБА_4 встановлено, що 27.09.2018 р. о 14.49 зі служби 102 надійшло повідомлення медичної сестри Криничанської центральної лікарні Герасимової про те, що 27.09.2018 р. о 21 год. вітчим побив дитину 11 років. Діагноз: закритий злам правої променевої кістки вдистальній треті, забійні ссадини верхньої та нижньої губи та спини, підшкірні гематоми обличчя. Лікування в центральній Криничанській лікарні в педіатричному відділенні.

До вказаного протоколу долучено висновок ст.інспектора СП Криничанського ВП ОСОБА_5, з якого вбачається, що неповнолітньому ОСОБА_3 вітчимом був нанесений удар, від якого ОСОБА_3 упав та вдарився обличчям об стіл, висновок зроблений лише на підставі пояснень гр..ОСОБА_6, який пояснив, що «штовхнув дитину та визнав провину». Однак, за даним фактом відомості до ЄРДР не вносились, судово-медична експертиза не призначалась, не надано юридичного висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

За таких обставин, адміністративна справа підлягає поверненню до Криничанського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 178/1444/18 у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Криничанського ВП Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Суддя:

ОСОБА_7