Справа № 531/1195/18
Провадження № 3/550/408/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи по справі, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 062275 від 01.08.2018 р., ОСОБА_1 01.08.2018 р. о 05 год. 40 хв. в м. Карлівка по вул. Полтавський шлях, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїхав на регульоване перехрестя з вулицею Успенська на заборонений червоний сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем DAEWOO Lanos д.н.з. НОМЕР_2, який здійснював поворот ліворуч з вул. Успенська на вул. Полтавський шлях на зелений сигнал світлофору. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим, порушив вимоги п. 8.7 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність, відповідно до ст. 124 КУпАП.

01.11.2018 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи на вирішення якої просив поставити наступне питання: - в діях якого водія маються невідповідності ПДР України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному звязку із виникненням ДТП ?

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи підтримав та просив на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи маються в діях ОСОБА_1 порушення ПДР України, якщо так, то які саме ?

2.У разі виявлення у діях водія ОСОБА_1 порушення ПДР України, то чи знаходяться вони у причинному звязку із виникненням 01.08.2018 р. ДТП ?

3.Чи маються в діях ОСОБА_3 порушення ПДР України, якщо так, то які саме ?

4.У разі виявлення у діях водія ОСОБА_3 порушення ПДР України, то чи знаходяться вони у причинному звязку із виникненням 01.08.2018 р. ДТП ?

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне призначити по справі комплексну судову автотехнічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 273 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи маються в діях ОСОБА_1 порушення ПДР України, якщо так, то які саме ?

2.У разі виявлення у діях водія ОСОБА_1 порушення ПДР України, то чи знаходяться вони у причинному звязку із виникненням 01.08.2018 р. ДТП ?

3.Чи маються в діях ОСОБА_3 порушення ПДР України, якщо так, то які саме ?

4.У разі виявлення у діях водія ОСОБА_3 порушення ПДР України, то чи знаходяться вони у причинному звязку із виникненням 01.08.2018 р. ДТП ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. Засл. професора ОСОБА_4 (м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк