П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Закарпатської митниці ДФС щодо гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця України, Львівської область, м. Львів, тимчасово не працюючого, мешканця України, АДРЕСА_1, паспорт для виїзду за кордон ЕХ679115 від 24.10.2013 року, орган, що видав 4614, персональний номер НОМЕР_1, його представника адвоката ОСОБА_3, про порушення митних правил, передбачене ч.1ст. 483 Митного кодексу України,-

встановив:

31.07.2018 року о 13 год. 10 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного посту «М. Березний» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Volkswagen Touran» реєстраційний номерний знак Польської республіки RSR10507 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з України в Словаччину.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

Згідно ч. 5ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_2 заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження при переміщенні через митний кордон України.

Відповідно ч. 1ст. 318 МК Українимитному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Відповідно до п. 7 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі наявності ознак облаштування товарів, транспортних засобів комерційного призначення спеціально виготовленими сховищами (тайниками) або використання інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення товарів проводиться митний огляд.

Для проведення митного огляду транспортний засіб було виведено із загального потоку «зеленого коридору» і направлено в бокс поглибленого огляду.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду вищезазначеного транспортного засобу і речей гр. України ОСОБА_2 були виявлені приховані від митного контролю товари тютюнові вироби, а саме: тютюнові вироби з фільтром іноземного виробництва, без акцизних марок України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «Marlboro» в загальній кількості 60 пачок, країна-виробник невідома, тютюнові вироби з фільтром з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «Прима» кількістю 70 пачок, тютюнові вироби з фільтром з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «LM» кількістю 140 пачок, тютюнові вироби з фільтром з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «Rothmans» кількістю 40 пачок. Загальна кількість тютюнових виробів виявлених в транспортному засобі 340 пачок.

Відповідно до п.53ст.4 Митного кодексу України«спеціально виготовлене сховище (тайник)- сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо».

Виявлені тютюнові вироби були приховані в спеціально виготовленому тайнику і розташовані в правому та лівому передніх лонжеронах транспортного засобу та під панеллю транспортного засобу.

Доступ до виявлених тютюнових виробів став можливим після зняття обшивки біля правого та лівого передніх вітрового скла, після чого під слоєм замазки були виявлені по два отвори з кожної з сторін, які закривались кришками і були прикручені двома шурупами. Один з отворів розміром 6см*15см давав доступ до тютюнових виробів прихованих в передніх лонжеронах, інший отвір розміром 15см*20см відкривав доступ до прихованих тютюнових виробів під панеллю транспортного засобу.

Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутки, ліхтарика, ендоскопу та набору інструментів.

Вартість тютюнових виробів згідно наявного маркування на пачці, а саме:

тютюнові вироби з фільтром з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «Прима», виробник АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», загальною кількістю 70 пачок, загальна вартість становить 1267,00 грн.;

тютюнові вироби з фільтром з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «LM», виробник ТОВ «Філіп Морріс Казахстан»,загальною кількістю 140 пачок, загальна вартість становить 2800,00 грн.;

тютюнові вироби з фільтром з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «Rothmans», виробник ПРАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки», загальною кількістю 40 пачок, загальна вартість становить 1080,00 грн.

Вартість тютюнових виробів іноземного виробництва, а саме:

Тютюнові вироби з фільтром іноземного виробництва, без акцизних марок України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «Marlboro», країна-виробник невідома, загальною кількістю 60 пачок, становить 35,10 грн. за пачку, загальна вартість становить 2106,00 грн.

Загальна вартість виявлених та вилучених у гр. України ОСОБА_2 під час митного огляду сигарет становить 7253,00 грн.

Згідно з інтернет ресурсу mobile.de вартість транспортного засобі складає 5900 Євро, що станом на 31.07.2018 року (31.07.2018 р. згідно курсу НБУ 1 євро 31,260792 грн.) складає 184 438,67 грн.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), що утруднюють виявлення таких товарів, які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

В судове засіданні гр. України ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся завчасно і належним чином за адресою, вказаною у протоколі про порушення митних правил.

На підставі ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглядати справу про порушення митних правил за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні просив притягнути громадянина України ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 483 МК Українита застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів та транспортного засобу.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимогст. 280 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, єдиною підставою адміністративної відповідальності є наявність складу адміністративного правопорушення, як в нормативному так і у фактичному аспекті.

Адміністративне правопорушення - це протиправна, винна (умисна або з необережності) дія або бездіяльність, що посягає на державний чи громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законодавством передбачена адміністративна відповідальність.

Під адміністративним правопорушенням, як підставою адміністративної відповідальності розуміється винне протиправне діяння, яке посягає на встановлені правом і забезпечені адміністративно-правовими санкціями правила поведінки громадян і посадових осіб в сфері державного управління.

Кваліфікація того чи іншого правопорушення здійснюється шляхом встановлення його складу. Склад правопорушення - це сукупність передбачених законом ознак, які характеризують дане діяння як адміністративне правопорушення і відрізняють його від інших правопорушень. Іншими словами, склад правопорушення - це встановлена правом сукупність ознак, при наявності яких анти-суспільне діяння вважається адміністративним правопорушенням.

Склад адміністративного правопорушення включає: об'єкт, об'єктивну сторону, суб'єкт, суб'єктивну сторону.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Наведене указує на те, що до відповідальності за порушення митних правил може бути притягнута лише винна особа, яка вчинила відповідне правопорушення умисно або з необережності.

Диспозиція ч.1 ст. 483 Митного кодексу Українивизначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу України, як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Стаття 483 ч.1 України передбачає, що переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, тягнуть за собою накладення штрафу врозмірі 100 відсотків вартості товарівбезпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів-безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Від так визначальним при прийнятті рішення про притягнення особи до відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення.

З обєктивної сторони порушення митних правил, передбачене ч. 1ст. 483 МК України, проявляються у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю яке проявляється у наступних формах:

- використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або сховищ, що утруднюють виявлення цих товарів;

- шляхом надання одним товарам вигляду інших;

- подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товарів, підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості встановленого місця, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно із УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до ч.1ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та обєктивнезясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч.1ст.495 МК Українидоказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил; поясненнями свідків;поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно положення п.53ст.4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Матеріалами справи встановлено факт наявності спрямованих дій гр. України ОСОБА_2 на переміщення тютюнових виробів, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Аналізуючи викладене, cуд приходить до висновку, що вина гр. України ОСОБА_2 в скоєнні порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил №3476/30500/18 від 31.07.2018 року (а.с. 1-6), контрольним талоном (а.с. 8), актом проведення огляду товарів, транспортних засобів. Салон, багажний та моторний відсік. (а.с. 9), фотознімками, із яких видно, що для вилучення прихованих від митного контролю тютюнових виробів, обшивка біля правого та лівого передніх вітрового скла була знята (а.с. 26-29), письмовими поясненнями гр. України ОСОБА_2 (а.с. 12-13), даними опису предметів від 31.07.2018 р., згідно якого, загальна вартість тютюнових виробів безпосередніх предметів правопорушення, вітчизняного виробництва становить 5147 грн. (а.с. 14), висновком е ксперта №141 від 09.08.2018 року, згідно якого, загальна вартість тютюнових виробів безпосередніх предметів правопорушення, іноземного виробництва становить 2106,00 грн. (а.с. 21-24), даними опису предметів від 31.07.2018 р., згідно якого, вартість транспортного засобу становить 423 667,06 грн. (а.с. 15), даними інтернет ресурсу mobile.de, згідно якого вартість транспортного засобу становить 5900 Євро (а.с.30).

Аналізуючи зазначені докази, суд приходить до висновку, що такі указують на наявність у діях гр. України ОСОБА_2 обєктивної, так і субєктивної сторони порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно ч.3ст.465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що громадянин гр. України ОСОБА_2 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ч.1ст. 483 МК України, а саме дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст.ст.23,33 КУпАП, приходить до висновку, що на гр. України ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкціїст. 483 ч. 1 МК України, яка є безальтернативною, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів (тютюнових виробів), що були безпосередніми предметами порушення митних правил, з їх конфіскацією на користь держави, а також конфіскацією транспортного засобу із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.370,483ч.1,519,520,527-529МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

постановив:

Громадянина гр. України ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця України, Львівської область, м. Львів, тимчасово не працюючого, мешканця України, АДРЕСА_1, паспорт для виїзду за кордон ЕХ679115 від 24.10.2013 року, орган, що видав 4614, персональний номер НОМЕР_1, визнати винним в порушенні митних правил за ч.1ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 7253,00 грн. (сім тисяч двісті пятдесят три грн. 00 коп.) з конфіскацією зазначених товарів, а саме:

тютюнові вироби з фільтром іноземного виробництва, без акцизних марок України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «Marlboro», країна-виробник невідома, загальною кількістю 60 пачок;

тютюнові вироби з фільтром з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «Прима», виробник АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», загальною кількістю 70 пачок;

тютюнові вироби з фільтром з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «LM», виробник ТОВ «Філіп Морріс Казахстан»,загальною кількістю 140 пачок;

тютюнові вироби з фільтром з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «Rothmans», виробник ПРАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки», загальною кількістю 40 пачок.

Легковий автомобіль марки «Volkswagen Touran» реєстраційний номерний знак Польської республіки RSR10507, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2, обєм двигуна 1968.0 см3, тип двигуна - дизель, рік виготовлення 2007, колір - чорний, який знаходиться на складі Закарпатської митниці ДФС - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянина гр. України ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця України, Львівської область, м. Львів, тимчасово не працюючого, мешканця України, АДРЕСА_1, паспорт для виїзду за кордон ЕХ679115 від 24.10.2013 року, орган, що видав 4614, персональний номер НОМЕР_1 на користь держави 352,40 (тристапятдесят дві гривні, 40 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4