Справа № 676/6038/18
Номер провадження 3/676/2148/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець-Подільському матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, фізичної особи - підприємця,

за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 травня 2018 року о 09 год. 00 хв. за місцем проживання, а саме по вул. Партизанська, 39а в с. Довжок Камянець-Подільського району Хмельницької області, без реєстрації зберігала мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-63, калібр 16 №20224, яка раніше належала її батькові, після його смерті чоловікові, дозвіл на яку закінчився у січня 2018 року, чим порушила п.12.4 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВСУ №622 від 21 серпня 1998 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що дійсно зберігала рушницю без відповідних документів, так як не знала про законодавчу норму про необхідність перереєстрації зброї в органах поліції після.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 082416 від 8 вересня 2018 року, протоколом вилучення вогнепальної зброї від 8 вересня 2018 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої доведена, а її дії, що виразилися у зберіганні вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, слід кваліфікувати за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як встановлено з досліджених судом матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинила триваюче адміністративне правопорушення, яке було виявлено працівниками поліції 17 травня 2018 року, про що свідчить протокол про вказане правопорушення, який вперше було складено 17 травня 2018 року, у звязку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Керуючись ст.ст. 38, 190, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-63, калібр 16 №20224 відповідно до ч.1 ст.265 КУпАП після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_2