Справа № 488/111/18
Провадження № 3/488/209/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2018 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешкаючого за адресою: місто Миколаїв, Заводський район, Железнодорожній посьолок 875, кв. 5, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

15.01.2018 року до Корабельного суду міста Миколаєва надійшли названі матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 256828 від 23.12.2017 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22.12.2017 року приблизно о 23:50 годині він, знаходячись за адресою: м.Миколаїв, вул. Княжа, біля будинку № 5, висловлювався грубою брутальною лайкою, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, намагався вчинити бійку з нарядом поліції, хапав за формений одяг поліцейського ОСОБА_2, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків з охорони громадського порядку.

Відповідно до пункту 2 статті 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи витребувано необхідні додаткові матеріали, а також ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно пунктів 11, 12 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, статтею 268 КупАП повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КупАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови вказаної особи підписати протокол про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це.

Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні підписи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також запис про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відмовилася підписати протокол про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказана справа підлягає поверненню з метою усунення недоліків до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві.

Керуючись статтями 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КупАП повернути з метою усунення недоліків до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кутурланова