Справа № 507/1425/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2018 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли Управління превентивної діяльності ГУ Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, працюючого водієм ТОВ "Доріс", жителя ОСОБА_3 м. Свіленград вул. Нікола Парапунов, 7,
за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Любашівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При розгляді вказаних матеріалів судом було встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: згідно запису у протоколі гр. ОСОБА_1 27.04.2018 року о 09:00 годині на 321 км. автодороги Київ-Одеса, керуючи автобусом "Сетра", державний номер НОМЕР_1, перебуваючи у стані стомлення, не впорався з керуванням автобуса та здійснив зіткнення з попереду рухаючимся автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, в результаті чого автомобіль "МАН" здійснив наїзд на перешкоду- відбійник та з'їхав у кювет. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Однак в протоколі про адміністративне правопорушення в графі потерпіла особа, відсутні відомості про потерпілого, не зазначено його адресу ( засоби звязку).
Відсутність відомостей про потерпілу особу перешкоджає всебічно та обєктивно встановити всі обставини справи, викликати її в судове засідання.
Крім того, ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №044812 від 27.04.2018 року вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, тобто ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3.
У даному протоколі ОСОБА_1 на болгарській мові зазначив, що не розуміє того, що в протоколі написано.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_5 який є громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3, не володіє українською та/або російською мовами, у зв'язку з чим ОСОБА_5 повинна булаб надана можливість користуватися послугами перекладача.
В матеріалах справи відсутні відомості, щода надання ОСОБА_5 перекладача.
Крім того, постановою Апеляційного суду Одеської області від 25.07.2018 року вказані матеріали були направленні для проведення додаткової перевірки тобто належного оформлення та доопрацювання з приводу виконання вимог ст. 268 КУпАП.
Працівниками поліції, для виконання вищевказаної постанови, на адресу представників ОСОБА_1 були надіслані виклики до поліції для дачі додаткових пояснень, однак в матеріалах справи наявні лише відомості про направлення викликів і відсутні відомості щодо їх отримання.
Відсутність в матеріалах справи всіх вищевказаних відомостей, необхідних для вирішення справи, позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління превентивної діяльності ГУ Національної поліції в Одеській області, для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Гнатюк В.О.