Справа 688/4326/18
№ 3/688/1237/18
Постанова

Іменем України

30 листопада 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., при секретарі Кулеші Л.М., з участю прокурора Заремби О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, одруженої, завідуючої лабораторією ветеринарно-санітарної експертизи на привокзальному ринку Шепетівської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини, паспорт серії НА №031204 виданий 25.01.1996 року,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду завідуючої лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи на привокзальному ринку Шепетівської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини, відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись субєктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, а саме 11.04.2018 року о 15 год. 16 хв. подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію про особу, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, яку мала подати до 01.04.2018 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, пояснила, що декларацію подала несвоєчасно, оскільки не була обізнана з комп'ютерною програмою заповнення декларації і для її заповнення користувалась допомогою знайомих, тому прострочила строк її подання на 10 днів.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №331 від 15.11.2018 року, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, наказом Шепетівської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини від 01.02.2011 року № 3-к.

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях порушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З даних повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування від 11.04.2018 року № 55 вбачається, що уповноважений орган дізнався про факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП 07.06.2018 року (штрихкод ЗП-8755/18), а протокол про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією №331 відносно останньої складений 15.11.2018 року, справа до суду надійшла 23 листопада 2018 року, тому як на час складання вказаного протоколу, так і на час розгляду справи закінчились строки, передбачені ч. 3 ст. 38 КУпАП.

За наведених обстави провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк