Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1217/18
Провадження № 3/273/586/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріал, який надійшов від ГУ ДФС у Житомирській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Полісся-10» () про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Полісся-10» ОСОБА_1 в порушення вимог п.6 та п.9 П(С)БО 16 «Витрати», затверджених наказом Міністерства фінансів України №318 віл 31.12.1999 року та п.п. 134.1.1 п.134 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, порушено ведення податкового обліку в результаті чого знижено податок на прибуток на загальну суму 123394,40 грн., втому числі за 2017 рік на суму 123394,40 грн.; крім того,в порушення вимог п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року порушено ведення податкового обліку в результаті чого завищено залишок відємного значення обєкта по податку на додану вартість всього на суму 47553,00 грн., в тому числі за грудень 2015 року на суму 13512,00 грн., за грудень 2016 року -14487,00 грн., за грудень 2017 року 19554,00 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення № 317 від 06.08.2018 року, даних акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Форест Полісся-10», , №861/06-30-14-13/36575849 від 20.07.2018 року, даних постанови Баранівського районного суду Житомирської області №273/792/17 від 11.08.2017 року, даних постанови Баранівського районного суду Житомирської області №273/610/17 від 29.06.2017 року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. (ста сімдесяти гривень 00 копійок).

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1штраф у подвійному розмірі - в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (Триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.С. Бєлкіна