225/6394/18 3/225/1478/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 05 вересня 2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, 23.10.2018 року без поважних причин не зявився на реєстрацію до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області, чим порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду встановленого судом.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що не зявився на реєстрацію до Торецького ВП з поважних причин у звязку з тим, що у нього боліла нога. Зазначив, що з приводу поганого самопочуття до лікарні не звертався, Торецький ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області щодо цих обставин не повідомляв.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 05.09.2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень адміністративного нагляду, одним з яких є зобовязання зявлятися до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в період часу з 09.00 години до 18.00 години кожний 1,2,3,4 вівторок місяця.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24.10.2018 року серії ГП № 220066 ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 05 вересня 2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, 23.10.2018 року без поважних причин не зявився на реєстрацію до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області, чим порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду встановленого судом.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються матеріалами справи, відповідно до яких ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Сам ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях та поясненнях суду не заперечує факт неявки 23 жовтня 2018 року до Торецького ВП, натомість пояснює, що така неявка викликана поганим самопочуттям, однак жодних доказів звернення до лікарні, суду не надає та пояснює що за медичною допомогою не звертався. Отже, докази поважності причини неприбуття ОСОБА_2 до Торецького ВП на реєстрацію згідно обмежень адміністративного нагляду встановленого судом, особою яка притягається до адміністративної відповідальності суду не надано, тому суддя не приймає їх до уваги.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме те, що він не працює, інших джерел доходу не має, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 Кодексом України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Окрім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187 ст. ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя: