Справа № 492/1278/17
Провадження № 3-в/492/1/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши у приміщені суду м. Арциз Одеської області подання старшого інспектора Арцизького РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадський робіт штрафом щодо громадянина України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Арцизького РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт громадянину ОСОБА_2 штрафом, на підставі ст. 321-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС-повідомлення, яке він отримав 06.12.2017 року, долучена до матеріалів справи, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, у звязку з чим суд, у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Представник органу пробації завчасно повідомлений про судове засідання, до суду не прибула, клопотання не надала, а тому подання розглянуто відповідно до ст. 268 КУпАПбез її участі.

Розглянувши подання, матеріали особової справи про виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для заміни не відбутого строку громадських робіт громадянину ОСОБА_2 штрафом з наступних підстав.

З матеріалів особової справи № 40/2017 вбачається, що постановою Арцизького районного суду Одеської області від 02 жовтня 2017 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173, 185 КУпАП.

Постанова суду набрала законної сили та підлягає виконанню.

01 листопада 2017 року ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення громадських робіт та наслідками ухилення від їх відбування, про що свідчить його особистий підпис у довідці (а. с. 8 особової справи). 01.11.2017 року ОСОБА_2 вручено направлення до КП «Благоустрій» для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин з 02.11.2017 року (а. с. 10 особової справи). Згідно довідок КП «Благоустрій» № 2196 від 03.11.2017 року, № 390 від 07.11.2017 року ОСОБА_2 в КП «Благоустрій» для відбуття стягнення у вигляді громадських робіт не звертався (а. с. 12, 13 особової справи).

В силу ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р. щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином, судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 відомо, що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, які йому треба відпрацьовувати, так як в судовому засіданні при накладенні на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт він був присутнім та йому було розяснено наслідки ухилення від їх відбування, що підтверджується постановою суду від 02 жовтня 2017 року, без поважних причин не приступив до відпрацювання громадських робіт.

Суд робить однозначний висновок, що ОСОБА_2 свідомо ухилився від відбування накладеного на нього судом адміністративного стягнення і вважає, що не відбуті ОСОБА_2 громадські роботи повністю мають бути замінені штрафом з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, тобто 255,00 грн., у звязку з чим подання старшого інспектора Арцизького РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки воно є обґрунтованим, заснованим на законі та повністю доведено матеріалами справи, дослідженими судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 268, 283-284, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Арцизького РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуті 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_3