Справа № 567/1379/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління ПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ОКП Водоканал

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила:

ОСОБА_1, працюючи директором ОКП Водоканал, будучи посадовою особою не виконав припис посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 20.09.2018, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме в м.Острог, на вулицях міста, в межах території обслуговування, зокрема по вулю Козацька та Папаніна, не ліквідував ямковість проїзної частини, яка перевищує гранично допустимі пошкодження покриття та не відповідає вимогам п.3.1 ДСТУ 3587-97 та сягає 11 сантиметрів.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що не виконав зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення вимоги у звязку із великим об`ємом робіт, недостатністю фінансування та персоналу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №057032 від 03.10.2018, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 03.10.2018, вимогою від 20.09.2018 та іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до вимоги від 20.09.2018 встановлено, що ОСОБА_1 був зобов'язаний ліквідувати ямковість та вибоїни проїзної частини вулиць, що за розмірами та глибиною перевищують гранично допустимі норми, згідно вимог ДСТУ 3587-97 та створюють загрозу безпеці дорожнього руху.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що особа, яка створила небезпеку чи перешкоду для руху, загрозу життю або здоровю громадян, завдала матеріальних збитків, зобовязана негайно вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Вирішуючи питання про застосування адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного порушення щиро розкаявся, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2