Провадження № 3-в/234/30/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 облсті, який не працює, проживає за адресою: м. Краматорськ, ОСОБА_3, 15-80, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 р. в Краматорський міський суд звернувся начальник Краматорського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_1 з поданням для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом.

З матеріалів вбачається, що на обліку в Краматорського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з 17.09.2018 року перебуває ОСОБА_2. Постановою Краматорського міського суду від 23.08.2018 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст 173-2 ч. 2 КупАП до стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. У звязку із тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт просять замінити йому не відбуту частину строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, штрафом.

В судовому засіданні представник Краматорського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не працює. Інспектор ініціюючи своє подання перед судом не врахував ту обставину, що ОСОБА_2 ні де не працює, тобто не має законного джерела доходу, у звязку з чим заміна стягнення у виді громадських робіт на штраф, може залишитись без виконання, що унеможливлює мету стягнення, яка визначена ст. 23 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не може бути замінено іншим видом адміністративного стягнення, у звязку із чим подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 304, 305, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Краматорського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: Н.М. Пікалова