БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1620/18
Провадження № 3/497/883/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 20.09.2018 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ "Южбудком", що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ 871018, виданий 27.11.1997 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

09.08.2018 року інспектором праці ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії №ДО582/863/АВ/П/ПТ відносно ОСОБА_1, - як директора ТОВ "Южбудком", - стосовно якого 09.08.2018 року було виявлено скоєння ним правопорушення, я саме: протягом 2017-2018 року підприємством, керівником якого є ОСОБА_1, вчинено порушення законодавства про працю відносно найманих працівників - виплата заробітної плати відбувалася не своєчасно, та не забезпечена виплата заробітної плати за першу половину місяця, - що передбачено діючим законодавством.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи сповіщеним належним чином про час і місце судового засідання, - судовою повісткою за адресою його роботи, що зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, - не з'явився, пояснень чи заперечень щодо предмету правопорушення суду не надав; матеріали справи містять поштове повідомлення про отримання адресатом "Бондаренко" рекомендованої кореспонденції з судовою повісткою.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, дослідивши докази, встановивши факти, що мають юридичне значення для розгляду справи, суд, за відсутності заперечень і пояснень з боку ОСОБА_1 дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.41 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 20.87.2018 року, іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове становище, а також наявність інших обставин, що передбачені ст.33 КУпАП, у тому числі як пом`якшуючу обставину - притягнення до відповідальності вперше протягом календарного року, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 є штраф в нижніх межах санкції статті 163-2ч.1 КУпАП, за якою він визнаний винним.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір в провадженні про адміністративне правопорушення в разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 41, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніше, ніж через пятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніш, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленого законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; а також витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова