Справа №: 351/2062/17 Номер провадження №3/351/1/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.10.2017р. серії БР №030708, ОСОБА_1 07.10.2017р. о 01.20 год. керував транспортним засобом "ВАЗ 0", д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України. Освідчення на стан алкогольного сп'яніння проводилось у Снятинській ЦРЛ.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Адвокат Петричка О.Є. подав до суду письмове заперечення, відповідно до якого вказав, що обставини справи не відповідають дійсності. Зокрема, медичне освідчення гр. ОСОБА_1 проводилось у відсутності свідків, а також із застосуванням невизначеного пристрою. ОСОБА_1 алкогольних напоїв не вживав, а тому невідомо яким саме методом було встановлено наявність алкоголю в його крові, адже останній жодних зразків крові не здавав. А тому, просив справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Також, просив при розгляді справи допитати інспектора, який склав протокол про адміністративне правопорушення та свідків.

Інспектор Снятинського ВП ГУНП Мойсик І.В., який з'явився в судове засідання 12.01.2018р., зазначив, що освідування ОСОБА_1 проводилось у Снятинській ЦРЛ. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду від 07.10.2017р. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Допитана 12.01.2018р. в судовому засіданні лікар ОСОБА_4, яка проводила огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння зазначила, що за результатами огляду було встановлено стан алкогольного сп'яніння у ОСОБА_1, про що було складено відповідний висновок.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2017р. серії БР №030708, висновком щодо результатів медичного огляду від 07.10.2017р., відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.