Єдиний унікальний номер справи 235/6315/18
Номер провадження 3/235/1983/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 листопада 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Іверське Олександрівського району Донецької області, громадянина України, учня ЗОШ &#8470;12, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

За ч.1 ст.175-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

09.10.2018 року о 15год. 25хв. неповнолітній ОСОБА_1. знаходячись на дитячому майданчику, розташованому по вул.М.Мосаленка, 142, м.Покровська, курив тютюнові вироби сигарет «Sobranie» у віці 16 років, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП (а.с.2).

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання зявився, підтвердив обставини, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №213400 від 09.10.2018 року, свою провину повністю визнав, пояснив, що

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП№213400 від 09.10.2018 року, відповідно до якого 09.10.2018 року о 15год. 25хв. неповнолітній ОСОБА_1. знаходячись на дитячому майданчику, розташованому по вул.М.Мосаленка, 142, м.Покровська, курив тютюнові вироби сигарет «Sobranie» у віці 16 років, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 09.10.2018 року о 15год. 25хв. він знаходився на обладнаному дитячому майданчику по вул. Маршала Москаленка, 142, де курив тютюнові вироби через цигарку «Sobranie». Про те, що куріння тютюнових виробів на території учбового закладу і дитячих майданчика заборонено законом він знав (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.175-1 КпАП України, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, що полягає у курінні тютюнових виробів у забороненому законом місці. Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовано захід впливу як попередження.

З огляду на обставини справи та неповнолітню особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1. захід впливу - попередження.

Керуючись п.2 ч.1 ст.24-1, ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.175-1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП і застосувати до нього захід впливу - попередження.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду В.А. Варибрус