Справа № 602/43/18
Провадження № 3/602/43/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2018 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого , тимчасово не працюючого , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 187 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, знаючи про встановлений щодо нього адміністративний нагляд та обмеження повязані з ним, 13.01.2018 року о 23 год 00 хв при перевірці був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, знаючи про встановлений щодо нього адміністративний нагляд та обмеження повязані з ним, 14.01.2018 року о 22 год 40 хв при перевірці був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав і пояснив, що він дійсно порушив правила адміністративного нагляду, в скоєному щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2018 року серії ГП № 635877, рапортом ДОП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 13.01.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2018 року серії ГП № 635878, рапортом ДОП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 14.01.2018 року; поясненням ОСОБА_1

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпроАП , як за ознаками повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч. 2 ст. 187, ст. 40-1КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч. 2 ст.187 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 340 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2