Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/972/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2018 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.06.1970 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.06.2018 о 01 год. 53 хв. в м. Красилові по вул. Добровольського ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, і від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судові засідання, які призначалися на 13.09.2018 та 25.09.2018 ОСОБА_1, не зявися, належним чином про час та місце проведення судових засідань повідомлений не був, про що свідчить конверт про відправлення поштового повідомлення.

У судове засідання 12.10.2018 ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час та місце проведення судових засідань, про що свідчить розписка про отримання повістки не зявився, причини своєї неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 не зявився в судове засідання без поважних причин, і вважає за можливе провести судове засідання за його відсутності, на підставі наданих доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 093922 від 25.06.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, відеозаписом, згідно якого ОСОБА_1 підтвердив, що він 25.06.2018 керував транспортним засобом і від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, але оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та закрити провадження відносно нього у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_4