Справа № 559/78/18
Номер провадження 3/559/44/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Ходак С.К.

секретаря судового засідання Федчук А.А.

за участі:

прокурора Гандзілевського Н.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту та економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, вул..Короленка,31, м.Дубно, Рівненської області, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, розяснивши ст. 268 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від №15 від 17.01.2018, ОСОБА_1 працював з 17.08.2015 по 19.10.2016 року на посаді завідувач сектору інформаційних технологій та захисту інформації Дубенського управління Державної казначейської служби України Рівненської області, будучи відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статі 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб'єктом на якого поширюється дія цього Закону, зокрема в частині обов'язкового подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, порушив вимоги, передбачені частиною 1 статті 45 Закону з врахуванням пункту 6 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В суді порушник вину не визнав і пояснив, що порушення термінів подачі декларації за 2016 рік зумовлене некоректною роботою сайту НАЗК.

В судовому засіданні прокурор просив визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, доводи прокурора, ознайомившись із матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2018 року №15 (а.с.2-7), відповідь НАЗК та витягом послідовності дій користувача ОСОБА_1 (а.с.9-15), наказом №5-О від 19.10.2016 (а.с.29), повідомленням про необхідність подання декларації від 24.03.2017 №02-20/108 (а.с.36), посадовою інструкцією ОСОБА_1 (а.с.37-40), заявою ОСОБА_2 (а.с.44), наказом від 13.08.2015 №3-О (а.с.45), суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує, що обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 172-6 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст. 172-6 ч. 1, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :