П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого механіком у ПрАТ «Малобузуківський гранітний карєр»,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2018 року, ОСОБА_1 12 вересня 2018 року о 08 год. 50 хв. по вул. Лесі Українки, 15, с. Вергуни, Черкаського району, Черкаської області, керуючи автомобілем ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи поворот ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю Шкода, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку та виконував обгін та скоїв зіткнення, після чого автомобіль Шкода скоїв наїзд на паркан буд. 15 по вул. Лесі Українки, с. Вергуни, Черкаського району, Черкаської області, внаслідок чого автомобілі та паркан отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3б, 9.2, 9.4, 10.1, 10.4 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що перед здійсненням повороту ввімкнув показчик лівого повороту, та під час здійснення маневру відчув удар у задню частину автомобіля.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 12 вересня 2018 року о 08 год. 50 хв. по вул. Лесі Українки, 15, с. Вергуни, Черкаського району, Черкаської області, керуючи автомобілем ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи поворот ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю Шкода, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку та виконував обгін та скоїв зіткнення, після чого автомобіль Шкода скоїв наїзд на паркан буд. 15 по вул. Лесі Українки, с. Вергуни, Черкаського району, Черкаської області, внаслідок чого автомобілі та паркан отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3б, 9.2, 9.4, 10.1, 10.4 ПДР.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 129802;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 12 вересня 2018 року.

Суд вважає, що перед здійсненням повороту ліворуч, ОСОБА_1 повинен був пересвідчитися у безпечності такого маневру та надати перевагу у русі автомобілю, який здійснював обгін.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність помякшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина