Справа № 715/2278/18
Провадження № 3/715/1027/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2018 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли вiд Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора 1 категорії групи інспекторів прикордонного контролю відділення прикордонної служби «Кельменці» старшого прапорщика, за ст. 172-18 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор 1 категорії відділення прикордонної служби «Кельменці» групи інспекторів прикордонного контролю відділення прикордонної служби «Кельменці» старший прапорщик ОСОБА_1 21 серпня 2018 року о 07 год. 00 хв. під час виконання обовязків в пункту пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», що знаходиться на території Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, виконуючи обовязки в прикордонному наряді «Перевірка документів» не вніс до бази даних «Гарт 1/П» відомості про перетинання державного кордону на вїзд в Україну громадянки України ОСОБА_2 Таким чином ОСОБА_1 порушив правила несення прикордонної служби в особливий період, зокрема, вимоги ст. ст. 6,7 Закону України «Про прикордонний контроль», п.п. 10,12, 13 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. № 57 та підп..20 п. 5 Розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України, затвердженої Наказом МВС України ві 19.102015 року № 1261.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 21 серпня 2018 року біля 07 години він виконував обовязки по охороні державного кордону в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне» в прикордонному наряді «Перевірка документів». Біля 07 години на вїзд в Україну прибув автобус марки «Mercedes Benz» в якому було 44 пасажири. Було велике скупчення машин. Водій автобуса передав йому 44 паспорти та пояснив, що він не встиг роздати їх пасажирам. Вказував на те, що він забрав паспорти, їх кількість відповідала кількості пасажирів, вказаних у контрольному талоні та в кабінці паспортного контролю здійснив оформлення вказаного транспортного засобу та осіб, що в ньому перебували. Після чого повернув всі паспорти водієві автобуса. При цьому вказував на те, що він не вніс до бази даних «Гарт 1/П» відомості про перетинання державного кордону на вїзд в Україну громадянки України ОСОБА_2, так як водій автобуса не забрав у неї паспорт, тому що вона спала, а він не переконався, що в автобусі є більше пасажирів, ніж вказано у контрольному талоні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 172-18 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Разом з тим, враховуючи обставини при яких було вчинене адміністративне правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, а також те, що він раніше до адміністративної та дисциплінарної відповідальності не притягувався, вчинене ним правопорушенням не завдано істотної шкоди, позитивно характеризується по місцю роботи, а тому суд вважає, що в даному випадку необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 22, 247, 251, 278, 280, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-18 КУпАП.

Адміністративну справу за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя