П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч.1 ст. 51 КУпАП, ч 1 ст. 51 КУпАП та ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2018 року близько 23 год. 15 хв., перебуваючи в маркеті «АТБ» по вул. Павліченка, 27 в м. Біла Церква, таємно викрала з полиці маркету товар: горілку «Перепілка» 0,5 л вартістю 79 грн. 56 коп., сардини вартістю 23грн. 56 коп., завдавши збитку на загальну суму 103, 46 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За даним фактом працівниками поліції Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 590947 від 18.09.2018 року за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 20 вересня 2018 року близько 20 год. 45 хв., перебуваючи в супермаркеті «Фора» по вул. Павліченка, 63 в м. Біла Церква, таємно викрала з полиці маркету товар: горілку «Златогор Особлива Хлібна» 0,5 л вартістю 75 грн. 57 коп., сік «Найсік» 0,3 л вартістю 21 грн. 99 коп., сир «Клуб Сиру Прикарпатський з овечим молоком 50%» 0,070 кг вартістю 20грн. 64 коп., завдавши збитку на загальну суму 115, 62 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За даним фактом працівниками поліції Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 590685 від 20.08.2018 року за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 29 вересня 2018 року близько 16 год. 50 хв., перебуваючи в магазині ТОВ «Сільпо Фуд» по вул. Героїв Небесної Сотні 2А в м. Біла Церква, таємно викрала з полиці маркету товар: персик інжирний вагою 144 г в кількості 1 уп. , паштет Grand-Mere Gourmande з грибами вагою 175 г в кількості 1 уп., кукурудза сахарна фасована вагою 306 г в кількості 1 уп., бекон Укрпромпостач запечатаний в/с вагою 0, 106 кг в кількості 1 уп., салямі Неапольська свиняча ТМ Simonini вагою 0,07 кг в кількості 1 уп, завдавши збитку на загальну суму 124, 64 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За даним фактом працівниками поліції Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 590946 від 29.08.2018 року за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 22 червня 2018 року близько 8 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані, на території Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода», що за адресою м. Біла Церква, вул. Пушкінська, 49, вчинила сварку з працівниками центру під час якої виражалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим порушила публічний порядок та спокій громадян.

За даним фактом працівниками поліції Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №590591 від 22.06.2018 року за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, в скоєному розкаюється.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51, ч.1 ст. 51, ч.1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, що підтверджується власним визнанням вини ОСОБА_1 та матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян доведена.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, за наведених обставин, суддя вважає притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 ч. 1, ст. 51 ч.1, ст. 51 ч.1, ст. 173 КУпАП, та підлягає накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 36, ст. 51, ч. 1 ст. 173, 268, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 та ст.173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_3