Провадження № 3/127/5897/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року о 9:00 годині гр. ОСОБА_1 в межах міста Вінниці, перебуваючи на «Вишенському озері», здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям (екраном). В результаті чого виловив цінні види риб, а саме: плітка 8 екземплярів, судак 1 екземпляр, загальною вагою 0,4 кг., чим завдав збитків рибному господарству України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся, суду пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за обставин, викладених в протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, за ознаками грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), що підтверджується поясненнями ОСОБА_1, наданими ним в судовому засіданні, описом-оцінкою вилучених заборонених знарядь лову, рахунком матеріальної шкоди.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: сітного знаряддя лову «екран» у кількості 1 штуки та незаконно добутих водних живих ресурсів (плітка 8 екземплярів, судак 1 екземпляр) загальною вагою 0,4 кг.

Крім того, Управлінням Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області ставиться питання про стягнення з ОСОБА_1 заподіяної шкоди у розмірі 1190 грн. та вартості поверненої риби, що становить 15 грн. в дохід держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди. Проте, з матеріалів справи не вбачається, кому саме згідно з положеннями ст. 40 КУпАП має бути відшкодована майнова шкода, завдана адміністративним правопорушенням. Враховуюче викладене, суд вважає, що підстави для стягнення майнової шкоди з ОСОБА_1 відсутні.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 85, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: сітного знаряддя лову «екран» у кількості 1 штуки та незаконно добутих водних живих ресурсів (плітка 8 екземплярів, судак 1 екземпляр) загальною вагою 0,4 кг., які знаходяться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, пров. Селянський, 9.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352, 40 грн.

Копію постанови направити до Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області для відома.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: