Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:518/1228/18

Номер провадження 3/511/890/18

"26" жовтня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 24.07.2018 року о 18год.00хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим завдав шкоду її психічному здоровю та вчинив домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив що 24.07.2018 року близько 18год.00хв., у нього з співмешканкою ОСОБА_2, виникла словесна сварка, під час якої він виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, на даний час вони з співмешканкою помирилися.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №085576 від 01.08.2018 року, згідно якого ОСОБА_1, 24.07.2018 року о 18год.00хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, на зауваження не реагував;

- повідомленням до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, яке надійшла по телефону від ОСОБА_3 про те, що по Шевченка, 47, с.Валентинівка відбувається сімейна сварка;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких вона підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Однак вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення з огляду на наступне.

Так, адміністративне правопорушення було вчинено - 24.07.2018року, тому термін накладення адміністративного стягнення сплинув 24 жовтня 2018 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений 01.08.2018 року, судове засідання, після надходження справи на розгляд до Роздільнянського районного суду, після визначення Апеляційним судом Одеської області, підсудності, призначено на 26.10.2018року.

В даних умовах зазначені вище обставини унеможливили розгляд справи в межах трьохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст.ст.247, 283, 284, 285, 294 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, провадження по справі (протокол серії ГП № 085476 від 01.08.2018 року) закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.