пр. №3-в/756/9/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши подання начальника Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 01.08.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

В обґрунтування подання начальником Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції зазначено, що ОСОБА_1 01.11.2017 року ознайомлений з порядком виконання адміністративного зобов'язання у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування стягнення.

Відповідно до наказу № 314-к від 03.11.2017 року ОСОБА_1 був прийнятий в КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» ЖЕД-503 для відпрацювання громадських робіт.

Однак, з 08.11.2017 року ОСОБА_1 припинив відпрацювання громадських робіт, що підтверджується повідомленням КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» ЖЕД-503. При цьому, про причини не виходу на виконання адміністративного стягнення не повідомив.

На звернення інспектора Оболонського РС КМВ з питань пробації ОСОБА_1 повідомив, що не відпрацював громадські роботи в повному обсязі у зв'язку з поганим самопочуттям. Внаслідок чого, ОСОБА_1 складено новий графік для відбування стягнення, однак останній так і не приступив до продовження відбування адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 відпрацював громадські роботи не в повному обсязі, ігнорує повторні направлення на відпрацювання, суд знаходить всі підстави для задоволення подання та вважає необхідним замінити ОСОБА_1 частину невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі вказаного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 12 (дванадцять) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 3 (три) доби, строк якого обраховувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Шевчук