Справа № 428/2615/18
Провадження №3-в/428/39/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

за участю секретаря Лисенко Л.Ю.,

представника Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації»

в Луганській області ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Сєвєродонецьку подання Сєвєродонецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Державної установи «Центр пробації» про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду надійшло подання Сєвєродонецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Державної установи «Центр пробації» про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2.

Подання мотивується тим, що постанову Сєвєродонецького міського суду від 13.04.2018 відносно ОСОБА_2 отримано на виконання 16.07.2018.

За викликами ОСОБА_2 зявився до органу пробації 17.07.2018 та повідомив, що не бажає виконувати адміністративне стягнення. Йому було повідомлено правові наслідки невиконання накладеного стягнення, однак він все одно письмово відмовився від виконання постанови.

Тому на підставі вищевикладеного Сєвєродонецький МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з даним поданням і просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не бажає виконувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Проти задоволення подання Сєвєродонецький МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області ДУ «Центр пробації» не заперечував.

Представник Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що накладене на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт підлягає заміні, з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Сєвєродонецького міського суду від 13.04.2018 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Відповідно до п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як встановлено в судовому засіданні, а також слідує з наданих матеріалів, ОСОБА_2 від виконання накладеного стягнення відмовляється, жодної години громадських робіт не відпрацював, а отже існують підстави вважати, що ОСОБА_2, достеменно знаючи про наявність постанови та необхідність відпрацювання громадських робіт, ухиляється від адміністративного стягнення у вигляді відбування громадських робіт за постановою суду, що дає підстави для заміни громадських робіт арештом.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт може бути замінено арештом.

Керуючись ст.173, 321-1, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Сєвєродонецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Державної установи «Центр пробації» про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 40 не відпрацьованих годин громадських робіт за постановою Сєвєродонецького міського суду від 13.04.2018 року, на адміністративний арешт строком на 8 діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя В. М. Олійник