Справа №521/447/18
Номер провадження 3/521/928/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Хмельницького ВП Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 160 ч 1, 187 ч 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, повторно вчинив дії передбаченні ст. 187 КпАП України. Відповідно до постанови Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 22 серпня 2017 року відносно ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців з забороною відвідувати торгові точки, де продаються спиртне на розлив.

05 грудня 2017 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_2 знаходився в барі по вулиці Лазарєва Високий провулок, у місті Одесі де реалізовуються спиртні напої на розлив, чим порушив встановленні правила адміністративного нагляду.

09 грудня 2017 року, ОСОБА_2 знаходився в барі по вулиці Болгарська, 3 у місті Одесі де реалізовуються спиртні напої на розлив, чим порушив встановленні правила адміністративного нагляду.

11 грудня 2017 року, ОСОБА_2 знаходився в барі по вулиці Болгарська, 3 у місті Одесі де реалізовуються спиртні напої на розлив, чим порушив встановленні правила адміністративного нагляду.

12 грудня 2017 року, ОСОБА_2 знаходився в барі по вулиці Болгарська, 3 у місті Одесі де реалізовуються спиртні напої на розлив, чим порушив встановленні правила адміністративного нагляду.

02 січня 2018 року, ОСОБА_2 знаходився в барі по вулиці Лазарєва у місті Одесі де реалізовуються спиртні напої на розлив, чим порушив встановленні правила адміністративного нагляду.

Також, 02 січня 2018 року о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись у невстановленому місці, а саме по вулиці Мечнікова, 108 у місті Одесі, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме картоплею, без дозвільних документів.

03 січня 2018 року о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 знаходився в барі по вулиці Болгарській, 3 у місті Одесі, де реалізуються спиртні напої, чим порушив встановленні правила адміністративного нагляду.

04 січня 2018 року о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився в барі по вулиці Лазарєва Високий провулок, у місті Одесі, де реалізуються спиртні напої, чим порушив встановленні правила адміністративного нагляду.

05 січня 2018 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився в барі по вулиці Лазарєва Високий провулок, у місті Одесі, де реалізуються спиртні напої, чим порушив встановленні правила адміністративного нагляду.

06 січня 2018 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився в барі по вулиці Болгарській, 3 у місті Одесі, де реалізуються спиртні напої, чим порушив встановленні правила адміністративного нагляду.

09 січня 2018 року об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився в барі по вулиці Болгарській, 3 у місті Одесі, де реалізуються спиртні напої, чим порушив встановленні правила адміністративного нагляду.

Також, 09 січня 2018 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись у невстановленому місці, а саме по вулиці Мечнікова, 108 у місті Одесі, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме картоплею, без дозвільних документів.

10 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився в барі по вулиці Болгарська, 3 у місті Одесі де реалізовуються спиртні напої на розлив, чим порушив встановленні правила адміністративного нагляду.

За даними фактами інспектором Хмельницького ВП Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_2 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ст. ст. 160 ч 1, 187 ч 2 КпАП України.

Постановою суду від 10 січня 2018 року вказані адміністративні справи обєднанні в одне провадження та їм присвоєно єдиний унікальний номер.

ОСОБА_2 у суді свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч 2 КпАП України за кваліфікуючою ознакою: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста) вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення; ст. 160 ч 1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія ГП 262663, ГП 262664, ГП 262665, ГП 262665, ГП 262666, ГП 262674, ГП 262675, ГП 262669, П 262670, ГП 262672, ГП 262668, ГП 262671 та ГП 262678 про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 160 ч 1, 187 ч 2 КпАП України, рапортами, постановою Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 22 серпня 2017 року.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, ставлення до вчинених проступків, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність: щире каяття, обтяжуючу обставину: те, що ОСОБА_2 на протязі року вчинив однорідне правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 221, 247, 252, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 160 ч 1, 187 ч 2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- по ст. 160 ч 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні;

- по ст. 187 ч 2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Згідно до ст. 36 КпАП України остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновський район, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О. В. Іщенко