Справа № 644/6843/18
Провадження № 3/644/2094/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 жовтня 2018 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Індустріального відділу Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 327679, складений 01.08.2018 року у відношенні ОСОБА_1, зі змісту якого вбачається, що остання 09.07.2018 року о 08-15 годині, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Миру, 80, скоїла дрібне хуліганство, висловлювалась брутальною лайкою, чим порушила громадський порядок.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, до суду не зявилась. Надала до суду заяву, в якій зазначила, що з адміністративним протоколом не згодна в повному обсязі. Пояснила, що в той час, як зазначено в протоколі вона знаходилась в іншому місті, що співробітники поліції взагалі не перевіряли. Крім того, вважає, що адміністративний матеріал складено неналежним чином, а саме: в поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зазначено дату їх відібрання. Також в протоколі зазначено, що вона відмовилась від пояснень та підпису протоколу, що не відповідає дійсності, оскільки поняті взагалі при складанні протоколу були відсутні. Вона не відмовлялась від отримання протоколу та дачі поясненню, що підтверджується наявністю її письмових пояснень в матеріалах справи. Також відсутність понятих підтверджується тим фактом, що відсутні в матеріалах справи їх пояснення. Вищевикладене є підставою для направлення адміністративного матеріалу до Індустріального ВП для належного оформлення та усунення вказаних недоліків.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм правову оцінку, суд приходить до наступного.

Ч. 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є доказом, в якому містяться фактичні дані про вчинення особою адміністративного правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений з порушенням вимог статті 256 КУпАП, а саме:

В матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак в них відсутні дати їх відібрання. Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відмовилась від отримання протоколу, про що наявні підписи понятих. Однак, ОСОБА_1 в своїй заяві заперечує, що були присутні поняті і що вона відмовлялась від отримання протоколу, про що свідчать її пояснення, які вона надавала з цього приводу і які додані до матеріалів. Таким чином, необхідно провести перевірку, про що надати суду докази.

Відповідно до положень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року зі змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19.12.2008 року, визнається правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Тому враховуючи вищевикладене, адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1підлягає поверненню до Індустріального відділу Головного Управління Національної поліції в Харківській області для дооформлення та належного виконання вимог ст. 256 КУпАП, після усунення яких справа про адміністративне правопорушення, за наявності для цього законних підстав, підлягає подальшому направленню до суду для його розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол серії ГР 327679, складений 01.08.2018 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП України повернути начальнику Індустріального відділу Головного Управління Національної поліції в Харківській області - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попова В. О.