Справа № 583/4075/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протокол про адміністративне правопорушення серії БД №404925, НОМЕР_1, виданий 29.12.2008 року,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року до суду надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 в тому, що він 24.09.2018 року близько 01:13 год. в м. Охтирка по вул. Перемоги керував автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак RP 75510 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя, нестійка хода). Від медичного освідування на стан спяніння в медичному закладі чи продування газоаналізатора «Драгер 6810» ухилилася шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

У призначений час в судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але 16 жовтня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в якому він просить передати справу №583/4075/18 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до Зміївського районного суду Харківської області за місцем його проживання. Обґрунтовує клопотання тим, що не може зявитися в Охтирський міськрайонний суд Сумської області за станом здоровя, так як знаходиться на лікуванні за місцем проживання, що підтверджується відповідною медичною довідкою.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно довідки Територіального сервісного центру 5943 №31/18/5943-1616 від 03.10.2018 року ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії ВАА №849791 від 29.12.2010 року категорії «В С С1» (а.с.13).

Відповідно до розяснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить порушник, потерпілий тощо.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №404925 від 24.09.2018 року, складеного відносно ОСОБА_1, останній мешкає за адресою: вул. Донецьке Шосе, 16, смт. Зідьки, Зміївського району, Харківської області, що за підсудністю відноситься до Зміївського районного суду Харківської області.

З копії паспорту, яку ОСОБА_1 надав на електронну адресу суду, вбачається, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.30-36).

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області 17.10.2018 року №02-28/740 підтверджується, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28).

Згідно довідки Зміївської ЦРЛ від 12.10.2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні у хірурга поліклініки Зміївської ЦРЛ з 11.10.2018 року по теперішній час (а.с.19).

За таких обставин суд приходить до висновку про доцільність передання матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Зміївського районного суду Харківської області, оскільки це узгоджується з положеннями КУпАП з метою ефективного, своєчасного розгляду вказаної справи у встановлений законом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали справи №583/4075/18 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серія БД №404925 від 24 вересня 2018 року) направити для розгляду за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_2