СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/70/18

Провадження № 3/485/15/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Забаровської С.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м.Снігурівка справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

установив:

До суду надійшли чотири протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, у зв'язку з чим зареєстровано чотири адміністративні провадження №№3/485/15/18, 3/485/16/18, 3/485/29/18, 3/485/30/18. На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, матеріали адміністративних проваджень підлягають об'єднанню в одне провадження. Адміністративні матеріали, складені за вищезазначеними протоколами розглядаються одночасно.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2017 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з застосуванням обмежень: заборони перебування в місцях (кафе, бари, магазини тощо), де продається спиртне на розлив; реєстрації у відділі поліції один раз на місяць 15 числа кожного місяця.

Заявою, датованою 24 лютого 2017 року, ОСОБА_1 просила здійснювати щодо неї гласний адміністративний нагляд за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, та встановити днем явки для реєстрації у Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області 15 число кожного місяця.

20 та 22 вересня 2017 року ОСОБА_1 перебувала на території кафе-бару «Артуа» в м.Снігурівка по вул.Центральній, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, що виявлено під час перевірки 20 та 22 вересня 2017 року.

26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 перебувала у магазині «НАШ» в м.Снігурівка по вул.Центральній, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, що виявлено під час перевірки 26 жовтня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення за ч.2 ст.187 КК України, повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме заборони перебування в місцях (кафе, бари, магазини тощо), де продається спиртне на розлив.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вчинення адміністративних правопорушень не заперечила. Пояснила, що дійсно перебувала у кафе «Наш» та «Артуа», де здійснюється продаж спиртних напоїв.

Доказами вчинення адміністративного правопорушення слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серій АА за №679962 від 26 жовтня 2017 року, серії АА №679908 від 20 вересня 2017 року, серії АА №679907 від 22 вересня 2017 року, ухвала Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2017 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, із застосуванням обмеження у виді заборони перебування в місцях (кафе, бари, магазини тощо), де продається спиртне на розлив; реєстрації у відділі поліції один раз на місяць 15 числа кожного місяця, заява ОСОБА_1 від 24 лютого 2017 року про здійснення щодо неї адміністративного нагляду за адресою: АДРЕСА_1 і встановлення днем реєстрації 15 число кожного місяця, рапорт працівника поліції про перебування адмінпіднаглядної ОСОБА_1 за проведення перевірки 20 та 22 вересня, 26 жовтня 2017 року, постанова Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 липня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Ураховуючи вищевикладене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1

ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв'язку з перебуванням ОСОБА_1 20 та 22 вересня 2017 року на території кафе-бару «Артуа» в м.Снігурівка по вул.Центральній, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився.

За таких обставин, адміністративні провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення 20 та 22 вересня 2017 року заборони щодо відвідування місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, підлягають закриттю.

Крім того, стосовно ОСОБА_1 заступником начальника СП Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_3 складено 26 жовтня 2017 року протокол про адміністративне правопорушення серії №АА №679944 про порушення ОСОБА_1 адміністративного нагляду щодо заборони зміни місця проживання без дозволу Снігурівського ВП ГУНП.

Згідно з ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2017 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду, заборони щодо зміни місця проживання без дозволу Снігурівського ВП ГУНП до піднаглядної застосовано не було.

За п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення 26.10.2017 р. заборони щодо зміни місця проживання без дозволу Снігурівського ВП ГУНП підлягає закриттю.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному дослідженні всіх обставин в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При визначенні виду адміністративного стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушниці, яка характеризується за місцем проживання посередньо, а також те, що ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею адміністративних правопорушень та розкаялась у своїх діях.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення за вчинення 26 жовтня 2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.36, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

постановив:

- об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №№ 3/484/15/18, 3/484/16/18, 3/485/29/18, 3/485/30/18 в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/15/18;

- визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, винною у вчиненні 26.10.2017 р. адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме заборони перебування в місцях (кафе, бари, магазини тощо), де продається спиртне на розлив;

- накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, адміністративне стягнення у виді штрафу розміром десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.);

- стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.);

- адміністративні провадження стосовно ОСОБА_1 за вчинення 20 та 22 вересня 2017 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП;

- адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 за вчинення 26 жовтня 2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме заборони зміни місця проживання без повідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для оскарження цієї постанови.

Суддя Т.Ю. Фортуна