Справа №652/20/18
П О С Т А Н О В А

24 січня 2018 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли Високопільського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(м.т.матері- НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Сумської області та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався:03.10.2017 року Високопільським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

01.01.2018 року, близько 14.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, в с.Потьомкине вул.Тараса Шевченка буд.33 Високопільського району Херсонської області, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за таке ж правопорушення.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру… вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро кається та зобовязався більше не вчиняти правопорушень, оскільки вважає, що сварку з матірю вчинив в стані алкогольного спяніння, але спиртне вжив оскільки було свято, новий рік, в той час коли не вживає спиртного то доглядає за матірю.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №253208 від 01.01.2018 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, протоколами заяви про правопорушення та поясненнями ОСОБА_2, копією Постанови від 03.10.2017 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1В за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, повторність вчинення правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення за таке ж правопорушення, а тому слід накласти адміністративне стягнення згідно санкції статті у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 173-2 ч.2 , ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, судя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративного вигляді 40(Сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-) судовий збір на користь держави в розмірі 352 (Триста пятдесят два) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль