ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року о 08-10 год в смт. Підволочиськ по вул.. Д.Галицького громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», номерний знак ВО 9354ВК, у стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справа, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 543039 від 17 серпня 2018 року, з якого вбачається, 17 серпня 2018 року о 08-10 год в смт. Підволочиськ по вул.. Д.Галицького водій таксі ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», номерний знак ВО 9354ВК, у стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога за адресою: м. Тернопіль вул. Тролейбусна, 14а ОСОБА_2. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 17 серпня 2018 року, виданим лікарем наркологом КУТОР Тернопільського ОНД, згідно якої гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 17 серпня 2018 року о 10-45 год перебував у стані наркотичного спяніння;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно яких 17 серпня 2018 року о 08-10 год в смт. Підволочиськ по вул.. Д.Галицького працівники поліції зупинили таксі «Volkswagen, н.з. ВО 9354ВК під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який поводив себе неадекватно (порушення мови, порушення координації рухів, зіниці очей не реагували на світло), в якого були ознаки наркотичного спяніння. Водій погодився проїхати в ОСОБА_2 для визначення стану наркотичного спяніння.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників,обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність: щире розкаяння винного, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на громадянина ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно Закону України № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5