Провадження № 3/761/6040/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПрАТ " Київводоканал ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст.140 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2018 року, о 21 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 (начальний РЕВМ №1) на перехресті бул. Т.Шевченка - вул. Пушкінська в м. Києві, будучи відповідальною особою порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні водопровідної камери, яка знаходиться на проїздній частині та невжиття заходів щодо несвоєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду з мотоциклом " Хонда ", номерний знак НОМЕР_1, належним та під керуванням водія ОСОБА_3, що отримав механічні пошкодження, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.140 КпАП України.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку; причину неявки суду не повідомив; розгляд справи проведено за його відсутності.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що за вказаних вище обставин ОСОБА_1 порушив п.1.5 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження вищезазначеного транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення; схемою дорожньо-транспортної пригоди на якій відображено розміщення транспортного засобу; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.4 ст. 140 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи, виявлене працівником УП ГУ НП порушення мало місце 30 квітня 2018 року, а протокол про адміністративне правопорушення для розгляду надійшов до суду лише 19 липня 2018 року.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 4 ст.140 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: