Справа № 214/6919/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2017 року, о 17 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по проїжджій частині дороги в районі будинку №5 по пр. 200-річчя ОСОБА_2 в м. Кривому Розі, при цьому, в порушення вимог п.п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху України, відволікся від керування транспортним засобом та попередньо не впевнившись в тому, що це буде безпечним, не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, змінив напрямок руху, змістивши керований ним транспортний засіб праворуч, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що був припаркований та стояв без водія біля правого бордюру дороги, після чого допустив наїзд на автомобіль марки «Фольскваген Амарок», р/н OZG282, який також був припаркований та стояв без водія біля правого бордюру дороги. При цьому, автомобіль марки «Фольскваген Амарок», р/н OZG282, рухаючись за інерцією допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, що також був припаркований біля правого краю дороги. Внаслідок даної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажири автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та пасажир автомобіля марки «Фольскваген Амарок», р/н OZG282, ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження, які відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, на підставі чого постановою про закриття кримінального провадження від 03.11.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001844 від 13.10.2017 року, було закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України та направлено матеріали до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 підтвердив обставини вчинення правопорушення, просив суд не карати його суворо та не позбавляти права керування транспортними засобами.

Вислухавши ОСОБА_3, вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази та давши їм належну оцінку, суд уважає його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладене судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, як убачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 12.10.2017 року, при цьому 03.11.2017 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження та направлення справи для притягнення водія ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а відтак, на даний час, передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження минуло понад місяць, у звязку з чим, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 268, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_3до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. В. Попов.