П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2018 року м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області відносно ОСОБА_1, 24.10.1987року народження, не працюючого, громадянина України, українця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2018 року близько 17 год. 55хв. гр. ОСОБА_1 в м. Біла Церква по вул. Павліченка, 26, здійснив проїзд на заборонений жовтий сигнал світлофора, після чого на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного та гучномовця, не зупинився продовжував рухатись бульваром ОСОБА_2, вул. Першортавневою та вул. Привокзальною виїжджаючи на зустрічну смугу руху транспорту, не надавав переваги в русі автомобілям, переїжджаючи перехрестя, чим створив аварійну ситуацію, змусив водіїв гальмувати та надавати йому перевагу в русі.

Своїми діями порушив п.п. 8.7.3.е; 2.4; 16.11 «Правил Дорожнього руху України», за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина останнього в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами адміністративної справи та власними показами в суді.

Відповідно до ст. 122 ч. 4 КУпАП, п. 16.11 що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставиною обтяження не встановлено.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352, 40 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та часиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя:ОСОБА_3