Провадження 3/201/3810/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі ДПП Національної поліції, відносно ОСОБА_1, 13.04.1975р. народження, громадянки України, паспорт серія АН № 937927, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23.02.2011р., не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/1а, притягнутої за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 19.09.2018р. надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі ДПП Національної поліції у відношенні ОСОБА_1, який був переданий в провадження судді Ткаченко Н.В. 20.09.2018р.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серія АА № 332151, 12.09.2018р. близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 ухиляючись від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обовязків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 26.10.2011р. народження, допустила його відсутність вдома у темну пору. Дитина була знайдена далеко від будинку проживання, під час несення служби екіпажом № 311 спільно з рядовим поліції ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала, зазначила, що 12.09.2018р. її син ОСОБА_2 гуляв у дворі дома, і поки вона заносила сумки до дому, дитина самовільно покинула територію двору. Тривалий час, разом зі старшим сином ОСОБА_1 шукала малолітнього сина ОСОБА_4, 26.10.2011р.народження, проте так і не могла знайти його. Правопорушниця просила суворо її не наказувати, зазначила що її чоловік помер та вона одна виховує трьох дітей. На майбутнє зобовязалась належним чином виконувати свої батьківські обовязки.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 12.09.2018р. серія АА № 332151 і додані до нього документи, вважаю, що вина правопорушниці підтверджується у повному обсязі.

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти висновку про доведеність вини ОСОБА_1 щодо невиконання нею батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2, а саме, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про необхідність накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, мною враховані характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини та обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність, пояснення правопорушниці, а також те, що остання виховує трьох дітей самостійно і її чоловік помер).

При цьому, судом враховане й те, що хоча діяння ОСОБА_1 формально й містять склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, однак у звязку з малозначністю даного правопорушення її необхідно звільнити на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з чим згідно п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Ткаченко