Справа № 616/890/18
Провадження № 3/616/250/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» жовтня 2018 року с.м.т. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не одруженої, маючим на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являючись матірю трьох неповнолітніх дітей: доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки Людмили, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки Аріни, ІНФОРМАЦІЯ_6, ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме: 19 жовтня 2018 року допустила безлад та антисанітарію у своєму будинку, тим самим порушила п.2 ст.150 Сімейного кодексу України, ухилившись від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі визнала, суду пояснила, що в той день вона чистила димохід (трусила сажу), тому в будинку було брудно, щиро розкаялась, та просила суворо не карати, оскільки у неї скрутне матеріальне положення. Запевнила суд, що буде приділяти більше уваги у вихованні своїх дітей.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні данного правопорушення, що підтверджується протоколом серії ГР № 333039 від 19 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями притягнутої особи в матеріалах справи та при розгляді справи в суді.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на даний час ніде не працює, суд приходить до висновку про можливість застосування щодо даної особи стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією вказаної статті і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому, з ОСОБА_1М, слід стягнути на користь держави 352 грн 60 к. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в дохід держави у розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/890/18).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_2