П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2018 року близько 19 год. 40 хв. у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу руху «зелений коридор» у напрямку «виїзд за межі території України» заїхав легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 213», реєстраційний номер знак LZA 53074 (країна реєстрації PL) під керуванням громадянина України ОСОБА_2

На основі аналізу та оцінки ризиків даний автомобіль було переведено на смугу руху «червоний коридор» .

В ході проведення прикордонно-митного контролю, враховуючи інформацію, надану УПМПта МВ митниці було встановлено, що пасажирське відділення автомобіля та його конструктивні порожнини були переобладнані для переміщення у них тютюнових виробів. А саме під покриттям підлоги був обладнаний сховок у вигляді плити ДСП, на якому були прикріплені бруски на відстані близько 6 см. один від одного, в рядах між якими були розміщені цигарки, зафіксовані клейкою стрічкою чорного кольору. Плита ДСП була зафіксована до днища салону автомобіля за допомогою шурупів та клею. Крім того, в структурних порожнинах середньої частини правої та лівої бокових стінок салону, знаходились спеціально виготовлені схованки у вигляді ніш прямокутної форми розмірами 174x60x2,5 см, а також в спеціально виготовленій подвійній стелі даху транспортного засобу, розміщеному по всій довжині салону знаходились тютюнові вироби з фільтром іноземного виробництва торгових марок «MARVEL», «COMPLIMENT», з написом на упаковці «Для продажу в магазинах безмитної торгівлі» та торгової марки «MONTE KARLO», « LD» з марками акцизного збору України. Загальна кількість прихованих від митного контролю тютюнових виробів становить 2640 пачок.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого. 1 ст. 483 Митного кодексу України,а саме переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Заслухавши представника Рівненської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, та к і документи на паперовому носії.

У відповідності до п.1 та п.3 ч.1 ст.266 Митного кодексу України декларант зобовязаний: здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; надати митному органу передбачені законодавством документ і відомості необхідні для виконання митних формальностей.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил № 453/20400/18 від 25 липня 2018 року який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил, актом та іншими матеріалами справи.

Частиною 4 ст. 266 Митного кодексу України передбачено, що у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до висновку експерта № 128 від 13 вересня 2018 року ринкова вартість автомобіля «MERCEDES-BENZ 213», ідентифікаційний номер (VIN) WDB9026621R348166 на дату оцінки становить 269134 грн. 60 коп.

Відповідно до висновку експерта № 128 від 13 вересня 2018 року ринкова вартість вилучених тютюнових виробів на дату оцінки становить 73338 грн. 60 коп.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Керуючись ст.ст. 483, 489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 342473 (триста сорок дві тисячі чотириста сімдесят три) грн. 20 коп. з конфіскацією в дохід держави транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ 213», ідентифікаційний номер (VIN) WDB9026621R348166, та конфіскацією тютюнових виробів, а саме: цигарки з фільтром торгової марки «COMPLIMENT» violet, без акцизних марок, з написом на упаковці «Для продажу в магазинах безмитної торгівлі» - 530 пачок; цигарки з фільтром торгової марки «COMPLIMENT» blue, без акцизних марок, з написом на упаковці «Для продажу в магазинах безмитної торгівлі» - 40 пачок; цигарки з фільтром торгової марки «LD» violet, з акцизними марками України, - 1000 пачок; цигарки з фільтром торгової марки «MONTE KARLO» intrigue, з акцизними марками України, - 70 пачок; цигарки з фільтром торгової марки «MARVEL» original, без акцизних марок, з написом на упаковці «Для продажу в магазинах безмитної торгівлі» - 480 пачок; цигарки з фільтром торгової марки «MARVEL» blue, без акцизних марок, з написом на упаковці «Для продажу в магазинах безмитної торгівлі» - 520 пачок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва