ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Техогляд на Київській»,

за ч. 1 ст. 1271 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Техогляд на Київській», видав документ про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, - протокол № 00426-03107-18 від 20.06.2018 р. про технічну справність автомобіля «Renault», номерний знак НОМЕР_1, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану вказаного транспортного засобу, на вітровому склі якого були тріщини в зоні роботи склоочисників.

Факт вчинення ОСОБА_1 цього порушення підтверджується зібраними доказами: зізнавальними поясненнями останнього в суді про те, що дійсно 20 червня 2018 року він видав протокол № 00426-03107-18 від 20.06.2018 р. про технічну справність автомобіля «Renault», номерний знак НОМЕР_1, на вітровому склі якого були тріщини в зоні роботи склоочисників; даними протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 00426-03107-18 від 20.06.2018 р. щодо технічної справності вищевказаного автомобіля; фотокарткою та постановою ст. інспектора ВБДР УПП в Хмельницькій області від 20.06.2018 р. НК № 719911 на підтвердження наявності на вітровому склі автомобіля «Renault», номерний знак НОМЕР_1, тріщин в зоні роботи склоочисників; даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані факт та обставини допущеного ОСОБА_1 порушення.

Відповідно до п. 13.5 ДСТУ 3649:2010 «Колісні транспортні засоби. Вимоги щодо безпечності технічного стану та методи контролювання» на вітровому склі колісного транспортного засобу не допускається наявність сколів чи тріщин в зоні роботи склоочисників.

Частиною 1 статті 127? КУпАП передбачена відповідальність посадових осіб за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Оцінюючі досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 1271 КУпАП, як порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який повністю визнав свою провину, відсутності тяжких наслідків, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню останнім нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1271 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: