ун. № 759/7220/15-п
пр. № 3-в/759/60/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши подання начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл.про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 12 травня 2015 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл.(далі: Святошинський районний відділ) звернувся з поданням в суд про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1, мотивуючи тим, що у визначений Святошинським районним відділом заклад - КДШМ № 8 для проходження громадських робіт, але не відбув без поважних причин 18 годин, не повідомивши про їх поважність, чим ухилився від відбування громадських робіт та його місцезнаходження невідоме.

Вислухавши думку представника Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл., дослідивши матеріали особової справи, суд вважає за можливе задовольнити дане подання, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 321-1 ч. 3 КУпАП якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Статтею 321-4 частиною 1 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Санкція частини 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування стягнення у виді штрафу.

За сукупності таких обставин, суд вважає, що Святошинським районним відділом та судом встановлено те, що ОСОБА_1, будучи обізнаним про порядок проходження громадських робіт як стягнення за постановою судді від 12 травня 2015 року, не виконав покладені на нього обов'язки, ухилився від виконання стягнення у виді громадських робіт Відтак для належного виконання стягнення та не погрішуючи становище особи суд вважає, що ОСОБА_1 слід замінити громадські роботи на строк 18 годин за постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 12 травня 2015 року штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить із заокругленням до меншого 4 неоподатковуваних мінімума доходів громадян - 68 грн.

На підставі наведеного та керуючись статтями 173-2 ч. 1, 304, 321-1 ч. 3, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл.про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 12 травня 2015 року та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Замінити ОСОБА_1 невідбуті 18 годин громадських робіт на штраф в розмірі 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн., стягнувши із ОСОБА_2 штраф у сумі 68 грн.

На постанову суду протягом десяти діб з дня її оголошення особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності, вправі подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ: