справа № 415/7835/18
провадження № 3/415/1565/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, розлучену, маючу на утриманні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу оператором у магазині «Водолія», інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Правопорушниця ОСОБА_1, не виконує свої батьківські обовязки з виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який 15.09.2018 приблизно о 18 годині 00 хвилин, заподіяв тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, орбітальної гематоми правого ока, підшкірної гематоми спини та голови, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що вона є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який 15 вересня 2018 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, заподіяв тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, орбітальної гематоми правого ока, підшкірної гематоми спини та голови, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. З цього приводу, стосовно неї працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення. Свою провину правопорушниця ОСОБА_1 повністю усвідомила, щиро розкаялась, з сином провела бесіду з приводу його поведінки. Просила суд призначити не суворе стягнення, пообіцяла більше уваги приділяти сину, щоб уникнути таких випадків.

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні, доведена висновком за результатами розгляду повідомлення від ЛОДКЛ від 24.09.2018 (а.с. 2), заявою ОСОБА_5 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 4, 5), довідкою від 15.09.2018 (а.с. 6), заявою ОСОБА_1 (а.с. 7), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 8 - 10).

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1, за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої дитини.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, має на утриманні неповнолітнього сина, у судовому засіданні своєї провини не спростовувала, щиро розкаялася.

У якості обставини, що помякшує відповідальність правопорушниці, згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги щире розкаяння.

Обставин, що обтяжує відповідальність правопорушниці, згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням характеру та обставин вчиненого нею правопорушення, а також думки законного представника потерпілого ОСОБА_5, яка претензій до правопорушниці не має, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 352 (трьохста пятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 184 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів ГУК у місті Києві/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 352 (трьохста пятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя: О.В. Шевченко