ПОСТАНОВА

22 жовтня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., провівши підготовчі дії по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП України, по матеріалам, які надійшли від інспектора СРПП Добропільського ВП капітана поліції ОСОБА_2 (протокол 429744 серії ГП)

ВСТАНОВИВ

В судовому засіданні інспектором СРПП Добропільського ВП капітаном поліції ОСОБА_2, заявлено клопотання про доручення до матеріалів справи відеозапису подій, які відбулись за участі ОСОБА_1 та стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення, суд виходить з такого.

Згідно Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції п. 10 у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення) п. 15 інструкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, у разі наявності у особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення доказів, якими вона обґрунтовує наявність адміністративного правопорушення, то такі докази можуть бути досліджені судом, проте, мають бути подані до суду у встановленому законом порядку, а саме, шляхом долучення їх до протоколу перед направленням його до суду та зазначенням про них у відповідній графі протоколу.

Таким чином, у звязку з невідповідністю протоколу вимогам ч. 2 ст. 251, ч. 2 ст. 257 КУпАП, п. 10, 15 Інструкції, такий протокол підлягає поверненню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП України (протокол 429744 серії ГП) повернути інспектору СРПП Добропільського ВП капітана поліції ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко