П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1884/18

Номер провадження 3/184/628/18

12 жовтня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2018 року о 14 год. 15 хв. в м. Покров водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Г.Тикви, після Т-образного перехрестя Тикви-Заводська не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постраждалих немає.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився та надав пояснення про те, що 07.09.2018 р. біля 14 год. 15 хв. він рухався на автомобілі НОМЕР_1 по вул. Г.Тикви в напрямку автовокзалу за автомобілем НОМЕР_2 на відстані приблизно 80 метрів. Після проїзду перехрестя вул. ОСОБА_2 та вул. Заводська, на ділянці дороги, яка закруглюється, у звязку із чим обмежується видимість, водій автомобіля НОМЕР_2, почав здійснювати розворот для заїзду до садової ділянки, чим змусив його різко гальмувати. В результаті зазначених дій сталася ДТП, в наслідок якої обидва автомобіля отримали механічні пошкодження.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він рухався на автомобілі по вул. Г.Тикви м.Покров та маючи намір повернути ліворуч, завчасно увімкнув лівий покажчик повороту та виконав маневр "поворот ліворуч", в момент якого відчув удар в бік автомобіля, внаслідок чого автомобіль розвернуло. В результаті ДТП пошкоджено заднє ліве крило авто та колесо. Заборонні знаки або розмітка, які б забороняли здійснення повороту ліворуч на цій ділянці дороги, відсутні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення БД № 455603 від 07.09.2018 року, схему місця ДТП від 07.09.2018 року, висновки щодо результатів медичного огляду від 07.09.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_1, копію посвідчення водія ОСОБА_1, копію технічного паспорту на авто НОМЕР_3, копію полісу АК № 5598648 від 01.05.2018 року, фото з місця ДТП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Ст. 124 КУпАП встановлена відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Проте, водій ОСОБА_1 вказаного не дотримався.

Таким чином, суддя, вивчивши матеріали справи, враховуючи дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят два) грн. 40 коп..

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ЯАА № 494876 від 20.11.2002 року, після набрання постановою законної сили, повернути водію ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4