Справа № 709/2006/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за

ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 вересня 2018 року серії ГП № 017666 ОСОБА_1 19 вересня 2018 року близько 21:00 в

смт. Чорнобай Черкаської області по вул. Центральній, висловлювався нецензурними словами в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явився, повідомив обставини складання протоколу про адміністративне правопорушення. Пояснив, що в смт. Чорнобай Черкаської області по вул. Центральній зупинився щоб поговороити з головним агрономом ТОВ "Силікат-1", оскільки знає його за минулим місцем роботи, але в цей час під'їхав новий директор ТОВ "Силікат-1" ОСОБА_2, який втрутився в розмову та згодом викликав працівників поліції. Стверджував, що нецензурних слів він не вживав, громадський порядок не порушував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Натомість в письмових поясненнях ОСОБА_2, що містяться в адміністративних матеріалах, відсутні відмості про те, що ОСОБА_1 нецензурно лаявся, образливо чіплявся до громадян, що призвело до порушення громадського порядку і спокою громадян. Зокрема, ОСОБА_2 зазначає, що нецензурну лайку вживала інша невідома йому особа.

При цьому адміністративні матеріали взагалі не містять належних і допустимих доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Так, дії ОСОБА_1, про які у письмових поясненнях зазначає ОСОБА_2, не можуть бути кваліфіковані як дрібне хуліганство, оскільки в них відсутня об'єктивна сторона складу такого адміністративного правопорушення.

Однією з обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, є відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на те, що в адміністративних матеріалах відсутні належні та допустимі докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого саме

ст. 173 КУпАП, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 221, 245, 247, 280, 283-284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Чубай