Справа № 474/836/18
Провадження № 3/474/251/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.09.18 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

при секретарі судового засідання Степанову В.В.

з участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративному стягненню раніше не піддавався.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.08.2018 року, приблизно о 20 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в пяному вигляді, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав останню грубою брутальною лайкою, хапав за верхній одяг, виганяв з житлового будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно в зазначені час, дату та місці, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її грубою брутальною лайкою, хапав за верхній одяг, виганяв з житлового будинку. Після вказаних подій він попросив у неї пробачення, вони примирилися, мають місце нормальні відносини в сімї, просив призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру.

Також ОСОБА_1 зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає (заява за вх. № 4448 від 20.09.2018р.).

Після відкладення судового розгляду на 15 год. 30 хв. 25.09.2018 року, ОСОБА_1, звернувся з заявою (вх. № 4448 від 20.09.2018 року) про закінчення розгляду справи в його відсутність, вину визнає, просить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру.

Потерпіла ОСОБА_2, дала пояснення аналогічні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, посилалася, що його діями за обставин, які відбувалися 18.08.2018 року їй не було завдано значної шкоди психічному та фізичному здоровю, після вказаних подій її співмешканець попросив у неї пробачення, вони примирилися, мають місце нормальні відносини в сімї, просила призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру.

Також ОСОБА_2 зазначила, що права передбачені ст. 269 КУпАП їй зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків вона не бажає (заява за вх. № 4447 від 20.09.2018р.).

Після відкладення судового розгляду на 15 год. 30 хв. 25.09.2018 року, ОСОБА_2, звернулася з заявою (вх. № 4447 від 20.09.2018 року) про закінчення розгляду справи в її відсутність.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують його особу підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 052205/541 від 18.08.2018 року, відповідно до якого 18.08.2018 року, приблизно о 20 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в пяному вигляді, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав останню грубою брутальною лайкою, хапав за верхній одяг, виганяв з житлового будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю;

- рапортом помічника чергового ОСОБА_3 від 18.08.2018р. на ім'я начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4, про реєстрацію звернень громадян № 1715 від 18.08.2018 року, згідно якого надійшло повідомлення зі служби 102, за заявою гр. ОСОБА_2 про те, що 18.08.2018 року о 20 год. 14 хв. за адресою: смт. Врадіївка, вул. Торгова, 42, Миколаївської області, її співмешканець ОСОБА_1 ображає та бє, остання просить допомоги поліції;

- протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_2 про вчинене правопорушення від 18.08.2018 року, про прийняття мір до її чоловіка ОСОБА_1, який 18.08.2018 року, близько о 20 год. 00 хв., здійснював за місцем їхнього спільного проживання насильство в сімї відносно неї, а саме ображав грубою брутальною лайкою, хапав за верхній одяг, виганяв з житлового будинку;

- рапортами поліцейських Врадіївського відділу поліції ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 18.08.2018р. на ім'я начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4, щодо обставин вчинення домашнього насильства гр. ОСОБА_1 18.08.2018 року, о 20 год. 14 хв., за адресою: смт. Врадіївка, вул. Торгова, 42, Миколаївської області, відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2;

- випискою із медичної карти амбулаторного хворого Врадіївської ЦРЛ Миколаївської області, згідно якої 18.08.2018р. гр. ОСОБА_1 перебував у стані гострої алкогольної інтоксикації (алкотестером "Drager" виявлено 2,03 ‰ алкоголю);

- характеристикою від 04.09.2018 року, виданою Врадіївською селищною радою Миколаївської області, відповідно до якої гр. ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, склад якого полягає у вчинені домашнього насильства психологічного характеру.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, яким потерпілій не заподіяно фізичної шкоди, особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, наявність обставини, яка пом'якшує покарання - щире розкаяння, та обставину, яка обтяжує покарання - вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння,і з урахуванням встановленого, вважаю доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 173-2, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку (мфо) 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування ККД бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій