Дата документу 04.10.2018 Справа № 554/7614/18
Провадження № 3/554/2066/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії БД № 134015 про адміністративне правопорушення від 16.09.2018 року, ОСОБА_1 16.09.2018 року о 11 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_2, у м. Полтава по вул. К. Шосе, 41, на території стоянки для автомобілів не надав дорогу транспортного засобу, який наближався праворуч, а саме ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом, в результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 10.1, 16.12 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, пояснив про обставини вчинення правопорушення.

Відповідно ст. 124 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 134015 від 16.09.2018 року (а.с. 1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.09.2018 року (а.с. 2), поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про обставини зіткнення транспортних засобів (а.с. 3,4) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягнута до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 124, 280, 282-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: А.М. Чуванова