Провадження № 3/127/5346/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, РНОКПП:НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №053868 - 14.08.2018 р. о 09.35 год. в смт. Стрижавка Вінницького району по вул. Київській, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Viper» д.н.з. АВАА4792, з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на промені світла, неприродна блідість обличчя, поведінка не відповідає обстановці). Від огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №090357 - 14.08.2018 р. о 09.35 год. в смт. Стрижавка Вінницького району по вул. Київській, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Viper» д.н.з. АВАА4792, на законну вимогу про зупинку, подану за допомогою червоно-синіх маячків та спец-сигналу не зупинився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, суду пояснив, що вживає наркотичні речовини, а саме курить коноплю, однак в стані наркотичного спяніння не керує транспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №090357 та БД №053868, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом поліцейського ОСОБА_4, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2018 у справі №127/111091/18, якою було визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Аналізуючи вищевказані обставини, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 не зважаючи на загальноприйняті норми поведінки та співжиття в суспільстві, повторно протягом року вчинив грубе, суспільно-небезпечне порушення ПДР, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, своїми діями наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, легковажно дозволив собі керувати транспортом в стані наркотичного спяніння, що свідчить про свідоме грубе порушення ПДР.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у межах санкції встановленої ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352.40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ Про судовий збір суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на користь держави з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: