П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" січня 2018 р. Справа153/19/18

Провадження3/153/11/18-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та жительку вулиця Рутковського,49 село Качківка Ямпільського району Вінницької області, непрацюючу, маючу на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2018 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обовязків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого на момент перевірки в будинку були антисанітарні умови проживання, мати перебувала у стані алкогольного спяніння, мала неохайний вигляд.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим листом, про причини неявки не повідомила, заперечень не надала, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність не надійшло.

Відповідно ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП не є обовязковою, тому маю підстави для розгляду справи у відсутність ОСОБА_1.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №275564 від 02.01.2018 року, акти обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї від 02.01.2018 року (а.с.3, 4), рішення виконавчого комітету Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області «Про не виконання батьківських обовязків ОСОБА_1В.» №69 від 27.12.2017 року, паспорт ОСОБА_1, письмові пояснення від 02.01.2018 року, свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, фототаблиці (а.с.10-12), вважаю доведеною її вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1враховую характер скоєного правопорушення та особу винної. Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

З врахуванням наведеного, вважаю необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження, у розмірі передбаченому санкцією даної статті.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 гривні 40 копійок. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_3