Справа № 585/3773/18
Номер провадження 3/585/758/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, пенсіонера

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2017 року інспектором Роменського ВП Терещенко О.С. було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортним засобам, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16 вересня 2018 року о 13 год. 56 на а/д Н-07 Київ-Суми-Юнаківка, 234 км + 700 м водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21214 д/н ВМ 4400АА, експлуатував причіп KPA3-8138, д/н 24560Г внаслідок технічної несправності якого відірвалося ліве крило, спричинивши при цьому механічні пошкодження автомобілям НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та PEVGEOT EXPERT д/н НОМЕР_2, котрі рухалися в зустрічному напрямку. Пасажирка ОСОБА_3 з автомобіля PEVGEOT отримала тілесні ушкодження.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази про характер та ступінь отриманих ОСОБА_3Г тілесних ушкоджень. При цьому наведені обставини є необхідними для кваліфікації дій ОСОБА_1 та розмежування діяння за ступенем суспільної небезпечності, оскільки відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність настає за КУпАП, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

Крім того, санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, однак в протоколі та долучених матеріалах відсутні відомості про те, чи отримувала особа, відносно якої складено протокол, посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи про адміністративне правопорушення, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Роменського ВП ГУНП в Сумській області для додаткового оформлення, нового призначення справи до розгляду в суді з повідомленням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Роменського ВП ГУНП в Сумській області для усунення недоліків.

Постанова суду не оскаржується.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4