18.10.2018 227/4295/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15 червня 1963 народження, громадянку України, директора ТОВ «імені ОСОБА_2», яка зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «імені ОСОБА_2» ОСОБА_1 (юридична адреса: Донецька область Добропільський р-н с. Новофедорівка, вул. Центральна, б.40, ) порушила порядок ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, а саме:

-заниження податку на доходи фізичних осіб по фізичним особам за цивільно - правовими договорами за виконану роботу (надані послуги) у сумі 164,34 грн., у тому числі за лютий 2018 року 100,52 грн., березень 2018 року 63,82 грн., чим порушила вимоги ч.1 ст. 163-1 КУпАП, п.п. 14.1.180 а.14.1 ст. 14, п.п. 164.1.2 п.164.1 ст.164, п.п.164.2.2 п.164.2 ст.164, п.п. 68.1.1 п. 168.1, абз. «а» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України;

-заниження сум податку на доходи фізичних осіб у розмірі 25862,62 грн. (надання працівникам підприємства за 2015-2018 року податкової соціальної пільги по заробітній платі без наявності документів, які підтверджують право працівників на отримання податкової соціальної пільги), чим порушила вимоги ч.1 ст.163-1 КУпАП, п.164.1, п.п.164.2.1 п.164.2 ст.164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п.п. 169.1.1 п.п.169.1.2 п. 169.1 ст. 169, п.п. 169.2.2 п. 169.2 ст. 169 Податкового кодексу України;

-заниження військового збору по фізичним особам за цивільно- правовими договорами за виконану роботу (надані послуги) на загальну суму 13,69 грн. у лютому-березні 2018 року (у тому числі за лютий 2018 року на суму 8,37 грн., за березень 2018 року на 5,32 грн.), чим порушила вимоги ч.1 ст. 163-1 КУпАП, п.п.14.1.180 п.14.1 ст. 14, п.18.1 ст. 18, п.п. 164.1.1 п.п. 164.1.2 п. 164.1 ст. 164, п.п. 164.2.2 п.164.2 ст. 164, п.п.168.1.1 п.п.168.1.5 п. 168.1 ст. 168, абз. «а» п.176.2 ст. 176, п.п.1.1-1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України;

Зазначене правопорушення виявлене за результатами документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «імені ОСОБА_2» з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період з 01.04.2015 по 31.03.2018р., правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 23.05.2012 по 31.03.2018р., згідно акту перевірки від 06.08.2018 року № 841/05-99-13-03/37802893.

Крім того, директор ТОВ «імені ОСОБА_2» ОСОБА_1 (юридична адреса: Донецька область Добропільський р-н с. Новофедорівка, вул. Центральна, б.40, ) порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме:

-надання Податкових розрахунків доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1-ДФ) за 2,4 квартали 2015 року, 2,4 квартали 2016 року та, 1,2,3 квартали 2017 року не в повному обсяг, чим порушила вимоги ч.1 ст. 163-4 КУпАП, п.п. 14.1.1.180 п.14.1 ст. 14, п.51.1 ст.51, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України;

-невідображення у Податкових розрахунках за 4 квартал 2015 року, 3-4 квартали 2016 року, 3-4 квартали 2017 року та 1 квартал 2018 року відомостей щодо наданих та позичених підприємством сум поворотної фінансової допомоги, чим порушила вимоги ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пп. 14.1.180 п.14.1 ст.14, п.51.1 ст.51, абз. «б» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України;

-заниження податку на доходи фізичних осіб по фізичним особам за цивільно-правовими договорами за виконану роботу (надані послуги) у сумі 164.34 грн., у тому числі за лютий 2018 року - 100.52 грн., березень 2018 року 63,82 грн., чим порушила вимоги ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, пп.164.1.2 п.164.1 ст.164. пп.164.2.2 п.164.2 ст.164, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168. абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України;

-надання працівникам підприємства за 2015-2018 роки податкової соціальної пільги по заробітній платі без наявності документів, які підтверджують право працівників на отримання податкової соціальної пільги, що призвело до заниження сум податку на доходи фізичних осіб у розмірі 25 862,62грн., чим порушила вимоги ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 164.1, пп. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, пп.169.1.1ст.169.1.2 п.169.1 ст.169, пп.169.2.2 п.169.2 ст.169 Податкового кодексу України;

-несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб у розмірі 14600,53 грн. при виплаті фізичним особам орендної плати за земельні паї грошовими коштами з каси 15.09.2015 року (податок сплачено до бюджету 22.09.2015р., граничний термін сплати податку 18.09.2015р.), чим порушила вимоги ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.18.1 ст.18. абз.2 п.57.1 ст.57, пп.168.1.4. п.168 ст.168, абз. «а» п.176.2ст. 176 Податкового кодексу України;

-сплати податку на доходи фізичних осіб в розмірі 927,93 грн. із орендної плати з порушенням строку, встановленого Кодексом для місячного податкового періоду (30 календарних днів) за вересень 2015 року (граничний термін сплати податку за вересень 2015 - до 30.10.2015р., фактично податок сплачено 26.11.2015р.), чим порушила вимоги ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пп. 14.1.180 п.14.1 ст.14, п.18.1 ст.18,абз.2 пп.57.1 ст.57, пп.168.1.1, пп.168.1.5 п.168.1 ст.168, абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Зазначене правопорушення виявлене за результатами документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «імені ОСОБА_2» з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період з 01.04.2015 по 31.03.2018р., правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 23.05.2012 по 31.03.2018р., згідно акту перевірки від 06.08.2018 року № 841/05-99-13-03/37802893.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факти скоєння нею даних правопорушень визнала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в її діях є склад правопорушень, передбачених:

ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України;

ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, факт скоєння нею даних правопорушень підтверджується: протоколом № 691/05-99-13-03 про адміністративне правопорушення від 18.09.2018 року; актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 06.08.2018 року № 841/05-99-13-03/37802893; протоколом № 692/05-99-13-03 про адміністративне правопорушення від 18.09.2018 року; актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 06.08.2018 року № 841/05-99-13-03/37802893.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєних правопорушень, їх кількість та наслідки, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, а також вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст.221, 268, ст.163-1, 163-4 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, 15 червня 1963 народження, НОМЕР_1 виданий 07.09.1999 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення, із застосуванням ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, 15 червня 1963 народження, НОМЕР_1 виданий 07.09.1999 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця