Дата документу 10.08.2018
Справа № 334/3492/18
Провадження № 3/334/1374/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.174 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП № 105286 від 04.05.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 о 09.00 год. 04.05.2018 року знаходячись на вул. Академіка Александрова,13 в м. Запоріжжі, здійснив постріл з вогнепальної зброї «ТОЗ-34ЕР» к.16 № уя 29297, за що передбачена адміністративна відповідальність по ст. 174 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Із заявою про розгляд справи за його відсутності та з запереченнями на протокол про адміністративне правопорушення до суду не звертався.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.174 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, спорядженим гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальним снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів в секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Судом встановлено, що 04.05.2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ГП № 105286 про те, що останній о 09.00 год. 04.05.2018 року знаходячись біля будинку № 13 по вул. Академіка Александрова у м. Запоріжжі, здійснив постріл з вогнепальної зброї «ТОЗ-34ЕР» к.16 № уя 29297.

При цьому 04.05.2018 року інспектором з КОЗ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 в присутності двох свідків у правопорушника було оглянуто та вилучено мисливську гладкоствольну зброю «ТОЗ-34ЕР» к.16 № уя 29297. Вказана зброя була передана на відповідальне зберігання до камери схову Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 105286 від 04.05.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких останній не заперечує здійснення ним пострілу в повітря в населеному пункті з метою відлякування зграї бездомних собак, які напали на нього та його собаку; протоколом огляду від 04.05.2018, в ході якого мисливська зброя була вилучена; рапортом ОСОБА_3; дозволом №28/У-4 від 29.07.2016.

Положеннями п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязка з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, оскільки правопорушення було скоєно та виявлено 04.05.2018 року, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи по суті скінчилися строки притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі повинно бути закрито.

Положеннями ч.2 ст. 25 КУпАП передбачено, що за одне адміністративне правопорушення може бути накладено основне або основне і додаткове стягнення. Виходячи з положень ст. 174 КУпАП, конфіскація є додатковим адміністративним стягненням, а тому при закритті провадження по адміністративній справі не може бути накладено ні основне, ні додаткове стягнення.

Враховуючи вказане, вилучена протоколом огляду від 04.05.2018 року та передана на відповідальне зберігання до камери схову Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області мисливська гладкоствольна зброя «ТОЗ-34ЕР» к.12 № уя 29297 підлягає поверненню власнику ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 38, ст.174, 247, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.174 КУпАП закрити.

Повернути ОСОБА_1 вилучену протоколом огляду від 04.05.2018 року та передану на відповідальне зберігання до камери схову Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області мисливську гладкоствольну зброю «ТОЗ-34ЕР» к.12 № уя 29297.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Турбіна Т. Ф.