Справа №461/8066/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

встановив:

04.10.2018 року близько 21 години 14 хвилин гр. України ОСОБА_2, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п „Рава-Руська Львівської митниці ДФС автомобілем марки CHRYSLER GRAND VOYAGER, реєстраційний номер RJA68239, обрав формою проходження митного контролю смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», при цьому, заявив про відсутність у нього будь-яких предметів які підлягають декларуванню, оподаткуванню або які заборонені чи обмежені до вивезення з митної території України. В ході митного оформлення, було виявлено товар, який не відповідав даним, заявленим в товаросупровідних документах, а саме - шинка свинна піддана термічній обробці (копчена) в вакуумних поліетиленових упаковках без маркування загальною вагою 34,5 кг. Загальна вартість товару становить 2 470,00 гривень.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не зявилася в судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, тобто того факту, що обравши спрощену зону митного контролю, останній намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, які утруднюють виявлення, що стверджується протоколом про порушення митних правил №6126/20900/18 від 04.10.2018 року, актом проведення огляду транспортного засобу, фототаблицею до нього, довідкою щодо вартості товару, описом вилучених предметів та поясненнями ОСОБА_2, наданими митному органу.

Таким чином, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, ступеня його вини, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2 470,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави шинку свинну піддану термічній обробці (копчена) в вакуумних поліетиленових упаковках без маркування загальною вагою 34,5 кг, вилучену, згідно протоколу №6126/20900/18 від 04.10.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 58,42 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2в користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352,40 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.