Справа №639/6042/18
Провадження № 3/639/1979/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу в типографії «Зебра», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3»б», кв. 43,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 року від гр. ОСОБА_1 отримана посилка на імя слідчо-заарештованого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», в банці з фарбою були виявлені та вилучені 2 мобільних телефони, дві сім карти мобільного оператора «Київстар» та два зарядних пристрої до телефонів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 188 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала частково, пояснила, що мобільні телефони вона передавати не хотіла, вважала, що передавала тільки фарбу, яку надав знайомий її сина.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1, яка підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 12/15 від 12.10.2018 року;

- протоколом повного обшуку від 03.10.2018 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 03.10.2018 року;

- аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_4 від 03.10.2018 року;

- рапортами працівників ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 03.10.2018 року;

- актом вилучення від 03.10.2018 року;

- фотокартками з місця події;

- поясненнями ОСОБА_2 від 03.10.2018 року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 12.10.2018 року.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 188 КУпАП, а саме:прихована від огляду передача особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів .

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави, в межах санкції, передбаченої ст. 188 КУпАП, з конфіскацією заборонених предметів, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 188, 268, 279, 283, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, (отримувач коштів УК у Новобаварському районі м. Харкова, код отримувача 37999612, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 21081100), з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УК Новобаварського району м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Васильєва Н.М.