Справа № 740/4751/18
Провадження № 3/740/1091/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інваліда ІІІ групи, працюючого охоронником в Ніжинському тубдиспансері, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124, ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 жовтня 2018 року о 18-00 год. по вул. Пригаражна в с. Вертіївка Ніжинського району ОСОБА_1 керував велосипедом «Ардіс», перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та виїхав на смугу зустрічного руху, скоївши зіткнення з автомобілем «Рено Меган» державний номерний знак НОМЕР_1. В результаті ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 6.7 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №001878 від 02 жовтня 2018 року, чеком приладу «Драгер» №218 від 02 жовтня 2018 року, результат якого при продуві ОСОБА_1 склав- 2.07%., письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, схемою місця ДТП від 02.10.2018 року.

02 жовтня 2018 року о 18-00 год. по вул. Пригаражна в с. Вертіївка Ніжинського району ОСОБА_1 керував велосипедом «Ардіс», перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, що спричинило створення аварійної обстановки, чим порушив вимоги п.6.7 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 127 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №001879 від 02 жовтня 2018 року, чеком приладу «Драгер» №218 від 02 жовтня 2018 року, результат якого при продуві ОСОБА_1 склав- 2.07%.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що перебував в стані алкогольного сп»яніння, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.4 ст.127 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідним ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у межах санкції статті, так як вчиненне правопорушення за ст.124 КУпАП становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч.4 ст.127 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.