Справа № 359/3047/18
Провадження № 3/359/1361/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ОСОБА_4,

у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду під час розгляду адміністративних матеріалів, які надійшли від Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

Під час судового засідання, яке відбулося 24.10.2018 року представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 документи та інформацію, а саме: паспорт маршруту автобуса I-VAN АО7А-331, державний номерний АІ3714НА, який 29 березня 2018 року о 8 год.00 хв. по вулиці Європейській в місті Борисполі Київської області перевозив пасажирів та за його участю трапилась дорожньо-транспортна пригода; сервісну книжку щодо проходження технічного контролю автобуса I- АО7А-331державний номерний знак НОМЕР_2; технічну характеристику автобуса 1-VAN АО7А-331, державний номерний знак НОМЕР_2; ліцензію або документ, що засвідчує використання автобуса I-VAN АС 331, державний номерний знак НОМЕР_2 на законних підставах в пор ст. 38 Закону України «Про автомобільний транспорт»; на яких правових підставах водій ОСОБА_3 08.09.1979 керував автобусом І-VAN АО7А-331, державний номерний знак AІ3714НА власником якого ФОП ОСОБА_5 по вул. Європейській в місті Борисполі Київської області 29 березня 2018 року 08 год. 00 хв.; чи надавало ФОП ОСОБА_5 29 березня 2018 року гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 документи на експлуатацію та управління автобусом I-VAN АО7А-331, державний номерний знак НОМЕР_2, власником якого є ФОП ОСОБА_5, встановленого зразка, які врегульовані нормами діючого законодавства України?; документ, щодо проходження працівником ФОП ОСОБА_5 водієм ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 передрейсовий та післярейсовий медичний огляд 29 березня 2018 року; відповідно до п.1.4 Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів Затверджено Наказом Міністерства охорони здоровя України, Міністерства внутрішніх справ України 31.01.2013 № 65/80; оригінал контрольного листа серії БББ від 29 березня 2018 року; оригінал журналу реєстрації операцій перевірки технічного стану маршрутного таксі I-VAN АО7А-331, державний номерний АІ3714НА від 29.03.2018 року згідно «порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками» затверджено Наказом Міністерства транспорту та звязку України 05.08.2008 № 974.

В судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зазначила, що нею був направлений адвокатський запит до ФОП ОСОБА_5 з метою витребування документів та інформації, але станом на сьогоднішній день відповіді на адвокатській запит так і не отримано.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника про витребування доказів та інформації.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ОСОБА_4, щодо клопотання заперечив в повному обсязі та просив суд відмовити в його задоволенні, оскільки дані документи та інформація, яку просять витребувати не стосується розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись із заявленим клопотанням та змістом відповідних вимог та матеріалами справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право, в т.ч. подавати докази.

Статтею 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати, в. т. ч. інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Беручи до уваги той факт, що отримати вказану інформацію та документи представник особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не має можливості, вважаю необхідним витребувати докази у компетентної особи.

Вирішуючи заявлене клопотання по суті, суд вважає за можливе задовольнити його в частині витребування з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (адреса: Київська область м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 1 кім. 149) наступні документи та інформацію: паспорт маршруту автобуса I-VAN АО7А-331, державний номерний АІ3714НА, який 29 березня 2018 року о 8 год.00 хв. по вулиці Європейській в місті Борисполі Київської області перевозив пасажирів та за його участю трапилась дорожньо-транспортна пригода; на яких правових підставах водій ОСОБА_3 08.09.1979 керував автобусом І-VAN АО7А-331, державний номерний знак AІ3714НА власником якого ФОП ОСОБА_5 по вул. Європейській в місті Борисполі Київської області 29 березня 2018 року 08 год. 00 хв.; документ, щодо проходження працівником ФОП ОСОБА_5 водієм ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 передрейсовий та післярейсовий медичний огляд 29 березня 2018 року; відповідно до п.1.4 Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів Затверджено Наказом Міністерства охорони здоровя України, Міністерства внутрішніх справ України 31.01.2013 № 65/80; витяг з журналу реєстрації операцій перевірки технічного стану маршрутного таксі I-VAN АО7А-331, державний номерний АІ3714НА від 29.03.2018 року згідно «порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками» затверджено Наказом Міністерства транспорту та звязку України 05.08.2008 № 974.

У витребуванні решти документів та інформації слід відмовити, оскільки клопотання не містить відповідного обґрунтування та необхідності їх витребування.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 251 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (адреса: Київська область м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 1 кім. 149) наступні документи та інформацію:

- паспорт маршруту автобуса I-VAN АО7А-331, державний номерний АІ3714НА, який 29 березня 2018 року о 8 год.00 хв. по вулиці Європейській в місті Борисполі Київської області перевозив пасажирів та за його участю трапилась дорожньо-транспортна пригода;

- на яких правових підставах водій ОСОБА_3 08.09.1979 керував автобусом І-VAN АО7А-331, державний номерний знак AІ3714НА власником якого ФОП ОСОБА_5 по вул. Європейській в місті Борисполі Київської області 29 березня 2018 року 08 год. 00 хв.;

- документ, щодо проходження працівником ФОП ОСОБА_5 водієм ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 передрейсовий та післярейсовий медичний огляд 29 березня 2018 року; відповідно до п.1.4 Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів Затверджено Наказом Міністерства охорони здоровя України, Міністерства внутрішніх справ України 31.01.2013 № 65/80;

- витяг з журналу реєстрації операцій перевірки технічного стану маршрутного таксі I-VAN АО7А-331, державний номерний АІ3714НА від 29.03.2018 року згідно «порядку перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільними перевізниками» затверджено Наказом Міністерства транспорту та звязку України 05.08.2008 № 974.

Встановити строк виконання постанови до початку судового засідання, яке призначене на 1 листопада 2018 року о 10.00 годині.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк