Справа № 635/7782/18
Провадження №3/635/2575/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харкова, громадянина України, приватного підприємця, який має середньо-спеціальну освіту, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016105 від 10 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 29 вересня 2018 року о 12:40 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Березівка, вулиця Харківська, 66, керуючи автомобілем Renault Master, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем Ford Transit, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, спричинені матеріальні збитки.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучена довідка про результати розгляду повідомлення про ДТП з постраждалими ЖЄО № 10980 та № 10987 від 29 вересня 2018 року, відповідно до даних якої, в результаті ДТП, яка сталася 29 вересня 2018 року о 12:40 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Березівка, вулиця Харківська, 66, отримали травми та звернулися до лікувальних закладів водій автомобіля Ford ОСОБА_2 із діагнозом: СГМ, забій мяких тканин голови; пасажир автомобіля Ford ОСОБА_3 з діагнозом: закрита травма шийного відділу хребта, забій 3-го пальця правої кісті, чисельні садна голови, пасажир автомобіля Ford ОСОБА_4 із діагнозом: закрите часткове пошкодження дистального міжгомілкового сіндесмоза правої гомілки, забій правого кульшового суглобу, тощо. Тілесні ушкодження, що спричинені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за своїм характером не можуть бути віднесені до середньої тяжкості чи тяжких тілесних ушкоджень, тобто у даному випадку ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України відсутні.

Також до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016105 від 10 жовтня 2018 року додані: протокол огляду дорожньо-транспортної події від 29 вересня 2018 року; схема місця ДТП та фототаблиця; копія полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АК № 7821408; копії паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та посвідчення водія на імя ОСОБА_1; копія посвідчення водія на імя ОСОБА_2, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Ford Transit, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_3; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За диспозицією статті 286 КК України, передбачена відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження (ч. 1); ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження (ч. 2).

Таким чином, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що в результаті ДТП, яка сталася 29 вересня 2018 року о 12:40 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Березівка, вулиця Харківська, 66, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження, проте в матеріалах справи відсутні жодні обєктивні дані на підтвердження того, що вищевказані тілесні ушкодження не є тілесними ушкодженнями середньої тяжкості чи тяжкими, що виключає ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України в діях ОСОБА_1.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані необхідні для вирішення справи по суті, суд вважає, що справа не може бути розглянута в суді та підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути Харківському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна