Справа № 131/1192/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2018м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Телевань С.В., представника Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Іллінецького РВ з питань пробації про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутого адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладеного на нього постановою Іллінецького районного суду від 29 травня 2018 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративним штрафом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Іллінецького районного суду від 29 травня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

У встановленому законом порядку постанова про накладення адміністративного стягнення набула законної сили та була звернена до виконання.

Начальника Іллінецького РВ з питань пробації звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просить замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним штрафом, посилаючись на те, що останній умисно ухиляється від відпрацювання громадських робіт.

Так, 27 серпня 2018 року ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідки ухилення, про що відібрано довідку про проведену бесіду, видано направлення до Іллінецької сільської ради для відпрацюваня громадських робіт з 02 липня 2018 року.

07 квітня 2018 року до Іллінецького РВ від Іллінецької сільської ради надійшло розпорядження про прийняття порушника ОСОБА_2 для відпрацювання громадських робіт та графік запланованих робіт з особистим підписом порушника про ознайомлення з даними документами.

Станом на 06 серпня 2018 року ОСОБА_2 відпрацював лише 20 годин із запланованих йому 40 годин громадських робіт. Від відпрацювання решти 20 годин громадських робіт ухиляється, документів, що підтверджують неможливість відбування ним громадських робіт до відділу не надав.

Тому начальник Іллінецького РВ з питань пробації звернувся до суду з даним поданням.

В судовому засіданні представник Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_1 підтримала подання в повному обсязі.

ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду подання в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини своєї неявки.

Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт штрафом з наступних підстав.

Матеріалами подання судом встановлено, що постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 травня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

У встановленому законом порядку постанова про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення набула законної сили та була звернена до виконання.

Станом на 06 серпня 2018 року ОСОБА_2 відпрацював лише 20 годин із запланованих йому 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду(судді)за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В будь-якому випадку таке ухилення має бути умисним, тобто особа усвідомлює свій обовязок виконати призначені громадські роботи, але свідомо ухиляється від їх відбування, маючи, при цьому, можливість їх виконати (відбути).

Заміна громадських робіт штрафом є правом, але не обовязком суду та до матеріалів подання не додано доказів неможливості виконання постанови суду про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судовому засіданні не було встановлено та не підтверджено іншими доказами, що ОСОБА_2 мав умисел на ухилення від виконання громадських робіт, а тому в задоволенні подання начальника Іллінецького РВ з питань пробації про заміну ОСОБА_2 невідбутих ним громадських робіт штрафом слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Іллінецького РВ з питань пробації про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, не працюючому, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, - відмовити

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Іллінецький районний суд Вінницької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: