Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2375/18
Провадження № 3/553/962/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.10.2018 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2018 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 308146 від 22.10.2018 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вбачається, що він складений за фактом того, що ОСОБА_1 25 серпня 2018 року о 22 год. 30 хв. керуючи автомобілем "DAEWOO LANOS", держ. номер НОМЕР_1, рухався по вул. Музейна в м. Полтаві в районі будинку № 11, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка рухалась в попутному напрямку. Внаслідок пригоди пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

За змістом норми ст. 124 КУпАП, відповідальність за вказане порушення настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення серія БД № 308146 від 22.10.2018 року, складеному відносно ОСОБА_1, неконкретно викладено суть правопорушення не вказано, які саме дії, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, вчинені ОСОБА_1, що утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідні відомості відсутні також і в матеріалах, приєднаних до протоколу.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення та приєднаних до нього матеріалах вищезазначених відомостей перешкоджає можливості повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 280 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Полтавської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3