Провадження № 3/592/2069/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського суду м. Суми Чернобай Олег Іванович, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Держпраці у Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Сумська область, м.Кролевець, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Блиц», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 3 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №СМ1580/660/АВ/П/ПТ ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що у червні 2018 року не забезпечено

дотримання вимог частини третьої статті 24 Кодексу законів про працю України. Постанови КМУ

від 17 червня 2015 р. № 413, що виявлено під час проведення інспекційного відвідування з питань

додержання законодавства про працю Товариством з обмеженою відповідальністю «Блиц» у період з 20.09.2018 по 21.09.2018 за адресою: 40009. Сумська область, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 30/3, про що складено Акт інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи, яка використовує найману працю від 21.09.2018 CM 1580/660/АВ, а саме: відповідно до наказу ТОВ «Блиц» від 31.05.2018 № 20 ОСОБА_2 з 01.06.2018 приступив до виконання обовязків директора ТОВ «Блиц»,проте повідомлення про прийняття ОСОБА_2 на роботу подано до ДФС 04.06.2018, що підтверджується квитанціями № 1, № 2 від 04.06.2018; ТОВ «Блиц» порушено строки повідомлення територіального органу ДФС про прийняття на роботу відносно ОСОБА_2

ОСОБА_1 повідомлялась про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявилась, про причини не явки суд не сповістила.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та її вина підтверджується доказами по справі, а саме: протоколом №СМ1580/660/АВ/П/ПТ від 25.09.2018 року про адміністративне правопорушення, з яким ОСОБА_1 була ознайомлена, Актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи, яка використовує найману працю від 21.09.2018 CM 1580/660/АВ (а.с.1-2, 4-7).

Таким чином, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Блиц» вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки порушила вимоги законодавства про працю.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Частиною 1 ст.307 КпАП України передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.ч.1 і 2 ст.308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Одержувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Банк одержувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 Рахунок 6001 Код платежу 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай