Єдиний унікальний номер 448/1637/18
Провадження № 3/448/550/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Торська І.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, працюючого водієм в «Яблуневий Дар» (перейменовано "T.B.Fruit") у м.Городок,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) ОСОБА_1 повторно 03.10.2018р. біля 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3 нецензурними словами та погрожував їм фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоровю.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, які виникли на побутовому ґрунті. Просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №045896 від 16.10.2018р., де зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення; заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка позитивно характеризується за місцем проживання, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння, та обставину, що обтяжує відповідальність, - вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40грн. (1762грн.х0,2=352,40).

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.34,35, 40-1, 173-2 ч.2, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.В.Торська

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя І.В.Торська