Справа № 514/1619/18
Провадження по справі № 3/514/546/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого, притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,

за ст. 173 , ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2018 року на адресу суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені:

17.10.2018 року, в якому вказується, що 20.08.2018 року біля 20:00 години ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці, зокрема по вул. Садова, с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, висловлювався в присутності громадян нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, тим самим порушив громадський порядок та спокій громадян;

23.10.2018 року, в якому вказується, що 03.09.2018 року біля 13:00 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись у громадському місці, зокрема біля будинку № 5, розташованого по вул. Промислова, смт Березине Тарутинського району Одеської області, висловлювався в присутності громадян нецензурною лайкою, намагався влаштувати бійку, тим самим порушив громадський порядок та спокій громадян;

23.10.2018 року, в якому вказується, що 19.09.2018 року біля 22:00 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись у громадському місці, зокрема біля будинку № 20, розташованого по вул. Садова, с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, висловлювався в присутності громадян нецензурною лайкою, намагався влаштувати бійку, тим самим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Наявність адміністративних правопорушень, винність даної особи в їх вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР 020060 від 17.10.2018 року, серії ГР 365423 від 23.10.2018 року, серії ГР 365424 від 23.10.2018 року; висновками від 18.09.2018 року, 01.10.2018 року, 18.10.2018 року; рапортами від 20.08.2018, 03.09.2018 року та 19.09.2018 року; поясненнями свідків та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, 23 жовтня 2018 року на адресу суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені 23 жовтня 2018 року, в яких вказується, що 19.09.2018 року о 23:05 годині та 16.10.2018 року о 22:30 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання у визначений час та знаходився по вул. Садова, с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Наявність адміністративних правопорушень, винність даної особи в їх вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР 365425 від 23.10.2018 року та серії ГР 365426 від 23.10.2018 року; висновком від 18.10.2018 року, рапортами від 19.09.2018 року та 16.10.2018 року, постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 09.01.2018 року щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав.

Як вбачається з матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбаченних ст.173 та ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, адміністративні справи № 514/1619/18 (3/514/546/18), № 514/1620/18, (3/514/547/18), 514/1621/18 (3/514/548/18), 514/1622/18 (3/514/549/18), 514/1623/18 (3/514/550/18) обєднати в одну справу, присвоївши їй № 514/1619/18 (3/514/546/18).

Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушника та враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушень та ступінь його вини, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 гривень.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 170,00 гривень (стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 5447, МФО - 899998, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 гривень на розрахунковий рахунок № 6001, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: П.А. Кравченко