Справа № 584/1375/18
Провадження № 3/584/379/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.190, ч.1 ст.191 КУпАП,

встановив:

19 вересня 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку в господарстві ОСОБА_1 по вул.Бугрова, 3 в с.Жари Путивльського району Сумської області було виявлено та вилучено мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-БМ» №60312 1955 року випуску, яку він зберігав без відповідного дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив вимоги Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622.

Своїми умисними діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 19.09.2018 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, зберігав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю «ЗУЛЬ» к.16 №17026 поза шафою, чим порушив вимоги п.12.12 «Інструкції з порядку зберігання, виготовлення, придбання та перевезення вогнепальної, холодної зброї та набоїв до неї», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998.

Своїми умисними діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

Постановою від 01.10.2018 ці дві справи про адміністративні правопорушення обєднані в одне провадження.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що після смерті брата йому залишилась рушниця «ТОЗ-БМ», яку він зберігав без відповідного дозволу. Крім того, 19.09.2018 він перебуваючи вдома по вул.Бугрова, 3 в с.Жари Путивльського району Сумської області, дістав з сейфа рушницю «ЗУЛЬ» та поставив її поряд. У вчиненому кається.

Крім цього, його вина у вчиненні цих правопорушень підтверджується рапортами ст.ДОП Путивльського ВП ОСОБА_2 від 19.09.2018 про те, що в ході обшуку в господарстві ОСОБА_1 по по вул.Бугрова, 3 в с.Жари Путивльського району Сумської області було виявлено та вилучено рушницю «ТОЗ-БМ» без відповідних документів та рушницю «ЗУЛЬ», яка зберігалась поза шафою (а.с.2,20), протоколом обшуку від 19.09.2018 (а.с.5-6), протоколами вилучення вогнепальної зброї (спецзасобів) і боєприпасів від 19.09.2018, згідно з якими у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-БМ» №60312 1955 року випуску та мисливську гладкоствольну рушницю «ЗУЛЬ» к.16 №17026 (а.с.8, 19), висновком за матеріалами перевірки від 28.09.2018 згідно з яким в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення (а.с3), поясненнями самого ОСОБА_1 від 28.09.2018, який цих обставин не заперечував (а.с.7), у звязку з чим наявні підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведених правопорушень.

Щире розкаяння у вчинених адміністративних правопорушеннях є обставиною, що помякшує його відповідальність.

Обставин, які обтяжують його відповідальність не вбачається.

Враховуючи наведене в сукупності, особу ОСОБА_1 який щиро розкаявся, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, що його виховання і попередження нових правопорушень можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученої мисливської гладкоствольної рушниці «ТОЗ-БМ» №60312 1955 року випуску та без оплатного вилучення мисливської гладкоствольної рушниці «ЗУЛЬ» к.16 №17026, на яку у нього є дозвіл.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.1 ст.191 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн. з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці «ТОЗ-БМ» №60312 1955 року випуску, яка знаходиться на зберіганні в Путивльському ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області та без оплатного вилучення мисливської гладкоствольної рушниці «ЗУЛЬ» к.16 №17026.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3