Провадження №3/447/780/18
Справа №447/2040/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

25.08.2018 року о 14 год. 40 хв. в с. Новосілка - Опарська, вул. Шевченка, 98, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком що результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння від 25.08.2018, результат 2,56% проміле.

29.10.2018 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи призначеного на 29.10.2018, оскільки він має намір укласти угоду із адвокатом для захисту своїх інтересів.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується розписками про отримання поштового повідомлення та його особистим підписом про отримання повістки. Підтвердження про укладення угоди із адвокатом суду не надав, 15.11.2018 подав до суду заяву у якій просить розгляд справи призначений на 16.11.2018 відкласти у звязку із його лікуванням.

З огляду на те, що до клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не надав доказів що він дійсно перебуває на лікуванні суд вважає за доцільне у задоволенні такого відмовити.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Зважаючи, що порушення вчинено 25.08.2018, а з матеріалів справи випливає, що ОСОБА_1 умисно затягує розгляд справи шляхом неявки в судові засідання 07.09.2018, 29.10.2018, 13.11.2018, 16.11.2018 та заявлення безпідставних клопотань, суд, керуючись ст. 268 КУпАП, приходить до переконання, що матеріали адміністративної справи можна розглядати в його відсутності.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 374300, висновком що результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння від 25.08.2018, згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, результат 2,56% проміле та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Павлів В. Р.