ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.08.2018 року о 08 год. по вул. Степана Бандери в м. Володимирі-Волинському, Волинської області керував автомобілем марки ВАЗ 21093, р.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння та від проходження у встановленому порядку медичного огляду на визначення стану сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
В суді правопорушник вину визнав повністю. Пояснив, що оскільки він не вживав алкоголь, тому не вбачав підстав для проходження медичного огляду. Також на місці зупинки працівники поліції надали йому трубку до алкотеста, котра була уже розпакована, а тому він відмовився від проходження медичного огляду. Після складення протоколу про адміністративне правопорушення він поїхав у медичний заклад і пройшов медичний огляд. Висновком підтверджується, що він був тверезий. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу в/ч НОМЕР_1 , про що подав клопотання трудового колективу. Пояснив, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому та просить задовольнити клопотання.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.
Під час розгляду справи суду подано клопотання трудового колективу сержантів (старшин) військової частини НОМЕР_1 про передачу ОСОБА_1 на поруки трудового колективу.
Згідно з клопотання трудовий колектив сержантів (старшин) військової частини НОМЕР_1 розглянув та затвердив на своїх загальних зборах питання взяття на поруки цього колективу ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Також колектив зобов`язався здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_1 повторного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Разом з тим, з урахуванням вимогст.33 КУпАП, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, ступеня його вини, його об`єктивне відношення до скоєного, приходжу до висновку, що дане правопорушення не призвело до тяжких наслідків, а тому вважаю допустимим застосування ст. 21 КУпАП.
Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Вважаю, що попереджувальних цілей щодо ОСОБА_1 можливо досягти без застосування адміністративного стягнення. Застосуванням такого заходу як громадський вплив, буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень із звільненням його від адміністративної відповідальності у відповідності до вимог ст.21 КУпАП.
Крім того, судом встановлено, що після складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння. Консультаційним висновком №638 підтверджується, що у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння не виявлено (тверезий).
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також беручи до уваги, що колективом підприємства прийнято рішення про взяття його на поруки, вважаю що його слід звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу сержантів (старшин) військової частини НОМЕР_1 , зобов`язавши керівника цієї військової частини повідомити Володимир-Волинський міський суд Волинської області про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Оскільки матеріали передані на розгляд трудового колективу, тому згідно з ч.2 ст. 284 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 21,33, ч.1 ст. 130, 283,284 КУпАП , суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудового колективу сержантів (старшин) військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 про прийняте рішення повідомити суд у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук