Справа № 214/165/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 січня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Бєлікової О.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, представника служби у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали справи, які надійшли від Саксаганського відділення поліції Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), що народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, не заміжньої, не працюючої, має на утриманні 8 малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_8, який 18.11.2017 року о 08.30 год. через її недогляд як матері отримав травму нижньої кінцівки (втратив стопу).

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення визнала, суду пояснила, що на вихованні вона має вісім малолітніх дітей. Мешкають вони в приватному секторі, поблизу якого проходять залізничні колії. Так, 18.11.2017 року батько дітей пішов на роботу, а вона залишилась з дітьми вдома сама. Старші сини шкільного віку допомагали їй по господарству, а саме носили до будинку дрова з подвіря, в той час як менші сини спали в будинку. Раптово вона почула крик ОСОБА_8 з подвіря, та побачила його лежачого на залізничній колії з відрізаною стопою. На руках вона занесла його до будинку, викликала швидку медичну допомогу та туго забинтувала пошкоджену ніжку аби зупинити кровотечу. Синові зробили три операції.

Представник служби у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради ОСОБА_3 пояснила, що сімя ОСОБА_2 перебуває на обліку останні три роки як багатодітна. Мати за дітьми доглядає належним чином, вони нагодовані, одіті, на тяжкі хвороби ніколи не хворіли, хоча в будинку не завжди умови для проживання відповідають санітарним вимогам. Просила суд суворо не карати ОСОБА_2, врахувати її матеріальне становище та те, що раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалась.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, представника служби у справах дітей, дослідивши наявні докази в їх сукупності, приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, яка окрім особистого визнання нею вини, підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 411244 від 29.12.2017 року, в якому зазначені обставини неналежного виконання ОСОБА_2 батьківських обовязків щодо її малолітнього сина ОСОБА_8;

-листом Служби у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради від 29.11.2017 року №02.2-36/3864, з якого слідує, що в результаті неналежного виконання батьківських обовязків малолітній ОСОБА_8 отримав травму нижньої кінцівки із втратою стопи.

В ході судового розгляду також встановлено, а ОСОБА_2 визнано, що вона дійсно є матірю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Положеннями ч.6 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст.245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, ступінь її вини у вчиненні правопорушення, скрутне матеріальне становище, перебування на її утриманні вісьмох малолітніх дітей, неналежне та безвідповідальне ставлення до виконання нею батьківських обовязків відносно малолітнього, що призвело до отримання ним травми, тому вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23,24, 27, 33-35, 40-1, ч.1 ст.184, 268, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником упродовж 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко