Єдиний унікальний номер: 378/1055/18
Провадження № 3/378/275/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Командира БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

За протоколом про адміністративне правопорушення від 3 жовтня 2018 року серії БД № 288121 ОСОБА_1 3 жовтня 2018 року, близько 16 години 00 хвилин, на 133 км + 900 м автодороги Київ-Одеса, керуючи автомобілем FREIGHTLINER FLC 120, державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричіпом контейнеровозом SD COACHWORKS, державний номерний знак НОМЕР_2, які належать ПП „Тайфун, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, при виникненні небезпеки, яку водій обєктивно спроможний виявити, не вжив всіх заходів для безпечного обїзду, в результаті чого, не впорався з керуванням та злетів у кювет, чим порушив п.п. 2.3б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_1 не прибув.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до змісту ст. 278 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення серед інших питань суд має вирішити питання про правильність складання протоколу, який є одним з основних джерел доказів та інших матеріалів справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Із матеріалів справи встановлено, в протоколі про адміністративне правопорушення від 3 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 зазначено місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. На виклик суду останній не прибув. Судова повістка, надіслана на зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення адресу не вручена через інші причини, що підтверджується витягом відстеження від 30 жовтня 2018 року з офіційного сайту Укрпошта, до матеріалів справи не додано копії паспорта ОСОБА_1 з відміткою про його місце реєстрації (або ж довідку про місце реєстрації останнього), а тому суд позбавлений можливості встановити дійсне місце проживання останнього та повідомити його належним чином про розгляд справи.

Крім того, до матеріалів справи не додані докази про те, чи притягувався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та дані, що характеризують особу останнього, що унеможливлює розгляд даної справи.

Враховуючи, що направлені матеріали справи не відповідають вищевказаним вимогам, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно повернути Командира БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області ДПП для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 251, 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Командиру БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області ДПП для належного оформлення.

Суддя Т. Н. Скороход