П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2018 р. Справа № 596/1169/18

Провадження № 3/596/318/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Е.М. Митражик., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого охоронцем ТОВ «Галичина» м.Чортків, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.07.2018 року о 06:40 год. в м. Чортків по вул. Копичинецькій Тернопільської області керував автомобілем марки ЗАЗ 1102 д.н.з. ВО 1534АО в стані алкогольного спяніння. На місці скоєння правопорушення продути Алкотестер «Драгер» водій відмовився. Медичне освідчення для визначення стану алкогольного спяніння проводилось у Чортківській ЦКРЛ, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, додатково пояснив, що він не вживає алкоголь. Проте, оскільки 19.07.2018 року його болів шлунок, то дружина йому дала горіхову настоянку, яка була зроблена на спирту, тому і прилад показав що він вживав алкоголь.

Дослідивши письмові матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 242588 від 19.07.2018 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.07.2018 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.07.2018 року, згідно яких ОСОБА_1 19.07.2018 року перебував у стані алкогольного спяніння, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 130, ст.ст. 280,

283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот (600) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок в дохід Держави (призначення платежу: 21081300; р/р 9001; ; МФО 899998; Банк отримувача: Казначейство України) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одер жувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повне судове рішення виготовлено 28 вересня 2018 року.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик