Справа № 234/521/18
Провадження № 3/234/377/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши матеріали, направлені із Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, головного бухгалтера ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля»,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 49/28-10-46-14 про адміністративне правопорушення від 20.11.2017 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля» порушила порядок утримання та перерахування військового збору та подання відомостей про виплачені доходи, які оподатковуються військовим збором, а саме: за період з серпня 2015 року по червень 2017 року здійсненні нарахування та виплати доходів на користь фізичних осіб, але військовий збір з них не був нарахований та відповідно не перерахований до бюджету в повному обсязі, що призвело до заниження військового збору за 3 квартал 2015 року у сумі 92603,17 грн, за 4 квартал 2015 року у сумі 148580,81 грн, за 1 квартал 2016 року у сумі 144093,37 грн., за 2 квартал 2016 року у сумі 165005,09 грн., за 3 квартал 2016 року у сумі 149679,61 грн., за 4 квартал 2016 року у сумі 159850,07 грн., за 1 квартал 2017 року у сумі 108248,56 грн, за 2 квартал 2017 року у сумі 3679,29 грн, а також подано не у повному обсязі та з недостовірними відомостями податкову звітність за формою1-ДФ без зазначення нарахованих та перерахованих сум військового збору за 3-4 квартал 2015 року, за 1-4 квартали 2016 року, за 1 квартал 2017 року. Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню його ініціатору для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зокрема зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Згідно п. 4 розділу 2 Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затв. наказом Міністерства фінансів України № 566 від 02.07.2016 року, зміст Протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП.

Але, як вбачається з протоколу, він не містить відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: в протоколі не зазначено дата та місце її народження, адреса проживання або перебування, що унеможливлює подальший розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи з наведеного, адміністративний матеріал про вищевказане правопорушення необхідно повернути його ініціатору для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Дніпровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: