Провадження № 3/243/3051/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Слов'янськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Словянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює водієм Краматорський завод, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

-ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.10.2018 року о 10 годині за адресою Словянський район , смт. Билбасівка, по вул.. В.Яковенко, б.42 ОСОБА_1 вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, висловлював погрози, на зауваження не реагував, чим скоїв психологічне насильство в сімї.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом: серії ГП 225165(а.с.3), висновком за результатом розгляду звернення ОСОБА_2 до відділу поліції(а.с.4), повідомленням до чергової частини Словянського відділу поліції АРМ 102 (а.с.5), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2І.(а.с.6,7 ), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.11), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.12)

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне стягнення визнається щире розкаяння винного.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, обставин, що помякшують відповідальність, вважаю необхідним і достатнім для виправлення порушника та попередження нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах, встановлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33- 35, ст. 173-2 ч.1 , 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп., р/р: 5075, МФО 899998, код платежу 21081100, , одержувач платежу Словянське УК/м. Словянськ/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на доходний рахунок 6001 Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, , одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.М.Попович