ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1972/18
Провадження №3/477/994/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ПП «ПИК», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2018 року о 18.00 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «РУТА 25», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Миколаєві по пр. Центральному, біля будинку 148, не був уважний, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «CHEVROLET Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2., під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2018 року серії БД №409160, вбачається, що 14 серпня 2018 року о 18.00 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «РУТА 25», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Миколаєві по пр. Центральному, біля будинку 148, не був уважний, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «CHEVROLET Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2., під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.1).

З пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, які надані ним в судовому засіданні вбачається, що він 14 серпня 2018 року о 18.00 годині керував автомобілем марки «РУТА 25», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. В м. Миколаєві по пр. Центральному. Біля будинку №148, він побачив автомобіль «CHEVROLET Aveo», який зупинився перед пішохідним переходом. Пропустивши пішоходів автомобіль «CHEVROLET Aveo» почав рух, але через декілька метрів різко загальмував. Не очікуючи такого різкого гальмування він допустив зіткнення з автомобілем марки «CHEVROLET Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2.Внаслідок чого, його транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Виходячи з письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, 14 серпня 2018 року о 18.00 годині керувала автомобілем марки «CHEVROLET Aveo», державний реєстраційний номер ВЕ 9423 С.В, в м. Миколаєві. По пр. Центральному, біля будинку 148, вона зупинилась перед пішохідним переходом, для того щоб пропустити пішоходів. В цей час вона почула удар в задню частину свого транспортного засобу, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.8).

Згідно схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 14 серпня 2018 року вбачається, що 14 серпня 2018 року о 18.00 годині в м. Миколаєві по пр. Центральному, біля будинку 148, при зупинці перед пішохідним переходом відбулось ДТП за участю автомобіля марки «РУТА 25», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «CHEVROLET Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.2).

Враховуючі викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (розрахунковий рахунок №4172, отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір).

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок 4172, одержувач Вітовське УК/Вітовський район; ЄДРПОУ одержувача 37992601, банк одержувача УДКУ в Миколаївській області; МФО банку 899998.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО