Провадження № 3/161/3419/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 16 жовтня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює приватним підприємцем, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07 вересня 2018 року о 12 год. 10 хв. в м.Луцьку по вул. Кривий Вал, керуючи транспортним засобом «RENAULT DUSTER» д.н.з. AC 8887 AK, здійснюючи маневр обгону, не переконався в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він виїхав, вільна від транспортних засобів, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався на зустріч, внаслідок чого дані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив факт порушення Правил дорожнього руху, але вказав, що із-за взаємної ввічливості даної ДТП можна було б уникнути, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

В судовому засіданні допитаний в якості свідка інспектор роти №3 батальйону УПП у Волинській області ОСОБА_2 показав, що прибув на виклик з приводу ДТП, яка мала місце 07 вересня 2018 року по вул. Кривий Вал в м.Луцьку, вимірявши ширину дороги, на якій відбулося зіткнення, заслухавши пояснення водіїв ДТП, із врахуванням дорожніх знаків було встановлено, що вказана подія сталася внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 066491 від 07 вересня 2018 року, схемою місця ДТП від 07 вересня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07 вересня 2018 року.

Доводи ОСОБА_1 про проведення службової перевірки дій інспектора поліції, яка оформлена заявою від 13 вересня 2018 року та відповідь на вказане звернення від 12 жовтня 2018 року не свідчать про невинуватість останнього в даній ДТП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вперше притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) на р/р № 6001, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЕДРПОУ) - 37993783.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М. Присяжнюк

Волинської області

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М. Присяжнюк

Волинської області