Справа № 592/508/18
Провадження № 3/592/197/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, за участю представника Сумської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, який тимчасово не працює, проживає: ОСОБА_3, м. Бричани, вул.Крилєнко, буд. 38,

за ст. 472 МК України

В С Т А Н О В И В:

06.12.2017 року о 23 год. 02 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю вантажного автомобіля марки «Mercedes 1846LS» р.н. KNN021, під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, який слідував на вїзд з РФ до України по смузі руху поглибленого догляду «червоний коридор», в автомобілі, в причепі, без ознак приховування, були виявлено продукти харчування: осетрова ікра «Имитированная» (здоровье) у кількості 145 шт. по 150 гр., продукт з водоростей зі смаком лососевої ікри «Ікра Сказка» у кількості 60 шт. по 120 гр., продукти із водоростей зі смаком осетрової ікри «Ікра Сказка» у кількості 120 шт. по 120 гр., імітована ікра лососева з кремом з вершковим смаком «Сказка» у кількості 16 шт. по 200 гр., та риба камбала вялена, вагою брутто 9,3 кг, риба корюшка вялена, вагою брутто 8,3 кг, та креветки, вагою брутто 26,5 кг, які належать гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 та які він не заявив при проведенні усного опитування та не вказав в митній декларації, відповідно до яких при переміщенні через митний кордон України, встановлено обмеження згідно статті 197 Митного кодексу України від 13.03.2012 року №4496-//І та п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» та які підлягають обовязковому декларуванню при переміщенні їх через митний кордон України

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалам справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі ст. 511 МК України в рахунок забезпечення стягнення штрафу у ОСОБА_2 вилучено 2600,00 грн., які зберігаються в касі Сумської митниці ДФС, що підтверджується квитанцією № 28235678 від 07.12.2017 року. /а.с. 23/.

Таким чином, вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі 1600,00 грн. слід звернути в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 28235678 від 07.12.2017 року, що зберігаються в касі Сумської митниці ДФС.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст. ст. 472, 527 п.2, 528, 529 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 22469,40 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: осетрової ікри «Имитированная» (здоровье) у кількості 145 шт. по 150 гр., продукту з водоростей зі смаком лососевої ікри «Ікра Сказка» у кількості 60 шт. по 120 гр., продуктів із водоростей зі смаком осетрової ікри «Ікра Сказка» у кількості 120 шт. по 120 гр., імітованої ікри лососевої з кремом з вершковим смаком «Сказка» у кількості 16 шт. по 200 гр., та риби камбали вяленої, вагою брутто 9,3 кг, риби корюшки вяленої, вагою брутто 8,3 кг, та креветок, вагою брутто 26,5 кг, загальною вартістю 22469,40 грн.,що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в розмірі 349,11 грн.

Перерахувати в державний бюджет в рахунок забезпечення стягнення штрафу 2600,00 грн., що зберігаються в касі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. на рахунок № 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя І.Г. Бичков