Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/1390/18
Провадження №3/433/300/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Троїцького районного суду Луганської області надійшло три адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, які були передані на розгляд судді Суському О.І.

Враховуючи положення ч.2 ст.36 КУпАП зазначені вище адміністративні матеріали повинні розглядатись одночасно.

Судом встановлено наступне.

09.08.2018 року о 17-00 годині ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме висловлювався на адресу останньої словами нецензурної лайки, чим була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч. 1 ст..173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоровю потерпілої.

Крім того 03.08.2018 року о 14-30 годині ОСОБА_1 знаходичись за місцем мешкання за адресою: вул.Центральна, б.62, с.Зайцеве Троїцького району Луганської області вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, що виявилось у висловлюванні на адресу останньої словами нецензурної лайки, чим була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч. 1 ст..173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоровю потерпілої.

Також 05.08.2018 року приблизно о 08-00 годині ОСОБА_1 висловлювався на адресу матері ОСОБА_2 словами грубої, нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство відносно останньої.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч. 1 ст..173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоровю потерпілої.

Правопорушник ОСОБА_1 не зявився до суду, про дату, місце та час судового засідання повідомлявся завчасно, належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ст..268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_1 про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справ: протоколи про адміністративні правопорушення серії АА №834941 від 29.08.2018 року, серії ГП №655864 від 03.08.2018 року та серії АА №708640 від 05.08.2018 року, з яких вбачається, що 05.08.2018 року, 03.08.2018 року та 09.08.2018 року ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив психологічне насильство відносно матері ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки; протоколи про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09.08.2018 року, від 03.08.2018 року, згідно яких від ОСОБА_2 було прийнято заяву про те, що її син ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою; письмові пояснення ОСОБА_2 відповідно до яких 09.08.2018 року, 03.08.2018 року її син ОСОБА_1 влаштував за місцем проживання сварку, висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою; письмові пояснення ОСОБА_1 відповідно до яких 05.08.2018 року, 03.08.2018 року та 09.08.2018 року між ним та матірю виникла сварка, в ході якої він висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки; рапорт співробітників поліції від 03.08.2018 року, з якого вбачається, що 03.08.2018 року з чергової частини від ОСОБА_2 було отримано повідомлення про те, що її принижує родич, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП цілком доказана.

При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує вимоги ст..36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, які помякшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Обставини, які обтяжують правопорушення, відсутні.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність помякшуючих та обтяжуючуих обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2 КУпАП, п.п 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п'ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_3