Справа № 635/8074/18
Провадження № 3/635/2746/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 204-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого санітаром у Першій психологічній лікарні №1, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Липці, вул.М.Рудика, б.6,-

В с т а н о в и в:

02.11.2018 о 00 год. 50 хв., на напрямку Стрілеча (Україна) Журавлівка (Російська Федерація) в районі ІПЗ №1212, на відстані близько 150 метрів, було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1, який спільно з громадянином України ОСОБА_2 намагався незаконно перетнути державний кордон України, своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав повністю, фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №338096 від 02.11.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, рапортом офіцеру (оперуповноваженого) першого сектору відділу оперативно-розшукового управління Східного регіонального управління майора ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, як перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб

Згідно зі ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд визнає щире каяття особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.

Матеріали справи не містять даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень вини та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вище викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за достатнім піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, що передбачений санкцією частини 2 статті 204-1 КУпАП, а саме, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500, 00 грн.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2018 року становить суму в розмірі 352,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч.1 ст. 204-1, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 204-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Д.М. Савченко