Справа №: 310/6528/18
3/310/1857/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 вересня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління держпраці у Запорізькій області відносно

директора ТОВ «ОСОБА_1 плюс 3000» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. б.4А, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

Головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Головного управління Держпраці у Запорізькій області ОСОБА_1 30 липня 2018 року відносно ОСОБА_2 складено протокол №ЗП1378/582/АВ/П/ПТ за ч.1 ст.41 КУпАП України. В протоколі встановлено, що ОСОБА_2 з 01.06.2018р. працює директором ТОВ «ОСОБА_1 плюс 3000». Під час виконання посадових обовязків з 01.06.2018р. по час складання протоколу, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, яке є триваючим та встановлено актом інспекційного відвідування №ЗП 1378/582/АВ від 25 липня 2018 року, а саме: - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не провадиться в день звільнення, так відповідно до наказу №5к від 31.05.2018р. звільнено ОСОБА_3 з посади директора з 31 травня 2018 року, проте остаточний розрахунок на час інспекційного відвідування (24.07.18р.) не здійснено, чим порушено вимоги ч.1 ст.16 КЗпП; - у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум в день звільнення, при відсутності спору про їх розмір, не виплачено середній заробіток звільненому ОСОБА_3 за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чим порушено вимоги ч.1 ст.117 КЗпП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, з правопорушенням згоден.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Санкцією ч.1 ст.41 КУпАП передбачено покарання у вигляді штрафу у розмірі від тридцяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 40-1, 283-285,289 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнення штрафу провести на р/р 8011, одержувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок отримувача: 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу:судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4