П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Aydin Hamza), ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, мешканця ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (Aydin Hamza) 08.10.2018 року о 19 год. 30 хв. був виявлений та затриманий прикордонним нарядом від відділення інспекторів прикордонної служби «Книгиня», на напрямку 70 прикордонного знаку, на відстані близько 500 метрів від лінії державного кордону, який мав на меті незаконно перетнути державний кордон, в складі групи осіб, з України в Словацьку Республіку, поза межами пункту пропуску. Своїми діями гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Aydin Hamza) порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_2 (Aydin Hamza) в судове засідання не з'явився, однак, подав 11.10.2018 року через канцелярію суду заяву, з перекладом, здійсненим перекладачем ОСОБА_3, про розгляд справи без його участі, факт вчинення правопорушення та свою вину у вчиненому визнав, зазначив, що не знав, що таке робити не можна, просив його вибачити.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 (Aydin Hamza) ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 327116 від 08.10.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 08.10.2018 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 08.10.2018 року та рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Княгиня» капітана ОСОБА_4 від 08.10.2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним і достатнім для виховання правопорушника, запобігання вчиненню ним нових правопорушень притягнути гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Aydin Hamza) до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Aydin Hamza)підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. 16, 33, ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (Aydin Hamza), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (Aydin Hamza), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_5