Провадження № 3/161/3442/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 06 листопада 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працює столяром на ТОВ «Полімер», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст.173, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2018 року о 21:10 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в громадському місці, по вул. Дубнівська, 51 в місті Луцьку висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок. На законну вимогу поліцейських припинити хуліганські дії - не відреагував, продовжував висловлюватися нецензурною лайкою в адресу поліцейських.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому адмінправопорушень визнав повністю, просив суворо не карати.

Окрім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП також підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 333180, серії АА № 333179 (а.с. 1, 2), протоколом про адмінзатримання серії ВН № 002573 (а.с. 3), консультативним висновком спеціаліста № 2612 від 22.09.2018 року о 21.25 год., згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, вираженими в тому, що перебуваючи в стані алкогольного спяніння в громадському місці, порушивши громадський порядок, вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору законним вимогам працівникам поліції, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, які відносяться до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника, ступінь його вини, визнання ОСОБА_1 своєї вини.

Обставинами, що обтяжують його відповідальність, суд вважає вчинення адміністративних правопорушень у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальних його межах.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 173, 185 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працює столяром на ТОВ «Полімер», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м. Києві, код банку 820019, номер рахунку 0001, одержувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк