Справа № 745/857/18
Провадження № 3/745/232/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Стельмаха А.П., при секретарі Чепурної М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, - ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 в смт. Сосниця вул. Виноградського, 43, керував велосипедом «Мінськ», не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з автомобілем «GEELY-GC5», номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, ніхто не постраждав, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху. Після чого залишив місце ДТП та поїхав у невідомому напрямку, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, зокрема адмінпротоколи серії БР №012040 та БД №034530, схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності наявні ознаки правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ст. 122-4 КУпАП залишення учасником дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36, 40-1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя А.П. Стельмах