Справа № 711/7899/18
Провадження № 3/711/2343/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 01 листопада 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 13.09.2018 року близько 10.26 год. знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, вчинив насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що він дійсно в той день прийшов додому в стані алкогольного спяніння і це не сподобалося його сестрі, тому вона почала його ображати. Він не відповідав їй, а зачинився в кімнаті і ліг спати. А сестра викликала поліцію тому, що вони знаходяться в неприязних відносинах.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходжу з наступного.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто за вчинення домашнього насильства, можлива за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Як вбачається з матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення долучений рапорт працівника поліції, в якому вказано, що ОСОБА_1 прийшовши додому почав конфліктувати зі своєю сестрою ОСОБА_2, висловлюватися нецензурною лайкою в її бік. З протоколу прийняття усної заяви про вчинене правопорушення від 13.09.2018 вбачається, що брат ОСОБА_2, ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння за своїм місцем проживання висловлювався нецензурною лайкою в її бік. Із пояснення самої ОСОБА_2 вбачається, що її брат прийшовши додому в стані алкогольного спяніння, ображаючи її висловлювався нецензурною лайкою, а потім зачинився у себе в кімнаті і не відчиняв, тому вона і викликала поліцію. Будь які пояснення свідків чи інших осіб в матеріалах справи відсутні, крім пояснень ОСОБА_2, яка є зацікавленою особою. Інших доказів, які б вказували на скоєння ОСОБА_1 даного правопорушення не має.

З огляду на вище викладене, приходжу до висновку про відсутність належних доказів того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: В. В. Угорчук