Справа № 386/71/18
Провадження № 3/386/31/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків передбачених законодавством, щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 17.11.2017 року в с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області зберігав наркотичну речовину-марихуану в невеликих розмірах (1,74 грамма), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП у віці тринадцяти років. Такими діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків передбачених законодавством, щодо навчання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який будучи учнем восьмого класу філії Побузької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів "Капітанська загальноосвітня школа-дошкільний навчальний заклад" в с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, з 15.01.2018 року пропустив 341 урок без поважних причин, часто спізнюється на уроки та тікає з них, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаялась.

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серії КД №002881 від 30 січня 2018 року, серії КД №002882 від 05 лютого 2018 року та додані до них матеріали, свідчать про те, що ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо навчання та виховання свого малолітнього сина, тому вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 являється матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОЛ №113448, виданої 25.10.2004 року Капітанською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 13).

Відповідно довідки про склад сім'ї за №111 та довідки-характеристики за №46, виданих 30.01.2018 року виконкомом Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 проживає разом з вином ОСОБА_3, характеризується посередньо, сімя перебуває на обліку як не благодійна, через часті випадки бродяжництва та хуліганства неповнолітнього сина, скарги від жителів села на ОСОБА_2 не надходили (а.с. 10-11).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне обєднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП за №386/71/18 (провадження №3/386/31/18) та за №386/72/18 (провадження №3/386/32/18) в одне провадження і присвоїти обєднаним справам №386/71/18 (провадження №3/386/31/18), та застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 184, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/71/18 (провадження №3/386/31/18) та за №386/72/18 (провадження №3/386/32/18) в одне провадження і присвоїти обєднаним справам №386/71/18 (провадження №3/386/31/18).

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. на користь держави на рахунок 0111, одержувач коштів УДКСУ у Голованівському районі 37791599, код 21081100, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок 0111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, Код , Призначення платежу: по справі ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Гарбуз О. С.