Справа № 156/950/18
Номер провадження: 3/156/318/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Мушкет О. О. розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, паспорт серії АС 510870 виданий Іваничівським РВ УМВС України у Волинській області 1998 року, реєстраційний номер картки платника податку: НОМЕР_1,-

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 жовтня 2018 року о 19 год. 35 хв. в с. Грибовиця по вул. 40-річчя Перемоги керуючи транспортним засобом САЗ 3507 д.н.з АС 3879 ВА здійснив наїзд на електроопору № 249, при цьому, залишив місце ДТП до якої був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Додатково пояснив, що здійснюючи маневр повороту не врахував дорожню обстановку та задньою частиною автомобіля здійснив наїзд на електроопору. Крім цього зазначив, що письмові пояснення, які містяться в матеріалах справ відповідають дійсності.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених, ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

В звязку з тим, що в один і той самий день, однією і тією ж особою вчинені адміністративні правопорушення, вважаю, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 крім пояснень, даних ним в судовому засіданні підтверджується іншими матеріалами справи, а саме, протоколами про адміністративні правопорушення від 13 жовтня 2018 року серії ОБ № 110621, №013172, схемою місця ДТП, доданими до неї фототаблицями та поясненнями свідка ОСОБА_2, яке міститься в матеріалах справи.

При накладенні стягнення обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, слід рахувати щире розкаювання винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не вбачаю.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33-35, ст. ст. 122-4, 124, 221, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998, рахунок отримувача 6001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя О. О. Мушкет