П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2018 Справа №607/9741/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2018 року близько 20:00 год. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Волинська, 28, в м. Тернополі, вчинив насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2, з якою спільно проживає, під час якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що про факт вчинення ним насильства в сімї його дружина ОСОБА_2 збрехала та він не чинив жодних насильницьких дій відносно неї.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 652332 від 17 травня 2018 року;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 17 травня 2018 року, із якої вбачається, що ОСОБА_1 на очах їхньої спільної дитини вчиняє періодично насильство в сімї, а саме: вириває волосся з її голови, бє по руках, лається нецензурною лайкою, штовхається;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17 травня 2018 року, згідно яких встановлено, що 17 травня 2018 року близько 20.00 год. її чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи по місцю спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, періодично вчиняє відносно неї насильство в сімї, а саме, - погрожує фізичною розправою, лається нецензурною лайкою, чинить моральний та психологічний тиск, зокрема, це відбувається на очах малолітнього сина. Дана подія відбувається неодноразово, коли її чоловік перебуває в нетверезому стані.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15 листопада 2001 року насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю. Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

З даних, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, письмової заяви та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що насильство з боку ОСОБА_1 відносно неї здійснюється періодично шляхом словесних образ нецензурною лайкою, погроз фізичною розправою, вчиненням на неї морального та психологічного тиску.

Пояснення ОСОБА_1, надані в судовому засіданні про те, що він не чинить насильства в сімї відносно своєї дружини, суд не бере до уваги, оскільки вони не підтверджені жодними належними доказами та спростовуються матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а тому його слід притягнути до відповідальності та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути ізОСОБА_1 в користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Суддя В.М. Позняк

вірна

Суддя В.М. Позняк