Єдиний унікальний номер №225/5665/2018
Провадження № 3/225/1280/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянув матеріали, які надійшли від Військової комендатури м.Торецьк про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Конотоп, військовослужбовця, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , старший стрілець регулювання комендантського взводу військової частини НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2018 року солдат ОСОБА_1 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 (м.Торецьк) без дозволу командування, в умовах особливого періоду. Проводив час на власний розсуд за місцем мешкання: АДРЕСА_1 . 28.09.2018 року о 11.45 год. був повернутий до розташування військової частини.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, свою провину визнає повністю.

Вiдповiдно до статтi 1 Закону України «Про оборону України`з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобiлiзацiю» вiд 17 березня 2014 року № 302/2014 в України настав особливий перiод. Скасування особливого перiоду буде здiйснено окремим Указом Президента України «Про демобiлiзацiю» пiсля стабiлiзацiї обстановки на сходi України.

Враховуючи зазначене, на даний час в Українi дiє особливий перiод.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНК №1701 від 02.10.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд проаналізував докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності, достатності та вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду на території проведення операції об`єднаних сил, раніше притягувався адміністративної відповідальності 14.09.2018 року за ст.172-20 ч.3 КУпАП, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465 грн.

Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 винним за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.00 коп.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя: