Справа № 514/1461/18
Провадження по справі № 3/514/483/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 74АДРЕСА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 74АДРЕСА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, інваліда ІІ групи, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173 -2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2018 року в провадження суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Відповідно до протоколу 05.08.2018 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Центральна (Леніна), 74, смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, висловлювався на адресу своєї матері гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив домашнє насильство.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 264050, рапортом від 05.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_4, поясненнями правопорушника, висновком від 27.09.2018 року.

Крім того, 27.09.2018 року в провадження суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Відповідно до протоколу 06.08.2018 року о 07:30 годин гр. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Центральна (Леніна),74, смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, висловлювався на адресу своєї матері гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив домашнє насильство.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 264051 від 27.09.2018 року, рапортом від 06.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_4, поясненнями правопорушника, висновком від 27.09.2018 року.

ОСОБА_1 вину у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173 -2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнав.

Як вбачається з матеріалів адміністративних справ в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що діяння яке вчинив ОСОБА_1 є малозначним і не становило суспільної небезпеки, свою провину визнав, розкаюється, є інвалідом ІІ групи, суд дійшов висновку про звільнння ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в межах санкції.

Адміністративні справи № 514/1461/18 (3/514/483/18) та № 514/1462/18 (3/514/484/18) обєднати в одну справу, присвоївши їй № 514/1461/18 (3/514/483/18).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173 -2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 -2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя: П.А. Кравченко