П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2018 Справа №607/18895/18

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ КК «Інвестметал», одруженого, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2018 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Тернопіль по вул. Лукяновича, 8, керуючи автомобілем марки «Audi Q7», державний номерний знак НОМЕР_1, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки та скоїв наїзд на металеву огорожу, у звязку з чим транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пояснивши, що внаслідок даної дорожньо-транспортної було пошкоджено тільки його транспортний засіб. Інші транспортні засоби, вантажі, дороги, вулиці, споруди чи інше майно, в ході ДТП пошкоджень не отримали.

Дослідивши адміністративні матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Даних про пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна з вини ОСОБА_1 немає. Такі докази у матеріалах справи відсутні, і судом їх не здобуто.

Із змісту протоколу та пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слідує, що 17 вересня 2018 року під час ДТП була завдана шкода лише транспортному засобу ОСОБА_1 автомобілю марки «Audi Q7», державний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до положень ст.ст. 7, 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд здійснює розгляд справи про адміністративне правопорушення та вирішує питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення складеного щодо неї.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження по справі про притягнення йог о до адміністративної відповідальності слід закрити відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддяОСОБА_2