Справа № 301/513/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Марковича І.І.

з участю правопорушника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава подання фахівця Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 про заміну в порядку ст. 321-4 КУпАП адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, штрафом призначеного постановою Іршавського районного суду Закарпатської області

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючому, мешканцю с. М. Раковець, вул. Онуфрія, 76 Іршавського району Закарпатської області

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

встановив:

До Іршавського районного суду звернувся з поданням фахівець Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2, в якому просить суд на підставі ст. 321-1 КУпАП винести постанову про заміну ОСОБА_1, якого постановою Іршавського районного суду від 01.03.2017 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано стягненню у виді 30 годин громадських робіт, на інше стягнення - штраф.

В обґрунтування фахівець посилається на те, що ОСОБА_1 ухиляється від явок до Іршавського РВ з питань пробації, з метою вирішення питання відбування ним стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 год.

ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, просив замінити йому громадські роботи на штраф у звязку із тим, що працює за межами села та має на утриманні 5 малолітніх дітей.

Фахівець Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1 має на утриманні пятьох малолітніх дітей, а саме: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, в звязку з чим до ного не може бути застосоване стягнення у вигляді адміністративного арешту. Порушник на момент розгляду подання не приступив до відпрацювання призначених йому судом 30 годин громадських робіт.

Відповідно до порядку визначення кількості днів арешту за правилами ст.321-4 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити стягнення штраф у розмірі 127,50 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканцю с. М. Раковець, вул. Онуфрія, 76 Іршавського району Закарпатської області адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин на 127,50 гривень штрафу.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. І. Маркович