ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2000/18
Провадження №3/477/999/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, паспорт серії ЕР №073011 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області від 20 червня 2002 року, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2018 року о 16.00 годині та 19 серпня 2018 року о 11.00 годині ОСОБА_1, знаходячись в АДРЕСА_1, вчинила сімейну сварку, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, погрожувала їй фізичною розправою, чим вчинила насильство в сімї.

У відповідності до статті 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення №3/477/999/18 та №3/477/1000/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП обєднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №477/2000/18 (провадження 3/477/999/18).

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення визнала повністю, в скоєному розкаялась, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення від 19 серпня 2018 року серії ГП №051273 та серії ГП №051236 вбачається, що ОСОБА_1 18 серпня 2018 року о 16.00 годині та 19 серпня 2018 року об 11.00 годині, знаходячись в АДРЕСА_2, вчинила сімейну сварку, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, погрожувала їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї(а.с.1, 13).

З пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, які надані нею в судовому засіданні вбачається, що вона 18 серпня 2018 року о 16.00 годині та 19 серпня 2018 року о 11.00 годині за місцем свого проживання, вчинила сімейну сварку з матір'ю ОСОБА_2, висловлювалась нецензурною лайкою на її адресу.

Виходячи з письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 19 серпня 2018 року, вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з донькою. 18 серпня 2018 року о 16.00 годині та 19 серпня 2018 року о 11.00 годині ОСОБА_2вчинила сімейну сварку, висловлювалась нецензурною лайкою на її адресу, погрожувала їй фізичною розправою (а.с.4).

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 19 серпня 2018 року, потерпіла ОСОБА_2 повідомила про вчинення відносно неї протиправних дій з боку особи, що притягається до адміністративної відповідальності (а.с.3).

Враховуючи викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності і ступінь її вини, вважаю доцільним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (розрахунковий рахунок №0172, отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір).

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок 0172, одержувач Вітовське УК/Вітовський район; ЄДРПОУ одержувача 37992601, банк одержувача УДКУ в Миколаївській області; МФО банку 826013).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО