3/423/84/18

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2018 року місто Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділення організації охорони, ППС, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.Жовті Води, Дніпрпопетровської області, начальник зв*язку штабу в/ч НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , посвідчення особи: військовий квиток НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Попаснянського районного суду Луганської області від начальника відділення організації охорони, ППС, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку надійшов адміністративний протокол про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП
В протоколі про військове адміністративне правопорушення зазначено, що 20 грудня 2017 року, капітан ОСОБА_1 а 22,00 год. знаходився на території військової частини в АДРЕСА_2 та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Як вбачається з протоколу ДНС № 000174 про військове адміністративне правопорушення від 21.12.2017 року відносно військовослужбовця ОСОБА_1 , правопорушення було скоєно в умовах особового періоду, тому повинно бути кваліфіковано за ч. 3 ст.172-20 КУпАП (в редакції згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності військовослужбовців та деяких інших осіб» від 16.03. 2017 року, який набрав чинності 16.04.2017 року).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 № 303/2014, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 № 1126-VII, в Україні 17.03.2014 діє особливий період.
Отже, при складанні протоколів у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, у протоколах слід зазначати про вчинення таких дій в умовах особового періоду та кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Однак, в даному протоколі про військове адміністративне правопорушення дії порушника повинні бути кваліфіковані відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, але у викладенні фабули про скоєне правопорушення відсутні дані про кваліфікаційну ознаку, а саме: не зазначено, що правопорушення скоєне в особливий період.
За таких обставин, в порядку ст. 278 КУпАП справа підлягає поверненню для дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 172-20, 256, 276, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 для дооформлення на виконання вимог ст. 256 КУпАП начальнику відділення організації охорони, ППС, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку підполковнику ОСОБА_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Архипенко