Справа № 379/65/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2018 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін Володимир Іванович, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від головного державного інспектора Головного управління Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, головного бухгалтера ТОФ «Фірма Корунд» (місцезнаходження: вул. Заводська, 23, с. Лука Таращанського району Київської області), за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОФ «Фірма Корунд» (місцезнаходження: вул. Заводська, 23, с. Лука Таращанського району Київської області), вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке виявлено під час проведення перевірки з 20 грудня 2017 року по 21 грудня 2017 року (Акт перевірки № 10-89/1408 від 21.12.2017), а саме: в порушення вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України в товаристві заробітна плата за час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки. Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано щорічну відпустку в кількості по 24 календарні дні з 08.07.2017 згідно наказу № 14 від 06.07.2016, заробітна плата за час щорічної відпустки в сумі 1926,98 грн ОСОБА_2 та 1919,64 грн ОСОБА_3 перераховані на карткові рахунки 08.07.2017, що підтверджується відомістю розподілу заробітної плати від 08.07.2017 та випискою з банку.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, які у своїй сукупності стверджують наявність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу. Вказаний вид стягнення, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження здійснення нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 41 ч. 1, 283, 284, 285, 287, 294, 299, 300, 303, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. Отримувач коштів УК у Таращанському районі /Таращанський район/, , банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 0591, код платежу 22030101.

Розяснити правопорушнику його обовязок сплатити штраф не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений у даній постанові, тобто в сумі 1020 гривень; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_4.