ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:

м. Житомир, вул. Офіцерська, 14. кв. 13, не працюючого, ідент. № НОМЕР_1

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.11.2017 року близько21 години за адресою АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї відносно матері ОСОБА_2, а саме висловлювався в її адресу словами нецензурної лайки.

Також, 01.12.2017 року близько 14 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 13, вчинив насильство в сім'ї відносно матері ОСОБА_2, а саме ображав її словами брутальної лайки.

Також, ОСОБА_1 06.12.2017 року близько 14 години 40 хвилин за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 13, вчинив насильство в сім'ї відносно матері ОСОБА_2, а саме ображав її словами брутальної лайки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 554867 від 06.12.2017 року, серії ГП № 554869 від 06.12.2017 року та серії ГП № 554865 від 06.12.2017 року протоколом прийняття заяви від 03.12.2017року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 11.12.2017 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Оскільки вчинені правопорушення є однорідними та вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/14767/17, №295/14769/17 та № 295/14772/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та присвоїти справі №295/14767/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.