Справа № 526/1942/18
Провадження № 3/526/516/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.,

при секретарі Дроботі Л.М.,

за участю прокурора Гриня В.О.

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч адміністративну справу, яка надійшла з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Харківці Гадяцького району, Полтавської області, зареєстрованого

в с. Круглик Гадяцького району, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

Майдану,17, Полтавської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

одруженого, приватний підприємець, депутат Гадяцької

районної ради сьомого скликання, РНОКПП:НОМЕР_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.10.2018 року до Гадяцького районного суду Полтавської області, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов»язане з корупцією за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи депутатом Гадяцької районної ради Полтавської області сьомого скликання, відповідно до п.п. «б»

п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є субєктом, на якого поширюється дія цього Закону, примітки до ст. 172-6 КУпАП, являючись субєктом відповідальності, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно , без поважних причин , після встановленого терміну декларування (до 01.04.2018 року), а саме 11.09.2018 року подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП, визнав повністю, погодився з обставинами вчинення правопорушення, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.

Прокурор Гринь В.О. обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, підтримав, зазначив про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши прокурора Гриня В.О., пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Так, по факту неподання депутатом Гадяцької районної ради Полтавської областіОСОБА_1 декларації за 2017 рік 22.05.2018 року , були внесені відомості до ЄРДР за №0000059, правова кваліфікація ст.366-1 КК України.

Постановою заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 від 16.10.2018 року вищезазначене кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України в діях ОСОБА_1 та матеріали направлено начальнику УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України для вирішення питання, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, може бути накладене протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення, а відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією за ч. 1 ст.172-6 КУпАП від 16.10.2018 року, яким встановлено факт порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», роздрукованою з офіційного сайту Національного агентства з питань запобігання корупції відомістю про час подання декларації 11.09.2018 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172-6 КУпАП тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше , вважаю можливим піддати його до адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.172-6, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягування проводити за реквізитами: одержувач: Казначейство України, , МФО: 899998, Рахунок: 6032, Код бюджетної класифікації: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп. на користь держави.

Стягування проводити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Повний текст постанови виготовлено 06 листопада 2018 року.

Суддя: О. А. Заколодяжна