Справа № 729/1195/18
3/729/289/18 р.
П О С Т А Н О В А
23 жовтня 2018 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріал, які надійшов з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст.130 КУпАП,-
До суду надійшов адміністративний протокол, складений 16.09.2018 року поліцейським СРПП №3 Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за те, що останній керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Ознайомившись з протоколом вважаю, що при його складанні не були дотримані вимоги ст.256 КУпАП та інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.
Як вбачається із супровідного листа за підписом т.в.о. начальника Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, до суду направлено протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, однак в протоколі вказане ім`я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності «Олександер».
Відповідно до п.п. 6, 7, 9 розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ Україно від 06.11.2015 № 1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення). Усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою; не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Як вбачається із адміністративного матеріалу, в графі «до протоколу додаються» зазначено, що до протоколу додано копію постанови, однак разом з протоколом жодних постанов до суду не надходило. Також, всупереч вимогам вищезазначеної інструкції в протоколі містяться виправлення при зазначенні адреси місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дати вчинення адміністративного правопорушення та при викладенні суті адміністративного правопорушення, в графі «до протоколу додаються» містяться закреслення.
За таких обставин суд приходить до висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, вимогам ст. 256 КУпАП, що унеможливлює обєктивний розгляд справи судом, а тому його слід повернути Бобровицькому відділенню поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 130 ст. ст. 256, 277-2, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Складений 16.09.2018 року адміністративний протокол серії БД № 034365 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути Бобровицькому ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для дооформлення.
Суддя Л.М.Демченко