Справа № 175/3402/18
Провадження № 3/175/1413/18
Постанова

Іменем України

28 вересня 2018 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О. розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судової автотехнічної експертизи по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями про призначення судової автотехнічної експертизи, оскільки вину в скоєні ДТП ОСОБА_2 не визнає, вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення. Призначення експертизи необхідно з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідністю спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що по даній справі має бути призначена судова автотехнічна експертиза. Проведення даної експертизи необхідно доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (49033, м. Дніпро, Будівельний тупик, 1).

Керуючись ст.ст. 248, 251 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судової автотехнічної експертизи по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України - задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу на розгляд якої поставити питання:

1)Чи спроможні з технічної точки зору пояснення водія автомобіля «Фольксваген Поло» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 щодо механізму дорожньо-транспортної пригоди?

2)Чи спроможні з технічної точки зору пояснення водія автомобіля «Опель Омега» номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 щодо механізму дорожньо-транспортної пригоди?

3)Як повинен був діяти водій автомобіля «Фольксваген Поло» номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

4)Як повинен був діяти водій автомобіля «Опель Омега» номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

5)Чи відповідали дії водія автомобіля «Фольксваген Поло» номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

6)Чи відповідали дії водія автомобіля «Опель Омега» номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

7) Дії котрого з водіїв знаходяться у причинному зв'язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди?

В розпорядження експертів надати адміністративний матеріал № 175/3402/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Експертизу провести по матеріалам справи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (49033, м. Дніпро, Будівельний тупик, 1).

Суддя С.О. Ребров