Справа № 177/25/18
Провадження № 3/177/40/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

головного бухгалтера ТОВ «Олійний Дім», розташованого за адресою: вул. Леніна, 135/Г с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Олійним Дім», що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 135/Г с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, за період своєї діяльності з 01.10.2016 по 30.06.2017, допустила порушення вимог, визначених пп. 134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12. 2010 № 2775-VІ (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток за перше півріччя 2017 року на загальну суму 129832 грн.

Будучи своєчасно повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. В своєму поясненні в протоколі про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2017 року зробила застереження про те, що дане порушення стало наслідком помилки. Завірила про те, що кошти до бюджету в сумі 129832 грн. будуть перераховані в найближчий час. Неявка ОСОБА_1 не є перепоною для розгляду справи, оскільки це не суперечить положенням ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується:

- даними витягу з акту від 18.10.2017 документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Олійний Дім» за період з 01.10. 2016 по 30.06.2017, де ОСОБА_1 як головний бухгалтер була відповідальною за фінансово-господарську діяльність, згідно з яким були виявлені та встановлені порушення податкового законодавства, зокрема, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України в частині заниження податку на прибуток на загальну суму 129832 грн.;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2017 щодо ОСОБА_1, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Висунуте їй в ньому обвинувачення за ч. ст. 163-1 КУпАП знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Доводи письмового пояснення ОСОБА_1 у згаданому протоколі про те, що причиною цього порушення стала помилка у веденні фінансово-господарської діяльності, - не можуть бути враховані на її користь, оскільки свої обовязки як головного бухгалтера Товариства у даному випадку вона виконала не належно.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за ознакою порушення посадовою особою Товариства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд керується положеннями ст. 33 КУпАП, тобто враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, ступінь вини та майновий стан.

За відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що необхідним й достатнім стягненням для ОСОБА_1 буде певний розмір штрафу, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 у даному випадку має сплатити судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Куруючись ч. 1 ст. 163-1, cт. 40-1, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на неї стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят два) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: