Справа № 138/2775/17
Провадження №:3/138/4/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,

адмінправопорушника ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Горького, 54, с.Грабарівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 16.10.2017 о 20 год. 30 хв. на а/д «Житомир-Могилів-Подільський 235 км» поворот на с.Юрівці Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Mercedes-Benz 300D», державний номер НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан спяніння проводився у Могилів-Подільській ОЛІЛ. Медичний висновок від 16.10.2017 №94, результат огляду алкогольне спяніння.

В судові засідання 15.11.2017, 28.11.2017 ОСОБА_1 не зявився оскільки перебував на лікуванні. Зявившись в судове засідання 12.12.2017 ОСОБА_1 відмовився давати показання згідно ст.63 Конституції України, не визнавши свою винуватість за ч.1 ст.130 КУпАП, та заявив клопотання про призначення захисника, у звязку з чим засідання було відкладено на 26.12.2017.

26.12.2017 судове засідання було відкладене на 05.01.2018 у звязку з зайнятістю захисника в іншому судовому процесі.

05.01.2017 сторона захисту, з огляду на невизнання вини ОСОБА_1 та відмову давати пояснення, заявила клопотання про виклик свідків.

12.01.2018 свідки не зявились, як і сам ОСОБА_1, який захворів.

В судовому засіданні 24.01.2018, в яке ні свідки, ні ОСОБА_1 не зявились, захисник ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження у даній справі у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопо-рушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 мало місце 16.10.2017. Отже, строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, закінчились 16.01.2018, відтак провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 ч.2, ст.44 ч.1, ст.130 ч.1, ст.247 ч.1 п.7, ст.268, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський