Справа №: 310/7771/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саранськ, Мордовія, РНОКПП:НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 04 вересня 2018 року 13 годині 00 хвилин поліцейськими СРПП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області було виявлено, що ОСОБА_1, по вул. Нагірна, біля буд.5, в с. Нововасилівка, м. Бердянськ, Запорізької області керував мопедом «Vista», з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, порушення мови), від продуття прибору «Драгер» та проходження медичного огляду у медичному закладі на стан сп'яніння в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 24 вересня 2018 року, вину не визнав. Суду пояснив, що випив лише пляшку пива, обкатував мопед після ремонту. Його зупинили працівники поліції та склали протокол. Продути прибору «Драгер» або пройти медичний огляд у медичному закладі на стан сп'яніння не пропонували. Копію протоколу не вручили. В сьогоднішньому судовому засіданні, після дослідження відеозапису з місця події та показів поліцейського СРПП ОСОБА_2, допитаного як свідка, ОСОБА_1 визнав провину у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, покази свідка, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши відеозапис з місця події, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, поліцейський СРПП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, показав, що 04 вересня 2018 року він повертався зі співробітником на службовому авто після виконання службового завдання. В с. Нововасилівка, м. Бердянськ, по вул. Нагірна, біля буд.5, побачили мопед «Vista» який рухався виляючи. Мопедом керував ОСОБА_1, особу було встановлено за військовим квитком. Під час розмови з останнім було чутно різкий запах алкоголю з порожнини рота, спостерігалося почервоніння очей та порушення мови. В той час з боку магазину рухався автомобіль «Таврія» бежевого кольору. Він запросив водія з пасажиром бути присутніми в якості свідків під час розмови з порушником та складанні протоколу. У присутності двох свідків ОСОБА_1 пояснив, що вживав алкоголь, від продуття прибору «Драгер» та проходження медичного огляду у медичному закладі на стан сп'яніння в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови. Також він відмовився надати свої письмові пояснення, отримати копію протоколу.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, викликані в сьогоднішнє судове засідання не були допитані в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не підтримав раніше заявлене клопотання. 04 вересня 2018 року вказані свідки в своїх письмових поясненнях повністю підтверджують викладені обставини в протоколі, а саме, що ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від продуття прибору «Драгер» та проходження медичного огляду у медичному закладі на стан сп'яніння в установленому законом порядку в їх присутності. Відмовився від дачі письмових пояснень та отриманні копії протоколу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та його провина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №378381 від 04.09.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, показами свідка ОСОБА_2, CD-диском з відеозаписом розмови інспектора з правопорушником, поясненнями самого ОСОБА_1

Також в судовому засіданні встановлено, що притягнутий ОСОБА_1 не має посвідчення водія і його не можливо піддати покаранню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів,

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, який вчинив одне з найтяжчих правопорушень, своїми діями ставить під загрозу життя та здоров'я людей, суд вважає необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 НМДГ, що становить 10200 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнення провести за реквізитами: Населений пункт: Запорізька область/м.Запоріжжя, Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, Номер рахунку: 8001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Стягнення провести за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова