справа № 3/243/3163/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши в залі суду № 7 м. Словянська, адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську УПП в Донецькій області ДПП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Сочінська, будинок № 45,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 166157 від 18.10.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинив правопорушення 18.10.2018 року о 09 годині 31 хвилин на а/ш МОЗ Київ-Харків-Довжанський, 676 км., ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2105» з номерним знаком АХ 936 ZАТ в стані наркотичного спяніння. Огляд, на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога у медичному закладі м. Словянська, що підтверджується висновком лікаря № 558 від 18.10.2018 року. Від керування усунуто, чим порушив п.2.9а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, приходжу до висновку про те, що необхідно винести постанову про закриття справи на підставі того, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №558 від 18.10.2018 року, наданим КЛПУ Міським наркологічним диспансером м. Словянська, згідно до якого ознак наркотичного спяніння у ОСОБА_1 не виявлено.

Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання представника правопорушника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, суддя виходить з наступного.

Так, у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Повноваження адвоката на участь у розгляді справи посвідчуються ордером, що його видає адвокатське об'єднання, або відповідною довіреністю на ведення справи (стаття 271 КУпАП).

Статтею 275 КУпАП передбачено відшкодування витрат потерпілим, свідкам, експертам і перекладачам. В той же час представник правопорушника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, надав суду клопотання про стягнення з державного бюджету витрат на проведення експертизи та витрат за надання правової допомоги, яке нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено, у звязку з чим, суддя, відмовляє у задоволенні клопотання представника правопорушника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

Посилання адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні на ст.134 КАС України, якою на його думку повинен керуватися суд при вирішенні питання про стягнення судових витрат не є служними, оскільки норми КАС України регулюють правовідносини у сфері публічно - правових відносин з метою захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3