Справа № 296/9047/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу викладачем Житомирського державного університету ім. І. Франка, проживаючу у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив :

26.06.2018 року о 17 год.30 хв. у м. Житомирі водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1, рухаючись по вул. Вітрука поблизу будинку № 3 в напрямку вул. Шевченка, під час здійснення маневру розвороту, не зайняла відповідне крайнє положення, не переконалася в безпечності своїх дій, розпочала розворот з правої смуги на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався позаду в попутному напрямку в лівій смузі.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, а ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.10.1, 10.3, 10.4 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що маневр розвороту здійснювала в дозволеному місці, дорога була вільною, попередньо увімкнувши показник повороту. Водій автомобіля ВАЗ 21112, ймовірно не дотримавшись безпечного швидкісного режиму, в момент завершення нею маневру розвороту, допустив зіткнення з її автомобілем, в результаті чого вона опинилася на смузі зустрічного руху.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1, остання вчинила адміністративне правопорушення 26.06.2018 року. Постановою суду від 13.09.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направлялися до Управління патрульної поліції у м. Житомирі на доопрацювання. Після доопрацювання матеріали справи до суду надійшли 26.09.2018 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України, суд -

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон