ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/18409/18

03 жовтня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серія МЮ 062405 від 23.09.2005 р.)

за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2018 року складено протокол серія ГР №158211, з якого вбачається, що 20.09.2018року гр.. ОСОБА_1 перебував у пяному вигляді у громадському місці, а саме на дитячому майданчику по вул. Макарова,10, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Крім того 20 вересня 2018 року складено протокол серія ГР №158212, з якого вбачається, що 20.09.2018 року близько 20 год. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи у пяному вигляді на дитячому майданчику здійснив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського в ході чого погрожував шарпав за формений одяг та зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме в протоколі наявний підпис про виклик в судове засідання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №158211, рапорт від 20.09.2018 року, письмовими поясненнями, витягом за №2770 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (результат огляду спяніння становить 3,41 %), вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №158212, рапорт від 20.09.2018 року, письмовими поясненнями, витягом за №2770 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (результат огляду спяніння становить 3,41 %), вважаю, що в діях ОСОБА_1В наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення

При призначені адміністративного стягнення ОСОБА_1В враховую характер скоєного правопорушення та особу винного. Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З врахуванням наведеного, вважаю необхідним застосувати відносно ОСОБА_1В адміністративнестягнення увиді штрафув розмірішести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбаченому санкцією ч.3 ст.178 КУпАП.

З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, вважаю за необхідне застосувати відносно нього захід адміністративного стягнення, який передбачений санкцією ст.185 КУпАП у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1В остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 гривень.40 коп. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 268, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

На підставіч.2ст.36КУпАП накласти на ОСОБА_1, остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави у сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська