Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського апеляційного суду Сачук В.І., з участю ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 22 серпня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 22 серпня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору.

За постановою суду ОСОБА_1 21 липня 2018 року о 18 год. 30 хв. в с. Люхча по вул. Центральна, Сарненського району, керував транспортним засобом, а саме мопедом марки «Honda Dio», без державного номерного знаку, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, не стійка хода, порушення мови, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 22 серпня 2018 року скасувати, а провадження у справі закрити на підставі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення ОСОБА_1 про задоволення апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, яким суд першої інстанції дав належну оцінку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення БД №268950 21 липня 2018 року о 18 год. 30 хв. в с. Люхча по вул. Центральна, Сарненського району, керував транспортним засобом, а саме мопедом марки «Honda Dio», без державного номерного знаку, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, не стійка хода, порушення мови.

Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Доводи апеляційної скарги про те, що вина ОСОБА_1 не доведена протоколом про адміністративне правопорушення безпідставні.

Суддею під час розгляду справи належним чином з'ясовано обставини вчиненого правопорушення на підставі зібраних вірогідних доказів в їх сукупності, що узгоджуються між собою і не мають протиріч. Жодних нових допустимих доказів, що давали б підстави для обґрунтованих сумнівів у вірогідності зібраних у справі доказів, апеляційному суду не надано.

Призначаючи стягнення, суддя врахував всі зазначені ст.33 КУпАП обставини і відповідно до ст.ст.27, 130 КУпАП наклав стягнення, яке відповідає вимогам ст.23 КУпАП і є справедливим, будучи достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

З урахуванням наведеного, постанова судді є законною і обґрунтованою, а тому підстав для її скасування не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 22.08.2018 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а його апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Сачук В.І.