Справа № 346/4975/18
Провадження № 3/346/2335/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ ЗПК «Юмас», гр. України,

- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ТОВ ЗПК «Юмас», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів) по оренджній платі з юридичних осіб, чим порушено п.п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що помилково перерахувала грошові кошти на інший рахунок, пізніша платіж було проведено правильно, однак із запізненням.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, зокрема: даними акту камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків (зборів) від 27 вересня 2018 року № 73/09-19-52-12/25596815, з якого вбачається, що у ТОВ ЗПК «Юмас» в період з 01 по 27 вересня 2018 року проведено камеральну перевірку своєчасності сплати грошових зобовязань по орендній платі з юридичних осіб.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки вона, як головний бухгалтер підприємства несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов»язкових платежів ).

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п»ять гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, , (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходівбюджету 22030106) 352,40 грн. судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.