ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2968/17

провадження № 3-в/0285/1/18

19 січня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого- судді Нагорнюка Ю.В.,

за участі секретаря Клечковської М.М.,

представника Новоград-Волинського МРВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новоград-Волинського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1,-

встановив:

До суду надійшло вищезазначене подання в обгрунтування якого зазначається, що на ОСОБА_2 постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.08.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_2, будучи належним чином ознайомленим у суді з накладенням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та з правовими наслідками за ухилення від відбування громадських робіт, ухиляється від відбування адміністративного стягнення, а саме, без поважних причин не виходив на громадські роботи 11.12.2017 та 12.12.2017 року. Станом на 13.12.2017 року невідбута частина громадських робіт становить 30 годин.

В судовому засіданні представник Новоград-Волинського МРВ з питань пробації підтримала подання з підстав, у ньому зазначених.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши подання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.08.2017 року ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с. 2).

З довідки про проведену бесіду від 07.12.2017 року слідує, що ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та попереджений, що в разі ухилення від відбування стягнення суд може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом (а.с. 4).

З наказу ОСББ "Колорит" № 70 від 07.12.2017 року та графіку виходу на роботу слідує, що ОСОБА_2 встановлено період відбування громдських робіт з 11.12.2017 по 20.12.2017 року, про що він ознайомлений під розпис (а.с. 5-6).

З довідки ОСББ "Колорит" від 12.12.2017 року слідує, що ОСОБА_2О, з'являвся для виконання громадських робіт в ОСББ "Колорит" 11.12.2017 та 12.12.2017 року та уходив, не відробивши жодної години без поважних причин (а.с. 7).

З довідки телефонної розмови слідує, що інспектором Новоград-Волинського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 було здійснено телефонний дзвінок за номером НОМЕР_2 до ОСОБА_2, під час якої у станнього було запитано чому він не відбуває громадські роботи згідно складеного графіку на грудень 2017 року, на що він відповів, що громадські роботи відбувати не буде, та висловлюючись грубою нецензурною лайкою заборонив телефонувати на його номер (а.с. 8).

З матеріалів Новоград-Волинського ВП про виконання приводу від 19.01.2018 року слідує, що доставити ОСОБА_2 в судове засідання не має можливості, оскільки останній відсутній за місцем проживання (а.с 15-16).

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП України заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та заміни ОСОБА_2 невідбутого покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новоград-Волинського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення відповідно до постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.08.2017 року у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.В. Нагорнюк