Справа № 751/6620/18
Провадження №3/751/1538/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.212-6 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Державної організації» Айстра» Державного агентства резерву України, проживаючого за адресою: м. С. Русової, 7/1, РНОКПП НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 о 15 годині 00 хвилин 21.08.2017 перебуваючи у службовому кабінеті № 22 Державної організації «Комбінат «Айстра» Державного агентства резерву України (м. Чернігів, вул. Чудінова, б/н), здійснив незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційній (автоматизованій) системі Державної організації «Комбінат «Айстра» Державного агентства резерву України (ін. № 482001811) у електронному вигляді, а саме: «Відповідь щодо виконання рішення РНБО України», зареєстрованого за № 8 ДСК від 21.08.2018 з грифом обмеження доступу «Для службового користування». При цьому автоматизовані системи з оснащеною комплексною системою захисту інформації в Державній організації «Комбінат «Айстра» Державного агентства резерву України відсутні.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.212-6 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 19.09.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також особу правопорушника, відношення до вчиненого правопорушення, його матеріальне становище, і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.4 ст.212-6 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, ст.212-6, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн. (рахунок № 5002, отримувач коштів УК у м. Чернігові /м. Чернігів/21081100, , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КБКД 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід Державного бюджету (ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: І.В. Цибенко