Справа № 315/914/18
Номер провадження № 3/315/223/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в.о. начальника філії «Гуляйпільський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», зареєстрованого та мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Дімітрова 14, паспорт серії СА № 658455 від 20.01.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41, ч.3 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №ЗП1145/578/АВ/П/1ПТ від 22.06.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП.

06.07.2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №ЗП1145/578/АВ/П/2ПТ від 22.06.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.41 КУпАП.

11.07.2018 року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. матеріали справ обєднано в одне провадження, справу призначено до розгляду на 26.07.2018 року.

26.07.2018 року у розгляді справи оголошено перерву до 30.07.2018 року.

30.07.2018 року у розгляді справи оголошено перерву до 01.08.2018 року.

01.08.2018 року розгляд справи відкладено до 08.10.2018 року у звязку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті.

У період з 06.08.2018 року по 03.10.2018 року суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О. перебував у щорічній основній відпустці.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Так як справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41, ч.3 ст.41 КУпАП підвідомча Гуляйпільському районному суду Запорізької області, та з дня виявлення правопорушень ОСОБА_1 22.06.2018 року минуло більше трьох місяців, то ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41, ч.3 ст.41 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.