г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3289/18
Номер провадження 3/213/966/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, не працює, який мешкає за адресою:

вул. Наливайка 10/7, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року, якою йому було встановлено обмеження у виді реєстрації в органах поліції чотири рази на місяць, 06 серпня 2018 року, повторно, протягом року, не з"явився на реєстрацію в органи поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. В порядку ст.268 КУпАП справу розглянуто за його участі.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №310559 від 06 серпня 2018 року, копією ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 01 рік з обмеженням, в тому числі з"являтись в органи Національної поліції для реєстрації чотири рази на місяць, а також його письмовими поясненнями.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 187 ч.2, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв