ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7518/18 Номер провадження 33/814/149/18Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л.І. Доповідач ап. інст. Корсун О. М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Корсун О.М., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою прокурора відділу Прокуратури Полтавської області Колоса В.О. на постанову судді Октябрського районного суду м. Полтава від 5 жовтня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Цією постановою провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Круподеренці Оржицького р-ну Полтавської обл.., громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

закрито за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-6 КУпАП.

Не погоджуючись з рішенням судді місцевого суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій просить постанову скасувати та винести нову постанову, якою визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-6 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

До початку судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_3 є суддею Апеляційного суду Полтавської області з 29.10.2012 до тепер.

На підставі Указу Президента України від 29.12.2017 № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указу Президента України від 28.09.2018 № 297/2017 «Про переведення суддів» Апеляційний суд Полтавської області ліквідовано, утворено Полтавський апеляційний суд, а суддів переведено на роботу на посадах суддів Полтавського апеляційного суду.

Тобто як Апеляційний суд Полтавської області включав так і Полтавський апеляційний суд в апеляційному окрузі включає Полтавську область, з місцезнаходженням у місті Полтаві.

Суддя ОСОБА_3. не переведений одночасно із суддями Апеляційного суду Полтавської області до Полтавського апеляційного суду через те, що продовжує проходити кваліфікаційне оцінювання судді Апеляційного суду Полтавської області на відповідність займаній посаді.

Отже з 29.10.2012 по 28.09.2018 суддя ОСОБА_3. працював у Апеляційному суді Полтавської області, який ліквідовано та утворено Полтавський апеляційний суд, до територіальної підсудності якого належить здійснення провадження про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3. Водночас протягом зазначеного періоду часу суддя ОСОБА_3. здійснював правосуддя у рамках відповідних судових процедур із суддями, які переведені на роботу на посади суддів Полтавського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд.

Оскільки чинним КУпАП не передбачена процедура передачі справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду, з огляду на вказані положення закону та ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантоване право на справедливий, публічний судовий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП необхідно передати для вирішення питання про направлення справи до іншого суду.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч.4 ст. 172-6 КУпАП направити в.о. голови Полтавського апеляційного суду Хіль Л.М. для вирішення питання про направлення подання Верховному суду для передачі справи іншому апеляційному суду.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.М. Корсун