Справа № 308/8149/18
Провадження № 3/309/1055/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №228221 від 13.07.2018 року складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що 13.07.2018 року о 09 годині 15 хвилин на автодорозі Н 09 60 км ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21011», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись з другорядної дороги не надав дорогу транспортному засобу марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак МІ 358 ЕА, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталось зіткнення, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.161 ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.278 КУпАП: під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» розяснив судам, що у разі складання протоколу про адміністративне правопорушення без додержання вимог ст.256 КУпАП, правильною є практика повернення судами вмотивованими постановами протоколів про адміністративні правопорушення відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.08.2018 року, постановою судді Хустського районного суду Закарпатської області від 03.09.2018 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали поверталися до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного дооформлення, оскільки в протоколі складеному відносно ОСОБА_1 не конкретизовано місце вчинення правопорушення (населений пункт), при складанні протоколу про адміністративне правопорушення уповноваженою на те особою не зазначено жодної інформації про свідків ДТП, крім учасника ДТП ОСОБА_2, до протоколу долучена схема місця ДТП, на титульній сторінці якої відсутній особистий підпис ОСОБА_1

05.10.2018 року при повторному надходженні адміністративної справи до суду недоліки не було усунуто.

Суд констатує, що працівниками Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції не було проведено жодних дій на виконання вимог постанов суду від 08.08.2018 року, 03.09.2018 року. Таким чином, суд вважає за необхідне повторно повернути матеріали справи відповідному органу, для належного оформлення, оскільки в ньому не виконано вимог, викладених у постановах Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.08.2018 року та Хустського районного суду Закарпатської області від 03.09.2018 року.

Відповідно до вимог ст.ст.256,278 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення, складений в порушення вимог законодавства, підлягає поверненню органу, що його склав для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 247, 256, 278 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП відповідно до постанов Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.08.2018 року та Хустського районного суду Закарпатської області від 03.09.2018 року повторно надіслати для належного дооформлення до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3