ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 25.02.1976р.н., працює, Харківська обласна організація Всеукраїнське обєднання «Свобода», голова, адреса: м. Харків, вул. Чернишевська, 59, за ст. 21215 КУпАП

встановив:

17 січня 2018р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 21215 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.12.2017р. постановою Київського районного суду м. Харкова вищевказаний матеріал направлявся до Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції для усунення виявлених недоліків, за відсутності у протоколі про адміністративне правопорушення №60-23/250від 01.12.2017р. підпису ОСОБА_1 про ознайомлення або запису про відмову від підписання протоколу.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складання протоколу особі роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

У відповідності до п.5 Порядку оформлення протоколів про адміністративні правопорушення та внесення приписів Національним агентством з питань запобігання корупції (даолі:Порядок), затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції 09.06.2016 № 5, протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; за наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу в ньому робиться запис про це.

Як передбачено, п.6, п.7 Порядку особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, пропонується надати по суті вчиненого адміністративного правопорушення письмове пояснення, яке підписується зазначеною особою. Пояснення може додаватися до протоколу про адміністративне правопорушення окремо, про що робиться запис у ньому. При складенні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права і обов'язки, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності . У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від проставлення підпису про ознайомлення з правами у протоколі робиться запис про це.

17.01.2018р. при повторному надходженні майже через місяць до Київського районного суду м. Харкова адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст. 21215 КУпАП недоліки, визначені постановою Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2017р. не усунуті. При тому до матеріалу жодного доказу виклику ОСОБА_1 для ознайомлення, відмови від ознайомлення не додано.

Таким чином, не усунення недоліків, вказаних в постанові суду від 18.12.2017р., унеможливлює об'єктивний розгляд справи по суті та штучно сприяє збігу строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного, матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол, для доопрацювання та усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 256, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 25.02.1976р.н., працює, Харківська обласна організація Всеукраїнське обєднання «Свобода», голова, адреса: м. Харків, вул. Чернишевська, 59, за ст. 21215 КУпАП повернути до Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -