Справа №: 646/5810/18
Провадження № 3/646/1854/2018
П О С Т А Н О В А
02.10.2018

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина США, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року до суду надійшов адміністративний протокол серія БД № 219576 від 23.07.2018 року. В протоколі зазнчено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина США, 23.07.2018 року о 04-25 год., в місті Харків, по проспекту Гагаріна 316 б, керував транспортним засобом Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю зпорожнини рота, млява мова, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці, а також у спеціальних закладах охорони здоров`я, водій відмовився в присутності двох свідків.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
В протоколі зазначено адресу проживання правопорушника: АДРЕСА_1 . Встановлено, що за вказаною адресою розташована військова частина НОМЕР_2 .

Відповідно до статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
При розгляді вказаних матеріалів судом встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: невірно вказано відомості про місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в порядку надіслання судової повістки про виклик до суду правопорушника встановлено, що адресат за вказаною адресою в протоколі не проживав та не проживає. У матеріалах справи відсутні інші засоби зв`язку, за якими можна було б своєчасно сповістити ОСОБА_1 про час та дату розгляду справи.

Вищезазначені недоліки в протоколі унеможливлюють об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим матеріали справи підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Харківській області, для належного дооформлення, стосовно встановлення вірного місця проживання особи щодо якої складено протокол.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, - повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Янцовська