Провадження № 3/761/6434/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Хардіна О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді директора ТОВ «Олером Груп», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23.05.2018 року о 15.00 годин інспектором Головного управління Держпраці у Київській області Державної служби України з питань праці Єременко О.О. складено протокол про адміністративне правопорушення №КВ352/66/АВ/П/ПТ стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП.

Як викладено в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Олером Груп», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП за юридичною адресою: АДРЕСА_1, під час проведення перевірки 23.05.2018 (акт КВ352/66/АВ від 23.05.2018) встановлено, що у порушення вимог ч.5 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 ЗУ «Про оплату праці», ЗУ від 06.02.2003 року №491-4 «Про внесення змін до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення», Постанови КМУ від 17.07.03 №1078 №Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення» нарахування індексації на заробітну плату не проводиться. Посадові оклади у ТОВ «Олерон Груп» затверджено 07.04.2018, що підтверджується наданим штатним розписом. Індексації підлягає частина заробітної плати, яка не перевищує прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 року 1600 грн., у травні-грудні 1684 грн. Перевіркою встановлено, що у порушення Порядку, затвердженого НКМУ №1078, індексація заробітної плати працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 за період серпень 2017 року - січень 2018 року не нараховувалась.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд, у відповідності до ст.268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, виходячи із такого.

Так, відповідно доч.1 ст.41 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Разом з тим, викладені обставини правопорушення, яке, згідно протоколу, вчинено директором ТОВ «Олером Груп» - ОСОБА_1, не відповідають змісту диспозиції ч.1 ст.41 КУпАП, оскільки в протоколі не зазначено, в чому саме полягає порушення вимог закону, коли наступив граничний термін виплати індексації заробітної плати. Натомість зазначено лише про не нарахування індексації заробітної плати працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, без зазначення граничного строку, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості пересвідчитися в наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, в діях ОСОБА_1

При цьому лише з обставин, зазначених в протоколі, зокрема у сформульованому в ньому обвинуваченні, може виходити суд при вирішенні справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.П. Хардіна