Справа № 169/339/18
Провадження № 3/169/181/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 02 год 00 хв 09 травня 2018 року з літнього кафе, яке розташоване біля приміщенні магазину «Дари Волині», належного приватному підприємству «АМіЛа-Плюс» (далі ПП «АМіЛа-Плюс»), що по вул.Луцька, 2, в смт Турійськ Волинської області, викрала з вазонників даного кафе 6 кущів саджанців пеларгонії вартістю 10 гривень 00 копійок за 1 кущ, на загальну суму 60 гривень 00 копійок, чим завдала ПП «АМіЛа-Плюс» майнову шкоду на вказану суму.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнала себе винною та щиро розкаялася.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 692551 від 14 травня 2018 року, рапортом помічника чергового Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 від 09 травня 2018 року, рапортом оперуповноваженого Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 від 09 травня 2018 року, відношенням ПП «АМіЛа-Плюс» від 09 травня 2018 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 від 09 травня 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

А тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується як за місцем проживання, так і за місцем роботи, працює та отримує доходи у вигляді заробітної плати, обставини, що пом'якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, то доцільно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 352 грн 40 коп судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, в розмірі 170.00 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352.40 (триста п'ятдесят дві) грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Турійського районного суду

Волинської області Г.Й.Хвіц