ПОСТАНОВА

про повернення для належного оформлення

"28" вересня 2018 р.

Справа № 414/2568/18

Провадження № 3/414/582/2018

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 Кодесу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Маві-Україна», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

До Кремінського районного суду на розгляд надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1632 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган або посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, крім іншого, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення № 195 від 21.09.2018, який міститься в матеріалах справи, зазначено, що 21 вересня 2018 за результатами перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Маві-Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, Облонський район, вул. Куренівська, 27 (фактична адреса: Луганська область, м. Кремінна, вул. Титова), було встановлено, що керівником цього підприємства ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум податку на майно в частині орендної плати за землю (граничний термін сплати 30.06.2018, фактично сплачено 06.07.2018), у звязку з чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

При цьому з матеріалів справи не вбачається можливим встановити, що мається на увазі під "фактичною адресою" ТОВ "Маві-України", оскільки в усіх без виключення документах, наявних в матеріалах справи, адресою підприємства зазначається: м. Київ, Облонський район, вул. Куренівська, 27.

В той же час, у протоколі про адміністративне правопорушення № 195 від 21.09.2018 у графі "дата, час і місце вчинення правопорушення" місцем правопорушення зазначається: Луганська область, м. Кремінна, вул. Центральна, 10 (що є адресою місцезнаходження Кремінського відділення Рубіжанської ОДПІ).

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За таких обставин, оскільки місце вчинення правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення № 195 від 21.09.2018 належним чином не зазначене, а також оскільки не вбачається підстав для розгляду цієї справи про адміністративне правопорушення Кремінським районним судом Луганської області, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1632 ч. 1 КУпАП повернути начальнику Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскраженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний