Справа № 631/803/18
Провадження № 3/615/395/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: вул. Степна, 2, с. Палатки, Нововодолазького району,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області з апеляційного суду Харківської області, після зміни підсудності, надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена статтею 173-2 КУпАП розглядається протягом доби.

Разом із протоколом, особа яка притягається до адміністративної відповідальності до суду доставлена не була, у зв'язку із чим, справу призначено на 19.09.2018 року.

ОСОБА_1 була направлена повістка про виклик, проте вона повернулась до суду без вручення адресату із приміткою «повернуто за закінченням терміну зберігання».

Після чого, 28.09.2018 року, судом спрямовано листа начальнику Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області з вимогою приводу ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 11.10.2018 року.

11.10.2018 року до суду надійшов лист з Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області в якому зазначено, що доставити ОСОБА_1 в судове засідання не представляється за можливе.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Судом були вжиті усі можливі заходи, щодо забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, однак останній до суду не з'явився.

Таким чином, оскільки розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, законом заборонений, явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була забезпечена, розгляд даної справи є неможливим.

Крім того, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч вищезазначеним положенням статті 256 КУпАП, протокол серії ГП №185339 не містить даних про місце мешкання свідків та потерпілої.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне направити матеріали про адміністративне правопорушення до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для усунення вказаних недоліків та приводу особи в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області - для належного оформлення та приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання Валківського районного суду Харківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський