Провадження № 3/243/2916/2018
Справа № 243/9678/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1, пенсіонерки, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року, о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля будинку № 2 по вул. Л. Толстого м. Словянська Донецької області, здійснювала торгівлю з рук яблуками, у невстановленому місці та без відповідних документів, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від неї не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнала, у вчиненому розкаялась. Зазначила, що здійснювала торгівлю у звязку із скрутним матеріальним становищем. Пояснила, що в цьому році у неї був великий урожай яблук, і вона вперше вирішила їх продати у такий спосіб.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, її винуватість у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 218298 від 02 жовтня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 02 жовтня 2018 року, о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля будинку № 2 по вул. Л. Толстого м. Словянська Донецької області, здійснювала торгівлю з рук яблуками, у невстановленому місці та без відповідних документів (а.с. 2).

доданим до протоколу про адміністративне правопорушення протоколом огляду від 02 жовтня 2018 року, згідно із яким, при огляді тротуару біля будинку № 2 по вул. Л. Толстого м. Словянська Донецької області, було встановлено, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук, різними яблуками за різною ціною (а.с. 3);

доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких остання свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, зазначивши, що дійсно, за наведених обставин, вона 02 жовтня 2018 року, розмістивши торгове приладдя на тротуарі біля будинку № 2 по вул. Л. Толстого м. Словянська Донецької області, здійснювала торгівлю з рук яблуками (а.с. 4);

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та доведеність її вини, однак враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є пенсіонеркою, отримує невелику пенсію, внаслідок чого змушена підзаробляти на проживання у такий спосіб, ту обставину, що будь-яких негативних наслідків не настало, а також те, що ОСОБА_1 зрозуміла неправомірність своїх дій, суд приходить до висновку про можливість в даному випадку звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом порушника звільнено від адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,130,188-28,280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй за ст.22 КУпАП усне зауваження.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП - провадженням закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2