Справа №584/65/18
Провадження №3/584/50/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2018 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Крєпкий С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ОСОБА_1 відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, зареєстрованого по ОСОБА_1, 16/104 у м.Путивль Сумської області, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

18 січня 2018 року встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених ст.150 СК України обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній з 12.12.2017 по 27.12.2017 пропустив без поважних причин навчання в ОСОБА_1 НВО та перебував вдома по вул.Старомикитинській, 15 в м.Путивль Сумської області.

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Сам ОСОБА_2 свою вину визнав частково та пояснив, що дійсно в період з 12.12.2017 по 27.12.2017 його син ОСОБА_3 перебував вдома та пропустив навчання в ОСОБА_1 НВО, оскільки вчителя скаржаться на поведінку сина і постійно викликають батьків в школу.

Зазначив, що змоги постійно знаходитись в школі у них з дружиною немає, через те, що він постійно перебуває на тимчасових роботах, а дружина вдома доглядає молодшу дитину. 27 грудня 2017 року вони з дружиною звернулись до районного відділу освіти для переведення сина на індивідуальне навчання.

Оскільки ці обставини підтверджуються повідомленням ОСОБА_1 НВО на імя начальника Путивльського ВП від 27.12.2018 про те, що ОСОБА_3 в період з 12.12.2017 по 27.12.2017 не відвідував школу (а.с.2), актом про невідвідування школи №13 від 27.12.2017 згідно з яким ОСОБА_3 пропустив навчання без поважних причин (а.с.3), актом обстеження побутових умов сімї від 22.12.2017 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.6), поясненнями самого ОСОБА_2, який цих обставин не заперечував (а.с.5), є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні наведеного правопорушення.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення вперше є обставиною, що помякшує відповідальність.

Обставин, які обтяжують відповідальністьє не вбачається.

Враховуючи наведене в сукупності та особу винного, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаявся, не працює, має на утриманні малолітніх дітей, звернувся до районного відділу освіти щодо переведення сина на індивідуальне навчання, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий