Справа № 458/1040/18
ПОСТАНОВА

01 жовтня 2018 року м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області 08.09.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1.

Приходжу до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення до Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області та при цьому виходжу з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, встановлено, що вони містять ряд очевидних недоліків, зокрема: встановлено, що правопорушення вчинено по неіснуючій у м.Турка вулиці - вулиці ОСОБА_2; у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 ознайомлено з місцем та часом розгляду справи, однак у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши документи, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: схему місця ДТП, яка складена з порушенням вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі (не містить обов'язкових реквізитів: дати, місця складення, підпису всіх учасників та посадової особи, що її склала), приходжу до висновку, що вона не може братися до уваги як документ, що містить графічне зображення місця дорожньо-транспортної пригоди з відображенням і фіксацією на ньому всіх об'єктів та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для об'єктивного визначення її причин.

Дослідивши фабулу правопорушення, зокрема в частині того, що посадова особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, зробила висновок, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, не вибрав безпечної швидкості руху, виникає питання на підставі чого посадова особа, яка склала протокол, зробила висновок, що ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, адже в жодних матеріалах справи про адміністративне правопорушення не міститься запитання щодо того з якою швидкістю рухався водій ОСОБА_1 на автомобілі, що став учасником ДТП.

Окрім цього, у матеріалах справи відсутні відомості про те, чи ОСОБА_1 проходив огляд з метою виявлення ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Також у матеріалах справи відсутній перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих при ДТП, складений посадовою особою органу Національної поліції з участю учасника ДТП.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що складення та оформлення справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, у зв'язку з чим приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.245, 268, 277, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: