Провадження №3/200/4072/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є головою ліквідаційної комісії ПАТ «Дніпротелеком», мешкає: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи головою ліквідаційної комісії ПАТ «Дніпротелеком» та перебуваючи на посаді генерального директора з 01.07.2009р. по 30.04.2018р. ПАТ «Дніпротелеком, яке розташовано м.Дніпро, вул.Будівельників, буд.34, здійснив неналежний контроль за встановленим законом порядком ведення податкового обліку, що призвело до завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток за 2015 -10 343 грн., 2017 790 грн.; несвоєчасної реєстрації в ЕРПН в терміни встановлені Податковим кодексом України для такої реєстрації, податкових накладних на суму ПДВ 22 603,76 грн.; несвоєчасного подання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2017 р.; несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання по податку на додану вартість; несвоєчасної сплати узгодженої суми по орендній платі за землю, чим порушено вимоги п.п.16.1.3. п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57, п.п.49.18.1 п.49.18. ст..49, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.198.1 п.198.3 с.198, п.201.10 ст.201, п.203.2 ст.203, п.287.4 ст.287 Податкового кодексу України, що підтверджується витягом з акту перевірки від 31.07.2018 року №41393/04-36-14-08/24422088, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 1631 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день розгляду адміністративного матеріалу сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8, 33,40-1, 283,284, 289 КУпАП -,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на на розрахунковий рахунок № 4004 УК у Шевченківському районі м.Дніпра, код платежу 22030101, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ суду 37989274, МФО 899998.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_2

м.Дніпропетровська