Справа № 481/980/18
Провадж.№ 3/481/358/2018
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

01.10.2018 рокуроку Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 від 12.02.2011 року,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 51 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2018 року близько 16:00 год. гр.ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме викрав 7 кущів картоплі ( вагою 10 кг) з городу гр. ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_2, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того 09.07.2018 року близько 19:00 год. гр. ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме викрав 5 кущів картоплі у гр. ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_3, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою від 01.10.2018 року на підставі ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення №481/481/980/18/17 та №481/981/18 було об'єднано в одне провадження за №481/980/18 (3/481/358/2018).

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення з'явився, вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив що дійсно 08.07.2018 року та 09.07.2018 року викрав з городів у громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно 5 та 7 кущів картоплі, які в подальшому спожив на власні потреби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень крім визнання вини ним самим також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 318340 від 12.07.2018 року та серії ГП № 514281 від 12.07.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 відібраними при складанні протоколів.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 51 КпАП України. При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч.1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди. Згідно довідки виданої Новобузькому ВП ГУНП директором «Ранкового ринку» станом на 10.07.2018 року вартість одного кілограма молодої картоплі складає 6,00 гривень.

Таким чином діями ОСОБА_1 нанесено збитків громадянкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на суму по 60,00 грн. кожній, які підлягають стягненню на їх користь.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 36,40, 51, 276-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень передбачених ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає АДРЕСА_4) в рахунок відшкодування завданої шкоди 60,00 ( шістдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає по АДРЕСА_2) в рахунок відшкодування завданої шкоди 60,00 ( шістдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок 6001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя