Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3589/18
Провадження № 3/723/4139/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сторожинецького ВП Головного управління національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.В.Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, непрацюючого, в скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 355628 від 26.09.2018 року ОСОБА_2 15.06.2018 року о 20:20 год. по вул. Головна в с.В.Кучурів вул.Головна, Сторожинецького району, Чернівецької області, керував транспортним засобом марки ЗАЗ номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 355638 від 26.09.2018 року ОСОБА_2 15.06.2018 року о 20:20 год. по вул. Головна в с.В.Кучурів вул.Головна, Сторожинецького району, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки Ровер, номерний знак Р4581РН під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п. п. 10.1, 2.3 Б ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність водіїв наступає за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 124 КУпАП передбачається відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення встановлено, що вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії БД № 355638 від 26.09.2018 року, БД № 355628 від 26.09.2018 року, схемою до протоколу огляду місця події від 15.06.2018 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.06.2018 р., протоколом допиту свідка, постановою про закриття кримінального провадження від 18.08.2018 р.

Доказів, які б спростували обставини, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, суду не надано.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративні правопорушення, що інкримінуються ОСОБА_2, вчинені 15 червня 2018 року, а тому, вважаю, що на дату судового розгляду справи строки, визначені ст. 38 КУпАП, закінчились, що виключає можливість накладення адміністративного стягнення, через що справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 36, 37, 38, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 251, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/3589/18/18 та 723/3587/18, відносно ОСОБА_2 за ст. ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та присвоїти номер справи 723/3589/18.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.В.Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.В.Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, за ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: А.М.Пташник