Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/26/2018Справа №: 641/7668/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2017 року о 05 годині 50 хвилин ОСОБА_1, будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, керував автомобілем «Opel Vectra» реєстраційний номер RRSN543 біля буд. № 1 по вул. Городна в м. Харкові з ознаками наркотичного спяніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, жвавість, поведінка, що не відповідала обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 193787 від 05.11.2017 року, яким встановлено факт правопорушення.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння.

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 червня 2017 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а згідно постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2017 року його ж притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, чим підтверджується факт вчинення ним аналогічного правопорушення втретє протягом року.

Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, які б помякшували чи обтяжували покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Оскільки адміністративне правопорушення скоєне 05.11.2017 року, то суд, стягуючи судовий збір застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла станом на момент правопорушення, стягнувши з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн., що не погіршує його становища

Керуючись ч. 3 ст. 130 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобами на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_4