Справа № 656/704/18
Номер провадження 3/656/208/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, не одруженого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 вересня 2018 року о 13 год. 30 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на адресу останньої грубою нецензурною лайкою та виганяв з будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав повністю, пояснивши, що дійсно 25.09.2018 року о 13 год. 30 хв. в ході сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, виражався в адрес останньої нецензурною лайкою. У скоєному розкаюється, більше подібного вчиняти не буде, зі співмешканкою примирився та вибачився за скоєне.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 про вчинене адміністративне правопорушення від 25.09.2018 року, в якому остання просить вжити заходів до її співмешканця ОСОБА_1 (а.с.2).

Протоколом про адміністративне правопорушення від 25.09.2018 року, серія ГР № 169594, яким встановлено, що ОСОБА_1 25 вересня 2018 року о 13 год. 30 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Показами потерпілої ОСОБА_2, яка в суді показала, що 25.09.2018 року близько 13 год. 30 хв. вдома у неї зі співмешканцем ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої останній, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою, після чого вона вийшла на подвіря та попросила сусідку викликати працівників поліції.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає розкаяння у скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, який у скоєному розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зі співмешканкою примирився та вибачився, ніяких тяжких наслідків від правопорушення не настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що є підстави вважати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22 , 221, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3