Провадження № 3/235/1852/18
Справа № 235/4869/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Кошового, будинок 37

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

26 вересня 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду після дооформлення надійшов протокол серії БД №013941 від 26 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 26 липня 2018 року о 08.00 годині по вулиці Шмідта в м. Покровську керував автомобілем ВАЗ2105, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп"яніння (поведінка не відповідає дійсності, різко міняє тему розмови, розширені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, підвищена рухливість ходи), від проходження огляду на стан наркотичного спяніння в наркодиспансері відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував обставини, що викладені в протоколі, провину у скоєному правопорушенні не визнав, зазначивши, що він взагалі підписував порожній бланк протоколу, та вказавши на відсутність свідків, що зазначені в протоклі.

Судом приймались заходи, щодо виклику свідків, що зазначені в протоколі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, судові засідання неодноразово відкладались на: 10 жовтня 2018 року, 23 жовтня 2018 року, 26 жовтня 2018 року. Зазначені свідки викликались до суду рекомендованими листами для дачі пояснень, листи повернулись на адресу суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинене 26 липня 2018 року.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан