Справа № 361/6117/18
Провадження № 3/361/2868/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника управління патрульної поліції м. Києва департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Омелянів Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, одруженого, такого, що має на утриманні неповнолітню дитину, працює водієм навантажувача ТОВ «Рабен Україна», жителя с. Омелянів, вул. Гуляницьких б. 46 Козелецького району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.09.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні справи за загальним номером № 361/ 6117/18 (провадження № 3/361/2869/18, провадження

№ 3/361/2868/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

09.09.2018, близько 00 години 35 хвилин, ОСОБА_1 поблизу будинку № 7 по вул. Боженка в

с. Семиполки Броварського району Київської області, керуючи незареєстрованим мопедом марки «Zonder Boxer» номер кузова LANTCB1В580001893 в стані алкогольного спяніння, під час зустрічного розїзду не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi Outlander» н.з. 115579 . Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотесту Drager-6820, тест № 1006, результат 1.22 %0. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «А», п. 1. 5, п. 13. 3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколами про адміністративні правопорушення серії БД

№ 426631 від 09.09.2018, серії БД № 229243 від 09.09.2018, результатом алкотесту Drager-6820, тест № 1006, результат 1.22 %0, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, долученими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою ДТП від 09.09.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_4

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ за загальним номером

№ 361/ 6117/18 (провадження 3/361/2869/18, провадження № 3/361/2868/18) та присвоєння їм спільного

№ 361/6117/18 (провадження № 3/361/2868/18).

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, помякшуючи та обтяжуючи обставини справи.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п.п. 2, 5 ст. 24, ст.ст. 27, 30, 36, 40-1, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 124, ч. 1

ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи за загальним номером № 361/6117/18 (провадження

3/361/2869/18, провадження № 3/361/2868/18) та присвоїти їм спільний № 361/6117/18 (провадження

№ 3/361/2868/18).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 352 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська