Справа № 203/13/18
Провадження № 3/0203/102/2018
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.01.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 203/13/18, провадження №3/0203/102/2018), з якого вбачається, що 08.11.2017 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому вимоги адміністративного нагляду. Повторність правопорушення протягом року.

Окрім цього, в провадженні судді 03.01.2018 року надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа №203/15/18, провадження №3/0203/103/2018), з якого вбачається, що 25.11.2017 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому вимоги адміністративного нагляду.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне обєднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи щодо нього до суду не з'явилася, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 405738 від 05.12.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 405739, поясненнями ОСОБА_1, рапортом інспектора Управління патрульної поліції у м. Дніпрі, постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить скоєння ним повторно протягом року однорідного правопорушення.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи відносно ОСОБА_1 за №203/13/18, провадження №3/0203/102/2018,за ч.2 ст.187 КУпАП та справа №203/15/18, провадження №3/0203/103/2018, за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/13/18, провадження №3/0203/102/2018.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков