Провадження № 3/592/2052/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює кур`єром в ТОВ «Поні-Експрес», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: ЕК091578, виданий 01.04.2009 року, орган: 8027, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст.472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2018 року о 04:40 годині під час здійснення митного контролю по станції Конотоп Південно-Західної залізниці, потягу №5 сполученням «Москва-Київ», вагону №6, місця №9, у гр. ОСОБА_1 було виявлено не вказані за встановленою формою в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні 15 (п'ятнадцять) книжок різного найменування та різних авторів, які знаходилися без ознак приховування в сумці поверх особистих речей під полицею. Виявлені книжки згідно ст.196 МК України, та постанови Кабінету Міністрів України №262 від 05.04.2017 року підпадають під дію Порядку видачі (відмови у видачі, анулювання) дозволу на ввезення видавничої продукції, що має походження або виготовлення та/або ввозиться з території держави-агресора, тимчасово окупованої території України; ПКМ України №436 додаток №16 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліків товарів на які встановлено обмеження щодо переміщення» (видавнича продукція, що має походження або виготовлена та/або ввозиться з території держави-агресора, тимчасово окупованої території України). Згідно з Порядком видачі (відмови у видачі, анулювання) дозволу на ввезення видавничої продукції, що має походження або виготовлення та/або ввозиться з території держави-агресора, тимчасово окупованої території України ввезення видавничої продукції, що має походження або виготовлена та/або ввозиться з території держави-агресора, тимчасово окупованої території України (далі - видавнича продукція), здійснюється на дозвільній основі. Дозволу на ввезення видавничої продукції з РФ у ОСОБА_1 не було.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду протоколу повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ним митних правил та у вчиненні правопорушення за ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №1051/80500/18 від 24.08.2018 року (а.с.3-5), митною декларацією від 24.08.2018 року (а.с.6), протоколом опитування в справі про порушення митних правил №1051/80500/18 від 24.08.2018 року (а.с.9), висновком експертизи №135 від 17.09.2018 року (а.с.23-26).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.472, 487, 519 МК України, ст.ст. 401, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару 9925грн. 08коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: книги у кількості 15 штук згідно опису предметів від 24.08.2018 року, загальною вартістю 9925грн. 08коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 13грн. 99коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352грн. 40коп. за наступними реквізитами: Одержувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; ; Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Рахунок 6001; Код платежу 22030106; Призначення платежу судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко