Справа №461/518/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника управління ПМП Львівської митниці ДФС начальника відділу ОР ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженицю Івано-Франківської області, непрацюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Паспорт: серія FС номер 437740, виданий 05 травня 2016 року. Орган що видав:2619, персональний номер:043.

за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

09.12.2017 року, близько 19 год. 00 хв. в зону митного контролю МАПП «Шегині» Львівської митниці ДФС заїхав рейсовий автобус «Перемишиль - Івано-Франківськ», марки NEOPLAN N117 реєстраційний номер НОМЕР_1. В ході проведення письмового декларування, пасажир автобуса ОСОБА_3, заявила про наявність у неї особистих речей. Після перевірки заявлених відомостей, та проставлення печатки під митним контролем «№ 142», в ході проведення митного контролю рейсового автобуса в боксі поглибленого догляду, у салоні автобуса був виявлений не задекларований товар, а саме:

-сосиски у вакуумних упаковках з маркуванням «JBB Baldyga PAROWKI DALLAS», кінцевий термін споживання 28.12.2017р., загальною вагою 100 кг.,

-макарони у вакуумних упаковках з маркуванням «MALOPOLSKI KRISMARK», загальною вагою 30 кг.,

Загальна вага переміщуваного товару складає 130,0 кг.

Згідно інформації, наданої фахівцями відділу контролю митної вартості товарів управління адміністрування митних платежів Львівської митниці ДФС у службовій записці від 13.12.2017 року №1461/13-70-71/46, загальна вартість переміщуваного товару становить 5229,60 грн.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилась на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Згідно з ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявленим за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, масу їх переміщення через митний кордон України, а також: відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Статтею 472 МК України передбачено, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Заслухавши пояснення представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки вона не заявила точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, крім цього постановою Кабінету Міністрів України № 434 від 21 травня 2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» визначено, що громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначенні для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу.

Вина постановою ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом, доповідною запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст.519, 520, 524, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу 100% вартості товару, що складає 5229,60 гривень та конфіскація товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 6352/20900/17 від 09 грудня 2017 року, а саме: сосиски у вакуумних упаковках з маркуванням «JBB Baldyga PAROWKI DALLAS», кінцевий термін споживання 28.12.2017р., загальною вагою 100 кг., макарони у вакуумних упаковках з маркуванням «MALOPOLSKI KRISMARK», загальною вагою 30 кг., - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Державної судової адміністрації Українисудовий збір в розмірі 352,40 гривень. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька