Справа 688/3172/18
№ 3/688/970/18
Постанова

Іменем України

21 вересня 2018 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, посвідка на постійне проживання в Україні ІН №071511 від 12 вересня 2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2018 року при проведенні фактичної перевірки фізичної особи було встановлено, що ОСОБА_1 здійснював діяльність по ремонту автомобілів по вулиці Терешкової, 26, в м.Шепетівка без державної реєстрації як субєкта господарювання, чим порушив вимоги ст.58 Господарського кодексу України) та ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що надавав послуги по ремонту автомобілів, будучи не зареєстрованим як субєкт господарювання. На даний час оформив відповідні дозвільні документи на право здійснення підприємницької діяльності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 167/22-01-13-07/НОМЕР_1 від 09 серпня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, які додані до протоколу, з яких слідує, що останній дійсно, здійснював діяльність по ремонту автомобілів в орендованому гаражі по вулиці Терешкової, 26, в м.Шепетівка без державної реєстрації як субєкта господарювання.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.58 Господарського кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має неповнолітніх дітей, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність порушника. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

За вказаних обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь виробництва.

Керуючись ст. ст. 33-35, 164 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації знарядь виробництва.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: