Провадження № 3/331/801/2018
Єдиний унікальний номер 331/4135/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює у ВАТ «Мотор Січ», мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вул. Тепла,34

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2018 року о 16 годині 35 хвилин, ОСОБА_1, в м.Запоріжжя, по вулиці Святого Миколая,57, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на перехресті з вул. Дніпровська, виїхав на регульоване перехрестя, в бік вул. Прибрежна Магістраль на заборонений червоний сигнал світлофора, та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, який рухався на зелений сигнал світлофора по вул. Святого Миколая, в наслідок чого ОСОБА_1 порушив п.8.7.3.е. Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив що світлофор в напрямку його руху був не справний, рухався по головній дорозі, водій ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, в наслідок чого сталось зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що рухався на зелений сигнал світлофора по вулиці Святого Миколая, почув удар в правий бік свого автомобіля, світлофори працювали в обидва напрямки. Крім того, надав довідку КП Електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» відповідно до якої, 01.07.2018 року на світлофорному обєкті на перехресті вул. ОСОБА_3 і вулиці Дніпровська у м.Запоріжжя несправностей та аварійних відключень не зафіксовано.

Вислухавши пояснення правопорушника, потерпілого, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши схему ДТП, додану до протоколу про адміністративне правопорушення, матеріали фото фіксації, рапорт працівників поліції, приходжу до наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п.8.7.3.е) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, сигнали світлофора мають такі значення червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Вина водія ОСОБА_1 достовірно підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 01.07.2018 року , серія БД №411544, відповідно до якого, водій ОСОБА_1 рухався на заборонений червоний сигнал світлофора по вул. Святого Миколая,57 на перехресті з вул. Дніпровська та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, водій ОСОБА_2;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.07.2018 року;

-матеріалами фото фіксації,;

-рапортом працівників поліції;

-довідкою КП Електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» відповідно до якої, 01.07.2018 року на світлофорному обєкті на перехресті вул..ОСОБА_3 і вулиці Дніпровська несправностей та аварійних відключень не зафіксовано.

Разом з цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 до дня розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, тому вважаю необхідним провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до суду апеляційної інстанції шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7, ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Є.В. Стратій