Справа № 189/1553/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.10.2018 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, студент 4 курсу Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, мешкає за адресою: смт. Покровське вул. Горького, 68/5 Покровського району Дніпропетровської області,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року о 19.30 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем BMW 525 TDS, д/н RSA 18974 по автодорозі в смт. Покровське по вул. Горького Покровського району Дніпропетровської області, перед поворотом ліворуч, не врахував дорожньої обстановки, не надав переваги в русі попутному автомобілю та допустив зіткнення з автомобілем PENGEUT 407 д/н АА 5699ОХ, котрий рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю в скоєному правопорушенні.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 329527 від 29.08.2018 року, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 01.08.2018 року, схемою місця ДТП, фотознімками, довідками з КЗ Покровська ЦРЛ ДОР, висновками щодо результатів медичного огляду від 01.08.2018 року, поясненнями.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП.

Таким чином, виконуючи завдання провадження у справах про адміністративні правопорушення (ст. 245 КУпАП), обираючи вид і міру стягнення, враховуючи нехтування обовязками водія, яке свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до них, характеризуючи проступок грубим порушенням правил користування спеціальним правом, що є підставою для призначення визначеного ст. 27 КУпАП виду стягнення, та всі інші зазначені ст. 33 КУпАП обставини, накладаю відповідно до ст.ст. 27, 124 КУпАП стягнення, яке відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, будучи достатнім і необхідним для виховання особи.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

В звязку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя: О.С. Пустовар

Постанова набрала чинності „ _______ ________________20 ____ року.

Строк предявлення постанови до виконання „____ _______ 20____ року.