ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2459/18
Провадження №3/477/1119/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за частиною 1 статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не належним чином виконує батьківські обовязки відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з чим 02 вересня 2018 року о 22.30 годині ОСОБА_2 пішла з дому та знаходилась без нагляду до 03 вересня 2018 року до 02.00 години.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, викладені в протоколі обставини підтвердив, щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2018 року серії ГП №051250 вбачається, що ОСОБА_1 не належним чином виконує батьківські обовязки відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з чим 02 вересня 2018 року о 22.30 годині ОСОБА_2 пішла з дому та знаходилась без нагляду до 03 вересня 2018 року до 02.00 години., чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП(а.с.1).

Згідно пояснень особи що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, з дружиною ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_2 02 вересня 2018 року о 22.30 годині в ході сімейної сварки з дружиною, їх донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 пішла з дому. Оскільки самостійні пошуки доньки не дали результату та її місце знаходження йому не вдалось зясувати, його дружина викликала працівників поліції. До прибуття поліції донька вже повернулась до дому самостійно та повідомила що з нею все гаразд.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03 вересня 2018 року, заявниця ОСОБА_3 повідомила про зникнення її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3). Оскільки донька повернулась до дому самостійно та повідомила що з нею жодних правопорушень вчинено не було заявниця написала заяву про припинення розшуку.

Враховуючі викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 1 статті 184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (розрахунковий рахунок №0172, отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО