ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Аркадія плаза» (), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1

ст. 155-1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Головного управління ДФС в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Матеріали, що поступили, складаються з протоколу про адміністративне правопорушення №112 від 30.08.2018 року, акту (довідки) про результати фактичної перевірки ТОВ «Аркадія плаза» () від 28.08.2018 року, копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 та копії наказу №6/К від 02.09.2012 року про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером ТОВ «Аркадія плаза».

З матеріалів вбачається, що в період з 28.08 до 30.08.2018 року Головним управлінням ДФС в Одеській області проведено фактичну перевірку ТОВ «Аркадія плаза», яке розташоване за адресою: вул. Посмітного, 1, м. Одеса, щодо додержання податкового законодавства.

Перевіркою встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Аркадія плаза»

ОСОБА_1 порушено пункти 1, 2, 7, 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Зокрема головним бухгалтером ТОВ «Аркадія плаза» ОСОБА_1 не забезпечено проведення через реєстратор розрахункових операцій розрахункову операція на суму 4032,0 грн. та не надано фіскальний чек, не подано до органів ДФС України звітність за 10.08.2018 рік та несвоєчасно оприбутковано готівкові кошти на суму 5651,50 грн. у день їх одержання 10.08.2018 року.

За цим фактом головним державним ревізором-інспектором ГУДФС в Одеській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення № 112 від 30.08.2018 року за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 112 від 30.08.2018 року, актом (довідкою) про результати фактичної перевірки ТОВ «Аркадія плаза» від 30.08.2018 року.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Аркадія плаза» (), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.С. Єршова