Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/192/18

Номер провадження: 3/511/98/18

"30" січня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В, розглянувши матеріали, що надійшли з розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, ученицю 2-го курсу Лиманського ліцею, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітня ОСОБА_1 09.12.2017 року о 22 год 30 хв в забороненому законом громадському місці, а саме біля магазину "Южанка", розташованого на вул. Центральній в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, розпивала алкогольні напої, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, підтвердила обставини викладені в протоколі. Суду пояснила, що дійсно 09.12.2017 року в ночі зустрівшись зі своєю подругою біля магазину "Южанка" вони купили та розпили алкогольний напій "REVO".

Також вина ОСОБА_1 в вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 470700 від 15.12.2017 року, згідно якого 09.12.2017 року ОСОБА_1 в громадському місці, а саме біля магазину "Южанка" на вул. Центральній в смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області, розпивала алкогольні напої, своїми діями ображала людську гідність та громадську мораль;

- рапортом інспектора Жукової І.М., згідно якого 10.12.2017 року біля 01 год 55 хв було виявлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які перебували в стані алкогольного сп"яніння, та які пояснили, що розпивали спиртні напої біля магазину "Южанка";

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, в яких вона підтвердила обставини викладені в протоколі.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст.. 178 ч.1 КУпАП поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, крім правопорушень, перелічених в ч.2 ст.13 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила дане правопорушення в неповнолітньому віці (16 років), вчинене нею правопорушення не відноситься до категорії правопорушень, за які неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах, а тому з урахуванням всіх обставин по справі, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленим у ст.3 Конвенції ООН про права дитини, суд вважає, що до неї належить застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, п.2 ч.1 ст.24-1, 283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: Ж. В. Теренчук