Справа № 520/9378/18
Провадження № 3/520/4927/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

08.07.2018 року о 15 годині 35 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «Сітроен», н/з KU9760, по вул. Космонавтів в м. Одеса, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння водій відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху України».

Адміністративна справа надійшла до суду 25.07.2018 року та розгляд справи було призначено на 04.09.2018 на 11.00 годину.

Судове засідання 04.09.2018 року було відкладено на 11.00 годину 20.09.2018 року у зв?язку з задоволенням судом клопотання адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів та допит свідків. Направлено запит джо Управління патрульної поліції в Одеській області та здійснено виклик свідків.

Судове засідання 20.09.2018 року було відкладено на 11.00 годину 12.10.2018 року у звязку з відпусткою головуючого судді.

У судове засідання 12.10.2018 року ОСОБА_1 з?явився, що підтверджується пам?яткою про права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у скоєному правопорушенні визнав та розкаявся.

У судовому засідання адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила суду клопотання про закриття провадження по праві у зв?язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Судом було встановлено, що 08.07.2018 року працівниками патрульної поліції було складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

На місці зупинки працівниками патрульної поліції було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп?яніння. За участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп?яніння, що підтверджується їх поясненнями наявними у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та відеозаписом події.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП.

Враховуючи те, що термін встановлений ст. 38 КпАП України закінчився, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним 08.07.2018 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.