ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/160/18

Номер провадження 3/711/310/18

18 січня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1С, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.10.2017 близько 07 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Черкаси пер.просп. Хіміків-Сурікова, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав переваги в русі велосипедисту гр. ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.п. 16.11 Правил дорожнього руху. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а велосипедист тілесні ушкодження.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2017, постановою про закриття кримінального провадження від 19.12.2017, протоколом огляду місцевості від 10.10.2017, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 10.10.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 19.10.2017, висновком експерта № 02-01/2121 від 30.11.2017.

В якості помякшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що помякшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3