Справа № 390/1901/17
Провадження № 3/390/4/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 року о 13.40 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-217130, державний номер НОМЕР_1, по вул. Світанкова, 4, в с. Обознівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагували на світло, від продуття алкотестера та проходження медичного огляду відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушено пункт 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинено правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився, повідомлений у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду, причину неявки суду не повідомив, а тому розгляд проведено за відсутності правопорушника.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, так як він двічі протягом року відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 029354 від 06.10.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копією постанови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2017 року у справі №390/1/17, копією постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 29.03.2017 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Матеріали справи свідчать, що правопорушення вчинено 06.10.2017 року, однак, так як судові засідання відкладались у звязку з хворобою порушника, який перебував на лікуванні в денному урологічному стаціонарі КЗ «Центральна міська лікарня м. Кіровограда», справа розглядається 09.01.2018 року.

На час розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 276, 280, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя