Справа № 139/31/18
Провадження № 3/139/7/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року смт Муровані Курилівці Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ФГ «АСВ Довжок-05», громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 січня 2018 року до Мурованокуриловецького районного суду надійшли адміністративні матеріали щодо вчинення 27 жовтня 2017 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зокрема, порушення п. 13.3. ПДР.

Оцінивши матеріали справи приходжу до висновку, що справу слід закрити, виходячи з наступного:

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Одночасно, відповідно до відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із доданої до протколу про адміністративне правопорушення постанови слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 16 листопада 2017 року вбачається, кримінальне провадження по факту ДТП, що мала місце 27.10.2017 за участі автомобіля DAF XF105.460 (номерний знак НОМЕР_1) під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля VOLKSWAGEN Passat B7 (номерний знак НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_3, закрито за відсутності складу будь-якого злочину, в тому числі, передбаченого ст. 286 КК України, а копію постанови та матеріалів кримінального провадження направлено начальнику Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для вирішення питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено лише 20 грудня 2017 року, а до суду справу направлено 11 січня 2018 року, тобто поза межави строку, встановленого ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, відсутні підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору.

Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП .

Суддя : ____________