ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1116/18
Номер провадження 3/292/491/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2018 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт.Червоноармійськ Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , неодруженого, учасника бойових дій, несудимого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2
ВС Т А Н О В И Л А :
30 вересня 2018 року близько 01 години ОСОБА_1 , перебуваючи в кафе "Каштан" по вул.Шевченка, 89 смт.Пулини Житомирської області, висловлювався нецензурними словами, на зроблені зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Він же 07 жовтня 2018 року близько 00 години 30 хвилин, перебуваючи в кафе "Каштан" по вул.Шевченка, 89 смт.Пулини Житомирської області, чіплявся до ОСОБА_2 , висловлювався нецензурними словами, на зроблені зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даних правопорушень та пояснив, що дійсно 30 вересня та 07 жовтня 2018 року близько 01 години, знаходячись в кафе "Каштан" смт.Пулини, висловлювався нецензурними словами.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №166108 та ГР №166109 від 10.10.2018 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та самого правопорушника ОСОБА_1 , в яких він визнав факт вчинення даних правопорушень. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП. Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , в ході розгляду справи не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одну) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.С.Рябенька