Справа номер 237/4497/18
Номер провадження 3/237/1756/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.18 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 0002322, складений 11.09.2018 року, приходжу до висновку про повернення протоколу на доопрацювання.

Під час перевірки та підготовки справи до розгляду у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суддя дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті, яка затверджена Наказом Мінстерства Інфракстуктури України 24.04.2013 № 254, у зв'язку з чим підлягає поверненню на доопрацювання.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду,про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до п. 2.1. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті, яка затверджена Наказом Мінстерства Інфракстуктури України 24.04.2013 № 254, протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, або, в разі відмови цієї особи від отримання протоколу, надсилається рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення протягом трьох днів з дня його складення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, в матеріалах справи міститься два примірники протоколу про адміністративне правопорушення № 0002322 від 11.09.2018 року, таким чином можна зробити висновок, що всупереч вимог п. 2.1. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті, яка затверджена Наказом Мінстерства Інфракстуктури України 24.04.2013 № 254, другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення не було вручено особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, або, в разі відмови цієї особи від отримання протоколу, не було надіслано рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення протягом трьох днів з дня його складення.

Відповідно до п. 2.3. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті, яка затверджена Наказом Мінстерства Інфракстуктури України 24.04.2013 № 254, усі реквізити протоколу заповнюються державною мовою розбірливим почерком. Не допускається заповнення протоколу олівцем та закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після підписання протоколу особою, щодо якої він складений.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення № 0002322 від 11.09.2018 року відносноОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, він оформлений всупереч вимог п. 2.3 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті, яка затверджена Наказом Мінстерства Інфракстуктури України 24.04.2013 № 254 та ст. 256 КУпАП, оскільки суть адміністративного правопорушення та взагалі весь портокол про адміністративне правопорушення написаний нечитабельним почерком, що позбавляє можливості суд з'ясувати суть адміністративного правопорушення.

Наявність вказаних недоліків при оформленні та передачі матеріалів до суду робить неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі.

За таких умов суд позбавлений можливості розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності по суті за наявними матеріалами.

Викладені обставини є безумовною підставою для повернення протоколу на доопрацювання для усунення недоліків.

На підставі ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути Управлінню Укртрансбезпеки у Донецькій області на доопрацювання для усунення недоліків.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Медвдеський

Дата документу 21.09.18 року