Справа № 192/2211/17
Провадження № 3/192/22/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2018 року в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1983 року липня місяця 25 числа в с.Світлогірське Кобеляцького району Полтавської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в с.Олександропіль, вул.Гагаріна, буд.64, Солонянського району Дніпропетровської області, не працює, посвідчення водія не отримував,

за правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 грудня 2017 року об 11 годині 09 хвилин на вул.Центральній біля буд.5 в с.Осипенко Солонянського району Дніпропетровської області, керуючи автомобілем «Москвич-412», номерний знак 736-55АН, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та зїхав в кювет. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» та п.12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачені відповідно ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 17 грудня 2017 року серії БР №065476 та серії БР №065477.

Опитаний у суді ОСОБА_1 не оспорював обставин вчинених ним правопорушень. Пояснив, що випивав з друзями, а потім сів за кермо. В його автомобілі гальмує тільки одне колесо, а тому він не впорався з керуванням та зїхав у кювет. Вину визнав.

Вина ОСОБА_1С у вчиненні правопорушень підтверджується письмовими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 17 грудня 2017 року серії БР №065476 та серії БР №065477, результатом алкотестера «Драгер», згідно якого ОСОБА_1 17 грудня 2017 року об 11 годині 09 хвилин перебував у стані алкогольного спяніння - 2,43 проміле, схемою місця ДТП від 17 грудня 2017 року, копіями фотознімків, письмовими поясненнями притягуваної до адміністративної відповідальності особи та поясненнями, наданими ним в суді.

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, чим допустив грубе порушення Правил дорожнього руху України, та правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 17 грудня 2017 року серії БР №065476 та серії БР №065477, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення,відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки вчинені правопорушення кваліфіковані за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП

Крім цього, у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27,36 ст.124, ч.1 ст.130, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. О. Щербина