Провадження № 3-765/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року cуддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності генерального директора ТОВ «МІРА Україна» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва від Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у м. Києві надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 56 від 25.09.2017 року головним державним ревізором - інспектором Кунделем К.В. за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «МІРА Україна» (код 39045583), 03049, м. Київ, вул. Тополева, буд. 6 встановлено, що генеральним директором ОСОБА_1 вчинено порушення щодо порядку ведення податкового обліку, а саме порушено вимоги: 1) пп.14.1.27, пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.138.2 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, пп.140.5.4 п.140.5 ст.140 Кодексу, внаслідок чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1660809 грн., в тому числі по періодам: 2014 - 1048052 грн.; 2015 - 612757 грн.; 2) пп.198.1, пп.198.2, п.198.6 ст.198 Кодексу, внаслідок чого занижено податок на додану вартість всього у сумі 1371046 грн., в тому числі по періодам: березень 2014 683 грн.; квітень 2014 1017 грн.; жовтень 2014 325545 грн.; грудень 2014 557138 грн.; січень 2015 60081 грн.; березень 2015 205523 грн.; квітень 2015 31188 грн.; травень 2015 106343 грн.; листопад 2015 83528 грн.; 3) п.201.1, п.201.10 ст.201 Кодексу, а саме порушення ТОВ «МІРА Україна» граничних термінів реєстрації податкових накладних до 15 календарних днів на загальну суму податку на додану вартість 673,93 грн., від 16 до 30 календарних днів на загальну суму податку на додану вартість 124,17 грн.; 4) ст. 2 Закону України від 23.09.1994 №185/94 - ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» зі змінами та доповненнями, а саме: - несвоєчасне надходження товару у розмірі 27142,40 дол. США (еквів. 600353,57 грн.) за імпортним контрактом від 23.01.2015 №004-С з компанією «LEO TRADE LLP» (Велика Британія); - несвоєчасне надходження товару у розмірі 10544,40 дол. США (еквів. 241324,32 грн.) за імпортним контрактом від 16.07.15 №006-С з компанією «JIANGMEN HUAXIANG INDUSTRIAL CO LTD» (Китай); - несвоєчасне надходження товару у розмірі 14313,60 дол. США (еквів. 375630,40 грн.) за імпортним контрактом від 30.10.15 №007-С - специфікація №003 від 30.11.2015 з компанією «LUCK IN INTERNATIONAL LIMITED LTD» (Гонконг); несвоєчасне надходження товару у розмірі 14313,60 дол. США (еквів. 375630,40 грн.) за імпортним контрактом від 30.10.15 №007-С - специфікація №004 від 30.11.2015 з компанією «LUCK IN INTERNATIONAL LIMITED LTD» (Гонконг).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Згідно ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 385/26-15-14-02-05/39045583 від 25.09.2017 року.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третійцієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що адміністративне правопорушення було виявлено 25.09.2017 року, а справа надійшла до суду 13.12.2017 року, а розглядається судом 18.01.2018 року, тобто з моменту виявлення правопорушення пройшло більш як три місяці, то провадження у справі підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України відносно ОСОБА_1 строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Оскільки на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП України на момент розгляду даного адміністративного матеріалу, то він підлягає звільненню від сплати судового збору, так як відповідно до ст. 40-1 КУпАП України cудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 252, п. 7 ст. 247, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя: О.І. Курова