П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" жовтня 2018 р. Справа153/1400/18

Провадження3/153/606/18-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої у ФГ «Маяки» різноробочою, неодруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей 2003 та 2009 років народження, громадянки України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2018 року приблизно о 10 годині 30 хвилин у селі Михайлівка Ямпільського району Вінницької області по вулиці Шевченка ОСОБА_1 висловлювалася словами брутальної лайки відносно своєї доньки та ударила її один раз рукою по обличчю, чим вчинила домашнє насильство у сімї психологічного та фізичного характеру.

ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав. Суду пояснила, що її донька не реагує на її зауваження, веде аморальний спосіб життя. Більше доби її донька не зявлялася до дому, а коли прийшла то почала виражатися нецензурними словами відносно неї. Вона вимушена була їй зробити зауваження з приводу її відсутності. Вона неодноразово зверталася до сільського голови Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та дільничного офіцера поліції з приводу поведінки її доньки.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №277540 від 23.09.2018, письмові пояснення від 23.09.2018, а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_1, вважаю не доведеною її вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а т ому вважаю, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Сімейна сварка, про яку йде мова у протоколі про адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, не охоплюється диспозицією ст.173-2 КУпАП та не є об'єктивною стороною вказаного правопорушення, за що особа може бути притягнутою до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 проводила виховну роботу із донькою, яка є неповнолітню, а мати несе за неї відповідальність, а також і хвилюється.

Статтею 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування. Проте, про такі правопорушення у протоколі, складеному відносно ОСОБА_1, мова не йде.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 221, 245, 246, 247, 248, 249, 251, 283, 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_2