П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1166/18

09 жовтня 2018 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця,

за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2018 року близько 18 год. 05 хв. в с. Старі Богородчани по вул. Січових Стрільців, керуючи транспортним засобом марки "AUDI A6", н.з. АТ 3580 АВ, ОСОБА_1, здійснюючи маневр лівого повороту, допустив порушення п.10.4. ПДР, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило іншого учасника дорожнього руху - ОСОБА_2, який керував автомобілем марки "Mercedes-Benz ", н.з. АТ7809 ВО - різко змінити напрямок руху та в"їхати у житловий будинок №11 по вул. Січових Стрільців.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №393590 від 20 вересня 2018 року (а.с.1);

- даними схеми наслідків ДТП без потерпілих, яка сталась 20 вересня 2018 року (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20 вересня 2018 року (а.с. 3);

- довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 (а.с.5);

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч.4 ст.122 КУпАП правильною, оскільки він, керуючи автомобілем, допустив порушення п. 10.4 Правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити напрямок руху.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст.122 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 гривень, який слід стягнути на р/р 9023, отримувач - УК у Богородчанському районі 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський