Справа№464/5328/18
пр.№ 3/464/2235/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу про адміністративне правопорушення відносно:

С о р о к і н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працює, -

за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 13.09.2018 о 05.45 год. по пр.Червоної Калини, 77 у м.Львові керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп?яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР.

Окрім цього, ОСОБА_2 16.09.2018 о 08.40 год. по вул. Антоненка-Давидовича, 9 керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп?яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_2 двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП обєдную справи №464/5328/18 (пр.№3/464/2235/18) та №464/5329/18 (№3/464/2236/18) в одне провадження та присвоюю №464/5328/18 (пр.№3/464/2235/18).

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, вчинення ним правопорушень стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №208644 від 13.09.2018 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП; даними тесту на алкоголь «Драгер» від 13.09.2018, з якого вбачається, що правопорушник на момент огляду перебував в стані алкогольного сп?яніння (0.82 ‰); даними акта огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксовано згоду ОСОБА_2 із позитивним результатом тесту; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13.09.2018; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 223157 від 16.09.2018 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, даними тесту на алкоголь «Драгер» від 16.09.2018, з якого вбачається, що правопорушник на момент огляду перебував в стані алкогольного сп?яніння (0.47 ‰); даними акта огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксовано згоду ОСОБА_2 із позитивним результатом тесту; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 16.09.2018; відеозаписами з місця подій.

З огляду на наявність достатніх даних про керування 13.09.2018 року о 05.45 год. та 16.09.2018 о 08.40 год. ОСОБА_2 транспортним засобом в стані алкогольного сп?яніння, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно з ч.1 ст.130 КУАП за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп?яніння передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

З урахуванням вимог ст.36 КУАП стягнення накладається згідно з ч.1 ст.130 КУАП за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп?яніння передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Окрім цього у відповідності до ст.40-1 КУАП з правопорушника слід стягнути 352,40 грн. судового збору на користь держави.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 352,40 грн. судового збору на користь держави.

Реквізити для оплати штрафу: одержувач ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, , р/р 3001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів: 21081300 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , р/р 6001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації бюджету: 22030106 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка