Справа № 628/2899/18
Провадження № 3/628/479/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Цендра Наталія Володимирівна, розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника головного управління держпраці у Харківській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: 63701, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Пушкінська, буд. 16, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого генеральним директором ПрАТ «Куп'янський молочноконсервний комбінат», згідно протоколу раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2018 року заступник начальника відділу експертизи умов праці склав протокол про адміністративне правопорушення, яким було виявлено порушення вимог законодавства. Під час інспекційного відвідування ПрАТ «Куп'янський молочноконсервний комбінат» було встановлено порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю чим скоєно адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності у звязку з неможливістю прибути у судове засідання через перебування у службовому відрядженні. Згідно клопотання ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю, також зазначив, що на момент направлення клопотання до суду 04 жовтня 2018 року всі порушення зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення були усунуті у повному обсязі. На підтвердження усунення порушень законодавства про працю надав до суду копію листа №ХК1561/286/АВ/1П від 03 жовтня 2018 року (а.с. 43-46).

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2018 року №ХК1561/286/АВ/1П/ПТ (а.с. 1-7); актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю (а.с. 8-14); також ксерокопіями службових документів вилучених під час проведення інспекційної перевірки в ПрАТ «Куп'янський молочноконсервний комбінат», якими підтверджуються правопорушення допущені керівником підприємства під час здійснення виконання своїх обовязків на посаді генерального директора ПрАТ (а.с. 16-38).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України «Про звернення громадян», або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та складає 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 41, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок (реквізити для сплати адміністративного штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - рахунок 0001 , МФО 899998 отримувач: ГУК Харківська обл. (Харків область Банк отримувача: Казначейство України).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 6001 , МФО 899998 отримувач: ГУК у м. Києві Банк отримувача: Казначейство України».

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2