Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4623/18
Провадження № 3/279/1653/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справи, які надійшли з Коростенського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії ВН № 596847 виданий Коростенським РС УДМС України в Житомирській області від 10.08.2013 року, дані про наявність ідентифікаційного номера у справі відсутні,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 17.08.2018 року, 14.09.2018 року, 21.09.2018 року та 28.09.2018 року не з'явився до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для реєстрації, а 11.08.2018 року о 00.10 годині та 25.09.2018 року о 02.20 годині, був відсутній за місцем свого проживанняза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.12.2017 року, вчинивши правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

При розгляді справ порушник даного факту не спростував. З пояснень останнього слідує, що працівники поліції мають до нього упереджене ставлення, тому постійно складають протоколи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП доводиться протоколами серії ГП №462933, №462937, №462927, №462887, №462939, №462938, копією реєстраційного листа ОСОБА_1, копією ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.12.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, особистими поясненнями порушника.

Обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу порушника, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті 187 КУпАП, у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК Житомирська обл. м.Житомир /21081300/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 16.01.2019 року.