Справа № 191/2649/18
Провадження 3/760/6340/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року суддею Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К. розглянуто адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП та постановлено направити вищезазначений адміністративний матеріал за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.

01.08.2018 року на адресу суду надійшов вищезазначений адміністративний матеріал та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано для розгляду судді Куровій О.І.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 143081 від 17.06.2018 року, ОСОБА_1, 17.06.2018 року о 18 год. 05 хв. в Дніпропетровській обл., Синельниківському р-ні, на а/д М18/Е105 в р-ні 222 км керуючи автомобілем ВМW х5, д.н.з. НОМЕР_2 перед початком обгону в кінці підйому не переконався в безпечності обраного маневру, та в тому, що смуга зустрічного руху вільна від транспортних засобів, внаслідок чого створив аварійну обстановку, а саме іншого учасника дорожнього руху змусив різко змінити напрямок руху та зменшити швидкість. Своїми діями порушив п. 10.1; 14.2 (в); 14.6 (г) ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП дана справа була розглянута у його відсутність.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора роти 3 батальйону 2 УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Носенко І.В., з якого вбачається, що під час несення служби 17.06.2018 року близько 18 год. 05 хв., перебуваючи в складі екіпажу Д-Легіон-ДП-20 в Дніпропетровській обл., Синельниківському р-ні, на а/д М18/Е105 в р-ні 222 км було помічено порушення ПДР, а саме водій транспортного засобу ВМW х5, д.н.з. НОМЕР_2, рухаючись по зустрічній смузі для руху попереду, почав виконувати обгін вантажного транспортного засобу марки МАN в кінці підйому. Враховуючи, що попереду в попутному напрямку в займаній інспекторами смузі для руху рухався інший транспортний засіб, зазначені дії водія транспортного засобу ВМW х5, д.н.з. НОМЕР_2 були небезпечними, а саме змусили іншого учасника дорожнього руху зменшувати швидкість та змінювати напрямок руху праворуч - в бік узбіччя. За допомогою спеціальних світлових та звукового сигналу було зупинено зазначений транспортний засіб ВМW х5, д.н.з. НОМЕР_2, водієм котрого був гр. ОСОБА_1, який повідомив, що не вбачає в своїх діях порушення ПДР України. На ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 122 КУпАП. Відеозаписом з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 перед початком обгону транспортного засобу МАN в кінці підйому створив аварійну ситуацію іншому учаснику дорожнього руху, у зв'язку з чим останній різко змінив напрямок руху, різко зменшив швидкість руху.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, його вину доведено повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було скоєно 17.06.2018 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серія БД №143081 від 17.06.2018 року, на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 122 ч. 4 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Курова