Справа № 387/793/18
Номер провадження по справі 3/387/191/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ч.4 ст.85 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений, 13.08.2018 року, о 22 годині 45 хвилин, на водоймі, що знаходиться на околиці села Вороб'ївка Добровеличківського району Кіровоградської області, разом із ОСОБА_2, здійснювали вилов риби, а саме товстолобів, в кількості дванадцяти штук, рака в кількості одна штука, двома місіновими сітками, які є забороненими знаряддями лову, чим порушив вимоги п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно, 13.08.2018 року, разом із своїм сином ОСОБА_2Ю, здійснював вилов риби двома місіновими сітками на водоймі, що знаходиться на околиці села Вороб'ївка Добровеличківського району Кіровоградської області. Всього впіймали 12 товстолобів та одного рака . Додав, що вчинив правопорушення у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Стверджував, що човен гумовий, який використовувався при ловлі риби, не є його власністю та належить сусіду ОСОБА_3

Окрім повного визнання притягненим своєї вини в скоєнні інкримінованого йому правопорушення, його вина підтверджується протоколом по справі про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства, а саме рибальстві із забороненими знаряддями лову доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.4 ст.85 КУпАП.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставинами, що помякшують відповідальність є щире каяття, вчинення правопорушення вперше. Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення групою осіб.

З огляду на вказане, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову, які є приватною власністю притягненого, без конфіскації човна гумового з двома веслами, які не є власністю ОСОБА_1 та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно розрахунку матеріальної шкоди № 006133 від 13.08.2018 року визначено майнову шкоду, заподіяну діями ОСОБА_1, яка становить 3085 гривень 50 копійок та підлягає відшкодуванню вказаною особою .

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 85, 276, 277, 279, 280, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень з конфіскацією знарядь лову, а саме двох місінових сіток ( 60х60 мм довжиною 100 метрів та 60х60 мм довжиною 35 метрів ) без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів та гумового човна з двома веслами .

Стягнути ОСОБА_1 заподіяну ним майнову шкоду у розмірі 3085 ( три тисячі вісімдесят п'ять ) гривень 50 копійок на користь держави (код бюджетної класифікації 24062100, банк одержувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 899998, р/р 1141 УК у Добровеличківському районі/с.Братолюб. ЕДРПОУ 37287143).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 ( триста п'ятдесят дві ) гривні 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення : ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код ротриувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ): 899998, рахунок отримувача : 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред'явлення постанови до виконання до 27.12.2018 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4