СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1105/18
Номер провадження по справі 3/586/1639/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надішли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №200623 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 04.09.2003, не працює, яка зареєстрована та мешкає за адресою пров. Гражданський, 4, м. Середина-Буда Сумської області,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшла адміністративна справа на громадянку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

13.09.2018 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 цю справу не розглянула.

25.09.2018 суддю Швець І. Є. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади судді Середино-Будського районного суду Сумської області у звязку з поданням заяви про відставку.

08.10.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно з яким головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

Розглядом справи встановлено 07.08.2018 о 23:37 год. по вул. Троїцька, 26, м.Середина-Буда Сумської області, громадянка ОСОБА_1, ухилилася від виконання обовязків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме залишила доньку без нагляду на вулиці в темну пору доби.

Такими діями, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 511935 від 11.09.2018; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 11.09.2018; постановою серії ГО № 117082 від 02.06.2018 по справі про адміністративне правопорушення; висновком ЖЄО №1169 від 07.08.2018.

У судому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину і щиро розкаялася та зазначила, що в подальшому буде належним чином виконувати свої батьківські обов'язки.

Згідно ст. 34 КУпАП, судом встановлено обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винної ОСОБА_1

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень.

Відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст.184, ст.ст. 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1О, штраф у подвійному розмірі в сумі 3400 (три тисячи чотириста) гривень, відповідно до ст.308КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.: одержувач: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров