П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/532/18

08 жовтня 2018 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши подання начальника Богородчанського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Начальник Богородчанського РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови судді Богородчанського районного суду Битківського Л.М. від 02 липня 2018 року №338/532/18 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що постановою судді Богородчанського районного суду від 02 липня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді 40 годин громадських робіт.

16 липня 2018 року уповноважений орган з питань пробації отримав копію вищевказаної постанови та прийняв її до виконання. ОСОБА_2 викликався на 20 липня 2018 року та 27 липня 2018 року до Богородчанського РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області для роз'яснення порядку та умов виконання адмінстягнення, однак до органу пробації так і не з'явився.

Згідно довідки Богородчанської селищної ради, повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

21 серпня 2018 року провідним інспектором Богородчанського РС з питань пробації ОСОБА_3 спільно з працівником Богородчанського ВП проведено перевірку за вищевказаною адресою. Двері квартири ніхто не відчинив, тому встановити причини неявки ОСОБА_2 до Богородчанського РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області не представилось можливим.

Зважаючи на викладене, на підставі ст. 321-4 КУпАП, ставить питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_2 в суд не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали, додані до подання, приходжу до наступного.

Постановою судді Богородчанського районного суду Битківського Л.М. від 02 липня 2018 року, яка набрала законної сили 12 липня 2018 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді 40 годин громадських робіт (а.с.2-3).

16 липня 2018 року зазначена постанова прийнята до виконання Богородчанським РС з питань пробації.

ОСОБА_2 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 20 липня 2018 року та 27 липня 2018 року (а.с.4, 5), однак не з'явився.

З довідки Богородчанської селищної ради від 31 липня 2018 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. Дана адреса зазначена й в постанові від 02 липня 2018 року. Перевірка, проведена за вказаною адресою працівником Богородчанського РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області результату не дала, причини неявки ОСОБА_2 до уповноваженого органу з питань пробації встановити не представилось можливим.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно ч.3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4 та 124 КУпАП. Санкцією ст.122-4 КУпАП передбачена можливість накладення адміністративного стягнення у виді штрафу. Санкція статті 124 КУпАП також передбачає можливість застосування штрафу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 до уповноваженого органу з питань пробації не з'являється, від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт ухиляється, жодної з 40 годин не відпрацював, санкції ст.122-4 та 124 КУпАП передбачають можливість застосування штрафу, що виключає в даному випадку можливість заміни громадських робіт арештом, приходжу до висновку про необхідність замінити йому невідбуте адміністративне стягнення на штраф.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Богородчанського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання - селище Богородчани, вул. Шевченка, 41/6 Івано-Франківської області, РНОКПП - НОМЕР_1, невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладене на нього постановою судді Богородчанського районного суду від 02 липня 2018 року за вчинення порушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, штрафом у розмірі 170 грн., який слід стягнути на рахунок 9001, отримувач - ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Копію постанови направити для відома ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя