Справа № 216/4772/18
Провадження № 3/216/1802/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, який народився 31.05.1954 року, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ "Магнітні Технології", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 199 від 17.08.2018 року, складеного головним державним ревізором - інспектором відділу адміністрування податку на прибуток, місцемих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати території обслуговування Криворізької південної ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 убачається, що ОСОБА_2, будучи керівником ТОВ "Магнітні Технології", допустив несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату податку на прибуток по строку нарахування 11.03.2017р., фактично погашення недоїмки відбулося 18.05.2018р., у сумі 8000,00 грн., чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України. Порушення вчинено повторно, протягом року.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотання про перенесення справи не надходило.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 31.07.2018 року № 41696/04-36-12-42/36571756, копією постанови Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 21.06.2018р., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-2 ч.2, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, який народився 31.05.1954 року, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн.)

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 31.05.1954 року, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко