ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2/1б, кв. 53,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, інваліда 2 групи, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4

за вчинення правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшли протоколи про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідальності за статтею 124 КУпАП, з приводу дорожньо-транспортної пригоди за їх участю, в яких вказано наступне.

У протоколі відносно ОСОБА_1 зазначено, що 20.09.2017 року близько 13 години 55 хвилин в м. Хмельницькому по вулиці Геологів 2 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Фіат Добло» н.з. ВХ 9350 ВХ, виконуючи поворот ліворуч, не впевнився в безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем марки «Шевроле Авео» н.з. ВХ4783АМ під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 10.1. ПДР та вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУАП.

У протоколі щодо ОСОБА_2 зазначено, що 20.09.2017 року близько 13 години 55 хвилин в м. Хмельницькому по вулиці Геологів, 2 водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «Шевроле Авео» н.з. ВХ4783АМ та виконуючи обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, не впевнився в безпечності та допустив зіткнення з автомобілем марки «Фіат Добло» н.з. ВХ 9350 ВХ під керуванням водія ОСОБА_1, який здійснював поворот ліворуч, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, а ОСОБА_2 порушив п. 14.8.г. ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУАП.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та порушення правил дорожнього руху, які ставляться у вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останні не визнали.

Так, ОСОБА_2 в суді показав, що він дійсно керував автомобілем «Шевроле Авео» н.з. ВХ4783АМ по вулиці Геологів у м. Хмельницькому і оскільки не було зустрічних транспортних засобів вирішив здійснити обгін попереду їдучого автомобіля, почав здійснювати маневр обгону, але водій попутного транспортного засобу не включаючи поворот здійснив перестроювання вліво з виїздом на зустрічну смугу руху і відбулось ДТП.

В суді також була допитана свідок ОСОБА_3, яка вказала, що вона була пасажиром на передньому сидінні в автомобіля «Шевроле Авео», яким керував її чоловік, а коли їх автомобіль здійснював обгін попереду їдучого автомобіля, останній без покажчиків повороту взяв в ліво та відбулось ДТП.

ОСОБА_1 в суді показав, що він дійсно керував автомобілем «Фіат Добло» н.з. ВХ 9350 ВХ, по вулиці Геологів в м. Хмельницькому в напрямку виїзду із ринку по своїй смузі руху і йому треба було заїхати на «Ін-тайм», тому він включив покажчик повороту та переконавшись, що немає перешкод почав здійснювати маневр повороту через невеликий проміжок часу почув удар в ліву сторону машини. Вказав, що ОСОБА_2 здійснював обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю і не повинен був здійснювати обгін. Надав суду фотознімки ділянки дороги де відбулось ДТП.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Станом на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, відносно осіб, яких складено протокол закінчилися.

Керуючись статтями 38, 122-4, 124, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Л. Місінкевич