Справа № 367/7817/17
Провадження № 3/367/136/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.

розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ТД «Україна» комірником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 423516 від 25.10.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 разом із своїм представником, заявили суду клопотання про направлення справи за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області, оскільки дана справа не підсудна Ірпінському міському суду, ОСОБА_1 зареєстрований в Макарівському районі Київської області. Зазначили, що місцем ДТП є а/д Київ-Чоп, а саме ділянка дороги, яка проходить через с. Стоянка, яке відноситься до Києво-Святошинського району Київської області.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_2 просив суд, направити вказаний матеріал за підсудністю до Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як, було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП було вчинене у Києво-Святошинському районі Київської області. Будь-яких доказів на підтвердження наявності постійного місця проживання в м. Ірпінь особа, що притягаєтья до адміністративної відповідальності не надав, та повідомив суду, що в протоколі місце проживання було вказане працівниками поліції з його слів.

За таких обставин, суд, вважає, що дана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП не підсудна Ірпінському міському суду Київської області і підлягає направленню до Макарівського районного суду Київської області за підсудністю, за зареєстрованим місцем про живання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 276 КУпАП, та наявні в справі матеріали, суд, приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 423516 від 25.10.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП справа про адміністративне правопорушення № 367/7817/17 повинна бути направлена до Макарівського районного суду Київської області за підсудністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 367/7817/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Макарівського районного суду Київської області (08000, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35) за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3