Провадження №3/748/1260/18
Єдиний унікальний № 748/2542/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Хоменко Л.В.,

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого Головою правління садівничого товариства «Березань», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за частиною 1 статті 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу від 21 червня 2018 року ОСОБА_1, обіймаючи посаду Голови правління садівничого товариства «Березань», (юридична адреса с. Березанка, Чернігівського району Чернігівської області), допустив порушення вимог законодавства про працю, зокрема станом на 31 травня 2018 року виявлено порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України, а саме при проведенні інспекційного відвідування встановлено, що заробітна плата виплачується працівникам нерегулярно, рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата СТ «Березань».

Так, відповідно до відомості на виплату грошей № 2 за лютий 2018 року заробітну плату Голові правління ОСОБА_1та бухгалтеру ОСОБА_2 згідно видаткового касового ордера виплачено одноразово 28 лютого 2018 року.

За березень 2018 року відповідно до відомості на виплату грошей № 3 заробітну плату Голові правління ОСОБА_1І та бухгалтеру ОСОБА_2 згідно видаткового касового ордера виплачено одноразово 31 березня 2018 року.

За квітень 2018 року відповідно до відомості на виплату грошей № 4 заробітну плату Голові правління ОСОБА_1І та бухгалтеру ОСОБА_2 згідно видаткового касового ордера виплачено одноразово 30 квітня 2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, зазначеного в протоколі на момент розгляду справи в суді минуло більше трьох місяців, до нього не може бути застосоване адміністративне стягнення.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 41 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В.Хоменко