Справа №: 700/344/18
Провадження № 3/700/92/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 кор. Б, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2018 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 020781 від 28.03.2018 року, 28 березня 2018 року о 18 год. 00 хв. в смт. Лисянка Черкаської області по вул. Поштовій, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився черговим лікарем Лисянської ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 а ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїв 28 березня 2018 року, а до суду адміністративна справа надійшла 24.05.2018 року. 25.05.2018 року ОСОБА_1 було надіслано повістку про виклик, однак у призначене на 13.06.2018 року о 10 год. 00 хв. порушник не зявився, причини неявки суду не повідомив. Згідно з наказом Лисянського районного суду Черкаської області № 16-в від 01.06.2018 року, суддя Бесараб Наталія Володимирівна з 18.06.2018 року відбула у відпустку, врезультаті чого викликати порушника повторно та притягнути його до адміністративної відповідальності не було можливим. Тому справу було відкладено і призначено на 16.08.2018 року о 09 год. 00 хв., проте ОСОБА_1 і цього разу в судове засідання не зявився, причини неявки до суду не повідомив.

Отже, на момент розгляду справи в суді сплинули строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Лисянський районний суд.

Суддя - ОСОБА_2