Справа № 646/2180/18
Провадження № 3/646/893/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кучеєва, Брянського району, Брянської області, громадянина України, пенсіонер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

30.03.2018 року о 23-40 годині рухаючись по провулку Балаклій, 5 в м. Харкові, ОСОБА_1 керував автомобілем "Mercedes-Benz", державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. В присутності двох свідків забажав проїхати до наркоцентру на медичний огляд для визначення стану сп'яніння.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння від 31.03.2018 року №659, який було проведено о 02-35 годині, встановлено, що ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 30.03.2018 року був зупинений працівниками поліції, яким здалось, що він перебуває в алкогольному сп'янінні. Після чого він забажав пройти огляд в наркоцентрі, огляд в якому показав, що він не перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 263554 від 31.03.2018 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп'яніння від 31.03.2018 року №659 про відсутність знаходження ОСОБА_1 у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння, прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 30.03.2018 року о 00-45 годині, рухаючись по по вул.Б.Хмельницького, в районі будинку №10 в м. Харкові, ОСОБА_1 керував автомобілем "Mercedes-Benz", державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

Разом з тим, згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 31.03.2018 року №659, який було проведено о 02-35 годині, встановлено, що ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння.

Таким чином, матеріали справи не містять даних, що на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно ст.62 Конституції України ніхто не зобовязаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а згідно з частиною третьою цієї статті обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко