Справа № 301/2309/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі: головуючої-судді ОСОБА_1, при секретарі Сатін Н.М., за участю: прокурора Цар І.І., правопорушниці ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, працюючу завідуючою Іршавської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, за ст.172-6 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, яка обіймаючи посаду завідуючої Іршавською державною нотаріальною конторою, будучи субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, як субєкт декларування, згідно підпункту а) пункту 2 частини 1 статті 3 ЗУ «Про запобігання корупції» в порушення вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого періоду декларування (до 01.04.2018 року), а саме: 03.04.2018 року, опублікувала на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене частиною 1 ст.172-6 КУпАП.

Прокурор Цар І.І. в судовому засіданні просив визнати винною ОСОБА_2 за ст. 172-6 ч.1 КУпАП та призначити покарання у відповідності до вимоги санкції вищевказаної статті.

ОСОБА_2 в суді вину визнала та суду пояснила, що вважає формально себе винною, оскільки вчасно не подала декларацію, однак у зв'язку з тим, що вона забула свій пароль до електронної пошти, а комп'ютерщика, який їй допомагав минулого року на місці не було, тому лише після його повернення вона змогла подати декларацію, вважає, що ці дії були проведені вчасно. Не заперечує проти запропонованої прокурором міри покарання.

Винність правопорушниці стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 168 від 26.09.2018 року (а.с.1-5), запитом (а.с. 6-7), відповіддю на запит (а.с.8), копією наказу (а.с.9), копією посадової інструкції (а.с.10-15), поясненнями (а.с.17), повідомленням (а.с.19).

Твердження ОСОБА_2 про те, що нею вчасно вчинялися дії для подачі декларації до 01.04.2018 року спростовується витягом (а.с.20).

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_2 скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи обставини справи, особу винної, те що вину визнала, притягається вперше, виключно позитивно характеризується за місцем роботи (а.с.16), суд приходить до висновку, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. ст. 40-1,172-6 ч.1, 284 КУпАП, ст. ст. 3, 45 Закону України «Про запобігання корупції», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 850,00 /вісімсот пятдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 6001, код 22030106, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда