Справа №: 671/1832/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

14 вересня 2018 року до суду від Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії БР № 057920 від 07.09.2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП. Розгляд справи призначався на 25вересня 2018 року о 16 год. 35 хв. та 08 жовтня 2018 року о 11 год. 10 хв.

Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не зазначені достовірні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності. А саме, не вірно зазначена адреса місця проживання ОСОБА_1, що позбавляє суд можливості викликати його до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 викликався в судове засідання на розгляд справи на 25 вересня 2018 року о 16 год. 35 хв. та 08 жовтня 2018 року о 11 год. 10 хв., однак судові повістки, які надсилалися ОСОБА_1 на адресу правопорушника, що зазначена в протоколі про адміністравтивне правопорушення серії БР № 057920 від 07.09.2018 року, а саме за адресою, АДРЕСА_1, повернулися до суду невручені з незалежних від суду причин.

Крім цього, судом ОСОБА_1 були надіслані судові повістки у вигляді SMS-повідомлення на зазначений в заявці про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення, номер мобільного телефону. Однак, дані судові повістки також не доставлені адресату у зв'язку з недоступністю абонента, що підтверджуються довідками Волочиського районного суду від 18.09.2018 року та 26.09.2018 року.

Також судом було направлено Волочиському ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лист про сприяння у забезпеченні явки ОСОБА_1 та вручення йому чи повнолітнім членам його сім'ї судової повістки про виклик до суду. Однак, орган поліції не надав суду відомостей про вручення судової повістки ОСОБА_1 чи членам його сім'ї, а також не забезпечив його явки до суду. Від Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт, в якому зазначено про невручення судової повістки ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю його по місцю проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За таких обставин, подальший розгляд справи, всебічне та повне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом є неможливим, а тому зазначений адмінматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно повернути органу, що його складав для належного оформлення та встановлення даних щодо місця проживання правопорушника.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 276, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для належного оформлення до Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: