справа № 179/2013/18
провадження № 3/179/837/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 24 січня 1961р. народження, громадянина України, працюючого ТОВ «Стройінвест» - водієм, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на порушення п. 14.6 (а) Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого, обгін заборонено: а) на перехресті;, 04 вересня 2018 року о 17-50 год. на автодорозі Т-04-10 сполученням Магдалинівка-Дніпро керував автомобілем Volkswagen ДЕ35В, на автодорозі Т-0410, рухаючись в напрямку м. Дніпро здійснював обгін автомобіля ВАЗ 21063, державний номерний знак Ф3646 ДП, на перехресті, позначеному дорожнім знаком 1.23.1, в результаті чого автомобіль Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_1, з'їхав в лівий за напрямком руху кювет та перекинувся. В результаті ДТП автомобіль Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_1, зазнав механічні пошкодження.

Правопорушник про день розгляду справи сповіщений належним чином, в судове засідання з'явився, провину не визнав та пояснив, що намагався уникнути зіткнення в результаті чого з'їхав у кювет.

Його винність у вчиненні правопорушення підтверджується також дослідженими доказами у суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 254981 від 24 вересня 2018р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.09.2018р., план-схемою до протоколу огляду місця ДТП, висновком КЗ «Магдалинівської ЦРЛ»ДОР» щодо результатів медичного огляду від 04.09.2018р. № 40 складеному о 19-30 год., згідно якого у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено, фотокопіями місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями гр. ОСОБА_2, поясненнями правопорушника, а також дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого порушник дійсно порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею.

З огляду на вищенаведене та з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, а також того факту, що дане правопорушення не потягло серйозних наслідків та за своїм характером і ступенем суспільної небезпечності є малозначним, тому суд вважає за необхідне у відповідності зі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т. А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.