Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1438/18
Провадження № 3/273/702/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №23 від 3 вересня 2018 року, 03.09.2018 року о 9 годині 00 хвилин у м. Баранівка, старшим державним виконавцем при примусовому виконанні виконавчого листа №273/1729/15 від 22. 12. 2015 року виданого Баранівським районним судом Житомирської області, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме - не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх доньок, ОСОБА_2, 05. 09. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, 23.03. ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Такі дії ОСОБА_1 призвели до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, а саме за період з лютого по липень 2018 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що своєї вини не визнає, оскільки з лютого місяця 2018 року по липень місяць 2018 року він спільно проживав з дружиною ОСОБА_4 та доньками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по вул. Південній, 8 в с. Стара Гута, вони вели спільне господарство, що також підтвердила ОСОБА_4 в судовому засіданні.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а саме: протокол №23 від 3 вересня 2018 року (а.с. 2-3), розрахунок заборгованості по аліментах станом на 01. 05. 2013 року (а.с. 4) і копію виконавчого листа від 22 грудня 2015 року (а. с. 5), вислухавчи пояснення ОСОБА_1 та його дружини, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 183-1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред»явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 в період з лютого 2018 року по липень 2018 року проживав разом з дружиною та дітьми, однією сім'єю, ОСОБА_4 даний факт підтвердила в судовому засіданні, претензій до чоловіка щодо сплати аліментів не має, тому приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з п.3 ч. 1ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,9, п. 1 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в діях останнього події і складу адміністративного правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: О. В. Васильчук