ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1976/18
Провадження №3/477/997/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, працюючого помічником гранатометника ВЧ А0224, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року о 17.50 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом мотоциклом марки «ИЖ 6.11401», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Миколаєві по вул. Троїцькій, біля будинку 160, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «Renault Dokker», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2018 року серії БД №210125, вбачається, що 16 серпня 2018 року о 17.50 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом мотоциклом марки «ИЖ 6.11401», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Миколаєві по вул. Троїцькій, біля будинку 160, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «Renault Dokker», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.1).

З пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, які надані ним в судовому засіданні вбачається, що він 16 серпня 2018 року о 17.50 годині керував транспортним засобом мотоциклом марки «ИЖ 6.11401», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. В м. Миколаєві по вул. Троїцькій, біля будинку 160, він допустив зіткнення з задньою частиною транспортного засобу автомобіля марки «Renault Dokker», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який їхав попереду нього та почав різко гальмувати. В наслідок чого його транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Виходячи з письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, 16 серпня 2018 року о 17.50 годині він керував автомобілем марки «Renault Dokker», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в м. Миколаєві. По вул. Троїцькій, біля будинку 160, він зупинився перед пішохідним переходом в крайній лівій полосі, для того щоб пропустити пішоходів. В цей час він почув удар в задню частину свого транспортного засобу, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.3).

Згідно схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 серпня 2018 року вбачається, що 16 серпня 2018 року о 17.50 годині в м. Миколаєві по вул. Троїцькій, біля будинку 160, при зупинці перед пішохідним переходом відбулось ДТП за участю мотоцикла марки «ИЖ 6.11401», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Renault Dokker», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.2).

Враховуючі викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (розрахунковий рахунок №4172, отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір).

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок 4172, одержувач Вітовське УК/Вітовський район; ЄДРПОУ одержувача 37992601, банк одержувача УДКУ в Миколаївській області; МФО банку 899998.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО