Справа № 138/3110/18
Провадження №:3/138/1402/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Могилів-Подільський, пр. Незалежності, 257, Вінницької області, українки, громадянки України, одруженої, на утримані неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, -

за ст.ст.124, 122-4, 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 о 12 год. 30 хв. по вул. Ставиській в м.Могилів-Подільському, Вінницької області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Опель Кадет», державний номер НОМЕР_1, здійснила наїзд (бокове зіткнення) на припаркований транспортний засіб «VW крафтер» д.н.з АВ 5717 ВН, в результаті ДТП автомобілі отримали незначні пошкодження, чим порушила вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, 05.10.2018 о 12 год. 30 хв. по вул. Ставиській в м. Могилів-Подільському, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Опель Кадет», державний номер НОМЕР_1, здійснила наїзд (бокове зіткнення) на припаркований транспортний засіб «VW крафтер» д.н.з АВ 5717 ВН, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди до якої була причетна.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, 05.10.2018 о 12 год. 30 хв. по вул. Ставиській в м. Могилів-Подільському, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Опель Кадет», державний номер НОМЕР_1, не виконала вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю.

Крім того, вина останньої у вказаних вище правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення від 05.10.2018 серії БД №261714, БД №261715, БД №261716, в яких зазначені обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, 122-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, майновий стан, обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено, обставинами, що помякшують її відповідальність є щире розкаяння винної, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ч.2 ст.36, ст.40-1, ст.122-2, ст.122-4, ст.124, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених стст.122-2,122-4,124 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: