Провадження №3/235/1918/18
Єдиний унікальний номер № 235/6174/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на шахті Димитрова, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст.124, 130 ч.1, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23 вересня 2018 року о 17.30 год. в с.Іванівка Покровського району по вул.Центральна, біля буд.№114, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак В9988ДП, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на культиватор КПС-4, який стояв на узбіччі. Внаслідок зіткнення автомобіль ВАЗ 2103 отримав пошкодження: деформовано праве заднє крило, у культиватора КПС-4 пошкоджено: відірвана права борона та зігнуто кріплення, потерпілих немає, чим порушив вимоги п 12.1 Правил дорожнього руху.

23 вересня 2018 року о 17.30 год. ОСОБА_1 в с.Іванівка Покровського району по вул.Центральна, біля буд.№114, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак В9988ДП, скоїв дорожньо-транспортну пригоду та з місця ДТП зник, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху.

23 вересня 2018 року о 17.30 год. ОСОБА_1 в с.Іванівка Покровського району по вул.Центральна, біля буд.№114, керував автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак В9988ДП, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота). Продувати алкотестер драгер 6810 чи пройти медичний огляд на стан спяніння в наркодиспансері відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4, 130 ч.1 КУпАП.

Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.10.2018 року справи про адміністративні правопорушення № 235/6174/18 (номер провадження 3/235/1918/18), № 235/6175/18(номер провадження 3/235/1919/18) та №235/6177/18 (номер провадження 3/235/1920/18) відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, 130 ч.1 КУпАП об'єднано в одне провадження та обєднаній справі присвоєно № 235/6174/18 (номер провадження 3/235/1918/18).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, 122-4,130 ч.1 КУпАП визнав повністю, зі слів - розкаявся, зобовязався в подальшому не порушувати правил дорожнього руху.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 його винність у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №013945 від 23.09.2018 року, серії БД № 013947 від 23.09.21018 року та серії БД № 013946 від 23.09.21018 року, поясненнями свідків.

Відповідно до вимог ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України, водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до 2.10 Правил дорожнього руху України, водій у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди зобов'язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил; в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; г) вжити можливих заходів для надання домедичної допомоги потерпілим, викликати бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги, а в разі відсутності можливості вжити зазначених заходів звернутися по допомогу до присутніх і відправити потерпілих до закладу охорони здоровя; ґ) у разі неможливості виконати дії, перелічені в підпункті "г" пункту 2.10 цих Правил, відвезти потерпілого до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, попередньо зафіксувавши розташування слідів пригоди, а також положення транспортного засобу після його зупинки; у лікувальному закладі повідомити своє прізвище та номерний знак транспортного засобу (з пред'явленням посвідчення водія або іншого документа, який посвідчує особу, реєстраційного документа на транспортний засіб) і повернутися на місце пригоди; д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських; е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об'їзд місця пригоди; є) до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Згідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких обставин виявлених порушень вимог п.12.1, п.2.10, п.2.5 Правил дорожнього руху в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст. 124, 122-4, 130 ч.1КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, а також приймаючи до уваги , що ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень, щиро розкаявся - вважає накласти на нього стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, передбаченого санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124, 130 ч.1, ст. 36 ч.2, ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4, 130 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок 5001, Отримувач: ДонецькеУК/Донецька обл../21081300, МФО №899998, Код ЄДРПОУ 38033949, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві ) грн. 40 коп. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету № 22030106)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :