Справа № 127/6447/17
Провадження № 3-в/127/77/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішніх справ ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішніх справ ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2

Подання обґрунтовано тим, що 29.05.2017 року на виконання Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2017 року у справі №127/6447/17 про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

08.06.2017 року ОСОБА_2 з'явився для постановки на облік до Вінницього МрВ з питань пробації. Цього ж дня, йому було роз'яснено умови відпрацювання громадських робіт. Під час проведення бесіди ОСОБА_2 надав пояснення, в якому зазначив, що працює на ТОВ Вінницька АТП 10556 на посаді водія-експедитора та в зв'язку з графіком його основної роботи, він не може з'явитись до відпрацювання громадських робіт. З огляду на це, Вінницьким МрВ з питань пробації було направлено матеріали для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення, однак Вінницьким міським судом Вінницької області було відмовлено. В результаті цього, 21.09.2017 року ОСОБА_2 було повторно викликано до Вінницького МрВ з питань пробації, куди останній з'явився та повідомив, що працює водієм щоденно та в нього ненормований робочий час, а відтак він не в змозі відпрацювати громадські роботи в ЖЕК та просив направити подання про заміну невідбутої частини покарання. 01.12.2017 року до Вінницького МрВ з питань пробації надійшла постанова Вінницького міського суду від 14.11.2017 року відносно ОСОБА_2 щодо відмови в задоволенні подання.

27.12.2017 року до Вінницького МрВ з питань пробації з'явився ОСОБА_2 та надав пояснення в якому вказав, що він має бажання відпрацювати громадські роботи, однак графік його основної роботи складається щоденно з 8-00 год. до 19-год. На Вінницькому АТП 10556, можливість відпрацювати стягнення у вигляді громадських робіт поза робочий час, а саме: з 19-00 год. до 21-00 год., однак графік комунальних підприємств складає з 08-00 до 17-00 год. В зв'язку з цим просить направити матеріали до суду щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення іншим видом стягнення. 04.06.2018 року до Вінницького МрВ з питань пробації надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2018 року відносно ОСОБА_2 щодо відмови в задоволенні подання.

27.07.2018 року ОСОБА_2 з'явився до Вінницького МрВ з питань пробації та надав довідку про те, що він працює водієм в АТП 10556 та його графік є ненормованим та просив надати подання до суду про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення іншим видом адміністративного стягнення. 10.09.2018 року до Вінницького МрВ з питань пробації надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області про повернення подання для належного оформлення.

17.09.2018 року після усунень недоліків та за клопотанням самого ОСОБА_2 було направлено подання МрВ з питань пробації до суду про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення іншим видом адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник Вінницького МрВ з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити, так як ОСОБА_2 офіційно працює водієм АТП 10556 та має ненормований графік, крім того має на утриманні батька пенсіонера, який з ним проживає та сина, який навчається в технікумі.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Судом встановлено, що 29.05.2017 року на виконання Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2017 року у справі №127/6447/17 про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.10).

08.06.2017 року ОСОБА_2 з'явився для постановки на облік до Вінницього МрВ з питань пробації. Цього ж дня, йому було роз'яснено умови відпрацювання громадських робіт. Під час проведення бесіди ОСОБА_2 надав пояснення, в якому зазначив, що працює на ТОВ Вінницька АТП 10556 на посаді водія-експедитора та в зв'язку з графіком його основної роботи, він не може з'явитись до відпрацювання громадських робіт. З огляду на це, Вінницьким МрВ з питань пробації було направлено матеріали для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення, однак Вінницьким міським судом Вінницької області було відмовлено. В результаті цього, 21.09.2017 року ОСОБА_2 було повторно викликано до Вінницького МрВ з питань пробації, куди останній з'явився та повідомив, що працює водієм щоденно та в нього ненормований робочий час, а відтак він не в змозі відпрацювати громадські роботи в ЖЕК та просив направити подання про заміну невідбутої частини покарання. 01.12.2017 року до Вінницького МрВ з питань пробації надійшла постанова Вінницького міського суду від 14.11.2017 року відносно ОСОБА_2 щодо відмови в задоволенні подання (а.с.33).

01.12.2017 року до Вінницького МрВ з питань пробації надійшла постанова Вінницького міського суду від 14.11.2017 року відносно ОСОБА_2 щодо відмови в задоволенні подання (а.с.37-40).

27.12.2017 року до Вінницького МрВ з питань пробації з'явився ОСОБА_2 та надав пояснення в якому вказав, що він має бажання відпрацювати громадські роботи, однак графік його основної роботи складається щоденно з 8-00 год. до 19-год. На Вінницькому АТП 10556, можливість відпрацювати стягнення у вигляді громадських робіт поза робочий час, а саме: з 19-00 год. до 21-00 год., однак графік комунальних підприємств складає з 08-00 до 17-00 год. В зв'язку з цим просить направити матеріали до суду щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення іншим видом стягнення.

04.06.2018 року до Вінницького МрВ з питань пробації надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2018 року відносно ОСОБА_2 щодо відмови в задоволенні подання (а.с.75-77).

27.07.2018 року ОСОБА_2 з'явився до Вінницького МрВ з питань пробації та надав довідку про те, що він працює водієм в АТП 10556 та його графік є ненормованим та просив надати подання до суду про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення іншим видом адміністративного стягнення. 10.09.2018 року до Вінницького МрВ з питань пробації надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області про повернення подання для належного оформлення (а.с.84-85).

Таким чином, 17.09.2018 року після усунень недоліків та за клопотанням самого ОСОБА_2 було направлено подання МрВ з питань пробації до суду про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення іншим видом адміністративного стягнення.

Згідно ч.1 ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п.1.3. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, громадські роботи порушники виконують у вільний від роботи час чи навчання.

Відповідно до п.3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт на виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду.

Згідно ст.321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

З оглянутих матеріалів особової справи ОСОБА_2 вбачається, що останній не ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а по поважній причині не може виконати адміністративне стягнення у вигляді 30 громадських годин, а саме: ОСОБА_2 офіційно працює водієм АТП 10556 та має ненормований графік, крім того має на утриманні батька пенсіонера, який з ним проживає та сина, який навчається в технікумі.

Крім того, звертаю увагу, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність у вигляді штрафу, громадських робіт або адміністративний арешт, тому суд вправі обрати вид покарання лише з передбачених в даній справі санкції, а саме: замінити невідбуту частину покарання 30 громадських годин на адміністративний штраф в розмірі 127 грн. 50 коп.

Враховуючи наведене, подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішніх справ ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, ст.ст.221, 283, 285, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішніх справ ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не відбуту частину покарання згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2017 року 30 (тридцять) годин громадських робіт на адміністративний штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: