Провадження № 3/522/9869/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, які надійшли Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на родження, який працює у військовій частині НОМЕР_1 старшим мінером відділення протичовнового озброєння мінно-торпедної команди мінно-торпедної бойової частини , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу в/ч А 1960 № 21 про вчинення адміністративного правопорушення від 26.10.2018 року, старший мінер відділення протичовнового озброєння мінно-торпедної команди мінно-торпедної бойової частини військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 був відсутній на військової службі у військовій частині НОМЕР_1 з 17.10.18 р. року по 18.10.2018 року. Зазначений термін проводив за власним розсудом.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.
Крім того, вина правопорушника підтверджується наступними зібраними по справі доказами: - протоколами про адміністративні правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 21 від 26.10.2018 р., рапортами, матеріалами справи.
Таким чином, своїми діями, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, за ознаками: самовільне залишення військової частини або місця служби.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку,що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобовязаним та резервістом під час проходження зборів, а також незявлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, незявлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб. Діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, -
Вказане правопорушення тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока пяти до двохсот вісімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 4 ст. 172-11, 287, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на родження, який працює у військовій частині НОМЕР_1 старшим мінером відділення протичовнового озброєння мінно-торпедної команди мінно-торпедної бойової частини , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на родження, який працює у військовій частині НОМЕР_1 старшим мінером відділення протичовнового озброєння мінно-торпедної команди мінно-торпедної бойової частини , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 2465 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на родження, який працює у військовій частині НОМЕР_1 старшим мінером відділення протичовнового озброєння мінно-торпедної команди мінно-торпедної бойової частини , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн..
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя

30.10.2018