П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВЕЛИКИЙ ТРИКУТНИК», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 167 від 12.09.2018 року, ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ВЕЛИКИЙ ТРИКУТНИК», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату земельного податку по податковій декларації з плати за землю(земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2018 рік № НОМЕР_1 від 14.02.2018 року, за червень 2018 рік в сумі 21309, 4 грн. ОСОБА_2 нарахування 30.07.2018 року, фактично сплачено 31.07.2018 року, кількість днів затримки 1 днів чим порушено п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ(із змінами та доповненнями), чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала вину у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 167 від 12.09.2018року.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 щодо несвоєчасного подання платіжного доручення на сплату земельного податку по податковій декларації з плати за землю(земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2018 рік № НОМЕР_1 від 14.02.2018 року, за червень 2018 рік в сумі 21309, 4 грн, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2КУпАП.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.163-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківськийміськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_2