ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця - командира взводу матеріального забезпечення 4 ракетного дивізіону військової частини « НОМЕР_1 »,
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він, будучи військовослужбовцем за контрактом, перебуваючи на посаді командира взводу матеріального забезпечення 4 ракетного дивізіону військової частини « НОМЕР_1 », тобто військовою службовою особою, в порушення вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 32, 349, 351, 353 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, з особистих причин, не пов`язаних з проходженням військової служби, недбало ставлячись до виконання обов`язків військової служби, в період часу з 15.07.2018 р. на 16.07.2018 р. в умовах дії особливого періоду, не забезпечив належний внутрішній порядок та роботу у парку із несення служби в добовому наряді, яку виконували підпорядковані йому згідно до Статуту днювальні по парку старший солдат ОСОБА_2 , солдати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , внаслідок чого допустив останніми розпиття алкогольних напоїв під час несення служби в добовому наряді, де близько 16 год. 00 хв. 15 липня 2018 року були виявленні черговим військової частини НОМЕР_1 - майором ОСОБА_5 з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відповідно до рішення начальника штабу-першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 були зняті з наряду, а отже приклад зразкового виконання військового обов`язку в умовах дії особливого періоду своїм підлеглим не показав та своєю бездіяльністю подав негативний приклад особовому складу 4 ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, тому провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: