Справа № 509/5224/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Кириченко П.Л.

при секретарі: Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь матеріали, які надійшли Департаменту патрульної поліції Управління Патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Шевченка, 16, не працює,-

у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2017 року о 00 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керував у стані алкогольного спяніння транспортним засобом марки «Мерседес Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Одеса по вул. Люстдорфська дорога, 146В від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Крім того, 16 грудня 2017 року о 02 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Мерседес Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Одеса по вул. Люстдорфська дорога не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Кіа Серато» д.р.н. ВН 3164 ВС під керуванням ОСОБА_2, який в свою чергу допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Тойота Королла» д.р.н. ВН 0247 КК під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого всі транспортні засоби зазнали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР.

Правопорушник до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, вину не визнав.

Вина правопорушника підтверджується наступними доказами, а саме:

- протоколом серії БР №003979 від 16.12.2017 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 з яких видно, що правопорушник фактично відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння,

- протоколом серії БР № 078005 від 19.12.2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.12.2017 року, схемою огляду місця ДТП, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та очевидця ОСОБА_3 з яких видно, що з боку правопорушника ОСОБА_1 були порушені ПДР в частині не дотримання безпечної швидкості руху, не врахована дорожня обстановка та безпечна дистанція.

Правопорушник ОСОБА_1 надав суду заперечення з яких видно, що вину не визнає, у стані алкогольного спяніння не перебував мотивуючи це тим, що працівниками поліції не належним чином оформлено протокол серії БР №003979 від 16.12.2017 року та не вчинено всі необхідні дії, але його заперечення не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, не погодження з адміністративним протоколом, суд розглядає як уникнення від адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. З урахуванням вищевказаних обставинах суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП .

З урахування особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави необхідно сплати судовій збір.

Керуючись ст. ст. 36 , 40-1, 124, 130 ч.1, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушеннь передбачених:

-за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень;

-за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст.. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір в розмірі 352,40 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.