Справа № 159/4828/17
Провадження № 3/159/59/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1 матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 04.05.75 р. н., гр. України, і. н. НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ст. оглядачем у ЛВЧД - 14, одруженого, має на утриманні 2 х дітей, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 21 год. 02.12.17 р. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані спяніння, голосно кричав, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини потерпілої ОСОБА_1, чим вчинив насильство у сімї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення не визнав, пояснив, що о 21 год. 02.12.17 р. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, він, перебуваючи в стані спяніння, голосно кричав, але не виражався нецензурною лайкою, не вчинив насильства у сім»ї.

Однак, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілої ОСОБА_1.

Так, потерпіла в суді пояснила, що, дійсно, о 21 год. 02.12.17 р. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловік, перебуваючи в стані спяніння, голосно кричав, виражався нецензурною лайкою на її адресу. В даний час вона чоловіка простила.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 687295 від 02.12.17 р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 від 02.12.17 р. з № 13 679, заявою потерпілої від 02.12.17 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає помякшуючих його відповідальність обставин; наявна обтяжуюча його відповідальність обставина вчинення правопорушення в стані сп»яніння, він працює та має доход, утриманців; потерпіла його простила, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення правопорушника, буде обрання стягнення у виді громадських робіт на мінімальний їх строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп..

Розяснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4