Справа № 515/129/18
Провадження № 3/515/486/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, с середньою-спеціальною освітою, працюючого кочегаром в ДЮСШ, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2018 року в 00год. 00хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку відносно дружини ОСОБА_2, з якою проживає в одному будинку та пов'язаний спільним побутом. В ході сварки висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою та шарпав її за одяг, чим своїми діями вчинив психологічне насилля в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, та просив звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки 15.01.2018 року сама дружина спровокувала його на лихослівя своїми аморальними діями, на теперішній час він з нею примирився та зобовязався, що подібне більше не повториться.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що це вона винна в інциденті, що виник 15 січня 2018 року в 00.00 годин між нею та її чоловіком ОСОБА_1, оскільки прийшла додому в пізній час в нетверезому стані, що вкрай обурило її чоловіка та стало причиною сварки, в ході якої він почав ображати її нецензурною лайкою, за що вона намагалась його вдарити, а він її відштовхнув від себе. На теперішній час вони примирились з чоловіком, знайшли порозуміння та дуже шкодують про скоєне. Тому, вона просить не притягувати останнього до адміністративної відповідальності за скоєне, так як винною у тому, що сталось, вважає себе.

Вина ОСОБА_1 крім її визнання та пояснень потерпілої ОСОБА_2, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №469356 від 15 січня 2018 року, з якого вбачається, що 15 січня 2018 року в 00год. 00хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сварку відносно дружини ОСОБА_2, з якою проживає в одному будинку та пов'язаний спільним побутом. В ході сварки висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою, шарпав її за одяг, чим своїми діями вчинив психологічне насилля в сімї (а.с.1);

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого вбачається, що 15.01.2018 року в 00.01 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 14.01.2018 року о 23.59 годині за адресою: м. Татарбунари, вул. Миру, 73 ОСОБА_1 вчиняє неправомірні дії відносно дружини ОСОБА_2

-заявою потерпілої ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.4);

-письмовими поясненнями порушника (а.с.5), потерпілої ОСОБА_2 (а.с.6);

-копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №238218 від 03 жовтня 2015 року (а.с.8), яким підтверджується, що 03 жовтня 2015 року був укладений шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;

-заявою потерпілої ОСОБА_2, де зазначено, що на теперішній час вона з порушником примирилася, він розкаявся та вибачився за свою поведінку. Зазначила також, що викликала поліцію, перебуваючи в занадто емоційному стані, проте зараз усвідомлює, що інцидент не вартий того, аби чоловіка притягати до адміністративної відповідальності та просила закрити провадження по справі (а.с.10).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.15 цього Закону члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП), якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З огляду на викладене, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 розпочав сварку відносно особи, з якою проживає сім'єю в одному будинку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність, слід визнати щире розкаяння порушника.

Обставини, що обтяжують відповідальність, під час розгляду справи не встановлені.

Між тим, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, яка помякшує відповідальність, та відсутності обставин, що її обтяжують, притягнення порушника до адміністративної відповідальності вперше, та беручи до уваги поведінку потерпілої, яка спровокувала свого чоловіка на неправомірні дії психологічного характеру відносно неї, при наявності заяви останньої про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про малозначність правопорушення та наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності згідно зі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням..

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 173-2 ч.1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області

Суддя Семенюк