Справа № 359/7969/18
Провадження № 3/359/3005/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

18 жовтня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП,

по відношенню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: депутат Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, РНОКПП: НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 3/359/3005/2018, 359/7969/18 за ч.2 ст.172-7 КУпАП та за № 3/359/3006/2018, 359/7970/18 за ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2018 року № 31-04/405, ОСОБА_1 будучи депутатом Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, на яку поширюється дія Закону, 09 лютого 2018 року, перебуваючи у приміщенні Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Вишеньки, вул. Центральна, 79а, беручи участь у пленарному засіданні тридцять другої чергової сесії Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області VII скликання, під час розгляду питання № 10 порядку денного «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» та прийняття за його результатами рішення Вишеньківської сільської ради № 1143-32-VII «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», попри існування суперечності між своїм приватним інтересом, повязаним з існуванням позаслужбових (сімейних) відносин зі своїм сином ОСОБА_2, та представницькими повноваженнями, повязаними з участю у розгляді та прийнятті згаданого рішення (прийнятого в інтересах ОСОБА_2Г.), не повідомила про наявність у неї реального конфлікту інтересів шляхом самостійного публічного оголошення про це під час засідання ради, чим порушила вимоги, встановлені пунктом 2 частини першої статті 28 Закону та статтею 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2018 року № 31-04/406, ОСОБА_1 будучи депутатом Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, на яку поширюється дія Закону, 09 лютого 2018 року, перебуваючи у приміщенні Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Вишеньки, вул. Центральна, 79а, беручи участь у пленарному засіданні тридцять другої чергової сесії Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області VII скликання, під час розгляду питання № 10 порядку денного «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» та прийняття за його результатами рішення Вишеньківської сільської ради № 1143-32-VII «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», попри існування суперечності між своїм приватним інтересом, повязаним з існуванням позаслужбових (сімейних) відносин зі своїм сином ОСОБА_2, та представницькими повноваженнями, повязаними з участю у розгляді та прийнятті згаданого рішення (прийнятого в інтересах ОСОБА_2Г.), взяла участь у розгляді та прийнятті згаданого рішення без попереднього самостійного публічного оголошення про конфлікт інтересів, чим порушила вимоги, встановлені пунктом 3 частини першої статті 28 Закону та статтею 59і Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження для одночасного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 3/359/3005/2018, 359/7969/18 за ч.2 ст.172-7 КУпАП та за № 3/359/3006/2018, 359/7970/18 за ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер справи № 359/7969/18 та провадження № 3/359/3005/2018.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк