Справа № 661/3815/18
Провадження № 3/661/1668/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Дніпроресурс», РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністратив.ної відповідальності за ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №298/кпр від 31.08.2018 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно з протоколом ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Дніпроресурс», порушив ведення бухгалтерського обліку у встановленому порядку, що призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб на суму 15400,45 гривень та військового збору на суму 1280,35 гривень, чим порушив п.164.1, 164.2.5, 164.2 ст. 164 та п. 168.1.2, 168.1 ст. 168, п. 170.1.2., 170.1 ст. 170, п. 1.2.-1.4 п.16-1 підрозділу 10 Податкового кодексу України. За вказані правопорушення передбачена відповідальність ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з'являється, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Так, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказав адресу свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, про судові засідання порушник повідомлявся судовими повістками, які було направлено за вищезазначеною адресою. Окрім того, вину свою у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, під час складання протоколу, ОСОБА_1 визнав.

За таких обставин слід зазначити, що статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право на справедливий суд, коли кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

У відповідності до ч.1 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Приймаючи до уваги поведінку ОСОБА_1, який ухилившись від суду, не бажав особисто приймати участь в розгляді справи, з метою розгляду справи у розумні строки, справа розглянута в межах складеного протоколу про адміністративне правопорушення та на підставі наявних у ній доказів.

Правилами ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний повно, всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2018 року, актом №41/21-22-13-06/24/12229 від 23 липня 2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 163, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34 грн. (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100; Код отримувача ; Номер рахунку 1012; Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 29 жовтня 2018 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 17 січня 2019 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 29 січня 2019 року.

Суддя М. Є. Бойко