Справа №601/2334/18
Провадження № 3/601/1044/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року Суддя Кременецького районного суду Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду встановленого Збаразьким районним судом Тернопільської області від 03.05.2018 року, а саме в період з 22:00 години 22.10.2018 року по 06:00 годину 23.10.2018 року була відсутня за місцем проживання, тобто вийшла із квартири до житлового будинку ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, ОСОБА_1 в період з 22:00 години 23.10.2018 року по 06:00 годину 24.10.2018 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 03.05.2018 року порушила обмеження заборони виходу із квартири у вказаний час, а саме пішла до житлового будинку ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, ОСОБА_1 в період з 22:00 години 24.10.2018 року по 06:00 годину 25.10.2018 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 03.05.2018 року порушила обмеження заборони виходу із квартири у вказаний час, а саме пішла до житлового будинку ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, ОСОБА_1 в період з 22:00 години 25.10.2018 року по 06:00 годину 26.10.2018 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 03.05.2018 року порушила обмеження заборони виходу із квартири у вказаний час, а саме пішла до житлового будинку ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, ОСОБА_1 в період з 22:00 години 26.10.2018 року по 06:00 годину 27.10.2018 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 03.05.2018 року порушила обмеження заборони виходу із квартири у вказаний час, а саме пішла до житлового будинку ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні порушниця ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому. Пояснила, що за її колишньою адресою вона на даний час не проживає, у звязку з неможливими умовами для проживання, тому вона проживає в житловому будинку ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кваліфікація правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП є невірною, оскільки ОСОБА_1 постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2018 року, визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та звільнено її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне перекваліфікувати правопорушення на ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 025353 року від 30 жовтня 2018 року, постанову Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 травня 2018 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2018 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та звільнено її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 025354 від 01 листопада 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 025355 від 05 листопада 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 025356 від 06 листопада 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 025357 від 09 листопада 2018 року, пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в її діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП та ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 170 гривень, за ч.1 ст.187 КУпАП - у виді сплати штрафу у розмірі 170 гривень, за ч.1 ст.187 КУпАП - у виді сплати штрафу у розмірі 170 гривень, за ч.1 ст.187 КУпАП - у виді сплати штрафу у розмірі 170 гривень, за ч.1 ст.187 КУпАП - у виді сплати штрафу у розмірі 170 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у виді сплати штрафу у розмірі 170 гривень.

На підставі ч.1 ст. 187 КУпАП, та керуючись ст.ст. 36,40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та призначити їй стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 170 гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та призначити їй стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 170 гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та призначити їй стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 170 гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та призначити їй стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 170 гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та призначити їй стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 170 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, за ч.1 ст.187 КУпАП, за ч.1 ст.187 КУпАП, за ч.1 ст.187 КУпАП, та за ч.1 ст.187 КУпАП призначити у виді сплати штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, судовий збір в користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд.

Суддя: