Справа № 484/4485/18р.
Провадження № 3/484/1557/18р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2018року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 03.10.2018 року від управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, за ч.4 ст. 85 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

22.09.2018р. о 06.30год., на річці Чорний Ташлик в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснювали лов риби промисловим знаряддям лову (сітками), чим порушили Правила любительського та спортивного рибальства, зловивши рибу, а саме: карась - 3шт., сазан - 4шт., окунь - 1шт. Отже своїми діями правопорушники завдав шкоду рибному господарству України в розмірі 1292 грн. 00 коп.

У порушника при затриманні було виявлено та вилучено: сітку довжиною 70 м., шириною 2 м., вічко 50мм., та гумовий човен "Лисичанка" зеленого кольору.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15, 4.11 Правил спортивного та любительського рибальства, отже вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається повне визнання своєї вини, щире розкаяння правопорушника.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 40 КУпАП, ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40коп. та завдану майнову шкоду в сумі 646 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 283 ч.1 п.1, ст. 284 ч.1 КУпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну ним майнову шкоду в сумі 646 (шістсот сорок шість) грн. 00 коп.

Сітку довжиною 70 м., шириною 2 м., вічко 50мм., та гумовий човен "Лисичанка" зеленого кольору, що знаходяться на зберіганні у управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області (згідно квитанції № 1214 від 28.09.2018р.), повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: ОСОБА_3