Справа № 219/296/18
Провадження № 3/219/325/2018

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігів, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сержанта, водія-стрільця взводу снайперів військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
08 січня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 06 січня 2018 року о 12 годині 20 хвилин сержант ОСОБА_1 розпивав спиртні напої на території базового табору військової частини НОМЕР_1 в населеному пункті АДРЕСА_2 під час виконання обов`язків військової служби.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Особу ОСОБА_4 встановлено на підставі військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 13 листопада 1992 року, йому роз`яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаювався у скоєному, пояснивши суду, що дійсно в зазначений день та час перебував у стані алкогольного сп`яніння через те, що його повнолітній син, який несе військову службу у лавах ЗСУ, перебував у лікарні з пневмонією. Просив суд його суворо не карати, оскільки у нього на утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей, на утримання яких він сплачує аліменти, запевниш суд, що більше таке не повториться.

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом серії А1815 № 0005 про військове адміністративне правопорушення від 08 січня 2018 року (а.с. 3), протоколом № 44 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 06 січня 2018 року (а.с. 2) та іншими, наявними в матеріалах справи, документами.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, данні особи, яка вчинила правопорушення, який згідно доданої до протоколу службової характеристики, затвердженої командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , характеризується з позитивної сторони, майновий стан правопорушника: зокрема те, що в нього на утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей, його щире каяття, обставини справи, і вважає, що ОСОБА_1 з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. С.Конопленко