Провадження № 3/756/6050/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., при секретарі Гладкій Ю.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина КНР, -

в с т а н о в и в:

4 жовтня 2018 року до суду з УПП в м. Києві надійшли адміністративні матеріали, відповідно до яких 5 вересня 2018 року приблизно о 21 год. 55 хв. у м.Києві по вул. Малиновського, 12-А, водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Porsche Cayenne», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку. Крім того, того ж дня та в тому ж місці приблизно о 21 год. 57 хв. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Porsche Cayenne», номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився.

Водій автомобіля «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_2, - ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що після ДТП водій ОСОБА_2 спілкувався з ним певний час та визнавав свою вину, проте згодом покинув місце ДТП, а через деякий час повернувся туди із своїм знайомим (який до приїзду поліції зайняв місце водія та стверджував, що це він керував транспортним засобом та вчинив ДТП) і вдавав, що не розуміє українську мову.

З огляду на відсутність даних про перебування на час розгляду справи про адміністративне правопорушення в Україні та зокрема в м. Києві підозрюваного у вчиненні адмін.правопорушення, який є громадянином КНР, потерпілий просив витребувати у Державній прикордонній службі України дані про перетин кордону України громадянином Китайської Народної Республіки «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспортні дані: ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_3), за період із 1 вересня 2018 року по час надання відповіді на постанову суду.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення доказів та швидкого і якісного розгляду справи про адміністративне правопорушення, клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Державну прикордонну службу України (м. Київ, вул. Володимирська, 26), у строк до 26 жовтня 2018 року включно надати до суду дані про перетин кордону України громадянином Китайської Народної Республіки «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспортні дані: ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_3), за період із 1 вересня 2018 року по час надання відповіді на цю постанову суду.

Уповноважити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вручити копію цієї ухвали адресату для виконання та отримати відповідь на постанову для суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Пересунько