Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2522/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., за участю представника особи, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління Держпраці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ Авто-комплекс Виноградів,

за ознаками ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ЗК/1371/373/АВ/П/ПТ від 06.08.2018 року, в Товаристві нарахування та виплата заробітної плати найманим працівникам проводиться один раз на місяць, за травень 2018 року проведено виплату 18.06.2018 року в сумі 12115 грн. 25 коп. згідно платіжної відомості б/н, за червень 2018 року провендено виплату 11.07.2018 року в сумі 2115 грн. 25 коп. згідно платіжної відомості б/н, чим порушено вимоги ч.1 та 2 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України Про оплату праці.

ОСОБА_2 будучи належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи для участі в розгляді справи не зявився. Справу розглянуто у його відсутність за участю його представника адвоката ОСОБА_1

Представник особи, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судовому засіданні подав письмове клопотання про закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, яке мотивує тим, що з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло три місяці, оскільки Управлінням Держпраці у Закарпатській області 06.08.2018 року було проведено перевірку ТОВ Авто-комплекс Виноградів, внаслідок якого складено протокол про порушення норм трудового законодавства станом на 11.07.2018 року; посилається на узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 року щодо не встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення № ЗК/1371/373/АВ/П/ПТ від 06.08.2018 року, акт інспекційного відвідування від 06.08.2018 року та ін.) суд констатує, що на момент розгляду справи сплив трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 41 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_3