Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2540/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 875846, складений 07.08.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

У протоколі вказано, що ОСОБА_1 26.07.2017 року близько 13:50 год., знаходячись на вул. Шевченка в с. Чорнотисів Виноградівського району Закарпатської області, влаштував сварку з ОСОБА_2, в ході якої ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою (а.с. 1).

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, будучи сповіщеним про час та місце розгляду, клопотання не поступали, приводом не доставлено, тому справу розглянуто у його відсутності.

Потерпілий до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення при розгляді справи досліджено такі документи:

- копія пояснення ОСОБА_1 від 03.08.2017 року про те, що він проживає разом із сім'єю в с. Чорнотисів, вул. Шевченка, 45, Виноградівського району Закарпатської області. 26.07.2017 року близько 13:50 год. під час розмови із сусідом - ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої він кричав на сусіда, ображаючи нецензурними словами (а.с. 4);

- копія пояснення ОСОБА_2 від 26.07.2017 року про те, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. 26.07.2017 року близько 13:50 год. його сусід - ОСОБА_1 на грунті неприязних відносин влаштував з ним сварку, під час якої ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою (а.с. 3);

- копія із рапорта без дати та зазначення того, ким його складено, з приводу отриманого повідомлення від ОСОБА_2 про сварку з ним 26.07.2017 року його сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 2).

Дослідивши докази, з'ясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

Згідно положень ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність.

У ст. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадському місці, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Подія правопорушення характеризується часом, місцем, способом та іншими обставинами його вчинення.

Згідно протоколу адміністративне правопорушення вчинено в с. Чорнотисів по вул. Шевченка. В досліджених при розгляді справи поясненнях відсутні дані про те, де саме відбувалася сварка між особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілим. Копія рапорту є недопустимим доказом. Відтак, обставина щодо місця вчинення правопорушення не доведена, тому не доведена і його подія.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_5