Код суду 233 № 233/166/18
П О С Т А Н О В А

18.01.2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Веселівка Коростенського району Житомирської області, громадянина України, старшого навідника 2 гаубичної самохідно-артелерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії А 3316 №22 від 09 січня 2018 року, складеного командиром військової частини НОМЕР_1 командиром 1 гаубичної самохідно-артелерийської батареї військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 01 січня 2018 року близько 18 години 30 хвилин в зоні проведення АТО під час особливого періоду в базовому таборі військової частини НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_2 , військовою службою правопорядку було затримано ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ст. 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Заяв, про розгляд протоколу у відсутність ОСОБА_1 до судді не надходило. Явку останнього до суду відповідно до положень ч. 2 ст.277 КУпАП забезпечено не було.

При цьому, у відповідній графі протоколу відсутня дата про роз`яснення ОСОБА_1 змісту ст. 63 КУ, а також його прав та обов`язків, передбачених ст. 268 КУпАП.
Крім того, у протоколі місцем народження ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , в той час коли з копії військового квитка на його ім`я місце народження останнього зазначене с. Холосне Коростенського району Житомирської області.
Вищезазначені порушення Кодексу України про адміністративні правопорушення позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст.245 КУпАП України і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.
Таким чином, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії А 3316 №22 від 09 січня 2018 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , не може бути розглянутий та його необхідно направити до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 276, 283, 284 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення серії А 3316 №22 від 09 січня 2018 року (з доданими документами) відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Веселівка Коростенського району Житомирської області, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - направити до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Міросєді