Провадження № 3/263/222/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2018 року

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши матеріали які надійшли від

Військової частини НОМЕР_1 Східного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
за ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.172-20 ч.1 КУпАП, який автоматизованою системою документообігу суду розподілено судді Степановій С.В., однак у зв`язку з відрядженням судді Степанової С.В. до іншого суду, даний протокол 03.01.2018 року розподілено судді Папаценко П.І.

Військовослужбовець ОСОБА_1 15.12.2017 року, близько о 17:00 годині, при виконанні обов`язків військової служби, за місцем знаходження військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , вжив алкогольні напої та знаходився в нетверезому стані, за що на нього і було складено протокол.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду письмову заяву в якій свою провину у скоєному правопорушенні, передбаченому статтею 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю, просив суворо його не наказувати та розглянути справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серія НГ № 001049 від 16.12.2017 року, довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Маріуполя» Донецької області за №2479 від 15.12.2017 року відповідно до якої ОСОБА_1 перебував 15.12.2017 року з гострою інтоксикацією внаслідок вживання алкоголя, поясненнями свідків та службовою характеристикою, відповідно до якої ОСОБА_1 проходить військову службу.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 визнає себе винним, кається, раніше до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 КУпАП не притягувався, тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільнені від сплати судового збору.
Вважаючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем він, у відповідності до п. 12 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя П.І.Папаценко