П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від заступника начальника начальника Волновасько-Мангушського управління ГУ ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Волноваський кукурузник завод», ІНН НОМЕР_1, паспорт BE № 702532, виданий Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України вДонецькій області 21 лютого 2002 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Волноваський кукурузник завод», несвоєчасно надав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма1-ДФ) за 2 квартал 2018 року, граничний термін надання декларації 09 серпня 2018 року.Фактично податковий розрахунок надано 10.08.2018 року, чим порушено пп.49.18.2 п.49.18ст.49. п.51.1 ст.51 глави 2 розділу II. пп. «б» п. 176.2 ст.176 розділу IV Податкового кодексуУкраїни від 02.12.2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями), п. 2.1 розділу IIПорядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з нихподатку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 4 від 13.01.2015 року,зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 року за № 111/26556 (зі змінами тадоповненнями).

ОСОБА_1 до суду не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.

Оцінуючи докази у їх сукупності та достатності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч. 1, 280-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави на р/р №6001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 11.01.2019 року.

Суддя Є.І. Мохов