П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2018 Справа №607/17675/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №423654 від 02 вересня 2018 року, 02 вересня 2018 року о 16 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Живова, 15, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора Drager Alcotest 6810 №ARАМ-2250 (повірка дійсна до 06.12.2018 року) та огляду в ОСОБА_2 водій категорично відмовився в присутності двох свідків.

Крім цього, як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №418370 від 02 вересня 2018 року, 02 вересня 2018 року о 15 год. 20 хв. в м. Тернополі по вул. Живова, 15, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду у попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце був належним чином повідомлений. Попередньо подав клопотання про направлення справи для розгляду за місцем його проживання. Вказав, що місцем його проживання є вул. Спортивна, 15, с. Розтоки Кременецького району Тернопільської області. Місце розгляду справи є значно віддаленим від місця його проживання і він немає змоги приїжджати на судові засідання у м. Тернопіль. Крім того, вказав, що працює у Кременецькій філії ТОВ «ВТОРМЕТ-ТЕРНОПІЛЬ» та у звязку із суворою трудовою дисципліною не має змоги відлучатися на розгляд справи до м. Тернополя. Посилаючись на наведене, просив направити справу в Кременецький районний суд Тернопільської області, по місцю свого проживання та роботи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271- 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, ст. 276 КУпАП передбачено, що за загальним правилом справи про адміністративне правопорушення за ст. ст. 124, 130 КУпАП розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно встановлено альтернативну підсудність, тобто можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Кременецького районного суду Тернопільської області, що підтверджується паспортом серії НЮ 140897, виданим Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 24 жовтня 2007 року.

Згідно довідки №2/к від 04 жовтня 2018 року, виданої КФ ТОВ «ВТОРМЕТ-ТЕРНОПІЛЬ» встановлено, що ОСОБА_1 працює у КФ ТОВ «ВТОРМЕТ-ТЕРНОПІЛЬ» на посаді водія-експедитора.

ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення справи на розгляд до Кременецького районного суду Тернопільської області, посилаючись на віддаленість Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від його місця проживання та роботи, що буде вимагати від нього значних додаткових витрат та часу.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи, приймаючи до уваги клопотання ОСОБА_1 те, що місце проживання останнього є вул. Спортивна, 15, с. Розтоки Кременецького району Тернопільської області, а місце роботи знаходиться у м. Кременець Тернопільського району, віддаленість місця проживання та роботи від м. Тернополя, з метою забезпечення права на участь в судових засіданнях, суд приходить до висновку про направлення матеріалів справи до Кременецького районного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 124, 130, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Кременецького районного суду Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4