Справа № 577/4084/18
Провадження № 3/577/889/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2018 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Конотоп Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11.09.2018 року близько 23 год. 17 хв. ОСОБА_2 в м.Конотоп по вул. Братів Лузанів, керував автомобілем ВАЗ-2108, д/з НОМЕР_3 і був зупинений працівниками поліції. За підозрою перебування у стані алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) ОСОБА_2 було запропоновано пройти у встановленому законом порядку відповідний медичний огляд, проте останній відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України. Отже ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Порушник ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину не визнав, та пояснив, що він стояв біля кафе «Талер» і нікуди не їхав, а коли працівники поліції запропонували пройти медичний огляд на стан сп»яніння відмовився.

Не зважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_2 доводиться наступними доказами.

Поясненнями інспектора патрульної поліції СРПП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3, наданими у судовому засіданні, який зазначив, що 11.09.2018 року близько 23 год. 17 хв. під час патрулювання вони побачили як від кафе «Талер», розташованого в м.Конотоп по вул. Братів Лузанів, від»їзджає автомобіль ВАЗ-2108 д/з НОМЕР_3. Наздогнавши автомобіль, вони його зупинили і за підозрою перебування водія ОСОБА_2 у стані алкогольного сп»яніння, а саме наявний різкий запах алкоголю з порожнини рота, в присутності понятих, запропонували пройти відповідний медичний огляд на місці за допомогою спеціального приладу. Проте ОСОБА_2 відмовився. Тоді вони запропонували пройти відповідне обстеження в медичному закладі, але ОСОБА_2 знову відмовився, після чого був складений протокол.

Аналогічні покази надав і інспектор патрульної поліції ОСОБА_4

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були понятими, кожен окремо, підтвердили факт відмови ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на місці за допомогою спеціального приладу та обстеження в медичному закладі.

Також у судовому засіданні був оглянутий відеозапис, з якого вбачається, що ОСОБА_2 дійсно керував автомобілем і був зупинений працівниками поліції, на пропозицію останніх відмовився проходити відповідний медичний огляд.

Отже вина ОСОБА_2 повністю доведена.

Щодо заперечень ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, то ці покази спростовуються наведеними вище доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко