Справа № 484/4812/18
Провадження № 3/484/1685/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 22 жовтня 2018 року з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 260535 від 15.10.2018 року, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 19.06.2018 року о 08:55 годині по вул. Театральній в м. Первомайську Миколаївської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21124 д.н.з. НОМЕР_2, під час виконання маневру повороту праворуч помітила перешкоду пішохода, однак, не вжила заходів щодо зменшення швидкості до повної зупинки транспортного засобу, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка отримала легкі тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.3, 16.2 Правил дорожнього руху, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила. Про рзгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, не є обовязковою.

Потерпіла ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд встановив, що вина ОСОБА_1 підтверджується: схемою місця ДТП від 19.06.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 260535, який складено 19.06.2018 року поліцейським СРПП № Первомайського ВП ГУНП старшим лейтенантом ОСОБА_3; витягом з ЄРДР; постановою про закриття кримінального провадження від 25.07.2018 року; висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння від 19.06.2018 року з додатком про проходження тестування на алкоголь, згідно яких відсутній вміст алкоголю у крові ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.06.2018 року, яка пояснила, що виконуючи маневр повороту праворуч, побачила пішохода та не маючи стажу водіння і за відсутності навиків керування транспортним засобом, помилково натиснула на педаль газу замість гальмів, внаслідок чого здійснила наїзд на пішохода. З таких пояснень вбачається, що ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Постановою старшого слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 25.07.2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрите у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки потерпілій ОСОБА_2 завдані легкі тілесні ушкодження. Матеріали передані до Первомайського ВП ГУНП для складення адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки з моменту закриття кримінального провадження минуло значно більше місяця, надану справу слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 38, 221, 245, 246, п.7 ч.1 ст. 247, 248, 249, 251, 252, 268, 279, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_5 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: