ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________
Провадження №3-756/6350/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу 06.08.2017 о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у будівельному гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр-К» в м. Києві по вул. Полярна, 20-Д, таємно викрала з полиці магазину міні маркери «Стенлі» у кількості 3 шт. за ціною 14 грн. 55 коп. на загальну суму 52,38 грн. Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 06.09.2017 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України для належного до оформлення.

Вказані у постанові недоліки усунуті не були, тому постановою Оболонського районного суду м. Києва від 02.11.2017 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП повернуто до Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 20.12.2017 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП повернуто до Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 06.04.2018 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП повернуто до Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 27.06.2018 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП повернуто до Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2018 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП повернуто до Управління патрульної в м. Києві Департаменту патрульної поліції.

Суд роз'яснює, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Тому враховуючи, що при вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не була затримана та доставлена працівниками поліції до суду для розгляду адміністративного матеріалу, а також зважаючи на неможливість виклику судом правопорушника у строки, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, а також зважаючи на те, що недоліки, викладені у постанові суду від 06.09.2017 року, від 02.11.2017 року, від 20.12.2017 року, від 06.04.2018 року, від 27.06.2018, від 08.08.2018 року не були усунуті, суд дійшов висновку про повернення адміністративного матеріалу щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП до Оболонського районного суду м. Києва, до органу, який склав протокол, а саме: Управління патрульної в м. Києві Департаменту патрульної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 51, 256, ст. 268, 277 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба