П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2018 Справа №607/12310/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді начальника філії Тернопільської ДЕД, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2018 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП, які були повернуті постановою судді від 11 липня 2018 року для належного оформлення в Управління патрульної поліції в Тернопільській області.

31 серпня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП після дооформлення надійшли повторно в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 418292 від 25 червня 2018 року, 25 червня 2018 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, будучи начальником філії Тернопільської ДЕД, не вжив відповідних заходів та не виконав вимогу № 51 від 11 травня 2018 року щодо усунення виявлених недоліків під час обстеження автодороги М-12 «Стрий Тернопіль Кропивницький Знамянка» км 105-144, автодороги Р-39 «Броди Тернопіль» км 55-72, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, ДСТУ 3587-97 «Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди. Вимоги до їх експлуатаційного стану».

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Положенням ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністратвине правопорушення серії БД № 418292 від 25.06.2018 року, адміністративне правопорушення начальником філії Тернопільської ДЕД ОСОБА_1 було вчинено та виявлено інспектором ВБДР Управління патрульної поліції в Тернопільській області 25 червня 2018 року о 12 год. 30 хв.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 188-28, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_2