Справа номер 237/4164/18
Номер провадження 3/237/1553/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.18 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Максим Дмитрович Медведський, розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Донецького гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який обіймає посаду т.в.о. командира 3 мотопіхотної роти військової частина НОМЕР_1 , лейтенанта, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення від 16.08.2018 року, лейтенант ОСОБА_1 в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 58, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, якими поміж іншого передбачено, що командир є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову та мобілізаційну готовність довіреної йому військової частини, корабля (підрозділу), в мирний і воєнний час відповідає за виховання і військову дисципліну у підрозділі, а також за підтримання внутрішнього порядку у роті (батареї) належним чином не дбав про виховання солдатів, сержантів (старшин) і згуртування військового колективу, не виховував особовий склад в дусі поваги до військової служби, та не стежив за додержанням військовослужбовцями військової дисципліни, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання 26.09.2018 року не з`явився, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. До суду разом із адміністративною справою надійшла його заява про розгляд справи без його участі, в якій він зазначив, що провину свою визнав, просив суд його суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення 16.08.2018 року, рапорт про виявлення правопорушення від 03.08.2018 року, витяг з ЄРДР від 04.08.2018 року, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в недбалому ставленні військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, характеристику ОСОБА_1 з метою подальшого запобігання вчинення порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для його виправлення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 гривень.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" з 1 січня 2018 розмір мінімального прожиткового мінімуму дорівнює 1762 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 352,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34, ст. 35, ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-19, ст. 256 КУпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави (номер рахунку 5293, отримувач Мар`їнське УК/Мар`їнський район/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( АДРЕСА_2 ) в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Мар`їнського районного суду.

Суддя Максим Дмитрович Медведський

Дата документу 26.09.2018 року