Справа №: 653/1804/18
Провадження № 3/653/970/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 вересня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1, ст. 90 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 травня 2018 року о 10.20 годині здійснював незаконний лов риби в Утлюкському лимані, в районі с. Придорожнє, Генічеського району забороненими для любительського рибальства знаряддями лову сіткою у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому з порушенням ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» виловив рибу морську голку тонкорилу у кількості 3 одиниць (загальною вагою 0,03 кг.), чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 990,00 грн., чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 90 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітку промислового призначення: ЯГ - 26 мм., L 40 м. h 0,5 м., у кількості 1 одиниця передано на склад відділу рибоохоронного патруля №2 на відповідальне зберігання до рішення суду.

Рибу морську голку тонкорилу у кількості 3 одиниць (загальною вагою 0,03 кг.), передано на відповідальне зберігання до рішення суду до ТДВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації».

Також, 18 травня 2018 року на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 18 травня 2018 року о 06:30 год. в Утлюцькому лимані, в районі с. Придорожнє, Генічеського району, скупив у невідомих осіб рибу бичок вагою 9 кг. без документів, які підтверджують законність придбання риби, а також сертифіката якості, чим порушив вимоги ст. ст. 37, 45 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство, та охорону водних ресурсів», своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

При складенні протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Правопорушник викликався у судові засідання, але до судових засідань не зявився, причини своєї не явки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення №013903/013904/307 від 17 травня 2018 року та №016089/310 від 18 травня 2018 року, в яких правопорушник вину визнав повністю, описом риби бичок вагою 9 кг, вилучених у правопорушника, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у громадянина ОСОБА_1 риби морська голка тонкорила вагою 0,03 кг, накладними про прийняття на зберігання вилученого майна від 25 травня 2018 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 307, розрахунком матеріальних збитків.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 88-1, ст. 90 КпАП України.

Додаткові докази суду не представлені.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в провадження судді Берлімової Ю.Г. справа надійшла 17 вересня 2018 року.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 17 травня 2018 року та 18 травня 2018 року. Протоколи про адміністративне правопорушення складено 17 травня 2018 року та 18 травня 2018 року, протоколи до суду надійшли 13 червня 2018 року. Отже, 18 серпня 2018 року та 19 серпня 2018 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1, ст. 90 КпАП України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітку промислового призначення: ЯГ - 26 мм., L 40 м. h 0,5 м., у кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні відділу рибоохоронного патруля №2 - конфіскувати на користь держави.

Рибу морську голку тонкорилу у кількості 3 одиниць (загальною вагою 0,03 кг.) та рибу бичок, загальною вагою 9 кг, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ТДВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації» конфіскувати на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «____»________2018 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2