Копія Справа № 326/1566/18
Провадження № 3/326/566/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 09 квітня 1985 року в м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, має середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених: ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року о 14-00 годині ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись у громадському місці, а саме: біля буд. 48 по вул. Горького в с. Преслав Приморського району Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, 25 вересня 2018 року о 14-00 годині ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись у громадському місці, а саме: біля буд. 48 по вул. Горького в с. Преслав Приморського району Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою та вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, а саме: на законну вимогу поліцейського Приморського ВП не висловлюватися нецензурною лайкою на адресу перехожих не відреагував, висловлювався на адресу працівника поліції у грубій формі, погрожував фізичною розправою та намагався вдарити.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.

Вина правопорушника у скоєнні вказаних адміністративних правопорушеннях, крім його пояснень, підтверджується зібраними у справах доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ГП 392201 від 25.09.2018 року, Серії ГП 392202 від 25.09.2018 року, складеними стосовно ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.09.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.09.2018 року; висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 217 від 25.09.2018 року; відеозаписом.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов'язанні між собою, з метою більш повного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1566/18 (провадження № 3/326/566/2018) та № 326/1567/18 (провадження № 3/326/567/2018) присвоїти справі номер 326/1566/18 (провадження № 3/326/566/2018).

При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що обтяжують відповідальність, а саме: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`ягніння, та обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного.

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчинених правопорушень, особи порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справ, його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП., та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ст.ст. 36, 173, 185, 280, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 185 КУпАП, у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____»___________________ 2018 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____»___________________2018 рік.

18.10.18