Справа № 676/6644/18
Номер провадження 3/676/2305/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Думанів Камянець-Подільського району Хмельницької області вул. Центральна,35, не працюючої ,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 410535 від 26 вересня 2018 року, ОСОБА_1 08 жовтня 2018 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи поблизу магазину «Янтар» по вул. Центральній в с. Думанів Камянець Подільського району вчинила бійку з ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, вчинивши своїми умисними діями правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала.

Суд заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно ст.173 КУпАП дрібне хуліганство це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до положень ст.ст. 9, 245, 252 КУпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та правової оцінки всіх доказів по справі.

Як встановлено судом із змісту протоколу про адіміністративне правопорушення, ставлячи ОСОБА_1 в вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, уповноважена особа під час описання фактчиних обставин зазначила про те, що ОСОБА_1 було вчинено бійку із ОСОБА_2

Разом з тим, як вбачається з постанови слідчого СВ Камянець - Подільського РВП Камянець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 16 серпня 2018 року, по факту бійки і нанеснння тілесних ушкоджень було порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, яке вищевказаною постановою закрито, в звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення. На даний час вказана постанова є чинною.

Враховуючи те, що відповідальність за ст. 173 КУпАП може наставати за вчинення дрібного хуліганства, разом з тим, уповноваженою особою ОСОБА_1 фактично ставиться в вину вчинення бійки, за фактом якої закрито кримінальне провадження, і за відсутності зазначення інших ознак дрібного хуліганства, суд приходить до висновку, що наявність діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не доведена.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284, ст. 173 КУпАП, -

постановив :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М