Справа № 635/7149/18
Провадження №3/635/2362/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016102 від 26 вересня 2018 року, ОСОБА_1АП. 25 серпня 2018 року о 21:20 на 469 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський», керуючи автомобілем ВАЗ-2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, відволікся від керування та допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, спричинені матеріальні збитки.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучена довідка про результати розгляду повідомлення про ДТП з постраждалими ЖЄО № 5805 від 25 серпня 2018 року, відповідно до даних якої, в результаті ДТП, яка сталася 25 серпня 2018 року о 21:25 на 469 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» отримали травми та були доставлені до ХМКЛШНМД: водій автомобіля ВАЗ-2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 з діагнозом: забій мяких тканин лобної області, ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини; пасажир автомобіля Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з діагнозом: забій мяких тканин лобної області, забій мяких тканин обох голеній, забій грудної клітини тощо. Тілесні ушкодження, що спричинені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за своїм характером не можуть бути віднесені до середньої тяжкості чи тяжких тілесних ушкоджень, тобто у даному випадку ознаки кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 КК України відсутні.

Також до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016102 від 26 вересня 2018 року додані: протокол огляду дорожньо-транспортної події від 25 серпня 2018 року; схема місця ДТП та фототаблиця; копія паспорта та картки фізичної особи- платника податків на імя ОСОБА_1; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 серії СХО № 884703; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ-2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 серії РСА № 649515; посвідчення водія на імя ОСОБА_3 та імя ОСОБА_1, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За диспозицією статті 286 КК України, передбачена відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження (ч. 1); ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження (ч. 2).

Таким чином, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що в результаті ДТП, яка сталася 25 серпня 2018 року о 21:25 на 469 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спричинені тілесні ушкодження, проте в матеріалах справи відсутні жодні обєктивні дані на підтвердження того, що вищевказані тілесні ушкодження не є тілесними ушкодженнями середньої тяжкості чи тяжкими, що виключає ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України в діях ОСОБА_1.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані необхідні для вирішення справи по суті, суд вважає, що справа не може бути розглянута в суді та підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути Харківському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна