07.09.2018 Єдиний унікальний номер 205/4376/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська - Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, ІПН на запит суду не наданий (боржник/стягувач з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осібплатників податків не зареєстрований), непрацюючого, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Андрійченка буд.85, який притягується за ч.6 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №252397 від 16.06.2018 року, ОСОБА_1 16.06.2018 року о 12 год. 40 хв. не маючи документів, що надавали б право керування маломірним судном, керував маломірним судном «МКМ», номерний знак УДБ 1444, з двигуном «Вітерок», потужністю 8 км/с на р. Дніпро, поблизу Дніпровсько-Орільського заповідника, з явними ознаками наркотичного спяніння, (порушення мови, неприродна блідість обличчя, нестійка хода) та відмовився пройти в установленому законом порядку медичний огляд для встановлення стану спяніння в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.2.6 Правил судноплавства на водних шляхах України.

Будучі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, порушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, у звязку з викладеним, на підставі ст.268 КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю притягуваної особи.

Винність правопорушника підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 16.06.2018 року серії АА №252397, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом інспектора УПП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 150 (ста пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що ставить 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Нощенко