Номер провадження 3/523/5155/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ПП «Молочко», який проживає за адресою: вул. 1-а СортувальнаАДРЕСА_1, м. Одеса,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 014518

від 02.08.2018 р., складеного за обставинами того, що 02.08.2018 року, близько 17:00 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Hyundai hd-65», реєстраційний номер НОМЕР_1, на

вул. Хіміків в м. Южне, Одеської області, перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан свого автомобіля, чим порушив п. 2.3 а ПДР, внаслідок чого відкрився задній борт автомобіля та, як наслідок, припарковані автомобілі марки «Fiat doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, та марки «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_3, отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були розясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, свою вину у вчиненому він визнав, щиро розкаявся і підтвердив обставини ДТП.

Відповідно до п. 2.3 а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що ОСОБА_1Г, який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, своїми діями порушив вимоги п.2.3а) ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, а також поясненнями ОСОБА_1, наданими в суді.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1Г порушив вимоги п. 2.3.а ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_4, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_4, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Посвідчення водія ВНВ 003272, належне ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути володільцю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: