Справа № 661/3887/18
Провадження № 3/661/1698/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 36, складеного 29 серпня 2018 року старшим державним виконавцем Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме: не сплата аліментів на утримання дитини. У боржника наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, та станом на 29 серпня 2018 року складає 14449,99 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10, 11 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.

Частиною першою статті 183-1 КУпАП, встановлено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Проте, в супереч зазначених норм чинного законодавства, протокол складено не в тій послідовності, а саме в протоколі спочатку зазначено суть адміністративного правопорушення потім відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, після чого місце та дата вчинення адміністративного правопорушення, тоді як місце та час адміністративного правопорушення необхідно зазначати після відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та в одній графі з зазначенням суті адміністративного правопорушення (ч.1 ст. 256 КУпАП).

Крім того, в протоколі не розкрито суті адміністративного правопорушення, в якому в даному випадку повинно бути зазначено: про умисну несплату особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, аліментів, обґрунтовуючи це належними та допустимими доказами, які необхідно додавати до протоколу; на утримання якої саме дитини ним не сплачуються аліменти; сукупний розмір заборгованості, а також сума відповідних платежів за шість місяців (сума, яку повинен сплачувати щомісячно, а всього сума відповідних платежів за шість місяців становить); день предявлення виконавчого документу до примусового виконання (ч. 1 ст. 183-1 КУпАП). Оскільки зазначення саме таких відомостей, свідчить про вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та належним чином складений протокол, у відповідності до ст.. 251 КУпАП є доказом у справі.

Вказані недоліки при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення, у сукупності робить неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі, суд направляє адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.183-1 КУпАП до Новокаховського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.183-1 КУпАП повернути до Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна