Справа № 382/1743/18
Провадження № 3/382/473/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2018року суддя Яготинського районного суду Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, за ч.1 ст. 130 КУпАП, за участю адвоката Карповича В.Д.

В С Т А Н О В И В:

До Яготинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в котрому зазначено, що ОСОБА_1 27.09.2018 р. о 19 годині 15 хв. керував автомобілем ВАЗ 21011 номерний знак НОМЕР_1 в с. Лозовий Яр Яготинського району по вул. Шевченка у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у Яготинській ЦРЛ, за адресою: м. Яготин, вул. Незалежності, 71.

ОСОБА_2 під час розгляду справи вини не визнав, пояснивши, що цього вечора він знаходився неподалік від місця свого проживання АДРЕСА_2, де намагався полагодити несправний автомобіль та замінити несправний бензонасос. Коли він знаходився поряд з автомобілем, до нього підійшли працівники поліції та стверджуючи, що він керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, почали вимагати від нього проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у лікарні. Оскільки він дійсно перебував у стані сп'яніння та не хотів виявляти непокору, то погодився проїхати до Яготинської ЦРЛ на освідкування.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази, вважаю, що провадження у справі підлягає до закриття з наступних підстав.

Так, пунктом 7 розділу І, пунктами 6, 8, 10 розділу ІІ, пунктами 3, 15, 16, 22 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України № 1452/735 від 9 листопада 2015 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, передбачено, що огляд на стан сп"яніння на місці зупинки транспортного засобу провадиться в присутності двох свідків... Результати огляду на стан сп"яніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, (додаток до інструкції № 2)... Акт огляду складається у двох примірниках, один з яких вручається водію, а другий залишається у поліцейського та долучається до протоколу про адміністративне правопорушення у разі встановлення стану сп'яніння. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп"яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я , в якому надано на його проведення відповідно до ст. 266 КпАП України. Форма направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп'яніння наведена у додатку 1 до цієї Інструкції. За результатами огляду на стан сп'яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду, (додаток № 3). Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість реакції, видається на підставі акта медичного огляду, (додаток № 4). Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп'яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважається недійсним.

Відповідно до ст. 266 КпАП України огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним. Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою КМУ від 17 грудня 2008 року № 1103, передбачено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

В силу ст. 130 КУпАП відповідальність за вказаною статею настає за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння.

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.09.2018 р., акту медичного огляду, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Разом з тим, у протоколі про адмінправопорушення відсутні відомості про очевидців вказаного у протоколі правопорушення, будь-яких доказів, які підтверджують факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, до справи не додано, в тому числі пояснень самого водія. Місце вчинення правопорушення у протоколі вказане: АДРЕСА_2 та адреса місця правопорушення співпадає з адресою місця проживання ОСОБА_1, що підтверджує доводи останнього.

За таких обставин, провадження у справі необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.