Справа № 138/2258/18
Провадження №:3/138/1158/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, фізична особа-підприємець, серія паспорта НА №031900, ІПН НОМЕР_1,-

за ч.3 ст.41 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 25.07.2018 під час перевірки головним державним інспектором праці додержання фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: відповідно до ст.21 КЗпП України, ч.1,3 ст.24 КЗпП України, фактично допустив працівника ОСОБА_2 до роботи не повідомивши державну фіксальну службу та не уклавши трудові відносини згідно чинного законодавства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що після отримання товару в магазині залишились коробки. Отримавши телефонний дзвінок був змушений терміново відїхати з міста, після чого попросив свою знайому ОСОБА_2 дочекатися чоловіка, який забере коробки і закрити магазин. Повідомив, що оскаржив постанову управління Держпраці у Вінницькій області про накладання штрафних санкцій за допущене порушення. Погодився на закриття провадження в адміністративній справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На обґрунтування вини ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення додано: акт інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ВН1250/11/АВ від 25.07.2018.

Разом з тим, провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.44 КУпАП підлягає закриттю.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, адміністративне правопорушення було вчинене 27.07.2018, протокол надійшов до Могилів-Подільського міськрайонного суду після доопрацювання 20 вересня 2018 року. Справа призначена до розгляду на 04.10.2018, однак ОСОБА_1. подав заяву про перенесення адміністративної справи у звязку з перебуванням на стаціонарному лікуванні, що підтверджується довідкою Антонівського АЗПСМ. Дана справа призначена на 18.10.2018 16.10.2018 надійшло клопотання про надання права на захист і відкладення розгляду справи. На день розгляду справи 31.10.2018 строки передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП минули, а тому суд приходить до висновку справу про адміністративне правопорушення закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.3 ст.41, п.7 247, п.3 ч.1 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.41 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: