Провадження № 3/204/2648/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника політичної партії «ПРАВО І СПРАВЕДЛИВІСТЬ», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-21 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії № 60-22/71 від 26 квітня 2018 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-21 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме: порушення встановленого порядку подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру. За результатами аналізу Звіту політично партії про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру поданого 05.02.2018 року політичною партією «ПРАВО І СПРАВЕДЛИВІСТЬ» за IV квартал 2017 року за підписом керівника Партії ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, встановлено, що оформлення звіту Партії, включені до нього звітні дані не відповідають вимогам законодавства, допущене грубе порушення встановлених вимог, відповідно до абзацу шостого, девятого пункту 3 розділу ІІ Положення про аналіз Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції 08.09.2016 року № 26, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України, а саме: 1) подання Звіту без відомостей про майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру місцевих організацій, які в установленому порядку набули статус юридичної особи та неподання висновку щорічного внутрішнього фінансового аудиту; 2) до Звіту Партії за четвертий квартал не доданий висновок щорічного внутрішнього аудиту, який є невідємною частиною такого звіту, що є порушенням частини одинадцятої статті 17 Закону.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, адміністративне правопорушення, відповідно до Акту про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру політичної партії «ПРАВО І СПРАВЕДЛИВІСТЬ», було виявлено 05 лютого 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення № 60-22/71 був складений 26 квітня 2018 року, а до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал з Печерського районного суду м. Дніпропетровська надійшов лише 12 жовтня 2018 року, у звязку з чим станом на час розгляду справи, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП, провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Т.О. Дубіжанська