Справа № 197/1111/17
Провадження № 3/177/29/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація,

працюючого директором ФГ «Іванівка», розташованого за адресою: вул. Степова, 3, с. Рози Люксембург, Широківського району Дніпропетровської області,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи керівником фермерського господарства «Іванівка», що знаходиться за адресою: вул. Степова, 3, с. Рози Люксембург, Широківського району Дніпропетровської області, за період своєї діяльності, зокрема, 30.07.2017 та 30.10.2017 допустив порушення вимог, визначених пункту 295.9 статті 295 діючого на цей час Податкового кодексу України, в частині несвоєчасного подання до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з єдиного податку четвертої групи до бюджету, який мав бути сплачений 30.07.2017, але фактично погашення недоїмки відбулося 30.08.2017 у сумі 4,30 грн., та який мав бути сплачений 30.10.2017, але фактично погашення відбулося 23.11.2017 в сумі 85,44 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за ознаками несвоєчасного подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

ОСОБА_1 в ході судового засідання вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що порушення допущено у зв`язку з помилковим перерахуванням коштів на інший рахунок.

Крім повного визнання свої вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними витягу з акту камеральної перевірки ФГ «Іванівка» від 01.12.2017, згідно з яким були виявлені та встановлені порушення податкового законодавства, зокрема, пункту 295.9 статті 295 Податкового кодексу України в частині несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання з єдиного податку четвертої групи по строку 30.07.2017 у сумі 4,30 грн. платіжне доручення фактично було подано до установи банку 30.08.2017, та по строку 30.10.2017 платіжне доручення фактично подано до установи банку 23.11.2017 в сумі 85,44 грн.;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06.12.2017 щодо ОСОБА_1, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Висунуте йому в протоколі обвинувачення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за ознакою несвоєчасного подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд керується положеннями ст. 33 КУпАП, тобто враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ступінь вини та майновий стан.

За відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що необхідним й достатнім стягненням для ОСОБА_2 буде штраф, передбачений санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, ч. 1 ст. 163-2, cт.ст. 40-1, 283-285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі ДСА України в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна