Справа № 760/6751/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ОСОБА_1) АДРЕСА_1

за ст. 473 МК України, -

в с т а н о в и в:

14 березня 2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0107/10000/18 про порушення митних правил від 27 лютого 2018 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС України до сектору митного оформлення міжнародних експрес відправлень (Нова пошта), м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18а, 12 лютого 2018 року надійшло міжнародне експрес-відправлення, за міжнародним транспортним документом № NP1154NPI від 27.01.18 на адресу гр. ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі № NP1154NPI від 27.01.18, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1) (АДРЕСА_3 та згідно переліку мало містити «graft» укр. пер. - (трансплантант) у кількості 1 штуки.

При митному огляді МЕВ, з використанням технічних засобів контролю, посадовою особою митниці виявлено товар, а саме:

- мобільний телефон Apple Iphone 7 plus, чорного кольору в комплекті з зарядним пристроєм та навушниками, бувший у використанні, у кількості 1 штуки, інформація про які відсутня в супровідному транспортному документі.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 МК України, а саме: не заявлення про наявність виявленого товару в переліку товаросупровідних документів.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 11 травня 2018 року матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, направлені для проведення додаткової перевірки.

04 липня 2018 року матеріали справи повернуто до Солом'янського районного суду м. Києва.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

У матеріалах справи міститься клопотання захисника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі. Зазначено, що після проведення додаткової перевірки жоден із недоліків матеріалу усунутий не був. Зокрема, митницею протокол вручений ОСОБА_1 не був, її повні не зазначені. До наданого перекладу не додано диплому перекладача, тому він не може вважатися належним доказом. Крім того, на даний момент сплинув строк накладення адміністративного стягнення, оскільки вже пройшло 6 місяців з дня відправки міжнародного експрес-відправлення - 27 січня 2018 року.

Представник Київської міської митниці у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 порушила митні правила, у зв'язку з чим щодо останньої складено протокол про порушення митних правил № 0107/10000/18 за ст. 473 МК України. Зазначила, що ОСОБА_1 здійснювала дії направлені на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 12 лютого 2018 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС України до сектору митного оформлення міжнародних експрес відправлень (Нова пошта), м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18а, надійшло міжнародне експрес-відправлення, за міжнародним транспортним документом № NP1154NPI від 27.01.18 на адресу гр. ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі № NP1154NPI від 27.01.18, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1) (АДРЕСА_3 та згідно переліку мало містити «graft» укр. пер. - (трансплантант) у кількості 1 штуки.

При митному огляді МЕВ, з використанням технічних засобів контролю, посадовою особою митниці виявлено товар, а саме:

- мобільний телефон Apple Iphone 7 plus, чорного кольору в комплекті з зарядним пристроєм та навушниками, бувший у використанні, у кількості 1 штуки, інформація про які відсутня в супровідному транспортному документі.

27 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0107/10000/18 за ст. 473 МК України не заявлення про наявність виявленого товару в переліку товаросупровідних документів.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до п. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Постанови КМУ № 270 від 05 березня 2009 року «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати вогнепальну зброю усіх видів і боєприпаси до неї.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

Згідно з ч. 2 ст. 467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягаю закриттю якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Міжнародне експрес-відправлення було відправлено ОСОБА_1 27 січня 2018 року.

Вбачається, що на день розгляду справи 05 жовтня 2018 року строк притягнення особи правопорушника до адміністративної відповідальності сплинув.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 473 МК України у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 265 КпАП України речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КпАП України постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Таким чином, вилучений мобільний телефон Apple Iphone 7 plus, чорного кольору в комплекті з зарядним пристроєм та навушниками, бувший у використанні у кількості 1 штуки підлягає поверненню ОСОБА_1.

Керуючись статтями 235, 458, 473, 527-529 МК України, ч. 1 ст. 37 Постанови КМУ № 270 від 05 березня 2009 року «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у порушенні митних правил, передбачених ст. 473 Митного Кодексу України.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 473 МК України відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил № 0107/10000/18 від 27 лютого 2018 року, а саме: «мобільний телефон Apple Iphone 7 plus, чорного кольору в комплекті з зарядним пристроєм та навушниками, бувший у використанні у кількості 1 штуки», які зберігаються на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-а, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: