Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2357/18

Номер провадження: 3/511/1015/18

"02" листопада 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж В ,

при секретарі Ніколас С.О.,

правопорушника ОСОБА_1,

представника правопорушника ОСОБА_2,

представника - ОСОБА_3В ,

розглянувши матеріали, які надійшли з впс "Роздільна" Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 2-й провулок С.Лазо, 7 с. Незавертайлівка Слободзейського району ОСОБА_4,

за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30.10.2018 року о 10 год. 00 хв., в місцевому пункті пропуску через держаний кордон України «Розалівка», що знаходиться на території Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Роздільна», громадянин України ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України, прямуючи з України в ОСОБА_4, на підставі документів, що не дають право на перетин ДКУ громадянами України, а саме на паспортний контроль предявив закордонний паспорт громадянина ОСОБА_4 серії АА №0515164, виданий 21.10.2015 року дійсний до 21.10.2022 року ISCRISREGISTRU, тим самим порушила вимоги ст.12 Закону України «Про Державний кордон України».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав , суду пояснив, що він в 1995 році виїхав на постійне проживання до ІНФОРМАЦІЯ_2 та 13.09.2002 року зареєструвався за вказаною адресою. З 1998 року він є громадянином ОСОБА_4, що підтверджується наявним у нього внутрішнім та закордонним паспортом. На території України проживають його батьки. 24.10.2018 року він в"їхав на територію України в пункті пропуску "Малий Березний" на підставі закордонного паспорта громадянина Р.ОСОБА_4, а 30.10.2018 року при виїзді з України на нього було складений вищезазначений протокол. В нього дійсно є паспорт громадянина України, який недійсний на теперішній час, так як в нього не вклеєна фотографія після досягнення ним віку 45 років. Від громадянства України він мав намір відмовитись, та лише усно звертався до компетентних органів.

Вважає, що законодавство України про порядок перетинання державного кордону він не порушував, так як є громадянином іншої держави та перетнув кордон на підставі дійсних документів закордонного паспорта громадянина Р.ОСОБА_4, як іноземець.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є громадянином України, і він має діючий паспорт громадянина України серії МВ №041726, виданий 04.07.2002 року Долинським РВ УМВС України в Сумській області, копія якого міститься в матеріалах справи.

Згідно ст.12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в'їзду на територію України або виїзду з України.

Документами, що дають право громадянину України на виїзд з України і вїзд в Україну згідно ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадянами України» є: 1) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; 2) дипломатичний паспорт; 3) службовий паспорт; 4) посвідчення особи моряка; 5) посвідчення члена екіпажу; 6) посвідчення особи на повернення в Україну (дає право на вїзд в Україну).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про громадянство» в Україні діє принцип єдиного громадянства згідно якого, якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України.

Виходячи з вищевказаних норм, з огляду на принцип єдиного громадянства (п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про громадянство») ОСОБА_1 будучи громадянином України, вступивши у правові відносини з Україною, а саме при виїзді з території України у пункті пропуску на паспортний контроль повинен був пред"явити один з документів, який передбачений ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадянами України», який відповідно дає право громадянину України на виїзд з України.

Проте, при спробі перетину кордону ОСОБА_1 не пред"явив відповідний документ, який надає право на перетин державного кордону України, громадянам України.

Дані обставини підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №603753 від 30.10.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 30.10.2018 року намагався при виїзді з України в місцевому пункті пропуску через держаний кордон України «Розалівка» перетнути державний кордон України, пред'явивши власний закордонний паспорт громадянина ОСОБА_4 серії АА №0515164, виданий 21.10.2015 року дійсний до 21.10.2022 року ISCRISREGISTRU, який в даному випадку, йому як громадянину України, не дає право на перетин державного кордону України;

- копією закордонного паспорта серії АА №0515164, виданий 21.10.2015 року дійсний до 21.10.2022 року ISCRISREGISTRU на громадянина ОСОБА_1;

- рапортом інспектора прикордонної служби віпс "Кучурган" про порушення громадянином України ОСОБА_1 порядку перетинання державного кордону України від 23.01.2018 року.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом, поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України, без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, а суб'єктивна сторона даного правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу.

З огляду на викладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що громадянин України ОСОБА_1, здійснив спробу перетину державного кордону України без відповідних документів, які надають право на перетин кордону громадянами України, які передбачені ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадянами України».

Доказів відмови від громадянства України у встановленому законодавством України порядку ОСОБА_1 не надав.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204-1 КУпАП, яким передбачено адміністративну відповідальність за спробу перетину державного кордону України без відповідних документів.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 352,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 2-й провулок С.Лазо, 7 с. Незавертайлівка Слободзейського району ОСОБА_4, судовий збір у розмірі 352,40 грн на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Ж. В. Теренчук