Справа № 484/4483/18р.
Провадження № 3/484/1556/18р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2018року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 03.10.2018 від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, на утриманні осіб не маючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,

за ч.4 ст. 85 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2018 о 06.30год. ОСОБА_1 в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області на річці Чорний Ташлик спільно з ОСОБА_2 проводив незаконний лов риби промисловим знаряддям лову сітками з ліскового матеріалу у кількості дві одиниці без дозволу на промисел з двох гумових човнів зеленого кольору. У сітках виявлена риба: карась 3шт. розміром 7-10см, сазан 4шт. розміром 15-25см, окунь 1шт. розміром 7см, деяка риба менша за розмірами, вказаними в Правилах спортивного та любительського рибальства. Отже, своїми діями правопорушник ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 завдав шкоду рибним запасам України в розмірі 1292 грн. 00 коп., згідно з таксами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 р. N 1209 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів".

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15, 4.14.1 Правил спортивного та любительського рибальства, отже вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, розкаявся в скоєному.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається повне визнання своєї вини та щире розкаяння.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією добутих водних живих ресурсів.

Одну сітку ліскову довжиною 70 м, шириною 2 м, вічко 40мм, яка належить ОСОБА_1, що знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля (м. Миколаїв, проспект Героїв України, 1-а, тел. (0512)37-54-52) конфіскувати на користь держави.

Надувний гребно-моторний прогулянково-туристичний човен ВАRК В-230N, який належить ОСОБА_1, що знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля (м. Миколаїв, проспект Героїв України, 1-а, тел. (0512)37-54-52), повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну майнову шкоду в сумі 646 (шістсот сорок шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві)грн. 40коп. судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: