Справа № 496/4415/18
Провадження № 3/496/2661/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від Державної прикордонної служби України південне регіональне управління Білгород Дністровський прикордонного загінну, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючого водієм, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2018 року о 13 годині 00 хвилин в районі прикордонної зони 0552, на відстані 200 метрів від ДКУ в напрямку н.п. Незовертайлівка (РМ) н.п. Градениці (Україна) було виявлено ОСОБА_1 який незаконно перебував на території України на власному автомобілі. По прибуттю групи реагування встановлено, що ОСОБА_1 заїхав на територію України з цілю любительського рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.9 ЗУ «Про державний кордон» та вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачено ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину визнав в повному обсязі.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 603959 від 20.10.2018 року, протоколом про адміністративне затримання та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді мінімального адміністративного штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривен.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у дохід держави у розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Драніков С.М.