Справа № 467/1074/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., отримавши матеріали, які надійшли з Арбузинського відділення поліції Братського відділу національної поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, громадянки України, жительки смт.Арбузинка, вул. Живанова, 1, Арбузинського району Миколаївської області, за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2018 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що ОСОБА_1 ухиляється від батьківських обов"язків щодо належного виховання та забезпечення необхідних умов проживання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який будучи учнем Новоселівської ОСОБА_3 ст. протягом двох днів не відвідував навчальний заклад, тобто не забезпечила необхідні умови навчання, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення про те, що в вересні 2018 року, точного часу вона не пам"ятає, її син два дні не відвідував школу, оскільки пробив ногу та лікувався вдома.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали даної справи, було виявлено ряд суттєвих порушень, які допущено посадовою особою при оформленні матеріалів справи, які у своїй сукупності, унеможливлюють правильний розгляд справи у відповідності з чинним законодавством.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Так, відповідно до вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення адміністративного правопорушення; прізвище, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зокрема, ч. 2 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа), при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП.

Частина 1 статті 184 КпАП України передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

До обовязкового складу обєктивної сторони невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей входить ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з протоколу про адміністративне прравопорушення, суть адміністративного правопорушення викладена в загальних рисах без конкретизації об'єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, зокрема: не зазначено час коли саме дитина не відвідувала навчальний заклад.

Згідно до вимог, передбачених ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Матеріали справи містять: письмові пояснення ОСОБА_1 які відповідають поясненням, наданим в судовому засіданні, копії її паспорту, копії свідоцтва про народження, довідку про склад сім"ї, довідку Арбузинської селищної ради, зі змісту якої вбачається, що селищна рада жодною інформацією про ОСОБА_1 не відає, акт обстеження житлово-побутових умов сім"ї, лист служби у справах дітей Арбузинської РДА з проханням притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за те, що вона не належно виконує батьківські обов"язки щодо виховання та утримання дитини.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1, внаслідок яких її син не відвідав два дні Новоселівську ОСОБА_3 ст. у зв"язку з тим, що поранив ногу, не свідчать про умисне невиконання обов"язку щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітнього сина та не охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, а тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247 , 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя Т.М. Кологрива