Справа № 592/747/18
Провадження № 3/592/264/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна, не працюючого, проживаючого за адресою: Україна, м. Київ, вул. Драгоманова, 14/118, паспорт ЕХ523565 виданий 09.09.2013 р. органом 8037, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 471 МК України

встановив:

22.11.2017 року о 21 год. 30 хв. на митний пост «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль НОМЕР_2, під керуванням гр.. України ОСОБА_1, який обрав формою проходження митного контролю при вїзді з РФ до України, проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу в коробці з особистими речами, яка знаходилася в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування, було виявлено 02 набої до нарізної зброї. Таким чином гр.. України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, оскільки набої до нарізної зброї у кількості 02 шт., обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до п.8.1, 12 підпункту 12.14 Наказу МВС України від 21.08.1998 р. №622 та відносно яких при переміщенні через митний кордон України встановлено обмеження, згідно ст.197 МК України від 13.03.2012 р. №4496-VI і підлягають обовязковому декларуванню.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Просить справу розглядати в його відсутності При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. 471, 487 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., з конфіскацією на користь держави 02 набої до нарізної зброї, що зберігається на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров