Справа № 204/5982/18
Провадження № 3/204/2113/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03 серпня 2018 року серії БР №106727, згідно якого 03 серпня 2018 року о 22 год. 00 хв., в м. Дніпро, по вул. Вахрушева, 5, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda 626, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосування приладу "Драгер" в присутності двох свідків, результат огляду 1,140/00, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв та клопотань не заявляв.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №106727, згідно якого 03 серпня 2018 року о 22 год. 00 хв., в м. Дніпро, по вул. Вахрушева, 5, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda 626, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосування приладу "Драгер" в присутності двох свідків, результат огляду 1,140/00;

- диском з відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліції, наданого Відділом адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській області, на якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що мало місце 03 серпня 2018 року о 22 год. 00 хв., в м. Дніпро, по вул. Вахрушева, 5;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 03.08.2018 року, згідно яких вона була свідком того як 03.08.2018 року о 22 год. 15хв. за адресою м.Дніпро, вул. Вахрушева, 5, водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, пройшов медичний огляд на стан сп'яніння за допомогою приладу ALCOTEST DRAGER, результат виявився позитивним 1,140/00., також в її присутності водій відмовився від підпису в протоколі та від пояснень;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 03.08.2018 року, згідно яких він був свідком того як 03.08.2018 року о 22 год. 15хв. за адресою м.Дніпро, вул. Вахрушева, 5, водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, пройшов медичний огляд на стан сп'яніння за допомогою приладу ALCOTEST DRAGER, результат виявився позитивним 1,140/00., також в його присутності водій відмовився від підпису в протоколі та від пояснень;

- рапортом командира взводу №1 роти №4 батальйону №4 УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4, згідно якого під час несення служби 03.08.2018 року екіпажем №411 у складі лейтенанта поліції ОСОБА_4 та лейтенанта поліції ОСОБА_5 о 22 год. 10 хв. по вул. Давидова було помічено авто НОМЕР_2, що при повороті на вул. Вахрушева не ввімкнув показник повороту. За адресою вул. Вахрушева, 5, авто було зупинено, за кермом знаходився водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час спілкування у водія було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 6820 №0485 в присутності двох свідків, результат позитивний 1,140/00. Відносно водія було складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП України та вилучено посвідчення водія. Водія відсторонено від керування транспортним засобом.;

- квитанцією газоаналізатора Drager Alcotest 6820, тест №800, згідно якої результат тесту позитивний , а саме 1,140/00;

- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого результат огляду на стан сп'яніння водія ОСОБА_1 позитивний 1,140/00;

Згідно п. 2.9А Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А.Білик