Номер провадження 3/243/2855/2018
Номер справи 243/9406/18
П О С Т А Н О В А

« 01 » жовтня 2018 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Слов'янським МВ ГУ МВС України в Донецькій області 13 жовтня 2011 року, РНОКПП: невідомий, працюючого у «Зевс Кераміка» на посаді глазурувальника, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП 218282 від 07 вересня 2018 року вбачається, що 07 вересня 2018 року о 21 годині 20 хвилин у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законному розпорядженню поліцейських Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області під час патрулювання ними території м. Слов'янська, ході чого здійснив фізичний спротив, кинувся тікати та не виконав законне розпорядження поліцейського при складанні адміністративного матеріалу, таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Так, при підготовці справи до розгляду, встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою; відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП розглядаються протягом доби; в судове засідання особа, відносно якої складено відповідний протокол до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області не з'явився.

Працівниками Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було, що в свою чергу позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи і вирішити їх по суті.

Згідно ч. 1 ст. 260 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

Оскільки суддя позбавлений можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи та розглянути справу протягом доби, існують наявні підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП для належного оформлення та дотримання вимог ст. 260 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне направити адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП до Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 268, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП направити до Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (84100, Донецька область, м. Слов'янськ, вулиця Університетська, 30) на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова