справа № 488/4241/18
провадження № 3/488/1464/18
П О С Т А Н О В А

10.10.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Миколаєві, громадянин України, не працюючий, мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул. Янтарна, 2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 вересня 2018 року близько об 10 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись в акваторії Бузького лиману в Корабельному районі м. Миколаєва, проводив незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою в брід. ОСОБА_1 був затриманий при виході на берег після виборки сітки з водойми. У сітці знаходилась риба - карась сріблястий в кількості 5 штук розмірами 15-18 см. Своїми діями останній спричинив збитки рибному господарству на загальну суму 85,00 грн., порушив ст. 63 Закону України Про тваринний світ, вимоги п.3.14, п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Особа, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином шляхом надіслання судової повістки за місцем проживання, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення. Проте в судове засідання, призначене на 10.10.2018р., ОСОБА_1 не з'явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпроАП, підтверджується протоколом № 012586/1488 про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2018 року, описом-оцінкою від 12 вересня 2018 року, описом об'єктів лову від 12 вересня 2018 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 1147 від 17 вересня 2018 року, накладною № 92 від 13 вересня 2018 року.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпроАП, тобто у грубому порушенні правил рибальства.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який в протоколі визнав провину, не працює, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією вказаної статті.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (рахунок № 4001, Корабельний УК у м.Миколаїв/Корабельний район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992781, Банк отримувача (ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ДКСУ) 899998, Код класифікації доходів бюджету 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні) 40 копійок (рахунок №4004, отримувач УК у м. Миколаїв/Корабельний район/22030101, код отримувача , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір).

Вилучені у ОСОБА_1 об'єкти вилову відповідно до опису об'єктів лову № 012586 від 12 вересня 2018 року, які передані по накладній № 92 від 13 вересня 2018 року ТОВ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ на зберігання у кількості 5 штук - карася сріблястого - залишити ТОВ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ, промислове знаряддя лову відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 1147 від 17 вересня 2018 року - одну сітку лисинову, довжиною 40 м, висотою1,2 м., вічком 45 см., - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша