Справа № 715/2290/18
Провадження № 3/715/1040/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.0201 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької об2ласті ОСОБА_1, розг1лянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2018 року о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, керував транспортним засобом «Toyota Land Cruiser» держаний номерний знак СЕ 8838 BC на автодорозі М-19, КН 522 Доманово - Тереблече з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження в установленому порядку огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5. ПДР.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомив та не просив справу слуханням відкласти, а тому вважаю, що справу можна розглянути в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 280 КУпАП, посадова особа при розгляді справи зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішенні справи.

Відповідно до вимог п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.

Статтею 130 КУпАП передбачена відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №014662 від 06 жовтня 2018 року встановлено в присутності двох свідків факт відмови водія ОСОБА_2 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння. В даному проколі про адміністративне правопорушення зазначено на порушення водієм ОСОБА_2 п. 2.5 ПДР України, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Крім того, із оглянутого в судовому засіданні відео, знятого під час складання адміністративного протоколу ОБ №014662 за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2, вбачається, що останній в присутності двох свідків від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП повністю доведена наявними у справі доказами, підстав сумніватися у їх правдивості у суду немає.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, вважаю, що накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 130 КУпАП буде достатнім для виховання даної особи та запобіганню вчинення ним в майбутньому правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В ИВ :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: