Дата документу 16.10.2018 Справа № 554/6342/18
Провадження № 3/554/2136/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КО № 888602, ідентифікаційний код 3, не працюючого,

за ч.4 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

02 серпня 2018 року о 08 год. 30 хв. у м. Полтава по вул. Шевченка, 38/40 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21070 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1, який підлягає обовязковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов. До адміністративної відповідальності ОСОБА_1С притягався за ч. 1 ст. 121 КУпАП 18.01.2018 року, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що працював водієм у ТОВ «Антарес» та перевозив людей на роботу до ресторану «Полтава». Їздив на автомобілі ВАЗ 2107, який не пройшов технічний контроль, про обовязковість якого роботодавець його не попередив. Зазначив, що наступного дня, після складення протоколу, пройшов технічний огляд автомобіля. Після того, як у нього вилучили посвідчення водія був звільнений з роботи. На даний час має на утриманні батьків інвалідів, на підтвердження чого надав довідку № 847 від 02.08.2018 р. видану Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Полтаві ради. Зазначив, що нещодавно, 29.08.2018 р. у нього народився син ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 289551, виданим 05.09.2018 р. На даний час ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину та батьків інвалідів, а тому прохав застосувати до нього усне зауваження, у звязку з малозначністю правопорушення та неспричинення значної шкоди будь-яким особам.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями, даними у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 056033 від 06.08.2018 року, складеним інспектором роти № 1 батальйону УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_3 (а.с.1), копією постанови серії БР № 562930 від 18.01.20178 про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП у сумі 340 грн. (а.с.2), Витягом з облікової підсистеми «Протоколи ОТК» НАІС Головного сервісного центру МВС України (а.с.8).

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вичиненому правопорушенні визнав, на даний час ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину та батьків інвалідів, а також те, що ОСОБА_1 усунуто порушення, зафіксовані у протоколі, шкоди будь-яким особам у звязку з вчиненим даного правопорушення не заподіяна, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв»язку із малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за малозначності правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Л.І. Савченко