Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1380/18
№ 3/733/434/18
Постанова
Іменем України
"31" жовтня 2018 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В., при секретарі Донченко В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку Биковець О.М. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , лейтенанта, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2018 року офіцером відділення запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_2 старшим лейтенантом ОСОБА_2 було складено протокол про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 31 липня 2018 року у військовій частині НОМЕР_2 ОСОБА_1 неналежним чином організував і проконтролював виконання робіт з обслуговування зенітної установки "ЗУ-23-2" та не вжив жодних дій з дотримання військовослужбовцями заходів безпеки під час роботи з технікою та озброєнням, в наслідок чого солдат ОСОБА_3 отримав травму руки та був направлений до Ічнянської ЦРЛ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та пояснив, що дійсно неналежним чином організував і проконтролював виконання робіт з обслуговування зенітної установки "ЗУ-23-2" та не вжив жодних дій з дотримання військовослужбовцями заходів безпеки під час роботи з технікою та озброєнням.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03 серпня 2018 року (а.с.1-4), копіями пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (а.с.5-16), копією розкладу занять роти охорони та оборони батальойону (а.с.17-18), копією книги запису хворих роти охорони та оборони батальойону охорони в/ч НОМЕР_2 (а.с.19-21), копією витягу з наказу начальника генерального штабу (а.с.22), копією службової картки офіцера ОСОБА_1 (а.с.24-27), копією службової характеристики ОСОБА_1 (а.с.28), копією медичної характеристики ОСОБА_1 (а.с.29), копією посвідчення офіцера ОСОБА_1 (а.с.30-31) та копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33-35).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.
Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2018 року складає 352 грн. 40 коп. (1762 грн.*0,2=352,40 грн.).

Докази згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» на підтвердження звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору відсутні.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач УК в Ічнянському районі/22030101, , Банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 5133).
Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 4930 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Карапиш