П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2018 Справа №607/7764/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді керівника ПП "Онікс Мінус", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу №10 від 02.05.2018 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 здійснював зберігання з метою збуту та збут дизельного пального без наявності дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, одержання якого передбачене ч.3 ст. 21 ЗУ "Про охорону праці" від 14.10.1992 №2694-ХІІ; п.6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки затвердженого ПКМ від 26.10.11р. №1107, чим порушив вимоги ч.1 ст164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненому порушенні не визнав вказав, що не здійснює господарську діяльність, пов'язану із зберіганням та збутом дизельного палива, а також те, що зберігав дизельне пальне для власного використання та одноразово здійснив продаж дизельного палива.

Згідно ч.1 ст.164 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

У матеріалах справи відсутні належні докази, які б підтверджували здійснення ОСОБА_1 саме господарської діяльності, пов'язаної із зберіганням та збутом дизельного палива, за ознакою систематичності такої діяльності.

При цьому, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано коли, яку саме кількість дизельного пального зберігав ОСОБА_1 та яку саме кількість дизельного пального реалізовував ОСОБА_1 і кому.

Лише у поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначено про одноразовий продаж 16.03.2018 року 5л. дизельного палива на загальну суму 100грн.

Наведене, із врахуванням пояснень ОСОБА_1, викладених у судовому засіданні, не є належним доказом здійснення ним саме господарської діяльності, пов'язаної із зберіганням та збутом дизельного палива, а не зберігання дизельного палива для власних потреб та одноразовий продаж дизельного палива, як про це вказує ОСОБА_1

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, у діяннях ОСОБА_1 не доведено, у звязку із чим провадження в даній справі закрити в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 164, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Дуда О.О.алозгідно: