Провадження № 3/679/485/2018
Справа № 679/1117/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2018 року о 03 годині 20 хвилин у м.Нетішин по вул.Михайлова, ОСОБА_1, в порушення п.2.9 «а» ПДР України, керував транспортним засобом «ВАЗ-2106», державний номерний знак «12367 ТВ», в стані алкогольного спяніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд на стан спяніння проведено за допомогою алкотестеру «Драгер №6810».

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, не заперечував факту вчинення ним правопорушення.

Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП серед іншого передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Згідно п.2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №025122 від 08.08.2018 року, результатами тестування на алкоголь до протоколу серії БД №025122 проведеного за допомогою алкотестера «Drager 6810», прилад ARCD - 0505, тест №2119 від 08.08.2018 року, з результатом 2,04 промілле, акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів щодо ОСОБА_1, з зазначенням свідків огляду ОСОБА_2, ОСОБА_3, відеозаписом з місця вчинення правопорушення на якому зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 огляду на стан спяніння за допомогою алкотестера «Drager 6810» в присутності двох свідків.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та її визнання, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що для попередження вчинення ним інших правопорушень, достатнім буде застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень на рахунок №6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк