Провадження № 3/520/5394/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.08.2018 року об 11 годині 05 хвилин, на а/д М-12 Стрий Знамянка 388 км, ОСОБА_1 керував т/з «Nissan Skyline», н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Тест на стан спяніння проводився зі згоди водія на місці зупинки за допомогою приладу «Drager Alkotest 6810», у присутності двох свідків. Результат тесту позитивний 0.35% (проміле). Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснивши, що не визнає покази приладу Драгер, а не поїхав до лікарні для проходження медичного огляду на стан спяніння, так як інспектори сказали, що буде викликатись евакуатор і поки вони доїдуть до лікарні пройде дві години та медичний огляд буде робити вже пізно. Вважає, що використання прибору Драгер, на якому було проведено тест 05.08.2018 року, на території України заборонено.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 053882 року від 05.08.2018 року, позитивним показником тесту з приладу «Драгер» - 0.35% (проміле), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, а також письмовими поясненнями свідків, якими підтверджується факт застосуванням приладу Драгер.

Згідно положень ст.23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283-285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Термін позбавлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права керувати всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова суду підлягає оскарженню.

Суддя Чаплицький В. В.