П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

16 жовтня 2018 р. Суддя Хортицького районного суду м.ЗапоріжжяНещеретна Лілія Михайлівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м.Світлогорськ Калінінградської області, директора ТОВ «Запорожграндтранс-1», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали з протоколами про адміністративне правопорушення №_ЗП1597/564/АВ/П/ПТ від 20.08.2018 року, №_ЗП1596/564/АВ/П/ПТ від 20.08.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.41 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №_ЗП1597/564/АВ/П/ПТ від 20.08.2018 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою -. директором ТОВ «Запорожграндтранс-1», (юридична адреса: м.Запоріжжя, бул.БудівельниківАДРЕСА_2), допустив порушення норм законодавства про працю, а саме, в порушення ч.1 ст.115 КЗпП та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата працівникам підприємства виплачується один раз на місяць з порушенням строків, які визначені чинним законодавством. Вказані порушення виявлені в ході проведення інспекційного відвідування, за результатами якого складено акт №_ЗП1597/564/АВ від 20.08.2018р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №_ЗП1596/564/АВ/П/ПТ від 20.08.2018 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою -. директором ТОВ «Запорожграндтранс-1», (юридична адреса: м.Запоріжжя, бул.БудівельниківАДРЕСА_2), допустив порушення норм законодавства про працю, а саме, в порушення ч.1 ст.115 КЗпП та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата працівникам підприємства виплачується один раз на місяць з порушенням строків, які визначені чинним законодавством. Вказані порушення виявлені в ході проведення інспекційного відвідування, за результатами якого складено акт №_ЗП1596/564/АВ від 20.08.2018р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, пояснив суду обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений уповноваженою посадовою особою з дотриманням вимог ст.256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 ознайомився, що підтверджується підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується Актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №_ЗП1597/564/АВ від 20.08.2018 року, Актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №_ЗП1596/564/АВ від 20.08.2018 року, протоколом №3 загальних зборів учасників ТОВ «Запорожграндтранс» від 10.10.2012 року, відповідно якого призначено ОСОБА_1 директором даного підприємства з 10.10.2012 року, протоколом №3 загальних зборів учасників ТОВ «Запорожграндтранс» від 12.10.2017 року, відповідно якого призначено ОСОБА_1 директором даного підприємства з 12.10.2017 року, іншими письмовими доказами.

Відповідно до ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 41 КУпАП.

Вказані докази є належними та допустимими, і в своїй сукупності, взаємозвязку, достатності підтверджують наявність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, винуватість ОСОБА_1 в ньому.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510,00 грн.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.33,ч.1 ст.ст.41, 245, 251, 252, 256, 266, 268, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.41 КУпАП (справа за є.у.н.337/3844/18, провадження №3/337/886/2018) та ч.1 ст.41 КУпАП (справа за є.у.н.337/3845/18, провадження №3/337/887/2018) відносно ОСОБА_1, шляхом приєднання справи за є.у.н.337/3844/18 (провадження №3/337/886/2018) до справи за є.у.н.337/3845/18 (провадження №3/337/887/2018).

Обєднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.337/3844/18, провадження №3/337/886/2018.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (р/р8008, отримувач: УК у Хортицькому районі м.Запоріжжі, 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ) в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510,00 грн. (пятсот десять гривень 00 копійок)

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1020,00 (одна тисяча двадцять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, р/р6001 в Казначействі України (ЕАП), МФО 899998, отримувач - ГУК у м.Києві, ЄРДПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Нещеретна