П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2018 Справа №607/15764/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 про вчинення адміністративного проступку передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,-

встановив:
ОСОБА_1 - старшина 2 гарматної артилерійської батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, тобто військовим начальником на якого покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 12, 16, 28-32, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, через відсутність на службі без поважних причин у період з 08.30 год. 10 липня 2018 року до 08.30 год. 13 липня 2018 року не виконував визначені командуванням повсякденні обов`язки військової служби, ігнорував та не належно виконав раніше доведені щоденні накази вищестоящого командування, а також: не викопував покладені па нього обов`язки військової служби через недбале та несумлінне ставлення до них, не підтримував особовий склад, озброєння, техніку 2 гарматної артилерійської батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону в постійній готовності до бойового застосування; не навчав й не виховував підлеглий за нижчим званням особовий склад 2 гарматної артилерійської батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону; не забезпечував правильне зберігання й експлуатацію зброї і техніки 2 гарматної артилерійської батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону; не вдосконалював знання за фахом і методичні навички; своєю поведінкою та старанністю не подавав підлеглим приклад зразкового виконання військового обов`язку; не проводив ранковий огляд підлеглого йому за званням особового складу 2 гарматної артилерійської батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону; не стежив за виконанням розпорядку дня, чистотою і внутрішнім порядком у ввіреному підрозділі; не стежив за правилами безпеки під час користування зброєю і технікою, її обслуговування і бойового застосування: не перевіряв після занять, стрільб, навчань безпідставної наявності у підлеглих боєприпасів, гранат, запалів, вибухових речовин; щоденно не оглядав та постійно не утримував в порядку та справності закріплені озброєння, техніку і майно 2 гарматної артилерійської батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону, не стежив за їх наявністю; не виявляв не володів інформацією про місце перебування відсутніх підлеглих, а відтак своєчасно не доповідав вищестоящому командуванню про зазначені факти задля своєчасного повідомлення у військову прокуратуру Тернопільського гарнізону про факти самовільного залишення ними військової частини НОМЕР_1 з метою невідкладної реєстрації кримінальних проваджень за ознаками злочинів передбачених ч. 4 ст. 407 КК України та іншими, а також негайної організації їх розшуку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання 24.09.2018 року не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутності, свою вину визнає повністю. За вказаних обставин, справу необхідно розглядати у його відсутності за наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 - старшина 2 гарматної артилерійської батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, тобто військовим начальником на якого покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 12, 16, 28-32, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, через відсутність на службі без поважних причин у період з 08.30 год. 10 липня 2018 року до 08.30 год. 13 липня 2018 року не виконував визначені командуванням повсякденні обов`язки військової служби, ігнорував та не належно виконав раніше доведені щоденні накази вищестоящого командування, а також: не викопував покладені па нього обов`язки військової служби через недбале та несумлінне ставлення до них, не підтримував особовий склад, озброєння, техніку 2 гарматної артилерійської батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону в постійній готовності до бойового застосування; не навчав й не виховував підлеглий за нижчим званням особовий склад 2 гарматної артилерійської батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону; не забезпечував правильне зберігання й експлуатацію зброї і техніки 2 гарматної артилерійської батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону; не вдосконалював знання за фахом і методичні навички; своєю поведінкою та старанністю не подавав підлеглим приклад зразкового виконання військового обов`язку; не проводив ранковий огляд підлеглого йому за званням особового складу 2 гарматної артилерійської батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону; не стежив за виконанням розпорядку дня, чистотою і внутрішнім порядком у ввіреному підрозділі; не стежив за правилами безпеки під час користування зброєю і технікою, її обслуговування і бойового застосування: не перевіряв після занять, стрільб, навчань безпідставної наявності у підлеглих боєприпасів, гранат, запалів, вибухових речовин; щоденно не оглядав та постійно не утримував в порядку та справності закріплені озброєння, техніку і майно 2 гарматної артилерійської батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону, не стежив за їх наявністю; не виявляв не володів інформацією про місце перебування відсутніх підлеглих, а відтак своєчасно не доповідав вищестоящому командуванню про зазначені факти задля своєчасного повідомлення у військову прокуратуру Тернопільського гарнізону про факти самовільного залишення ними військової частини НОМЕР_1 з метою невідкладної реєстрації кримінальних проваджень за ознаками злочинів передбачених ч. 4 ст. 407 КК України та іншими, а також негайної організації їх розшуку;

- поясненнями ОСОБА_1 від 13.08.2018 року з яких вбачається, що він повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи через виконання покладених службових обов`язків та визначених командуванням військової частини НОМЕР_1 завдань, у період з 10 липня 2018 року по 13 липня 2018 року був відсутній на службі без поважних причин;

- наказом №962 від 11.07.2018 року тимчасово виконуючого обов`язки командира в/ч НОМЕР_1 про призначення службового розслідування по факту неприбуття на військову службу без поважних причин старшого сержанта ОСОБА_1 ;

- повідомленням ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про факт самовільного залишення частини без зброї військовослужбовцем військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_1 .

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного проступку, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду. За таких обставин його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за цим законом і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

При накладенні стягнення враховуються обставини справи, особа порушника, ступінь вини, те, що він є учасником АТО, щире каяття, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись статтями 9, 23, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій