П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у фірмі «МАЛ», за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

встановив:

18 вересня 2018 року о 14 год. 08 хв., на а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів, Н-25, 72 км + 900 м, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «DAF TE85CF», номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом «LESINENA SPR-3ED», номерний знак НОМЕР_3, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не стежив за правильністю розміщення та кріплення вантажу перед початком руху та під час руху, не контролював це, щоб не допустити його падіння та допустив випадання щебеню на проїзну частину автодороги, внаслідок чого автомобіль марки «Mercedes-Benz 416 SP», номерний знак НОМЕР_4, та автомобіль марки «Renault Midlum 180», номерний знак НОМЕР_5, отримали механічні пошкодження.

Крім того, 18 вересня 2018 року о 14 год. 08 хв., на а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів, Н-25, 72 км + 900 м, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «DAF TE85CF», номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом «LESINENA SPR-3ED», номерний знак НОМЕР_3, допустив випадіння щебеню з кузова автомобіля на автодорогу, чим забруднив дорожнє покриття та створив перешкоду для дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 139 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим обєднати адміністративні матеріали в одне провадження та розглядати одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, зазначених у постанові доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 091546 та серії БД № 091545, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 18.09.2018 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін