Справа № 405/7744/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №411132 від 19.12.2017року ОСОБА_1 22.11.2017 року о 22 годині 00 хвилин керував транспортним засобом марки АЗЛК 2141 201 д.н.з. 181-88ОН в м.Кропивницький на перехресті вул.Васнєцова та вул.Полтавської, не врахував дорожньої обстановки, наближаючись до перехрестя нерівнозначних доріг, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, допустив з ним зіткнення. В результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3.б, 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про перенесення розгляду справи до суду не подав. За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Так, судом встановлено, що 22.11.2017 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючив транспортним засобом марки АЗЛК 2141 201 д.н.з. 181-88ОН в м.Кропивницький на перехресті вул.Васнєцова та вул.Полтавської, не врахував дорожньої обстановки, наближаючись до перехрестя нерівнозначних доріг, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, допустив з ним зіткнення. В результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

08.12.2017року слідчим СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення подія мала місце 22.11.2017року, а постанова про закриття кримінального провадження винесена 08.12.2017 року, тобто на час розгляду судом справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Оскільки, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3