справа № 753/668/18
провадження № 3/753/763/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2018 р.

Суддя Дарницького районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває адміністративний матеріал № 753/668/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та адміністративний матеріал № 753/669/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 23.01.2018 року адміністративні матеріали об'єднано в одне провадження.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 753/668/18 вбачається, що 22.12.2017 року о 18.00 годин, ОСОБА_1, рухаючись по вул. Дніпровська Набережна, буд. 16а, на території СТО «Nissan», керуючи транспортним засобом «Renault Duster», державний номер НОМЕР_1, не врахувала дорожню обстановку, недотрималась безпечного бокового інтервалу, та скоїла наїзд на припаркований автомобіль «Порш», державний номер НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 753/669/18 вбачається, що 22.12.2017 року о 18.00 годин, ОСОБА_1, рухаючись по вул. Дніпровська Набережна, буд. 16а, на території СТО «Nissan», керуючи транспортним засобом «Renault Duster», державний номер НОМЕР_1, під час скоєння дорожньо-транспортної пригоди, не вжила всіх відповідних заходів, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 268 КУпАП її явка не є обов'язковою.

Так, судом було досліджено наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 106347 від 24.12.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 106348 від 24.12.2017 року, схему місця ДТП від 22.12.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_1, в яких остання визнала свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень.

Суддя, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, згідно з вимогами ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, ч. 1 ст. 122-4, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної чинності.

Суддя С.В. Степанова