Справа № 521/571/18
Номер провадження 3/521/976/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.01.2018 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Одеса, пров. Хуторський, буд. 27 Б, кв. 122, студент ОКТТ група 31-1Т, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КпАП України, суддя

ВСТАНОВИВ:

30.12.2017 р., о 8 год. 00 хв. в м. Одеса пл. Б. Деревянко, ОСОБА_1 торгував піротехнічними виробами без необхідних на це документів, чим грубо порушив діюче законодавство, щодо порядку виробництва, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

За даним фактом співробітником ЮПСП Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1, складено протокол серії ГП № 263140 від 30.12.2017 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 195-6 КпАП України.

Вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 468154 від 30.12.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника, заявника, свідка.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-6 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, заяву не подавав.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 24-1, 33, 40-1, ч. 1 195-6,221, 252, 283, 284 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КпАП України та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, вилучені згідно заяви про добровільну видачу піротехнічні засоби , а саме :

-PETARDS 10/60 SZT;

-Корсар - 12шт., 3 пак.,

-Свістулька- 12шт, 3 пак.,

-Петарда фітільна 1 пак.,

-Crazy ROBS 4 шт.,

-Базука в. -1 шт.,

-Базука м.- 2 шт.,

-Розочка -4 пак.,

-Шутиха- 4 пак.,

-Р 2000 -3 пак., по 20 шт.,

-TR- 3 пак., по 6 шт.,

-Ракета «Чёрт. м.»- 4 пак., по 5 шт.,

-Ракета «Чёрт. б.»- 3 пак., по 8 шт.,

-«Паска» салют 4 шт.,

-«Шторм»- 6 шт.,

конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Крижановський