ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/921/18

Провадження № 3/300/435/2018

23.10.2018 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВО 615342, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 398, Воловецького району Закарпатської області, українця, громадянина України, непрацюючого, за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, встановив:

12 жовтня 2018 року на розгляд до Воловецького районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 027185 від 12.08.2018 р. щодо ОСОБА_1, в якому зазначено, що 13.07.1982 року він близько 17.30 год. знаходячись за місцем проживання затіяв сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої висловлював образи та погрози в її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В той же день, 12 жовтня 2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 серії ГР 027186 від 12.08.10.2018 року проте що, 19.07.2018 року близько 19.30 год. він за місцем свого проживання, в буд. 398 с. Гукливий, Воловецького району, вчинив відносно свого батька ОСОБА_1 психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався в його адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді від 23.10.2018 року справи за вчинення адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Кодекс України про адміністративні правопорушення чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Тобто, приписи 247 статті КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження, і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Оскільки, з моменту вчинення правопорушень (13.07.2018 року та 19.07.2018 року) пройшло більше ніж 3 (три) місяці, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності про адміністративне правопорушення, передбачене за ч.2. ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпаП закрити у звязку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вотьканич В.А.