Справа №: 272/1312/18
Провадження № 3/272/450/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:

АДРЕСА_1,

Житомирської області,

не працюючого,

ідентифікаційний номер : НОМЕР_1,

ранішепритягувався до

адміністративної відповідальності :

07.01.2018 року - ст.173-2 ч.1 КУпАП,

12.02.2018 року - ст.178 ч.2 КУпАП,

07.08.2018 року - ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

за ст. ст. 173-2 ч.2, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилося у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, виганяв з будинку, що могло завдати шкоди психічному чи фізичному здоров"ю потерпілої.

13.09.2018 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в під"їзді будинку за адресою м. Андрушівка, вул. Станційна, 3, висловлювався нецензурними словами до сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

13.09.2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 та семи дітей, яке виразилося у висловлюванні до них нецензурною лайкою, штовханні, шарпанні за одяг дружини та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що могло завдати шкоди психічному чи фізичному здоров"ю потерпілих.

24.09.2018 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в під`їзді будинку за адресою м.Андрушівка, вул. Станційна, 3, висловлювався нецензурними словами до сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

24.09.2018 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилося у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, штовханні, шарпанні за одяг, що могло завдати шкоди психічному чи фізичному здоров"ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно членів сім`ї, також висловлювався нецензурними словами до сусідів. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Крім визнання вини порушником, його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами інспекторів Андрушівського ВП Сергеєва Я.Л., Талаха О.А., Ткачука О.О., заявами ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, копією паспорта, висновком на стан алкогольного сп"яніння, постановою суду про притягнення ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є розкаяння винного у вчинених правопорушеннях.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення правопорушення, особу порушника, суд обирає адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з порушника ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч.1, 173 КпАП України та піддати до адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_7