Справа № 460/3131/18
Провадження №3/460/1797/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

13 липня 2018 року о 01 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.Яворові по вул. О.Маковея 25, керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Galant» номерний знак RPZ 34187, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого автомобілі зазнали технічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху.

Крім цього, ОСОБА_1 13 липня 2018 року о 01 год. 48 хв. в м.Яворові по вул. О.Маковея 25, керував транспортним засобом «Mitsubishi Galant» номерний знак PRZ 34187 з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи. Відповідно до ст.268 КУпАП вважаю за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адмінвідповідальності.

Факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, та вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №031689 та БР №031690 від 13.07.2018, схемою місця ДТП,яка відбулась 13.07.2018, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п.10.1, п.2.5 ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковано за ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, вважаю, враховуючи особу порушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративні правопорушення, що згідно ст. 36 КУпАП необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що згідно з ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України та згідно ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Карпин