ПОСТАНОВА

16.10.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 1 серпня 2018 року серії БД № 362332, цього ж дня близько 1-30 год водій ОСОБА_2 по вул. Графа Львова в с. Чернятин Жмеринського району керував автомобілем "Mazda 626", державний номерний знак EGH091, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Будучи неодноразово викликаний в судове засідання на 7 вересня 2018 року, на 2 жовтня 2018 року та на 12 жовтня 2018 року, ОСОБА_3 не з'явився. Конверти з судовими повістками, які направлялись на адресу його місця проживання, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, повернулись до суду з відмітками "за закінченням терміну зберігання". Крім цього, суд намагався викликати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за допомогою електронної повістки по номеру телефону, який вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення. Однак судову повістку не було доставлено, у зв'язку з тим, що абонент тимчасово недоступний. Враховуючи, що вказаний номер телефону був вказаний самим ОСОБА_2 1 серпня 2018 року в його письмових поясненнях по суті справи, то суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, що не заборонено статтею 268 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких свою вину визнав повністю; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та відеозаписом події від 1 серпня 2018 року.

Вважаю, що ОСОБА_3 в межах санкції частини першої статті 130 КУпАП слід піддати штрафу та позбавити його права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя К.Шепель