Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4209/18
ПОСТАНОВА

іменем України

25 жовтня 2018 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Мирний Коростенського району Житомирської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, особи з інвалідністю 3-ї групи, який не працює, проживаючого і зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

8 серпня 2018 року о 21.30 годині ОСОБА_1, на автодорозі Обухів-Глеваха Васильківського району Житомирської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху та дорожню обстановку, внаслідок чого допустив з'їзд на узбіччя з подальшим перекиданням транспортного засобу. В результаті дорожньо - транспортної пригоди зазначений автомобіль отримав механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 і п.2.3 б Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а також особистими поясненнями ОСОБА_1, який щиро каявся у вчиненому, зазначив, що внаслідок ДТП його транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а він - тілесні ушкодження, в зв'язку з чим йому необхідно нести додаткові грошові витрати.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає як щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Враховуючи наведене вище, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності з характеризуючими даними на ОСОБА_1, який являється особою з інвалідністю, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, обставину, що помякшує відповідальність - щире каяття у вчиненому, наслідки вчинення правопорушення, а також в сукупності з матеріалами адміністративного протоколу та особистими поясненнями ОСОБА_1, суд дійшов висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 124, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2