Справа № 367/5259/18
Провадження №3/367/2029/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 липня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце народження: Запорізька обл., м.Вільнянськ,
місце роботи: військова частина НОМЕР_1 , оператор-топогеодезист
відділення управління 1-го гаубичного артилерійського взводу 2-ї
гаубичної артилерійської батареї, гаубично-артилерійського дивізіону
(змішаного) у військовому званні «солдат»;
Службове посвідчення: серії НОМЕР_2 ,видане 18.04.2017 р.
військовою частиною НОМЕР_1 .

за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18.07.2018 р. прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону Богомазовою Ю.Є. було складено протокол, про те що, солдат ОСОБА_1 з 01.03.2017 проходить військову службу за контрактом на посаді оператор- топогеодезист відділення управління 1-го гаубичного артилерійського взводу 2-ї гаубичної артилерійської батареї, гаубично-артилерійського дивізіону (змішаного) військової частини НОМЕР_1 .
09.07.2018 р. близько 08:00 год. під час ранкового шикування особового складу військової частини НОМЕР_1 першим заступником командира дивізіону начальником штабу військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 , було виявлено відсутність у розташуванні військової частини солдата ОСОБА_1 . Вжиті командуванням військової частини заходи з пошуку зниклого військовослужбовця позитивного результату не дали. В подальшому, 18.07.2018 солдат ОСОБА_1 самостійно прибув у розташування військової частини НОМЕР_1 . Свою відсутність пояснив у необхідності вирішення побутових та сімейних питань. Жодних медичних чи інших документів, які б підтверджували поважність причин його відсутності на службі не надав. Вказаний час з 09.07.2018 по 18.07.2018 солдат ОСОБА_1 проводив за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
Таким чином, військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , у порушення вимог ст.11.12.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України недбало ставлячись до військової служби, не прибув на службу до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та був відсутній з 09.07.2018 по 18.07.2018 без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП, діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявні його пояснення, в яких він повідомив, що з протоколом про адміністративне правопорушення складене відносно нього він погоджується, свою вину визнає та вказав, що згоден сплатити штраф.
Оскільки правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2018 р., матеріалами адміністративної справи, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції.
Керуючись ст.ст. 36, ч.2 ст.172-15, ст.ст. 280, 283 285 КУпАП та Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», суддя,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 коп.).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п`ятдесят дві гривні 40 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подається до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: О.В. Пархоменко