Справа № 541/2825/17
Номер провадження3/541/46/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський Олександр Андрійович, розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не працюючого, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1

за. ч. 1 ст 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосовано обмеження у вигляді:

1) явки на реєстрацію в Миргородський ВП ГУНП України в Полтавській області в 1-й та 4-й вівторок кожного місяця в період з 08.00 год. по 18.00 год. до закінчення терміну адміністративного нагляду;

2) заборони відвідувати заклади харчування, бари, кафе, ресторани, де реалізовуються спиртні напої на розлив;

3) заборони виїздити в особистих справах за межі району без дозволу органу поліції.

4) заборони відлучатися з постійного місця проживання в особистих справах в період часу з 22.00 до 06.00 год. доби кожного дня.

Відповідно до протоколу серії АА № 564374 про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2017 року, 05.09.2017 з 08.00 год. по 18.00 год. адміністративно піднаглядний громадянин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Миргородського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії АА № 944419 про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2017 року, 11.10.2017 о 23 годині 10 хвилин адміністративно піднаглядний громадянин ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати адміністративні справи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях відносно ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер № 541/2825/17.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, однак, встановлено, що правопорушення громадянином ОСОБА_1 було вчинено 05 вересня та 11 жовтня 2017 року, тобто з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше 3 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та керуючись ст.ст. 36, 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя,

ухвалив:

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 визнати винним.

Справу № 541/2825/17 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, справу № 541/2826/17 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, обєднати з присвоєнням номеру справи № 541/2825/17.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2