Справа №463/352/18
Провадження №3/463/251/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., вивчивши адміністративний матеріал, який надійшов з Личаківського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається із протоколу серії АА 597336 від 16.01.2018 року, ОСОБА_1 12.01.2018 року близько 10 год. 00 хв. на вул.Довбуша у м.Львові, в приміщенні інформаційно-освітнього центру, наніс удар по голові ОСОБА_2, що не завдало тілесних ушкоджень, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду з недотриманням вимог ст.256 КпАП України, що в свою чергу унеможливлює розгляд справи виходячи з наступних підстав.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2018 року, склад адміністративного правопорушення за ст.173 КпАП України складають дії ОСОБА_1, що виразились у тому, що наніс удар по голові ОСОБА_2, що не завдало тілесних ушкоджень, чим на думку працівників поліції порушив громадський порядок.

Відповідно до вимог ст.173 КпАП України дрібне хуліганство, полягає у нецензурні лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши складений протокол про адміністративне правопорушення судом встановлено, що в порушення вимог ст.256 КпАП України у такому не розкрито суть адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України, не вказано в який спосіб визначений ст.173 КпАП України ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян.

Враховуючи наведене вище, в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішуючи питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що при таких недоліках протоколу про адміністративне правопорушення, а саме не розкриття суті адміністративного правопорушення в частині порушення громадського порядку, суд приходить до висновку, що матеріали слід повернути для усунення вказаних в описовій частині постанови недоліків.

Керуючись ст.ст. 173, 256, 260, 277, 268 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України повернути в Личаківський відділ поліції для усунення вказаних в описовій частині постанови недоліків.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.