Справа 556/1514/18
Номер провадження 3/556/556/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик, розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, -

за ст. 124 , ст. 122-4 КупАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.08.2018 року серії БД №332153, 28.08.2018 року о 16 год. 10 хв. на автодорозі Зарічне Борове-Стара Рафалівка, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «KINLLON», державний номерний знак НОМЕР_1, порушивши правила обгону, а саме сторив перешкоду транспортному засобу, що обганяв, не дотримавшись безпечного інтервалу під час обгону, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.п. 14 (г), 13.1,13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Того ж числа на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №332154, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, так як останній 28.08.2018 року, о 16 год. 10 хв. на автодорозі Зарічне Борове-Стара Рафалівка, керуючи мотоциклом марки «KINLLON», державний номерний знак НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події даного ДТП, чим порушив п. 2.10 (а,б,д) ПДР.

Вказані матеріали розглянуті судом одночасно, 02.11.2018 року.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Суд вважає за доцільне обєднати протоколи серії БД №332153 (справа№ 556/1514/18) та серії БД №332154 (справа№ 556/1515/18) та розглянути їх в одному провадженні за номером справи № 556/1514/18, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення, відповідно за ст.ст. 124,122-4 КУпАП.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 до суду з'явився, суду пояснив , що дійсно 28.08.2018 року, керуючи мотоцоклом допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Вина правопорушника стверджується також матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №332153, БД №332154 від 28.08.2018 р., схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше.

А тому суд рахує за правильне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.36, ст. 124 , ст. 122-4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в розміри 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: