Справа № 360/1753/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, яка надійшла з Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ "Баліс " в смт Бородянка Київської області по вул. Вокзальній, 4-а, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення камеральної перевірки ТОВ "Баліс " в смт Бородянка Київської області по вул. Вокзальній,4-а було встановлено, що директор ОСОБА_1 порушив терміни сплати податку на додану вартість по строкам сплати 04 лютого 2017 відповідно до податкового повідомлення-рішення (форма 'ПС') № 16851005 від 30 грудня 2016 року (податкові зобовязання сплачені 29 березня 2017 року, 13 квітня 2017 року, 20 квітня 2017 року, 26 квітня 2017 року), 17 серпня 2017 року відповідно до податкового повідомлення-рішення №5361204 від 03 серпня 2017 року (податкові зобовязання сплачені 21 серпня 2017 року), 30 вересня 2017 року відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_2 від 19 вересня 2017 року (податкові зобовязання сплачені 12 жовтня 2017 року, 26 жовтня 2017 року), 17 жовтня 2017 року відповідно до уточнюючого розрахунку № НОМЕР_3 від 17 жовтня 2017 року (податкові зобовязання сплачені 26 жовтня 2017 року), 30 жовтня 2017 року відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_4 від 18 жовтня 2017 року (податкові зобовязання сплачені 23 листопада 2017 року), 30 листопада 2017 року відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість № від 17 листопада 2017 року (податкові зобовязання сплачені 01 грудня 2017 року), чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що, дійсно, ним були допущені зазначені в протоколі порушення. У скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також копією витягу з інтегрованої картки платника податків - ТОВ "Баліс".

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення, вчинені ОСОБА_1, були закінчені, відповідно, 29 березня 2017 року, 13 квітня 2017 року, 20 квітня 2017 року, 26 квітня 2017 року, 21 серпня 2018 року, 12 жовтня 2017 року, 26 жовтня 2017 року, 23 листопада 2017 року, 01 грудня 2017 року, то на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2