Справа № 156/734/18
Номер провадження: 3/156/248/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, учасника бойових дій, ветерана війни,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.08.2018 року о 13 год. 50 хв. в с. Бужанка Іваничівського району по вул. Миру керував власним трактором марки «Т-40» д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що вживав спиртне напередодні, проте, що будуть відчутні ознаки алкогольного спяніння не передбачив. При прийнятті рішення просив врахувати, що він є учасником бойових дій, ветераном війни, отримує мінімальний розмір пенсії, а накладене стягнення поставить в скрутне матеріальне становище його та членів його сімї. Пообіцяв в подальшому не порушувати правил дорожнього руху. Крім цього, винність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 013175 від 16.08.2018 року, результатами тесту на стан спяніння результат якого становить 0.24 проміле, актом огляду на стан спяніння, письмовими поясненнями свідків. Таким чином, своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. До Іваничівського районного суду Волинської області надійшло клопотання від голови громадської організації «Іваничівська районна організація ветеранів АТО», в якому просить звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з передачею матеріалів на розгляд громадської організації для застосування до нього заходів громадського впливу в порядку ст.21 КУпАП. Мотивують клопотання тим, що членами організації було одностайно прийнято рішення про взяття ОСОБА_1 на поруки.

Відповідно до вимог, передбачених ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що показник проведеного тесту незначно перевищив встановлену наказом «Про затвердження Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.11.2015р. № 1452/735 норму та становив 0.24 проміле при допустимій нормі 0.20 проміле. Крім того, беру до уваги можливість технічної похибки газоаналізатора Drager Alcotest 6810 та фактори, що впливають на концентрацію алкоголю в організмі.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягу ється до адміністративної відповідальності, який вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є учасником бойових дій, ветераном війни, був нагороджений почесними грамотами міністра оборони та командира за мужність і героїзм, успішне виконання бойових завдань в зоні АТО, а також проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, від вчиненого суспільно небезпечних наслідків не наступило, клопотання клопотання громадської організації, вважаю за доцільне до ОСОБА_1 застосувати захід громадського впливу, звільнивши його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу на підставі ст.21 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 21, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі ст.21 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Копії матеріалів справи передати на розгляд громадської організації «Іваничівська районна організація ветеранів АТО» для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу, зобов`язавши голову громадської організації про прийняте рішення повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров