Справа № 186/1690/18
Провадження № 3/0186/588/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

05 листопада 2018 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

30 липня 2018 року об 11 годині 00 хвилин біля будинку №5 по вулиці Горького, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 зберігав без мети збуту наркотичний засіб «метадон» у невеликій кількості, масою 0,0041 гр., чим порушив чинне законодавство.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП доказана повністю, але справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 липня 2018 року об 11 годині 00 хвилин біля будинку №5 по вулиці Горького, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 зберігав без мети збуту наркотичний засіб «метадон» у невеликій кількості, масою 1,1312 гр., чим порушив чинне законодавство.

30 липня 2018 року по даному факту відносно ОСОБА_1 було відкрито кримінальне провадження №0000395 за ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, в діях ОСОБА_1 не було виявлено складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у звязку з чим, старшим слідчим СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_2 12 вересня 2018 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України.

26 жовтня 2018 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП. Справа була призначена до розгляду на 05 листопада 2018 року.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а тому справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Закрити провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: речовину масою 1,1312 гр. та рідину масою 0,7028 гр., які містять метадон знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /ОСОБА_3./

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________