Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/107/18
П О С Т А Н О В А

26.01.2018 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 19.01.2018 близько 16 год. 00 хв. по вул. Рибалка, 53 у с.Чернелівка Красилівського району Хмельницької області він зберігав мисливську зброю ІЖ-2Е та 14 набоїв до неї в автомобілі за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

У результаті вивчення протоколу про адміністративне правопорушення та наданих доказів встановлено, що по справі неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення з наступних причин.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Згідно вимог ст. 280 КпАП України суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Частиною 2 статті 251 КУпАП визначено, що обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Стаття 191 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів, є бланкетною нормою, яка відсилає до Правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів, однак у протоколі будь-яких згадок про те, які пункти чи статті яких саме правил, коли та яким органом прийнятих чи затверджених порушено немає, особою, яка склала протокол, не наведено зміст норм порушених правил, що позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і прийняти законне та обгрунтоване рішення та обумовлює необхідність повернення справи про вчиненння ОСОБА_1 адмінправопорушення для належного оформлення та усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 191, 251, 254, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, повернути для належного оформлення до Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3