566/775/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від з Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України

жителя: с.Пугачівка Млинівського району Рівненської області

місце роботи, посада : пенсіонера, ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП

за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 року о 12 год. 00 хв. встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила зберігання пневматичної зброї - гвинтівки марки «TYTAN», моделі В 2-4, калібру 4,5 мм, зі швидкістю польоту кулі 240 м/с, а саме зберігав вищезазначену зброю в своєму господарстві в с.Пугачівка Млинівського району без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиросердечно розкаявся.

Санкція ч.1 ст.190 КУпАП передбачає накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї чи без такої.

Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ч.1 ст. 190 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушеня, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з характеристикою, наданою Млинівською селищною радою, ОСОБА_1 за час проживання на території Пугачівського старостинського округу громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався (а.с.13).

Враховуючи обставини справи, вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.190 КУпАП - штраф в мінімальному розмірі без конфіскації зброї.

Разом з тим, згідно з вимогами ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, з дати вчинення правопорушення (03 травня 2018 року) минуло більше трьох місяців, а тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33,36,38,283-285,247,294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку, встановленого законом для притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучену пневматичну гвинтівку марки «TYTAN», моделі В 2-4, калібру 4,5 мм повернути ОСОБА_1.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов