Справа №: 706/1016/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, якому постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.11.2017 р. в справі № 711/9744/17 встановлено адміністративний нагляд строком на два роки,вчинив порушення правил адміністративного наглядуповторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП, а саме, 12.06.2018 р. о 23 год. порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, був відсутній на час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, він же 15.06.2018 р. не зявився до Христинівського відділення поліції на реєстрацію.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за ст. 187 КУпАП повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за цією статтею КУпАП.

Постановою Христинівського районного суду від 10.05.2018 р. у справі № 706/508/18 на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Тобто, ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи ОСОБА_1в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень стверджується протоколами про адмінправопорушення серії ГП 019830 від 06.07.2018 р., серії ГП 019829 від 06.07.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, копіями постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.11.2017 р. про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, постанови Христинівського районного суду від 10.05.2018 р. у справі № 706/508/18, іншими письмовими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 36, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 № 706/1016/18 та № 706/1018/18 з присвоєнням кінцевого № 706/1016/18.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн., за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДКСУ у Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 3453, МФО 899998, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030101) на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду

Суддя: М.Ф. Олійник