Справа № 456/3406/18
Провадження № 3/456/1448/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

13 вересня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.08.2018 року близько 12 год. 00 хв. в м. Стрий по вул. Шашкевича керував автомобілем «Mercedes-Benz» н.з. 1172 DCN в стані алкогольного спяніння.

Крім того, ОСОБА_1 07.08.2018 року близько 12 год. 00 хв. в м. Стрий на перехресті вул. Шашкевича вул. Заньковецької керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz» н.з. 1172 DCN рухаючись по другорядній дорозі, не дав перевагу транспортному засобу ВАЗ 32109, д.н.з. НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі вул. Заньковецької, в результаті чого допустив зіткнення з даним автомобілем, після зіткнення автомобіль «Mercedes-Benz» відїхав в сторону, де зіткнувся з автобусом ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки в матеріалах справи є дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, а клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, відповідно до ст. 268 КУпАП справу вирішено розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дані правопорушення підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 377707 від 17.08.2018р та серії БД № 377706 від 17.08.2018 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 94 від 07.08.2018 року; поясненнями ОСОБА_2 від 07.08.2018 року; поясненнями ОСОБА_3 від 07.08.2018 року; поясненнями ОСОБА_4 від 07.08.2018 року; заявою ОСОБА_4 від 07.08.2018 року ; поясненнями ОСОБА_1 від 07.08.2018 року.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую: характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, яка доведена повністю, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, а тому ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 36 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити адміністративне стягнення за:

- ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік;

- ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень).

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 /триста пятдесят дві/ грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Cуддя ОСОБА_5