Справа № 296/5729/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. ст. 173, 185 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 14.06.2018 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 549926 від 10.06.2018 року, складеного інспектором роти № 2 батальйону УПП в Житомирській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 10.06.2018 року о 20 год. 15 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння у громадському місці біля буд. № 99 по вул. Гоголівській в м. Житомирі, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, також намагався вдарити перехожого літнього чоловіка, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 184591 від 10.06.2018 року, складеного інспектором роти № 2 батальйону УПП в Житомирській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 10 червня 2018 року близько 20 год. 15 хв. , перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння у громадському місці біля будинку № 99 по вул. Гоголівській в м. Житомирі, образливо чіплявся до літнього чоловіка, намагався його вдарити. На законну вимогу інспектора роти № 2 БУПП УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався нецензурною лайкою, в грубій формі продовжував вчиняти адміністративне правопорушення та вчиняв злісну непокору.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоч неодноразово про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, привід останнього до суду через працівників поліції результатів не дав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 звільнити від застосування відносно нього заходів впливу за адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. ст. 173, 185 КпАП України у зв»язку із закінченням термінів такого впливу

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов