Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/399/18
Провадження № 3-в/391/12/18
П О С Т А Н О В А

08.10.2018р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши клопотання провідного спеціаліста Компаніївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про виправлення описки у постанові суду, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний спеціаліст Компаніївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в даті народження в постанові суду від 18.07.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ст.. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вивченні матеріалів подання, справи № 20 про адміністративне правопорушення від 11.06.2018 року суддею встановлено:

Компаніївським районним судом Кіровоградської області від 18.07.2018 року винесено постанову відносно ОСОБА_2, якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Встановлено, що у тексті постанови допущено описку у написанні дати народження особи, що притягується до адмністративної відповідальності, зокрема: зазначено 14.05.1981 рік народження, замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Встановлено, що у тексті постанови допущено описку, а саме дата народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено 14.05.1981 рік народження, замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з протоколу № 20 від 07.06.2018 року про адміністративне правопорушення дата народження правопорушника ОСОБА_2 вказана 14.05.1981 рік.

Згідно копії паспорта, правильна дата народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності 21.10.1984 рік.

Тому, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про виправлення описки у постанові суду, оскільки виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище яка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 283КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного спеціаліста Компаніївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду задовольнити.

Виправити описку у тексті постанови Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18.07.2018 року по справі № 391/399/18, провадження № 3/391/110/18.

Вважати правильним у тексті постанови дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 «21.10.1984 рік».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Мумига