Єд. унік. № 243/7255/18
Провадження № 3/243/2253/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

01 жовтня 2018 року м. Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорську та Слов'янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не одруженого, який працює у Державному навчальному закладі «Слов'янський професійний аграрний ліцей» на посаді майстра виробничого навчання, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 року о 02-00 год. в м. Слов'янську по вул. Генерала Батюка біля буд. 25, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом HОNDA DIО, б/н в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку, у медичному закладі. Проводилась відеофіксація.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від трудового колективу ДНЗ «Слов'янський професійний аграрний ліцей» надійшло клопотання про передачу адміністративної справи №3/243/2253/2018 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП із Слов'янського міськрайонного суду Донецької області на розгляд трудового колективу ДНЗ «Слов'янський професійний аграрний ліцей» для застосування до нього заходів громадського впливу, до клопотання додано протокол загальних зборів від 27.09.2018 року, позитивна характеристика ОСОБА_1 та копія трудової книжки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнав, щиро розкаявся, підтримав клопотання про передачу адміністративного матеріалу відносно нього на розгляд трудовому колективу.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання трудового колективу, наполягав на його задоволенні.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 157566 від 27.07.2018 року, відповідно до якого 27.07.2018 року о 02-00 год. в м. Слов'янську по вул. Генерала Батюка біля буд. 25, водій ОСОБА_1керував транспортним засобом HОNDA DIО, б/н в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку, у медичному закладі. Проводилась відеофіксація. (а. с. 3)

-відеозаписом скоєного правопорушення, який проводився за допомогою боді-камер від 27.07.2018 року. (а.с.5)

-висновком щодо результатів огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. (а.с.4)

-поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 27.07.2018 року, відповідно до яких 27.07.2018 року в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, у медичному закладі. (а. с. 6,7)

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил Дорожнього Руху України, водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння або знаходячись під впливом наркотичних або токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд приймає щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Проте, відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, а саме той факт, що ОСОБА_1 є співробітником Державного навчального закладу «Слов'янський професійний аграрний ліцей» на посаді майстра виробничого навчання, зарекомендував себе справжнім професіоналом, старанним, дисциплінованим, працелюбним та уважним працівником, а також клопотання трудового колективу ДНЗ «Слов'янський професійний аграрний ліцей» який клопоче про передання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на розгляд трудовому колективу для застосування до нього засобів громадського впливу, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно передати на розгляд трудовому колективу ДНЗ «Слов'янський професійний аграрний ліцей» для застосування до нього засобів громадського впливу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та передати матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудовому колективу Державному навчальному закладу «Слов'янський професійний аграрний ліцей» (Україна, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Науки, 2) для застосування до нього засобів громадського впливу.

Директору Державного навчального закладу «Слов'янський професійний аграрний ліцей» в десятиденний строк з дня отримання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до ОСОБА_1.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв