Провадження № 3/219/4210/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2018 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від т.в.о. начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 військового коменданту ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Терехова, Бердичівського району, Житомирської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 172-15 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2018 року близько 12:00 години перевіркою втановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 виконуючи обов`язки чергового парку 3 гарматного самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , виконуючи завдання за призначенням в зоні Операції Об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей, перебуваючи на території парку 3 гарматного самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , який розташований в АДРЕСА_1 , в порушення вимог Інструкції чергового парку (затверджена командиром 3 ГСАДн від 10.04.2018), статуту внутрішньої служби ЗС України (затверджено Законом України від 24.03.1999 № 548-ХIV) не проконтролював вивезення військового майна з парку відповідно до запису дорожнього листка.
Таким чином, ОСОБА_1 в порушення вимог керівних документів з організації внутрішньої служби в парках, а саме в порушення Інструкції чергового парку (затверджена наказом командира 3ГСАДн від 10.04.2018), статуту внутрішньої служби ЗС України (затверджено Законом України від 24.03.1999 № 548-ХIV) , у відповідності до яких, черговий парку зобов`язаний контролювати вивезення (ввезення) майна з парку (до парку), ст.1,3,4 Закону України « Про дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24.03.1999 року « № 551-ХIV (зі змінами), що виразилось у безконтрольному вивезенні військового майна, є недбалим ставленням військової службової особи до військової служби та передбачене санкцією ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав у скоєному щиро кається, просив суд суворо його не карати.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК №1796 від 23.10.2018 (арк.с.1-3), поясненнями ОСОБА_2 (арк.с.9), поясненнями ОСОБА_1 , які він надав під час розгляду протоколу про військове адміністративне правопорушення.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого 172-15 ч.2 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, добре характеризується за місцем проходження військової служби, враховуючи малозначність правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 172-15 ч.2 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити, керуючись ст.22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 172-15 ч.2 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.
Суддя: Л.І. Хомченко

Справа №

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И