Провадження № 3/761/7787/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков Андрій Володимирович, за участю особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1, потерпілої - ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця м.Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, не є особрю, звільненою від сплати судового збору -

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,13.08.2018 року о 17:00 год. за адресою: АДРЕСА_1, вчинив насильство у сім*ї, а саме, вчинив насильство психологічного характеру до сестри ОСОБА_2

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив, що вчинив сварку з сестрою.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвредила обставини, викладені у протоколі, додатково вказавши, що під час сварки її брат, який перебував у стані алкогольного сп*яніння, кидався на неї та малолітню дитину із ножем

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі, а саме, протоколу про адміністративні правопорушення від 01.10.2018 р., заяви потерпілої, письмових пояснень ОСОБА_1, а також пояснень, наданих у судовому засіданні останнім та потерпілою.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Обтяжуючою відповідальність особи обставиною є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп*яніння, про що не заперечував ОСОБА_1

Враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, наявність повторності та обтяжуючих обставин, відсутність по*якшуючих обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, виходячи з вимог статті 173-2 КУпАП, та накласти на останнього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Судовий збір підлягає стягненню з винної особи на користь держави

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, який обраховувати з моменту його адміністративного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п*ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Трубніков