26.09.2018 Єдиний унікальний № 371/791/18
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 3/371/273/ 18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 15 червня 2018 року серії БД № 354293, складений за ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 04 серпня 2003 року Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та додані до протоколу матеріали,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2018 року поліцейським СРПП № 4 Миронівського ВП ГУНП у Київській області сержантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 354293 стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу, 15 червня 2018 року о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Chery Amulet», номерний знак: НОМЕР_2, в селі Карапиші Миронівського району Київської області, по вулиці Перемоги, 2 А, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пт. 2.9 «а» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від освідування на приладі «Alcotest 6810» відмовився в присутності свідків. Огляд на стан сп'яніння проходив в медичному закладі, результат огляду 1.6 %.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вину не визнає.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 15 червня 2018 року, вказане правопорушення не є триваючим, а тому точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення є день його вчинення. З часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП, а тому зазначені обставини виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 38, ч. 1 ст.130, ст. ст.245, 247, 276 - 280, 283- 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1.Провадження в справі про адміністративне правопорушення, порушене стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

2.Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області.

3.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук