Номер провадження 3/523/5506/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2018 р. суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №283563 від 10.09.2018 р., 04 вересня 2018 року близько 22.36 год. на вул.М.Грушевського, біля буд.37/1 в м.Одесі ОСОБА_1, перед початком руху автомобіля марки «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_1, не переконався в безпеці маневру, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, пошкодив колонку АЗС (пістолет), завдавши АЗС матеріальну шкоду. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження.

Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 були розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у скоєнні правопорушення визнав та зазначив, що вчинив так ненавмисно.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддею встановлено, що ОСОБА_1, який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, оскільки він перед початком руху не переконався в безпеці маневру, а тому винен у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується рапортом поліцейського 2 роти 4 батальйону УПП в Одеській області ОСОБА_2 про факт виявлення ДТП, схемою місця ДТП, з якої вбачається напрямок руху автомобіля і розташування на дорозі після зіткнення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, відібраними на місці дорожньо-транспортної події, та поясненнями ОСОБА_1, наданими ним в суді.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн..

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: