Справа №: 659/789/18
Номер провадження 3/659/341/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 району Херсонської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, одружений, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 023816 від 03.08.2018 року ОСОБА_1, 02.08.2018 року приблизно о 18 год. 00 хв. на автодорозі між с. Першопокровка - с. Дем`янівка Нижньосірогозького району Херсонської області, керував мопедом «Муравей», державний номерний знак відсутній, з явними ознаками алкогольного спяніння, стан спяніння вимірювався приладом Драгер на якому показало 1,86 % наявність рівня алкоголю в організмі, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а ПДР України, згідно якого водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин

В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав та пояснив, що 02.08.2018 року приблизно о 18 год. 00 хв. на автодорозі між с. Першопокровка - с. Дем`янівка Нижньосірогозького району Херсонської області, на мопеді «Муравей» їхав разом із своїм приятелем та перевернулися, оскільки лопнуло колесо. При цьому пояснив, що після цього ДТП коли він уже був дома с. Дем`янівка Нижньосірогозького району Херсонської області, вжив алкогольні напої, оскільки вже не знаходився за кермом мопеда. Наступного дня додому приїхали працівники поліції та дали продути прилад «Драгер» на якому показало 1, 86 %, та склали відносно нього адміністративний протокол за ст.130 ч. 1 КУпАП.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 пояснили, що 03.08.2018 року біля будівлі сільської ради знаходився ОСОБА_1 з працівниками поліції та їх покликали бути свідками того що ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколі та отримувати копію протоколу.

Поліцейський СРПП Нижньосірогозького ВП ОСОБА_4 та поліцейський СРПП Нижньосірогозького ВП ОСОБА_5, пояснили, що дійсно 02.08.2018 року поступив виклик про ДТП на автодорозі між с. Першопокровка - с. Дем`янівка Нижньосірогозького району Херсонської області, на мопеді «Муравей» було двоє громадян. Коли прибув патруль то ОСОБА_1 був уже дома і від госпіталізації він відмовся. А вже на наступний день відносно ОСОБА_1 склали протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КК України.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідків, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не підтверджена зібраними та дослідженими по справі доказами, протокол про адміністративне правопорушення, складений саме за ч.1 ст. 130 КпАП України складений необгрунтовано.

Враховуючи зібрані докази по справі, суддя приходить до висновку за можливе провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу саме того адміністративного правопорушення, за вчинення якого було складено протокол про адміністративне правопорушення - за ст. 130 ч. 1КпАП України.

Згідно ч. 1 ст. 247 КпАП України суд приймає рішення про закриття провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. ч.1 247, 221 КупАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КупАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя Цесельська О. С.