Дата документу 22.10.2018
Справа № 320/8638/18
Провадження №3/320/1372/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» жовтня 2018 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кріпенський Луганської області, місце роботи (служби), посада стрілець 1 взводу охорони 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , солдат, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 21.09.2018 вибув з місця розташування військової чатсини НОМЕР_1 у відпустку терміном 10 діб до с.Гавронщина, макарівського району, Київської області. 30 вересня 2018 р. солдат ОСОБА_1 запізнився на потяг Київ-Новоалексіївка, який відправлявся із залізничного вокзалу м. Київа о 15 год. 39 хв. у зв`язку із заторами на дорогах Київської області, про що повідомив по засобах зв`язку головному сержанту взводу охорони 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 старшому сержанту військової служби за контрактом ОСОБА_2 . Після цього солдат ОСОБА_1 повернувся до місця проведення відпустки з метою позичити гроші на іншій потяг. 01.10.2018 о 19.38 год. солдата ОСОБА_1 на потязі Київ-Новоалексіївка виїхав до міста Мелітополь. 02.10.2018 о 09.00 год. солдат ОСОБА_1 прибув до місця розташування військової частини НОМЕР_1 . в період з 03.10.2018 по 12.10.2018 було проведено службове розслідування під час якого було встановлено вину солдата ОСОБА_1 . Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення згідно з ч.4 ст.172-11 КУпАП, яке кваліфікується як самовільне залишення ВЧ або місця служби в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, вину визнає у повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 який є військовослужбовцем за контрактом, скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП, що полягає у самовільному залишенні місця служби, тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом від 12.10.2018 року, письмовими поясненнями правопорушника, поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні, актом проведення службового розслідування по факту нез`явлення вчасно без поважних причин на службу з відпустки тривалістю до 10 діб, висновком командира ВЧ НОМЕР_1 за результатами службового розслідування, рапортом командира роти охорони ВЧ НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 , витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 , службовою характеристикою солдата ОСОБА_1 , службовою карткою солдата ОСОБА_1 , медичною характеристикою солдата ОСОБА_1 , рапортом командира відділення взводу охорони роти охорони ВЧ НОМЕР_1 , витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 , іншими матеріалами.
Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, та інші обставини у справі, вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою кваліфіковано його діяння.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,4 грн.
Керуючись ст. ст. 15, 23, 25, 27, 33-35, 172-11, 268, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 8013, КБК - 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , МФО: 899998, назва "адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 коп., (рахунок отримувача 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ