Провадження №: 3/752/7840/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1., за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 881 КУпАП, -

встановив:

25.07.2018 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 біля будинку №3 по просп. Голосіївському в м. Києві торгував живими раками, загальною вагою 4,7 кг, без будь-яких документів, що визначають законність придбання водних ресурсів, чим порушив порядок збуту об'єктів тваринного світу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заперечень або скарг щодо складення відносно нього адміністративного протоколу не заявив.

Суд вважає за можливе провести розгляду справи за відсутності особи, що притягається до відповідальності, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у здійсненні торгівлі живими раками без дозвільних документів підтверджується даними, що містяться в досліджених судом матеріалах справи, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення №006238 від 25.07.2018року, описі вилучених об'єктів правопорушення та розписці про відповідальне зберігання (а.с. 1, 2).

Аналіз доказів дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП України, за ознаками порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.

Разом з тим, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення було вчинено 25.07.2018р., таким чином, на момент розгляд справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, ч.2,4 ст. 38, ч.1 ст. 881, п.7 ч.1 ст.247 279, 280,283,п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП .

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 881 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяті днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко