Номер провадження 3/521/6736/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія НГ №7173 від 01.10.2018 року, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонюки Миколаївського району Одеської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 за контрактом, який перебуває на посаді сержанта з матеріального забезпечення 1 патрульної роти 3 патрульного батальйону, звання старший сержант, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Старший сержант ОСОБА_1 31.08.2018 року о 08 годині 30 хвилин не прибув на службу до військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин.

За даним фактом 01.10.2018 року було складено протокол серія НГ №7173 у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-15 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, а саме той факт, що 31.08.2018 року о 08 годині 30 хвилин не прибув на службу до військової частини НОМЕР_1 без поважних причин, оскільки не правильно зрозумів, коли в нього вихідний. Телефон був розряджений, і з обставин проведення ремонтних робіт, не зміг його зарядити. Такий випадок з ним стався вперше. Щиро кається.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-15 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Обставини правопорушення й вина правопорушника, підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія НГ №7173 від 01.10.2018 року; рапортом від 31.08.2018 року; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 03.09.2018 року; графіком від 25.07.2018 року; службовою характеристикою; висновком службового розслідування.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан (сплачує аліменти ј від суми заробітної плати, оплата орендованого житла, сплата комунальних послуг, витрати на транспортні потреби) обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є визнання вини, розкаяння, тяжкий майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи особу ОСОБА_1 , його матеріальне становище, щире каяття, суддя вважає, що можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись у відношенні нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 33, 34, 172-15, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-15 КпАП України.

Зробити ОСОБА_1 , усне зауваження та попередити про недопустимість в подальшому здійснення подібних правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: О.В. Гарський