Справа № 484/4752/18
Провадження № 3/484/1672/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 року з Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення № 49009423 від 13.09.2018 року, приходжу до висновку про те, що він підлягає поверненню для дооформлення і виконання вимог ст.ст. 256, 251 КУпАП щодо форми і змісту протоколу про адміністративне правопорушення та обовязку збирання доказів, який покладений на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення.

Так, суду не надані відомості щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, які необхідні для вирішення справи, зокрема ті, що характеризують особу і можуть вплинути на вирішення питання про призначення санкції за вчинене правопорушення, яка не може бути застосована до певної категорії осіб (інваліди 1, П групи).

Не зазначено за який період державним виконавцем визначена заборгованість у сумі 39 124 грн. 17 коп. і чому така сума перевищує сукупну суму платежів за шість місяців. Зазначена інформація є суттєвою в даному випадку, оскільки ст. 183-1 КУпАП в редакції закону від 07.02.2017 року, набрала чинності 06.02.2018 року, з подальшими змінами згідно закону від 03.07.2018 року, який набрав чинності 28.08.2018 року і передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Крім того, взагалі не зрозуміло, з яких міркувань виконавець нарахував заборгованість у розмірі 39 124 грн. 17 коп., якщо згідно довідки-розрахунку від 13.09.2018 року борг за увесь період сплати аліментів становить 36 698 грн. 17 коп., тобто менше ніж 39 698 грн. 17 коп., як зазначено у протоколі.

Крім того, боржник постійно сплачує частину аліментів, в тому числі і за період з лютого до серпня 2018 року.

За наведених обставин суд не зможе дійти висновку про наявність або відсутність ознак адміністративного правопорушення, про які зазначено у статті 9 КУпАП, оскільки не надано жодних доказів, тобто будь-яких фактичних даних, на основі яких у визначеному законом порядку можливо встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Суд не може вийти за межі обвинувачення, зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення і не зможе зясувати всі обставини, які підлягають зясуванню відповідно до ст. 280 КУпАП, тобто обєктивний розгляд справи в даному випадку неможливий.

Керуючись ст.ст. 9, 183-1, 251, 256, 269, 278, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення № 49009423 від 13.09.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_2 та додані до нього документи повернути для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: