Справа № 459/3190/18 Провадження № 3/459/938/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, якому ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.07.2018 р. встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження: заборона виходу з будинку з 22 год. до 06 год.; зявлятися в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації,

16.08.2018 р. о 23:45 год., 17.08.2018 р. о 23:15 год., 20.08.2018 р. о 22:45 год., 21.08.2018 р. о 22:55 год., 22.08.2018 р. о 22:45 год., 23.08.2018 р. о 23:40 год., 24.08.2018 р. о 22:50 год., 27.08.2018 р. о 23:15 год., 28.08.2018 р. о 23:45 год., 29.08.2018 р. о 23:40 год., 30.08.2018 р. о 23:00 год., 31.08.2018 р. о 22:50 год., 03.09.2018 р. о 23:10 год., 04.09.2018 р. о 23:05 год., 06.09.2018 р. о 22:50 год., 07.09.2018 р. о 23:00 год., 08.09.2018 р. о 22:30 год., 09.09.2018 р. о 23:10 год., 10.09.2018 р. о 23:25 год., 11.09.2018 р. о 23:30 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

Допитаний в суді порушник свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що у вище вказаний період часу проживав у мами у м. Соснівка Львівської області, про що завчасно не повідомив поліцію.

Крім того, його вина стверджується представленими документами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 17.10.2018 року; ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.07.2018 р.; рапортами працівників Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, постановою про закриття кримінального провадження від 21.09.2018 р., протоколом допиту свідка від 13.09.2018 р.

Вважаю, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч. 1 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2