Справа № 642/5235/17
Провадження № 3/642/73/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду м.Харков Бондаренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, на момент вчинення правопорушення працюючого начальником караулу 41-Державної пожежно-рятувальної частини м.Харків Головного управління ДСНС України в Харківській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м.Харків, пров.Трохимівський, 23,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №187 від 22.08.2017 ОСОБА_1, будучи особою на яку відповідно до п.2 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» поширюється дія цього Закону, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію посадової особи юридичних осіб публічного права, який наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями за минулий рік (2016), оскільки граничний термін був 01.05.2017, а декларація фактично подана 22.05.2017, що є вчиненням правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч.1ст.45 Закону України «Про запобігання корупції».

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження по справі у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст.172-6 КУпАП, пояснив при цьому, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та Законом України «Про запобігання корупції ».

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до висновку, що справу необхідно закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення датою виявлення правопорушення вказано 21.06.2017, тому виходячи з положень ст. 38 КУпАП, строки накладення адміністративного стягнення на нього, на час розгляду справи судом сплинули.

Згідно ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.В. Бондаренко