Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/714/18
Провадження по справі № 3/281/363/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року до Лугинського районного суду Житомирської області від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, який 23.08.2018 року о 00 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні Лугинської ЦРЛ за адресою: вул. Червона Гірка, 25, смт. Лугини висловлювався нецензурною лайкою на адресу лікаря ОСОБА_2, внаслідок чого своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

За вказане порушення 07.09.2018 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 027779.

Постановою судді Лугинського районного суду Житомирської області від 05.10.2018 року було задоволено заяву про самовідвід судді Свинченко Г.Д. по вищезазначеній справі.

У зв»язку з цим 05 жовтня 2018 року було проведено повторний автоматизований перерозподіл справи судді Нечуй Б.П.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що даний матеріал необхідно направити до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для належного дооформлення, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби. Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов'язок забезпечити особи яка притягається до адміністративної відповідальності доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.

Також, не в повній мірі усунуто недоліки, визначені постановою Лугинського районного суду від 19.09.2018 року, а саме: в протоколі про адміністративне праволпорушення зазначено, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, однак, не вказазано коли і за якими статтями КУпАП.

Також, не співпадає час скоєння правопорушення, зазначений в протоколі "о 00 год. 10 хв." та в поясненнях свідків "близько 00 год. 30 хв."

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що дана категорія справ розглядається протягом доби з обовязковою участю правопорушника, а правопорушник не був доставлений до суду в день надходження справи, суд позбавлений можливості неупередженого та обєктивного розгляду зазначеного адміністративного матеріалу.

В зв'язку з вищезазначеним вказані матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для належного дооформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 277, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, повернути до Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б. П. Нечуй