Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1623/17
Провадження 3-в/480/8/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого судді Шаронової Н.О.,
секретаря Бойко В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Миколаївського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді тридцяти годин громадських робіт.
23.06.2018 начальник Миколаївського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 для відбування стягнення не з'являється.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився; про час та дату слухання подання був вчасно та належним чином повідомлений.
Представник органу пробації у судове засідання не прибув; 05.10.2018 подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю; подав до суду уточнений текст подання, відповідно до якого орган пробації просить суд замінити невідбуту частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого.
Відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
З матеріалів особової справи № 23/2018 ОСОБА_1 вбачається, що 18 вересня 2017 року постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді тридцяти годин громадських робіт.
23 травня 2018 року ОСОБА_1 отримав направлення для відбування громадських робіт. ОСОБА_1 має приступити до відбування громадських робіт 24 травня 2018 року.
Відповідно до повідомлення Ольшанської селищної ради від 06.06.2018 ОСОБА_1 вийшов на роботу вського три дні і більше на громадських роботах не з'явився.
Згідно з положеннями ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).
Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.
Штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Штраф за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, може бути накладено на громадянина після використання ним балів, передбачених статтею 27-1 цього Кодексу (ст. 27 КУпАП).
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (у редакції статті чинній на дату розгляду подання) вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Отже, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування до порушника штрафу.
Орган пробації звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт, яке пізніше було уточнено та орган пробації просив суд вирішити питання про заміну громадських робіт на штраф, оскільки санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
За таких обставин, суд вважає, що у ОСОБА_1, з огляду на небажання останнього виконувати громадські роботи, слід замінити громадські роботи на штраф.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н.О. Шаронова

05.10.2018