ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5581/18
Провадження № 3/210/1948/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"03" жовтня 2018 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, студент 2-го курсу ЦППРК, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2018 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов протокол серії ГР 387309 від 18.09.2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГР 387309 від 18.09.2018 р., протокол складено з порушенням вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. № 1376.

Так, в порушення вимог п. 9 Розділу ІІ вказаної вище Інструкції, в графі "свідки" жодних відомостей про їхню наявність, або відсутність не зазначено.

Крім того, згідно пункту 7 Розділу ІІ Інструкції, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Однак як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, в ньому містяться виправлення при написанні дати розгляду судом протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі « …повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться» вказано, з урахуванням виправлення, дату - 28.10.2018 р., яка припадає на неділю, а отже є вихідним днем.

Також, особу, що притягується до адміністративної відповідальності повідомлено, що адміністративний матеріал передано на розгляд до Металургійного районного суду м. Кривого Рогу, а відтак невірно зазначено назву суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_3, що притягується до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, повернути до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 268, 277, 277-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП повернути до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко