Справа № 128/2108/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія БД № 234444 від 25.07.2018 року, складеного інспектором роти №3 БУПП у Вінницькій області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 вбачається, що 25.07.2018 року о 01 год.35 хв. на 394 км автодороги « Стрий -Знамянка» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки AUDI А6 2.5 TDI номерний знак PSL GS03 (PL) з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло.

Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання 25.09.2018 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився, проте через канцелярію суду надіслав суду клопотання про направлення матеріалів справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за місцем його проживання до Липовецького районного суду Вінницької області, оскільки він зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід направити за підсудністю до Липовецького районного суду Вінницької області з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України, серія АВ № 673468, виданого 13..02.2006 року Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області на імя ОСОБА_1, місце реєстрації останнього зазначено: с. Стара Прилука вул. Інтернаціональна, буд 7 Липовеького району Вінницької області.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що є всі законні підстави задоволити клопотання правопорушника та направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем його проживання за підсудністю до Липовеьцого районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 276 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Липовецького районного суду Вінницької області ( вул. Шевченка, 1 м. Липовець, Вінницької області, 22500)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна