Справа № 737/872/18
Провадження № 3/737/252/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., за участі секретаря Юрченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді майстра лісу Дроздівського лісництва ДП «Ніжинське лісове господарство», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов складений 05 липня 2018 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Чернігівській області ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП, відповідно до якого о 13 год. 40 хв. 05 липня 2018 року ОСОБА_1 допустив порушення правил охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду, а саме допустив пошкодження дерева до ступеня неприпинення росту при заготівлі деревини в кв. 64 вид. 8 на СРВ-2018 Дроздівського лісництва ДП «Ніжинське лісове господарство» в межах ботанічного заказника місцевого значення «Ледань» на території Горбівської сільської ради Куликівського району, Чернігівської області, чим порушив ст.26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», п.2 «Порядку спеціального використання лісових ресурсів», за що передбачена відповідальність за ст.91 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази, встановив наступне.

Протокол надійшов до Куликівського районного суду 04.10.2018 року, переданий на розгляд судді 04.10.2018 року. Раніше, 25.09.2018 року постановою Куликівського районного суду Чернігівської області адміністративні матеріали поверталися до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області для належного оформлення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що правопорушення було вчинено 05.07.2018 року та наданий час сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (три місяці з дня вчинення правопорушення), приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.С. Лібстер