Справа № 572/2794/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює;

за ч.1 ст.130 КУпАП,

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

21 вересня 2018 року о 14 годині 45 хвилин по вулиці Чорновола в с. Калинівка Сарненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Вайпер» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.

В судове засідання 4 жовтня 2018 року ОСОБА_1 не зявився, проте повідомив про поважність причини його неприбуття, оскільки перебуває на лікуванні. На момент розгляду справи повідомив суду про те, що продовження лікування не потребує, стан здоровя задовільний.

В судовому ОСОБА_1 свою вину не заперечував.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 21.09.2018 року та акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 21.09.2018 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, рівень парів етанолу у повітрі, що ним видихалось складав 0,22 проміле. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер», друкований результат проходження огляду на стан спяніння за допомогою спеціального засобу «Драгер» долучено до матеріалів справи.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у своїх письмових поясненнях підтвердили факт проходження водієм ОСОБА_1 огляду на стан спяніння в їх присутності з використанням газоаналізатора «Alkotest Drager № 6810». Приладом зафіксовано показник-0,22 проміле. Огляд проводився у звязку з виявленням у водія ознак алкогольного спяніння: запаху алкоголя з ротової порожнини, порушення мови та координації рухів. В поясненнях свідків суперечності чи будь які розбіжності відсутні, сумнівів щодо правдивості обох пояснень у суду не виникло.

З дослідженого судом направлення водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного спяніння до медичного закладу вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від обстеження у медичній установі.

Враховуючи наведені обставини, відсутність суперечностей в матеріалах справи, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4