ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від

Мангушського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН : ________,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол разом з доданими матеріалами про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1, яка 26.07.2018 року, о 19 годині 30 хвилин, у с. Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області по вул.. Безуха біля буд. №79, керуючи транспортним засобом Renault Trafic, державний номерний знак НОМЕР_1, при зустрічному роз'їзді, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався назустріч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, у зв'язку з чим на ОСОБА_1 було складено протокол за порушення п. 13.3 ПДД України за що передбачена відповідальність за ст.. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином - заказною кореспонденцією з повідомленням.

Провина ОСОБА_1підтверджується адміністративним протоколом БД № 011724 від 26.07.2018 року, додатком до протоколу, копією протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ст.. 124 КУпАП стосовно іншого учасника ДТП ОСОБА_2

Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Однак, відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 КУпАП сплили, у відповідності до вимог ст.247 КУпАП приходжу до висновку, що провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст.. 38, 124, 247, 276-280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 247 КУпАП, провадження по даній справі про адміністративне правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко