Справа № 605/374/18
ПОСТАНОВА
"17" жовтня 2018 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 х. Фурдія
Підгаєцького району Тернопільської області,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 023420 від 09.07.2018 року громадянин ОСОБА_1 09.07.2018 року біля 22 год. 00 хв. перебуваючи по місцю свого проживання, що в с. Литвинів х. Фурдія Підгаєцького району Тернопільської області, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 023426 від 10 липня 2018 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 10.07.2018 року біля 05 год. 00 хв. перебуваючи по місцю свого проживання, що в с. Литвинів х. Фурдія Підгаєцького району Тернопільської області, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме: висловлювався в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.
Таким чином, ОСОБА_1 неодноразово на протязі року порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В процесі дослідження матеріалів справи, встановлено, що вказані правопорушення вищезазначена особа скоїла 09 та 10 липня 2018 року.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Вказані адміністративні матеріали згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, були розподілені судді Горуц Р.О. 04.09.2018 року.
Внаслідок чого, судовий розгляд даної справи про адміністративне правопорушення повинен був відбутись 20.09.2018 року о 09 год. 00 хв.
Проте, правопорушник в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причин своєї неявки суду не повідомив.
Так як, в судове засідання не з`явився правопорушник та не повідомив суд про причини своєї неявки, Підгаєцьким районним судом Тернопільської області було направлено в Підгаєцьке ВП ГУНП в Тернопільській області постанову суду від 20 вересня 2018 року про привід в судове засідання правопорушника ОСОБА_1, котре повинно було відбутись 01.10.2018 року о 08 год. 45 хв. Дана постанова суду отримана 21 вересня 2018 року, що підтверджується супровідним листом за вих. №605/374/18/1004/2018 від 21.09.2018 року, що міститься в матеріалах даної справи. Однак вищевказана постанова суду була залишена без виконання, станом на 01.10.2018 року про причини її не виконання суд не повідомлено.
У звязку з чим судом 01.10.2018 року було повторно винесено постанову про привід 08.10.2018 року о 10 год. 20 хв. в судове засідання правопорушника, яка отримана працівниками поліції 02 жовтня 2018 року, що підтверджується супровідним листом за вих. №605/374/18/1073/2018 від 02.10.2018 року, який міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення. Однак вказана постанова суду працівниками поліції повторно без поважних причин залишена без виконання, станом на 08.10.2018 року про причини не виконання постанови суду не повідомлено.
Як наслідок 08.10.2018 року головуючим суддею в черговий раз було винесено постанову про привід в судове засідання вищевказаної особи.
Начальником Підгаєцького відділення поліції 10.10.2018 року надано суду письмове повідомлення №2976/113/01-2018 від 09.10.2018 року із змісту якого, вбачається, що в ході виконання постанови суду від 20.09.2018 року, працівниками поліції 09.10.2018 року було встановлено, що ОСОБА_1 в даний час перебуває за межами України, а саме в ОСОБА_3.
У звязку з відсутністю правопорушника по місцю проживання, на час приїзду працівників поліції, останнього в судове засідання, котре повинно було відбутись 10.10.2018 року о 10 год. 20 хв. доставлено не було.
Таким чином, у звязку з дотриманням судом вимог ст.268 КУпАП судовий розгляд вищевказаної справи про адміністративне правопорушення мав місце 17 жовтня 2018 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Отже, на момент розгляду справи по суті закінчились строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, тобто така обставина виключає провадження в цій справі.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 38, ч.2 ст.173-2, 247 п.7, 268, 283, 284 ч.1 п.3,ч.2 КУпАП ,суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 ч.2 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_4