Справа № 694/1479/18
Провадження № 3/694/242/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.10.2018 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Варташен р-ка Азербайджан, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Озірянський, 1, Черкаської області, приватний підприємець (надання послуг у сфері комп»ютерних програм розробка сайтів),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2018 року, ОСОБА_1 19.09.2018 року о 17 год.30 хв. в м.Звенигородка пернехрестя вул.М.Грушевського та вул.Кримського, керував автомобілем «GREAT WALL», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Михайла Грушевського, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.М.Грушевського, не надав перевагу в русі автомобілю «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.16.11 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, перевіреними під час розгляду справи, зокрема, - даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 385522 від 19.09.2018 р., що було складено у присутності правопорушника (а.с.1); - даними додатку до протоколу про адміністративне правопорушення схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих (а.с.2), рапортом начальника СРПП №3 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області від 20.09.2018 року (а.с.5), письмовими показами ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи (а.с.6,7), фототаблицею до план-схеми (а.с.14-16); - даними в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав повністю.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а тому вважаю, що його необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах, встановлених санкцією цієї статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових аналогічних правопорушень.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1, як інвалід ІІ групи звільнений від сплати судового збору (посвідчення серії ААЇ №293713, видане 09.10.2017 року, наявне в матеріалах справи (а.с.20 зворот).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко