Справа № 750/8569/18 Головуючий у 1 інстанції Лямзіна Н.Ю.
Провадження № 33/4823/37/18
Категорія - ст. 124 КУпАП
П О С Т А Н О В А

29 жовтня 2018 року місто Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду Демченко О.В. розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2018 року суддею Чернігівського апеляційного суду винесено постанову, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1, а постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 вересня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - без змін.

29 жовтня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_2, водія автомобіля «Volkswagen Golf», про виправлення допущеної описки в тексті постанови.

Як убачається із матеріалів провадження, в протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, схемі до протоколу, поясненнях учасників ДТП, зазначені реєстраційні номери транспортних засобів «ЗАЗ Ланос» НОМЕР_3, а автомобіля НОМЕР_1.

При виготовленні тексту вказаної постанови було допущено описку, а саме в мотивувальній частині постанови помилково вказані державні реєстраційні номери транспортних засобів, так вірним є реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_2, а автомобіля НОМЕР_1.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Виходячи із вищевикладеного, з урахуванням характеру помилки, яка не впливає на зміну рішення суду по справі, однак є очевидною опискою, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та виправити описку, допущену в постанові суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови судді Чернігівського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_1

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у мотивувальній частині постанови Чернігівського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_1, та вказати у мотивувальній частині рішення реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_2 (замість НОМЕР_4) , а автомобіля НОМЕР_1 (замість НОМЕР_3).

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Демченко