Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1368/18
Провадження № 3/280/499/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Апеляційного суду Житомирської області в порядку ст.34 КПК України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого пілорамщиком ДОК №22 смт.Тетерів Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до якого останній 11.06.2018 о 10 год. 20 хв. на 86 км +900м а/д Київ-Ковель керував мотоциклом ИЖ-Планета, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння, а саме мав місце запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідала обстановці. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу Драгер Алкотест 6810 в присутності двох свідків, результат позитивний склав 1,77 проміллє.

У відповідності до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення було виявлено обставини, за наявності яких розгляд даних матеріалів про адміністративне правопорушення є неможливим.

Так, згідно положень ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, адреса проживання/реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: вул.Шевченка,57 с.Ірша Малинського р-ну Житомирської області, дані про особу встановлено за паспортом громадянина України серії НЕ №451286. Проте, на адресу Коростишівського районного суду повернулись судове повідомлення про виклик до суду з відміткою працівників «Укрпошти» - «адресат за вказаною адресою не проживає». Крім того, як вбачається з відомостей, отриманих з відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання фізичних осіб УДМС України в Житомирській області від 10.10.2018, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по Житомирській області не значиться.

У відповідності до положень ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш, як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Отже, вищезазначені недоліки не дають можливості об'єктивно розглянути дану справу, у зв'язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП для доопрацювання.

При цьому суддя, приймаючи рішення про повернення протоколу про адміністративне правопорушення для доопрацювання, керується п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», якою визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256, 268, 278 КУпАП, Постановою Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №214817 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова