Справа №461/6683/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участі представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), проживаючого: АДРЕСА_1, серія та номер паспорта - невідомі, персональний номер - невідомий ,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 року у ММПО СП «Росан» митного поста «Львів - поштовий» під час огляду міжнародного поштового відправлення посилки № CN23 № CV902592606 CA, яка надійшла в Україну із Канади(митна декларація № CN23 № CV902592606 CA, відправник ОСОБА_2), АДРЕСА_1, одержувач: ОСОБА_3: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_1 посеред речей, мною були виявлені не задекларовані у митній декларації форми CN 23 № № №CV902592606CA - 250 (двісті п'ятдесят) доларів Канади.

Валюта знаходилась посеред задекларованих речей без будь-якого приховування.

Згідно митної декларації форми CN23 № №CV902592606CA від 16.07.2018, ОСОБА_2 заявив, що у вказаній посилці пересилає одяг, взуття, косметику та інші господарські товари.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), який проживає або перебуває в Канаді, вчинив дії направлені на переміщення через митний кордон України 250 (двісті п'ятидесяти) доларів Канади, шляхом недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню в митній декларації форми CN23.

Дії ОСОБА_2 (ОСОБА_2) органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ст.526 МК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до відповідальності та не з'явилася до суду.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №4814/20900/18 від 10.08.2018 року, митною декларацією CN23 № CV902592606CA від 16.07.2018, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення від 10.08.2018 року, накладною здачі CN 38, доповідною запискою, службовою запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 (ОСОБА_2) відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан,приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 (ОСОБА_2) слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 472 МК України, ст. 283 КУпАП України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ОСОБА_2) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти стягнення - 5199,89 грн. штрафу

Грошові кошти, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №4814/20900/18 від 10.08.2018 року, а саме: 250 доларів Канади, що, згідно курсу НБУ становить 5199, 89 грн.-конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.