П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

секретаря Лісняк К.В.,

за участю:

особи, що притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Словянську Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 24а, кв. 91,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 157762, складеного 17.09.2018 року інспектором роти № 1 батальйону ПП у м. Краматорську та м. Словянську, лейтенантом поліції ОСОБА_3, ОСОБА_1, 17.09.2018 року о 10 год. 35 хв., керуючи автомобілем NISSAN QASHQAI, державний номер НОМЕР_2, рухався в м. Словянську по вул. Героїв Пілотів біля б. 1а з боку вул. Райдужна в бік вул. Медична, виконуючи маневр обгону на перехресті вул. ОСОБА_4 та вул. Ломоносова, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21033, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що він, 17.09.2018 року о 10.35 годині, рухався на автомобілі NISSAN QASHQAI, державний номер НОМЕР_2, по головній дорозі вул. Героїв Пілотів в м. Словянську позаду автомобіля ВАЗ 21033, державний номер НОМЕР_3, який рухався зі швидкістю приблизно 20 км/г. Сироватський Г.В. вирішив зробити маневр обгону автомобіля ВАЗ, однак автомобіль ВАЗ з крайнього правого ряду різко повернув вліво, через що й трапилось зіткнення їх автомобілів. На автомобілі ВАЗ сигнал лівого повороту ввімкнутим не був.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він, 17.09.2018 року о 10.35 годині, рухався по вул. Героїв Пілотів в м. Словянську на автомобілі ВАЗ 21033, державний номер НОМЕР_3, та перед поворотом на ліво ввімкнув лівий сигнал повороту, однак з його автомобілем здійснив зіткнення автомобіль NISSAN QASHQAI, державний номер НОМЕР_2.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 124 КУпАП складом даного адміністративного правопорушення є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з даним протоколом, інспектором роти № 1 батальйону ПП у м. Краматорську та м. Словянську лейтенантом поліції ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 17.09.2018 року о 10 год. 35 хв., керуючи автомобілем NISSAN QASHQAI, державний номер НОМЕР_2, рухався в м. Словянську по вул. Героїв Пілотів біля б. 1а з боку вул. Райдужна в бік вул. Медична, виконуючи маневр обгону на перехресті вул. ОСОБА_4 та вул. Ломоносова, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21033, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Згідно з п. 14.2. ПДР України, перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону; водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні диску з відеозаписом з відеорегістратора, встановленого на автомобілі ОСОБА_1, видно, що автомобіль ВАЗ перед поворотом на ліво не ввімкнув лівий сигнал повороту.

Отже, та обставина, що ОСОБА_1 порушив правила обгону автомобіля ВАЗ 21033, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні та спростовується диском з відеозаписом.

Крім того, пунктом 16.6 ПДР України визначені правила заборони обгону на перехресті, а як встановлено в судовому засіданні та видно з диску з відеозаписом, зіткнення відбулося не на перехресті та відповідного попереджувального знаку перед місцем зіткнення встановлено не було.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 280, 284 КУпАП, ПДР України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5