П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Карабак Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП

в с т а н о в и в:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 189566 від 24 вересня 2018 року убачається, що у протоколі не викладений склад правопорушення, який би утворював, відповідальність за ч. 1 ст. 185 КпАП України.

Згідно приписів ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В порушення вимог вищезазначеної норми права у протоколі відсутні відомості про час, місце та спосіб вчинення правопорушення. Крім того протоком містить абревіатуру, що є неприпустимим, складений нерозбірливо. З протоколу не можливо встановити у чому звинувачується особа.

Відсутні дані про вручення протоколу, підпис особи або належним чином засвідчена відмова від підпису та отримання копії.

Згідно зі ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 277 КпАП України, справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею ст. ст. 173, 185 КпАП України, розглядаються протягом доби.

У протоколі нерозбірливо вказано місце проживання особи, яка звинувачується, що унеможливлює його належний виклик у судове засідання.

Звертає на себе увагу, що протокол складено 24 вересня 2018 року, у той день відбулося адміністративне затримання особи, яка у суд не була доставлена, а відтак протокол не розглянутий на протязі доби.

Враховуючи, що присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, строки розгляду даного адміністративного матеріалу визначені ч. 2 ст. 277 КпАП України, також суттєві недоліки протоколу, суддя приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, підлягають направленню на доопрацювання, в ході якого зокрема необхідно забезпечити його участь у судовому розгляді адміністративного матеріалу, викласти об'єктивну сторону правопорушення, встановити підстави додання до протоколу пояснення ОСОБА_2, який не є учасником події.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 256, 277, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал 755/15109/18, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 - направити на доопрацювання.

Виконання постанови доручити Управлінню патрульної поліції м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: