Провадження № 3/761/6499/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Волинської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2018 року о 13.21 годин в м.Києві на вул. Дегтярівській, 32 Б, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п.п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, при повороті праворуч не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 13.03.2018 року о 13.21 годин в м.Києві на вул. Дегтярівській, 32 Б, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_3, залишив місце пригоди.

Оскільки дії водія ОСОБА_1 мають ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В суді ОСОБА_1 свою вину заперечував, вказав, що зіткнення не відчув, та немає відношення до події ДТП.

Аналізуючи докази, що містяться в справі, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення БД №287502 від 02.08.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення БД №287503 від 02.08.2018 року, письмові пояснення учасників ДТП та свідків, рапорт інспектора патрульної поліції, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.03.2018 року, характер механічних пошкоджень транспортного засобу та їхню локалізацію, протокол огляду транспортного засобу 02.08.2018 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закриття провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як убачається з матеріалів справи, вчинення адміністративного правопорушення необхідно пов'язувати з подією дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13.03.2018 року. На момент розгляду справи судом минуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст. 122-4. відповідальність, передбачена за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,

Між тим, наданими матеріалами не доведено, що ОСОБА_1 умисно залишив, місце дорожньо-транспортної пригоди, будучи причетним до ДТП 13.03.2018 року о 13.21 годин в м.Києві на вул. Дегтярівській, 32 Б.

Таким чином, суд позбавлений можливості пересвідчитися у наявності в діях ОСОБА_1 порушення вимог п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, а його вина не може ґрунтуватись на припущеннях, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, 124, 122-4, ст.247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського Апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.П. Хардіна