ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3098/18

23 листопада 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 року на адресу суду надійшли адміністративні протоколи:

- серії ГП 037971 від 05.09. 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з якого вбачачається, що 15.08.2018 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- серії ГП 037970 від 05.09. 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з якого вбачачається, що 16.08.2018 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- серії ГР 098828 від 05.09. 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з якого вбачачається, що 17.08.2018 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- серії ГР 098827 від 05.09. 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з якого вбачачається, що 18.08.2018 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- серії ГР 098826 від 05.09. 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з якого вбачачається, що 19.08.2018 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- серії ГР 098825 від 05.09. 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з якого вбачачається, що 20.08.2018 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- серії ГР 098876 від 17.09. 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з якого вбачачається, що 21.08.2018 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- серії ГР 037971 від 05.09. 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з якого вбачачається, що 22.08.2018 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1О в судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, приходить до переконання, що провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що протоколи серії ГП 037971 від 05.09. 2018, серії ГП 037970 від 05.09. 2018 року, серії ГР 098828 від 05.09. 2018 року, серії ГР 098827 від 05.09. 2018 року, серії ГР 098826 від 05.09. 2018 року, серії ГР 098825 від 05.09. 2018 року, серії ГР 098876 від 17.09. 2018 року, серії ГР 037971 від 05.09. 2018 року відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду 08.11.2018 року.

Відповідно до статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене розгляд справи було призначено на 23.11.2018 року, в межах строків передбачених ч. 1 ст. 277 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Датами вчинення правопорушень, згідно зазначених вище протоколів є: 15.08.2018 рік, 16.08.2018 року, 17.08.2018 року, 18.08.2018 року, 19.08.2018 року, 20.08.2018 року, 21.08.2018 та 22.08.2018 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи сплинув. Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись 38, 247,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_3