Справа № 219/143/18
Провадження № 3/219/174/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині Бахмутського) району Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. вул. Толочкова, буд. 2а,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 012676, в якому зазначено, що 27 жовтня 2017 року о 20 годині 00 хвилин у місті Бахмут по вулиці Чайковського в районі будинку № 89 ОСОБА_1, керуючи автомобілем «TOYOTA LAND CRUISER 200», реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, у звязку з чим скоїв зіткнення з автомобілем «ГАЗ 52», реєстраційний номер НОМЕР_2, який був припаркований поблизу правого краю проїжджої частини. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ГАЗ 52» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, отримав легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Цього ж дня, складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 012677, в якому зазначено, що 27 жовтня 2017 року о 20 годині 00 хвилин у місті Бахмут по вулиці Чайковського в районі будинку № 89 ОСОБА_1, керуючи автомобілем «TOYOTA LAND CRUISER 200», реєстраційний номер НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце ДТП залишив.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорта громадянина України серії ВА 764379, виданого Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області 02 липня 1997 року, йому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що винним себе у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, визнає, обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення підтвердив в повному обсязі.

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 012676 від 29 грудня 2017 року (т. 1 а.с. 2) та серії БД № 012677 від 29 грудня 2017 року (т. 2 а.с. 2), копією схеми місця ДТП (т. 1 а.с. 7-8) та іншими матеріалами справи.

Визнаючи ОСОБА_1 винним у скоєнні даних правопорушень, обираючи йому вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує дані про його особу, ступінь громадської безпеки скоєного, наявність обставини, що помякшує вину, щирого каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, враховуючи його майновий стан, суд вважає, що з метою його виховання у дусі додержання законів України, а також попередження скоєння ним нових правопорушень, до ОСОБА_1 з урахуванням положень статті 36 КУпАП, відповідно до якої у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,слід застосувати стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів.

Також відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 122-4 та 124 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь державі в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Конопленко