Справа № 172/1464/17
Провадження № 3/172/28/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.01.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши матеріал Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення КрисьЮрія Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає по вул. Центральна, 6/12 с. Манвелівка Васильківського рйону Дніпропетровської області, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

26 грудня 2017 року о 17.15 год. на а/д Васильківка-Письменна водій ОСОБА_1 керував мопедом ОСОБА_2 Летц-2 без номерного знаку в стані з явними ознаками алкогольного сп?яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) і в порушення п.2.5 Правил дорожнього рух відмовився від проходження медичного огляду.

05 січня 2018 року о 15.15год. в сел. Васильківка по вул. Лесі Українки водій ОСОБА_1 керував мопедом ОСОБА_2 без номерного знаку в стані з явними ознакам алкогольного сп?яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова) і в порушення п.2.5 Правил дорожнього рух відмовився від проходження медичного огляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то вказані справи слід об'єднати в одне провадження, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП та п. 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки ОСОБА_1 та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

ОСОБА_1 свою провину визнав, кається у вчиненому.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 130КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серія БР 3068546 від 26.12.2017р та серія БР №068569 від 05.01.2018року, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254- 256КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків.

З довідки інсктора СРПП №2 вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 33, 36, ст.130 ч.1, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, № 172/1464/17 та № 172/30/18 в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1, 22.09.1989року народження, ІПН 4 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, 22.09.1989року народження, ІПН 4 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Суддя Є.Є.Філіппов