П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Каскад-Імпресйон», за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28 вересня 2018 року інспектором праці ОСОБА_2, виявлено порушення ОСОБА_1 вимог законодавства про працю, а саме: 28 вересня 2018 року за місцем здійснення господарської діяльності, за адресою: м. Рівне, вул. Будівельників, 1Б, в порушення вимог ч. 4 ст. 79 КЗпП України, черговість надання відпусток не визначена графіком, затвердженим власником або уповноваженим ним органом за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником). В Товаристві на час проведення інспекційного відвідування не розроблений графік відпусток працівників на 2018 рік. В порушення ч. 5 ст. 79 КзПП України, в Товаристві працівники не повідомляються письмово за два тижні про дату початку відпустки. В порушення ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України № 501, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, наприклад, згідно наказу № 74 від 27.07.2018 року клеїльнику (виробництво виробів паперу та картону) ОСОБА_3 була надана щорічна відпустка тривалістю 24 календарних дні з 01.08.2018 року. Заробітну плату за час щорічної відпустки працівник ОСОБА_3 отримала згідно відомості нарахування коштів № 38 30.07.2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № РВ 342/953/АВ-П/ПТ від 28 вересня 2018 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № РВ 342/953/АВ від 28 вересня 2018 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 352,40 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1в прибуток держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання __________________________________

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін