Справа № 509/4651/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі серії БД №269705 зазначено, що 04.10.2018 року приблизно о 17.15 год в Одеській області в Овідіопольському районі, смт Великодолинське, вул. Чорноморська гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, шатка хода) та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та продути алкотестер Драгер відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 130.1 КУпАП.

В протоколі серії БД № 269704 вказано, що 04.10.2018 року приблизно о 17.15 год в Одеській області в Овідіопольському районі, смт Великодолинське, вул. Чорноморська гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, яка зупинилася попереду. Від зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правопорушник скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, таким чином, вважаю, що адміністративну відповідальність, правопорушник повинен нести в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений особисто, про що свідчить його підпис на бланку протоколу. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Вина правопорушника підтверджується адміністративними протоколами серії БД №269705, БД № 269704, схемами місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, де він вказує що з протоколом по ст. 130 ч.1 КУпП згоден, та відмовляється від проходження медичного огляду.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 283-285 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200,00 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352,40 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3.