Справа № 478/1011/18 17.08.2018 17.08.2018 17.08.2018
Номер провадження: 33/784/367/18
Головуючий суду першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП Головуючий апеляційного суду Локтіонова О.В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Локтіонової О.В.,

із секретарем судового засідання Андрієнко Л.Д.,

за участі: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2018 року, якою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання якого вул.Першотравнева, 14 с.Троїцько-Сафонове Казанківського району Миколаївської області, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2018 року поліцейським щодо ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, виходячи з того, що 02 травня 2018 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_2 керував транспортним засобом мопед Ямаха без номерних знаків, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Не погодившись з постановою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду скасувати, а провадження у справі закрити.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду. В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_2 вказує, що під час проголошення оскаржуваної постанови у судовому засіданні присутній не був у звязку з хворобою, а її копію отримав лише 19 липня 2018 року.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст.289, 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено.

Згідно з ст.285 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

З матеріалів справи вбачається, що 13 липня 2018 року Казанківським районним судом Миколаївської області дана справа розглянута без участі ОСОБА_2

Згідно з довідкою медичної установи від 25.07.2018 р. з 12 по 17 липня 2018 року ОСОБА_2 хворів, діагноз ОРВІ.

Копію постанови суду він отримав 19 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу ним подано 27 липня 2018 року.

Зазначені обставини вказують на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, що є підставою для його поновлення.

Керуючись ст.ст.289, 294 КУпАП, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення №478/1011/18 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4