Справа № 159/4513/18
Провадження № 3/159/2084/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Україна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1, не працюючого, неодруженого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 19 год. 40 хв. 02.09.18 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Володимирській, 135, у магазині «Гастроном» здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: солодощів «Козинаки» вартістю 16 грн., чим вчинив дрібну крадіжку та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні зазначеного вище правопорушення визнала повністю. ОСОБА_1 в суді пояснив, що, дійсно, у вказаний у протоколі час, дату та місце він вчинив крадіжку козинаків, так як хотів їсти. У скоєному щиро розкаюється, прохає суворо не карати.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 020106 від 02.09.18 р. з його визнвальними поясненнями, копією рапорта Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 02.09.18 р. з № 11 473, листом ПП «Приватбуд» від 05.09.18 р. з вих. № 3 про вартість викраденого майна, накладною ПП "Приватбуд" від 02.09.18 р..

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи щире каяття особи, її молодий віку та незначну вартість викраденого, те, що викрадене майно повернуто власникові під реалізацію, вважаю можливим звільнити особу від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, не потягло за собою тяжких наслідків для потерпілого, а також те що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення вперше, він не працює та не має доходу.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене вище, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю можливим звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП за малозначністю, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст. ст. 7, 22, 283, 247, 284, ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк