Провадження № 3/219/311/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від В.о. заступника начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Гулнози, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні пятьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2018 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області повторно після доопрацювання надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Гулнози за ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, суддею виявлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не в повному обсязі відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в доданих до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнях ОСОБА_1 зазначена дата народження 03.10.1989 р., в той час як із протоколу №0551 та копії її паспорту вбачається дата народження 03.04.1989 р.

Крім того, відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачені ст.204-3 ч. 1 КУпАП розглядаються протягом доби з дня надходження справи. Вищезазначена справа надійшла до суду 17.01.2018 року, однак за номером мобільного телефону вказаного в листі Головного управління ДФС у Донецькій області №1896/10/05-99-41-12 від 15.01.2018 року громадянка ОСОБА_1 Гулноза не відповідає, що позбавляє суд можливості належним чином сповістити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду адміністративного протоколу.

Співробітниками Головного управління ДФС у Донецькій області явка ОСОБА_1 в приміщення суду для розгляду справи не забезпечена.

У звязку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути в.о. заступника начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області для додаткового оформлення та забезпечення розгляду справи відповідно до діючого законодавства.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Гулнози за ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в.о. заступника начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області для додаткового оформлення та забезпечення розгляду справи відповідно до діючого законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М.Фролова