Справа № 211/4848/18
Провадження № 3/211/1836/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 жовтня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 200-річчя ОСОБА_3АДРЕСА_1,

- за ст. ст. 124, 122-2 КУпАП,

встановила:

30.09.2018 року об 11.42 год. в м. Кривий Ріг по обїзній дорозі водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 21124 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не обрав безпечну швидкість, втратив змогу безпечно керувати транспортним засобом, виїхав за межі проїзної частини та допустив наїзд на перешкоду у вигляді бетонного стовпчика. Внаслідок ДТП завдані механічні пошкодження автомобілю та бетонному стовпчику, що призвело до матеріалих збитків. Постраждалі внаслідок ДТП відсутні.

Крім того, 30.09.2018 року об 11.42 год. в м. Кривий Ріг по вул. Кокчетавський біля буд. 22 водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 21124 д.н.з. АЕ 4628АХ, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою голосових команд через систему голосового управління звукових та світлових сигналів не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Toyota Prius д.н.з 111483 за адресою: Обїзна дорога, біля е/о № 67 Довгинцівський район м. Кривий Ріг.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним адміністративних правопорушень.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення БД №190980, БД №190825, поясненнями, схемою місце ДТП с фото таблицею, рапортами.

Статтею 122-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника ОСОБА_2, який вину визнав, щиро розкаявся.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника ОСОБА_2 треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

постановила:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-2 КУпАП з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

- за ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 9 (девяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) гривні.

На підставі ст. 36 КпАП України визначити кінцеве стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Д.М.Ніколенко