Справа № 493/1935/18
Провадження № 3/493/626/18
11 жовтня 2018 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера СФГ «Прогрес», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП не притягувалася,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера СФГ «Прогрес», під час виконання посадових обовязків порушила законодавство про працю, а саме: нарахуванння індексації заробітної плати та компенсації за невчасну виплату індексації заробітної плати за 2017 рік було проведено у квітні 2018 року за період з червня по грудень 2017 року, виплату якої проведено 10.05.2018 року.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася. В матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами по справі, зокрема: витягом з акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ОД 591/138/АВ, коп. наказу № 22-к від 16.05.2013 року, копіями відомостей.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення вимог законодавства про працю, керуючись ст. ст. 23, 24 ч.1 п. 2, 33, 41 КУпАП, судя
П О С Т А Н О В И Л А:
Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ