Справа № 214/6690/18
3/214/2218/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Саксаганського ВП КВ ГУПН в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обовязки з виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 20.09.2018 приблизно о 15-00 годин залишила місце проживання та блукала вулицями міста. 24.09.2018 о 10-00 годин знайдена співробітниками Саксаганського ВП КВ ГУПН в Дніпропетровській області. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнала в повному обсязі та підтвердила обставини скоєння правопорушення, пояснивши, що дійсно, її донька ОСОБА_3 20.09.2018 пішла з дому не попередивши та була знайдена працівниками поліції лише 24.09.2018. У вчиненому щиро кається, вона дуже страждала та шукала доньку всюди.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №311798 від 24.09.2018, згідно з яким ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обовязки з виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 20.09.2018 приблизно о 15-00 годин залишила місце проживання та блукала вулицями міста. 24.09.2018 о 10-00 годин знайдена співробітниками Саксаганського ВП КВ ГУПН в Дніпропетровській області (а.с.1);

-копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002046 від 23.09.2018 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України (а.с.2);

-копією заяви ОСОБА_2 від 24.09.2018, в якій вона просить припинити розшук її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, оскільки вона була знайдена 24.09.2018 співробітниками Саксаганського ВП КВ ГУПН в Дніпропетровській області. На даний час їй нічого не загрожує (а.с.3);

-копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.09.2018, відповідно до яких її неповнолітня донька бунчук А.В., що знаходиться у неї на вихованні, 20.09.2018 близько 15-00 годин пішла з дому у невідомому напрямку та вимкнула телефон, на телефонні дзвінки не відповідала, переписуватись повідомленнями по Вайберу. Де весь час знаходилась, їй невідомо. 24.09.2018 о 10-00 годин знайдена співробітниками Саксаганського ВП КВ ГУПН в Дніпропетровській області. З нею проведена профілактична бесіда про недопущення таких випадків в подальшому (а.с.4, 6);

-копією письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_3, в яких вона пояснює, що в період з 20.09.2018 по 24.09.2018 вона знаходилась у своєї подруги ОСОБА_4 разом з другом Владом (а.с.5);

-копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 23.09.2018, в якій ОСОБА_2 просить органи поліції прийняти заходи з розшуку її доньки ОСОБА_3, яка 20.09.2018 пішла з дому у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернулась (а.с.7).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.184, ст. ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Хомініч С.В.