Провадження № 3/679/642/2018
Справа № 679/1437/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, направленої за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №410381 від 20.09.2018 року вбачається, що близько 14 години 30 хвилин 20.09.2018 року в м.Нетішин по вул.Будівельників, 15, ОСОБА_1 справляв природні потреби безпосередньо на будинок №15 по вул.Будівельників, чим своїми діями порушував громадський порядок.

ОСОБА_1 в судове засіданні не зявився, проте подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому також зазначив, що вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнає повністю, проти накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: вчинення дрібного хуліганства.

Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №410381 від 20.09.2018 року, заявою правопорушника від 18.10.2018 року та рапортом ДОП СП Нетішинського ВП ОСОБА_2 від 29.09.2018 року.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із порушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення, а саме штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 173, 251, 252, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ №762496, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня, який сплатити на рахунок №2004, отримувач коштів УК у м.Нетішині /м.Нетішин 21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ №762496, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок №6001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО)- 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник