Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1427/18
Провадження № 3/280/546/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ДП «Коростишівське лісове господарство», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення документальної планової виїзної перевірки ДП «Коростишівське лісове господарство» було встановлено порушення посадовою особою вказаного підприємства директором ОСОБА_1, порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 59429 грн., заниження частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету унітарними підприємствами та їх обєднаннями у сумі 203048 грн., заниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки всього у сумі 22864 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.44.1, п.44.2 ст.44, п.266.1 ст.266, п.266.2 ст.266, п.266.3 ст.266, п.266.5 ст.266, п.266.6 ст.266, п.п.266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового Кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, визнала у повному обсязі, з викладеним у протоколі погодилась, зазначивши, до порушення призвело наявність великого документообігу на підприємстві.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, акт №823/06-30-14-01/00991858 від 10.07.2018, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, негативні характеристики відсутні, вину свою визнав та щиро розкаявся, тому суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, проте у мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні виявленого 10.07.2018 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова