Номер провадження: 33/785/1579/18
Номер справи місцевого суду: 520/9770/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

12.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Громіка Р.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2018 року, якою ОСОБА_3 було визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок., стягнено судовий збір у розмірі 352,40 гривень, -

встановив:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №093813 від 09.07.2018 року, відповідно до якого 09.07.2018 року о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом «Lexus RX350» д/н НОМЕР_3 в м. Одеса по вул. Костанді, на перехресті з вул. Фонтанська дорога, виконуючи поворот ліворуч, при виїзді з перехрещення проїздних частин, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з транспортним засобом «Suzuki Grand Vitara» д/н НОМЕР_1, який рухався по вул. Фонтанська дорога, після чого в результаті заносу, автомобіль «Lexus RX350» д/н НОМЕР_3 здійснив зіткнення з транспортним засобом «Renault Clio» д/н НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями, ОСОБА_3 порушила вимоги п. 10.5 «Правил дорожнього руху».

Постановою судді Київського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2018 року ОСОБА_3 було визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок., стягнено судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На вказану постанову суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій проситьапеляційну скаргу задовольнити, скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Також від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Київського районного суду м. Одеси від 16.08.2018 року.

Зокрема, представник скаржника вказує на те, що у зв'язку з великим навантаженням, сімейними обставинами вона помилково подала апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Одеської області у встановлений строк, замість подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції у відповідності до ч. 3 ст. 294 КУпАП.

Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Відповідно до 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про те, що причини пропуску строку на оскарження можуть бути визнані поважними, у зв'язку з чим строк на апеляційне оскарження постанови судді Київського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2018 року підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.7, 277-2, 289, 294 КУпАП, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2018 року - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді Київського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2018 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 жовтня 2018 року на 10:45 годину у приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Постанова подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) Р.Д. Громік