Справа №463/6283/18
Провадження №3/463/2177/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності AYDOGAN RESAT (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого водієм «ONUR», проживаючого: м. Газіантеп, 100011, Республіка ОСОБА_2,-

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин AYDOGAN RESAT (ОСОБА_1), керуючи автотранспортним засобом Мерседес, д.н.з. 27L6772, з причепом PROMAXSTAR, 28.10.2018р. о 18 год. 35 хв. по вул. Галицькій, 3Б у м. Львів-Винники, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив пошкодження дорожнього покриття, спричинив пошкодження транспортного засобу та порушив п.п. 2.3б, 10.9 ПДР України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення AYDOGAN RESAT (ОСОБА_1) вину у вчиненому визнав, пояснив вчинення ДТП у звязку з тим, що проявив неуважність на дорозі. У вчиненому щиро розкаявся.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що AYDOGAN RESAT (ОСОБА_1) слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

При розгляді справи встановлено, що 28.10.2018р. о 18 год. 35 хв. по вул. Галицькій, 3Б у м. Львів-Винники мала місце дорожньо-транспортна пригода, учасником і безпосереднім винуватцем якої є AYDOGAN RESAT (ОСОБА_1).

Даний факт підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, долученою до справи схемою місця ДТП, в якій зазначені технічні пошкодження автомобіля, та пошкодження дорожнього покриття, які обєктивно відображають обставини справи. Вчинене правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.10.2018р. серії БД №051526.

Вважаю, що в діях AYDOGAN RESAT (ОСОБА_1) наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що AYDOGAN RESAT (ОСОБА_1) слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КУпАП, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

При цьому, у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

AYDOGAN RESAT (ОСОБА_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з AYDOGAN RESAT (ОСОБА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Нор Н. В.