Провадження № 3-в/127/75/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання ст. інспектора Вінницького МрВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на інше адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. інспектор з питань пробації Вінницького МрВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням і повідомив, що на виконанні у Вінницькому міськрайонному відділі з питань пробації знаходиться постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2018 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якої на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Однак, ОСОБА_2 на неодноразові виклики до уповноваженого органу з питань пробації не зявлявся; 11.09.2018 року ОСОБА_2 зявився до уповноваженого органу з питань пробації, однак пояснив, що відмовляється відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки влаштувався на роботу вантажником (без офіційного працевлуштавання). Зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду.

ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Інспектор з питань пробації Вінницького МрВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області у судовому засіданні вимоги подання підтримав, просив їх задовільнити.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу; розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2018 року ОСОБА_2 було визнанно винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Порушник ухиляється від виконання вищезазначеного адміністративного стягнення, що унеможливлює виконання постанови суду.

Враховуючи вищезазначене та те, що санкція статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 173-2, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючому, ІПН НОМЕР_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбуті 30 (тридцять) годин громадських робіт, призначених постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2018 року, на штраф у розмірі 127,50 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

СУДДЯ: В.В. ДЕРНОВА