Провадження № 3/638/3500/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Відділу поліції в метрополітені ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Рабіє, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП «ОСОБА_1Р.», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

08.08.2018 року під час проведення обшуку за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 67-В у громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, було вияслено та вилучено два полімерних пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору схожу за своїм ознаками на канабіс, згідно висновку експерта №2126 вага речовини становить 1,3360 г.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №178976 від 04.10.2018, копією постанови про закриття кримінального провадження від 28.09.2018, копією висновку експерта №2126 від 11.09.2018 і іншими зібраними по справі доказами.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Права особи яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику розяснені.

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 34 КУпАП, є його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, відсутні.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, відсутність реальних шкідливих наслідків скоєного, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 Рабіє визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 41 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 Рабіє штраф у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути із ОСОБА_1 Рабіє, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя