Справа № 481/1200/18
Провадж.№ 3/481/446/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 року Суддя Новобузького районний суд Миколаївської області ОСОБА_1, при секретарі с/з ОСОБА_2, розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одноосібник, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2017 року відносно ОСОБА_3 головним держінспектором Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_4 складено протокол, № 012244/1411, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, за фактом того, що 25.09.2018 року о 09:00 год. біля входу до ринку «Центральний», що розташований по вул. Заозерна, 7 в м. Новий Буг Миколаївської області, ОСОБА_3, всупереч вимогам ст. 3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» та ст. 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», здійснювала продаж свіжо виловленої риби карась, загальною вагою 1,5 кг., без документів, що посвідчують законність вилучення цих обєктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва про якість продукції.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_3 свою вину у вказаному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно торгував свіжо виловленою рибою без документів, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення окрім його зізнаючись показань, підтверджується наступними доказами, зокрема.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення 012244/1411від 25.08.2018 року, з яких видно, що 25.08.2018 року він торгував рибою без документів, накладної та сертифікату якості.

Описом обєктів лову, вилучених у порушника від 25.08.2018 року, згідно з яким у ОСОБА_3 25.08.2018 року, було вилучено рибу карась, загальною вагою 1,5 кг.

Приведені докази свідчать про те, що ОСОБА_3 дійсно 25.08.2018 року порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу (риби карась), що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_3, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 4249, код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією обєктів тваринного світу (риби карась, вагою 1,5 кг), які передано на реалізацію ТОВ «Интернационалист».

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вжещ С.І.