Справа № 751/6420/18
Провадження №3/751/1479/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.09.2018 року в кімнаті прийому посилок та передач Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», під час догляду передачі на ім.»я засудженого ОСОБА_2 від громадянки ОСОБА_1 в пакеті з пластівцями було виявлено та в присутності понятих вилучено близько 150 грамів сухих дріжджів.

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ст. 188 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 пояснила, що вона не знала, що в пластівцях знаходяться дріжджі. Пакунок із пластівцями дала їй сусідка.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, її вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом ЧН № 16/18 про адміністративне правопорушення серії від 15.09.2018 року; протоколом вилучення від 15.09.2018 року; рапортом молодшого інспектора відділу режиму та охорони ОСОБА_3 від 15.09.2018 року; поясненнями ОСОБА_1 від 15.09.2018 року; заявою ОСОБА_1 про прийняття передачі від 15.09.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, вік та особу порушниці, її майновий стан: пенсіонерка; обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді попередження з конфіскацією вилучених предметів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-35, 40-1, 188, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1 виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 28.12.2000 року) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією 150 грамів сухих хлібопекарських дріжджів, які вилучені згідно протоколу вилучення від 15.09.2018 року.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1 виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 28.12.2000 року) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 6001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова