Провадження № 3/161/3448/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Рівне, громадянин України, освіта середня-спеціальна, неодружений, має двох неповнолітніх дітей, не судимий, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

29.08.2018 року близько о 20.30, ОСОБА_1 перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1, штовхнув малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 керуючись незначним приводом, тим самим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 окрім визнання вини правопорушником, підтверджується матеріалами адміністративної справи, які були досліджені судом, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 688454 від 22.09.2018 року (а.с. 2);

- висновком за результатами розгляду звернення ОСОБА_2 від 22.09.2018 року (а.с. 3);

- рапортом ст. інспектора-чергового ЧЧ Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 (а.с. 4);

- рапортом помічника чергово Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 (а.с. 4-зворот-5);

- заявою та поясненнями ОСОБА_5 від 29.08.2018 року (а.с. 6);

- поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 7-8);

- рапортом ст. інспектора-чергового ЧЧ Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_8 (а.с. 10).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, порушуючи громадський порядок, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який свою вину визнає, щиро кається у вчиненому, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська