Справа № 352/1999/18
Провадження № 3/352/837/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 західного оперативно-територіального об`єднання національної гвардії України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Під час розгляду справи суд встановив наступне:
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозиція ч.3 ст.172-20 КУпАП встановлює відповідальність особи за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
З огляду на викладене, з урахуванням того, що у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази повторного протягом року вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.172-20, ч. 2 ст. 172-20 КУпАП,

вважаю за доцільне матеріали даної справи направити на доопрацювання згідно вимог ст. 277 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 172-20, 256, 277, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:
Повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення до військової частини НОМЕР_1 західного оперативно-територіального об`єднання національної гвардії України для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Гургула