Справа № 316/1809/18
Провадження № 3/316/511/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 року від державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №31767658 від 11.10.2018 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП.

В ході вивчення даного протоколу встановлено, що він не відповідає вимогам чинного законодавства та має бути повернутий до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби для належного оформлення.

Так, у відповідності до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 3 ст.256 КУпАП передбачено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право подавати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення №31767658 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» відсутні будь-які пояснення та підпис або відмова від підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Таким чином, держвиконавцем не надано можливості ОСОБА_1 ознайомитись, надати свої пояснення та зауваження на протокол.

Крім того, ч.2 ст.254 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Однак, ні сам протокол, що міститься в матеріалах справи, ні матеріали адміністративної справи не містять відомостей про вручення ОСОБА_1 копії протоколу про адміністративне правопорушення.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення №31767658 не зазначено місце народження ОСОБА_1 (населений пункт, район, ін.) та його ідентифікаційний номер.

Зазначеними діяннями державним виконавцем Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 порушено права ОСОБА_1, встановлені ст.ст. 254 та 256 КУпАП.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.245, 256, 278, 280 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби адміністративний матеріал за ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - для належного оформлення.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба