Справа 229/4667/18
Номер провадження 3/229/1270/2018
П О С Т А Н О В А

05 жовтня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм у ТОВ «АКХЗ»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 28.09.2018 року серії БР № 015769.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 28.09.2018 року о 15-15 год. на автомобільній дорозі між селом Орлівка та селом Уманське, проти ел.опори № 15, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, відволікся від керування транспортним засобом, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Ауді н/з під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, надавши технічні пошкодження ТЗ, чим порушив вимоги п. 2.3Б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Із протоколу вбачається порушення Правил дорожнього руху, що спричино пошкодження транспортних засобів ОСОБА_1 вчинив на автомобільній дорозі між селом Орлівка та селом Уманське, однак не зазначено в якому районі та якої області. Тобто, всупереч вимогам ст.256 КУпАП в протоколі місце вчинення адміністративного правопорушення зазначено не в повному обсязі.

Крім того, із протоколу вбачається, що ОСОБА_1 скоїв зіткення з автомобілем Ауді н/з. Після слів «Ауді» та «н/з» маються відступи, які були зроблені особою, яка складала протокол, і в подальшому не були заповнені. Отже, протокол не містить відомостей про модель і державний номер автомобіля Ауді з яким було скоєно зіткнення ОСОБА_1, і тому суддя вважає, що суть адміністративного правопорушення зазначена не в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серії БР № 015769 від 28.09.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

протокол серії БР № 015769 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, вчинене ОСОБА_1, разом з доданими до нього матеріалами повернути до Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Панова Т.Л.