Справа №705/3780/18
3/705/1533/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за № 705/3780/18 (3/705/1533/18), які надійшли на адресу суду 07.09.2018 року, № 705/3781/18 (3/705/1534/18), які надійшли на адресу суду 07.09.2018 року, № 705/3782/18 (3/705/1535/18), які надійшли на адресу суду 07.09.2018 року, № 705/3783/18 (3/705/1536/18), які надійшли на адресу суду 07.09.2018 року, № 705/3784/18 (3/705/1537/18), які надійшли на адресу суду 07.09.2018 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 172524 (адміністративний матеріал № 705/3780/18 (3/705/1533/18) від 07.09.2018 року) 06.08.2018 року адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не прийшов на відмітку до Уманського ВП, чим порушив обмеження накладені на нього адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 172504 (адміністративний матеріал № 705/3781/18 (3/705/1534/18) від 07.09.2018 року) 10.08.2018 року о 23 год. 35 хв. по вул. Кооперативна,18А в м. Умань адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження та правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 172503 (адміністративний матеріал № 705/3782/18 (3/705/1535/18) від 07.09.2018 року) 11.08.2018 року о 09 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не зявився за викликом працівника поліції в Уманський ВП ГУНП для надання письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміннагляду, чим порушив правила адміннагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 172505 (адміністративний матеріал № 705/3783/18 (3/705/1536/18) від 07.09.2018 року) 15.08.2018 року о 23 год. 45 хв. по вул. Кооперативна,18А в м. Умань адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження та правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 172506 (адміністративний матеріал № 705/3784/18 (3/705/1537/18) від 07.09.2018 року) 16.08.2018 року о 17 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не зявився за викликом працівника поліції в Уманський ВП ГУНП для надання письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміннагляду, чим порушив правила адміннагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та зазначив, що обставини, викладені у протоколах відповідають дійсності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; не реєстрація в органі Національної поліції.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення, підтверджується такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 172524, складеного 13.08.2018 року ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, в якому викладено обставини правопорушення;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 172504, складеного 13.08.2018 року ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3, в якому викладено обставини правопорушення;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 172503, складеного 13.08.2018 року ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3, в якому викладено обставини правопорушення;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 172505, складеного 16.08.2018 року ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3, в якому викладено обставини правопорушення;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 172506, складеного 20.08.2018 року ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3, в якому викладено обставини правопорушення;

-ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 30.11.2017 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням обмеження заборони виходу із будинку (квартири) з 23 години до 06 години щодобово, реєстрацією в поліції два рази на місяць.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила два або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані вище матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження та присвоєння відповідного номеру.

З урахуванням обставин адміністративних правопорушень, особи правопорушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.

Тобто, розмір штрафу, який слід накласти на правопорушника, становить 170 гривень.

У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1762 гривні.

В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 36, 38, 40-1, 122-4, 124, 268, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративні матеріали за № 705/3780/18 (3/705/1533/18), № 705/3781/18 (3/705/1534/18), № 705/3782/18 (3/705/1535/18), № 705/3783/18 (3/705/1536/18) та № 705/3784/18 (3/705/1537/18) в одну справу та присвоїти номер № 705/3780/18 (3/705/1533/18).

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області, протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а особою, яка була відсутня у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Корман