Справа № 185/8087/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої генеральним директором ТОВ «Керамресурс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року документальною позаплановою виїзною перевіркою ТОВ «Керамресурс» (), з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.10.2017 року по 31.12.2017 року правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року встановлено порушення генеральним директором ОСОБА_1 порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, в частині неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: подання не в повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і суми доходів, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) за I-IV квартал 2017 року, не утримання податку на доходи фізичних осіб в сумі 6846,13 грн. з сум надміру витрачених коштів отриманих платником податку під звіт та не повернутих у встановлений строк за квітень 2017 року, чим порушено пп. 14.1.180 п.14.1 ст. 14, пп. 168.1.1 п. 1.168.1 ст. 168, пп. 170.1.9 п. 170.9 ст. 170 абз. «а», абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та розділу III Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку. Порушення є триваючим та встановлено документальною позаплановою виїзною перевіркою, акт перевірки від 03.08.2018 року № 833/05-99-14-12-34063990. Дата вчинення 03.08.2018 року за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Б. Хмельницького, буд. 1.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, вважаю за можливе розглянути даний адміністративний матеріал за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Частина 1 ст. 163-4 КУпАП передбачає покарання за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вивчивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283, 284, 163-4 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Самоткан