ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 3/425/980/18

425/2828/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, -

встановив:

31.08.2018 о 09 год. 50 хвил. в м. Рубіжне, на перехресті вул. Менделєєва- вул. Тургенєва, водій ОСОБА_1, керуючи ТЗ «ВАЗ 21016» д.н.з. О9179ВГ, не обрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини та скоїв наїзд на перешкоду (паркан), внаслідок пригоди ТЗ отримав механічні пошкодження, після чого залишим місце ДТП, приймалися міри до розшуку, чим порушив вимоги п.17.1, п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за № 3/425/980/18 та за ст. 122-4 КУпАП за № 3/425/981/18 розглядати в одному провадженні 3/425/980/18.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 245318 від 11.09.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 173288 від 11.09.2018;

- схемою місця ДТП;

- актом огляду транспортного засобу від 11.09.2018;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 31.08.2018, ОСОБА_1 від 11.09.2018;

- рапортом співробітника поліції ОСОБА_4

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 122-4, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 2203016, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська