Справа № 314/3880/18
Провадження № 3/314/1039/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2018 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М.,

секретар судового засідання Якубовська Т.М.,

розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 22.11.1997, ІПН: НОМЕР_2,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю ОСОБА_1,

прокурора Велєвої К.С.,

захисника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до примітки до ст. 172-6 КУпАП, субєктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобовязані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно з п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є особи рядового і начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби.

Згідно ч. 8 ст. 14 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» визначено, що трудові відносини працівників кримінально-виконавчої служби регулюються законодавством про працю, державну службу та укладеними трудовими договорами (контрактами).

На осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України поширюються вимоги та обмеження, встановлені Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Наказом начальника управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області № 4 о/с від 16.01.2007 ОСОБА_1, призначено на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Софіївської виправної колонії № 55.

Наказом начальника державної установи «Софіївської виправної колонії (№55)» Міністерства Юстиції України № 220ЮС-17 від 01.09.2017 заступника чергового помічника начальника установи сектору максимального рівня безпеки, старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_1, було звільнено з посади за власним бажанням.

Колишній старший прапорщик внутрішньої служби ОСОБА_1, звільнившись з посади заступника чергового помічника начальника установи сектору максимального рівня безпеки державної установи «Софіївської виправної колонії (№55)» Міністерства юстиції України та відповідно до ч. 1 примітки до ст. 172-6 КУпАП, п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» є субєктом відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особи, які припинили діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобовязані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Частиною 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до підпункту 3 пункту 5 розділу П Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції 10.06.2016, декларація субєкта декларування, який припинив діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 Закону, подається до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком, у якому припинено таку діяльність.

Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в жому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року

Колишній старший прапорщик внутрішньої служби ОСОБА_1, звільнившись з посади заступника чергового помічника начальника установи сектору максимального рівня безпеки державної установи «Софіївської виправної колонії (№55)» Міністерства юстиції України, відповідно до ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», є субєктом декларування, та був зобовязаний подати щорічну декларацію особи яка припинила діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік.

Згідно публічної частини Єдиного державного реєстру осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування (гіперпосилання на Реєстр - https .//public .nazk.gov.ua) ОСОБА_1, як субєкт декларування, несвоєчасно подав щорічну декларацію особи яка припинила діяльність, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, (гіперпосилання на декларацію в Єдиному державному реєстрі осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування (https://public.nazk.gov.ua/declaration/e3-4c89- a645-89d0b3842d97I шляхом заповнення відповідних форм на веб-ресурсі https://nazk.gov.ua), а саме 22.07.2018 року, що є порушенням вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції, Закону України «Про внесення змін до де¬яких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, обставини визначені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював.

Суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративного правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1у вчинені адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Суддя приходить до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 173-2, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 22.11.1997, ІПН: НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Є.М. Капітонов

27.09.2018