Дата документу 28.09.2018
Справа № 334/5688/18
Провадження № 3/334/1437/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПП УПП в м. Запоріжжя, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 072483, відповідно до якого 11 липня 2018 року о 11.50 год. у м. Запоріжжя біля будинку 234 по просп. Соборний, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований (стоячий) транспортний засіб Mercedes-BENZ C220, д.н.з. KHZ143, який знаходився попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим було порушено вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи попереджений у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до схеми місця ДТП, складеної у присутності учасників даного ДТП, транспортним засобом Mercedes-BENZ C220, д.н.з. KHZ143, керував ОСОБА_2, стосовно якого також був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №071930 від 11.07.2018 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. .

Дослідивши наданий до матеріалів протокол про адміністративне правопорушення серії БД №071930 від 11.07.2018 року стосовно ОСОБА_2, судом встановлено, що вказані обставини дорожньо-транспортної пригоди не збігаються. У протоколі серії БД №071930 зазначено, що ОСОБА_2 транспортного засобу Mercedes-BENZ C220, д.н.з. KHZ143, рухався, проте у протоколі серії БР № 072483 вказано, що водій був припаркований (стоячий).

Постановою Ленінського районного суду від 20.09.2018 року по справі про адміністративне правопорушення № 334/4981/18 (провадження № 3/334/1342/18) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 грн. (триста сорок гривень 00 коп.).

Крім того, в порушення вимог п. 1 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року, до протоколу про адміністративне правопорушення не було долучено показання засобів фото- та/або відео спостереження, в результаті чого винуватість ОСОБА_1 неможливо довести.

В звязку із викладеним суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк