Провадження № 3/219/3650/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає за адресою: с. м. т. Луганське Бахмутського району Донецької області, вул. Степна, 53, та зареєстрована за адресою: с. м. т. Луганське Бахмутського району Донецької області, вул. Кар»єрна, 16,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

04.09.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 222220 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 04.09.2018 р. о 16:00 год. в с. м. т. Луганське Бахмутського району Донецької області по вул. Степна, 53 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов»язків по вихованню, створенню належних умов для проживання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, бо в будинку антисанітарні умови, сморід, бруд, відсутня постільна білизна, діти не відвідують навчальні та виховні заклади, мати зловживає спиртними напоями. Скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України.

Крім того, 12.09.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 222208 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходився в стані алкогольного сп»яніння, та неадекватно себе поводив в м. Світлодарськ на ринку приблизно о 18:14 год., таким чином мати ОСОБА_4 ухилилася від виконання батьківських обов»язків з приводу виховання свого сина. Скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1КпАП України.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 була належним чином повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила. Від неї не надійшло також клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином є підстави для розгляду справи в її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім»ї, актов огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів, та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним й тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа здійснених. До основного стягнення в даному випадку може бути приєднане одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із здійснених правопорушень.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка вчинила правопорушення, обставини справи, той факт, що ОСОБА_1 має на своєму утриманні чотирьох дітей, і, вважає, що її, з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 33, 36, 164 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого

- ст. 184 ч. 1 КУпАП, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням;

- ст. 184 ч. 1 КУпАП, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

В порядку ст. 36 КУпАП остаточно звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М.Медінцева