Справа №646/79/18
Провадження №3/646/194/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.18року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працю, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП,

ОСОБА_2, 26 травня 19 77 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2017 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 210994, державний номер AX 0751 ВН, по пр. Московському, 50 в м. Харкові при наявності двох смуг для руху нерейкових трамвайних засобів в одному напрямку, рухався по трамвайній колії без наміру повернути ліворуч або здійснення розвороту, чим порушив п. 11.8 ПДР України, та допустив зіткнення з автомобілем Opel, державний номер НОМЕР_1, який виїхав на трамвайну колію для здійснення повороту ліворуч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 263574 від 12.12.2017 року « 12.12.2017 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_2 керуючи автомобілем Opel, державний номер НОМЕР_1, по пр. Московському, 50 в м. Харкові перед поворотом ліворуч на прилеглу територію, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 210994, державний номер AX 0751 ВН, який рухався в попутному напрямку, чим порушив п. 10.4 ПДР України. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину не визнав пояснив, що 12.12.2017 року керував транспортним засобом Opel, державний номер НОМЕР_1, по пр. Московському, 50 в м. Харкові в крайній лівій полосі, включив поворот, виїхав на трамвайну колію, щоб здійснити маневр наліво. Раптом відчув удар в задню частину автомобіля від автомобіля ВАЗ 210994, державний номер AX 0751 ВН, під керуванням ОСОБА_1, який рухався по трамвайній колії.

Аналізуючи протоколи адміністративного правопорушення серія БР № 263573 від 12.12.2017р., серія БР № 263574 від 12.12.2017 р. (а.с. 1-2), схему до них (а.с. 3), та покази ОСОБА_1 (а.с 4), ОСОБА_2 (а.с 5), згідно яких ОСОБА_1 рухався по трамвайні колії попутного напрямку, без наміру повернути ліворуч, а також відеозапис з регістратора, вивчений в судовому засіданні, суд дійшов висновку про порушення водієм ОСОБА_1 п. 11.8 ПДР України.

На підставі чого, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_2 рухався по лівій смузі пр. Московський та виїхав на рейки з метою здійснення повороту ліворуч, суд не вбачає в його діях порушення п. 10.4 ПДР України та закриває провадження відносно нього за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 36, ст.124, Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ЗУ Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2 закрити у звязку із відсутністю складу правопорушення.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя О.П.Сорока