Справа № 464/2366/18
Провадження №3/460/1688/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 134737 від 29.04.2018 вбачається, що 29.04.2018 о 11 год. 50 хв. на 557 км. + 800 м. автомобільної дороги Київ-Чоп ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався інтервалу і дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_2, який стояв перед ним, внаслідок чого транспортний засіб «SKODA OCTAVIA» вїхав в транспортний засіб «SKODA FABIA» д.н.з. НОМЕР_3, який стояв перед ним, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3Б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується зібраними по справі та дослідженими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 134737 від 29.04.2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Однак, відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Так як на даний час закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М. Карпин