Єдиний унікальний номер 341/652/18
Номер провадження 3/341/413/18,
Номер провадження3/ 341/225/18
Номер провадження 3/341/226/18
Номер провадження 341/227/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 17 лютого 2018 року в період часу з 10 год. по 11 год. не прибув на реєстрацію в Галицький ВП, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність за ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, 24 лютого 2018 року в період часу з 10 год. по 11 год. ОСОБА_2не прибув на реєстрацію в Галицький ВП ГУНП, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст.187 ч.2 КУпАП.

12 березня 2018 року приблизно о 23 год. 40 хв. по вул. В.Стуса, 6/58 в м. Бурштині Івано-Франківської області, ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, 13 березня 2018 року приблизно о 00 год. 10 хв. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2 в судове засідання, яке було призначено на 14.05.2018 р., не з'явився по невідомій суду причині, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Поштове повідомлення повернулось із відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.40). Постановою суду від 15 травня 2018 року вищевказану справу було повернуто на доопрацювання Галицькому відділенню поліції ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.41).

З витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що ОСОБА_2 порушив обмеження та правила перебування під адміністрвативним наглядом, встановлених відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова (а.с.42). Постановою суду від 11 червня 2018 року вищевказану справу повернуто на доопрацювання в Галицьке відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.45).

Рапортом лейтенанта поліції Галицького ВП ГУНП ОСОБА_3 стверджується, що забезпечити явку ОСОБА_2 в судове засідання немає можливості в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 25 березня 2018 року перетнув межі України (а.с.46). Інформацією начальника головного центру обробки спеціальної інформації ОСОБА_4 від 05.07.2018 року за № 3521/108/48-2018 стверджується, що ОСОБА_2 25 березня 2018 року перетнув державний кордон України, пункт пропуску Краківець (а.с.47).

Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та за необхідне визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_2 також доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 396618 від 26.02.2018 р., серії ГП №396619 від 26.02.2018 р., серії ГП №063027 від 20.03.2018 р., серії ГП №063029 від 20.03.2018 р., копіями рапортів працівника поліції, копіями письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, копією ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 18.09.2018 р.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушував правила адміністративного нагляду.

Разом з тим, справа підлягає закриттю на підставі п.7ст. 247 КУпАП, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 і 2ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

З огляду на те, що стягнення не може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення (в даному випадку 17.02, 24.02., 12-13.03. 2018 року), строк притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 сплинув, а відтак справа, яка надійшла до суду 17 серпня 2018 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст 247, ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення оскарженню не підлягає.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1