Єдиний унікальний номер 725/48/18
Номер провадження 3/725/27/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Румунії ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №2477/40800/17, 05.12.2017 року о 18 год. 00 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет», м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в пішому порядку зайшов громадянина Румунії ОСОБА_2, який прямував з України до Румунії в приватних справах. До митного контролю вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді вказаний громадянин заявив про наявність у нього коштів у сумі 130 євро та наявність товару, а саме 2 пачок сигарет.

При проведенні митного контролю виникла підозра про те, що вказаний громадянин може переміщувати при собі предмети, обмежені або заборонені до переміщення через митний кордон України.

Під час здійснення митного контролю громадянина Румунії ОСОБА_2 було виявлено приховані від митного контролю 89 пачок сигарет марки «Marble», які знаходились під курткою, одягненій на громадянинові, на тілі обклеєні клейкою стрічкою. Виявлення стало можливим під час проведення особистого огляду.

Громадянина Румунії ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені 89 пачок сигарет визнав своєю власністю.

Таким чином, громадянин Румунії ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення 89 пачок сигарет марки «Marble» через митний кордон України з приховуванням від митного від митного контролю, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення передбачене ст.483 ч.1 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.483 ч.2 Митного кодексу України.

В судове засідання громадянин Румунії ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Так, згідно ч.2 ст.483 МК України дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею або статтею 482 цього Кодексу, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

ч.1 ст.483 МК України передбачено, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

В матеріалах справи міститься копія постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.09.2016 року згідно якої, ОСОБА_3 визнано винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накладено на неї стягнення за його вчинення. Постанова набрала законної сили 12.09.2016 року. (а.с. 24).

Виходячи з цього вчинене ОСОБА_3 правопорушення, вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 483 МК України.

Вина громадянина Румунії ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.2 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.08.2017 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до висновку експерта №144 від 20.12.2017 року, вартість предметів порушення митних правил, а саме 89 пачок сигарет марки «Marble» становить 1682 грн. 10 коп.

При накладенні на громадянина Румунії ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 20 грн. 64 коп. за зберігання майна, останні, відповідно до вимог ст. ст. 519, 520 МК України, підлягають стягненню в повному об'ємі з гр. Румунії ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 2 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3364 (три тисячі триста шістдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави з конфіскацією 89 пачок сигарет марки «Marble» загальною вартістю 1682 грн. 10 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в сумі 20 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун