Справа № 626/791/18
Провадження № 3/626/1145/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.10.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП у Харківській області відносно ОСОБА_1, який народився 26.09.1948 року в с.Піщанка Красноградського району, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 12-А, Харківської області, щодо скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, 178 ч.3 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 року о 15-й годині ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 12-А, Харківської області, ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

Крім того, 30.03.2018 року близько 15-ї години 30 хв., ОСОБА_1 перебував на вул.Луговій в м.Краснограді Харківської області у п'яному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення ГП № 183559 та ГП № 183569, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого та за ст.178 ч.3 КУпАП, як поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП..

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1с. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 та ч.3 ст.178 КУпАП закінчився 30.06.2018 року , провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, ст. 247 п.7, ст. 283 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 та ч.3 ст.178 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.

Суддя