ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4796/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва Просалова О. М. , розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді продавця у ТОВ " Прод. Маркет АВС " , яка проживає за адресою:АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою від 10 липня 2018 року при купівлі пляшки бренді " Борисфен " 0, 25 л, вартістю 100 гривень 00 копійок, розрахунок на повну суму покупки було проведено без застосування реєстратора розрахункових операційбез видачі відповідного розрахункового документа, касового чека, чим порушила п.1, п. 2 ст. 3 Закону Україн « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ».

Відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

ОСОБА_3 була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з'явилась, заяв з проханням розглянути справу без ії участі до суду не надходило.

В протоколі № 450 ОСОБА_3 просить проводити розгляд справи без її участі.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП - неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.

Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до положень ст. 252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 450 від 10 липня 2018 року року / а.с.1 /, копію акту проведення перевірки від 19 липня 2018 року / а. с. 2 - 3 / , оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_3 в порушення п. 2 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг » здійснила проведення розрахункової операції з продажу товару на загальну суму 100 гривень 00 копійок, без застосування реєстратора розрахункових операцій та без роздрукування та видачі відповідного розрахункового документа ( касового чека ).

Таким чином, у ії діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь ії вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 155 - 1, 251, 252, 268, 283 - 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 34 / тридцять чотири / гривні 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 352 ( триста п"ятдесят дві ) гривні 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя