Провадження № 3/235/1995/18
Єдиний унікальний № 235/4192/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 жовтня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.160 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
16.10.2018 року до суду вчетверте надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП, який постановами суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.08.2018 року, від 06.09.2018 року та 25.09.2018 року повертався для належного оформлення, а саме для встановлення фактичного місця мешкання правопорушника ОСОБА_1 чи доставки його до судового засідання.
З протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 213297 від 15.07.2018 року, вбачається, що 15.07.2018 року о 11.20год. ОСОБА_1 на м-ні «Южний» в м.Покровську Донецької області, біля магазину «АТБ-Продукти-527» на автомобільній парковці здійснював роздрібну торгівлю з рук продуктами харчування качанами кукурудзи в кількості 30шт. за ціною 3грн. за один качан, у невстановленому для торгівлі місці.
Постанови суду від 08.08.2018 року, від 06.09.2018 року та 25.09.2018 року не виконані Покровським ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області. На виконання постанови суду було надано рапорт УОП Покровського ВП ОСОБА_2 про те, що неможливо доставити адмінправопорушника до суду, оскільки в ході телефонної розмови з ОСОБА_1, останній пояснив, що перебуває на території м.Донецька та не може зявитися до суду.
Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і обєктивне зясування обставин справи. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП, згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті..
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 15.07.2018 року, адміністративний матеріал вчетверте надійшов до суду 16.10.2018 року, працівниками Покровського ВП ОСОБА_1 до суду не доставлений, на цей час сплинув термін для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП, а тому провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП ОСОБА_1 у звязку з пропущенням терміну для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя