Справа номер 237/3812/18
Номер провадження 3/237/1441/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.18 року м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, с.Георгіївка, вул. Леніна, 162,

За ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2018 року до Марїнського районного суду Донецької області надійшов після доопрацювання адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З протоколу про адміністртивне правопорушення № 001203 від 03.07.2018 року вбачається, що 03.07.2018 року біля 20:30 години ОСОБА_1 на водоймі, розташованій біля с.Георгіївка Мар'їнського району Донецької області здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову - лісовими стіками, рибу на момент виявлення не впіймав, чим порушив дію ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальсьтва, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, фототаблицею до протоколу № 001203.

Однак, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 001203, складеного 03.07.2018 року, приходжу до висновку закриття провадження.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення було скоєне ОСОБА_1 03.07.2018 року.

ОСОБА_1 неодноразово викликалася в судове засідання, однак до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.

Згідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення скоєне 03.07.2018 року, суддя вважає за необхідне закрити провадження по справі, оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення на дату розгляду справи в суді 16.10.2018 року, сплинув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Марїнський районний суд Донецької області.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 16.10.2018 року