П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/1383/18

Номер провадження 3/530/212/18

30.10.2018 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

генеральний директор ТОВ Астроінвест-Україна,

індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної

відповідальності раніше не притягувалася ,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2018 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 було проведено перевірку в ТОВ Астроінвест-Україна та встановлено правопорушення п.п. 134.1.1 п 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ ( із змінами та доповненнями), П(с) БО 16 Витрати, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.12.99 № 318 та зареєстроване в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248, завищено відємне значення по податку на прибуток 2 п.199.1 ст.199 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 ( із змінами та доповненнями) занижено податок на додану вартість по податку на додану вартість 3, п.п. 39.4.2. п.39.4.2. п.29.4 ст 39 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 із змінами та доповненнями, а саме не задекларовано у поданому звіті про контрольовані операції за 2015 рік та 2016 рік всі контрольовані операції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, згідно поштового повідомлення, вбачається, що про дату та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом про результати документальної перевірки ( а.с.2-5).

При накладенні стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП, суд враховує всі обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшуютьвідповідальність правопорушника визнання вини, щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих покарання обставин та вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

За переконанням суду призначене стягнення має бути хоч і мінімальним, проте достатнім для виправлення цього порушника і запобігання вчинення нею нових правопорушень, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті 163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.163-1 , ст.ст. 280,283,284,289,294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят пять) грн. - на користь держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути зОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Стягнення судового збору проводити на рахунок

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП)

Код банк 1 отримувача ( МФО):899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету : 22030106

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя