ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 року о 10 год 00 хв. в м. Житомирі по вул. Грушевського, 91 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, здійснюючи рух по вул. Грушевського в м. Житомирі в напрямку від вул. Східна до просп. Незалежності допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перетинав проїжджу частину вул. Грушевського справа наліво відносно руху автомобіля в межах пішохідного переходу. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль механічні пошкодження.

Крім того, 28.11.2017 року о 10 год 00 хв. в м. Житомирі водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, будучи причетним до транспортної пригоди, яка мала місце в м. Житомирі по вул. Грушевського, 91, місце пригоди залишив.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справ даної категорії, не є обов'язковою. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності останнього.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №437310 від 18.12.2017 року; постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 13.12.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0006254 від 29.11.2017 року, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №437311 від 18.12.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

По епізоду вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №437311 від 18.12.2017 року; постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 13.12.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0006254 від 29.11.2017 року, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №437310 від 18.12.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1І порушив вимоги п.п.2.10, 8.73д, 18.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Своїми діями, що виразилися у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10, 2.3б Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 4, 122-4, 124, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи №295/15062/17 та №295/15063/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/15062/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.