П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого кондитером ТОВ «Меркурій»,-

за ч.4 ст.127 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.10.2018 року о 19 годині 00 хвилин на 44км. автомобільної дороги Золотоноша-Сміла-Умань, переходив проїзну частину дорогу у невстановленому місці, поза межами пішохідного переходу та своїми діями спричинив аварійну ситуацію, внаслідок чого автомобіль SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_1, зїхав у кювет, в результаті чого автомобіль зазнав механічних ушкоджень із матеріальними збитками

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП перехід пішоходами проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються та спричинили створення аварійної обстановки.

В судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, однак не зявився. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1, враховуючи що ст. 268 КУпАП не передбачена обовязкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 127 КУпАП.

У судовому засіданні водій автомобіля SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2 обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив та зазначив, що ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння раптово вибіг на проїзну частину, де рухався його автомобіль і щоб уникнути зіткнення із ОСОБА_1 він змушений був різко гальмувати та змінив напрямок руху свого автомобіля, в результаті чого автомобіль став не керованим та зїхав у кювет.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ОБ №129830;

-даними виписки з амбулаторної карти №1700 КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» відносно ОСОБА_1;

-даними письмового пояснення ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку обтяжуючу його відповідальність обставину, як вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп..

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов