ПОСТАНОВА

Справа № 137/514/18

12.10.2018 3-в/137/11/18

Суддя Літинського районного суду Желіховський В. М., розглянувши подання Літинського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на арешт,-

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання Літинського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на арешт, в якому зазначено, що ОСОБА_1 постановою Літинського районного суду Віннциької області від 18.04.2018 року було визнано винним за ст. 183-1 КУпАп і накладено адміністративне стягнення у виді 180 годин суспільно корисних робіт.

ОСОБА_1 04.05.2018 року взятий на облік Літинським районним сектором з питань пробації.

ОСОБА_1 зявився за викликом до Літинського РС з питань пробації 05.07.2018 року і був ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, однак відмовився отримати направлення та відпрацьовувати суспільно корисні роботи мотивуючи тим, що погасив заборгованість по виплаті аліментів рахунок в банку на який перераховувалися кошти закритий. Також ОСОБА_1 надав копію постанови державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу.

Всього відбув 0 годин, не відбув 200 годин суспільно корисних робіт. Тому змушені звернутися до суду в вказаним поданням і вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на арешт.

Порушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Із копії постанови Літинського районного суду Вінницької області від 18.04.2018 року судом встановлено, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 180 годин суспільно корисних робіт. Із копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 25.04.2018 року судом встановлено, що виконавчий лист №2-250 виданий 01.02.2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі ? зі всіх видів заробітку, оскільки згідно заяви стягувача від 23.04.2018 про повернення виконавчого листа без виконання, так як претензій до ОСОБА_1 щодо заборгованості не має.

Відповідно до ст.325-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки у ОСОБА_1 не існує заборгованості по сплаті аліментів, так як відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 25.04.2018 року виконавчий лист №2-250 виданий 01.02.2006 року повернуто стягувачу, а тому підстав для заміни адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт ОСОБА_1 на арешт не має.

Керуючись ст.304, ст. 325-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Літинського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на арешт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд на протязі 10 днів.

Суддя: Желіховський В. М.