Справа №: 343/1573/18
Провадження №: 3/0343/373/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Грушевського, 14/23 м. Долина Івано-Франківської області, українку, громадянку України, в минулому не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 не виконала вимогу працівників поліції про зупинку.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

18.08.2018 р. о 01.03 год. в м. Долина по вул. Обліски ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Опель Вектра", д.н.з. KLA 65708, не виконала вимогу про зупинку транспортного засобу, в результаті чого транспортний засіб переслідувався службовим транспорним засобом із спецмаячками червоного та синього кольорів та звукового спецсигналу, чим порушила вимоги п. 2.4 Правил дорожньго руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що вбачається з особистої розписки ОСОБА_1 про повідомлення про час, день та місце розгляду справи на 04.10.2018 р. о 09.00 год. (а.с. 6) та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 12.10.2018 р. за місцем реєстрації ОСОБА_1 (а.с. 12).

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, в судовому засіданні доведена матерiалами справи про адміністративне правопорушення:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 003848 від 18.08.2018 р., в якому зазначено, що 18.08.2018 р. о 01.03 год. в м. Долина по вул. Обліски ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Опель Вектра", д.н.з. KLA 65708, не виконала вимогу про зупинку транспортного засобу, в результаті чого транспортний засіб переслідувався службовим транспорним засобом із спецмаячками червоного та синього кольорів та звукового спецсигналу, чим порушила вимоги п. 2.4 Правил дорожньго руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП. У протоколі маються пояснення ОСОБА_1, в яких остання зазначила, що боялася зупинитися (а.с. 1).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 122-2 КУпАП, оскільки вона не виконала вимогу працівників поліції про зупинку.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу: те, що до адміністративної відповідальності вона притягується вперше.

Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особi, в межах санкцiї ст.122-2 КУпАП.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 (сто п'ятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; рахунок отримувача № 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя С.М. Монташевич