Провадження № 3/161/3592/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, яка народилася 27.01.1985 року в м. Луцьку Волинської області, громадянка України, одружена, має неповнолітню доньку, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, фізична особа-підприємець, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.09.2018 року о 18:00 год. ОСОБА_1, в м. Луцьку по пр-ту Волі, 40, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.п. 13.1 ПДР України, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїла зіткнення зі стіною будинку. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Надалі, 25.09.2018 року о 18:00 год. ОСОБА_1, в м. Луцьку по пр-ту Волі, 40, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.п. 2.10 «а» ПДР України, була причетною до ДТП місце якої залишила, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винну у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, окрім визнання вини правопорушницею, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 317926 від 25.09.2018 року та серії БД № 069466 від 25.09.2018 року (а.с. 1-2);

-схемою місця ДТП від 25.09.2018 року (а.с. 3).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 122-4, ст. 124 КУпАП

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинила декілька (два) правопорушення, проте щиро розкаялася у вчиненому, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими вона притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 340 грн., який передбачено ст. 124 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді:

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.;

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2