Справа №333/4931/18
Провадження №3/333/1302/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 жовтня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду для розгляду по суті надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП (протокол серії БД №414896 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч.4 ст. 121 КУпАП). Відповідно до якого 05.08.2018 року о 11 год. 25 хв. в Запорізькій області, Запорізькому районі, 475 км автодороги Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував т/з MAN номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE АР5222ХР з механічними несправностями, а саме на напівпричепі шини мають місцеві пошкодження у виді оголеного корду, чим порушив п. 31.4.6 «Б» ПДР, за що відповідальність передбачена ч.4 ст. 121 КУпАП.

На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення містяться в ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозицією частини 4 статті 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

До матеріалів про адміністративне правопорушення не додано будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 вчинив повторне протягом року порушення вимог статті 121 КУпАП. Навпаки, з довідки «Адмінпрактика» вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за статтею 121 КУпАП не притягався. Останнє правопорушення, передбачене статтею 121 КУпАП за яке ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності було 23.04.2015 року.

Враховуючи викладене, суд не може забезпечити повний, всебічний, об'єктивний розгляд справи і додержання вимог ст.268 КУпАП, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.221, 254, 256, 258, 268, 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська