Справа № 305/1816/18
Номер провадження 3/305/447/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2018 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, патрульного, (молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії, групи інспекторів прикордонної служби) відділення інспекторів прикордонної служби "Ділове",-
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21 серпня 2018 року, близько 02 год. 00 хв., тимчасово виконуючим обов'язки начальника відділу прикордонної служби "Ділове", майором ОСОБА_2, на напрямку прикордонних знаків №315-314, територія Діловецької селищної ради, Рахівського району Закарпатської області, був виявлений в стані алкогольного сп'яніння солдат строкової служби ОСОБА_1, що підтверджено протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп'яніння від 21.08.2018 року, який згідно з графіком несення служби з 18 год. 00 хв. 20.08.2018 року до 06 год. 00 хв. 21.08.2018 виконував обов'язки з охорони державного кордону в складі прикордонного наряду "Прикордонний патруль". Таким чином ОСОБА_1 порушив ч.3 ст. 24 ЗУ "Про військовий обов'язок і військову службу" від 25.03.1992 №2232-ХІІ, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
В суд ОСОБА_1, не з'явився, однак надав заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, вину свою визнає.
Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 405050 від 24.09.2018, висновком службового розслідування від 04.09.2018, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп'яніння від 21.08.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 172-20 КУпАП, яке виразилося у виконанні обов'язків з з військової служби в нетверезому стані.
Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі відповідальність обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та з огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до п.12 ч.1 ст.5 "Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев'яносто) гривень.
Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.