Справа №: 310/8374/18
3/310/2317/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративні матеріали, який надійшов із Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 94,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

02.10.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал при притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №107555 від 28.09.2018 року, 08.06.2018 року о 23 год. 09 хв. біля магазину «Стриж+» по вул. Хіміків, буд. 3а у гр. ОСОБА_1 були виявлені таблетки, які згідно висновку експерта мали вміст псевдоефедрину 0,3302 г (в перерахунку на основу), обіг якого обмежено, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Постановою від 07 вересня 2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001694 від 09.06.2018 року відносно ОСОБА_1 було закрито в звязку із відсутністю в діях останнього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 176/н/2018: 4 таблетки псевдоефедрин 1,128 грн, обсяг : 1- спец. пакет, передано на зберігання до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області під порядковим номером 176.

В судове засідання, призначене на 9.30 год. 05.10.2018р. ОСОБА_1 не зявився, був доставлений приводом на 9.30 год. 23.10.2018р., свою провину у скоєному правопорушенні визнав та розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 ч.1 КУпАП.

Проте на момент розгляду справи закінчені строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки постановою від 07.09.2018р. було закрито кримінальне провадження, на момент розгляду даної справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 44, 213, 221, 247 п.7, 283 КУпАП, суд

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, та у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі закрити.

Речові докази: 4 таблетки псевдоефедрин 1,128 грн, обсяг: 1- спец. пакет, що згідно квитанції №176/н/2018 від 07.09.2018р. зберігаються у кімнаті зберігань речових доказів Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2