Провадження №3/748/1179/18
Єдиний унікальний № 748/2388/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

за участю особи, що притягується

до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого виконуючим обов"язки начальника філії «Чернігівський райавтодор», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 4 статті 140 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 002046 від 31 серпня 2018 року, 12 серпня 2018 року о 20 годині 40 хвилин, на а/д Н-27 Чернігів-Мена-Сосниця-Грем»яч на 25 км + 490 м., ОСОБА_1 будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан дороги, не вжив заходи щодо ліквідації ями довжиною 0,90 м, шириною 0,60 м, глубиною 0,09 м (виміри проводились лінійкою ДСТУ-17435-72) на проїзній частині вулиці, що стало супутньою причиною ДТП за участю транспортного засобу «ВАЗ-2111», держаний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого завдано матеріальних збитків ОСОБА_3, чим порушив п.3.1.1 ДСТУ 3587-97, ч.3 ст.12 ЗУ «Про дорожній рух», п. 1.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 140 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, зазначивши, що на час складання протоколу він був в.о. начальника філії «Чернігівський райавтодор», філія не є власником доріг, не є розпорядником коштів і виконує роботи згідно місячних завдань, виданих службою автодору в межах виділених коштів.

Захисник у судовому засіданні просив закрити провадження у справі у зв"язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні просив притягнути винну особу до відповідальності, оскільки в наслідок не вжиття заходів щодо ліквідації ями було пошкоджено його автомобіль.

Відповідно до ч.4 ст.140 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення, передбачені ч.1 ст.140 КУпАП (Порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху), ч.2 ст.140 КУпАП (Порушення визначеного законодавством порядку погодження з уповноваженим підрозділом Національної поліції: встановлення рекламоносіїв, технічних засобів організації дорожнього руху, проведення будь-яких робіт на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах; розроблення проектної документації на будівництво, реконструкцію і ремонт автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів та об'єктів дорожнього сервісу; здійснення пасажирських перевезень за встановленими маршрутами руху транспортних засобів загального користування), або ч.3 ст.140 КУпАП (Порушення нормативів щодо обладнання на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах місць: провадження робіт, залишення дорожніх машин, будівельних матеріалів, конструкцій тощо, а так само неусунення після закінчення робіт перешкод і неприведення автомобільної дороги, вулиці, залізничного переїзду в стан, що гарантує безперешкодний і безпечний рух транспортних засобів та пішоходів), що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до Закону України «Про автомобільні дороги», автомобільні дороги загального користування перебувають у державній власності, контроль за ними здійснює державна служба автомобільних доріг України, яка має свої ограни управління на місцях. Таким чином, органом управління у Чернігівській області є служба автомобільних доріг у Чернігівській області.

Філія «Чернігівський райавтодор» не є юридичною особою, не є власником доріг, не є розпорядником коштів і виконує роботи згідно місячних завдань, виданих службою автодору в межах виділених коштів.

Відносини філії з іншими суб'єктами підприємницької діяльності будуються на підставі договорів, що укладаються ДП «Чернігівський облавтодор», і доручень ДП «Чернігівський облавтодор».

Відповідно ст. 10, 11 Закону України «Про автомобільні дороги» обов'язок по утриманню автомобільних доріг загального користування у Чернігівській області покладено на власника дороги - службу автомобільних доріг Чернігівській області, якою укладаються договори підряду з підрядними підприємствами на виконання робіт поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг.

Таким чином провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП, розпочате відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки він не являється відповідальною посадовою особою, а тому не може бути суб'єктом даного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко