Справа № 751/4855/18
Провадження №3/751/1189/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Український кардан», інвалід війни 2-ї групи, учасник ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС та особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської АЕС, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

Встановив:

15.07.2018 близько 10-30 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул.. Ринкова, 1 б керував автомобілем НОМЕР_2 та, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що автомобіль ВАЗ стяв посеред дороги, а він не помітив, як його машина покотилась. Автомобіль ВАЗ отримав ушкодження у вигляді вмятини, шкода відшкодована страховою компанією.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за статтею 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.9. Постанови КМУ «Про правила дорожнього руху» Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 15.07.2018, поясненнями ОСОБА_2

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є інвалідом війни 2-ї групи, учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС та особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської АЕС ( а.с. 13), те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, незначні наслідки, а також ту обставину, що збитки на даний час потерпілому відшкодовані у повному обсязі, про що свідчить довідка ПрАТ «АСК «Інго Україна» № 30 від 24.09.2018 про сплату ОСОБА_2 страхового відшкодування в розмірі 2 729,35 грн., суд вважає, що скоєне ОСОБА_1 порушення є малозначним і приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, застосувавши ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч.3, 22 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, в зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: І.В. Цибенко