Справа № 561/646/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП у Рівненській області, відносно ОСОБА_1, 02 січня 1966 р. н., проживаючого та зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інваліда 3 - ї групи загального захворювання, за ч. 1 ст. 130 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18 червня 2018 року близько 19:40 год. на а/д Прикладники - Зарічне - Дубровиця керував мотоциклом НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Огляд для визначення ступеню алкогольного сп"яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "ALCOTEST 6810" в присутності двох свідків, результат огляду 1,53 ‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, де зазначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакці.

Дані дії ОСОБА_1 органами поліції були кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання яке призначалося на 05 вересня 2018 року ОСОБА_1 не з"явився проте надіслав на адресу суду заяву про перенесення розгляду справи в зв"язку з тим, що на момент розгляду справи він знаходитиметься на лікуванні в Зарічненській ЦРЛ і не зможе прибути на засідання, в зв"язку з клопотанням особи яка притягується до адміністративної відповідальності розгляд справи було перенесено на 17 вересня 2018 року. До початку судового засідання яке мало відбутися 17 вересня 2018 рокуи, ОСОБА_1 написав заяву в якій повідомив, що не може з"явитися в судове засідання оскільки має проблеми зі здоров"ям після перенесеного захворювання (інсульту).

Згідно епікризу який долучений до матеріалів справи, виданий КЗ " Зарічненська ЦРЛ" за № 3119 ОСОБА_1 в період часу з 04.08.2018 року по 20.08.2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з діагнозом - гостре порушення мозкового кровообігу по ішемічному типу в басейні лівої середньо - мозкової артерії з правобічним геміпарезом помірної степені, що є підтвердженням про причини неявки в судове засідання ОСОБА_1 після перенесеного захворювання.

За змістом ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності . Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання провідкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 050259 від 18 червня 2018 року, результатом огляду на стан спяніння, проведеного спеціальним технічним засобом ALCOTEST 6810, тест № 1852 від 18 червня 2018 року, якими визначено стан алкогольного спяніння 1,53 ‰, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 18 червня 2018 року.

Обставин, що помякшують чи обтяжують покарання правопорушника судом не встановлено.

Разом із тим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом враховано, що дане адміністративне правопорушення було вчинено 18 червня 2018 року, справа поступила до суду 19 липня 2018 року та призначалась до судового розгляду на 05 вересня 2018 року, але за клопотанням ОСОБА_1 відкладалась на 17.09.2018 року. У подальшому справа про адміністративне правопорушення відкладалась розглядом на 26 вересня 2018 року та розглянута у відкритому судовому засіданні у цю дату. На момент вирішення справи строки накладення адміністративного стягнення сплинули, у звязку з чим суд вважає необхідним відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 247 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, закрити у звязку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик