Справа № 631/952/18
Провадження № 3/615/429/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: вул. Михайлівська, 1а, смт. Нова Водолага, Харківської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області з апеляційного суду Харківської області, надійшла справа за підсудністю про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Разом із протоколом, особа яка притягається до адміністративної відповідальності до суду доставлена не була, у зв'язку із чим, справу призначено на 26.09.2018 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 183-1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

На адресу суду надійшов лист №18567 від 24.09.2018 року з Нововодолазького районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області, в якому прохають повернути протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 та залишити його без розгляду.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала залишення протоколу про адміністративне правопорушення без розгляду.

Проте, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч вищезазначеним положенням статті 256 КУпАП, протокол №20987869 від 22.08.2018 року не містить повних відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме не зазначено його місце роботи та посаду.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне направити матеріали про адміністративне правопорушення до Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, повернути до Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський