ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/952/18

Провадження № 3/300/453/2018

22.10.2018 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 71, Воловецького району Закарпатської області, українця, громадянина України, непрацюючого, за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, встановив :

12 жовтня 2018 року на розгляд до Воловецького районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 028442 від 06.10.2018 р. щодо ОСОБА_1, в якому зазначено, що 06.10.2018 року він близько 19.00 год. знаходячись за місцем проживання в буд.71 с. Ялове, Воловецького району, в стані алкогольного спяніння, затіяв сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2, під час якої висловлював образи та погрози в її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В той же день, 12 жовтня 2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, серії ГР 027193 від 07.10.2018 року проте що, 07.10.2018 року близько 12.00 год. він за місцем свого проживання, в буд. 71 с. Ялове, Воловецького району, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_2, психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався в їх адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки відповідно до постанови Воловецького районного суду справа № 300/679/18 від 07.08.2018 року його вже було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою судді від 22.10.2018 року справи за вчинення адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро покаявся та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР 028442 від 06.10.2018 р. та серії ГР 027193 від 07.10.2018 року і поясненням в суді самого правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст. 284 КУпАП, суддя, постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 статті 173-2 КПК України у справі №300/952/18 провадження 3/300/454/2018, за ч.2 статті 173-2 КУпАП у справі № 300/952/18 провадження 3/300/453/2018 та застосувати до нього адміністративне стягнення:

за ч.2 статті 173-2 КУпАП у справі №300/952/18 провадження № 3/300/454/2018 - у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт;

за ч.2 статті 173-2 КУпАП у справі №300/952/18 провадження № 3/300/453/2018 - у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

На підставі ч.2 статті 36 КУпАП остаточне стягнення призначити за ч.2 статті 173-2 КУпАП у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі сумі 352 ( триста п'ятдесят дві ) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Вотьканич