Справа 556/1518/18
Номер провадження 3/556/560/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2018 року серії БД №332155, 26.05.2018 року біля 11 год. 55 хв. ОСОБА_1,в смт. Володимирець по вул.. Шевченка керував транспортним засобом мотоциклом марки «Lonking», державний номерний знак ВК 7179АЕ та порушив правила обгону, а саме здійснив обгін на перехресті, створив перешкоду водію транспортного засобу, який рухався попереду, не врахував дорожню обстановку, допустив зіткнення з транспортним засобом «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 14.1,14.6 «А», 2.3 «В» ПДР, за передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Вина правопорушника стверджується також і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №332155 від 12 вересня 2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27.08.2018 року, видана Володимирецького відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №332155 від 12 вересня 2018 року, правопорушення було вчинено 26.05.2018 року. Постанова про закриття кримінального провадження від 27 серпня 2018 року. А як зазначено в ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження , але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. До суду справа надійшла 2.10.2018 року. Тобто вже закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

А тому суд рахує за правильне закрити провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв»язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 247, 284, 38 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП у зв»язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд.

Суддя: