Справа № 346/5028/18
Провадження № 3/346/2367/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П»ятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТзОВ «Лідер Тім-ЮА», гр. України,

- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 05 жовтня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він перебуваючи на посаді керівника ТзОВ «Лідер Тім-ЮА» несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування до сплати податків та зборів по податку на додану вартість за 2018 рік, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України

У судове засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, зокрема : даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05 жовтня 2018 року; даними акту камеральної перевірки про порушення правил сплати грошових зобов»язань з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів за період з 11 квітня 2018 року по 19 вересня 2018 року від 27 вересня 2018 року № 76/09-19-52-12/399951661, з якого вбачається, що платником дійсно було порушено встановлені терміни сплати грошових зобов»язань.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки він, як керівник підприємства допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п»ять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, , (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) 352,40 грн. судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.