Справа №: 398/3445/18
провадження №: 3/398/912/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" жовтня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року не виконувала батьківських обовязків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останній пішов з дому та його місце перебування не було відомо, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 пояснила, що нею належним чином забезпечується догляд за дитиною, проте її малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, хворий на синдром Дауна та являється гіперактивною дитиною, 30.08.2018 року граючись звернув на сусідню вулицю. Оскільки самостійно не могла знайти дитини протягом 40 хвилин, то була вимушена викликати працівників поліції, але дитину одразу ж знайшли.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Тобто необхідною умовою складу адміністративного правопорушення є вина особи, яка його скоїла.

Ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обєктивна сторона даного правопорушення виражається в різних видах адміністративно карних дій (бездіяльності) зі сторони батьків або осіб, які їх замінюють, а саме: невиконання цими особами обовязків по вихованню та навчанню неповнолітніх дітей; вчинення неповнолітніми адміністративних правопорушень; вчинення неповнолітніми, які не досягли віку, по досягненню якого можлива кримінальна відповідальність, дій передбачених Кримінальним кодексом України.

Необхідною умовою складу даного адміністративного правопорушення є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання своїх обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина, не піклування про його здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створення належних умов для його розвитку.

Однак до матеріалів справи не надано жодних доказів ухилення ОСОБА_1 від виконання обов'язку щодо виховання неповнолітнього сина, не розкрита суть правопорушення, не надано відомостей про нехтування нею процесу виховання дитини.

Так, в порушення вимог абз. 4 п. 3.9 наказу МВС України «Про питання щодо застосування адміністративного законодавства України органами внутрішніх справ України» від 04 жовтня 2013 року та ст. 256 КУпАП - в протоколі ГП № 153849 від 30.08.2018 року не розкрита суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол), тобто в протоколі КД № 000171 не зазначено, що мала зробити ОСОБА_1та не зробила, яким чином вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні достовірні дані про ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітнього сина, тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення, згідно п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

СУДДЯ НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА