П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2018 року Справа №607/20649/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли з військової прокуратури Тернопільського гарнізону Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової служби, займає посаду командира 4 гарматної артилерійської батареї 2 гарматного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , капітана, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, тобто військовим начальником, на якого постійно покладено виконання організаційно-розпорядчих обовязків, за відсутності дозволу командування та без поважних причин, у період з 08год. 30хв. 15.08.2018р. до 08год. 30хв. 21.08.2018р., був незаконно відсутній без поважних причин у розташуванні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).
Факт вчинення за викладених обставин капітаном ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , повідомленням командування військової частини НОМЕР_1 від 18 серпня 2018р. №610 та від 18 серпня 2018р. №699.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.10.2018р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Попередньо подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, вину визнає повністю та щиро розкаюється.
Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю, що розгляд справи можна провести у відсутності ОСОБА_1 .
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі від 09.10.2018р. про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 03.10.2018р., наказом командира військової частини польової пошти НОМЕР_2 (по стройовій частині) №138 від 21.06.2017р.; наказом командира військової частини польової пошти НОМЕР_2 (по стройовій частині) №125 від 06.06.2017р.; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) №55 від 18.08.2017р.; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) №57 від 21.08.2017р.; наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 432 від 18.08.2017р.; актом підсумків службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 від 10.08.2018р., наказом командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 (з основної діяльності) №625 від 16.08.2018р., поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 від 01.01.2018р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини у вчиненому, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 172-11, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяР. М. Грицак