Справа № 737/45/18
Провадження № 3/737/16/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 січня 2018 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

головуючого: судді Усенко Л.М.

секретаря Юрченко М.М.

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Щодо ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, де зазначено, що 14.01.2018 року о 21 -30 год. в смт. Куликівка по вул. Пирогова, 16, у приймальному відділенні Куликівської ЦРЛ він виражався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та громадський спокій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що, того дня вживав спиртні напої і подій не памятає, памятає, що був відділку поліції. Обставин складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення не памятає.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з диспозицією статті 173 КУпАП обєктивну сторону складу дрібного хуліганства становлять такі альтернативні діяння: 1) нецензурна лайка в громадських місцях; 2) образливе чіпляння до громадян; 3) інші подібні дії, за умови, що кожне із цих діянь порушує громадський порядок і спокій громадян, а обовязковою ознакою субєктивної сторони цього правопорушення є хуліганський мотив поведінки особи, яка вчиняє зазначені вище дії.

У наданій на розгляд суду справі про адміністративне правопорушення жодний свідок правопорушення або потерпілий не встановлені та не допитані, повідомлення від співробітників лікарні про порушення громадського порядку, якщо такі мали місце, до справи не додані, посилання на спрямованість умислу особи саме на порушення громадського порядку у протоколі відсутнє.

За таких обставин, за відсутності доказів вчинення особою адміністративного правопорушення, підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності нема, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 248 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу про адміністративні правопорушення України провадженням закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Л.М. Усенко