Справа №: 486/1030/18 Провадження № 3/486/414/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Савіна О. І.

при секретарі - Архіповій К.В.

за участю: прокурора - Кучерявого В.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Управління захисту економіки в Миколаївській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, працюючої черговим фельдшером КЗ «Южноукраїнська міська лікарня», зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Органом захисту економіки в Миколаївській області 01.08.2018 року складено протокол №152 про адміністративне правопорушення повязане з корупцією відносно чергового фельдшера Комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня» депутата Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_1.

07.08.2018 року матеріали протоколу про адміністративне правопорушення про корупційне правопорушення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 направлені до Южноукраїнського міського суду. В той же день протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Волковій О.І..

Розгляд справи призначено на 10.09.2018 року 15.00 год., за обовязкової участі прокурора, особи, яка склала протокол та самої ОСОБА_1.

Однак остання в судове засідання не зявилась та повідомила письмово про її хворобу та прохання ознайомитись з матеріалами справи, а також відкладення розгляду справи до одужання.

Працівник поліції також письмово звертав увагу суду на подальший розгляд справи без його участі.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про зупинення строків розгляду справи відносно ОСОБА_1 з метою запобігти спливу строків накладення адміністративного стягнення у випадку визнання особи винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення повязаного з корупцією.

Таке клопотання отримано суддею Волковою О.І. про що свідчить резолюція останньої від 08.10.2018 року, тобто через один місяць після отримання клопотання.

Відповідно до наказу голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.10.2018 року за №66-од про передачу судових справ і матеріалів суддею Волковою О.І., яка у відповідності до ухвали Першої Дисциплінарної палати ВРП про застосування до судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкової О.І. дисциплінарного стягнення у виді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення від посади судді та відсторонення від здійснення правосуддя, дана справа повторно розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Савіну О.І., у звязку з чим 12.10.2018 року було вчинено необхідних заходів щодо призначення справи до розгляду на 14.00 год. 22.10.2018 року, за обовязкової участі, в тому числі ОСОБА_1.

22.10.2018 року ОСОБА_1 вкотре звернула до суду письмову заяву про перенесення розгляду справи на інший день у звязку з її хворобою та надання їй можливості ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні прокурор звернувся з повторним клопотанням про зупинення строків розгляду справи, так як 25.10.2018 року спливають строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 38 КУпАП.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що воно є законним, направлене на обєктивний розгляд справи та відповідає нормам КУпАП.

У відповідності до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне корупційне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання судом, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Цей строк зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Частиною 2 ст. 268 КУпАП встановлена обовязкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст. 172-4 172-9 КУпАП. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, зупинення строку розгляду справи гарантує його розгляд у строки передбачені Законом.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зобовязати ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення термінів її лікування письмовою заявою з наданням відповідного медичного документу.

Також суд акцентує увагу ОСОБА_1 про її можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Тому враховуючи викладене та керуючись ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про зупинення строків розгляду справи № 486/1030/18 про адміністративне правопорушення повязане з корупцією за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Зупинити строки розгляду справи № 486/1030/18 про адміністративне правопорушення повязане з корупцією за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1, до одужання останньої.

Зобовязати ОСОБА_1 письмово повідомити Южноукраїнський міський суд Миколаївської області (головуючий суддя Савін О.І.) про завершення курсу лікування, одужання з підтвердженням даного факту медичним документом (лист непрацездатності).

Надати ОСОБА_1 для ознайомлення матеріали справи № 486/1030/18, у відповідності до інструкції з діловодства в судах першої інстанції, на вимогу останньої.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 під особистий підпис.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3