Справа № 466/7031/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 жовтня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Львова від 25.09.2018 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова 30.08.2018 року надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 25 вересня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП визнано винним та притягнено до адміністративної відповідальності.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова потерпілим ОСОБА_1 від 22.10.2018 року подано клопотання про виправлення описки у постанові від 25.09.2018 року, а саме державного номерного знаку транспортного засобу «Volkswagen Polo», оскільки в постанові від 25.09.2018 року зазначено ВС 2770 ЕВ, про те повинно бути ВС 2772 ЕВ.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши клопотання про виправлення описки, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

В Постанові Шевченківського районного суду м. Львова від 25.09.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП допущено описку та помилково зазначено:

- державний номерний знак транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1, тоді як має бути - ВС 2772 ЕВ, що підтверджується протоколом серії БД №215278 від 23.08.2018 року та долученими до нього документами.

Вказана описка є технічною.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище яка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 395 КПК України

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 283 КУпАП України, 379, 395 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові Шевченківського районного суду м. Львова від 25.09.2018 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП.

Вважати вірним державний номерний знак транспортного засобу автомобіля НОМЕР_2.

Постанова про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення по цій справі.

Постанову про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3