Справа № 462/5444/18
ПОСТАНОВА

01 жовтня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03 вересня 2018 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 058171 від 28 серпня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 28 серпня 2018 року о 19:20 год. У м. Львові на вул. Тобілевича, буд. 11, керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat (д.н.з. НОМЕР_1) під час паркування свого автомобіля, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Volkswagen Tiguan (д.н.з. НОМЕР_2) водія ОСОБА_2, який був припаркований за вищезазначеною адресою, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та були завдані матеріальні збитки.

У відповідності до ч.ч. 2,3 ст. 7КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правила альтернативної підсудності визначені в ч. 2 цієї статті, згідно з якою, справи про адміністративне правопорушення, передбачені в тому числі ст. 124 КУпАП можуть розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 058171 від 27 серпня 2018 року місцем вчинення правопорушення є м. Львів, вул. Тобілевича, буд. 11, що за територіальною підсудністю належить до Франківського районного суду м. Львова, а місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, відповідно до довідки, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області є АДРЕСА_1, що за територіальною підсудністю належить до Франківського районного суду м. Львова.

Виходячи з наведеного, дана справа не підсудна Залізничному районному суду м. Львова. Тому вважаю, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід скерувати за територіальною підсудністю у Франківський районний суд м. Львова за місцем вчинення адміністративного правопорушення та за місцем проживання порушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.276,284,294 КУпАП,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити для розгляду до Франківського районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Н.М. Галайко