Справа №: 452/2797/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 жовтня 2018 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Котляревського, 3/7, Львівської області,

-по ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 19 вересня 2018 року о 22 год. 20 хв., 20 вересня 2018 року о 22 год. 45 хв., 21 вересня 2018 року о 22 год. 15 хв. та 11 жовтня 2018 року о 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання в м. Самборі на вул. Котляревського, 3/7 Львівської області, чим повторно потягом року, після накладення адміністративного стягнення по ст. 187 КУпАП, порушив вимоги постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2018 року, а саме: заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв.

Крім того, ОСОБА_1 11 жовтня 2018 року о 22 год. 00 хв. в м. Самборі на

вул. Богдана Хмельницького, 14а, Львівської області, повторно протягом року, із приміщення магазину «Рукавичка», викрав дві банки ікри, а саме ікра червона альгінова «Перлина Криму», масою 120 грам, вартістю 19 грн., та ікра чорна альгінова «Перлина Криму», масою 120 грам, вартістю 19 грн.

Винуватість правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачений ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена його поясненнями, даними протоколів про адміністративні правопорушення з підписом правопорушника, копією постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2018 року про продовження адміністративного нагляду, копією постанови судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 липня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, іншими матеріалами справи.

Так, як ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, то він повинен нести адміністративну відповідальність по ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна, то він повинен нести адміністративну відповідальність по ч. 2 ст. 51 КУпАП

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушника, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, ч. 2 ст. 187 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних, правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя