Справа № 550/967/18
Провадження № 3/550/453/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не працюючого, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався 21.03.2018 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

01.09.2018 близько 15.30 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області по вул. Заозерній, 6 вчинив сварку зі свїм батьком, ОСОБА_2, ображав його нецензурними словами, намагався вчинити бійку, виганяв з будинку, чим вчинив домашнє насильство та скоїв правопорушення, передбачене ст.1732 ч.2 КУпАП.

Крім того, 02.09.2018 близько 13.00 год, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області по вул. Заозерній, 6 вчинив сварку зі свїм батьком, ОСОБА_2, ображав його нецензурними словами, намагався вчинити бійку, чим вчинив домашнє насильство та скоїв правопорушення, передбачене ст.1732 ч.2 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1, вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та щиро каявся.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серія ГП №090532; серія АА №944786, письмовими поясненнями ОСОБА_2, особистими пояснення ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3, висновками №180 та №182 щодо результатів медичного огляду.

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачені ч.2 ст.173-2 КупАП, що повністю підтверджується матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - вбачаю, щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення вбачаю вчинення правопорушень в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, відповідно до ст.36 КУпАП, в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Cтаттею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (рахунок:6001, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна