Провадження №3-в/389/1/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді -Тьор Є.М.,

при секретарі - Баланюк Т.В.,

розглянувши подання інспектора Знамянського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер олікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федераці, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Знамянського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. Подання мотивовано тим, що постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

На підставі вказаної постанови суду ОСОБА_2 13 листопада 2017 року взятий на облік Знамянського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП. На неодноразові виклики Знам'янського МРВ з питань пробації порушник зявився. Під час перевірки правопорушника за місцем проживання, ОСОБА_2 вдома не було. Після чого, 12 грудня 2017 року ОСОБА_2 з'явився до Знам'янського МРВ з питань пробації та був ознайомлений з порядками та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та отримав направлення до Знам'янського МСТК ТСОУ. Після чого, 13 грудня 2017 року, інспектором Знам'янського МРВ з питань пробації було здійснено перевірку за місцем відпрацювання громадських робіт під час якої порушника на місці відпрацювання не було. 15 грудня 2017 року, під час телефонної розмови ОСОБА_2 повідомив, що працює охоронцем вантажних поїздів у м. Кропивницький, у зв'язку з чим, не має часу на відпрацювання та зобов'язався з'явитися до органу з питань пробації в найкоротший строк. 28 грудня 2017 року ОСОБА_2 з'явився за викликом до органу з питань пробації, в поясненнях останній зазначив, що не має змоги, часу та бажання відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, так як кожного дня вимушений їздити на роботу у м. Кропивницький, де він працює охоронцем залізничних вагонів та просив замінити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій подання просив задовольнити, розгляд якого проводити у його відсутність.

Інспектор Знамянського МРВ з питань пробації ПМРУ ПВКПП та прокурор Знам'янської місцевої прокуратури у судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, в якій підтримали подання стосовно заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, розгляд якого просили проводити за їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали подання та особової справи №82/2017, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до постанови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. (особова справа а.с.2).

Знамянським МРВ з питань пробації ПМРУ ПВКПП здійснювались виклики порушника на 22 листопада 2017 року, а потім на 04 грудня 2017 року, про що свідчать корінці викликів (особова справа а.с.4, 5).

Знамянським МРВ пробації 05 грудня 2017 року направлено до Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області прохання перевірити правопорушника за місцем проживання та викликати його до органу пробації (особова справа а.с.7).

З доповідних записок від 05 грудня 2017 року та 07 грудня 2017 року вбачається, що під час перевірки правопорушника за місцем проживання, ОСОБА_2 вдома не було, але вдалося опитати сусідів, які пояснив, що ОСОБА_2 проживає з матір'ю, вітчимом та молодшим братом, за місцем проживання характеризується посередньо (особова справа а.с.8,9).

У письмових поясненнях ОСОБА_2 від 12 грудня 2017 року зазначено, що він не з'являвся до органу з питань пробації, у зв'язку з тим, що виклики не отримував, з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ознайомлений (особова справа а.с.10). Довідкою від 12 грудня 2017 року останній попереджений про наслідки ухилення від відбуття громадських робіт та отримав направлення до Знам'янського МСТК ТСОУ (особова справа а.с.13, 14). Актом перевірки за місцем відпрацювання громадських робіт порушника на місці відпрацювання виявлено не було (особова справа а.с.15).

Знамянським МРВ пробації ПМРУ ПВКПП здійснювались виклики порушника на 22 грудня 2017 року, про що свідчить корінець виклику (особова справа а.с.16). Згідно доповідної записки від 15 грудня 2017 року, під час телефонної розмови ОСОБА_2 повідомив, що працює охоронцем вантажних поїздів у м. Кропивницький, у зв'язку з чим, не має часу навідпрацювання та зобов'язався з'явитися до органу з питань пробації в найкоротший строк (особова справа а.с.18). В поясненні від 28 грудня 2017 року ОСОБА_2 зазначив, що не має змоги, часу та бажання відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, так як кожного дня вимушений їздити на роботу у м. Кропивницький, де він працює охоронцем залізничних вагонів та просив замінити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом (особова справа а.с.21).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерством юстиції України від 19.03.2013 №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП передбачає накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Враховуючи положення ст.321-4 КУпАП, суд вважає подання інспектора Знамянського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.173, 283-285, 304, 321-1, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Знамянського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер олікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федераці, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрований та проживає; вул. Тополина, 43, м. Знамянка, Кіровоградська область, 27400 призначене йому постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2017 року адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у виді 40 годин громадських робіт,адміністративним стягненням у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3