Єдиний унікальний номер 728/1912/18
Номер провадження 3/728/476/18
П О С Т А Н О В А

1 листопада 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі :

ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, кв. 23, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має одну неповнолітню дитину, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

У С Т А Н О В И В :

1. 18 жовтня 2018 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП, де зазначено, що останній 13 жовтня 2018 року о 13 годині 10 хвилин на автодорозі смт. Дмитрівка с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, виїжджаючи з польової дороги на головну, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автобусом MERCEDES SPRINTER д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження.

2. Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

3. В порушення зазначених вимог протокол про адміністративне правопорушення містить суперечливі відомості щодо дати його складання та дати вчинення адміністративного правопорушення.

Зокрема, виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення датою його складення та датою вчинення правопорушення є 13 жовтня 2013 року, хоча з матеріалів, доданих до протоколу, випливає, що датою вчинення правопорушення є 13 жовтня 2018 року, що позбавляє суд можливості встановити точну дату вчинення адміністративного правопорушення і що підлягає доказуванню по справі.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення в графі «свідки чи потерпілі» не зазначено потерпілого правопорушення, хоча пояснення потерпілого додано до протоколу.

4. Відповідно до пункту 4 розділу 8 Інструкції з оформлення працівниками поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, яка затверджена наказом МВС України від 7 листопада 2015 року № 1395 на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі обєкти:

1) ділянка дороги, на якій сталась ДТП;

2) сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена привязка обєктів та слідів;

3) транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів;

4) сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям;

5) інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та обєктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту;

6) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів;

7) ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами;

8) ширина тротуарів, узбіччя;

9) розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття;

10) розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття;

11) розташування дорожньої розмітки;

12) розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху;

13) розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду.

В порушення зазначених вимог на схемі місця дорожньо-транспортної пригоди не вказано координати місця зіткнення відносно сталих орієнтирів.

Все це унеможливлює проведення повного і обєктивного розгляду справи.

4. За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 000821 від 13 жовтня 2013 року, складений відносно ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1