Справа № 685/757/18
Провадження № 3/685/415/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Садовий, 17, Хмельницької області, громадянина України, українця,

за ч.4 ст.130, ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

29.05.2018 року о 19 год. 00 хв. в смт Теофіполь на перехресті вулиць Заводська та Свободи ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2 державний номерний знак НОМЕР_1, допустив зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_3 державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Після зіткнення ОСОБА_1, порушуючи вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, залишив місце скоєння ДТП, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Крім того, 29.05.2018 року о 20 год. 10 хв. в смт Теофіполь пров.Садовий, 17 ОСОБА_1 вжив алкогольні напої після дорожньо-транспортної пригоди за його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою технічного засобу або в закладі охорони здоровя відмовився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків ОСОБА_5, та ОСОБА_6. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 (є) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.

Згідно ст. 36 КупАП провадження № 3/685/416/18, № 3/685/417/18 обєднані з провадженням №3/685/415/18.

ОСОБА_1, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав. Суд вважає за необхідне розгляд справи проводити за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП підтверджується змістом протоколів серії серії БР №033630, серії БР №033631, та серії БР №033629 від 29.05.2018 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 від 29.05.2018 року, схемою місця ДТП від 29.05.2018 року, відеозаписом події, які є у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1В.у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4, та ч.4 ст.130 КУпАП знайшла в суді повне підтвердження.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Оскільки правопорушення вчинені 29.05.2018 року, протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 12.06.2018 року, 10.07.2018 року, 02.08.2018, 17.09.2018 року розгляд справи було відкладено за заявою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у звязку з перебуванням на лікуванні (перебування на лікуванні підтверджується довідками Теофіпольської ЦРЛ), то станом на 08.10.2018 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Керуючись ст. 38, ст. 124, 122-4, ч.4 ст.130, 247, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4, та ч.4 ст.130 КУпАП, провадження по справі закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: