Справа № 510/1461/18

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2018 року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, зареєстр. та мешк. за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Весела, 39а/2, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -
за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
06.08.2018р. о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Соборна у м. Рені, висловлювався брудною лайкою на адресу працівників міської ради, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
06.08.2018р. о 17 год. 35 хв. ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Соборна у м. Рені, біля міської ради, висловлювався брудною лайкою, на законну вимогу співробітників поліції припинити вказані діяння не реагував, чіплявся за формений одяг, тобто вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав, однак його вина підтверджується матеріалами справ.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про адмінправопорушення від 6.08.2018р., даними на особу; рапортами; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, протоколом медичного огляду на виявлення стану алкогольного спяніння; висновками.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні матеріали №510/1461/18, №510/1468/18 у єдине провадження під номером 510/1461/18.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 36, ст.ст. 173, 185, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя І.Д. Бошков