єдиний унікальний номер справи 423/3437/18
номер провадження 3/423/1354/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає:Луганська область,Попаснянський район, с.Золотарівка, вул. Шкільна, 95, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,

зач.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 03.10.2018 об 11:00 год. ОСОБА_1 за адресою: с.Золотарівка, вул.Пушкіна, 15/8, вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого повнолітнього сина ОСОБА_2, а саме: висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 03.10.2018 прийшов її син ОСОБА_2 та почвав сварку з нею через побутові питання, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Вона йому лише відповідала.

Суддя, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, прийшов до наступного висновку. Син повнолітній, самостійний, від неї психологічно чи матеріально не залежить, впливу на нього вона не має.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 проживає разом з сином, сварку вчинив син ОСОБА_2, а ОСОБА_1 лише йому відповідала, тобто дії ОСОБА_1 не містили ознак психологічного насильства, так як не були спрямовані на обмеження волевиявлення ОСОБА_2, та не викликали у нього побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, не спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, не завдали шкоди його психічному здоровю.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 -2 КУпАП має бути закрито по причині відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі п.1ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суду Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко