Справа № 201/7745/18
Провадження № 3/204/2022/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м.Дніпро, ж/м Тополя-3АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року до суду, за підсудністю із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07 червня 2018 року серії БД №134523, 07 червня 2018 року о 01.21 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ДЕУ», номерний знак НОМЕР_1, рухався в районі буд.24-а по вул. Робоча в м. Дніпро, перебуваючи в стані наркотичного спяніння, згідно висновку КЗ ДНД ДОР, порушивши п.2.9А Правил дорожнього руху України, за що ч.1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається із протоколу серії БД №134523 від 06 липня 2018 року, складеного відносно ОСОБА_1, адміністративне правопорушення вчинене 07 червня 2018 року, а згідно висновку КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР від 18 травня 2018 року №1295,згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння, дата і точний час огляду ОСОБА_1 - 11 травня 2018 року о 00.35 год., за підсудністю з Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська справа надійшла до суду 03 серпня 2018 року, отже приходжу до висновку, що на момент розгляду справи 23 серпня 2018 року спливли 3 місяці, протягом яких можливе накладення адміністративного стягнення, що передбачено ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик