Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2018 року м. Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М. розглянувши подання начальника Барського РС з питань пробації філії «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Барського РС з питань пробації звернувся до Барського районного суду з вказаним поданням, в якому зазначив, що на обліку у Барському РС з питань пробації перебуває ОСОБА_1, на якого постановою Барського районного суду від 18.07.2018 року накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

01.08.2018 року ОСОБА_1 був направлений виклик на 07.08.2018 року зявитись до органу пробації, але ОСОБА_1 не зявився, 08.08.2018 року виклик був направлений повторно, проте ОСОБА_1 знову не зявився.

17.08.2018 року начальником Барського РС з питань пробації було виявлено, що ОСОБА_1 був відсутній за адресою свого місця проживання. Його брату ОСОБА_2 був вручений виклик на 20.08.2018 року про явку ОСОБА_1, проте на вказану дату він так і не зявився.

Таким чином, ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення не приступив.

Просить замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт з розрахунку, встановленого ст.321-4 КпАП України.

В суді провідний інспектор Барського РС Щур З.В. подання підтримала, посилаючись на ті самі обставини, просить замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф з розрахунку, встановленого ст.321-4 КпАП України .

ОСОБА_1 в суд не зявився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Статтею 321-4 КпАП України не передбачено можливості відкладення розгляду подання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, у звязку із неявкою в суд порушника, щодо якого розглядається подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом, тому, враховуючи думку інспектора з питань пробації вважаю за можливе подання розглянути у відсутності правопорушника.

Розглянувши подання, заслухавши пояснення провідного інспектора Барського РС Щур З.В., перевіривши матеріали справи 25/18 за поданням, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Суд встановив, що згідно з постановою Барського районного суду Вінницької області від 18.07.2018 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП і йому призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Проте, ОСОБА_1 до відбування стягнення у виді громадських робіт взагалі не приступив.

Отже, невідбутий строк громадських робіт становить 30 години.

Адміністративне стягнення постановою суду накладено в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП, яка передбачає накладення стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 321-4 КпАП України, невідбутий строк громадських робіт 30 години підлягає заміні на штраф, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, виходячи з розрахунку, встановленого ст.324-1 КУпАП, при заміні 30 години невідбутих громадських робіт ОСОБА_1 на штраф, вони будуть визначені в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 127,50 грн. (30 : 4 х 17= 127,5).

Керуючись ст.321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання про заміну невідбутого строку громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 невідбутий строк громадських робіт 30 (тридцять годин), призначений постановою Барського районного суду від 19.01.2018 року, на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 127,50 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: