Провадження № 3/761/5923/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Грузії, адреса проживання: АДРЕСА_1

- за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії БД №221792, 09 липня 2018 року о 23 год. 50 хв. водій ОСОБА_1, керував автомобілем Mercedes, номерний знак НОМЕР_1, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: нестійка хода, тремтіння пальців рук, порушення координації. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку, у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, у відповідності до протоколу серії БД №119914, 09 липня 2018 року о 23 год. 50 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Mercedes, номерний знак НОМЕР_1, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42, не дотримався безпечної дистанції під час паркування та скоїв зіткнення з автомобілем Фольксваген, номерний знак НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник ОСОБА_1 на адресу суду надіслав клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з перебуванням у іншому судовому засіданні. Разом з тим, враховуючи, що останній вдруге просить суд відкласти слухання справи з вказаних підстав, доказів зазначеного не надає, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, копією відеозапису, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не надав суду жодних доказів на спростування перебування у стані наркотичного сп'яніння, а матеріали про адміністративне правопорушення свідчать про зазначене, суд вважає за необхідне піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 130 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню, із застосуванням ст. 36 КУпАП, у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: