Провадження № 3/243/18/2018
Справа № 243/9269/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Слов'янським МВ УМВС України в Донецькій області 14 червня 2001 року, громадянина України, фізичної особи - підприємця, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 188-28 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2017 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Слов'янськ по вул. Свободи, біля буд. № 30 не виконав припис № 102 від 03 жовтня 2017 року щодо узгодження проведення робіт з органами національної поліції, чим порушив ст. 27 Закону України «Про дорожній рух », та порушив п. 1.5 ПДР України й тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 1ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 188-28 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Статтями 27, 52-1, 52-3 Закону України «Про дорожній рух», які стали підставою для винесення припису, визначені організація дорожнього руху на автомобільних дорогах, вулицях та залізничних переїздах, повноваження Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 150467 від 17.10.2017 року, з якого вбачається, що 17.10.2017 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Слов'янськ по вул. Свободи, біля буд. № 30 не виконав припис № 102 від 03 жовтня 2017 року щодо узгодження проведення робіт з органами національної поліції, чим порушив ст. 27 Закону України «Про дорожній рух » (а.с. 3); приписом інспектора ВБДР УПП в м. Краматорську та Словянську ДПП № 102 від 03.10.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлено вимогу щодо узгодження проведення робіт по вул. Свободи, буд. 30 з органами Національної поліції (а.с. 5); письмовими поясненням ОСОБА_1 (а.с.4).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративне правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не можу бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, доведеним, однак на теперішній час справа не може бути розглянута та правопорушник не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки на час розгляду матеріалів минули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 38, 188-28 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2