Справа № 496/4063/18
Провадження № 3/496/2498/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного офісу Держаудитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючої на посаді т.в.о. головного бухгалтера Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області,

за ч. 5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 164-12 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

18 вересня 2018 року головним державним аудитором відділу контролю органів влади, оборони, правоохоронних органів та місцевих бюджетів Південного офісу Держаудитслужби складено протокол про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.164-12 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при проведенні ревізії сільського бюджету, фінансово-господарської діяльності Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області за період з 01.01.2015 по 31.05.2018 (акт від 13.09.2018 № 08-11/49), Усатівська сільська рада Біляївського району, що знаходиться за адресою: провулок Урядовий, буд. 63, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область виявлено порушення бюджетного законодавства при здійсненні оплати за комунальні послуги за рахунок бюджетних коштів, а саме: здійснення у 2015-2018 роках оплати за послуги електропостачання не у відповідності з асигнуваннями, виділеними кошторисами на загальну суму 21 779, 55 грн. (КПКВК МБ 100203 (6030), КЕКВ 2273) в Усатівській сільській раді Біляївського району, що знаходиться за адресою: провулок Урядовий, буд. 63, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область, за період з 01.01.2015 року по 31.05.2018 року, що є порушенням п. 8 ст. 7, ч. 1 ст. 48, п. 24 ч. 1 ст. 116 Бюджетного кодексу України, ч. 1 ст. 3, ч. 3,7 ст. 8, ч. 5 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», пунктів 1, 2, 3, 5 Порядку складання, розгляду, затвердження та основі вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 28.02.2002 року № 228, відповідальність за що передбачена згідно із ч. 5 ст.164-12 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, згідно особистих пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнає в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15-0174/2018 від 18 вересня 2018 року, витягом з акту ревізії з додатками від 13 вересня 2018 року № 08-11/49.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 164-12 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав: відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 164-12 КУпАП, виявлене згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 15-0174/2018 від 18 вересня 2018 року 31 травня 2018 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 25 вересня 2018 року отже, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився.

Таким чином суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 164-12, 247, 221, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.164-12 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2018 року.