№566/1045/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року смт. Млинів Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського відділення поліції Дубенського віділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України

зареєстроване місце проживання с.Шклинь Горохівського району Волинської області, проживаючого без реєстрації - с.Велике вул.Сонячна,10 Млинівського району Рівненської області,

непрацюючого,

ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, щодо якого Горохівським районним судом Волинської області 15.03.2018 року встановлено адміністративний нагляд 28.05.2018 року, 14.06.2018 року, 24.06.2018 року, 25.06.2018 року, 28.06.2018 року, 29.06.2018 року, 30.06.2018 року, 02.07.2018 року, не прибув на реєстрацію в Млинівське відділення поліції Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області, та 01.06.2018 року, 02.06.2018 року, 04.06.2018 року, 05.06.2018 року, 06.06.2018 року, 07.06.2018 року, 08.06.2018 року, 09.06.2018 року, 11.06.2018 року, 12.06.2018 року, 13.06.2018 року, 14.06.2018 року, 15.06.2018, 16.06.2018 року, 18.06.2018 року, 19.06.2018 року, 20.06.2018 року, 21.06.2018 року 22.06.2018 року, 23.06.2018 року, 26.06.2018 року, 27.06.2018 року, 06.07.2018 року, 07.07.2018 року виїжджав за межі Млинівського району, без дозволу Млинівського ВП чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Щиро розкаюється у вчиненому.

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено тридцять три протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Як вбачається з матеріалів справ, на момент розгляду даної справи в суді, з моменту вчинення правопорушень минуло більше трьох місяців, а тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

За приписом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38,247,294КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за № 566/1045/18, номер провадження 3/566/675/18, за № 566/1046/18, номер провадження 3/566/676/18, № 566/1047/18, номер провадження 3/566/677/18, №566/1049/18, номер провадження 3/566/678/18, № 66/1050/18, номер провадження 3/566/679/18, №566/1051/18, номер провадження 3/566/680/18, №566/1052/18, номер провадження 3/566/681/18, №566/1053/18, номер провадження 3/566/682/18, №566/1054/18, номер провадження 3/566/683/18, №566/1055/18, номер провадження 3/566/684/18, №566/1056/18, номер провадження 3/566/685/18, №566/1057/18, номер провадження 3/566/686/18, №566/1058/18, номер провадження 3/566/687/18, №566/1059/18, номер провадження 3/566/688/18, №566/1060/18, номер провадження 3/566/689/18, №566/1061/18, номер провадження 3/566/690/18, №566/1062/18, номер провадження 3/566/691/18, №566/1063/18, номер провадження 3/566/692/18, №566/1064/18, номер провадження 3/566/693/18, №566/1065/18, номер провадження 3/566/694/18, №566/1066/18, номер провадження 3/566/695/18, №566/1067/18, номер провадження 3/566/696/18, №566/1068/18, номер провадження 3/566/697/18, №566/1069/18, номер провадження 3/566/698/18, №566/1070/18, номер провадження 3/566/699/18, №566/1071/18, номер провадження 3/566/700/18, №566/1072/18, номер провадження 3/566/701/18, №566/1073/18, номер провадження 3/566/702/18, №566/1074/18, номер провадження 3/566/703/18, №566/1075/18, номер провадження 3/566/704/18, №566/1076/18, номер провадження 3/566/705/18, №566/1077/18, номер провадження 3/566/706/18, №566/1078/18, номер провадження 3/566/707/18, об'єднати в одне провадження і рахувати за № 566/1045/18, номер провадження 3/566/675/18.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку, встановленого законом для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов