ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1923/18
Провадження №3/477/959/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2018 року о 19.30 годині ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «BMW 323 СІ», державний реєстраційний номер 3SX3130, на автомобільній дорозі М-14, сполученням «ОСОБА_3 Мелітополь Новоазовськ», 116 км. 800 м., був не уважний, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «VOLKSWAGEN Crafter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 в скоєному розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3 дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2018 року серії БД №094663, ОСОБА_2 05 серпня 2018 року о 19.30 годині, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «BMW 323 СІ», державний реєстраційний номер 3SX3130, на автомобільній дорозі М-14, сполученням «ОСОБА_3 Мелітополь Новоазовськ», 116 км. 800 м., був не уважний, не дотримався безпечної дистанції допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «VOLKSWAGEN Crafter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.1).

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, які надані ним в судовому засіданні вбачається, що він 05 серпня 2018 року о 19.30 годині керував транспортним засобом автомобілем марки «BMW 323 сi», державний реєстраційний номер 3SX3130, на автомобільній дорозі М-14, сполученням «ОСОБА_3 Мелітополь Новоазовськ», 116 км. 800 м. Рухаючись зі швидкістю 60 км./год. помітив різку зупинку транспортного засобу автомобіля марки «VOLKSWAGEN Crafter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який їхав попереду. Уповільнивши рух, він почав різко гальмувати, намагаючись відїхати трохи в сторону, але зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN Crafter» не уникнув. За мить відчув потужний удар позаду свого автомобіля від транспортного засобу автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4В наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3, пояснив, що 05 серпня 2018 року о 19.30 годині він керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN Crafter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на автомобільній дорозі М-14, сполученням «ОСОБА_3 Мелітополь Новоазовськ», 116 км. 800 м. Рухаючись в колоні автомобілів він помітив як транспортні засоби різко зупиняються один за одним, утворюючи довгу колону. Зупинивши свій автомобіль на відстані 2-2,5 м. від попереднього, в той же момент він відчув потужний удар позаду свого автомобіля від транспортного засобу автомобіля марки «BMW 323 сi», державний реєстраційний номер 3SX3130, під керуванням ОСОБА_2 В наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Пояснення потерпілого ОСОБА_3, які надані ним в судовому засіданні повністю відповідають його письмовим поясненням від 05 серпня 2018 року (а.с.7).

З письмових пояснень ОСОБА_4від 05 серпня 2018 року, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що 05 серпня 2018 року о 19.30 годині вона керувала транспортним засобом автомобілем марки «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на автомобільній дорозі М-14, сполученням «ОСОБА_3 Мелітополь Новоазовськ», 116 км. 800 м.Рухаючись в колоні автомобілів помітила різку зупинку транспортним засобом автомобілем марки «BMW 323 сi», державний реєстраційний номер 3SX3130, який їхав по переду. Уповільнивши рух, почала різко гальмувати та не встигнула уникнути зіткнення з автомобілем марки «BMW 323 сi», в наслідок чого його транспортний засіб отримав механічні пошкодження (а.с.8).

Згідно схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 серпня 2018 року (далі схема ДТП)вбачається, що 05 серпня 2018 року о 19.30 годині на автомобільній дорозі М-14, сполученням «ОСОБА_3 Мелітополь Новоазовськ», 116 км. 800 м., відбулось ДТП за участю автомобіля марки «VOLKSWAGEN Polo», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_5, автомобіля марки «ЗАЗ Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_6, автомобіля марки «VOLKSWAGEN Crafter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, автомобіля марки «BMW 323 сi», державний реєстраційний номер 3SX3130 та автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.5).

Аналізуючи схему ДТП, суд приходить до висновку що ОСОБА_2, здійснив різкий поворот ліворуч та намагався лише уникнути зіткнення з рухаючимся попереду автомобілем, однак через не дотримання безпечної із ним дистанції відбулось зіткнення.

Зазначений висновок суду узгоджується з поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно постанови Ноодеського районного суду Миколаївської області від 06 вересня 2018 року, справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_6, який 05 серпня 2018 року о 19.30 годині керував транспортним засобом автомобілем марки «ЗАЗ Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 табув учасником ДТП на автомобільній дорозі М-14, сполученням «ОСОБА_6 Мелітополь Новоазовськ», 116 км. 800 м., закрита, на підставі частини 1 статті 247 КУпАП за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення (а.с.38-39).

Відповідно до постанови Первомайського міжрайонного суду Миколаївської області від 27 вересня 2018 року, справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_3, який 05 серпня 2018 року о 19.30 годині, керував транспортним засобом автомобілем марки ««VOLKSWAGEN Crafter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 табув учасником ДТП на автомобільній дорозі М-14, сполученням «ОСОБА_3 Мелітополь Новоазовськ», 116 км. 800 м., на підставі частини 1 статті 247 КУпАП, закрита за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення (а.с.42).

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2018 року, ОСОБА_4, яка 05 серпня 2018 року о 19.30 годинікерувала транспортним засобом автомобілем марки «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 табула учасником ДТП на автомобільній дорозі М-14, сполученням «ОСОБА_3 Мелітополь Новоазовськ», 116 км. 800 м. визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с.49-51).

Враховуючі викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_2 не дотримався безпечної дистанції, що є порушенням пункту 13.1 ПДР України та призвело до зіткнення транспортного засобу автомобіля марки «BMW 323 СІ», державний реєстраційний номер 3SX3130, з спричиненням механічних ушкоджень, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (розрахунковий рахунок №4172, отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір).

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок 4172, одержувач Вітовське УК/Вітовський район; ЄДРПОУ одержувача 37992601, банк одержувача УДКУ в Миколаївській області; МФО банку 899998.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО