Провадження № 3/537/366/2018
Справа № 537/93/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2018 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2,українець , громадянин України, проживає м. Кременчук, пров.Автобусний №6,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 191 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом серія АА № 564820 від 05.01.2018 року , ОСОБА_2 05.01.2018 року о 07-00 годин на р.Дніпро за власною не обережністю втопив мисливську рушницю ТОЗ 34, 12 кал. №9227515, 1992 року випуску, чим порушив ч.1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, пояснив, що дійсно 05.01.2018 року о 07-00 годин на р.Дніпро за власною не обережністю втопив мисливську рушницю ТОЗ 34.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, що передбаченеча 1 ст. 191КУпАП.

Отже, оцінюючи наявні письмові матеріали справи /протокол серія АА№ 564820 від 05.01.2018року./, беручи до уваги обстановку події та характер правопорушення, пояснення правопорушника, відомості про його особу, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст.191 ч.1 КпАП України і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті КУпАП за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

Обставини які б обтяжували чи пом*якшували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлені.

Керуючись ст.ст.24, 191 ч.1, 284 ч.1 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.№ НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ст.191 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119/сто дев*ятнадцять/00коп. в прибуток держави .

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.№ НОМЕР_1, стягується подвійний розмір штрафу .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.№ НОМЕР_1 , 352 / триста п*ятдесят дві /грн. 40коп. судового збору в прибуток держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: Маханьков Олександр Васильович