Справа № 485/1565/18
Провадження №3/485/433/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Піонерська), 21, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП, встановив:

19 вересня 2018 року близько 09:25 в м. Херсоні на Миколаївському шосе, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2121, державний номерний знак В4524НИ, з причепом, державний номерний знак НОМЕР_2, у порушення вимог п.п.2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на автомобіль марки CHERY TIGGO з державним номерним знаком ВТ3610АР, належний ОСОБА_2, внаслідок чого вказаний автомобіль здійснив самовільний рух та скоїв наїзд на автомобіль марки TOYOTA YARIS, державний номерний знак 69368ХО, належний ОСОБА_3 під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого транспортним засобам було спричинено механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні порушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Обставин дорожньо-транспортної пригоди не заперечив. Свої дії пояснив неуважністю.

Доказами у справі слугують дані протоколу серії БД №041622 від 19 вересня 2018 року про адміністративне правопорушення з доданою схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, згідно з якою автомобіль марки CHERY TIGGO з державним номерним знаком ВТ3610АР отримав механічні пошкодження у виді деформації дверей багажника, деформовано задній бампер, розбито задню блокфару праворуч, зламано захист захисного колеса, деформовано передню лижу, зміщено передній бампер; автомобіль марки TOYOTA YARIS, державний номерний знак 69368ХО, - деформовано задній бампер, задні двері багажника, правого та лівого ланжерону та задньої передньої стойки, зміщено задній бампер; автомобіль марки ВАЗ 2121, державний номерний знак В4524НИ, - розбито блокфару зліва, деформовано ліве крило, деформовано капот, деформовано передній фартух і бампер; письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_2 на підтвердження факту дорожньо-транспортної пригоди та отримання транспортними засобами механічних пошкоджень.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника і те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, потребує спеціального права на керування транспортними засобами на забезпечення матеріальних потреб сім'ї.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння. На обтяження відповідальності за адміністративне правопорушення, обставин не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00грн. (триста сорок грн. 00коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 352,40грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя