Справа № 367/6464/18
Провадження №3/367/2382/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1, працюючого директором в ТОВ «Укркопіямаш»,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року о 13год. 30хв. в м. Ірпінь, вул. Університетська, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3, що стояв попереду, що призвело до пошкоджень автомобілів, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину у вчиненні даного правопорушення визнав частково, зазначив, що рухаючись автомобілем Шкода по вул. Університетській в напрямку м. Київ. Внаслідок різкого гальмування автомобіля Toyota, що рухався попереду та удару в задню частину його автомобіля від автомобіля Toyota Land Cruser, що рухався позаду, допустив зіткнення. Оскільки за відсутності зіткнення із автомобілем, що рухався позаду та його думку можливо було уникнути зіткнення або звести до мінімуму наслідків.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 024096 від 10.09.2018, копією схеми наслідків ДТП, письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до п. 13.1. ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення, суддя, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, ступінь його вини і вважає, що за таких обставин необхідно призначити стягнення у виді штрафу, оскільки дане стягнення забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Оскільки, ОСОБА_1, керуючи автомобілем, порушив вимоги п. 13.1. ПДР України, допустив зіткнення з іншим автомобілем, який в свою чергу здійснив зіткнення із ще одним автомобілем, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.І. Оладько