Справа № 209/3385/18
Провадження № 3/209/1105/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з Кам'янської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником ДП «Дніпродзержинський лісгосп», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ

В провадження Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №35/04-3612-08-34 від 07.09.2018 року, ОСОБА_2 вчинив правопорушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення по сплаті узгодженої суми податкового зобовязання по податковій декларації з ПДВ за квітень 2018 року, граничний термін сплати 30.05.20188 р., фактично сплачено 11.06.2018 р., 18.06.2018 р., 19.06.2018 р., 20.06.2018 р. та по податковому повідомленню-рішенню (форма Н) № НОМЕР_1 від 04.06.2018 р., граничний термін сплати 15.06.2018 року, фактично сплачено 20.06.2018 року. За результатами перевірки складено акт від 07.08.2018 р. №43596/785/04-36-12-08-33/00991611 та донараховано штрафні санкції у сумі 2275,86 грн. Платником порушено п.п.57.1, п.п.57.3 ст.57 розділу V Податкового кодексу України.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчиненняі суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В даному випадку не дотримані в повному обсязі вимоги ст.256 КУпАП. А саме: в адміністративному протоколі не зазначена точна дата вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того, у протоколі у графах «другий примірник отримано (дата; ініціали та прізвище, підпис)» не заповнені, у звязку з цим у суду немає підтвердження про отримання правопорушником копії протоколу.

Окрім того, матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не понумерований.

Протокол, складений відносно ОСОБА_2, не в повному обсязі відповідає зазначеним вимогам закону, а тому підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За таких обставин адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 підлягає поверненню до Дніпровського відділення поліції Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1, 276, 278, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути до Кам'янської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Ковальова