Єдиний унікальний номер справи 235/5540/18
Номер провадження 3/235/1707/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надіслано з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (до перейменування м. Красноармійськ) Донецької області, громадянки України, працюючої перукарем, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду надіслано матеріал справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 З дотриманням Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу передано до провадження судді Клікуновій А.С.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в порушення ст. 150 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» ухиляється від покладених на неї законодавством обовязків по виханню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме належним чином не проводить бесіди, направлені на розяснення шкоди вживання алкоголю, що призвело до розпивання неповнолітнім 07.09.2018 року о 16:30 годині в громадському місці по вул. С. Бовкуна в м. Покровську спиртних напоїв пива торгівельної марки «Полтава Жигульовське»,ємкість спирту 4,2 проміле.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що прикладає максимальні зусилля для здійснення контролю за своїм сином, проводить з ним бесіди щодо заборони паління та вживання алкоголю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серійний номер ГП 213392, - процесуальна форма та зміст відповідають вимогам ст. 256 КУпАП;

- письмові пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що 07.09.2018 року близько 18:40 години їй зателефонували працівники поліції та повідомили, що ними виявлено факт перебування її неповнолітнього сина ОСОБА_2 в нетверезому стані;

- письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (допитаний в присутності матері), з яких вбачається, що він 07.09.2018 року в м. Покровську по вул. С. Бовкуна, 9 розпивав алкогольні напої пиво, -

оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що наявний склад адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України, - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника та подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" з 1 січня 2018 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 1762 гривні. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 352,40 гривень.

Згідно ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 184 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Суддя