Справа №: 630/570/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 жовтня 2018 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні малолітню доньку Мирославу, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого поваром в ресторані «Дербі», ідентифікаційний № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шмидта, 70,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, діючи в порушення п.п. 10.1., 14.2. ПДР України, 20 вересня 2018 року о 10-30 год., керуючи автомобілем VOLKSWAGEN CADDY, державний номер НОМЕР_2, в м. Люботин на вул. Слобожанська, 161, не впевнився у безпечності свого маневру обгону іншого транспортного засобу, який рухався в попутному напрямку, та допустив зіткнення з автомобілем NISSAN LEAF, державний номер НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, проти обставин, викладених в протоколі, не заперечував, та пояснив, що 20 вересня 2018 року о 10-30 год., керував автомобілем VOLKSWAGEN CADDY, державний номер НОМЕР_2, та рухався по вул. Слобожанська в м. Люботин. Попереду нього в попутному напрямку рухались кілька транспортних засобів, які він вирішив обігнати, коли усі виїхали на пряму ділянку дороги. Він увімкнув покажчик повороту та почав виконувати маневр вліво, але по зустрічній смузі вже рухався автомобіль NISSAN LEAF, якого він раніше не побачив. Тому й сталося зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце проведення судового розгляду був повідомлений належними чином.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Так, зі схеми місця ДТП, доданої до протоколу БД № 246250 від 20 вересня 2018 року та складеної за участі водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вбачається, що ДТП сталося на вул. Слобожанська в м. Люботин, між автомобілями VOLKSWAGEN CADDY, державний номер НОМЕР_2, і NISSAN LEAF, державний номер НОМЕР_3, які рухалися в попутному напрямку в бік вул. Полтавський шлях. Місце зіткнення двох автомобіль зафіксовано на зустрічній смузі, по який рухався автомобіль NISSAN LEAF під час обгону.

Також в схемі зафіксовані пошкодження, отримані транспортними засобами під час ДТП: в автомобілі VOLKSWAGEN CADDY, державний номер НОМЕР_2, пошкоджено передні ліві двері, ліве заднє крило та лівий короб; в автомобілі NISSAN LEAF, державний номер НОМЕР_3, пошкоджені переднє праве і заднє праве крила, обидві праві двері, а також передній правий диск колеса.

Зафіксовані пошкодження відповідають обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення, та розташуванню автомобілів на проїзній частині безпосередньо в момент зіткнення.

Досліджені докази свідчать про допущення з боку водія ОСОБА_1 правил дорожнього руху, оскільки він, керуючи транспортним засобом, перед початком обгону не переконався в безпечності свого маневру та в тому, що водій іншого транспортного засобу розпочав обгін.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини та намагання запобігти тяжким наслідкам, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК у Харківській області, , р/р 0001, Банк одержувача Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (р/р: 6001, одержувач: ГУК у м. Києві, , Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, та її захисником, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О.О. Малихін