Справа № 455/1365/18
Провадження № 3/455/677/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.2041 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.10.2018 року незаконно перетнув державний кордон з ОСОБА_2 в Україну поза пунктом пропуску та 15.10.2018 року о 23 годині 45 хвилин прикордонним нарядом «Група реагування» від відділення інспекторів прикордонної служби «Нижанковичі» на відстані 200 м від лінії державного кордону на напрямку 480 прикордонного знаку на території Старосамбірського району Львівської області був затриманий, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041 КУпАП..

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №330581 від 16.10.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 16.10.2018 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 16.10.2018 року, протоколом прикордонно- представницької зустрічі від 16.10.2018 року, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Нижанковичі» ОСОБА_3 від 16.10.2018 року, схемою виникнення обстановки на ділянці ВПС «Нижанковичі» від 15.08.2018 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 15.10.2018 року незаконно перетнув державний кордон з ОСОБА_2 в Україну поза пунктом пропуску та 15.10.2018 року о 23 годині 45 хвилин прикордонним нарядом «Група реагування» від відділення інспекторів прикордонної служби «Нижанковичі» на відстані 200 м від лінії державного кордону на напрямку 480 прикордонного знаку на території Старосамбірського району Львівської області був затриманий.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки такі відсутні

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.2041 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко