Справа 573/1657/18
Номер провадження 3/573/563/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Білопільського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

20 вересня 2018 року до Білопільського районного суду надійшов протокол серії ГР № 051090 від 11 вересня 2018 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу встановлено, що 11 вересня о 15.45 год. в м. Білопілля, по вул. Островського, 31 громадянин ОСОБА_1, являючись власником гладкоствольної рушниці порушив правила зберігання зброї, а саме зберігав рушницю ТО363 № 84279 за диваном, при цьому шафи для зберігання зброї взагалі не має.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КУпАП, що передбачає відповідальність за порушення громадянами правил зберігання вогнепальної зброї.

Відповідно до ст. 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

В суд ОСОБА_1 не зявився, хоча був сповіщений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 051090 від 11 вересня 2018 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, фото місця зберігання рушниці, протокол вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 11 вересня 2018 року, квитанцією № 000446, висновком про анулювання дозволу на зберігання вогнепальної, пневматичної чи холодної зброї від 11 вересня 2018 року.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Частиною 1 ст. 191 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (по посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, але з урахуванням обставин справи, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, є пенсіонером, згідно письмових пояснень свою вину визнав, що являється обставиною, яка помякшує відповідальність, відсутність тяжких наслідків правопорушення та вважає можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки порушення, вчинене ним, не завдало значної шкоди охоронюваним правам та суспільним інтересам та є малозначним.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, враховуючи обставини справи, вважаю за доцільне ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне речі, що є знаряддям правопорушення, а саме: гладкоствольну рушницю ТО363, 16 к-р, № 84279 (1968 року випуску), яка на підставі протоколу вилучення вогнепальної зброї була вилучена 11 вересня 2018 року та згідно квитанції № 000446 прийнята і зберігається у інспектора ДС Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, повернути володільцеві ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, ч. 1 ст. 191, ст.ст. 265, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 265 КУпАП речі, що є знаряддям правопорушення, а саме: гладкоствольну рушницю ТО363, 16 к-р, № 84279 (1968 року випуску), яка на підставі протоколу вилучення вогнепальної зброї була вилучена 11 вересня 2018 року та згідно квитанції № 000446 прийнята і зберігається у інспектора ДС Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, повернути володільцеві ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя