Справа № 329/948/18
Провадження № 3/329/228/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Чернігівського відділення Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: вул. Українська, 279, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався:

1) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 26.12.2017 за ст.173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт;

2)постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 16.03.2018 за ч.1 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

3)постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 16.03.2018 за ч.1 ст.175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

4)постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 07.10.2018 за ч.2 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривні;

5) постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 07.10.2018 за ч.2 ст.175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18.10.2018, близько 23 год. 10 хв., знаходився в нетверезому стані по вул. Українській, 279, смт Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області, та вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме грубо поводив себе з працівниками поліції, висловлювався образливими словами в їх адресу та схопив працівника поліції ОСОБА_2 за формений одяг, при цьому намагавшись вдарити його.

Таким чином, ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 18.10.2018 близько 23 год. 10 хв. знаходився в нетверезому стані за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 та завідомо неправдиво викликав поліцію по телефону через нібито гучну музику в сусідів. Після приїзду працівників поліції, грубо поводив себе з працівниками поліції, висловлювався образливими словами в їх адресу та схопив працівника поліції ОСОБА_2 за формений одяг і намагався вдарити його. Вказані дії вчинив через те, що був пяний та нерозумів, що робить.

У вчиненому ОСОБА_1 щиро розкаявся.

Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 386642 від 19.10.2018, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Висновком лікаря від 18.10.2018, яким підтверджено факт алкогольного спяніння ОСОБА_1

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її; вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Тому, суд доходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 185, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області, до Запорізького апеляційного суду.

Строк предявлення постанови до виконання до 26 січня 2019 року.

Суддя А.В.Богослов