Номер провадження 3/523/5127/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, працює водієм в ПП «Сонекс», проживає за адресою:

м. Одеса, вул. Промислова, буд. 33;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 121873 від 09 серпня 2018 року ОСОБА_1 09 серпня 2018 року близько 16:40 годин, керуючи транспортним засобом марки TATA LPT 613, р/н НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. 37 Лінія, буд. 45, та рухаючись по Обїзній дорозі на перехресті з вулицею Одеською, здійснюючи поворот ліворуч, не надав перевагу у русі транспортному засобу марки Mazda 323, р/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 та який рухався у зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів та автомобілі отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньотранспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 16.13 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення він не визнав та надав пояснення, в яких зазначив, що 09 серпня 2018 року близько 16:40 годин він в дійсності керував транспортним засобом марки TATA LPT 613, р/н НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. 37 Лінія, буд. 45, рухався по Обїзній дорозі та намагався здійснити поворот ліворуч на вулицю Одеську. Будь-яких транспортних засобів, зокрема автомобіль НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2, у зустрічному напрямку руху він не бачив, а тому вважає, що своїми діями Правила дорожнього руху він не порушував. Вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суддя вважає, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 16.13 Правил дорожнього руху перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Порушення ОСОБА_1 вимог п. 16.13 Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, обєктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 121873 від 09 серпня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 09 серпня 2018 року близько 16:40 годин, керував транспортним засобом марки TATA LPT 613, р/н НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. 37 Лінія, буд. 45, та рухався по Обїзній дорозі, здійснюючи поворот ліворуч на вул. Одеську, не надав перевагу у русі транспортному засобу марки Mazda 323, р/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 та який рухався у зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів та автомобілі отримали механічні пошкодження;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди, складеної 09 серпня 2018 року на місці події, з якої вбачається, що автомобіль НОМЕР_3, рухався прямо по Обїзній дорозі в м. Одесі, тоді як автомобіль НОМЕР_4, здійснював поворот з Обїзної дороги на вул. Одеську в м. Одесі. Місцем зіткнення визначено смугу для руху, по якій рухався автомобіль НОМЕР_3. Також зі схеми вбачається, що у автомобіля НОМЕР_4, наявне пошкодження заднього захисного пристрою, тоді як у автомобіля НОМЕР_3, наявні наступні пошкодження: лівого переднього бамперу. Капоту, переднього правого крила, розбита передня права фара, покажчик повороту, решітка радіатора, радіатор;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09 серпня 2018 року, в яких він зазначив, що 09 серпня 2018 року близько 16:40 годин він керував транспортним засобом марки Mazda 323, р/н НОМЕР_2, та рухався по Обїзній дорозі в напрямку Куяльника в м. Одесі, коли підїхавши до перехрестя з вул. Одеською, на його смугу для руху виїхав автомобіль НОМЕР_4, який здійснював поворот ліворуч на вул. Одеську. Водій ОСОБА_2 намагався зупинити свій транспортний засіб, проте зіткнення не вдалось уникнути. Вважає, що зіткнення сталося з вини водія ОСОБА_1;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352,40 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача -5009; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання - три місяці.

Суддя