06.08.2018 227/2855/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 серпня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вул..Горького, 3/3, м.Білицьке, Донецької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол серії ГП № 215022 від 20.06.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП та додані до нього матеріали.

Згідно ст..278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст..256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області, для належного дооформлення, як складеного в порушення вимог ст.256 КУпАП виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 215022 від 20.06.2018 року, вбачається, що 14.06.2018 року ОСОБА_1, в порушення п.1 постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.07.2017 року, виїхав за межі населеного пункту за обраним місцем проживання без дозволу поліції. Його дії кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП. У графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» поліцейським зазначено «Ні».

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, судом встановлено, що 04.01.2018 року постановою Добропільского міськрайонного суду ОСОБА_1 було піддано до адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП, обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В той же час, зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 215022 від 20.06.2018 року, ні додані до нього документи, не містять інформації щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності впродовж року за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачається за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 КУпАП, а не за ч.1 ст.187 КУпАП, як зазначено в адміністративному протоколі серії ГП № 215022 від 20.06.2018 року.

Враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для кваліфікації дій ОСОБА_1, а також визначення виду та розміру стягнення, вважаю, що протокол серії ГП № 215022 від 20.06.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП та додані до нього матеріали слід повернути для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 187, 256, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол серії ГП № 215022 від 20.06.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, разом з доданими матеріалами, до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області, для належного дооформлення, з питань викладених в постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця