Справа № 297/1494/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Лефлер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої приватним підприємцем, громадянки України,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

встановив:

В ході проведення планової документальної виїзної перевірки ПП «Шериф-Берегово» встановлено порушення директором Лефлер ОСОБА_1 порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме встановлено неутримання та несплату податку на доходи з фізичних осіб із сум нарахованого/виплаченого доходу у вигляді дивідендів та додаткового блага за травень 2015 року в сумі 4980 гривень, серпень 2015 року в сумі 8300 гривень, жовтень 2015 року в сумі 24900 гривень, квітень 2016 року в сумі 19460 гривень, серпень 206 року в сумі 8340 гривень та травень 2017 року в сумі 453,60 гривень, чим порушено вимоги підпункту «е» п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 та п.п. 167.5.1 п. 167.5 ст. 167, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п.п. 170.5.3, п.п. 170.5.4 п. 170.5 ст. 170, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної Лефлер ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Обіцяла у майбутньому подібних правопорушень не допускати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях Лефлер ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Винність Лефлер ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, крім її пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 86/13-12 від 20.06.2018 року, актом № 690/07-16-13-12/36846699 від 20.06.2018 року.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина Лефлер ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи та дії останньої слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Враховуючи те, що Лефлер ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді попередження, що буде достатнім для її виправлення та попередження допущення нею в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з Лефлер ОСОБА_1 в користь держави 352,40 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,

постановив:

Визнати винною Лефлер ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з Лефлер ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят два) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.