Справа № 311/3797/18
Провадження № 3/311/1009/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.11.2018 м. Василівка

02 листопада 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №619/14-17 від 11 жовтня 2018 року), який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої бухгалтером-касиром ТОВ «ВІКТОР», не заміжньої, утриманців немає, зареєстрована та мешкає за адресою: вул.Моносова буд.27 с.Долинка Василівського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту платників території обслуговування Василівського, Михайлівського, Токмацького, Чернігівського районів, міста Токмак управління аудиту ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ВІКТОР», (ЄДРПОУ - 30952248) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2015 року по 30.06.2018 року, розташованого за адресою: Запорізька область Василівський район с.Долинка вул.Перемоги буд. 6»А» було виявлено порушення, допущене бухгалтером-касиром ТОВ «ВІКТОР» ОСОБА_1, а саме: ведення податкового обліку з порушенням, внаслідок чого донараховано: податок на додану вартість по декларації з ПДВ в сумі 157633 грн., в тому числі січень 2017 року 1114 грн., жовтень 2017 року 37457 грн., листопад 2017 року 1675,00 грн., грудень 2017 року 906,00 грн., січень 2018 року - 583,00 грн., лютий 2018 року 46457,00 грн., березень 2018 року 39024,00 грн., квітень 2018 року 369,00 грн., травень 2018 року 21620,00 грн.. червень 2018 року 8428,00 грн., чим порушено п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.187.1 ст.187, ст.188, п.189.1 ст.189, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року та своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В ході проведеної перевірки встановлено, що підприємством ТОВ «ВІКТОР» документально не підтверджено використання в господарській діяльності аміачної селітри в кількості 56,4 т під час внесення під посіви озимої пшениці в лютому та березні 2017 року: згідно норми внесення 170 кг/га, в лютому понад норми було внесено/списано 30,8т. (155 га х 170 кг = 26,3т), в березні 2018р. понад норми було внесено/списано 25,6т (216 га х 170 кг = 36,7 т). Ціна 1т аміачної селітри без ПДВ 7541,67 грн., загальна вартість понад норми внесених/списаних мінеральних добрив - 56,4т х 7541,67 грн. = 425350,18 грн., ПДВ - 85070,00 грн., в тому числі в лютому 2018 року 46457 грн., в березні 2018 року 38613 грн. Понад нормово списані мінеральні добрива є такими, що не використані в господарській діяльності; в результаті непроведення нарахування зобов'язань з податку на додану вартість, виходячи з бази оподаткування, визначеної відповідно до пункту 189.1 статті 189 цього Кодексу на обсяги списаних будівельних матеріалів в сумі 184520 грн., сума ПДВ 36904 грн. в 2017 року та в І півріччі 2018 року обсяги списаних будівельних матеріалів в сумі 157055 грн., сума ПДВ 31411 грн., використання яких в господарській діяльності та в оподаткованих операціях підприємства не підтверджено відповідними бухгалтерськими документами,

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі, не заперечує проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати. Запевнила, що належні висновки для себе зробила та подібного більше не повториться.

Вивчивши надані суду матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення №619/14-17 від 11 жовтня 2018 року, копією витягу з Акту перевірки ТОВ «Вівктор» від 24.09.2018 року за №556/08-01-14-17/30952248, копією податкового повідомлення-рішення від 08.10.2018 року за № НОМЕР_2, копією податкового повідомлення-рішення від 08.10.2018 року за № НОМЕР_3, копією розрахунків штрафних санкцій, копією наказу про призначення бухгалтера-касира ТОВ «Віктор» ОСОБА_1, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що остання не заперечує проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі.

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, а також враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника, та приймаючи до уваги ті обставини, що тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 не настало, та згідно даних протоколу, ОСОБА_1 раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалася, проте вчинила адміністративне правопорушення в галузі фінансів та підприємницької діяльності. Разом з тим, на теперішній час ОСОБА_1 офіційно працевлаштована, займається суспільно-корисною працею, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, утриманців немає, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (Отримувач: Державна судова адміністрація України, розрахунковий рахунок № 0001 банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код за ЄДРПОУ - 37993783 (п.5), Код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044 отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, Код , МФО: 813015.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3