Справа № 591/6301/18 Провадження № 3/591/1893/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання та реєстрація: м. Суми, вул. Ватутіна, буд. 56/2, не працюючого,

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 квітня 2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд.

Згідно протоколу, 10 вересня 2018 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання: м. Суми вул. Ватутіна, буд. 56/2, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

За цим фактом 12 вересня 2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №300174.

Згідно протоколу, 11 вересня 2018 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання: м. Суми вул. Ватутіна, буд. 56/2, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

За цим фактом 12 вересня 2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №300176.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що дійсно вчинив вказані правопорушення за наведених обставин.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/6301/18, провадження №3/591/1893/18.

Вина ОСОБА_1підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1,10), письмовими поясненнями ОСОБА_1(а.с. 5, 15), письмовими поясненнями ОСОБА_2(а.с. 14), особистими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, на яку було складено два адміністративних протоколи про прорушення адміністативного нагляду, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення справа № 591/6301/18, провадження №3/591/1893/18, зі справою № 591/6302/18, провадження №3/591/1894/18, присвоївши справі номер справи № 591/6301/18, провадження №3/591/1893/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов