Провадження № 3/161/2922/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 04 жовтня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2018 року на адресу суду надійшли вказані матеріали.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 11 липня 2018 року серія ГП №021340, громадянин ОСОБА_1 09 липня 2018 року о 22 год. 20 хв. перебуваючи за місцем проживання вчинив домашнє насильство у сімї відносно бабусі, а саме кричав, ображав нецензурною лайкою при цьому завдав душевного хвилювання останній. Дії останнього кваліфіковані поліцейським як правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07 липня 2018 року серії ГП №021368, 05 липня 2018 року о 09 год 17 хв. перебуваючи за місцем проживання вчинив домашнє насильство у сімї відносно бабусі, а саме кричав, ображав нецензурною лайкою при цьому завдав душевного хвилювання останній. Дії останнього кваліфіковані поліцейським як правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою судді від 02 серпня 2018 року вказані матеріали обєднані в одне провадження.

Під час розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді, ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні насильства в сімї за вказаних вище обставин, суду дав пояснення, що даний факт мав місце, щиро розкаюється у вчиненому.

Окрім самостійного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, окрім того, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами оперативного чергового, заявами та поясненнями потерпілої, висновками дільничного офіцера поліції.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій. Ці дії були вчинені правопорушником повторно як особою, яку протягом року була піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення (постанова судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 квітня 2018 року №161/6397/18).

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності, яка передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок), за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019, номер рахунку 0001, одержувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача 37993783.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2