провадження № 3/294/424/18
справа № 294/1118/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспор реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працює водієм ПП «УКРПРОМТРАНССЕРВІС»,-

встановив:

24.07.2018 року о 10 год. 50 хв., водій ОСОБА_1, в м. Чуднів Чуднівського району Житомирської області по вулиці Героїв Майдану, буд. 163, керуючи автомобілем марки RENAULT Magnum (реєстраційний номер НОМЕР_2), буксируючи причіп (реєстраційний номер НОМЕР_3), повертаючи, не врахував габарити причепа, здійснив наїзд на автомобіль марки Daewoo Lanos FSO LANOS (реєстраційний номер НОМЕР_4), чим пошкодив ліве бокове дзеркало. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.6 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем проживання. На адресу суду надійшов лист за його підписом, згідно якого свою провину ОСОБА_1 визнає, просить застосувати по відношенню нього лише штраф та не позбавляти його посвідчення водія, оскільки він працює на вантажних автомобілях і це його єдиний спосіб утримувати дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дружину ОСОБА_3.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення та вина правопорушника у вчиненому підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 004024 від 24.07.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 34, 124, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень нуль копійок), в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 6001, код класифікації доходів бюджету 2108130, код за ЄДРПО 37976485, Банк отримувача УУД у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро