Справа № 692/971/18
Провадження № 3/692/399/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, на утриманні дві неповнолітні дитини, не працюючої, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2018 року близько 12 години 00 хвилин в с. Тополі по вул. Подільська, 94, гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обовязків по вихованню сина ОСОБА_2, який вчинив неправомірні дії відносно однокласниці ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала, щиро розкаялася та пояснила, що 11 жовтня 2018 року її син ОСОБА_2 разом із своїм однокласником ОСОБА_4 забирали портфель у ОСОБА_3, після чого вона пішла до свого старшого брата ОСОБА_5 та розповіла йому про дану подію. Через деякий час до класу зайшов ОСОБА_5 з ОСОБА_6 та примусили стати їх на коліна, а потім просити вибачення у ОСОБА_3, за те, що вони її ображали. ОСОБА_1 звертає увагу, що її син має добру успішність в навчанні в класі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків, або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 017399 від 18.10.2018 року;

-довідкою про результати розгляду заяви ОСОБА_1;

-копією заяви ОСОБА_1 від 16.10.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.10.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.10.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 16.10.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 16.10.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 18.10.2018 року;

-копіями заяв ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що помякшує покарання суд вважає визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання правопорушника, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді попередження.

Відповідно до п. 5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 26, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352 гривні 40 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя