ПОСТАНОВА

30 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю секретаря Царук Г.Д., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 року біля 9 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21093» державний реєстраційний номер 76279 ХМВ, рухаючись заднім ходом неподалік будинку №5, що по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Хмельницькому, в порушення п.п. 10.9, 2.3«б» Правил дорожнього руху України, не впевнився, що це буде безпечно, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21093» державний реєстраційний номер ВХ 7558ВІ, який під керуванням ОСОБА_2, рухаючись біля цього ж будинку у зустрічному напрямку зупинився поруч, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Показаннями самого ОСОБА_1, який хоча і заперечив свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, проте пояснив, що перебуваючи у вказаний час за кермом зазначеного автомобіля, знаходився на площадці біля вказаного будинку. Маючи намір припакувати автомобіль на місце, яке звільнилось, розпочав рух заднім ходом і в цей момент сталось зіткнення його автомобіля з автомобілем, що рухався ліворуч від нього в зустрічному напрямку, якого на момент, коли він розпочинав рух ще не було. Внаслідок цього в обох транспортних засобах було пошкоджено дзеркала заднього виду.

Поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що у вказаний час, керуючи автомобілем «ВАЗ 21093» державний реєстраційний номер ВХ 7558ВІ, заїхав на площадку біля будинку №5 по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Хмельницькому та зупинився поряд з автомобілем ОСОБА_1, вичікуючи коли звільниться вільне місце щоб припаркуватись. В цей момент ОСОБА_1Г розпочав рух заднім ходом, вивернувши кермо праворуч, внаслідок чого відбулось зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 208403 від 31.08.2018 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та схемою місця ДТП від 31.08.2018 року, в додатку до якої відмічено і пошкодження, які отримали транспортні засоби.

Сам ОСОБА_1 судовому засіданні підтвердив той факт, що зіткнення транспортних засобів відбулось в той момент, коли він, керуючи автомобілем, рухався заднім ходом, а також, що коли він розпочинав цей рух, то автомобіля, з яким в подальшому відбулось зіткнення, він не бачив, що свідчить про порушення ним п.10.9, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України.

Після предявлення потерпілим та огляду в судовому засіданні фотокарки пошкоджених транспортних засобів, зробленої ним на місці події на мобільний телефон, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності визнав той факт, що після зіткнення транспортних засобів, дзеркало заднього виду його автомобіля притиснулось в напрямку до переднього крила його автомобіля. Дана обставина також свідчить про те, що в момент зіткнення автомобіль, на якому встановлено це дзеркало, рухався заднім ходом.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя