Справа № 588/123/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності: 25.01.2017 за ч.1 ст.178 КУпАП, 18.02.2017 за ч.2 ст.178 КУпАП,

за ч.3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області 23.01.2018 надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 375193 від 20.01.2018 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що ОСОБА_1 20.01.2018 о 22 годині 30 хвилин в м.Тростянець по пров.Півненка знаходився у пяному вигляді, мав хитку ходу, неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що 20.01.2018 він увечері проходив міським парком та на нього напали невідомі особи, які його побили та викрали пакет з продуктами та особисті документи. З цього приводу він звернувся до поліції, де на нього і було складено протокол.

У підтвердження вини ОСОБА_1 поліцейським ГРПП Тростянецького ВП ОСОБА_2 до протоколу надано письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, довідку АРМОР.

Як вбачається з матеріалів ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, а саме за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Однак до матеріалів не додано доказів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частинами першою та другою статті 178 цього Кодексу. Так, з довідки АРМОР вбачається, що 18.02.2017 Тростянецьким ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області на ОСОБА_1 було накладено адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., але не зрозуміло за якою статтею та частиною КУпАП.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення мається інформація про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 25.01.2017 за ч.1 ст.178 КУпАП, але у довідці АРМОР вказана інформація відсутня.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що у діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України і справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП у звязку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Линник