ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 482/1921/18
Провадження №3/482/822/18
П О С Т А Н О В А

09 жовтня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали які надійшли з Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

09 жовтня 2018 року до Очаківського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 362704 від 28 вересня 2018 року викладено, що 10 вересня 2018 року о 06 год. 20 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Юрасова, буд. 4, було виявлено та вилучено фрагмент полімерної пляшки та ковпачок, на яких виявлено нашарування екстракту канабісу, вага якого, відповідно до висновку експерта № 1287 від 10 вересня 2018 року становить 0,0802 грами.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та які визначають його суть.

Диспозицією ч. 1 статті 44 КУпАП передбачає самостійні конкретні дії, які утворюють обєктивну сторону такого правопорушення, як незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вказане свідчить про те, що обєктивну сторону вказаного правопорушення утворюють активні дії винної особи, а саме незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Разом із тим, викладений в протоколі зміст вчиненого правопорушення зводиться до констатації факту, що під час обшуку домоволодіння у громадянина ОСОБА_1 було знайдено фрагмент полімерної пляшки та ковпачок з нашаруванням екстракту канабісу.

Таким чином, в протоколі не зазначено, які саме незаконні дії вчинив ОСОБА_1

Крім того, в протоколі не зазначено свідків правопорушення.

Нечіткість та неконкретність цього протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, у відповідності до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, оскільки за будь-яких умов це не усуне вищевказаних недоліків протоколу.

Виправлення недоліків таких незаконних протоколів не є компетенцією суду. Суд має право розглядати саме протокол про адміністративне правопорушення і матеріали справи в межах цього протоколу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, - повернути до Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: