Дата документу 06.07.2018
Справа № 334/3666/18
Провадження № 3/334/1094/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка займає посаду голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Білозерка-Агро-Ремон- Інвест» та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 285 від 21.05.2018 року, ОСОБА_1 як посадова особа - голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Білозерка-Агро-Ремон- Інвест» (), вчинила правопорушення, в результаті якого за період з 28.09.2016 року по 22.12.2017 року підприємством неправомірно не було подано декларацію та не сплачувало податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за рахунок не нарахування податку на майно, отримане як внесок в уставний фонд, що призвело до заниження його на загальну суму 106 256,00 грн. за 2017 рік. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги 266.1.1 п.266.1 пп266.2.1 п.266.2, пп266.3.3 п.266.3, пп266.7.5 п.266.7, пп266.8.1 п.266.8 ст.266 р. ХІІ Податкового кодексу України №2755-IV від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, щодо своєчасності та повноти нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за рахунок не нарахування податку на майно, отримане як внесок в уставний фонд та вимоги пп.266.7.5 п.266.7, ст.266 р. ХІІ Податкового кодексу України №2755-IV від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, неправомірно не подано декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Порушення було виявлено 21.03.2018 року на підставі Акту документальної позапланової перевірки № 011/08-01-14-03/40858794 від 10.01.2018 року з урахуванням висновку про розгляд заперечень №50 від 21.03.2018 року.

В судове засідання, ОСОБА_1 не з'явилася.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 просив суд закрити провадження по адміністративній справі відносно його довірительки у зв'язку зі спливом строків, передбачених ст.38 КУпАП, обґрунтовуючи це тим, що головний державний ревізор - інспектор відділу перевірок інших галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 при складанні Протоколу про адміністративне правопорушення № 285 від 21.05.2018 року особисто зазначила у ньому, що детально зміст адміністративного порушення викладений у витязі Акту документальної позапланової перевірки 011/08-01-14-03/40858794 від 10.01.2018 року. Оскільки матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 надійшли до суду 25.05.2018 року, то враховуючи положення ч.2 ст.38 КУпАП - справа підлягає закриттю.

Вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_2, вивчивши надані матеріали, дослідивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що на підставі Акту № 011/08-01-14-03/40858794 від 10.01.2018 року головним державним ревізором - інспектором відділу перевірок інших галузей економік управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 285 від 21.05.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 як посадова особа - голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Білозерка-Агро-Ремон-Інвест» (), вчинила правопорушення, в результаті якого за період з 28.09.2016 року по 22.12.2017 року підприємством неправомірно не було подано декларацію та не сплачувало податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за рахунок не нарахування податку на майно, отримане як внесок в уставний фонд, що призвело до заниження його на загальну суму 106 256,00 грн. за 2017 рік, чим порушила вимоги 266.1.1 п.266.1 пп266.2.1 п.266.2, пп266.3.3 п.266.3, пп266.7.5 п.266.7, пп266.8.1 п.266.8 ст.266 р. ХІІ Податкового кодексу України №2755-IV від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, щодо своєчасності та повноти нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за рахунок ненарахування податку на майно, отримане як внесок в уставний фонд та вимоги пп.266.7.5 п.266.7, ст.266 р. ХІІ Податкового кодексу України №2755-IV від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, неправомірно неподано декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно наданих суду матеріалів, Акт від 10.01.2018 року за № 011/08-01-14-03/.03.2018 року був отриманий та підписаний підприємством ТОВ «Білозерка-Агро-Ремон- Інвест», головою ліквідаційної комісії якого є ОСОБА_1

Відповідно висновків, викладених в Акті перевірки, було встановлено порушення п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134 р. III з врахуванням вимог ст. 44 розділу II Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження ТОВ «Білозерка-Агро-Ремон-Інвест» податку на прибуток на суму 1595525 грн. за 2017 рік. Порушення п. 266.1.1. п. 266.1. пп. 266.2.1. п. 266. 2 пп. 266. 3.3. п. 266. З пп. 266 7.5. п 266.7 пп. 266.8.1. п. 266.8 ст. 266 р XII Податкового кодексу України щодо своєчасності та повноти нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за рахунок не нарахування податку на майно, отримане як внесок в уставний фонд що призвело до заниження його на загальну суму 106256,00 грн. за 2017 рік.

Підприємство, не погоджуючись із вказаними висновками, подало відповідні Заперечення на Акт перевірки, у зв'язку з чим 26.03.2018 року підприємству була надана Відповідь на Заперечення (вих. № 7512/10/08- 01-14-03-10 від 21.03.2018р.), в якій контролюючий орган частково погодився із доводами підприємства зазначеними в письмових Запереченнях, і висновки Акту перевірки в частині встановлення порушення п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134 р. III з врахуванням вимог ст. 44 розділу II Податкового кодексу України в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток на суму 1595525 грн. за 2017 рік - змінив. Інші висновки контролюючим органом залишені без змін.

На підставі вищевикладених висновків, Головним управлінням ДФС у Запорізькій області 26.03.2018 року було прийнято податкове повідомлення рішення № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки» у розмірі 106256,00 грн. Також, підприємству нараховані штрафні (фінансові) санкції в сумі 26564,00 гривень.

Отримавши 27.04.2018 року вказане податкове повідомлення-рішення ТОВ «Білозерка - Агро-Ремонт-Інвест» з обставинами, викладеними у ньому - не погодилось, у зв'язку з чим, 05.05.2018 року подало скаргу до Державної фіскальної служби України.

Відповідно до ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Разом з тим, згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, оскільки правопорушення було виявлено Актом від 10.01.2018 року, суд приходить до висновку, що на момент надходження справи до суду та розгляду її по суті, скінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі повинно бути закрито.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.163-1, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Турбіна Т. Ф.