Справа № 513/1008/18
Провадження № 3/513/330/18
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року

Суддя Саратського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та мешканку будинку №149 по вулиці Свердлова села Плахтіївка Саратського району Одеської області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не судиму, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Агрозак»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 28 серпня 2018 року при проведенні перевірки ТОВ «ЮГВИНПРОМ», головним бухгалтером якого на той час була ОСОБА_1, були встановлені порушення порядку ведення податкового обліку, що підтверджується актом перевірки № 1834/15-32-14-01/34274461 від 28 серпня 2018 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила обставини його вчинення.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії №2043 від 04 жовтня 2018 року (а.с.1); акт перевірки № 1834/15-32-14-01/34274461 від 28 серпня 2018 року (а.с.7-10), приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно порушила п.п.134.1.1. п. 134.1. ст. 134 Податкового кодексу України, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 5423, МФО 899998, код за ЄДРПОУ отримувача - 38037959, отримувач - УК у Саратському районі, код платежу - 21081100, банк - м. Одеса Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок №5423, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38037959, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - УК у Сарат.р-ні /Саратський р-н/ 22030101, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення

Суддя Н. М. Тончева