Справа №: 706/1338/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_3) 16 кв. 2, не працюючого,

на підставі ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом 24.08.2018 року до ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію у встановлений день явки, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Тобто, ОСОБА_2 чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же 10.08.2018 року не прибув до ОСОБА_1 УВП на реєстрацію у встановлений день, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Тобто, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Він же 03.08.2018 року не прибув до ОСОБА_1 УВП на реєстрацію у встановлений день, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Тобто, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи ОСОБА_4 в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 326944 від 03.09.2018 року, серії ГП № 326942 від 31.08.2018 року, серії ГП № 326941 від 31.08.2018 також підтверджується матеріалами адміністративної справи та його поясненнями.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2. у вчиненні адміністративних правопорушень доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП і вважає за необхідне призначити йому покарання у штафу

Керуючись ст.ст. 36, 283 - 285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 Олександроивча № 706/1338/18 за ч.2 ст. 187 КУпАП та № 706/1339/18 за ч. 2 ст. 187 КУпАП № 706/1340/18 за ч.2 ст. 187 КУпАП з присвоєнням кінцевого № 706/1338/18.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 Олександроивча 16.12.1983 р.н судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у ОСОБА_1 районі, р/р 3453, МФО 899998, , банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030101).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя ОСОБА_5