Справа № 658/162/18
провадження № 3/658/118/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

19 січня 2018 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под'ячева І. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: Херсонська область, м. Каховка, вул. Соборності, 44, ІНН в матеріалах справи відсутній,

за ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2017 року в період часу з 16.00 до 17.20 години за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, під час санкціонованого обшуку, була виявлена обрізана верхня частина пластикової пляшки з налітом темного кольору з запахом гарі та паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження з пряним запахом та брелок із трьох частин, всередині якого був наліт темного кольору з запахом гарі, про що складено протокол серії БД №087702, з яким порушник ознайомлений і погоджується. Згідно висновку експерта Херсонської НДЕКЦ №1980-НР від 04.12.2017 р., на поверхні фрагмента пластикової пляшки виявлена особливо небезпечна наркотична речовина - екстракт канабісу, масою 0, 052 гр., а у паперовому згортку згідно висновку експерта Херсонської НДЕКЦ №1979-НР від 20.11.2017 р. виявлена наркотична речовина канабіс, загальною масою 0,199 гр.

В судовому засіданні порушник свою провину визнав повністю.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Крім особистого зізнання провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП 254389 від 04.01.2018 р., постановою про закриття кримінального провадження (а.с.3), протоколом обшуку від 03.11.2017 р. (а.с.4-7), висновками експерта від 04.12.2017 р. та висновками експерта від 29.11.2017 р. (а.с.9-15), письмовими поясненнями (а.с.16).

Дослідивши матеріали справи, суд, врахувавши характер правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважає що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 40-1, ч. 1 ст. 44, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 грн, який підлягає сплаті до державного бюджету на р/р 0001, код платежу 21081300, код ЕДРПОУ 37959517, МФО 852010, одержувач Держбюджет м. Каховка Банк одержувача УДКСУ м. Херсон.

Вилучені речові докази - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_2