Справа № 651/28/18
Провадження № 3/651/5/18
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

23.01.2018року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм ТОВ «Техноторг Авто», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2018 року о 21.30 годині громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом NA 2 д/н НОМЕР_3 на на 27 км. +700 м. автодороги ОСОБА_2. Лепетиха - Каховка, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на технічну споруду. При ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду матеріалу, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В даному випадку правопорушник належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суддя вважає можливим розглянути матеріал по суті за відсутності правопорушника.

Врахувавши вищевказане суддя вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні ДТП підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 090873 від 15.01.2018 року, в якому зазначено про дату, час, місце та обставини вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, схемою місця ДТП від 15.01.2018 року.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до інформації, наданої інспектором СРПП № 4 Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 21.11.2007 року видано посвідчення водія серії ВЕВ № 016855, яке вилучено.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його вік, ступінь вини та повне її визнання правопорушником, про що зазначено в протоколі. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись: ч. 1 ст. 40-1, ст. 124, ст. ст. 268, 287, 289 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф в розмірі двадцяти (20) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (на рахунок № 0001, , МФО 852010, банк отримувача ГУК у Херсонській області, призначення платежу 21081300; БР № 090873).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок (на рахунок отримувача 0001, , МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності ______________ року.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_5