Код суду 233 № 233/5360/18
П О С Т А Н О В А

29 жовтня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у АР Крим, громадянина України, майстра ремонтного взводу бронетанкової техніки ремонтної роти Військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.4 ст. 172-11 КУпАП та за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 30 серпня 2018 року о 16 годині 00 хвилин вживав спиртні напої під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду на території Військової частини НОМЕР_1 , внаслідок чого з ним стався напад, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Він же, будучи військовослужбовцем, 28 вересня 2018 року був виписаний зі шпиталю м. Харків, а на службу з`явився 01.10.2018 року, таким чином він був відсутній на військовій службі 2 доби без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення 30 серпня 2018 року адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі. Об`єктивною причиною відсутності на військовій службі протягом 2 днів ОСОБА_1 назвав те, що госпіталізований до шпиталю він був без теплих речей, саме тому був змушений поїхати додому у м. Конотоп Сумської області за речами.
Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення РЕМ №22 від 02 жовтня 2018 року, пояснення свідків, копії документів, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 , довідка КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» від 05 вересня 2018 року, копія службової картки, копія ІНН, протокол про адміністративне правопорушення РЕМ №23 від 02 жовтня 2018 року, пояснення свідків), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 172-11 КУпАП, - самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, ч.3 ст.172-20 КУпАП, - розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військових частин, вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , копію військового квитка, копію посвідчення серії НОМЕР_2 , копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого №8661, копію довідки військово-лікарської комісії, вважаю, що вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення є малозначними і останнього варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у АР Крим, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП (справа № 233/5360/18) та за ч.3 ст. 172-20 КУпАП (справа № 233/5361/18) з присвоєнням справі номеру справа №233/5360/18.
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у АР Крим, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП в силу малозначності скоєного і оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя