Справа № 157/1282/18
Провадження №3/157/631/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, 18 липня 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 10 серпня 2018 року біля 13 год. 20 хв., знаходячись в житловому будинку за місцем проживання, що в с. Добре на вул. Нове село, 40, Камінь-Каширського району, Волинської області, пошкодив електрощитову в будинку, безпричинно образливо чіплявся до своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим повторно протягом року вчинив домашнє насильство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Після цього, ОСОБА_1, будучи причетним до вчинення адміністративного правопорушення, не виконав законні вимоги поліцейського ОСОБА_3 припинити нецензурну лайку, далі продовжував протиправні дії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

При розгляді справ ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даних адмінправопорушень його вина у вчиненому також підтверджується наступними дослідженими доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №024273, №024274 від 10 серпня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 та копією постанови судді Камінь-Каширського районного суду від 18 липня 2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе шляхом обрання йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 173-2, 185, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справи №157/1282/18 (провадження №3/157/631/18), №157/1283/18 (провадження №3/157/632/18) обєднати в одне провадження. Обєднаній справі присвоїти №157/1282/18 (провадження №3/157/631/18).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула