Провадження № 3/643/3970/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року Суддя Московського районного суду м.Харкова Букреєва І.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Автофлот+», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Автофлот+» ОСОБА_1 несвоєчасно надав платіжне доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету по уточнюючому розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок від 24.04.2018 року № у сумі 21818,00 грн., чим порушено п.50.1 ст.50 Податкового Кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Проте надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, в якій зазначив про визнання вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, пояснюючи недостатністю грошових коштів на рахунку підприємства. Крім цього, в заяві просив звільнити від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю діяння, зазначивши, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Із зазначених підстав справа слухалась відповідно до ст. 268 КУпАП у відсутність ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи надані письмові пояснення, встановив наступне.

Обставини правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом № 359 від 27.08.2018 року, листом про розяснення прав і обовязків, актом неявки для ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, актом про результат камеральної перевірки від 27.08.2018 року.

Крім цього, в матеріалах справи міститься копія постанови Московського районного суду м.Харкова від 04.12.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Враховуючи характер заподіяного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ст. 163-2 ч. 1, 283 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова (Московський район) 21081100, код отримувача , банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0007, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва