Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/19/18
№ провадження 3/624/12/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка 17 січня 2018 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Попович Т.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від начальника Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працює, проживає за адресоюАДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 16.07.2017 року Кегичівським ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області за ч. 6 ст. 121 КУпАП до штрафу в сумі 170 грн.

- за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2018 року до Кегичівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 027735 від 15.01.2018 року відносно ОСОБА_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

В потоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 027735 від 15.01.2018 року зазначене наступне:

15.01.2018 року о 15-й год. 50 хв. керував скутером Альфа по провулку 1 Травня смт Кегичівка, який не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху.

Пунктом 26 Постанови №14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті»: визнана правильною практика судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 027735 від 15.01.2018 року не відповідє вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП за наступних підстав:

1.Суть адміністративного правопорушення, викладеного в протоколі, не відповідає диспозиції ч.7 ст.121 КУпАП, відповідно до якої адміністративна відповідальність наступає за: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Викладена в протоколі суть адміністративного правопорушення не містить кваліфікуючої ознаки: повторне протягом року.

2. Протокол про адміністративне правопорушення містить протиріччя: прізвище порушника після слів «належність» зазначена як «Латіпов», проте протокол складений відносно порушника «Латипов»

3.Відповідно до п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

На порушення вимог п. 7 Інструкції, в протоколі про адміністративне правопорушення виправлено синім чорнилом кулькової ручки в графі "час вчинення адміністративного правопорушення": з "13.01.2018року" на "15.01.2018 року". Зазначене виправлення будь-яким чином не засвідчене. Відомості про особу, яка здійснила виправлення відсутні. Відомості про ознайомлення правопорушника з виправленнями в протоколі відсутні.

За таких обставин справу не може бути вирішено по суті, тому матеріал необхідно повернути для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 256 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 7 ст.121 КУпАП повернути начальнику Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кегичівського

районного суду Попович Т.М.