Справа № 487/248/18
Провадження № 3/487/272/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі:головуючого судді Павлової Ж.П., за участі секретаря Ігнатьєва А.О. , прокурора Качаун А.О.правопорушника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від Управління захисту економіки в Миколаївській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Миколаєва, українця, громадянина України ,не працюючого , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Наказом голови Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції №35 -к від 08.02.2016 року ОСОБА_1 призначений на посаду завідуючого сектору у Миколаївській області Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції з присвоєнням йому 9-го рангу державного службовця в межах 4 категорії посад державних службовців.

Згідно п.1.1 Положення про Сектор , затвердженого головою Служби 15.09.2015 року Сектор є територіальним органом та самостійним структурним підрозділом апарату Служби, який розташовується у м.Миколаєві та безпосередньо підпорядковується Голові Служби та згідно з п.2.1 основним завдання Сектору є реалізація повноважень Служби на території Миколаївської області. На підставі вищезазначеного та відповідно до Закону України "Про державну службу" ОСОБА_1 є державним службовцем та відноситься до категорії "Б" посад державної служби.

Відповідно до підпункту " в" пункту 1 ч.1 ст.3 Закону України " Про запобігання корупції, ОСОБА_1 є суб'єктом, який, згідно ч.1 ст.45 цього Закону, зобов'язаний подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, мав подати таку декларацію за 2016 рік до 01 травня 2017 року, однак без поважних причин його декларація була подана несвоєчасно - 07.12. 2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю , пояснив, що забув про необхідність подавати декларацію наступного року після звільнення з посади. В скоєному щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, та докази, що містить справа, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а його вина у вчиненому встановлена та доведена, і підтверджується наступними даними: протоколом про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією № 146 від 11.01.2018 року ( а. с. 1 - 6 ), з якого вбачається, що ОСОБА_1 , будучи особою, уповноваженою на виконання фунцій держави, не подав вчасно, у встановлений законом строк, а саме - до 01 травня 2017 року, електронну декларацію про доходи за 2016 рік, а направив її тільки 07.12.2017 року; згідно письмового пояснення ОСОБА_1 ( а. с. 12 ), останній був ознайомлений з інформацією про необхідність надання декларації за 2016 рік та строк її подачі,

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення суд визнає його щире каяття, обтяжуючих обставин суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1А адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності з цією статтею, із ОСОБА_1А підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 850 ( вісімсот п'ятдесят ) грн.(р/р 0003 МФО 826013 код податку 21081100 БАНК одержувач: ГУДКУ в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 352( триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Павлова Ж.П.