Справа № 521/443/18
Номер провадження 3/521/927/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової академії (м. Одеса), про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , курсанта 1 навчального курсу 274 навчальної групи факультету військової розвідки та спеціального призначення Військової академії (м. Одеса), за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КпАП України, суддя

ВСТАНОВИВ:
29.09.2018 року близько 08год. 00хв. ст. солдат ОСОБА_1 , на території Військової академії був відсутній при перевірці наявності особового складу та самовільно залишив місце служби більше 3 діб, чим грубо порушив діюче законодавство, що виразилось у самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб нез`явленні вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, в умовах особливого періоду.

За даним фактом ТВО начальника Військової академії (м. Одеса) Клят Ю.О., відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії ВА № 24 від 24.12.2017 року про адміністративне правопорушення передбачене ч 4. ст.172-11 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА № 24 від 24.12.2017 року, Актом службового розслідування, письмовими поясненнями свідків та рапорту правопорушника.

Таким чином, ОСОБА_1 , своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заяву не подавав.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно ч. 1 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КпАП України, пройшло більш як два місяці, керуючись ч. 1 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 221, 252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КпАП України.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення по відношенню ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КпАП України, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ч. 1 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О.В. Крижановський.