Справа № 444/2970/18
Провадження № 3/444/929/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Львівська область, Жовківський раон, смт. Куликів, місце проживання та реєстрації: Львівська область, Жовківський район, смт. Куликів, вул. Соломії Крушельницької, 12, місце роботи та посада: бухгалтер, ТзОВ "Космея" в м. Львів пр. Чорновола, 55, паспорт громадянина України серія та номер КВ 256033, ІПН НОМЕР_1), -

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 01.03.2018 року о 05 год. 50 хв., на автодорозі сполученням "Львів- Рава-Руська" 6 км. + 800 м., керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Transporter, номерний знак НОМЕР_2, будучи причетною до наїзду на пішохода та вчинення ДТП, місце пригоди залишила, не повідомивши поліцію. Такими діями ОСОБА_1 порушила п. 1.5; 1.10; 2.3 б, д; 12.3 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала повністю. Щиро розкаялася у вчиненому, просить суд не накладати суворого стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та її вина у цьому підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 375910 від 18.09.2018 року; копією постанови про закриття кримінального провадження по факту ДТП, що мала місце 01.03.2018 року від 31 серпня 2018 року, особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона визнає факт вчинення правопорушення, а також іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому нею правопорушенні полягає в тому, що вона залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетною.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Санкцією ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення у виді накладення накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Однак, вважаю, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальносиі за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, оскільки відповідно до ч. 2, 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня вчинення, а в разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце 01.03.2018 року, постанова про закриття кримінального провадження датована 31 серпня 2018 року, тобто станом на день розгляду справи, а саме 09.10.2018 року, минули строки для накладення стягнення на ОСОБА_1 за вчинене нею правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

А відтак, справу слід закрити у звязку із закінченням строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у справі слід закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому відповідно судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 122-4, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з закінченням строків для накладення стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Ясиновський Р. Б.