Справа № 676/6557/18
Номер провадження 3/676/2280/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю секретаря судового засідання Білецької А.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3 червня 2018 року о 03 год. 20 хв. по вул. Лесі Українки, 12 в м. Кам'янці-Подільському Хмельницької області керував транспортним засобом автомобілем «BАЗ 21011» д.н.з. 06375ХІ, у стані алкогольного спяніння, який встановлено оглядом ОСОБА_1 3 червня 2018 року о 03 год. 26 хв. з використанням спеціалізованого технічного засобу газоаналізатора «Drager Alcotest 6810» на місці зупинки, результат тесту склав 0.89 ‰, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що вживав алкогольне пиво, після керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції, які у присутності двох свідків провели огляд на стан спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 025782 від 27 вересня 2018 року, та дослідженими в судовому засіданні матеріалами, а саме даними: квитанції газоаналізатора «Alсotest 6810» №10, відповідно до якої о 03 год. 26 хв. 3 червня 2018 року працівниками поліції було проведено огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1, результат тесту склав 0.89 ‰, акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 3 червня 2018 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відеозаписів події, а саме факту зупинення водія працівниками поліції та огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього доведена, а його дії, які виразились у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом із тим, дослідивши матеріали справи, встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як встановлено з досліджених судом матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 3 червня 2018 року, а тому на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.4 ст.38 КУпАП.

Враховуючи зазначені обставини, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_4