Справа № 509/4060/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Шевченка 208,-

за ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року Овідіопольським районним судом Одеської області надійшов до розгляду протокол про адміністративне правопорушення з додатками, відповідно до якого 26 серпня 2018 року приблизно о 20:45 гр. ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Чоп 598 км+950 м керуючи автомобілем марки «Рено Еспейс» д.н. НОМЕР_1, рухаючись на другорядній дорозі, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, яка рухалася по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1І зявився, вину не визнав, просив закриту справу, у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Стаття 124 передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що 26 серпня 2018 року приблизно о 20:45 гр. на автодорозі Київ-Чоп 598 км+950 м, сталася ДТП, а саме, зіткнення автомобіля марки «Рено Еспейс» д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 який рухався по другорядній дорозі, з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, яка рухалася по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Як слідує з пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, досліджених судом: схеми місця ДТП; файлу відеозапису відеореєстратора з автомобіля ОСОБА_1, останній, керуючи автомобілем, перед початком руху впевнився в безпечності маневру виїзду на головну дорогу, відсутності автотранспорту на полосі руху, яку він пересікав, та те, що автотранспорт в полосі руху, в яку він намагався повернути, надає йому можливість безперешкодно це здійснити, розпочав рух свого автомобілю, при цьому, інший учасник дорожнього руху ОСОБА_2, яка керувала автомобілем НОМЕР_3, створила аварійну ситуацію, виїхавши на зустрічну полосу руху через подвійну непереривну лінію дорожньої розмітки в зоні перехрестя доріг, та скоїла зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_1 Зазначених дій ОСОБА_2 ОСОБА_1 передбачити не міг, як і уникнути, своїми реальними діями, зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, остільки дії ОСОБА_2, які призведи до ДТП, були повязані з грубим порушенням нею Правил дорожнього руху.

У звязку із наведеним вважаю за необхідне, провадження у справі закрити, у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1І складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 1, п. 1, 284 п. 3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним правопорушення за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4.