Номер провадження 3/523/5924/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого неофіційно в службі таксі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як видно з протоколу серії БД №190650, складеного 20.09.2018 року, 20 вересня 2018 року близько 04:12 годині, ОСОБА_1, біля буд.71/3 на вул..Ген.Бочарова в м.Одесі керував автомобілем марки «Mitsubishi», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння: звужені зіниці, які не реагують на світло, сповільненість мови, неприродна блідість, від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху».

Дії водія кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки за ч.1 ст.130 КУпАП 25.04.2018 року Малиновським районним судом м.Одеси він притягувався до адміністративної відповідальності, призначено штраф у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 12 місяців (довідка АП УПП в Одеській області від 27.09.2018 р.).

В судовому засіданні ОСОБА_1розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП, свою вину у вчиненому він не визнав, підтвердив, що притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст130 КУпАП, вказав, що не перебував у стані наркотичного спяніння, та зазначив, що не знав, що відмова від проходження огляду на стан наркотичного спяніння становить склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст..130 КУпАП.

Відповідно до ч.1,2 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відтак, згідно зазначеної норми відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння є завершеним складом адміністративного правопорушення та є достатньою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, виходячи з наступного.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №190650, складеного 20.09.2018 року, викладені обставини скоєння ОСОБА_4 інкримінованованого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1, біля буд.71/3 на вул..Ген.Бочарова в м.Одесі керував автомобілем марки «Mitsubishi», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння: звужені зіниці, які не реагують на світло, сповільненість мови, неприродна блідість, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, та ОСОБА_3 Ознайомившись з даним протоколом, ОСОБА_1 вказав про незгоду.

З огляду на вказане, доводи ОСОБА_1 про те, що він не керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, суд розглядає критично, оскільки в своїх поясненнях він не зазначив, з чим не згоден, а поясненнях, наданих в суді, вказав, що не знав, що відмова від проходження огляду на стан наркотичного спяніння становить склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст..130 КУпАП, тому суддя прийшов до висновку, що він не погодився із знаходженням в стані наркотичного спяніння.

Відмова від проходження огляду на стан спяніння підтверджена письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які підтвердили факт того, що ОСОБА_1 20.09.2018 року близько 04:12 годин в їх присутності на пропозицію працівників поліції пройти медичний огляд на стан спяніння в закладі охорони здоровя відмовився; наявним в матеріалах справи відеозаписом з місця події, на якому зафіксовано момент відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного спяніння в закладі охорони здоровя, яку він зробив в присутності двох свідків.

25.04.2018 року суддею Малиновського суду районного суду м.Одеси ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, за порушення, вчинене 07.02.2018р, справа №521/3308/18, застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Отже, вказані обставини знайшли своє підтвердження, оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, так як відмовився від проходження огляду на стан спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 130, 249, 268, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: