Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/4806/18
Провадження 3/215/1545/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

17.10.2018 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

за ч. 1 ст. 44 КУпАП. В результаті автоматичного розподілу справу зареєстровано за № 215/4806/18, номер провадження 3/215/1545/18, та передано судді Красюк К.І.

Крім того, 17.10.2018 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 44 КУпАП. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу зареєстровано за № 215/4807/18,

номер провадження 3/215/1546/18, та передано судді Красюк К.І., як адміністративний матеріал щодо однієї і тієї ж особи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за

ч. 1 ст. 44 КУпАП, присвоївши єдиний номер справи 215/4806/18 та

номер провадження 3/215/1545/18.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.10.2018 року серії ГР № 310834, 09.07.2018 року приблизно об 11.00 год. біля буд. 6 по

вул. Дмитра Войчишена в місті Кривому Розі, у гр. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою: 0,868 г, яка згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України

від 13.09.2018 року № 1/8.6/3136, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,764 г.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.10.2018 року серії ГР № 310833, 18.07.2018 року приблизно о 15.00 год. біля буд. 3 по

вул. Дмитра Войчишена в місті Кривому Розі, у гр. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою: 0,467 г, яка згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України від 18.08.2018 року № 1/8.6/623, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,324 г.

Постановами слідчих СВ Тернівського ВП від 28.09.2018 року та 05.10.2018 року кримінальні провадження були закриті у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила обставини, викладені у протоколах, та визнала свою вину.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП. Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 09.10.2018 р. серії ГР № 310833 та

від 13.10.2018 року серії ГР № 310834, протоколами огляду місця події

від 09.07.2018 року та 18.07.2018 року, висновками експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України від 18.08.2018 року № 2/8.6/623 та від 13.09.2018 року

№ 2/8.6/3136, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 44, 251, 252, 280, 283, 284, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 850 грн, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 352 грн 40 коп. на користь держави.

Стягувач Державна судова адміністрація України, , місце знаходження вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601. Реквізити: отримувач: ГУК

у м. Києві/м.Київ/; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Речові докази: пакет № 2816299 з речовиною рослинного походження відповідно до квитанції № 1011 та пакет № 1239005 з речовиною рослинного походження відповідно до квитанції № 1017, які здані на зберігання в камеру схову речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста

ОСОБА_3 Дніпропетровської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: