Cправа №597/1055/18
Провадження №3/597/265/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше (протягом року) притягувався до адміністративної відповідальності: 08.05.2018 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст.130 ч.2 КУпАП; 19.07.2018 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст.ст.130 ч.2, 130 ч.3 КУпАП,

за ст.130 ч.2 КУпАП

в с т а н о в и в:

Начальником Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_2 скеровано до Заліщицького районного суду Тернопільської області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серія АП2 №542134 від 06.07.2018 року.

Відповідно до ст.78 ч.1 п.2 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП зазначено, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності керуючи транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

На день вчинення вказаного адміністративного правопорушення (06.07.2018 року) ОСОБА_1 являвся особою, яка двічі протягом року була піддана адміністративному стягненню, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1, ч.2 КУпАП, зокрема:

13.07.2017 року постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці за ст.130 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді 10200,00 грн. штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;

08.05.2018 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області за ст.130 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді 20400,00 грн. штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

В той же час, інспектором поліції ОСОБА_3 дії ОСОБА_1 помилково кваліфіковано за ст.130 ч.2 КУпАП, оскільки його дії підпадають, враховуючи вищевикладене, під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП.

За змістом ст.ст.9-12, 280 КУпАП, підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обов'язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема об'єктивної та суб'єктивної сторони правопорушення. Приймаючи до уваги, що суд здійснює оцінку вже зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, зазначення всіх ознак складу правопорушення має бути належним здійснене в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст.256 КУпАП.

При цьому, вважаю, що слід наголосити, що при доопрацюванні, необхідно врахувати вимоги «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, згідно якої не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п. 6, 7).

Враховуючи те, що адміністративний протокол не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.256, 278 КУпАП, а тому з метою об'єктивного розгляду даної справи прихожу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного доопрацювання органу, який його склав.

В ході доопрацювання необхідно усунути вищезазначені недоліки, а також виконати інші дії в яких виникне необхідність та додати до протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.278 КУпАП,

у х в а л и в:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП повернути до Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4