Справа № 761/1763/18
Провадження № 3/761/1277/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в місті Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол складено на підставі того, що 11.01.2018 року о 08:20 хв. в м. Києві по вул. Січових Стрільців та вул. Студентська, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «AUDI A4», державний номерний знак НОМЕР_2, порушив правила дорожнього руху, на неодноразову законну вимогу інспектора роти № 7 батальйону № 4 полку № 1 УПП ДПП в м. Києві старшого лейтенанта поліції Проценка Є.В. пред'явити обов'язкові документи (посвідчення водія, реєстраційний документ на авто та страховий поліс) відмовився, чим вчинив злісну непокору поліцейському, за що передбачена відповідальність згідно із ст. 185 КУпАП.

Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб(ст. 185 КУпАП).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що дійсно на вимогу поліцейського документи не надав, оскільки, хотів, щоб спочатку поліцейський надав докази того, що він порушив правила дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями.

Згідно рапорту інспектора роти №7 батальйону №4 полку №1 УПП в м. Києві ДПП рядового поліції Яковлева П.О. вбачається, що під час несення служби було помічено транспортний засіб «AUDI A4», державний номерний знак НОМЕР_2, який порушив правила дорожнього руху, а саме, знак 4.4 «Рух прямо або праворуч» здійснив поворот ліворуч з вул. Січових Стрільців до вул. Студентська. Водій на законну вимогу пред'явити водійське посвідчення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та поліс обов'язкового страхування неодноразово відмовився, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції. На особу було вдягнено кайдани та доставлено до відділу поліції. Там особа пред'явила відповідні документи, водієм виявився ОСОБА_1

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що на вимогу поліцейського пред'явити документи, водій попросив надати йому докази порушень правил дорожнього руху.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

При розгляді справи судом не було встановлено пом'якшувальної обставини.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. 33, ст. 185 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя