Справа № 324/1865/18
Провадження № 3/324/585/2018
П О С Т А Н О В А

25 жовтня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.1, 14.2 Правил дорожнього руху України тим, що він 07 вересня 2018 року о 16 годині 00 хвилин у с.Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області по вул.Шевченка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виконанні обгону не переконався, що смуга зустрічного руху вільна, виїхав на зустрічну смугу, не надавши перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався назустріч. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, пошкоджено автомобіль НОМЕР_1 і ОСОБА_4 державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Зазначеними діями водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 07 вересня 2018 року о 16 годині 00 хвилин у с.Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області по вул.Шевченка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виконанні обгону у його автомобілі кінчився бензин, він почав зїжджати на узбіччя, але все одно скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. При цьому водій ОСОБА_1 після розяснення йому судом положень КУпАП не виявив бажання заявити клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи. Вину свою визнає повністю, у вчиненому розкаюється. У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлений зі ст.ст.124,307,308 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями в суді; протоколом про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2018 року серії БД №240197; копією схеми наслідків ДТП; копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000622 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України; копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 вересня 2018 року; копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 17 вересня 2018 року і 19 вересня 2018 року; копією постанови про закриття кримінального провадження від 28 вересня 2018 року; копією посвідчення водія ОСОБА_1; копією технічного паспорту автомобіля; довідкою інспектора СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8, згідно якої ОСОБА_1 протягом року порушень не має, посвідчення водія ВХО №052803, видане 24 березня 2018 року ТСЦ 2341, вилучене.

Вислухав ОСОБА_1, дав оцінку добутим доказам в сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не вбачаючи при цьому обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,124,268,283,294,308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.