Справа №: 452/2746/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2018 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18 серпня 2018 року о 02.55 год. в м. Самборі по вул. Б.Хмельницького, Львівської області, керував транспортним засобом автомобілем марки БМВ 316 д.н.з. RZ 0764F, у стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, чим порушив п.2.9 (а) правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1, 22 серпня 2018 року о 04.22 год. в м. Самборі по вул. Івана Франка, Львівської області, керував транспортним засобом автомобілем марки БМВ 316 д.н.з. RZ 0764F, у стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, чим порушив п.2.9 (а) правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №373047 від 18.08.2018 року та №373049 від 22.08.2018 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та іншими матеріалами адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що дані адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 складені за ч. 2 ст. 130 КУпАП, однак протоколи не містять даних про вчинення правопорушення повторно протягом року після накладення на правопорушника адміністративного стягнення, як це передбачено чинним законодавством для кваліфікації дій правопорушника за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

В звязку з тим, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, вважаю, що дії правопорушника слід перекваліфікувати з ч.2 ст. 130 КУпАП на ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом також встановлено, що Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 вересня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

При обранні виду та розміру стягнення, враховується характер адміністративного правопорушення та обставини справи, а також з урахуванням наведеного на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 10 200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста пятдесят дві/ грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя