Справа № 651/562/18
Провадження № 3/651/118/18
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А
24.10.2018року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МР № 415240 виданий 05.12.2013 року Верхньорогачицьким РС УДМС України в Херсонській області, не працюючого, проживаючого за адресою: площа Героїв, 42, смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області,
15.09.2018 року о 22.05 годині по вул. Ювілейній поблизу будинку № 127 в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в станіалкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, проводився із застосуванням приладу Alcoscan Al 9000P у присутності свідків, у відділенні КЗ «Верхньорогачицька ЦРЛ» .
Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але в матеріалах справи мається документальне підтвердження того, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи (а.с. 13). Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В протоколі зазначено, що він визнав вчинене ним правопорушення.
Отже, з врахуванням викладеного та вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе судовий розгляд провести без участі ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 023978 від 15.09.2018 року ( а.с. 4), в якому зазначено про дату, час, місце та обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції( а.с.6), де підтверджено перебування ОСОБА_1 15.09.2018 року о 22.47 годині в стані алкогольного спяніння, та письмовими поясненнями свідків ( а.с.4,5).
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп"яніння.
Відповідно до інформації, наданої інспектором СРПП № 1 Верхньорогачицького ВП Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, на імя ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось.
Такий вид основного адміністративного стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами до правопорушника ОСОБА_1не застосовувати, оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та на час розгляду справи в суді ОСОБА_1вказане право не надане взагалі.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ч. 1 ст. 40-1, ч. 1 ст.130, 283-285 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_3