Справа № 602/739/18
Провадження № 3/602/542/2018
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2018 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

10 липня 2018 року о 23 год 05 хв ОСОБА_1 в м.Ланівці по вул.Пушкіна керував автомобілем ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. На місці продути технічний пристрій, а також пройти огляд на стан спяніння в Лановецькій КЦРЛ відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні не визнав та суду пояснив, що 10 липня 2018 року близько 23 год 00 хв в м.Ланівці по вул.Пушкіна керував автомобілем ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_1, був зупинений працівниками поліції, оскільки в автомобілі не було увімкнено ближнє світло фар. Крім цього вказав, що автомобілем в стані алкогольного спяніння він не керував, йому не відомо, що відносно нього складено було протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. При зупинці працівники поліції пропонували на місці продувати технічний пристрій чи поїхати в лікарню на медосвідчення, однак він відмовився їхати, так як була пізня пора доби і працівники поліції на цьому не наполягали.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він працює начальником СРПП №2 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області. 10 липня 2018 року під час патрулювання по вул.Пушкіна м.Ланівці Тернопільської області було виявлено автомобіль марки ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався без увімкненого світла фар. Під час зупинки транспортного засобу було встановлено, що за кермом перебував ОСОБА_1 Під час спілкування у вищевказаного водія було виявлено ознаки алкогольного спяніння, а саме: нечітка мова, почервоніння обличчя. Водієві було запропоновано на місці продути технічний пристрій, поїхати на медосвідчення в Лановецьку КЦРЛ, однак він відмовився. Було складено адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом викликався свідок ОСОБА_3, який в судове засідання не зявився, хоч про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 021445 від 10 липня 2018 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_1 при матеріалах адміністративної справи;

-матеріалами відеофіксації, які долучені до справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, продути технічний пристрій та від проходження медосвідчення відмовився.

Згідно постанови від 10 липня 2018 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, тобто, порушення правил користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн 00 коп, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві ) грн 40 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 20400 (двадцять тисяч чотириста) 00 грн та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4