Справа № 324/1651/18
Провадження № 3/324/514/2018
П О С Т А Н О В А

14 вересня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з виконавчого комітету Пологівської міської ради Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2018 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол №1086/В від 12 вересня 2018 року, складений начальником відділу реєстрації Пологівської міської ради Запорізької області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.197 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 12 вересня 2018 року о 8.00 год. було виявлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації місця проживання, чим порушив вимоги ч.1 ст.197 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.197 КУпАП за проживання громадян, зобовязаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання передбачене адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Як вбачається із доданої до протоколу про адміністративне правопорушення копії паспорта №002130575, виданого 30 липня 2018 року, ОСОБА_1 народився 28 квітня 2003 року. Тобто, на момент виявлення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, ОСОБА_1 виповнилося повних пятнадцять років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Таким чином, оскільки неповнолітній ОСОБА_1 на момент виявлення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, не досяг шістнадцятирічного віку, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,12,197,247,283,287,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На підставі п.2 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із недосягненням особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.