Справа № 347/1883/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 м. Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Косівського районного суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП .

Як видно із протоколу про адміністративне правопорушення, 10.06.2018 року близько 16.40 год. в с. Шешори, Косівського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_2 керував мотороллером в стані алкогольного сп?яніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху. Визначення стану алкогольного спяніння проводилось шляхом токсилогічного дослідження № 1210 від 12.06.2018 року.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Зважаючи на те, що при притягненні особи до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП з посиланням на п. 2.9 Правил дорожнього руху, особі, яка складає протокол про адміністративне правопорушення, необхідно долучити до такого протоколу докази того, що правопорушник керував транспортним засобом саме в стані алкогольного сп?яніння.

В даному ж випадку, до протоколу про а/правопорушення не долучено ні токсилогічного дослідження № 1210 від 12.06.2018 року, ні постанови про закриття кримінального провадження, які як зазначеного в даному протоколі, додаються до протоколу, зважаючи на що, суд вважає за доцільне повернути матеріали про адміністративне правопорушення, для належного оформлення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Виходячи з викладеного і керуючись ст.ст. 245, 251, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - повернути до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Гордій В.І.