ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» жовтня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Антонюка О.В.,

з участю: секретаря - Власової Н.С., прокурорів Шістки В.О., Максимчук Л.В., Ковальчук С.М., особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1, захисника-адвоката- Мельника О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, завідувача сектору по роботі з персоналом Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення ДФС, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року оперуповноваженим відділу Управління захисту економіки Департаменту захисту економіки Національної поліції України старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1

Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1, будучи відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб»єктом, на якого поширюється дія цього закону, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного закону, несвоєчасно, а саме, 01.04.2018 року о 10 год.50 хв. подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що 06 березня 2018р. на сайті НАЗК вона заповнила та зберегла чернетку щорічної декларації. 26 березня 2018р. вона переглянула свою декларацію та натисла кнопку «подати декларацію», після чого на екрані монітора їй висвітився напис, що декларація успішно подана. З 29 по 31 березня 2018р. вона неодноразово робила спроби входу на сайт НАЗК для перевірки чи висвітилась її декларація на сайті, однак через неналежне функціонування сайту, вона не змогла цього зробити. Отримавши доступ до сайту НАЗК лише 01 квітня 2018р. та виявивши, що її декларація відсутня, вона повторно її подала. Умислу на несвоєчасне подання декларації у неї не було.

Заслухавши думку прокурора, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її захисника, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що оскільки ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, її дії через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 247 ч. 1, 283,284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: