Справа № 157/1186/18
Провадження №3-в/157/25/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

встановив:

27 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Заяву мотивує тим, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14 вересня 2018 року його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, із нього в дохід держави стягнуто 352 гривні 40 копійок судового збору.

Разом з тим, зазначає, що він ніде не працює, доходів не має, на даний час має намір поїхати на сезонні роботи до ОСОБА_2 з метою заробити кошти для сплати вказаного штрафу.

У звязку з цим просить відстрочити сплату штрафу накладеного на нього постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 14 вересня 2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на строк три місяці.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в поданій заяві просив справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у заяві. Крім того, 01 жовтня 2018 року подав заяву, де просив його заяву про відстрочку виконання постанови залишити без розгляду, до якої додав квитанції про сплату 358 грн. 40 коп. судового збору та 10261 грн. 20 коп. штрафу.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що підстав для задоволення заяви немає, виходячи із такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14 вересня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, з нього стягнуто в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Оскільки ОСОБА_1 сплатив накладений на нього вказаною вище постановою штраф в розмірі 10200 грн. та стягнутий судовий збір в розмірі 352,40 грн., тобто фактично виконав таку постанову, а відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення передбачена лише за наявності обставин, що ускладнюють це, підстав для відстрочки виконання постанови немає у звязку з відсутністю необхідних для цього обставин.

Керуючись статтями 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула