Справа № 202/4106/18
Провадження № 3/202/3395/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягається до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 194121 від 04 липня 2018 року, складеного інспектором взводу 2 роти 1 батальйону 2 УПП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, 04 липня 2018 року о 16:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: м. Дніпро, вул. Травнева, 8, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно свого батька гр. ОСОБА_3 домашнє насилля, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його бік нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю громадянина ОСОБА_3 Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

13 липня 2018 року постановою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП України повернуто на доопрацювання.

03 вересня 2018 року адміністративний матеріал, складений стосовно ОСОБА_1 повторно надійшов на адресу суду після доопрацювання, однак недоліки встановлені постановою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2018 року усунені не були, на підставі чого 03 вересня 2018 року постановою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу повторно спрямовано до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідним провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити, за наступних підстав.

Згідно ст. 38 КУпАП, термін залучення особи до адміністративної відповідальності складає три місяці, з дня здійснення правопорушень. У разі відмови в порушені кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушені кримінальної справи або про її закриття.

Дане правопорушення було вчинено в 04 липня 2018 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до канцелярії суду 24 жовтня 2018 року, тобто після закінчення строку накладання адміністративного стягнення, у звязку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, п. 7 247, 283-284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Г. Зосименко