Справа №198/616/18
Провадження №3-в/0198/11/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.11.2018 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М., за участю представника Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання начальника Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України (НОМЕР_1), який працює в Преображенському НВК - механізатором, мешкає в с.Преображенка вул.Кооперативна,61, Юрївського району Дніпропетровської області, невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 10.09.2018 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Під час виконання постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, начальник Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою судді Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 10.09.2018 року, у кількості тридцяти шести годин, на штраф, вказуючи на те, що останній після відбуття чотирьох годин громадських робіт із сорока призначених ухиляється від подальшого відбуття стягнення за відсутності поважних причин.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки не сповістив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності правопорушника ОСОБА_2

Представник Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримала, вказуючи на те, що ОСОБА_2 відбувши чотири години громадських робіт у подальшому на громадські роботи не вийшов без поважних причин.

Опитавши представника Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, дослідивши матеріали додані до подання, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до матеріалів справи постанова судді Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 10.09.2018 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, яка набрала законної сили, була направлена на виконання до Юрївського РС з питань пробації ПС МРУ ВКПП МЮ (а.с.1).

01.10.2018 року уповноваженим органом з питань пробації роз`яснено ОСОБА_2 порядок відбування стягнення та наслідки ухилення від відбування громадських робіт, та останньому вручено направлення на роботу (а.с.5,9).

Відповідно до направлення Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 повинен був приступити до громадських робіт починаючи з 02.10.2018 року (а.с.9).

Згідно табеля виходу на роботу (а.с.19), акту перевірки виконання адміністративного стягнення (а.с.18), довідок Юрївської селищної Ради Юр`ївського району Дніпропетровської області (а.с.16, 17), ОСОБА_2 02.10.2018 року відбувши чотири години громадських робіт, в подальшому, починаючи з 03 жовтня 2018 року на громадські роботи не виходив.

З аналізу викладених вище доказів вбачається, що невідбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт дорівнює тридцять шість годин.

Поважних причин невиходу ОСОБА_2 на роботу не вбачається.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП окрім стягнення у вигляді громадських робіт, передбачає і стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в кількості тридцяти шести годин, призначених постановою судді Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 10.09.2018 року на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, в розмірі 153 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію постанови надати представнику Юрївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ОСОБА_2

Суддя: К. М. Гордієнко