П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2017 року, ОСОБА_1, 21 листопада 2017 року о 16 год. 10 хв. по вул. Чапаєва, с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, керуючи автомобілем ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався позаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3 б, 10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що перед початком здійснення маневру розвороту, рухаючись заднім ходом він за допомогою дзеркал заднього виду впевнився, що за його автомобілем немає інших транспортних засобів, розпочав рух. Проїхавши близько 0,5 м почув сигнал, одразу загальмував, однак не встиг та зіткнувся з автомобілем ВАЗ, який знаходився позаду нього. Вказує, що зіткнення відбулося з вини водія автомобіля ВАЗ, який під час зупинки, позаду його автомобіля, не дотримався безпечної дистанції.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 21 листопада 2017 року о 16 год. 10 хв. по вул. Чапаєва, с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, керуючи автомобілем ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався позаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3 б, 10.9 ПДР України.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії БР № 053228;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 21 листопада 2017 року;

- поясненнями ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність помякшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.124, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_3