Справа № 3/593/667/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2018 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділення поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, жителя с. Дибще Козівського району Тернопільської області, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 4 жовтня 2018 року, о 23 год. 25хв., на автодорозі Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам"янка керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107» із д.н.з. НОМЕР_1 стані алкогольного сп'яніння, своїми діями порушив п. 2.9А ПДРУкраїни і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ним зазначеного вище правопорушення визнав.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується оглянутими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: актом огляду на стан сп"яніння із використанням спеціальних технічних засобів від 5 жовтня 2018 року; результатом алкотесту № 3153, який свідчить про те, що 5 жовтня 2018 року при обстеженні правопорушника працівниками поліції для визначення стану алкогольного сп"яніння використовувався алкотест "Драгер"6810, який показав 1.90 проміле алкоголю в крові, що і не заперечувалося самим правопорушником у судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543711 від 5 жовтня 2018 року та долученим до матеріалів справи відеозаписом вказаного правопорушення .

Із письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були дані ними працівникам поліції 5 жовтня 2018 року, видно, що ОСОБА_1 5 жовтня 2018 року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, який був визначений в їх присутності за допомогою АЛКОТЕСТУ 6810 Драгер результат якого показав 1.90 промілє.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції зазначеної статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, 130, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 ( триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.