Справа № 357/7773/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В:

30.06.2018 р. о 19 годині 25 хвилин гр.ОСОБА_1 був затриманий поліцейським Білоцерківського ВП під час керування транспортним засобом «AUDI A-6» номерний знак RP69720 в м.Біла Церква, по вул.Сквирське шоссе в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки, із використанням газоаналізатора Drager Alcotest 6810, та в медичному закладі «Білоцерківська міська лікарня №4» водій відмовився в присутності двох свідків чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили, а тому вважаю за можливе справу розглянути у його відсутності.

Заслухавши у судовому засіданні свідка ОСОБА_2, яка пояснила, що дійсно 30.06.2018року близько 18 год.30 хв. в м. Біла Церква, по вул. Сквирське шоссе поліцейським в її присутності було запропоновано гр. ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер або в медичному закладі «Білоцерківська міська лікарня №4» на що гр. ОСОБА_1 відмовився в її присутності.

Заслухавши у судовому засіданні свідка ОСОБА_3, який пояснив, що дійсно 30.06.2018року близько 18 год. 30 хв. в м. Біла Церква, по вул.Сквирське шоссе поліцейським в його присутності було запропоновано гр. ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер або в медичному закладі «Білоцерківська міська лікарня №4», на що гр. ОСОБА_1 відмовився в його присутності.

Суддя розглянувши протокол серії БД №357187, дослідивши письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,та заслухавши пояснення свідків у судовому засіданні, вважає, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння , та порушенням п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Суддя вважає доведеним керування транспортним засобом гр. ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння .

Суддя зазначає, що адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 вчинено умисно та є грубим порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю гр. ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню за вчинене у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. ст.33-35, 221, 276, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати його стягненню в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 10.200грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 352грн.40коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_4