пр. № 3/759/5759/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Максименко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві ДПП НП України в м. Києві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Житомир, громадянина України, освіта незакінчена вища, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; РНОКППНОМЕР_1; інвалід 2 групи

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2018 року о 06 год. 05 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «HONDA CIVIC», державний номерний знак НОМЕР_2 по Брест - Литовському шоссе в м. Києві з явними ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. На пропозицію працівників поліції щодо огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку в присутності свідків водій відмовився.

ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що напередодні вживав спиртні напої, але після того відпочив значний проміжок часу. Підтвердив, що він відмовився від проходження освідування на прилад Драгер, тому що має захворювання печінки і прилад міг би показати невірний результат. Разом з цим він просив працівників поліції відвезти його до медичного закладу, однак вони відмовили.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 160150 від 19.08.2018 та письмовими поясненнями двох свідків. З переглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери поліцейського вбачається, що ОСОБА_1 дійсно був зупинений працівниками поліції, які пропонували йому пройти освідування на предмет вживання алкоголю з допомогою приладу Драгер, однак він відмовився.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані наркотичного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, що є порушенням п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння несе громадську небезпеку і може потягнути за собою більш тяжкі наслідки. Крім того протиправна поведінка свідчить про неналежне відношення до забезпечення безпеки дорожнього руху при керуванні транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України « Про судовий збір». Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, тому він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись статтями 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу - 20400 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги особою, щодо якої її винесено, потерпілим, до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: