Справа № 212/5817/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_2 УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 31.07.2018 року, о 21 год. 30 хв., ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мусорського, буд. 27, перебуваючи в пяному вигляді виражалась нецензурною лайкою в сторону поліції, на законну вимогу припинити правопорушення не реагувала, чинила непокору під час затримання, чим чинила злісну непокору працівнику поліції під час виконання ним службових повноважень, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Також, 31.07.2018 року, приблизно о 21 год. 25 хв., ОСОБА_3, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мусорського, буд. 27, перебуваючи в пяному вигляді виражалась нецензурною лайкою в сторону патрульної поліції, внаслідок чого порушувала громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила своїми діями дрібне хуліганство, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_3 у суді свою провину не визнала в повному обсязі, просила викликати в судове засідання працівників поліції. В подальшому в судове засідання не зявилась, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

З метою повного та всебічного розгляду справи судом неодноразово викликався інспектор поліції ОСОБА_4, однак останній до суду не зявився, про причини суду не повідомив. Через тривалий розгляд справи, повязаний з численними випадками неприбуття в судове засідання учасників справи (інспектора поліції, правопорушниці), що були викликані судом для повного всебічного зясування обставин справи, рішення було постановлено 06 листопада 2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, тому суддя приходить до висновку, що адміністративне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.247 п.7, 38, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_3 за №212/5817/18, провадження №3/212/1651/18 за ст. 185 КУпАП; №212/5815/18, провадження №3/212/1650/18 за ст. 173 КУпАП в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №212/5817/18, провадження №3/212/1651/18.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст.ст. 173, 185 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. Г. Пустовіт