Номер провадження 3/754/4644/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 жовтня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Шмигельський Д.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 124 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 216988 від 27.09.2018 року, 23.05.2018 року о 00 годині 10 хвилин по вул. Закревського, 27/2 в м. Києві водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «SKODA Octavia», д.н.з. НОМЕР_4, здійснив рух на забороняючий червоний сигнал світ4лофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Daewoo Nubira», д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 8.7.3 (е) ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 вину в порушенні положень ПДР України заперечували, посилаючись на те, що ОСОБА_1 23.05.2018 року приблизно о 00 годині 10 хвилин рухався на автомобілі «SKODA Octavia», д.н.з. НОМЕР_4, по вул. Драйзера, в м. Києві, на зелений сигнал світлофора, перед ним почав розвертатися автомобіль «Daewoo», і відбулося зіткнення.

Заслухавши думку ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3, а також представника учасника ДТП ОСОБА_4 - ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису та інше, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.

Разом з тим, згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин…7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 216988 від 27.09.2018 року, 23.05.2018 року о 00 годині 10 хвилин по вул. Закревського, 27/2 в м. Києві водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «SKODA Octavia», д.н.з. НОМЕР_4, здійснив рух на забороняючий червоний сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Daewoo Nubira», д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушив п. 8.7.3 (е) ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Деснянського районного суду м. Києва від 18.07.2018 року закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення 23.05.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. При цьому, суд дійшов висновку, що дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 23.05.2018 року приблизно о 00 годині 10 хвилин по вул. Закревського, 27/2 в м. Києві, сталася внаслідок виїзду водія автомобіля «SKODA Octavia», д.н.з. НОМЕР_4, на перехрестя на забороняючий рух червоний сигнал світлофора.

В то же час, враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 23.05.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, сплинув тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку про закриття даної адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - закрити у зв'язку з закінченням тримісячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Шмигельський Д.І.