Справа № 482/1703/18
Номер провадження 3/482/721/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2018року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Новоодеського району, Миколаївської області, с.Сухий Єланець, РНОКПП- відсутній, громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2018 року, близько 14.50 год, гр. ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2, влаштував сімейну сварку, під час якої виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, нецензурною лайкою, чим чинив психологічний тиск, вчинивши домашнє насильство в сімї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, вказав, що 03.09.2018 року в м.Нова Одеса по вул..Мельнична, між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 сталася сварка на побутовому грунті, під час якої він виражався на її адресу нецензурною лайкою, на даний час вони примирилися.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що між ним та ОСОБА_1 відбулась сварка, на даний час вони примирилися, претензій до свого співмешканця не має.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення, його вина підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 747797 від 03.09.2018 року, відповідно до яких, 03.09.2018 року, близько 14.50 год, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за адресою: АДРЕСА_2, влаштував сімейну сварку, під час якої виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, нецензурною лайкою, чим чинив психологічний тиск, вчинивши домашнє насильство в сімї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої;

- заявою ОСОБА_2, згідно якої остання просить прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_1, який 03.09.2018 року вчинив сімейну сварку, під час якої ображав її нецензурними словами і застосовував фізичне насильство;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, доданими до матеріалів справи, згідно яких 03.09.2018 року, близько 14.50год., її співмешканець ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав її нецензурними словами, застосовував фізичне насильство, яке не спричинило тілесних ушкоджень та не завдало фізичного болю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, доданими до матеріалів справи, згідно з якими 03.09.2018 року, між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого він виражався на її адресу нецензурною лайкою, фізичної сили не застосовував.

Згідно постанови Новоодеського районного суду Миколаївської області від 02.03.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та звільнено від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого. За ч. 2 даної статті відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що кваліфікуючи дії під час складання протоколу про адміністративне правопорушення не враховано, що ОСОБА_1 на протязі року не було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, його дії було безпідставно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, а відтак правильно його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу винного, повне визнання своєї вини у вчиненому, щире каяття з приводу вчиненого, ступінь вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, ту обставину, що потерпіла ОСОБА_2 претензій до правопорушника не має, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного керуючисьст.ст. 22, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у звязку із малозначністю вчиненного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська