Провадження № 3-в/225/30/2018
Єдиний унікальний номер № 225/5872/18
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участі:

секретаря Голубової О.О.,

представника Торецького МВ з питань пробації Семенець О.В.,

особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання начальника Торецького міського відділу з питань пробації про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 01 серпня 2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено покарання у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

В поданні Торецького міського відділу з питань пробації відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Подання обґрунтовано тим, що 27.08.2018 року до Торецького міського відділу з питань пробації на виконання надійшла постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 01 серпня 2018 року стосовно ОСОБА_2

28.08.2018 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення і поставлений на облік в Торецький МВ з питань пробації.

На підставі п.3.10 розділу ІІІ наказу №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», ОСОБА_2 не видавалося направлення на підприємство для відбуття стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин, оскільки останній не відбув стягнення, яке було накладено 27.06.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області.

12.09.2018 року ОСОБА_2 Торецьким МВ з питань пробації було видане направлення для відбуття стягнення на підприємство ТКП «Торецьккомсервіс».

18.09.2018 року з ТКП «Торецьккомсервіс» надійшла доповідна записка, у якій зазначалося, що ОСОБА_2 до відбування стягнення 14.09.2018 року не приступив. Про причини ухилення від відбування стягнення невідомо.

17.09.2018 року ОСОБА_2 зявився до Торецького МВ та пояснив, що 14.09.2018 року він не відбував стягнення у вигляді громадських робіт у звязку з тим, що знаходився у суді.

25.09.2018 року з ТКП «Торецьккомсервіс» надійшла доповідна записка, у якій зазначалося, що ОСОБА_2 до відбування стягнення 21.09.2018 року, 24.09.2018 року та 25.09.2018 року не приступив. Про причини ухилення від відбування стягнення невідомо.

27.09.2018 року з ТКП «Торецьккомсервіс» надійшла доповідна записка, у якій зазначалося, що ОСОБА_2 до відбування стягнення 26.09.2018 року не приступив. Про причини ухилення від відбування стягнення невідомо

28.09.2018 року з ТКП «Торецьккомсервіс» надійшла доповідна записка, у якій зазначалося, що ОСОБА_2 до відбування стягнення 27.09.2018 року та 28.09.2018 року не приступив. Про причини ухилення від відбування стягнення невідомо.

01.10.2018 року з ТКП «Торецьккомсервіс» надійшла доповідна записка, у якій зазначалося, що ОСОБА_2 до відбування стягнення 01.10.2018 року не приступив. Про причини ухилення від відбування стягнення невідомо.

05.10.2018 року з ТКП «Торецьккомсервіс» надійшла доповідна записка, у якій зазначалося, що ОСОБА_2 до відбування стягнення 02.10.2018 року та 03.10.2018 року не приступив. Про причини ухилення від відбування стягнення невідомо.

08.10.2018 року з ТКП «Торецьккомсервіс» надійшла доповідна записка, у якій зазначалося, що ОСОБА_2 до відбування стягнення 04.10.2018 року, 05.10.2018 року та 08.10.2018 року не приступив. Про причини ухилення від відбування стягнення невідомо.

За час перебування на обліку в Торецькому МВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_2 має відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 20 годин.

На теперішній час постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 01 серпня 2018 року стосовно ОСОБА_2 не виконана.

Представник Торецького МВ з питань пробації Семенець О.В. в судовому засіданні подання підтримала. Також суду пояснила, що станом на 01.11.2018 року правопорушник ОСОБА_2 має 40 годин відпрацьованих громадських робіт.

Особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення зазначеного подання.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 01 серпня 2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 60 (сорок) годин громадських робіт.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 має відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 40 годин. Таким чином ОСОБА_2 не відбув 20 годин громадських робіт.

Згідно з частиною другою статті 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Отже, основною вимогою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є наявність особи, яку притягнено до даного виду адміністративного стягнення.

Згідно наявної в матеріалах справи інформації ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Згідно п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

При цьому, відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Ураховуючи, що санкція частини 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає можливість застосування штрафу, а також, з огляду на те, що застосування штрафу у порівнянні з громадськими роботами пом'якшує відповідальність особи, суд доходить висновку про те, що у даному випадку, норма ч. 2 ст. 321-4 КУпАП підлягає застосуванню.

Виходячи з цього, громадські роботи, присуджені ОСОБА_2 за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 01 серпня 2018 року, повинні бути замінені штрафом із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

За таких обставин, суд вважає, що подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф підлягає задоволенню, а 20 (двадцять) годин громадських робіт заміні на штраф у сумі 85 (вісімдесят п'ять ) грн. ((20/4)Х17).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Торецького міського відділу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 20 (двадцять) годин громадських робіт за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 01 серпня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на штраф у сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) днів з моменту винесення постанови.

Суддя: