Справа №: 310/6947/18
3/310/1980/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Лобачевського, буд. 23, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11.08.2018 року о 00 год. 30 хв. в м. Бердянську, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, н/з Н7735КХ, з ознаками алкогольного спяніння:запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від продуття алкотестеру «Драгер», а також від проходження медичного огляду в установленому порядку медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 11.08.2018 він віз сестру з лікарні, на прохання сестри вони зупинились біля кафе. Після чого до нього підійшли працівники поліції та почивши від ОСОБА_1 папах алкоголю, запропонували продути алкотестер, на що ОСОБА_1 погодився, але у працівників поліції його не виявилось. Потім робітники поліції запропонували проїхати на медичний огляд до лікарні, ОСОБА_1 просив дати можливість відвезти сестру додому, оскільки в неї боліла голова та він не міг її залишити. У цей день ОСОБА_1 дійсно вживав алкоголь, близько 20-21 години він зустрів давнього товариша з яким випили пляшку вина. Відмовився від проходження медичного огляду, оскільки не міг лишити сестру у хворобливому стані.

Допитана під час судового розгляду свідок ОСОБА_2 пояснила, що вона є сестрою ОСОБА_1 11.08.2018 року ОСОБА_2 впала та розбила голову, у звязку з чим ОСОБА_1 відвід її до лікарні. Після надання медичної допомоги ОСОБА_1 віз її додому та зупинив автомобіль. До ОСОБА_1 підійшли працівники поліції та почувши запах алкоголю, пропонували проїхати на медичний огляд, оскільки алкотестера в них не було. Після травми у ОСОБА_2 боліла голова, тому ОСОБА_1 відмовився проїхати до лікарні. ОСОБА_1 був випивши.

Вислухавши особу, яка притягується до відповідальності та свідка, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. в присутності яких ОСОБА_1 запропоновано продути алкотестер чи проїхати на медичне обстеження на що він відповів відмовою (а.с. 2-3), поясненнями у судовому засіданні самого ОСОБА_1 який не заперечував факт вживання алкоголю та відмову від проходження медичного огляду, поясненнями свідка ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку доведеність провини ОСОБА_1 та необхідності застосування стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і піддати стягненню у виді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, стягнувши суму на р/р 8001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку(МФО) 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,4 грн., стягнувши суму на р/р 6001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5