Провадження № 3/263/3254/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, проживає за адресою: Квартал 24АДРЕСА_1, місто Маріуполь Донецької області, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.08.2018 року о 16.20 годин, ОСОБА_2 рухаючись на перехресті пр. Миру та вул. Зелінського, в Центральному районі міста Маріуполя, керуючи транспортним засобом «Daewoo», державний номер НОМЕР_1, під час повороту ліворуч на зелений сигнал світлофора не надала перевагу автомобілю «Chevrolet Cruze», державний номер НОМЕР_2, який знаходився піл керуванням ОСОБА_3 та рухався у зустрічному напрямку прямо. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та пасажир автомобілю «Daewoo» ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

З листа старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_5 від 16.08.2018 року вбачається, що після надання потерпілій ОСОБА_4 медичної допомоги, встановлено діагноз закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій мяких тканин голови, які відносяться легких до тілесних ушкоджень, та не утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 року, встановлено, що ступень тяжкості тілесних ушкоджень визначається за результатами проведення судово-медичної експертизи.

Разом з цим, до суду не надано висновку судово-медичної експертизи, щодо визначення ступені тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень в результаті ДТП.

Оцінивши зазначені обставини, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_6 можуть вбачатись ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу особами, які керують транспортними засобами, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, оскільки визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень здійснюється виключно за результатами проведеної судово-медичної експертизи, а не з власних міркувань слідчого.

Зважаючи на викладене, матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП підлягають передачі органу досудового розслідування, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації проведення досудового розслідування.

При цьому, направляючи справу органу досудового розслідування для проведення досудового розслідування, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, а також про правову кваліфікацію її дій, оскільки з'ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв'язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 124, 253, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП направити до Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та початку досудового розслідування за ч.1 ст. 286 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов