Справа № 404/5825/18
Номер провадження 3/404/2128/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Євген Віталійович, розглянувши матеріали Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер не встановлено, який мешкає по провулку Ринковий, 2 в м. Кропивницький, за ч. 2 ст. 160 КУПАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №888397, 21.08.2018 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1, по вул. Яновського, 133 в м. Кропивницький здійснював торгівлю промисловими товарами з рук, без відповідних документів, у невстановленому для торгівлі місці, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУПАП.

Дослідивши протокол і додані до нього матеріали обґрунтовано вважаю у необхіднсті прийняття рішення про закриття адміністративного провадження, з наступних підстав:

Статтею 1 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності"), термін «торгівля» має таке визначення: будь-які операції, що здійснюються за договорами купівлі-продажу, міни, поставки та іншими цивільно-правовими договорами, які передбачають передачу прав власності на товари.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Крім того, як зазначено у ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбаченіст. 160 КУпАП розглядаються протягом трьох діб.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, що виключає можливості належним чином встановити обєктивну сторону дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та встановити визначальні обставини справи, що істотно впливають на вирішення справи по-суті та виконання судового рішення.

Так, у матеріалах провадження в справі про адміністративне правопорушення відсутні :

- докази на підтвердження найменування, кількості та вартості ймовірно проданого товару;

- не долучено доказів події, якими засвідчується прийом-передача товару з індивідуальними ознаками в обмін на визначену суму грошових коштів, а також цільове призначення платежу;

- відсутні відомості про розрахунок за товар;

- редакція предявленого обвинувачення не містить обґрунтувань про те, чому місцевість по вулиці Яновського, 133 в місті Кропивницькому не відповідає вимогам для реалізації промислових товарів;

- у протоколі про адміністративне правопорушення і долучених до нього матеріалах нема показів свідків/очевидців, фото або відео фіксації самого правочину під час якого відбувається перехід права власності від продавця до покупця, а також інші види належних і допустимих доказів, на підтвердження обставин викладених у протоколі.

Дільничний інспектор належним чином не з'ясував, кому належить майно та ким порушено правила торгівлі, які правила торгівлі було порушено.

Припущення дільничного інспектора Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (а.с. 2) які він письмово сформував у долученому ним рапорті є суб'єктивною думкою зацікавленого працівника поліції, який оформив протокол про адміністративне правопорушення, а тому не можуть бути використані при доказуванні.

Крім цього, у протоколі не зазначено свідків, що позбавляє можливості суд перевірити достовірність даних зазначених у протоколі.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, а провадження підлягає закриттю, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, якщо відсутня подія чи склад адміністративного правопорушення. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 160 КУПАП, закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4