Справа № 602/647/18
Провадження № 3/602/465/2018
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2018 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, -

за ст. 124 КУпАП-

В С Т А Н О В И Л А:

02 липня 2018 року о 17 год 15 хв ОСОБА_1 в м.Тернополі по вул.15 квітня,23, керував автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем BMW 530 D, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутньому напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3.б; 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що 02 липня 2018 року о 17 год 15 хв в м.Тернопіль по вул.15 квітня,23, керував автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1, зі швидкістю 50 км/год. Попереду нього рухався автомобіль BMW 530 D, державний номерний знак НОМЕР_2, пригальмував, оскільки він не дотримався дистанції, допустив зіткнення з вказаним автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 02 липня 2018 року о 17 год 15 хв в м.Тернополі по вул.15 квітня,23 він керував автомобілем BMW 530 D, державний номерний знак НОМЕР_2. На нерегульованому пішохідному переході він зупинився, щоб пропустити пішохода. Водій ОСОБА_1, який рухався позаду нього, як на його думку з швидкістю більше 50 км/год, в цей час допустив зіткнення з його автомобілем двічі, внаслідок чого його автомобіль відкинуло за межі проїжджої частини.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 419361 від 02 липня 2018 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП;

-схемою місця ДТП, від «02» липня 2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 при матеріалах адміністративної справи та власноруч написаним письмовим поясненням ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352(триста пятдесят дві ) грн 40 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Лановецького

районного суду ОСОБА_3