Провадження № 3/325/472/2018
Справа № 325/1604/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_1, яка народилася 30 травня 1990 року, є громадянкою України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:

-14 листопада 2017 року Приазовським районним судом Запорізької області за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП України, і на неї накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження;

-13 вересня 2018 року Приазовським районним судом Запорізької області її звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка є матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей. А саме, під час перевірки 26 вересня 2018 року о 13 годині 48 хвилин встановлено, що в будинку антисанітарні умови, брудно, неповнолітні діти одягнені в брудні речі та мають неохайний вигляд. Тим самим ОСОБА_1 повторно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП України, та її діяння слід кваліфікувати за ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП визнала повністю, пояснила, що щиро кається у скоєному.

Окрім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серїі ГП 389598 від 26 вересня 2018 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, даними 26.09.2018 року;

-актом обстеження умов проживання сімї ОСОБА_1, проведеного 26.09.2018 року за адресою: вул. Садова, 24, с. Дівнинське Приазовського району Запорізької області.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу ОСОБА_1, яка не працює, ступінь її провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення; обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винної, обставину, що обтяжує відповідальність повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Необхідно стягнути з правопорушниці на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 352, 40 грн.

Керуючись ст.ст.221, 268, 283, 284, ч.2 ст.184 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок у держбюджет на р/р 8250, отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, , код банку отримувача 899998.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок №6001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького Апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.П. Пантилус