415/6433/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2018 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №679101 від 05.08.2018 р. «05.08.2018 року о 14 годині 18 хвилин в м. Лисичанськ, по вул. ім. В.Сосюри, 73, біля зупинки громадського транспорту ОСОБА_1 справляв природну потребу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП».

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова) особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, тощо.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності на виклик до суду не зявилася, повістку, направлену на адресу ОСОБА_1, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, отримала дружина Колмиченко, у звязку з чим Лисичанським міським судом 10.09.2018 року була винесена постанова про привід ОСОБА_1 до суду на 26.09.2018 р., на виконання якої співробітниками поліції, надані рапорт та письмові пояснення сусідів ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 бачили останній раз близько місяця тому, а також у їх присутності двері квартири АДРЕСА_1 ніхто не відчинив.

Згідно ч. 2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.268 КупАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Таким чином у звязку із зазначенням недостовірних відомостей про особу у протоколі про адміністративне правопорушення, суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, що притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду даної справи.

На підставі викладеного, враховуючи те, що явка ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього є обовязковою, справа повинна бути розглянута протягом доби, суд вичерпав всі можливі способи сповіщення правопорушника про час та місце розгляду справи, суд вважає зазначені недоліки такими, що перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті за відсутністю відомостей про місцезнаходження особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, суд, вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції для встановлення його місцезнаходження та забезпечення його явки до суду.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст. 268, 277, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції для встановлення місцезнаходження правопорушника та забезпечення його явки до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Ю. Луньова