ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1971/18

16 жовтня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.12.1964 народження, громадянин України, посвідчення водія серії ВАЕ номер 086277 видане 06.05.2011, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2018 року о 22:40 у м.Костопіль Рівненської області по вул.Коперніка 15 відносно ОСОБА_1, 19.12.1964 народження, поліцейським СРПП №4 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії БД №268663 про адміністративне правопорушення, згідно якого 18.07.2018 о 21:45 у м.Костопіль Рівненської області по вул.Степанська 70 ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Peugeot Bipper, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак JZL615, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем марки ВАЗ 21011, реєстраційний номерний знак С3176РВ, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду в попутному напрямку. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Потерпілими від адміністративного правопорушення у протоколі вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Окрім того, 18 липня 2018 року о 22:55 у м.Костопіль Рівненської області по вул.Коперніка 15 відносно ОСОБА_1, 19.12.1964 народження, поліцейським СРПП №4 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії БД №268663 про адміністративне правопорушення, згідно якого 18.07.2018 о 21:45 у м.Костопіль Рівненської області по вул.Степанська 70 ОСОБА_1, керував транспортним засобом, а саме, автомобілем марки Peugeot Bipper, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком про стан алкогольного сп'яніння №50 від 18.07.2018, чим порушив вимоги п.2.9"а" Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що по даним матеріалам про адміністративні правопорушення притягується до адміністративної відповідальності одна і та ж особа, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/841/18, №3/564/842/18 відносно ОСОБА_1 підлягають обєднанню в одне провадження в межах справи №564/1971/18.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, судом встановлено, що 18.07.2018 о 21:45 у м.Костопіль Рівненської області по вул.Степанська 70 ОСОБА_1, керував транспортним засобом, а саме, автомобілем марки Peugeot Bipper, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком про стан алкогольного сп'яніння №50 від 18.07.2018, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак JZL615, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем марки ВАЗ 21011, реєстраційний номерний знак С3176РВ, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду в попутному напрямку. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.9"а", 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №268663, №268664 від 18.07.2018, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 ілюстративною фото таблицею від 18.07.2018 з місця дорожньо-транспортної пригоди, висновком щодо результатів медичного огляду з виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №50, згідно якого ОСОБА_1 18.07.2018 о 23:15 год. перебував в стані алкогольного сп'яніння, із показником 2,5‰ (проміле).

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.9"а" Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд дійшов переконливого висновку про те, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог пунктів 2.9"а", 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за яке передбачена відповідальність ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи обставини справи, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виправлення особи правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що повинно бути достатнім для його виправлення.

Згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", станом на 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/841/18, №3/564/842/18 відносно ОСОБА_1 в одне провадження в межах справи №564/1971/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 /десять тисяч двісті/ гривень.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 /триста п'ятдесят дві/ грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7