Дата документу 29.10.2018
Справа № 334/7728/18
Провадження № 3/334/1807/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює в барі «SMOKI» барменом, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого, він 10.06.2018р. о 11:10 год. гр. ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Запоріжжя, вул..Дудикіна, біля будинку 22А де зберігав при собі, без мети збуту, для особистого вживання полімерний шприц з прозорою, безбарвною рідиною, яка відповідно до висновку експерта №7-1205 від 03.07.2018р. містить у своєму складі наркотичний засіб мета дон, маса якого складала 0,0013г, що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.44 ч.1 КУпАП.

З адміністративного матеріалу вбачається, що правопорушення було вчинено 10.06.2018 року.

07.07.2018 постановою було закрито кримінальне провадження, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

13.07.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення. Однак, лише 19.10.2018 року адміністративний матеріал за ч.1 ст.44 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 надійшов до суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею було призначено ОСОБА_2

В судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими суддею доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ГР №045259 від 13.07.2018 р.; постановою про закриття кримінального провадження від 07.07.2018 р.; рапортами; протоколом огляду місця подій від 10.06.2018р.; висновком експерта №7-1205 від 03.07.2018р.; поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами справи.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, незаконні зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

Відповідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження тому провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрите 07.07.2018р, а до Ленінського районного суду адміністративний матеріал надійшов 19.10.2018 року то на момент розгляду справи скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Баруліна Т. Є.