Провадження № 3/742/81/18
Єдиний унікальний № 742/97/18
Постанова

Іменем України

23 січня 2018 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суд ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.3 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ухилялася від належного виконання своїх батьківських обов»язків, щодо свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 10 грудня 2017 року, близько 19 години, вчинив дрібне хуліганство, а саме розхитав ліхтар у сквері «Гармонія» у військовому містечку № 12 в м. Прилуки, в результаті чого ліхтар зламався.

За вказане адміністративне правопорушення передбачена відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила вищевикладене та визнала себе винною у скоєнні адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №094043 від 09 січня 2018 року, в якому містяться відомості про ухилення ОСОБА_2 від належного виконання своїх батьківських обов»язків, щодо свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 10 грудня 2017 року близько 19 години вчинив дрібне хуліганство, а саме руками розхитав ліхтар у сквері «Гармонія» у військовому містечку № 12 в м. Прилуки, в результаті чого ліхтар зламався (а.с.2).

Відповідно до висновку від 10.12.2017 року по зверненню голови комітету самоорганізації населення №6 мікрорайону військових містечок № 12 та № 17 встановлено, що 10.12.2017 року неповнолітній ОСОБА_3, (учень 9 класу Прилуцької ЗОШ №3), проводячи дозвілля з однолітками у сквері «Гармонія» у в/м №12 в м. Прилуки, з хуліганських міркувань розхитав стінку вуличного ліхтаря, від чого той зламався та упав на землю. В діях неповнолітнього ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, але беручи до уваги те, що він не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність, на його матір ОСОБА_2, працівниками ювенальної превенції Прилуцького відділу поліції, був складений адміністративний протокол за ч.3 ст.184 КУпАП, який направлено на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду. Перевірку за вказаною заявою закінчено.

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП, вчинення неповнолітнім віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, тягне накладення штрафу на їх батьків чи осіб, які їх замінюють.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 є щире каяття.

Згідно зі ст.35 КУпАП, обставини, що обтяжує відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

У зв»язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.3 ст.184, ст.ст.221, 268, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 р.), що складає 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Коваленко А.В.