ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/2032/18

27 вересня 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, громадянина України.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До суду поступили матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Зі змісту протоколу серії ГР № 250104 від 26.09.2018 року, складеного ДОП Надвірнянського ВП ГУНП, лейтенантом поліції ОСОБА_2 вбачається, що 26.09.2018 р. близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Стримба, пров. Шевченка 8, Надвірнянського району, Івано-Франківської області вчинив умисні дії психологічного характеру відносно свої дружини ОСОБА_3, а самеображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, обставини його вчинення заперечив, пояснивши суду, що 26.09.2018 р. близько 17 год. 30 хв. перебував в приміщенні свого будинку, що в с. Стримба, пров. Шевченка 8, Надвірнянського району. В цей момент у нього дійсно виник словесний конфлікт з дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4, однак під час даного конфлікту він ні дружину, ні сина нецензурними словами не ображав та з будинку їх не виганяв.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який заперечив свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Вказані вимоги закону працівниками поліції при розгляді справи належним чином не були виконані.

Так, в матеріалах справи містяться протокол про адміністративне правопорушення, заява ОСОБА_3 та пояснення ОСОБА_3

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 26.09.2018 р. близько 17 год. 30 хв. її чоловік ОСОБА_1 вчинив із нею конфлікт, під час якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою на словах (а.с. 3).

Однак жодних інших матеріалів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, працівниками поліції не надано.

Зокрема працівниками поліції не було відібрано пояснення у ОСОБА_1, який був присутній під час конфлікту, та міг би підтвердити або спростувати факт вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того, в матеріалах адміністративного провадження взагалі відсутні конкретні правові докази, які б свідчили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є подружжям.

У відповідності до положень ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи наведене, достатніх доказів доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні ним домашнього насильства не має, а тому провадження підлягає закриттю.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП - не сплачується.

На підставі наведеного та керуючись 221, 283 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутності доведеності вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.