Справа№751/5042/18
Провадження №3/751/1205/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 року о 08 год. 27 хв. на автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, 98 км, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ГАЗ 3302-14», д.н.з. НОМЕР_1, який не пройшов обовязковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому). Дане правопорушення водієм було вчинено повторно на протязі року. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху, тому стосовно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 121 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання особа, стосовно якої складений протокол, ОСОБА_2 тричі, 21.08.2018 року, 06.09.2018 року та 10.10.2018 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, поштові повідомлення повернуті на адресу суду не врученими з відмітками «за закінченням терміну зберігання». Суд розцінює таку поведінку особи, стосовно якої складено протокол як зловживання своїм процесуальним правом, спрямованим на затягування розгляду справи з метою уникнення відповідальності за вчинене правопорушення. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 002992 від 23.07.2018 року; копія постанови серії ВР № 268681 від 21.06.2018 року за ч. 3 ст. 121 КУпАП, відеозапис до протоколу, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_2, суд враховує особу та вік правопорушника; обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді позбавлення права керування транспортними засоби.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 121 ч. 4, 283, 284, 326-328 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 6001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова