Справа № 681/1549/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2018 р. Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Полонського відділення поліції Шепетівського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 б/н Хмельницької області, непрацюючого ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою та словесних погрозах, внаслідок чого завдана шкода її психічному здоровю.

19 жовтня 2018 року о 03 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання своєї колишньої співмешканки будинку № 17 по вул. Гоголя в м. Полонне Хмельницької області перебуваючи у нетверезому стані , вчинив умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та словесних погрозах, внаслідок чого завдана шкода її психічному здоровю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, та пояснив, що із співмешканкою мають спільних двох синів, з якими бажає бачитися та займатись їх вихованням, однак ОСОБА_2 чинить йому перешкоди.

ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 постійно здійснює психологічне насильство щодо неї, приходить в нетверезому стані та влаштовує сварки.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративне правопорушення серії ГР № 411325 від 19.10.2018 р., ГР № 411324 від 18.10.2018 р., письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 173-2 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративні справи № № 681/1549/18, 681/1550/18 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 681/1549/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Дідек М.Б.