Справа № 455/878/18
Провадження № 3-в/455/8/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., при секретарі Сенеті Г.Н., розглянувши подання начальника Старосамбірського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Велика Сушиця Старосамбірського району Львівської області, призначених постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.05.2018 року

В С Т А Н О В И В :

13.07.2018 року начальник Старосамбірського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із цим поданням, посилаючись на те, що постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.05.2018 року ОСОБА_1 визнано винною за ч.2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням на неї стягнення у виді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_1 були надіслані виклики до Старосамбірського районного сектору з питань пробації на 31.05.2018 року та на 08.06.2018 року, проте за даними викликами не зявилася. 11.07.2018 pоку до Старосамбірського районного сектору з питань пробації надійшли матеріали з Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо перевірки по місцю проживання ОСОБА_1, у яких зазначено, що дана громадянка повідомила про те, що не з'явиться до уповноваженого органу з питань пробації, так як рішення Старосамбірського районного суду від 08.05.2018 року, яким вона була визнана винною за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, буде оскаржувати в апеляційному порядку.

Просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт, призначених згідно постанови Старосамбірського районного суду від 08.05.2018 року, адміністративним штрафом з розрахунку: чотири години невідбутих громадських робіт - одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Начальник сектору Старосамбірського районного сектору з питань пробації філії державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 до суду не зявився, однак, в канцелярію суду поступила заява від представника сектору про розгляд даного подання у їх відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та особову справу №19/2018 року, приходжу до наступного.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.05.2018 року ОСОБА_1 визнано винною за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрано їй стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова судді направлена для виконання до Старосамбірського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції.

Проте, на виклики до Старосамбірського районного сектору з питань пробації не зявляється, працівникам поліції, які перевіряли її по місцю проживання, повідомила, що рішення Старосамбірського районного суду буде оскаржувати в апеляційному порядку, через що не зявляється в Старосамбірський районний сектор з питань пробації.

Як встановлено на час розгляду справи до Старосамбірського районного суду апеляційна скарга на постанову судді від 08.05.2018 року не поступила.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ч. 1 ст. 183-2 КУпАП ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Враховуючи зазначене, вбачаю за необхідне відмовити у задоволенні подання, оскільки заявником не надано доказів поважності невиконання постанови правопорушником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2, 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Старосамбірського районного сектору з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1, призначених постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.05.2018 року, - відмовити

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко