справа № 642/3492/18
провадження №3/642/1291/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. не відомий, АО «Мороз і партнери», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2018 року о 08 год. 45 хв. в м. Харків, на перехресті вул. Полтавський шлях та вул. Рилєєва, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Hyundai Tucson, державний номер АХ 1888 AT, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дороги автомобілям які рухались по головній дорозі (Полтавський шлях), скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen, державний номер АХ 0508 EX, який рухався по головній дорозі (Полтавський шлях). Внаслідок чого автомобілям завдано механічних пошкоджень та матеріальних збитків.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №015216 від 11.07.2018 року, встановлено, що водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.16.11 ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 на 10.08.2018 р., 12.09.2018 р., 25.09.2018 р., 04.10.2018 р. не зявився. На адресу суду надійшли заяви (клопотання) від ОСОБА_2 з проханням відкласти розгляд справи та без нього справу не розглядати. Надані накази про відрядження ОСОБА_2 та медичну довідку про перебування на лікарняному.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, враховуючи імперативну заборону на розгляд справи за відсутності правопорушника при наявності відповідної заяви, що міститься у недосконалому та застарілому КУпАП, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті у встановлені законом строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Отже, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення датою вчинення правопорушення зазначено 11.07.2018 рік - строк накладення стягнення сплинув і даний матеріал підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 268, 283, 284 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КупАП - закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Є.Б. Ольховський