ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/988/18

провадження № 3-в/0285/13/18

25 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

судді Сташківа Т.Б.

при секретарі Медяній І.В.

за участю представника відділу з питань пробації Карпишиної А.Г.

правопорушника не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новоград-Волинського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку суспільно корисних робіт, призначеного постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 10.04.2018 року, адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 року до суду надійшло подання, з якого вбачається що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 10.04.2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. ОСОБА_2 ухиляється від відбування суспільно корисних робіт, без поважних причин не прибував на неодноразові виклики до Новоград-Волинського МРВ з питань пробації.15.06.2018 року останній був відвіданий за місцем проживання. Під час цього було встановлено, що ОСОБА_2 про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації знає, але не з'являється оскільки постійно знаходиться в алкогольному сп'янінні та не має наміру відбувати адміністративне стягнення, що підтверджується поясненнями його сестри ОСОБА_3, яка проживає разом з ним.

Представник відділу з питань пробації у судове засіданні надала суду пояснення, підтримала подання та просила його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення представника, дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання про заміну невідбутого строку суспільно корисних робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2 не обґрунтоване та не підлягає задоволення.

Судом встановлено, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 10.04.2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КупАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування суспільно корисних робіт, постановою суду (судді) невідбутий строк може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту на п'ятнадцять годин суспільно корисних робіт, але не більш як на п'ятнадцять діб.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 не відбув адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Відповідно до положення ст. 325-4 КУпАП, суд може замінити адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, у разі ухилення порушника від їх виконання, при цьому, лише на адміністративний арешт.

Представником органу пробації не доведено, а матеріали справи не містять доказів на підтвердження повідомлення ОСОБА_2 про необхідність з'явитися до органу пробації з метою виконання особою суспільно корисних робіт. Доказів отримання ОСОБА_2 викликів органу пробації у матеріалах справи відсутні, а пояснення ОСОБА_3, у яких остання зобов'язалась повідомити свого брата ОСОБА_2 про необхідність з'явлення до органу пробації, не відповідає вимог чинного законодавства України, та не може бути підтвердженням належного повідомлення ОСОБА_2 про необхідність з'явлення до органу пробації.

Керуючись ст.ст. 23, 32, 294, 325-4, 326 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Новоград-Волинського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку суспільно корисних робіт, призначеного постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 10.04.2018 року, адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Б. Сташків