Справа № 303/5970/18
3/303/2225/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

27 вересня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
- за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2017 року, в період часу з 16.30 год. по 19.00 год., під час обшуку у гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено три рослини коноплі, які він посіяв та вирощував.
На підставі ч.1 ст.268 КУпАП - справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені в т. ч. ст. 106-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи у суді (в матеріалах адміністративної справи наявне зобов`язання гр. ОСОБА_1 від 13.09.2018 року, де він зобов`язався з`явитися до суду для розгляду адміністративної справи на 10.00 год. 27.09.2018 року).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №028087 від 17.09.2018 року, рапортом ДОП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Ковач І.І. від 17.09.2018 року, копією постанови від 10.09.2018 р. про закриття кримінального провадження №0002648 від 18.10.2017 р., копією витягу з ЄРДР за №0002648 від 18.10.2017 р., копією висновку експерта №6/781 від 15.01.2018 року, копією висновку експерта №6/297 від 23.08.2018 року, копією висновку експерта №6/299 від 28.08.2018 року.
Речові докази у справі: 3-и сухі рослини, темно-зеленого кольору, які містять тетрагідроканабінол та інші канабіноїди рослини коноплі (канабінол, канабідіол), передано для зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, відповідно до копії супровідного листа №5-1342/106/26/1-2018 від 01.02.2018 року.
Згідно з Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації, Верховного Суду України, Генеральної прокуратури України, МВС, Державної судової адміністрації, СБУ від 27.08.2010 року № 51/401/649/471/23/125 передача вилучених у ході дізнання, досудового слідства, судового розгляду наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, проводиться у порядку, передбаченому чинним законодавством України. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, вилучені з незаконного обігу, передаються безплатно, разом з відповідними документами Державній прикордонній службі України, Державній митній службі, МВС, Службі безпеки України за їх клопотанням у кількості, необхідній для тренування службових собак.
Враховуючи клопотання військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.02.2016 року № 28/1353 про передачу їй наркотичних засобів та психотропних речовин для забезпечення тренування службових собак суд приходить до висновку, що речові докази 3-и сухі рослини, темно-зеленого кольору, які містять тетрагідроканабінол та інші канабіноїди рослини коноплі (канабінол, канабідіол), передано для зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, відповідно до копії супровідного листа №5-1342/106/26/1-2018 від 01.02.2018 року, слід передати військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 для тренування собак.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 306,00 (триста шість) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 штраф у розмірі 306,00 гривень на рахунок 7003, одержувач коштів: Мукачівське УК м. Мукачево 21081100, Код , МФО 899998.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 612,00 (шістсот дванадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.
Речові докази у справі: 3-и сухі рослини, темно-зеленого кольору, які містять тетрагідроканабінол та інші канабіноїди рослини коноплі (канабінол, канабідіол), передано для зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, відповідно до копії супровідного листа №5-1342/106/26/1-2018 від 01.02.2018 року - передати військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 для тренування собак.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.