Справа № 462/4405/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 липня 2018 р., о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем Suzuki SX4 New, номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вул. ОСОБА_2 вул. Героїв УПА у м. Львові, не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагувала на її зміну, виїжджаючи з другорядної дороги, не виконавши вимоги дорожнього знаку «2.1», не надала перевагу в русі транспортному засобу «Mercedes Benz 190», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався по перехрещуваній частині дороги заднім ходом, в результаті чого дані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду, оскільки дії водія ОСОБА_1 призвели до зіткнення вищевказаних транспортних засобів, чим порушила п. 2.3 б, 1.5, 16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р.

У суді ОСОБА_1. заперечила факт порушення нею правил дорожнього руху. Додатково пояснив, що не згідна з формулюванням в протоколі події ДТП, зазначивши, що рухалась відповідно до правил дорожнього руху, коли на головній дорозі в неї вїхав автомобіль «Mercedes Benz 190», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався заднім ходом. На місці події працівники поліції, не змогли встановити винувать ся пригоди, у звязку із чим склали протокол на двох учасників ДТП. Крім того, зазначила, що Франківським районним судом м. Львова винесена постанова про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, де останнього визнано винним у ДТП, що мало місце 14 липня 2018 р., о 11 год. 00 хв., на перехресті вул. ОСОБА_2 вул. Героїв УПА у м. Львові. Просила справу закрити у звязку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 інший учасник ДТП, пояснив, що дійсно рухався проти руху заднім ходом, оскільки хотів скоротити відстань, коли не побач автомобіль Suzuki SX4 New, номерний знак НОМЕР_1, в результаті чого заїхав в останній. Вину у вказаній події визнає, та додатково наголосив, що у даному ДТП його визнано винним постановою Франківського районного суду м. Львова. У звязку із наведеним, просив справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити у звязку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, заслухавши пояснення учасників події що мала місце 14 липня 2018 р., о 11 год. 00 хв., на перехресті вул. ОСОБА_2 вул. Героїв УПА у м. Львові, за участю автомобіля Suzuki SX4 New, номерний знак НОМЕР_1 та «Mercedes Benz 190», номерний знак НОМЕР_2,, вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, слід закрити за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП.

п о с т а н о в и в:

Справу відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк