Справа № 654/3087/18
Провадження №3/654/1491/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 р. суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23 серпня 2018 року близько 18.00 години в с. Гладківка Голопристанського району Херсонської області за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно протягом року, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

23 вересня 2018 року близько 15.00 години в с. Гладківка Голопристанського району Херсонської області за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно протягом року, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_3, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував спричинити тілесні ушкодження.

Також, 28 вересня 2018 року близько 10.00 години в с. Гладківка Голопристанського району Херсонської області за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно протягом року, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_3, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку.

Крім того, ОСОБА_1, відносно якого постановою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, 22 серпня 2018 року о 22.40 годині, 23 серпня 2018 року о 23.30 годині, у період часу з 20 вересня 2018 року по 23 вересня 2018 року у нічний час, 24 вересня 2018 року о 23.30 годині, 25 вересня 2018 року о 23.20 годині, 27 вересня 2018 року о 23.30 годині був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені судом обмеження.

ОСОБА_1, відносно якого постановою суду встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, 01 жовтня 2018 року не прибув на реєстрацію до Голопристанського відділення Новокаховського відділу поліції у визначений час, чим порушив встановлені судом обмеження.

Порушник в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, доведено повністю, оскільки підтверджується рапортом, письмовими поясненнями свідків та правопорушника.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті; а також ст. 187 ч.2 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 173-2, 187 ч.2, 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу №654/3087/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП; справу №654/3088/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП; справу №654/3089/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП; справу №654/3508/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП; справу №654/3509/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП; справу №654/3683/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП; справу №654/3684/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП; справу №654/3685/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП; справу №654/3686/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП; справу №654/3849/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоїти номер 654/3087/18.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Сіянко