Провадження №3/592/2050/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України Сумської області, громадянина РФ, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий 28.04.2018 ФМС 77713,

за ст. 471 Митного Кодексу України,

встановив:

25.08.2018 о 11 годині 53 хв. на митному посту "Бачівськ" Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю автомобіля марки «Мерседес - Бенц Віто 111 CDІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_3, у гр. РФ ОСОБА_1, який слідував в якості пасажира та обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України в Росію проходження через зону спрощеного митного контролю (зелений коридор), було виявлено в багажному відсіку автомобілям зверху в картонній коробці, без ознак приховування, книгу «Курс химической технеологии». 1877 року видавництва, відносно якої при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження.

ОСОБА_1 сповіщений про час і місце розгляду справи до суду не з'явився, надав заяву згідно якої просить справу розглянути без його участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 1056/80500/18 від 25.08.2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с.2-5); протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 1056/80500/18 від 25.08.2018 року (а.с.8-9); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 25.08.2018 року, згідно якого у гр. ОСОБА_1 було виявлено книгу «Курс химической технеологии». 1877 року видавництва. (а.с.10).

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави предмету порушення митних правил, а саме: книгу «Курс химической технеологии». 1877 року видавництва, що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути в рахунок погашення штрафу, вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 1500 грн., згідно квитанції № 34722682 від 25.08.2018 року, що зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС в ПАТ АБ «Укргазбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Одержувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106),ЄДРПОУ - 37993783, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019 , рахунок - 0001, Код платежу - 22030106, призначення платежу - судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду 02886462.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко