ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/48/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Дарницького РС філії "ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, щодо вирішення питань заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом,-

В С Т А Н О В И В :

06.07.2018 року до Дарницького РС філії "ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області надійшла на виконання постанова Дарницького районного суду м. Києва від 10.04.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

20.08.2018 р. та 27.08.2018 р. ОСОБА_2 були направлені виклики за якими останній не прибув. Оскільки правопорушник за викликами не прибув 21.08.2018 р. було надіслано запит до до Дарницького УП ГУНП в м. Києві для перевірки місця проживання правопорушника. Відповідно до матеріалів перевірки дільничного офіцера поліції відомо, що ОСОБА_2 дійсно проживає за вказаною адресою та зобов'язався прибути до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з умовами відбуття стягнення та відпрацювання громадських робіт, однак останній не з'явився.

Дані факти вказують на ухилення останнього від відбування стягнення.

В судове засідання представник Дарницького РС філії "ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області не зявилася, однак направила на адресу суду клопотання з прохання проводити судове засідання без її участі, та просила задовільнити подання.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв про перенесення слухання справи він до суду не надсилав, причини своєї неявки не повідомляв. Враховуючи те, що останній був повідомлений належним чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаного подання без його участі.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП - заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП - заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 викликався до Дарницького РС філії "ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, однак на неодноразові виклики не з'являвся та до відпрацювання громадських робіт не приступав.

Як передбачено п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи вище наведене суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення з виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки останній ухиляється від виконання покарань.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальнака Дарницького РС філії "ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області -задовільнити.

Замінити адміністративне стягнення накладене на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі постанови Дарницького районного суду м. Києва від 10.04.2018 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на 6 днів адміністративного арешту.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання правопорушника.

Виконання постанови доручити Дарницькому УП ГУНП України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: