Справа №601/1886/18
Провадження № 3/601/794/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Коротич І.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Кременецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 19 серпня 2018 року о 18:00 годині, за місцем свого проживання, а саме в с. Шпиколоси, вул. Центральна, 4А, Кременецького району,Тернопільської області, вчинив домашнє насильство в сім'ї, відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виражалось в нецензурній лайці, словесному залякуванні, особистій образі, чим могла бути завдана шкода психологічному здоровю потерпілої.

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що 19 серпня 2018 року він перебував в стані алкогольного спяніння, однак він не ображав дружину нецензурними словами та не вчиняв відносно неї домашнього насилля. Та те, що він був п'яним в той день, дуже не сподобалось його дружині ОСОБА_2, в результаті чого вона викликала працівників поліції.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 19 серпня 2018 року коли вона прийшла з роботи, то застала вдома пяного чоловіка, що її врай збісило і вона викликала працівників поліції. ОСОБА_1 не ображав її нецензурними словами та не вчиняв відносно неї домашнього насилля.

Крім невизнання вини гр. ОСОБА_1, вина його не знайшла підтвердження і на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 022777 та доданих матеріалів, оскільки даний протокол був складений лише на підставі показів ОСОБА_2, а тому суть правопорушення, яка викладена в протоколі про адміністративне правопорушення, не знайшла свого підтвердження в поясненнях, які дали в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Інших доказів того, що ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

За вказаних обставин ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки доказів можливого спричинення ОСОБА_2 шкоди фізичному або психічному здоров'ю, як передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП, в судовому засіданні не здобуто.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в матеріалах даної справи взагалі відсутні конкретні правові докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 насильства саме в сім'ї, як це передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247, 280,283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення, через Кременецький районний суд.

Суддя: