ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття справи

05.11.2018 3/425/1139/18

425/2421/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянув матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 122-2 КУпАП, -

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 142479 від 27.07.2018, вбачається, що 27.07.2018 о 04 год. 09 хв., у місті Сєвєродонецьк на шосе Будівельників, 11, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volswagen Cady», державний номерний знак НОМЕР_2, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою спеціального світового сигналу червоного кольору та спеціального звукового сигналу не зупинився, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі державний номерний знак 2184, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, про закриття провадження по справі з наступних підстав:

27 липня 2018 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення та 27.07.2018 відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за ст. 122-2 КУпАП.

02 листопада 2018 року протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 142479 від 27.07.2018 та матеріали додані до протоколу у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Рубіжанського міського суду Луганської області для розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 27 жовтня 2018 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про закриття справи у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП, оскільки на момент надходження справи до суду закінчився трьохмісячний строк, протягом якого можливо накласти стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.В. Москаленко.