Справа № 404/8228/17
Номер провадження 3/404/157/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Кропивницький Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер ПП НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1, за скоєння правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 01.09.2017 року о 13-40 год. керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Соборна, 11 у м.Кропивницький, в порушення вимог пунктів 2.10 (а), 10.9 ПДР України, рухаючись заднім ходом не переконалась в безпечності виконуваного маневру, внаслідок чого допустила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого гр. ОСОБА_1 залишила місце ДТП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнала повністю. Розкаялася.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні даних правопорушень повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями і витягами.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці та ступінь її вини.

Відповідно до ст.36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Зважаючи на обставини вчинених правопорушень, пояснення правопорушника, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, і вона підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Разом з тим, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 01.09.2017 року. Згідно ст.38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше 3-х місяців з дня скоєння правопорушення. Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 124, 122-4, ст.247 ч.1, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.124, ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 ч.2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В.Загреба