ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1322/18

Провадження № 3/568/1072/18

25 жовтня 2018 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, паспорт серія МЮ 436072, виданий 08.12.2016 року Радивилівським РС УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

за ч. 6ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

08.09.2018р. о 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с.Козин по вул. Берестецька, Радивилівського району, Рівненської області керував мопедом «Honda Dio», б/н, в стані алкогольного спяніння.

08.09.2018р. о 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с.Козин по вул. Берестецька, Радивилівського району, Рівненської області керував мопедом «Honda Dio», не зареєстрованому у встановленому законом порядку.

08.09.2018р. о 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с.Козин по вул..Берестецька, Радивилівського району, Рівненської області керував мопедом «Honda Dio», не маючи права керування даним транспортним засобом.

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. Обіцяв подібного не вчиняти. Просив суворо не карати.

Крім визнання вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП доведена відомостями, зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення від 08.09.2018р. серія ОБ №112518, серія ОБ №112529, серія ОБ №112528, наданим усним поясненням ОСОБА_1

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №168 від 08.09.2018 року, результатів тестування на алкоголь, встановлено, що 08.09.2018 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, з результатом огляду 0,60 проміле.

Згідно характеристики виданої Козинської сільської ради №921 від 24.10.2018р. ОСОБА_1 харакреризується позитивно, з багатодітної сімї, за час проживання, скарг на нього або спосіб його життя від сусідів та односельчан не надходило.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на що, наявні обставини для обєднання адміністративних справ: №568/1322/18 (провадження по справі №3/568/1072/18), №568/1323/18 (провадження по справі №3/568/1073/18), та №568/1324/18 (провадження № 3/568/1074/18) із присвоєнням єдиного номера справи №568/1322/18 (провадження по справі №3/568/1072/18).

На момент вчинення адміністративного правопорушення (08.09.2018 року) ОСОБА_1 виповнилося 17 (сімнадцять) повних років.

Відповідно до норм ст. 13 КУпАП до неповнолітніх осіб, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, особу ОСОБА_2, вважаю за необхідне застосувати відносно неповнолітнього захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП, а саме сувору догану.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 38, 121, 126, 130, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

обєднати адміністративні справи №568/1322/18 (провадження по справі №3/568/1072/18), №568/1323/18 (провадження по справі №3/568/1073/18), та №568/1324/18 (провадження № 3/568/1074/18) із присвоєнням єдиного номера справи №568/1322/18 (провадження по справі №3/568/1072/18).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього захід впливу у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук