Справа №443/1321/18
Провадження №3-в/443/4/18
ПОСТАНОВА

іменем України

05 жовтня 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Шальвіри І.І.,

Жидачівського РС з ПП ОСОБА_1

порушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Жидачівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи Центр пробації у Львівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Згідно постанови судді Жидачівського районного суду Львівської області від 30 липня 2018 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Старший інспектор Жидачівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_1 04.10.2018 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф, так як місце знаходження даного порушника невідоме.

У обґрунтування вказаного подання посилався на те, що на виконанні у Жидачівському РС з питань пробації перебуває зазначена постанова судді, однак, виконати її не можливо, оскільки ОСОБА_2 на виклики 30.08.2018 та 07.09.2018 не зявився, згідно довідки Монастирецької сільської ради у с. Монастирець не зареєстрований та не проживає.

Однак, у судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із співжителькою ОСОБА_3 у її будинку, без реєстрації, ніде не працює, доходу не має, а тому просить не замінювати йому громадські роботи на штраф, так як немає коштів. Обіцяє виконувати громадські роботи. Також підтвердив, що за вказаною адресою він постійно знаходився і з органу пробації не отримував жодного виклику.

Заслухавши пояснення представника Жидачівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи Центр пробації у Львівській області та порушника, дослідивши обставини подання та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання з таких підстав.

Із особової справи вбачається, що ОСОБА_2 поставлений на облік у Жидачівський РС з питань пробації 22 серпня 2018 року.

В особовій справі ОСОБА_2 містяться лише виклики до органу пробації на 30.08.2018 та 07.09.2018.

Однак, даних про те, що виклики йому надіслані належним чином і підтвердження того, що ОСОБА_2 їх отримав, у матеріалах особової справи немає.

Згідно п.3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Даних про те, що ОСОБА_2 перевіряли за місцем проживання, вказаному у постанові суду, орган пробації не надав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживав і на даний час проживає у своєї співжительки ОСОБА_3 за адресою: с. Монастирець, вул. Шевченка, 1, Жидачівського району, Львівської області і ніколи не покидав дане місце проживання. Також він ніде не працює і не має коштів на сплату штрафу та просить надати йому можливість виконати громадські роботи.

Крім того, ОСОБА_2 за першим викликом суду зявився у судове засідання, що ще раз підтверджує той факт, що він проживає за адресою, що вказана у постанові суду.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки місце знаходження порушника відоме, а тому відсутні підстави у задоволенні даного подання.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 321-1 КУпАП,

постановив:

Відмовити у задоволенні подання Жидачівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи Центр пробації у Львівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_2 на адміністративний штраф

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коліщук З.М.