Справа № 484/4566/18
Провадження №3/484/1574/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2018року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 09.10.2018 від Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер ОКПП - НОМЕР_1, голову ФГ "Король", проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2018 року при проведенні перевірки ФГ "Король" () за податковою адресою: вул. Назарія Яремчука, 10, ст. Кам'яний Міст, Первомайський район, Миколаївська область, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: порушено п. 185.1 ст.185, п. 186.1 ст.186, п. 187.1 ст.187, п. 188.1 ст.188, п.200.1, гі.200.2 ст.200 з урахуванням п.209.2, п.209.6, п.209.7 ст.209, п.п.209.17.14 п.209.17 ст.209 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями в редакції, яка діяла на момент порушення, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 196 499 грн. за серпень-грудень 2015 року; порушено п.192.1 ст.192, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями в редакції, яка діяла на момент порушення, в результаті чого завищено суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд.21 Декларації) у сумі 5 593 грн. за червень 2018 року; порушено п.292-1.1, п.292-1.2 ст.292-1, п.п.293.9.1 п.293.9 ст.293, п.п.295.9.2, п.п.295.9.3 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податкові зобовязання єдиного податку четвертої групи на загальну суму 32 347 грн. за 2015, 2016, 2017, І півріччя 2018 року по акту перевірки№2362/14-29-14-02/30526399, тобто скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Зазначене порушення було допущено головою ФГ "Король" ОСОБА_1.

Частиною 1 статті 268 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, однак на виклик суду він не з'явився; клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Таким чином вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, який в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив про розгляд справи в його відсутність.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання своєї провини.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 283 п.1 ч. 1, 284 КУпАП України

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: