АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №33/796/685/2018 Постанова винесена суддею Захаровою А.С.
Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

15 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Горб І.М., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника по довіреності ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 червня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 червня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Також постановлено стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320 грн.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, представник по довіреності ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи постанову суду винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права, без повного з'ясування усіх фактичних обставин справи, просить її скасувати, а провадження у справі відносно ОСОБА_3 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду, посилаючись на те, що розгляд справи відбувся за відсутності ОСОБА_3 через його неналежне повідомлення судом про день та час розгляду справи, а про існування оскаржуваної постанови він дізнався лише 07.12.2017 року, коли отримав лист із УПП у місті Києві від 09.11.2017 року про те, що його було позбавлено права керування транспортними засобами строком на 12 місяців та лист із Солом'янського РВДВС м. Києва про відкриття виконавчого провадження із примусового виконання постанови. Наступного дня - 08.12.2017 року, ОСОБА_3 звернувся за правовою допомогою для захисту своїх прав та інтересів та виготовив довіреність, а 13.12.2017 року представник ОСОБА_3 ознайомився із матеріалами справи, а відтак, вперше отримав доступ до постанови, яка ОСОБА_3 судом взагалі не направлялась.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією і підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Перелік осіб, які мають право оскаржити постанову в справі про адміністративне правопорушення є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Проте, ОСОБА_2 не надав передбачених ст. 271 КУпАП документів на підтвердження свого процесуального статусу захисника. Водночас, не може він бути в цій справі і представником ОСОБА_3, як зазначає про це в апеляційній скарзі, оскільки Кодексом України про адміністративні правопорушення передбачено лише процесуальний статус законного представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яким ОСОБА_2 наділений бути не може, адже ОСОБА_3 є повнолітнім і дієздатним.

Отже, апеляційна скарга подана особою, яка не має на це права, що є підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Повернути ОСОБА_2 його апеляційну скаргу на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 червня 2017 року в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_3.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва Горб І.М.