Єдиний унікальний номер № 331/4464/18
Провадження № 3/331/1297/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від: інспектора Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, поліцейського Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_2, про притягнення: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, має середньо технічну освіту, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя поштою, повторно надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 379034 від 17 червня 2018 року, водій ОСОБА_3, 17 червня 2018 року, о 07 годині 00 хвилин, перебуваючи в селі Покровське Токмацького району Запорізької області, на автодорозі «Енергодар Василівка Бердянськ село Покровське» керуючи автомобілем «PEUGEOT 406», державний номерний знак PL ОР 5163 Н, не встежив за зміною дорожньої обстановки та скоїв наїзд на залізний відбійник, внаслідок чого сталося ДТП.

Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобіль отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.3 «б», п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 379035 від 17 червня 2018 року, водій ОСОБА_3, 17 червня 2018 року, о 07 годині 00 хвилин, перебуваючи в селі Покровське Токмацького району Запорізької області, вживав алкоголь, а саме: пиво «Гараж» після ДТП за його участю на вимогу поліцейського до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.10 «е» Правил дорожнього руху України.

Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 липня 2018 року матеріали даної справи про адміністративне правопорушення було повернуто до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколів про адміністративні правопорушення у відповідність до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення з подальшим направленням матеріалів справи до належного за територіальною юрисдикцією суду для розгляду по суту.

Всупереч вимогам суду, вказаним у вищевказаній постанові, працівниками Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області було повторно направлено матеріали даної справи про адміністративні правопорушення до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

У відповідності до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтями 121, 122, 122-1, 122-2, 123, 124, частинами 1 і 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В протоколах про адміністративні правопорушення місцем вчинення правопорушень є село Покровське, що відноситься до Токмацького району Запорізької області.

В протоколах зазначена адреса проживання ОСОБА_3: АДРЕСА_1.

З наданих матеріалів встановлено, що ОСОБА_3 проживає на території Вознесенівського району міста Запоріжжя, тому за місцем проживання правопорушника дана справа про адміністративне правопорушення підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.

Розгляд справи судом за місцем проживання ОСОБА_3, що є найбільше територіально наближеним, забезпечить можливість належно та у встановлені строки повідомити його про час та місце розгляду справи, його право на справедливий суд порушено не буде, що відповідає ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення і позиції Європейського Суду з прав людини висловлені в рішенні від 11.04.2011 року к справі Жук проти України (пункт 25), де вказано, що суди, розглядаючи справи без участі учасників процесу, повинні пересвідчитися, що їм вчасно повідомлено про дату і час розгляду справи, тобто, що їхнє право бути присутнім при розгляді справи забезпечено.

Враховуючи викладене, суддя доходить висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного зясування обставин у справі, а також встановлення обєктивної істини, дані адміністративні матеріали слід повернути до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для направлення матеріалів справи до належного суду за підсудністю для розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 124, 130, 256, 268, 267 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - направити до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для направлення матеріалів справи до належного за територіальною юрисдикцією суду для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Стратій