Справа № 513/977/18
Провадження № 3/513/324/18
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року

Суддя Саратського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та мешканку будинку №60 по вулиці Шкільна села Крива Балка Саратського району Одеської області, громадянку України, не заміжню, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючу, не судиму, не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що остання 18 серпня 2018 року близько 21 години, знаходячись в громадському місці, а саме біля будинку 58 по вулиці Шкільна села Крива Балка Саратського району Одеської області вчинила сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнала та пояснила, що дійсно вона 18 серпня 2018 року близько 21 години, знаходячись в громадському місці, а саме біля будинку 58 по вулиці Шкільна села Крива Балка Саратського району Одеської області висловлювалась на адресу ОСОБА_2, нецензурною лайкою, оскільки син ОСОБА_2 ображає її дітей. Крім того, зазначила, що ОСОБА_2 не виходила з будинку.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №467923 (а.с.1); протокол усної заяви (повідомлення) ОСОБА_2 від 18 серпня 2018 року (а.с.3); пояснення ОСОБА_2 (а.с.4); пояснення свідків (а.с.6,7,8,9), приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Однак, враховуючи малозначність вказаного правопорушення та те, що ОСОБА_1 ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яких виховує та утримає самостійно, приходжу до висновку про можливість застосування відносно неї положення ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 245, 280, 283, 284 КУпАП-

У Х В А Л И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Тончева