Справа № 466/114/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої ФОП ОСОБА_2 продавець магазину «Ням-ням», проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.195-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення серія АА 703656 від 08.01.2018, в приміщенні магазину "Ням-ням" ФОП ОСОБА_2, що знаходиться по вул. Вельчковського, 30 А у м. Львові, 08.01.2018 року близько 11 год.00 хв. ОСОБА_1А здійснювала реалізацію піротехнічних засобів, без відповідного на те дозволу, чим порушила вимоги ч.1ст. 195-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, визнала повністю, пояснила суду, що не знала про заборону торгові без дозвільних документів, щиро розкаялась та просила суворо не наказувати.

Окрім визнання вини правопорушником в судовому засіданні, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 703656 від 08.01.2018, з якого вбачається про що вилучено Фейверк «Балет» у кількості 1 шт, петарди «Корсар» у кількості 1 шт., петарди «Салют» у кількості 1 шт., петарди «Пірат» у кількості 1 шт., бінгальськи вогники у кількості 1 упаковка, поясненнями правопорушника зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора ДОП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 08.01.2018 року, письмовими поясненнями понятих: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 А /58 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка має зареєстроване місце проживання, працює, неповнолітніх дітей не має, ступень вини правопорушника. Обставинами що обтяжують відповідальність судом не встановлені. Обставинами що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення визнається щире розкаяння, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, та до неї слід застосувати адміністративне стягнення в межах, передбаченій санкцією ч.1 ст.195-6 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 221, 283, 284, ч.1 ст. 195-6 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податку НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податку НОМЕР_1 штраф у розмірі тридцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. та конфіскувати піротехнічні засоби: Фейверк «Балет» у кількості 1 шт, петарди «Корсар» у кількості 1 шт., петарди «Салют» у кількості 1 шт., петарди «Пірат» у кількості 1 шт., бенгальські вогники у кількості 1 упаковка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податку НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_6