Справа № 159/4978/18
Провадження № 3/159/2279/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21 .09.1989 року народження, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює , за ст.ст. 122-2, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.09.2018 року о 18год.40 хв. на а/д М07 Київ-Ковель-Ягодин на 401 км+561 м керуючи автомобілем MAN TGA 18.440 р.н.з. АС 5598 ВО ( власник ОСОБА_2) не врахував безпечної швидкості руху , дорожньої обстановки та вантажу , що перевозився , та був не уважним під час керування т.з. , в результаті чого здійснив наїзд на тварину ( лось ) , що спричинило її загибель, чим порушив вимоги 2.3 «Б» , 13.1ПДР України , за що передбачена відповідальність передбачена ст.124 КУпАП .

Окрім цього, водій ОСОБА_1 24.09.2018 року о 18год.40 хв. на а/д М07 Київ-Ковель-Ягодин на 401 км+561 м керуючи автомобілем MAN TGA 18.440 р.н.з. АС 5598 ВО ( власник ОСОБА_2) здійснив наїзд на тварину лось та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний , чим порушив вимоги п.2.10 а, за що передбачена відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП .

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 28.09.2018 року.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер № 3/159/2279/18.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому провопорушенні визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.124 КУпАП та ст. 122-4 КУпП.

Вина правопорушника у вчиненні данних правопорушеннь в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративних справ: протоколоми про адміністративні правопорушення від 24.09.2018 року, схемою місця ДТП, поясненням правопорушника.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень в одне провадження та присвоїти номер 3/159/2279/18.

Визнати винним ОСОБА_1, 21 .09.1989 року народження в правопорушенні, передбаченому ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок ) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 ( сорок ) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3