Справа № 160/721/17
Провадження № 3-в/160/1/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши подання начальника Локачинського районного сектору з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в :

12 січня 2018 року начальник Локачинського районного сектору з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ звернулась до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або шрафом ОСОБА_2, якого відповідно до постанови судді Локачинського районного суду від 08 грудня 2017 року було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Подання мотивує тим, що 21 грудня 2017 року в Локачинський РС з питань пробації надійшла постанова судді щодо ОСОБА_1 Цього ж дня останньому було надіслано виклик на 27 грудня 2017 року. На виклик в орган пробації на 27 грудня 2017 року останній не з'явився. ОСОБА_1 повторно надсилались виклики до органу пробації на 03 січня 2018 року та на 15 січня 2018 року, однак правопорушник на виклики не з'являвся.

09 січня 2018 року із Локачинської селищної ради надійшла довідка про зняття ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання, де зазначено, що нове місце проживання останнього невідомо.

10 січня 2018 року відповідно до рапорта дільничного поліції ОСОБА_1 відсутній за вказаною адресою і зі слів рідних його місце перебування невідоме.

У судовому засіданні представник Локачинського РС з питань пробації підтримала подання із підстав, зазначених у ньому.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Судом встановлено, що постановою судді від 08 грудня 2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію постанови судді 08 грудня 2017 року, що стверджується розпискою. На виклики до органу пробації ОСОБА_1 не з'являвся, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дані виклики, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та корінцями виклику від 21.12.2017, 27.12.2017 та 03.01.2018 року.

04 січня 2018 року ОСОБА_1 знято з реєстрації за адресою: смт. Локачі, вул. Котляревського, 3 Локачинського району Волинської області у зв'язку з вибуттям до нового місця проживання, нове місце проживання останнього невідомо, що стверджується довідкою Локачинської селищної ради від 04 січня 2018 року про зняття з реєстрації місця проживання (а.с. 23).

Із рапорту дільничного Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області вбачається, що під час проведення перевірки ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання і зі слів рідних його місце перебування невідоме (а.с. 22).

Таким чином, ОСОБА_1 громадських робіт не відпрацював.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Дослідивши матеріали справи, особову справу ОСОБА_1 № 90/2017, вбачається, що останній, достовірно знаючи про застосування до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт та необхідності його відбуття, ухиляється від його виконання, поставлені перед ним завдання не виконує.

Враховуючи те, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, не передбачає можливості застосування штрафу, суд дійшов висновку про доцільність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, що складає 6 діб адміністративного арешту.

Отже, подання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Локачинського районного сектору з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене постановою судді від 08 грудня 2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Строк виконання постанови рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_3