Справа № 462/3795/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2018 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 061036 від 15 червня 2018 року ОСОБА_1 у місті Львові на перехресті вулиць Єрошенка-Батуринська-Генерала Грекова, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виїзді на нерегульоване перехрестя, не виконав вимогу дорожнього знаку «Дати дорогу», не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_2, внаслідок чого допустив зіткнення, завдавши автомобілям технічні пошкодження.

У суді ОСОБА_1 проти зазначеного у протоколі заперечив та пояснив, що обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 061036 від 15 червня 2018 року не відповідають дійсності, мотивуючи тим, що при виїзді із вулиці Грекова на перехрестя в сторону вулиці Єрошенка в напрямку стадіону «СКА», водій автомобіля НОМЕР_2 рухаючись у зустрічному напрямку, порушуючи при цьому рядність, допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3.

ОСОБА_2 у суді викладене у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 061036 від 15 червня 2018 року пітримав, вважає вказане повністю відповідає обставинам дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 061036 від 15 червня 2018 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 15 червня 2018 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України пАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобі, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №061036 від 15 червня 2018 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15 червня 2018 року.

Суд не погоджується із вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 061036 від 15 червня 2018 року, оскільки зазначене повністю неузгоджується із схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15 червня 2018 року, з якої чітко вбачається порушення ОСОБА_2 порушення правил дорожнього руху а саме п. 1.1 Дорожньої розмітки та п.п. 2.3б, 14.6а Правил дорожнього руху згідно яких перетин вузької суцільної лінії забороняється, внаслідок якого він здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та внаслідок саме таких дій ОСОБА_2 відбулась вказана дорожньо-транспортна пригода.

Також суд враховує, що згідно п.1.4 Правил дорожнього руху, кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила та ОСОБА_1 здійснюючи перетин вулиць Єрошенка-Батуринська-Генерала Грекова згідно правил дорожнього руху, не міг передбачити знаходження автомобіля, яким керував ОСОБА_2, на смузі зустрічного руху з порушенням таких правил.

Окрім того жодні обставини справи не свідчать про те, що ОСОБА_1 був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою чи відповідно не реагував на її зміну.

А також згідно п. 16.11. Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Однак, вказана норма Правил дорожнього руху беззаперечно передбачає, на переконання суду, надання переваги в русі транспортному засобу, який рухається по головній дорозі, однак виключно з дотриманням Правил дорожнього руху а не за будь-яких обставин. В той час ОСОБА_2 перетинав перехрестя вулиць Єрошенка-Батуринська-Генерала Грекова у м.Львові з грубим порушенням правил дорожнього руху.

Враховуючи наведене, пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, схеми дорожньо-транспортної пригоди від 15 червня 2018 року, вважаю, що водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_4, 15 червня 2018 року о 13.05 год. рухався перехрестям вулиць Єрошенка-Батуринська-Генерала Грекова у м.Львові з грубим порушення правил дорожнього руху та відповідно водій ОСОБА_1, сподіваючись на дотримання правил дорожнього руху усіма його учасниками, не мав можливості передбачити виникнення перешкоди, у вигляді автомобіля НОМЕР_4, який рухався на зустріч, а тому саме в діях водія ОСОБА_2 при даній дорожньо-транспортній пригоді наявні ознаки порушення ним ст. 124 КУпАП а саме, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів зокрема автомобіля НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_1

На підставі зазначеного, вважаю, що матеріали справи слід скерувати в Департамент патрульної поліції у Львівській області для складання відносно ОСОБА_2 адміністративного протоколу щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України пАП, -

П О С Т А Н О В И В:

закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУкраїни пАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи скерувати в Департамент патрульної поліції у Львівській області для складання відносно ОСОБА_2 адміністративного протоколу щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, в частині зіткнення з автомобілем НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_1, яке відбулось 15 червня 2018 року о 13.05 год. на перехресті вулиць Єрошенка-Батуринська-Генерала Грекова у місті Львові.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш