Справа № 520/8867/18
Провадження № 3/520/4831/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

01.07.2018 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1, в Овідіопольському районі, с.Лиманка, вул.Гарманна, 1, керував транспортним засобом «MERCEDES-BENZ VITO» д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння.

В судове засідання, призначене на 09.08.2018 року ОСОБА_1 не зявився, при цьому, від останнього 06.08.2018 року в канцелярії суду була зареєстрована заява про відкладення судового засідання, внаслідок чого судовий розгляд було відкладено. В наступне судове засідання призначене на 10.09.2018 року ОСОБА_1 також не з'явився, відповідно до повідомлення про вручення поштового підправлення, яке наявне в матеріалах справи, повістку не отримав, внаслідок чого вдругий раз судовий розгляд було відкладено. В судове засідання призначене на 04.10.2018 року ОСОБА_1 знову не з'явився, відповідно до повідомлення про вручення поштового підправлення, яке наявне в матеріалах справи, повістку не отримав, внаслідок чого в третій раз судовий розгляд було відкладено. В судове засідання, яке було призначене на 30.10.2018 року ОСОБА_1 також не з'явився, судом приймались всі заходи для належного повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністртивне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № БД 156110 від 01.07.2018 року, поясненнями інспекторів патрульної поліції та диском з відеозаписом.

Суд, приходить до висновку, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоєне за ч. 1 ст. 130 КУпАП вчинено 01.07.2018 року, однак на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 130, 247 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.