Справа № 496/4542/18
Провадження № 3/496/2729/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши адміністративну справу яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , командира взводу тропосферного зв`язку центру тропосферного зв`язку польового лінійного вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 17211 КУпАП, відповідно до якого він будучи військовослужбовцем в умовах особливого періоду з 10.10.2018 року по 13.10.2018 року був відсутній на місці служби у військовій частині НОМЕР_1 . В протоколі зазначено, що ст. лейтенант за призовом ОСОБА_1 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.08.2018 року №195 був зарахований до списків вказаної військової частини на всі види забезпечення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він був відсутній на службі так як у нього був гіпертонічний криз, але підтверджуючих документів не надав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання органу, який його склав з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч. 3 ст. 17211 КУпАП відповідальність настає за: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Разом з тим в протоколі не зазначено саме яку об`єктивну сторону правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 17211 КУпАП було допущено військовослужбовцем ОСОБА_1 .
За таких обставин, матеріали справи слід повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для усунення вищевказаного недоліку з врахуванням вимог закону.

Керуючись ст. ст. 251, 254, 256, 269, 278, 283 ч. 3 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17211 КУпАП України, повернути на доопрацювання командиру військової частини НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2018 року.