СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1142/18
Номер провадження по справі 3/586/1677/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від адміністративної відповідальності

01 жовтня 2018 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Середина-Буда» І категорії (тип Б), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий органом 6326 19.07.2018, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: вул. Молодіжна, 1А кімната 307, смт. Борова Борівського району Харківської області,

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2018 близько 14:00 год. ОСОБА_1 здійснив незаконний перетин державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, з території Російської Федерації на територію України в напрямку н.п. «Зернове» РФ н.п. «Середина-Буда» Україна, в районі інформаційного покажчика № 2118 «Увага! Державний кордон України! Прохід заборонено».

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі та щиро кається у скоєному.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 375657 від 29.09.2018; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 29.09.2018; протоколом про адміністративне затримання від 29.09.2018; схемою затримання (виявлення) на ділянці відділу «Середина-Буда» ОСОБА_1 від 29.09.2018; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1; фототаблицями, № 1, № 2, № 3, № 4;.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме, ОСОБА_1, повністю визнає вину про, що зазначив у своїй заяві, вчинив вказане правопорушення вперше, є інвалідом дитинства ІІІ групи, що підтверджується довідкою № 170467 від 10.08.2018. Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22, ч. 1 ст. 204-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров