справа № 563/1390/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З. розглянувши матеріали, які надійшли з державної виконавчої служби Корецького районного відділу ГТУЮ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17 серпня 2018 року головним державним виконавцем Корецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення № 1 про те, що при примусовому виконання виконавчого листа № 2-7810 від 08.12.2017 виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 25 % частки його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. ОСОБА_1 не сплачувались аліменти, що призвело до виникнення заборгованості, яка становить 32 473, 63 грн. (за період з 06.02.2018 року 7018,20 грн.)

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст..183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, щиро каявся.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..183-1 КУпАП, що підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом адміністративне правопорушення № 1 від 17 серпня 2018 року, який у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, долученими до протоколу копіями виконавчого листа № 2-7810 від 08.12.2017 року, розрахунком заборгованості та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПз порушника слід стягнути судовий збір.

Відповідно до ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Враховуючи викладене,і керуючись ст.ст. 33, 40-1, 183-1, 283-284 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя Опришко П.З.