Справа № 589/2950/18
Провадження № 3/589/903/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши справу, яка надійшла з Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою м. Шостка, вул. Робоча 17/22, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 року співробітником Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 523126 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адмінвідповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП. Як підставу складання зазначено, що 11.07.2018 року о 17.43 год. керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Шостка, по вул. Партизан 19 в стані алкогольного спяніння.

13.07.2018 р. справа надійшла до суду та розгляд справи був призначений на 10.00 годин 27.07.2018 року. Однак правопорушник не зявився у звязку з чим розгляд справи було перенесено на 28.08.2018 року 08.55 год.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину гне визнав та наполягав на допиті свідків та інспекторів поліції, справу було перенесено на 11.09.2018 року на 16.00 год.

11.09.2018 року захисник правопорушника ОСОБА_1 заявила клопотання на допиті інспектора поліції оскільки останній не зявився в судове засідання, тому справу було перенесено на 27.09.2018 року на 16.00 год.

27.09.2018 року розгляд справи не відбувся у звязку із знаходженням судді в нарадчій кімнаті, тому справу було перенесено на 11.10.2018 року о 16.00 год.

11.10.2018 року розгляд справи не відбувся у звязку з знаходженням судді у відпустці, тому справу було перенесено на 19.10.2018 року о 13.50 год.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії АП2 № 523126 від 11.07.2018 р. правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП вчинене ОСОБА_1 11.07.2018 року, вказане правопорушення не є триваючим, тобто станом на 19.10.2018 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому суд вважає за можливе закрити провадження по справі.

Тому на підставі ст. 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2