Провадження № 3/522/1117/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з Портофранківського відділення поліції Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює докером-механізатором в Одеському морському порту, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеса 21.12.2017 року надійшли матеріали справи з Портофранкіського відділення поліції ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Згідно адміністративних матеріалів ОСОБА_1 02.12.2017 року о 21 годині 03 хвилин знаходячись на АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою до громадянина ОСОБА_3, чим вчинив дрібне хуліганство

02.12.2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії серії ГП № 260351 від 02.12.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не визнав свою вину, пояснив, що ОСОБА_3 о 21 годині знаходився у підвалі його будинку, та на запитання ОСОБА_2 хто він і що він робить біля підвалу відповіді не надав і почав висловлюватися відносно нього нецензурною лайкою, та згодом ОСОБА_3 вчинив бійку з ним, погрожував йому та постійно висловлювався нецензурною лайкою у його бік. Згодом і він і Пінта викликами поліцейських. Пояснив, що він підписав протокол, оскільки він дійсно говорив не ввічливі слова, але сварку він не розпочинав, на адресу ОСОБА_3 погроз не виражав, а просто хотів дізнатися, що незнайомий чоловік робить у підвалі їх будинку, де проживає ОСОБА_2

До суду 25.01.2018 року надійшла заява ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи диску з аудиозаписом, яким підтверджується невиновність ОСОБА_2

Прослухавши диск, на підтвердження слів ОСОБА_2 судом встановлено, що аудиозапис здійснювала дружина ОСОБА_2, нецензурною лайкою виражався не ОСОБА_2 інший чоловічий голос, зі слів ОСОБА_2, то був ОСОБА_3, виражав погрози на адресу ОСОБА_2 та розпочав бійку.

Згідно зі ст. 173 КпАП України дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, проте як вбачається з наданих до суду матеріалів справи, сварку розпочав не ОСОБА_2, образливо до ОСОБА_3 він чіплявся, про порушення громадського порядку ніяких доказів не недано.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про недоведеність вини в діях ОСОБА_1, відсутність в діях складу адміністративного правопорушення за ст. 173 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 173, 247, 252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Домусчі Л.В.