Справа № 646/6177/18
Провадження №3/646/1982/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 124 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

20 серпня 2018 року близько 12 години 55 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався по вул. Шевченко біля буд.334 у м. Харкові. Водій ОСОБА_1 не вірно вибрав безпечну дистанцію та безпечний інтервал, що призвело до зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2 ,внаслідок чого була заподіяна матеріальна шкода, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав частково, зазначив, що велосипедист теж винен.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 018058 від 20.08.2018 та схемою місця ДТП до нього; протоколом огляду місця ДТП; висновком за результатами перевірки матеріалу ДТП від 25.07.2018; довідкою КНП «МКЛШНМД» ХМР про те, що потерпілий ОСОБА_2 отримав такі тілесні ушкодження: ротаційний підвивих хребта, забої, садна кінцівок і грудної клітини. Алкоголю у організмі потерпілого не виявлено; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з яким ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного або наркотичного спяніння.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,- тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 124, 36, 27 , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень (одержувач ГУК Харківської області 21081300, КОД ОКПО 37874947, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 0001, код платіжки 21081300, призначення платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. (одержувач ГУК у м. Київ (22030106), КОД за , Управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 899998, р/р 6001, код платіжки 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя І.М. Шелест