м. Лиман Справа № 236/2283/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є українцем, громадянином України, не є працевлаштованим, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та фактично мешкає за адресою: вул. Челюскіна, 89, м. Лиман, Донецька область,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області від Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення ним 15.07.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно з інформацією, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_2 15.07.2018 року о 00 годині 07 хвилин біля будинку 41 по вул. Челюскіна в м. Лиман Донецької області, керував транспортним засобом "Днепр 10" з державним номерним знаком АН0169АВ з ознаками алкогольного сп'яніння, продув алкотестер "Drager", який показав результат тесту 1,41‰, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків. Від керування усунений.

Судові повістки про виклик до суду неодноразово направлялись ОСОБА_2, однак поштові конверти повертались до суду з позначками в довідці "за закінченням встановленого строку зберігання" та "за значеною адресою не проживає", відтак особу не було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Діяння, вказане у протоколі про адміністративне правопорушення, було вчинене ОСОБА_2 15.07.2018 року. Строк накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення на момент розгляду справи закінчився, а тому відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після спливу встановленого строку на її апеляційне оскарження.

Суддя -