1Справа № 334/3348/18 3/335/1222/2018
ПОСТАНОВА
про закриття провадження у справі
1 серпня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П. розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за таких обставин.
При примусовому виконанні виконавчого документа № 331/5443/16-ц, виданого 04.10.2016 Жовтневий районним судом м. Запоріжжя, боржник ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за 6 місяців та відповідно до розрахунку державного виконавця від 03.05.2018 становить 12 503,23 гривень.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, рекомендованим листом з повідомленням, проте в судове засідання не прибув, причину неявки не повідомив. За таких обставин, та враховуючи, що участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у розгляді даної справи відповідно до статті 268 КУпАП не є обовязковою, суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ВП № 52574539, розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, довіреність, корпію паспорта, постанову про відкриття виконавчого провадження, заяву, виконавчий лист, довіреності), суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП свого підтвердження не знайшов, оскільки закон, яким передбачена відповідальність за вказаною статтею КУпАП набрав законної сили 06.02.2018 й адміністративна відповідальність відповідно до ст.183-1 КУпАП може наставати тільки за винні дії, передбачені вказаною статтею КУпАП, які були вчинені після набрання ст.183-1 КУпАП законної сили, тобто після 06.02.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Тобто, період заборгованості ОСОБА_1 за виконавчим документом, який виник до набрання ст.183-1КУпАП чинності (до 06.02.2018) не може вважатись правопорушенням, оскільки згідно ст. 8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають, а несплата аліментів ОСОБА_2 станом на 01.04.2018 не утворює складу правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за статтею 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва