Справа № 686/6665/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М. за участі секретаря Іванової І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому обєднані матеріали адміністративних справ, що надійшли від УПП в Хмельницькій області, про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Сицилія Авто», одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не судимого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, вдівця, не судимого,

обох притягнутих до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

02 липня 2018 року інспектором роти № 3 УПП, ДПП в Хмельницькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за те, що останній, як зазначено в протоколі, 23 березня 2018 року о 05 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки «ХАЗ 3250.02», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_5В.), по автодорозі М-12 Стрий-Знамянка 251 км.+700 м. в напрямку м. Тернопіль, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України допустив зіткнення з автомобілем, марки «MAN»,номерний знак НОМЕР_2 (ОСОБА_6С.), під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 02 липня 2018 року тим же інспектором роти № 3 УПП, ДПП в Хмельницькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за те, що останній, як зазначено в протоколі, 23 березня 2018 року о 05 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки «MAN», номерний знак НОМЕР_2 (належність т.з. ОСОБА_6С.), по автодорозі М-12 Стрий-Знамянка 251 км.+700 м. в напрямку м. Хмельницького, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України допустив зіткнення з автомобілем, марки «ХАЗ 3250.02», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_5В.), під керуванням ОСОБА_4

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Поскільки справа надійшла до суду 11 липня 2018 року, тобто понад встановлені строки, передбачені ст. 38 КУпАП, дана справа підлягає закриттю з цих підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_7 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у звязку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :