28.09.18
Провадження по справі № 3/401/674/18
Справа № 399/567/18

ПОСТАНОВА
28 вересня 2018 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайнного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-
за ст. 124 кодексу України про адміністративне правопорушення,-
07 серпня 2018 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с.Павлиш по провулку Садовому , керував мопедом Discovery КМ 50QT номерний знак ВААА0916 та на перехресті з вул.. Садова виконуючи поворот праворуч виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем в наслідок чого мопед отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання порушник не зявився причини своєї не явки суду не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення до суду не надходило.
Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 094780 від 07 серпня 2018 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення правопорушника та долучені до протоколу докази, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав у повному обсязі у вчиненому щиро розкаявся.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ст.124 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", -

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Штраф сплатити за наступними реквізитами:
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2