Справа № 178/775/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В. розглянувши подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Криничанського районного суду надійшло подання начальника Криничанського РВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, у якому зазначено, що постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

17 жовтня 2017 року правопорушник ОСОБА_1 належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та з правовими наслідками ухилення від відбування стягнення, які передбачає ст.321-4 КУпАП, про що у нього відібрано відповідну довідку.

Згідно повідомлення Божедарівської селищної ради №856/02-12 від 27 жовтня 2017 року правопорушник не приступив до виконання громадських робіт.

Таким чином поведінка та небажання ОСОБА_1 відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, без поважних причин, свідчить про умисне ухилення порушником від відбування призначеного судом стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням центрального органу виконавчої влади. що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Суд, дослідивши подання Криничанського РВ з питань пробації та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ст.ст. 304, 321-4 КУпАП питання, які повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно з ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на вищевикладене, норми чинного законодавства України, те, що належними чином підтверджено факт ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, а тому на підставі ст. 321-4 КУпАП суд вважає необхідним замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом, оскільки санкція статті ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою відносно порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Криничанського РВ з питань пробації Південно-Східного МРУВКППМЮ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - задовольнити.

Невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладеного постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 - замінити штрафом на користь держави у розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 128 (сто двадцять вісім) грн. 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_2