Справа 682/2716/18
Провадження № 3/682/823/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки Хмельницької області, Славутського району, Хоровець, вул. Перемоги, 54, українки, гр. України, вдови, не працюючої, пенсіонерки, до адміністративної відповідальності не притягувалася, - за ч.1 ст. 190 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2018 року о 14 год 50 хв. ОСОБА_1 під час перевірки мисливців у Славутському районі було встановлено, що ОСОБА_1 в с. Хоровець Славутського району Хмельницької області по вул. Перемоги, 54 зберігала мисливську зброю "SIMSON" 227628, кал.12, кількість стволів 2 та 34 патрони без відповідного документу та без дозвільного характеру, виданого уповноваженим держаним органом.

ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2018 р, протоколом огляду та вилучення мисливської (газової) зброї та боєприпасів від 10.09.2018 р, квитанцією про прийняття на зберігання мисливської рушниці"SIMSON" 227628, кал.12, кількість стволів 2 та 34 патрони, письмовими поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, яка встановлює адміністративну відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність наслідків та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 190 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією рушниці.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч.1 ст. 190 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати виннуватою ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення , передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, і застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн, з конфіскацією рушниці "SIMSON" 227628, кал.12, кількість стволів 2 та 34 патрони.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 грн 40 коп. судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська