ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2018 р. Справа № 414/2454/18

Провадження № 3/414/557/2018

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України (НОМЕР_2), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2018 року о 08:45 год. у м. Кремінна Луганської області біля супермаркету «Брусничка» ОСОБА_1 здійснювала збут водних біоресурсів у вигляді риби, а саме: 1) судак у кількості чотирьох штук загальною вагою 4,955 кг; 2) сом у кількості однієї штуки загальною вагою 3,490 кг, без документів, підтверджуючих законність її придбання, а саме накладної та сертифікату якості, чим порушила ст.ст. 7, 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 37 Закону України «Про рибне господарство та охорону водних біоресурсів», п. 3.14 Правил любительського та спортивного риболовства.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, дослідженими судом:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000257 від 08.09.2018, з якого, крім іншого, вбачається, що ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєнні зазначеного правопорушення;

- описом-оцінкою знарядь добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000257 від 08.09.2018, відповідно до якого у ОСОБА_1 було вилучено рибу, а саме: 1) судак у кількості чотирьох штук загальною вагою 4,955 кг; 2) сом у кількості однієї штуки загальною вагою 3,490 кг.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, наявність пом'якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжучих обставин, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ч. 1 ст. 881 КУпАП без конфіскації обєктів тваринного світу у вигляді вилученої риби, що буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, 881, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень, в дохід держави (розрахунковий рахунок 2151; код платежу 21081100; МФО 899998; код 37796309; отримувач: Управління Державної казначейської служби України) без конфіскації обєктів тваринного світу у вигляді вилученої риби.

Вилучену рибу, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, а саме: 1) судак у кількості чотирьох штук загальною вагою 4,955 кг; 2) сом у кількості однієї штуки загальною вагою 3,490 кг, все залишити ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн (трьохсот пятдесяти двох гривень сорока копійок) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Розяснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний