Справа № 715/2099/18
Провадження № 3/715/968/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2018 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді інспектора БУПП В Чернівецькій області, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10 лютого 2018 року о 23 годині 00 хвилин, керуючи службовим автомобілем марки «Toyota Prius», реєстраційний номер 3991, на автотрасі М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече», в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області, в порушення п. 10.4 ПДР, не врахувавши дорожньої обстановки при виконанні повороту ліворуч здійснив виїзд на зустрічні смугу руху, не надавши при цьому перевагу транспортному засобу, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «BMW -530D», номерний знак DB 97 GNV, під керуванням ОСОБА_2. В результаті вказаної ДТП автомобілі частково пошкоджені. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№046360, протоколом огляду місця ДТП та додатком до нього у вигляді схеми, а також поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, не зважаючи на підвищену суспільну шкідливість вказаного правопорушення, з огляду на те, що воно вчинене службовою особою під час безпосереднього виконання службових обовязків, а також на тяжкість наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілим, істотного пошкодження майна, що є як державною власністю, так і власністю окремих громадян, накладення будь-якого адміністративного стягнення за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, на даний час є неможливим, виходячи з наступного.

Так, 11 лютого 2018 року внесенівідомості про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080. Правова кваліфікація -ч.1 ст. 286 КК України,

Згідно постанови старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 27.08.2018 року кримінальне провадження, внесене 11.02.2018 року до ЄРДР за №0000080, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у звязку із відсутністю в діях працівника УПП в Чернівецькій області ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. При цьому копії матеріалів щодо ДТП скеровані до ГУНП в Чернівецькій області для прийняття рішення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

13 вересня 2018 року інспектором ВМАЗ УПП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД№046360 за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1

Як вбачається з супровідного листа №12982/41/29/01-2018 від 24.09.2018 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 скеровані до Глибоцького районного суду Чернівецької області 24.09.2018 року для розгляду по суті.

Зазначена справа надійшла поштовим зв'язком до Глибоцького районного суду Чернівецької області 28.09.2018 року та зареєстрована в журналі вхідної кореспонденції суду за №7703/07.3, про що міститься відповідна відмітка.

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відтак, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд до Глибоцького районного суду Чернівецької області поза межами строку, визначеного ч.5 ст. 38 КУпАП, останнім днем якого в даному випадку було 27 вересня 2018 року, що, в свою чергу унеможливило накладення на винну особу адміністративного стягнення.

Як вбачається з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 252, 283-285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адмiнiстративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку iз збігом строку накладення адмiнiстративного стягнення, який передбачений ч.5 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: