ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В.,з участю секретаря Власової Н.С., захисника-адвоката - ОСОБА_1, розглянувши матеріали об»єднаної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.130 ч. 1, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Управлінням патрульної поліції в м. Хмельницькому направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 ставиться у вину те, що він «01 липня 2018р., приблизно о 23 год. 20 хв., в м. Хмельницькому по вул. Шевченка,69, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом «Фольксваген Пассат», д.н.з. (pl) SZA 86425 з ознаками алкогольного сп?яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка мова, нестійка хода). Від проходження огляду на стан сп»яніння відмовився в медичному закладі по вул. Сіцінського,16 м. Хмельницького.

Вказаними діями, згідно протоколу, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 01 липня 2018р., приблизно о 23 год.20хв., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Фольксваген Пассат», д.н.з. (pl) SZA 86425, поблизу перехрестя вул. Шевченка- Старокостянтинівське шосе м. Хмельницького, в порушення п.п.14.6,13.1 ПДР України, при виконанні обгону, не впевнився в безпечності, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутньому напрямку та здійснював поворот ліворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями, згідно протоколу, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, 01 липня 2018 року, приблизно о 23 год.20 хв., поблизу перехрестя вул. Шевченка - Старокостянтинівське шосе м. Хмельницького, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Фольксваген Пассат», д.н.з. (pl) SZA 86425, в порушення вимог п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, з місця пригоди зїхав.

Вказаними діями, згідно протоколу, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з»явився, захисник-адвокат ОСОБА_1 пояснив, що останній про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не заперечує щодо розгляду справи за його відсутності.

В судовому засіданні від 26 липня 2018 року ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень не визнав.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: