ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал № 1225/80700/17 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Тореза, 12, за ст. 471 МК України, -

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи про порушення митних правил, 15.11.2017 р. о 0350 год. до зони митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску «Плетенівка» митного поста «Плетенівка» у напрямку руху з Росії до України по смузі руху «Зелений коридор» заїхав автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2 переведений на смугу руху «Червоний коридор» для проведення спільного митного огляду. Під час огляду вищевказаного транспортного засобу у його салоні за передніми сидіннями на полу виявлені картоні ящики з мороженою рибою у кількості 100 шт. по 22,5 кг та загальною вагою 2250 кг. Переміщення вказаного товару через державний кордон України здійснюється за дозвільними документами та підлягають обовязковому письмовому декларуванню.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся.

Представник Харківської митниці ДФСУ ОСОБА_2 у судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, підтвердив.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши думку особи, відносно якої складений протокол про порушення митних правил, представника Харківської митниці ДФСУ, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил від № 1225/80700/17 від 15.11.2017р., висновком заступника начальника УПМП та МВ - начальника відділу ОР Харківської митниці ДФС ОСОБА_3., доповідною запискою головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» ОСОБА_4, листом №17/5/1-4687 начальника 1 відділу 5 управління ГУВК ДК СБУ ОСОБА_5 від 15.11.2017р., контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» МП «Плетенівка» транспортного засобу Volkswagen Тransporter, р.н. НОМЕР_3, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, актом затримки №2 від 15.11.2017р.

12.12.2017р. Купянською філією ДП «Укрветсанзавод» прийнята від ОСОБА_1 вилучена риба вагою 2250 кг утилізована (а.с. 24).

При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КУпАП, ст.ст. 471, 526, 527, 528, 541 МК України, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: