провадження № 3/294/385/18
справа № 294/1036/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172 20 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новоукраїнка, Березнегуватського району, Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , солдат строкової служби, водій взводу охорони та оборони роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серія НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.04.2017 року, ІПН НОМЕР_3 , -
встановив:
Відповідно до протоколу №80 про адміністративне правопорушення від 23.07.2018 року солдат строкової служби ОСОБА_1 22.07.2018 року близько 15:00 год. придбав в магазині, в м. Чуднів, алкогольний напій (0,5 л горілки марки «Житомирська») та о 15:30 год. вжив. В подальшому, після закінчення звільнення о 16:00 год., по прибутті до в/ч НОМЕР_1 тимчасово виконуючий обов`язки командира батальйону ОСОБА_2 помітив, що солдат ОСОБА_1 знаходиться з ознаками алкогольного сп`яніння та в супроводі молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , був направлений до Чуднівської ЦРЛ для медичного освідування. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП, а саме: виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані в особливий період.
Вина правопорушника у вчиненому та обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджуються протоколом №80 від 23.07.2018 року про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також іншими письмовими матеріалами справи. У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 20 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 38, 172 - 20, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новоукраїнка, Березнегуватського району, Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , солдат строкової служби, водій взводу охорони та оборони роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серія НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.04.2017 року), винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172 - 20 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн.(три тисячі п`ятдесят п`ять гривень нуль копійок),в дохід держави ,який сплатити на р/рахунок: 6630; УК у Чуднівському районі/Чуднівський район/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄДРПО 37890843, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новоукраїнка, Березнегуватського району, Миколаївської області, ІПН НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , солдат строкової служби, водій взводу охорони та оборони роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серія НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.04.2017 року) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 352,40 грн. (триста п`ятдесят дві гривні сорок копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро