Справа № 591/6016/18 Провадження № 3/591/1822/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 НовопоселенськаАДРЕСА_1, згідно довідки Державної фіскальної служби України від 16.10.2018: надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причин: боржник з такими реєстраційними даними платників податків не зареєстрований,

за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.10.2018 о 20:05 год. в м. Суми по вул. І. Сірка в районі буд. 18/1, керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf д/н НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності попереднього руху та допустив наїзд на стоячий транспортний засіб Ford Mondeo д/н НОМЕР_2, в наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, після цього місце пригоди залишив, в ході розшукових заходів було встановлено особу причетну до ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 10.9, 2.10а ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4, 124 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами і зібраними матеріалами справи, що досліджені у суді, а також поясненнями наданими в судовому засіданні.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справу № 591/6016/18, провадження 3/591/1822/18 та справу № 591/6017/18, провадження 3/591/1823/18, присвоївши номер справи № 591/6016/18, провадження 3/591/1822/18, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-4, 124 ст. 283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження справу номер № 591/6016/18, провадження 3/591/1822/18 та справу № 591/6017/18, провадження 3/591/1823/18, присвоївши номер справи № 591/6016/18, провадження 3/591/1822/18.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь