Справа № 361/2871/18
Провадження № 3/361/1420/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту внутрішньої безпеки Київського обласного управління, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 по факту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2/2018 від

15 травня 2018 року ОСОБА_1 , обвинувачується у тому, що вона будучи інспектором слідчого відділу Броварського відділу поліції, являючись відповідно до підпункту «з» пункту 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, суб'єктом на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог абз.14 ч. 1 ст. 1 Закону, несвоєчасно без поважних причин, після звільнення подала 10 листопада 2017 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто на переконання, поліції і прокурора Гармаш В.В. вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що умислу на несвоєчасне подання декларації не мала. З посади інспектора слідчого відділу Броварського ВП ГУНП в Київській області звільнена 03 листопада 2017 року відповідно до Наказу № 689 від 27 жовтня 2017 року. Трудову книжку отримала у відділенні кадрів Головного управління Національної поліції в Київській області 04 листопада 2017 року, де їй повідомили, що протягом 10 днів після звільнення вона повинна подати декларацію про доходи, які отримала до дати звільнення. Оскільки вона не мала інформації про отримані доходи за вказаний період, звернулась із заявою в бухгалтерію ГУ НП в Київській області про отримання довідки про доходи. Довідку про доходи отримала 09 листопада 2017 року за вих. № 724. В подальшому 10 листопада 2017 року заповнила та подала декларацію про доходи за період з 01 січня 2017 року по 03 листопада 2017 року на сайті НАЗК.

Дослідивши в судовому засідання документи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відповідальність настає у разі несвоєчасного подання без поважних причин декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, при цьому під поважними причинами розуміють неможливість особи подати вчасно декларацію у зв'язку з хворобою, перебуванням особи на лікуванні, унаслідок стихійного лиха (повені, пожежі, землетрусу), технічних збоїв офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції, витребуванням відомостей, необхідних для внесення до декларації, перебуванням (триманням) під вартою тощо.

З матеріалів справи вбачається що, ОСОБА_1, дійсно 09 листопада 2017 року отримала довідку про розмір заробітної плати, а 10 листопада 2017 року нею було подано декларацію, таким чином в звязку з витребуванням, відомостей, які необхідні для внесення до декларації, а в даному випадку такими відомостями є довідка про заробітну плату, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу інкримінованого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Телепенько А.Д.