22.01.2018 Справа № 717/81/18 №717/82/18
№717/83/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2018 року, ОСОБА_1 на горищі будинку в с. Бузовиця Кельменецького району у якому він проживає, знайшов висушену гілку рослини коноплі. Із знайденої коноплі ОСОБА_1 виготовив дві сигатери, які викурив. Таким чином ОСОБА_1 незаконно придбав та виготовив шляхом подрібнення висушеної рослини коноплі наркотичний засіб - канабіс, у невеликому розмірі, без мети збуту.

Крім того, 15 січня 2018 року біля 19 години та 16 січня 2018 року біля 21 години ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2, а саме ображав його нецензурною лайкою, що не призвело до тілесних ушкоджень та не завдало фізичного болю, а внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоровю потерпілого.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що 15 та 16 січня 2018 року його батько повернувся додому в стані спяніння і між ними виникла суперечка. 18 січня 2018 року ОСОБА_1 на горищі будинку у якому він проживає знайшов гілочку коноплі, яку подрібнив. З отриманої речовини виготовив сигарету, яку скурив. Мети продавати наркотичний засіб не мав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, довідкою №17 виданою комунальною установою „Кельменецька центральна районна лікарня від 18 січня 2018 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини справи.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєних правопорушень, особи порушника та всіх обставин справи на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ч.1 ст. 44, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: