Справа № 367/6492/18
Провадження № 3/367/2389/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 40, тимчасово не працюючого;

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 593740 18.08.2018 року о 23 год. 00 хв. за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Малиновського, б. 40 був перевірений ОСОБА_1, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд. ОСОБА_1 за місце мешкання був відсутній, чим порушив встановлені обмеження, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 593738 13.08.2018 року о 23 год. 00 хв. за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Малиновського, б. 40 був перевірений ОСОБА_1, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд. ОСОБА_1 за місце мешкання був відсутній, чим порушив встановлені обмеження, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 593739 17.08.2018 року о 23 год. 00 хв. за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Малиновського, б. 40 був перевірений ОСОБА_1, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд. ОСОБА_1 за місце мешкання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 593736 10.08.2018 року близько 23 год. 00 хв. за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Малиновського, б. 40 був перевірений ОСОБА_1, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд. ОСОБА_1 за місце мешкання був відсутній, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 593735 20.08.2018 року близько 23 год. 00 хв. за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Малиновського, б. 40 був перевірений ОСОБА_1, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд, але останній за місцем проживання був відсутній, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 593727 02.08.2018 року ОСОБА_1 не зявився на обовязкову реєстрацію до Ірпінського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 593723 28.08.2018 року о 23 год. 00 хв. за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Малиновського, б. 40 був перевірений ОСОБА_1, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд. ОСОБА_1, за місцем мешкання був відсутній, чим порушив встановлені обмеження, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 593728 26.07.2018 року ОСОБА_1 не зявився на обовязкову реєстрацію до Ірпінського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 593731 23.08.2018 року ОСОБА_1 не зявився на обовязкову реєстрацію до Ірпінського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 593734 02.09.2018 року близько 23 год. 00 хв. за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Малиновського, б. 40 був перевірений ОСОБА_1, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд, але останній за місцем проживання був відсутній, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 593730 30.08.2018 року ОСОБА_1 не зявився на обовязкову реєстрацію до Ірпінського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 593729 19.07.2018 року ОСОБА_1 не зявився на обовязкову реєстрацію до Ірпінського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 593722 26.08.2018 року о 23 год. 00 хв. за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Малиновського, б. 40 був перевірений ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній, чим порушив встановлені обмеження, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 593732 21.08.2018 року близько 23 год. 00 хв. за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Малиновського, б. 40 був перевірений ОСОБА_1, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд, але останній за місцем проживання був відсутній, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 593725 12.07.2018 року ОСОБА_1 не зявився на обовязкову реєстрацію до Ірпінського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 593726 09.08.2018 року ОСОБА_1 не зявився на обовязкову реєстрацію до Ірпінського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 593737 08.08.2018 року близько 23 год. 00 хв. за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Малиновського, б. 40 був перевірений ОСОБА_1, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд, але останній за місцем проживання був відсутній, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 593733 22.08.2018 року близько 23 год. 00 хв. за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Малиновського, б. 40 був перевірений ОСОБА_1, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд, але останній за місцем проживання був відсутній, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 593724 16.08.2018 року ОСОБА_1 не зявився на обовязкову реєстрацію до Ірпінського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 593721 25.08.2018 року о 23 год. 00 хв. за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Малиновського, б. 40 був перевірений ОСОБА_1, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній, чим порушив встановлені обмеження, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 587461 30.08.2018 року о 23 год. 00 хв. за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Малиновського, б. 40 був перевірений ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній, чим порушив встановлені обмеження, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративної справи № 367/6492/18 з наступних підстав.

Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 17.05.2018 року по справі № 367/3167/18 подання заступника начальника Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено. ОСОБА_3 ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців. ОСОБА_3 ОСОБА_4 наступні обмеження: а) заборонено залишати своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 щоденно із 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку; б) обмежено виїзд за межі Ірпінського регіону без дозволу керівництва Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області; в) зявлятись на реєстрацію до Ірпінського ВП ГУ НП в Київської області кожного четверга кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.; г) заборонено відвідування місць де розпивають та здійснюють продаж алкогольних напоїв на розлив; д) в разі зміни місця проживання негайно повідомляти Ірпінський ВП ГУ НП в Київської області.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім цього відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) по справі про адміністративне правопорушення постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 33, ч. 2 ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187 КУпАП та ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (пятдесят одна гривня 00 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київської апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Н.Ф. Карабаза