Справа № 139/984/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (Олени) Борисівни, жительки: вул. Чкалова, 5, с. Попелюхи Мурованокуриловецького району Вінницької області, головного бухгалтера ФГ "Велес Віта", за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

До Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали з Головного управління ДФС у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 (Олени) Борисівни за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В вину ОСОБА_1 ставиться те, що вона, будучи головним бухгалтером ФГ "Велес Віта" порушила порядок ведення податкового обліку, а саме, занижено податок на додану вартість за березень 2018 року в сумі 122317 грн, а також недотримано граничні терміни реєстрації податкових накладних за березень 2018 року. Вказане порушення виявлено 14.09.2018 в ході документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Разом з тими, в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що особа, яка притягується до відповідальності дійсно являється головним бухгалтером ФГ "Велес Віта", як і наказ чи інший документ на підставі якого була проведена документальна планова виїзна перевірка вказаного господарства.

У зв'язку з наведеним, суд позбавлений можливості дійти висновку чи повноважна особа притягається до адміністративної відповідальності та чи проведено перевірку в порядку встановленому законом, що дозволяло б взяти до уваги складений за її результатами акт.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Крім того, звертаю увагу, що у протоколі про адміністративне правопорушення ім'я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначене як "Елена", тоді як у надісланих суду інших матеріалах вказується ім'я "Олена".

Таким чином, органу ДФС на виконання вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, слід уточнити відомості про особу, яка притягується до відповідальності.

Положеннями ст. 276 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а у разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи, що надійшли з Головного управління ДФС у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 (Олени) Борисівни за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломійцева В.І.