Справа № 663/3150/18
Провадження № 3/663/1298/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Скадовськ Херсонської області

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.09.2018 серії БД № 361982, 08.09.2018 о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Весняна в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, керував мотоциклом НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків. Зазначеними діями ОСОБА_1, порушив пункт 2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності батька як законного представника вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав пояснив, що ввечері 07.09.2018 вживав алкогольні напої, а саме пиво алкогольне. Вранці 08.09.2018 керував мотоциклом. В скоєному щиро розкаявся, запевнив, що в майбутньому таких порушень не допускатиме.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 361982 від 08.09.2018;

- особистим письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08.09.2018 згідно якого 07.09.2018 о 19.00 год. випив 1 літр пива та в 19:30 вжив ще 0,5 літрів пива після чого 08.09.2018 керував т/з «ИЖЮ4К». В присутності двох свідків відмовився від проходження медичного освідування з приводу вживання спиртних напоїв, також відмовився продути алкотестер «Драгер»;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3, згідно яких 08.09.2018 вони були запрошені працівниками поліції у якості свідків, в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд в ЦРЛ для визначення стану алкогольного спяніння та відмовився продути алкотестер «Драгер», також від водія був відчутний різкий запах спиртних напоїв з порожнини рота;

- корінцем направлення № 81 для огляду на стан спяніння ОСОБА_1

Обставинами, що помякшують покарання слід вважати: щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно з частиною 1 статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Стаття 24-1 КУпАП, встановлює заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, серед яких може бути застосовано такий захід впливу, сувора догана.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, те, що вчиненим правопорушенням не завдано шкоди, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у виді суворої догани.

Керуючись статтею 24-1, частиною 1 статті 130, статтею 283, пунктом 2 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та відповідно до статті 24-1 КУпАП застосувати захід впливу у виді суворої догани.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4