Справа № 509/3270/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу № 024957/1004 від 02.07.2018 року вбачається, що 02.07.2018 року о 17.00 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись на березі Дністровського лиману р-н. смт. Овідіополь, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою під час державної заборони на лов риби в звязку з нерестом згідно наказу № 294 від 28.03.2018 року, чим порушив п. 3.14, 3.15, 4.14.1 правил любительського і спортивного рибальства, за що відповідальність передбачена за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП Грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про дату час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином причини своєї неявки суду не повідомив клопотань про розгляд справи за його відсутності суду не надав, що підтверджується його особистим підписом в адміністративному протоколі.

В ході виявлення адміністративного правопорушення посадовою особою було вилучено сітку 1 шт. вічко 40 мм., висотою 1 м., довжиною 40 м., яка відповідно до ст. 29 КУпАП та санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП знаряддя вчинення або безпосередній обєкт адміністративного правопорушення, підлягає конфіскації.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом № 024957/1004 від 02.07.2018 року, письмовими матеріалами справи, та письмовими поясненнями самого правопорушника.

Керуючись ст. 29, 85, 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., з конфіскацією сітки вічко 40 мм., висотою 1м., довжиною 40 м.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Бочаров