ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4102/18
Провадження № 3/636/1033/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2018 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової прокуратури Харківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Карлівка, Полтавської області, проживаючого у наметовому містечку військової частини НОМЕР_1 , заступника начальника командного пункту штабу у військовому званні «майор» військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 17215 КУпАП, -
встановив :
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника командного пункту штабу військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в м. Чугуєві, діючи неумисно, протиправно, всупереч інтересам служби, у порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, не виконав наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 883 від 03.07.2018 року, яким комісії у складі: голови комісії тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини ОСОБА_2 , та членів комісії: начальника медичної служби капітана медичної служби ОСОБА_3 , командира 2 механізованого батальйону капітана ОСОБА_4 , начальника інформаційно-аналітичного відділення командного пункту штабу майора ОСОБА_1 , за фактом отримання травми старшим сержантом ОСОБА_5 несумісної з життям, наказано провести службове розслідування у строк до 18.07.2018 року. Внаслідок неналежного виконання службових обов`язків ОСОБА_3 , службове розслідування у встановлений строк не завершено, винні особи до відповідальності не притягнуті, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 28.09.2018 року (а.с. 1-4).

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що він зобов`язаний був надати матеріали за результатами службового розслідування до 18.07.2018, чого не виконав, у зв`язку з ненаданням висновку медичної експертизи, оскільки слідчий Чугуївського ВП не отримав висновок, т.я. перебуває у відпустці до 02.10.2018 (а.с. 4).
Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , факт допущеного ним порушення також підтверджується: копією наказу командира військової частини № 883 від 03.04.2018 року (а.с. 5); поясненнями офіцера юридичної групи старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 (а.с. 7).
Вислухавши ОСОБА_1 , проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення, та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 17215 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за можливе ОСОБА_1 в порядку ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 17215 ч. 1, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/4102/18 (провадження № 3/636/1033/18) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити.
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -