Провадження № 3/592/2113/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського суду м. Суми Чернобай Олег Іванович, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумської митниці ДФС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, паспорт ЕХ698032, виданий 30.10.2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 року о 05 годині 47 хв. громадянин України ОСОБА_1 прямував у якості пасажира у приватну поїздку з України до Росії автомобілем AUDI A6 р/н LBI28Е1 VIN WAUZZZ4AZSN103648, який обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України до Росії, проходження через «зелений коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу в салоні автомобіля, а саме у багажному відділенні у сумці без ознак приховування було виявлено книгу релігійного призначення масового виробництва початку 20 сторіччя, а саме 1904 року «Паломничество в Палестину». Бесплатное приложение к журналу «Отдих христіанина» ОСОБА_2. Обкладинка виготовлена з картону. Таким чином гр.України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення через митний кордон України при приходженні спрощеного митного контролю, оскільки дане друковане видання, обмежене до переміщення через митний кордон України у відповідності до п.7 Переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл Державної служби контролю не потрібен Наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 року №258 «Про затвердження інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» та відносно якого при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження, згідно ст.197 МК України і підлягають обовязковому декларуванню.

ОСОБА_1 сповіщений про час і місце розгляду справи до суду не зявився.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 1142/80500/18 від 13.09.2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с.3-7); протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 1142/80500/18 від 13.09.2018 року (а.с.8-9); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 13.09.2018 року, згідно якого у гр. ОСОБА_1 було виявлено книгу релігійного призначення масового виробництва початку 20 сторіччя, а саме 1904 року «Паломничество в Палестину». Бесплатное приложение к журналу «Отдих христіанина» ОСОБА_2 (а.с.10); висновком державної експертизи культурних цінностей від 08.10.2018 року, відповідно до якого видання є культурною цінністю (а.с.18-20).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.ч.1 і 2 ст.308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 /реєстраційний номер облікової картки платника податків / визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави предмету порушення митних правил, а саме: 145 шт. пігулок лікарського засобу «DANABOL», загальною вартістю 145 грн. 00 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 /реєстраційний номер облікової картки платника податків / на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Одержувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Банк одержувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 Рахунок 6001 Код платежу 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай