Провадження №3/512/272/18
ПОСТАНОВА

11 жовтня 2018 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Савранський завод продовольчих товарів» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02.10.2018р. до Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно головного бухгалтера ТОВ «СЗПТ» ОСОБА_1, яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2032/15-32-14-01-23 від 27.09.2018р. притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що головним державним ревізор-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «СЗПТ», що знаходиться за адресою смт.Саврань, вул.Степова, 1, Одеської області, було виявлено: заниження податку на додану вартість всього у сумі 251969грн. за грудень 2016 року, порушення строків сплати/перерахунку податку на доходи фізичних осіб з доходів платників податків, порушення строків сплати/перерахування військового збору з доходів платників податків у період з 01.01.2015р. по 31.12.2017р., а також заниження податкових зобовязань з військового збору з доходів платників податків, що підтверджується актом ГУ ДФС в Одеській області №1784/15-32-14-01/06626753 від 20.08.2018р. про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СЗПТ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015р. по 31.12.2017р. (а.с.12-16), чим порушено вимоги п.44.1 ст.44, п.п.198.1, 198.2, 198.3, 198.5 ст.198 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що в її діях присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Разом з тим, як встановлено ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто виключно в межах цього строку давності для притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст.7 цього Кодексу ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в такій справі, а якщо провадження розпочате, то вказана обставина є безумовною підставою для його закриття (п.7 ч.1 ст.247 КУпАП).

Оскільки правопорушення були вчинені у період з 01.01.2015р. по 31.12.2017р., виявлені у серпні 2018 року (акт перевірки від 20.08.2018р.), а матеріали адміністративної справи надійшли до суду лише 02.10.2018р., тому дана адміністративна справа в силу п.7 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Про закриття провадження в адміністративній справі суддя виносить постанову (п.3 ч.1 ст.284 КУпАП).

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за є.у.н.512/671/18 відносно головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Савранський завод продовольчих товарів» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП у звязку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_3