Справа № 684/693/18
3/684/422/2018 П О С Т А Н О В А
08 жовтня 2018 року Старосинявський райсуд Хмельницької області
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, не одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 31.08.2018 року о 19.00 год. в с. Паплинці Старосинявського району по вул. Центральній перебував в стані алкогольного спяніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 20.09.2018 року о 19.50 год. по вул. Горіховій, що в с. Подоляни Старосинявського району перебував в пяному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, підтвердив факти, зафіксовані у протоколах та розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ГР № 085169/1327 від 31.08.2018 року, серії ГР № 085177/1452 від 20.09.2018 року, письмовими поясненнями самого порушника; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; постановами по справі про адміністративне правопорушення від 13.07.2018 року та 24.07.2018 року про вчинення адміністративних порушень передбачених ч.ч. 1,2 ст. 178 КУпАП; довідками Старосинявської районної лікарні від 31.08.2018 року та від 20.09.2018 року про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обираючи покарання ОСОБА_1 суд врахував характер і ступінь тяжкості вчинення адміністративних правопорушень, його особу, помякшуючі та обтяжуючі обставини, зокрема, визнання вини, схильність до вчинення адміністративних правопорушень, вчинення в стані алкогольного спяніння.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352,40 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького Апеляційного суду через Старосинявський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя _____________ О. П. Завадська