Код суду 233 № 233/5796/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Сутиски Тиврівського району Вінницької області, проходить вйськову службу на посаді командира відділення евакуаційного взводу ремонтної роти ВЧ НОМЕР_1 , військове звання старший солдат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК №1844 від 28.09.2018 року.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі, старший солдат ОСОБА_1 під час перевірки особового складу, у присутності спів службовців військової частини, 27.10.2018 року о 17-30 годині, під час дії особливого періоду, на території тимчасового розташування спеціального підрозділу ВЧ НОМЕР_1 (тобто на території військової частини) по АДРЕСА_2 був виявлений офіцером військової комендатури м. Костянтинівка лейтенантом ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння.

Факт перебування ОСОБА_1 27.10.2018 року о 17-30 год. в стані алкогольного сп`яніння підтверджується актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу Алконт-М №00292 від 27.10.2018 року, проведеного військовим комендантом військової комендатури м. Костянтинівка підполковником ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Після дослідження протоколу та доданих матеріалів встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Оскільки на теперішній час відсутній спеціальний нормативний документ, який би встановлював порядок проведення медичного огляду військовослужбовців на стан сп`яніння, вважаю, що для визначення порядку проведення такого огляду слід керуватися ст. 266 КУпАП та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735 (далі Інструкція).

Так, відповідно до ч. 2 ст. ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейськими у присутності двох свідків.

Відповідно до п. розділу І Інструкції огляд на стан сп`яніння проводиться:
-поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);
-лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
Відповідно до п. 1 розділу ІІ Інструкції за наявності ознак, передбачених пунктом 3 розділу І цієї Інструкції, поліцейський проводить огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

Відповідно до п. 3 Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху, затвердженого Наказом МВС №33 від 01.03.2010 року (далі Перелік), спеціальними технічними засобами для проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння є:

- газоаналізатор "AlcoQuant 6020";

- газоаналізатор "Alcotest 6510";

- газоаналізатор "Alcotest 6810";

- газоаналізатор "Alcotest 7410 Plus com";

- прилад спеціалізований визначення концентрації парів етанолу в повітрі, що видихається, "Алконт 01".

З акту №6 від 27.10.2018 року вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатору «Алконт М», який відсутній у Переліку.

Будь-яких доказів на підтвердження того, що військовий комендант військової комендатури м. Костянтинівка ОСОБА_3 проходив інструктаж з використанні відповідної вимірювальної техніки, вповноважений на проведення медичних оглядів на стан сп`яніння, а також того, що газоаналізатор «Алконт М» може використовуватись для проведення таких оглядів щодо військовослужбовців, не надано.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал до військової комендатури м. Костянтинівка для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК №1844 від 28.09.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з додатками повернути до військової комендатури м. Костянтинівка для належного оформлення.

Суддя: О.О.Леміщенко