Справа № 575/35/18
Провадження № 3/575/20/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, учня, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Великописарівського району Сумської області

за ст. 197 КУпАП,

у с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії №002 від 05 січня 2018 року слідує, що при зверненні до Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області з питання отримання паспорта громадянина України встановлено, що ОСОБА_1 порушив термін отримання паспорта громадянина України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 197 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії I-БП №056270, виданого 27 листопада 2002 року Попівським сільвиконкомом Великописарівського району Сумської області, він народився 07 жовтня 2002 року в с.Попівка Великописарівського району Сумської області.

Згідно п.2 Положення «Про паспорт громадянина України», затвердженого ПВРУ № 2503-XII від 26.06.1992 року 2. паспорт громадянина України видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, після досягнення 16-річного віку.

З п.18 вищевказаного Положення слідує, що для одержання паспорта громадянин подає документи і фотокартки не пізніш як через місяць після досягнення відповідного віку.

Відповідно ст. 283 КУпАП постанова судді має грунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незалежних доказах.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення, визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п.1 ч.1 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю за ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.197, 247 ч.1 п.1, 221, 283, 284, 289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.197 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення в його діях.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник