Справа № 216/4856/18
провадження 3/216/1813/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ухиляється від обовязків по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме 25.05.2018 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Богдановича, 3/2, малолітня ОСОБА_3 самовільно залишила місце мешкання.

Вказаними діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП. За даним фактом був складений протокол про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП визначається - ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Разом із тим, ч. 1 ст. 184 КУпАП визначається - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №387488 від 22.08.2018 року, який складено правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, повідомленнями директора КЗШ І-ІІІ ст. №8, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, постановою ГБ №166302 по справі про адміністративне правопорушення від 14.03.2018 року.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та доведеність її вини, оскільки ОСОБА_2 не виконує обовязки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 184, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною в порушенні вимог ч. 2 ст. 184 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, що підлягає сплаті на поточний рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов