Справа № 203/1953/18
Провадження № 3-в/0203/28/2018
П О С Т А Н О В А
іменем України

06.11.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку сплати штрафу у справі 203/1953/18 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про розстрочку сплати штрафу, посилаючись на те, не має можливості одноразово сплатити призначений судом штраф у сумі 20 400 гривень. Зазначив, що на даний час є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та від зазначеної військової частини отримує грошове забезпечення, відповідно до довідки про доходи за останні 6 (шість) місяців, щомісячне грошове зобов`язання складає 12187, 35 грн. Відповідно до рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.06.2017 року по справі №200/3514/17 з нього, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів щомісячного заробітку. Відповідно до довідки про доходи сума на утримання аліментів складає 3997, 51 грн. Таким чином на його життя та існування в нього залишається 8189, 84 грн. Власного житла не має, орендує.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста ) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки (справа №203/1953/18, провадження №3/0203/8270/2018).
Згідно постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.09.2018 року вказану постанову першої інстанції залишено без змін.
Відповідно до положень ст.ст.298,299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 на даний час є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та від зазначеної військової частини щомісячно отримує грошове забезпечення у розмірі 12187, 35 грн., крім того, відповідно до рішення суду сплачує аліменти на утримання сина, що свідчить про об`єктивні причини неможливості виконання постанови суду у добровільному порядку у встановлений законом строк, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та розстрочити виплату штрафу.
Керуючись ст.283-285 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в сумі 20400 гривень за постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2018 року на 6 місяців, починаючи з листопада 2018 року, зі сплатою кожного місяця по 3400 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков