Справа № 501/2729/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Яски, вул. Фрунзе, 5, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

23 жовтня 2018 року, до Овідіопольського районного суду Одеської області з Іллічівського міського суду Одеської області на підставі постанови від 16.10.2018 року за підсудністю надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, з якого вбачається, що при проведенні перевірки з 20.08.2018 року по 27.08.2018 рік Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленінталь», за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Йосипівка, вул. Софіївська (Леніна), буд. 79 було встановлено порушення директором ОСОБА_1, порядку ведення податкового обліку, яке виразилось у заниженні податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету згідно акту від 03.09.2018 року № 1899/11/32-14-07/30800512 за період з 01.06.2017 року по 30.06.2017 рік у сумі 70721 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1, дійсно мається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вважаю, що провадження до даній адміністративній справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент його розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, коли стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як три місяці з дня його виявлення.

Згідно із ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи - правопорушення зазначене в протоколі мало місце в період з 01.06.2017 року по 30.06.2017 рік. Вказані правопорушення не є триваючими і підсудні суду, а тому до них слід застосувати вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП.

У звязку з тим, що адміністративне правопорушення відбулося в період з 01.06.2017 року по 30.06.2017 рік, а матеріали надійшли на адресу суду 23 жовтня 2018 року і таким чином, з дня правопорушення, яке не є триваючим - пройшло більше ніж три місяці, тому справа підлягає закриттю, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Яски, вул. Фрунзе, 5, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.М. Гандзій