10.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/6823/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Закарпатській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН - НОМЕР_1, який працює водієм у ТОВ «Профі А», мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Вільямса, буд.91-А, який притягується за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.09.2018 року о 21:00 годин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «DAF 95 XF-380», реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричепом марки «Lamberet LV FS-3ES», реєстраційний номер НОМЕР_3, в районі будинку №20 по вул. Академіка Морозова у м. Мукачево Закарпатської області, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпеці свого маневру, через що допустив наїзд на склад, що належить ФОП «ОСОБА_2А.». Внаслідок ДТП напівпричеп та склад отримали технічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода, постраждалих немає.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України, у судовому засіданні пояснив, що допустив наїзд на склад внаслідок своєї неуважності та необережності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення також повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №228304 від 10.09.2018 року; схемою місця ДТП від 10.09.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.09.2018 року.

Крім того, суддею при постановленні даного рішення враховано обставини даної справи та дорожні умови, в яких ОСОБА_1 було скоєно зазначене адміністративне правопорушення. Зокрема, суд бере до уваги той факт, що водій, у порушення вимог п.10.9 ПДР України, під час руху заднім ходом не впевнився у безпеці власного маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, які, як слідує з пояснень водія ОСОБА_1, працювали в охороні зазначеного вище складу і знаходилися неподалік в момент скоєння водієм ДТП. На переконання судді, зазначене свідчить про грубе порушення ПДР України з боку ОСОБА_1, який не врахував особливостей маневрування великогабаритним транспортним засобом в умовах щільної міської забудови, а тому, з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, але у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 201__ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -