Справа № 495/7132/18
№ провадження 3/495/1437/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року м. Білгород- Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області матеріали, які надійшли з Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 195927 від 07 серпня 2018 року, 08 липня 2018 року по вул. Центральній в с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області гр. ОСОБА_1 порушила правила тримання собак, що спричинило тілесні пошкодження гр. ОСОБА_2

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснила, що з протоколом не згодна, вказуючи, на протязі двох місяців працювала в смт. Затока, а цей час собака знаходилась у її сестри. Тому вважає, що не є винною, тому просить суд не притягати її до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтримав.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, особу, яка склала протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_3, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 08 липня 2018 року по вул. Центральній в с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області гр. ОСОБА_1 порушила правила тримання собак, в наслідок чого собака покусала гр. ОСОБА_2, чим спричинила йому тілесні пошкодження.

Вказані обставини, підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 195927 від 07.08.2018 року; письмовою заявою ОСОБА_4, з якої вбачається, що собака покусала її чоловіка ОСОБА_5; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_6, з якої вбачається, що дійсно собака належить ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 154 КУпАП, тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до ч.2 ст. 154 КУпАП, ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, судом встановлено, що дійсно собака, яка належить саме ОСОБА_1, 08.07.2018 року покусала гр. ОСОБА_2, спричинивши шкоди здоров'ю останнього.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В звязку доведенням винності правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з неї судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною в здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у визначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: