КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/828/18
Провадження № 3/534/330/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28 вересня 2018 року на адресу Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол складений 10 червня 2018 року стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Виходячи із змісту протоколу серії ГП №538148, 10 червня 2018 року близько 01 год. 10 хв. на автодорозі М22 км.88 у с.Підлужне біля магазину «Дари Дніпра», ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок.

Будучи викликаним в судове засідання особа, яка притягується до відповідальності, до суду не зявився, причини неприбуття суду не повідомив.

Перевіривши приєднані до справи матеріали, суддя зазначає про наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.

Враховуючи, що поставлене органом Національної поліції ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення адміністративного стягнення за даним протоколом сплинув 10.09.2018.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів, зазначений протокол надійшов до суду 28.09.2018, тобто вже після спливу визначеного законом тримісячного строку для накладення стягнення, а з огляду на що, суд був позбавлений можливості розглянути справу у визначені ст.38 КУпАП строки.

За таких обставин, провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає до закриття.

Також суддя вважає за необхідне акцентувати увагу на тому, що згідно з матеріалами справи складений стосовно ОСОБА_1 протокол було двічі повернуто до органу поліції для належного оформлення. Вдруге після дооформлення протокол надійшов на адресу суду лише 28.09.2018. Зазначена обставина унеможливила розгляд судом даної справи у визначені законом строки.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В.Крикливий