Справа № 277/1108/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 листопада 2018 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1, 15.02.1986 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, працюючого монтером-механіком в «Укразалізниці» м. Коростень

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.10.2018 року біля 16 години 45 хвилин на а/д Васьковичі-Шепетівка ОСОБА_1 керував мотоциклом А «Spark», без державного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що 09.10.2018 року у їх присутності ОСОБА_1 для визначення стану алкогольного сп'яніння продув в алкотестер «Драгер», результат якого показав 2,18 проміле; результатом тестування на алкоголь від 09.10.2018 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 09.10.2018 року о 16 год. 52 хв. виявлено вміст алкоголю в кількості 2,18 ‰.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

З ксерокопії постанови серії НК №174312 від 09.10.2018 року, доданої до матеріалів адміністративної справи, слідує, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, зокрема за те, що 09.10.2018 року біля 16 години 45 хвилин на а/д Васьковичі-Шепетівка 55 км керував мотоциклом Spark, б/н, не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії. В даній постанові ОСОБА_1 дав свої пояснення про те, що посвідчення водія не має.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, який у вчиненому щиро розкаявся, ступінь його вини та майновий стан, а також те, що санкція ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає вид адміністративного стягнення на водіїв штраф з позбавленням права керування транспортними засобами і на інших осіб - накладення штрафу, і суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.130 ч.1 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:ОСОБА_4