Справа № 577/4289/18
Провадження № 3/577/926/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2018 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.M., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 1 травня 1970 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої прибиральницею ДЮСШ ім. Маміашвілі, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона має на вихованні неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з 6 вересня 2018 року до 27 вересня 2018 року без супроводу дорослих перебував у м. Суми, з 20 вересня 2018 року до 27 вересня 2018 року перебував на стаціонарному лікуванні у Сумській обласній клінічній лікарні та 27 вересня 2018 року близько 17 год. 00 хв. самовільно залишив лікувальний заклад. ОСОБА_1 не цікавилася життям сина, чим ухилилася від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення належних умов життя, виховання та навчання своєї дитини.

Статтею 256 КУпАП передбачені обов»язкові реквізити протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено, крім іншого, і суть вчиненого адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Пунктом 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затв. наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376 також визначено, що при складанні протоколу у ньому у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» зазначається суть адміністративного правопорушення, яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затв. наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення фактично не викладена суть вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону несуть батьки або особи, які їх замінюють у разі ухилення від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не забезпечила необхідних умов для:

1) життя;

2) виховання;

3) навчання неповнолітнього сина.

В той же час у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено якими чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина.

Крім того у протоколі про адміністративне правопорушення не вказаний нормативний акт, який передбачає обов»язок батьків забезпечити належні умови життя, виховання та навчання своєї дитини та який був порушений ОСОБА_1

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП слід повернути Конотопському ВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, для викладення суті вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, зазначення нормативного акту, який передбачає обов»язок батьків забезпечити належні умови життя, виховання та навчання своєї дитини та який був порушений ОСОБА_1 у зв»язку із самовільним перебуванням її сина ОСОБА_2, який народився 3 липня 2002 року та якому виповнилося 16 років в м. Суми, а також із самовільним залишенням ним лікувального закладу.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 184 України повернути до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3