Справа № 699/914/18
Номер провадження 3/699/382/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.10.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління «Держпраці» у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директор ДП «Корсунь-Шевченківський гранкарєр «Сівач» (урочище Сівач м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області), паспорт серії НС № 727174 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 25.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_1, (інші відомості про особу суду невідомі),

за ч.1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення 15.08.2018 інспекційного відвідування ДП «Корсунь-Шевченківський гранкарєр «Сівач» (урочище Сівач м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області) виявлено порушення директором ОСОБА_1 додержання вимог законодавства про працю, а саме: не проводиться в день звільнення виплата працівникам всіх сум, що належать їм від підприємства. Так, наказом від 02.07.2018 №14-к звільнений ОСОБА_2 за власним бажанням з 02.07.2018 проте повний розрахунок з працівником на час інспекційного відвідування не проведено (сума розрахункових коштів становить -27 154.01 грн.), чим порушено ч.1 ст.116, ч.1 ст.117 КЗпП України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

У суд ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю, заяв та клопотань суду не надав, у тому числі щодо залучення захисника. Права, передбачені ст.268 КУпАП роз'яснені.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 у своїх поясненнях визнав вчинення даного правопорушення.

Частиною 1 ст.41 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення №ЧК-722/365/АВ/П/1ПТ від 15.08.2018;

- актом інспекційного відвідування №ЧК-722/365/АВ від 15.08.2018;

- наказом №1 від 16.05.2018 про призначення на посаду директора ДП «Корсунь-Шевченківського гранкар'єру «Сівач» ПАТ «Сівач» ОСОБА_1 з 16.05.2018;

- письмовими поясненнями директора ОСОБА_1 щодо заборгованості по виплаті заробітної плати;

- копією наказу №14-к від 02.07.2018 про звільнення ОСОБА_2 за власним бажанням з 02.07.2018;

- розрахунково-платіжною відомістю за липень 2018.

Зазначені у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення інші порушення, вчинені у період з лютого 2017 по липень 2018 суд відкидає та при вирішенні питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності не бере їх до уваги, оскільки такі правопорушення є триваючими, а ОСОБА_1 на посаду директора призначений з 16.05.2018.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, а тому ОСОБА_1підлягає адміністративній відповідальності та піддається адміністративному стягненню.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.41 КУпАП, у виді накладення штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 352,40 грн., відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1020 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директор ДП «Корсунь-Шевченківський гранкарєр «Сівач» (урочище Сівач м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області), паспорт серії НС № 727174 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 25.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі), судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Свитка С. Л.