П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2017 року о 22 год. 50 хв. в с. Олійникова Слобода по вул. Центральна Білоцерківського району водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. 341 62 ХН, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. На вимогу працівника пройти медичний огляд в установленому порядку в мед. закладі та продувати прилад «Драгер» для визначення стану алкогольного сп»яніння, водій відмовився в присутності двох свідків, повторно на протязі року, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

В судові засідання, ОСОБА_1, які були призначені на: 27.12.2017 року не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, однак згідно довідки з Укрпошти, судова повістка повернута до суду, за закінченням терміну зберігання; 12.01.2018 року не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, однак згідно довідки з Укрпошти, судова повістка повернута до суду, за закінченням терміну зберігання, але згідно довідки про доставку СМС, повідомлення про виклик до суду доставлено 27.12.2017 року; 26.01.2018 року не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак згідно довідки з Укрпошти, судова повістка повернута до суду, за закінченням терміну зберігання, але згідно довідки про доставку СМС, повідомлення про виклик до суду доставлено 12.01.2018 року.

Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року, та порушенням п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а саме: 09.12.2017 року о 22 год. 50 хв. в с. Олійникова Слобода по вул. Центральна Білоцерківського району, керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. 341 62 ХН, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. На вимогу працівника пройти медичний огляд в установленому порядку в мед. закладі та продувати прилад «Драгер» для визначення стану алкогольного сп»яніння, водій відмовився в присутності двох свідків, повторно на протязі року.

Суддя констатує, що у протоколі БД № 381282 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 пояснив: «випив 0,5 пива алкогольного, після чого їхав до хворої тещі, дути в прилад «Драгер» та їхати в лікарню відмовляюсь».

Суддя вважає доведеним керування транспортним засобом ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння.

Суддя зазначає, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено умисно та є грубим порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

На підставі викладеного, ст.ст. 130 ч. 2, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 20400 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2