Справа № 507/1446/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2018 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., за участю прокурора Бурлакова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Любашівка подання інспектора Любашівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого постановою Любашівського районного суду від 25.07.2018 року за ч.1 ст. 173-2,ст. 185 КУпАП до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт,-
встановив:
08.10.2018 року інспектор Любашівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним поданням, в якому зазначив, що ОСОБА_2 викликався до кримінально-виконавчої інспекції Любашівського району для визначення порядку виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
11.09.2018 року від ОСОБА_2 надійшла заява про те, що він категорично відмовляється від проходження громадських робіт.
Інспектор пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав.
ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив, що не буде відпрацьовувати громадські роботи накладені на нього постановою Любашівського районного суду від 25.07.2018 року та не заперечував щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки ч. 1 ст. 173-2 та ст.. 185 КУпАП передбачає покарання у виді штрафу, а згідно вимог ст. 321-4 КУпАП арешт можна застосовувати лише у випадку коли санкція статті не передбачає покарання у виді штрафу.
Вислухавши ОСОБА_2, інспектора пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання належить відмовити виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, що постановою Любашівського районного суду Одеської області від 25.07.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2, ст.. 185 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
В судовому засіданні ОСОБА_2 поясний, що відмовляється від відпрацювання громадських робіт .
Відповідно до ч.1 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Оскільки санкція ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП передбачає можливість накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тому в задоволенні подання належить відмовити.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП,суддя,-
Постановив:
В задоволенні подання інспектора Любашівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого постановою Любашівського районного суду від 25.07.2018 року за ч.1 ст. 173-2,ст. 185 КУпАП до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт- відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Гнатюк В.О.