Справа № 520/9783/18
Провадження № 3/520/5080/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2018 року о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Chevrolet Lacetti» д/н ВH 7199 BA в м. Одесі по проспекту Небесної сотні, 31а, здійснила проїзд регульованого перехрестя по проспекту Небесної Сотні та вул. лінія 13-го трамваю на заборонений червоний сигнал світлофору, внаслідок чого здійснила зіткнення з пасажирським трамваєм 4018. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 8.7.3.е «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину не визнала, з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення не погодилася.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушниці повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення БД № 156437 від 26.06.2018 року та додатками до нього.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд враховує, що дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок проїзду ОСОБА_1 на заборонений (червоний) сигнал світлофору, що з урахуванням тієї обставини, що ДТП відбулося з трамваєм, в якому перебували звичайні пасажири, свідчить про те, що в результаті такого зіткнення наслідки даної пригоди могли бути куди більш тяжкими.

Та обставина, що ОСОБА_1 здійснила проїзд на заборонений (червоний) сигнал світлофору може свідчити про легковажне ставлення такої особи до Правил дорожнього руху в цілому. В свою чергу факт не визнання ОСОБА_1 своєї вини свідчить про те, що така особа правильних висновків, в результаті допущеного ДТП, для себе не зробила, а тому суд розглядає позицію ОСОБА_1 з приводу не визнання своєї вини як таку, яка спрямована на уникнення останньою встановленої законом відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Таким чином, беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винної, яка для себе правильних висновків не зробила, оскільки остання свою провину не визнає, враховуючи те, що дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок проїзду порушницею на заборонений (червоний) сигнал світлофору, вважаю, що призначення стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами буде справедливим та достатнім для покарання порушниці за скоєне правопорушення, та для попередження скоєння нею правопорушень у майбутньому.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керувати всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.