Справа № 590/1258/18
Провадження № 3/590/526/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли від Глухівського відділення поліції ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, працюючого в ФОП «Юсупова» на посаді водія, проживаючого за адресою: вул. Лісова (60 років СРСР), 32, с. Привокзальне, Ямпільський район, Сумська область, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 року приблизно о 01-10 год. ОСОБА_1 в м. Глухів по вул. Терещенків керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №388180 від 25.09.2018 року, щиро розкаявся у скоєнні адміністративного правопорушення. Крім того, просив суд на підставі ст.21 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого ним правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФОП «Юсупова» для застосування заходів громадського впливу.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №388180 від 25.09.2018 року (а.с.2,3); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно довідки СРПП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області (а.с.6) встановлено, що на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видано посвідчення водія 67 02 №112542 від 07.06.2011 року категорії «В, С, СЕ».

Крім того, до суду надійшло клопотання трудового колективу ФОП «Юсупова» про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для розгляду в трудовому колективі ФОП «Юсупова» (а.с.19).

Згідно протоколу №3 від 26.10.2018 року зборів трудового колективу ФОП «Юсупова» вирішено надіслати клопотання до Ямпільського районного суду Сумської області щодо передачі матеріалів про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ФОП «Юсупова» для застосування заходів громадського впливу (а.с.20).

Згідно з характеристикою, наданою директором ФОП «Юсупова» (а.с.21) встановлено, що ОСОБА_1 є працівником ФОП «Юсупова» в якості водія з вересня 2012 року і по теперішній час. Має водійське посвідчення з категоріями В, С, яке необхідне для виконання своїх прямих обовязків. В роботі проявив себе як працелюбний і відповідальний співробітник, успішно справляється зі своїми обовязками. За час роботи, на робочому автомобілі аварій та порушень правил дорожнього руху не було, завжди відповідально підходить до вирішення поставлених завдань, завжди тактовний, ввічливий, уважний. Користується заслуженою повагою всіх співробітників. У порушеннях трудової дисципліни помічений не був. За характером витриманий, миролюбний, сторониться конфліктних ситуацій. Претензій та зауважень з боку керівництва до роботи співробітника не було.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Відповідно до ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Враховуючи характер вчиненого та умови, за яких було вчинене адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, з метою виконання завдань, передбачених ст.1 КУпАП, та запобігання адміністративним правопорушенням, вважаю за необхідне матеріали відносно ОСОБА_1 передати на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст.ст. ст. 1, 6, 7, 21, 130, 280, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2), звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі ст.21 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФОП «Юсупова» для застосування заходів громадського впливу.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2), закрити, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФОП «Юсупова» для застосування заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2), не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів, повідомити Ямпільський районний суд Сумської області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.П. Бондарчук