П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника начальника Волновасько-Мангушського управління ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Український мед» , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол №61 від 24.09.2018 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, згідно якого він вчинив правопорушення встановленого Законом України порядку ведення податкового обліку, а саме: встановлено завищення суми бюджетного відшкодування задекларованого на розрахунковий рахунок за червень 2018 року на 956 грн., завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту за червень 2018 рік на 1577 грн., чим порушив п.200.1 ст.200, п. 200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), п.п.7 п.4 Розділу ІІ «Податковий кредит» Наказу Міністерства Фінансів України №21 від 28.01.2016 року із змінами та доповненнями «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України і підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Дії ОСОБА_2 уповноваженою посадовою особою Волноваського відділу податків і зборів з юридичних осіб Волновасько Мангушського управління Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В порушення вищевказаних вимог, у протоколі про адміністративне правопорушення №61 від 24.09.2018 року відсутні підписи понятих у графі, де повинні бути їх підписи; відсутні документи та докази, що підтверджують посаду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її посадові обовязки (інструкція); відсутні особисті документи, що встановлюють особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також в протоколі є розбіжності в написанні прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведені недоліки, які унеможливлюють всебічний та обєктивний розгляд справи, матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягають поверненню заступнику начальника начальнику Волновасько-Мангушського управління ГУ ДФС у Донецькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 163-1 КпАП України повернути заступнику начальника начальнику Волновасько-Мангушського управління ГУ ДФС у Донецькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець