Провадження №3/235/1945/18
Єдиний унікальний номер № 235/6237/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником сектору Благодійного фонду «Надія», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст.124, 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25 вересня 2018 року о 14.45 год. в с.Новооленівка Покровського району по вул.Префермерська, керуючи автомобілем ВАЗ 217030, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на освітлювальну опору. Внаслідок зіткнення опора була перебита, а автомобіль ВАЗ 217030, номерний знак НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження у виді деформації передньої частини та розбито лобове скло, чим порушив вимоги п 12.1 Правил дорожнього руху.

25 вересня 2018 року о 14.45 год. ОСОБА_1 в с.Новооленівка Покровського району по вул.Префермерська, керуючи автомобілем ВАЗ 217030, номерний знак НОМЕР_1, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на опору, внаслідок чого пошкодив опору та свій автомобіль, чим порушив вимоги п.п.1.5 п.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення,передбачені ст.ст.124, 139 ч.1 КУпАП.

Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.10.2018 року справи про адміністративні правопорушення № 235/6237/18 (номер провадження 3/235/1945/18), № 235/6229/18(номер провадження 3/235/1941/18), відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124,139 ч.1 КУпАП об'єднано в одне провадження та обєднаній справі присвоєно № 235/6237/18 (номер провадження 3/235/1945/18).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, 139 ч.1 КУпАП визнав повністю, зі слів - розкаявся, зобовязався в подальшому не порушувати правил дорожнього руху.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 його винність у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №013971 від 25.09.2018 року та серії БД № 013972 від 25.09.21018 року, схемою місця ДТП від 25.09.2018 року.

Відповідно до вимог ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України, водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.п.1.5 п.1 Правил дорожнього руху дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

За таких обставин виявлених порушень вимог п.12.1, п.п.1.5 п.1 Правил дорожнього руху в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст. 124,139 ч.1КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень, щиро розкаявся - вважає накласти на нього стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 139 ч.1, ст. 36 ч.2, ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 139 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок 5001,Отримувач Покровськ УК/м.Покровськ/21081300, МФО 899998, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві ) грн. 40 коп. (Розрахунковий рахунок 5060, отримувач Покровськ УК/м.Покровськ/22030101, МФО 899998, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :