Провадження №3/522/7816/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С. розглянув матеріали, направлені УПП в Одеській області про притягнення Муладзе Лєвані, 30.07.1991 року народження, громадянин ОСОБА_1, не працює, мешкає за адресою: вул. Луцька, 133, селище Шевченко, м. Одеса, за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з УПП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності Муладзе Лєвані за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, 24.07.2018 о 11 год. 20 хв., по вул. Пішонівська, 41 у м. Одесі, водій автомобіля НОМЕР_1 Муладзе Лєвані не дотримався безпечного бокового інтервалу внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, Муладзе Лєвані залишив місце пригоди.

Своїми діями Муладзе Лєвані порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.

За цим фактом старший інспектором УПП в Одеській області стосовно Муладзе Лєвані складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 121698 від 01.08.2018 за ст. 122-4 КУпАП.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення БД № 121698 від 01.08.2018 року, рапортом інспектора УПП в Одеській області Зінець О.Ю. від 24.07.2018, схемою місця ДТП від 24.07.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 24.07.2018 року, ОСОБА_3 від 01.08.2018 року, Муладзе Лєвані від 01.08.2018, який підтвердив факт своєння ним ДТП та залишення місця пригоди, вважаю Муладзе Лєвані винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: залишення водієм транспортного засобу місця пригоди, до якої він причетний.

Водночас провадження у справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП (п. 7 ст. 247 КУпАП).

Оскільки правопорушення вчинено Муладзе Лєвані 24.07.2018, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33, 38, 221, 247, 254, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності Муладзе Лєвані, 30.07.1991 року народження, громадянина ОСОБА_1, не працює, мешкає за адресою: вул. Луцька, 133, селище Шевченко, м. Одеса, за ст. 122-4 Кодексу України Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.С. Єршова