Справа № 212/6653/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької Північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ПрАТ « Криворіжхліб», зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючу головним бухгалтером ПрАТ « Криворіжхліб», м. Кривий Ріг вул.. Георга Отса, 6, порушив порядок введення податкового обліку: встановленого заниженням податку та додану вартість на суму 1559648 гривень, в тому числі: серпень 2015 року -1653 грн., жовтень 2015 -17623 грн., грудень 2015 року -292867 грн., жовтень 2016 року - 5720 грн., жовтень 2017 -3449 грн., листопад 2017 року 700013 грн., за березень 2018 року 538323 грн.; зменшено відємне значення «Обєкта оподаткування» за період з 01.01.2015 по 31.03.2018 на 917 344 грн., чим порушено п. 44.1 ст.44, п.п.134.1.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.п.140.4.2, п.140.4, ст.140 розділ ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 VІ (із змінами та доповненнями) п.44.1 ст.44, п.189.1, ст.189, п.192.1, ст.192, п.198.1,п.198.2,п.198.3, п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 VІ,зі змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не відомо. За таких умов справа може бути розглянута за його відсутності, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 45143 від 14.08.2018; актом документальної планової виїзної перевірки за період з 01.01.2015 по 31.03.2018 № 45139/04-36-14-21-00381522 від 14.08.2018 й інших матеріалів справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 1 КУпАП, доведена, тому вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та призначити йому стягнення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 24, 256, 268, 279, 280, 163-1 ч.1 Кп АП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ДСА України на рахунок: Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача- 6001, код класифікації доходів бюджету-22030106) судовий збір в сумі 352 гривень 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Козлов