Справа № 203/4600/17
Провадження № 3/0203/44/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм на ПП «Ваше здоровя» , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 122-4,124 КУпАП

у с т а н о в и в:

14 грудня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної поліції в місті Дніпрі надійшли адміністративні матеріали складені відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2017 року справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП обєднані в одне провадження.

Суддею встановлено, що 24 листопада 2017 року, о 17 годині 30 хвилин, по вул. М.Грушевського, 14 в м. Дніпрі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який нерухомо стояв біля краю проїжджої частини, після чого з місця вчинення поїхав, не повідомивши органи поліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень визнав в повному обсязі, просив не піддавати його суворому стягненню.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 153918 від 30.11.2017 та протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 153919 від 30.11.2017, схемою місця ДТП від 24.11.2017 та фото таблицею до неї, рапортами інспектора поліції, поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначені правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини правопорушника в умисному вчиненні дій, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєних правопорушень, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені ч.5 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (протокол серії БД № 153919)

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. (протокол серії БД № 153919)

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя М.О. Католікян