Справа № 351/1652/18
Номер провадження №3/351/845/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2018 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Перерів, вул. О.Довбуша,7, Коломийського району, Івано-Франківської області, голова фермерського господарства "КВС", -

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи головою фермерського господарства «КВС», допустив порушення порядку податкового обліку Акт від 10.07.2018 р. №577/09-19-14-01/38074854, а саме: занижено податкове зобовязання з єдиного податку четвертої групи в сумі 100 198,32 грн., у тому числі за 2015 р. в сумі 15026,99 грн., за 2016 р. в сумі 38 252,50 грн., за 2017 р. в сумі 35 505, 29 грн., за 2018 рік (І квартал) в сумі 11 413, 54 грн., в результаті чого до пустив порушення п. 292 -1 ч.1 Податкового кодексу України, та не подання податкової декларації з єдиного податку четвертої групи по КОАТУУ НОМЕР_1 за 2015 рік, чим порушено п.46.1 ст. 46, п. 49.2 ст. 42, пп. 295.9.5 п.295 ст. 295 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2018 року № 802, актом від 10.07.2018 р. про результати планової виїзної документальної перевірки фермерського господарства «КВС».

Відповідно до ст. 163-1 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП вчинено ОСОБА_1 виявлено 10.07.2018 р.; протокол про вчинення адміністративного правопорушення складено 25.07.2018 р.; на час розгляду справи в суді минув строк давності накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП слід закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.