Справа№464/3229/18
пр.№ 3/464/1373/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2018 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

начальника відділу комунального господарства Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.03.2018 р. о 15:40 год. по вул. Хуторівка, 59 у м. Львові, будучи посадовою особою, відповідальною за належний технічний стан дорожнього полотна, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме, допустив утворення вибоїни розміром (1, 1 м х 0, 6 м, глибиною 0, 12 м), що призвело до пошкодження автомобіля марки «Mercedes», р.н. RPR 08907, під керуванням ОСОБА_2

Окрім цього, ОСОБА_1 29.04.2018 р. о 12:25 год. по вул. Бойчука, 21 у м. Львові, будучи посадовою особою, відповідальною за належний технічний стан дорожнього полотна, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме, допустив утворення вибоїни розміром (1, 8 м х 0, 6 м, глибиною 0, 4 м), що призвело до пошкодження автомобіля марки «Mercedes», р.н. LY 51UAM, під керуванням ОСОБА_3

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 ПДР України, ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», ДСТУ 3587-97, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

На розгляд протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду таких.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.140 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП обєдную справи №464/3229/18 та 464/3231/18 в одне провадження та присвоюю №464/3229/18.

Відповідно до ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із ч.4 ст.140 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, порушення визначеного законодавством порядку погодження з Міністерством внутрішніх справ України: встановлення рекламоносіїв, технічних засобів організації дорожнього руху, проведення будь-яких робіт на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах; розроблення проектної документації на будівництво, реконструкцію і ремонт автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів та об'єктів дорожнього сервісу; здійснення пасажирських перевезень за встановленими маршрутами руху транспортних засобів загального користування або порушення нормативів щодо обладнання на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах місць: провадження робіт, залишення дорожніх машин, будівельних матеріалів, конструкцій тощо, а так само неусунення після закінчення робіт перешкод і не приведення автомобільної дороги, вулиці, залізничного переїзду в стан, що гарантує безперешкодний і безпечний рух транспортних засобів та пішоходів, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обовязків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обовязку.

За умовами п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відтак, оскільки на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинені правопорушення, передбачений ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також такі не є триваючими, тому справу відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП слід закрити.

Разом з тим, відповідно до висновку ОСОБА_4 при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», у разі закриття провадження по справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлюється.

Керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

обєднати в одне провадження адміністративні матеріали за єдиними унікальними номерами справ № 464/3229/18 (пр.3/464/1373/18) та № 464/3231/18 (пр.3/464/1374/18) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/3229/18 (пр.3/464/1373/18).

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Чорна С.З.