Справа № 739/73/18
Номер провадження3/739/45/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської Іващенко А.І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався ,-

з а ст. 85 ч. 4 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

07.11.2017 року, о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи на р. Смячка «Торфяні карєри» біля с. Леньків Новгород-Сіверський район, Чернігівської області, громадянин ОСОБА_1 разом з громадянином ОСОБА_2, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову остями, чим порушив ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, при цьому виловив риби : карась сріблястий-138шт., щука 17штук, окунь 27штук, лин 2штуки, плітка- 1штука, ротан 7штук, сазан -1 штука, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 9333гривні. ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав, погодився з обставинами викладеними у протоколі.

Суддя, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що в дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів, розрахунком розміру шкоди.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин які помякшують відповідальність та відсутність передбачених статті 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1, стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією частини четвертою статті 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутої риби.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1, на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Суддя на підставі викладеного та керуючись ст. ст.29, 401,85 ч.4, 221, 284 п.1 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ у прибуток держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 340 /триста сорок/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Заборонене знаряддя лову ості, акумулятор, фонарь з дротами вилучені відповідно до протоколу № 000294 від 07.1.2017р., які знаходиться на зберіганні в Новгород-Сіверському районному суді Чернігівській області, а також незаконно добутої риби в кількості: карась сріблястий-138шт., щука 17штук, окунь 27штук, лин 2штуки, плітка- 1штука, ротан 7штук, сазан -1 штука, які знаходяться на зберіганні Новгород-Сіверської УВП №31, відповідно до накладної №64 - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород Сіверський районний суд.

Суддя : Іващенко А.І.