Справа №745/761/18 Провадження №3/745/213/2018
П О С Т А Н О В А
04.10.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О. М., при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,
16.09.2018 року, о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, в смт. Сосниця по вул. Суворова, 8, Чернігівської області, керував мопедом Sabur Sb50Q15C, без номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком медичного огляду №14 від 17.09.2018 року, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху. 16.09.2018 року, о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, в смт. Сосниця по вул. Суворова, 8, Чернігівської області, керував мопедом Sabur Sb50Q15C, без номерного знаку, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожнью обстановку, не вжив заходів для безпечного об'їзду перешкоди та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку.
Внаслідок пригоди пішоход отримав незначні тілесні ушкодження, скутер отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху. В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, зокрема, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольної, наркотичної чи іншої гострої інтоксикації №14 від 17.09.2018 року, з якого вбачається, що 17.09.2018 року о 01:00 годині лікарем Сосницької ЦРЛ було проведено огляд ОСОБА_1, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків, у разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.
Відповідно до абзацу 2 п. 6 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року N 1103, водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я. Пунктами 7, 8 Порядку передбачено, що при цьому поліцейський забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав. Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків. Згідно з ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не доведена оскільки особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, допущені порушення вимоги ст. 266 КУпАП, Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі. Разом із тим, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Обставин, що обтяжують та (або) пом'якшують відповідальність, суд не знаходить. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та вважає за необхідне накласти стягнення у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП за санкцією ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу. Провадження про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. Керуючись ст. ст. 7, 40-1, 247, 251, 266, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Суддя: О. М. Даньков