Справа № 204/281/18
Провадження № 3/204/189/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої цех

Преформ, оператор ЕВМ, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

буд. 37,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2017 року о 18 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1 в м. Дніпро на вул. Кротова, 23 керувала автомобілем «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився зі застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат тесту позитивний 0,7‰, чим порушила вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 233161 від 29 грудня 2017 року, поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29 грудня 2017 року, в яких вони пояснили, що вони були присутні на вул. Кротова, 23 у м. Дніпро, як водій ОСОБА_1 була оглянута на стан спяніння прибором «Драгер», який показав позитивний результат - 0,7‰. У водія були присутні ознаки алкогольного спяніння, а саме запах з порожнини рота, почервоніння обличчя; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеним інспектором роти № 6 батальйону № 3 УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенантом міліції ОСОБА_4, відповідно до якого огляд проводився у звязку з виявленими ознаками: почервоніння очей, нестійка хода, нечітка мова, різкий запах з порожнини рота за допомогою приладу АКМК-0546. Результат огляду на стан спяніння позитивний - 0,7‰; поясненнями особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, згідно яких вона визнала свою провину, та вказала, що вона рухалася на автомобілі «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Б.Хмельницького по сімейним обставинам в стані алкогольного спяніння, у чому щиро розкаюється; розпискою ОСОБА_1 від 29.12.2017 року, згідно якої вона зобовязалася не керувати автомобілем «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1 на протязі суток; рапортом інспектора роти № 6 батальйону № 3 УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенанта міліції ОСОБА_4

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст.ст.33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з неї на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя О.О.Некрасов