П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, -

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01 вересня 2018 року, ОСОБА_1 01 вересня 2018 року о 08 год. 30 хв. в с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, на ринку по вул. Преснякова продавала свіжу рибу: окунь у кількості 65 шт. загальною вагою 12 кг, судак у кількості 3 шт. загальною вагою 1 кг, щука 1 шт. загальною вагою 0,3 кг, плоскирка у кількості 27 шт. загальною вагою 2 кг, без документів, що підтверджують законність її придбання, чим порушила ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Однак у письмових поясненнях до протоколу свою вину визнала та щиро розкаялася.

Судом встановлено, ОСОБА_1 01 вересня 2018 року о 08 год. 30 хв. в с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, на ринку по вул. Преснякова продавала свіжу рибу: окунь у кількості 65 шт. загальною вагою 12 кг, судак у кількості 3 шт. загальною вагою 1 кг, щука 1 шт. загальною вагою 0,3 кг, плоскирка у кількості 27 шт. загальною вагою 2 кг, без документів, що підтверджують законність її придбання, чим порушила ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ».

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 001312;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- даними акту виявлення та вилучення від 01 вересня 2018 року;

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого нею правопорушення, щире каяття, як помякшуючу покарання обставину та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КупАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., без конфіскації обєктів тваринного світу (свіжої риби).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рибу: окунь у кількості 65 шт. загальною вагою 12 кг, судак у кількості 3 шт. загальною вагою 1 кг, щука 1 шт. загальною вагою 0,3 кг, плоскирка у кількості 27 шт. загальною вагою 2 кг залишити ОСОБА_1, звільнивши її від зобовязань по зберігальній розписці.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина