Спарва№ 308/976/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали інспектора прикордонної служби ВПС «Тиса» про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 204-1КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2018 року о 04 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в пункті пропуску «Тиса», під час спроби перетинання державного кордону із України в Угорщину був затриманий групою реагування в 100 м. від п/н «ВШ» кордон ( район 363 пр.зн.) без документів, за незаконну спробу перетинання державного кордону, чим порушив вимоги ст.12 ЗУ Про Державний кордон України.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Вказав що у нього немає оригіналу паспорту так як такий у нього вилучено. Однак його постійне місце проживання в Чехії і він повертався додому, при собі мав ксерокопію паспорта для виїзду за кордон і рішення про відмову в перетині ДК , а відтак вважає вказаних документів достатньо для перетину кордону .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. України ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення державної прикордонної служби серії ЗхРУ №405589 від 30.01.2018 року, даними протоколу про адміністративне затримання від 30.01.2018 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 30.01.2018 року, рапортом інспектора ВПС «Тиса» від 30.01.2018 року та поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. України ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, тобто спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 07.08.1970 р.н, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352, 00 (триста пятдесят дві гривні, 40 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2