Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2721/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Леньо В.В. розглянувши матеріали, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, серія БД № 278390 за ч.1 ст. 130 КУпАП, складений 31.08.2018 року відносно ОСОБА_2

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_2 14.07.2018 року о 20:00 год. в м. Виноградів по вул. Персикова керував транспортним засобом марки "Аudi 100", номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, що засвідчує висновок медичного огляду № 51 від 15.07.2018 року, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

В поясненні у протоколі про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 зазначив "з протоколом ознайомлений".

На розгляд справи ОСОБА_2 не з'явився, надіслані йому судові повістки повернулися з причин закінчення терміну зберігання, клопотання не поступали. На підставі положень ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутності.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю та об"єктивно стверджується дослідженими при розгляді справи доказами, а саме: копією пояснень ОСОБА_2 від 20.07.2018 року, (а.с. 11,12), копією постанови про закриття кримінального провадження від 22.08.2018 року, винесена слідчим Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, якою кримінальне провадження № 0000739 від 15.07.2018 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 5-8); копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 51 від 15.07.2018 року, складений лікарем Виноградівської районної лікарні, згідно якого на час проведення огляду - 15.07.2018 року о 01:00 год. ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Провадження у даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити з таких підстав.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративне правопорушення мало місце 14.07.2018 року. Постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2018 № 0000739, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по факту дорожньо-транспортної пригоди винесено 22.08.2016 року (а.с. 5-8). Справа відносно ОСОБА_2М поступила до суду 04.09.2018 року (а.с. 1) та згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями передана до провадження судді Бак М.Д. В подальшому Указом Президента України суддю Бак М.Д., переведено шляхом відрядження до Яворівського районного суду Львівської області, після чого протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 року, справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП передано для розгляду судді Леньо В.В. Відтак, станом на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого відповідно до положень ст. 38 КУпАП могло бути застосовано адміністративне стягнення до порушника.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Тому провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2 - закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_3