Справа № 488/2988/18
Провадження № 3/488/1195/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2018 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

01 липня 2018 року близько 01.00 годині ОСОБА_1, рухаючись в м.Миколаєві по пр. Центральному біля будинку № 286, в порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом BMW, державний реєстраційний номер Е ОА 7777, в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином шляхом надіслання смс-повідомлення на номер телефону, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. Однак на розгляд справи (в судові засідання, призначені на 04.09.2018 року та 20.09.2018 року) ОСОБА_1 не з'явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 177415 від 01.07.2018 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 01.07.2018 року; інформацією, що міститься у роздруківці тестування № 2184 від 01.07.2018 року за допомогою спеціального технічного засобу «DragerAlkotest», номер приладу АRАМ 2288, результати огляду - 1,05 ‰ в крові та в акті огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних пристроїв від 01.07.2018 року, а також дослідженими в суді даними відео з нагрудного відеореєстратора працівників поліції.

Як слідує з інформації, яка надана УПП у Миколаївській області ОСОБА_1 отримав посвідчення водія на право керування транспортними засобами 27.12.2009 року.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, та приходить до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200, 00 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, який перерахувати в дохід держави (р/р 4001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок (р/р 4004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), , МФО: 899998).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова