Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/878/18
Провадження № 3/670/372/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Дашківці, вул. Подільська, 120, Віньковецького району, Хмельницької області, учениця Дашковецького НВК,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 серпня 2018 року близько 23.30 год. в с. Дашківці по вул. Центральній розпивала алкогольне пиво марки «Чернігівське», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком)визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ч. 1 ст. 178 КУпАП відповідальність настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Так винність ОСОБА_1, крім особистого визнання вини, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05 вересня 2018 року серії ГР № 409603, складеним інспектором з ювенальної превенції Віньковецького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2;

- поясненням ОСОБА_1, що знаходиться в матеріалах справи, із якого вбачається, що вона 27.08.2018 року в с. Дашківці біля місцевого будинку культури розпивала алкогольне пиво.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, враховую тяжкість вчиненого правопорушення, особу порушника, характеризуючі дані, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Так, ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем навчання характеризується позитивно.

Відповідно до приписів статті 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу.

А тому, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до неї захід впливу попередження.

Керуючись ст. ст. 283 285, ст. 13 , ст. 241 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП і застосувати до неї захід впливу - попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов