Справа № 393/401/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського ВП Долинського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 смт. Новгородка Кіровоградської область;

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;

Громадянство України;

Місце роботи, посада не працюючого,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №029227 від 03.07.2018 р., зазначено, що ОСОБА_1 03.07.2018 року о 23:01 години в смт. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області по вул. Криворізька, керував автомобілем НОМЕР_1, який переобладнано для роботи на газу із порушенням відповідних правил, норм та стандартів, повторно протягом року, чим порушив вимоги п.31.3(А) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання 03.10.2018 року ОСОБА_1 не зявився, в телефонограмі від 03.10.2018 року просив відкласти розгляд справи на іншу дату. В наданому суду клопотанні від 26.07.18р. ОСОБА_1 свою вину не визнає та просить суд закрити провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення надано наступні докази:

-копію постанови про накладення адміністративного стягнення по

справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 11.05.2018р., якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

Будь-яких інших належних та допустимих доказів до протоколу про адміністративне правопорушення працівниками поліції не надано (зокрема відсутні свідки, фото-та відеофіксація порушення).

В наданому суду письмовому клопотанні від 26.07.2018 року ОСОБА_1 зазначає, що після того як його у травні 2018 року було притягнуто до адміністративної відповідальності через керування цим же транспортним засобом із незареєстрованим ГБО, це обладнання було відключене від двигуна та не задіяне в його роботі. В матеріалах справи відсутні докази на спростування викладеного у клопотанні ОСОБА_1, працівниками поліції не надані (акт про технічний стан транспортного засобу на момент складання протоколу).

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: п.1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 4 ст.121, ст.ст. 247, 283-285, КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Копію постанови направити ОСОБА_1, начальнику Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК