Справа № 349/1269/18
Провадження № 3/349/786/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 жовтня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянинаУкраїни, українця ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні домашнього насильства, а саме, у тому, що 24 липня 2018 року біля 22 год. 30 хв. за місцем свого проживання в с. Добринів вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Постановами судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2018 року та 28 серпня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення поверталися Рогатинському відділенню поліції для належного оформлення у звязку з ти, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вимого ст. 256 КУпАП.

Повторно матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 були надіслані до суду 10 вересня 2018 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

В судове засідання, яке було призначено на 14 год. 40 хв. 10 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Постановою судді від 10 жовтня 2018 року доручено працівникам Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання на 17 жовтня 2018 року о 08 год. 05 хв.

Привід не виконано. Про причини невиконання суд не повідомлено.

Постановою судді від 17 жовтня 2018 року повторно доручено працівникам Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області області здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання на 24 жовтня 2018 року о 08 год. 05 хв.

Повторний привід не виконано. Про причини невиконання суд не повідомлено.

Постановою судді від 24 жовтня 2018 року повторно доручено працівникам Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області області здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання на 29 жовтня 2018 року о 08 год. 35 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 24 липня 2018 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У звязку з тим, що з дня вчинення правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення, закінчився трьохмісячний строк, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила