Номер провадження по справі 3/387/2/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Артемівського міськрайонного судуДонецької області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 02.01.2018 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 012595 від 12.11.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП, згідно якого останній повторно, протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

12.11.2017 року о 10 годині 20 хвилин в місті Соледар Донецької області по вулиці Приображенського, 1, керував автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 з наявними ознаками наркотичного сп'яніння ( розширенні зіничі ока, яке нереагує на світло , млява мова). Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного спяніння в умовах лікарні відмовився в присутності двох свідків, від керування усунений, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Згідно довідки Добровеличківського РС УДМС України в Кіровоградській області від 03.01.2018 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим на території Добровеличківського району Кіровоградської області не значиться .

Судова повістка, яка була направлена за місцем проживання ОСОБА_1, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення, повернулася до суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Крім того, при вивченні матеріалів справи, з постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.07.2017 року справа № 219/4988/17, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2. Також, у матерілах справи про адміністративне правопорушення вказано, що адміністративне провопорушенння було вчинено у місті Соледар Донецької області.

Згідно до ч.1,2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Отже розгляд даної справи можливий за місцем вчинення правопорушення або за місцем проживання порушника, яким є місто Соледар Донецької області.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

З огляду на вказане, вважаю, що протокол необхідно повернути на доопрацювання для подальшого його розгляду за місцем вчинення правопорушення або за місцем проживання порушника .

Керуючись ст.ст.130, 256, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 012595 від 12.11.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП - повернути для доопрацювання до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. В. Цоток