Провадження № 3/127/6141/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2018 року ДОП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1. Відповідно до зазначеного протоколу ОСОБА_1 21.09.2018 року близько 18:45 год., перебуваючи в приміщенні ВМКЦ ЦР (палата №219), розташованого в м. Вінниці по вул. К.Коріатовичів, 185, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік медичного персоналу, здійснив декілька пострілів у стіну з револьверу під патрон Флобера, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав частково. Пояснив, що 21.09.2018 року, перебуваючи на стаціонарному лікуванні у вищевказаному медичному закладі, між ним та т.в.о. начальника КМРСЛ ВМКЦ ЦР ОСОБА_3 відбувся конфлікт, під час якого грубо висловлювався, однак в ході конфлікту револьвер не використовував та пострілів не здійснював.

Працівник поліції суду повідомив, що відсутні свідки, які б підтвердили факт використання ОСОБА_1 револьвера, однак засвідчують, що чули постріли.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену Законом.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні ВМКЦ ЦР, розташованого в м. Вінниці по вул. К.Коріатовичів, 185, висловлювався нецензурною лайкою в бік медичного персоналу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, у зв'язку з чим складено протокол.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні у вигляді нецензурної лайки наявність складу адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №210244 від 21.09.2018 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.

Не підтвердження показами свідків використання револьверу не виключає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, вчиненого ОСОБА_1

Відповідно до статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є те, що він вчинив дане правопорушення вперше. Також суд приймає до уваги визнання ним вини останнього.

Обставин, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, від сплати судового збору звільненні інваліди 2 групи. Зважаючи, що ОСОБА_1 є інвалідом війни 2 групи, а тому відсутні підстави для стягнення з нього судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 173, ст. 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (сім) неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 119,00 (сто девятнадцять гривень) грн., в дохід держави.

Повернути ОСОБА_1 вилучений та поміщений до збройної кімнати на зберігання у Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області (корінець квитанції на прийняту зброю та боєприпаси №27 від 21.09.2018 року) револьвер під патрон Флобера, марки «Stalker», кал. 4мм., н/с 0913-039960.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: