Справа № 585/3707/18
Номер провадження 3/585/745/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковця О. Ф.,

секретар Шемчук І.С.,

з участю прокурора Ігнатєва А.В. ,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду м. Ромни матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки,

громадянки України, депутата Роменської міської ради Сумської області , НОМЕР_1, ідентифікаційний

номер НОМЕР_2, працюючої директором ТРК КТ «Ідеал»

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до засідання 1 сесії Роменської міської ради VII скликання від 19.11.2015 року « Про визнання повноважень депутатів Роменської міської ради», ОСОБА_1 обрано депутатом Роменської міської ради.

Депутат Роменської міської ради Сумської області ОСОБА_1 є субєктом відповідальності за вчинення правопорушення повязаного з корупцією, згідно п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції».

Відповідно до протоколу засідання 37 сесії Роменської міської ради VII скликання від 28.02.2018 року ОСОБА_1 було повідомлено про своєчасну подачу декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцем самоврядування до 1 квітня 2018 року.

В той же час , згідно листа Національного Агентства з питань запобігання корупції від 13.08.2018 року № 71-05/34558/18 ОСОБА_1 зареєструвалася в ІТС Реєстрі 24.03.2017 року о 11 год. 11 хв. та подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, 07.05.2018 року о 17 год. 50 хв.

Тобто , депутат Роменської міської ради Сумської області ОСОБА_1 несвоєчасно подала без поважних причин декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, що є порушенням ч.1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП визнала повністю, та суду пояснила, що дійсно несвоєчасно подала декларацію за 2017 рік без поважних причин.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 6 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 314 / 2018 року від 13 вересня (а.с.1-8), в якому зазначено обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 , листом Управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації від 13.08.2018 року ( а.с.11-13), протоколом 1 сесії 7 скликання Роменської міської ради Сумської області від 19.11.2015 року (а.с.16-19), протоколом засідання 37 сесії 7 скликання Роменської міської ради Сумської області ( а.с.20-32), копією публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи « Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» , де відображена дата подання ОСОБА_1 декларації за 2017 рік (а.с.33), листом ДП «Українські спеціальні системи» від 27.04.2018 року (а.с.38).

Обставиною, що помякшує покарання суд визнає щире каяття.

Обставин , що обтяжують відповідальність в суді не встановлено.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 вчинила дії, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП, оскільки вона несвоєчасно подала без поважних причин декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164 14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Оскільки особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування повинні були подати декларацію до 01 квітня 2018 року і реєстр декларації знаходяться у відкритому доступі , то суд вважає, що дане правопорушення могло бути виявлене в травні 2018 року.

Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП є обставиною для закриття провадження по справі.

Відповідно до матеріалів справи правопорушення було скоєно та виявлено 07.05.2018 року, а матеріал до суду надійшов 18.09.2018 року.

Тому на момент розгляду справи в суді сплили строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення за ст.. 172-6 ч.1 КУпАП

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП є обставиною для закриття провадження по справі, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 27, 34-35, 38 КУпАП та керуючись ст. ст. 172-6 ч.1, 221, 247, 283-284, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-6 КУпАП закрити, відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2