Справа 573/1632/18
Номер провадження 3/573/550/18
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

01 серпня 2018 року о 00 годин 40 хвилин на ставку біля с. Терещенки, Білопільського району ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову: сіткою із сітконастевого матеріалу. Упіймав 46 штук карасів сріблястих, загальною вагою 11 кг, чим заподіяв рибному господарству України збитків на суму 782 грн. та порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Крім цього, 21 серпня 2018 року о 10 годині 30 хвилин на водоймі біля с. Н. Андріївка, Білопільського району ОСОБА_1 ловив мотиля личинки хірономіди з човна струнною драгою. Упіймав 3,5 кг, чим заподіяв рибному господарству України збитків на суму 1785 грн. та порушив п.п. 4.6 п. 49 Правил любительського і спортивного рибальства.

Автоматизованою програмою «Документообіг загальних судів» кожному адміністративному матеріалу було присвоєно номер справи та провадження, а саме: №573/1632/18 (провадження №3/573/550/18) та №573/1633/18 (провадження №3/573/551/18). Вказані справи передані для розгляду судді Замченко А.О.

Постановою судді Білопільського районного суду Сумської області від 16 жовтня 2018 року адміністративні матеріали за номерами 573/1632/18 (провадження №3/573/550/18) та 573/1633/18 (провадження №3/573/551/18), складені відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП, обєднані в одне провадження.

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в зазначених правопорушеннях визнав повністю.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який ніде не працює, ступінь вини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією сітки із сіткоснастевого матеріалу, струнної драги та без конфіскації човна «Романтика», весла, незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору та збитки, заподіяні рибному господарству України незаконним виловом риби в розмірі 782 грн. та незаконним виловом мотиля в розмірі 1785 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і піддати штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією сітки із сіткоснастевого матеріалу, розміром l 60 м, h 1,2 м, ? 40 мм, струнної драги та без конфіскації човна «Романтика», весла, незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України, у сумі 2567 грн. (р/р 8062, УК Білопільському р/с, Терещенки/24062100, код отримувача (ОКРО) 38020201, МФО банку 899998 Державне казначейство України).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя -