Провадження № 3/234/3024/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СП Краматорського ВП ГУНП Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює по найму робітником, місце проживання: АДРЕСА_1, та за адресою: АДРЕСА_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, якому роз'яснено зміст ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 356928 від 12.09.2018 вбачається, що 03.09.2018 громадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом від 11.01.2018 року не з'явився на реєстрацію до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, тим самим порушив пункт 3 постанови суду. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 452180 від 12.09.2018 вбачається, що 07.08.2018 о 21 год. 55 хв. громадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом від 11.01.2018 року, був відсутній за місцем свого мешкання, тим самим порушив пункт 1 постанови суду. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 356662 від 12.09.2018 вбачається, що 10.09.2018 громадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом від 11.01.2018 року не з'явився на реєстрацію до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, тим самим порушив пункт 3 постанови суду. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 356870 від 09.08.2018 вбачається, що 02.08.2018 громадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим Краматорським міським судом від 11.01.2018 року не з'явився на реєстрацію до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, тим самим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, які зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення. Вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 356928 від 12.09.2018; серії ГП № 452180 від 12.09.2018; серії ГП № 356662 від 12.09.2018; серії ГП № 356870 від 09.08.2018, поясненнями ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись, ст.21, ст. 23, ч. 2 ст. 33, ст. 401, ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, під номерами 234/14223/18; 3/234/3024/18 та 234/14223/18; 3/234/3025/18, 234/14223/18; 3/234/3026/18, 234/14223/18; 3/234/3027/18, об'єднати в єдине провадження, та присвоїти номер справа № 234/14223/18; провадження № 3/234/3024/18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 204 ( двісті чотири грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 352, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко