Провадження №3/522/8127/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 28б,

-за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 29.08.2018 року, суддя отримала 30.08.2018 року, ОСОБА_1 о 08 год. 15 хв. 06.10.2017 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Одесі, по вул.Успенській, 69, перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, чим створив аварійну ситуацію водію автомобіля НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, різко змінив напрямок руху, та скоїв наїзд на дерево. При ДТП транспортний засіб Honda Accord, д.н.з.НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1. порушила п.10.1 Правил дорожнього руху. за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №361362 від 13.08.2018 року за ст.124 КпАП України, який підписав правопорушник.

В судове засідання призначене на 22.10.2018 року ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду невідомі, судом вживалися заходи щодо повідомлення правопорушника про дату, час та місце розгляду справи належним чином. З протоколу про адміністративне правопорушення від 13.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 з протоколом не згоден.

У судове засідання призначене на 22.10.2018 року зявився потерпілий ОСОБА_3, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно п.10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 10.10.2001 року №1306, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення.

Обставини правопорушення підтверджуються наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №361362 від 13.08.2018 року, який підписав правопорушник; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №361363 від 13.08.2018 року; протоколом розяснення прав особі, яка притягається до адміністративної відповідальності від 13.08.2018 року; схемою місця ДТП від 06.10.2017 року; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 06.10.2017 року; поясненнями потерпілого ОСОБА_3 наданими у судовому засіданні 22.10.2018 року; копією рапорту інспектора роти №3 батальйону №4 УПП в м.Одесі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 06.10.2017 року; відеозаписом пригоди та іншими матеріалами справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Правопорушення вчинено 06.10.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 13.08.2018 року, 29.08.2018 матеріали адміністративної справи надійшли до суду 29.08.2018 року, отримано суддею 30.08.2018 року, розгляд справи призначено на 22.10.2018 року. З 10.09.2018 року по 14.09.2018 року суддя перебувала у відрядженні. З 24.09.2018 року по 05.10.2018 року суддя перебувала у відпустці.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи, строків передбачених ст.38 КпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ст.38 КпАП України закінчився 06.01.2018 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КпАП України.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі №522/15373/18 провадження №3/522/8127/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Л.В.Домусчі