П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., за участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, - у скоєнні порушень, передбачених ст. 471, ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2018 року, близько 12 год. 05 хв., в зону митного контролю МП «Прикладники» Рівненської митниці ДФС в напрямку «вїзд» по «зеленому коридору» заїхав мотоцикл НОМЕР_1, VIP-код LZEPCKLA1E9В02534, водій - ОСОБА_2 Даний мотоцикл було переведено на смугу «червоний коридор» на основі наявних підстав про приховування товарів. В ході проведення митного контролю під верхнім одягом було виявлено сигарети з фільтром «NZ» в кількості 20 пачок по 20 шт. в кожній виробництва «Гродненская табачная фабрика» «Неман» г.Гродно, ул.Орджоникидже,18». Даний товар при усному опитуванні не заявлений та був прихований від митного контролю та виданий гр.. ОСОБА_2 на вимогу інспектора.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь, просив суд розглядати справу без його участі, про що зазначив у вищевказаному протоколі.

В судовому засіданні представник митниці ОСОБА_1 протокол про порушення митних правил № 0455/20400/18 підтримала повністю, та просила застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за їхньої відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_2 вказав, що перевозив 20 пачок сигарет не задекларованих у митну декларацію, оскільки у такій кількості перевозити товар не можна.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень стверджується митною особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1 КУпАП, 471, ч. 1 ст. 483 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього штраф в розмірі сто відсотків вартості товару 440 грн. 00 коп. (чотириста сорок грн. 00 коп.) з конфіскацією товару: 20 (двадцять) пачок 400 шт. (чотириста) штук сигарет з фільтром «NZ» по 20 (двадцять) шт. в кожній пачці, виробництва «Гродненская табачная фабрика» «Неман» г.Гродно, ул.Орджоникидже,18», в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п»ятдесят дві грн. 40 коп. ) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов