П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/698/18

Провадження №3/377/195/18

03 жовтня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі секретарів судового засідання: Щуковської А.М., Прядко Н.М.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 885005 від 21.09.2018 року, 20 липня 2018 року, під час проведення обшуку гаражу № 27/4 ОКГ «Протон-Лісовий», який на підставі ордеру належить ОСОБА_1, виявлено наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною вагою 0,08 г., який ОСОБА_1 зберігав в даному гаражі без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Суду пояснив, що виявлені під час обшуку в його гаражі № 27/4 ОКГ «Протон-Лісовий» наркотичні засоби йому не належать. Крім нього гаражем ще користуються його родичі та знайомі. Даним гаражем користується також і його сестра ОСОБА_3, в якої є ключі від вхідних дверей гаражу. Особисто він наркотичних засобів не вживає.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він являється головою гаражного кооперативу «Протон-Лісовий» м. Славутич з 06 січня 2018 року. У вказаному кооперативі знаходиться гаражний бокс № 27/4, який належить ОСОБА_1. Йому, як голові гаражного кооперативу «Протон-Лісовий», надходили неодноразові скарги від членів гаражного кооперативу з-приводу того, що у гаражі, яким користується ОСОБА_1, продають наркотичні засоби, а також з-приводу того, що до його гаражу постійно приходять різні особи. В липні 2018 року він був присутній особисто під час обшуку вказаного гаражного боксу, під час якого було вилучено пристрій для вживання коноплі, а також бачив поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, схожа на коноплю.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 і користується гаражем № 27/4 ОКГ «Протон-Лісовий». В другій половині липня 2018 року вона біля гаражів ОКГ «Протон-Лісовий» зірвала дикоростучу рослину коноплі та вирішила її покурити. Зірвану рослину коноплі вона принесла до гаражу ОКГ «Протон-Лісовий», підготувала бульбулятор та попробувала її шляхом куріння. Залишки речовини вона залишила в гаражі. При цьому проте, що вона курила коноплю, брату не говорила. Після проведення обшуку вона повідомила брату, що речовини, які знайшли після обшуку належать їй.

З рапорту старшого оперуповноваженого Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 19.07.2018 року вбачається, що в ході перевірки інформації яка надійшла 19.07.2018 року до Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури, про те, що ОСОБА_1 у своєму гаражі № 27/4 гаражного кооперативу «Протон-Лісовий» зберігає наркотичні речовини, було проведено розвід-бесіди з членами вказаного гаражного кооперативу, під час чого вказана інформація знайшла своє обєктивне підтвердження. Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що має у власності гараж № 27/4, розташований у гаражному кооперативі «Протон-Лісовий» м. Славутич, відповідно до отриманої інформації зберігає та вживає в даному гаражі наркотичні речовини.

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 20 липня 2018 року надано дозвіл на проведення обшуку в гаражі № 27/4 обслуговуючого кооперативу «Протон-Лісовий», який на підставі ордеру № 27/4, виданого 05.01.2016 року обслуговуючим кооперативом гаражів «Протон-Лісовий», належить ОСОБА_1 та яким останній фактично користується, в тому числі в інших сховищах приміщення гаражу (сейфи, підвали) з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів.

Згідно протоколу обшуку від 20.07.2018 року під час проведення обшуку у приміщенні гаражу № 27/4, який на підставі ордеру перебуває у користуванні ОСОБА_1, розташованого у ОКГ «Протон-Лісовий» в м. Славутич Київської області, було вилучено металеву банку червоного кольору, заповнену рідиною, і в якій розміщується верхня частина пластикової пляшки, з внутрішньої сторони якої знаходиться нашарування речовини темного кольору. У підвальному приміщенні вказаного гаражного приміщення, на письмовому столі, вилучено мініатюрні електронні ваги, на яких виявлено залишки речовини білого кольору.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 27.07.2018 року вбачається, що 20.07.2018 року вона була запрошена в якості понятої. Так, того ж дня, приблизно о 13 годині, вона разом з іншим понятим, працівниками поліції та керівником гаражного кооперативу «Протон-Лісовий», підійшли до гаражного боксу № 27/4, де слідчий зачитав ухвалу Славутицького міського суду Київської області про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному гаражі. В подальшому працівники поліції відчинили вхідні ворота гаражу, де з правої сторони при вході було виявлено металеву банку з рідиною, в якій знаходилась частина пластикової пляшки. Під час огляду підвального приміщення даного гаражу було виявлено двадцять девять ножів. За результатами обшуку слідчим було складено протокол обшуку де нею, як понятою, було поставлено підпис.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 26.07.2018 року вбачається, що 20.07.2018 року, приблизно о 12 годині, його було запрошено в якості понятого. Після чого він з іншою понятою, працівниками поліції та керівником гаражного кооперативу «Протон-Лісовий» підійшли до гаражного боксу № 27/4, який перебував у володінні ОСОБА_1, де слідчий зачитав ухвалу Славутицького міського суду Київської області про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному гаражному приміщенні і його підвалі. Працівниками поліції було відчинено двері даного гаражу і почато обшук. Під час обшуку, з правої сторони від воріт було виявлено металеву банку з рідиною, в яку вставлено частину (зріз) пластикової пляшки. В подальшому, під час обшуку підвального приміщення вказаного гаражу, на столі виявлено двадцять девять ножів, які було поміщено до відра і закутано шматком тканини. Після проведення обшуку слідчим було складено протокол обшуку, в якому він розписався.

Відповідно до висновку експерта № 11-2/4077 від 27.08.2018 року, в нашаруваннях речовин чорно-коричневого кольору, виявлених на предметах, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого становить 0,01 г., 0,05 г., 0,02 г. Надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,6 г. В нашаруваннях речовин білого кольору, виявлених на електронних вагах, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено.

Постановою слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 від 03.09.2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 20 липня 2018 року, закрито у звязку з відсутністю складу злочину в діях ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Згідно статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції України і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.

Частина 1 ст. 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Як зазначено у статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Відповідальність за правопорушення передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Аналізуючи зібрані у даній справі докази, які були досліджені в судовому засіданні, вважаю встановленим, що 20 липня 2018 року під час проведення обшуку гаражу № 27/4 ОКГ «Протон-Лісовий», який на підставі ордеру належить ОСОБА_1, виявлено наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною вагою 0,08 г..

Вказані обставини підтверджені протоколом обшуку від 20.07.2018 року,

Крім того, в судовому засіданні також встановлено, що гаражем № 27/4 ОКГ «Протон-Лісовий», користується ОСОБА_1 та його рідна сестра ОСОБА_3.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та поясненнями свідка ОСОБА_3.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив свою причетність до вчиненого правопорушення, надавши суду пояснення про те, що виявлена та вилучена під час обшуку в гаражі наркотична речовина, йому не належать. Його пояснення узгоджуються з поясненнями свідка ОСОБА_3, яка в судовому засіданні підтвердила, що речовина, яка вилучена в гаражі № 27/4 ОКГ «Протон-Лісовий», належить їй, яку вона особисто вживала.

Таким чином, матеріали справи не містять достатньо допустимих та належних доказів, які б доводили ті обставини, що вилучений під час обшуку 20 липня 2018 року в гаражі № 27/4 ОКГ «Протон-Лісовий», наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною вагою 0,08 г., зберігав без мети збуту ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не знайшли своє підтвердження під час судового розгляду вказаної справи.

Таким чином, законних підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказане у протоколі адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, немає, оскільки події та складу такого правопорушення при розгляді справи не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, і закрити провадження у справі за обставин відсутності події і складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька