Справа № 315/916/18
Номер провадження № 3/315/225/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Калініна 18, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП про те, що 08.07.2018 року о 14 годині 50 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області на перехресті вул. Пологівський шлях та Піонерська ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, р/н 60231НА, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер», результат 2,19%, та, не впоравшись з керуванням, допустив наїзд на ОСОБА_2, яка рухалась по вул. Пологівський шлях на велосипеді, чим порушив п.2.9 а), 16.2 ПДР України.

Справу призначено до розгляду на 27.07.2018 року.

27.07.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю взяти участь у розгляді справи за станом здоровя, надав довідку.

27.07.2018 року розгляд справи відкладено до 04.10.2018 року.

У період з 06.08.2018 року по 03.10.2018 року суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О. перебував у щорічній основній відпустці.

04.10.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю взяти участь у розгляді справи за станом здоровя, надав довідку.

04.10.2018 року розгляд справи відкладено до 19.10.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Так як справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП підвідомча Гуляйпільському районному суду Запорізької області, та з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 08.07.2018 року минуло більше трьох місяців, то ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.