ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/44/18
Провадження №3/477/141/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року місто ОСОБА_1

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2017 року о 17.15 годині ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на 7 км. автомобільної дороги «МиколаївСтаніслав», проїжджаючи перехрестя не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з переду стоячим транспортним засобом автомобілем марки «MITSUBISHI Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_3,внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у вчиненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 27 грудня 2017 року серії БД №384210 вбачається, що ОСОБА_2 27 грудня 2017 року о 17.15 годині керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на 7 км. автомобільної дороги «МиколаївСтаніслав» проїжджаючи перехрестя не дотримався безпечної дистанції допустив зіткнення з переду стоячим транспортним засобом автомобілем марки «MITSUBISHI Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.1).

З пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, які надані ним в судовому засіданні вбачається, що він 27 грудня 2017 року о 17.15 годині керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21093». На перехресті, перед поворотом в сторону м. Миколаєва автомобільної дороги «МиколаївСтаніслав», він не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з переду стоячим транспортним засобом автомобілем марки «MITSUBISHI Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який з невідомих для нього обставин, не побачив. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Показання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, надані ним в судовому засіданні аналогічні тим, що містяться в його письмових поясненнях від 27 грудня 2017 року (а.с.2).

Виходячи з письмових пояснень потерпілого ОСОБА_1 від 27 грудня 2017 року, він виїхав з території Миколаївського глиноземного заводу в напрямку м. Миколаєва на автомобілі марки «MITSUBISHI Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_3та зупинився перед автомобільною дорогою сполученням «Миколаїв-Станіслав». В цей час почув удар в задню частину свого автомобіля, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.5).

Згідно схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 грудня 2017 рокувбачається, що ОСОБА_2 27 грудня 2017 року о 17.15 годині керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на 7 км. автомобільної дороги «Миколаїв-Станіслав» проїжджаючи перехрестя не дотримався безпечної дистанції допустив зіткнення з переду стоячим транспортним засобом автомобілем марки «MITSUBISHI Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.4).

Враховуючі викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути зОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (розрахунковий рахунок №0172, отримувач коштів Державний бюджет Вітовського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок 0001; Одержувач Державний бюджет Вітовського району; ЄДРПОУ одержувача 37992030; КЕКД 21081300; Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області; МФО банку 826013.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО