Справа № 243/9036/18
Номер провадження № 3/243/2718/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, інвалід 2 групи, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2018 р. о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню своїх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, 18.01.2018 року, які 08.09.2018 р. о 12 годині залишились за місцем мешкання без догляду дорослих, де сталася пожежа у квартирі № 5 по вул.. Шидловська с. Черкаське Словянського району Донецької області.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом Серії ГП № 218127 від 17.09.2018 року; протоколом огляду від 08.09.2018 року(а.с.4) письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1О.(а.с. 5,6).

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, визнала себе винною у скоєному.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне стягнення визнається щире розкаяння винного.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, обставин, що помякшують відповідальність, вважаю необхідним і достатнім для виправлення порушника та попередження нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах, встановлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, відповідно до копії пенсійного посвідчення № від 09.06.2015 року , тому згідно п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»: Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 9) інваліди I та II груп, законні представники дітей - інвалідів і недієздатних інвалідів, - підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33- 35, ч. 1 ст. 184, 284 КУпАП, п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.М.Попович