Святошинський районний суд міста Києва
ун. № 752/1297/15-п
пр. № 3-в/759/83/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, за участю секретаря Омелянчук О.П., інспектораСвятошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Гаврилюк Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектораСвятошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби Северінової О.О. про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Київ, українці, громадянці України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, проживає за адресою: АДРЕСА_3, притягнута до адміністративної відповідальності Голосіївським районним судом м. Києва 27.01.2015 за ч. 2 ст. 1731 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває подання старшого інспектораСвятошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області старший лейтенант внутрішньої служби Северінової О.О. про заміну ОСОБА_3 стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин штрафом.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, про день та час розгляду подання повідомлялася належним чином, клопотань про бажання бути присутньою у судовому засіданні на адресу суду не надходило.

ІнспекторСвятошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Гаврилюк Г.В. не заперечувала щодо розгляду подання за відсутності ОСОБА_3

За таких обставин приходжу до висновку про можливість проведення судового засіданні за відсутності ОСОБА_3

У судовому засіданні встановлено, що старший інспекторСвятошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області старший лейтенант внутрішньої служби Северінової О.О. звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин штрафом. Дане подання обґрунтовує, тим, що постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.01.2018 ОСОБА_3 було визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1731 КУпАП, та накладено на неї стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин. Остання на неодноразові виклики не з'являється, місце її проживання невідоме, що підтверджується матеріалами особової справи № 37/2015.

Заслухавши пояснення інспектораСвятошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Гаврилюк Г.В., яка просила подання задовольнити, оскільки ОСОБА_3 за останнім відомим місцем проживання не проживає та не з'являється, дослідивши подання та матеріали особової справи № 37/2015 стосовно ОСОБА_3, приходжу до наступних висновків.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.01.2018 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1731 КУпАП, та накладено на неї стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Дана постанова надійшла на виконання до Голосіївського РВ КВІ м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області 24.02.2015 року.

Відповідно до матеріалів особової справи № 37/2015 на адресу проживання та реєстрації ОСОБА_3 надсилалися виклики до Голосіївського РВ КВІ м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області на 06.03.2015 та 20.03.2015, але остання не з'явилася, причини неявки не повідомила.

Згідно з повідомленням ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві від 08.04.2015, ОСОБА_3 зареєстрована у м. Києві за адресою: АДРЕСА_1, проте згідно із перевірочними матеріалами, які надійшли з ДІМ Голосіївського РУ ГУ МВС України стосовно ОСОБА_3, остання за адресою: АДРЕСА_1 не проживає близько одного місяця, можливе місце проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2. В результаті перевірки зазначеної адреси Святошинським РВ КВІ м. Києва було встановлено, що ОСОБА_3 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_3 зі своїм чоловіком.

30.06.2015 до Святошинського РВ КВІ м. Києва для виконання за територіальністю надійшла особова справа № 37/2015 стосовно ОСОБА_3

Відповідно до матеріалів особової справи № 37/2015 на адресу проживання ОСОБА_3 надсилалися виклики до Святошинського РВ КВІ м. Києва на 03.07.2015 та 14.07.2015, але остання не з'явилася, причини неявки не повідомила.

23.07.2015 старшим інспектором було здійснено перевірку за адресою проживання ОСОБА_3 У ході перевірки та бесіди з співмешканцем ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 з'являється рідко, а також зловживає спиртними напоями.

21.08.2015 до Святошинського РВ КВІ м. Києва надійшли матеріали ДІМ Святошинського РУ ГК МВС України в м. Києві стосовно ОСОБА_3 У ході перевірки дільничним інспектором за адресою: АДРЕСА_2, її чоловік ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не проживає, місце знаходження її йому не відомо, контакти з нею він не підтримує.

27.08.2015 та 23.03.2016 до Голосіївського районного суду м. Києва направлялись подання Святошинського РВ КВІ м. Києва про передачу матеріалів справи ОСОБА_3 для вирішення питання про заміну громадських робіт, призначених постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.01.2015, на штраф. Постановами Голосіївського районного суду м. Києва від 06.11.2015 та 28.04.2016 відмовлено в задоволенні подань.

Згідно з повідомленням Голосіївського РВ КВІ м. Києва від 23.06.2016, ОСОБА_3 за місцем реєстрації: АДРЕСА_1, не проживає.

Згідно з повідомленнями Головного управління юстиції у м. Києві відділу державної реєстрації смерті від 30.06.2016, Київського СІЗО № 13 в м. Києві та Київській області від 06.07.2016, Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва від 12.07.2016, Київського міського бюро судово-медичної експертизи від 27.07.2016, Ізолятора тимчасового тримання НП України ГУ НП в м. Києві від 27.07.2016 реєстрація смерті ОСОБА_3 не проводилась; по обліковим даним картотеки ОСОБА_3 в Київському слідчому ізоляторі не рахується; виїздів бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги до ОСОБА_3 не зареєстровано; труп ОСОБА_3 не проходив по книгах обліку Бюро; ОСОБА_3 в ізоляторі не утримувалась.

Згідно з повідомленням Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 02.08.2016 ОСОБА_3, позбавлена батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

04.08.2016 до Голосіївського районного суду м. Києва було направлено подання Святошинського РВ КВІ м. Києва про передачу матеріалів справи ОСОБА_3 для вирішення питання про заміну громадських робіт, призначених постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.01.2015, на штраф, та постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2016 відмовлено в задоволенні подання.

05.01.2017, 24.01.2017 та 23.02.2017 направлялись виклики за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3, однак остання за викликом не з'явилась, причини неявки не повідомила.

Згідно з повідомленням Голосіївського РС КМВ з питань пробації від 10.05.2017 ОСОБА_3 за місцем реєстрації: АДРЕСА_1, не проживає.

20.11.2017 до Голосіївського районного суду м. Києва було направлено подання Святошинського РВ КВІ м. Києва про передачу матеріалів справи ОСОБА_3 для вирішення питання про заміну громадських робіт, призначених постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.01.2015, на арешт та постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.01.2018 відмовлено в задоволенні подання.

12.04.2018 був здійснений виїзд за адресою місця проживання ОСОБА_3, а саме: АДРЕСА_5. Двері відчинив чоловік ОСОБА_3, який повідомив, що остання близько року за даною адресою не проживає.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 3211 КУпАП у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, приходжу до висновку про те, що подання старшого інспектораСвятошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області старший лейтенант внутрішньої служби Северінової О.О. про заміну ОСОБА_3 громадських робіт штрафом підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285, 294, 304, 3211 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектораСвятошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби Северінової О.О про заміну ОСОБА_3 громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, призначене постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.01.2015, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин штрафом в розмірі 15 (п'ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.О. Жмудь