БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1300/18
П О С Т А Н О В А

"02" жовтня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна справу за матеріалами, які надійшли від Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має 1 малолітню дитину, непрацюючого, за ч.1 ст.191 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 23 серпня 2018 року близько 08-10 год. в м. Борзна по вул. Воскресенська, 31 за місцем свого проживання зберігав поза межами сейфу набої до мисливської гладкоствольної зброї та порох, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що на початку літа 2018 року в нього працівники поліції вилучили мисливську зброю та анулювали відповідний дозвіл на неї, в звязку з чим сейф він продав, а декілька набоїв та порох залишилися.

Заслухавши пояснення притягуваного, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.191 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Диспозиція даної статті є бланкетною, тобто відсилає до нормативних актів, які регламентують правила зберігання, носіння або перевезення відповідної зброї та бойових припасів.

Однак, як вбачається зі змісту щодо ОСОБА_1 адмінпротоколу, в ньому відсутні посилання на нормативний акт, що регламентує правила зберігання, носіння або перевезення відповідної зброї та бойових припасів, порушення конкретних вимог яких вміняється у вину ОСОБА_1

Крім того, відсутня інформація про наявність у ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення документа дозвільного характеру (як пояснив притягуваний даний документ було анульовано), що унеможливлює розмежування правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ст.190, 191 КУпАП, а також доцільність застосування додаткового стягнення у вигляді оплатного вилучення бойових припасів.

Також в протоколі не зазначено відомості про індивідуальні ідентифікуючі та кількісні ознаки предметів правопорушення (набоїв та пороху), що унеможливлює прийняття рішення по адміністративній справі в частині додаткового стягнення у вигляді оплатного вилучення бойових припасів й подальшого виконання цього судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінпротокол підлягає поверненню відповідному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.191, 256 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №873934 за ч.1 ст.191 КУпАП, складений 01 жовтня 2018 року стосовно ОСОБА_1, повернути начальнику Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець