Справа № 738/1605/18
№ провадження 3/738/337/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Парфененко О.Я.,

з участю секретаря Донець Г.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд начальника заступника начальника Менського ВП ГУНП в Чернiгiвськiй областi про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 серпня 2018 року з метою крадіжки чужого майна, прибув до будинку ОСОБА_2 в селі Бірківка по вулиці Центральній, 54 Менського району Чернігівської області, звідки викрав 4,5 кг цукру, 1,5 кг меду липового, який знаходився в скляній банці обємом 3 л., чим завдав матеріального збитку ОСОБА_2 на загальну суму 135,75 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, факт вчиненого правопорушення підтвердив.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №095329 від 18 вересня 2018 року; Постановою про закриття кримінального провадження від 30 серпня 2018 року; Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 серпня 2018 року; Заявою ОСОБА_2 від 02 серпня 2018 року; Протоколом допиту потерпілого від 03 серпня 2018 року; Протоколами допиту свідка від 03 серпня 2018 року та 04 серпня 2018 року; Висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №3898-3902/18-24 від 29 серпня 2018 року.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що посягає на власність, не раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач УК у Менському районі/ОТГ м. Мена/ 21081100, р/р 5659, код отримувача 38030136, код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн., який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р 6001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Розяснити правопорушнику, що у відповідності до ст.ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко