Справа № 663/2669/18
Провадження № 3/663/1102/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ОЛЕКСАНДОРВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 о 01:30 год. ОСОБА_1 на вул. Пляжна, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 10.08.2018 о 01:30 год. ОСОБА_1 на вул. Пляжна, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, підійшов до поліцейського ОСОБА_2 в Херсонській області ОСОБА_3 і почав лаятися нецензурною лайкою, на законну вимогу поліцейського ОСОБА_1 не припинив лаятися і почав смикати його за формений одяг, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського та вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки в суд не повідомив в звязку з чим, суд приходить до висновку, що останній не зявляється без поважних причин.

За дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

За злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ГР № 169151, серії ГР № 169142 від 10.08.2018, протоколі серії АЗ № 161227 про адміністративне затримання за ст.ст. 185, 261-263 КУпАП від 10.08.2018, заявою, рапортами та поясненнями.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Враховуючи характер адміністративних правопорушень, які відносяться до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку та порушень, що посягають на встановлений порядок управління, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 173, 185, 283 п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 ОЛЕКСАНДОРВИЧА адміністративному стягненню за:

вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн.

вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП шляхом поглинення менш суворого стягнення більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 ОЛЕКСАНДОРВИЧУ адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ОЛЕКСАНДОРВИЧА на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4