Справа 350/42/18
Номер провадження 3/350/54/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції ГУ НП Калуського ВП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2018 року, приблизно о 17:00 годині, ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї, а саме ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Однак будучи допитаним в судовому засіданні 11.01.2018 року своєї винуватості у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що працівники поліції на нього безпідставно склали протокол, оскільки жодних правопорушень він не вчиняв. Прийшовши додому ввечері 05.01.2018 року, він побачив працівників поліції, які склали на нього протокол за образу дружини. Просив в судове засідання викликати для дачі пояснень його дружину ОСОБА_1 та дочку ОСОБА_3

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що 05.01.2018 року її чоловік ОСОБА_1Й прийшовши додому та будучи в нетверезому стані почав її ображати нецензурними словами та вдарив по обличчю. На даний конфлікт прибігла дочка ОСОБА_3 яка того дня приїхала до них на святкову вечерю. Під час конфлікту вони разом з дочкою пішли на другий поверх будинку та закрились у кімнаті та викликали працівників поліції. В цей час ОСОБА_1 вийшов з будинку, а коли через деякий час повернувся, то вже приїхали працівники поліції які склали відносно нього протокол. Ствердила, що такі конфлікти її чоловік вчиняє періодично будучи в нетверезому стані.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 05.01.2018 року конфлікт виник з вини батька ОСОБА_1, який того вечора прийшов додому в п'яному вигляді та чіплявся до мами ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 880118 від 11.01.2018 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 05.01.2018 року про вчинення відносно неї правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.01.2018 року та поясненнями даними в судовому засіданні.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок отримувача № 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ в у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Максимів І.В.