Справа № 127/1918/18
Провадження № 3/127/689/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2016 року близько 00 год. 03 хв., під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_1, було виявлено фольговий згорток з невідомою речовиною рослинного походження в подрібненому стані, що відповідно до висновку експерта № 2019 від 28.12.2016 року, №2018 від 21.03.2017 року, становить наркотичний засіб канабіс у перерахунку на висушену речовину загальна маса якого становить 0, 26 г., наркотичний засіб амфітамін загальною масою 0,2105г.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, просив суд не призначати суворий вид адміністративного стягнення.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Згідно висновків експертів Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру № 2019 від 28.12.2016 року, №2018 від 21.03.2017 року, становить наркотичний засіб канабіс у перерахунку на висушену речовину загальна маса якого становить 0, 26 г., наркотичний засіб амфітамін загальною масою 0,2105 г.

Постановою про закриття кримінального провадження від 09 січня 2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009374 від 26.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у звязку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 44 КУпАП - незаконне зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При обранні виду адміністративного стягнення, щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є те, що він вчинив дане правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для Важова ОСОБА_1, буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави та на користь Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру, витрати повязані із проведенням експертиз в розмірі 2468,12 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. (чотириста двадцять пять гривень 00 коп.).

Наркотичний засіб канабіс маса якого становить 0, 26 г., наркотичний засіб амфітамін загальною масою 0,2105 г., що зберігається в кімнаті речових доказів Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру вартість проведення експертиз № 2019 від 28.12.2016 року, №2018 від 21.03.2017 року, в розмірі 2468,12 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят вісім гривень 12 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: