Справа №: 343/1901/18
Провадження №: 3/0343/436/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ВХТ № 490356 від 18.05.2016 р., українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано-Франкiвської області, не працюючого, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1 07.10.2018 р. о 00.50 год. по вул. Молодіжна в с. Тяпче Долинського району Івано-Франківської області керував автомобілем марки "Опель Віваро", д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку з використанням приладу "Драгер 6810" в присутності двох свідків, тест виявився позитивний 2,09 проміле.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить відстеження про вручення поштового відправлення, згідно якого відправлення вручене йому особисто 29.10.2018 р.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 047241 від 07.10.2018 р., в якому зазначено, що ОСОБА_1 07.10.2018 р. о 00.50 год. по вул. Молодіжна в с. Тяпче Долинського району Івано-Франківської області керував автомобілем марки "Опель Віваро", д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку з використанням приладу "Драгер 6810" в присутності двох свідків, тест виявився позитивний 2,09 проміле;

- даними теста на алкоголь алкотестера "Alkotest-Драгер 6810", проведеного 07.10.2018 р. о 01.11 год., та акта огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння; результат тесту - 2,09 проміле. З результатом ОСОБА_1 згідний;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.10.2018 р., в яких останні зазначили, що 07.10.2018 р. о 01.10 год. в с. Тяпче по вул. Молодіжній вони були запрошені свівробітниками поліції в якості свідків при складанні адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 В їх присутності вказаний водій погодився у встановленому законом порядку пройти перевірку для визначення стану сп'яніння на місці за допомогою приладу "Алкотест 6810". Результат тесту показав 2,09 %.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він не притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставин, яка пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не встановив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів -УК у Долин.р-ні/Долинськ.р./21081300; код за ЄДРПОУ - 37964129; банк отримувач -Казначейство України(ЕАП) , (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 9001; код класифікації доходів бюджету 21081300) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: