ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши матеріали об»єднаної адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2018 року, о 14 год. 40 хв., ОСОБА_1 у м. Хмельницькому по вул. Зарічанській, 5/3, в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, керувала автомобілем марки «Nissan Primera», державний номерний знак Jom 991, у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп»яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат 0,88?.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 05 серпня 2018р., о 14 год. 40 хв., у м. Хмельницькому по вул. Зарічанській, 5/3 м. Хмельницького, ОСОБА_1, керуючи вищевказаним транспортним засобом, в порушення вимог п.п. 12.1,13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та допустила зіткнення з транспортним засобом «Nissan Leaf», д.н.з. НОМЕР_1, який зупинився попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з»явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, свою вину визнала повністю, підтвердила обставини справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення БД № 153214 та БД № 153213 від 05.08.2018 року; роздруківкою приладу «Drager» тест №1006 від 05.08.2018 р., з результатом огляду 0,88?; актом огляду на стан сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зафіксовано результат 0,88?; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушниці ОСОБА_1, суд приходить до висновку, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на останню адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: