Справа №: 310/7170/18
3/310/2027/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2018 року серії ГР № 046812, 20.06.2018 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у дворі буд. 188 по вул. Підгірній у м. Бердянську, вчинив сварку з сусідкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що він мешкає за адресою АДРЕСА_1, 20.06.2018 року він утеплював фасад будинку, приблизно о 18 годині клеїв пінопласт разом з ОСОБА_3 По сусідству через паркан живе ОСОБА_2, якій здалось що вони гучно працюють, і вона почала через паркан ображати їх. Він нецензурною лайкою не виражався у бік ОСОБА_2, навпаки сусідка виражалась на його адресу. Крім того пояснив, що у них з ОСОБА_2 є спір щодо майна, тому між ними існують неприязнені відносини.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснив суду, що 20 червня 2018 він допомагав утеплювати фасад будинку ОСОБА_1, однак сусідці здалось, що вони це роблять гучно, і вона почала висловлюватися через паркан у бік ОСОБА_1 нецензурною лайкою. ОСОБА_1 не виражався в її сторону нецензурною лайкою та не ображав її.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та свідка, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суддя приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

За ст. 173 КУпАП настає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З об'єктивної сторони хуліганство, незалежно від виду відповідальності (адміністративної чи кримінальної), характеризується порушенням громадського порядку, а з суб'єктивної - умисною виною та мотивами явної неповаги до суспільства.

Як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, сварка відбувалась за адресою: м. Бердянськ вул. Підгірна у дворі буд. 188, що підтверджується самим правопорушником, тобто місце події не є громадським місцем, виникла внаслідок цивільно правового спору сторін та неприязнених відносин між ними, не носила безпричинний характер і не носила ознак явної неповаги до суспільства.

Керуючись ст.ст. 173, 213, 221, 247, 283 КУпАП, суд

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 173 КпАП України на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4