Справа № 652/21/18
№ 652/33/18
№ 652/44/18
П О С Т А Н О В А

31 січня 2018 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) Високопільського району Херсонської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 04.12.2017 р. Високопільським районним судом Херсонської області, за ч.1 ст.187 КУпАП, -

за ст.187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02.01.2018 року, близько 23.00 год., ОСОБА_1, відносно якого Високопільським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд, при перевірці був відсутній за місцем свого мешкання за адресою с.Новопетрівка вул.Попова буд.25, чим порушив, встановлені судом, обмеження, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Він же, 03.01.2018 року, відносно якого Високопільським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, чим своїми діями порушив, встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне порушення.

Він же, 05.01.2018 року, близько 23.00 год., відносно якого Високопільським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд, при перевірці був відсутній за місцем свого мешкання за адресою с.Новопетрівка вул.Попова буд.25, чим порушив, встановлені судом, обмеження, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро кається та зобовязалась не порушувати адміннагляд та зявлятися на реєстрацію.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, а саме: серії ГП №603239 від 04.01.2018 року, серії ГП №253209 від 04.01.2018 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, рапортом дільничного офіцера поліції ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №253218 від 17.01.2018 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, рапортом дільничного офіцера поліції ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, копією Постанови Високопільського районного суду Херсонської області про встановлення адміністративного нагляду від 10.10.2017 року відносно ОСОБА_1, копією Постанови Високопільського районного суду Херсонської області від 04.12.2017 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу, оскільки, застосування такого заходу буде достатнім для виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ст.187 ч.2, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 170(Сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-), судовий збір у розмірі 352(Триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль