Справа № 580/1469/18
Номер провадження 3/580/500/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Лебединського ВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії БД №351071 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 30 червня 2018 року о 01 год. 50 хв. в м. Лебедині по вул. Антонова керував автомобілем ВАЗ 2107 державний номер 126-09ХО з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, не стійка хода, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він в той день не керував транспортним засобом, до нього підїхали працівники поліції, повезли його до лікарні на медичний огляд та склали протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, інспектора ГРПП який склав протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України виходячи з наступного:

Інспектор ГРПП Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_2 суду поясни, що він 30 червня 2018 року патрулював центр м. Лебедин. Коли вони перебували у патрульному автомобілі на вул. Героїв Майдану мимо них проїхав автомобіль ОСОБА_1 з вимкнутими світловими приладами, потім вони його наздогнали на вул. Антонова, це виявився ОСОБА_1 який був з ознаками алкогольного спяніння. Його повезли до Лебединської ЦРЛ та встановили, що він перебуває у стані алкогольного спяніння.

Свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до суду викликати не вдлалося за можливе у тому числі шляхом виклику через Лебединський ВП Сумського РВП ГУНП України у Сумській області.

З дослідженого протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що при складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заперечував керування ним автомобілем, у протоколі не заначений факт адміністративного правопорушення, щодо саме керування ОСОБА_1 автомобілем у стані алкогольного спяніння.

Крім того у справі про адміністративне правопорушення відсутня відоеофіксація самого факту керування транспортним засобом ОСОБА_1 та складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того порядок огляду для встановлення стану спяніння встановлено ст. 266 КУпАП, Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008, № 1103 "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", та інструкцією «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя № 1452/735 від 09.11.2015 року ,згідно з якими огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі - поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану. Огляд на стан сп'яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - заклад охорони здоров'я). Перелік технічних засобів, для проведення огляду на стан алкогольного спяніння встановлений наказом МВС №33 від 01.03.2010. Огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків. Крім того відповідно до вимог п. 8 зазначеної інструкції передбачено, що форма направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, наведена в додатку 1 до цієї Інструкції. Направлення у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнє.

Враховуючи те, що при розгляді справи доказів, що стверджують факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України не було встановлено, а за відсутності ж будь-яких інших доказів, передбачених ст. 251 КУпАП, вина особи не може встановлюватися тільки на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає що необхідно закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України

Керуючись ч.1 ст.130, ст.247 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.

Суддя: Р. В. Бакланов