Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/642/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за частиною 1 статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року поліцейським СРПП №2 Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшим сержантом ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №463743 за частиною 1 статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про те, що 21 серпня 2018 о 21 годині 13 хвилин ОСОБА_1, перебував за адресою: вулиця Святотроїцька, 37, в с.Ласки Народицького району Житомирської області, перебуваючи у пяному вигляді, а саме (незвязна мова, почервоніння обличчя, нестійка хода) в присутності сторонніх осіб висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейських, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

Від адвоката правопорушника надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом міста Києва, посилаючись на те, що правопорушник ОСОБА_1 проживає та працює в місті Києві. Крім того, й він має складності із прибуттям до Народицького районного суду Житомирської області, оскільки його місцем проживання є місто Київ.

Відповідно до частини 1 статті 268 КУпАП України особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі зазначеного й враховуючи те, що адвокат правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_3 просить здійснювати розгляд справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Дарницький районний суд міста Києва забезпечити проведення відеоконференції у справі про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення за участю правопорушника ОСОБА_1 та його адвоката ОСОБА_3 о 14 годині 30 хвилин 05 листопада 2018 року.

Копію постанови направити до Дарницького районного суду міста Києва для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Діброва