Справа №: 716/2224/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, вул. Кобилянська,45, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №008035 від 05.09.2018, ОСОБА_1, 05.09.2018, біля 14:00 год., перебуваючи на одній із вулиць с. Ржавинці Заставнівського району, вчинила словесну суперечку із ОСОБА_2, в ході якої ображала останню нецензурними словами та погрожувала їй фізичною розправою, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялася судовою повісткою, проте вручити її ОСОБА_3 не представилося можливим, оскільки, згідно довідки «Аркан» та відомостей про перетин державного кордону остання 27.09.2018 здійснила виїзд за межі України, де по теперішній час і перебуває.

З огляду на наведене, з урахуванням строків притягнення до адміністративної відповідальності, справу про адміністративне правопорушення розглянуто у відсутності ОСОБА_3

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №008035 від 05.09.2018 (а.с.1), заявою ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності від 05.09.2018 (а.с.2), особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, проте, вважаю, що провадження в справі слід закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 05.09.2018. Отже, на момент розгляду справи в суді сплив передбачений законодавством 3-х місячний строк, в звязку з чим адміністративне стягнення не може бути накладено, а провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.