Провадження № 3/161/3694/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово безробітний,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 08.08.2018 року здійснював транспортування алкогольних напоїв, на яких не було належним чином розміщено марок акцизного збору, у великих розмірах (транспортував 1574 літри водо-спиртової суміші, орієнтована вартість якої, становить 400 тис. грн.)

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 164-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним вищезазначених дій, щиро розкаявся у вчиненому. Суду пояснив, що за проханням товариша мав відвезти автомобіль на обїзду дорогу, в напрямку м. Рівне, про те що міститься у бочках він не знав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-5 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 000791 від 01 жовтня 2018 року, актом обстеження від 08.08.2018 року, протоколом про вилучення речей та документів від 08.08.2018 року , фото таблицями транспортного засобу та іншими матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 164-5 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, на підставі ч. 2 ст. 164-5 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-5 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме:

1)Бочки синього кольору, орієнтовний обєм 220 літрів, що заповнені рідиною, а саме водно-спиртовою сумішшю із характерним запахом спирту, у кількості 07 штук;

2)Бочка синього кольору, орієнтовний обєм 220 літрів, у якій не знаходиться жодної рідини або суміші, у кількості 01 штука;

3)Каністра білого кольору обємом 20 літрів, що заповнена рідиною, а саме водно-спиртовою сумішшю з характерним запахом спирту, приблизно на 80%, у кількості 01 штука;

4)Дві каністри білого кольору, що заповнені рідиною, а саме водно-спиртовою сумішшю приблизно на 90%, обємом 10 літрів кожна, у кількості 02 штук.

Всього 1574 літрів водно-спиртової суміші, загальною вартістю 400000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) на р/р № 6001, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЕДРПОУ) - 37993783.

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк