АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі:

Головуючого, судді:Колотило О.О.,

за участю:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
законного представника ОСОБА_2,ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_2, адвокатаМакогона М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч.1 КУпАП щодо,-

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 серпня 2018 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та застосовано до нього адміністративний захід у вигляді попередження.

У відповідності до постанови, ОСОБА_2 визнаний винним в тому, що 08.08.2018 року, близько 17 години 0 хвилин перебуваючи на спортивному майданчику по провулку Турецькому в місті Чернівці, розпивав слабоалкогольні напої - пиво «Львівське» в забороненому законом місці, чим порушив вимоги ст. 178 ч. 1 КУпАП.

В апеляційній скарзі захисник Макогон М. В. просить постанову суду скасувати і провадження в справі щодо ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП посилаючись на те, що ОСОБА_2 пиво на спортивному майданчику не розпивав, пояснення про порушення ним вимог ч.1 ст. 178 дав під тиском працівників поліції.

Головуючий у І інст. Стоцька Л.А.; Єдиний унікальний №725/4371/18; суддя-доповідач Колотило О.О.; провадження № 33/794/744/18; катег.: ст. 178 ч.1 КУпАП.

Розглянувши справу, заслухавши доводи ОСОБА_2, його захисника, - адвоката Макогона М.В., та законного представника ОСОБА_3, які підтримали апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи в межах поданої апеляційної скарги, дослідивши наявні у справі докази, апеляційний суд вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Винуватість ОСОБА_2 в розпиванні пива на спортивному майданчику, за обставин вказаних у постанові, повністю доведена наявними у справі доказами, яким дана правильна юридична оцінка.

Так, з протоколу про адміністративні правопорушення (а. с. № 1) видно, що ОСОБА_2 08.08.2018 року близько 17 години перебуваючи на спортивному майданчику по провулку Турецькому в місті Чернівці розпивав слабоалкогольні напої - пиво «Львівське» в забороненому законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАп.

У поясненні написаному в протоколі про адміністративне правопорушення власноручно ОСОБА_2 підтвердив факт розпивання пива на спортивному майданчику.

У справі відсутні докази, що ОСОБА_2 пояснення про вживання ним пива в забороненому місці написав під тиском працівників поліції.

Те, що ОСОБА_2 пояснення про вживання ним пива в забороненому місці написав добровільно свідчить і те, що він та його законний представник зі скаргами на дії працівників поліції не звертались.

Посилання адвоката Макогона М.В. в апеляційній скарзі на те, що суд першої інстанції розглянув справу за відсутності ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_3 згідно ст. 294 КУпАП не є підставою для скасування постанови.

Наявні у справі докази повністю спростовують доводи апеляційної скарги захисника Макогона М. В., що ОСОБА_2 пиво 08.08.2018 року в забороненому місці не розпивав.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Макогона М. В., залишити без задоволення, а постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 серпня 2018 року, щодо ОСОБА_2, без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Cуддя Апеляційного суду Чернівецької області [підпис] О.О. Колотило

Копія, згідно з оригіналом

Суддя

Апеляційного суду

Чернівецької області _________________ О.О. Колотило

14.09.2018 (підпис)