Дата документу 31.10.2018 Справа № 554/8274/18
Справа №554/8274/18
Провадження №3/554/2233/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, працюючого менеджером у компанії «IOS»

за частиною 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

06 жовтня 2018 року о 11 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_1, рухаючись по вулиці Київське Шосе, 5 у м.Полтава на автомобілі НОМЕР_1, при повороті праворуч на зелену стрілку разом з червоним сигналом світлофора, не пропустив транспортний засіб Toyota Prius д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався на зелений сигнал світлофора по вул. Європейська, 144 у м.Полтава, чим змусив водія різко гальмувати різко, щоб уникнути зіткнення, а отже створив аварійну обстановку, чим порушив п.16.9 ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину не визнав та показав, що при здійсненні маневру праворуч з лівої сторони стояло дві фури, які загородили йому видимість. Окрім цього праворуч від нього рухався велосипедист та він зробив маневр, щоб обїхати його.

Дослідивши матеріали справи, наявні у ній докази, приходжу до висновку, що вказані вище обставини справи підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06.10.2018 року, даними відеозапису.

Так на переглянутому відеозаписі зафіксовано рух автомобіля під керуванням ОСОБА_1, який, при здійсненні повороту праворуч, не надав перевагу у русі іншому автомобілю, який в цей час рухався на дозвільний сигнал світлофора, внаслідок чого той був змушений різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення.

Пунктом 16.9 ПДР визначено, що під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим або червоним сигналом світлофора, водій має дати дорогу транспортним засобам, що рухаються з інших напрямків.

Під час руху в напрямку стрілки зеленого кольору на таблиці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів, водій повинен зайняти крайню праву (ліву) смугу руху та дати дорогу транспортним засобам і пішоходам, що рухаються з інших напрямків.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП як порушення, передбачене частиною другою цієї статті, а саме порушення правил проїзду перехресть, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність особи, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680, 00 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави з моменту її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно