Справа № 405/4822/18
Провадження №3/405/1124/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Кропивницький 14 вересня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 11.05.2018, о 17 год. 06 хв. перебуваючи в м. Кропивницький, по вул. Куропятникова, зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту, наркотичний засіб «метадон» масою 0, 016 гр., згідно висновку експерта №392 від 31.05.2018 є невеликою кількістю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1. в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та не заперечив щодо обставин, які викладені в протоколі.

Адміністративним порушенням, відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП визнається незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2018 АА №888200 (а.п. 1), протоколом огляду місця події від 11.05.2018 (а.п. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.п. 6-7), висновком експерта №392, від 31.05.2018 (а.п. 9-10), постановою про закриття кримінального провадження від 06.07.2018 (а.п. 11), довідкою даних ІПС «АРМОР», стосовно ОСОБА_1 (а.п. 12).

Згідно з висновком судової експертизи від 31.05.2018 №392, надана на дослідження речовина, яка виявлена та вилучена у ОСОБА_1 є психотропна речовина метадон, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.016 грама

Згідно з наказом Міністерства охорони здоровя України від 01.08.2000 № 188 Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, маса наркотичного засобу метадону вилученого у порушника є невеликим.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

Поруч з цим, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом вилучення у ОСОБА_1 наркотичної речовини закрито 06.07.2018.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись, ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2