Справа № 720/1738/18
Провадження № 3/720/614/18
ПОСТАНОВА

про призначення судово-автотехнічної експертизи

30 жовтня 2018 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності у звязку із тим, що 07 жовтня 2018 року близько 23 години 40 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1 на автодорозі «Житомир-Чернівці» 244 км. В с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, в порушення п. 10.2 Правил дорожнього руху України, виїхавши з другорядної дороги на головну, не надав перевагу у русі, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz» державний номерний знак іноземної реєстрації JRA 284, під керуванням громадянина ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він 07 жовтня 2018 року близько 23 години 40 хвилин на автодорозі «Житомир-Чернівці» с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, він виїхав з АЗС БРСМ, після чого продовжив рух по правій смузі руху в напрямок м. Новоселиця, по якій проїхав близько 15 секунд, достигнувши швидкості 40-50 км/год, після чого вирішив перестроюватися з лівої на праву смугу руху. Під час того як він наполовину корпусу автомобіля пересік переривчасту лінію, його автомобіль позаду вдарив автомобіль під керуванням ОСОБА_2, якого вважає винним у ДТП, так як останній рухався на великій швидкості.

Водій ОСОБА_2 пояснив, що він рухався на автомобілі марки «Mercedes-Benz» державний номерний знак іноземної реєстрації JRA 284, по правій смузі траси напрямком Чернівці-Новоселиця швидкістю 70 км/час. Коли проїхав АЗС БРСМ в с. Магала Новоселицького району ОСОБА_1 рухався на крайній лівій полосі, після чого раптово змінив напрямок руху та виїхав на праву смугу, після чого він застосував екстрене гальмування, однак уникнути ДПТ не вдалося. Вважає, що винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_1, оскільки після його перестоювання на праву смугу руху, він різко повернув автомобіль наліво, чим створив йому перешкоду в русі та сталось зіткнення.

Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-автотехнічної експертизи.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та враховуючи, що для оцінки дій водіїв пригоди необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити по справі судову-автотехнічну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області (інд. 58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи відповідали дії водіїв автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Mercedes-Benz» державний номерний знак іноземної реєстрації JRA 284 під керуванням ОСОБА_2 в момент, що передував їх зіткненню вимогам чинним правил дорожнього руху України та якщо ні, то в чому полягала ця невідповідність кожного із них?

-Чи мав водій автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 технічну можливість запобігти зіткненню в даній дорожній обстановці?

-Чи мав водій автомобіля марки «Mercedes-Benz» державний номерний знак іноземної реєстрації JRA 284 під керуванням ОСОБА_2 технічну можливість запобігти зіткненню в даній дорожній ситуації?

-Чи знаходиться дії водія автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 в причинному звязку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

-Чи знаходиться дії водія автомобіля «Mercedes-Benz» державний номерний знак іноземної реєстрації JRA 284 під керуванням ОСОБА_2 враховуючи, що він має стаж керування автомобілем менше двох років, в причинному звязку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 720/1738/18.

Вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, викладені в наявній у справі схемі ДТП від 08 жовтня 2018 року та додатку.

По справі оголосити перерву до проведення експертизи.

Суддя: