Справа № 588/1419/18
3/588/379/18

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2018 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого майстром лісу Маківського лісництва ДП «Тростянецький держлісгосп», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 09.08.2018 о 14 годині 29 хвилин в м.Мелітополь по вул.Б.Хмельницького, біля будинку №113, керуючи автомобілем НОМЕР_1, пред зміною напрямку руху, маневру перестроювання праворуч, не переконався, що це буде безпечно, не надав дорогу транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку на цій смузі, на яку він перестроювався, в результаті чого скоїв зіткнення з автобусом MERCEDES- BENZ SPRINTER 313С, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок ДТП постраждалих осіб немає, автомобілі зазнали механічні пошкодження, власникам завдані матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.1, 1.3, 1.5, 10.1, 10.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю, та показав, що даний факт дійсно мав місце, правопорушення скоїв не навмисно, просив його суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується протоколом серії БД №380349 від 09.08.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, схемою місця ДТП із зазначенням механічних пошкоджень транспортних засобів, фото таблицею до схеми місця ДТП, довідкою АРМОР.
До матеріалів інспектором також надано копію посвідчення водія на імя ОСОБА_1 серії СХК № 199485 та копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності №АМ/2898895.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адмінвідповідальності, ступінь його вини, майновий стан, необхідно за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів притягнути правопорушника до адмінвідповідальності у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП необхідно стягнути з правопорушника судовий збір у дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. у дохід держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник