Провадження № 3/582/346/18
Справа № 582/1240/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д розглянув справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУ НП України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Вільшана, вул. Франка, буд. 6, Недригайлівського району Сумської області, не працюючу, -

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 з Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП України в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП., а саме за те, що 20 вересня 2018 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, а саме в с. Вільшана по вул. Київський шлях, Недригайлівського району Сумської області, поблизу магазину "Знахідка" вчинила хуліганські дії, виривала квітни з клумби та розкидала їх поблизу, чим порушила громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнала, та пояснила, що вона 20 вересня 2018 р. закінчивши роботу в кафе "Гостинний Двір" пішла сама додому відпочивати. До магазину "Знахідка" вона тієї ночі не підходила. Крім того, ОСОБА_2 закінчивши роботу в 19 годині пішла додому і вони більше того дня не бачились.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність прав і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 173 КУпАП відповідальність настає за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні були допитані в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які надали однорідні покази про те, що в ніч з 19 вересня на 20 вересня 2018 р. вони перебуваючи в приміщенні магазину "Знахідка" бачили, як ОСОБА_1 виривала квіти з клумби, яка знаходиться біля магазину та розкидала їх біля магазину, а за всім цім спостерігала ОСОБА_2.

Для зясування всіх обставин справи також було допитано в судовому засіданні ОСОБА_2, яка пояснила суду, що 19 вересня 2018 р. закінчивши роботу о 19 годині вона пішла додому відпочивати. Того ж дня вона більше із ОСОБА_1 не зустрічалась. Крім того, поблизу магазину "Знахідка" у ніч з 19 вересня на 20 вересня 2018 р. її не було.

Враховуючи вищевикладене прихожу до переконання, що до показів свідка: ОСОБА_4, необхідно ставитися критично, так як він являється колишнім чоловіком ОСОБА_1, а тому зацікавлений в притягненні останньої до адміністративної відповідальності.

При розгляді даної справи, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності судом не було добуто доказів у визначеному законом порядку про наявність адміністративного правопорушення та про винність даної особи в його вчиненні.

Виходячи з матеріалів справи, підстави вбачати, що ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в діях особи події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП., за відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_5