Справа № 520/3597/18
Провадження № 3/520/2784/18
ПОСТАНОВА

02.05.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Тонконоженко М.М., за участю прокурора Лещенко А.В., розглянув матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих матеріалів, ОСОБА_1 перебуваючи на службі в НПУ на посаді інспектора роти №2 батальйону №3 УПП в м.Одесі ДПП НПУ, маючи спеціальне звання лейтенант поліції, та відповідно до п.п. «з» п.1 ч.1 ст. 3 закону України «Про запобігання корупції» являючись субєктом на якого поширюється дія цього закону, перед звільненням зі служби в поліції та припиненням діяльності, повязаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування 21.06.2017 року, несвоєчасно подав відповідну декларацію за період не охоплений раніше поданими деклараціями з 01.01.2017 по 21.06.2017 року, а саме 16.07.2017 року, чим порушив ч.2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, та пояснив, що йому відомо про необхідність подання декларації при звільненні, тому при поданні рапорту про звільнення звернувся з заявою про видачу йому довідки про доходи за відповідний період, проте, вказану довідку йому було видано тільки в липні 2017 року, після чого він одразу подав відповідну декларацію. Тому вважає, що строк подачі декларації був порушений за поважних причин та просив суд закрити провадження по справі.

Прокурор в судовому засіданні просила закрити провадження по справі при таких обставинах, у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративного провадження, вислухавши думку прокурора, приходжу до наступного.

Відповідно до Листа ВСУ від 22.05.2017 р. N 223-943/0/4-17, однією з ознак правопорушення, передбаченого ст.172-6 КУпАП є несвоєчасне подання декларації без поважних на те причин. Під поважними причинами слід розуміти неможливість особи подати вчасно декларацію, зокрема, у звязку з витребуванням відомостей, необхідних для внесення в декларацію.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 не подав декларацію при звільненні в строки, передбачені законом, у звязку з відсутністю у нього відповідних відомостей, а саме довідки про доходи, яку ним було витребувано та яка була видана йому лише 15.07.2017 року, після чого, 16.07.2017 року ним було подано відповідну декларацію, що визнано судом поважною причиною.

При таких обставинах ОСОБА_1 не може бути притягненим до адміністративної відповідальності, і в притягненні його до адміністративної відповідальності належить відмовити за підставами, передбаченими п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, тобто у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення, а подальше провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 172-6 ч.1, 247, 279, 280, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У притягненні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 172-6 ч.1 КУпАП відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Адміністративне провадження по справі закрити.

Постанова может бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її оголошення.

Суддя Тонконоженко М. М.