328/2731/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацького управління ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи-підприємця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

встановила:

10 серпня 2018 року в м. Токмак Запорізької області фізична особа-підприємець ОСОБА_1 несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (звітність за формою №1-ДФ) за 2 квартал 2018 року. Термін подання звітності за 2 квартал 2018 року 09 серпня 2018 року, фактично звітність подано до Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області 10 серпня 2018 року. Складено акт перевірки № 1138/08-01-54-07/НОМЕР_1 від 04 вересня 2018 року. Порушено п.51.1 ст.51, п.176.2 «б» ст. 176, п.п. 49.18.2, п.49.18, ст.49.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 107 від 11.10.2018 року, актом Державної фіскальної служби України № 1138/08-01-54-07/НОМЕР_1 від 04.09.2018 року.

В той же час з акту Державної фіскальної служби України вбачається, що ОСОБА_1 прострочив подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (звітність за формою №1-ДФ) за 2 квартал 2018 року лише на один день, граничний строк подання зазначений: 09.08.2018р., дата фактичного подання, - 10.08.2018 року, що є малозначним.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, вчинене правопорушення не потягло настання будь-яких негативних наслідків, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП України за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: