Справа № 663/2995/18
Провадження № 3/663/1237/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (в минулому вул. Кірова), буд. № 65, не працюючого,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.09.2018 о 23.50 год. по вулиці Джарилгацькій в м. Скадовськ Херсонської області, керував т/з «ВАЗ 21063» державний номерний знак 36125ХО, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився із застосуванням приладу «ALKOTEST 6810 ARBF-0418 «Drager», тест № 1620, показник становить 0,52 ‰, при допустимій нормі 0,20 ‰. Таким чином ОСОБА_1 порушив пункт 2.9. а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що 22.09.2018 ввечері випив алкогольного пива, проте вимушений був вести цивільну дружину ОСОБА_2 до лікарні, оскільки у неї почався приступ астми. Коли повертався додому з лікарні його зупинили працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан спяніння, з результатами алкотестеру згоден. Просив звільнити його від відповідальності, оскільки вчинив правопорушення не умисно.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що проживає разом з ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу, ввечері 22.09.2018 у неї почався приступ астми, почала задихатися. ОСОБА_1 був вимушений терміново відвезти її до лікарні. Після повернення із лікарні їх зупинили працівники поліції та склали протокол відносно ОСОБА_1 за керування в стані алкогольного спяніння. Зазначила, що доказів звернення до лікарні 22.09.2018 не має.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, його вина підтверджується доказами доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 361992 від 23.09.2018; результатом дослідження приладу «ALKOTEST 6810», ARBF-0418 Drager, тест № 1620, згідно якого вміст парів алкоголю становить 0,52 ‰; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, зі змісту якого вбачається, що огляд проведений у звязку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, за допомогою «ALKOTEST «Drager 6810» ARBF-0418; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, якими засвідчено проведення огляду на стан спяніння гр. ОСОБА_1

Суд критично ставиться до показів свідка ОСОБА_2 щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення в стані крайньої необхідності, з підстав ненадання доказів звернення нею 22.09.2018 до лікарні й огляду її черговим лікарем із відповідним описом симптомів.

З огляду на наведене суд розцінює позицію ОСОБА_1 щодо того, що він діяв в стані крайньої необхідності, як спосіб захисту та намагання уникнути від відповідальності за вчинене правопорушення.

З даного приводу суд також звертає увагу, що, у разі виникнення необхідності, на території України кожен громадянин України та будь-яка інша особа мають право на безоплатну, доступну, своєчасну та якісну екстрену медичну допомогу.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, як керування транспортним засобам в стані алкогольного сп'яніння.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

За вчинення правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП передбачене адміністративне стягнення у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись частиною 1 статті 130, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_5