Справа № 458/1031/18
ПОСТАНОВА

26 жовтня 2018 року м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Торчиновичі, жителя та зареєстрованого у АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явлено у правопорушення те, що 26.08.2018 року о 18 год. 00 хв. по АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні будинку, він вчинив насильство в сім'ї із своєю дружиною ОСОБА_2, на яку кричав, обзивав нецензурними словами та виганяв із будинку. Своїми діями ОСОБА_1 міг завдати шкоди фізичному та психічному здоров'ю своєї дружини ОСОБА_2

Згідно вимог ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, розглядається протягом доби.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, доставлений для розгляду справи про адміністративне правопорушення працівниками поліції не був, хоча згідно ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути піддано приводу лише органом внутрішніх справ.

Відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Закон визначає вичерпний перелік осіб, на яких поширюється сфера дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству.

Однак, всупереч положенням закону, до матеріалів справи не долучено доказів про спільне проживання особи, що притягається до адмінвідповідальності та потерпілого або відомостей, що останні пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, за умови спільного проживання або відомостей, що вони є родичами або подружжям (в т.ч. і колишнім) тощо.

Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у графі "особу встановлено" запис відсутній.

У графі "дата та місце народження" місце народження правопорушника зазначено неповно. Занесена назва населеного пункту (нерозбірливо), без назви району і області.

У графі "потерпілий(і)" адреса місця проживання такої особи зазначена неповно; вказані лише назва населеного пункту, назва вулиці і номер будинку, без зазначення назви району і назви області.

У графі "дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення" місце вчинення правопорушення зазначено неповно. Записано лише назву населеного пункту, назву вулиці і номер будинку, проте не зазначені назви району і області.

Також, до матеріалів справи долучено ксерокопію заяви потерпілої

ОСОБА_2, яка не зареєстрована відповідно до нормативно-правових актів. Тому невідомо на підставі яких доказів складено протокол про адміністративне правопорушення.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутня копія постанови, якою б підтверджувався факт повторного вчинення даного діяння. До матеріалів справи долучено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції без печатки лікаря.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що складення, оформлення та підготовка до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення виконана неналежним чином. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не доставлена до суду працівниками поліції ні на час подання вищезазначених матеріалів, ні на час їх вивчення, хоча її присутність під час розгляду справи є обов'язковою, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, у зв'язку з чим, приходжу до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення слід повернути Турківському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.245, 268, 277, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути Турківському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: