ПОСТАНОВА

17.10.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що народився 29.04.1989 року, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «Експрес», що в м. Жмеринка Вінницької області по вул. Шекінська, за ст. 130 ч. 1, ст. 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.09.2018 р. приблизно о 21-00 год. на автомобільній дорозі ТО214 на 30 км +/-500м, керуючи в стані алкогольного спяніння автомобілем ЗАЗ 1102, д.н.з. 59453ВІ, не вибравши безпечної дистанції, здійснив зіткнення із автомобілем «Volkswagen Polo», д.н.з. LTM01832, належного ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_2

Огляд на стан спяніння проводився у КУ «Жмеринська ЦРЛ», за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного спяніння із вмістом алкоголю в організмі 1,40‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п 2.9а), 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

Інспектором СРПП Жмеринського ВП ОСОБА_3 було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ОБ№033250, ОБ№032653 та вилучено посвідчення водія ВАЕ252568.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином та завчасно повідомленим, не зявився, телефонограмою повідомив, що в судове засідання зявитись не може, оскільки зламав ногу, просив розгляд справи відкласти, однак доказів хвороби та поважності причин неявки суду не надіслав.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, по яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Відповідно до зазначеної норми Закону присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП не є обовязковою. А тому суд вважає можливим розглянути адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП без його участі, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, обсяг яких суд вважає достатніми для прийняття рішення у справі.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 16.09.2018 р. приблизно о 21-00 год. Він їхав на своєму автомобілі «Volkswagen Polo», д.н.з. LTM01832, із м.Жмеринки в напрямку м.Вінниці. В районі газової заправки відчув різкий удар ззаду, а коли вийшов, то побачив, що зіткнення допустив чоловік на автомобілі ЗАЗ 1102, д.н.з. 59453ВІ, яким як потім виявилось був ОСОБА_1, та останній перебував в стані алкогольного спяніння. Шкоду, завдану ДТП, ОСОБА_4 повністю відшкодував, претензій до нього потерпілий не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, окрім показів потерпілого, також доводиться протоколами ОБ№033250, ОБ№032653 від 16.09.2018 року, висновком №515 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 16.09.2018 року за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного спяніння із вмістом алкоголю в організмі 1,40‰, схемою місця ДТП від 16.09.2018 року, письмовими пояснення ОСОБА_1 у яких останній вказав, що вживав алкоголь та керував автомобілем, спричинив своїми діями ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, відеозаписом освідування ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння.

Заслухавши пояснення потерпілого, дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи грубий характер вчиненого порушення, особу правопорушника та ступінь його вини, матеріальний стан (працюючий), те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1 та 124 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 23, 27, 30, 33, 36, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.

Строк рахувати з 17.10.2018 року по 17.10.2019 року.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя