Справа № 635/6275/18
Провадження №3/635/2025/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 03 серпня 2018 року о 15 годині 58 хвилин на 21 км автодороги М-18, керував транспортним засобом «Карпати» б/н в стані алкогольного спяніння, (огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу зі згоди водія в присутності свідків проводився за допомогою приладу Alcotest ARHE 0222 Drager, тест № 851, вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,69‰), в присутності двох свідків відмовився від проходження обстеження на стан спяніння у наркоцентрі.

Також судом встановлено, що постановою Харківського районного суду Харківської області від 03 липня 2108 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 гривень з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, шляхом направлення повістки за адресою його місця проживання, вказаної в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

За пунктом 2.9 «а» Правил дорожнього руху України водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За невиконання вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 2 ст. 130 передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 150800 від 03 серпня 2018 року, даними рапорту командира роти № 6 батальйону № 2 УПП в Харківській області ДПП Зізіна В.В. від 03 серпня 2018 року; даними рапорту командира роти № 6 батальйону № 2 УПП в Харківській області ДПП Зізіна В.В; даними акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, де вказано, що за результатами огляду ОСОБА_1 на стан спяніння за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 ARHE 0222 проба позитивна, 1,69‰; даними результату тесту № 851, який проведено 03 серпня 2018 року за допомогою приладу Alcotest 6820 Drager ARHЕ 0222, відповідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в стані алкогольного спяніння - вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,69‰; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, наявними в матеріалах справи, про те, що 03 серпня 2018 року у їх присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу мото марки «Карпати», б/н, за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,69‰.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки повторно протягом року керував транспортним засобом «Карпати» б/н в стані алкогольного спяніння - результат огляду ОСОБА_1 за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest ARHE 0222 позитивний, вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,69‰.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КупАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером, письмових пояснень щодо вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не надав.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 повторно протягом року, 03 серпня 2018 року о 15 годині 58 хвилин на 21 км автодороги М-18, керував транспортним засобом «Карпати» б/н в стані алкогольного спяніння, (огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу зі згоди водія в присутності свідків проводився за допомогою приладу Drager Alcotest ARHE 0222, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі ОСОБА_1 складає 1,69‰), суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 20400,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2018 року становить суму в розмірі 352,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 130, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна