П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., при секретарі Редько К.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

10.12.2017, о 10:00 год., в м. Рівне, вул. Дубенська, 74, ОСОБА_1 О., керуючи транспортним засобом АЗЛК 2140, номерний знак НОМЕР_1, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, перебував в стані наркотичного спяніння. Огляд проводився у медичному закладі, що підтверджується висновком № 1337 від 10.12.2017.

ОСОБА_1 О., приймаючи участь у попередньому судовому засіданні 29.12.2017, свою вину у вчинення зазначеного адміністративного правопорушення заперечив. 12.01.2018, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що стверджується особистим підписом на довідковому листі справи, не зявився, про причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення розгляду справи не надіслав.

За таких обставин, суд, відповідно до положення ст 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника.

Інспектор роти № 1 батальйону УПП в Рівненській області ОСОБА_2 пояснив, що відносно ОСОБА_1 О., був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки були достатні підстави вважати, що водій перебуває в стані наркотичного спяніння, що підтверджується медичним висновком.

Вина ОСОБА_1 О. у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, також підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 256150 від 17.12.2017; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1337 від 10.12.2017, який підтверджує, що на час проходження медичного огляду ОСОБА_1 О. перебуває в стані наркотичного спяніння.

Приймаючи рішення про притягнення ОСОБА_1 О. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та приходить до висновку про застосування стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.