Справа №: 310/8198/18
3/310/2394/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердянського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26.09.2018р. до суду з Бердянського міськрайонного ВДВС ГТУЮ надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.

Постановою суду від 27.09.2018 року справу повернено до Бердянського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області для належного оформлення, оскільки всупереч ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено якою саме частиною ст. 183-1 КУпАП передбачено відповідальність за вчинене правопорушення.

12.10.2018р. до суду повернуто матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, до якого додано лист, де зазначено, що відповідно до частини 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин. У відповідності до розрахунку заборгованості у боржника ОСОБА_1 наявна сума боргу по аліментам, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд, зокрема, вирішує питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобовязаний повно, всебічно та обєктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та зясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з"ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в протоколі про адміністративне правопорушення недоліки не усунуто, та не вказано частину статті 183-1 КУпАП, за якою правопорушник притягається до відповідальності.

Окрім того, при внесенні будь-яких змін у протокол про адміністративне правопорушення, особа, яка притягається до відповідальності, має бути ознайомлена зі змінами, які вносяться.

Наведені вище порушення закону є істотним і не можуть бути усунуті судом.

Враховуючи наведене, вважаю, що адміністративний матеріал слід повернути до Бердянського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області для належного оформлення, оскільки не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП суддя

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення його до Бердянського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, повернути до для належного оформлення.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3