Справа № 474/1165/18
Провадження № 3/474/349/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.12.18 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н.А.

з участю: особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.18 року, близько 14 год. 55 хв., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, по вул. Івана Врадія, смт. Врадіївка, Миколаївської області, не врахував дорожню обстановку, виїхав за межі проїзної частини дороги вліво по ходу руху та здійснив зіткнення з бетонною електроопорою ЛЕП № 51/8, в результаті чого пошкодив лінію електропередач та транспортний засіб отримав механічні пошкодження, після чого будучи причетним до дорожньо - транспортної пригоди, залишив місце ДТП.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 (а) ПДР України та вимоги ст. ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1, вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив що дійсно 29.11.18 року, близько 14 год. 55 хв., він керуючи транспортним засобом марки«Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, по вул. Івана Франка, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку виїхав за межі проїзної частини дороги вліво по ходу руху, внаслідок чого автомобіль здійснив наїзд на бетонну опору лінії електропередач яка розташована біля будинку № 98, пошкодивши її покинув місце ДТП.

Також ОСОБА_1, зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати свідків, потерпілого він не бажає.

Після відкладення судового розгляду, на 16 год., 17.12.2018 р., ОСОБА_1 звернувся з заявою (вх. № 5980 від 10.12.2018 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає повністю, щиро кається, просив призначити покарання у вигляді штрафу в мінімальних розмірах.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП України, підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №259843 від 29.11.2018 р., відповідно до якого 29.11.18 року, близько 14 год. 55 хв., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, по вул. Івана Врадія, смт. Врадіївка, Миколаївської області, не врахував дорожню обстановку, виїхав за межі проїзної частини дороги вліво по ходу руху та здійснив зіткнення з бетонною електроопорою ЛЕП № 51/8, в результаті чого пошкодив лінію електропередач та транспортний засіб отримав механічні пошкодження, після чого будучи причетним до дорожньо - транспортної пригоди, залишив місце ДТП;

- протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_3, про вчинене правопорушення від 29.11.2018 р., про прийняття мір до невстановленої особи яка пошкодила бетонну електроопору в смт. Врадіївка по вул. Івана Врадія в звязку з чим було перервано електропостачання для населення;

-поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 29.11.2018 року, з яких вбачається, що 29.11.2018 р., до філії Врадіївського «Миколаївобленерго» надійшло повідомлення, що невстановленою особою на вул. Івана Врадія, смт. Врадіївка, було пошкоджено бетонну електроопору та відсутнє електропостачання, при виїзді було встановлено, що зазначена бетонна електроопора знаходилася в пошкодженому стані біля якої були залишки частин від автомобіля;

- схемою місця ДТП з фото таблицею від 29.11.2018 р., в ході якого біля будинку за № 98 по вул. Івана Врадія, смт. Врадіївка, Миколаївської області, знаходиться бетонна електроопора ЛЕП № 51/8 на якій виявленні пошкодження у вигляді тріщин різного характеру, біля зазначеної електроопоризнаходяться залишки від різних частин автомобіля який отримав механічні пошкодження. Також огляду автомобіля НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, за адресою смт. Врадіївка, вул. Грушевського, 217 А, на якому виявлено деформацію переднього лівого крила, передньої лівої дверцяти, розбиття лівого дзеркала заднього виду, лівого скла дверцяти;

-довідкою б/н від 29.11.2018 року, сектору реагування патрульної поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, що згідно бази даних АІС МВС - гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має посвідчення водія серії АВХ №557121, відповідної категорії та протягом 2017-2018 років до адміністративної відповідальності по ст. 122-4 КУпАП не притягувався.

При прийнятті рішення, суд керується:

- п. 2.10 ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил, не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

Статтею 122-4 КУпАП, передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, склад якого полягає залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При призначенні адміністративного стягнення, з урахуванням встановленого, вважає доцільним з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, застосувати по відношенню до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 27,ч.2 ст. 36, 40-1,122-4, 221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачено ст. 122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (ВрадіївськийУК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку (мфо) 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 15 (п'ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування ККД бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Строк для добровільної сплати штрафу правопорушнику встановлено до 01.01.2019 р.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій