ПОСТАНОВА
17.08.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від
Мангушського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця «Томаш», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 49, ІПН : _________,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
12.07.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол разом з іншими матеріалами про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1, який 07.07.2018 року, о 13 годині 25 хвилин, на автодорозі Маріуполь Ялта - Урзуф, 41 км + 420 м, Мангушського району Донецької області, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110217, державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом загальним бортовим, марки ПАВАМ 112012С, державний номерний знак НОМЕР_2, виїхав на смугу зустрічного руху, не переконався в безпеці своїх дій, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем BMW, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який належить ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, за що на ОСОБА_1 було складено протокол за порушення п. 10.1 ПДД України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі, в скоєному кається.
Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом БР № 276056 від 07.07.2018 року, рапортами працівників поліції, схемою наслідків ДТП від 07.07.2018 року за номером серії БР № 276056, поясненням ОСОБА_1, де він провину свою визнав та пояснив, що дійсно скоїв зіткнення з автомобілем виїхавши на зустрічну полосу, так як не впорався з керуванням, фототаблицею, полісами обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності, поясненням потерпілої ОСОБА_2, де вона підтвердила обставини викладені в протоколі.
Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст..124 КУпАП, яке вчинив на транспорті, що за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст.. 40-1, 124, 276-280, 283, 287, 294, 317 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (тристо сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко