Справа № 636/3788/18
Провадження № 3/636/923/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової прокуратури Харківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого у наметовому містечку НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , навідника-оператора танку танкового взводу танкової роти військової частини НОМЕР_3 , -
встановила:
11.09.2018 до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , згідно з яким він, будучи військовослужбовцем, в порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, діючи умисно та всупереч інтересам служби, самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду, за наступних обставин: 26.08.2018 ОСОБА_1 без поважних причин, не отримавши дозволу командирів (начальників), самовільно залишив розташування військової частини та перебував за її межами до 03.09.2018, проводячи службовий час у власних цілях, не виконуючи обов`язків військової служби.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-11 цього Кодексу, розглядаються протягом доби з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст. 172-11 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким є обов`язковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, судом встановлено, що факт допущенного ОСОБА_1 порушення підтверджується наступними документами:
- протоколом про адміністративне правопорушення б/н від 07.09.2018 (а.с. 1-4);
- поясненнями ОСОБА_1 , що містяться у протоколі б/н від 07.09.2018;
- доповіддю №4 про самовільне залишення військової служби ОСОБА_1 (а.с. 5);
- доповіддю №9 про повернення ОСОБА_1 після самовільного залишення військової служби (а.с. 6);
- поясненнями старшини танкової роти ОСОБА_2 (а.с. 7);
За таких обставин суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем в умовах особливого періоду.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 172-11, 268, 277, 279, 280, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. на р/р № 6007, код класифікації доходів бюджету - 21081100, отримувач - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П. Дьоміна