Номер провадження: 33/785/1453/18
Номер справи місцевого суду: 498/437/18
Головуючий у першій інстанції Чернецька Н. С.
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

20.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Сегеда С.М.,

секретар судового засідання Ющак А.Ю.,

за участю представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_2 на постанову судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 02 липня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП,

встановив:

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 02 липня 2018 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, було закрито.

Відповідно до постанови суду, 12.05.2018 року о 22:10 годині, по вул.Центральній в с.Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_4, керував автомобілем "Opel Kadett", д/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, шатка хода). Від проходження медичного освідоцтва на факт вживання алкоголю відмовився згідно медичного висновку в присутності лікаря-нарколога, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

Крім того, 12.05.2018 року о 22:10 годині, по вул.Центральній в с.Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_4, керував автомобілем "Opel Kadett", д/з НОМЕР_1, відволікся від керування, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем "Nissan Primera" д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги 11.3, 11.4 ПДР.

Постановою судді Великомихайлівського районного суду від 02 липня 2018 року адміністративні матеріали №498/437/18 (провадження №3/498/202/18), №498/440/18 (провадження № 3/498/205/18 відносно ОСОБА_4 за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП об'єднані в одне провадження, та присвоєно об'єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний номер №498/437/18 (провадження №3/498/202/18).

В матеріалах справи наявна копія постанови про закриття кримінального провадження від 14 травня 2018 року, матеріали направлено начальнику ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за КУпАП. Після цього 12.06.2018 року були складені протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, та 02 липня 2018 року - оскаржувана постанова суду.

В свою чергу, інший учасник ДТП - ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказану постанову суду, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, мотивуючи це тим, що копію повного тексту постанови вона отримала лише 17.08.2018 року.

Крім того, в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує на те, що оскаржена постанова є незаконною, у зв'язку з чим просить скасувати постанову Великомихайлівського районного суду Одеської області від 02 липня 2018 року і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про те, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута за відсутності ОСОБА_2, яка стверджує постанову копія якої через поштовий зв'язок їй не надходила і була отримана нею у суду першої інстанції лише 17.08.2018 року, що унеможливило оскарження нею вказаної постанови у встановлений законодавством десятиденний строк.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2,.об'єктивно не мала можливості оскаржити постанову суду у встановлений законом строк, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Крім того, апеляційна скарга обгрунтована тим, що в основу оскаржуваної постанови суду покладена постанова Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області слідчого СВ - старшого лейтенанта поліції Славінської І.Б. від14 травня 2018 року, № ЄРДР 0000105 від 13.05.2018 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, по ч. 1ст, 286 КК України (а.с.33-34).

Разом з тим, в апеляційній скарзі зазначено, що із листа Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області від 05.07.2018 року № 16-3720-вих. (а.с.73-74)18 вбачається, що вищевказана постанова скасована, матеріали кримінального провадження направлено до СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області, для проведення досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи, що подальших рух кримінальної справи суду невідомий, виникла необхідність у витребуванні із Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області та СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області інформації щодо руху кримінальної справи та копій постановлених рішень з цього приводу.

Керуючись ст. ст. 247, 254, 268, 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд

постановив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 02 липня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Витребувати із Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області копію постанови (постанов) про скасування постанови Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області слідчого СВ - старшого лейтенанта поліції Славінської І.Б. від14 травня 2018 року, № ЄРДР 0000105 від 13.05.2018 року відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати із СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області інформацію щодо подальшого досудового розслідування кримінального провадження по даному факту відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, та копії постановлених з цього приводу рішень.

Призначити справу до розгляду на 10 жовтня 2018 року на 16 год. 00 хв., куди викликати всіх учасників ДТП.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) С.М. Сегеда