Номер провадження 3/756/5504/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н. О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

За ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №163126 від 21.08.2018 року, 21.08.2018 року о 21 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 бувши власницею американського стаффтерьера не дотрималась правил тримання собак котів, а саме вигул собаки потенційно небезпечної породи без намордника, внаслідок чого собака загризла іншу собаку йорк-тер'єра, власником якого є гр. ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст.154 КпАП України.

В судове засідання призначене на 12.10.2018 р. ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, місце та час судового засідання повідомлялась належним чином та своєчасно, клопотань до суду не надавала, у зв'язку з чим, суд визнає її неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за її відсутності по наявним в справі доказам.

Відповідно до ст. 268 КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи діючі в м. Києві Правила утримання домашніх собак та котів, затверджені рішенням Київської міської ради від 25.10.2007 № 1079/3912 (надалі - Правила), які оприлюднені та знаходяться у загальному доступі, суддя вирішив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, є доведеною, вона дійсно порушила правила тримання собаки, а саме: вигулювання собаки потенційно небезпечної породи без намордника, що спричинило заподіяння матеріальної шкоди гр. ОСОБА_2

Пунктом 5.5 Правил передбачено, що дозволяється виводити собак за межі квартири лише на повідку з прикріпленим до нашийника особистим номерним знаком, а потенційно небезпечних собак та собак, що визнані небезпечними, обов'язково на короткому повідку (не більше 1,2 м) і в наморднику.

Пунктом 5.6 вказаних Правил передбачено, що особа, яка супроводжує собаку, зобов'язана здійснювати вигул собак без повідка лише в місцях та зонах для вигулу тварин, які позначені відповідними знаками або надписами. Власник собаки, яку визнано небезпечною, не мають права вигулювати цю собаку без повідка та намордника навіть на території місць або зон для вигулу тварин.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями.

Визнаючи ОСОБА_1 винною у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини в межах санкції визначеною статтею.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч.2 ст. 154 КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер відсутній), передбаченого ч. 2 ст. 154 КпАП України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. з конфіскацією тварини породи «Американський стаффордширський тер'єр».

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер відсутній) на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя