П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/11523/17

Провадження № 3/243/166/2018

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, офіційно не працюючого, громадянина України, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. Ювілейна, буд. 4/49,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2017 року о 21 годині 17 хвилини біля буд. № 24 по вул. Василівська в м. Словянську водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки зі згоди водія в присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820» № ARHK 0050, тест № 344, результат тесту 2,07 ‰, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав, щиро каявся у скоєному, надав клопотання Трудового колективу ТОВ «Перша дорожньо-будівельна компанія» про звільнення його від адміністративної відповідальності та передання матеріалів щодо вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП організації для застосування громадського впливу, наполягав на його задоволенні.

Адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру серії ДН № 002051 на підставі договору про надання правової допомоги від 05 січня 2018 року, підтримав клопотання Трудового колективу ТОВ «Перша дорожньо-будівельна компанія», просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати даний матеріал організації для застосування громадського впливу.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 094340 від 17 грудня 2017 року, відповідно до якого 17 грудня 2017 року о 21 годині 17 хвилини біля буд. № 24 по вул. Василівська в м. Словянську водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки зі згоди водія в присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820» № ARHK 0050, тест № 344, результат тесту 2,07 ‰;(а.с.3)

-Актом огляду на стан спяніння із застосування приладу газоаналізатора «Alcotest 6820» № ARHK 0050, з якого слідує, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння, реакція позитивна 2,07 проміле;

-Поясненнями свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17 грудня 2017 року, відповідно до яких водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння та погодився пройти огляд у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820» № ARHK 0050, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 2,07 проміле; (а.с.7-8)

В той же час, від Трудового колективу ТОВ «Перша дорожньо-будівельна компанія» надійшло клопотання про передачу адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП зі Словянського міськрайонного суду Донецької області на розгляд громадської організації для застосування до нього заходів громадського впливу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто, статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки громадської організації. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника Трудовим колективом ТОВ «Перша дорожньо-будівельна компанія» до суду подано протокол загальних зборів даної організації від 29 грудня 2017 року та клопотання про передачу адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 на розгляд вказаної громадської організації.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, приймаючи до уваги клопотання Трудового колективу ТОВ «Перша дорожньо-будівельна компанія» про передачу матеріалів щодо правопорушника на розгляд громадської організації - суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, передати матеріали відносно ОСОБА_1 на розгляд Трудового колективу ТОВ «Перша дорожньо-будівельна компанія» для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, 130 , 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виннним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудовому колективу ТОВ «Перша дорожньо-будівельна компанія» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Керівнику Трудового колективу ТОВ «Перша дорожньо-будівельна компанія», в десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до нього.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5