Справа № 212/3818/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА № 654583 від 24.05.2018 р., ОСОБА_3, 24.05.2018 року о 20.00 годині, перебуваючи в громадському місці біля будинку № 38 по вул. Е. Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу, у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно ст.268 Кодексу України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, явка особи яка притягається є обовязковою.

Розгляд зазначеної адміністративної справи було призначено на 07.06.2018 року, однак Постановою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 07.06.2018 року протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 повернуто до УПП в м. Кривому Розі ДПП для належного оформлення. Згідно відмітки канцелярії, матеріали цієї адміністративної справи надійшли до суду після доопрацювання 28.08.2018 року (вх. № 21246) та відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями цього ж дня були передані в провадження судді Козлова Ю.В.

Дослідивши матеріали справи було встановлено, що згідно протоколу АА № 654583 адміністративне правопорушення ОСОБА_3 було скоєно 24.05.2018 року, тому станом на 28.08.2018 року сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності згідно ч.2 ст.38 КУпАП.

Так, згідно зі ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_3 винним за ст.173 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, однак враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.38, 173, 243 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Козлов