Провадження № 3/582/294/18
Справа № 582/1110/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у Сумській філії ДЕД, -

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2018 о 04 год. 39 хв. ОСОБА_1В, керуючи трактором ТО-150К, н.з. Т0868СУ, виконував роботи по розчищенню снігу, з несправними зовнішніми світловими приладами, внаслідок чого сталась ДТП за участю останнього та транспортного засобу «MERСEDES Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажири маршрутки отримали тілесні ушкодження.

Щодо вказаної події 08.08.2018 поліцейським СРПП № 2 Недригайлівського ВП ГУНП в Сумській області старшим сержантом поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП, який 27.08.2018 надійшов для розгляду до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення призначено до розгляду у судове засідання 07.09.2018, з урахуванням вимог ст. 277 КУпАП.

У судове засідання належним чином повідомлений ОСОБА_1 не з'явився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне зазначити таке.

Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Пунктом 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 липня 2018 року старшим слідчим слідчого відділення Недригайлівського ВП ГУ НП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000012 від 18.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи вимоги ст. ст. 38, 247 КУпАП, дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та наявність вини особи у його вчиненні не встановлюються, оскільки пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду таких повноважень у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_5