Справа № 555/1655/18
Номер провадження 3/555/665/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.09.2018 року о 10 годині 45 хвилин на 97 км. автомобільної дороги Львів - Радехів - Луцьк, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Volkswagen LT 35», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під час руху не стежив за дорожньою обстановкою, на перехресті нерівнозначних доріг виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з іншим транспортним засобом - автомобілем марки «САЗ - 3507», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку попереду та виконував маневр повороту ліворуч, після чого автомобіль марки «Volkswagen LT 35», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з'їхав в кювет та перекинувся, внаслідок чого транспортні засобу отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав; у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №012557 від 01.09.2018 року; схемою місця ДТП, його усними та письмовими поясненнями, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та фотознімками з місця ДТП.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

Обставина, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного; судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_1 який щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м'якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 340 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись Правилами дорожнього руху України, ст.ст.40-1, 124, 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.