КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1405/18
Провадження №3/319/375/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КМ 882693 виданий Іванівським РС ГУДМС України в Одеській області 28.02.2014 року, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - Зоря Більмацького району Запорізької області, ІПН НОМЕР_1

за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2018 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Вокзальна, буд. 1/7 в смт. Комиш-Зоря Запорізької області, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 ображаючи її нецензурною лайкою, намагався вдарити виганяв з будинку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 13.10.2018 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №390336 у якому вказано, що 13.10.2018 року ОСОБА_1 о 15 годині 30 хвилин перебуваючи в магазині «Еліта» в смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушень визнав, пояснив, що 20.09.2018 року у нього виникла сварка зі своєю співмешканкою, в ході якої ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, фізичної сили до неї не застосовував, в результаті цієї сварки вони разом не проживають. 13 жовтня 2018 року ОСОБА_1 зайшов до магазину «Еліта», який розташований в смт. Комиш Зоря Більмацького району Запорізької області, щоб купити продукти харчування, де працює його колишня співмешканка ОСОБА_2 з якою в нього виникла сварка, в ході якої він ображав її нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, окрім пояснень останнього підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №392336 від 28.09.2018 року, з якого вбачається, що 20 вересня 2018 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Вокзальна, буд. 1/7 в смт. Більмак Запорізької області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої ображаючи її нецензурною лайкою, намагався вдарити, виганяв з будинку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №390336 від 17.10.2018 року, з якого вбачається, що 13 жовтня 2018 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Еліта» в смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №145 складеному о 18 годині 40 хвилин 13.10.2018 року, за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено алкогольне спяніння 1,24 % проміле;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.09.2018 року, відповідно до яких ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, періодично хапаючи за верхній одяг, погрожуючи фізичною розправою, виганяв з будинку;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 від 13.10.2018 року, відповідно до яких ОСОБА_1 13.10.2018 року перебуваючи в стані алкогольного спяніння прийшов до магазину «Еліта», що розташований в смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, де працює його колишня співмешканка ОСОБА_2 з якою вчинив сварку, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, а також адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173- 2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення адміністратвиного правопорушення передбаченого ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його сімейний та майновий стан, те що він не працює, не одружений, дітей на утриманні не має, стан здоровя задовільний, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю, що застосуванню підлягає стягнення, передбачене санкцією ст. 173 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого передбачені санкцією 173 КУпАП.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 36, 40-1, 173, 173-2, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок, 8152, «Адміністративні штрафи та інші санкції» код класифікації доходів 21081100, одержувач УК у Більм. р-ні/Більмац.р-н/21081100, Код отримувача 37892243, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст. 307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 18 січня 2019 року.

Суддя: Г. Ю. Валігурський