Номер провадження: 3/161/3492/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 24 жовтня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., з участю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В Луцький міськрайонний суд Волинської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.124КУпАП, в якому зазначено, що останній 18 вересня 2018 року о 13год.43хв, у м.Луцьку по вул.Набережна, керуючи автомобілем НОМЕР_1, неврахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, чим спричинив зіткнення з транспортним засобом «Opel Omega», ZGR87HЗ, який рухався в зустрічному напрямку. При дорожньо-транспортній пригоді, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.124КУпАП та просив закрити провадження по справі відносно нього, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Зазначив, що обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не відображають всіх істотних ознак складу інкримінованого їй правопорушення. Інший автомобіль, не ввімкнувши знаку лівого повороту, не пропустивши його, раптово повернув вліво, та його автомобіль відкинуло від удару, в результаті чого він зіткнувся з іншим автомобілем марки «Opel Omega» ZGR87HЗ, який рухався в зустрічному напрямку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши надані суду докази, суд приходить до наступного.

Як слідує з положень ст. 124КУпАП , порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 не доведена, оскільки він під час керування транспортним засобом обєктивно був не спроможний завчасно виявити перешкоду в русі, так як інший автомобіль, не ввімкнувши знаку лівого повороту, не пропустивши його, раптово повернув вліво дороги , в звязку з чим водій ОСОБА_1 , зважаючи на дорожню обстановку, вжив заходів для безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

Інших доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні ДТП не здобуто.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, суд виходить з того, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, тому що відсутні як обєктивна, так і субєктивна сторони.

Враховуючи наведені обставини, відповідно до вимог п.1 ст.247 КУпАП провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. ст.124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Івасюта Л.В.