30.10.18
Справа № 652/701/18
П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2018 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю РФ та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, вперше притягується до адміністративної відповідальності, -

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2018 року, близько 16.00 год., ОСОБА_1, в смт Високопілля, по вул. Визволителів, керував транспортним засобом «Дефіант», без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота) та від проходження огляду по визначенню стану алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку, відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння…

В судове засідання ОСОБА_1, не прибув, примусове доставлення правопорушника в судове засідання працівниками поліції, згідно Постанови від 26.09.2018 року, не виконано, при цьому відповідно до рапорту поліцейського СРПП №2 ОСОБА_2, доставлення правопорушника ОСОБА_1 є неможливим, оскільки останній перебуває в місцях позбавлення волі, де відбуває покарання а тому справа розглядалась у відсутності правопорушника, відповідно до вимог ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №025982 від 25.07.2018 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, поясненнями свідка ОСОБА_3, копією постанови від 25.07.2018 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за керування мотоциклом не маючи посвідчення водія.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний та майновий стан, а також те, що протокол про адміністративне правопорушення складено 25.07.2018 року про обставини вчинення правопорушення, що мало місце 25.07.2018 року, при цьому справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 31.08.2018 року, а в подальшому розгляд справи відкладено за неявкою правопорушника та недоставлянням правопорушника в судове засідання у звязку з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі, при цьому на час призначеного розгляду справи, а саме 30.10.2018 року, накласти стягнення на правопорушника ОСОБА_1 є неможливим у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення(більш як три місяця), передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП(справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення), а тому, за таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 130 ч. 1, ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст.38 КУпАП, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М.Дригваль