П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2018 Справа №607/20563/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, 13 листопада 2017 року притягнений до адмінвідповідальності за частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 04 жовтня 2018 року о 00 год. 56 хв., повторно протягом року , керував транспортним засобом «ЗАЗ 1102», н.з. 55188 ТІ, вулицею Довженка, у м. Тернополі, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота; нечітка мова, хитка хода. Від проходження огляду на предмет перебування у стані спяніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатор Drager Alkotest 6810, ARBF 0443 (повірка дійсна до 06 грудня 2018 року) та в лікувальному закладі (ОСОБА_2) категорично відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих на те суду причин, хоча був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи на місці складення протоколу про що у цьому документі міститься відповідна відмітка. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. За даних обставин, в силу вимог частини 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 423962 від 04 жовтня 2018 року; наявними у адміністративних матеріалах поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 04 жовтня 2018 року; наявними у адміністративних матеріалах відеозаписами з нагрудних відеокамер поліцейських та відеореєстратора їх службового автомобіля; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 листопада 2017 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у порушенні пункту 2.5 Правил дорожнього руху, за що частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10'200 грн.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо вживання лікарських препаратів ,що знижують увагу та швидкість реакції, вчинена повторно протягом року, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При цьому, відповідно до статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Керуючись статтями 33, 401, 130 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 2.5 Правил дорожнього руху, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20'400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5