П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"13" вересня 2018 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, голову ФГ "Промінь-Лан", картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

Права згідно ст.268 КУпАП розяснено.

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2018 року, при проведенні планової виїзної документальної перевірки ФГ "Промінь-Лан"було встановлено, що керівник ФГ "Промінь-Лан"ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 114965 гривень та занижено суму від'ємного значення у сумі 90 285 гривень, в тому числі за грудень 2016 року в сумі 90 285 гривень, чим порушила п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.5 ст. 198, ст. 209, ст. 201 Податковго Кодексу України від 02 грудня 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівником підприємства, встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом про отримання повістки про виклик до суду в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 24 8. Направлений ним до суду захисник ОСОБА_2 в судовму засіданні просив ОСОБА_1 суворо не карати. Враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка приятгується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 920 від 25 червня 2018 року, копією акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючі органи від 25.06.2018 року № 3036/1413/35437864 відносно ФГ "Промінь-Лан".

Обставин пом'якшуючих та обтяжучих відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд, на підставі викладеного, заслухавши захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :