справа №619/50/18
провадження №3/619/58/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби „Дергачі Східного регіонального управління Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешкає за адресою: Дніпропетровська область м. Новомосковськ вул. Перервана №48, пенсіонерка, за ч. 1 ст. 2041 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2017 року о 04 год. 20 хв. в пункті пропуску «Гоптівка» на вихід з України прикордонним нарядом «Перевірка документів» було виявлено гр. України ОСОБА_1, яка в пішому порядку намагалася незаконно перетнув державний кордон України з України в Росію за документами, що містять недостовірні відомості про особу, а саме чужий паспорт громадянина України АЕ 207956 виданий 15.02.1996 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, згідно заяви провину визнала та просила справу розглядати за її відсутністю, що суд вважає за можливе.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 2041 КУпроАП, тобто незаконне перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Згідно зі ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 34 КУпроАП, щире розкаяння винного, суддя визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 35 КУпроАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 204-1 ч. 1 КУпроАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 2041, ст. ст.283, 284 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпроАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. О. Якименко