Справа № 496/2842/18
Провадження № 3/496/1843/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27.06.2018 року о 03 год. 50 хв. гр-н ОСОБА_1 в с. Яськи, Біляївського району Одеської області по вул. Центральній, керував автомобілем «Mercedes-Benz Vito 108D», реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діямиОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні 03.09.2018 року за клопотанням ОСОБА_1 його було ознайомлено з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, в тому числі відеозаписом та відкладено розгляд справи для можливості укласти угоду з адвокатом на 11.09.2018 року, про що свідчить заява ОСОБА_1 та довідковий лист.

11.09.2018 року до судового засідання ОСОБА_1 не зявився, а 10.09.2018 року від нього надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю укласти угоду з адвокатом та участі його в судових засіданнях. У вказаному клопотанні ОСОБА_1 відмовлено, оскільки у нього було достатньо часу для укладення договору з адвокатом.

Суд розцінює дії ОСОБА_1, як такі, що спрямовані на затягування розгляду даної справи в звязку з обмеженим строком її розгляду.

Дослідивши матеріали справи прихожу до наступного.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), а відтак підлягав огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння у відповідності до п. 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 р. № 1452/735 (надалі Інструкція) та п. 2 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМ України № 1103 від 17.12.2008 р. (надалі Порядок).

Медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння правопорушника в порядку, передбаченому Інструкцією, проведений не був у звязку з його відмовою від проходження такого огляду у присутності двох свідків, про що поліцейським Біляївського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол у відповідності до п. 8 Порядку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №368344 від 27.06.2018 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яких зазначено, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння (а.с.5-6), відеозаписом, наданим працівниками Біляївського ВП ГУНП в Одеській області з якого вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz Vito 108D», реєстраційний номер НОМЕР_1, після зупинки працівниками поліції вийшов з водійського місця і стверджував працівникам поліції, що він не керував автомобілем і є пішоходом, від проходження медогляду на місці відмовився (а.с.4).

Крім цього, свідок ОСОБА_2 11.09.2018 року зявився до судового засідання та надав до суду пояснення, відповідно до яких в червні 2018 року в с. Яськи по вул. Центральній, його запросили працівники поліції бути понятим при складанні протоколу відносно ОСОБА_1, який в його присутності відмовився від проходження медичного огляду на місці з допомогою приладу марки «Драгер». Перед підписанням протоколу та пояснення, йому працівник поліції надав для ознайомлення запис з відеореєстратора зупинки ОСОБА_1, який керував мікроавтобусом «Vito» білого кольору.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 059711, виданий Овідіопольським РВ в Одеській області 13.12.1995 року, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 059711, виданий Овідіопольським РВ в Одеській області 13.12.1995 року, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2018 року.