№ 642/5482/18
3/642/1724/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н., директора ТОВ «Триумф-В», який мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Воровського, буд.2Б,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 року, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок ризикових платників управління аудиту ГУДФС у Харківській області ОСОБА_2 за результатами проведеної документальної позапланової перевірки ТОВ «Триумф-В» за адресою: м. Харків, пров. Лопанський, буд.8, було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_1, як директор ТОВ «Триумф-В», вчинив порушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит, що призвело до заниження суми податку на додану вартість у загальній сумі ПДВ 320 432 грн., у тому числі за червень 2015 року на суму 8 106 грн., за серпень 2015 року на суму 12 700 грн., за вересень 2015 року на суму 41 667 грн., за жовтень 2015 року на суму 11 973 грн., за листопад 2015 року на суму 46 360 грн., за грудень 2015 року на суму 41 680 грн., за березень 2016 року на суму 8 000 грн., за червень 2016 року на суму 5 152 грн., за липень 2016 року на суму 41 810 грн., за жовтень 2016 року на суму 8 659 грн., за листопад 2016 року на суму 7 795 грн., за січень 2017 року на суму 4500 грн., за лютий 2017 року на суму 19 570 грн., за березень 2017 року на суму 36 360 грн., за квітень 2017 року на суму 12 000 грн., за липень 2017 року на суму 8 500 грн., за вересень 2017 на суму 5 600 грн., чим порушено п. 198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.1 ст.201, ст.200.1, п.200.2, п.204.4 ст.200 Податкового Кодексу України, яка діяла до 01.01.2015 року.

Постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 13 липня 2018р. даний матеріал було повернуто до Головного управління ДФС у Харківській обл. для доопрацювання у звязку із відсутністю в матеріалах справи повідомлення-рішення з відміткою про набрання ним юридичної сили, оскільки ОСОБА_1 у своїх запереченнях посилався на оскарження ним податкового повідомлення-рішення.

05 жовтня 2018р. матеріал повернувся до суду від Головного управління ДФС у Харківській обл., до нього додано завірену копію податкового повідомлення-рішення, але без відмітки про набрання повідомленням-рішенням юридичної сили. Також, органом ДФС не викладено жодних відомостей про оскарження, або не оскарження цього повідомлення-рішення на даний час.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Даний матеріал надійшов до суду 02 жовтня 2018р., та на час його надходження сплинули строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, в звязку з чим, у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Г. Проценко