Справа № 605/418/18
ПОСТАНОВА
"06" вересня 2018 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України,
тимчасово не працюючого,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
Бучацького району Тернопільської області,
за ст.ст. 173, ч.1 ст.160, 185, ч.1 ст.164, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справ про адміністративне правопорушення №605/418/18, 605/419/18, 605/420/18, 605/421/18, 605/422/18 стосовно ОСОБА_1, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 023482 від 24.07.2018 року, вищезазначена особа 05.04.2018 року біля 10 год. 45 хв. в м.Підгайці по вул. Шевченка біля КП «Підгайці-Водоканал» у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим порушив вимоги ст.173 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 023484 від 24.07.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 05.04.2018 року біля 10 год. 56 хв. в м.Підгайці по вул.Шевченка здійснював торгівлю з рук жіночими колготками на газоні прилеглої території КП «Підгайці-Водоканал», чим порушив вимоги ч.1 ст.160 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 023485 від 24.07.2018 року, вказано, що гр. ОСОБА_1 05.04.2018 року біля 13 год. 10 хв. перебуваючи в м.Підгайці по вул. Шевченка на законну вимогу працівника поліції ОСОБА_3 припинити адмінправопорушення, а саме: надати посвідчення водія, страховий поліс та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у звязку з порушенням ним ПДР, не відреагував, чим порушив вимоги ст.185 КУпАП .
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 023483 від 24.07.2018 року, вбачається, що гр.ОСОБА_1 05.04.2018 року біля 11 год. 00 хв. здійснював торгівлю з рук жіночими колготками на газоні прилеглої території КП «Підгайці-Водоканал» по вул. Шевченка м. Підгайці без державної реєстрації, як субєкт господарювання, чим порушив вимоги ч.1 ст.164 КУпАП .
В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД 022713 від 24.07.2018 року, вказано, що гр. ОСОБА_1 05.04.2018 року біля 13 год. 15 хв. в м. Підгайці по вул. Шевченка керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно поданими проблисковими маячками червоного кольору, водій не зупинився, чим порушив вимоги ст.122-2 КУпАП.
Оскільки вищезазначені правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за доцільне відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати їх в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення №605/418/18.
Водночас в процесі дослідження матеріалів справи, встановлено, що вищевказані правопорушення було вчинено 5 квітня 2018 року.
Дані адміністративні матеріали для розгляду по суті, головуючому судді були передані 04.09.2018 року, що підтверджується протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення стосовно правопорушень які мали місце 05.04.2018 року.
Таким чином, на момент розгляду справи по суті закінчились строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, тобто така обставина виключає провадження в цій справі.
Згідно із вимогами ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Після закриття даного кримінального провадження, працівник Підгаєцького відділення поліції БВП ГУНП в Тернопільській області, оформив матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1, а лише 26 липня 2018 року дані адміністративні матеріали були направлені в канцелярію Підгаєцького районного суду Тернопільської області, тобто в останній день строку накладення адміністративного стягнення.
Отже, на момент розгляду справи по суті закінчились строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, тобто така обставина виключає провадження в цій справі.
На підставі наведенного, керуючись ст. ст. 36 ч.2, ст.38 ч.4, 173, ч.1 ст.160, ст.185, ч.1 ст.164, ст.122-2, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3,ч.2 КУпАП, суд, -
Адміністративні матеріали №№605/418/18, 605/419/18, 605/420/18, 605/421/18, 605/422/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, ч.1 ст.160, 185, ч.1 ст.164, 122-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №605/418/18.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, ч.1 ст.160, 185, ч.1 ст.164, 122-2 провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 ч.4 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_4