Справа № 635/6430/18
Провадження № 3/635/2079/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який має середню освіту, одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 12 серпня 2018 року об 11 годині 10 хвилин біля будинку № 18 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, провулок Словянський, керуючи автомобілем ГАЗ-3307 СПГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та допустив наїзд на газопровід низького тиску, в результаті чого вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав частково та про обставини вчинення правопорушення пояснив, що зранку 12 серпня 2018 року на прохання сусідів погодився перевезти їх речі на своєму автомобілі ГАЗ-3307 СПГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався заднім ходом по провулку Словянському міста Мерефа Харківського району Харківської області та біля будинку № 18 за вказаною адресою не помітив газову трубу та зачепив її дахом свого автомобіля. Після цього, мешканці провулку Словянського міста Мерефа викликали поліцію та працівників газової служби, які поновили роботу газопроводу. Внаслідок вказаної події транспортний засіб ОСОБА_1 отримав незначні механічні пошкодження.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

За невиконання вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 099069 від 12 серпня 2018 року, даними схеми місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він 12 серпня 2018 року об 11 годині 10 хвилин біля будинку № 18 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, провулок Словянський, керуючи автомобілем ГАЗ-3307 СПГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та допустив наїзд на газопровід низького тиску, в результаті чого вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером, свою провину у вчиненні ДТП визнав частково.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 12 серпня 2018 року об 11:10 біля будинку № 18 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, провулок Словянський, керуючи автомобілем ГАЗ-3307 СПГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та допустив наїзд на газопровід низького тиску, в результаті чого вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2018 року становить суму в розмірі 352,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна