Справа № 467/1515/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2018 р. Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Арбузинського відділення Братського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2017 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 28 жовтня 2017 року серії БР № 018395 28 жовтня 2017 року о 10 год. 30 хв. по вул. Київській в м. Вознесенськ, керуючи транспортним засобом ЗАЗ «DAEWO» н/з НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції допустив зіткнення з транспортним засобом «NISSAN NAVARA» д.н.з ВЕ 2444 АТ під керуванням гр.. ОСОБА_2, який рухався попереду в попутньому напрямку, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував щодо вчинення ним вказаного правопорушення, вину у скоєному визнав повністю. З фактами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення згоден.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи - учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 жовтня 2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 жовтня 2017 року, поясненнями порушника ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2

Оскільки, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ «DAEWO» н/з НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом «NISSAN NAVARA» д.н.з ВЕ 2444 АТ під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався попереду в попутньому напрямку, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

На підставі ЗУ «Про судовий збір» стягнути з порушника на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст., 124, ст.283 КУпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.О. Догарєва