Єдиний унікальний номер 448/1613/18
Провадження № 3/448/535/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Торська І.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.10.1992року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2018 року о 00 год.17хв. ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 поза пунктом пропуску через державний кордон України в напрямку 508прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, однак був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» спільно з «ДІПС» прикордонної служби на відстані 400 метрів від лінії державного кордону України, чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини вчинення ним адміністративного правопорушення, просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №331022 від 12.10.2018р.; протоколом про адміністративне затримання від 11.10.2018року; рапортом інспектора прикордонної служби ВІПС «Шегині» ОСОБА_3 від 11.10.2018року; письмовими поясненнями ОСОБА_1Г від 11.10.2018року; схемою виникнення обстановки на ділянці ВПС «Шегині» Мостиського прикордонного загону від 11.10.2018року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 11.10.2018року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка ніде не працює, ступінь її вини та майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на одну добу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 був затриманий 11.10.2018року о 00.17год. (на термін до трьох діб з метою встановлення особи та зясування обставин правопорушення), то йому необхідно зарахувати час адміністративного затримання в строк відбування адміністративного арешту та вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.204-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття адміністративного арешту його адміністративне затримання з 11.10.2018 року по 12.10.2018 року і вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.В.Торська

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя І.В.Т орська