ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року смт.Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2017 року о 18-30 год в с. Панасівка Підволочиського району за місцем проживання гр. ОСОБА_1 умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме висловлював образи нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що дійсно 25 листопада 2017 року між ним та дружиною виникла суперечка, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини, винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адмінпорушення доведена матеріалами справи, а саме:

- рапортом старшого інспектора чергового Підволочиського ВП від 25 листопада 2017 року, з якого вбачається, що 25 листопада 2017 року о 18-34 год надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що по місцю спільного проживання його брат ОСОБА_1 вчинив бійку;

- заявою ОСОБА_2 від 25 листопада 2017 року про притягнення до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1, який вчинив сімейну сварку;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2017 року ГП № 636458, згідно якого 25 листопада 2017 року о 18-30 год в с. Панасівка Підволочиського району за місцем проживання гр. ОСОБА_1 умисно вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю. Дії кваліфіковано а ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

- письмовими поясненням ОСОБА_2, яка вказала, що 25 листопада 2017 року її чоловік ОСОБА_1 в ході сімейних відносин ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, штовхнув, проте тілесних ушкоджень не наносив;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 25 листопада 2017 року, згідно якого 25 листопада 2017 року йому зателефонувала ОСОБА_2 та повідомила, що її чолок вчиняє насильство в сімї відносно неї та малолітньої дитини. Прибувши до їх господарства, ОСОБА_1 почав з ними конфліктувати, штовхати, після чого вирішив зателефонувати в поліцію.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла,їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характеристику з місця проживання, обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння у вчиненому, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але не більше 4-х годин в день у вільний від роботи час.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно Закону України № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення - 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійокв дохід держави - стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001,код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови для виконання направити до Підволочиського районного сектору з питань пробації.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4