Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/1629/18
Провадження №3/433/327/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2018 року о 16 годині 35 хвилин гр. ОСОБА_1, знаходячись на вул. Пушкіна в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області висловлювався словами брудної нецензурної лайки на адресу працівників поліції та на законні вимоги припинити свої протиправні дії не реагував, в звязку з чим у відношенні нього був складений протокол про адміністративне правопорушення в серії АА № 834945 від 28.08.2018.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею 185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про розгляд справи був повідомлений належним чином. Причина його неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №834945, з якого вбачається, що 24 серпня 2018 року о 16 годині 35 хвилин гр. ОСОБА_1, знаходячись на вул. Пушкіна в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області висловлювався словами брудної нецензурної лайки на адресу працівників поліції та на законні вимоги припинити свої протиправні дії не реагував; письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапорти працівників Білокуракінського ВП ГУНП в Луганській області, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП цілком доведена.

Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 185 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1762 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп. на користь держави (Номер рахунку 2354, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37981102, ОСОБА_4 отримувача Казначейство України (ЕАП) , МФО 899998, Призначення платежу УК у Троїцьк. р-ні/ТРОЇЦЬК Р-Н, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_4 коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, ОСОБА_4: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.)

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5