Справа № 211/4224/18
Провадження № 3/211/1647/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 вересня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 310036 від 07.09.2018 року, 07 вересня 2018 року приблизно о 08 годині 22 хвилин, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Серафімовича, в Довгинцівському районі недалеко від "Паровозу", здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування, а саме кавунами, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Вивчивши та дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

Згідно зіст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно дост. 278 КУпАПорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Проте, при підготовці справи до розгляду в порядку ст.278 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає зазначеним вимогам.

Як вбачається, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 310036 від 07.09.2018 року, в порушенні вимог ст. 256 КУпАП, не повністю розкрита суть адміністративного правопорушення, а саме не зазначено, в якій кількості були продукти харчування якими здійснював торгівлю ОСОБА_1

Також, санкція ч.1 ст.160 КУпАП передбачає конфіскацію предметів торгівлі, а в протоколі огляду-вилучення речей, документів не зазначено кількість вилученого товару, який товар вилучений, коли вилучений не вказано дати, що позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне зясування всіх обставин правопорушення.

Вказані недоліки унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу.

При викладених обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП повернути до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2