05.01.2018 Справа № 469/1458 / 17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2018 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: вул Старопортофранківська, 103а, м.Одеса, директора приватного сільськогосподарського підприємства «Фрегат»,

за ч.1 ст.41 КУпАП,-

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 000210 від 29.09.2017 року вбачається, що 18 вересня 2017 року під час проведення планової перевірки приватного сільськогосподарського підприємства «Фрегат», розташованого по вул.Карла Маркса, 39, с.Малахове Березанського району Миколаївської області, виявлено, що протягом пятирічного періоду підприємством не проведена атестація робочих місць за умовами праці для оцінки умов праці та визначення права на отримання компенсації за роботу із шкідливими та важкими умовами праці, а саме передбачених штатним розкладом посад комірника, зайнятого зливанням, відпусканням та розливанням етилованого бензину відповідно до позиції 1 розділу XXVII "Сільське господарство" сільськогосподарські роботи Додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 17.11.1997 № 1290, та слюсаря, який працюючи виконує газорізальні та електрозварювальні роботи, відповідно до позиції 151 розділу VI "Оброблення металу" зварювальні роботи, Додаток 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 17.11.1997 № 1290 та відповідно до п.3 Порядку застосування Додатку № 1, затвердженого наказом Міністерства праці і соціальної політики України 30.01.1998 № 16, чим порушено п.4 Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 серпня 1992 р. №442 .

У судове засідання ОСОБА_1 двічі не зявилася та неповідомила причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином повістками.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності складу правопорушення з таких підстав.

Частина 1 ст.41 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність, зокрема, за порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю .

Наявний у матеріала справи штатний розклад Приватного сільськогосподарського підприємства "Фрегат" містить посади комірника та слюсаря; доказів наявності на вказаному підприємстві посад комірника, зайнятого зливанням, відпусканням та розливанням етилованого бензину та слюсаря, який працюючи виконує газорізальні та електрозварювальні роботи, а також доказів виконання працівниками підприємства таких обовязків суду не надано; посилання у копії акта перевірки та відповідному приписі на наявність таких посад належними та допустимими доказами не підтверджені, а тому носять характер припущення та не можуть бути взяті до уваги.

За таких обставин наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, не доведена у встановленому законом порядку, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 252, 280, 283, п.3 ст.284, п.1 ст.247 КУпАП,-

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП закрити в зв*язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :