Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 297/1506/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

за ознаками ст.130 ч.1 КУпАП за ст.185 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12.07.2018 року близько 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м.Берегово по вул.Б.Хмельницького біля АЗС «ОККО», на вимогу працівника поліції пред'явити документи на право керування транспортним засобом категорично відмовився, виражався нецензурною лайкою, штовхався та чіплявся за форменний одяг.

Крім цього, 12.07.2018 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Берегово по вул.Б.Хмельницького керував транспортним засобом автомобілем марки «Шевроле Авео», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю. До заяви додано довідку лікаря від 24.09.2018 року за № 279, в якій зазначено, що «ОСОБА_1 дійсно знаходився на амбулаторному лікуванні 24.09.2018 року».

Суд розцінює зазначену довідку критично та не приймає її до уваги, щодо під ставності, причини неявки ОСОБА_1 в судове засідання, оскільки в зазначеній довідці відсутня відомості по характеру захворювання останньог (його діагноз), не зазначено чи може або не може ОСОБА_1 за своїм станом здоров»я приймати участь у розгляді справи, а також у довідці не зазначено і характер амбулаторного лікування.

Вказане суд розцінює як затягування судового розгляду справи, а тому вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130, ч.1 ст.185 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та проявив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю та об'єктивно стверджується дослідженими при розгляді справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №101581 від 12.07.2018 року за ч. 1 ст. 185 КУпАП, протоколом про адміністративне затримання від 12.07.2018 року, рапортами, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №061964 від 12.07.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.07.2018 року.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, у відповідності до ст. 36 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, абз. 4 ч.1 ст. 3, пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у виді:

за ч.1 ст.130 КУпАП - штрафу в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

за ч.1 ст.185 КУпАП - штрафу в розмірі 136,00 (сто тридцять шість грн. 00 коп.) грн. в дохід держави.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяА. А. Надопта