Справа №: 302/803/18 3-в/302/20/18
П О С Т А Н О В А

30.10.2018 смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю., розглянувши подання провідного інспектора Міжгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатьскій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт по постанові Міжгірського районного суду від 02.07.2018 р. стосовно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

02.07.2018 р. Міжгірським райсудом винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення № 302/803/18 про притягнення до адмінвідповідальності за ознаками ст. 173-2 ч.1 КУпАП гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 135, Міжгірського району, Закарпатської області згідно якої останнього визнано винним у вчиненні правопорушення і накладено на нього адмінстягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.. 18.07.2018 р. постанова суду направлена на виконанная до Міжгірського РС з питань пробації.

25.09.2018 р. до суду надійшло подання провідного інспектора Міжгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатьскій області ОСОБА_1 про неможливість виконання вищезазначеної постанови, оскільки правопорушник ОСОБА_2 на виклики до кримінально-виконавчої інспекції не зявляється, причини неявки не повідомляє. Згідно листа з сільської ради с. Лісковець ОСОБА_2 на даний час з території села не виїжджав, з реєстраційного обліку не знімався. Згідно рапорта дільничого офіцера поліції Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3, де зазначено, що під час перевірки 22.08.2018 року ОСОБА_2 знаходився вдома і з ним була проведена профілактична бесіда, щодо неприпустимості вчинення протиправної поведінки в майбутньому. Дані факти свідчать про злісне ухилення порушника від відбування громадських робіт, тому просить замінити вид стягнення на інший.

Гр. ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що є відмітка в справі. Причини неявки суду не повідомила.

Представник Міжгірського РС ОСОБА_1 при розгляді справи пояснив, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, на його виклики не зявляється, не повідомляючи причини неявки, тому просить замінити вид стягнення на інший.

Вислухавши пояснення провідного інспектора Шкудор М.М., перевіривши матеріали суд дійшов висновку, щоподання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з постанови Міжгірського районного суду від 02.07.2018 р. ОСОБА_2 був присутнім на розгляді справи і йому було відомо про те, що відносно нього обрано вид стягнення громадські роботи, про що підтверджується і розпискою в справі. На виклики провідного інспектора Міжгірського РС Голодняк І.В.не зявляється.

Отже, ОСОБА_2умисно ухиляється від відбування громадських робіт, тому вважаю, що є підстави для застосування ст. 321-4 КУпАПі замінити невідбутий строк громадських робіт на 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Керуючист ст. 283, 285, 308, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 накладене на нього за ст. 1732- ч.1 КУпАП адмінстягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) грн..

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_2 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Копію постанови надіслати ОСОБА_2.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_4