П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2018 р. Справа № 414/2013/18

Провадження № 3/414/476/2018

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, протокол серії БР № 096873 від 19 липня 2018 р., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія ЕН № 583884, виданий 03 травня 2007 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає Луганська область, м. Кремінна, вул. Пархоменко, 138,за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 096873 від 19 липня 2018 р., 19 липня 2018 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, керував транспортним засобом мопед YAMASAKI YM508, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.ст.130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав у повному обсязі, щиро розкаювався, вказав, що дійсно керував транспортним засобом без водійського посвідчення та відмовився пройти медогляд на предмет стану спяніння.

Суддя, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Окрім повного визнання ОСОБА_2 своєї провини за ст. 130 ч. 1 КУпАП, остання підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які вказали, що ОСОБА_2 відмовився у їх присутності від проходження медичного огляду на стан спяніння (а.с. 6,7). ОСОБА_2 посвідчення водія відповідної категорії немає, про що свідчить довідка Кремінського ВП ГУНП в Луганській області (а.с. 4).

Ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність зокрема за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння .

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, відповідно до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.

Приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення за санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення його права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував.

На підставі викладеного, ст. ст. 130 ч. 1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200,00 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами, який підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Луг. Обл. /ЛУГАНСЬКА/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 2001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 20400,00 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 352,40 грн. на реквізити: отримувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя Є.М. Акулов