Справа № 602/1090/18
Провадження № 3/602/850/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2018 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,-

за ч.2 ст.123 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.10.2018 року о 12 годині 40 хвилин в м.Радивилові по вул.Почаївській Рівненської області, керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN LT 35, д.н.з. НОМЕР_1, порушив правила проїзду залізничних переїздів, виїхав на залізничний переїзд на увімкненому забороненому сигналі світлофора та звуковому сигналі, чим порушив п.20.3, п.20.5 ПДР України.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що він 03.10.2018 року в м.Радивилові на вул.Почаївській Рівненської області виїхав на залізничний переїзд на увімкненому забороненому сигналі світлофора та звуковому сигналі.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2018 року серії ОБ №112519 (а.с.2), рапортом №11 чергового залізничного переїзду від 03.10.2018 року (а.с.4), поясненням ОСОБА_2 (а.с.5).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене

ч.2 ст. 123 КУпроАП, як за ознаками в'їзду на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, та те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 123, ст. 40-1 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканець вул.Вишнівецька, 108/5, м.Ланівці, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпроАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 1700 грн.) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3