Справа № 592/8051/18
Провадження № 3/592/2176/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в залі суду в м. Суми матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серія АА №188208, вбачається,- 29.06.2018 р. о 02 год. 50 хв. в м.Суми по просп.Курський, 103, в приміщенні Української національної лотереї "Спортлото", гр.ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді, голосно висловлювався нецензурною лайкою, на законну вимогу поліцейського роти №3 батальйону УПП в Сумській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_2 припинити правопорушення, а саме висловлюватися нецензурною лайкою, гр.ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою.

Постановою Ковпакіського районного суду м. Суми від 28.09.2018 р. матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 були направлені на доопрацювання оскільки особою, яка склала протокол, не дотримано вимог чинного законодавства стосовно строків розгляду даної категорії справ та не забезпечено участь особи, відносно якої складено протокол, в судовому розгляді.

19.10.2018 р. після доопрацювання до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та до матеріалів був доданий лист, в якому зазначено, що забезпечити явку ОСОБА_3 не видається можливим, оскільки, вищезазначений громадянин за адресою, яка зазначена у протоколі не проживає.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України,- справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду збіг термін, передбачений ст. 38 КпАП України.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було скоєно 29.06.2018 р., тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07 листопада 2017 року, при закритті провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що станом на день розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП слід закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 268 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв