Справа № 353/890/18
Провадження № 3/353/317/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в ОСОБА_2¬-Франківській області про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст.187 УпАП, -

в с т а н о в и в :

20.06.2018 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1, відносно якого Тисменицьким районним судом встановлено обмеження у вигляді адміністративного нагляду, був відсутній по місцю свого проживання, а саме: с. Живачів, вул. Могилкова, 10, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно 20.09.2018 року після 22 год. був відсутній по місцю свого проживання. Щиро розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина за ч.1 ст.187 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 063160 від 20.06.2018 року, який складений уповноваженою на те особою ДОП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області рядовим поліції ОСОБА_2, з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП (а.с.4); копії рапорта ДОП сектору превенції Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області рядового поліції ОСОБА_2 від 20.06.2018 року (а.с. 5), згідно якого 20.06.2018 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_3 перевірявся по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, якому Тисменицьким районним судом встановлено адміністративний нагляд. В ході перевірки останній був відсутній по місцю проживання; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 25.06.2018 року (а.с. 6), який пояснив, що йому відомо, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд періодом на один рік. 20.06.2018 року він був відсутній по місцю проживання, оскільки пішов у магазин по сигарети і там затримався, тому що мешканці села пригостили його спиртними напоями, а саме горілкою.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненого.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст. 187 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (Трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (Пятдесьт одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; р/р 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (Триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак