Справа № 160/571/18
Провадження № 3/160/188/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення протягом року не притягувався,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

24 вересня 2018 року о 19:40 ОСОБА_1 здійснював незаконний лов водних біоресурсів (риби) в рибогосподарському водному об'єкті - ставку у с. Хорів Локачинського району Волинської області, забороненим знаряддям лову - 1 (однією) риболовецькою сіткою, лов здійснював в гумовому костюмі без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів. Під час лову риби не зловив.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 000488 від 24.09.2018 року, його письмовими поясненнями та фототаблицями.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Необхідною підставою для застосування адміністративної відповідальності є наявність адміністративного правопорушення, а заходом впливу має бути адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 непрацевлаштований, його діями не заподіяно майнової шкоди, адже риби він не зловив, вважаю, що його можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого ним правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 25 КУпАП оплатне вилучення, конфіскація предметів та позбавлення права керування транспортними засобами можуть застосовуватися як основні, так і додаткові адміністративні стягнення; позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю - тільки як додаткове; інші адміністративні стягнення, зазначені в частині першій статті 24 цього Кодексу, можуть застосовуватися тільки як основні.

За одне адміністративне правопорушення може бути накладено основне або основне і додаткове стягнення.

Звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності полягає у його звільненні від основного і додаткового стягнень, передбачених відповідною частиною статті КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, як від основного так і додаткового стягнення, а саме - від накладення штрафу та конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Враховуючи наведене, вилучені у ОСОБА_1 знаряддя лову, що знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агенства рибного господарства у Волинській області згідно з квитанцією № 271 від 24 вересня 2018 року, а саме: сітку з жилки білого кольору L- 60 м, h- 1,5 м, v - 55 мл та гумовий костюм зеленого кольору, слід повернути власнику - ОСОБА_1

Враховуючи, що ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, тому від стягнення судового збору він також звільняється.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України.

Звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КпАП України, у відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Вилучені знаряддя лову, що знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агенства рибного господарства у Волинській області згідно з квитанцією № 271 від 24 вересня 2018 року, а саме: сітку з жилки білого кольору L- 60 м, h- 1,5 м, v - 55 мл та гумовий костюм зеленого кольору, повернути власнику - ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба