Справа № 493/2531/17
Провадження № 3/493/22/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від начальника Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи водій ФОП «Соколов»,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

29.11.2017 року близько 08 год. 20 хв. на 50 км а/ж Р-73 водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ-2705, д/н/з НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку (ожеледицю), не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем Джилі, д/н/з НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, травмовано пасажира автомобіля Джилі ОСОБА_4 В діях водія ОСОБА_2 відсутні ознаки складу кримінального правопорушника, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив п. п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, згідно яких під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яке здійснив ОСОБА_2, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 452488 від 29.11.2017 року, схемою місця ДТП, яка сталася 29.11.2017 р., фототаблицею, та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 352.40 грн.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника порушення правил дорожнього руху, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів: ГУК в Одеській області/21081300, ; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок отримувача: 0001, призначення платежу БД № 452488, ОСОБА_2А.) в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352.40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО):820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вилучене посвідчення водія серії РРВ № 421678 від 21.11.2006 р. повернути власнику ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ