гСправа № 358/1090/18 Провадження № 3/358/214/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від першого заступника начальника ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СМ № 822704, виданий 17.03.2006 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, працюючого сільським головою Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2018 року до Богуславського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_2.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18 липня 2018 року № 193 вбачається, що під час проведення камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, сплати узгодженої суми податкового зобовязання за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Обухівського відділення ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3, було виявлено порушення вимог податкового законодавства сільським головою Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області ОСОБА_2, а саме: положень п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, щодо несвоєчасного подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів: за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення за IV квартал 2017 року у розмірі 1 (одна гривна) 20 копійок.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні не погодився з протоколом про адміністративне правопорушення та пояснив, що згідно складеної податкової декларації екологічного податку № 4 від 30.01.2018 року, кошти у сумі 1 гривня 20 копійок головним бухгалтером ОСОБА_4 були сплачені вчасно, та надав копію квитанції № 196 від 16.02.2018 року. Пізніше зясувалося, що гроші на рахунок не поступили, тому що на момент подачі платіжного доручення, розрахунковий рахунок у Казначействі Богуславського району був закритий, на підтвердження чого надав довідку № 461 від 14.09.2018 року. Після відкриття рахунка Казначейством, податок повторно був сплачений у сумі 3 гривні 00 копійок, що підтверджується квитанцією № 24 від 13.04.2018 року. Просив закрити справу відносно нього за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши надані матеріалі та заслухавши пояснення ОСОБА_2, суд вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відсутні докази вчинення адміністративного правопорушення, оскільки згідно копії квитанції № 196 ГУ «Ощадбанк» по м. Києву та області від 16.02.2018 року вбачається, що Хохітвянська сільська рада своєчасно сплатила податок за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення за IV квартал 2017 року в сумі 1.20 грн. Однак, згідно довідки №461, виданої Управлінням державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області від 14.09.2018 року вбачається, що доходний рахунок №01100 "Надходження від викидів забруднених речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення" було закрито 18.01.2018 року. Таким чином, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Оскільки у діях сільського голови Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тому згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ст.ст. 247, 280, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подач і апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_5