Справа № 524/6768/18
Провадження 3/524/3544/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ПрАТ «Дормаш» зварювальником, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст..44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2018 року приблизно о 01 год. 50 хв. перебуваючи біля буд. 8, по вул. Воїнів Інтернаціоналістів, в м. Кременчуці, ОСОБА_2 зберігав при собі, а саме в правій кишені шортів, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта № 1504 від 20.07.2018 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масою 0,257 грм., що є невеликим розміром.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, 30.08.2018 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, в якій він просив справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглядати без його участі, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю. (а.с. 12)

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Диспозиція ст.. 44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1) який суд відповідно до ст. 251 КУпАП вважає доказом по справі, постановою про закриття кримінального провадження від 31.07.201 року (а.с. 2-3), висновком експерта № 1504 від 20.07.2018 року із якого убачається, що надана речовина рослинного походження зеленого кольору, знаходилися в полімерному пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,257 грм. (а.с. 4), протоколом огляду від 29.06.2018 року (а.с. 5).

За змістом ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Зазначена норма спрямована на забезпечення можливості вирішення питань про притягнення до адміністративної відповідальності після закриття кримінального провадження, досудове розслідування в якому може здійснюватись протягом тривалого часу і перевищувати передбачений ч.2 ст.38 КУпАП тримісячний строк накладення стягнення, який відраховується із дня вчинення адміністративного правопорушення. Оскільки правопорушення вчинене 29.06.2018 року , строк накладення стягнення ще не сплинув.

З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352,40 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, 44 ч. 1, 280, 283,284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 44 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352,40 грн. у дохід держави. ( Стягувач: УК у м. Кременчуці /м. Кременчук/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України ; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6008; код класифікації доходів бюджету: 21081100;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 850 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: