ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1452/18

Провадження № 3/571/686/2018

25 жовтня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 серпня 2018 року о 14 годині 12 хвилин в с. Масевичі по вул.Леніна,236а, Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_1 будучи посадовою особою порушив порядок видачі документа про технічну справність транспортного засобу, а саме: видав документ про технічну справність транспортного засобу №00390-01457-18, АК №785038 на транспортний засіб ЛАЗ 669Р, р.н. НОМЕР_1, з порушенням вимог п. 18 «Порядку проведення обовязкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2012 №137, чим порушив вимоги п. 18 ПДР України.

Крім того 16 серпня 2018 року о 15 годині 27 хвилин в с. Масевичі по вул.Леніна,236а, Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_1 будучи посадовою особою порушив порядок видачі документа про технічну справність транспортного засобу, а саме: видав документ про технічну справність транспортного засобу №00390-01486-18, АК №785066 на транспортний засіб ГАЗ 5201, р.н. НОМЕР_2, з порушенням вимог п. 18 «Порядку проведення обовязкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2012 №137.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 14 та 16 серпня 2018 року видав документи про технічну справність транспортних засобів ЛАЗ 669Р, р.н. НОМЕР_1 та ГАЗ 5201, р.н. НОМЕР_2, не перевіривши технічну справність транспортних засобів. Обіцяє подібного не вчиняти.

Винність ОСОБА_1З у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення БД № 057031, БД № 091524, матеріалами справи.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують стягнення, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 127-1 КУпАП відповідно до ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 127-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127-1 КУпАП, та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2