01.11.2018 Справа №635/7250/18
Провадження №3/635/2387/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Харківській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, керівника ТОВ «Харківкабель», ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

28 вересня 2018 року при проведенні камеральної перевірки Головним управлінням ДФС у Харківській області ТОВ «Харківкабель», податковий номер 40818057, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с.Циркуни, тер-я Кутузівка, 28, встановлено порушення з боку ОСОБА_1 вимог діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість у сумі 6090 грн. по строку сплати 30.08.2018, фактично подано 31.08.2018, чим підприємством порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду телефонограму про розгляд справи без її участі.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується доказами, що містяться у справі про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №37/20-40-12-10-25 від 28.09.2018 /а.с.2/, актом про результати перевірки № 14266/20-40-12-10-09/40818057 від 28.09.2018 /а.с.6-7/.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Враховуючи викладене, вважаю можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33, 40-1, 163-2, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз'яснити правопорушнику, що на підставі положень ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі примусового виконання постави суду з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде складати 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня її проголошення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.Л. Панас