Справа №345/3736/18
Провадження № 3/345/974/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2018 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В.., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, директора ТзОВ «Караван-К», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, директор ТзОВ «Караван-К» допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- відповідно до вимог ч.1 ст.106 КЗпП України робота в надурочний час оплачується в подвійному розмірі годинної ставки. Проте директор ТзОВ «Караван-К» ОСОБА_1 роботу у надурочний час не оплачує у подвійному розмірі своїм працівникам. Зокрема, у червні 2018р. ОСОБА_3 при нормі робочого часу 159 годин відпрацювала 160 годин, з яких 1 годину в надурочний час. Однак оплату праці за фактично відпрацьовані години в надурочний час їй не проведено у подвійному розмірі. Аналогічно не оплачені надурочні гдини роботи у червні 2018 року іншим працівникам Товариства, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Аналгоічно вищевказаним працівникам не оплачені надурочні години роботи у березні, квітні, травні 2018 року;

- в порушення вимог ст.108 КЗпП України, в ТзОВ «Караван-К» робота у нічний час не оплачується у підвищеному розмірі. Зокрема, водій ОСОБА_13 повернувся із відрядження 15.06.2018 року о 23.10 год. Робота за кожну годину роботи в нічний час йому не оплачено у підвищеному розмірі;

- в порушення вимог ст.53 КЗпП України, у 2018 році працівникам ТзОВ «Караван-К» не скорочувався робочий день напередодні святкових і неробочих днів на одну годину. Зокрема, 27.06.2018 року ОСОБА_6 згідно табеля обліку використання робочого час у відпрацювала 8 годин, чим порушено вимоги ч.1 ст.53 КЗпП України. Аналогічно не скорочувався робочий день 27.06.2018 року іншим працівникам;

- в порушення вимог ч.ч.1,2 ст.115 КЗпП України, заробітну плату працівникам у січні 2018 року ОСОБА_1 виплачував через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав, просить врахувати, що на даний час порушення ним усунені, працівникам доплачені відповідні суми і вони не мають до нього жодних претензій. Пообіцяв на майбутнє не допускати порушення вимог законодавства про працю, просить його суворо не карати та обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 30.08.2018 року (а.с.1-2), актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю від 07.08.2018р. №ІФ 1444/47/АВ (а.с. 3-6), копією табелю обліку робочого часу (а.с.7), копіями відомостей нарахування заробітної плати (а.с.8,9), копіями платіжних доручень (а.с.10), копією подорожнього листа (а.с.11).

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені обставини, малозначність вчиненого правопорушення, відсутність матеріальної шкоди, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, також й те, що на сьогоднішній день правопорушення усунено, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного ст.ст.22, 283-285 КУпАП , суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1визнати винним за ч.1 ст. 41 КУпАП та згідно ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності й закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя