Справа № 503/1868/18
Провадження №3/503/742/18
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2018 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 30 на 31 липня 2018 року ОСОБА_1, відносно якої був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В ніч з 31 липня на 01 серпня 2018 року ОСОБА_1, відносно якої був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В ніч з 01 на 02 серпня 2018 року ОСОБА_1, відносно якої був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В ніч з 02 на 03 серпня 2018 року ОСОБА_1, відносно якої був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В ніч з 03 на 04 серпня 2018 року ОСОБА_1, відносно якої був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за ч. 1 та ч.2 ст. 187 КУпАП, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

04.10.2018 року ОСОБА_1, відносно якої був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, не з'явилася на реєстрацію до Кодимського відділення поліції, чим порушила правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала повністю, від пояснень відмовилась.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, крім її особистого визнання вини, підтверджується матеріалами справи.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 КУпАП, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала і знову вчинила адміністративні правопорушення аналогічні за змістом.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова, в частині застосування адміністративного арешту, підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк