П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2149/18

Номер провадження 3/184/662/18

25 жовтня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, МКП "Покровводоканал", який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 р. на розгляд судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашиної Ю.Б. надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 242087 від 12.10.2018 р. (далі протокол від 12.10.2018 р.) із доданими матеріалами справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, але через канцелярію суду надав заяву про проведення розгляду протоколу без його участі.

Як вбачається із протоколу від 12.10.2018 р., 03.05.2018 р. о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись на автостоянці за адресою м. Покров, вул. Центральна 64, де навмисно пошкодив одну шину «Goodyear Efficient Grip 91 V Run» на автомобілі BMW 320D AE7841IH, який належить ОСОБА_2, чим завдав матеріального збитку в сумі 1472,52 грн.

Розглядом доданих до протоколу від 12.10.2018 р. матеріалів встановлено наступне.

Постановою судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваля А.М. від 16.05.2018 р., яка набрала законної сили 29.05.2018 р., провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, закрито у звязку з передачею матеріалів органу досудового розслідування. Як вбачається із даної постанови, 03.05.2018 р. приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився на автостоянці по вул. Центральна 64 м. Покров, де пошкодив з хуліганських мотивів майно ОСОБА_3, а саме автомобільну гумову шину на автомобілі BMW 320D AE7841IH, чим заподіяв матеріальну шкоду в сумі дві тисячі гривень, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №033969 від 10.05.2018 р. за ст. 173 КУпАП.

Постановою Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 26.09.2018 р. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000425 від 01.06.2018 р., закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, встановлено, що після закриття провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, до суду вдруге надійшов протокол, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП за аналогічних обставин.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.

В свою чергу, ст. 247 КУпАП встановлено імперативну норму, відповідно до якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення (п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП). При цьому суддя звертає увагу на відсутність у п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП будь - яких винятків щодо підстав закриття справи.

Враховуючи наявність не скасованої постанови судді Орджонікідзевського міського суду Коваля А.М. від 16.05.2018 р. про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, керуючись ст. 221, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4