Справа № 658/3509/18
провадження №3/658/1111/18
провадження №3/658/1110/18
провадження № 3/658//3509/18
провадження №3/658/3508/18
провадження №3/658/3508/18
провадження №3/658/350/18
провадження №3/658/1106/18
провадження №3/658/1105/18
провадження № 3/658/1105/18
провадження №3/658/1104/18
провадження №3/658/1103/18
провадження № 3/658/1102/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

17 жовтня 2018 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под»ячева І.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

за ст. 187 ч. 2КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.05.2018 року, 26.07.2018 о 22.10 годині, 27.07.2018 о 22.30 годині, 28.07.2018 о 22.30 годині, 29.07.2018 о 22.40 годині, 30.07.2018 о 22.40 годині, 31.07.2018 о 22.10 годині, 01.08.2018 о 22.20 годині, 02.08.2018 о 22.30 годині, 04.08.2018 о 22.40 годині був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.

ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення письмово зазначив, що свою провину визнає.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду, особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року, після накладення стягнення), що повністю підтверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.07.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КупАП.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 187, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 грн. (р/р 1199, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ-39008980, МФО-899998, одержувач- УК у Каховському районі, банк одержувача- казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_2