Справа № 626/2150/18
Провадження № 3/626/1198/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.10.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року державним виконавцем Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 В протоколі вказано, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання своїх доньок: Каріни, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Ангеліни, ІНФОРМАЦІЯ_4, які вона зобов"язана сплачувати за рішенням Деражнянського районного суду від 26 грудня 2017 року по справі №673/1338/17. Внаслідок таких дій ОСОБА_1 виникла заборгованість зі сплати аліментів у сумі 17798,48 грн, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред"явлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, станом на 01.10.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 надала письмові пояснення, в яких вказала, що аліменти сплатила один раз, в межах суми аліментів за один місяць, так як нею було подано заяву на перегляд заочного рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області, продовжується розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до неї про стягнення аліментів на утримання дітей, також нею подано зустрічний позов до ОСОБА_3 про усунення перешкод в реалізації прав та виконанні обов'язків по утриманню дітей. Крім того, в тексті виконавчого листа та рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.12.2017 року зазначено, що рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення за ухилення від сплати аліментів на утримання дітей.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 183-1 КУпАП.

Так, згідно вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема і протоколом про адміністративне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що такими доказами є зміст протоколу про адміністративне правопорушення № 55992809/6-2018 стосовно ОСОБА_1 та її пояснення від 25.10.2018 року, про те, що заочне рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.12.2017 року за позовом ОСОБА_4 до неї про стягнення аліментів, за яким видано виконавчий лист, не набрало законної сили, вона звернулася з заявою про перегляд заочного рішення. Аліменти в межах суми платежу за один місяць нею було сплачено. Крім того, вона подала скаргу на дії державного виконавця з приводу арешту коштів від 07.09.2018 року та розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.10.2018 року .

Одночасно з наведеним суд приймає до уваги те, що ст.183-1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання. Доказів вчинення ОСОБА_1 вищевикладених об"єктивних дій суду не надано та в протоколі не зазначено. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 та наданих нею письмових доказів вбачається, що рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.12.2017 року не набрало законної сили та підлягало до негайного виконання в межах сплати суми платежу за один місяць. Вказана вимога ОСОБА_1 була виконана належним чином.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати зокрема чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна дана особа у його вчиненні.

Як передбачено ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП, згідно ст. 247 ч.1 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 183-1, 247,251,280,283,287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП ОСОБА_1 у зв'язку з відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя