Справа № 466/8156/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції МВС у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої менеджером Austrian Airlines, одруженої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 06.10.2018 року о 16:20 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вул. Городоцька, 190 у м. Львові, рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок ДТП завдала технічних пошкоджень з матеріальними збитками транспортним засобам, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ОСОБА_2 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала та пояснила, що керує автомобілем три місяці. В той день вона виїзжала з подвіря заднім ходом та зачепила припаркований автомобіль, шкоди здоровю не завдано.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобовязані зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

Згідно з п.10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №208560 від 06.10.2018 року, її показаннями у суді, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 06.10.2018 року та іншими матеріалами справи.

Дії гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що стверджується зібраними по справі доказами.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, а саме порушення незначні та на час розгляду справи виправлені, відсутність шкоди здоровю людей, швидкість з якою рухався автомобіль, вважаю, що у звязку із малозначністю їй слід звільнитит від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю та оголосити їй усне зауваження, справу провадженням закрити

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_3