Справа № 404/4504/18
Номер провадження 3/404/1665/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2018 року, о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем «ІЖ», д/н НОМЕР_2, по вул. Г.Синиці в м. Кропивницькому в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» (тест № 3289 від 08.07.2018 року до протоколу серії БД № 237452), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи. Захисник ОСОБА_1 - адвокат Бойко З.С. в судовому засіданні пояснила, що в зазначені в протоколі час та місці ОСОБА_1 не керував автомобілем «ІЖ», д/н НОМЕР_2, а просто відпочивав у вказаному автомобілі, а тому не вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши пояснення захисника Бойко З.С., дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 237452 від 08.07.2018 року; результатами огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» (тест № 3289 від 08.07.2018 року до протоколу серії БД № 237452); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, доданими до матеріалів справи; відеозаписом обставин правопорушення.

Доводи Захисника Бойко З.С. про те, що ОСОБА_1 в зазначені в протоколі час та місці ОСОБА_1 не керував автомобілем «ІЖ», д/н НОМЕР_2, повністю спростовуються відеозаписом обставин правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З урахуванням викладеного призначаю ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП безальтернативне адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 24, 130, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров