Єдиний унікальний номер 341/1635/18
Номер провадження 3/341/467/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 допустила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, зокрема:

- 10.06.2018 року близько 13.30 год., перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться за адресою: вул. С.Стрільців, 27 м. Бурштин, Івано-Франківської обл. таємно викрала продукти харчування на суму 91,35 грн., про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 406388 від 08.08.2018 р.;

- 14.06.2018 року близько 13.50 год., перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться за адресою: вул. С.Стрільців, 27 м. Бурштин, Івано-Франківської обл. таємно викрала продукти харчування на суму 220, 92 грн., про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 406390 від 08.08.2018 р.;

- 15.06.2018 року близько 16.12 год., перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться за адресою: вул. С.Стрільців, 27 м. Бурштин, Івано-Франківської обл. таємно викрала продукти харчування на суму 130,87 грн., про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 406389 від 08.08.2018 р.;

- 16.06.2018 року близько 10.01 год., перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться за адресою: вул. С.Стрільців, 27 м. Бурштин, Івано-Франківської обл. таємно викрала продукти харчування на суму 207,34 грн., про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 406391 від 08.08.2018 р.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав і підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ у їх сукупності, вважаю, що в діях останньої наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Диспозицією ч. 1 ст. 51 КУпАП, ак адміністративне правопорушення визначено дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи те, що особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 36, 51, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 899998, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:ОСОБА_2