Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/408/18
Провадження № 3/499/249/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.09.2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до суду, після направлення справи апеляційним судом, 22.08.2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 (далі - особа) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 17.03.2018 року в с. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, водій ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різких запах з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання особа не зявився, заяв та клопотань не надав, про причини неявки не повідомив.

Однак, вина особи повністю підтверджується матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме протоколом серії БР №044667 від 17.03.2018 року, в якому ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом повністю згоден, в лікарню для прохолодження медичного огляду на стан спяніння відмовився їхати, письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких дійсно 17.03.2018 року водій ОСОБА_1 керував мопедом з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Отже, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5а ПДР, оскільки відмовився на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у зв'язку з чим суддя визнає його винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

За змістом ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На момент розгляду справи встановлено, що матеріали надійшли до суду 22.08.2018 року, а правопорушення вчинено 17.03.2018 року, судове засідання було призначене в з урахуванням можливості повідомлення особи про час та місце розгляду справи на 06.09.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, отже строк для притягнення особи до відповідальності закінчився 17.06.2018 року.

Однак, враховуючи що на момент надходження справи до суду та розгляду справи сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_4