Єдиний унікальний номер 725/4657/18
Номер провадження 3/725/2851/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Іщенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою Чернівецька область, Вижницький район, с.Слобода-Банилів, вул.Черемошська, 52, за ст.124, ч. 1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.08.2018 року о 20год. 00хв. в м. Чернівці по вул. Лубенська, 40, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час здійснення руху автомобіля заднім ходом, не впевнився в безпеці руху та вчинив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП /справа №725/4657/18/, при цьому мавознаки алкогольного спяніння, а саме: нестійку ходу, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою технічного приладу «Драгер» та у лікаря нарколога, в приміщенні ЧОНД, за адресою: м. Чернівці, вул. Миколаївська, 30А, відмовився. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП /справа №725/4658/18/.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 зазначив, що внаслідок зіткнення транспортних засобів, його автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об'єднати вказані дві справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, в звязку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненного правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352грн. 40коп. в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 130, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України /справа №725/4657/18/ і за його вчинення накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. 00коп. в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП /справа №725/4658/18/ і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. 00коп. в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. 00коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352грн. 40коп. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3В.