Справа № 303/4400/18
3/303/2402/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли з Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2, 26 червня 2018 року о 11 год. 00 хв. в с. Ключарки по вул. Шевченка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та здійснив зїзд в кювет, в результаті чого т/з отримав механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_2 на вимогу працівника поліції від проходження в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив провадження в справі закрити, так як протоколи про адміністративні правопорушення складені щодо іншої особи ОСОБА_2, а тому не можуть бути доказом його, ОСОБА_1, винуватості.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №061673 від 26.06.2018 року, пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, протокол про адміністративне правопорушення серії БР №061674 від 26.06.2018 року, схему місця ДТП, рапорт інспектора СРПП №2 Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5, приходжу до висновку, що у вищевказаних матеріалах, в тому числі у протоколах про адміністративні правопорушення невірно вказано прізвище особи, а саме ОСОБА_2, а відтак вищевказані письмові докази не підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень.

Разом з цим, приходжу до висновку щодо закриття провадження виходячи з наступного.

Так, згідно із п.7 ст.247 КУПАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколів, правопорушення вчинені 26.06.2016 року, матеріали справи після дооформлення, надійшли до суду лише 19.10.2018 року, а відтак визначений строк притягнення до відповідальності сплив 26 вересня 2018 року, тобто ще до надходження матеріалів справи відносно ОСОБА_2 до суду.

Враховуючи вищенаведене провадження в даній справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП - закрити на підставі ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6