Справа № 3/593/502/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах матеріали, які надійшли з Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 року, біля 01.год.35хв., в м.Бережани, по вул.Руській, Тернопільської облаті, ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з ОКL 27747 з ознаками алкогольного сп"яніння : запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, нестійка хода та будучи зупиненим працівниками Бережанського ВП ГУНП України від проходження огляду на стан сп"яніння, у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_4 не з»явився, хоча про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що дає можливість та підстави суду слухати справу у його відсутності.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, винність правопорушника доведена зібраними та проаналізованими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543782 від 25.06.2018 року про вчинення ОСОБА_4 вищевказаного правопорушення; актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зафіксовано ознаки алкогольного сп"яніння, з чим погодився ОСОБА_1, поставивши в акті свій підпис; поясненнями очевидців : ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 25.06.2018 року , в присутності яких проводився огляд ОСОБА_1.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адмінправопорушення і кваліфікує його діяння за ч.І ст 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним адмінправопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює і вважає за можливе накласти на правопорушника ОСОБА_1адміністративне стягненя у виді штрафу в розмірі 600 (шістьсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200( десять тисяч двісті) грн. з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п"ятдесять дві ) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І.Шміло