Справа № 419/1951/18
Провадження № 3/419/725/2018
ПОСТАНОВА

07.09.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника СРПП Новоайдарського ВП ГУНП України у Луганській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2018 року поліцейським взводу №3 роти № 3 БПОП складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 009056, у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого, останній 10.06.2018 року о 18-10 год., по автодорозі Євсуг Олексіївка - Новоайдар керував т/з АЗЛК 2141, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. п, 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

26.07.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав. Він пояснив, що допомагав ОСОБА_2 перевезти деякі речі з с. Олексіївка. По дорозі їх зупинили працівники поліції. Просив закрити провадження у справі через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 судовому засіданні пояснив, що близько одного місяця тому зранку він попросив ОСОБА_1 допомогти йому перевезти деякі речі з с. Олексіївка. Вони випили 1 л. пива на двох та через декілька годин поїхали назад. По дорозі їх зупинили працівники поліції, ОСОБА_1 про щось з ними розмовляв. Потім підійшов до нього з дружиною працівник поліції та сказав, що потрібно побути понятими. Працівник поліції надав протокол та пояснення, які були незаповненими, змісту він не читав та навіть не виходив з машини. Дружина ОСОБА_2 весь час була біля нього в автомобілі тому інших пояснень не надасть.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та свіда дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за наступних підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 009056 від 10.06.2018 р. вбачається, що 10.06.2018 року о 18-10год., ОСОБА_1 по автодорозі Євсуг Олексіївка - Новоайдар керував т/з АЗЛК 2141, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків. Окрім того в протоколі зазначено, що додається відеозапис однак в матеріалах справи даний відеозапис відсутній.

При складанні протоколу працівники поліції порушили "Інструкціїю з оформлення матеріалівпро адміністративні провопорушення в органах поліції" затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 року Міністерства внутрішніх справ України.

В зв'язку з вищенаведеним в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Висновки суду підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП у звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Вилучене водійське посвідчення ВВВ0300014 від 07.07.2007 року - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя: В.Б. Мартинюк