Справа № 303/4813/18
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Хорватія, проживаючого в ОСОБА_2 Хорватія, м. Горнікролівець, вул. Головна, 74,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Інспектором взводу №2 роти №1 батальйону УПП в Закарпатській області лейтенантом ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № про те, що останній 04 серпня 2018 року о 23 год. 15 хв. на 3км+500м. а/д Н09 сполученням «Мукачево- Рогатин», керував транспортним засобом марки "DAF" н.з. ZG 7348FA в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України.

У відповідності до ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З матеріалів справи вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, є громадянином ОСОБА_2 Хорватія.

Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього.

Згідно п. 12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, у разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № від 04.08.2018 року у відношенні ОСОБА_1 складений українською мовою. Проте, у протоколі не зазначено жодних відомостей про те, чи правопорушник володіє українською мовою. При цьому, наявні в протоколі пояснення правопорушника написані хорватською мовою, що вказує на те, що правопорушник не володіє українською мовою. Жодних відомостей про виконання вищевказаних вимог щодо залучення перекладача матеріали справи не містять. Крім того, у графі місце проживання в протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказано місто ОСОБА_2 Хорватії, де проживає правопорушник.

Крім того, відповідно до п. 7 Розділу Х Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи 07.11.2015 №1395, оформлення матеріалів про порушення правил дорожнього руху іноземцями та особами без громадянства, які не мають дипломатичного імунітету, здійснюється відповідно до чинного законодавства. Під час оформлення матеріалів про вчинене іноземцем або особою без громадянства правопорушення йому рекомендується вирішити всі питання щодо провадження в адміністративній справі за місцем учинення цього порушення. Поліцейські використовують всі передбачені законодавством можливості щодо розгляду та виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення в найкоротші строки.

Всупереч вимогам зазначеної норми, працівниками поліції не вжито заходів для забезпечення доправлення правопорушника ОСОБА_1 до Мукачівського міськрайонного суду для розгляду справи у найкоротші строки.

Зазначені вище обставини позбавляють суд у визначеному законом порядку прийняти законне і обґрунтоване рішення, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.ст. 256, 283-285, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_2 Хорватії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити для належного оформлення до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4