Справа № 585/2473/18
Номер провадження 3-в/585/26/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді В.О.Шульги, при секретарі С.А. Демяненко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни подання Роменського міськрайонного відділу з питань пробації, стосовно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

постановою Роменського міськрайонного суду від 04.07.2018 року

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП

та накладено адміністративне стягнення

у вигляді 30 годин громадських робіт

про заміну громадських робіт в порядку ч.3 ст. 321-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - штрафом, звернувся начальник Роменського міськрайонного відділу з питань пробації. В обґрунтування подання вказано, що 18.07.2018 року до Роменського МРВ на виконання надійшла копія постанови Роменського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 В цей же день матеріали були прийняті до виконання та порушнику було направлено виклик про необхідність явки його до Роменського міськрайонного відділу - для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення на 27.07.2018 року. Проте, порушник за викликом не зявився, тому було направлено повторний виклик про явку до відділу пробації на 06.08.2018 року. Для встановлення факту можливого перебування ОСОБА_1 на лікуванні у Роменській ЦРЛ та 1 ОСЛ, були направлені відповідні запити. З повідомлень стало відомо, що останній на лікуванні не перебуває та за медичною допомогою не звертався. 03.08.2018 р. інспектором Роменського МРВ був здійснений виїзд за місцем проживання порушника, а саме: м. Ромни, вул. Овсяннікова, 23, але за даною адресою порушник був відсутній. У ході опитування сусідів було встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає тривалий час, про можливе його місце перебування сусідам не повідомляв, звязку не підтримує. 06.08.2018 року для перевірки факту проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, Роменський міськрайонний відділ направив запит до Роменського ВП ГУНП в Сумській області. З рапорту ДОП ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області від 16.08.2018 року стало відомо, що при перевірці місця проживання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою останній був відсутній. Станом на 13.09.2018 року до Роменського МРВ ОСОБА_1 не зявлявся, з порядком відбування порання у вигляді громадських робіт не ознайомлений, відсутній за місцем проживання та місце перебування його не відоме. За наявності таких обставин виконати постанову Роменський МРВ немає можливості. На підставі ч.3 ст. 321-1 КУпАП прохає подання задовольнити.

Роменський міськрайонного відділу з питань пробації явку представника в судове засідання не забезпечив. Представник надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання підтримав та просив задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Судом встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду від 04.07.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, зокрема у разі якщо невідоме місцезнаходження особи постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суд дійшов висновк,у що подання про заміну громадських робіт штрафом задоволенню не підлягає, оскільки Роменським міськрайонним відділом з питань пробації не вжито всіх заходів для встановлення місця знаходження ОСОБА_1 Такого висновку суд дійшов з тих підстав, що Роменський МРВ з питань пробації обмежився перевіркою місця проживання особи лише за адресою вказаною в постанові суду. При цьому жодних заходів для встановлення місця реєстрації ОСОБА_1 і відповідно зясування його проживання за місцем реєстрації вжито не було. Натомість судова повістка надіслана судом на адресу вказану в поданні - вул. Овсяннікова, 23 в м. Ромни повернута на адресу суду без вручення, з відміткою про те, що за даною адресою адресат тимчасово не проживає.

З огляду на викладене, в задоволенні подання слід відмовити

Керуючись ч.3 ст. 321-1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні подання Роменського міськрайонного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_1 про заміну громадських робіт в порядку ч.3 ст. 321-1 КУпАП.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2