Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/602/18
Провадження № 3/670/244/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року на розгляд Віньковецького районного суду надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно змісту трьох протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 077871 від 05.06.2018 року, серії ГП № 077872 від 06.06.2018 року, серії ГП № 077876 від 12.06.2018 року, ОСОБА_1, будучи адміністративно піднаглядним у Новоушицькому ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області відповідно:

-05 червня 2018 року до 12.00 год. не зявився на реєстрацію у приміщення чергової частини Новоушицького відділення поліції, причину неявки не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені йому Новоушицьким районним судом обмеження;

-05 червня 2018 року близько до 12.05 год. в с. Зіміхів Новоушицького району знаходився в приміщенні магазину, де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені йому Новоушицьким районним судом обмеження;

-09.06.2018 року о 23.30 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені йому судом обмеження

У судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорював дані правопорушення.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши всі докази у їх сукупності, доходжу висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду встановлених постановою Новоушицького районного суду від 22.02.2018 року до 22 серпня 2018 року.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім особистого визнання вини, підтверджується:

- протоколами серії ГП № 077871 від 05.06.2018 року, серії ГП № 077872 від 06.06.2018 року, серії ГП № 077876 від 12.06.2018 року про адміністративне правопорушення, в яких зазначено, що він перебував поза межами місця свого постійного проживання в нічний час, та знаходився в магазині де продаються спиртні напої на розлив, при цьому згідно постанови Новоушицького районного суду відносно нього встановлені судом обмеження в пересуванні та у відвідуванні місць в яких на розлив продаються спиртні напої;

- копією постанови Новоушицького районного суду від 22.02.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців і встановлено обмеження, а саме заборонено виходити з домогосподарства в с. Жабинці вул. Миру, 23 Новоушицького району Хмельницької області з 23.00 год. вечора до 06.00 год. ранку без поважних причин, перебувати в закладах, де продаються спиртні напої на розлив та зобов`язано зявлятись на реєстрацію до Новоушицького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області 5 числа кожного місяця до 12.00 год.;

- змістом рапортів працівників поліції про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 на час перевірки в червні 09 числа, а 05 червня неявкою на реєстрацію та знаходженням в закладах де розливають спиртні напої.

Дії його вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП по всіх епізодах,

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Виходячи з того, що ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду 05.06.2018 року та 09.06.2018 року на час розгляду справи сплив строк оговорений ст. 38 КУпАП для накладення на нього адміністративного стягнення, тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 23, ст. 33, ст. 36, ст. 40-1, ст. 187 ч. 2, 283 285, 247 ч.1 п.7 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 38 КУпАП звільнити його від накладення стягнення, провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов