Справа № 203/4102/17
Провадження № 3/0203/52/2018
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.01.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м.Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 10Г/22, за ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП (справа №203/4102/17, провадження №3/0203/52/2018), з якого вбачається, що 21.10.2017 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку 10 Г по пр. Б. Хмельницького, знаходився в нетверезому стані, з явними в ознаками алкогольного спяніння(різкий запах з порожнини рота, почервоніння обличчя, нечітка мова, а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Повторність правопорушення протягом року.

Окрім того, 19 грудня 2017 року надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 173 КУпАП (справа №203/4656/17, провадження №3/0203/53/2018), з якого вбачається, що 08.12.2017 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці біля будинку 10 Г по пр. Богдана Хмельницького в м. Дніпро. Висловлювався нецензурною лайкою на гр.. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне обєднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилася, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА166689 від 21.10.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА195282 від 08.12.2017 року, протоколом АА№157928 про адміністративне затримання, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4. рапортом, постановами по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1, ч.2 ст. 178 КУпАП, заявою ОСОБА_2, рапортом, витягом з бази «Армор», відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП,

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить повторне вчинення однорідного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП протягом року.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП стягнення у виді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/4102/17, провадження №3/0203/52/2018,за ч.3 ст.178 КУпАП та справа №203/4656/17, провадження №3/0203/53/2018, за ст. 173 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/4102/17, провадження №3/0203/52/2018.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.178,ст. 173 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у сумі 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков