Справа № 644/7343/17
Провадження № 3/644/3083/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 січня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Харків, вулиця Старонікольська, буд. 49/2,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

27 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в постанові від 14 грудня 2017 року, посилаючись, що у вступній її частині невірно вказано дату народження правопорушника, в абзаці першому описової частини постанови не вказано, що відбулося також зіткнення з транспортним засобом Lexus RX 350, державний номерний знак НОМЕР_1, та в мотивувальній частині помилково зазначено про обрання адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_3, замість ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив.

Суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

Так, судом встановлено, що при постановленні постанови від 14 грудня 2017 року були допущені описки, а саме: у вступній її частині невірно вказано дату народження правопорушника ІНФОРМАЦІЯ_2, замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_3, в абзаці першому описової частини постанови не зазначено, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Renault Logan, державний номерний знак НОМЕР_2, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21093, державний номерний знак АН 3207 Е, та з транспортним засобом Lexus RX 350, державний номерний знак АХ 4885 СТ.

Крім того, в мотивувальній частині постанови помилково зазначено про обрання адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_3, - замість ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю за необхідне усунути описки, що були допущені під час складання постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення в постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вважати вірною дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 09 березня 1995 року.

Абзац перший описової частини постанови викласти в наступній редакції: «Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 241146, 29 жовтня 2017 року о 05-20 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем Renault Logan, державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не вибравши безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Lexus RX 350, державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобілем ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_3».

Абзац сьомий описової та мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції: Викладене підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою ДТП, особистими поясненнями особи, яка скоїла адміністративне правопорушення та поясненнями водія ОСОБА_2, ОСОБА_4

Абзац восьмий описової та мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції: «При призначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини та при зазначених обставинах вважає за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов