Єдиний унікальний номер 741/1157/18
Провадження № 3/741/287/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 29 жовтня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Матюхи В.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 001785), передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не встановлено, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, який ніде не працює,

встановив:

30 липня 2018 року близько 3 години 30 хвилин на 1 км + 400 м автомобільної дороги с. Козари с. Іржавець Носівського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Ford Orion», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення пунктів 2.3 «б», 12.1, 12.2 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху в темну пори доби не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя та здійснив зіткнення з придорожнім деревом. Унаслідок зіткнення автомобіль перевернувся та отримав механічні пошкодження.

Своїми діями, які виразились в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки до суду не повідомив.

Суд розглядає справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у справі доказами.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 001785 та письмових пояснень ОСОБА_1 від 30 липня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначив, що в ніч з 29 на 30 липня 2018 року в с. Іржавець Носівського району Чернігівської області він із знайомими вживав алкогольні напої. У нічний час він сів за кермо автомобіля «Ford Orion», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та попрямував в с. Козари Носівського району Чернігівської області до свого двоюрідного брата. Під час руху він ОСОБА_1.) заснув, внаслідок чого автомобіль зіткнувся з деревом та перевернувся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується також додатком до протоколу (схемою місця ДТП) та іншими письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв