Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2500/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2018 року о 01 год. 45 хв. в м.Виноградів по вул.Ардовецькій, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані наркотичного сп'яніння. Зі згоди водія у Виноградівській РЛ зроблено висновок лікаря № 17 про те, що водій ОСОБА_1 перебував під впливом двох наркотичних засобів.

ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Справу розглянуто без його участі в порядку ст.268 КУпАП.

12.09.2018 року ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про закриття провадження по справі за відсутністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке мотивує тим, що працівниками поліції було порушено встановлений порядок проведення огляду водія на стан спяніння.

Дослідивши матеріали справи - протокол серії БР №278229 від 11.08.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від підпису та надання пояснень в присутності двох понятих, висновок щодо результатів медичного огляду № 17 від 11.08.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння (АМР, МЕТ), рапорт від 11.08.2018 року та інші матеріали, оцінивши подані докази у їх сукупності, суддя прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами, що перебувають у стані наркотичного сп'яніння.

Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП є доведеною і до нього слід застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

В силу абзацу 5 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,у зв'язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_2