Справа № 212/6338/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 01 жовтня 2017 року, о 15-10 годин, по вул.. Ладозька,15 в м. Кривому Розі, керував автомобілем марки «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме нечітка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_3, 01 жовтня 2017 року, о 15-25 годин перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля будинку 15 по вул.. Ладозька, в м. Кривому Розі висловлювався нецензурною лайкою та хватав співробітників поліції за формений одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, та скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_3, 01 жовтня 2017 року, о 15-35 годин, знаходячись поблизу будинку 15 по вул.. Ладозька, в м. Кривому Розі, виражався нецензурною лайкою, на законну вимогу поліцейських припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався на адресу поліцейських нецензурною лайкою та хватав за формений одяг. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться три справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_3, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

ОСОБА_3 до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, судові повістки повернуто за скінченням терміну зберігання.

Згідно зі ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст..38 ч.2 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст..38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст..38 КУпАП, провадження по справі закрити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.247 п.7, 38, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_3 за №212/6338/17-п, провадження №3/212/10/18 за ст..130 ч.1 КУпАП; за № 212/6345/17, провадження №3/12/11/18 ст.185 КУпАП; №212/6352/17-п, провадження №3/212/12/18 за ст.173 КУпАП в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №212/6338/17-п, провадження №3/212/10/18.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_3 за ст. ст.130 ч.1, 185, 173 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Козлов