Єдиний унікальний номер 448/1650/18
Провадження № 3/448/555/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділення інспекторів прикордонної служби «Малнів» Відділу прикордонної служби «Краковець» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Ханешян Хажаг (HANESHIAN KHAJAG), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Арабської ОСОБА_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ханешян Хажаг 19.10.2018 року о 00 год. 20 хв. разом з громадянами ОСОБА_3 Ємен Аль-Ауді Сухайл ОСОБА_4 та Алхураши Зайналабден вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України з ОСОБА_3, поза пунктом пропуску, через державний кордон України, в районі 530 прикордонного знаку на ділянці відповідальності Відділення інспекторів прикордонної служби «Малнів» Відділу прикордонної служби «Краковець» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, однак був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на відстані 300 метрів від лінії державного кордону України.

Ханешян Хажаг в судовому засіданні провину визнав і пояснив, що мав намір потрапити в ОСОБА_3, однак при спробі перетину державного кордону України був затриманий прикордонниками. Розкаюється у вчиненому та просить суд його суворо не карати.

Крім зізнання, винуватість Ханешян Хажаг у вчиненому правопорушенні доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №330782 від 20.10.2018р.; протоколом про адміністративне затримання від 19.10.2018р.; схемою обстановки, що склалась в районі с.Старява Мостиського району Львівської області від 19.10.2018р.; письмовими поясненнями Ханешян Хажаг; іншими документами, доданими до протоколу.

Відповідно до ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Статтею 16 КУпАП передбачено, що іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості Ханешян Хажаг у спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб, що передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є іноземцем, ступінь його вини та майновий стан (не працевлаштований), обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, у межах санкції частини другої статті 204-1 КУпАП, а саме в розмірі пятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень. Таке покарання відповідає вимогам ст.33 КУпАП та буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу, виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352,40 грн.).

Керуючись ст.ст. 8, 16, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим Ханешян Хажаг (HANESHIAN KHAJAG) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень.

Стягнути з Ханешян Хажаг (HANESHIAN KHAJAG) в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Кічак

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак