Справа №: 716/1876/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 178 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

07.08.2018 в період часу з 14:50 год. під час проведення працівниками поліції Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області огляду присадибної ділянки, розташованої на території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 було виявлено, що ОСОБА_2 незаконно вирощував 6 рослин коноплі, які згідно висновку експерта № 594 від 24.09.2018 містять в своєму складі психоактивний компонент тетрагідроканабінол і є рослинами роду коноплі. Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 106-2 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ст. 106-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

В суді, ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю, пояснив, що посадив декілька рослин коноплі на своїй присадибній ділянці для власного вживання. Наміру збувати коноплю не мав.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 154207 від 25.10.2018 (а.с. 1), рапортами працівників поліції (а.с.3-4), протоколом огляду місця події від 07.08.2018, з якого вбачається, що 07.08.2018 із домогосподарства по АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1, виявлено та вилучено 6 рослин світло-зеленого кольору, ззовні схожі на рослини коноплі (а.с. 6-7), письмовим пояснення ОСОБА_3, який був понятим при ОМП (а.с. 8), особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9), висновком експерта № 594 від 24.09.2018, який проведено відповідно до ухвали слідчого судді Заставнівського районного суду від 30.08.2018 (а.с. 10) із якого вбачається, що надані на дослідження рослини мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять в своєму складі психоактивний компонент тетрагідроканабінол і є рослинами

роду коноплі (а.с. 11-13).

Із постанови слідчого Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області від 26.09.2018 вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000233 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України закрито у зв"язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, а наявні ознаки адміністративного правопорушення (а.с. 14).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, а також особу яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощених рослин коноплі.

Керуючись ст.40-1, 106-2, ст. 283-284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 18 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 306 грн. з конфіскацією незаконно вирощених рослин коноплі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (трьохсот пятдесяти двох) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва