Провадження № 3/742/34/18
Єдиний унікальний № 742/4077/17
Постанова

Іменем України

03 січня 2018 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в.о. директора КП «Водоканал» Ладанської селищної ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці працівниками податкової інспекції КП «Водоканал» Ладанської селищної ради було встановлено неподання платіжного доручення в уставу банку на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме перерахування податку на додану вартість, граничний термін сплати 30.09.2017 року, чим порушено п.п. 57.1-1 ст. 57 п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України.

Крім цього, при перевірці працівниками податкової інспекції КП «Водоканал» Ладанської селищної ради було встановлено неподання платіжного доручення в уставу банку на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме перерахування податку на додану вартість, граничний термін сплати 30.10.2017 року, чим порушено п.п. 57.1-1 ст. 57 п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України.

При перевірці працівниками податкової інспекції КП «Водоканал» Ладанської селищної ради було встановлено неподання платіжного доручення в уставу банку на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме перерахування податку на додану вартість, граничний термін сплати 30.11.2017 року, чим порушено п.п. 57.1-1 ст. 57 п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України.

Протоколи серія АА № 414907, серія АА № 414906, серія АА № 414908 від 18 грудня 2017 року за вказані адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП перебували на розгляді Прилуцького міськрайонного суду одночасно, тому суд вважає за доцільне об»єднати їх в одне провадження.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вину в суді ОСОБА_1 . визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється в скоєному.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а його вина в скоєнні даних адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серія серія АА № 414907, серія АА № 414906, серія АА № 414908 від 18 грудня 2017 року, його поясненнями, в яких він не оспорює своєї провини.

Таким чином, суд, з урахуванням об»єднання справ за ст. 163-2 ч.1, ст.. 163-2 ч. 1, ст.. 163-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 в одне провадження, накладає стягнення в межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283-285, КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 24 коп.

Справи за номерами № 742/4078/17, № 742/4079/17 та № 742/4077/17 обєднати та присвоїти № 742/4077/17.

У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КПАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя В.М.Бездідько