16.08.2018 Провадження по справі № 3/380/256/18
Справа № 380/896/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2018 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 31.01.2018 року за ст. 173 КУпАП,

за ст.130 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

12.06.2018 року о 5 годині 50 хвилин на автодорозі Тетіїв-Володарка Київської області ОСОБА_2, будучи водієм автомобіля Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_2, вжив алкогольний напій пиво «Чернігівське» світле (дві пляшки) після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, чим порушив п. 2.10є ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що алкоголь не вживав, що підписував не памятає.

Представник правопорушника адвокат ОСОБА_1 суду пояснив, що ОСОБА_2 не усвідомлював своїх дій після ДТП, просить суд закрити провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4 КУпАП, посилаючись на письмове клопотання, додане до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його представника, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 130 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, виходячи з такого.

Відповідно до п. 2.10є ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язанийдо проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки). Порушення даного пункту тягне за собою відповідальність, передбачену ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди як водійавтомобіля Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_2, в порушення вимог п. 2.10є ПДР України вжив алкогольний напій пиво «Чернігівське» світле (дві пляшки), в результаті чого результат тесту на алкоголь склав 2,49 проміле.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 381806 від 12.06.2018 року, результатом тесту на алкоголь, актом огляду на стан алкогольного спяніння, проведеним в присутності свідків, в якому ОСОБА_2 з результатом тесту згоден, та письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 від 12.06.2018 року, де він зазначає, що після ДТП впив дві пляшки алкогольного пива «Чернігівське».

З огляду на викладене, суд вважає ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4 КУпАП, та притягує його до адміністративної відповідальності.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2, суд враховуючи всі обставини справи, накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352грн. 40коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 4, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: Т.П.Косович

Постанова набрала законної сили «___» ________________ 20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ______________ 20_р.