АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1643/18 Номер провадження 33/786/1028/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення матеріалів заяви судді Тесленко Т.В. про самовідвід у розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-7 КУпАП щодо ОСОБА_2, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення матеріалів заяви судді Тесленко Т.В. про самовідвід у розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-7 КУпАП щодо ОСОБА_2, оскільки вона перебуває у неприязних стосунках із особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, до іншого суду.

Учасникам справи про адміністративне правопорушення було повідомлено про день і час розгляду подання, однак у судове засідання вони не з'явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.

Перевіривши подання, матеріали справи приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративні правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно подання вбачається, 9.08.2018 суддя Тесленко Т.В. подала заяву про самовідвід у розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-7 КУпАП щодо ОСОБА_2, оскільки вона перебуває у неприязних стосунках із особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Штатна чисельність суддів Кобеляцького районного суду Полтавської області становить 5 суддів, але фактично працює 3 судді. Суддя Тесленко Т.В. відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України не має права розглядати свою заяву про самовідвід у розгляді справи. У судді Мороз Т.М. 24.04.2017 закінчилися повноваження судді.

Суддя Омельченко І.І. з 20.08.2018 перебуватиме у щорічній основній відпустці тривалістю 30 днів.

Згідно п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за 14 днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів)

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів (а.с. 5).

Згідно ч.1 ст. 257 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Проте, з метою дотримання вимог зазначеної вище статті 276 КУпАП та положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом та відповідно до вимог частини 3 статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України, вважаю, необхідним задовольнити подання Кобеляцького районного суду Полтавської області щодо вирішення питання підсудності та матеріали заяви судді Тесленко Т.В. про самовідвід у розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-7 КУпАП щодо ОСОБА_2, направити до Глобинського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання Кобеляцького районного суду Полтавської області - задовольнити.

Матеріали заяви судді Тесленко Т.В. про самовідвід у розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-7 КУпАП щодо ОСОБА_2, направити до Глобинського районного суду Полтавської області для розгляду заяви.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1