Справа № 751/4795/18
Провадження №3/751/1179/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

з участю секретаря Чвірової О.О.

особи, що притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Вольтаж Ком», місце знаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Любецька, 56, РНОКПП НОМЕР_1,-

встановив:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Вольтаж Ком»,вів податковий облік з порушенням встановленого Кодексом порядку, а саме: занизив податок на прибуток із-за не підтвердження витрат первинними документами, а також неправильного розрахунку пільги з податку на прибуток, чим порушив п. 44.1, п. 44.2, п. 134.1.1, п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України, занизив суму податку, що підлягає сплаті до бюджету, чим порушив п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6, ст.198 Податкового кодексу України, завищив суму податку, що підлягала бюджетному відшкодуванню, завищив відємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, чим порушив п. 164.2, 11, п. 164.2, п. 164.5, ст.. 164, пп.. 168.1.1, п. 168.1.2 п. 168 ст. 168, абз. «б» п.п. 170.9.1 п. 170.9 ст. 170, абз. «а» п.171.2 ст. 171; п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти обставин, викладених в адміністративному протоколі.

Вислухавши особу, що притягається до адмінвідповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, оскільки його вина підтверджується протоколом №106 серії АА №446870 від 13.07.2018 та актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 06.06.2018 № 405/14/37804618.

З протоколу про адміністративне правопорушення №106 серії АА №446870 від 13.07.2018, вбачається, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 з 01.01.2015 по 31.12.2017 є триваючим, факт виявлення якого зафіксовано 06.06.2018 в акті документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від № 405/14/37804618.

На підставі вище викладеного суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 С.І. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, однак, оскільки на час розгляду справи судом сплинули строки, передбачені ст.38 КпАП України, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, суд, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: І.В. Цибенко