Справа № 151/733/18
Провадження № 3/151/174/18
ПОСТАНОВА

іменем України

18 жовтня 2018 року року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ПрАТ "Аптечне підприємство "Медпрепарати" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АВ №315451, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ПрАТ "Аптечне підприємство "Медпрепарати" порушив вимоги ч.1, ч.2 ст.115 КЗпП та ч.1 ст.24 Закону України №108 "Про оплату праці", а саме: виплата заробітної плати на підприємстві за весь перевіряємий період проводилась з порушенням строків. Розрахунок за серпень, при гранично допустимій даті 07.09.2018 року, було проведень 21.09.2018 року, відповідно до відомості на виплату готівки №ВЗП-4/07 та видаткового касового ордера №209 від 21.09.2018 року, за липень, при гранично допустимій даті 07.08.2018 року, розрахунок проведено 13.09.2018 року, відповідно до відомості на виплату готівки № ВЗП-1/07 та №ВЗП-2/07 та видаткових касових ордерів №200 та №201 від 13.09.2018 року, 21.09.2018 року, вперше за 2018 рік, було виплачено готівкою аванс за вересень місяць, про що свідчать відомості №ВЗП-1/09 та №ВЗП-2/09 та видаткові касові ордери №211 та №212 від 21.09.2018 року.

Також, порушив вимоги ч.3 ст.115 КЗпП та ч.3 ст.24 Закону України №108 "Про оплату праці", а саме: заробітна плата за першу половину місяця не виплачувалась. Тільки в перший день перевірки 21.09.2018 року, вперше за 2018 рік, було виплачено готівкою аванс за вересень, про що свідчать відомості №ВЗП-2/09 та видаткові касові ордери №211 та №212 від 21.09.2018 року. Проте, розмір заробітної плати за першу половину вересня, не відповідав чинному законодавству, а саме: становив менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку посадового окладу працівника, тобто згідно штатного розпису при посадовому окладі касира ОСОБА_2 - 3725 грн, то вона отримала аванс в сумі 1000 грн., хоча мала отримати 1425 грн.(за мінусом ЄСВ).

Крім того, порушив вимоги ч.5 ст.97 КЗпП та ч.3 ст.15 Закону України №108 "Про оплату праці", а саме: оплата праці здійснювалась не в першочерговому порядку, тобто згідно банківської виписки по основному рахунку підприємства за серпень 2018 року на рахунок поступило 246055,79 грн. виручки, в липні -249304, 49 грн., проте заробітна плата в ці місяці не виплачувалась.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №ВН1536/206/АВ/П/ПТ від 24.09.2018 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ВН1536/206/АВ від 24.09.2018 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом'якшує покарання щире каяття та визнання вини.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АВ №315451 до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Суддя