ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.

представника Служби дітей Підволочиської РДА ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який навчається за спеціальністю «Слюсар» в Скалатському професійному ліцеї на 2 курсі, -

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2018 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 в громадському місці на вулиці с. Городниця Підволочиського району, розпивав алкогольні напої, а саме пиво «Львівське», пляшка ємкістю 0,5 л, міцність 4,8 проміллє.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Представник Служби у справах дітей Підволочиської РДА ОСОБА_1 суду пояснила, що до ОСОБА_2 зауважень з боку Служби немає.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_2, його вина у вчиненні правопорушення доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №054612 від 25 вересня 2018 року, відповідно до якого 31 липня 2018 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 в громадському місці на вулиці с. Городниця Підволочиського району, розпивав алкогольні напої, а саме пиво «Львівське», пляшка ємкістю 0,5 л, міцність 4,8 проміллє. Дії кваліфіковано за ч.1 ст. 178 КУпАП;

-поясненнями гр. ОСОБА_2, наданими в судовому засіданні, відповідно до яких 31 липня 2018 року о 14 год. 00 хв. гр. він на вулиці с. Городниця Підволочиського району, розпивав пиво «Львівське», пляшка ємкістю 0,5 л, міцність 4,8 проміллє.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпивання алкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту та в інших заборонених законом місцях, що ображало людську гідність і громадську мораль, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, застосувавши захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_2, обставини, що помякшують відповідальність: визнання вини та щире каяття у вчиненому та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що до гр. ОСОБА_2 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак