Справа №639/1887/18
Провадження №3/639/2315/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником виробництва ХКЕ ПОЛ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 19 березня 2018 року о 17-48 год. в м. Харкові по вул. Полтавський шлях, 7 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 не впевнився в безпечності маневру, здійснив виїзд на трамвайну колію зустрічного напрямку та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.9 ПДР України.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи із наступних обставин.

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2018 року даний адміністративний матеріал було направлено до Управління патрульної поліції у Харківській області для вирішення питання щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП відносно водія ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_2.

20.12.2018 року адміністративний матеріал надійшов до суду після дооформлення, однак постанова Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2018 року не виконана.

Враховуючи вищевикладене і відсутність можливості усунення виявленої неповноти оформлення матеріалів безпосередньо в судовому засіданні, даний матеріал слід повернути органу патрульної поліції для належного оформлення.

В ході дооформлення матеріалів уповноваженому органу слід звернути увагу на вищевикладені недоліки, однак, їх перелік не є вичерпним і може бути розширений в залежності від відомостей отриманих в результаті додаткової перевірки матеріалів.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повторного надіслання до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції адміністративного матеріалу для вирішення питання про складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно водія автомобіля «Skoda Octavia» ОСОБА_2 При цьому необхідно зазначити, що для виклику водія до органу поліції для складання відносно нього протоколу, окрім його виклику шляхом направлення листів, можливо здійснити виклик за номером телефону, наявним у матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.278, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направити до Управління патрульної поліції у Харківській області для вирішення питання щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП відносно водія ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров