Єдиний унікальний номер 725/5223/18
Номер провадження 3/725/3163/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу за ч. 4 ст.140 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, 21 серпня 2018 року о 21 год. 40 хв. по вул. Комунальників, 1 в м. Чернівці, не вжив заходів щодо своєчасної ліквідації вибоїни та не вжив заходів щодо позначення небезпечної ділянки дороги відповідними дорожніми знаками, в результаті чого гр. ОСОБА_2, керуючи ТЗ «Фольксваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд у яму на проїзній частині та транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, по вул. Гагаріна, 22 в м. Чернівці, не вжив заходів щодо своєчасної ліквідації вибоїни та не вжив заходів щодо позначення небезпечної ділянки дороги відповідними дорожніми знаками, в результаті чого гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, керуючи відповідно ТЗ «Фольксваген Поло» д.н.з. НОМЕР_2, «Рено» д.н.з. НОМЕР_3, «Шкода Суперб» д.н.з. НОМЕР_4, «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_5, «Мазда» д.н.з СЕ4515ВЕ, «Фольксваген Кадді» д.н.з. НОМЕР_6, здійснили у період з 03.09.2018 року по 04.09.2018 року наїзд у яму на проїзній частині та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП обєднані в одне провадження та їм присвоєно номер № 725/5223/18.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину своєї неявки не повідомив.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 140 КпАП України підтверджується дослідженими та проаналізованими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справам про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому на підставі вищевказаної норми підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 354,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП (№725/5224/18) обєднати в одне провадження із справою за ч. 4 ст. 140 КУпАП (№725/5223/18) та присвоїти №725/5223/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

На підставі ст. 36 ч.2 КпАП України накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_9