ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/8079/18

Номер провадження 3/711/2360/18

17 жовтня 2018 року

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.09.2018 серія БР №142014, ОСОБА_1, 22.09.2018 о 07 год. 15 хв. на території АЗС «Неон», що по вул. Митницька, 18 в м. Черкаси, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не переконався в безпеці руху та не врахував габарити автомобіля, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме, автозаправний комплекс, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого нанесено матеріальні збитки, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, із клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Правопорушення передбачене ст.124 КУпАП не входить до переліку справ передбачених ч.2 ст.268 КУпАП розгляд яких слід проводити з обовязковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Представник потерпілої юридичної особи АЗС «Неон» за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Суду пояснив, що протиправними діями ОСОБА_1 майну АЗС «Неон» було завдано збитків на суму 12560 грн. Просив приєднати до матеріалів справи фотокартки пошкодженого даху колони АЗС «Неон» та автомобіля, яким керував правопорушник.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 22.09.2018, відомостями схеми місця ДТП від 22.09.2018, відомостями письмового пояснення ОСОБА_1 від 22.09.2018, відомостями письмового пояснення ОСОБА_4 від 22.09.2018.

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність правопорушника обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279,283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5