Провадження № 3/235/2090/18
Справа № 235/6725/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м. Покровська) Донецької області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Шмідта, будинок 113

- за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

27 жовтня 2018 року о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_1, за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця європейська, біля магазину «Алеся», здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці. Продуктами харчування, а саме: медом бджолиним, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро кається у скоєному, більше подібного не допустить.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються також складеним відносно нього протоколом серії ГП № 213445 від 07 жовтня 2018 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення і які не оспорював в судовому засіданні ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_1, що викладені в протоколі та долучені до нього на окремому аркуші; протоколом огляду та виїмки від 27 жовтня 2018 року, відповідно до якого проведено огляд за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Європейська, на узбіччі дороги, біля магазину «Алеся», на землі встановлено деревяний столик. На столику стоять скляні бутлі: два бутлі по одному літру, один бутель по три літри, девять бутлів по 0,5 л з медом, зазначені бутлі з медом були передані на зберігання ОСОБА_1, про що свідчить гарантійна розписка; Рішення Красноармійської міської ради від 21 квітня 2016 року №95, відповідно до якого визначено місця для здійснення виїзної та сезонної торгівлі на території м. Красноармійська.

Проаналізував докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, оскільки він торгував з рук у невстановленому місці.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При розгляді справі відносно ОСОБА_1 помякшуючими обставинами, визначеними ст. 34 КУпАП є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КУпАП, - не встановлено. Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушниці, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 160 КпАП України у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації предметів торгівлі, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.1 ст.172-6, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню ( розрахунковий рахунок: м. Покровськ - 5060, отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, код отримувача ЄДРПОУ - 37803022, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998), без конфіскації предметів торгівлі.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан