Справа №760/1307/17
Провадження № 3-в/760/156/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши заяву про поновлення строку Державної судової адміністрації України у справі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН не відомий, за ст.124КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього штраф в сумі 340 (триста сорок) гривень, а також стягнуто судовий збір у сумі 320,00 грн. (триста двадцять) гривень.

27.08.2018 року до суду звернувся представник ДСА України Н.Барасова із заявою, про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку представник ДСА України Н.Барасова. посилається на те, що постановою Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 24.11.2017 року № 54553181 про повернення виконавчого документа стягувачу визначено строк повторного пред'явлення виконавчого документа до виконання. Відповідна постанова надійшла до ДСА України 17.04.2018 року, тобто вже після закінчення строку у постанові Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 24.11.2017 року № 54553181 для повторного пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання. Даний факт надходження постанови Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 24.11.2017 року № 54553181, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції від 17.04.2018 року № 1-16340/18. Враховуючи об'єктивність причин пропуску строку пред'явлення постанови суду до виконання та зважаючи на стислі строки пред'явлення виконавчих документів про стягнення судового збору до виконання та недопущення збитків державного бюджету, представник ДСА України Н.Барасова просить поновити строк пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 14.02.2017 року у справі № 760/1307/17, а саме в частині стягнення судового збору. Представник ДСА України просила розглядати дану заяву без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи наявна квитанція ОСОБА_1 щодо сплати судового збору від 24.02.2017 року № 0.0.714072549.1, код квитанції 0785-3988/15470945.

У зв'язку з чим, суд не вбачає підстав для поновення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 14.02.2017 року у справі № 760/1307/17 в частині стягнення судового збору, оскільки ОСОБА_1 сплатив судовий збір, про що є підтвердження (квитанція) в матеріалах справи.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника ДСА України Н.Барасової, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Курова