справа № 274/4383/18
провадження № 3/0274/1478/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина України; зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; не працюючого; перебуваючого в цивільному шлюбі; маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

Згідно протоколів, 14.06.2018 року о 05-00 год. в м. Бердичеві на перехресті вулиць Бистрицька-Ашербекова ОСОБА_1, керуючи мотоциклом-А PIGGIO-VESPA, д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, безпечну дистанцію та безпечний інтервал, внаслідок чого здійснив зіткнення з велосипедом Урал, який рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги п.п. 2.9(а), 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив суду, що мали місце події, зазначені в протоколах. Також додатково пояснив, що напередодні, 13 червня, він святкував день народження доньки, тому вживав алкоголь, а зранку, 14 червня о 05-00 год. він вирішив перегнати мотоцикл до свого будинку та не врахувавши дорожню обстановку, здійснив зіткнення з велосипедом. Зазначив, що до адміністративної відповідальності притягається вперше. У вчиненому розкаюється. Запевнив суд, що більше такого не повториться.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях, окрім його зізнавальних пояснень, наданих у судовому засіданні, є протоколи про адміністративне правопорушення серії БД № 005113 та серії БД № 005114 від 18.08.2018 року, згідно яких вину визнав; відповідь на запит Бердичівської ЦМЛ від 03.08.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 14.06.2018 року о 05-55 год. перебував в стані алкогольного сп"яніння (його результат 1,29 проміле алкоголю в крові); протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.06.2018 року, яким зафіксована вчинена ОСОБА_1 ДТП; схема до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.06.2018 року; письмові пояснення свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які підтвердили факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп"яніння та вчинення ним ДТП, яка мала місце 14.06.2018 року.

Відповідно до статей 245, 278, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її у точній відповідності з законом.

Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, майновий стан (не працює, має на утриманні троє неповнолітніх дітей), ступінь його вини (вину визнав), відношення до проступку, пом"якшуючу вину обставину - щире каяття, тому вважає доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених: у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 280, 283, 284, 124, 130 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Бердичів, УК/м.Бердичів/21081100, код отримувача - 37752874, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, номер рахунку - 6001, код класифікації доходів бюджету - 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень, який необхідно сплатити на р/р: 6005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко