П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2018 р. Справа № 414/2666/18

Провадження № 3/414/608/2018

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколами серії БР №№ 032241, 032242 від 10 вересня 2018 року, які надійшли з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт ЕН № 891306, виданий Кремінським РВ УМВС 12.09.2012 року, працює слюсарем Сватівського вагонного депо, мешкає вул. Соборна, 27, смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області, за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2018 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_2 керував транспортним засобом скутер FADA по вул. Центральній смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області та не виконав вимогу працівника поліції про зупинку. В подальшому було встановлено, що ОСОБА_2 має явні ознаки алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покрову. ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду в мед закладі в присутності свідків. Дії ОСОБА_2 посадовою особою кваліфіковано за п.п. 2,4 а та 2,5 Правил дорожнього руху, що підпадає під ознаки ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідно.

Приймаючи до уваги, що адміністративні справи стосовно ОСОБА_2 надійшли до суду в один день, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав, щиро розкаювався, обіцяв в подальшому такого не вчиняти.

Суддя, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_2В винен у вчинені адміністративного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху 2018, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Провина повністю доведена письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння (а.с. 3,4 справа № 414/2665/18 провадження 3/414/607/2018); письмовими поясненнями ОСОБА_2 в протоколах про адміністративне правопорушення, згідно яких провину визнав у повному обсязі (а.с. 1 справа № 414/2665/18 провадження 3/414/607/2018 та справа № 414/2666/18 провадження 3/414/608/2018).

ОСОБА_2 має посвідчення водія ВХО 225714 від 24.07.2018 року (а.с. 6 справа № 414/2665/18 провадження 3/414/607/2018).

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушення, особу порушника - працює, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачаю.

Враховуючи викладене вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої за більш серйозне правопорушення - ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

На підставі викладеного, ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Луг. Обл. /ЛУГАНСЬКА/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 2001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів), в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові, а саме 20400 (двадцять тисячу чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 352,40 грн. на реквізити:

отримувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кремінський районний суд Луганської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: Є.М. Акулов