Справа № 3/593/508/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах матеріали, які надійшли з Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» кв.1, приватного підприємця,-

за ч.4 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року мною отримано адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 27.04.2018 року, о 09 год. 40 хв., в м.Бережани, по вул.Тернопільській, Тернопільської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗИЛ-ММЗ д.н.з. НОМЕР_1, що підлягає обов»язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив порушення п.31.3(6) ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, однак надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, що дає підстави та можливість розглядати справу у його відсутності.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, винність правопорушника доведена зібраними та проаналізованими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543559 від 27.04.2018 року про вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення; рапортом інспектора СРПП № 3 Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на адресу начальника Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області від 27.04.2018 року, про зупинку транспортного засобу водієм ОСОБА_1 та виявлене порушення ПДР під час керуванняя ним транспортним засобом; копією постанови серії НК № 897011 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 25.04.2018 року, про вчинення ОСОБА_1 порушення вимог п.31.3(6) ПДР України та вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 КУпАП.

У відповідності до ст.38 КУпАП слідує, шо якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судці), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 скоєне 27.04.2018 року, а справа надійшла в провадження 31.07.2018 року, тобто трьохмісячний строк накладення адміністративного стягненя на право рушника закінчився.

У відповідності до ст.247 КУпАП слідує, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що провадження у вказаній адміністративній справі підлягає закриттю у зв»язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного,керуючись ст. ст.38, 247, 283, 284 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП провадженням закрити за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.відсутності в його діях складу адмінправопорушення, звільнивши його від накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову по справі може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя В.І.Шміло