Справа № 318/1045/18
Номер провадження №3/318/443/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (протокол № 001786 від 18.04.2018 року) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул. Українська (Пролетарська), 20,

за ст. 85 ч 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.08.2018 року до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП. Суть правопорушення полягає в порушенні вимог п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, а саме: згідно протоколу від 18.04.2018 року ОСОБА_1 на Каховському вдосховищі поблизу с. В.Знам»янка 18.04.2018 року о 20 год. 00 хв., здійснював протизаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою лісковою з берега. Виловив рибу: судак 1 екз. вагою 1 кг., плітка 15 екз. вагою 1 кг., окунь 7 екз. вагою 0,5 кг., карась 7 екз. вагою 0,5 кг., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 2023 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001786 від 18.04.2018 року, актом вилучення від 18.04.2018 року, описом знаряддя риболовного майна, письмовими поясненнями ОСОБА_1, розрахунком матеріальної шкоди, яка складає 2023 грн.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Разом із тим, вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7ст. 247 КУпАПу звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 був складений 18.04.2018 року. Адміністративний матеріал надійшов вперше на адресу суду 14.05.2018 року. Постановою суду від 30.05.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП були повернуті до Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області для усунення недоліків. 09.08.2018 року вищезазначені матеріали справи надійшли до суду повторно, що підтверджується протоколом розподілу судової справи між суддями згідно автоматизованого розподілу програми «Д-3». Розгляд справи призначено на 28.08.2018 року.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Враховуючи те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП - закрити, згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Знаряддя лову: сітку ліскову білого кольору, б/в, довжиною 10м, висотою 1,5м., ячією 30х30мм. в кількості 1 шт., яку згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 803 від 24.04.2018 року конфіскувати в дохід держави.

Водні живі ресурси: судак 1 екз. вагою 1кг, плітка 15 екз. вагою 1кг, окунь 7 екз. вагою 0,5кг, карась 7 екз. вагою 0,5кг залишити в розпорядженні ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня