Справа № 493/2358/18
Провадження № 3/493/749/18
19 жовтня 2018 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканку м. Балта Одеської області, вул. Введенська, 204 а, не працюючу, на протязі року не притягувалася до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
15.09.2018 року приблизно о 12 год. гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 в м. Балта Одеської області, вул. Кузнечна, 37, вчинили сварку відносно один одного, під час якої висловлювалися на адресу один одного брутальною лайкою.
В судовому засіданні правопорушники свою вину визнали, пояснивши, що 15.09.2018 року під час обіду вони разом розпивали спиртні напої у гр. ОСОБА_3, за адресою: вул. Кузнечна, 37, м. Балта, де у них і виник конфлікт, під час якого вони ображали один одного брутальною лайкою.
Крім визнання вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 017638, № 017639 від 11.10.2018 року.
Рапортом від 15.09.2018 р. та довідкою про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_1, згідно яких 15.09.2018 року приблизно о 12 год. за адресою: м. Балта, вул. Кузнечна, 37, гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 розпивали спиртні напої, в результаті на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої вони висловлювалися на адресу один одного брутальною лайкою.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_4 про те, що 15.09.2018 року приблизно об 11 год., вона почула, що у її сусідів були сильні крики, сварка, але що коїлося вона не бачила. Через декілька хвилин побачила, що гр. ОСОБА_1 вибігла з двору своєї подруги ОСОБА_4 та викликала поліцію.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3, про те, що 15.09.2018 року до неї вранці прийшов її зять гр. ОСОБА_2 та допомогав їй по домогосподарству. Через деякий час прийшла її знайома гр. ОСОБА_1 та вони втрьох сіли обідати, під час обіду також випивали спиртні напої. Потім між її зятем гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 виник конфлікт, під час якого вони висловлювалися на адресу один одного брутальною лайкою. Вона не бачила, щоб гр. ОСОБА_2 застосовув фізичну силу до гр. ОСОБА_1
Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство,чим порушили громадський порядок і спокій громадян.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушниками штрафу у строк не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення їм постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушників подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ