Справа №: 148/1542/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з Управління Державного агенства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Центральна, 38, с. Сільниця, Тульчинський район Вінницька область, непрацюючого, паспорт серії АА № 369020, виданий Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.11.1996, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал, у якому зазначено, що 18.08.2018 о 05:00 год. ОСОБА_1 на ставкові "Івасів", що поблизу с. Сільниця Тульчинського району Вінницької області, здійснював вилов риби з металевого човна "Язь" забороненим сіткоснастевим знаряддям лову - сіткою з капронової нитки в кількості 1 шт. Зловив рибу виду "сазан "короп" в кількості 32 шт., загальною вагою 35 кг., спричинивши збитки рибному господарству на суму 9792 грн.

Правопорушник у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 18.08.2018 (а.с. 2), опис оцінку знарядь лову та виловленої риби № 000633 від 18.08.2018 (а.с. 3), розрахунок матеріальної шкоди (а.с. 4), пояснення до протоколу (а.с. 5), суд встановив, що своїми діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.

Таким чином, у судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст. 33 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, характер вини, майновий стан, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про застосування адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 % від прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 85, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Центральна, 38, с. Сільниця, Тульчинський район Вінницька область, паспорт серії АА № 369020, виданий Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.11.1996, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.), без конфіскації знарядь та засобів лову та виловленої риби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Центральна, 38, с. Сільниця, Тульчинський район Вінницька область, паспорт серії АА № 369020, виданий Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.11.1996, в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_2