Справа № 473/3941/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" жовтня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Миронової О.В.,

при секретарі судового засідання Туришевої К.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним інженером філії «Вознесенський РАД», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.4 ст. 140 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2018 року о 00.20 год. на а/д Н-24 (Р-06) «Благовіщенське-Миколаїв» ОСОБА_1В,який є відповідальною посадовою особою за утримання вулично- шляхової мережі , порушив вимоги правил, норм і стандартів ДСТУ 3587-97 п.п.3.1.1., що виразилося у відсутності ТЗРДР для забезпечення БДР в місці вибоїни а/д покриття на проїзній частині км150 а/д Н-24, в результаті чого транспортний засіб ЗАЗ Ланос, н/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 140 КпАП України.

Крім того 01.10.2018 року о 19.20 год. на а/д Н-24 (Р-06) «Благовіщенське-Миколаїв» ОСОБА_1В, який є відповідальною посадовою особою за утримання вулично- шляхової мережі , порушив вимоги правил, норм і стандартів ДСТУ 3587-97 п.п.3.1.1., що виразилося у відсутності ТЗРДР для забезпечення БДР в місці вибоїни а/д покриття на проїзній частині км152+200м а/д Н-24, в результаті чого транспортний засіб «Фольксваген» н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень не визнав, пояснивши, що ДП «Миколаївський облавтодор» філія «Вознесенський райавтодор» є виконавцем робіт на автодорозі,і філія і на даний час та час зазначений в протоколах не отримує планів-завдання на виконання будь-яких робіт від власника а/д Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» та фінансового розпорядника коштів Служби автомобільних доріг у Миколаївській області. Крім того в адміністративному протоколі не викладено суть адміністративного правопорушення та незрозуміло чому саме він є відповідальним за експлуатаційний стан проїзної частини Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» 150 км.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно п.2.2. посадової інструкції затвердженої начальником філії «Вознесенська РАД» від 01.12.2017 року до посадової інструкції майстра філії «Вознесенський РАД» належить забезпечувати виконання дільницею у встановленні строки планових завдань по обєму виконання робіт високої якості в заданій номенклатурі.

В судовому засіданні було встановлено, що утримання доріг не є посадовим обовязком головного інженера філії «Вознесенський РАД».

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1В у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст.140 КУпАП не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, а тому справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративну справу 473/3941/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП, адміністративну справу 473/3942/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП в одне провадження з номером 473/3941/18.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 ( протокол про адміністративне правопорушення БД № 152479 від 10.10.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення БД № 152478 від 10.10.2018 року) закрити у зв`язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Миронова