Справа № 401/3261/17
Провадження № 3-в/401/7/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2018 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя - Макарова Ю.І.

з участю:

секретар - Горбатюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську подання Світловодського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Світловодського міськрайонного суду від 18.12.2017 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2. ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2018 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання Світловодського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1.

З представленого подання вбачається, що на виконанні у Світловодського РВ з пробації знаходиться постанова Світловодського міськрайонного суду від 18.12.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2, ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

15.01.2018 року за викликом громадянин ОСОБА_1, до інспекції не з'явився.

23.01.2018 року до відділу пробації надійшов вирок Світловодського міськрайонного суду від 18.12.2017 року відповідно до якого ОСОБА_1 визнано винуватив у вчиненні злочину та застосовано до нього покарання у виді 2 років 20 днів позбавлення волі.

В зв'язку з цим в наданому поданні провідний інспектор Плахотний Ю. О. просить вирішити питання подальшого виконання вказаної постанови по суті, так як викладені обставини унеможливлюють виконання постанови.

З'ясувавши обставини справи, перевіривши докази суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом, який виніс постанову.

Представник Світловодського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути клопотання без участі представника. Клопотанні підтримують в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2017 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт, оскільки вироком Світловодського міськрайонного суду від 18 грудня 2017 року його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та засуджено до 2 (двох) років, 20 (двадцяти) днів позбавлення волі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання Світловодського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області задовольнити.

Керуючись ст. 24-1, 32, 321-4 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Світловодського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Світловодського міськрайонного суду від 18 грудня 2017 року, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2. ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт,- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт, призначене постановою Світловодського міськрайонного суду від 18 грудня 2017 року, на адміністративний штраф з розрахунку: 4 години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному не оподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Штраф сплатити на р/р 1012, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, Код отримувача (код за ЄДЗОПУ) 37918126, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова