Справа № 186/1329/18
Провадження № 3/0186/484/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

21 вересня 2018 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, громадянина України, притягнутого за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23 серпня 2018 року о 20 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись біля буд.67, по вул.Молодіжній, м.Першотравенська Дніпропетровської області виражався нецензурною лайкою в бік громадянки ОСОБА_2, кидав каміння у вікна її квартири, стукав гучно в двері, чим порушив громадській порядок та спокій громадян.

У судове засіданні правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 383599 від 23 серпня 2018 року за ст.173 КУпАП, відповідно до якого, 23 серпня 2018 року о 20 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись біля буд.67 по вул.Молодіжній, м.Першотравенська Дніпропетровської області виражався нецензурною лайкою в бік громадянки ОСОБА_2, кидав каміння у вікна її квартири, стукав гучно в двері, чим порушив громадській порядок та спокій громадян; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 відповідно до яких, він 23 серпня 2018 року приблизно о 20 годині 10 хвилин прийшов до своєї знайомої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а саме до громадянки ОСОБА_2, в цей час у них виник конфлікт в ході якого він почав лаятись на неї грубою нецензурною лайкою та стукати по вікнах; поясненнями потерпілої ОСОБА_3 відносно до яких, вона мешкає у квартирі АДРЕСА_2, м.Першотравенськ, з трьома малолітніми дітьми. Так 23 серпня 2018 року близько 20 години 00 хвилин до неї прийшов її знайомий ОСОБА_1, який знаходився в нетверезому стані, почав стукати у двері квартири при цьому висловлювався нецензурною лайкою, коли вона не відчинила двері, то він почав стукати у вікна та кидати каміння, на її зауваження не реагував.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /ОСОБА_4./

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________