ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року смт.Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем ТОВ «Карєр Новосілка»,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1,будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, повторно протягом року, а саме 31 липня 2018 року о 19-30 год в м. Скалат вул. Кривоноса,26, Підволочиського району умисно вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2, з якою спільно проживає, а саме ображав нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання своєї вини винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адмінпорушення доведена матеріалами справи, а саме:

- рапортом чергового Підволочиського ВП від 31 липня 2018 року, з якого вбачається, що 31 липня 2018 року о 21-07 год надійшло повідомлення від жительки м.Скалат вул. Кривоноса,26, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про те, що її колишній чоловік ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем їх спільного проживання вчиняє сімейну сварку;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 31 липня 2018 року ГР № 053135, згідно якого 31 липня 2018 року о 19-30 год гр. ОСОБА_1 умисно вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2, з якою спільно проживає, а саме ображав нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, чим завдав психічної та моральної шкоди її здоров'ю. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

- письмовим поясненням ОСОБА_2, яка вказала, що 31 липня 2018 року її колишній чоловік ОСОБА_1 здійснив насильство в сімї, ображав її нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою;

- заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_1, який вчинив відносно неї домашнє насильство, ображав нецензурними лайками,погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоровю;

- постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області № 3/604/275/18 від 11 жовтня 2017 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї», насильство в сімї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень,будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла,їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно Закону України № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3