П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2018 Справа №607/20034/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №423913 від 28 вересня 2018 року, 17 вересня 2018 року о 08 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись автомобілем по вул. Живова в м. Тернополі, неподалік магазину «Щедрик», не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не зменшив швидкість до повної зупинки, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не дав дороги пішоходу ОСОБА_2 та вчинив наїзд на останню, яка переходила проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переході зправа на ліво відносно напрямку руху автомобіля, внаслідок чого гр. ОСОБА_2 завдано матеріальних збитків, а саме: порвані штани, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 12.1, 18.1 ПДР України,за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Крім того, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №423914 від 28 вересня 2018 року,17 вересня 2018 року о 08 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись автомобілем по вул. Живова в м. Тернополі, неподалік магазину «Щедрик», залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Виходячи зі змісту ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення, як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КУпАП) у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Однак, в порушення вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №423913 від 28 вересня 2018 року, не зазначено та не додано доказів характеру пошкоджень майна потерпілої ОСОБА_2, не вказано його вартості.

Вказані недоліки унеможливлюють ухвалення в справі законного і обґрунтованого рішення, а тому вважаю за необхідне повернути дані матеріали субєкту їх подачі для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, для належного оформлення.

Головуючий суддяОСОБА_3