Справа № 565/1097/17
Провадження № 3/565/27/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м.Вараш) Рівненської області, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Будівельників, буд.25/1, кв.84, -

- за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №543134, складеним інспектором СРПП №4 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 22 квітня 2017 року, 16 квітня 2017 року о 22 годині 35 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання у квартирі №84 будинку №25/1 по мікрорайону Будівельників м.Вараш Рівненської області, чим порушив п.1 ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 15 грудня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 січня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) грн.

Отже, в даному випадку ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення адміністративне правопорушення, що передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився повторно, будь-яких заяв, клопотань в суд не подав.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. Факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 та його винність у цьому доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №543134, складеним інспектором СРПП №4 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 22 квітня 2017 року, рапортом чергового Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 16 квітня 2017 року та постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 січня 2017 року.

Разом з цим судом встановлено, що на момент розгляду даної справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 2 ст.38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

З наведених підстав, провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.

При цьому суд врахував, що розгляд даної справи у тримісячний строк з дня вчинення адміністративного правопорушення унеможливлений неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутність якої при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, є обовязковою відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.2 ст.38, ч.2 ст.187, ст.221, п.7 ст.247, ч.ч.1, 2 ст.268, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд