ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3757/18
Провадження № 3/636/919/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , начальника майстерні з ремонту та обслуговування інженерної техніки інженерно-технічної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, -
встановив :
Прапорщик ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , о 15.00 год. 18.06.2018р. прибув на військову службу до військової частини НОМЕР_1 для заступання в склад добового наряду (черговим парку) з ознаками алкогольного сп`яніння, про що складений протокол про військове адміністративне правопорушення № 14 від 06.09.2018р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив факт прибуття до військової частини НОМЕР_1 на військову службу для заступання в склад добового наряду у стані алкогольного сп`яніння.
Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , факт допущеного ним порушення також підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 (а.с. 6), витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 345 від 02.11.2017р. про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини (а.с. 8), довідкою КЗОЗ «Чугуївська центральна районна лікарня імені М.І. Кононенка» № 4173 від 18.06.2018 року про те, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, алкотест № 06981-0,33 %о.
Вислухавши ОСОБА_1 , проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 17220 КУпАП - виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою в умовах особливого періоду.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, в межах санкції, встановленої ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 17220 ч. 1, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 (сім) діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя