Провадження № 3/353/337/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 14 січня 1997 року, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2018 року о 03 год. 55 хв. ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську по вул. Івасюка, 54 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчить надіслана ОСОБА_1 заява в якій він вказує, що розгляд справи призначено на 30.10.2018 року. Подав суду заяву в якій просив закрити провадження в справі у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Також не зявлявся у судові засідання 11.09.2018, 25.09.2018, 09.10.2018 та 18.10.2018 у звязку з перебуванням на лікуванні та необхідністю надання правової допомоги, що підтверджувалося доданими до його заяв про забезпечення дотримання його прав передбачених ст. 59 Конституції України та ст. 268 КУпАП та відкладення розгляду справи, копіями документів. Про судове засідання 22.10.2018 не був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у звязку з закінченням строків притягнення до відповідальності.

За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Свідок ОСОБА_3, який зявився тільки у судове засідання призначене на 30.10.2018 року, подав письмові пояснення та в судовому засіданні пояснив, що огляд ОСОБА_1 на визначення стану алкогольного спяніння проводився на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків з використанням приладу «Драгер». Результат тестування показав 0,58 проміле. Було складено акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та відібрано пояснення у свідків.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №231148 від 22.07.2018 року, тестуванням на алкоголь приладом «Драгер» від 22.07.2018 року, результат тесту 0,58 проміле, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненням свідка ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також відеоматеріалами із фіксацією проведення огляду водія на стан алкогольного спяніння.

Частиною першою ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок такого огляду визначений ст.266 КУпАП, постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року №1103про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду (далі - Постанова) та «Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВС України та МОЗ України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858 (далі - Інструкція).

Сам огляд водія проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків з використанням спеціальних технічних засобів. Результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення (ч.ч.1 і 2 ст.266 КУпАП, пункти 2-5 Постанови, п.6 Інструкції).

В матеріалах адміністративного провадження наявний акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 5) та письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6). Вказані документи підписані поліцейським та двома свідками із зазначення результату тесту на визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1, який показав 0,58 проміле.

Виходячи з викладеного та з огляду на диспозицію ст.130 КУпАП, порядок огляду на стан сп'яніння, проведений з дотриманням норм ст. 266 КупАП, Постанови та Інструкції, а отже в діях ОСОБА_1 наявний склад зазначеного адміністративного правопорушення.

Разом з тим, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У відповідності до протоколу ОСОБА_1 22 липня 2018 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Отже станом на 30 жовтня 2018 року минув, встановлений ст.38 КУпАП, тримісячний строк накладення на особу адміністративного стягнення.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, ч. 1 ст. 130, ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Ю.В. Мануляк