Справа № 724/1743/17
Провадження № 3/724/6/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, підприємця,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором Управління Держпраці у Чернівецькій області Попович Аллою Олександрівною в ході проведення інспекційного відвідування з 20 по 21 листопада 2017 року, було виявлено, що ФОП ОСОБА_1 своїми діями чи бездіяльністю не забезпечив дотримання чинного законодавства про працю, а саме:

-порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 413 від 17.06.15 - ФОП ОСОБА_1 при укладанні трудового договору з працівником ОСОБА_2 - наказ від 28.02.2017 року № 1 повідомлення про прийняття на роботу направив до Хотинського відділення ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області 21.03.2017 року;

-порушення вимог частини 1-3 статті 115 КЗпП України «Строки виплати заробітної

плати» Аналізуючи відомості виплати заробітної плати за період з березня по жовтень 2017 року встановлено, що ФОП ОСОБА_1 заробітну плату найманим працівникам виплачував в порушення вимог частини 1-3 ст.115 КЗпП України «Строки виплати заробітної плати», а саме: один раз на місяць. Крім того, на відомостях виплати заробітної плати не зазначена дата виплати та інші реквізити, оскільки, відомості сформовані не за формою, встановленою Положенням про касові

операції, яке затверджено Постановою Національного банку України від 15.12.2004р. № 637;

-порушення вимог статті 116 КЗпП України «Строки розрахунку при звільненні» - Під

час проведення інспекційного відвідування, на підставі проаналізованих документів за період з березня 2017 р. по жовтень 2017 р.: книги наказів, відомостей на виплату грошей, звіту форми №4Д за 10 місяць встановлено, що ОСОБА_3 звільнено з роботи за згодою сторін з 31.10.2017 року - наказ від 31.10.2017 р. № 5. За жовтень 2017р. їй нарахована заробітна плата в сумі 3200,00 грн., без податків та зборів 2576,00 грн., яка виплачена 01.11.2017 року. Компенсація за невикористану відпустку тривалістю 12 календарних днів нарахована в сумі 1295,00 грн., без податків

та зборів 1042,47 грн. виплачена 17.11.2017 року.

В судові засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 24-11-48/216 про адміністративне правопорушення від 21.11.2017 року, актом перевірки додержання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 24-11-48/393, приписом № 24-11-48/232 від 21.11.2017 року.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні вимог законодавства про працю та про охорону праці, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували чи помякшували вчинене правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, всі обставини, що пом'якшують та обтяжують ступінь вчиненого правопорушення, суд приходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.41 ч.1 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд вважає, що стягнення у вигляді штрафу буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.

На підставі ст. 41 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: ОСОБА_4