Справа № 709/1757/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:

вул. Полатайла, 11, с. Новоукраїнка, Чорнобаївський район, Черкаська область, українки, громадянки України, працює у СТОВ «Україна», охоронник, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1

ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 серпня 2018 року серія ГП № 171604 ОСОБА_1 не виконує батьківських обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме 22 серпня 2018 року о 20:00 ОСОБА_2, перебуваючи на дитячому майданчику у с. Новоукраїнка по вул. Миру Чорнобаївського району Черкаської області, наніс тілесні ушкодження в різні частини тіла малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1Г у судове засідання не зявилася, причини неявки до суду не повідомила. Про дату, час і місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка від 7 вересня 2018 року.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4, яка є бабусею малолітнього

ОСОБА_3, пояснила, що її внука побив малолітній ОСОБА_2, а саме наніс тілесні ушкодження в область голови та спини, за медичною допомогою вони не зверталися.

Допитаний в якості свідка голова Новоукраїнської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області - ОСОБА_5, пояснив, що до нього зателефонувала мати малолітнього ОСОБА_3, яка поскаржилася на те, що її сина побив ОСОБА_2 Додатково повідомив, що на засіданні виконавчого комітету Новоукраїнської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області неодноразово обговорювали поведінку малолітнього ОСОБА_2, є певні проблеми в родині з цією дитиною.

Розглянувши адміністративні матеріали, заслухавши пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від

22 серпня 2018 року серія ГП № 171604, письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапорті помічника чергового СРПП № 2 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6, протоколі про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) інспектора СРПП № 2 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 22 серпня 2018 року.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов'язків щодо навчання та виховання неповнолітньої дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами

ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,згідно зі ст.ст 34 - 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді попередження.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з

ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 221, 280, 283-285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) гривень.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Чубай