П О С Т А Н О В А

11.10.2018 Справа №607/18889/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №423892 від 17 вересня 2018 року, 17 вересня 2018 року о 13 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ford Transit», д.н.з. ВО2273FЕ, рухаючись автомобілем по вул. Тарнавського,3 в м. Тернополі. не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, перед перестроювання не переконалася, що це буде безпечно та не створить перешкод або небезпеки для інших учасників дорожнього руху, не надала дороги транспортному засобу марки «BMW», д.н.з.НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_2, що рухався в попутньому напрямку, по тій смузі на яку мала намір перестроїтися ОСОБА_1, внаслідок чого відбулося зіткнення і транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушила вимоги п. 2.3 (б), 10.1, 10.3 ПДР України,за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Крім того, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №423906 від 17 вересня 2018 року,17 вересня 2018 року о 13 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ford Transit», д.н.з. ВО2273FЕ, рухаючись автомобілем по вул. Тарнавського,3 в м. Тернополі, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетна, чим порушила вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Виходячи зі змісту ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення, як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КУпАП) у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Однак, в порушення вимог ст.256 КУпАП, при матеріалах відсутній рапорт чергового поліції служби 102, із витягом з Єдиного обліку заяв і повідомлень про факт ДТП по вул. Тарнавського, 3 в м. Тернополі, не встановлено очевидців даної події.

Вказані недоліки унеможливлюють ухвалення в справі законного і обґрунтованого рішення, а тому вважаю за необхідне повернути дані матеріали субєкту їх подачі для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, для належного оформлення.

Головуючий суддяОСОБА_3