Справа № 361/28/18
Провадження № 3/361/164/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від військового прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косталові Куші, Кобелянського району, Полтавської області, громадянина України, не одруженого, такого, що проходить військову службу за контрактом в званні солдата, як радіотелефоніст центру радіозв`язку з польового вузла зв`язку військової частин НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , -

за ч.2 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №124-НР від 21.12.2017 року солдата військової частини за контрактом ОСОБА_1 та інших військовослужбовців частини з 16.00 22.12.2017 року по 16.00 23.12.2017 року призначено у добовий наряд по частині у черговий підрозділ. Солдат ОСОБА_1 в установленому порядку перед заступанням в наряд пройшов медичне обстеження, скарг на своє самопочуття не мав, та в в установлений час почав виконувати свої службові обов`язком військової служби у чергуванні.

23.12.2017 р. о 01 год.00 хв. солдат ОСОБА_1 без поважних причин безпідставно відмовився виконати законні вимоги командира(начальника), а саме наказ чергового частини старшого лейтенанта ОСОБА_2 щодо убуття на підсилення охорони та оборони об`єктів військової частини під час відключення електроживлення штабу №1 військової частини.

Таким чином, військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 в порушення вимог ст. ст. 11,16,30,37 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України, ст..1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, без поважних причин ,в умовах особового періоду, виконуючи службові обов`язки у добовому наряді військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ) близько 01.00 23.12.2017 року безпідставно відмовився виконати законні вимоги командира(начальника), а саме наказ чергового частини старшого лейтенанта ОСОБА_2 щодо убуття на підсилення охорони та оборони об`єктів військової частини під час відключення електроживлення-штабу №1 військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-10 КУпАП.

В суді вину свою визнав та пояснив, що погано себе почував та не зміг прибути на місце несення служби. До медичного пункту військової частини НОМЕР_1 не звертався та нікому не повідомляв про своє самопочуття. Провину свою визнав повністю,та розкаюсь в скоєному адміністративному проступку.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина солдата ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП, підтверджується його поясненнями, а також матеріалами справи.

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

Звільнити солдата ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.172-10 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб, рахуючи строк з моменту затримання, але не раніше набрання постановою законної сили.

Звільнити солдата ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» .

Копію постанови направити командиру військової частини НОМЕР_1 , - для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик