Код суду 233 № 233/5491/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, має інвалідність ІІ групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, і якому розяснено положення ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2018 року о 04-10 год. ОСОБА_1 керував автомобілем Audi A6 держ. НОМЕР_2 в м. Костянтинівка Донецької області в районі буд. №334 по вул. О. Тихого з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від застосування на місці приладу Alkotest 6810 «Drager» та проходження медичного огляду в медичному закладі для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох понятих.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, який регламентує, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакціїчим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вони з дружиною взяли під опіку двох неповнолітніх дітей, мати яких перебуває під слідством за підозрою у вбивстві. 13.10.2018 року він вжив невелику кількість алкоголю, почував себе повністю нормально і був вимушений їхати в аптеку, оскільки в однієї дитини піднялась висока температура. Визнав себе винним у скоєнні зазначеного правопорушення, щиро розкаявся.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши зібрані матеріали в сукупності, вважаю, що обставини, викладені в протоколі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки крім визнання своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1, його вина також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також долученим відеозаписом, на якому зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від продування алкотестеру на місці, а також від проходження медичного огляду в медичному закладі, тому вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде сприяти виконанню вимог ст. 23 КУпАП, згідно з якою метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 має інвалідність ІІ групи, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 24, 25, 27, 30, 33, 130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5001, отримувач - Донецьке УК/Дон. обл./21081300, банк Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) -38033949, МФО 899998, ККДБ 21081300, (символ звітності банку - 149), призначення платежу:серія протоколу ОБ №022461.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.О. Леміщенко