Справа № 551/1150/17
Провадження №3/551/8/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2018 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку сел. Шишаки, вул. Гагаріна, 24 Полтавської області, українку, громадянку України, заміжню, працюючу головним бухгалтером приватного підприємства «ТЕЙВАЗ І Т», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ПП «ТЕЙВАЗ І Т» та являючись посадовою особою відповідальною за сплату податків та зборів, згідно поданої декларації № 11530 від 07 листопада 2017 року не забезпечила своєчасного подання платіжного доручення на перерахування до сплати єдиного податку третьої групи /юридичної особи/ за три квартали 2017 року з граничним строком нарахування 17 листопада 2017 року.

Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та беззаперечно підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 3105 від 13 грудня 2017 року, який особисто нею підписаний без будь - яких зауважень щодо його форми та змісту /а. с. 2-3/;

- актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобовязання по єдиному податку третьої групи /юридичних осіб/ ПП « ТЕЙВАЗ І Т» від 28 листопада 2017 року / а. с. 4-5/.

Ґрунтуючись на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозвязку, керуючись законом і правосвідомістю, суд, вважає повністю доведеним факт несвоєчасного подання ОСОБА_1, як головним бухгалтера ПП «ТЕЙВАЗ І Т» , платіжних доручень на перерахування до сплати єдиного податку третьої групи /юридичної особи/ за три квартали 2017 року, відтак кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовою особою приватного підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати обов'язкових платежів.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1, суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про її особу, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, обставин, що помякшують відповідальність, а саме щирого каяття і повного визнання вини, та за відсутності обставин, які її обтяжують, а також взявши до уваги відсутність тяжких наслідків вчиненого, приходить до висновку, що вчинене останньою правопорушення є малозначним, що у відповідності з вимогами статті 22 КУпАП є підставою для звільнення її від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: