Справа №: 310/5821/18
3/310/1701/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління держпраці у Запорізькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи-підприємця, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.н. НОМЕР_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2018 р. № ЗП 1324/582/АВ/П/ПТ, під час виконання посадових обовязків з 28.06.1995р. по час складання протоколу, маючи організаційно-розпорядчі функції, ОСОБА_1 допустив порушення трудового законодавства, а саме:

При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не провадиться в день звільнення: відповідно до наказу № 29ок від 08 червня 2018р. звільнено ОСОБА_2 з посади продавця з 08 червня 2018 року, проте остаточний розрахунок здійснено лише 30 червня 2018 року, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП. В порушення ст.. 117 КЗпП звільненому ОСОБА_2 не виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Окрім того, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки: так, охоронник ОСОБА_3 був у відпустці з 03 по 26 травня 2018 року, проте заробітна плата за час відпустки виплачена лише 31 травня 2018 року, чим порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП, ст. 21 ЗУ № 504 «Про відпустки».

ОСОБА_1, сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Проте його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи: копією наказу № 29ОК від 08 червня 2018 року (а.с. 10), копією відомості на виплату грошей № НЗП_000006 від 30 червня 2018 року (а.с. 11), копією відомості на виплату готівки № ВЗП-000012 від 30 червня 2018 року (а.с. 12), копією розрахунково-платіжної відомості № НЗП-000005 за травень 2018 року (а.с. 13), копією графіка-табеля робочого часу на травень 2018 року (а.с. 14).

У порядку ст. 268 КУпАП у звязку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1 , 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 510 грн., стягнувши суму на р/р 8011, , отримувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4