3/415/1705/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Єланець Миколаївської області, військовослужбовець В/Ч НОМЕР_1 контролер 2 комендантської групи комендантського відділення, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2018 року близько з 09 години 00 хвилин на території військового містечка Лисичанського прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 у м. Лисичанськ було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, який виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, і просив суд суворо не наказувати.

Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника та матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді та доведена:

-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №1276 від 19.10.2018 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висновок якого алкогольне сп`яніння за результатами о 09.45 годині 0,76 %, о 10.05 годині 0,76 % (а.с.4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.10.2018 р., де він зазначив, що 18.10.2018 р. 18.00 годині він був дома і випив спиртні напої в кількості 400 мг і ліг спати. 19.10.2018 він повинен був заступати в добовий наряд і прийшов з ознаками сп`яніння і його повели до Луганського обласного наркологічного центру. Провину свою визнає.

-службове посвідчення сержанта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 18.08.2017;

-службова характеристика на сержанта ОСОБА_1 надана начальником комендантського відділення ОСОБА_2 (а.с.5);

-рапортом начальника комендантського відділення майора Омельченко від 19.10.2018, що дійсно 19.10.2018 близько о 09.00 годині санітарним інспектором відділення охорони здоров`я сержантом Прилипа С.В. під час медичного обстеження перед заступанням в добовий наряд було виявлено контролера 2 комендантської групи комендантського відділення сержанта ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв (характерний запах з ротової порожнини, загальмованість рухів,нечітка мова). На звернення до нього реагував неадекватно, поводив себе грубо та зневажливо з висловлюванням нецензурної лексики до санітарного інструктора відділення охорони здоров`я сержанта ОСОБА_3 та до нього, начальника комендантського відділення майора ОСОБА_2 (а.с.3).

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковані правильно оскільки він являючись військовослужбовцем в умовах особливого періоду, виконував обов`язки служби в нетверезому стані.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 згідно з протоколу про адміністративне правопорушення - є військовослужбовцем В/Ч 1567 контролер 2 комендантської групи комендантського відділення, інвалідом не являється, раніше піддавався адміністративному стягненню.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.

Обставиною, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повторність вчинення однорідного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін