Номер провадження 3/523/5163/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення документальної позапланової виїзної документальної перевірки діяльності ТОВ «ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 р. по 31.03.2018р., було складено протокол про адміністративне правопорушення №23/15-32-14-05 та встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН» ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового та валютного обліку, встановленого законодавством, що призвело до заниження податку на додану вартість у розмірі 126940 грн. та заниження податку на прибуток у періоді, що перевірявся, в розмірі 10928грн.

ОСОБА_1 повідомлялася про дату, час та місце судового засідання, до суду не зявилась, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталася. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у її відсутності.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДФС у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. В протоколі про адміністративне правопорушення пояснень причин порушення законодавства ОСОБА_1 не зазначено, з обставинами, викладеними в протоколі, вона погодилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме актом про результати перевірки №1504/15-32-14-09/38351958 від 10.07.2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою ТОВ «ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН», порушила вимоги п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.198.6, ст.198, Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-V1 (зі змінами та доповненнями, в редакції, що діяла у період, який перевіряється), П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 р. №318, зареєстрованого у Мінюстьі України від 19.01.2000р. за №27/4248 (зі змінами та доповненнями), чим порушила порядок ведення податкового обліку, тому її слід визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, та керуючись ст.ст. 40-1, 163-1, 249, 268, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів в сумі 85,00 грн. на користь держави.

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: