06.09.2018 Єдиний унікальний номер 205/5550/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем Іванівської СШ, який мешкає у с. Іванівка, вул. Стаханівська, 40, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №233222 від 01.08.2018 року, водій ОСОБА_1 01 серпня 2018 року о 08:40 год., у м. Дніпро по вул. Маяковського в районі будинку №39, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виконуючи поворот праворуч з невідповідного крайнього положення, не переконавшись, що це буде безпечним та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода.

В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи, заперечуючи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст124 КУпАП, вважаючи, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення. В цілях встановлення істини по справі, відповідно до ст.268 КУпАП, просить суд призначити судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідивши доводи заявленого клопотання, враховуючи, що для перевірки пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, суддя знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 268-272, 278-280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (49000, м.Дніпро, Будівельний тупик, 1), які мають право на проведення судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідали дії водія ОСОБА_1, який керував автомобілем ОСОБА_3 д/н АЕ 5627ІК, вимогам ПДР України?

- чи відповідали дії водія ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_3, вимогам ПДР України?

- чи мав водій ОСОБА_3 д/н АЕ 5627ІК ОСОБА_1 технічну можливість уникнути зіткнення в цій дорожній обстановці і за рахунок яких дій?

- чи мав водій Фольцваген Кадді д/н НОМЕР_4 ОСОБА_2 технічну можливість уникнути зіткнення в цій дорожній обстановці і за рахунок яких дій?

- хто з водіїв в дорожній обстановці, що склалася порушив Правила дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному звязку з ДТП?

При складанні висновку користуватися вихідними даними, що вказані в матеріалах справи № 205/5550/18.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про ухилення від обовязків експерта.

Надати в розпорядження експертів адміністративну справу № 205/5550/18 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Оплату експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Скрипник