Справа № 565/1663/18
Провадження № 3/565/924/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2018 року о 02 годині 10 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, на вулиці неподалік зупинки для маршрутних транспортних засобів по вулиці Набережна в м.Вараш Рівненської області, у присутності інших громадян висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду даної справи, ОСОБА_1 повторно не зявився за викликом суду. 17 вересня 2018 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення.

Згідно з доводами ОСОБА_1 місце події, яке зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №350527, складеному начальником СРПП №4 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 10 червня 2018 року, не є громадським місцем за визначенням, наведеним у Законі України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення» та в Законі України «Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного кордону», і в справі відсутні будь-які докази, які б підтверджували вчинення ним хуліганських дій, що порушують громадський порядок. Згідно з твердженнями ОСОБА_1 10 червня 2018 року він не вчиняв дій, що вказані в зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення, та не висловлювався нецензурною лайкою у громадському і будь-якому іншому місці по вулиці Набережна в м.Вараш Рівненської області. Разом з цим ОСОБА_1 вказав про сплив строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи в суді та, покликаючись на ст.247 КУпАП, просив закрити провадження в даній справі. Окрім цього, ОСОБА_1 просив суд врахувати, що працівник поліції не ознайомив його з матеріалами справи і не надав можливості надати письмові пояснення по справі всупереч ч.1 ст.268 КУпАП.

Даючи показання суду, свідок ОСОБА_3 повністю підтвердив достовірність обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №350527, складеному начальником СРПП №4 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 10 червня 2018 року. Свідок ОСОБА_3 зазначив, що в його присутності та присутності інших громадян 10 червня 2018 року о 02 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на вулиці неподалік зупинки для маршрутних транспортних засобів по вулиці Набережна в м.Вараш Рівненської області висловлювався нецензурною лайкою. Із показань свідка ОСОБА_3 слідує, що вказана подія сталася в громадському місці та порушила спокій інших громадян, оскільки відбулася вона поблизу девятиповерхового житлового будинку, розташованого біля ресторану «Маєток», з вікон якого виглядали люди. Із показань свідка ОСОБА_3 слідує, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складався працівником поліції на місці події, ОСОБА_1 не реагував на його зауваження і зауваження працівників поліції, продовжував висловлюватися нецензурними словами, не зважаючи на попередження про адміністративну відповідальність за такі дії, та відмовився від підписання протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1, показання свідка ОСОБА_3 та письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та його винність у цьому, окрім показань свідка ОСОБА_3, наданих суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №350527, складеним начальником СРПП №4 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 10 червня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10 червня 2018 року і письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 10 червня 2018 року.

Вказані докази в своїй сукупності та взаємозвязку спростовують доводи ОСОБА_1 про невчинення ним дрібного хуліганства 10 червня 2018 року о 02 годині 10 хвилин на вулиці неподалік зупинки для маршрутних транспортних засобів по вулиці Набережна в м.Вараш Рівненської області.

Судом встановлено, що працівники поліції надали ОСОБА_1 можливість дати письмові пояснення по суті справи в момент документування вказаної події дрібного хуліганства, що підтверджується наявними у справі письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, із викладом заперечень щодо визначення громадського місця.

Аналізуючи докази справи, суд зясував, що в даному випадку висловлювання ОСОБА_1 нецензурною лайкою відбулося 10 червня 2018 року о 02 годині 10 хвилин на вулиці неподалік зупинки для маршрутних транспортних засобів по вулиці Набережна в м.Вараш Рівненської області, поблизу житлового будинку та в присутності інших громадян, що вказує на те, що місце цієї події є громадським.

Разом з цим суд врахував, що з дня вчинення вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1, яке не є триваючим, до моменту розгляду даної справи по суті минуло три місяці. Неможливість здійснення судового розгляду справи протягом встановленого строку накладення адміністративного стягнення зумовлено надходженням матеріалів справи в суд лише 29 серпня 2018 року, тобто незадовго до закінчення цього строку, необхідністю виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка проживає не за місцем знаходження суду, виклик та участь якої під час розгляду справи відповідно до ч.ч.1, 2 ст.268 КУпАП є обовязковими, а також неявкою для допиту свідка ОСОБА_4

Частинами 1, 2 ст.7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З наведених підстав, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, розпочате стосовно ОСОБА_1, необхідно закрити у звязку із закінченням на момент розгляду даної справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.2 ст.38, ст.ст.173, 221, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд