Справа № 526/1383/18
Провадження № 3/526/356/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

пров. ІІ Польовий,6, Гадяцького району, Полтавської

області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює

вчителем Біленченківської ЗОШ І-ІІ ступенів,

ідентифікаційний код не відомий

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

25.07.2018 року працівниками поліції відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП, тобто за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст.122-4 КУпАП, тобто за залишення місця дорожньо - транспорної пригоди , а саме 25.07.2018 року близько 01-00 год. в м. Гадяч по вул. Корзуна, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, та залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 12.1 та п.2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується також, протоколами про адміністративні правопорушення, його особистими поясненнями викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно п.2.10 ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна і за ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспорної пригоди.

Враховуючи матеріали справи та беручи до уваги , що ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся та вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП в порядку ч.2 ст. 36 КУпАП , а саме у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн..

Стягування проводити на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК Полтавської області ( Полтавська обл.) 21081300, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Стягнення судового збору проводити на р/р 6001, одержувач : ГУК у

м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : О. А. Заколодяжна