ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Підволочиський районний суду Тернопільської області

в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

законного представника ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2018 року о 13 год. 00 хв гр. ОСОБА_2 на стаціонарно обладнаній зупинці маршрутних транспортних засобів в с. Турівка Підволочиського району викурював сигарету «L&a1;;M», чим порушив Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення окремих положень про обмеження місць куріння тютюнових виробів (ст. 13 п.12).

У суді свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_2 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серія ГР №023696 від 07 липня 2018 року, згідно якого 07 липня 2018 року о 13 год. 00 хв гр. ОСОБА_2 на автобусній зупинці в с. Турівка Підволочиського району викурював сигарету «L&aку;M», чим порушив Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення окремих положень про обмеження місць куріння тютюнових виробів (ст. 13 п.12).Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07 липня 2018 року, закінчились строки застосування заходу впливу до громадянина ОСОБА_2, тому справу провадженням слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити у звязку із закінченням строку застосування заходу впливу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя-підпис

Копія вірна:

Суддя Н.Б. Сташків