П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2018 Справа №607/18260/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року близько 12 год. 20 хв. за адресою м. Тернопіль проспект Злуки, 39 «Поліцейська станція №12» встановлено, що громадянин ОСОБА_1 порушив порядок зберігання належної йому зброї, а саме мисливської гладкоствольної марки ІК58, калібр 12мм, №РЕО 8817, дозвіл №ТР000012/235 від 04 серпня 2000 року, строком до 04.08.2015 року, що призвело до її втрати, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

Крім цього, 06 вересня 2018 року близько 12 год. 20 хв. за адресою м. Тернопіль проспект Злуки, 39 «Поліцейська станція №12» встановлено, що громадянин ОСОБА_1 порушив порядок зберігання належної йому зброї, а саме газового пістолета марки «Победа», калібр 9мм, №В 310121, дозвіл №121327 від 29 грудня 2000 року, строком до 29.12.2006 року, що призвело до її втрати, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що у 2013 році звертався у правоохоронні органи із письмової заявою про втрату зброї, однак відповідного реагування на його звернення не було, оскільки його заяву було втрачено. Просить провадження у справі закрити на підставі ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи те, що термін дії дозволів на носіння зброї у ОСОБА_1 закінчився 29.12.2006 року та 04.08.2015 року відповідно, у 2013 році ОСОБА_1 звертався з відповідною заявою у правоохоронні органи про втрату зброї, а також те, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 195-2 КУпАП надійшли до суду 12 вересня 2018 року, тобто після закінчення строку протягом якого особу може бути піддано адміністративному стягненню, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 277, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 195-2 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2