Справа № 455/1309/18
Провадження № 3/455/656/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 24.09.2018 року, близько 12 години 15 хвилин, в житловому будинку в с.Велика Сушиця Старосамбірського району Львівської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дочки, ОСОБА_2, та дружини, ОСОБА_3, що виражалося у словесних образах, погрозах, приниженнях, що викликало у них побоювання за свою безпеку, чим порушив п.п. 3, 14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав частково.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №099759 від 24.09.2018 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №4 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 24.09.2018 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3, з яких відомо, що ОСОБА_2 24.09.2018 року, близько 12 години 15 хвилин, в житловому будинку в с.Велика Сушиця Старосамбірського району Львівської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дочки, ОСОБА_2, та дружини, ОСОБА_3, що виражалося у словесних образах, погрозах, приниженнях, що викликало у них побоювання за свою безпеку.

Обставин, що помякшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не займається суспільно-корисною працею, ступінь його вини, майновий стан, який ніде не працює, з пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що такі сварки часто мають місце через що хвилюються за своє життя та здоров'я, а також за здоров'я свекра - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді 4 (чотирьох) діб адміністративного арешту.

Стягнути ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова виконується з 09 години 30 хвилин 17 жовтня 2018 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й. Ніточко