Справа № 353/920/18
Провадження № 3/353/336/18
ПОСТАНОВА

30 жовтня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляк Ю.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31.08.2018 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали адміністративної справ із протоколом про адміністративне правопорушення серій: ОБ № 003515 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 жодного разу не зявився. До суду двічі повернулися конверти за закінченням встановленого строку зберігання. 18.10.2018 року на адресу Тлумацького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надіслано листа для вжиття заходів для повідомлення ОСОБА_1 про дату розгляду справи на 30.10.2018 року о 08 год. 45 хв. Для цього надіслано для вручення ОСОБА_1 повістку з бланком розписки про її отримання. Станом на 30.10.2018 року жодної відповіді від Тлумацького ВП ГУНП в Івано-Франківській області до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, до органу, який його склав для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адмінправопорушення, крім іншого, повинно бути зазначено конкретне місце та час його вчинення, суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за це правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі і місце проживання такої особи, інші відомості необхідні для вирішення справи.

Проте вказані вимоги закону не дотримано.

Ст. 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Тобто, особа, що складає протокол повинна, в тому числі, зясувати час вчинення порушення, поставити це у провину особі, а до матеріалів справи долучити належні докази цього.

Проте по даних матеріалах вказані вище вимоги закону не дотримані, не вказано рік вчинення адмінправопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

У зв'язку з тим, що в день надходження даної справи працівниками поліції не забезпечено присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик суду за вказаною у протоколі адресою проживання, ОСОБА_1 не з'явився, тому суд позбавлений можливості своєчасно та об'єктивно розглянути зазначену справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

В судовому засіданні встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №003515 складено з порушеннями Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції (далі - Інструкція), а неявка у судове засідання особи, яка притягається до адміністративного правопорушення та викликалася за адресою, яка вказана у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності, позбавляє суддю можливості зясувати у судовому засіданні обставини необхідні для об'єктивного розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог розділу ІІ п.7 Інструкції: "не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення". Натомість, в протоколі про адміністративне правопорушення, виправлено дату складання протоколу.

Недоліки, допущені при складанні та оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення, позбавляють суддю можливості здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти по ній законне рішення, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.

При цьому звертаю увагу, що затягування належного оформлення матеріалів може призвести до закінчення строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути Тлумацькому відділеню поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мануляк Ю.В.