Справа № 628/3419/18
Провадження № 3/628/584/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши в м. Купянську матеріали справи, яка надійшла з Купянського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Болдирівка, Купянського району, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості відсутні, за ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Купянського міськрайонного суду Харківської області 30.10.2018 року надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 017155 від 18.10.2018 року, складений поліцейським СРПП Купянського ВП ГУ НП в Харківській області Платоновим Д.А., в якому суть адміністративного правопорушення містить вказівку на те, що громадянин ОСОБА_1 14.10.2018 року о 10.49 год. в Купянському районі, с. Тамарганівка, у дворі будинку № 25, здійснив ДТП та з місця події зник, чим порушив п. 2.10а Правила дорожнього руху України.

За змістом ст. 278 КУпАП, при розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 017155 від 18.10.2018 року складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, статтею 122-4 КУПАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Тобто, враховуючи надані до суду матеріали справи, фабула правопорушення викладена неповно та не відповідає диспозиції статті 122-4 КУпАП, а саме: не конкретизовано місце скоєння правопорушення та суть правопорушення не викладена згідно вимог зазначеної статті.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» зазначено про визнання правильною практики судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Кодексом про адміністративні правопорушення не передбачено внесення судом змін до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, матеріали справи не містять всіх необхідних відомостей, які необхідні для забезпечення правильного розгляду справи, у звязку з чим суддя не має можливості в повному обсязі зясувати обставини правопорушення, перевірити відповідність кваліфікації діям ОСОБА_1 та забезпечити своєчасне виконання постанови.

З огляду на вищевикладене, повертаю вказану справу про адміністративне правопорушення на доопрацювання для усунення наявних недоліків, оскільки наявність зазначених вище недоліків перешкоджає судді, у відповідності з ст. 256 КпАП України, розглянути даний адміністративний матеріал своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно та з'ясувати усі обставини справи.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 017155 від 18.10.2018 року у справі № 628/3419/18, провадження № 3/628/584/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, повернути до Купянського ВП ГУ НП в Харківській області для належного дооформлення та приведення у відповідність до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області О.О.Волчек