Справа № 626/1972/18
Провадження № 3/626/1068/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.10.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Васильківського ВП ГУ НП в Запорізькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Красноградський район, с.Лукашівка, 5, працюючого водієм ПП «Логістік» м.Харків, щодо скоєння ним правопорушення за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2018 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 на 322км. + 790м. а/д Харків-Сімферополь керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на ділянку дороги, на якій проводяться ремонтні роботи, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на розгляд протоколу про адміністративне правопорушення на неодноразові виклики, жодного разу не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується відповідними повідомленнями, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суд не надходило, у звязку з тим, що відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою, судовий розгляд матеріалу здійснюється у відсутності ОСОБА_1

Відповідно до пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення, останній свою вину визнає.

Крім повного визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД №021341 від 02.09.2018р. з яким останній був згоден, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП як недодержання водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставин, що помякшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 вперше, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним і притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на номер рахунку: 0001; Населений пункт: ХАРКІВСЬКА ОБЛАСТЬ/м.Харків; Отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 коп.: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя