Дата документу 14.09.2018
Справа № 320/7570/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку відносно військовослужбовця:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білоусівка Сокирянського району Чернивецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , старший водій машиніст заправної машини автомобільного взводу роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 року солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, виконуючи обов`язки військової служби за призначенням в умовах особливого періоду, проявив недбале ставлення до військової служби діючи всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних (посадових) обов`язків, через несумлінне ставлення до них, винив недбале ставлення до військової служби, а саме: був відсутній на службі без поважних причин з 08-30 годин 10.09.2018 по 10-30 годин 11.09.2018 року, вживав алкогольні напої та проводив час на власний розсуд, тобто в умовах особливого періоду вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ДНЗ/1 №72 від 12 вересня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією рапорту командира РМЗ в/ч НОМЕР_2 від 10.09.2018, копією протоколу про алімнзатримання ДЗН №118 від 11.09.2018 та іншими матеріалами справи, а також поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 2 ст. 172-15, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 /дві тисячі чотириста шістдесят п`ять/ гривень (рахунок № 0013, , МФО 899998, Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 /триста п`ятдесят дві/ гривні 40 коп. (отримувач коштів: р/р 8013, , МФО 899998, казначейство України (ЕАП), Мелітопольське УК у Запорізькій області, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «Судовий збір»).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: