Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1240/18
Провадження № 3/280/483/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не надано

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

04.08.2018 о 16 год. 50 хв. гр.ОСОБА_1, знаходячись поблизу будинку №109 по вул..Київській у м.Коростишеві, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків, а саме припинити правопорушення, висловлювався при цьому нецензурними словами, шарпав одяг працівників поліції, погрожував останнім, намагався вдарити, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся рекомендованими листами, які повернулась на адресу суду з відміткою працівників «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання», що на переконання судді свідчить про свідоме ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, отримувати кореспонденцію суду, зокрема, судові повістки про виклики у судове засідання. За таких обставин, суддя вважає, що достатньою мірою вжито всіх заходів для надання можливості ОСОБА_1 надати свої аргументи під час слухання справи у суді, тому, з огляду на положення ст.268 КУпАП, вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне затримання, копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, рапорт інспектора УПП в Житомирській області Корзуна П.П., суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивні чи негативні характеристики відсутні, проте, на розгляд справи не зявився, пояснень, а також даних про наявність у нього утриманців або інвалідності, чи будь-яких помякшувальних відповідальність обставин, суду не надав, тому, з метою досягнення виховних та превентивних цілей притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне застосувати до порушника міру адміністративної відповідальності, передбачену санкцією ст.185 КУпАП, у виді штрафу, що відповідатиме приписам ст.ст.23,24 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 04.08.2018 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський райсуд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова