Справа № 212/8748/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Покровського ВП КВП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2018 року вбачається, що 31 жовтня 2018 року приблизно о 12-00 годині, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 вчинила сварку у відношенні своєї свекрухи ОСОБА_4, на адресу якої виражалась нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим вчинила домашнє насилля психологічного характеру, тим самим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_3 факт вчинення правопорушення визнала, розкаялася, просила взяти до уваги, що вона є матірю чотирьох дітей, а саме: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 та сурово не наказувати.

Винність ОСОБА_9 підтверджується протоколом серії ГР № 234334 від 08 листопада 2018 року про адміністративне правопорушення, в якому зазначається, що 31 жовтня 2018 року приблизно о 12-00 годині, за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 вчинила сварку у відношенні своєї свекрухи ОСОБА_4, на адресу якої виражалась нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим вчинила домашнє насилля психологічного характеру (а.с. 1); висновком ДОП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 яким встановлюється, що 02.11.2018 року до Покровського ВП КВП ГУНП надійшло звернення від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 з проханням притягнути до відповідальності її невістку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка за адресою мешкання, вчинила сварку в ході якої ображала заявницю грубою нецензурною лайкою (а.с. 2); рапортом інспектора-чергового Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 (а.с. 3); заявою ОСОБА_4 та її письмовим поясненням (а.с. 3-4); письмовими поясненням ОСОБА_3 (а.с 5).

Враховуючи викладене, дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а саме: ОСОБА_3 є багатодітною матірю, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, розкаялась, суддя вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на її адресу.

Керуючись ст. ст. 22, 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_3 обмежившись усним зауваженням в її адресу.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_12.

Суддя: О. Н. Борис