Провадження № 3/161/3563/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

01.10.2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 685202 від 01.10.2017 року відповідно до якого 01.10.2017 року близько 20:30, ОСОБА_1, в с. Рованці Луцького р-ну по вул. Окружній, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме: поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою, шарпав за форменний одяг та не реагував на зауваження поліцейських, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.10.2018 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого доручено Рожищенському відділенню Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

Однак, в судове засідання на 01.11.2018 року ОСОБА_1 приводом доставлений не був, причини невиконання приводу Рожищенським відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській областісуду не повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної справи, постановами Луцького міськрайонного суду Волинської області суду від: 02.07.2018 року, 21.12.2017 року, 27.02.2018 року, 10.05.2018 року, 09.07.2018 року та 31.08.2018 року справа поверталася до Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення скоєне 01.10.2017 року, проте справа, після неодноразового направлення на доопрацювання, надійшла до суду та передана в провадження судді Рудської С.М. 01.10.2018 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу провадженням закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 185 КУпАП в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська