Єдиний унікальний номер: 378/1133/18
Провадження № 3/378/298/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського відділення поліції Сквирського відділу поліції головного управління національної поліції України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, не притягувався, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 серпня 2018 року, близько 20 години 00 хвилин, по місцю свого проживання в АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, позбавити житла, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, в суді підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18 серпня 2018року серії АА № 882360 (а.с. 1), його письмовими поясненнями, відібраними в день вчинення адмінправпорушення та даними ним в суді, в яких він підтвердив факт вчинення насильства в сімї (а.с. 7, 15), заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с. 5, 6), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 122 від 5 вересня 2018 року відповідно до яких ОСОБА_4 5 вересня 2018 року, близько 18 години 50 хвилин, по місцю свого проживання в АДРЕСА_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, виражався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_4, за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність останнього є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше, за місцем проживання характеризується задовільно, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей 2002, 2008 та 2011 рок народженнята керуючись ст. 1732ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак