Провадження №3/278/1422/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2018 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Богунського районногосуду м.Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкуУкраїни. українку, мешканку с.Ліщин, вул.Пухтаєвича, буд.40, Житомирського району, Житомирської області, не працюючу

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2018 року встановлено, що гр.ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що привело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує 6 місяців і складає 88584,35 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком державного виконавця.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

В ст.278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення №7.6-37/12/64 від 07 серпня 2018 року суть порушення викладена не повно: не зазначено сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів, період часу, за який вона виникла, та коли стягувачем предявлено виконавчий документ до примусового виконання. Окрім того в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис про отримання даного протоколу, а в матеріалах справи відсутні відомості про поштове направлення протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного суд позбавлений можливості повно, всебічно, обєктивно та своєчасно розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства, тому справу необхідно повернути на доопрацювання до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 278, 256 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП повернути до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук