АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Ященко М.А., за участю захисника ОСОБА_2, представника Київської міської митниці ДФС України Грабчака П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу представника Київської міської митниці ДФС України ГрабчакаП.В. на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 липня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 липня 2018 року закрито провадження відносно ОСОБА_4 у справі про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МКУ.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 18 лютого 2017 року через митний кордон України - міжнародний пункт пропуску «Одеський морський торговельний порт» митного поста «Одеса порт» Одеської митниці ДФС, у контейнері № ARKU8446598, на морському судні «SCHUBERT», з Туреччини на митну територію України ввезено товари - «тканина», загальною вагою брутто 22 160 кг., у кількості 932 пакувальних місць.

Переміщення вказано вантажу через митний кордон України здійснено за попередньою митною декларацією від 17.02.2017 № 100000000/2017/809265 на підставі товаросупровідних документів: коносаменту (Bill of lading) від 06.02.2017 року № WMS2489458U, інвойсу від 02.02.2017 року №1119-35/67.

Згідно з вказаними товаросупровідними документами, відправником товарів виступає компанія «DSD DERI SANAYICILERI DIS TIC A.S» (PROF MUAMMER AKSOY CD no1/1ZETINBURNU ISTAMBUL 34020. Туреччина), одержувачем є ТОВ «ЕКСПЕРТ ТАЙМ» (Україна, м. Київ, бул. М. Приймаченко, б.1/27, оф.304/2).

20.02.2017 року, після прибуття у зону діяльності Київської митниці ДФС, зазначені товари, а саме: «Тканина з синтетичних комплексних ниток, з вмістом менш як 85 мас.% синтетичних ниток, пофарбовані; тканина з синтетичних комплексних ниток поліефір 72%, змішаних з бавовною, пофарбована, ширина рулону 1,8 м., - 52216м.», були заявлені до митного оформлення декларантом ТОВ «ЕКСПЕРТ ТАЙМ» ОСОБА_4 на митному посту «Столичний» за електронною митною декларацією № 100270002/2017/129640.

Разом із вказаними митними деклараціями та товаросупровідними документами до митниці були надані наступні документи: контракт від 31.10.2016 №0112-2016, укладений між продавцем - компанією «CAWILL ELEGANT, LP» (39/5 Granton Crescent, Edinburg, EH5 1BN, Scotland, United Kindom) та покупцем - ТОВ «ЕКСПЕРТ ТАЙМ» в особі директора ОСОБА_4, пакувальний лист від 02.02.2017 року № 1119-35/67, CMR від 18.02.2017 року № 249 та інші, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення документи, які зазначені в гр. 44 МД.

Відповідно до інвойсу від 02.02.2017 №1119-35/67, виставленого компанією-продавцем «CAWILL ELEGANT, LP» (Великобританія) для ТОВ «ЕКСПЕРТ ТАЙМ», вартість переміщених через митний кордон України у контейнері № ARKU8446598 товарів - «тканина» становить 71 327, 056 доларів США.

02.08.2017 року за вих. №13243/5/99-99-20-02-01-16, з метою перевірки законності ввезення на митну територію України товару «тканина», що надходив на адресу ТОВ «ЕКСПЕРТ ТАЙМ» (Україна, м. Київ, бул. М. Приймаченко, б.1/27, оф.304/2), Департаментом протидії митним правопорушенням ДФС України направлено відповідний запит до митних органів Республіки Туреччини.

14.05.2018 року з ДФС України за № 12760/7/99-99-20-02-01-17 від 27.04.2018 до Київської міської митниці ДФС надійшла відповідь митних органів Республіки Туреччини на зазначений запит з доданими завіреними копіями наступних документів: експортної митної декларація форми ЕХ 1 від 02.02.2017 №17343100ЕХ021712, фактури від 01.02.2017 №686453.

Згідно з даними, зазначеними в копії експортної декларації №17343100ЕХ021712 з території Республіки Туреччина в Україну на адресу: 3RD AEROPORTOVSKY PER. 4, CAB6, ODESSA/UKRAINE (3-й Аеропортовський провулок, 4, Одеса/Україна) в контейнері № ARKU8446598 було відправлено товар «тканина» загальною вагою брутто - 22 160 кг. в кількості 932 пакувальних місць. При цьому, в гр.22 «валюта та фактурна вартість» вказаної митної декларації зазначено фактурну вартість даних товарів, яка становить 100 189, 79 доларів США.

Товари експортовано із території Республіки Туреччини на умовах поставки FOB ISTAMBUL. Зазначена декларація складена на підставі фактури від 01.02.2017 №686453, відомості про яку занесені до графи 44.

Відповідно до отриманої копії фактури від 01.02.2017 №686453. виставленої компанією «DSD DERI SANAYICILERI DIS TIC A.S» (Туреччина), вартість проданих товарів «тканина», загальною вагою брутто - 22 160 кг., становить 100 189, 79 доларів США.

В результаті співставлення відомостей, що містяться в документах, отриманих від митних органів Туреччини, та документах митного контролю та митного оформлення, наданих до Київської міської митниці ДФС, встановлено, що співпадають: відомості щодо номера контейнеру в якому товари переміщувалися через митний кордон України (№ ARKU8446598), відомості щодо відправника, найменування та кількості товарів (кількість 932 пакувальних місць, вага брутто - 22 160 кг.), але не співпадають відомості щодо вартості товару.

Таким чином в результаті вивчення та співставлення всіх вищевказаних документів, митний орган вважав, що товари «тканина», вагою брутто - 22 160 кг. та загальною вартістю 100 189, 79 доларів США, що згідно курсу НБУ на дату переміщення через митний кордон України складає 2 703 990, 58 грн., були переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товарів, документів, що місять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Відповідно до інформації, наявної в базі даних «Податковий блок Міністерства доходів і зборів України», з 06.12.2016 по 04.07.2017 на посаді керівника підприємства ТОВ «ЕКСПЕРТ ТАЙМ» () перебував гр. ОСОБА_4.

Перебуваючи на посаді керівника підприємства ОСОБА_4 відповідав за фінансово-господарську діяльність підприємства і був зобов'язаний надавати до митного контролю і оформлення документи з достовірною та правдивою інформацією.

Безпосередні предмети правопорушення не вилучалися, оскільки до складання протоколу про порушення митних правил, були випущені у вільний обіг.

Вартість безпосередніх предметів правопорушення складає 2 703 990, 58 грн.

Отже, на думку митного органу, в діях громадянина ОСОБА_4 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ч.1 ст.483 МКУ.

Не погоджуючись з постановою судді, представник Київської міської митниці ДФС України Грабчак П.В. подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 липня 2018 року, прийняти нову постанову якою гр. ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МКУ та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товарів - безпосередніх предметів правопорушення, що становить 2 703 990, 58 грн., з конфіскацією цих товарів, а в разі неможливості конфіскації товарів стягнути їх вартість.

Апелянт вважає постанову судді необгрутованою та такою, що підлягає скасуванню, оскільки її винесено всупереч вимогам ст.245 КУпАП про повне, всебічне, об'єктивне з'ясування обставин справи та вирішення її у точній відповідності з законом, а також без належного урахування характеру вчиненого правопорушення.

Представник ДФС України зазначає, що митним органом доведенов результаті вивчення та співставлення всіх вищевказаних документів, що товари «тканина», вагою брутто - 22 160 кг. та загальною вартістю 100 189, 79 доларів США, що згідно курсу НБУ на дату переміщення через митний кордон України складає 2 703 990, 58 грн., були переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товарів, документів, що місять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

В графі 14 «Декларант/Представник» митної декларації зазначено ТОВ «ЕКСПЕРТ ТАЙМ», у гр. 54 митної декларації - ОСОБА_4

Отже, в діях керівника підприємства ТОВ «ЕКСПЕРТ ТАЙМ» () гр. ОСОБА_4 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ч.1 ст.483 МКУ.

Перебуваючи на посаді керівника підприємства ОСОБА_4 відповідав за фінансово-господарську діяльність підприємства і був зобов'язаний надавати до митного контролю і оформлення документи з достовірною та правдивою інформацією.

Таким чином, як вважав митний орган, дії посадової особи ТОВ «ЕКСПЕРТ ТАЙМ» гр. ОСОБА_4 призвели до переміщення товарів загально вартістю 2 703 990, 58 грн. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання як підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві відомості необхідні для визначення митної вартості цих товарів.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці ДФС ГрабчакаП.В.., який підтримав подану апеляційну скаргу, пояснення захисника особи, відносно якої складено протокол про порушення митних правил - ОСОБА_2, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, посилаючись на те, що постанова судді є законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали справи про порушення митних правил, вважаю, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, відповідно законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.ст. 245, 280 КУпАП одним з завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

Статтею 489 МК України встановлено, що посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов'язана з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Наявним у матеріалах справи доказам суд повинен дати належну оцінку. Як видно з матеріалів справи, ці вимоги закону судом не виконані.

Висновок суду про відсутність в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, не відповідає матеріалам справи.

Частиною першою ст. 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих витрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

За змістом даної норми переміщення предметів із приховуванням від митного контролю може здійснюватись в т.ч. шляхом подання до митного органу України, як підстави для їх переміщення, документів, які містять неправдиві дані щодо митної вартості товару.

Підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон. Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, товарно-супровідні документи, інвойс, дозвіл відповідних державних органів тощо.

Документами, що містять неправдиві дані, є такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості предметів, щодо їх відправника чи одержувача, щодо держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, тощо, не відповідають дійсності.

Як вбачається зі складеного відносно ОСОБА_4 протоколу, наявність в його діях ознак порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, митними органами пов'язується з невідповідністю вартості товару «тканина&q?яз; загальною вагою брутто - 22 160 кг. в кількості 932 пакувальних місць, який було задекларовано декларантом ОСОБА_4 даним, отриманим від митних органів Республіки Туреччина.

Так, відповідно до наданого декларантом ОСОБА_4 інвойсу від 02.02.2017 №1119-35/67, виставленого компанією-продавцем «CAWILL ELEGANT, LP» (Великобританія) для ТОВ «ЕКСПЕРТ ТАЙМ», вартість товару, який був переміщений через митний кордон України у контейнері № ARKU8446598, становить 71 327, 056 доларів США. В той же час, згідно з даними, отриманими від митних органів Республіки Туреччини - експортної митної декларація форми ЕХ 1 від 02.02.2017 №17343100ЕХ021712, фактури від 01.02.2017 №686453 - з території Республіки Туреччина в Україну на адресу: 3RD AEROPORTOVSKY PER. 4, CAB6, ODESSA/UKRAINE (3-й Аеропортовський провулок, 4, Одеса/Україна) в контейнері № ARKU8446598 було відправлено товар «тканина» загальною вагою брутто - 22 160 кг. в кількості 932 пакувальних місць, вартістю 100 189, 79 доларів США.

Дослідивши надані митними органами докази, суддя суду першої інстанції дійшов до висновку про відсутність підстав вважати, що документи, які стали підставою для складання протоколу про порушення митних правил відносно ОСОБА_4 не стосуються ні його самого, ані ТОВ &q?жа;ЕКСПЕРТ ТАЙМ&q?, ;, а у офіційній відповіді митної адміністрації Туреччини відсутня інформація щодо правопорушника.

Суддя апеляційного суду не може погодитись з таким висновком судді суду першої інстанції, оскільки отримані від митної адміністрації Туреччини документи є офіційними і з усією повнотою підтверджують ту обставину, що в контейнері № ARKU8446598 було відправлено з території Туреччини товар «тканина» загальною вагою брутто - 22 160 кг. в кількості 932 пакувальних місць, вартістю 100 189, 79 доларів США.

За таких обставин, постанова судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 липня 2018 року щодо ОСОБА_4 підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови суддею апеляційного суду, відповідно до повноважень, передбачених ст. 529 МК України та ст.294 КУпАП України.

Як встановлено під час апеляційного розгляду, 22 травня 2018 року, 18 лютого 2017 року через митний кордон України - міжнародний пункт пропуску «Одеський морський торговельний порт» митного поста «Одеса порт» Одеської митниці ДФС, у контейнері № ARKU8446598 на морському судні «SCHUBERT», з Туреччини на митну територію України ввезено товари «тканина», загальною вагою брутто 22 160 кг., у кількості 932 пакувальних місць.

Переміщення вказано вантажу через митний кордон України здійснено за попередньою митною декларацією від 17.02.2017 № 100000000/2017/809265 на підставі товаросупровідних документів: коносаменту (Bill of lading) від 06.02.2017 року № WMS2489458U, інвойсу від 02.02.2017 року №1119-35/67.

Згідно з вказаними товаросупровідними документами, відправником товарів виступає компанія «DSD DERI SANAYICILERI DIS TIC A.S» (PROF MUAMMER AKSOY CD no1/1ZETINBURNU ISTAMBUL 34020. Туреччина), одержувачем є ТОВ «ЕКСПЕРТ ТАЙМ» (Україна, м. Київ, бул. М. Приймаченко, б.1/27, оф.304/2).

20.02.2017 року, після прибуття у зону діяльності Київської митниці ДФС, зазначені товари, а саме: «Тканина з синтетичних комплексних ниток, з вмістом менш як 85 мас.% синтетичних ниток, пофарбовані; тканина з синтетичних комплексних ниток поліефір 72%, змішаних з бавовною, пофарбована, ширина рулону 1,8 м., - 52216м.», були заявлені до митного оформлення декларантом ТОВ «ЕКСПЕРТ ТАЙМ» ОСОБА_4 на митному посту «Столичний» за електронною митною декларацією № 100270002/2017/129640.

Разом із вказаними митними деклараціями та товаросупровідними документами до митниці були надані наступні документи: контракт від 31.10.2016 №0112-2016, укладений між продавцем - компанією «CAWILL ELEGANT, LP» (39/5 Granton Crescent, Edinburg, EH5 1BN, Scotland, United Kindom) та покупцем - ТОВ «ЕКСПЕРТ ТАЙМ» в особі директора ОСОБА_4, пакувальний лист від 02.02.2017 року № 1119-35/67, CMR від 18.02.2017 року № 249 та інші, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення документи, які зазначені в гр. 44 МД.

Відповідно до інвойсу від 02.02.2017 №1119-35/67, виставленого компанією-продавцем «CAWILL ELEGANT, LP» (Великобританія) для ТОВ «ЕКСПЕРТ ТАЙМ» вартість переміщених через митний кордон України у контейнері № ARKU8446598 товарів - «тканина» становить 71 327, 056 доларів США.

02.08.2017 року за вих. №13243/5/99-99-20-02-01-16, з метою перевірки законності ввезення на митну територію України товару «тканина», що надходив на адресу ТОВ «ЕКСПЕРТ ТАЙМ» (Україна, м. Київ, бул. М. Приймаченко, б.1/27, оф.304/2), Департаментом протидії митним правопорушенням ДФС України направлено відповідний запит до митних органів Республіки Туреччини.

02.01.2018 року до ДФС України року надійшла відповідь митних органів Республіки Туреччини на зазначений запит з доданими завіреними копіями наступних документів: експортної митної декларація форми ЕХ 1 від 02.02.2017 №17343100ЕХ021712, фактури від 01.02.2017 №686453, яка за № 12760/7/99-99-20-02-01-17 від 27.04.2018 із супровідним листом та копіями вказаних вище документів була направлена до Київської міської митниці ДФС.

Згідно з даними, зазначеними в копії експортної декларації №17343100ЕХ021712 з території Республіки Туреччина в Україну на адресу: 3RD AEROPORTOVSKY PER. 4, CAB6, ODESSA/UKRAINE (3-й Аеропортовський провулок, 4, Одеса/Україна) в контейнері № ARKU8446598 було відправлено товар «тканина» загальною вагою брутто - 22 160 кг. в кількості 932 пакувальних місць. При цьому, в гр.22 «валюта та фактурна вартість» вказаної митної декларації зазначено фактурну вартість даних товарів, яка становить 100 189, 79 доларів США.

Товари експортовано із території Республіки Туреччини на умовах поставки FOB ISTAMBUL. Зазначена декларація складена на підставі фактури від 01.02.2017 №686453, відомості про яку занесені до графи 44.

Відповідно до отриманої копії фактури від 01.02.2017 №686453. виставленої компанією «DSD DERI SANAYICILERI DIS TIC A.S» (Туреччина), вартість проданих товарів «тканина», загальною вагою брутто - 22 160 кг., становить 100 189, 79 доларів США.

В судовому засіданні апеляційного суду були порівняні відомості, що містяться в документах, отриманих від митних органів Туреччини, та документах, наданих до Київської міської митниці ДФС декларантом ОСОБА_4 (а.с.6-27), в результаті чого знайшло підтвердження, що в них співпадають: відомості щодо номера контейнеру в якому товари переміщувалися через митний кордон України (№ ARKU8446598), відомості щодо відправника, найменування та кількості товарів (кількість 932 пакувальних місць, вага брутто - 22 160 кг.), але не співпадають відомості щодо вартості товару.

За таких обставин, суддя вважає доведеним поза розумним сумнівом, що товари «тканина», вагою брутто - 22 160 кг. та загальною вартістю 100 189, 79 доларів США, що згідно курсу НБУ на дату переміщення через митний кордон України складає 2 703 990, 58 грн., були переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товарів, документів, що місять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Відповідно до вимог ч.2 ст.459 МК України суб`єктами відповідальності за порушення митних правил при вчиненні їх підприємствами є посадові особи цих підприємств.

В графі 14 митної декларації «Декларант/Представник» зазначено ТОВ «ЕКСПЕРТ ТАЙМ», у гр. 54 митної декларації - ОСОБА_4 (а.с.6-8). Отже, саме ОСОБА_4 були подані митному органу документи, що місять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару «тканина», вагою брутто - 22 160 кг., загальною вартістю 100 189, 79 доларів США, що згідно курсу НБУ на дату переміщення через митний кордон України складає 2 703 990, 58 грн.

Відповідно до роздруківки з бази даних «Податковий блок Міністерства доходів і зборів України», з 06.12.2016 по 04.07.2017 на посаді керівника підприємства ТОВ «ЕКСПЕРТ ТАЙМ» () перебував гр. ОСОБА_4 (а.с.25).

Перебуваючи на посаді керівника підприємства ОСОБА_4 відповідав за фінансово-господарську діяльність підприємства і був зобов'язаний надавати до митного контролю і оформлення документи з достовірною та правдивою інформацією.

Таким чином, саме дії посадової особи ТОВ «ЕКСПЕРТ ТАЙМ», його директора ОСОБА_4 призвели до переміщення товарів загально вартістю 2 703 990, 58 грн. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання як підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві відомості необхідні для визначення митної вартості цих товарів.

Вказані вище дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.483 МК України.

В той же час, на даний час сплинули строки притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладене не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення.

Порушення митних правил, передбачене ст.483 МК України, виходячи з положень ч.2 ст.467 МК України, відноситься до триваючих і адміністративне стягнення за такі порушення може бути накладене не пізніше, ніж через шість місяців з дня їх виявлення.

Відповідь на запит Департаменту протидії митним правопорушенням ДФС України від митних органів Республіки Туреччини з доданими завіреними копіями експортної митної декларація форми ЕХ 1 від 02.02.2017 №17343100ЕХ021712, фактури від 01.02.2017 №686453 надійшла до ДФС України 02.01.2018 року та була зареєстрована за №256/5 (а.с.18), а отже саме з цієї дати і слід обраховувати час виявлення даного адміністративного правопорушення, а не з часу отримання вказаних вище документів Київською міською митницею ДФС, як про це йдеться в апеляційній скарзі.

Отже, на момент винесення постанови суддею апеляційного суду з дня виявлення вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України - 02 січня 2018 року, минуло більше шести місяців, і відповідно до положень ст. 528 МК України, п.7ч.1 ст.247, ст. 284 КУпАП справа щодо нього підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків, передбачених ч.2 ст.467 МК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, ст.527 МК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника Київської міської митниці ДФС України - Грабчака П.В. задовольнити частково.

Постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 липня 2018 року, якою закрито провадження відносно ОСОБА_4 у справі про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МКУ, у зв`язку з відсутністю складу цього адміністративного правопорушення- скасувати.

Постановити нову постанову, якою визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України та на підставі положень п.3 ч.1ст. 528 МК України, п.7ч.1 ст.247, ч.2 ст. 284 КУпАП справу про порушення митних правил щодо нього закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ч.2 ст.467 МК України.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Ященко

Справа № 33/796/2529/2018 Категорія: ч.1 ст.483 МКУ

Суддя у першій інстанції - БукінаО.М.

Суддя апеляційної інстанції - Ященко М.А