Справа № 567/1416/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії МЮ 331321 виданий Острозьким РС УДМС України в Рівненській області у квітні 2013 року

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

за ст. 173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

16.10.2018 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, в с.Тесів по вул. Центральній Острозького району Рівненської області знаходився в п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

16.10.2018 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, в с.Тесів по вул. Центральній 2, Рівненської області перебуваючи в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та підтвердив обставини викладені в протоклах про адміністративні правопорушення. Пояснив, що 16.10.2018 року близько 11 години вдома він вжив алкогольні напої, в зв'язку з чим сп'янів та пішов в напрямку центра села Тесів. Вказав, що до нього підійшли працівники поліції, які запропонували йому пройти в приміщення Тесівської сільської ради. В подальшому в приміщенні сільської ради та поблизу нього він виражався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою.Свою поведінку пояснив вживанням алкоголю та перебуванням в нетверезому стані.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена відомостями зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП 619219, серії ГП 619220 від 16.10.2018, випискою з протоколу медичного освідчення на предмет сп'яніння № 202, за яким ОСОБА_1 16.10.2018 року перебував у стані алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких встановлено, 16.10.2018 близько 11 год. 30 хв., до Тесівської сільської ради Острозького району Рівненської області прийшли працівники поліції з жителем с. Хрінів ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння та який в подальшому виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

З довідки Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності: 23.11.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 10.05.2018 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, ч.2 ст. 178 КУпАП, ст.177 КУпАП, 14.08.2018 року за ч.2 ст.178 КУпАП, 03.10.2018 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП, 04.10.2018 року за ч.3 ст.178 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, за місцем проживання характеризується негативно, непрацюючий, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, адміністративні правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення та визначенні виду і розміру стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ст.173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.173, ст. 178, ст. ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст. 173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4