Справа № 172/1037/18
Провадження № 3/172/511/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.09.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

10 серпня 2018 року о 20.45 год. по вул. Привокзальній в сел. Васильківка водій ОСОБА_2 керував скутером "Ямаха Джог" без номерного знаку в стані алкогольного сп"яніння та не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, яка подавалася за допомогою світлоповертаючого диску та увімкнутих проблискових маячків синього та червоного кольор патрульного автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 а, п. 2.4 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то вказані справи слід обєднати в одне провадження, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП та п. 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

У судове засідання правопорушник не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозвязку. А саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 10.08.2018 серії БД № 251754, від 10.08.2018 серії БР № 068560 складеними з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченими підписом уповноваженої особи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, рапортами відповідно до яких під час патрулювання працівниками поліції зупинявся транспортний засіб, водій якого проігнорував вимоги поліцейських та здійснив спробу втекти, однак останні наздогнали водія ТЗ, яким виявився ОСОБА_2 і який знаходився в стані алкогольного спяніння, результатами тесту на стан спяніння за допомогою технічного засобу від 10.08.2018 року, згідно з яким у ОСОБА_2 виявлено 2.59 проміле алкоголю, письмовими поясненнями свідків та ОСОБА_2 на місці вчинення правопорушення, довідкою про наявність у ОСОБА_2 посвідчення водія.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_2 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Обєднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

№ 172/1037/18 та № 172/1038/18 у одне провадження.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Термін позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_2 обчислювати з дня вилучення документа, що засвідчує таке право.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії АМ № 329361, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк