Справа № 324/1838/18
Провадження № 3/324/574/2018
П О С Т А Н О В А

12 жовтня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з виконавчого комітету Пологівської міської ради Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2018 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол №1147/В від 10 жовтня 2018 року, складений начальником відділу реєстрації Пологівської міської ради Запорізької області ОСОБА_2 відносно гудко С.А. за ч.1 ст.197 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 10 жовтня 2018 року об 11.50 год. було виявлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації місця проживання, чим порушила вимоги ч.1 ст.197 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.197 КУпАП за проживання громадян, зобовязаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання передбачене адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Як вбачається із доданої до протоколу про адміністративне правопорушення копії паспорта громадянина України №001895499, виданого 22 травня 2018 року, ОСОБА_1 народилася 11 липня 2003 року. Тобто, на момент виявлення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, ОСОБА_1 виповнилося повних пятнадцять років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Таким чином, оскільки неповнолітня ОСОБА_1 на момент виявлення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, не досягла шістнадцятирічного віку, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно неї підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,12,197,247,283,287,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

На підставі п.2 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із недосягненням особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.