Провадження № 3/161/3462/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 03.08.1960 року с. Хрінники Демидівського р-ну Рівненської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, не судимого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює сантехніком в ТзОВ "Глобус", зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

17.09.2018 року приблизно о 19.00, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою в бік останньої та намагався вчинити бійку, чим вчинив домашнє насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 022222 від 21.09.2018 року (а.с. 2);

-висновком за результатами розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 17.09.2018 року (а.с. 3);

-рапортом старшого оперативного чергового ЧЧ Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 від 17.09.2018 року про отримання повідомлення від ОСОБА_2про вчинення домашнього насильства з боку ОСОБА_1 (а.с. 4);

-заявою та поясненням ОСОБА_2 (а.с. 5-6);

-поясненнями ОСОБА_4, сина ОСОБА_1 (а.с. 8);

-рапортом поліцейського роти № 1 БУПП у Волинській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_5 від 17.09.2018 року (а.с. 10).

Таким чином, в діях ОСОБА_1наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнє насильство психологічного характеру.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнає, у вчиненому розкаявся, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6