Справа № 360/2221/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., за участі особи, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.166-22 КУпАП, яка надійшла з Бородянського районного управління Держпродспоживслужби Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянки України, працюючої на посаді шеф-кухаря харчоблоку Немішаївської навчально-виховного комплексу «Спеціалізована школа I-III ступенів загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів», яка проживає в смт Немішаєве Бородянського районного суду АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

З 17 вересня 2018 року по 18 вересня 2018 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді шеф-кухаря харчоблоку Немішаївського навчально-виховного комплексу «Спеціалізована школа I-III ступенів загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів», допустила неякісне миття та дезінфекцію обладнання, інвентарю, обладнання та посуду, а також виявлені під час лабораторних досліджень умовно-патогенні мікроорганізми групи кишкової палички, невідповідності по санітарно-мікробіологічному контролю якості питної води, невідповідність за фізико-хімічними показниками, чим спричинено порушення гігієнічних вимог, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів, згідно з експертними висновками від 24 вересня 2018 року за № 3465/4438-4462, від 20 вересня 2018 року №3467/317 та від 21 вересня 2018 року №3467/857.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнала, що під час перевірки харчоблоку Немішаївського навчально-виховного комплексу «Спеціалізована школа I-III ступенів загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів», де вона працює шеф-кухарем, були виявлені деякі порушення санітарних норм; з результатом дослідження згодна. У скоєному розкаялася.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.166-22 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також щире розкаяння, як помякшуюча обставина.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.166-22 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суд через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2