Справа № 265/6750/18
Провадження № 3/265/1817/18
П О С Т А Н О В А

17 вересня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна А. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції в Донецькій області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ч. 1 ст.. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ГП №214852 від 21 липня 2018 року ОСОБА_2 15.07.2018 р. о 15 годині 00 хвилин знаходячись в нетверезому стані, умисно вчинив дії психологічного характеру у відношенні своєї дружини ОСОБА_3, а саме висловлював образи на адресу останньої, чим спричинив шкоду психологічному здоров'ю, тим самим скоїв насильство в сім'ї.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши протокол та долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що адміністративний протокол не відповідає вимогам КУпАП і підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ГП 214851 вбачається, що ОСОБА_2 інкримінується вчинення насильства у сім'ї. Як вбачається з пояснень, які додані до протоколу, заявником є ОСОБА_3 відносно якої було скоєно психологічне та фізичне насильство. Однак у графі потерпіла вона не зазначена. Отже, формулювання правопорушення у вищевказаній формі є неконкретним і не зрозумілим, оскільки не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що позбавляє можливості особи ефективно захищатися від пред'явленого правопорушення і робить неможливим об'єктивний розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №214852 від 21 липня 2018 року, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, не зазначені усі відомості, які необхідні для розгляду справи, а тому, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, встановлення істини, суд вважає за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення до Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції в Донецькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 251, 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол серії ГП №214852 від 21 липня 2018 року складений відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Лівобережного ВП Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Щербіна