П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.09.2018 року близько 15 години 20 хвилин, в с.Байбузи Черкаського району Черкаської області, керуючи автомобілем LAND ROVER-RANGE ROVER, державний номерний знак НОМЕР_1, під час обїзду перешкоди при зміні напрямку руху не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення із автомобілем SEAT INCA, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.1, п.2.3б Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 вину у вчиненому ОСОБА_1 правопорушенні визнав частково та пояснив суду, що під час руху водій ОСОБА_1 дійсно при обїзді перешкоди допустив зіткнення із автомобілем SEAT INCA, однак водій автомобіля SEAT INCA ОСОБА_3 у свою чергу також не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не дотримався бокового інтервалу між вказаними автомобілями, під час перебування автомобіля RANGE ROVER на смузі зустрічного руху при обїзді перешкоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 106025;

-даними схеми місця ДТП від 07.09.2018 року;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1;

-даними письмового пояснення ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, зокрема схему місця ДТП, надану адвокатом фототаблицю пошкодження автомобілів НОМЕР_3 державний номерний знак НОМЕР_1 та SEAT INCA державний номерний знак НОМЕР_2, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_2, суд вбачає вину обох водіїв вказаних автомобілів. Так у діях водія RANGE ROVER ОСОБА_4, суд вбачає порушення п.2.3б та п.10.1 Правил дорожнього руху, а у діях водія SEAT INCA ОСОБА_3, суд вбачає порушення вимог п.2.3б та п.13.1 Правил дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що помякшують чи обтяжують його відповідальність, не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов