Справа № 265/8776/18
Провадження № 3/265/2326/18
П О С Т А Н О В А

29 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває справа за обєднаними провадженнями відносно ОСОБА_3 про притягнення останнього до адміністративної відповідності за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу БД № 404441 від 14.10.2018 року, 13 жовтня 2018 року, о 23.20 годині, перебуваючи на перехресті вул.. Лепорського та вул. Набережної у Лівобережному районі м. Маріуполя, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21081, номерний знак НОМЕР_2, не обрав безпечної швидкості руху, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду опору ЛЕП, чим порушив п. 12.1, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України.

Крім того, відповідно до протоколу БД 049788 від 14.10.2018 року, водій ОСОБА_2 13 жовтня 2018 року, о 23.20 годині на перехресті вул.. Лепорського та вул. Набережної у Лівобережному районі м. Маріуполя, ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21081, номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння. Огляд проводився у міському наркологічному диспансері м. Маріуполя. Від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічного засобу «Драгер Алкотест» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.

Постановою суду від 19.10.2018 р. справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа № 265/8776/18, провадження № 3/265/2326/18), справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП (справа № 265/8781/18, провадження № 3/265/2329/18) були обєднані в одне провадження.

ОСОБА_2 до судового засідання зявився, свою провину визнав у повному обсязі, про що надав письмову заяву.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом БД №404441 від 14.10.2018 року, протоколом БД №049788 від 14.10.2018 року, поясненнями свідків, відеозаписом.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки він порушив п.2.9. «А», 12.1, 2.3 «б» ПДР України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В той же час, ст.7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Суд, враховуючи особу правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне застосувати по відношенню до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, 130, 221, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та на підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП покласти на нього адміністративне стягнення у вигляду штрафу на користь держави в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

3.Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Мельник