Справа № 240/700/18
Номер провадження № 3/240/356/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 8 червня 2018 року, близько 15 год. 40, на автодорозі, поблизу села Новостепанівка Олександрівського району Донецької області, знаходячись в автомобілі, який належить ОСОБА_2, зберігав при собі паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,54 г, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Минулого року, коли працював в полі, поблизу села Очеретине, зірвав дикорослий кущ коноплі, який приніс додому за місцем свого проживання, для власного споживання, без мети збуту. 8 червня 2018 року, близько 15 год. 40 хв., він зі своїм знайомим - ОСОБА_2 на його автомобілі, їхали у справах в смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області. На автодорозі, біля села Новостепанівка, були зупинені працівниками поліції. Під час перевідки автомобіля, зі згоди водія, в машині було знайдено паперовий згорток з речовиною рослинного походження - канабісом, який випадково випав з його кишені. Пояснив, що це одиничний випадок, зберігав наркотичний засіб для себе, щоб покурити. У вчиненому щиро кається.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами:

- висновком судової експертизи наркотичних засобів від 17 липня 2018 року № 3/12/577 з якої вбачається, що речовина рослинного походження масою 0,61 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом . Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, становить 0,54 г ( а.с. 16-22).

Відповідно до побутової характеристики від 9 жовтня 2018 року № 84, наданої Олександрівською селищною радою Олександрівського району Донецької області, ОСОБА_1 характеризується посередньо. На даний час офіційно не працює. Спиртними напоями - не зловживає. Скарг на його поведінку від сусідів та жителів села до селищної ради не надходило ( а.с. 23).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Заступником начальника СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області 20 липня 2018 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 07 травня 2015 року, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ( а.с. 1-2).

Згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було скоєно 8 червня 2018 року, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 20 липня 2018 року, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 44, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак