пр. № 3/759/5484/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючої судді Максименко Л.В.,

з участю секретаря судових засідань Котляр Ю.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві ДПП НП України в м. Києві відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП невідомий; працює ТОВ «ДЦ Україна» майстер зміни

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2018 року о 23 год. 22 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем «Опель», номерний знак НОМЕР_1 по пр. Академіка Палладіна, 14 в м. Києві з ознаками наркотичного сп'яніння. Відповідно до висновку КМНКЛ «Соціотерапія» від 31.07.2018 ОСОБА_2, проходячи огляд у лікаря 25.07.2018, перебував у стані наркотичного сп'яніння.

ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 134170 від 16.04.2017, висновком лікаря-нарколога КМНКЛ «Соціотерапія» від 31.07.2018 № 007611, рапортом працівника поліції, копією акту медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння за яким ОСОБА_2 перебуває в стані сп'яніння внаслідок вживання стимуляторів від 26.07.18..

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані наркотичного сп'яніння, що є порушенням п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння несе громадську небезпеку і може потягнути за собою більш тяжкі наслідки. Крім того протиправна поведінка свідчить про неналежне відношення до забезпечення безпеки дорожнього руху при керуванні транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України « Про судовий збір».

Керуючись статтями 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу - 20400 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги особою, щодо якої її винесено, потерпілим, до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: