Справа №461/7863/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року . м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниціДержавної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; тимчасово не працює, закордонний паспорт № FK738469, виданий 11.01.18 року, орган, що видав 4627,

за порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

18 вереcня 2018 року близько 08 години 38 хвилин громадянин ОСОБА_2 на автомобілі марки «VW CARAVELLE», реєстраційний номер RP68459 прямував з ОСОБА_3 в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через МАПП „Шегині Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю та виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню.

Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст. 374 МК України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: колеса до автомобілів (диски титанові) нові упаковані в картонних коробках, з маркуванням на коробках «JR11»(розмір 18х8.5), в кількості 4-х шт., вагою 12кг кожний загальною вагою 48 кг, та загальною вартістю згідно фіскальних чеків 2856 PLN, що становить 21825,9 грн. Даний товар переміщувався без приховування в салоні автомобіля.

Під час усного опитування гр. ОСОБА_2, не повідомив про вагу такого товару, про те визнав себе його власником.

Такі дії громадянина ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані за ст. 471 МК України.

ОСОБА_2 до суду не прибув, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Судовий розгляд протоколу про порушення митних правил був призначений на 23 жовтня 2018 року. ОСОБА_2 до суду не зявився.

З матеріалів справи суддею встановлено, що ОСОБА_2 був обізнаний щодо провадження відносно нього справи про порушення митних правил. Так, він був присутній при складанні протоколу № 5757/20900/18, підписував його 18 вересня 2018 року, повідомлений про те, що в подальшому справа буде передана до суду для розгляду по суті.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України ОСОБА_2 вчинив порушення встановленого порядку проходження контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України через "зелений коридор" товарів, у кількості, що перевищує неоподатковану норму переміщення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 5757/20900/18 від 18 вересня 2018 року;

-контрольним талоном проходження по «зеленому коридору»;

-актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

- описом вилучених товарів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, щодо ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, оскільки такий товар не обмежений до ввезення на митну територію України.

ОСОБА_2 того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у 352,40грн. Також, на користь Львівської митниці підлягає стягненню вартість зберігання товару на складі.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу № 5757/20900/18 від 18 вересня 2018 року,товар: колеса до автомобілів (диски титанові) нові упаковані в картонних коробках, з маркуванням на коробках «JR11»(розмір 18х8.5), в кількості 4-х шт., вагою 12 кг кожний загальною вагою 48 кг - повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 361 (триста шістдесят одна) грн. 49 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова