Справа 362/4767/18
Провадження 3/362/1390/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області матеріали адміністративних справ, що надійшли від Васильківського ВП ГУНП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого пенсіонера, інваліда ІІІ групи, за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2018 року о 17 год. 30 хв., в м. Василькові на вул. Нахімова, ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечний інтервал та допустив наїзд на пішохода, в результаті чого автомобіль та пішоход отримали ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3.б, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 26.08.2018 року о 17 год. 30 хв., в м. Василькові на вул. Нахімова, ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем НОМЕР_1, був причетним до дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.10а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються Васильківським міськрайонним судом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні справи: справа № 362/4767/18, провадження № 3/362/1390/18, справа № 362/4768/18, провадження № 3/362/1391/18, та присвоїти справі № 362/4767/18, провадження № 3/362/1390/18.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, але заперечив щодо залишення ним місця ДТП, тому свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 122-4 КУпАП, не визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 119032 від 26.08.2018 року та серії ОБ № 119033 від 26.08.2018 року, схемою місця ДТП від 26.08.2018 р. поясненнями іншого учасника ДТП - ОСОБА_2, від 26.08.2018 року (а.с. 1, 2, 3, 4).

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 порушення п. п. 2.3б, 13.1, 2.10а ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його віку, відношення правопорушника до скоєного, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення: справа № 362/4767/18, провадження № 3/362/1390/18, справа № 362/4768/18, провадження № 3/362/1391/18, та присвоїти справі № 362/4767/18, провадження № 3/362/1390/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Строк пред'явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Кравченко Л.М.