П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2018 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши подання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кващук В.А. про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

встановив:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

16 серпня 2018 року інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Київській області м. Києві Кващук В.А. звернулась до суду з поданням про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_2, оскільки останній не з'являється до Дніпровського районного відділу пробації для виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_2 та інспектор відділу пробації не з'явились, про дату та місце розгляду повідомленні належним чином причини неявки суду не повідомили.

Суддя, дослідивши матеріали особової справи, дійшов такого висновку.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року - якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_2 у період виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року не з'явився до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Як зазначається у ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Суддя враховує ті обставини, що на момент винесення постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року ст. 185 КУпАП передбачала такий вид покарання як штраф.

Згідно ч. 2 ст. 8 КУпАП закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на вище викладені обставини, суддя вважає за необхідне задоволення клопотання органу з питань пробації та замінити порушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, що дорівнюватиме 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 204 грн 00 к.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8, 185, 298, 304, 321-4КУпАП, суд,

постановив:

Подання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Київській області м. Києві Кващук В.А. про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, призначене згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року у справі № 755/15296/17, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. ст. 185 КУпАП, у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 204 (двісті чотири) грн 00 к.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Н.О.Яровенко