Справа № 460/5378/18
Провадження №3/460/2940/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які поступили з Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, дітей не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, до адміністративної відповідальності не притягувався, зі слів не судимий,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.09.2018 року близько 15:30 год., знаходячись за зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в нетверезому стані, сварився зі своєю матірю ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, у звязку з чим мати пішла з квартири, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - домашнє насильство.

ОСОБА_1 при розгляді справи частково визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення та пояснив, що 24.09.2018 року після 18:00 год. він, будучи в стані алкогольного спяніння, прийшов в квартиру № 93 будинку № 1 на вул. Вербицького в м. Новояворівську, де проживає його мати ОСОБА_2 ОСОБА_2 почала на нього сваритися, у відповідь він також з нею сварився, що тривало приблизно 10-15 хвилин, після того мати пішла з квартири. Нецензурними словами до матері не виражався, не погрожував їй та не штовхав. На даний час алкогольні напої не вживає, допомагає матері.

Потерпіла, будучи опитаною як свідок, надала пояснення про те, що 24.09.2018 року приблизно о 15:30 год. до неї в квартиру № 93 в будинку № 1 на вул. Вербицького в м. Новояворівську прийшов син ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного спяніння. У звязку з тим, що він не міг відчинити замок, розпочав крики, зайшовши, побіг за нею та штовхнув в спину, від чого вона впала і вдарилася, тілесних ушкоджень не отримала, після чого вибігла з квартири. Син кричав за нею, напевно були нецензурні слова, бо він так завжди висловлюється, та через деякий час пішов. Такі випадки мали місце неодноразово, син, будучи в стані спяніння, влаштовує сварки, нецензурно до неї виражається, застосовує фізичне насильство. Тепер він змінився та вона не має до нього претензій.

Судова повістка, надіслана свідкові, повернулася (а.с. 11, 12). Справу розглянуто за відсутності свідка.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення про сварку з матірю та пояснення потерпілої в суді, стверджується наступними документами:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 598847 від 01.10.2018 року, складеним дільничним офіцером поліції СППП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 1);

2) поясненням свідка ОСОБА_4 від 02.10.2018 року про те, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_1 ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, у звязку з чим періодично вчиняє сімейні скандали, які супроводжуються криками, нецензурною лайкою, образами. 24.09.2018 року приблизно о 15:00 год. з їх квартири почали лунати крики з використанням нецензурної лексики та стуком в спільну стіну. По голосу вона впізнала ОСОБА_1, який, на її думку, перебував у стані алкогольного спяніння. Конфлікт тривав приблизно 30 хвилин (а.с. 5);

3) рапортом старшого інспектора-чергового Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 24.09.2018 року про отримання повідомлення 24.09.2018 року о 15:43 год. зі служби 102 про звернення ОСОБА_2 з приводу сварки, яку, як встановлено на місці події, вчинив її син ОСОБА_1 за місцем проживання (а.с. 2);

4) заявою ОСОБА_2 від 24.09.2018 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про проведення профілактичної бесіди з її сином ОСОБА_1, який вчиняє сварки, насильство, обзиває її нецензурними словами, вживає спиртні напої (а.с. 3);

5) рапортом дільничного офіцера поліції СППП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 01.10.2018 року про встановлені ним обставини домашнього насильства, вчиненого ОСОБА_1 відносно матері - ОСОБА_2, що мало місце 24.09.2018 року приблизно о 15:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Факт погроз потерпілій фізичною розправою, про що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення та рапорті дільничного офіцера поліції СППП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, який склав протокол, від 01.10.2018 року, не доведений, оскільки дані докази не є достатніми для встановлення відповідної обставини при тому, що особи, які брали участь у справі, її заперечили.

Пояснення ОСОБА_1 щодо часу сварки з матірю та того, що він не ображав матір нецензурними словами, спростовані доказами, дослідженими при розгляді справи.

Застосування фізичного насильства особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, до потерпілої, що завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, про що потерпіла надала пояснення при розгляді справи, виступає ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України, яка є справою приватного обвинувачення, тобто, кримінальне провадження у ній може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі відповідної заяви потерпілої.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, відсутні.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, відсутності пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (з наступними змінами) у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Бак М.Д.