Справа № 285/2946/18
провадження у справі 3/0285/1436/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1, 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи №ГР001216, ГР001217, ГР001213, ГР001215, ГР001377, ГР001214) за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, скоєні ОСОБА_1

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/2946/18, 285/2947/18, 285/2950/18, 285/2951/18, 285/2952/18, 285/2953/18.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч. 1 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/2946/18 номер провадження 3/0285/1436/18.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 10.05.2018 року, близько 23 год. 10 хв, 11.05.2018 року, близько 22 год. 50 хв., 12.05.2018 року, близько 23 год. 15 хв., 13.05.2018 року, близько 22 год. 45. хв.., 14.05.2018 року, близько 22 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутнім за місцем проживання у встановлений час, а також 11.05.2018 року гр.. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Новоград-Волинського ВП, за що передбачена відповідальність за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що на момент надходження адміністративних матеріалів до суду, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 36, ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи 285/2946/18 (провадження (3/0285/1436/18), 285/2947/18 (провадження 3/0285/1437/18), №285/2950/18 (провадження 3/0285/1440/18), 285/2951/18 (провадження 3/0285/1441/18), 285/2952/18 (провадження 3/0285/1442/18), 285/2953/18 (провадження 3/0285/1443/18), присвоївши номер 285/2946/18, номер провадження 3/0285/1436/18.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б.Мозговий