Справа № 675/2799/18
Провадження № 3/675/974/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславськогорайонного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Латвія, Даугавпілс, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, за національністю росіянина, освіта середня, не працюючого, не одруженого,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу в громадському місці у пяному вигляді та розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, 26.10.2018 року близько 14 год. 23 хв. перебував в м. Ізяслав, по вул. Незалежності, 3 в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області в п'яному вигляді та мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 178 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність не тільки за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, а й за появу в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ГР 408112 від 26.10.2018 року, ОСОБА_1 будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу в громадському місці у п'яному вигляді та розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, 26.10.2018 року близько 14 год. 23 хв. знаходився в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області в п'яному вигляді, маючи неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль/

Сам, ОСОБА_1, в своїх поясненнях суду не заперечує факту зазначеного вище.

Оскільки ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді та розпивання пива у заборонених законом місцях, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадському місці у пяному вигляді та розпивання пива у заборонених законом місцях.

Крім того ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 178, ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий 12.05.2014 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий 12.05.2014 року) судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на р/р № 6001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О. В. Король