Справа № 360/2273/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 29 вересня 2018 року, о 19 годині 40 хвилин, в с.Микуличі Бородянського району Київської області по вул.Варшавська, 37, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1, з причепом ПВА 2, реєстраційний номер НОМЕР_2, при зміні напрямку руху, здійснюючи поворот ліворуч на вул.Соборна, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 винуватим себе не визнав, пояснивши, що 29 вересня 2018 року, близько 19 години 40 хвилин, він керував автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1, з причепом, і в с.Микуличі Бородянського району Київської області по вул.Варшавська, він увімкнув покажчик повороту ліворуч та зупинився щоб здійснити маневр повороту ліворуч, що дозволено, і пропустив кілька автомобілів, які рухались йому на зустріч, і коли вже почав здійснювати поворот ліворуч, на зустрічній смузі руху, автомобіль «Renault Logan», який рухався позаду, намагався здійснити обгін його автомобіля, в результаті чого відбувся удар правою частино автомобіля «Renault Logan» в ліву частину його автомобіля. Після удару в його автомобілі почала горіти проводка.

Пояснення ОСОБА_1 про обставини дорожньо-транспортної пригоди повністю узгоджуються зі схемою ДТП від 29 вересня 2018 року, та отриманими пошкодженнями транспортних засобів, внаслідок ДТП, а саме в автомобілі «Renault Logan» було пошкоджено: передній бампер, праве крило, капот, права фара, праве колесо, права протитуманна фара, праві передні двері, задні праві двері, задній бампер, а в автомобілі «Volkswagen Passat» було пошкоджено: ліві передні двері, задні ліві двері.

Оцінюючи досліджені докази, оскільки зіткнення автомобілів відбулось на перехресті, на зустрічній смузі руху, під час обгону автомобілем «Renault Logan» автомобіля «Volkswagen Passat», вважаю, що в даній ситуації не вбачається порушення водієм ОСОБА_1 п.10.1 Правил дорожнього руху України, і докази, які б свідчили про наявність безпосереднього причинно-наслідкового звязку між діями водія ОСОБА_1 і зіткненням автомобілів відсутні.

Зважаючи на викладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому провадження у справі з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись п.1 ст.247, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2