Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3710/18
Провадження № 3/723/4261/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого медпрацівником в Ропчанській амбулаторії, паспорт серії КТ №018098, виданий Сторожинецьким РВ УМВС 19.10.2010 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.09.2018 року близько 01 год. перебуваючи в квартирі в м. Сторожинець, по вул. Карюкіна, 2, Чернівецької області, що належить ОСОБА_2 в присутності останньої вчинив суперечку з дружиною ОСОБА_3, в ході якої ображав нецензурними словами, чим порушив спокій громадян.

Крім того, згідно протоколу про адміністравтине правопорушення ОСОБА_1 24.09.2018 року о 16-00 год. в м. Сторожинець, по вул. Шевченка, Чернівецької області, ображав колишню дружину ОСОБА_3 нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи вину не визнав, пояснив, що з дружиною розлучився 29.09.2018 року. З наміром помиритися прийшов 20.09.2018 року близько 01 год., в будинок ОСОБА_2, яка є сестрою дружини, так як остання проживає тимчасово у неї. Сварки не було, нецензурних слі не вживав, нічого не порушував, що підтверджує відсутність скарг сусідів. 24.09.2018 року о 16-00 год. в м. Сторожинець, по вул. Шевченка, Чернівецької області він колишню дружину не ображав, зустрівши її, намагався поговорити, однак вона одразу зателефонувала в поліцію.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що мало місце 20.09.2018 р. о 01 год. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №008200 від 22.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 Таким чином в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

Разом з тим, вважаю, що дії ОСОБА_1, які мали місце 24.09.2018 року о 16-00 год. не утворюють складу адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, оскільки не доведено порушення громадського порядку і спокою громадян, а тому провадження в справі по цьому епізоду слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постановою суду від 16.10.2018 року адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.173 КУпАП обєднані в одне провадження.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36 ч.2, 173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. (п"ятдесят одна грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/2203106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 по епізоду за протоколом серії ГР №155475 від 25.09.2018 року до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: