Справа № 386/695/18
Провадження № 3/386/236/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, інвалідності не маючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 28 червня 2018 року о 07 годині 40 хвилин на 43-ому кілометрі автодороги Ульяновка - Миколаїв, керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ» н.з. «ВЕ 7218 ВВ», здійснюючи поворот ліворуч з автодороги Ульяновка-Миколаїв на автодорогу в напрямку смт. Побузьке, виїхав на смугу зустрічного руху по якій рухався автомобіль «MITSUBISHI» н.з. «120843», чим змусив останнього різко гальмувати аж до зупинки, щоб уникнути зіткнення, у звязку з чим створив аварійну ситуацію, чим порушив п. 10.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №031110 від 28.06.2018 року відносно ОСОБА_2 разом з матеріалами надійшов до Голованівського районного суду Кіровоградської області 11.07.2018 року.

26.07.2018 року постановою суду зазначений протокол про адміністративне правопорушення було повернуто для належного оформлення з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП до Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №031110 від 28.06.2018 року відносно ОСОБА_2 разом з матеріалами повторно надійшов до Голованівського районного суду Кіровоградської області 14.08.2018 року, у зв'язку з чим було призначено судове засідання на 27.08.2018 року.

27.08.2018 року розгляд справи було відкладено на 17.09.2018 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання та неможливістю встановлення належного сповіщення про розгляд справи ОСОБА_2, так як не повернулось повідомлення про вручення судового виклику або повідомлення про неможливість такого вручення.

17.09.2018 року судом винесено постанову про відмову у передачі справи до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та у зв'язку з наявністю клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи з метою надання часу для подачі письмових пояснень і доказів, відкладено розгляд справи на 29.10.2018 року.

В судове засідання 29.10.2018 року ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання 28.09.2018 року судового виклику, будь-яких доказів або клопотань суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 порушив п. 10.5 ПДР і повинен відповідати за ч. 4 ст. 122 КУпАП, але суд, у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП, не взмозі накласти адміністративне стягнення, оскільки на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_2

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гарбуз О. С.