Справа № 456/3524/18
Провадження № 3/456/1645/2018
ПОСТАНОВА

11 жовтня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. ,

дослідивши в порядку підготовки справи до розгляду, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А/609, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.10.2018 року в провадження судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Саса С.С. надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що згадані протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення з наступних підстав.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №099993 вбачається, що 27.08.2018 р. близько 18:50 год. в с. Стрілків, Стрийського району по вул. Вишневій Львівської області, поблизу стадіону, вчинив злісну непокору законним розпорядженням поліцейського, а саме на вимогу припинити протиправні дії, порушувати громадський порядок, висловлюватись нецензурною лайкою, образливо чіплятись до громадян не реагував, проявляв агресію, чинив опір під час затримання (шарпав за форменний одяг, мав намір завязати бійку).

Обєктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП передбачає злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

За змістом ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з ч.ч. 6, 7 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також внесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Однак, всупереч вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП та вказаної Інструкції в протоколі про адміністративне правопорушення при його оформленні допущено закреслення, та внесено виправлення, що є недопустимим. Зокрема, в описовій частині протоколу дописано адресу вчинення правопорушення, а саме дописано вул. Вишневу.

Окрім цього, встановлено, що постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.09.2018 року протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №099994 від 27.08.2018 р., складений відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернуто у Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення, оскільки інспектором СРПП №2 ПП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 не зазначено особу, яка вчинила злісну непокору законним розпорядженням поліцейським та немає відомостей відносно яких поліцейських ОСОБА_1 вчинив злісну непокору.

Проаналізувавши наведене, приходжу до висновку, що недоліки в оформленні протоколу про адміністративне правопорушення, зазначені в постанові Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.09.2018 року, не усунуті, а протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №099994 від 27.08.2018 року черговий раз скеровано до суду без додержання вимог ст. 256 КУпАП та «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції».

Наведенні обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тобто, встановити вину даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №099993 від 27.08.2018 р., складений відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути у Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_4