Справа № 317/3168/18
Провадження № 3/317/544/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова обслуговуючого кооперативу «Придніпровське-ГАЗ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.

За ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області, надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення № 584 від 24.09.2018 відносно ОСОБА_2

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 584 від 24.09.2018, за результатами перевірки обслуговуючого кооперативу «Придніпровське-ГАЗ», що розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Придніпровське, вул. Набережна, буд. 40/1 (), встановлено, що ОСОБА_1 яка є головою вказаного обслуговуючого кооперативу, вчинила правопорушення проведення розрахункової операції без застосування зареєстрованого, опломбованого у встановленому порядку та переведеного у фіскальний режим реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, чим порушила п. 1 абз. 3 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушення зафіксовано Актом фактичної перевірки від 27.07.2018 № 0569/08/01/14/07/38304316, відповідно до якого, порушення вчинено 24 липня 2018 року об 14 годині 15 хвилин при перевірці обслуговуючого кооперативу «Придніпровське-ГАЗ», що розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Придніпровське, вул. Набережна, буд. 40/1 ().

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі, просила суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується: актом перевірки № 0569/08/01/14/07/38304316 від 27.07.2018р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких вбачається.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1ст. 155-1 КУпАП, а саме штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн. 00 коп (тридцять чотири гривень 00 копійок).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,40-1,130,283,284,287-290 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляді двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. 00 коп (тридцять чотири гривень 00 копійок).

Для сплати штрафу кошти перерахувати призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Одержувач: УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100, Код , Код МФО 899998, Рахунок 8122, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Мінгазов