Справа № 3/593/586/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"19" вересня 2018 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бережани Тернопільської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого водієм на ТзОВ «Христина», неодруженого, утриманців немає, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 серпня 2018 року близько 15 год. 55 хв., керуючи по автодорозі Київ-Чоп (542 км+94ом) транспортним засобом Хюндай DAF (н.з. НОМЕР_1) з причіпом KRONE (н.з. НОМЕР_2) не вибрав безпечної швидкості руху, будучи неуважним, допустив зіткнення з відбійником, після чого інерційним рухом його транспортний засіб відкинуло в автомобіль Volkswagen (н.з. НОМЕР_3). Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив всі обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що під час руху він намагався об?їхати велосипедиста, що рухався йому назустріч по правій стороні дороги; автомобіль, що рухався попереду став різко гальмувати, для того щоб уникнути зіткнення з ним він змістився вправо, у зв?язку із чим отримав зіткнення із відбійником, після чого його транспортний засіб відкинуло в автомобіль Volkswagen. Просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 215421 від 29 серпня 2018 року, схемою місця ДТП від 29 серпня 2018 року, а також визнанням своєї вини самим правопорушником.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП й накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, ст.124, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко