Справа № 177/1344/18
Провадження № 3/177/712/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18.04.2018 о 18-00 годині, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за одне з порушень визначених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого мешкання: пер. Пушкіна, 7, в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, ображав нецензурною лайкою співмешканку ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 317748 від 27.04.2018, в якому зафіксовані обставини вчиненого адміністративного правопорушення (а.с. 2), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких вона вказувала на те, що ОСОБА_1 виражався відносно неї брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою (а.с. 3-4), а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив факт вчинення домашнього насильства щодо співмешканки ОСОБА_2, перебуваючи в стані спяніння (а.с. 5).

Копією постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 у справі № 177/1618/17 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення повторно протягом року після притягнення його до адміністративної відповідальності за одне з правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Виходячи з наведеного, суд з дотриманням визначених ст.ст. 245, 280 КУпАП вимог всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 18.04.2018, а справа про адміністративне правопорушення відносно нього, після усунення недоліків, надійшла на адресу суду 14.09.2018, тобто після спливу визначеного законом 3-місячного строку для накладення адміністративного стягнення, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 173-2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна