Справа № 352/1546/18
Провадження № 3/352/665/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.08.2018 р. о 17 год. 45 хв. по вул. Калуське шосе, 7 в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «Рено Лагуна» н.з. SL 5186 С, у порушення вимог п. 10.1 ПДР України при зміні напрямку руху не впевнився у безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 11183» н.з. АТ 6633 АК під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився повторно, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Другий учасник ДТП ОСОБА_2 в суді пояснив, що 01.08.2018 р. біля 17 год. 45 хв. в с. Угринів біля кафе "Чорний замок" водій «Рено Лагуна» ОСОБА_1, стоячи на обочині, не пересвідчившись у безпечності маневру, розпочав рух і перекрив дорогу його автомобілю ВАЗ; він, втікаючи, виїхав на зустрічну смугу, де зіткнувся з фурою; його автомобіль, отримавши удар від задніх коліс фури, відкинуло на автомобіль «Рено Лагуна» під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Винним у ДТП вважає ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі серії ОБ № 003765 від 01.08.2018 р. про адміністративне правопорушення, додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.08.2018 р., письмовому поясненні учасника ДТП - водія фури DAF ОСОБА_3

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець