Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1734/18
Провадження №3/382/468/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"19" жовтня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

13.09.2018 року близько 5 години 30 хвилин ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 в с.Фарбоване Яготинського району на місцевому ставку із гумового човна проводили вилов риби забороненими знаряддями лову сітками в кількості 4 шт., та при цьому виловили риби карась у кількості 18 штук, щука - 1 шт., рак - 3 шт., загальною вагою 3 кг, чим завдали збитків рибному господарству України у розмірі 722,50 грн.

Вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 13.09.2018 року близько 5 години 30 хвилин ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 в с.Фарбоване Яготинського району на місцевому ставку із гумового човна проводили вилов риби забороненими знаряддями лову сітками в кількості 4 шт., та при цьому виловили риби карась у кількості 18 штук, щука - 1 шт., рак - 3 шт., загальною вагою 3 кг, чим завдали збитків рибному господарству України у розмірі 722,50 грн., порушивши ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 долученими до матеріалів справи, описом-оцінкою, розпискою, розрахунком матеріальної шкоди та приймальним актом № 1023 від 17.09.2018 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення спільно із ОСОБА_2 із нього необхідно стягнути 50 відсотків вартості завданої шкоди.

Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач ОСОБА_3 21081300, р/р 0666, код за ), без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 361,25 гривень завданої майнової шкоди, (отримувач ОСОБА_3/м.Яготин/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), р/р - 0666, МФО - 899998, код отримувача ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області ).

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Литвин Л.І.