Справа № 713/1349/18
Провадження №3/713/812/18
ПОСТАНОВА

іменем України

20.08.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованої та жительки м.Вижниця вул.8-го Березня, 2, Вижницького району Чернівецької області, працюючого т.в.о начальника філії «Вижницький райавтодор», за ст.188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17липня 2018 року перебуваючи на посаді Т.в.о начальника філії «Вижницький райавтодор», не виконала вимогу (припис) поліції №189 від 11.06.2018 року щодо ліквідації ямковості дорожнього покриття на км. 0+010 до км. 2+040, а/д Т-26-09/Р-62/ Долішній Шепіт контрольно-пропускний пункт «Руська»заміни дорожнього знаку 1.4.1 «Рух праворуч» на км. 100 + 100, автодороги Т-2601 Чернівці-Вашківці_Путила-контрольно-пропускний пункт «Руська», та не позначила небезпечну ділянку відповідними дорожніми знаками, огороджувальними та направляючими засобами, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, зазначила, що всі порушення усунуто, просила не притягувати її до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія БД №440222 від 17.07.2018 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 17.07.2018 року, вимогою (приписом) від 11.06.2018 року.

Щире розкаяння винної, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнається судом за обставину, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, її щире каяття, зазначені в протоколі та приписі порушення усунуто, вважає за необхідне звільнити останню від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 34, 188-28, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич