Справа № 485/1310/18 Провадження № 3/478/465/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., при секретарі судового засідання Фалій В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
До Казанківського районного суду Миколаївської області від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 12.08.2018 року о 02 год. 50 хв. в Миколаївській області, м. Снігурівка, по вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керував Т.З. мопед HONDA РАК ВЕАА 1347, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова). На пропозицію пройти медичний огляд на місці зупинки в присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора алкотеста «DRAGER», а також в медичному закладі у встановленому законом порядку категорично відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Будь-яких клопотань до суду не надавав. Причини своєї неявки суд не повідомив.
Враховуючи наведені обставини, в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за відсутності ОСОБА_1 - особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
За ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є адміністративним правопорушенням.
Підстави та порядок виявлення у водіїв транспортних засобів, в тому числі алкогольного сп'яніння, передбачені статтею 266 КУпАП та Інструкцією «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженою наказом МВС України, МОЗ України від 9 листопада 2015 р. № 1452/735 (далі - Інструкція №1452).
Огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого сп'яніння (ч. 1 ст. 266 КУпАП, п. 2 Інструкції №1452). Ознаками алкогольного сп'яніння є, поряд з іншим, запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук тощо (пункт 3 Інструкції №1452).
Огляд водія на стан алкогольного сп'яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення (частина 2,3 статті 266 КУпАП, пункти 6,7 Інструкції №1452).
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 409365 від 12.08.2018 року, водій мопеду марки HONDA РАК ВЕАА 1347 ОСОБА_1 будучи зупиненим поліцейським 12.08.2018 року о 02 год. 50 хв., категорично відмовився пройти огляд на стан спяніння на місці зупинки за допомогою технічного приладу, а так само й в медичній установі.
Факт відмови від проведення огляду засвідчено двома свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується їх особистими підписами в протоколі та наданих ними письмових поясненнях від 12.08.2018 року.
У звязку із встановленими обставинами, суд приходить до висновку про наявність в діях громадянина ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення та своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -
П о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, а також позбавлення права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на один рік.
На підставі ст.40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в рахунок сплати судового збору 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_4