Справа № 163/1759/18
Провадження № 3/163/1019/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

25 жовтня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

представника Волинської митниці ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №4185/20500/18 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт FL249085,

в с т а н о в и в :

Інспектором Волинської митниці складено протокол про те, що ОСОБА_3, слідуючи 24.07.2018 року з ОСОБА_4 в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС автомобілем «Фольксваген Гольф», латвійський номерний знак GU592, перемістив вказаний автомобіль з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави переміщення транспортного засобу одержаного незаконним шляхом документа.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_3 на розгляд справи в суді не зявився.

Його захисник не заперечила проти розгляду протоколу за відсутності підзахисного і заявила клопотання про призначення незалежної товарознавчої експертизи.

Представник Волинської митниці проти клопотання не заперечив.

В протоколі про порушення митних правил вартість транспортного засобу визначена у 192673 гривень. При цьому рік випуску транспортного засобу вказано як 1999. У висновку ДПМЕ ДФС, яким таку вартість підтверджено, роком випуску автомобіля зазначено 2008.

Мотивом заявленого клопотання захисник назвала, в тому числі, необхідність усунути такі розбіжності.

Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Враховуючи такі положення закону та заявлені мотиви призначення експертизи, вбачаються підстави для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст.ст.515, 522 МК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити в даній справі авто-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.

На вирішення експерту поставити питання:

яка вартість автомобіля «Фольксваген Гольф», латвійський номерний знак GU592, ідентифікаційний номер WVWZZZ1KZ8W531449, станом на 24.07.2018 року?

Надати експерту копію протоколу про порушення митних правил та висновку ДПМЕ ДФС.

Зобовязати ОСОБА_3 забезпечити своєчасне прибуття експерта на Волинську митницю для проведення огляду транспортного засобу.

Зобовязати Волинську митницю надати експерту для огляду і дослідження вилучений автомобіль «Фольксваген Гольф», латвійський номерний знак GU592, ідентифікаційний номер WVWZZZ1KZ8W531449.

Зобовязати експерта Волинського відділення Львівського НДІСЕ подати суду відповідний висновок у строк до 28.11.2018 року.

Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

В справі оголосити перерву, наступне засідання призначити на 10 годину 29.11.2018 року.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5