Провадження № 3/734/1215/18 Справа № 734/3202/18
ПОСТАНОВА

іменем України

06 вересня 2018 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія стрільця групи охорони та потрульно постової служби взводу охорони та потрульно постової служби відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Військовослужбовець військової служби за контрактом молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді водія-стрільця групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), на території відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , 26.06.2018 звернувся за підпорядкованістю з письмовим рапортом (вих. від 26.06.2018 №1803) про надання йому відпустки за сімейними обставинами терміном на 10 діб у зв`язку з одруженням, при цьому, підтверджуючі документи зобов`язався надати після повернення з відпустки.

На підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.06.2018 № 143, молодшому сержанту ОСОБА_2 надано додаткову відпустку за сімейними обставинами зі збереженням грошового забезпечення, на 10 діб з 27.07.2018 по 06.07.2018.

Поряд з цим, молодший сержант ОСОБА_3 , повернувшись з додаткової відпустки до місця постійного проходження військової служби, а саме, до відділення ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та в подальшому не надав документи, що підтверджують законність надання йому відпустки.

З пояснень молодшого сержанта ОСОБА_5 встановлено, що 26.06.2018 в період з 13.00 до 15.00 йому зателефонувала громадянка ОСОБА_6 та повідомила, що вона подала електронну заяву на одруження з ним до Дніпровського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. З повідомлення громадянки ОСОБА_6 молодшому сержанту ОСОБА_2 стало відомо, що реєстрацію акту цивільного шлюбу (одруження) призначено на 12.00 27.06.2018.

Одразу, молодший сержант ОСОБА_3 на підставі рапорту (вих. від 26.06.2018 № 1803) та наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.06.2018 № 143 вибув до місця реєстрації шлюбу. По прибуттю до м. Херсон, 27.07.2018 молодший сержант ОСОБА_3 зустрівся з громадянкою ОСОБА_6 та дізнався про відсутність можливості, в найближчий час, укласти з нею шлюб.

При цьому, достовірно усвідомлюючи відсутність в нього підстав перебувати у додатковій відпустці за сімейними обставинами, молодший сержант ОСОБА_3 в порушення вимоги статті 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України не доповів про зазначене своєму безпосередньому начальникові, а саме, командиру взводу охорони та патрульно-постової служби відділення ВСГІ молодшому лейтенанту ОСОБА_7 .

Недбало поставившись до військової служби, молодший сержант ОСОБА_3 в період з 27.06.2018 по 06.07.2018 був відсутній на службі без поважних причин та проводив час па власний розсуд. Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.07.2018 № 152, лише 07.07.2018 молодший сержант ОСОБА_3 повернувся із додаткової відпустки.

Безпідставно перебуваючи у додатковій відпустці, молодший сержант ОСОБА_3 порушив вимоги статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в частині сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.

В свою чергу, молодший сержант ОСОБА_3 , по причині особистого недбалого ставлення до військової служби, не отримав відпускний квиток та в порушення пункту 1 Додатку № 2 до Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України та пункту 189 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008, не ставав на облік у відповідному органі управління Служби правопорядку в гарнізоні або в найближчому військовому комісаріаті, за місцем проведення відпустки.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності сержант ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав, та погодився з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі від 04 вересня 2018 року.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_5 містять склад правопорушень передбачених ч. 2 ст. 172-15, його вина підтверджується матеріалами справ, зокрема протоколам про адміністративні правопорушення від 04.09.2018 року.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_3 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 33, 172-11 ч. 4, 221, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративого правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 грн.00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 коп.) в дохід держави.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко