Справа № 576/1023/18
Провадження № 3-в/576/6/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря судового засідання Пугач В.Л.

начальника Глухівського міськрайонного сектору філії

Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого покарання у виді 30 годин громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Подання мотивоване тим, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 травня 2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 178 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 годин. Дана постанова надійшла на виконання до Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» 29 травня 2018 року. Відповідно до п.3.10 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 виконання вищевказаної постанови було розпочате 29.05.2018. 16 липня 2018 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування призначеного стягнення, однак останній відмовився відбувати призначене стягнення у виді громадських робіт. Таким чином, ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт, призначених постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 травня 2018 року.

У судовому засіданні начальник Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 подання підтримав.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали подання, особової справи № 11/18 та справи про адміністративне правопорушення, заслухавши начальникаГлухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п.п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Як встановлено, постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 травня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. Однак ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт, призначених постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 травня 2018 року.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В той же час ні в поданні, ні в судовому засіданні начальником Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» не доведений факт спроможності ОСОБА_2 сплатити штраф, а в самому поданні не зазначено конкретного розміру штрафу, а отже в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мазур