Справа № 663/2394/18
Провадження № 3/663/993/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Скадовського районного суду Херсонської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно протоколу від 23.07.2018 року,

берег Джарилгацької затоки Чорного моря в районі м. Скадовськ, Херсонської області, 23.07.2018 року о 04 год. 15 хв., спільно з працівниками поліцейським взводом РПСП ОП «Херсон» ГУНП виявлено громадянина ОСОБА_1, при виході із затоки де здійснював лов водних біоресурсів ятерями креветочними в брід не маючи на лов креветки та риби відповідного дозволу. При затриманні виявлено: 1) бичок(молодь) 87 екз., вагою -1 кг 840 грам, 2) атерина (молодь) 34 екз., вагою 0,110 грам; 3) креветка 3431 екз., вагою 4 кг 640 грам, 4) ятери креветочні 8(вісім) один. Громадянин ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову, чим грубо порушив п.3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» та завдав шкоди рибному господарству України згідно постанови КМ України за №1209 від 21.11.2011 року на суму 7156 грн. 49 коп. відповідальність за яке передбачена за ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до п. п.1, 2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно долученої до матеріалів справи про адміністративне правопорушення копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в провадженні СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУ НП в Херсонській області, знаходиться кримінальне провадження №0001004 від 23.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України. Фабула: 23.07.2018 року працівниками водної поліції в м. Скадовськ по вул. Балтазарівська на причалі №387 затримано невідомого чоловіка який займався незаконним виловом водних біоресурсів.

Стаття 61 Конституції України, зазначає, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 року №17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» передбачено, що відповідальність за злочин, передбачений ст.249 КК (2341-14), настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду. На те, що шкода є істотною, можуть вказувати, зокрема, такі дані: знищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено; тощо. Якщо внаслідок вчинених дій істотна шкода не настала, винна особа за наявності до того підстав може нести відповідальність за ч.3 або ч.4 ст.85 КпАП(80731-10).

Враховуючи, що в провадженні СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУ НП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0001004 від 23.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, рішення за яким не прийнято, з метою унеможливлення подвійної відповідальності, справа підлягає поверненню до Чорноморського басейнового Управління Державного агентства рибного господарства України (Чорноморський рибоохоронний патруль).

Частина 5 ст.38 КУпАП зазначає, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст.85 КУпАП повернути до Чорноморського басейнового Управління Державного агентства рибного господарства України (Чорноморський рибоохоронний патруль), для доопрацювання, а саме для долучення документу який свідчить про результати розгляду кримінального провадження, тобто постанови про закриття кримінального провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2