Справа № 467/14/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2018 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1, отримавши матеріали, які надійшли з Арбузинського відділення поліції Братського відділу національної поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, безробітній, притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2017 року о 08 год 30 хв ОСОБА_3 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 під час сварки зі своїми батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, ображав їх брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, тим самим чинив відносно них насилля психологічного характеру, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судовому засіданні вину свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно 16.12.2017 року знаходячись в стані алкогольного сп»яніння за місцем свого помешкання в смт. Арбузинка по пров. Майському, 4 вчинив сімейну сварку зі своїми батьками, ображав своїх батьків брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 847049 від 16.12.2017 року, поясненням правопорушника, поясненнями потерпілих та висновком за матеріалами перевірки.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, а тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати до нього

такий вид адміністративного стягнення, як громадські роботи.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є скоєння правопорушення в стані алкогольного сп»яніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 36 ч.2, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення 50 (п»ятдесят ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.О.Догарєва