Справа № 359/8566/18
Провадження № 3/359/3229/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» жовтня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП в Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

24.07.2018 о 08 год. 40 хв. в м. Борисполі Київської області по вул. Бежівка, 5, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Mercedes Benz А170» д.н.з. НОМЕР_4, під час виникнення перешкоди та небезпеки для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки автомобіля, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження двох автомобілів, чим порушив п. 12.3) ПДР України. Відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1, крім його особистих пояснень, також підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.10.2018 серії БД № 215563, з яким особа, яка притягається до відповідальності ознайомлена, схемою місця ДТП, що приєднана до протоколу про адміністративне правопорушення, даними фото-таблиці, письмовими поясненнями учасників ДТП та довідкою старшого інспектора Овсієнко С.В.

У звязку з цим суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 ПДР України, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, при вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення слід врахувати, що правопорушення скоєне 24.07.2018.

Дана адміністративна справа надійшла до суду 24.10.2018 та згідно протоколу була призначена на 25.10.2018 о 10 год. 00 хв.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З цього приводу суд приймає до уваги, що станом на 25.10.2018 пройшли строки притягнення до відповідальності указаної особи, з урахуванням положень ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для накладення стягнення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У звязку з цим, провадження у справі слід закрити зважаючи на закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 38, ст. 124, п. 7 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постановиі може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя : Ю.В Кабанячий

Постанова суду набрала законної сили ___________________