Справа №: 297/1862/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 М., 38/14, Берегівського району, Закарпатської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, голову ФГ «Ключі», зі слів раніше не судимого,

за ст. 1732 ч. 1 КУпАП,

встановив:

28 серпня 2018 року о 13:30 годині ОСОБА_1, знаходячись с. Данилівка, по вул. Гагаріна, 41, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильництво в сімї, а саме умисно вчинив дії психологічного характеру, що полягає у словесній лайці та погрозі фізичною розправою, внаслідок чого могло бути завдано шкода психологічному здоровю.

У суді ОСОБА_1 були розяснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав при цьому пояснив, що дійсно 28.08.2018 року знаходився за адресою розташування фермерського господарства, а саме с. Данилівка, по вул. Гагаріна, 41, та між ним і його матірю ОСОБА_2 виникла суперечка повязана із питанням припинення відчуження майна, а саме ФГ «Ключі».

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 28.08.2018 року, рапорт помічника чергового Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 28.08.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, тому вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв порушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

На підставі наведеного, оскільки ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 1732 ч. 1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.