Справа № 212/8011/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченогост. 85 ч. 4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 037168 від 02.08.2018 року, ОСОБА_2, 02 серпня 2018 року о 07 годині 30 хвилин, у Покровському районі на річці Саксагань, спільно з гр. ОСОБА_3 на гумовому човні ловив рибу забороненим знаряддям мисиновою сіткою довжиною 75 м., висотою 2,2 м., вічко 45 мм., спіймав рибу карась у кількості 218 шт., чим наніс збитки у розмірі 3706 (три тисячі сімсот шість) грн. Своїми діями грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У ОСОБА_2 було виявлено та вилучено знаряддя правопорушення, а саме: човен гумовий «Єлінг» зеленого кольору (1 штука), весла до човна саморобні (2 штуки), мисинову сітку (1 штука), брязкало (1 штука), рибу карась в кількості 218 штук, про що свідчить опис вилучення № 037168 (а.с. 3), розрахунком розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби в м. Кривий Ріг на річці Саксагань в покровському районі, гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2

До суду ОСОБА_2 не зявився. Згідно вимог ст. 85 ч. 4 КУпАП, його неявка не є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом № 037168 від 02 серпня 2018 року про адміністративне правопорушення (а.с. 1); описом водних біоресурсів, знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, зброї, та інших речей, вилучених у правопорушників від 22.08.2018 № 037168, 037169 про вилучення (а.с. 2); розрахунком розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби від 02.08.2018 року (а.с. 3).

Таким чином, дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень з конфіскацією знаряддя і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: О. Н. Борис