Провадження №3/760/5531/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Кептене Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальностівідносно відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), адреса: АДРЕСА_1), за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И В :

27.06.2018 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 0322/10000/18 від 11.06.2018, складений відносно ОСОБА_2 (ОСОБА_2) про порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України.

У вказаному протоколі зазначено, що 07.06.2018 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС України до сектору митного оформлення № 5 митного поста «Спеціалізований», (ІКС), м. Київ, вул. Сирецька 27а, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом № від 29.05.18 на адресу гр. ОСОБА_3, АДРЕСА_2.

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі № від 29.05.18, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), адреса: АДРЕСА_1) та згідно переліку мало містити «цифровой уровень» в кількості 1 шт.

У протоколі зазначено, що при митному огляді МЕВ, з використанням технічних засобів контролю, посадовою особою митниці виявлено ще товар, а саме: Лазерний цифровий рівень «LASER LEVEL METER CLUBIONA» - в кількості 2 шт., інформація про який відсутня в супровідному транспортному документі

На думку митного органу, своїми діями гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) - відправник товару в міжнародному експрес відправленні з Китаю, не заявивши про наявність виявленого товару в переліку товаросупровідних документів, вчинено порушення митних правил.

Зазначено, що в діях відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних експрес відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил та заборонених до такого пересилання.

У зв'язку з цим, 11 червня 2018 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил № 0322/10000/18 відносно гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), передбачених статтею 473 МК України, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС України та просив притягнути гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), не з'явилася, будучи повідомлена про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про порушення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

Відповідно до статті 236 Митного кодексу України «…товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес відправленнях, підлягають письмовому декларуванню».

Таким чином, гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), яким здійснено відправку міжнародного експрес-відправлення з Китаю до України, будучи обізнаним із забороною щодо пересилання товарів без обов'язкового декларування та не зазначених в товаросупровідному документі, переслав через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні товар, заборонений до такого пересилання.

Зазначені дії гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 473 Митного кодексу України.

Вина гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил: Лазерний цифровий рівень «LASER LEVEL METER CLUBIONA» - в кількості 2 шт. - підлягають конфіскації.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 265, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 4, 196,197, 233-237, 257, 473, 486-487, 495, 520, 527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), адреса: АДРЕСА_1), у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0322/10000/18 від 11 червня 2018 року, а саме: лазерний цифровий рівень «LASER LEVEL METER CLUBIONA» в кількості 2 шт. - конфіскувати.

Стягнути з відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: