Справа № 274/3555/18
Провадження №3/0274/1209/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.08.2018 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, маючої на утриманні неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером в ТОВ "Факт", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП,

встановив:

25.06.2018 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором ТОВ "Факт", податкова адреса: Бердичівський район, с. Іванківці, вул. Стадіонна, 1, де на посаді головного бухгалтера працює ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено від"ємне значення податку на додану вартість, що враховується до складу податкового кредиту наступного (звітного) податкового періоду на загальну суму 74 965 грн., за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнала і пояснила, що порушення, яке лягло в основу протоколу було вчинене не з їхньої вини, оскільки директора товариства, з яким у них було укладено договір було засуджено за те, що він щось там підробляв, вони ж до цього відношення не мають.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що працює на посаді головного державного ревізора - інспектора відділу кредиту Головного управління ДФС у Житомирській області. В липні 2018 року на ТОВ "Факт" проводили перевірку на підставі наказу. Підставою для проведення перевірки був обвинувальний вирок суду відносно директора товариства, яке займалось фіктивним підприємництвом, в тому числі і з ТОВ "Факт". Під час перевірки було виявлено порушення, про які зазначено в протоколі. Директором товариства було підписано акт перевірки. Посадовими особами даний акт не оскаржувався.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні також є протокол про адміністративне правопорушення та акт перевірки від 25.06.18 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Факт" з питань дотримання вимог податкового законодавства України при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ "Агро-Хорса" за період з 01.02.17 по 28.02.17.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та ступінь її вини і вважає доцільно накласти на неї стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: Бердичів, УК/ м. Бердичів р-н 21081100; код отримувача ; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ) 899998; розрахунковий рахунок: 6005; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: Бердичів, УК/м. Бердичів р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКУ) 899998; розрахунковий рахунок: 6005; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв