Єдиний унікальний номер 448/1536/18
Провадження № 3/448/506/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Торська І.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.09.2018 року близько 04.40год. в с.Крисовичі Мостиського району Львівської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «GEELY EMGRANO», реєстр.№ВС3341ЕН в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Він же, 30.09.2018р. близько 04.40 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в с.Крисовичі Мостиського району Львівської області, на зауваження працівників міліції припинити протиправну поведінку не реагував і продовжував виражатись в їх адресу нецензурними словами, шарпав за формений одяг і погрожував фізичною розправою.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини вчинення ним вищевказаних правопорушень. Просить суд суворо не карати.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується такими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 30.09.2018р.; роздруківкою алкотестеру «Драгер» від 30.09.2018р. та іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1В склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння; склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, майновий стан, ступінь її вини, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40грн. (1762грн.х0,2=352,40).

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.34, 36, 130 ч.1, 185, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення з врахуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.В.Торська

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя І.В.Торська