Справа № 458/874/18
ПОСТАНОВА

17 жовтня 2018 року м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, щодо ОСОБА_1 була призначена до розгляду на 09 год. 15 хв. 17.10.2018 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до закону, однак поштовий конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з довідкою поштового відділення «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання».

Приходжу до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення до Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області та при цьому виходжу з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №504420від 24.07.2018 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП: у вищезазначеному протоколі невірно зазначена адреса проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки конверт із судовою повісткою повернувся до Турківського районного суду Львівської області із довідкою поштового відділення «Укрпошти» - ,,за закінченням терміну зберігання", внаслідок чого, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не повідомлена належним чином про розгляд справи про адміністративне правопорушення, що позбавляє суд права розглянути її без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказаний вище недолік не може бути усунений в суді, у зв'язку з чим приходжу до висновку повернути справу про адміністративне правопорушення Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.245, 268, 277, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП повернути Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: