Справа № 588/1430/18
3/588/389/18

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2018 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм пожежного автомобіля при Боромлянській сільській раді, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
ОСОБА_1 24.07.2018 о 20 годині 30 хвилин на ставку «Герен», що в с.Боромля Тростянецького району Сумської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову із промислового сіткоснастевого матеріалу сіткою, упіймав вісім карасів сріблястих загальною вагою 800 г, заподіявши при цьому збитки рибному господарствуУкраїни на суму 136 грн., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто здійснив порушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю, факт скоєння правопорушення не заперечував, просив суворо його не карати.
Факт вчинення правопорушення також підтверджується протоколом №000761/575 від 24.07.2018; описомоцінкою знарядь лову; приймальним актом №330 від 31.07.2018 сітки з ліски; описом обєктів лову, вилучених у порушника; розпискою про прийняття на зберігання вилучених обєктів лову; розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, таксою; випискою із Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адмінвідповідальності, ступінь його вини, майновий стан, необхідно за грубе порушення правил рибальства притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.29 КУпАП знаряддя вчинення правопорушення, згідно опису-оціни знарядь лову: сітки з ліски довжиною 60 м, висотою 150 см, ячія 35х35 мм - необхідно конфіскувати.
Відповідно до розрахунку збитків, завданих рибному господарству України, доданого до протоколу №0001761, сума завданих збитків становить 136 грн.
Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.29,33,40,40-1,283,284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави з конфіскацією знарядь вчиненого правопорушення: сітки з ліски довжиною 60 м, висотою 150 см, ячія 35х35 мм.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, в разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Линник