Справа № 676/5599/18
Провадження № 3/676/2017/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 вересня 2018 року м. Кам'янець Подільський

Суддя Кам'янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Подільського АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт серія НА 492328 виданий 23 квітня 1998 року Кам'янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 21 липня 2018 року о 11-й год. 00 хв. в м. Камянець-Подільському за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сім'ї відносно дружини ОСОБА_3, яке виразилося у висловлювані на адресу останньої нецензурними словами та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоровю, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 19 серпня 2018 року о 14-й год. 40 хв. в м. Камянець-Подільському за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сім'ї відносно дружини ОСОБА_3, яке виразилося у висловлювані на адресу останньої нецензурними словами та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоровю, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що дійсно 21 липня 2018 року о 11-й год. та 19 серпня 2018 року о 14 год. 40 хв. за місцем проживання вчинив конфлікти з дружиною під час якого виражався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2018 року та 19 серпня 2018 року, протоколом прийняття заяви, поясненнями потерпілої ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4 та висновком за зверненням ОСОБА_3 щодо вчинення домашнього насильства.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.

Разом із тим, дослідивши матеріали справи, встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за епізодом від 21 липня 2018 року підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як встановлено з досліджених судом матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження винесена 31 липня 2017 року, а тому на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.4 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 173-2, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд- ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 340 грн., що відповідає 20 (двадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП за епізодом від 21 липня 2018 року на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена через суд, який її постановив до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів.

Суддя

Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1