Єдиний унікальний номер № 331/5535/18
Провадження № 3/331/1163/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Т.в.о. командиру взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працевлаштованої на посаді лікаря в КЗ «Обласний перинатальний центр» ЗОР, яка має вищу освіту, сімейний стан незаміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, державна реєстрація місця проживання якої та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 217769 від 27 вересня 2018 року, водій ОСОБА_2, 27 вересня 2018 року, о 12 годині 50 хвилини, навпроти будинку № 146 на проспекті Соборний у місті Запоріжжя, керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху не впевнилася в безпечності, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3

Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження. Завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Присутня при розгляді справи про адміністративне правопорушенняОСОБА_2 свою провину у ДТП визнала частково та пояснила суду, що дійсно, 27 вересня 2018 року, близько о 12 годині 50 хвилин, сталася ДТП за її участю. Додатково ОСОБА_2 пояснила, що ДТП сталася в тому числі і з тієї причини, що водій автомобіля CHEVROLET LACETTI мав змогу уникнути зіткнення, однак не вжив для цього заходів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 при розгляді справи а також матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 217769 від 27 вересня 2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 вересня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27 вересня 2018 року, фото-таблицею місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її провини, зважаючи на те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, тяжких наслідків вчиненого адміністративного правопорушення не настало, автомобілі зазнали незначних пошкоджень, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій