Справа № 235/5112/18
Провадження № 3/235/1549/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 вересня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП Покровського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
20.08.2018 р. до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1
З протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 213408 від 18.08.2018 р., складеного інспектором Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2. вбачається, що ОСОБА_1 12.08.2018 року о 20.30 год. за адресою: сел. Удачне, Покровського р-ну, Донецької обл., вул. 40 років Перемоги, 4, у стані алкогольного спяніння вчинив сварку своїй співмешканці ОСОБА_3., висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, на зауваження не реагував, чим скоїв домашнє насильство.
Скоєння правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_4, висновком по результату розгляду заяви гр.. ОСОБА_3 від 18.08.2018 року, заявою ОСОБА_3.. про прийняття засобів до ОСОБА_4 за здійснення психологічного тиску.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 213407 від 18.08.2018 р., складеного інспектором Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_5. вбачається, що ОСОБА_1 13.08.2018 року о 13.00 год. за адресою: сел. Удачне, Покровського р-ну, Донецької обл., вул. 40 років Перемоги, 4, у стані алкогольного спяніння вчинив сварку своїй співмешканці ОСОБА_3., висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, на зауваження не реагував, чим скоїв домашнє насильство
Скоєння правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_4, висновком по результату розгляду заяви гр.. ОСОБА_3 від 18.08.2018 року, заявою ОСОБА_3.. про прийняття засобів до ОСОБА_4 за здійснення психологічного тиску.
ОСОБА_4 у судовому засіданні погодився зі складеним відносно нього адміністративним протоколом, пояснивши, що дійсно скоїв сімейний скандал зі дружиною ОСОБА_6 на побутовому ґрунті. Розуміє, що завдав дружині душевного хвилювання, емоційного стресу. В скоєному розкаявся, зобовязався не вчиняти подібного адміністративного проступку, просив строго не наказувати.
В метою зясування дійсних обставин справи, в судове засідання викликано ОСОБА_3 якою повідомлено, що 12.08.2018 року о 20.30 год., 13.08.2018 року о 13.00 год. вона разом з чоловіком знаходилась дома. Чоловік висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, на зауваження не реагував. ОСОБА_3 звернулась за допомогою до поліції. Повідомивши обставини конфлікту, ОСОБА_3 вказала, що вони з чоловіком примирилися, просила його не притягувати до адміністративної відповідальності.
Вислухавши пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 213408 від 18.08.2018 р., протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 213407 від 18.08.2018 - відповідають вимогам ст. 256 КпАП України; висновки інспекторів Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 18.08.2018 р., надані за розглядом заяв ОСОБА_3 про застосування заходів до ОСОБА_7Є за вчинення домашнього насильства, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_7 своїми діями скоїв домашнє насильство, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.
Разом з тим, розглядаючи справу суд враховує, як того вимагає ст. 33 КпАП України, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність.
Так, в судовому засіданні ОСОБА_4 визнано вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, що має бути розцінено як щире розкаяння винного, що, в силу ст. 34 КпАП України, є обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Претензій до ОСОБА_4 з боку його дружини ОСОБА_3 не має, останньою в судовому засіданні повідомлено про отримання від чоловіка вибачень за завдане психологічне насилля та досягнення ними примирення.
Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вказаного, керуючись ст. 22 КпАП України, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_4 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його діяння не становлять великої громадської небезпеки, не заподіяли значної шкоди громадським або державним інтересам, так само як правам та свободам громадян чи іншим охоронюваним законом цінностям, беручи до уваги той факт, що безпосередньо ОСОБА_3 яка є заявником (потерпілою) в справі про вчинення домашнього насильства - прийнято позицію захисту свого співмешканця та заявлено клопотання не застосування до нього адміністративного стягнення, - вважаю можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
При одночасному розгляді справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП, вважаю можливим обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України за номером провадження 3/235/1549/18 та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України за номером провадження 3/235/1550/18.
На підставі викладеного, ст. ст.. 22, 36, 173-2 ч. КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України за номером провадження 3/235/1549/18, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України за номером провадження 3/235/1550/18, присвоїти номер провадження 3/235/1549/18.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України в звязку з малозначимістю правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 закрити на підставі ст. 22 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя