Провадження № 3/234/3512/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., перевіривши на відповідність вимогам КУпАП матеріалів справи про адміністративне правопорушення (протокол БД 157947), передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Краматорський, 40/27, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області від Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того, Розділом VIII «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП» Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015р. за №1408/27853, визначено, що у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: 1) схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський; 2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); 3) показання технічних приладів (у разі їх наявності); 4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); 5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Так у порушення вищезазначених вимог, по перше, в протоколі не зазначено суті адміністративного правопорушення, а саме які наслідки виникли у потерпілого, в результаті порушення ОСОБА_1 ПДР, які відповідно до ст. 124 КУпАП виражаються у пошкодженні транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. По друге, до протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не додано схеми місця ДТП, підписану учасниками ДТП та поліцейськими.

За таких обставин, суд позбавлений можливості своєчасно, всебічно, повне і об'єктивно з'ясувати всі обставини даної адміністративної справи та вирішити її в точній відповідності з законом, у звязку з чим матеріали адміністративної справи потрібно повернути для дооформлення до Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол БД 157947), передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області - повернути для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2