Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3256/17
ПОСТАНОВА

іменем України

04 січня 2018 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи подання Коростенського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну адміністративного стягнення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

До суду в порядку ст.ст.304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшло подання уповноваженої особи Коростенського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 вересня 2017 року та застосовано стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, ініціатор подання просить замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 пояснив суду, що не виконував постанову суду від 20 вересня 2017 року, оскільки по тому ж самому факту прийнято постанову під головуванням судді Невмержицької О.А. про закриття провадження в справі у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності .

Відповідно до вимог ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 321-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає:"У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом".

Суд розцінює пояснення ОСОБА_1 щодо причин невиконання адміністративного стягнення, не підтверджених будь-якими доказами, як його ухилення від відбування громадських робіт.

Вивчивши подання, матеріали до нього, з урахуванням пояснень ОСОБА_1, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин, а це являється підставою для заміни йому невідбутого строку адміністративним арештом, з розрахунку одна доба арешту за п'ять годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Подання Коростенського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 30 (тридцять) годин невідбутих громадських робіт за постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 вересня 2017 року на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк арешту обчислювати з моменту адміністративного затримання.

Копію постанови направити для виконання Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2