Справа № 190/1373/18
Провадження №3/190/274/18
Справа № 190/1374/18
Провадження №3/190/275/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

Суддя Пятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянув адміністративні матеріали, що надійшли з П»ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який

народився в смт.Кринички, Криничанського району, Дніпропетровської

області, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в

с.Саксагань, П»ятихатського району, Дніпропетровської області,

паспорт серії АН918428 від 01.11.2010 року

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.1,124 КУпАП,-

встановив:

05.09.2018 року о 15 год. 00 хв., ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул..Тиха в с.Саксагань П»ятихатського району, Дніпропетровської області в стані алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на праве узбіччя за ходом руху автомобіля та допустив наїзд на перешкоду (паркан). В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль зазнав механічних ушкоджень,чим порушив п.2.5,12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2, для розгляду справи по суті до суду не явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №327217 від 05.09.2018 р.. та серії БД №327218 від 05.09.2018 року та схемою ДТП.

Згідно довідки бази даних «АІС «Дніпро ДАІ Автомобіль», АІС «Екзаменаційна система» «АРМОР» станом на 05.09.2018 року ОСОБА_2, посвідчення водія не отримував.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, ОСОБА_2, вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.130 ч.1, 124КУпАП, а також приймаючи до уваги обставини справи та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, притягнутий вперше, посвідчення водія не отримував, тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки останній посвідчення водія не отримував.

Згідно ст.40 -1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн..

Керуючись ст.ст.36,40-1, 122-2, 130 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Обєднати провадження № 3/190/274/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП та провадження № 3/190/275/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП в одне провадження присвоївши провадженню №3/190/274/18.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.130 ч.1,124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті гривень) 00 коп..

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через П'ятихатський районний суд .

Копію постанови направити ОСОБА_2.

Суддя