№3-8469/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., за участі прокурора Музики В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з військової прокуратури Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира 1 роти Військової служби правопорядку 1 спеціального відділу Військової служби правопорядку ЦУ ВСП військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-14 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 29 жовтня 2018 року лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою військової частини НОМЕР_1 , у порушення керівних документів Міністерства оборони України та своїх статутних обов`язків, перевищуючи свої службові повноваження в умовах особливого періоду, діючи умисно без законних на те підстав, помістив до одиночної камери гауптвахти ЦУ ВСП матроса ОСОБА_2 , де той перебував у період з 02 серпня по 10 серпня 2018 року, чим виразив своє перевищення військовою службовою особою службових повноважень, вчинене в умовах особливого періоду.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КпАП України.

Під час розгляду адміністративного матеріалу судом ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

В судовому засіданні був присутній прокурор Військової прокуратури Центрального регіону України Музика В.В., який просив визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке виразилося у перевищенні військової службової особи службових повноважень, вчинене в умовах особливого періоду, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, оскільки вважає, що його вина підтверджується зібраними по справі доказами.
Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2018 року за порушенням ОСОБА_1 , копію посвідчення, письмові пояснення ОСОБА_1 , протоколи допиту свідків, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КпАП України.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, який свідчить про те, що ОСОБА_1 , грубо порушив вимоги ч. 2 ст. 172-14 КпАП України, його особу, який є військовослужбовцем, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його відношення до вчиненого, а тому, з метою виховання та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори.

З огляду на наведене, суд вважає можливим звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись статтями 34, 35, 172-14, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 гривень (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними реквізитами рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції», «Штрафи за вироком суду»; Отримувач: УК у Солом`янському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38050812; Рахунок отримувача: 6010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: адміністративний штраф.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.5 п.12 Закону України «Про судовий збір».

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Мозолевська