Матеріал № 317/3485/18
№/п 3/317/608/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» жовтня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн:НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол серії БД №414608 від 06.10.2018 року відносно ОСОБА_1.

Згідно вказаного протоколу вбачається, що 06.10.2018 р. гр. ОСОБА_1 о 17-50 год. в м.Запоріжжі по вул. Товариська,1, керував транспортним засобом «ЗАЗ 1102» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з ротової порожнини, порушена координація рухів, млява мова). Від проходження огляд на стан спяніння на місця за допомогою спеціального технічного приладу «Драгер» та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №414608 від 06.10.2018 р.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився, винуватість своє визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи,вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, СД - диском, з відеозаписом, який вівся з боді-камери патрульного поліцейського під час складання протоколу, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненнями самого ОСОБА_1, даними ним в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП , а саме штрафу у розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 00 копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300

Код

Код МФО 899998

Рахунок 8001

Код класифікації доходів бюджету 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.)

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:6001

Код класифікації доходів бюджету:22030106

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б.ГРОМОВА