Номер провадження 3/754/4202/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,

яка проживає: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2018 року о 15 год. 45 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись на автодорозі М-05 Київ - Одеса 56 км., не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушила вимоги п.п. 13.1, 12.1 ПДР.

В поясненнях на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказала, що з протоколом не згодна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що 24.08.2018 року о 15 год. 45 хв., вона, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись на автодорозі М-05 Київ - Одеса 56 км., правила дорожнього руху не порушувала, оскільки, при здійсненні маневру обгону вантажівки, перестроїлась у лівий ряд руху. В цей час, автомобіль, яким вона керувала, обігнав автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 та почав різко гальмувати, в результаті чого відбулось зіткнення.

Аналогічні пояснення надав суду свідок ОСОБА_2

На підтвердження відсутності винуватості ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП, адвокатом ОСОБА_4 були приєднані письмові пояснення.

Крім того, допитаний в судовому засіданні водій автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_3 пояснив, що 24.08.2018 року близько 15 год. 45 хв., рухаючись на автодорозі Київ - Одеса, побачив тварину, яка перебігала дорогу, та, знизивши швидкість руху, відчув удар в задню частину автомобіля, яким він керував. Вважає, що водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотрималася безпечної дистанції, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким він керував.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив пояснення водія ОСОБА_3

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 24.08.2018 року о 15 год. 45 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись на автодорозі М-05 Київ - Одеса 56 км., в порушення п. 12.1, 13.1 ПДР, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду.

Відповідно до п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п. 12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, схемою місця ДТП, даними про пошкодження транспортних засобів, письмовими поясненнями водіїв, свідків, а також наслідки, які потягло за собою вчинення правопорушення (механічні пошкодження обох транспортних засобів), керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя