Дата документу 25.07.2018
Справа № 334/3999/18
Провадження № 3/334/1147/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПП УПП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПАТ «Запоріжстваль», мешкаючого за адресою АДРЕСА_1

за ст.173 та ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 339829 та серії АА № 339830 від 31.05.2018 року, ОСОБА_1 о 22.40 год.31 травня 2018 року перебуваючи в м. Запоріжжі по вул. Товариська,39-А в підїзді на 9му поверсі в стані алкогольного спяніння, грубо висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2), та співробітників поліції. Крім того, ОСОБА_1 на законну вимогу інспекторів 1ї роти 1го батальйону ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо припинення чинити адміністративне правопорушення та висловлювання нецензурною лайкою в громадському місці, ОСОБА_1 не реагував, при цьому в грубій формі висловлювався адресу поліцейських, які перебували під час виконання своїх службових обовязків, чіплявся за їх формений одяг, погрожував спричинити тілесні ушкодження, чинив опір.

У звязку з вищевказаним у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне затримання АА № 048334.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.173 та ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду обставини, за яких відносно нього працівниками поліції були складені протоколи про адміністративні правопорушення. Також пояснив, що свою провину у скоєному визнає у поному обсязі.

Положеннями ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 185 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

З урахуванням встановлених судом обставин справи, вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши у сукупності докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі передбаченому санкцією статті 185 КУпАП, та стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню (пятдесят одну грн. 00 коп.), передбачене ст. 173 КУпАП.

Положеннями ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. 36, 173, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП та ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136,00 грн. (сто тридцять шість гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві грн. 40 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.