Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2848/2018Справа №: 641/5631/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А., за участю представника особи яка притягається до адміністративної адвоката ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 266594 від 05.08.2018, ОСОБА_3, 05.08.2018 року приблизно о 14:15, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по пр.-т. Гагаріна коло будинку № 185-А в м. Харкові, перед поворотом праворуч, на АЗК «ОККО», завчасно не зайняла крайнє праве положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, та здійснила поворот праворуч з середньої полоси проїзної частини внаслідок чого, допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, чим спричинила пошкодження транспортних засобів, заподіяла матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_3 порушила п. 10.4 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 у судове засідання зявився, та пояснив, що ОСОБА_3, свою вину не визнає з наступних підстав, 05 серпня 2018 року приблизно о 14 год. 15 хв. у м. Харкові вона рухалась по пр.-т. Гагаріна коло будинку № 185-А на автомобілі НОМЕР_1. При русі по пр.-т. Гагаріна біля АЗК «ОККО», вона почула удар в правий бік автомобіля. Стверджував, що ОСОБА_3, не порушувала жодних Правил Дорожнього руху України, а ДТП сталось внаслідок не дотримання Правил Дорожнього руху України водієм автомобіля НОМЕР_3. Крім того, зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення складений на прізвище ОСОБА_4, однак на даний час прізвище його довірителя ОСОБА_3, у звязку з чим просив повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до Департаменту патрульної поліції УПП у Харківській області на доопрацювання та усунення недоліків.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив свої пояснення від 05.08.2018, та пояснив, що 05 серпня 2018 року приблизно о 14 год. 15 хв. у м. Харкові він рухався по пр.-т. Гагаріна коло будинку № 185-А на автомобілі НОМЕР_3 в крайній правій полосі проїзної частини. В середній полосі проїзної частини рухався автомобіль НОМЕР_1. Підїжджаючи до АЗК «ОККО», автомобіль НОМЕР_1 почав виконувати поворот праворуч, для заїзду на АЗК. Він почав гальмувати, однак зіткнення уникнути не вдалось. Крім того, у судовому засіданні зазначив, що в наслідок ДТП постраждав пасажир його автомобіля, ОСОБА_5, яка пройшла лікування в стаціонарному відділенні КЗОЗ «Мерефянській центральній районній лікарні» з діагнозом: гостра закрита черепно мозкова травма, струс головного мозку (05.08.2018 р.) з лікворно гіпертензивним, астенічним, вестибуло атактичним синдромами. Просив залучити до матеріалів адміністративної справи виписку № 757 від 15.08.2018 про проходження ОСОБА_5 лікування в КЗОЗ «Мерефянській центральній районній лікарні».

Вислухавши представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали долучені до нього, суд прийшов до наступного.

05 серпня 2018 року приблизно о 15:15, по пр.-т. Гагаріна коло будинку № 185-А в м. Харкові сталося ДТП за участю водія автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Пасажир автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження, що підтверджується випискою № 757 від 15.08.2018 КЗОЗ «Мерефянської центральної районної лікарні» з діагнозом: гостра закрита черепно мозкова травма, струс головного мозку (05.08.2018 р.) з лікворно гіпертензивним, астенічним, вестибуло атактичним синдромами.

Ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень станом на 18.10.2018 не встановлено.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Згідно з ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Ст. 251 КУпАП закріплює, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», установивши в діях особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ознаки злочину, суддя відповідно до ст. 253 КпАП зобов'язаний вмотивованою постановою передати матеріали за належністю - прокурору, органу досудового слідства або дізнання для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин, матеріали адміністративної справи, необхідно направити до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувані та початку досудового розслідування.

Керуючись ст. 245, ст. 268, ст. 276, ст. 280, ст. 283, ст. 124 КУпАП України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», Правилами дорожнього руху України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувані та початку досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_6