Справа №461/8942/17>
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 січня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участі представника митного органу ОСОБА_1, особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, що народився 07.02.1974 р. у Івано-Франківській обл., тимчасово не працює, проживає: 78405, Івано-Франківська обл., Надвірнянський р-н., АДРЕСА_1, закордонний паспорт Е8507440, виданий 14.11.2014 року, орган що видав 2621,

за вчинення порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2017 року близько 13 год. 25 хв. гр. України ОСОБА_2, слідуючи з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п «Грушів» Львівської митниці ДФС вантажним автомобілем НОМЕР_1, смугою руху «червоний коридор». Для здійснення митного оформлення гр. України ОСОБА_2 було подано митну декларацію, в якій він заявив про відсутність будь-яких товарів. Після завірення декларації штампом „Під митним контролем" № «361», автомобіль було направлено на майданчик поглибленого огляду транспортних засобів та товарів для проведення митного огляду транспортного засобу. Під час проведення митного огляду в транспортному засобі, в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування, було виявлено товар, відомості про який відсутні у поданій митні декларації, а саме: обладнання для виготовлення свічки бувше у використанні в розібраному вигляді 1 шт. вагою 439,3 кг. Даний товар гр. ОСОБА_2 визнав своєю власністю.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину вчиненні порушення митних правил визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, тобто дії, спрямовані на недекларування товарів що переміщуються через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

- протоколом про порушення митних правил від 19.11.2017 року № 5879/20900/17;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- митною декларацією від 19.11.2017 року;

- актом проведення огляду товарів від 19.11.2017 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а вчинене ним адміністративне правопорушення не спричинило істотної шкоди інтересам держави. ОСОБА_2 одружений з ОСОБА_4, має двох неповнолітніх дітей 2000 та ІНФОРМАЦІЯ_1. Син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає тяжким захворюванням з дитинства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 належить звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 472 Митного кодексу України та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Вилучений відповідно до протоколу від 19.11.2017 року № 5879/20900/17 товар: обладнання для виготовлення свічки бувше у використанні в розібраному вигляді 1 шт. вагою 439,3 кг повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р. Юрків.