П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2018 року близько 18 год. 35 хв. ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №71 на вул.Дворецька в м.Рівне, незаконно, тобто в порушення вимог Закону України від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори (в редакції Закону України від 04 липня 2013 року №406-VII), зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину метамфетамін масою 0,002 г., що згідно Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу (Таблиця 2), затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01 серпня 2000 року №188, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за №512/4733, є невеликим розміром (до 0,15 г.) цієї психотропної речовини, будучи того ж дня затриманим працівниками патрульної поліції, які виявили та вилучили у нього під час поверхневого огляду червоний чохол зі скляною лампочкою та полімерний пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що вбачається з фактичних даних, встановлених:

протоколом огляду місця події від 14.07.2018 р.;

висновком експерта від 11.09.2018 р. №2.1-760/18 Рівненського НДЕКЦ МВС України;

постановою про закриття кримінального провадження від 20 вересня 2018 року;

протоколом про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2018 року Серія ГР 158343.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до частини пятої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004270 від 15.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, була винесена слідчим органу поліції 20 вересня 2018 року, справа надійшла на розгляд суду 25 жовтня 2018 року, була розглянута 29 жовтня 2018 року, тобто строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився 20 жовтня 2018 року.

Керуючись п.7 ст.247, ст.ст.251, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КпАП України закрити у звязку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: