Справа № 491/1104/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №283530, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 19 січня 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючого різноробочим в ТОВ «Магнолія Лан», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 28 вересня 2018 року біля 00 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 знаходячись в селі Гандрабури Ананьївського району Одеської області, вчинив сварку з громадянином ОСОБА_2, в ході якої ображав його грубою нецензурною лайкою, тобто своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2018 року серії ГП №195516 за ст.173 КпАП України.
Крім того, 28 вересня 2018 року біля 00 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись в селі Гандрабури Ананьївського району Одеської області, висловлювався на адресу громадянина ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, чим своїми діямивчинив дрібне хуліганство.
За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2018 року серії ГП №195517 за ст.173 КпАП України.
Громадянин ОСОБА_1 зявився за викликом суду, та в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.
З приводу висловлювання на адресу громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2 нецензурною лайкою пояснив, що спершу розмова велась з сином - ОСОБА_2 в спокійному та ввічливому тоні, через декілька хвилин вийшов з будинку його батько - ОСОБА_3 та продовжив розмову на підвищених тонах. Зі слів порушника, він у відповідь почав відповідати на підвищених тонах,після чого розмова переросла у сварку, в ході якої на адресу вищевказаних громадян ОСОБА_4 висловлювався нецензурною лайкою.
Також, факт вчиненняОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП підтверджується його письмовими поясненнями доданими до матеріалів справи, письмовими поясненнями потерпілих громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2, протоколами про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2018 рокусерії ГП №195516 та серіїГП №195517.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 352 гривні 40 копійок.
Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставиною, яка помякшує відповідальність, згідно зі ст.34 КпАП України, є щире розкаяння правопорушника.
Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1, обставини скоєних ним правопорушень, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у межах санкції ст.173 КУпАП у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 221, 283, 284, 301 КпАП України,-
П о с т а н о в и в :
Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №283530, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 19 січня 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючого різноробочим в ТОВ «Магнолія Лан», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок.
Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду

Суддя: ОСОБА_5

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.