Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1350/18
Провадження № 3/382/451/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КпАП України,

за участю адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника ОСОБА_4

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАп, в котрому зазначено, що 2 серпня 2018 року близько 10 години 35 хвилин ОСОБА_1 на автошляху Яготин-Згурівка керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед поворотом праворуч не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїздній частині та скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 та його представник вину не визнали.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, думку представника СП ТОВ "Нива Переяславщини"- ОСОБА_4, ОСОБА_3, вважаю, що провадження у справі підлягає до закриття з наступних підстав.

В силу п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що 2 серпня 2018 р. відносно ОСОБА_1 поліцейським Яготинського ВП ОСОБА_5 складена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП у вигляді 510 грн. штрафу, а саме, за те, що 02 серпня 2018 року ОСОБА_1 на автошляху Яготин-3гурівка керував автомобілем НОМЕР_3 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 ПДР України, а також протокол про адміністративне порушення за ст. 124 КупАП, в котрому зазначено, що 2 серпня 2018 року близько 10 години 35 хвилин ОСОБА_1 на автошляху Яготин-Згурівка керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед поворотом праворуч не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїздній частині та скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

20 вересня 2018 року рішенням Яготинського районного суду Київської області задоволено позов ОСОБА_1 до поліцейського Яготинського ВП старшого сержанта ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Яготинське відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та постанову серії НК № 458338 від 02 серпня 2018 рокупро притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП визнано протиправною та скасовано.

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 20 вересня 2018 року також встановлено, що ОСОБА_1 не керував автомобілем та перебував на пасажирському сидінні, оскільки не має посвідчення водія і будь- яких навиків керування транспортними засобами, що також підтвердила і свідок ОСОБА_6, яка є матір"ю останнього та зазначила, що саме вона керувала вказаним автомобілем під час ДТП.

Враховуючи, що вищевказані обставини встановлені рішенням суду, не потребують доказування та ніким не оспорюються, вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП необхідно закрити на підставі ст. 247 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Литвин Л.І.