Справа № 383/965/18
Номер провадження 3/383/367/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №598439 від 31.08.2018 року ОСОБА_1, 31.08.2018 року о 18 год. 00 хв. по вул. Фермерська в с. Шляхове Бобринецького району Кіровоградської області, біля будинку 11, ображала грубою нецензурною лайкою гр-ку ОСОБА_2, чим скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення і свою вину ОСОБА_1 не визнала, пояснивши, що 31.08.2018 року о 18 год. 00 хв. по вул. Фермерська в с. Шляхове Бобринецького району Кіровоградської області, біля будинку 11, на території її домоволодіння, дійсно між нею та ОСОБА_2 виник конфлікт, але при цьому вона нецензурну лайку не вживала, тому просить врахувати ці обставини та провадження у справі закрити.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 31.08.2018 року між нею та ОСОБА_1 виник конфлікт, але при цьому ні вона, ні ОСОБА_1 нецензурною лайкою не висловлювалися та вказала, що подія відбулася у вказаний у протоколі день та час, але на території домоволодіння ОСОБА_1 Крім того зазначила, що на сьогодні вони з ОСОБА_1 примирилися.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП виходячи із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушення (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 173 КУпАП вказує на те, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян тягне за собою відповідальність.

Матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення від 31.08.218 року серії ГП № 598439, взагалі не містять відомостей з приводу того, що ОСОБА_1 саме в громадському місці вчинила правопорушення. Про вказане також свідчать пояснення ОСОБА_2 та самої ОСОБА_1 де вона вказала, що місцем сварки було її домоволодіння по вул. Фермерська с. Шляхове Бобринецького району Кіровоградської області.

Також не знайшов свого підтвердження факт вживання ОСОБА_1 під час події нецензурної лексики.

Відповідно до положень ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Згідно з вимогами статті 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Викладені обставини свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173 КУпАП, оскільки, ні протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2018 року серії ГП № 598439, ні поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ні будь-якими іншими доказами не доводиться факт події і складу викладеного у протоколі про адміністративного правопорушення від 31.08.2018 року серії ГП № 598439, а відповідно і вини ОСОБА_1

Згідно п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП виноситься постанова про закриття справи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 245, 247, 252, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 383/965/18 про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в діях останньої події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках предбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Суддя І.М. Адаменко