П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Таганча», мешкаючої за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул. Ватутіна, 190, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 72 від 07.09.2018 року, ОСОБА_1., яка працює головним бухгалтером ТОВ «Таганча», яка, порушила п.п. 266.3.1, п.п. 266.3.3 п. 266.3 та п.п. 266.5.1 п.п. 266.5 ст. 266 ПП України, в результаті чого занижено податок на нерухомість майна, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 378032, 50 грн., згідно акта перевірки від 07.09.2018 року №777/10-36-14-11, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, особа підлягає відповідальності за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ст.. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності( у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за вчинення даного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені ст.. 268 цього кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено повна назва посадової особи якою складено протокол про адміністративне правопорушення. В протоколі не зазначено прізвища та адреси свідків, відсутнє пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Зазначений протокол не підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, крім того у протоколі відсутні відомості про те, чи розяснені даній особі його права та обовязки.

Суду не надані достатні докази вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 246, 247 п. 1, 256 ч.1, КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяОСОБА_3