Справа № 628/2479/18
Провадження № 3/628/414/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Коваленко Оксани Анатоліївни
при секретарі Горбашовій І.М.,
розглянув адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Купянського ВП ГУНПУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 4 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,
права, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, розяснені,-

13 серпня 2018 року о 12-20 год. по вул. Студентській, 17 в с. Петропавілвка Купянського району Харківської області гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем ІЖ 271501401, дорожний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металевий паркан буд. № 17 по вул.. Студентській с. Петропавлівка, в результаті ДТП авто та паркан отримали механічні пошкодження, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КупАП.
13 серпня 2018 року о 12-20 год. по вул. Студентській, 17 в с. Петропавілвка Купянського району Харківської області гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем ІЖ 271501401, дорожний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металевий паркан буд. № 17 по вул.. Студентській с. Петропавлівка, після чого поїхав з місця ДТП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 122-4 КупАП.
В судовому засіданні правопорушник пояснив, що дійсно 13 серпня 2018 року на своєму автомобілі здійснив наїзд на паркан, на момент скоєння ДТП він був тверезий,а спиртне вживав дома після ДТП. Просить суворо не карати.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона є власником будинку № 17 по вул. Студентській с. Петропавлівка Купянського району Харківської області. В момент ДТП вона була в магазині, їй зателефонувала сусідка та повідомила про те, що на її паркан наїхав автомобіль Москвич, яким керував ОСОБА_1. Коли вона прибігла додому, то побачила, що частина паркану лежить на землі, а ОСОБА_1 сів до машини та поїхав.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 працівники СРПП Купянського ВП пояснили, що 13 серпня 2018 року на службовий планшет оператора 102 надійшла інформація, про те, що в с. Петропавлівка скоєно наїзд на паркан. Вони виїхали на місце ДТП, де отримали інформацію від ОСОБА_2 про те, що цей наїзд скоїв ОСОБА_1 Приїхавши додому до ОСОБА_1, вони побачили, що він перебував у стані алкогольного спяніння та пояснив, що це він здійснив наїзд на паркан. Після чого вони відвезли ОСОБА_1 в лікарню для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння. Після лікарні вони проїхали до відділу поліції, де правопорушник надав письмові пояснення.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: справа № 628/2479/18, провадження № 3/628/414/18: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2018 року серії БД № 017160 (а.с. 2), рапортом від 13 серпня 2018 року (а.с. 4), заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 5), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 9); справа № 628/2480/18, провадження № 3/628/415/18: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2018 року серії БД № 018357 (а.с. 17), рапортом від 13 серпня 2018 року (а.с. 19), заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 20, 21), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 (а.с.22), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 23), схемою місця ДТП (а.с. 24); справа № 628/2481/18, провадження 3/628/416/18: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2018 року серії БД № 018358 (а.с. 32), рапортом від 13 серпня 2018 року (а.с. 34), заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 35, 36), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 (а.с.37), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 38),
Згідно ст. 36 КУпАП справи про адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження, оскільки вони надійшли стосовно однієї особи. Стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які помякшують та обтяжують провину правопорушника, данні про особу правопорушника, вважаю за можливе накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , який складає 352, 40 грн.
Керуючись ст. ст. 130, 124, 36, 268 КУпАП,-
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий Коваленко О.А.