Справа №: 646/6911/18
Провадження № 3/646/2174/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.09.2018 року о 20:00 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volkswagen, державний номер НОМЕР_2 по п.Гагаріна, 294 у м.Харкові, при перестроюванні та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно для інших учасників руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Богдан, державний номер НОМЕР_3, після чого залишив місце ДТП. При ДТП автомобілі отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав.

Згідно пояснень ОСОБА_1 17.09.2018 року близько 20-00 год. він рухався на власному автомобілі по пр.Гагаріна у м.Харкові в сторону вул.Одеська в другому ряду та в районі будинку № 294 з зупинки почав виїжджати автобус та перестроюватись в другий ряд, обїжджаючи автомобілі, що рухались в першому ряду, у звязку з чим відбулося зіткнення.

Згідно пояснень ОСОБА_2, він керував автомобілем Богдан, державний номер НОМЕР_3 та рухався по маршруту 68 та в районі вул.Льговської він обїжджав припаркований автомобіль та за ним їхав автомобіль Volkswagen, державний номер НОМЕР_2 та коли він вже знаходився в правому ряду вказаний автомобіль здійснив з ним зіткнення. В подальшому водій вказаного автомобілю залишив місце ДТП.

Згідно пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були пасажирами автобусу 17.09.2018 року, вони стали свідками того, як автомобіль Volkswagen, державний номер НОМЕР_2 при здійснені обгону вчинив зіткнення з автобусом, а саме в переднє ліве крило та залишив місце ДТП.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, вважає доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні п. 10.1, 2.10.В Правил дорожнього руху України, що перебувають в причинному звязку з подією ДТП.

Вина правопорушника повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ №181011 від 17.09.2018 року, серії ОБ № 181010 від 17.09.2018 року, схемою до нього, поясненнями свідків.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.122-4, 124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-4, 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді:

за ст.122-4 КУпАП 255 грн. 00 коп. (двісті пятдесят пять грн.00 коп.). штрафу на користь держави;

за ст.124 КУпАП 340 грн.00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.) штрафу на користь держави.

У відповідності до ст.36 КупАП, остаточно призначити йому покарання за ст.122-4, 124 КУпАП штраф у розмірі 340,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення.

Суддя Теслікова І.І.