П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.18 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лисичанськ Луганської області, громадянки України, яка не є особою з інвалідністю, не працюючої, яка перебуває на обліку в центрі зайнятості, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від 21.11.2014, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2018 року, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання у будинку АДРЕСА_1 нанесла кілька ударів своїй неповнолітній доньці ОСОБА_2, 2004 року народження, що не спричинило тілесних ушкоджень та чим скоїла фізичне насильство у сім`ї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнала та пояснила, що 25 серпня 2018 року вона знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, нанесла кілька ударів своїй неповнолітній доньці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. Свою провину усвідомила та щиро розкаялась, просила суд суворо її не наказувати, завірила суд, що подібного більш не вчинятиме.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4-5) вбачається, що 25 серпня 2018 року її матір - ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані, за місцем мешкання, нанесла їй кілька ударів в живіт.

Суд, вислухавши правопорушницю, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона вчинила насильство у сім'ї, а саме - вчинила дії фізичного характеру, тобто застосоване насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров'ю потерпілої.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, особою з інвалідністю не являється, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом'якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 173-2 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін