Дата документу 17.10.2018
Справа № 501/2319/18
ПОСТАНОВА

17 жовтня 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10 серпня 2018 року, о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 на вул.Миру, 31, в с.Малодолинське м.Чорноморська Одеської області, керував мопедом «Honda», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нечітка річ, різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду та проходження тесту за домомогою приладу "Drager" відмовився в присутності двох понятих.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.130 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, клопотань про відкладання розгляду справи до суду не надіслав, що призвело до відкладення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність їх повернення до Чорноморського ВП Овідіопольсокго ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення з таких підстав.

Суд зауважує, що протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення обовязково має бути зазначено суть правопорушення та нормативний акт, що передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Працівником поліції Чорноморського ВП Овідіопольсокго ВП ГУНП в Одеській області зазначена вимога закону не дотримана.

Так в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №334150 від 10 серпня 2018 року не зазначено за порушення якого пункту Правил дорожнього руху та частини статті 130 КУпАП ОСОБА_1 має бути притягнуто до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, оскільки протокол про адміністративне правопорушення вимогам КУпАП не відповідає, суд позбавлений можливості розглянути справу з дотриманням вимог чинного законодавства, у зв'язку із чим матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання та належного оформлення.

Крім того, після усунення недоліків, суд вважає необхідним зобовязати Чорноморський ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, а також посадову особу, що скалада протокол про адміністративне правопорушення - поліцейського СРПП№1 Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2, - вручити повістку про виклик до суду, розписку про її отримання повернути до суду, або іншим чином забезпечити явку ОСОБА_1 у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП - повернути до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя