Справа № 708/951/18
Номер провадження № 3/708/344/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агенства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, по ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 24 липня 2018 року близько 23 год. 25 хв. в районі с. Стецівка Чигиринського району на Кременчуцькому водосховищі, ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою рибальською сіткою (китайка), ячією 40х40 мм, довжиною 20 м, висотою 1 м, виловивши при цьому рибу - карася у кількості 9шт., окуня кількістю- 2шт., плітка кількістю - 2шт., загальною вагою 4кг, чим завдав державі збитків на суму 238,00 грн. та грубо порушив пункти 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно виловив рибу забороненими знаряддями лову.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження з наступних підстав.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000886 від 24.07.2018року, актом виявлення та вилучення, розрахунком збитків № 1209, актом опису-оцінки знаряддя лову, приймальним актом № 937, розпискою, та іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки грубого порушення правил рибальства, за що передбачено відповідальність по ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1стягнення у виді штрафу, з конфіскацією знаряддя лову.

Також, вважаю необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області збитки, заподіяні рибному господарству, в сумі 357, 00 грн.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів УК у Чигиринському районі /Чигиринський район/ 21081100, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 36783194, рахунок 3532) у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Вилучені знаряддя лову (мисинову рибальську сітку (китайка), ячією 40х40 мм, довжиною 20 м, висотою 1 м.) - конфіскувати в дохід держави.

Вилучену рибу - карася у кількості 9шт., окуня кількістю- 2шт., плітка кількістю - 2шт. - залишити у ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Стецівської сільської ради Чигиринського району заподіяні збитки в сумі триста п'ятдесят сім гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста п'ятдесят дві гривні40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Івахненко