ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, адреса реєстрації м. Скалат вул.Коновальця,37/15, Підволочиського району Тернопільської області,

за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018 року на адресу Підволочиського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП. Призначення справи не проводилось у звязку із відсутністю необхідної кількості суддів. Після автоматизованого розподілу справу призначено до розгляду на 03 вересня 2018 року.

В судове засідання на 03 вересня 2018 року, 24 вересня 2018 року громадянин ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи на 12 жовтня 2018 рокусповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, що дає підстави розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення АП2№ 543045 від 27 червня 2018 року, цього ж дня об 11-40 год в м. Скалат по вул.. Коновальця Підволочиського району гр ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора Драгер Алкотест 6810, результат 1,57 %. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується також матеріалами справи, зокрема:

- результатом тестування від 27 червня 2018 року,та акту огляду на стан спяніння, згідно яких під час проведення тесту за допомогою приладу алкотест «Драгер» № 6810 ARАМ 2302 у гр. ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю у розмірі 1,57%;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 27 червня 2018 року, згідно яких технічний прилад «Драгер» після продуття в нього ОСОБА_1 показав 1,57%.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, зокрема керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно ст. 38 КпАП України стягнення у справах про адміністративне правопорушення підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Як встановлено із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене гр. ОСОБА_1 27 червня 2018 року.

Таким чином, враховуючи, те, що на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення сплинув, - провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення провадженням закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4