ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/15905/18

12 жовтня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, РНОКПП:НОМЕР_1, за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи ФОП який використовує найману працю допустив порушення законодавства про працю та про охорону праці, а саме порушено ст.29 КЗпП України роботодавець не ознайомив з правилами внутрішнього трудового розпорядку працівника ОСОБА_2 В порушення ч.1, 2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» та враховуючи, надані Підприємцем, відомості на виплату готівки (заробітної плати) за червень 2018, липень 2018 та табелі обліку використання робочого часу за червень та липень 2018 заробітна плата за червень та липень 2018 виплачена в повному обсязі за фактично відпрацьований період. Проте, враховуючи дані, внесені до Книги заробітної плати (розрахунково-платіжна відомість), заробітна плата ОСОБА_2 виплачувалась лише один раз на місяць, що є порушенням ч.1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці». Крім того, слід зазначити, що у зв'язку з відсутністю дати отримання заробітної плати відомості на виплату готівки (заробітної плати) за червень 2018, липень 2018 В порушення ч.1 ст.53 КЗпП України тривалість роботи напередодні святкових і неробочих днів не скорочена на 1 годину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності з іншими доказами, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №РВ200/955//АВ/П/ПТ від 08 серпня 2018 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №РВ200/955/АВ від 08 серпня 2018 року, відомостями на виплату готівки, табелем обліку використання робочого часу, правилами внутрішнього трудового розпорядку ФОП ОСОБА_1, та іншими матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 41, 283-284 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк