Справа №: 486/1290/18 Провадження № 3/486/481/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі Деменко К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2018 року близько 21 годині 50 хвилин ОСОБА_1 у приміщенні супермаркету Копійка що по вулиці Миру в м. Южноукраїнську Миколаївської області знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, голосно висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників універмагу та поліцейських, на зауваження припинити протиправні дії не реагував. Чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КупАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав. Зазначив, 26 липня в вечірній час висловлювався нецензурною лайкою в приміщенні супермаркету Копійка, однак вважає, що зазначений протокол було відносно нього складено несправедливо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків та письмовими матеріалами справи.

Зокрема свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 26 липня 2018 року, ОСОБА_1, вважаючи що він невірно дав йому здачу за куплений ним товар цигарки, почав голосно висловлюватись на його адресу нецензурною лайкою, неадекватно себе поводив та вимагав викликати працівників поліції. На зауваження припинити протиправні дії не реагував.

Аналогічні покази надав суду свідок ОСОБА_3, який також додав, що ОСОБА_1 окрім наведеного намагався вчинити бійку з працівниками поліції охорони, які приїхали на виклик. В подальшому, працівниками поліції охорони, аби вгамувати останнього, було застосовано до нього сльозогінний газ та кайданки.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він приїхав вже за викликом працівників поліції охорони та бачив порушника на підлозі в кайданках після застосування сльозогіннього газу, однак знаходячись в такому стані, останній все одно висловлювався нецензурною лайкою.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських годин.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) розміром 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суд через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5