Справа№340/341/18
Провадження № 3/340/223/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, - за ч.1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

17.04.2018 на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст.130 КпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП № 546036 від 15.06.2018, ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. ст. 130 КпАП, повторно протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України, а саме: 15.06.2018 о 23.00 в смт Верховина, присілок Слупійка Верховинського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки «Опель-Кадет», номерний знак 412-637 ІВ в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 "а" ПДР. Стан спяніння встановлено за допомогою приладу "Драгер" №АРСД-0539 №6810. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 ст.38 КпАП України.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.130 КпАП України ОСОБА_1П вчинено 15.06.2018. Матеріали справи про адміністративне правопорушеня надійшли до суду після дооформлення 30.08.2018. Судом, в межах тримісячного строку з дня вчинення правопорушення, було призначено справу до розгляду на 13.09.2018. Однак, розгляд справи не відбувся по причині не вручення ОСОБА_1 судової повістки через поштове відділення та повернення її в суд. У зв'язку із неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом було повторно призначено справу до розгляду на 25.09.2018, однак на даний час строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили, ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився, даних пр вручення судової повістки у суду немає.

Таким чином, враховуючи той факт, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КпАП України слід закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 38, ч.1 ст.130, 247 п.7, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

провадження в справі за ч.1 ст. 130 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: А.Б.Бучинський