Справа № 138/3324/18
Провадження №:3/138/1451/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, серія паспорта АТ 013017, -

за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 о 23 год. 00 хв., 07.11.2018 о 23 год. 10 хв., 08.11.2018 о 23 год. 20 хв., 10.11.2018 о 23 год. 37 хв., 11.11.2018 о 23 год. 05 хв., 12.11.2018 о 23 год. 10 хв., 13.11.2018 о 23 год. 40 хв., 14.11.2018 о 22 год. 30 хв., 15.11.2018 о 23 год. 10 хв., 16.11.2018 о 23 год. 27 хв., 17.11.2018 о 23 год. 40 хв., при перевірці за місцем проживання адмінпіднаглядного ОСОБА_1, за адресою с. Серебрія, вул. 8-го Березня, 73, Могилів-Подільського району, Вінницької області, встановлено, що він був відсутній, чим порушив п.1 встановлених йому ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.03.2018 обмежень.

Крім того 09.11.2018 адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не зявився для реєстрації в Могилів-Подільський ВП ГУНП у Вінницькій області, без поважної причини, чим порушив п. 2 встановлених йому ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.03.2018 обмежень

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.1 ст.187 КУпАП визнав повністю. У вчиненому розкаявся.

Вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення ГР №222322, ГР №222332, ГР №222325, ГР №222324, ГР №222321, ГР №222326, ГР №222327, ГР №222328, ГР №222329, ГР №222323, ГР №222330, ГР №222331 від 20.11.2018, в яких зазначено обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан працює неофіційно, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 36, 40-1, ч.1 ст.187, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна ) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: