Справа № 675/2296/18
Провадження № 3/675/814/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали Ізяславського віділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 10.03.2005 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-

В С Т А Н О В И В :

22.08.2018 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 (по тексту ОСОБА_1В.) на перехресті обїзної дороги м. Ізяслав Хмельницької області вул. Шкільна, керував транспортним засобом мотоблоком «Кентавр», з причіпом в стані алкогольного спяніння.

Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу, в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою газоаналізатора «Драгер», "Аlcotest 6810", прилад ARBH-0618, ТЕСТ № 670; 18 год. 47 хв. 22.08.2018 року, рівень (показник) алкоголю проба позитивна - 2, 91 проміле.

Вказане стверджено чеком вимірювального приладу "Аlcotest 6810" та актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 22.08.2018 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вказуючи, що щиро розкаюється та в подальшому не вчинятиме подібних дій.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив та врахував наступне.

Відповідно до положень ч. 1 статті 130 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд, вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, крім його зізнавальних показань, підтверджується даними протоколу серії БР №054170 від 22.08.2018 року із письмовими поясненнями останнього про вживання алкоголю, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 22.08.2018 року, чеком проведеного тестування на алкоголь до протоколу БР №054170 з позитивною пробою 2, 91 проміле з підписом особи, огляд якої було проведено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, зважаючи, що ОСОБА_1 вчинив грубе, суспільно-небезпечне порушення правил дорожнього руху, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, своїми діями наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, суддя вважає за можливе накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу, але без позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів, оскільки згідно довідки Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області по базі даних «НАІС ДДАІ Національна автоматизована система Департаменту Державної автомобільної інспекції МВС України», «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося.

На думку судді, саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 10.03.2005 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого) за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 10.03.2005 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого)судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Король