Справа № 496/4092/18
Провадження № 3/496/2520/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26.07.2018 року о 11 год. 20 хв. гр-н ОСОБА_1 по вул. Центральна, № 61, в с. Яськи Біляївського району Одеської областікерував мопедом «НАО-50», без реєстраційного номера, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком приладу марки «Драгер», відповідно до якого у останнього виявлено вміст 1,69 ‰ алкоголю.

Своїми діямиОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про місце і час розгляду справи належним чином. Судова повістка повернулась на адресу суду у звязку з закінченням терміну зберігання. Суддя розцінює поведінку ОСОБА_1 як таку, що він знаючи, що на розгляді відносно нього перебуває справа про адміністративне правопорушення, навмисно не зявляється для отримання судової повістки. Інших засобів для виклику або сповіщення ОСОБА_1 у судді не має, так як засоби його мобільного звязку, або місце роботи в матеріалах справи відсутні.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №368325 від 26.07.2018 року, результатом алкотесту та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 в їх присутності за допомогою приладу марки «Драгер» пройшов тест, згідно якого у останнього виявлено вміст 1,69 ‰ алкоголю, який підтверджує, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

З постанови Біляївського районного суду Одеської області від 06.09.2018 року, року ОСОБА_1 вчинив аналогічне адміністративне правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 2 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу правопорушника, який протягом року повторно вчинив аналогічне правопорушення, а тому суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 969171, виданий Білгород-Дністровським РВ 04.06.2002 року, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 969171, виданий Білгород-Дністровським РВ 04.06.2002 року, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2018 року.