Справа № 644/7827/18
Провадження № 3/644/2426/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 жовтня 2018 р. Харків

29 жовтня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Військової частини НОМЕР_1 щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, місце служби військова частина НОМЕР_1 , водій, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

(далі за текстом Матеріал)

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов вказаний адміністративний Матеріал.

З Матеріалу вбачається, що 10.10.2018 року було складено протокол № 14, про адміністративне правопорушення: 26.09.2018 року о 08 годині 10 хвилин солдат ОСОБА_1 перебував на території військового містечка, військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Представник військової частини надав заяву, проти притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не заперечувала.

ОСОБА_1 , до суду прибув, надав письмово заяву, провину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаювався, прохав сурова не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних та досліджених доказів по справі, а саме:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення серія А1361 № 14 від 10.10.2018 року;

- рапортом від 26.09.2018 року;

- актом службового розслідування від 09.10.2018 року;

- наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 26.09.2018 року;

- поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП повністю доведена.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.3 ст.172-20, ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Горчакова О. І.