Справа № 736/1540/18
Номер провадження 3/736/373/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Будівельник», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 09 вересня 2018 року о 09-й год. 31 хв. в м. Корюківка Чернігівської області по вул. Індустріальній, 17 ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп?яніння: нестійка хода, запах алкоголю з рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп?яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину не визнав та пояснив, що 09 вересня 2018 року, він дійсно вживав спиртні напої у себе вдома, але транспортним засобом він не керував. Працівники поліції підїхавши до його помешкання по вул. Індустріальній, 17, покликали вийти з двору після чого забрали до відділку поліції. Автомобіль в цей час стояв біля його помешкання. Вже після цього йому дали продути якийсь пристрій. Він в дійсності відмовлявся від проходження огляду на стан спяніння, оскільки не керував транспортним засобом і підстави для цього відсутні. Крім цього жодних свідків при складанні протоколу не було.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 та його представника, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. п. 6, 7 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакціїзатвердженої спільним наказом МВС та МОЗ від 09 листопада 2015 року № 1452/735 огляд на стан сп?ніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя).

Отже проведення огляду на стан сп?яніння, а так само і пропозиція проходження огляду на стан сп?яніння у медичному закладі допускається виключно на місці зупинки транспортного засобу.

Як вбачається з матеріалів справи, огляд ОСОБА_1 проводився не на місці зупинки (знаходження) транспортного засобу по вул. Індустріальній, 17 а по вул. Зарічній, 7, тобто за місцем знаходженням райвідділу поліції.

З огляду на допущені порушення працівниками поліції, провадження у справі підлягає закриттю, відповідно до положень ст. 247 КУпАП, через відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.38, ст.247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у адміністративній справі № 736/1540/18 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю. С. Кутовий