Провадження № 3/159/2133/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Приватбуд»,

передбаченої ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 23 липня 2018 року о 23 годині 00 хвилин в с. Гайок на автодорозі Н-17 сполученням Львів-Луцьк 32км.+750м., керуючи автомобілем марки „DAF, державний номерний знак АC8096BX, при зустрічному розїзді, на смузі руху якого є перешкода, яка заважає зустрічному руху, не надав дорогу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він, порушивши вимоги п. 13.4 Правил дорожнього руху, здійснив дорожньо-транспортну пригоду.

ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав повністю та пояснив, що дійсно 23 липня 2018 року о 23 годині 00 хвилин в с. Гайок на автодорозі Н-17 сполученням Львів-Луцьк 32км.+750м., керував автомобілем марки „DAF, державний номерний знак АC8096BX, при зустрічному розїзді з автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_1, на звуженій ділянці дороги, відбулось зіткнення з вказаним автомобілем, оскільки габарити даного автомобіля не освітлювались світловими маячками.

ОСОБА_1 вважає, що його вини в ДТП немає, оскільки обєктивної можливості прийняти заходи, достатні для уникнення зіткнення, у нього не було.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

В матеріалах справи відсутні докази, які спростовують пояснення ОСОБА_1

Будь які інші докази, або ж фактичні дані, на основі яких можливо встановити наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення та його винність у вчиненні ДТП, серед матеріалів справи відсутні.

Постановою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25.09.2018 року, водій автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_1, за цією ж дорожньо-транспортною пригодою, визнаний винуватим і притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на все вище викладене, вини ОСОБА_1 у вчиненні ДТП не вбачається, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст. 221, п. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2