справа № 492/1353/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії БР № 039903, БР № 039904 від 23.09.2017р. ОСОБА_1 23.09.2017, о 22 год. 30 хв.,по вул.Щорса, м.Арциз Одеської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний реєстраційний номер 45370ОК, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла і свистка, не зупинився, а будучи затриманим, шляхом переслідування на патрульному автомобілі, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,оскільки керував зазначеним транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, відмовився від його проходження в присутності двох свідків, чим порушив п. п. 2.4, 2.5. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але неодноразово повідомлявся про день, час та місце розгляду справи за адресою, яку він сам вказав співробітникам поліції при складанні відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення. Відповідно до поштових повідомлень, вони повернулися на адресу суду з довідкою відділення «Укрпошти» «за закінченням терміну зберігання», що дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1 не зявився до поштового відділення для отримання конверту з поміткою «судова повістка». Крім того,ОСОБА_1 був повідомлений співробітниками поліції про те, що справа буде розглядатися Арцизьким районним судом Одеської області про що свідчить його підпис у протоколах про адміністративні правопорушення у звязку з чим суд, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що притягуваний своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його провина у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 039903 від 23.09.2017р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 039904 від 23.09.2017р.; рапортом від 23.09.2017р. поліцейського ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області ОСОБА_2; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого в крові ОСОБА_1 зафіксована концентрація алкоголю 2.10 ‰ проміле; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння та іншими матеріалами справи.

З вищевикладеного та досліджених судом доказів випливає, що ОСОБА_1, порушуючи вимоги п. п. 2.4, 2.5 Правил дорожнього руху України, які відповідно передбачають, що на вимогу поліцейського водій повинен: зупинитися з дотриманням вимог ПДР України;пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний реєстраційний номер 45370ОК по вул.Щорса, м.Арциз Одеської області, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла і свистка, не зупинився, а будучи затриманим, шляхом переслідування на патрульному автомобілі, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, оскільки керував зазначеним транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, відмовився від його проходження в присутності двох свідків.

З огляду на вищевикладене, матеріалів адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання водієм вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу; відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу швидкості реакції, та його провина повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, повністю доведена матеріалами справи про адміністративні правопорушення та підтверджена доказами, дослідженими судом, однак, суд вважає, що провадження по справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 23.09.2017р., справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Арцизького районного суду Одеської області 13.10.2017р. та передана судді Гусєвій Н.Д. згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих судді - 17.10.2017р. ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи, яка призначена на 01.11.2017р., 28.12.2017р., але у суду не було відомостей про те, що він повідомлений належним чином про місце, дату і час розгляду справи. Також, ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи, яка призначена на 16.11.2017р., 07.12.2017р., однак відповідно до поштових повідомлень, які надійшли на адресу суду, вони повернуті за закінченням терміну зберігання. Справа була призначена на 11.01.2018р., але на день розгляду справи пройшло три місяці після вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, тобто після спливу строку, в межах якого, відповідно до діючого законодавства, до правопорушника може бути застосовано адміністративне стягнення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вказана правова норма не передбачає необхідності або можливості проведення судового розгляду в повному обсязі з вирішенням питання щодо наявності чи відсутності вини особи у вчиненні правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене 23.09.2017р., а на день розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 спливли три місяці, протягом яких можна було притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, що є підставою для закриття провадження, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 122-2, 130, 283-285, п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення № 492/1353/17 відносно ОСОБА_1 - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_5