Справа № 550/981/18
Провадження № 3/550/454/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 191 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

у с т а н о в и в :

23.07.2018р. о 16.37 год. гр. ОСОБА_1, маючи дозвіл №644 терміном дії до 20.01.2021, зберігав, належну йому мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ-54 у власному будинку по вул. Зарічній, 25 в смт. Чутове Полтавської області, у металевому ящику не призначеному для зберігання зброї з накладним замком, чим порушив п.12.1, п.12.12 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», та скоїв правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та щиро каявся.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №567095 від 23.07.2018 (а.с.1), рапортом начальника сектору превенції Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_2 (а.с.2), фотокопією металевого ящика (а.с.3).

Таким чином в порушення п.12.1 та п.12.12 Інструкції, своїми діями гр. ОСОБА_1 не забезпечив надійне зберігання належної йому зброї чим вчинив правопорушення, що передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, що повністю підтверджується матеріалами справи та фактами встановленими в судовому засіданні.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Суддя, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, з часу отримання дозволу на право зберігання та носіння зброї, вказані правила не порушував, вважає за можливе не призначати додаткове покарання у виді оплатного вилучення зброї.

Cтаттею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ч.1 ст.191, ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 грн., без оплатного вилучення зброї.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 238,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору. (рахунок:6001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна