Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2796/18
Провадження №: 3/332/695/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера по інвалідності ІІІ групи загального захворювання, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбаченест.173 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 25.08.2018 року о 04-40год. ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці в потягу №6851 сполученням Запоріжжя-Бердянськ вчинив дрібне хуліганство, а саме, порушував спокій інших пасажирів, висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян та зірвав стоп-кран, у зв?язку з чим потяг затримався на дві хвилини.

Положеннями п.2 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган(посадова особа) при підготовці розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №446989 від 25.08.2018 року неможливо встановити місце вчинення правопорушення. Але, з доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст..173 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 на станції Верхній Токмак-1 у потягу сполученням Запоріжжя Бердянськ, де він був знятий з потягу та переданий працівникам Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, що підтверджується актом ПК ОБПП від 25.08.2018 року, рапортом поліцейського СРПП №2 Чернігівського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 25.08.2018 року, доповідною запискою начальника СРПП №2 Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, письмовими поясненнями чергового по станції Верхній Токмак-1 Укрзалізниці ОСОБА_3 від 25.08.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.08.2018 року, що маються в матеріалах справи.

За загальними правилами, встановленими ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частинами другою, третьою та четвертою вказаної статті передбачена можливість розгляду окремих справ про адміністративне правопорушення, передбачених статтями 80,81, 121-126,127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Таким чином, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядається за загальними правилами, встановленими ч.1 ст. 276 КУпАП, а саме, за місцем його вчинення. Розгляд зазначеної категорії справ за місцем проживання правопорушника, не передбачено вищевказаними нормами КУпАП, але в порушення зазначених норми КУпАП протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №446989 від 25.08.2018 року відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не був направлений для розгляду до суду за місцем його вчинення, а направлений Чернігівським ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області поштою для розгляду до Заводського районного суду м. Запоріжжя, який не може розглянути вказану справу у порушення вимог ст. 276 КУпАП.

У звязку з вищевикладеним вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення та подальшого надіслання справи для розгляду по суті до належного суду за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 276, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, до Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення та подальшого надіслання справи для розгляду по суті до належного суду за місцем вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.