Справа № 751/4482/18
Провадження №3/751/1106/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

секретарів судового засідання Гнатюк І.М., Ващиліна Т.В.

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого завідуючим будинком культури с. Красне, Чернігівського району, Чернігівської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.07.2018 року о 22 год. 30 хв. в с. Красне, Чернігівського району, Чернігівської області по вул. Шевченка, 41 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103 д.н.з А0300 РМ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. Від продуття приладу Драгер та від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у лікаря нарколога у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Особо, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Зазначив, що його зупинили незаконно, оскільки він не був пяний. Руки тремтіли, так як поліцейські невірно себе поводили. 01.07.2018 року о 22 год. 30 хв. на вул. Шевченко, 41 в с. Красне сидів за кермом автомобіля, до цього виїхав з бездоріжжя, чекав водія, оскільки був позбавлений права керування транспортним засобом. Працівники поліції пропонували дихнути в Драгер, також пропонували поїхати на освідчення в м. Чернігів до лікарні, але відмовився, оскільки не міг покинути місце роботи. Потрібно було повернутися до клубу, ховати інвентар, перевірити і все зачинити, а потім можна було їхати.

Допитаний в якості свідка інспектор Дудко Р.Г. в судовому засіданні дав покази, що екіпаж патрульної поліції рухався по вул. Шевченка в с. Красне. ОСОБА_1 виїхав на синьому ВАЗ, зупинили, водій був з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах з порожнини рота, тремтіння рук. Відмовився від продуття приладу Драгер та поїздки до медичного закладу, отримання протоколу про адміністративне правопорушення у присутності двох свідків.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні дав покази, що він зупинився на прохання працівників поліції. ОСОБА_1 пропонували пройти тест на Драгер, він відмовився, хотів проїхати на судову експертизу, але спочатку пропонував заїхати до клубу. Працівники поліції не повідомили причину зупинки, тягали його. ОСОБА_1 пропонував поїхати до будинку культури і згоден був їхати на експертизу, свідки написали пояснення. До медичного закладу працівники поліції не пропонували поїхати.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 126540 від 01.07.2018 року (а.с.5), який визначає ознаки алкогольного спяніння та відмову особи від проходження медичного огляду, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в яких підтверджена відмова ОСОБА_1 від продуття алкотестеру Драгер та проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння в установленому порядку, відмова від підпису протоколу, отримання копії і дачі пояснень ( а. с. 7, 8), розпискою ОСОБА_4 від 01.07.2018 року (а.с.9) про зобовязання доставити транспортний засіб на стоянку, рапортом інспектора взводу № 1 роти № 4 БУПП в Чернігівській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 01.07.2018 року (а.с.10), суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення п. 2.5 Постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року «Про правила дорожнього руху», а саме обовязку на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Та ознаки адміністративного правопорушення визначеного ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова ( справа № 751/9036/17, провадження № 3/751/2732/17) від 28.12.2017 року його про притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.1),

Суд критично відноситься до показів свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні, що співробітники поліції не пропонували ОСОБА_1 проїхати до медичного закладу для визначення ступеня спяніння, оскільки дані покази спростовані дослідженими доказами, які відповідають вимогам ст. 251 КУпАП і факт пропозиції підтверджений особою, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

Вимога особи, відносно якої складався 01.07.2018 року протокол про адміністративне правопорушення в частині проїзду до будинку культури, а потім поїздки до медичного закладу, після відмови від огляду на місці зупинки, не ґрунтується на нормах п. 2.5 Постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року «Про правила дорожнього руху» та ст. 130 КУпАП.

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутність обставини, що пом'якшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 251, 283, 284, ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп., з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривни 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз