Справа № 551/706/18
Провадження №3/551/275/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2018 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого оператором МТФ-№ 2 в ПП «Агроекологія», який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 087383 від 19 червня 2018 року, ОСОБА_1 09 червня 2018 року, близько 10 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, що по вул. Центральна, 14 в с. Порскалівка Шишацького району Полтавської області, повторно вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, під час якої виловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку.

Окрім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 087386 від 01 липня 2018 року, ОСОБА_1 01 липня 2018 року, близько 08 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на території МТФ № 2, що в с. Харенки Шишацького району Полтавської області, повторно вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, під час якої виловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

Постановою суду від 04 вересня 2018 року матеріали адміністративних справ відносно ОСОБА_1 обєднані в одне провадження.

За правилами п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

При цьому, вказана норма закону не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження у справі, тому суд не встановлює обставин, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення / ст. 280 КУпАП /.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з того, що предявлені у вину ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, строк накладення на останнього адміністративного стягнення за його вчинення на момент розгляду справи в суді закінчився, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

З огляду на наведене, керуючись статтями 247, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С ТА Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Cуддя: