Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 202/5842/18
Провадження № 3/321/285/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2018 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм Таврія-Скіф, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2018 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом DAF ХF 95.430, державний номерний знак АР 5541СО з напівпричепом SDR27, державний номерний знак АР5537XP, та рухаючись в м. Дніпро по вул. Журналістів, через габарити автомобіля виконував маневр повороту праворуч на вул. Осіння з крайньої лівої смуги, в порушення п. 10.1, 10.6 ПДР України, не впевнився в безпечності маневру та здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим було завдано матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що через габарити свого автомобіля перед поворотом праворуч він змушений був зайняти крайню ліву смугу. Маневр виконував з ввімкненим показником повороту. При цьому, він не побачив на правій смузі автомобіля ЗАЗ 110307, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого сталося зіткнення. Щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 340 (триста сорок) грн. у прибуток держави (розрахунковий рахунок 0001, Код , МФО 813015, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: ГУК у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. ( Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3