Справа № 569/25/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2017, близько 15:40 год., ОСОБА_2, перебуваючи у вагоні № 2, дизель поїзду № 6217 сполученням «Барановичі - Удрицьк», під час прикордонно митного контролю, не задекларувала та не заявила при усному опитуванні про наявність пяти упаковок пігулок «Ессенцикапс» по 50 капсул кожна виробництва РБ, 1 блоку (10 пачок) сигарет з фільтром «Фест» виробництва РБ,які знаходились в доржній сумці під підкладкою.

Своїми діями допустила порушень митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, про що свідчить особистий підпис у протоколі про порушення митних правил, для розгляду справи не зявилась (а.с.2). Згідно її пояснень у протоколі, просила розглянути справу без її участі.

Суд, у відповідності до ч.4 ст. 526 МК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності оскільки є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення ч.1 ст. 483 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0806/20400/17 від 23.12.2017, який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил (а.с.1-2); письмовими поясненнями останньої (а.с.3) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч.1 ст. 483 МК України та застосувати стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Згідно опису предметів по згаданому протоколу про порушення митних правил (а.с.7), вартість 10 пачок сигарет з фільтром «Фест » та 50 капсул медичного препарату «Есенцикапс» становить 200 гривень.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст. 483, 526 МК України, ст.ст. 283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу - 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил що становить 200 (двісті) гривень з конфіскацією 10 пачок сигарет з фільтром «Фест » та 50 капсул медичного препарату «Есенцикапс».

Стягнути з ОСОБА_2 320 (триста двадцять ) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Доля В.А.