Провадження № 3/127/5754/18
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з військової прокуратури вінницького гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Суворівське Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, солдата, працює за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і.н. НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,
за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 військовослужбовець за контрактом від 21.10.2013 року, солдат, призначений наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 07.07.2016 року № 193 на посаду майстер-номер вогневого розрахунку 2-го мінометного взводу мінометної батареї батальйону оперативного призначення в/ч НОМЕР_1 , під час проходження військової служби, при виконанні обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду (оголошеного 17.03.2014 року Указом № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого 17.03.2014 року Верховною Радою України), який діє по даний час, вчинив недбале ставлення до військової служби. А саме: у визначений розпорядком дня час 07.09.2018 року о 09.00 год. до військової частини не прибув та до виконання обов`язків за посадою не приступив, а з`явився лише 10.09.2018 року о 09.00 год.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що будучи військовою службовою особою і працюючи у в/ч за контрактом, в умовах особливого періоду, він вчинив недбале ставлення до військової служби, оскільки з`явився на службу лише 10.09.2018 року о 09.00 год., замість 07.09.2018 року. Дозволу на неприбуття у в/ч він ні у кого не отримував, хворим не був, був відсутнім на службі безпідставно. Про вчинене шкодує. Зауважив, що для себе він остаточно визначився, що надалі працювати за контрактом не бажає і має намір його розірвати.
Крім усних пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами: витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 07.07.2016 року № 193 по стройовій частині; протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом т.в.о. командира батальйону оперативного призначення майора ОСОБА_2 від 07.09.2018 року; рапортом командира батальйону оперативного призначення підполковника ОСОБА_3 від 10.09.2018 року.
Особливий період діє в Україні з 17.03.2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 N 303/2014 "Про часткову мобілізацію" (Указ N 303/2014). Відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не ухвалювалось, тому особливий період в Україні станом на день розгляду справи діє.
Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 172-15 ч. 2 КУпАП.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з цієї особи сягається судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).
Однак, оскільки ОСОБА_1 відповідно до посвідчення (серія НОМЕР_3 ), виданого в/ч НОМЕР_1 15.01.2015 року перебуває на військовій службі в Національній гвардії України, а справа пов`язана із виконанням ним військового обов`язку, відповідно до посвідчення (серія НОМЕР_4 ), виданого 04.06.2015 року Головним управлінням Національної гвардії України є учасником бойових дій, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору під час розгляду даної справи на підставі п.12, п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: