ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3141/18

21 листопада 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вчителя ЗОШ №3 м. Костопіль, паспорт серії МЮ 152370, виданий 22.11.2007 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 161556 від 07.11.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки, так як 30.10.2018 року створив конфліктну ситуацію із своєю дружиною під час якої шарпав її, нецензурно виражався, перебував у стані алкогольного спяніння, свідком чого була неповнолітня донька Дарина, 2008 р. н., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт неналежного виховання дитини. Пояснив, що дійсно 30.10.2018 року у нього з дружиною стався конфлікт, однак він не розуміє чому працівники поліції склали на нього протокол за неналежне виконання батьківських обовязків. Зазначив, що належним чином виконує свої батьківські обовязки відносно своєї неповнолітньої дитини.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГР161556 від 07.11.2018 року, заяву ОСОБА_2 від 30.10.2018 року, пояснення ОСОБА_2 від 30.10.2018 року, пояснення ОСОБА_1 від 07.11.2018 року та зясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд встановив наступне.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обовязки, створивши конфліктну ситуацію із своєю дружиною, під час якої шарпав її, нецензурно виражався, перебував у стані алкогольного спяніння, свідком чого була неповнолітня донька Дарина, 2008 р. н.

Так, створення ОСОБА_1 конфліктної ситуації із своєю дружиною не підпадає під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки створення конфліктної ситуації не є ухиленням батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та ніяким чином не повязано з вихованням ОСОБА_1 своєї дитини.

В звязку з чим, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП не наведено жодних доказів неналежного виховання ним своєї неповнолітньої дитини, що є обовязковою ознакою обєктивної сторони вказаного правопорушення.

За таких обставин, суд рахує, що подія вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП не встановлена, а в його діях відсутній склад даного правопорушення.

Згідно ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 247, 283-284, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в його діях події та складу зазначеного адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_3