Дата документу 17.10.2018 Справа № 554/6930/18
Провадження № 3/554/1921/2018
П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2018 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави матеріали про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.1, 130 ч. 1 КПАП України, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код не відомо, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває адміністративний матеріал №554/6930/18 №3/554/1921/2018 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.08.2018 року серія БД № 050923 слідує, що 25.08.2018 року близько 09 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «Honda Giorno» д.н.з. Т1АЕ5203 та рухався в м. Полтава по пров. Токарний, 5 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку за допомогою ДРАГЕР 6810 в присутності двох свідків, результат 1,09%, чим порушив п. 2.9 А ПДР.

Відповідно до розпорядження від 17 жовтня 2018 року № 13 адміністративний матеріал №554/7649/18 №3/554/2079/2018 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2018 року серія БД № 050984 слідує, що 19.09.2018 року близько 02 год. 23 хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «BMW 323» д.н.з. JDF 265 та рухався в м. Полтава по вул.. Соборності,22 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, порушення мови. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, передано для вирішення питання про обєднання вказаних справ в одне провадження.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне обєднати вказані адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч.1 КУпАП в одне провадження, та разом з тим суд вважає за необхідне вказані матеріали направити для належного оформлення в Управління патрульної поліції в Полтавській області, а саме складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 ставиться у провину повторне протягом року вчинення аналогічного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал №554/6930/18 провадження № 3/554/1921/2018 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та адміністративний матеріал №554/7649/18 провадження №3/554/2079/2018 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - обєднати в одне провадження, присвоївши номер справи №554/6930/18 провадження №3/554/1921/2018.

Справу №554/6930/18 провадження №3/554/1921/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути для належного дооформлення до Управління патрульної поліції в Полтавській області для встановлення належної кваліфікації правопорушення, вчиненого 19.09.2018 р. ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Струков