Справа №461/7878/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії - начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, закордонний паспорт FK258766, виданий 06.12.2017 року орган, що видав 4601,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

27.09.2018 року, близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, повертаючись разом з двома пасажирками з приватної поїздки з ОСОБА_4 в Україну через м/п „Рава-Руська Львівської митниці ДФС автомобілем марки Mercedes-Benz Vito 111, реєстраційний номер BC3392HC обрали для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявили про відсутність в них будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час усного опитування водієм було усно заявлено про наявність в автомобілі побутової хімії як товарів, що переміщуються в межах неоподаткованих норм встановлених МКУ та ПКУ. Однак в ході здійснення митних формальностей в базі АСМО «Інспектор» було встановлено, що за даними Держприкордонслужби всі вищезгадані особи, переміщуються повторно протягом 72 годин, а також були відсутні в Україні менше 24 годин. Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів, де під час огляду автомобіля, окрім заявлених вище товарів було виявлено товари, які за своїми параметрами перевищують неоподатковані норми ввезення товарів громадянами на митну територію України встановлені п.1 ст. 374 МКУ та ст. 191 ПКУ, а саме: мило торгівельної марки «Arko Skin», в брикетах по 90 грам, у кількості 72 шт., зубну пасту торгівельної марки «Colgate Advanced» в тюбиках по 100 мл. (128 грам), у кількості 72 шт., зубну пасту торгівельної марки «Colgate» в тюбиках по 100 мл. (128 грам), у кількості 48 шт., засіб для догляду за волоссям (маска) «Marion Professional» в пластикових банках по 450 грам, у кількості 15 шт., подарункові набори торгівельної марки «Gillette» (піна для гоління, станок для гоління та сумочка), у кількості 16 шт., мило торгівельної марки «Palmolive» в брикетах по 90 грам, у кількості 216 шт., рідкий засіб для видалення плям торгівельної марки «Vanish Oxi Action» в пластикових пляшках по 1 літру, у кількості 24 шт., кулькові дезодоранти торгівельної марки «Nivea Roll-On» в стіках по 50 мл, у кількості 24 шт., рідкий засіб для прання в капсулах (36 гр.) торгівельної марки «Ariel» в пачках по 38 шт., у кількості 3 пачки, що знаходились в картонних коробках та господарських сумках в салоні та багажному відділенні автомобіля без ознак приховування. Вартість безпосередніх предметів ПМП встановлено на підставі товарного чеку 12086 від 25.09.2018 р. і вона становить 2156,09 Польських злотих.

У судовому засіданні ОСОБА_1факт адміністративного правопорушення визнала, просила не накладати на неї суворе стягнення.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки остання порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістила товар, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №5952/20900/18 від 27 вересня 2018 року, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 27 вересня 2018 року,описом вилучених предметів від 27 вересня 2018 року, службовою та доповідною записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до неї необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 471 МУ України, а вилучений товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил належить повернути ОСОБА_1після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн., а на користь Львівської митниці ДФС України витрати за зберігання товару у сумі 419,58 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №5952/20900/18 від 27 вересня 2018 року товар повернути ОСОБА_1 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Львівської митниці ДФС України 419,58 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.