Справа № 567/1422/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 13.10.2017 року 5623,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

в с т а н о в и л а :

29 вересня 2018 року о 21 год. 40 хв. в м.Острог по вул. Татарській Рівненської області, неповнолітній ОСОБА_1, перебував в п'яному вигляді, хитався зі сторони в сторону, мав неохайний зовнішній вигляд, з порожнини рота був відчутний характериний запах алкоголю, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протколі про адмінстративне правопорушення. Вказав, що 29.09.2018 року біля 21 год. 40 хв. він перебував в нетверезому вигляді. Про вчинене шкодує, обіцяє більше такого не повторювати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.10.2018 року серії ГР №015644, довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2, випискою з протоколу медичного освідчення на предмет сп'яніння № 193 від 29.09.2018 року Острозької ОПЛ, за яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується доданою до матеріалів справи характеристикою Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому, вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При вирішенні питання накладення адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, самостійного заробітку не має, є неповнолітнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Отже, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не виповнилось вісімнадцяти років, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-35, 178, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження, передавши його під нагляд матері ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4