3/441/377/2018 441/1113/18
П О С Т А Н О В А

14.09.2018 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від представника Головного управління Держпраці у Львівській обл. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичну особу-підприємця, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» в м.Городок Львівської обл.

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

25.05.2018 р., під час проведення інспекційного відвідування інспектором праці ОСОБА_2 у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса : Львівська обл., Городоцький р-н., м. Городок, вул. Львівська, 401 «а»; адреса здійснення підприємницької діяльності : Львівська обл., Золочівський р-н, м. Золочів, вул. М. Шашкевича, 1), виявлено порушення вимог законодавства про працю, зокрема при огляді наданих штатних розписів, розрахункових відомостей, щомісячних звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування до органів доходів і зборів в період з 01.06.2017 р. по 31.12.2017 р. встановлено, що індексація заробітної плати не нарахована та не проведена до оплати деяким працівникам

В суд ОСОБА_1 не зявилась. Захисник ОСОБА_3 подала заяву про закриття провадження у справі, оскільки строки накладення адміністративного стягнення закінчились (а.с. 29).

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при ВАСУ, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було виявлене 25.05.2018 року, станом на 14.09.2018 року, тобто на день розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення закінчився, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене, зокрема те, що суд не постановив постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, тому, відсутні підстави для стягнення з неї судового збору.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП , суддя, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_4