Справа № 663/2375/18
Провадження № 3/663/982/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 22.07.2018 року, серії ГР 167121, гр. ОСОБА_1, 22.07.2018 року о 21 год. 25 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 24.07.2017 року, а саме заборону виходу з будинку за місцем проживання з 21 год. до 05 год. ранку наступної доби, при перевірці був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, а саме заборону виходу з місця проживання з 21 год. до 05 год. ранку наступної доби, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями гр. ОСОБА_1, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1, підтверджується наступними матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2018 року серії ГР 167121;

копією ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 24.07.2017 року про встановлення адміністративного нагляду гр. ОСОБА_1В;

копією зобовязання ОСОБА_1, від 10.08.2017 року;

копією постанови судді Скадовського районного суду Херсонської області від 28.11.2017 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП.

особистим письмовим поясненням ОСОБА_1, від 22.07.2018 року, згідно якого він підтвердив факт порушення правил адміністративного нагляду.

Обставин які обтяжують чи пом'якшують відповідальність не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн.40 коп., на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2