Справа №: 310/6530/18
3/310/1859/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичну особ-підприємця, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п.,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08.08.2018 року до Бердянського міськрайонного суду надійшли протокол про адміністративне правопорушення № ЗП1491/582/АВ/П/ПТ1 від 06.08.2018 року відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КупАП.

Крім того, 08.08.2018 року до Бердянського міськрайонного суду надійшли протокол про адміністративне правопорушення № ЗП1491/582/АВ/П/ПТ2 від 06.08.2018 року відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за ч.3 ст. 41 КупАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає поверненню до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, для усунення недоліків та належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адмінітсративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адмністративної відповідальності.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення чи витребовує додаткові матеріали для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Чинним законодавством України про адміністративні правопорушення, а саме ст. 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи. Зазначена справа не оформлена таким чином, щоб були виконані зазначені вимоги закону.

В порушення вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП у протоколах про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності за ч.1, 3 ст. 41 КУпАП притягнуто ОСОБА_1, який згідно з наданими письмовими поясненнями на момент складення протоколів був відсутній та на даний час перебуває за межами України в ОСОБА_2 з грудня 2016 року.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3, останній є представником за довіреністю ОСОБА_1 з усіма необхідними повноваженнями в усіх без винятку державних, громадських, господарських та інших органах і організаціях. Крім того, ОСОБА_3 довів до відома інспектора Кіосєва А.А., що він діє від імені та в інтересах ОСОБА_1, який знаходиться закордоном, та особисто підписав зазначені протоколи.

Матеріали справ відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним обєднати їх в одне провадження.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано з порушеннями чинного законодавства, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, суд приходить до висновку за необхідне, направити дану справу до Головного управління Держпраці у Запорізької області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.36, 41, 245, 251, 256, 268, 278, 280 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и в:

Справу № 310/6530/18 (провадження № 3/310/1859/18) за ч.1 ст. 41 КУпАП та справу №310/6531/18 (провадження № 3/310/1860/18) за ч.3 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_4 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/6530/18 (провадження № 3/310/1859/18).

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1, 3 ст. 41 КУпАП повернути до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, для усунення недоліків та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5