Справа № 169/969/18
Провадження № 3/169/467/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12 серпня 2018 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці пляж озера Величе в селі Соловичі Турійського району Волинської області, образливо чіплявся до громадян та намагався затіяти бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 024961 від 12 серпня 2018 року (а.с. 2), у якому він зазначив, що згідний з протоколом, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 12 серпня 2018 року (а.с. 3-6), актом медичного огляду на стан алкогольного спяніння № 208 від 12 серпня 2018 року (а.с. 7), протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 152651 від 12 серпня 2018 року (а.с. 8).

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися в образливому чіплянні до громадян в громадському місці, порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

За змістом частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вказане та враховуючи, що правопорушення вчинено 12 серпня 2018 року, справа надійшла до суду 27 листопада 2018 року, тобто після закінчення передбаченого статтею 38 КУпАП тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, то суддя дійшов висновку, що провадження в справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя