Справа № 645/5179/18
Провадження № 3/645/1734/18
ПОСТАНОВА
05 вересня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1, у відношенні якого ухвалою судді Первомайського міського суду Харківської області від 21 лютого 2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням обмеження у вигляді заборони виходу з місця проживання (будинку, квартири), яке він обрав згідно із заявою, з 22.00 години до 05.00 години наступної доби. 03 вересня 2018 року о 23.00 год. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: м. Харків, вул. Петрозаводська, 52, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він повідомляв працівників поліції про те, що він тимчасово буде проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, так як за вказаною адресою його мати арендує житло, а за адресою: м. Харків, вул. Петрозаводська, 52, проводиться ремонт.
Судом була оглянута особова справа ОСОБА_1, але в даній справі відсутні будь-які дані про повідомлення працівників поліції про тимчасове перебування ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, за іншою адресою, крім м. Харків, вул. Петрозаводська, 52.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГР № 332959 від 04 вересня 2018 року, протоколом-пояснення ОСОБА_1, рапортом, копією ухвали судді Первомайського міського суду Харківської області від 21 лютого 2018 року, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
Вислухавши пояснення притягуваного, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя - І. В. Ульяніч