Справа № 594/940/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2018 року біля 17 год.43 хв. ОСОБА_1 на автодорозі R-24 Татарів-Косів-Коломия-Борщів-Камянець-Подільський керував транспортним засобом марки «ГАЗ-2410», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Також, 14 серпня 2018 року о 17.30 год. ОСОБА_1 на автодорозі R-24, 207км.+28м. Татарів-Косів-Коломия-Борщів-Камянець-Подільський, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ-2410», д.н.з. НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz, д.н.з.RSA 28615 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, від чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, та завдав матеріальних збитків, чим порушив п.п.2.3 б, 12.1, 13.1 ПДР України.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 021166 від 14 серпня 2018 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №007514 від 14 серпня 2018 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, доданими до протоколів, а також схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 14 серпня 2018 року на автодорозі R-24, 207 км.+28 Татарів-Косів-Коломия-Борщів-Камянець-Подільський за участі автомобіля марки ГАЗ-2410», державний номерний знак НОМЕР_1, відеозаписом.

Згідно долученого до матеріалів справи акту огляду на стан алкогольного сп'яніння, огляд ОСОБА_1 проведено у зв'язку з виявленими ознаками: запахом алкоголю з порожнини рота, тремтінням рук в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно результатів тестування на алкоголь, показник приладу "Drаger ARAM - 0601" Alcotest 6810" після проведення тесту у видихуваному повітрі ОСОБА_1 має цифрове значення 1,71 ‰ алкоголю, що підтверджується долученим до матеріалів справи результатом аналізу.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 124 КУпАП, встановлюється адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, за умов спричинення такими порушеннями пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на наведене ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності і враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: