Справа № 491/777/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі:головуючого судді Желяскова Олега Олександровича
за участю:секретаря судового засідання Гула О.Р.,
прокурора Гурової І.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №446217, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 22 грудня 2004 року, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надані, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді провідного спеціаліста бюджетного відділу фінансового управління Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

В с т а н о в и в :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1О обіймаючи посаду провідного спеціаліста бюджетного відділу фінансового управління Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області та являючись субєктом, на якого поширюються вимоги ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомила Національне агентство запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані, а саме отримання доходу від реалізації обєкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_1, вартістю понад 50 прожиткових мінімумів, встановлених на 1 січня відповідного року.

За вказаним фактом співробітником Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України складено протокол про адміністративне правопорушення від 25 липня 2018 року №511 за ч.2 ст.172-6 КпАП України.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до Ананьївського районного суду Одеської області 28 серпня 2018 року та її було призначено до розгляду на 14 годину 20 хвилин 6 вересня 2018 року.

6 вересня 2018 року ОСОБА_1 зявилася до суду та їй під особистий підпис було вручено памятку про її права та обовязки, передбачені ст..63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому, у судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання її часу для ознайомлення з матеріалами справи, яке ОСОБА_1 підтримала та зазначила, що вона матиме час для збирання доказів.

Зазначене клопотання судом було задоволено у звязку з чим розгляд справи відкладено на 11 годину 00 хвилин 13 вересня 2018 року.

Про дату час та місце слухання справи ОСОБА_1 було повідомлено належним чином шляхом вручення 6 вересня 2018 року судової повістки, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 у судовій повістці (а.с.72).

Крім того, 12 вересня 2018 року на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 (а.с.77), в якій вона просила надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи.

Судом зазначену заяву задоволено та ОСОБА_1 12 вересня 2018 року в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області особисто ознайомилась з матеріалами справи, про що свідчить її розписка, яка міститься на заяві від 12 вересня 2018 року (а.с.77).

При цьому, 13 вересня 2018 року ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Будь-яких заяв або клопотань від ОСОБА_1 з приводу неявки у судове засідання або про його перенесення на адресу суду не надходило.

При цьому, 13 вересня 2018 року до приймальні головуючого у справі судді телефоном за номером (04863)2-12-84 звернулася особа, яка у розмові представилася адвокатом ОСОБА_2, та повідомила, що вона є захисником ОСОБА_1 при цьому, зазначена особа повідомила, що ОСОБА_1 станом на 13 вересня 2018 року перебуває на лікарняному та в подальшому у судовому засіданні нею будуть надані відповідні документи.

Проте, суд не бере до уваги зазначене повідомлення оскільки з телефонної розмови не можливо достовірно встановити, що воно надійшло саме від адвоката ОСОБА_2

Крім того, матеріали справи станом на 13 вересня 2018 року не містять жодних матеріалів, що підтверджували б повноваження адвоката ОСОБА_2 зі здійснення захисту ОСОБА_1 у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності.

При цьому, частиною 1 статті 286 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 статті 286 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-6 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Крім того, ч.2 ст.268 КУпАП визначено, що у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи викладене, неявку належним чином повідомленої про дату, час та місце слухання справи ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що в її діях вбачається ухилення від явки до суду, у звязку з чим є підстави для застосування до ОСОБА_1 приводу органами Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 172-6, 256, 268, 278 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №446217, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 22 грудня 2004 року, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надані, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу на посаді провідного спеціаліста бюджетного відділу фінансового управління Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, приводу органом Національної поліції на 15 годину 30 хвилин 24 вересня 2018 року.

Виконання постанови доручити Ананьївському ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Копію постанови направити до Котовської місцевої прокуратури Одеської області для відома та контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3