Дата документу 09.10.2018
Справа № 501/2899/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - Семенова О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інваліда, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2018 року, о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz 300 D», номерний знак НОМЕР_1, у дворі будинку №43, розташованого на просп. Миру в м. Чорноморську Одеської області, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, надалі Правила), рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Lexus RX 350», номерний знак НОМЕР_2, який стояв на проїзний частині. Через зіткнення транспортним засобам спричинені механічні пошкодження.
ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.9), в судове засідання не прибув, надав суду заяву (а.с.10), відповідно до якої вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, з протоколом погодився, у вчиненому розкаявся, просив розглядати справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Згідно з п.10.9 Правил під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.5), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.3, 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
На підставі ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що пом?якшує його відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 від 17 травня 2017 року серії ААЇ № 602653 (а.с.11) ОСОБА_1 встановлено довічно інвалідність ІІ групи, у зв?язку з чим, на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», він підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 124, 287, 289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Посвідчення водія серії ОІА №274620, видане на ім'я ОСОБА_1 - повернути йому за належністю.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили " __" ______2018 р.