П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А.., розглянувши матеріали, які надійшли з Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживаєза адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,-

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2018 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов матеріал з Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 130 КпАПУ.

03.09.2018 року Черкаським районним судом Черкаської області винесено постанову про повернення справи на дооформлення.

В постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 03.09.2018 року підставою повернення справи на дооформлення було зазначено, що до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено відповідної постанови відносно ОСОБА_1, за якою останнього визнано винним та накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП.

На виправлення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення судом 17.10.2018 року отримано рапорт, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 був притягнений до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП згідно постанови №712/2747/18 від 10.04.2018 року.

Суд вважає, що посилання у вищеописаному рапорті на наявність постанови про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП згідно постанови №712/2747/18 від 10.04.2018 року, що на переконання Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області є належним виконанням вимог ст. 256 КУпАП, не звільняє посадову особу, яка склала протокол, від виконання вимог ст. 256 КУпАП, в порядку, який визначений саме КУпАП та не свідчить про виконання та дотримання посадовою особою вимог ст. 256 КУпАП.

Вказаний в даній постанові недолік не дають суду змоги з'ясувати обставини, що підлягають встановленню при розгляді справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.280 КУпАП. Враховуючи недопустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, та з огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначений вище недолік не може бути усунутий в суді, невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняти у справі законне й обґрунтованого судове рішення, тому суд вважає за необхідне матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 повернути компетентному органу Черкаському районному відділенню поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від якого надійшли матеріали до суду, для належного дооформлення з метою дотримання імперативних завдань КУпАП,викладених у статті 1 цього Кодексу, для усунення виявлених недоліків та виконання вимог КУпАП.

Крім того, суд роз'яснює, що належне виконання обов'язку щодо підготовки матеріалів адміністративної справи та необхідність їх доопрацювання необхідно провести в межах можливого строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 256, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП- повернути до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Смоляр