ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 345428 від 17.07.2018 року, ОСОБА_1 17.07.2018 року о 20 год. 30 хв., в м. Володимир-Волинський, по вул. Ковельській, керував автомобілем марки «Фольсваген Пасат В3», р.н.з. LHR 17287 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому, у відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена в суді, однак провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.

Справа до розгляду призначалась неодноразово, однак в судові засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'являвся.

Так, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи призначений на 03.08.2018 року, останній не з'явився в судове засідання, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 17.08.2018 року.

17.08.2018 року на адресу суду подано довідку Володимир-Волинського територіального медичного об'єднання від 17.08.2018 року про перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 16.08.2018 року, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 17.09.2018 року.

17.09.2018 року у зв'язку з перебуванням головуючої судді у відрядженні розгляд справи не здійснювався та був відкладений на 03.10.2018 року.

03.10.2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання права на захист та укладенням угоди з адвокатом, в зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 16.10.2018 року.

16.10.2018 року ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суду надано докази про перебування ОСОБА_1 з 04.10.2018 року в ОСОБА_2, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 23.10.2018 року.

23.10.2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав підтвердження, що з 05.10.2018 року працює водієм транспортної фірми у ОСОБА_2.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 345428 від 17.07.2018 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестуванням за допомогою алкотесту та іншими матеріалами адміністративного провадження.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі відповідно до цього Кодексу чи інших законів суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, зазначене правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 17.07.2018 року.

Отже, з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП пройшов трьохмісячний строк передбачений ст. 38 КУпАП України.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Оскільки, з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення - 17.07.2018 року, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, дослідивши матеріали справи суд вважає доцільним завершити розгляд справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.284 КУпАП, на підставі ст.38 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП вчинене ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула