Справа № 138/3619/18
Провадження №:3/138/1567/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема востаннє 12.10.2018 за ч.1 ст.187 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн., за ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 втановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрано ряд обмежень, зокрема заборонено покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. до 06 год. та зобов'язано реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області один раз на місяць (останню п'ятницю місяця з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв.).

Однак, 15.11.2018 о 23 год. 50 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Крім того, 16.11.2018 о 23 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Також, 17.11.2018 о 01 год. 20 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Крім того, 19.11.2018 о 22 год. 40 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Також, 20.11.2018 о 23 год. 05 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Крім того, 23.11.2018 о 23 год. 30 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Також, 24.11.2018 о 22 год. 25 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Крім того, 26.11.2018 о 23 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Також, 27.11.2018 о 23 год. 30 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Крім того, 28.11.2018 о 22 год. 50 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Також, 29.11.2018 о 22 год. 40 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Крім того, 01.12.2018 о 22 год. 55 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Також,02.12.2018 о 23 год. 10 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Крім того, 03.12.2018 о 22 год. 50 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Також, 04.12.2018 о 22 год. 35 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Крім того, 06.12.2018 о 22 год. 10 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Також, 07.12.2018 о 22 год. 20 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Крім того, 09.12.2018 о 23 год. 15 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Також, 10.12.2018 о 23 год. 05 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Крім того, 11.12.2018 о 22 год. 40 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Також, 13.12.2018 о 22 год. 10 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Крім того, 14.12.2018 о 22 год. 25 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Також, 15.12.2018 о 22 год. 25 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Крім того, 17.12.2018 о 22 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

Також, 18.12.2018 о 23 год. 40 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 21.06.2018.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю по всім епізодам проти-правної діяльності, пояснивши, що вчинив дані адміністративні правопорушення через недба-лість. У вчиненому розкаявся.

Крім того, вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №222445, №222444, №222443, №222371, №222372, №222373, №222374, №222375, №222376, №222377, №222378, №222379, №222380, №222361, №222362, №222363, №222361, №222365, №222366, №222367, 222368, №222369, №222370, №222441, №222442 від 19.12.2018, рапортами працівників поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених за ч.2 ст.187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_2 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено, обставиною, що помякшує його відповідальність є щире каяття винного і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопо-рушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.32, ст.36 ч.2, 40-1, ст.187 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних право-порушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, однак підлягає до негайного виконання.

Суддя Ю.А.Ясінський