Провадження № 3/752/7204/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця міста Бориспіль Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.08.2018 року приблизно об 11 годині 55 хвилин, керуючи автомобілем "Ford Mondeo", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №131 по вулиці Антоновича в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме - будучи неуважним при зміні напрямку руху, не впевнився в безпеці маневру, здійснив зіткнення з автомобілем "Volvo XC 90", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав у повному обсязі.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 219413 від 15.08.2018 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями іншого водія ОСОБА_2 від 15.08.2018 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, ОСОБА_1 15.08.2018 року приблизно об 11 годині 55 хвилин, керуючи автомобілем "Ford Mondeo", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будину №131 по вулиці Антоновича в місті Києві, дійсно порушив вимоги пунктів 2.3 «б» та 10.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина