Провадження № 3/679/437/2018
Справа № 679/985/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Нетішин просп..НезалежностіАДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №055555 від 28.07.2018 року вбачається, що 15.07.2018 року о 17 годині 00 хвилин в с.Кривин по вул.Лугова,1 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак «ВХ 2027 ВЕ», в порушення вимог пункту 13.1 ПДР України, під час здійснення маневру обїзду транспортного засобу «Део Ланос», державний номерний знак «ВХ 3020 АТ», не дотримався безпечного інтервалу між транспортними засобами, внаслідок чого допустив зіткнення в результаті якого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він часто використовує транспортний засіб для поїздок, в тому числі до лісу, в звязку з чим на його автомобілі наявні пошкодження. 15.07.2018 року він керуючи автомобілем дійсно здійснював обїзд транспортного засобу «Део Ланос», який був припаркований на узбіччі дороги, однак зіткнення з вказаним автомобілем не здійснив. Нашарування червоної фарби на його транспортному засобі пояснив тим, що дитина помалювала його помадою.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 15.07.2018 року припаркував свій транспортний засіб «Део Ланос», державний номерний знак «ВХ 3020 АТ» на узбіччі дороги, коли повернувся то виявив на автомобілі пошкодження в звязку з чим викликав працівників поліції які склали схему ДТП, здійснювали фотографування місця ДТП та транспортного засобу. Зокрема працівниками поліції було зафіксовано сліди від протектора шин автомобіля «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак «ВХ 2027 ВЕ», який здійснив ДТП.

Так, в судовому засіданні кожен з водіїв притримується своєї версії обставин ДТП та місця зіткнення транспортних засобів, однак схема дорожньо-транспортної пригоди, як один з важливих та основних документів, на якому об'єктивно повинні бути зафіксовані обставини ДТП, складена вкрай не точно, без зазначення основних даних, на підставі яких можна зробити висновок про винуватість або невинуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема:

на схемі ДТП долученій до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №055555 від 28.07.2018 року відсутні відомості щодо слідів від протектора шин автомобіля «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак «ВХ 2027 ВЕ», місце розташування автомобіля який ймовірно скоїв ДТП в результаті якого було завдано механічних пошкоджень автомобілю «Део Ланос», державний номерний знак «ВХ 3020 АТ»;

до схеми ДТП додано фототаблиці на яких зображено пошкодження обох транспортних засобів однак, такі характеристики пошкоджень як ширина, довжина та висота їх розташування не зазначені.

Вище наведені обставини дозволяють зробити висновок про те, що уповноважена особа підрозділу патрульної поліції під час розгляду матеріалів ДТП, не встановила всіх обставин її скоєння та не вжила інших заходів щодо об'єктивного визначення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Усунути ці недоліки під час розгляду постанови шляхом вивчення наданих суду матеріалів справи, допиту учасників ДТП та дослідження інших доданих до справи матеріалів неможливо, оскільки приведення схеми ДТП у відповідність вимогам Інструкції та фактичним обставинам справи, на які посилаються учасники дорожньо-транспортної пригоди, не входить до компетенції суду.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

Зі змісту ст. 278 КУпАП випливає, що суддя при підготовці справи до розгляду, окрім іншого, повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення уповноваженою на те посадовою особою органу внутрішніх справ не було дотримано вимог ст. 256 КУпАП України.

При цьому суд зазначає, що розгляд справи в суді здійснюється лише в межах перевірки тих обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення даної справи, на суд не може бути покладена функція збирання доказів, оскільки таким чином буде порушено принцип змагальності.

Відсутність в матеріалах справи всіх відомостей необхідних для вирішення справи, позбавляє суд реальної можливості з'ясувати всі обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Відповідно до вимог ст.ст.256, 278 КУпАП України та положень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23 грудня 2005 року, протокол про адміністративне правопорушення, складений без додержання вимог ст.256 КУпАП, підлягає поверненню відповідному органу для належного оформлення.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного дооформлення матеріалів адміністративної справи, так як на даний час суд позбавлений можливості прийняти остаточне рішення по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повернути органу, який його склав, а саме: Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк