Справа №204/5799/18
Провадження №3/204/2290/18 Провадження №3/204/2291/18
ПОСТАНОВА

іменем України

17 вересня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року, об 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 з ознаками алкогольного спяніння, знаходячись у громадському місці, за адресою: м. Дніпро, вул. Алтайська біля буд.23а, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу поліцейських та перехожих, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 на законну вимогу рядового поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме образливе чіпляння та покинути місце законного затримання не відреагувала, при цьому в грубій формі погрожувала фізичною розправою, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, свою вину визнала.

Обставини справи підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №172702 та серії АА №172701 від 31 липня 2018 року; рапортом працівника поліції від 31 липня 2018 року; протоколом про адміністративне затримання серії АА157684 від 31 липня 2018 року.

Враховуючи викладене, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконання, в їх сукупності та взаємозвязку, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особа правопорушника, яка свою вину визнала, приймаючи до уваги те, що правопорушення вчинене нею вперше, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-36, 252, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: