Справа № 729/1055/18
3/729/258/18 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 р.

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретаря Іллюши Т.Л., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, які надійшов з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, рнокпп невідомий, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол про те, що він порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд, так як 17.07.2018 року не прибув на реєстрацію в Бобровицьке ВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не зміг з`явитися на відмітку до Бобровицького відділення поліції 17.07.2018 року, оскільки в цей час хворів та на підтвердження надав довідку закладу охорони здоров`я.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи і їх сукупності ( ст. 252 КУпАП).

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь ( ст. 62 Конституції України ).

З дослідженого в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення, реєстраційного листа вбачається, що ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції 17.07.2018 року. Разом з тим, в судовому засіданні ним було надано довідку фельдшерсько-акушерського пункту с.Стара Басань Бобровицького району Чернігівської області згідно якої в період з 16.07.2018 року по 19.07.2017 року ОСОБА_1 хворів. Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до відділення поліції з поважних причин та відсутність вини в його діях.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, враховуючи викладене суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП і провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст. 187, ст. 250, 247,283,284 КУпАП,

П О С Т АНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, - закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Демченко