Справа № 466/6709/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 вересня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли із Сколівського відділу поліції Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, громадянина України, працює будівельна компанія МС м. Львів, проживає АДРЕСА_6, зареєстрований АДРЕСА_5, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності притягався згідно бази «АРМОР», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу серія БД №376736/704 від 27.07.2018 року, водій ОСОБА_1 27.07.2018 року об 16 год. 05 хв. керував транспортним засобом квадроциклом марки «Speed Gear Force 700 LWGSDY26310001» 9*2002124*0486 у Сколівському районі, смт. Верхнє Синьовидне по вул. Шевченка 35, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9А ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу ОСОБА_1 огляд на стан сп'яніння проходив у Сколівській центральній районній лікарні.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №64 від 27.07.2018 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (за об'єктивними ознаками) та категорично відмовився від проведення тесту «Акнофор 105» для встановлення ознак стану алкогольного сп'яніння, у присутності свідків: ОСОБА_2 - лікаря анестезіолога м. Сколе центральної районної лікарні, мешкає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 - лікаря приймального відділення м. Сколе центральної районної лікарні, мешкає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11).

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 30.07.2018 року (а.с.21-22), 14.09.2018 року подав клопотання про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Сколівського ВП ГУ НП у Львівській області для належного до оформлення та подальшого скерування за підсудністю (а.с.55-57).

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином про що свідчить розписка про призначення судового засідання (а.с.54).

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4, 24.09.2018 року подав клопотання про розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 та її захисника. При цьому підтримує раніше подане клопотання про повернення матеріалів справи на до оформлення (а.с.58).

Відповідно до ст. 276 справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу серії БД №376736/704 від 27.07.2018, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у Сколівському районі, смт. Верхнє Синьовидне по вул. Шевченка 35, що територіально віднесена до Сколівського району Львівської області та підсудна Сколівському районному суду Львівської області.

Згідно паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 зареєстрований згідно встановленого законом порядку - АДРЕСА_3.

Місце проживання, яке зазначено у протоколі - АДРЕСА_4 знаходиться на території Личаківського району м. Львова та територіально підсудна Личаківському районному суду м. Львова. Проте, суд звертає увагу на те, що у протоколі зазначено що ОСОБА_1 роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП і повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться за викликом у Шевченківському районному суді м. Львова.

З огляду на викладене, вважаю, що матеріали слід повернути до Сколівського відділу поліції Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області для до оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276 КУпАП України,-

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з до Сколівського відділу поліції Стрийського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області - для до опрацювання.

Суддя О. Ф. Федорова