Справа№672/1206/18
Номер провадження 3/672/339/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда ІІІ групи

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.08.2018 року, о 20 год. 50 хв. керував транспортним засобом Москвич 412 д/н Е80-95ХМ по вул. Ранковій 28 у м. Городок, Хмельницької області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода. почервоніння обличчя), відмовившись від проходження експертизи на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та підтвердив факт відмови від проходження експертизи на стан сп'яніння на місці зупинки у присутності двох свідків та у медичному закладі. Також підтвердив що напередодні дійсно вживав алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1 належним чином підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2018 р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки у присутності двох свідків та у медичному закладі, а також факт наявності у нього ознак спяніння (різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода. почервоніння обличчя).

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина особи у вчиненому підтверджується належним чином і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан відсутність місця роботи однак наявність джерела доходів у вигляді пенсії по інвалідності; характер вчиненого правопорушення, яке є умисним та грубим порушенням ПДР України; особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття винного. Обставин що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на особу, суддя враховує ту обставину, що ОСОБА_1 не є водієм, оскільки посвідчення водія йому не видавалось, а отже відносно нього не може бути застосовано стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу порушника, керуючись ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 10200 грн. (десять тисяч двісті грн.), який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами: ( рахунок 2095, УК у Городоцькому районі, Код: 21081100 , МФО:899998, банк одержувача : Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі - 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області ).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя :