Справа № 751/6534/18
Провадження №3/751/1527/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Чвірової О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП ОСОБА_1 Бахшіїш огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

Встановив:

20.09.2018 на адресу суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП ОСОБА_1 Бахшіїш огли.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не зявилась, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином. До початку розгляду справи від нього надійшла заява про відкладення слухання справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені всі відомості, які необхідні для вирішення справи, зокрема, прізвище, імя та по батькові, число, місяць, рік народження та місце проживання особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки в матеріалах про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП ОСОБА_1 Бахшіїш огли маються розбіжності, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення прізвище, імя та по-батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності зазначено: «ОСОБА_1 Бахшііш огли», тоді як в довідках про, складених старшим інспектором АП УПП в Чернігівські області про наявність прав водія, прізвище, імя та по-батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності зазначено: «ОСОБА_2 Бахшеїн огли».

Відповідно до відомостей обліку та моніторингу інформації щодо реєстрації місця проживання УДМС України в Чернігівській області віл 12.10.2018 по вул. Толстого, 120/11 в м. Чернігові зареєстрований «ОСОБА_2 Бахшеіш огли».

Сама особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, звертаючись до суду з заявою про відкладення розгляду справи, вказує своє прізвище, імя та по-батькові як «ОСОБА_2 Бахшеїш огли».

Враховуючи вищезазначені неточності щодо написання прізвища, імя та по-батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності у адміністративному протоколі, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для доопрацювання, а саме: необхідно зазначити вірно прізвище, імя та по-батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності, завіривши належним чином здійснене виправлення.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки, з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП ОСОБА_1 Бахшіїш огли - повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Цибенко