3/758/5915/18 Категорія 346
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., суддя Подільського районного суду м. Києва Зубець Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки СБ України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого на посаді керівника ТОВ «Аку Колл-центр», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 195-5 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2018 року, ОСОБА_1 08 серпня 2018 року поблизо офісного приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 39/20, виявлено технічні пристрої GSM - трекери марки «Mini A8», призначені для прихованого отримання аудіо інформації в кількомті 2 (двох) одиниць.

Згідно висновку спеціаліста НАВСУ МВС України №182 від 06.09.2018 року, вказаний пристрій відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 195-5 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2018 року (а.с. 1-3); протоколом огляду та вилученя речей від 08 серпня 2018 року (а.с. 4-6), висновком спеціаліста (а.с. 8-15), поясненнями самого ОСОБА_1 (а.с. 16-17).

Вказані фактичні обставини під час судового засідання не спростовані.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого, дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи обставини скоєного, особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією в межах, передбачених санкцією ст. 195-5 КУпАП.

Окрім цього, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір, згідно ст.40-1 КУпАП, яка передбачає, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винисення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.195-5, 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Конфіскувати GPS - трекери марки «Mini А8» в кількості 2 (двох) одиниць в комплекті з USB - кабелем та інструкція.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят два) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Ю. Г. Зубець