Справа № 226/2632/18
Провадження № 3/226/630/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 21 квітня 1966 року в селищі Щербинівка м.Дзержинська Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкаючого в АДРЕСА_1, за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

27 вересня 2018 року о 10 годині 55 хвилин поблизу магазину «АТБ-Маркет» біля будинку № 1 на м-ні «Світлий» в м.Мирноград Донецької області ОСОБА_1 у невстановленому для торгівлі місці здійснював торгівлю з рук продуктами харчування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у інкримінованому йому правопорушенні визнав і суду пояснив, що 27 вересня 2018 року близько 11.00 години він приїхав на мікрорайон «Світлий» міста Мирноград, де зупинив автомобіль неподалік магазину «АТБ-Маркет» і став з автомобіля продавати мясну продукцію, знаючи, що це місце не відведено для торгівлі, за що відносно нього співробітниками поліції було складено протокол.

Факт торгівлі ОСОБА_1 з рук в неустановленому місці підтверджується складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №212343 від 27.09.2018 року, довідкою відділу Держгеокадастру від 24.09.2018 року за №10-5-0-2220-1006/115-18, згідно якої земельна ділянка, яка розташована біля будинку №1 на м-ні «Світлий» в м.Мирноград під здійснення торгівлі не зареєстрована, а також письмовими поясненнями як ОСОБА_1, так і свідків, доданими до протоколу.

Таким чином, досліджені у справі докази дають суду підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП торгівлі з рук у невстановленому для торгівлі місці.

Приймаючи рішення щодо накладення адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе з врахуванням його характеру та особи правопорушника накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації предметів торгівлі, що, на думку суду, буде достатнім для виправлення та запобігання нових правопорушень.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає також за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 160 ч.1, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.1 ст.160 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн, без конфіскації предметів торгівлі. Штраф необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 5034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, , банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград) МФО 899998.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 6001, банк отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 899998.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Речові докази сало вагою 2 кг, яке знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, повернути ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка