Справа № 639/5559/18
Провадження № 3/639/1802/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: Харків, вул. Конотопська, 85,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №225453 від 27.09.2018 року, водій ОСОБА_1 03.09.2018 року приблизно о 09-30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Тімірязєва, 19, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці виконуючого маневру, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим завдано матеріальні збитки.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №225455 від 27.09.2018 року, водій ОСОБА_2 03.09.2018 року приблизно о 09-30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_2, в м. Харкові по вул. Тімірязєва, 19, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці виконуючого маневру, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, чим завдано матеріальні збитки.

В судове засідання правопорушники зявились, свою вину визнали повністю за обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення.

Окрім пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 даних під час судового розгляду, обставини, вчинення ними адміністративного правопорушення підтверджуються наступними доказами:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №225453 від 27.09.2018 року та серії БД №225455 від 27.09.2018 року;

-схемою до протоколу огляду місця ДТП, яке сталось 03.09.2018 року;

-рапортом від 03.09.2018 року;

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винних, які раніше до адміністративної відповідальності не притягувались, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останніх та попередження вчинення ними нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 124 , 251, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві ) гривні 40 (сорок) копійок.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві ) гривні 40 (сорок) копійок.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.П. Кісь