Код суду 233 № 233/6332/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, який народився 04 грудня 1971 року, громадянина України, працюючого інженером ПАТ КБ «ПриватБанк», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду вдруге надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 012568 від 03 грудня 2017 року, складений інспектором ст.лейтенантом поліції ОСОБА_2, відповідно до якого 03 грудня 2017 року о 15 годині 30 хвилин у м. Костянтинівка Донецької області на нерегульованому перехресті вул. .Мірошниченко- пр. Ломоносова ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ Сенс, номерний знак НОМЕР_1, при повороті ліворуч не надав переваги у русі автомобілю AUDI 80, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.16.6 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що на даний час неможливо прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі через наступні недоліки.

Так, до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №012568 від 03 грудня 2017 року додано витяг з кримінального провадження №0001526 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 03 грудня 2017 року на перехресті вулиць Ломоносова та Мирошниченко в м.Костянтинівці, в наслідок якої ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03 грудня 2017 року о 15 годині 30 хвилин у м. Костянтинівка Донецької області на нерегульованому перехресті вул. Мірошниченко - пр. Ломоносова ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ Сенс, номерний знак НОМЕР_1, при повороті ліворуч не надав переваги у русі автомобілю AUDI 80, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Отже виходячи з обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення і у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, можна зробити висновок, що за фактом дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 03 грудня 2017 року на перехресті вулиць Ломоносова і Мірошниченка в м. Костянтинівці складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП та одночасно розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0001526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, що є недопустимим відповідно до ст. 9 КУпАП.

Суддя звертає особливу увагу на те, що на допущені порушення було вказано в постанові судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2017 року, однак матеріал, ігноруючи вимоги суду, вдруге направлений до суду без усунення недоліків, з заміною лише супровідного листа.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП вдруге повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст.ст.9, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 012568 від 03 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП вдруге повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко