Справа № 396/1814/18
Провадження № 3/396/534/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, заміжня, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 342032 від 17.09.2018 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України, вбачається, що ОСОБА_1 15.09.2018 року в с. Вьюнки вул. Зарічна, перебуваючи в п"яному вигляді виражалась нецензурною лайкою та висловлювала погрози відносно ОСОБА_2, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 342033 від 17.09.2018 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України, вбачається, що ОСОБА_1 15.09.2018 року в с. Вьюнки вул. Зарічна о 19:30 годині перебуваючи в п"яному вигляді виражалась нецензурною лайкою та висловлювала погрози відносно ОСОБА_3, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 факт вчинення нею адміністративних правопорушень визнала. Щиро розкаялась у скоєному, просила звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, так як її ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово обзивали нецензурноб лайкою в тому числі коли ходила вагітна, пліткують у зв'язку з чим в сім'ї виникають конфлікти, тому не втрималася та висловилася в адресу останніх, сама із заявами не зверталася до поліції.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в її діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП., оскільки вона вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 342033 від 17.09.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 342032 від 17.09.2018 року, поясненнями правопорушниці, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, остання завхищалася від незаконного психологічного тиску, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 173, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173КУпАП, відносно ОСОБА_1, - закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:ОСОБА_6