Дата документу 12.10.2018
Справа № 320/6760/18
Справа № 320/6761/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року о 16-00 годині, ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері, а саме: погрожував фізичною розправою, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля відносно неї.

Крім того, 05.08.2018 року приблизно о 13-30 годині, ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, влаштував сімейну сварку, висловлювався брудною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КупАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 445578 від 02.08.2018 року, серії ГП № 389665 від 05.08.2018 року; протоколами прийняття заяви від ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1; рапортами співробітників поліції, висновками медичного огляду, а також поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді, який провину визнав.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень у держбюджет (на р/рахунок № 8013, , МФО 899998, Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 коп. р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві, , МФО 899998, казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.М. Купавська