Справа №: 310/7708/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МРУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного інженера ТОВ «Азовська промислова компанія», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2018 року, 07.09.2018 о 10 год.30 хв. при проведенні планової перевірки ТОВ «Азовська промислова компанія», яке розташоване за адресою: Запорізька область м. Бердянськ вул. Морська17/56, встановлено, що ОСОБА_1, будучі відповідальною особою за техногенну безпеку згідно наказу №2/1 від 15.02.2018 року, не забезпечив виконання вимог припису про усунення порушень пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту №9 від 20.04.2018 р., врученого директору ТОВ «Азовська промислова компанія», а саме: п.25 припису термін виконання по припису 31.05.2018 р., а саме: не переглянуто план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій враховуючи зміни форм власності потенційно небезпечного об'єкту та чинників небезпеки, чимпорушено Наказ МНС України від 15.08.2007 року № 557 «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях» від 03.09.2007 р. №1006, наказ МНС України від 21.12.2009 №864/912 «Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій на об'єктах зберігання й перероблення зерна та зерно продуктів» від 23.04.2010 р. № 303/17598, п.1, п.4, п.3.1.1. Наказ міністерства енергетики та вугільної промисловості України №285 від 15.05.2015р. від 08.06.2015 № 647/27119 «Про затвердження правил безпеки систем газопостачання» п.3.30, відповідальність за що передбачена ст. 188-16 ч.1 КУ пАП.

ОСОБА_1 сповіщений належним чином про дату і час розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.188-16 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 188-16 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП, піддати стягненню у вигляді штрафу 170 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 8011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,4 грн., стягнувши суму на р/р 6001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко