Справа № 156/915/18
Номер провадження: 3/156/307/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Мушкет О. О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Іваничівського району, не одруженого, офіційно не працюючого, паспорт серії АЮ 067993 виданий Іваничівським РВ УМВС України у Волинській області, реєстраційний номер картки платника податку: НОМЕР_1,-

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи тричі, протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, повторно, 06 жовтня 2018 року о 13 год. 20 хв. керував автомобілем марки ВАЗ 21011, р.н.з. АС 3228 ВН по автодорозі сполученням с. Мовників - с. Стара Лішня Іваничівського району перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п 2.9 а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 крім пояснень, даних ним в судовому засіданні підтверджується іншими матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення від 06 жовтня 2018 року серії ОБ № 110630 в якому правопорушник власноручно зазначив, що із протоколом згідний; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та доданим до нього результатом тестування на алкоголь, з якого вбачається, що на момент огляду ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Із постанов Іваничівського районного суду від 17 січня 2018 року, 08 червня 2018 року та 04 жовтня 2018 року слідує, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130, ст. 185, ч. 3 ст. 130 КУпАП. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 06 жовтня 2018 року був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП за керування транспортним засобом без посвідчення водія.

До уваги також береться той факт, що 04 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 Іваничівським районним судом було розглянуто справу про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

У статті 23 КУпАП закріплено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як встановлено під час розгляду справи, ОСОБА_1 своєї поведінки до вчинених ним адміністративних правопорушень не змінив, протиправність своїх дій не усвідомив, а навпаки, 06 жовтня 2018 року вчинив аналогічне правопорушення. Причини вчинення правопорушення на які вказує ОСОБА_1 є безпідставними. Поведінку особи ОСОБА_1, розцінюю як умисне невиконання своїх обовязків, покладених на нього Конституцією України.

Щире розкаяння винного не відношу до обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, оскільки вказана обставина не знайшла свого підтвердження під час розгляду справи.

Із відповіді Територіального сервісного центру 0744 МВС у Волинській області від 18.10.2018 року № 31/3/4-2774 слідує, що згідно інформаційних баз даних МВС за ОСОБА_1 будь-які транспортні засоби не зареєстровані. Власником автомобіля ВАЗ 21011 д.н. К3228ВН, яким 06 жовтня 2018 року керував ОСОБА_1 є гр. ОСОБА_2, а тому стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу не застосовується.

При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, яке містить в собі суспільно-небезпечне діяння, особа порушника, а саме, вчинення ним даного виду правопорушення вчетверте упродовж року, а також той факт, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, у звязку з чим був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33-35, ч. 3 ст. 130, ст. ст. 221, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень) без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Строк предявлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя О. О. Мушкет