Дата документу 30.10.2018 Справа № 554/7817/18
Провадження №3/554/2124/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

громадянки України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтава, працюючої в компютерному клубі, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, квартира №39, ідентифікаційний номер не встановлено, паспорт серії КО №758446 виданий Полтавським РВ ГУМВС України в Полтавській області 30 серпня 2008 року,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

16 вересня 2018 року старшим інспектором з ЮП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковником поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка не виконала батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 20.08.2018 близько 00 год. 20 хв. по провулку Димський,16, разом з друзями розпивали спиртні напої, а саме горілку 0,5 л., а в подальшому був доставлений до ДМКЛ з діагнозом алкогольне отруєння.

В судове засідання порушник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи не явилася, заяви про розгляд справи без її участі не подала, в звязку з чим суд визнав причину її неявки неповажною та розглянув справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом серії ГП №086052 від 16 вересня 2018 року (а.с.1); рапортом заступника начальника СВ ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 (а.с.2); рапортом старшого інспектора ПВП ГУНП в Полтавській області Клименко І.В. (а.с.3); випискою з медичної картки стаціонарного хворого №7472 ОСОБА_3 (а.с.4); поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.5-6) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Проаналізувавши наведені докази, суд вважає, що ОСОБА_1, не виконавши своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітнього сина, що потягло за собою вчинення нею правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП, вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко