Справа № 173/2466/18
Провадження № 3/173/486/2018
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Вишнева, 31;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України.

встановив:

що відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.44 КпАП України (а.с.1), про те, що 06.08.2018 року о 19 годині 40 хвилин біля будинку №1 по вул. Привокзальній, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, в ході проведення особистого огляду у кишені шортів гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 2 мл заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,9220 г. Згідно копії висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України №1/8.6/3165 від 27.08.2018 року, надана на дослідження рідина масою 0,9220 г у своєму складі містить концентрат з макової соломи (опій екстракційний), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину становить 0,0429 г (а.с.9-11).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину повністю та щиро розкаявся у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України.

Вислухавши пояснення, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Дослідивши копію протоколу огляду від 06.08.2018 року, встановлено, що в ході проведення особистого огляду в присутності двох понятих у кишені шортів гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 2 мл заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,9220 г (а.с.5). Згідно копії висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України №1/8.6/3165 від 27.08.2018 року, надана на дослідження рідина масою 0,9220 г у своєму складі містить концентрат з макової соломи (опій екстракційний), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину становить 0,0429 г (а.с.9-11).

Згідно диспозиції ст.38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КпАП України - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України.

За викладеним фактом було винесено постанову про закриття кримінального провадження від 27.08.2018 року (а.с.3), а в провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області даний матеріал надійшов 10.10.2018 року, внаслідок чого на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України. А тому, приходжу до висновку, що провадження по справі відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України, підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КпАП України.

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України - закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України, внаслідок закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (опій екстракційний), масою в перерахунку на суху речовину 0,0429 г - знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________