Провадження № 3-7202/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 29.08.2018, о 13 год., перебуваючи в пункті пропуску аеропорту «Київ» (Жуляни), що по вул. Медовій, 2 у м. Києві, під час оформлення рейсу № 5522 «Тіват-Київ» здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України без відповідних документів, надавши на прикордонний контроль закордонний паспорт громадянина Німеччини, серії № НОМЕР_1, що відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та ст. 2 Закону України «Про громадянство України», не дає йому, як громадянину України, право на в'їзд в Україну, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 201-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що він є громадянином України, має закордонні паспорти громадян України і Німеччини. 29.08.2018 по прильоту в аеропорт «Жуляни» під час проходження паспортного контролю помилково пред'явив паспорт громадянина Німеччини, маючи при собі закордонний паспорт громадянина України.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, з наступних підстав.

Диспозиція ч. 1 ст. 204-1 КУпАП встановлює відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Обов'язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 КУпАП, є наявність умислу на його вчинення.

Згідно ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

В судовому засіданні встановлено, що на час перетину державного кордону України ОСОБА_1 мав паспорт Німеччини і закордонний паспорт громадянина України.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що умислу на вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, він не мав, дані про умисність дій ОСОБА_1 відсутні і у матеріалах справи.

Напроти, в матеріалах справи наявні копії двох паспортів на ім'я ОСОБА_1, в тому числі, закордонного паспорта громадянина України.

За наведених підстав провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1) ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: