ПОСТАНОВА
07.09.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
23 серпня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1, який 13.08.2018 року о 22 годині 00 хвилин, в с. Покровське Мангушського району Донецької області по вул.. Транспортній, керував автомобілем Chery QQ державний номерний знак АН 8169НТ у стані алкогольного сп»яніння. Від продуття газоаналізатору «DRAGER» на місці зупинки відмовився, стан алкогольного сп»яніння підтверджено висновком медичного огляду з Мангушськой районної лікарні № 135 від 13.08.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп»яніння 1,85 промілі, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив викладені обставини, в скоєному розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 012769 від 13.08.2018 року, (а.с.2), поясненнями свідків (а.с. 4,5), довідкою з Мангушського ВП, що повторності за правопорушення передбачене ст.. 130 ч. 1 КУпАП не має та про наявність посвідчення водія серія АНВ номер 121955 дата видачі 01.11.2008 рік (а.с.6), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння з Мангушськой районної лікарні № 135 від 13.08.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп»яніння 1,85 промілі(а.с. 6).
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальності, тому суд вважає за доцільне застосувати доОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.130 ч. 1 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно довідки заступника начальника Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 за обліками Національної автоматизовано-інформаційної системи Департаменту ПП МВС України, ОСОБА_1 має посвідчення водія серії АНВ №121955 видане 01.11.2008 року РЕВ м. Маріуполя (а.с.6), тому є підстави для застосування до нього обовязкового додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника на користь держави необхідно стягнути, судовий збір в розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно