Справа № 602/1113/18
Провадження № 3/602/877/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2018 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч.2 ст. 1732 , ст.185 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

21.09.2018 року близько 19 год. 15 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2, в ході чого ображав його нецензурними словами та погрожував йому фізичною розправою, чим міг завдати шкоду психічному здоров'ю ОСОБА_2

06.10.2018 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив злісну непокору працівникам поліції, не виконував вимоги та розпорядження працівників поліції.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що 21.09.2018 року він за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2, а також 06.10.2018 року вчинив злісну непокору працівникам поліції, не виконував їхні вимоги та розпорядження.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення: від 21.09.2018 року серії ГР № 054769, від 06.10.2018 року серії ГР № 054784, рапортами чергових Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 21.09.2018 року та 06.10.2018 року, рапортом поліцейського СРПП №1 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 06.10.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 21.09.2018 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 1732 КУпроАП, як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті та ст.185 КУпроАП, як за ознаками злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.2 ст. 1732, ст.185, ст. 40-1 КУпроАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.1732, ст.185 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (680 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4