1Справа № 335/9675/18 3/335/1432/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя справу за протоколом №250, про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в.о. генерального директора ПАТ «Запоріжжяобленерго», інші відомості відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення №250 від 13.08.2018 року, при проведенні перевірки ПАТ «Запоріжжяобленерго», .о. генерального директораякого є ОСОБА_1, було встановлено: несвоєчасна сплата грошовового зобов'язання з податку на додану вартість згідно податкових повідомлень - рішень від 28.12.2016 року №, від 01.02.2017 року № та розстрочених (відстрочених) сум податкового боргу за рішенням суду у сумі 204494,10 грн., з затримкою більше 30 календарних днів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала заперечення, в яких просить провадженні по справі закрити у зв'язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд приходить до наступного висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 250 від 13.08.2018 року та акту № 365/28-1-47-09/00130926 від 27.06.2018 року, вбачається, що податковий борг з ПДВ на загальну суму 204494,10 грн., був погашений (сплачений) ПАТ «ЗОЕ» в період з 26.05.2017 року по 11.05.2018 року включно.

Таким чином, з моменту фактичної сплати платежу до бюджету адміністративне правопорушення вже не є триваючим, і станом на день сплати має місце його закінчений склад.

Отже, в такому випадку тримісячний строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності слід обчислювати з моменту фактичної сплати (день вчинення правопорушення), а не з моменту складання органом ДФС акту перевірки, яким зафіксований факт (подія) несвоєчасної сплати платежів до бюджету.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що порушення вчинено у 11.05.2018 року, що підтверджується актом перевірки № 365/28-1-47-09/00130926 від 27.06.2018 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 20.08.2018 року, що підтверджується штампом на супровідному листі, тобто з дня вчинення правопорушення до надходження справи про адміністративне правопорушення до суду пройшло понад 3 місяці, таким чином провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 8, 38, 163-1, 247, 283, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, закрити у зв'язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Геєць