Провадження № 3/712/3699/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.173КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.173КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення від 22.09.2018 серії АА № 162823 ОСОБА_1 22.09.2018 близько 13:05 год. в м. Черкаси на ОСОБА_2Шевченка, 246 справляв природні потреби біля дерева, чим своїми діями порушував громадський порядок.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить особистий підпис, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 162823 від 22.09.2018

Суд повторно повідомив ОСОБА_1 про час та дату судового розгляду справи шляхом відправки смс - повістки на номер телефону, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 162823, однак останній в судове засідання не зявився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.173КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, яке виразилось в справлянні природних потреб у не відведених для цього місцях.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються поясненнями наданими правопорушником, матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 162823 від 22.09.2018; рапортом поліцейської роти № 3 БУПП в м. Черкаси ДПП рядового поліцейського ОСОБА_3; витягом з «АРМОР».

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП судом не виявлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченогост.173КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 352,40 грн., який зарахувати на рахунок 6001 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за , отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина