Провадження № 3/522/6036/18
ПОСТАН О ВА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

17 жовтня 2018 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 23.06.2018 року, суддя отримала 25.06.2018 року, 13.06.2018 року о 22 годині 20 хвилин у м.Одеса, вул.Педагогічна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota, д.н.з.НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння з ознаками спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Огляд на стін спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу Алкотестер «Драгер» 6810, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

За цим фактом співробітниками поліції стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №443608 від 13.06.2018 року за ч.1 ст.130 КпАП України, який підписав правопорушник.

У судове засідання призначене на 13.07.2018 року зявилися ОСОБА_1, вину не визнав, та пояснив, що він не пє та не курить, 13.06.2018 року о 21.00 год. йому стало погано та він вжив ліки Корвалол, та поїхав, його зупинили співробітники поліції та запропонували пройти огляд на стан алкогольного спяніння із застосуванням приладу «Драгер». Далі ОСОБА_1 зазначив, що для нього стало несподіванкою, що результату виявився позитивним 0,78‰

Справу було відкладено на 13.07.2018 року для допиту свідків.

У судове засідання 13.07.2018 року зявився ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив пояснення, надані ним у судовому засіданні 13.07.2018 року.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він друже з ОСОБА_1 ще зі школи, останні 15 років ОСОБА_1 при ньому спиртні напої не вживав, за винятком пива.

Справу відкладено на 17.10.2018 року для допиту свідків.

У судове засідання призначене на 17.10.2018 року ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суддя, вивчивши матеріали справи у відношенні ОСОБА_1М вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Правопорушення вчинено 13.06.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 13.06.2018 року, 23.06.2018 року матеріали адміністративної справи надійшли в провадження судді Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., отримані суддею 25.06.2018 року. З 23.07.2018 року по 23.08.2018 року суддя Домусчі Л.В. знаходилась у щорічній відпустці. З 10.09.2018 року по 14.09.2018 року суддя перебувала у відрядженні. З 24.09.2018 року по 05.10.2018 року суддя перебувала у відпустці. Слухання справи призначалось неодноразово на 13.07.2018 року, 06.09.2018 року та 17.10.2018 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи, строків передбачених ст.38 КпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1М, передбаченої ст.38 КпАП України закінчився 13.09.2018 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КпАП України.

Керуючись ст.ст.38, 130, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі №522/11135/18 провадження №3/522/6036/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Л.В.Домусчі

17.10.2018