Справа№464/5026/18
пр. № 3/464/2109/18
П О С Т А Н О В А

17.09.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І. П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 серпня 2018 року на адресу суду від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

У відповідності до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до положень ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби (з часу їх надходження до суду) та, відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП, присутність під час розгляду справи особи, яка притягується до відповідальності за ст.173 КУпАП, є обовязковою.

Із матеріалів справи убачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазанчено, що розгляд справи адміністративної справи відбудеться у суді 30.08.2018 о 15 год. 00 хв. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відмовився від підпису щодо повідомлення про судовий розгляд. Разом із тим, на вказану дату останній в суд не зявився.

Згідно зі ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Таким чином, на виконання вказаної вище норми, суд направив повістку про виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи у суді на 14 вересня 2018 року о 09 год. 05 хв. за адресою місця реєстрації і проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

Однак, 11 вересня 2018 року на адресу суд повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із зазначенням причини повернення «неправильно зазначено адресу одержувача».

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, УПП у Львівській області ДПП не забезпечило його обовязкову присутність в суді для розгляду справи про адміністративне правопорушення, місце реєстрації і проживання зазначено невірно, у звязку із чим суд не здійснив належний виклик ОСОБА_1, а відтак суд вважає, що особа, яка притягується до відповідальності, не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно неї, що в свою чергу унеможливлює розгляд даної справи у строки, встановлені ч.2 ст.277 КУпАП.

Вказані недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу, накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП, позбавляють суд всебічно, повно й обєктивно зясувати усі обставини справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення.

З огляду на вищезазначене, приходжу до переконання про необхідність повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП до УПП у Лвьівській області ДПП для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 277-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП направитиУправління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Суддя І.П.Рудаков