Справа №645/5703/18
Провадження №3/645/1872/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/43,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.08.2018 року близько 05 год. 40 хв., за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5/43, вчинив домашнє насильство відносно своєї тітки, ОСОБА_2, яка проживає за тією ж адресою, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, образах, своїми діями довів потерпілу до сліз, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоровю потерпілої.

Крім того, гр. ОСОБА_1, 25.08.2018 року о 07 год. 00 хв., за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5/43, вчинив домашнє насильство відносно своєї тітки ОСОБА_2, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані на адресу потерпілої нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю потерпілої.

Крім того, гр. ОСОБА_1, 28.08.2018 року о 05 год. 38 хв., за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6/43, знов вчинив відносно своєї тітки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані на адресу потерпілої нецензурною лайкою, поводив себе неадекватно, шкодив майну, внаслідок чого завдав шкоду психологічному здоровю потерпілої.

З підстав, передбачених ст.36 КУпАП, вважаю необхідним обєднати вказані справи в одне провадження та розглянути одночасно.

Притягнутий в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила вказані вище обставини.

Окрім пояснень потерпілої, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №332813 від 23.08.2018 р,ГР №332866 від 28.08.2018, ГР №332868 від 01.09.2018, письмовими поясненнями притягуваного, долученими до матеріалів справи, відповідно до яких він визнав факт вчинення правопорушення, поясненнями свідка ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто діянь фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

За таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути зОСОБА_1на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

СУДДЯ: