Справа № 162/538/18
Номер провадження 3/162/235/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Відділу прикордонної служби "Дольськ" Луцького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.202 та ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року до Любешівського районного суду Волинської області надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1: №162/538/18, провадження №3/162/235/2018 та №162/541/18, провадження №3/162/238/2018 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 та ст.202 КУпАП.

Постановою судді Любешівського районного суду від 06 вересня 2018 року вказані справи об'єднані в одне провадження та об'єднаним справам присвоєний №162/538/18 (провадження №3/162/235/2018).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №090666 та протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №090665 складених 19 липня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 19 липня 2018 року близько 15 год. 00 хв. на території Гірківського старостинського округу, Любешівського району, Волинської області, на околиці с.Гірки, 10 метрів від лінії державного кордону, у напрямку: с. Молинівка (РБ) - с. Мукошин (Укр), в районі прикордонного знаку №0420, був виявлений прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" без документів, що посвідчують особу під час перетину державного кордону з Республіки Білорусь в Україну, чим порушив вимоги п.7 Положення "Про прикордонний режим" затвердженого Постановою КМУ від 27 липня 1998 року №1147 та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.202 КУпАП, а також своїми діями порушив вимоги ст.9 Закону України "Про державний кордон України" від 04 листопада 1991 року за що відповідальність передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В суді неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушеннь визнав, у вчиненому розкаявся.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - його мати ОСОБА_2 в суді пояснила, що з сином провела бесіду виховного характеру, просить суворо його не карати. Пообіцяла, що вподальшому буде більш відповідальніше ставитися до виховання свого сина.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №090666, протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №090665, рапортами дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії впс "Дольськ" прапорщика О. Шкльоди, поясненнями ОСОБА_3.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступків, передбачених статтею 202 та частиною 1 статті 204-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 та вчинення правопорушення в неповнолітньому віці до обставин, що помякшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність, по справі не встановлено.

Відповідно до ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, до них застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника який на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім, дійшов до переконання, що до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_2

Так як до неповнолітнього ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останнього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 33, 202, ч.1 ст.204-1, 252, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.202 та ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід випливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді передачі під нагляд матері - ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: