Провадження № 3/537/1295/2018
Справа № 537/3520/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2018 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо, громадянина України, працює у ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року о 13 год. 30 хв. в місті Кременчуці по вулиці Велика Набережна, будинок 9, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ВАЗ 210740, державний номерний знак 171194, повертаючи ліворуч, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, внасліlок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Lacetti, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 10.4 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав у повному обсязі, підтвердивши факт вчинення правопорушення, щиро каявся.

Суддя, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Окрім повного визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №340865 від 30 липня 2018 року; письмовими поясненнями на окремому аркуші ОСОБА_3; схемою місця ДТП; рапортом поліцейського роти №2 БПП у місті Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП капралом поліції ОСОБА_4

Таким чином, суддя вважає достовірно доведеним факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи вид стягнення суддя обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачає, та обставиною, яка помякшує відповідальність, вбачає щире каяття особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, оцінюючи наявні письмові докази адміністративної справи в їх сукупності, події та характер адміністративного правопорушення, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та враховуючи той факт, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, він офіційно працевлаштований, щиро каявся у вчиненні правопорушення, оскільки вчинене правопорушення не потягло тяжких наслідків, суддя вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись статтею 24, 26, 124, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1