Справа №463/5033/18
Провадження №3/463/1777/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши, об'єднані в одне провадження, матеріали справи Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЛ №114042 виданий Дрогобицьким МВ ГУ ДМС України у Львівській області 25.02.2016 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи особою, відносно якої ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.01.2018 року встановлено заходи адміністративного нагляду терміном на два роки із застосуванням відповідних обмежень, 11.06.2018 року в період з 10:00 год. до 11:00 год. не прибув на реєстрацію до Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 будучи особою, відносно якої ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.01.2018 року встановлено заходи адміністративного нагляду терміном на два роки із застосуванням відповідних обмежень, 31.05.2018 року о 23:45 год. був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив що порушення правил адміністративного нагляду допустив ненавмисно.

Вчинене правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, копією ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.01.2018 року, копією реєстраційного листка, поясненнями правопорушника.

Так як ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає, до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд

Суддя В.Я. Мармаш