Справа № 177/1681/18
Провадження № 3/177/693/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 11.08.2018 о 12:00 год. по вул. Серьогіна, 2, в с. Марянівка Криворізького району Дніпропетровської області, займався збутом водних живих ресурсів, а саме раків, в кількості 38 (тридцять вісім) шт., загальною вагою 2 кг, без документів, що засвідчують законність їх придбання та сертифікату якості, чим грубо порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства».

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував вищевикладені фактичні обставини, вину визнав в повному обсязі, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 037216 від 11.08.2018 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, в якому наведені обставини про порушення ним порядку збуту раків, які мали місце 11.08.2018 та знайшли своє обєктивне підтвердження в судовому засіданні;

- поясненням ОСОБА_1, викладеним в цьому ж протоколі, згідно з яким він повністю визнав свою причетність до порушення порядку збуту раків 11.08.2018 по вул. Серьогіна, 2, в с. Марянівка, Криворізького району, Дніпропетровської області;

- даними опису водних живих ресурсів - раків, від 11.08.2018, у кількості 38 шт., вагою 2 кг, вилучених у ОСОБА_1 під час їх збуту, які згідно з накладною № 00207 від 11.08.2018, знаходяться на зберіганні у ФОП «ОСОБА_2Є.», за адресою: вул. Окружна, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, за ознакою порушення збуту обєктів тваринного світу.

При накладенні адміністративного стягнення суд керується положеннями ст. 33 КУпАП, тобто враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який у судове засідання зявився, на місці затримання та в судовому засіданні повністю визнав свою вину. Необхідним й достатнім стягненням, що посприяє виправленню ОСОБА_1, буде штраф, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, з кофіскацією водних живих ресурсів

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст. ст. 27, 88-1 ч. 1, 40-1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок, з конфіскацією водних живих ресурсів - раків, що були у нього вилучені та які знаходяться на відповідальному зберіганні в Товаристві з додатковою відповідальністю «Довірче товариство Європейське бюро приватизації» за накладною № 00207 від 11.08.2018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: