Справа № 308/8215/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 за ч.1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2017 року в зону митного контролю митного поста «Дяково» Закарпатської митниці ДФС в напрямку «в'їзд в Україну» заїхав вантажний мікроавтобус «Мерседес», р.н.з. АО1533ВВ під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який переміщував в Україну товар «меблі».

До митного оформлення гр. ОСОБА_2 подав рахунок № 16/2017 від 27.02.2017р., пакувальний лист №16/2017 від 27.02.2017 року та митну декларацію, згідно з якими він здійснює ввезення в Україну товару, придбаного ним у компанії «S.C. PASSIONE CASA S.R.L.».:

- вітрина з 3 шухлядами та двома дверками, 1шт., вагою 145кг., вартістю 552,60 Євро;

- буфет 2U/6 SERTARE EL GRECO NOCE, з 6 шухлядами та двома дверками, із дзеркалом в рамі -1шт., вагою 183кг., вартістю 618,32 Євро;

- комод ТВ Plasma 184 Elg. NOCE, 1шт., вагою 88кг., вартістю 351,60 Євро;

- ліжко розміром 180* 110*200см., 1шт. , вагою 56кг., вартістю 288,88 Євро;

- тумби NOCE з шухлядами, розміром 45*50*50см, 2шт., вагою 50 кг., вартістю 271,00 Євро;

- комод NOCE з 4 шухлядами, із дзеркалом в рамі, розміром 175*50*120 см. -1шт., вагою123кг., вартістю 474,18 Євро.

Загальна вага 645кг., загальна вартість ввезеного товару «меблі», згідно з рахунком №16/2017 від 27.02.2017р., пакувальний листа №16/2017 від 27.02.2017р становить 2 556,58 Євро. Країна походження Румунія.

Зазначений товар був оформлений у митному відношенні по уніфікованій митній квитанції МД-1 серії КБ №0039762, згідно з якою громадянином ОСОБА_2 було сплачено митні платежі в сумі 22021,12грн. (мито (10%) 6 881,60грн., ПДВ (20%) 15 139,52грн.).

В ході здійснення перевірки дотримання законності при ввезенні в Україну громадянами товарів, отримана інформація від митних органів Румунії, що громадянин України ОСОБА_2 27.02.2017р. вищезазначений вантаж вивіз з території Румунії в Україну транспортним засобом «Мерседес» р.н.з. АО1533ВВ вантаж «меблі» по експортній МД 17ROCJ7810E0006847 на підставі CMR від 27.02.2017 року, рахунку №6 від 27.02.2017 року, пакувального листа №6.

Згідно з рахунком №6 від 27.02.2017р. та пакувальним листом №6, поданими митним органам Румунії, ОСОБА_2 придбав у компанії «S.C. SNL SRL» та вивіз з Румунії в Україну вантаж «меблі»:

- вітрина з 3 шухлядами та двома дверками, 1шт., вагою 156кг., вартістю 1531,60 Євро;

- буфет 2U/6 SERTARE EL GRECO NOCE, з 6 шухлядами та двома дверками, - 1шт., вагою 203кг., вартістю 1 306,90 Євро;

- тумбочка 2 дверна, 6 шухляд EL GRECO NOCE - 1шт., вагою 18кг., вартістю 123,90 Євро;

-дзеркало з рамкою EL GRECO NOCE - 1шт., вагою 21кг., вартістю 282,80 Євро;

- крісло EL GRECO NOCE, f745.09 - 8шт., вагою 148кг., вартістю 2 038,40 Євро;

- комод ТВ Plasma 184 EL GRECO NOCE - 1шт., вагою 103кг., вартістю 921,90 Євро;

- рамка ТВ ліпнина NOCE 1шт., вагою 25кг., вартістю 542,50 Євро;

- ліжко прямокутне в тканині 1800 EL GRECO NOCE, f745.09., 1шт. , вагою 56кг., вартістю 929,60 Євро;

- тумби EL GRECO NOCE з шухлядами - 2шт., вагою 62 кг., вартістю 820,40 Євро;

- комод EL GRECO NOCE з 4 шухлядами -1шт., вагою123кг., вартістю 793,10 Євро;

- тумбочка до комода EL GRECO NOCE - 1шт., вагою 8кг., вартістю 67,90 Євро;

- дзеркало з рамкою до комода EL GRECO NOCE - 1шт., вагою 15кг., вартістю 179,90 Євро;

- консоль EL GRECO NOCE -1шт., вагою 25кг., вартістю 311,50 Євро;

- дзеркало з рамкою до консолі EL GRECO NOCE - 1шт., вагою 14кг., вартістю 193,20 Євро;

- підставка під квіти EL GRECO NOCE -1шт., вагою 9кг., вартістю 361,90 Євро.

Загальна вартість ввезеного товару «меблі» відповідно до рахунку №6 від 27.02.2017р. та пакувального листа №6 становить 10 405,50 Євро, вага нетто 986кг.

Із зазначеного у рахунку №6 від 27.02.2017р. товару, 27 лютого 2017 року при ввезенні на митну територію України транспортним засобом «Мерседес», р.н.з. АО1533ВВ, ОСОБА_2 було заявлено товар «меблі» загальною вагою 645кг., загальною вартістю - 2 556,58 Євро.

Станом на день ввезення фактична вартість товару (10 405,50 Євро) за курсом НБУ становила 297 799,60 грн.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 перемістив товари через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів, підроблених документів та документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника (продавця) товару, його кількості та вартості.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 повторно не зявився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, шляхом надіслання судової повістки про виклик рекомендованим поштовим відправленням, що підтверджується оригіналом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (штрих кодовий ідентифікатор 88 9/90 6), врученого особисто 22.09.2018 року, причини неявки суду невідомі.

Представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується зібраними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів, підроблених документів та документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника (продавця) товару, його кількості та вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Факт вчинення вказаного правопорушення громадянином України ОСОБА_2 та винність вказаної особи у вчиненні правопорушення підтверджується копіями документів, а саме: протоколом про порушення митних правил № 2621/30500/18 від 08.06.2018 року, копією митної декларації від 27.02.2017 року, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 27.02.2017 року, копією уніфікованої квитанції МД-1 серії КБ № 0039762 від 27.02.2017 року, доповідною запискою від 08.06.2018 року та іншими матеріалами справи.

Згідно зі ст. 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобовязана зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 ст. 467 МК України встановлено, якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст. 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені ст. ст. 469, 477-485 цього Кодексу, не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення вказаних правопорушень.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП та ч. 2 ст. 467 КУпАП.

Оскільки правопорушення ОСОБА_2 вчинено 27.02.2017 року, матеріали справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2 передано судді Світлик О.М. 23.07.2018 року, справу розглянуто 18.10.2018 року, провадження по даній справі слід закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, на підставі ч. 2 ст. 467 МК України та п. 7 ст. 247 КУпАП.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 483, ст. 467 п. 2, ст. ст. 527-529 МК України, ст. ст. 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 483 МК України закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП та ч. 2 ст. 467 МК України.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3