ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2718/18

05 жовтня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від т. в. о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , старшого прапорщика, старшини роти забезпечення батальйону логістики в/ч НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 14.01.2000 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, військовий квиток серії НОМЕР_3 , виданий 03.11.1982 року Ільїчівським районним військовим комісаріатом міста Одеси, ІПН: НОМЕР_4 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Старший прапорщик ОСОБА_2 25.06.2018 року о 20 год. 00 хв. перебував в розташуванні підрозділу на військовій службі в службовий час в нетверезому стані під час виконання службових обов`язків на території тимчасового розташування базового табору батальйону логістики військової частини НОМЕР_1 на АДРЕСА_2 в особливий період.

Такі дії, військовослужбовця ОСОБА_2 попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол №57/А1556 про військове адміністративне правопорушення від 02.07.2018 року, протокол №72 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 25.06.2018 року, службову характеристику ОСОБА_2 від 02.07.2018 року, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 , копію паспорта ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 14.01.2000 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, копію військового квитка ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , виданого 03.11.1982 року Ільїчівським районним військовим комісаріатом м. Одеси, довідку №151/17 з ЄДРПОУ від 10.10.2017 року, суд приходить до висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, останній у відповідності до ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч