Справа № 710/1435/17 Провадження № 3/710/12/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Соборна, 47, с.Станіславчик , Шполянського району, Черкаської області,не працюючої, паспорт серії НС №980064, виданий Смілянським МРВ УМВС України у Черкаській області 13.03.2001, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 26.09.2017 притягувалася Шполянським районним судом Черкаської області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила відносно своєї дочки ОСОБА_2 та свекрухи ОСОБА_3 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловлюванні в їхню сторону нецензурною лайкою, та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоровю ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявилась, свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1І у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 016741 від 18.12.2017 (а.с. 1), який складений відповідно до вимог чинного закону, поясненням потерпілої ОСОБА_4 (а.с.3), поясненням ОСОБА_2О (а.с.4), постановою суду від 26.09.2017 (а.с.5).

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, доказана.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують відповідальність та наявність обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді 60 годин громадських робіт.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 352,40 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Соборна, 47, с.Станіславчик , Шполянського району, Черкаської області,не працюючої, паспорт серії НС №980064, виданий Смілянським МРВ УМВС України у Черкаській області 13.03.2001, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 26.09.2017 притягувалася Шполянським районним судом Черкаської області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна