Справа № 749/805/18
Номер провадження 3/749/417/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2018 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1,

за участі секретаря Мирошниченко А.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ матеріали, які надійшли від Державного прикордонної служби України північного регіонального управління Чернігівського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Гірськ» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.07.2018 року о 17-30 год. дільничним інспектором прикордонної служби « Гірськ» на території Клюсівської сільської ради, Сновського району Чернігівської області близько 400 м від лінії ДК України, 1000 м від ППр « Сеньківка» від п.п. Клюси 6000 м в п.п. Пньохів п/н відділу прикордонної служби « Гірськ» був виявлений громадянин України ОСОБА_2 який перетнув ДК України на вхід в Україну поза встановленим ППр « Сеньківка», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як спроба перетину державного кордону України в пунктах пропуску через Державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що з 11.12.2016 року перебував в Російській Федерації. Приблизно рік тому у Супермаркеті у нього викрали паспорт. 10.05.2017 року він повинен був повернутись до рідних країв для подальшого вирішення проблем. Після чого він доїхав до кордону і незаконно перетнув його де і затримали прикордонні органи та склали протокол про адміністративне правопорушення. Просить накласти штраф.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою, поясненням правопорушника, рапортом інспектора прикордонної служби.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, відсутність обтяжуючих та наявність пом'якшуючих вину обставин визнання вини, щире каяття, вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 204-1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 204-1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О.Шаповал