Справа № 658/4084/18
провадження №3/658/1300/18
провадження №3/658/1301/18
провадженя №3/658/1302/18
провадження №3/658/1289/18
провадження №3/658/1290/18
провадження №3/658/1291/18
провадження №3/658/1292/18
провадження №3/658/1293/18
провадження №3/658/1294/18
провадження№3/658/1295/18
провадження№3/658/1296/18
провадження №3/658/1297/18
провадження №3/658/1298/18
провадження №3/658/4084/18
провадження № 3/658/1288/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

19 жовтня 2018 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под»ячева І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

01.09.2018 о 23.00 годині, 02.09.2018 о 23.00 годині, 03.09.2018 о 23.00 годині, 04.09.2018 о 23.00 годині, 05.09.2018 о 23.00 годині, 07.09.2018 о 23.00 годині, 08.09.2018 о 23.00 годині, 09.09.2018 о 23.00 годині, 10.09.2018 о 23.00 годині, 11.09.2018 о 22.20 годині, 12.09.2018 о 22.40 годині, 13.09.2018 о 22.30 годині, 14.09.2018 о 22.40 годині, 15.09.2018 о 22.20 годині, 05.10.2018 о 23.00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання с. Василівка Каховський район Херсонської області, вул. Українська, 7, чим повторно порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 17 травня 2018 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Дослідивши письмові докази, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, що повністю підтверджується поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17 травня 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючисьст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 40-1, 187, 268, 283, 284 КУпАП,Законом України «Про судовийзбір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. (р/р 1199, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ-39008980, МФО-899998, одержувач- УК у Каховському районі, банк одержувача- казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Хернсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_2