Справа № 285/131/18
провадження у справі 3/0285/178/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 січня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського ВПГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи № АА284541, АА284542, АА284543, АА284544, АА284545, АА284546, АА284547, АА284548, АА284549, АА284550, АА284551, АА284552) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП скоєні ОСОБА_1

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/131/18, 285/132/18, 285/133/18, 285/135/18, 285/136/18, 285/137/18, 285/138/18, 285/139/18, 285/140/18, 285/141/18, 285/142/18, 285/143/18відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею обєднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 285/131/18.

Із вказаних матеріалів випливає, що 20.12.2017 року близько 17 год. 45 хв., 21.12.2017 року близько 19 год. 40 хв., 22.12.2017 року близько 21 год. 10 хв., 23.12.2017 року близько 20 год. 50 хв., 24.12.2017 року близько 18 год. 50 хв., 25.12.2017 року близько 22 год. 15 хв., 26.12.2017 року близько 22 год 00 хв, 27.12.2017 року близько 23 год 30 хв, 28.12.2017 року близько 22 год 50 хв, 29.12.2017 року близько 20 год 00 хв, 30.12.2017 року близько 21 год 00 хв, 31.12.2017 року близько 18 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання вчинив сварку із своєю матірю ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою, висловлював погрози та образи, на зауваження не реагував та продовжував свої насильницькі дії, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

06.12.2017 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся та надав пояснення щодо вчиненого правопорушення.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суддя визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладає стягнення у виді громадських робіт.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40,173-2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352 грн. 4 0 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Коцюба