Справа №461/8090/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії - начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, закордонний паспорт FM700984, виданий 05.04.2018 року, органом 4634, запис номер 199,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

25.09.2018 року, близько 02 год. 23 хв., ОСОБА_1 повертався з приватної поїздки з Польщі в Україну, через пункт пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС смугою руху спрощеного митного контролю «Зелений коридор» в якості водія автомобіля марки «MAZDA 6», реєстраційний номер LBL38222, VIN-код JMZGG14T201242715 разом із 1 пасажиром.

Після виведення транспортного засобу із загальної смуги руху під час огляду, що відбувався у боксі для поглибленого догляду (акт митного огляду №UA20903/2018/54137 від 25.09.2018 р.) було виявлено наступні товари, що переміщувалися серед особистих речей громадянина ОСОБА_1 в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування від митного контролю, а саме: 1) сосиски курячі, HOT DOG, торгової марки YANO, в герметичній поліетиленовій упаковці, країна виробника Польща, кінцева дата споживання 10.10.2018 р., вага 1 кг 72 упаковки; 2) сир твердий, GOUDA, торгової марки POLMLEK, в герметичній поліетиленовій упаковці, країна виробника Польща, кінцева дата споживання 01.11.2018 р., 8 упаковок загальною вагою 24,7 кг. Загальна вага виявлених предметів 96,7 кг.

У своєму поясненні від 25.09.2018 року, наданому на окремому аркуші, громадянин ОСОБА_1 вказав, що зазначений товар придбаний для власного споживання та належить йому.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт адміністративного правопорушення визнав, просив не накладати на нього суворе стягнення.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, які полягають в тому, що ОСОБА_1, обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар, який є обмеженим до переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 434 від 21.05.2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання».

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №5907/20900/18 від 25 вересня 2018 року, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 25 вересня 2018 року, описом вилучених предметів від 25 вересня 2018 року, поясненнями ОСОБА_4, службовими та доповідною запискою.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти штраф в межах, встановлених санкцією ст.471 МК України, а товар, що був предметом порушення митних правил, у звязку із недотриманням вимог Постанови КМУ №434 від 21.05.2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання», конфіскувати в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн., а на користь Львівської митниці ДФС України витрати за зберігання товару у сумі 179,74 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно протоколу №5907/20900/18 від 25 вересня 2018 року товар конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС України 179,74 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.