Справа № 539/3820/18
Провадження №3/539/812/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

з участю ОСОБА_1,

захисника Орленка Р.Е.,

потерпілого ОСОБА_3,

захисника Борсука А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, РНОКПП не відомий,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2018 року водій ОСОБА_1 20.08.2018 року о 13 год. 00 хв. в м. Лубни, просп. Володимирський біля будинку №180 керуючи автомобілем Лада 217030 д/н/з НОМЕР_1 при виїзді з двору сервісного центру 4353, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 210990 д/н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по просп. Володимирський та скоїв з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав винуватцем ДТП ОСОБА_1, проти призначення судово автотехнічної експертизи не заперечував.

При вирішенні питання про призначення по справі судово автотехнічної експертизи ОСОБА_1 та захисник Орленко Р.Е. не заперечували, Орленко Р.Е. прохав крім загальних запитань вказати додаткове запитання - «Дії кого з водіїв стали первопричиною вчинення ДТП?»

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що для прийняття рішення по справі щодо встановлення відсутності чи наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово автотехнічну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 273, 280 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судово автотехнічну експертизу провадження якої доручити експерту Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання обовязку експерта.

На експертизу поставити питання:

1. Чи мав водій автомобіля Лада 217030 д/н/з НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ 210990 д/н/з НОМЕР_2?

2. Чи мав водій автомобіля ВАЗ 210990 д/н/з НОМЕР_2 ОСОБА_3 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем Лада 217030 д/н/з НОМЕР_1?

3. Чи маються невідповідності вимогам Правил дорожнього руху в діях водія автомобіля Лада 217030 д/н/з НОМЕР_1 ОСОБА_1, в даній дорожній обстановці, які саме і чи з технічної точки зору знаходилися вони в причинному звязку з виникненням даної пригоди та її наслідками?

4. Чи маються невідповідності вимогам Правил дорожнього руху в діях водія автомобіля ВАЗ 210990 д/н/з НОМЕР_2 ОСОБА_3, в даній дорожній обстановці, які саме і чи з технічної точки зору знаходилися вони в причинному звязку з виникненням даної пригоди та її наслідками?

5. Дії кого з водіїв стали первопричиною вчинення ДТП?

Для проведення дослідження експерту надати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко