Єдиний унікальний номер 722/1295/18
Номер провадження 3/722/455/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

18.09.2018 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол серії ГП №712929 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, складений 22.08.2018 року ДОПСП Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2, в якому зазначено про те, що ОСОБА_1, 22.08.2018 року приблизно 16-ої год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, під час словесних суперечок зі своєю сестрою ОСОБА_3, виражалась в адресу останньої нецензурною лайкою, чим завдала шкоди її психічному здоровю та вчинила домашнє насильство, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 дала пояснення, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 та своїм чоловіком ОСОБА_5, а також двома неповнолітніми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Також у даному будинку зареєстровані її сестра - ОСОБА_3І, та чоловік сестри ОСОБА_8 та двоє племінників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Даний будинок належить на праві власності її матері ОСОБА_4 22.08.2018 року на територію господарства за вищезазначеною адресою прийшла її сестра ОСОБА_3 зі своїм чоловіком ОСОБА_8, які перебували в стані алкогольного сп`яніння, та які влаштували словесну суперечку з її матір`ю з приводу права власності на даний будинок, під час якої ображали ОСОБА_4 нецензурною лайкою. ОСОБА_1 зробила своїй сестрі та її чоловіку зауваження з приводу припинення ними словесних образ відносно її матері ОСОБА_4 внаслідок чого між нею та її сестрою ОСОБА_3 виникла словесна суперечка, однак, в адресу своєї сестри ОСОБА_1 не виражалася нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_4, яка є матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з якою на даний час перебуває у неприязних стосунках, у судовому засідання дала пояснення повнісю аналогічні поясненням ОСОБА_1

ОСОБА_3 будучи належним чином та завчасно повідомлена про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки. Однак, згідно її письмових пояснень зазначено, що вона зареєстрована та проживає в будинку за вищезазначеною адресою. На протязі тривалого часу вона перебуває у неприязних відносинах зі своєю матір'ю та сестрою ОСОБА_1 в неприязних відносинах зв`язку зі спором щодо будинку. 18.09.2018 року між нею, а таокж її матір`ю та сестрою виникла словесна суперечка, під час якої ОСОБА_1 виражалась в її адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно.

Частина перша статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділами органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Оскільки, суду не було надано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження обставин завдання діями ОСОБА_1 шкоди фізичному або психічному здоров`ю ОСОБА_3, а письмові пояснення ОСОБА_3 спростовуються пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4 наданими під час судового розгляду, відповідно суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин та відповідно до положень п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП України провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247 ч.1 п.1, 280, 284 ч.1 п.3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі №722/1295/18 (номер провадження - 3/722/455/18) про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_11