П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2294/18 Провадження № 3/126/1516/2018

"18" жовтня 2018 р.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши адміністративні матеріали судом встановлено, що постановою Бершадського районного суду від 08.10.2018 року дані матеріали було повернуто до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення з тих підстав, що в протоколі виявлено розбіжності із паспортними даними правопорушника, тобто невірно зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, його прізвище. Так, в протоколі, поясненнях та рапортах працівників поліції вказана особа зазначена як «Григоращенко Анатолій Анатолійович", а в паспортних даних значиться як "Григорашенко Анатолій Анатолійович", що унеможливлювало суд належним чином встановити особу правопорушника та постановити законне та обгрунтоване рішення в справі.

На виконання вказаної постанови посадовою особою Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області було надіслано на адресу суду новий протокол Серія ГР №153049 від 12.10.2018 року. Однак, даний документ належним чином не вшито в адміністративні матеріали. Крім того, попередній протокол було вилучено з матеріалів, що позбавляє суд можливості об'єктивного дослідження та належної оцінки всіх обставин по справі.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повторно направити до Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП повернути до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання, належного оформлення .

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Губко В.І.