Провадження № 3/234/2582/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В.розглянувши матеріал, якій надійшов з від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого , який мешкає за адресою м. Краматорськ, вул. Якутська, 28,

якому відповідно до ст. 268 КУпАП розяснено його права,-

за порушення ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2018 року о 07-45 в м. Краматорську , ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 » держ. № НОМЕР_2 рухаючись по сухому асфальтовому покриттю вул. Академічної біля будинку № 17 з боку вул. Румянцева в районі будинку № 16 в районі перехрестя , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням виїхав за смугу проїжджої частини та скоїв наїзд на перешкоду дорожній знак «Прокуратура м. Краматорська», внаслідок зіткнення автомобіль та дорожній знак отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки та порушив п. 12.1 ПДР України.

Крім цього, 31.07.2018 року о 07-50 год. в м. Краматорську , ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 » держ. № НОМЕР_2 рухаючись по сухому асфальтовому покриттю вул. Академічної з боку вул. Румянцева в районі будинку № 21 виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з ТЗ Рено Логан держ.№ АН 6033 ІТ під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Академічна з боку вул. Героїв Небесної Сотні , внаслідок зіткнення автомобілі тримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки та порушив п. 11.3 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника в суді, у яких він визнав себе винним, іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУ пАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;код банку отримувача: 820019;рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_3