Справа №635/7884/18
Провадження по справі №3/635/2648/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1,-

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №336612 від 13 вересня 2018 року, ОСОБА_2 12 вересня 2018 року о 23 годині 50 хвилин знаходячись у громадському місці, а саме підїзді будинку №5-Б, розташованому в с. Рогань Харківського району Харківської області, перебуваючи в стані спяніння, чіплялася до перехожих, ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою ОСОБА_3, на зауваження не реагувала.

Як вбачається з постанови Харківського районного суду Харківської області від 28 вересня 2018 року протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №336612 від 13 вересня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП було повернуто до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення з тих підстав, що в зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення назву вулиці, на якій вчинено адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_2 було зазначено не розбірливим почерком, а також в звязку з тим, що в матеріалах справи були відсутні відомості щодо прийнятого рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 від 13 вересня 2018 року про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується.

19 жовтня 2018 року за вих. №5349/119-93101/51-2-18 Липецьким відділенням поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області до Харківського районного суду Харківської області повторно направлено матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_2 після доопрацювання. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо виконання постанови Харківського районного суду Харківської області від 28 вересня 2018 року.

Крім того, відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються з обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності протягом доби, однак при направленні матеріалу до суду присутність такої особи у судовому засіданні не була забезпечена, засоби звязку ОСОБА_2 в матеріалах справи також відсутні. Крім того, зі змісту рапорта ДОП СППП Липецького ВП Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Харківській області ОСОБА_4 вбачається, що доставити ОСОБА_2 до Харківського районного суду Харківської області неможливо через відсутність останньої за місцем мешкання та неможливістю встановлення її місцезнаходження.

Отже, суд позбавлений можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку, визначеному ст.ст. 268, 277 КУпАП.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №336612 від 13 вересня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко