Справа № 606/2062/18
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2018 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, за участю захисника ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 року ОСОБА_2 близько 01 год. 20 хв., з явними ознаками алкогольного сп'яніння, образливо чіплявся до своєї знайомої ОСОБА_3 та на законну вимогу інспектора СРПП Теребовлянського ВП ОСОБА_4 та сержанта поліції ОСОБА_5 припинити свої протиправні дії не реагував, при цьому в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, шарпав за формений одяг, намагався побити, таким чином вчинив правопорушення, склад якого, передбачений ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнав, та щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Так, крім визнання вини самим порушником, вина ОСОБА_2 у вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2018 року серії ГП № 251997, протоколом про адміністративне затримання серії АА №004355 від 23.07.2018 року, випискою з амбулаторної картки №71 від 23.07.2018 року.

Суд, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, беручи до уваги помякшуючі правопорушення обставини, до яких суд відносить - розкаяння у вчиненому, як обтяжуючу обставину вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу в дохід держави, що є необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчиненню ним нових правопорушень

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення належить стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Такими чином з порушника. належить стягнути 352,40 грн. судового збору в користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, ст.185, 283- 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка