Справа № 744/1325/18
Провадження по справі № 3/744/325/2018
П О С Т А Н О В А

м. Семенівка 26 вересня 2018 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які надійшли з Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 000605 від 04 серпня 2018 року ОСОБА_1 начальником СРПП Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 поставлено до вини те, що він (ОСОБА_1 М.) 04 серпня 2018 року о 14 год. 52 хв. в м. Семенівка по вул. Привокзальна керував автомобілем ВАЗ-21013, д. н. з. СВ 6696 АО, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В ході підготовки справи до судового розгляду встановлено, що постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2018 року вищевказану справу про адміністративне правопорушення було повернуто на доопрацювання як неналежно оформлену до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внаслідок того, що у протоколі про адміністративне правопорушення не було зазначене пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; протокол не містив всіх належних підписів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи застереження із приводу його підписання; до протоколу не було додано розбірливий примірник акту огляду на стан алкогольного спяніння.

19 вересня 2018 року вказану справу про адміністративне правопорушення повторно надіслано до Семенівського районного суду Чернігівської області.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про необхідність повторного повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення виходячи з наступного.

У протоколі та справі про адміністративне правопорушення відсутні докази щодо ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з доповненнями у протоколі, внесеними після повернення справи на доопрацювання, а саме: з доповненнями щодо відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення, отримання копії протоколу та надання пояснення. Також у справі про адміністративне правопорушення відсутні належні підтвердження отримання ОСОБА_1 поштою копії протоколу з внесеними доповненнями. В матеріалах справи є лише фіскальний чек на відправлення поштового відправлення ОСОБА_1 19 вересня 2018 року, тобто в день повторного надходження справи про адміністративне правопорушення до суду. Рекомендоване повідомлення про вручення вказаного поштового відправлення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнє.

Таким чином вимоги постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2018 року про повернення справи про адміністративне правопорушення на доопрацювання в повному обсязі виконані не були.

Вказане свідчить про порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при оформленні вищевказаного протоколу.

З урахуванням вищевказаних недоліків, суд приходить до висновку про необхідність повторно повернути справу на доопрацювання для належного оформлення з метою усунення порушень закону. Допущені порушення унеможливлюють якісний, повний, обєктивний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути повторно на доопрацювання справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення як неналежно оформлену до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага