Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/2141/18

Номер провадження 3/511/922/18

"18" жовтня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

06.03.2018 року о 13:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Одеська область м. Роздільна, вул. 40 років Перемоги, керував автомобілем ВАЗ 2108 р/н 03665ОК та внаслідок того, що не вибрав безпечну швидкість руху, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з рухаючимося автомобілем ОСОБА_2 р/н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 Внаслідок ДТП, пасажирка ВАЗ 2108 р/н НОМЕР_2 ОСОБА_4 отримала легкі тілесні пошкодження. Автомобілі отримали механічні пошкодження кузовів. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 та 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі правопорушника, так як відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» , ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі «Смірнова проти України»).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

-витягом з ЄРДР №0000260 від 07.03.2018 року, правова кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України, відповідно до якого встанволено, що 06.03.2018 року автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1 рухаючись по вул. 40 років Перемоги м. Роздільна Одеської області, не вибрав безпечну швидкість для руху та дистанцію внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес» автомобіля НОМЕР_3,у звязку з чим пасажирка ВАЗ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримала тілесні ушкоджень у вигляді закритої черепної мозкової травми;

-план схемою місця ДТП від 06.03.2018 року;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_5 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, відповідно до яких вони підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

-постановою про закриття кримінального провадження №0000260 від 07.03.2018 року від 19.07.2018 року, у звязку з тим, що в зіткненні вище зазначених транспортних засобів вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення;

-протоколом про адміністративне правопорушення, серії БР №043524 від 26.09.2018 року, відповідно до якого гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів.

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП надійшли до суду 04.10.2018 року.

Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриттям кримінального провадження. Як вбачається із матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження прийнята 19.07.2018 року.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

З урахуванням викладеного, на момент розгляду справи в суді, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, а саме 3 місяці з моменту вчинення правопорушення, тому провадження по даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, п.7 ч. 1 ст. 247, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.