Справа 350/1942/17
Номер провадження 3/350/25/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 024525 від 23.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 23.11.2017 року, о 17 год.10 хв. в с.Красне по вул.Господарській керував т/з мотоблок "Зубр" без номера, з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( різкий запах з ротової порожнини, не стійка хода ). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1своє вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав та пояснив про те, що він 23.11.2017 року мотоблоком не керував, цим транспортним засобом керував ОСОБА_2 якому він і належить. Однак працівники міліції дали йому протокол, зміст якого він нечитав, сказали викласти в ньому те, що вони продиктували і підписати його. Ніхто не пропонував йому пройти огляд на стан сп"яніння ні на місці, ні в медичному закладі, оскільки в цьому не було жодної потреби, бо він не керував мотоблоком.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається , що він був складений інспектором СРПП Рожнятівського ВП старшим лейтенантом ОСОБА_3

Крім того, в якості свідків в ньому зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яких суд вважає за необхідне допитати з огляду на те, що ОСОБА_1не визнає себе винуватим.

Незважаючи на виклики в судове засідання зазначені свідки не з'являються, не повідомляючи про причини неявки та незважаючи на те, що у відповідності до вимог ст.272 КУпАП зобов'язані з'явитися до суду в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме їм по справі і відповісти на поставлені запитання.

Неявка свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення в розумні строки, передбачені ч.1 ст.277 КУпАП , унеможливлює своєчасний та об'єктивний розгляд справи, призводить до затягування судового процесу та порушує процесуальні права інших учасників судового розгляду.

Неявка свідків в суд без поважних причин створює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-3 КУпАП, якою встановлена відповідальність за прояв неповаги до суду.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що пояснення свідків можуть мати істотне значення для правильного встановлення фактичних обставин справи та перевірки доводів ОСОБА_1, суд вважає за необхідне доручити начальнику Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку вказаних свідків у наступне судове засідання, яке призначене на 18 січня 2018 року о 09.00 годині в залі судових засідань Рожнятівського районного суду .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245,251,272,277 278, 280 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Доручити начальнику Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 у наступне судове засідання, яке призначене на 18 січня 2018 року о 09.00 годині в залі судових засідань Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесенння постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя: