ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши адміністративний матеріал, направлений з Київського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 44 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, допустив несплату аліментів в повному обсязі на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розмір якої перевищує суму платежів за 6 місяців, станом на 31.08.2018, складає 51 145, 16 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав суду копію паспорту та пояснив, що в протоколі невірно зазначено його анкетні дані, а саме рік народження, що не може слугувати належним доказом його вини, тому просив направити протокол про адміністративне правопорушення для дооформлення.

Заслухавши пояснення та клопотання ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, при встановленні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, було виявлено розбіжності в даті народження ОСОБА_1 Так у паспорті вказано, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_5, а у протоколі про адміністративне правопорушення № 44 зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що унеможливлює розгляд судом справи за наявними матеріалами.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 додані до нього матеріали, суд зазначає, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі невірно зазначено анкетні дані правопорушника.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області для доопрацювання та оформлення належним чином матеріалів адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, ст. 283, 284 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Київського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.