Справа № 303/649/18
3/303/2333/18
П О С Т А Н О В А

23 жовтня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2«Б»АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого начальником служби автомобільних доріг Закарпатської області,

- за ст.140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшов протокол серії БД №048002 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення з доданими до нього матеріалами, складений 30.01.2018 року інспектором ВБДР УПП 1 Закарпатської області лейтенантом поліції ОСОБА_2.

Згідно протоколу, ОСОБА_1, 23.12.2017 року о 13.50 години, в м. Мукачево по вул. Берегівська-обїзна, в межах автодороги Мукачево-Берегово, М-24, будучи посадовою відповідальною особою за утримання вказаної ділянки, не вжив заходів щодо ліквідації ямковості на автомобільній дорозі, внаслідок чого водій гр. ОСОБА_3, пошкодив колеса свого автомобіля марки «BMW X5» д/н знак 3SZ3445. ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.5 Правил Дорожнього руху України та вимоги ДСТУ 3587-97, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.140 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:

Строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП закінчився, на момент надходження справи до суду, тобто 10.10.2018 р..

Згідно ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У відповідності ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

На підставі ч.3 узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити за закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП України.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.