П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1054/18

03 вересня 2018 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Інспектором Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який 03 серпня 2018 року біля 13 год. 45 хв. в смт. Богородчани перед будівлею Богородчанської райдержадміністрації розкидав пластикову тару, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що він, як житель селища Богородчан, неодноразово звертався до селищного голови з приводу забезпечення виконання на території селищної ради Закону України "Про відходи" в частині забезпечення роздільного сортування побутових відходів. Зокрема він на добровільних засадах вживає захїодів до організації збору пластикової тари на території селища, однак комунальне підприємство селищної ради не забезпечує подальшу передачу цих відходів на переробку, а вивозить на полігон та спалює їх, завдаючи збитків довкіллю. Спеціальні контейнери, що надані в рамках проектів для роздільного сортування сміття використовуються не за призначенням. Його звернення з цього приводу ігноруються. Саме тому, у знак протесту, 03 серпня 2018 року він прийшов під адміністративну будівлю Богородчанської селищної ради та висипав пластикову тару. Своїми діями хотів черговий раз привернути увагу до проблеми збору побутового сміття.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Даючи оцінку дослідженим доказам, суд виходить з того, що вчинене ОСОБА_1 діяння не підпадає під ознаки складу адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Вчинення дій , передбачених ст 173 КУпАП можливе виключно з хуліганських спонукань. В ході судового розгляду судом встановлено, що умислу на порушення громадського порядку з хуліганських мотивів у ОСОБА_1 не було.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки подані суду на дослідження докази не дають підстав для того, щоб зробити висновок, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне хуліганство, то суд приходить до переконання, що провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Битківський