Справа № 663/2245/18
Провадження № 3/663/922/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ІП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2018 о 23:00 год. ОСОБА_1 по вул. Центральна в смт. Лазурне Скадовського району, керував транспортним засобом FIAT DUCATO, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження медогляду, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.130 КупАП.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 08 серпня 2018 року.

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, так в судові засіданні призначені на 27.08.2018, 11.09.2018 та 02.10.2018 ОСОБА_2 не зявлявся, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений особисто у встановленому законом порядку, про причини неявки в суд не повідомляв в звязку з чим, суд приходить до висновку, що останній не зявлявся без поважних причин.

В останнє справа була призначена на 18.10.2018, однак в судове засідання ОСОБА_1 також не зявився, надав до суду клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки для підготовки та подання документів в якості доказів потрібен певний час.

Відповідно до ст. 268 КупАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП не є обовязковою.

Крім того, відповідно до ст. 38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В,Д. спливає 21.10.2018, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно відмовити в задоволенні клопотання про перенесення розгляду справи, у звязку з тим, що останній зловживає своїм правом, оскільки про розгляд справи був повідомлений тричі, тому мав достатньо часу для подання доказів.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 360483 від 21.07.2018, поясненнями, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного чи іншого спяніння від 21.07.2018 та актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, яке відносяться до правопорушень в сфері дорожнього руху, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3