Справа № 204/7573/17
Провадження № 3/204/2945/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2017 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 16 листопада 2017 року серії БР № 106248, згідно якого 16 листопада 2017 року, о 09.45 год., в м. Дніпрі, в районі будинку 27 по вул. Тітова, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Toyota Camry, номерний знак НОМЕР_1, під час обгону автомобіля Skoda Octavia A5, номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Octavia A5, номерний знак НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 зявивсята свою провину визнав.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Згідно п. 13.3 Правил дорожнього руху, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Як встановлено в судовому засіданні, 16 листопада 2017 року, о 09.45 год., в м. Дніпрі, в районі будинку 27 по вул. Тітова, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Toyota Camry, номерний знак НОМЕР_1, під час обгону автомобіля Skoda Octavia A5, номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Octavia A5, номерний знак НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 106248 від 16 листопада 2017 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 16 листопада 2017 року; рапортом інспектора роти № 6 батальйону № 4 УПП в м. Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 16 листопада 2017 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 16 листопада 2017 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез