Справа № 460/1830/18
Провадження №3/460/1158/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 м.Яворів Львівської області, ІПН НОМЕР_2
за ч.3 ст.172-20 КпАП України,
в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення №19 від 27.04.2018 солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 21.04.2018 о 08:15 год. під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду на території військової частини НОМЕР_1 вживав спиртні напої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 21.04.2018 він перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, однак спиртні напої на території військової частини не вживав, а вживав напередодні днем скоріше а саме 20.04.2018 за межами військової частини. Просить закрити провадження у справі за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких, у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Згідно з протоколом медичного догляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану алкогольного сп`яніння №807 від 21.04.2018 ОСОБА_1 21.04.2018 перебував в стані алкогольного спяніння.
В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що на території військової частини алкогольних напоїв не вживав. З пояснень командира взводу тех.забезпечення ОСОБА_2 та командира евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення батальйону (позначення дій противника) ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 21.04.2018 перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння.
Будь-яких доказів, які б стверджували вживання ОСОБА_1 спиртних напоїв на території військової частини суду не надано. Розгляд справи здійснюється в межах протоколу про адмінправопорушення.
Згідно з ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Таким чином суд критично оцінює протокол про адмінправопорушення від 27.04.2018, оскільки такий складено без належного збирання доказів по факту вживання ОСОБА_1 алкогольних напоїв на території військової частини.
Враховуючи покази ОСОБА_1 , інші досліджені докази в судовому засіданні в їх сукупності, вважаю, що провадження у справі про адмінправопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Карпин