Справа № 661/2627/18
Провадження № 3/661/1557/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної-особи підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 24 червня 2018 року, о 21.55 години, в м. Миколаїві Центральний район, перехрестя вул. Центральний та вулиці Садова, керував транспортним засобом «Opel Vektra» номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння. А саме: почервоніння обличчя, розширенні зиниці, які не реагують на світло. Огляд на стан наркотичного сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився лікарем наркологом за адресою: м. Миколаїв, вул. Володарського, 4.

Згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 880 від 24 червня 2018 року ОСОБА_1 перебував в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання канабіоїдів, неускладнена, що також підтверджується результатом токсичного дослідження №1031 від 25 червня 2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнав, посилаючись на те, що перебував в тверезому стані, при цьому належних та допустимих доказів на спростування наявного в матеріалах справи акту медичного огляду до суду не надав. В останнє судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, при цьому посилання захисника на знаходження його на стаціонарному лікуванні суд до уваги не приймає, за відсутністю належних та допустимих доказів.

Суд, враховуючи строки розгляду справи, передбаченні ч. 2 ст. 38 КУпАП, розцінює не явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання як спосіб уникнення відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до п.2.9 «а» ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

За керування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КупАП.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 червня 2018 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 880 від 24 червня 2018 року результатом токсичного дослідження №1031 від 25 червня 2018 року.

За таких підстав, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд не вбачає, та вважає за доцільне піддати водія - ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ; Номер рахунку 1001; Код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 25 вересня 2018 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 14 грудня 2018 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 26 грудня 2018 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна