Справа № 202/6148/18
Провадження № 3/202/3058/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Індустріального ВП ДВП ГУ Національної поліції Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи КЗ ДЦП МСД № 9 Акушер, яка притягається до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 227026 від 14 вересня 2018 року, складеним інспектором СЮП Індустріального ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, зазначено, що 07 вересня 2018 року о 19:30 год. гр. ОСОБА_1 не виконала своїх батьківських обовязків по вихованню своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 07 вересня 2018 року о 19:30 год. знаходилися біля будинку № 25Б по вул. Б. Хмельницького та спричинила фізичний біль неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, будь яких доказів які б спростовували обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 227026 від 14 вересня 2018 року суду надано не було, заяв про відкладення судового засідання не надходило, суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Статтею 277 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується:

- обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 227026 від 14 вересня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП;

- письмовою заявою ОСОБА_5 від 10 вересня 2018 року;

- довідкою комунального закладу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 вересня 2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3;

- висновком інспектора з ювенальної превенції СП Індустріального ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у невиконанні батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Г. Зосименко