№ 536/1807/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 24 жовтня 2018 року 06.10.2018 року о 05 год. 41 хв. на автодорозі Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя на 273 км ОСОБА_1 будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан відомчої ділянки порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автодороги Н-08 та не прийняв своєчасних заходів щодо ліквідації вибоїн на проїзній частині, що спричинило пошкодження транспортного засобу FORD FUSION, реєстраційний номер ВІ7833TI належний ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 3.1.1 ДСТУ 3587-97, ч.3 ст.12 Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Порушник ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно за адресою зазначеною в протоколі смт. Семенівка вул. Перемоги, буд. 46 Полтавської області, судова повістка повернута до суду з відміткою поштового відділення «Адресат не проживає».

Оглянувши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол серії БД № 340507 про адміністративне правопорушення від 24 жовтня 2018 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому зазначена адреса, за якою порушник ОСОБА_1 не проживає, що позбавляє суд можливості викликати порушника в судове засідання та розглянути адміністративну справу.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП слід повернути Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП повернути до Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3