Справа №: 716/1548/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши у судовому засіданні в м. Заставна адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2018 року інспектором СРПП Заставнівського ВП ст.лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 за те, що останній 07.05.2018 року о 22 год.30 хв. в м.Заставна по вул. Галицького керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Висновок експерта №646.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді при розгляді адміністративного протоколу водій ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Матеріалами справи, дослідженими судом встановлено, що винність ОСОБА_1, у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доказана повністю, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №010868 від 04.09.2018 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 16.08.2018 року (а.с.3), витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.4), рапортами чергових Заставнівського ВП (а.с.5,6,7), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.8-10), план - схемою до протоколу та фототаблицями (а.с.11-20), висновком експерта №646 від 18.05.2018 року (а.с.22).

У відповідності до п.5 ст.38КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим Заставнівського ВП Кіцманського ГУНП ОСОБА_3 16.08.2018 року, то на момент розгляду даного протоколу, а саме 19.10.2018 року сплив місячний термін накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП - закрити, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.