Справа № 559/1953/18
Номер провадження 3/559/563/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ 001404, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 12.03.2004, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої комірником у ТзОВ «Укрмолпродукт», за ч.3 ст. 184 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 27.08.2018 о 16:00 год. на території колишнього пивзаводу в с. Семидуби вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнала, щиро розкаюється. Пояснила, що син у неї дуже спокійний, тому не розуміє як до такого дійшло. В той день вони з чоловіком були на роботі. Син пішов гуляти ще з чотирма дітьми. Там вони знімали на мобільний телефон одного з хлопців, у якого кидались чиось, її син також раз кинув. Про цю подію дізналася на наступний день. Відео діти стерли. Бесіду провели, заборонили гуляти, але й син теж боїться, щоб його ті діти не побили.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подія мала місце і у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення.

Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 157698 (а.с.2), рапортом (а.с.3), заявою та поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4, 7), письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 5, 8-10), ОСОБА_1 (а.с.14), допитом свідка (а.с.13).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, як помякшуючу обставину враховую каяття, обставину, що обтяжують покарання не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.3 ст.184 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот пятдесяти) годин громадських робіт.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Дубенське УК (Дубенський район) 21081100, код одержувача 38043480, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 7103, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: