Номер справи 623/3606/18
Номер провадження 3/623/654/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівського відділення Васильківського відділу поліції в Київській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 591668 від 15.08.2018 року встановлено, що 15.08.2018 року о 19 год. 06 хв. ОСОБА_1 у м. Фастів на вул. ОСОБА_2 в приміщенні Фастівської лікарні почав вести себе зухвало, висловлювався нецензурною лайкою на адресу співробітників, чим скоїв дрібне хуліганство, тобто здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Однак, правопорушник до суду не з'явився, працівниками відділу поліції його явка в судове засідання належним чином не забезпечена, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ст. 268 КУпАП та розглянути адміністративний матеріал в передбачений законом строк.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додано копію протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння № 117 від 15.08.2018 року форми129/0, затвердженої Наказом МОЗ України 27.12.1999 року № 302, яка була відмінена згідно Наказу МОЗ України від 26.10.09 за № 774.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП було повернуто до Фастівського відділення Васильківського відділу поліції в Київській області на доопрацювання, однак вказані вище недоліки не усунуті жодним чином, що унеможливлює обєктивний розгляд справи по суті.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Невідповідність матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вимогам діючого законодавства унеможливлює належний розгляд даної справи та вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для притягнення вказаної вище особи до адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного, матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Фастівського відділення Васильківського відділу поліції в Київській області для доопрацювання та усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного

суду Харківської області ОСОБА_3