Справа № 311/3659/18
Провадження № 3/311/959/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.10.2018 м. Василівка

25 жовтня 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол ГП № 392109 від 13 вересня 2018 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні немає, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкаючого за адресою: Запорізька область с.Подове вул. Фролова буд.36,

за ч.1 ст.175-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2018 року, близько о 13-00 годині, неповнолітній ОСОБА_1 палив тютюнові вироби на території ліцею м.Василівка у забороненому законом місці за адресою:м.Василівка вул.Єсеніна буд.1, та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши надані матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 392109 від 13 вересня 2018 року, рапортом старшого інспектора ювенальної превенції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, наданими в присутності педагога ОСОБА_3, відповідно до яких вбачається, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнавав у повному обсязі, проти викладених у протоколі фактичних обставин, не заперечував, а також підтверджується копією наказу ДНЗ «Василівський професійний ліцей» від 01.09.2017 року за №118-од, характеристикою на імя ОСОБА_1, копією паспорту на імя ОСОБА_1

Враховуючи обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, а також враховуючи особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, на теперішній час є неповнолітньою особою та вчинив інкриміноване адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, будучи у неповнолітньому віці, а також приймаючи до уваги відсутність на теперішній час будь-яких тяжких наслідків від вчиненого ним вищевказаного правопорушення, окрім заподіяння шкоди власному здоровю правопорушника, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.33, 24-1, 175-1 ч.1, 221, 283 - 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді - попередження.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4