Справа № 717/1183/18

ПОСТАНОВА

6 вересня 2018 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, що надійшла від Кельменецького ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області, не працюючої,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 притягується до відповідальності за те, що 12 червня 2018 року, біля 23 години 00 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року була відсутня дома по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила п.1 постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19.01.2018 року , а саме: їй заборонено вихід з будинку (квартири) з 23 години вечора до 5 години ранку наступного дня.

ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 12 червня 2018 року, біля 22 години 51 хвилин вона була відсутня дома по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд і якщо вони вчинені повторно протягом року, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

З протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 не порушувала заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час з 23 години вечора по 5 годину ранку, оскільки вона була відсутня вдома в с.Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області о 22 години 51 хв.

Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.247, 280,283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити за відсутністю у її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя