Справа № 188/1383/18
Провадження № 3/188/537/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Петропавлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,інпп., проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №11 від 20.09.2018 року ОСОБА_1 не виконує рішення суду, на підставі якого Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчого листа №188/1099/15-ц від 05.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 50% , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_2, 07.06.2000 р.н, ОСОБА_2С,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3С,ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь опікуна, починаючи з 20.08.2015 року та до досягнення дитиною повноліття

Відповідно до протоколу у ОСОБА_1 заборгованість по несплаті аліментів станом на 20.09.2018 року складає 51 525гривен 96 копійок.

В ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, складений всупереч вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП, так в протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, викладається місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Положеннями ст. 183-1 КУпАП визначено, що відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, якщо вона призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Редакція ст. 183-1 КУпАП вступила в дію 06.02.2018 року, а протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не містить відомості про виниклу заборгованість, а саме час з якого виникла заборгованість, відтак в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено конкретного періоду виниклої заборгованості на дату набуття Законом чинності, тобто 06.02.2018 року, отже суть правопорушення є неконкретизованою.

В розрахунку по заборгованості по аліментам зазначається , що згідно виконавчого листа №188/1099/15-0ц від 05.11.2015 року зазначено, що аліменти в розмірі 50%, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку., а сама заборгованість розраховується в розмірі 16,66%, зазначена відповідність унеможливлює розгляд справи.

Державним виконавцем не в повному обсязі додано пакет документів, щодо боржника ОСОБА_1, а саме відсутній виконавчий лист від 05.11.2015 по справі 188/1099/15-ц , по якому нараховується заборгованість.

Зазначені обставини суттєвим недоліком, який підлягає усуненню, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, або мотиви відмови даної особи від надання пояснень, крім того даний протокол не підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, не зроблений запис про відмову від підпису, відсутній підпис про одержання другого екземпляру протоколу особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, підпис про роз'яснення прав передбачених ст. 268 КУпАП, також правопорушника не повідомлено про час і місце розгляду справи.

За наведених обставин, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст..256, 278, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути Петропавлівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4