Справа № 277/1131/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 жовтня 2018 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області, розглянувши у смт Ємільчине матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, не працюючого

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2018 року до Ємільчинського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 02.06.2018 року біля 12 години 00 хвилин в с. Хутір Мокляки по вул. Могілівська, 31, Ємільчинського району ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

З матеріалів справи слідує, що зазначені адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надходили до суду 20.07.2018 року та 24.07.2018 року суддею Ємільчинського районного суду Заполовським В.В. протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_1 було повернуто на адресу Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області для доопрацювання, в звязку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, розглядається протягом доби і явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

30 липня 2018 року до Ємільчинського районного суду повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП разом з адміністративними матеріалами, до яких після доопрацювання додано лише довідку Кулішівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради, з якої слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але з червня 2018 року в даному населеному пункті не проживає, місцезнаходження його не відоме.

31.07.2018 року суддею Ємільчинського районного суду протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - повернуто до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

30 серпня 2018 року до Ємільчинського районного суду повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення разом з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, місце проживання (перебування) якого, після доопрацювання, не встановлено та цього ж дня ухвалою судді повернуто до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, оскільки ніяких заходів для встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 не вжито, його участь в судовому засіданні є обовязковою, місце його перебування не відоме.

Дослідивши матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 02.06.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпаП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, розглядається протягом доби.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

З довідки Кулішівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №1515 від 30.07.2018 року слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, але з червня 2018 року в даному населеному пункті не проживає, місцезнаходження його невідоме.

Зважаючи на те, що в судове засідання не була забезпечена присутність ОСОБА_1, участь якого при розгляді протоколу є обовязковою, та з часу вчинення, 02.06.2018 року, ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, до дня надходження адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 суд не мав можливості розглянути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у строки, визначені законом, і приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:ОСОБА_3