Справа № 752/2634/18
Провадження №: 3/752/5563/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Агрофірма Корсунь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 року в провадження Голосіївського районного суду м. Києва, після дооформлення надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 102855, 29.01.2018 року о 12 год. 30 хв., в м. Києві по вул. Набережно-Печерська дорога, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Land Rover" д.н.з. НОМЕР_1, не був уважним, під час повороту ліворуч, а саме розвороту, не переконався, що це буде безпечно, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "ВАЗ" д.н.з. НОМЕР_2 що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про місце і час розгляду справи, однак справа може бути розглянута у його відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Захисник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просила закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що встановлено відповідальність у вигляді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п. 2.3 б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 включив покажчик повороту розпочав маневр, після чого відбулось зіткнення.

Крім того на схемі зафіксовані місця зіткнення автомобілів, розташування яких з урахуванням пошкоджень автомобілів робить неспроможним твердження ОСОБА_1 про те, що саме водій автомобіля "ВАЗ" здійснив зіткнення з його автомобілем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 при здійсненні повороту не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в наслідок чого відбулось зіткнення, а тому суд вбачає в цій ситуації порушення вимог 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху України, що інкриміновано ОСОБА_1

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає необхідним закрити провадження у справі на підставі ч. 7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя І.В. Рудик