ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сватівського відділу поліції в Луганській області головного управління Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює у ТОВ СП «Нібулон», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1, 20.08.2018 року о 15 год. 54 хв., в м. Сватове Луганської області по вул. Весела, біля будинку №88, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 2107» н/з НОМЕР_3, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням здійснив наїзд на газову опору в наслідок чого вчинив ДТП, що спричинило механічні пошкодження транспортному засобу з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі, наведені у протоколі обставини підтримав, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Згідно положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами тощо, а також іншими документами.

Для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 009412 від 20.08.2018 року, схемою місця ДТП, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.10), схемою місця ДТП (а.с.3), фото таблицею місця ДТП (а.с.4).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне піддати правопорушника такому виду адміністративного стягнення, як штраф, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. /Отримувач ГУК у Луганській області, код отримувача 37991110, номер рахунку 12001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:21081300/.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок. /УК у Сватівському районі, код отримувача 37928384, номер рахунку 2271, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030101/.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Половинка