Дата документу 16.10.2018 Справа № 554/5051/18
Справа № 554/5051/18
Провадження № 3/554/1539/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з УПП в Полтавській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 139, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

У С Т А Н О В И Л А:

28 червня 2018 року о 18 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 зі сторони вул Козака в напрямку вулиці Панянки у м.Полтава, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору № 37, чим порушив вимоги п.12 ПДР.

Окрім цього 28 червня 2018 року о 18 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, на вулиці Шолома Алейхема у м.Полтаві керував автомобілем НОМЕР_1 в станфі алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.а ПДР.

03.07.2018 року ухвалою суду вказані вище адміністративні справи обєднані в одне провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 у судові засідання не зявився, надавав до суду письмову заяву та довідки про перебування на лікарняному, при цьому просив відкласти судове засідання, у звязку з неможливістю прибути до суду за станом здоровя, про що на розгляд суду надано підтверджуючі документальні дані.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що на час розгляду справи у суді спливли визначені ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності, то дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 130 КУпАП, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя Т.О.Січиокно