Провадження 3/522/9341/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Портофранківського відділення Приморського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області 10.10.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 17 липня 2018 року приблизно об 08 годин 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Одеса, вул.Скісна, здійснювала торгівлю рибою (карась) у невстановленому місці.

Відповідно до постанови суду від 20 серпня 2018 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 поверталися до Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

10 жовтня 2018 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 знову надійшли до суду без належного оформлення та не забезпечено явку правопорушника.

Правопорушник в судове засідання не зявилась, про час, дату і місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що інкриміноване правопорушення сталось 17 липня 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 17 липня 2018 року, а до суду повторно надійшов 10 жовтня 2018 року

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.160 КУпАП, закінчився 17 липня 2018 року, тобто до надходження адміністративних матеріалів до суду, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.7 статті 247 КУпАП.

При цьому, п.7 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 160, 247, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, про вчинення 17 липня 2018 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Л.М. Чернявська

17.10.2018