Справа № 484/4965/18
Провадження № 3/484/1711/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року від Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_2

Раніше постановою суду від 04.10.2018 року протокол про адміністративне правопорушення № 47732899 від 25.09.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1 було повернуто для дооформлення, у звязку з наявністю недоліків, що перешкоджали розгляду справи.

Ознайомившись з даним протоколом та додатками до нього, приходжу до висновку, що особою, склала протокол не додержано вимог, передбачених ст.ст. 256, 251 КУпАП щодо форми і змісту протоколу про адміністративне правопорушення та обовязку збирання доказів, який покладений на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення.

Так, суду не надані відомості щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, які необхідні для вирішення справи, зокрема ті, що характеризують особу і можуть вплинути на вирішення питання про призначення санкції за вчинене правопорушення, яка не може бути застосована до певної категорії осіб (інваліди 1, П групи). Інформація про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її місцезнаходження або місце проживання у протоколі відсутня, що позбавляє суд можливості повідомити особу про розгляд справи.

Не надано жодного доказу викладених у протоколі обставин, зокрема, щодо обізнаності боржника про наявність виконавчого провадження та його обовязки як боржника.

У протоколі про адміністративне правопорушення в графі «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» інформація зазначена на іноземній мові, переклад відсутній. Документи, що доданні до протоколу також на іноземній мові, перекладу таких документів не надано. З наведених документів та пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вбачається, що вона не володіє українською мовою, однак не забезпечена перекладачем і захисником, що позбавляє її можливості відстоювати свої права перед судом та розуміти все, що відбувається у судовому засіданні. Також суд позбавлений можливості зрозуміти письмові пояснення особи і зміст документів.

За наведених обставин суд не зможе дійти висновку про наявність або відсутність ознак адміністративного правопорушення, про які зазначено у статті 9 КУпАП, оскільки не надано жодних доказів, тобто будь-яких фактичних даних, на основі яких у визначеному законом порядку можливо встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Суд не може вийти за межі обвинувачення, зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення і не зможе зясувати всі обставини, які підлягають зясуванню відповідно до ст. 280 КУпАП, тобто обєктивний розгляд справи в даному випадку неможливий.

Керуючись ст.ст. 9, 183-1, 251, 256, 269, 278, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення № 47732899 від 25.09.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1 та додані до нього документи повернути для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: