Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1578/18
Провадження №3/382/439/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"26" жовтня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 корпус Е, кв. 65, пенсіонера,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

16.08.2018 року близько 6 години 00 хвилин ОСОБА_1 на р. Іржавець в м.Яготині Київської обалсті проводив вилов риби забороненим знаряддям лову "ятір"в кількості 4 шт. із власного дерев'яного човна, та виловив рибу "карась" у кількості 41 штука, загальною вагою 2 кг, чим завдав збитків рибному господарству України у розмірі 697 грн.

Вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 16.08.2018 року близько 6 години 00 хвилин ОСОБА_1 на р. Іржавець в м.Яготині Київської обалсті проводив вилов риби забороненим знаряддям лову "ятір"в кількості 4 шт. із власного дерев'яного човна, та виловив риби карась у кількості 41 штук, загальною вагою 2 кг, чим завдав збитків рибному господарству України у розмірі 697 грн., порушивши ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, долучених до матеріалів справи, описом-оцінкою, розпискою, розрахунком матеріальної шкоди та приймальним актом № 949 від 27.08.2018 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач ОСОБА_2/м.Яготин/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), р/р - 0666, МФО - 899998, код отримувача ), без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 697,00 (шістсот дев'яносто сім) гривень завданої майнової шкоди, (отримувач ОСОБА_2/м.Яготин/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), р/р - 0666, МФО - 899998, код отримувача ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів УК/м.Яготин, код отримувача 37341116, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області ).

Знаряддя вчинення правопорушення: "ятір", що знаходиться на складі управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області м. Вишгород, дамба Київської ГЕС - знищити.

Дерев'яний човен та рибу карась в кількості 41 штука, загальною вагою 2 кг, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - залишити у користуванні останнього.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Литвин Л.І.