321/1048/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Апеляційного суду Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.44 КУпАП,

встановила:

14 вересня 2018 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №045737 від 23.08.2018 року з додатками, в якому зазначено, що 12.04.2018 року в ході обшуку ОСОБА_1 було виявлено наркотичну речовину «Метамфетамін» загальною масою 0,02412 г., яку він зберігав без мети збуту. Вказана маса відноситься до невеликих розмірів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

На підставі ст.278 КУпАП при підготовці справи до розгляду, перевіривши матеріали справи, прийшла до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути Михайлівському ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №045737 від 23.08.2018 року не зазначене місце вчинення правопорушення.

Також, вказана у протоколі суть правопорушення, а саме зберігання наркотичної речовини «Метамфетамін», суперечить постанові про закриття кримінального провадження від 08.08.2018 року, висновку експерта від 08.08.2018 №7-977, постанові Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», відповідно до яких «Метамфетамін» є психотропною речовиною.

Крім цього, у протоколі не зазначені прізвища, адреси свідків, які відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 08.08.2018 року були присутніми при обшуку ОСОБА_1

До протоколу взагалі не доданий доказ, який має вирішальне значення для розгляду справи, у якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення протокол обшуку від 12.04.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення є неповними та підлягають поверненню для доопрацювання, оскільки суд не може усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

постановила:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути Михайлівському ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: