Справа № 692/902/18
Провадження № 3/692/382/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2018 року близько 17 години 00 хвилин в с. Великий Хутір по вул. Слобідська гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні передбаченому ст. 173 КУпАП не визнав та пояснив, що з ОСОБА_2 перебуває в неприязненних відносинах. 08.10.2018 року він перебував на вулиці та побачив як ОСОБА_2 йде до своєї сусідки ОСОБА_3, запитав у неї, чи йде вона по мед, на що отримав негативну відповідь та пішов далі.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданніпояснила, що 08.10.2018 року йшла до своєї сусідки ОСОБА_3 щоб поміняти гроші, по дорозі зустріла ОСОБА_1, який перебував у нетверезому стані та почав безпідставно виражатися в її адресу нецензурною лайкою. Після чого їй стало зле та чоловік викликав швидку медичну допомогу. Також ОСОБА_2 зазначила, що такі відносини з правопорушником у них тривалий період часу, конфліктні ситуації виникають постійно.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що 08.10.2018 року йому подзвонила дружина ОСОБА_2 та повідомила, що ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами, після чого він приїхав додому та викликав працівників швидкої медичної допомоги та працівників поліції.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що 08.10.2018 року прийшла до домоволодіння ОСОБА_2 під час надання їй невідкладної медичної допомоги. Під час конфлікту між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 присутньою не була.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що 08.10.2018 року до неї прийшла її сусідка ОСОБА_2 та розповіла, що ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 074221 від 08.10.2018 року;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_4;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_5;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_3;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1;

-рапортом від 08.10.2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що помякшують покарання правопорушника суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує покарання правопорушника, суд вважає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром сім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі119 (сто девятнадцять) гривень.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 119 гривень провести на р/р 3032, отримувач коштів УК у Драб.р-н/Драбiвський р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100; назва платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 138 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352 гривні 40 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя