Справа № 708/865/18
Номер провадження № 3/708/307/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №109 від 07 серпня 2018 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП України, а саме: підпункту 49.18.2 пункту 49.18 ст.49 Податковго кодексу від 02.12.2010 року № 2755-IV ( у редакції до 01.01.2017 року) в частині неподання до органу ДФС податкову декларацію екологічного податку за IV квартал 2017 року; вимог п.1 п.2 ст.3, п.1 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року №265/95 ВР, втстановлено порушення не пповедення розрахунковихх операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи; п.п 286.2, п.286.4 ст.286 Податкового кодексу неподання податкових декларацій з плати за землю та невідображення зобов'язань за 2018 рік на загальну суму 1572,9 грн., (769,12грн., за досліджувальний період); встановлено порушення п.51.1 ст.51 та пп.176.2 "б" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, що призвело до неподання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за І квартал 2017 року, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала повністю, з протоколом про адміністративне правопорушення згідна, пояснивши, що порушення були допущені помилково.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 109 від 07.08.2018 року, Витягом з акту документації позапланової виїзної перевірки ФГ Сивокінь (код 32993925) від 26.06.2018 року 257/23-00-14-0905/32993925, та іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1, ознаки порушення порядку ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст.163-1 КУпАП

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини справи, відсутність обтяжуючих та помякшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.,ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу(отримувач коштів УК у Чигиринському районі /Чигиринський район/ 21081100, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 36783194, рахунок 3532) в розмірі вісімдесяти пяти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі триста пятдесят дві гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Івахненко