Провадження №3/748/1322/18
Єдиний унікальний № 748/2683/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Наша Булочка», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у тому, що він 14 липня 2018 року о 15 год. 35 хв. у смт. М.Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області на перехресті вулиць Лугинівська та Чернігівська керував скутером марки «Хонда Такт», без номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, виїжджаючи з вул. Лугинівської перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Renault Kangoo», внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9, 1.3; 1.5; 2.3 «б»; 12.3Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбаченіе ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, а так само за відмову від проходження огляду на стан спяніння.

Відповідно до вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Відповідно до вимог пунктів 10.1 та 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Враховуючи наведене, аналізуючи вивчені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП. Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Постановою ст. слідчого Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Прядко В.М. від 29 вересня 2018 року закрито кримінальне провадження № 0000721 від 17 липня 2018 року за фактом ДТП у зв'язку з відсутністю у діях водія ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що з моменту вчинення ОСОБА_2 правопорушення, зазначеногоув протоколі на момент розгляду справи в суді, минуло більше трьох місяців до нього не може бути застосоване адміністративне стягнення.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи в суді.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності: за ч. 1 ст. 130 КУпАП справа № 748/2683/2018 (провадження № 3/748/1322/2018), за ст. 124 КУпАП справа № 748/2684/2018 (провадження № 3/748/1323/2018).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням № 748/2683/2018 (провадження № 3/748/1322/2018).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 748/2683/2018 (провадження № 3/748/1322/2018) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справу № 748/2684/2018 (провадження № 3/748/1323/2018)про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти № 748/2683/2018 (провадження № 3/748/1322/2018).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хоменко Л.В.