Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3387/18
Провадження №: 3/332/816/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17.07.2018 року близько 09-00год. до Заводського ВП ДВП звернувся гр. ОСОБА_1, який з власної необережності втратив належний йому пристрій для відстрілу гумових куль, чим порушив встановлений порядок для зберігання зброї.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, причин неявки не повідомив. Про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та в установленому законодавством порядку. Через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1, відповідно до змісту якої він з протоколом згодний, але просить закрити провадження у справі, оскільки закінчився встановлений ст. 38 КупАП тримісячний строк для притягнення до адміністративної відповідальності, просить розглянути справу без його участі.

Як вбачається зі змісту протоколу серії ГП №107432 від 17.07.2018 року, ОСОБА_1 з власної необережності втратив належний йому пристрій для відстрілу гумових куль, чим порушив встановлений порядок для зберігання зброї.

У відповідності до ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням(проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.Згідност. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Диспозицією ч.1 статті 191 КУпАП передбачено, що відповідальність за цією нормою настає, зокрема, за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №107432 від 17.07.2018 року, відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом інспектора з КОЗСДС Заводського ВП ДВП ГУНА в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 17.07.2018 року та іншими доказами.

Відповідно до п.12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані. Під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо. Під час перенесення або перевезення зброї та боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них власник зобов'язаний мати при собі дозвіл органу поліції на право зберігання та носіння такої зброї, основних частин зброї та пристроїв(п.12.12 Інструкції). У разі втрати зброї, основних частин зброї, пристрою власник зобовязаний негайно повідомити про це органи поліції за місцем встановлення факту втрати зброї та за місцем перебування її на обліку(п.12.18 Інструкції).

Згідно дозволу №ЗП 3-4302 ОСОБА_1 надано дозвіл на право зберігання та носіння зброї пристрою для відстрілу патронів гумовими кулями марки ПМО калібру 9 мм, заводський номер ХК ХГ 6964, тобто він повинен дотримуватись правил носіння та зберігання пневматичної зброї відповідно до вищевказаної Інструкції.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, вважаю що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, оскільки він порушив встановлений порядок для зберігання зброї, але вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повторно надійшла до суду 10.10.2018 року, а згідно з протоколом адміністративне правопорушення, яке не є триваючим, вчинене ОСОБА_1 16.07.2018 року та виявлено 17.07.2018 року. Таким чином, на час розгляду справи вже закінчився строк, протягом якого на правопорушника може бути накладено адміністративне стягнення відповідно до вимог КУпАП.

Положеннями п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, ст. 191 ч.1, п.7 ст. 247, 283-285КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 191 ч.1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.