Провадження № 3/127/6627/18
П О С Т А Н О В А

18 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю представника митниці ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, який народився 12.12.1981 року, громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_5 для виїзду за кордон АВ 0269495, виданий 31.07.2018 року органом АSР ОСОБА_4 ОСОБА_5,

за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

19.08.2018 року приблизно о 15.50 год. в пункті пропуску «Могилів-Подільський Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС під час митного контролю вантажного мікроавтобусу марки «Volksvagen Крафтер» реєстраційний номер Т087В076 (Росія), водій даного автомобіля ОСОБА_3 не задекларував товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України: 52 літри рідини червоного кольору з характерним запахом вина, що було розлито в пластикові пляшки різної ємкості.

Своїми діями громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 22). Від дачі пояснень відмовився, зі змістом ст. 63 Конституції України ознайомлений (а.с. 5).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №1279/40100/18 від 19.08.2018 року (а.с. 2-5); митною декларацією ОСОБА_3 (а.с. 6), доповідною запискою працівника митниці (а.с. 21), описом вилучених предметів: 50 літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина (Код УКТЗЕД НОМЕР_1) (а.с. 7); згідно висновку № 152 від 27.09.2018 року вилучені у ОСОБА_3 зразки (згідно протоколу про одержання проб і зразків для проведення експертизи у справі про порушення митних правил №1279/40100/18 від 19.08.2018 року) на запитання: чим являються дані рідини та яка їх вартість на території України експерти відповіли: відповідність наданих на дослідження зразків №№ 1-6 вимогам ДСТУ 4806:2007 «Вина. Загальні технічні умови.» не розглядалась, оскільки цей нормативно-технічний документ поширюється на вина, які розлиті у споживчу тару і призначені для реалізації у сфері торгівлі та громадського харчування; у звязку з відсутністю бцдь-якого маркування, інформації щодо виробника та походження наданих на дослідження зразків товару, супровідних документів та споживчої тари, однозначно ідентифікувати та визначити вартість зразків №№ 1-6 не видається можливим (а.с. 13-18).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилучених товарів.

Відповідно до ст. ст. 519-520 МК України з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці ДФС підлягають стягненню витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару, в сумі 97,09 грн., а на користь держави 352,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного кодексу України, ст. 16, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів: 50 літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина (Код УКТЗЕД НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (отримувач: Вінницька митниця ДФС, , рах.№ 9176 в ГУДКСУ у м. Київ, МФО 820172) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару у справі про порушення митних правил №1279/40100/18 в сумі 97 (девяносто сім) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: