13.09.2018 227/1484/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харьковій Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки на сплату штрафу за постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_1 з проханням надати йому відстрочку за справою № 227/1484/18 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП в звязку з сімейними проблемами, а саме йому потрібні гроші на лікування.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви про надання відстрочки на сплату штрафу повідомлявся належним чином, жодних заяв до суду про розгляд заяви у його відсутності до суду не надавав.

Суд, розглянувши заяву правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2018 року військовослужбовця ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2040,00 грн. (а.с. 14).

Зазначена постанова набрала законної сили 08 травня 2018 року та правопорушником оскаржена не була, після чого 15 травня 2018 року постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2018 року відносно ОСОБА_1 було направлено для примусового виконання до Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції (а.с. 16).

Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як зазначає правопорушник у своїй заяві, він просить надати йому відстрочку для сплати штрафу за постановою суду, в той же час, заявником в заяві не зазначено обставин, які ускладнюють виконання рішення суду, а також не надано доказів існування наявності обєктивних обставин, що свідчать про ускладнення виконання постанови або роблять виконання постанови неможливим.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки на сплату штрафу за постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва

13.09.18