Єдиний унікальний номер 725/5078/18
Номер провадження 3/725/3090/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 20 вересня 2018 року о 00:21год., керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen T4», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Миколаївській,7 м.Чернівці, не врахував дорожньої обстановки та не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілих немає, транспортні засоби пошкоджено частково.

Крім того, відносно ОСОБА_1 до суду надійшла адміністративна справа за ст.130 ч.1 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 20 вересня 2018 року о 00:21 год., керував транспортним засобом марки «Volkswagen T4», державний номерний знак НОМЕР_3 по вул.Миколаївській, 7 в м.Чернівці, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, його поведінка не відповідала обстановці, однак від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1, на думку працівників поліції, порушив вимоги п.п.10.5, 2.5 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив правопорушення, передбачені за ст.124 та ст.130 ч.1 КУпАП.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, справи про адміністративні правопорушення, передбачені за ст.124 та ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід обєднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи 725/5078/18.

22 жовтня 2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про надіслання справи для розгляду за підсудністю до належного суду за місцем проживання ОСОБА_1

Своє клопотання мотивувала тим, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Прибути до Першотравневого районного суду м.Чернівці для розгляду він змоги не має, оскільки між місцем його проживання та знаходженням суду є значна відстань (424км.). Крім того, у нього дуже скрутне матеріальне становище, у звязку із чим він не має змоги оплатити проїзд у м.Чернівці, а також послуги адвоката для його представництва. Бажає особисто приймати участь у розгляді справи та давати пояснення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що її слід спрямувати для розгляду за підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із матеріалів справи, вказані вище правопорушення були вчинені ОСОБА_1 за адресою: вул.Миколаївська, 7 м.Чернівці.

При цьому із вказаних матеріалів справи вбачається, що місцем проживання та реєстрації ОСОБА_1 є с.Малий Жолудськ Володимирецького району Рівненської області.

Враховуючи, те що вказаною нормою закону передбачено також і альтернативну підсудність розгляду справ даної категорії, з метою забезпечення повного, всебічного, обєктивного та своєчасного розгляду справи, а також недопущення порушення прав ОСОБА_1 щодо належного захисту, вважаю за необхідне вказану адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст.130 ч.1 КУпАПнадіслати для розгляду до Володимирецького районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. 276 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст..130 ч.1 КУпАПспрямувати для розгляду до Володимирецького районного суду Рівненської області (вул.Вишнева,11 смт.Володимирець Рівненська область)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич