Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1209/18
Провадження № 3-в/280/4/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши подання в.о.начальника Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Путь О.С. щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.06.2018 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

У вересні 2018 року до Коростишівського районного суду Житомирської області з Апеляційного суду Житомирської області, в порядку ст.34 КПК України, надійшло подання Радомишльського РС з питань пробації про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, оскільки правопорушник, ухиляється від відбування громадських робіт, на виклики до інспекції не з'являється.

В судове засідання представник Радомишльського РС з питань пробації не з»явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд подання у її відсутність. Подання підтримує.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про поважність причин неявки не повідомив, із заявами, клопотаннями до суду не звертався. З огляду на положення ст.268 КУпАП суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності правопорушника.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, особової справи №38/2018 дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_2 постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.06.2018 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Дана постанова суду перебуває на виконанні в Радомишльському РС з питань пробації. На неодноразові виклики органу з питань пробації, зокрема, №1417 від 06.07.2018, №1441 від 16.07.2018 ОСОБА_2 не з'явився, отже до відбування адміністративного стягнення не приступив.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Разом з тим, з матеріалів особової справи вбачається, що з ОСОБА_2 фахівцями Радомишльського РС з питань пробації не проведено відповідну бесіду, а отже не ознайомлено з умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідками в разі ухилення, письмові пояснення не відібрано.

З огляду на наведене, суддя дійшов висновку, що фахівцями Радомишльського РС з питань пробації не вжито всіх заходів по виконанню постанови Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.06.2018 відносно ОСОБА_2, а отже відсутні підстави для задоволення даного подання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання в.о.начальника Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Путь О.С. про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення, за постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.06.2018, у виді громадських робіт на штраф відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскарженна до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова