Справа № 285/3870/18
провадження у справі 3/0285/1912/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи, ГР094887, ГР094889) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, скоєні ОСОБА_1

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/3870/18, 285/3875/18.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч. 1 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/3870/18 номер провадження 3/0285/1912/18.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 20.07.2018 року та 20.08.2018 року, гр.. ОСОБА_1 не зявився до Новоград-Волинського ВП на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП

В судовому засіданні доставлений правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях також доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ГР094887 від 13.09.2018 року та серії ГР094889 від 13.09.2018 року, постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 27.02.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік, листом контролю за дотриманням встановлених обмежень відносно піднаглядного.

Обставиною, що помякшує покарання правопорушника є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, всі обставини справи в їх сукупності та застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст.. 187 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення відсутні.

Відповідно до ст.. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст..ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи 285/3870/18 (провадження 3/0285/1912/18), 285/3875/18 (провадження 3/0285/1917/18) присвоївши номер 285/3870/18, номер провадження 3/0285/1912/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять ) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б.Мозговий