ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Школі В.В.,

за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПП Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ТОВ «Харків Екоресурс», що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 158683 від 28.09.2018 вбачається, що 28.09.2018 о 11:50 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Кобальт MSV 6.12 М, д/н. НОМЕР_1, по вул. Новошишківській, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Чебишева, не надав переваги в русі автомобілю Hyundai Tucson, д/н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2, заявив клопотання про направлення адміністративного матеріалу до ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області, для встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, заподіяних внаслідок ДТП, яка мала місце 28.09.2018.

Заслухавши клопотання представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до ДПП Управління патрульної поліції у Харківській області, оскільки адміністративний матеріал складений з порушенням ст. 256 КпАП України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Стаття 124 КпАП України, передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У випадках, якщо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом спричинило потерпілому середньої тяжкості, або заподіяло тяжке тілесне ушкодження, в ст. 286 КК України передбачена кримінальна відповідальність.

Однак, в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні відомості щодо вирішення питання про наявність або відсутність в діях відповідних осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, оскільки ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження. Даних щодо ступеню тяжкості отриманих вказаною особою тілесних ушкоджень, до матеріалів справи не залучено.

Разом з цим, з наданого в судовому засіданні консультативного висновку лікаря спеціаліста від 29.09.2018 встановлено, що ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, а саме закритий перелом 4-го ребра з права, забій грудної клітини з права.

Таким чином, з огляду на вказані недоліки в матеріалах справи, та не відповідність з чинним законодавством, суд позбавлений можливості повно, об'єктивно та всебічно з'ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід направити до ДПП УПП у Харківській області для усунення виявлених в ході судового розгляду недоліків.

Керуючись ст.ст. 124, 256, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ухвалив:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області - для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя- Шаренко С.Л.