Справа № 460/3940/18
Провадження №3/460/2154/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Винар Л.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 16.12.2011 року, жителя АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, раніше протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 083215 від 27.08.2018 року слідує, що 25.08.2018 року о 19 год. 15 хв., в м.Яворові Львівської області по вул. О.Маковея, 79, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки BMW 5300 д.н.з. НОМЕР_2, здійснив зіткнення з металевим відбійником та будучи причетним до ДТП залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, не повідомив про причини своєї неявки хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить його особиста розписка у рекомендованому повідомлені.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 083215, схемою місця ДТП від 25.08.2018 року, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, кваліфікуються за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховується обставини вчинення правопорушення та те, що він раніше протягом року адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення не піддавався, у зв'язку з чим вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, ст. 27 КУпАП, та на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 27, 36, 40-1, 122-4, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 255 ( двісті п'ятдесят п'ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Винар Л.В.