Справа № 303/6369/18
3/303/2370/18
ПОСТАНОВА

17 жовтня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , уродженця Львівської області Перемишлянського району с. Сивороги, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, місце служби: в/ч НОМЕР_1 старший навідник 2-го мінометного взводу мінометна батарея 1ГШБ ( АДРЕСА_2 ),

- за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2018 року о 12.00 год., ОСОБА_1 був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння. В подальшому ОСОБА_1 було скеровано на медичний огляд в Мукачівську ЦРЛ для встановлення стану сп`яніння, де встановлено ступінь сп`яніння 2.68 % проміле, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, пояснив, що дійсно він вживав спиртні напої, після чого з`явився на службу в нетверезому стані, просив суворо його не карати, у вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №96 А1556 від 16.10.2018 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння за №123 від 01 жовтня 2018 року, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння Алкотест 2.68 % проміле, пояснення правопорушника від 02.10.2018 року, поясненням свідка ОСОБА_2 від 02.10.2018 р., поясненням свідка ОСОБА_3 від 02.10.2018 р., службовою характеристикою, витягом із наказу №217 від 27.09.2018 року, витягом із наказу №201 від 05.09.2018 року.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, Наказ Міністерства оборони України від 18.05.2015 р. за №216 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 (одну) добу.
Копію постанови направити для виконання командиру (начальнику) військової частини (установи) негайно після її винесення.
Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , уродженця Львівської області Перемишлянського району с. Сивороги, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, місце служби: в/ч НОМЕР_1 старший навідник 2-го мінометного взводу мінометна батарея 1ГШБ (м. Мукачево, вул. І.Зріні, 153) судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.
На підставі ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.