Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
21.09.2018 Справа №: 368/1272/18
провадження 3/368/313/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області - Закаблук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, українця, громадянина України, працюючого Київ "Хліб", вантажник, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 16.08.2018 року близько 13 год. 15 хв. в м.Кагарлик по вул..Павлова, керував автомобілем ВАЗ 21102, державний номерний знак НОМЕР_2, на дорозі з крутим спуском, де зустрічний роз'їзд утруднено, рухаючись на спуск, не надав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем Daewoo державний номерний знак НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_2, що рухався в гору, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.28.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 002996 від 16.08.2018 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, схемою місця ДТП, поясненнями порушника, поясненнями ОСОБА_2, фототаблицею, копією посвідчення водія ОСОБА_2, копією посвідчення водія ОСОБА_1, копією поліса № АМ/6903262, копією поліса № АК/9620849, диском відеозапису.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, українця, громадянина України, працюючого Київ "Хліб", вантажник, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок:0001; Код класифікації дохів бюджету: 22030106 Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код банку отримувача: 820019 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О. В. Закаблук