Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/2272/17

Номер провадження 3-в/511/23/18

"16" серпня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну громадських робіт на штраф у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

12.07.2018 року Роздільнянський районний відділ філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області (далі - Роздільнянський РВ з питань пробації) звернулися до Роздільнянського районного суду Одеської області з поданням про заміну громадських робіт на штраф по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КУпАП. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_2 перебуває на обліку в відділі пробації з 15.11.2017 року, однак від відбування покарання у виді громадських робіт ухиляється, до відділу пробації не зявляється, без поважних причин.

Інспектор Роздільнянського РВ з питань пробації про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з"явилась.

У судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, повідомлявся належним чином про день та час слухання справи судовою повісткою, про причини не явки суд не повідомив.

Суд, розглянувши подання, ознайомившись з матеріалами особової справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Так, 30.10.2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області винесено постанову, якою ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З 15.11.2017 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації (а.с.3)

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_2 викликався до Роздільнянського районного відділу з питань пробації за адресою, вказаною у постанові суду, а саме: вул. Нова, 4 с. Новий Хутір Роздільнянського району Одеської області для вионання вказаної постанови суду, але на виклики не зявлявся.

Згідно листа Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №344 від 15.12.2017 року ОСОБА_2 зареєстрований на території Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та проживає в с. Нове (Новий Хутір) Роздільнянського району Одеської області.(а.с.13)

Згідно довідки Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №187 від 06.07.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований на території Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області - с. Нове, але 3 місяці за вказаною адресою не проживає, зі слів сусідів виїхав на заробітки. (а.с.39)

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

П. 3.24 Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та супільно-корисних робіт" передбачено, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Суд вважає, що наданими по справі доказами підтверджено , що постанова суду стосовно ОСОБА_2 до цього часу не виконана, накладене на нього стягнення у виді громадських робіт не відбуто, місце знаходження останнього на даний час не відомо, а тому є всі підстави замінити ОСОБА_2 призначене судом стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Керуючись: ст. ст. 283, 284, 321-1 КпАП України, П. 3.24 Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та супільно-корисних робіт", суддя

п о с т а н о в и в :

Подання інспектора Роздільнянського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_1про вирішення питання про заміну громадських робіт на штраф у відношенні ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт по постанові Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.10.2017 року у виді 30 годин на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн 50 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ж. В. Теренчук