Провадження № 3/752/7073/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.08.2018 року приблизно об 11 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем «Daf», державний номерний знак НОМЕР_1, на мосту Південному в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - будучи неуважним, не дотрималася безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем "ВАЗ", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не визнав та показав суду про те, що дійсно 14.08.2018 року приблизно об 11 годині 45 хвилин, він керував автомобілем «Daf», державний номерний знак НОМЕР_1, та при виїзді на Південний міст в місті Києві відчув скрегіт металу свого автомобіля. В подальшому, він з'ясував, що водій автомобіля "ВАЗ" також рухався на Південний міст і попав відносно його автомобіля у "мертву зону", тобто він його не бачив і не міг бачити, тобто ця дорожньо-транспортна пригода відбулась з вини її іншого учасника - водія автомобіля "ВАЗ".

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Відповідальність особи за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, передбачена статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і вина ОСОБА_1 у порушенні ним вимог пунктів 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення повністю стверджується зібраними у справі доказами, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №292499 від 14.08.2018 року, зміст якого відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 14.08.2018 року, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.08.2018 року. Пояснення ОСОБА_1 суд не приймає до уваги, оскільки вини у вчиненому адміністративному правопорушенні не спростовують. Крім того, ОСОБА_1 у розпорядження суду не надано будь-яких доказів на ствердження своїх доводів.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що водій ОСОБА_1 14.08.2018 року приблизно об 11 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем «Daf», державний номерний знак НОМЕР_1, на мосту Південному в місті Києві, дійсно порушив вимоги пунктів 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, враховуючи те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше і його робота пов'язана із керуванням транспортними засобами, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина