Справа № 502/1795/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року о 05:50 годині на каналі Дунай-Сасик біля с. Приморське Кілійського району Одеської області гр. ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів - сіткою, чим спричинив збитки рибним запасам України виловом цінних порід риби: сазана молодь в кількості 3 штуки на суму 306 гривень, карася 16 штук на суму 272 гривні, таким чином завдав збитків на загальну суму 1190 гривень.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та скоїв адміністративне порушення, передбачене ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи правопорушник в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 021320/1420 від 28.08.2018 року, де ОСОБА_1 надав свої пояснення, відповідно до яких він дійсно ловив рибу сіткою, спіймав рибу сазан- 3 шт. та карась- 16 шт., з протоколом згоден;

-описом вилучення знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів відповідно до якого вилучено сітку, та рибу: сазан молодь в кількості 3 шт., вагою 0,7 кг; карась в кількості 16 шт., вагою 4 кг;

-актом прийому № 85 від 31.08.2018 року, відповідно до якого в правопорушника прийнято на зберігання вилучену рибу;

-квитанцією та актом прийому № 175 від 31.09.2018 року, відповідно до яких у правопорушника було вилучено знаряддя лову та передано на зберігання;

-довідкою управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області, відповідно до якого загальна сума шкоди складає 1190 гривень.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП України судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства вірною.

Беручи до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 гривень.

Заборонене знаряддя лову, а саме сітку моно білого кольору, вічком 75 мм, висотою 1,5 м, довжиною 50 м, яка була вилучена у ОСОБА_1, конфіскувати в дохід держави.

Конфіскувати вилучені та передані на зберігання, згідно акту прийому-передачі №85 від 31.08.2018 року обєкти тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, завдану рибним запасам України шкоду у розмірі 1190 грн. 00 коп. в бюджет с. Приморське на р/р №5243, Отримувач УК у Кілійському р-ні/с. Приморське/24062100, Код , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2