Провадження № 3/234/2836/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, пенсіонер, мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ульянівська, 207-206,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП України роз'яснені його права, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 137933 від 18.08.2018 року, 18.08.2018 року о 01 год. 00 хв. в м. Краматорську, на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Аероклубна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота; почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків. Тим самим, водій ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявив клопотання, про передачу матеріалів на розгляд громадській організації для застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу відповідно до вимог ст. 21 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні просив передати матеріалів на розгляд Краматорській міській громадській організації «Федерація боксу» для застосування до нього заходів громадського впливу відповідно до вимог ст. 21 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенню знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 137933 від 18.08.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 від 18.08.2018 та ОСОБА_5 від 18.08.2018, та іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

До обставин котрі пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 34 КУпАП відноситься - щире розкаяння винного;

З наданого суду клопотання вбачається, що ОСОБА_1 є активним членом громадської організації «Федерація боксу». Приймає активну участь у розвитку спорту у м. Краматорську, організації спортивних змагань, вихованні молоді, користується повагою та авторитетом членів організації. Також, останній позитивно характеризується за місцем роботи, є ветераном МВС, пенсіонером, учасником ліквідації аварії на ЧАЕС. Вчинення правопорушення ОСОБА_1 стало наслідком збігу тяжких життєвих обставин, а саме погіршення стану здоровя ОСОБА_1, яке повязане з наслідками ліквідації аварії на ЧАЕС, що викликало сильне душевне хвилювання останнього.

ОСОБА_1, визнав повністю вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, щиро покаявся, враховуючи вищевикладене, Краматорська міська громадська організація «Федерація боксу» клопоче про передання ОСОБА_1 на поруки для застосування до нього засобів громадського впливу.

У відповідності до ст. 21 КУпАП - особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

За таких обставин, суд набуває висновку про можливість задоволення клопотання та передати матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП на розгляд Краматорській міській громадській організації «Федерація боксу» для застосування до нього засобів громадського впливу.

У відповідності до ст. 284 КУПАП - постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 33,130,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП закрити.

Передати матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП на розгляд громадському колективу Краматорській міській громадській організації «Федерація боксу», для застосування до нього засобів громадського впливу.

Керівнику Краматорської міської громадської організації «Федерація боксу» в десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_6