П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВК №372817 виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 22.03.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ГП №381971 від 09.09.2018 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, про те, що він 07.08.2018 року близько о 15.40 годині знаходячись біля будинку 196 по вулиці Грушевській в смт. Володимирівка зберігав при собі в кишені шорт речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №1/12-696 від 27.08.2018 року, є особливо небезпечна наркотична речовина канабіс, масою 2,78 грами, що є невеликим розміром, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КпАП України.

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 18.09.2018 року матеріали відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП було повернуто для доопрацювання та належного оформлення.

Постановою старшого слідчого СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 30.08.2018 року про закриття кримінального провадження №001421 від 08.08.2018 року вбачається, що кримінальне провадження закрито у звязку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто по даній справі строк накладення адміністративного стягнення сплинув 30.09.2018 року.

Аналізуючи вищевикладене та враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, вважаю, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП необхідно закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речові докази, а саме: речовина (суха речовина) масою 1,98 г в згортку та первинній упаковці в упакованому та опечатаному вигляді в одному полімерному пакеті, переданої до камери зберігання речових доказів Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області згідно квитанції №0682 від 07.08.2018 року - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Писанець