Справа № 676/5771/18
Номер провадження 3/676/2071/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., при секретарі судового засідання Мостовій Н.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Камянець-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, ІН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.08.2018 року о 23 год. 38 хв. по вул. Князів Коріатовичів в м. Камянець-Подільському Хмельницької області в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 ПДР, відповідно до якого «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», керував автомобілем марки «Volkswagen Golf Variant», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно після вживання алкогольного напою пива 28.08.2018 року о 23 год. 38 хв. по вул. Князів Коріатовичів в м. Камянець-Подільському Хмельницької області керував автомобілем марки «Volkswagen Golf Variant», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, де був зупинений поліцейськими. Там же, на місці зупинки транспортного засобу, на пропозицію поліцейських у присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціального засобу алкотестера «Dragar Alcotest 6810», за результатами проходження якого було встановлено наявність в його організмі алкоголю в кількості 0,60 проміле, з чим він погодився, однак вирішив пройти огляд на стан алкогольного спяніння в Камянець-Подільській міській лікарні №1, за результатами проходження якого було встановлено, що він перебуває в стані алкогольного спяніння із вмістом алкоголю 2,5 проміле.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 025743 від 29.08.2018 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 28.08.2018 року о 23 год. 38 хв. по вул. Князів Коріатовичів, в м. Камянець-Подільському Хмельницької області керував автомобілем марки «Volkswagen Golf Variant», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.

Як вбачається з даного протоколу про адміністративне правопорушення свідками правопорушення є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у своїх письмових поясненнях, кожен окремо, підтвердили ту обставину, що вони були свідками як 28.08.2018 року о 23 год. 38 хв. по вул. Князів Коріатовичів в м. Камянець-Подільському Хмельницької області працівники поліції зупинили автомобіль «Volkswagen Golf Variant», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, який на пропозицію поліцейських за допомогою спеціального засобу алкотестера «Dragar Alcotest 6810» в їх присутності пройшов огляд на стан алкогольного спяніння, за результатами проходження якого було встановлено наявність в його крові алкоголю в кількості 0,60 ‰, з яким ОСОБА_1 погодився, однак виявив ще бажання пройти огляд на стан алкогольного спяніння в медичному закладі.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень свідків, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння обєктивно підтверджується даними тесту №80 та акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до яких у звязку з виявленням у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту) останній 28 серпня 2018 року о 23 год. 46 хв., тобто відразу ж після його зупинки поліцейськими, на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за допомогою спеціального засобу алкотестера «Dragar Alcotest 6810» проходив огляд на стан алкогольного спяніння, за результатами проходження якого було встановлено наявність в його крові алкоголю в кількості 0,60 ‰, з яким ОСОБА_1 погодився, що стверджується наявністю його підпису в графі «З результатами згоден».

Також, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння обєктивно підтверджується даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 534 від 29.08.2018 року, яким підтверджено проведення о 00 год. 00 хв. 29.08.2018 року в медичному закладі Камянець-Подільській міській лікарні №1 огляду на стан алкогольного спяніння та встановлення його результатами факту наявності в крові ОСОБА_1 алкоголю в кількості 2,5 проміле.

Доданими до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписом, який вівся поліцейськими на мобільний телефон, зафіксовано процедуру проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за допомогою спеціального засобу алкотестера «Dragеr Alcotest 6810» з результатом 0,60 проміле.

Зазначений відеозапис визнається судом належним та допустимим доказом, оскільки згідно з приписами пункту першого частини першої статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою виявлення та фіксування правопорушення.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О