ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від управління держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1,здійснюючи підприємницьку діяльність як фізична особа- підприємець за адресою с.Старий Скалат Підволочиського району в період з травня по вересень 2018 вчинив адміністративне правопорушення за ознаками частини 1 статті 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме:

- всупереч вимогам постанови КМ України від 17 червня 2015 року № 413 не повідомив про прийняття на роботу до територіальних органі ДФС за місцем обліку як платника єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за формою згідно з додатком до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором;

- всупереч ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» у не забезпечив достовірний облік виконуваної працівником роботи.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не зявився, хоч про дату та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, що дає підстави розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2018 року №ТР1286/759/АВ/П/ПТ, з якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1,здійснюючи підприємницьку діяльність як фізична особа- підприємець за адресою с.Старий Скалат Підволочиського району в період з травня по вересень 2018 вчинив адміністративне правопорушення за ознаками частини 1 статті 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме: ФОП ОСОБА_1 була надані трудові договори, які були укладені між ФОП ОСОБА_1 та громадянами ОСОБА_2 трудовий договір №5 від 06 червня 2018 року ОСОБА_3 трудовий договір №7 від 06 червня 2018 року та ОСОБА_4 трудовий договір № 6 від 06 червня 2018 року, однак повідомлення про прийняття на роботу працівника в Кременецьку ОДПІ ГУ ДФС (Підволочиське відділення) подано 18 вересня 2018 року, чим порушив вимоги Постанови КМУ від 17 червня 2015 року № 413;

- всупереч ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці», наказу Держкомстату України від 05 грудня 2008 року № 489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» у табелі обліку використання робочого часу за травень серпень 2018 року, які використовує ФОП ОСОБА_1 відсутні графи : надурочних, вечірніх, нічних , святкових годин роботи тощо, що унеможливлює їх облік у разі їх наявності.

- актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовую найману працю № ТР1286/759/АВ від 25 вересня 2018 року, з якого убачається, що при проведенні інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1, адреса реєстрації с. Старий Скалат, вул. Садова,23 Підволочиського району, 47845, виявлено порушення, зокрема: в порушення вимог частини третьої статті 24 КЗпП України та Постанови КМУ № 413 від 17 червня 2015 року ФОП ОСОБА_1 допустив громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до виконання роботи за посадою підсобний робітник без повідомлення про прийняття на роботу працівника в Кременецьку ОДПІ ГУ ДВС (Підволочиське відділення); у табелі обліку використання робочого часу за травень серпень 2018 року, які використовує ФОП ОСОБА_1 відсутні графи : надурочних, вечірніх, нічних , святкових годин роботи тощо, що унеможливлює їх облік у разі їх наявності, що є порушенням ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці», наказу Держкомстату України від 05 грудня 2008 року № 489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці».

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю і тому його слід притягнути до відповідальності шляхом накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією статті.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність: раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, та приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно Закону України № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5