Справа № 306/1770/18
Провадження № 3/306/584/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., на стадії підготовки справи до розгляду, вивчивши матеріали справи за протоколом серії БР№070817 від 09.06.2018 року, які надійшли від Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А:

23 серпня 2018 року від Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції надійшли адміністративні матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, які 27.08.2018 року було передано для розгляду судді Тхір О.А.

Згідно з протоколом серії БР№070817 від 09.06.2018 року, ОСОБА_1 09 червня 2018 року біля 04.05 год. на а/д Київ-Чоп 754 км, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду, водій відмовився в присутності двох свідків.

Такі дії ОСОБА_1 інспектором поліції кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

24 липня 2018 року постановою Свалявського районного суду матеріали справи щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення. Однак, 23.08.2018 року, не виконавши всі вимоги постанови суду щодо усунення недоліків, матеріали справи повторно передано на розгляд суду.

Всупереч, вимогам ст.ст. 245, 252, 256, 280, 283 КУпАП, ігноруючи вимоги постанови Свалявського районного суду від 24.07.2018 року, недоліки, зазначені в постанові, не виконані. Після повернення судом матеріалів справи для дооформлення, взагалі не проведено необхідних для цього дій.

Так, зокрема, встановлено, що грубими порушеннями при оформленні даних матеріалів є те, що особу ОСОБА_1 належним чином не встановлено, жодного документа, на підтвердження особи, яка притягається до адмінвідповідальності, не зазначено та не з'ясовано чи видавалось посвідчення водія на ім'я водія ОСОБА_1, відповідної перевірки не проведено, що позбавить суд при розгляді справи по суті та в разі доведеності вини особи прийняти законне рішення про вид і міру покарання, оскільки санкція статті ч. 1 ст. 130 КУпАП розділяє види покарання як для водіїв так і для інших осіб, які керують транспортними засобами. Одночасно, до матеріалів за ч.1 ст. 130 КУпАП не додано письмових пояснень свідків, які були присутні при складені протоколу та, які б засвідчили факт відмови від проходження медичного огляду, а зазначені лише особи, які є потерпілим або свідком при оформленні інших матеріалів на ОСОБА_1, зокрема за ст. 124 КУпАП та 122-4 КУпАП, та до даного протоколу надані копії їх пояснень по факту ДТП, які навіть по часу відібрано близько двох годин до того як складався протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того захисником ОСОБА_1-адвокатом ОСОБА_2 подано в канцелярію суду клопотання про повернення протоколів щодо ОСОБА_1 для опрацювання, яке суддя вважає обґрунтованим та підставним.

Згідно з вимогами п. 4 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС від 07.11.2015 року №1395, у разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою, а до протоколу долучаються письмові пояснення свідків правопорушення.

Оскільки, невиконання вимоги постанови Свалявського районного суду про усунення недоліків, та виявлені недоліки при підготовці справи до розгляду, перешкоджають розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті, та такі недоліки неможливо усунути в ході розгляду справи, суддя вважає за необхідне повторно повернути матеріали справи щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП для належного оформлення та усунення недоліків відповідно до постанови Свалявського районного суду від 24 липня 2018 року та відповідно до даної постанови.

Керуючись ст.256, п.2 ст. 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП зі стадії підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Звернути увагу керівництва Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції на неприпустимість допущення халатності їх підлеглими при оформленні матеріалів про адміністративні правопорушення та надісланні їх на розгляд суду, яка призводить до затягування розгляду справи та вирішення питання про винуватість або невинуватість особи.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3