Справа № 685/1086/18
Провадження № 3/685/588/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.1 ст.130, ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

01 липня 2018 року о 17 год. 30 хв. на А/Д між селами Дмитрівка та Колісець, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Мопед - А1 державний номерний знак ВХАВ 1057 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різким запахом алкоголю з порожнини рота. Від запропонованого інспектором поліції проходження огляду для встановлення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу з застосуванням технічного засобу або в закладі охорони здоровя ОСОБА_1 відмовився, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням, та скоїв падіння із транспортного засобу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно ст..36 КУпАП провадження №3/685/589/18 обєднане з провадженням №3/685/588/18.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 01 липня 2018 року керував мопедом в стані алкогольного спяніння, та вчинив ДТП.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст..124 КУпАП також підтверджується змістом протоколів серії БР №033646, серії БР №033645 від 01.07.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 01.07.2018 року, схемою місця ДТП від 01.07.2018 року, які є у матеріалах справи.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, та ст..124 КУпАП повністю доведена.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Правопорушення вчинені 01.07.2018 року, протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 22.08.2018 року, 01.10.2018 року розгляд справи було відкладено для виклику усіх свідків по справі, тому станом на 30.10.2018 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Керуючись ст.36, 38, ч.1 ст. 130, ст. 124, 247, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, провадження по справі закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: