Справа № 603/523/18
Провадження № 3/603/247/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2018 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №636227 від 29.07.2018 року, ОСОБА_1 29.07.2018 року близько 19 год. 00 хв. перебуваючи на вул.М.Каганця смт.Коропець Монастириського району, біля стадіону, образливо чіплявся до ОСОБА_2, а саме, обзивав її нецензурними словами, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим порушив громадський порядок.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча неодноразово викликався та повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.10.2018 року, 26.10.2018 року та 29.10.2018 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання Монастириським ВП не виконано.

Від захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло пояснення на протокол про адміністративне правопорушення від 29.07.2018 року, у якому останній зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази того, що висловлювання ОСОБА_1 в сторону ОСОБА_2 містили нецензурну лексику, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Крім того, відсутні свідки даного паравопорушення, тому відомості зазначені у заяві ОСОБА_2 від 29.07.2018 року, стосовно того, що ОСОБА_1 привселюдно образив її біля міського стадіону, не відповідають дійсності.

При цьому, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доводиться зібраними матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №636227 від 29.07.2018 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 про визнання своєї вини від 29.07.2018 року, заявою потерпілої ОСОБА_2 від 29.07.2018 року, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 29.07.2018 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України вчинення дрібного хуліганства.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено 29.07.2018 року. Вказане правопорушення не є триваючим, а тому, строк для накладення адміністративного стягнення рахується з дня вчинення правопорушення, тобто з 29.07.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що з часу вчинення правопорушення пройшли граничні строки притягнення до адміністративної відповідальності, встановлені ст.38 КУпАП, справу провадженням слід закрити.

Відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07 листопада 2017 року, при закритті провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст.ст. 38, 44, 247 ч.1 п.7, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП провадженням закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя В. М. Іванчук