Справа № 159/5055/18
Провадження № 3/159/2309/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(НОМЕР_1 виданий 29.07.2008 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області) , ІПН НОМЕР_2, громадянку України , українки , зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2,проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3,працюючої на ПАТ «Українька залізниця», філія пасажирська компанія ПК №004569

за ст.173 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 26.09.2018 року о 19год.45хв. за адресою м. Ковель, вул.. Незалежності буд.78 у підїзді будинку на другому поверсі висловлювалась нецензурною лайкою , погрожувала фізичною розправою гр.. ОСОБА_2 , чим порушила громадській спокій та порядок, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась у вчиненому. Вказала, що з ОСОБА_2 конфлікт тривав нетривалий час під час якого вони обидві виражались нецензурною лайкою , на даний час конфлікт вичерпано.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП, керуюсь тим, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Зокрема, враховую, що ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому, що у відповідності до положень ст. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність винної.

Крім цього, як пояснила при розгляді даної справи ОСОБА_1 на даний час конфлікт з ОСОБА_2 повністю вичерпано та вони примирились.

Зазначені обставини в їх сукупності є такими, що суттєво помякшують відповідальність ОСОБА_1, при цьому, будь-яких обставин, що обтяжують відповідальність останньої в судовому засіданні не встановлено.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, особу винної, обставини, що помякшують відповідальність та відсутність обставин протилежного змісту, вважаю за можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3