Справа №: 310/8572/18
3/310/2370/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Аскет Шиппінг», який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Покровська, буд. 24, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 259 від 08 жовтня 2018 року, головний бухгалтер ТОВ «Аскет Шиппінг» ОСОБА_1 внаслідок недостатнього контролю за веденням податкового обліку порушив вимоги пп. 168.1.1, пп. 168.1.2, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України, в період з 01.01.2017 по 30.06.2018 під час виплати доходів фізичним особам не сплачений до бюджету військовий збір у сумі 29770,12 грн, що встановлено актом перевірки від 03.09.2018 № 518/08-01-14-14/35355771.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 260 від 08 жовтня 2018 року, головний бухгалтер ТОВ «Аскет Шиппінг» ОСОБА_1 внаслідок недостатнього контролю за веденням податкового обліку порушив вимоги пп. 168.1.1, пп. 168.1.2, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України, в період з 01.01.2017 по 30.06.2018 під час виплати доходів фізичним особам податок на доходи фізичних осіб у сумі 35629,18 грн. не сплачений до бюджету, податкові розрахунки за формою1-ДФ в період 1 кв. 2017 року, 1 кв. 2018 року надані з недостовірними відомостями, що встановлено актом перевірки від 03.09.2018 № 518/08-01-14-14/35355771.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1в судове засідання не зявився, 23.10.2018 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно письмових пояснень у протоколах про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 свою провину у скоєному не заперечує.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 163-4 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/8572/18 (номер провадження 3/310/2370/18) та № 310/8573/18 (номер провадження 3/310/2371/18) відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/8572/18 (номер провадження 3/310/2370/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 163-4 ч.1 КУпАП, піддати стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,4 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Дубровська