Справа №461/7862/18&g2;
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2018 року . м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Львівська область; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; тимчасово не працює, закордонний паспорт № FL382566, виданий 31.01.2018 року., орган, що видав 4620, запис номер 738

за порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2018 року близько 10 год. 20 хв. гр. України ОСОБА_2, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п „Рава-Руська Львівської митниці ДФС автомобілем марки VW TRANSPORTER, реєстраційний номер BC3413EO, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст. 374 МК України та ст. 191 ПКУ підлягає обовязковому декларуванню та оподаткуванню, а отже перевищує неоподатковані норми ввезення товарів для громадян, а саме: пральні машини з фронтальним завантаженням бувші у використанні тм Amica у кількості 2 шт. загальною вагою 122 кг.; пральні машини з вертикальним завантаженням бувші в використанні тм Whirlpool в кількості 3 шт. загальною вагою 165 кг., пральна машина з фронтальним завантаженням бувша у використанні тм LG вагою 58 кг., пральна машина з фронтальним завантаженням бувша у використанні тм Samsung вагою 71 кг., пральна машина з фронтальним завантаженням бувша у використанні тм Electrolux вагою 56 кг. Зазначений товар знаходився в салоні автомобіля без ознак приховування. Під час усного опитування гр. ОСОБА_2 визнав зазначений вище товар своєю власністю.

Такі дії громадянина ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані за ст. 471 МК України.

ОСОБА_2 до суду не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

Заслухавши представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. ОСОБА_2 вчинив порушення встановленого порядку проходження контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України через "зелений коридор" товарів, у кількості, що перевищує неоподатковану норму переміщення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 6017/20900/18 від 30 вересня 2018 року;

- контрольним талоном проходження по «зеленому коридору»;

- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

- описом вилучених товарів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, щодо ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, оскільки такий товар не обмежений до ввезення на митну територію України.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у 352,40грн. Також, на користь Львівської митниці підлягає стягненню вартість зберігання товару на складі.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу № 6017/20900/18 від 30 вересня 2018 року,товар: пральні машини з фронтальним завантаженням бувші у використанні тм Amica у кількості 2 шт. загальною вагою 122 кг.; пральні машини з вертикальним завантаженням бувші в використанні тм Whirlpool в кількості 3 шт. загальною вагою 165 кг., пральна машина з фронтальним завантаженням бувша у використанні тм LG вагою 58 кг., пральна машина з фронтальним завантаженням бувша у використанні тм Samsung вагою 71 кг., пральна машина з фронтальним завантаженням бувша у використанні тм Electrolux вагою 56 кг - повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 1855 (одна тисяча вісімсот пятдесят пять) грн. 85 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова