ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Селинний М.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром, ПрАТ «Ковельське ШБУ - 63»

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 013477 від 30.08.2018 року, гр. ОСОБА_1, 17.07.2018 року о 22 годині 59 хвилин будучи посадовою особою, яка є відповідальною за утримання доріг, порушив правила норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме допустив наявність напливу висотою 16 см. на дорозі Р-15 «Ковель - Жовква», що спричинило пошкодження автомобіля «Фольксваген-Гольф» р.н.з. LC 66117, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України та п. 3.1.2. ДСТУ 3587-97 тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, тому у відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 013477 від 30.08.2018 року, висновком начальника СРПП №1 Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, т.в.о. заступника начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3, рапортом помічника чергового Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, протоколом огляду місця події, фототаблицями, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст.ст. 40-1,ч.4 ст.140 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.С. Селинний