КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1222/18
Провадження № 3/534/304/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФО-П ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 серпня 2018 року в ході проведеної працівниками Головного управління ДФС у Полтавській області фактичної перевірки бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» у розважальному комплексі «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого по АДРЕСА_3, що належить ФОП ОСОБА_1, було виявлено факт порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечення ведення у порядку, встановленому законом, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та реалізацію лише тих товарів, що відображені в такому обліку, чим порушено п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, особа, яка притягується до відповідальності, в судове засідання не з'явився. ОСОБА_1 звернувся на адресу суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, у якому винним себе визнав та факту порушення встановленого порядку проведення розрахунків за викладених у постанові обставин.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.1551 КУпАП, оскільки він допустив порушення встановленого законом порядок проведення розрахунків у сфері громадського харчування.

У відповідності до вимог до п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані, вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації.

Згідно приєднаним до матеріалів справи актом (довідкою) фактичної перевірки від 16.08.2018 №0347/16/31/рро/НОМЕР_1, при перевірці господарського об'єкту - бару «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться у приміщенні розважального комплексу по АДРЕСА_3 було виявлено факт не забезпечення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його вік і стан здоров'я, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність порушника, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.1551 КУпАП у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігати вчиненню ним нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис В.В.Крикливий

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В.Крикливий