Справа № 133/2373/18
провадження №3/133/889/18
П О С Т А Н О В А
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли на адресу суду від начальника Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ СВК « Альянс" м. Вінниця , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ч.1 ст. 130, ст. 185 КУпАП ,
В С Т А Н О В И Л А :
16.09.2018 об 03 год. 50 хв. по вул. Я. Мудрого в м. Козятині ОСОБА_2 керував транспортним засобом- Іж Комбі, державний номерний знак П3270 ВN з явними ознаками алкогольного сп"яніння, у встановленому законом порядку відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків.
16.09.2018 о 04 год 00 хв. . ОСОБА_2 керував транспортним засобом Іж Комбі по вул. Я Мудрого в м. Козятині з явними ознаками алкогольного сп'яніння . При складанні адмінматеріалів ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою, шарпав за форменний одяг працівників поліції, не реагував на їх зауваження .
ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаюється.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 185 КУпАП
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме :
- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2018, відповідно до якого ОСОБА_2 16.09.2018об 03 год. 50 хв. по вул. Я Мудрого в м. Козятині керував транспортним засобом Іж Комбі з явними ознаками алкогольного сп'яніння , у встановленому законом порядку відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2018, згідно якого 16.09.2018 о 04 год 00 хв. . ОСОБА_2 керував транспортним засобом Іж Комбі по вул. Я Мудрого в м. Козятині з явними ознаками алкогольного сп'яніння . При складанні адмінматеріалів ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою, шарпав за форменний одяг, не реагував на зауваження працівників поліції.
- поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 16.09.2018 до протоколу № 033966 , згідно яких, ОСОБА_2 у встановленому законом порядку відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків.
Враховуючи вищезазначене, характеризуючі відомості особи ОСОБА_2,вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, передбачених санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_2 витрати у виді судового збору відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП .
Нормою даної статті передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного , керуючись ст. 9 , 10 , 32,33,36, 40-1 , 251 , 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ : підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР-

Дата документу 25.09.2018