Справа № 361/78/18
Провадження № 3/361/173/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2018 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від військового прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стоки, Перемишлянського району, Львівської області, громадянина України, не одруженого, такого, що проходить військову службу за контрактом в званні солдата, як оператор відділення передачі інформації центру засекреченого зв`язку військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: військова частина НОМЕР_1 військового містечка № НОМЕР_2 м. Бровари Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А :
14.12.2017 о 08 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 недбало ставлячись до військової служби, зовсім не з`явився на службу протягом дня до військової частини НОМЕР_1 без поважних причин, службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд не пов`язуючи з виконанням військового обов`язку, а прибув на наступний день 15.12.2017 року о 8.00 годині
. Командуванню частини про причини не з`явлення на службу не повідомляв, на телефонні дзвінки не відповідав. Солдат ОСОБА_1 прибув до військової частини з запізненням на один день 15.12.2017 року о 8.00 годині. Свою відсутність на робочому місці військовослужбовець мотивував тим, що він не бажає проходити військову службу в Збройних силах України, оскільки зрозумів, що зробив неправильний вибір професії .
Таким чином, військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 у порушення вимог ст. ст. 11, 12, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, недбало ставлячись до військової служби без поважних причин, вийшов на службу до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з запізненням на один день15.12.2017 року о 8.00 годині, тобто не виконував покладені на нього службові та функціональні обовязки 14.12.2017 року, чим вчинив недбале ставлення до військової служби, в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він дійсно14.12.2017 о 08 годині 00 хвилин своєчасно не прибув на службу до військової частини із запізненням на один день без поважних причин а прибув15.12.2017 року о 8.00 годині..
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина солдата ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується його поясненнями, а також матеріалами справи.
При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.
Звільнити солдата ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» .
На підставі викладеного, керуючись п.8 ст.24, ст. ст. 32-1, 221, 283- 285 КУпАП, а також відповідно до ч.2 ст. 172-15 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб, рахуючи строк з моменту затримання, але не раніше набрання постановою законної сили.
Звільнити солдата ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Копію постанови направити командиру військової частини НОМЕР_1 , - для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. О. Білик