Справа 362/3807/18
Провадження 3/362/1157/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2018 рокусуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від УПП в м.Києві Департаменту ПП Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130,2ст. 126 КпАП України,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 410311 від 29.06.2018 року, 29.06.2018 року,о 00год.39хв. в Київській області на а/д М-05 33 км в напрямку м. Одеса ОСОБА_2 керував автомобілем «Honda Giorno», б/н в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія в установленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Alcotest 6820 № ARHK 0531(результат тесту 1.01 %0) в присутності двох свідків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 410311 від 29.06.2018 року, 29.06.2018 року,о 00год.39хв. в Київській області на а/д М-05 33 км в напрямку м. Одеса ОСОБА_2 керував автомобілем «Honda Giorno», б/н не маючи права керувати таким транспортним засобом.

При підготовці справи до розгляду вирішуються питання зазначені в ст.278 КУпАП.

ОСОБА_2 неодноразово викликався в судове засідання, проте поштовий конверт повернувся до суду з довідкою «неправильно зазначена адреса одержувача», інші поштові повідомлення до суду не повернулись.

Дослідивши надані суду матеріали, встановлено, що адміністративний протокол підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи наступного.

Згідно вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: адреса проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Так, оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вбачається, що при його складанні інспектором роти №1 батальйону №3 1полку УПП у м.Києві Департаменту ПП Національної поліції України ОСОБА_3 вказано адресу проживання ОСОБА_2, яка згідно повернення поштового повідомлення неправильно зазначена, що унеможливлює виклик особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, даний протокол підлягає поверненню для доопрацювання, а саме для зазначення вірної адреси місця проживання правопорушника.

Керуючись ст.ст.256, 268, 283 КУпАП, суддя,-

постановив:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для доопрацювання до УПП у м.Києві Департаменту ПП Національної поліції України

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Корнієнко С.В.