Справа № 188/1471/18
Провадження № 3/188/560/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації вул. Миру, буд.16, с.Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області, працюючого ТОВ «Гарант» дирекором, рнокпп НОМЕР_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

29.07.2018 року посадовою особою відділу адміністрування місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати території обслуговування Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції управління податків і зборів з юридичних осіб головного управління ДФС у Дніпропетровській області за результатами акту камеральної перевірки ТОВ «Гарант» в с.Троїцьке вул.Леніна 10-а Петропавлівського району Дніпропетровська область було встановлено наступне: несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету плати з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб за 2018 рік згідно податкової декларації від 09.02.2018 № за терміном сплати 29.07.2018р. Фактично борг погашений 30.07.2018 платіжним дорученням №321 від 30.07.2018 за кодом платежу НОМЕР_2. Дата вчинення 29.07.2018.

Зазначене порушення допущено директором ТОВ «Гарант» ОСОБА_1

По даному правопорушенню складено протокол №163-2/56458/04-36-12-29-09 від 24.09.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, був повідомлений про час, місце та дату судового засідання належним чином, причину неявки суду не повідомив. За таких обставин суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу без особи, яка притягується до адмінвідповідальності .

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію акту № 47169/04-36-29-10/25014150 від 17.08.2017 р., копію листів ДФС України, копію акту №16546/04-36-12.29 від 24.09.2018 року, суддя дійшла висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та його майновий стан, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27 ч.1 ст. 163-2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації вул. Миру, буд.16, с.Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області, рнокпп НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації вул. Миру, буд.16, с.Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області, рнокпп НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою

особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя ОСОБА_2