Справа № 150/535/18
Провадження №:3/138/1130/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВП Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в ПВК МП «Сєлена», -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018, о 09 год. 45 хв., по вул. Перемоги в с. Мазурівка, Чернівецького району, Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «NISSAN PATHEINDER» д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння ( мав нестійку ходу, не виразну мову та різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження огляду на стан спяніння відмовився, у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч. 1 ст.130 КУпАП не визнав. Просив викликати свідків.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення свідки викликалися в судове засідання, однак не зявилися з невідомих суду причин.

Вина останнього у вказаних вище правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06.07.2018 серії БР № 046494.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, адміністративне правопорушення було вчинене 06.07.2018, протокол надійшов до Могилів-Подільського міськрайонного суду 12 вересня 2018 року. Справа призначена до розгляду на 01.10.2018, однак ОСОБА_1 заявив клопотання про перенесення адміністративної справи у звязку із залученням захисника та просив викликати в судове засідання свідків. Дана справа призначена на 05.10.2018 заява від ОСОБА_1 про перенесення справи на інше число у звязку з перебуванням останнього на лікуванні, що підтверджується довідкою ТОВ МЦ ОКПС від 06.10.208. На день розгляду справи 18.10.2018 строки передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП минули, а тому суд приходить до висновку справу про адміністративне правопорушення закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, п.7 ст. 247, п.3 ч.1 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: