Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1814/18
Провадження № 3/674/728/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Дунаєвецького району Хмельницької області, працюючого в «Аграрній компанії 2004»,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2018 року о 07 год. 10 хв. в с. Шатава Дунаєвецького району Хмельницької області,поряд із автобосную зупинкою по вул. Хмельницьке шосе, ОСОБА_2 вчинив конфлікт із ОСОБА_3 в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, вчинив бійку, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, просив закрити відносно нього адміністративне провадження у зв'язку з закінченним строків накладення адміністративного стягнення, про що подав відповідну заяву.

Вина ОСОБА_3В.у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №086599, протоколом прийняття заяви про вчиненне кримінальне правопорушення або таке що готується, письмовими поясненнями потерпілого, постановою про закриття кримінального провадження від 27.08.2018 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, а саме: вчинення дрібного хуліганства, доведена.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3. за ст.173 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Кримінальне провадження було закрито 27.08.2018 року.

А тому закінчився строк передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, тому відповідно до вимог ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Таким чином, оскільки строк притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 38, ст.173, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 26 КУпАП.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук