Справа № 181/697/18
Провадження №3-в/181/33/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши звернення начальника Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту стосовно ОСОБА_1 за постановою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2018 року до суду надійшло звернення начальника Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту стосовно ОСОБА_1 за постановою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року.

В обґрунтування даного звернення начальник Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначає, що 01 серпня 2018 року надійшла на виконання постанова Межівського районного суду № 181/397/18 від 17.07.2018 року стосовно ОСОБА_1, якого визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Статтею 326 КУпАП передбачено, що постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

17 липня 2018 року у відношенні ОСОБА_1 розпочато кримінальне провадження за ст. 395 КК України, внесено до ЄРДР № 0000307 від 17.07.2018 року. В звязку з проведенням слідчих дій за даним кримінальним провадженням своєчасно виконати дану постанову суду про застосування адміністративного арешту до ОСОБА_1 у відповідності норм ст. 326 КУпАП не можливо.

В звязку з цим прохають відстрочити виконання постанови до одного місяця.

Вивчивши матеріали даного звернення, вважаю, що звернення обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

В ході виконання зазначеної постанови Межівським ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що 17 липня 2018 року у відношенні ОСОБА_1 розпочато кримінальне провадження за ст. 395 КК України, внесено до ЄРДР № 0000307 від 17.07.2018 року. В звязку з проведенням слідчих дій за даним кримінальним провадженням своєчасно виконати дану постанову суду про застосування адміністративного арешту до ОСОБА_1 у відповідності норм ст. 326 КУпАП не можливо.

Згідно ч.2 ст.300 КУпАП орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

У відповідності до ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Таким чином встановлено, що Межівське ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з поважних причин не мало можливості вчасно виконати постанову Межівського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту стосовно ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.301, 303-305 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити виконання постанови судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року за справою № 181/697/18 про застосування відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб - до одного місяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова