Провадження № 3/470/297/18
Справа № 470/733/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А.,

за участю секретаря Обуховській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в фермерському господарстві "Спартак" різноробочим, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1А, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1А,ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме 08 серпня 2018 року близько 09 години залишив малолітніх дітей одних вдома без нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ГП № 318440/768 від 08.08.2018 року (а.с.1), довідкою про результат розгляду заяви громадянки ОСОБА_3М.( а.с.2)., поясненням ОСОБА_4, яка зазначила, що сільському голові зателефонувала жителька села і повідомила, що малолітні діти сім'ї ОСОБА_1 і ОСОБА_5 залишилися вдома без нагляду, прибувши на місце вони побачили, що діти дійсно були одні, батьків вдома не було, після чого сільський голова ОСОБА_3 зателефонувала про вказаний факт у поліцію.(а.с.3); поясненням ОСОБА_1, з якого вбачається, що їх дійсно із дружиною не було вдома і вони залишили малолітніх дітей без нагляду,оскільки він випасає корів і дружина пішла йому допомогти їх вигнати за межі села. (а.с.4); поясненням свідка ОСОБА_3, яка зазначила, що вона є сільським головою Федорівської сільської ради, на їх території проживає сім'я ОСОБА_1 і ОСОБА_5 з малолітніми дітьми, так 08.08.2018 року до неї зателефонувала жителька села ОСОБА_6 і повідомила, що діти ОСОБА_1 залишені вдома без нагляду, повіривши вказаний факт, вона зателефонувала до поліції. (а.с.5); поясненням ОСОБА_7,яка дала аналогічні покази.(а.с.6)

Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким чином суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст.184 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 4065 МФО 899998 . Банк отримувача Березнегуватське УК/Березнегуватський район /22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_8