Справа № 644/6851/18
Провадження № 3/644/2099/18
ПОСТАНОВА

іменем України

22 жовтня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.08.2018 року серії ГР 327592, ОСОБА_1 10.08.2018 року не виконала своїх батьківських обовязків з виховання дитини внаслідок чого її донька ОСОБА_2 отримала опік ротової порожнини.

В судовому засіданні ОСОБА_2 з протоколом не погодилася та пояснила, що 10.08.2018 року вона, знаходячись на кухні за місцем свого мешкання, займаючись консервацією продуктів на зиму, не помітила коли її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, випадково, сплутавши оцет з водою, який стояв на столі, зробила ковток даної речовини, після чого їй було надано домедичну допомогу та викликано швидку допомогу. Не вбачає в своїх діях складу адміністративного правопорушення, оскільки нею не було порушено жодних обовязків з виховання дитини.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зЙАясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм'якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, повязаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей. Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не можуть бути підставою для висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється чи не виконує покладених на неї обовязків по вихованню дитини, отже в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП. У протоколі не наведено та матеріалами справи не встановлено, які саме обов'язки не виконала ОСОБА_1 щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї дитини.

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, а тому суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП .

Враховуючи наведене, на підставі ч. 1ст. 247 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за частино 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя - Ізмайлов І.К.