Номер справи 623/3789/18
Номер провадження 3/623/677/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Володимира Висоцького (Сакко і Ванцетті)АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, раніше не судимого,

за ст 44 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, правопорушнику роз`яснено.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР 340274 від 25.10.2018 року, ОСОБА_1, 19 вересня 2018 року о 18 год. 00 хв. за місцем свого мешкання за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Володимира Висоцького (Сакко і Ванцетті)АДРЕСА_1, зберігав наркотичний засіб канабіс, вагою 4,14 грама, без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 340274 від 25.10.2018 року (а.с.2), рапортом слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 (а.с.4), витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.5), копією ухвали слідчого судді від 21 серпня 2018 року про дозвіл на проведення обшуку (а.с.6,7), протоколом обшуку від 19.09.2018 року (а.с.8-11), копією ухвали слідчого судді від 20 вересня 2018 року про проведення експертизи (а.с.12,13), поясненнями правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді, та письмовими поясненнями в матеріалах справи (а.с.21), довідкою АІС «АРМОР» (а.с.24) та іншими зібраними у справі доказами (а.с.14-20, 22, 23, 25).

Правопорушник ОСОБА_1 з протоколом згоден, в судовому засіданні вину в скоєному ним правопорушенні визнав повністю, розкаювався.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав за місцем свого мешкання наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ст.277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.44 розглядаються протягом доби.

Відповідно до статті 34 КУпАП судом пом'якшуючих обставин адміністративної відповідальності не встановлено.

Відповідно до статті 35 КУпАП судом обтяжуючих обставин адміністративної відповідальності не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його спосіб життя, відношення до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити правопорушнику адміністративне стягнення достатнє для його виправлення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі ст.44 КУпАП, керуючись ст.9, 33-35, ст.251, 283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425,00 (чотириста двадцять пять) грн. (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції»; рахунок отримувача: 0012; отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П. Винниченко