Справа № 636/506/18 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., за участю ОСОБА_1 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Житомир, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, заступника командира інженерно-саперної роти з морально-психологічного забезпечення групи інженерного забезпечення в/ч НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2018 до суду від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов адміністративний протокол, який складений 09.02.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 за контрактом в умовах особливого періоду та займаючи посаду заступника командира інженерно-саперної роти з морально-психологічного забезпечення групи інженерного забезпечення, вчасно та належним чином не повідомив про те, що солдат ОСОБА_3 01.02.2018 не повернувся до розташування військової частини з відпустки. Інформація про самовільне залишення військової частини до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла лише 05.02.2018.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги Статуту внутрішньої службу Збройних Сил України та Дисциплінарного статутуЗбройних Сил України та вчинив недбале ставлення до військової служби.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2018, довідкою оперативного чергового Харківського зонального відділу військової служби правопорядку № 89/оч, матеріалами справи, а також наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_2 , який визнав вину у скоєному.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав протокол як обґрунтований та просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Тому, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_2 , його ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, та приходить до висновку про накладення відносно нього адміністративного стягнення, яке не пов`язане з арештом з утриманням на гауптвахті, а саме у виді штрафу і в межах передбаченого санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, яке буде відповідати характеру вчиненого правопорушення і меті самого адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2500 (дві п`ятсот п`ятдесят) гривень на р/р 0460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: