Справа № 579/1425/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2018 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно чотири обєднані справи №579/1425/18, 3/579/542/18, №579/1675/18, 3/579/594/18, №579/1674/18, 3/579/593/18, та №579/1689/18, 3/579/602/18 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МВ 327049, виданого 05.10.2006 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області,-

- за ч.2 ст.173-2 та ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

відносно ОСОБА_1 ухвалою Кролеевцького районного суду Сумської області від 03 квітня 2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та обрано обмеження, пунктом 4 якого його зобовязано зявлятися для відмітки, реєстрації до ДОП Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, першу та третю пятницю кожного місяця з 09:00 по 18:00.

Однак ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 22 червня 2018 року, 20 липня 2018 року та 03 серпня 2018 року в період часу з 09:00 по 18:00 не зявився для відмітки до ДОП Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив п.4 обмежень, встановлених щодо нього ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 03 квітня 2018 року.

Крім того, ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї, 07 серпня 2018 року близько 19:00 знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, висловлювався на неї нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їй психічному здоровю.

ОСОБА_1 своєчасно сповіщений про місце та час розгляду справ, у судове засідання не зявився, заяву про відкладення розгляду справ суду не надав.

Таким, чином відповідно до ст. 268 КУпАП є підстави розглянути справи без участі, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

Факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду підтверджуються письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07 серпня 2018 року серія ГП №200060 за ч.2 ст.173-2 КУпАП із якого убачається, що ОСОБА_1 з протоколом згоден (а.с.2);

- протоколами про адміністративні правопорушення від 04.09.2018 року серії ГР №052663, №052668 та №052666 за ч.1 ст.187 КУпАП із яких убачається, що ОСОБА_1 з протоколами згоден (а.с.10, 21, 31);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 3 травня 2018 року, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с. 5);

- копією ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 03 квітня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 строк на 6 місяців (а.с.12);

- реєстраційним листком ДОП ОСОБА_3 із якого убачається, що ОСОБА_1 не зявився для відмітки до старшого ДОП Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області 22 червня 2018 року, 20 липня 2018 року та 03 серпня 2018 року (а.с.15)

Таким чином, з досліджених у справах доказів вбачається, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, а також вчинив домашнє насильство, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне обєднати 4 справи №579/1425/18, 3/579/542/18 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та №579/1675/18, 3/579/594/18; №579/1674/18, 3/579/593/18 та №579/1689/18, 3/579/602/18 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер №579/1425/18, 3/579/542/18.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення в межах санкції, встановленої за ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати 4 справи №579/1425/18, 3/579/542/18 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та №579/1675/18, 3/579/594/18; №579/1674/18, 3/579/593/18 та №579/1689/18, 3/579/602/18 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер №579/1425/18, 3/579/542/18.

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 та ч.1 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4