Справа № 182/6986/18
Провадження № 3/0182/2630/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.10.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дніпропетровського рибоохоронного патрулю, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, працює на ФОП «ОСОБА_2Ф.», посада: відповідальний за лов водних біоресурсів, мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Гетьманська, буд. 21.,

за правопорушення передбачене ст. 85-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №036635 від 24.08.2018 року, о 09:30 годині на бригадному стані ФОП «ОСОБА_2Ф.» в місці розташування та базування промислового човна ЯДП 1949, на березі Каховського водосховища в м. Нікополі Дніпропетровської області, вздовж пров. Звивистий, відповідальний за лов водних біоресурсів ОСОБА_1 зберігав неопломбоване, заборонене знаряддя лову, а саме: сітку L-20м, R-3м,a-35мм, в кількості1 одиниця, використання якої заборонено п.п. 6 п.8 Режиму рибальства у дніпровських водосховищах в 2018 р., чим порушив п. 9.13.4 Правил промислового рибальства та скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ч.1 ст.85-1 КУпАП. ОСОБА_3 в судовому засіданні вину свою визнав та щиро розкаявся, з протоколом був згодний.

ОСОБА_1 у судовому засіданні був згодний з протоколом, вину свою визнав, вказав що в нього є дитина на утриманні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 036635 від 24.08.2018 р. (а.с.1); описом від 24.08.2018 року (а.с.2).

Вивчивши надані матеріали справи, зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, а саме визнання своєї вини, дитини на утриманні, щире каяття ОСОБА_1 вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22, 40, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

Вилучену знаряддя лову: сітка жилкова довжина - 20 м., висота - 3 м., вічко - 35 мм. конфіскувати.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_5