Справа № 500/5351/18 Провадження № 3/500/1389/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділу з організації несення служби в м.Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КК №173183, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 30 листопада 1998 року, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-2,130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 12.08.2018 року о 01 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував т/з «ВАЗ 21063», д.н. НОМЕР_1 по трасі М15 «Рені-Одеса», 216 км. з ознаками алкогольного спяніння: почервоніння очей, не стійка хода, стійкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків на місці зупинки та в наркоцентрі. Також водій ОСОБА_1 не виконав вимогу поліцейського ОСОБА_2 про зупинку, та продовжував рух до 216 км. траси М15 «Рені-Одеса»

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Винні дії ОСОБА_1 підтверджені його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №406675 від 12.08.2018 року, серії БД №406674 від 12.08.2018 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 12.08.2018 року, та іншими матеріалами справи.

Судом розглянуто обидва протоколи про адміністративні правопорушення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки у ОСОБА_1 відсутнє посвідчення водія.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.27,30,36, 122-2,130,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КК №173183, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 30 листопада 1998 року, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КК №173183, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 30 листопада 1998 року, в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5