ПОСТАНОВА

Справа № 564/2264/18

11 вересня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючий суддя - Цвіркун О. С.

при секретарі Забейди А.В.

за участю прокурора - Шеремет Л.С.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль в залі суду матеріали, що надійшли від Управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, працюючого головою Головинської сільської ради, паспорт серії СР 439423, виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській оласті 19.06.1998 року за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді голови Головинської сільської ради, будучи, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб'єктом, на якого поширюється дія цього Закону, зокрема в частині обов'язку подавати до 1 квітня шляхом заповненя на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції (далі НАЗК) декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається НАЗК, порушив встановлені вимоги фінансового контролю, передбачені частиною 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», і без поважних причин, несвоєчасно, а саме 08.06.2018 року, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння ним адміністративного правопорушеня підтвердив, вину визнав, вказав, що щиро розкаюється у вчиненому.

Прокурор Шеремет Л.С. у судовому засіданні просила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні корупційного правопорушення з підстав, наведених в протоколі № 149 про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією від 29.08.2018 року.

Заслухавши ОСОБА_1, прокурора, всебічно, повно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1, є головою Головинської сільської ради Костопільського району, що підтверджується рішенням Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області «Про визнання повноважень сільського голови та депутатів сільської ради» № 1 від 11.11.2015 року (а.с.22-23).

Відповідно до пп.б п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1, є суб'єктом, на якого поширюється дія цього закону

Згідно з ч. 1 ст. 45 вказаного Закону особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Таким чином, ОСОБА_1, є суб'єктом декларування та зобов'язаний щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за минулий рік.

Тобто, ОСОБА_1, мав подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до 00 год. 00 хв. 01 квітня 2018 року.

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_1, подав вказану декларацію 8 червня 2018 року, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.172-6 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_2