26.10.20181602/18-Вих

Справа 431/5634/18
Провадження 3/431/681/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору реагування патрульної поліції Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: пр. Спортивний, б. 9, м. Старобільськ, Луганської області, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 009819, 11 вересня 2018 року о 08 годині 10 хвилин на автодорозі Н-26, 204км+200м водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд Транзіт д.н. НОМЕР_2 не вибрав безпечної дистанції між автомобілем та велосипедистом, внаслідок чого скоїв зіткнення з велосипедистом, внаслідок чого гр. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провину визнав, щиро розкаявся.

Провина правопорушника ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 009819 від 13.10.2018 (а.с. 2);

- постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 4);

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1 (а.с. 7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 10);

- схемою місця ДТП (а.с. 11);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 12).

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 268, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн.

Штраф перераховувати в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 12001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Ткач