Справа № 234/6755/18
Провадження № 3/234/1652/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд у складі: головуючого судді Данелюк О.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Краматорську Донецької області, громадянки України, працюючої В.о. начальника УПФУ у м. Краматорську, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, якій у відповідності зі ст.268 КУпАП роз'яснені її права та право відводу судді,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №047336 від 11.05.2018 року, складеного ст. інспектором СРОМДТП УПП в м. Краматорську та Слов'янську ДПП капітаном поліції Савіцьким О.Ю., 11.04.2018 року о 18-10 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Рено Канго» держ. НОМЕР_1, в м. Краматорську по сухому асфальтному покриттю вул. Г. України з боку ПТУ №14 в напрямку вул. Дружби на перехресті вул. Г. України та вул. Героїв Небесної Сотні, яка є головною дорогою при виїзді на нерегульоване перехрестя, не надала перевагу в русі автомобілю «Шевролет Авео» держ. НОМЕР_2 під керуванням гр-на ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі та скоїв з нею зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, що є порушенням п.16.11 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

13.06.2018 року судом було призначено судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

До суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_5 про проведення уточнення для можливості проведення експертизи, а саме: вказати в постанові час руху автомобіля «Рено» держ. НОМЕР_3 в небезпечному напрямку по двом групам даних. Згідно показань водія ОСОБА_1 - з моменту початку руху на перехрестя й до місця зіткнення. Згідно показань водія ОСОБА_6 - вказати швидкість руху автомобіля «Рено» держ. НОМЕР_3 на час події та відстань яку подолав автомобіль «Рено» держ. НОМЕР_3 з моменту виїзду на вул. Героїв небесної сотні й до міста зіткнення?

У судовому засіданні ОСОБА_1 на поставлені запитання пояснила, що час був приблизно 18-05год. або 18-10год., швидкість руху транспорту не може сказати, відстань з моменту виїзду на вул. Героїв небесної сотні й до міста зіткнення сотні метрів (3-3,5м.).

ОСОБА_7 пояснив, що точно сказати не зможе швидкість руху автомобіля ОСОБА_1

До надання уточнень по експертизі, експертом було повернене ухвалу суду та матеріали без виконання, через не сплату ОСОБА_1 рахунку-фактури, але остання в судовому засіданні надала суду платіжне доручення про сплату останньої 15.08.2018р.

Керуючись ст.ст.268, 273, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП для проведення судової авто-технічної експертизи призначеної постановою Краматорського міського суду Донецької області від 13.06.2018р., з урахування уточнень.

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 84300, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Надати для проведення експертизи матеріали справи про адміністративне правопорушення №234/6755/18, провадження №3/234/1652/18.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк