Провадження №3/748/1108/18
Єдиний унікальний № 737/712/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернігова адміністративний матеріал, який в порядку зміни територіальної підсудності апеляційним судом Чернігівської області, надійшов з Управління держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, директора Багатопрофільного приватного підприємства «Позитив» (юридична адреса: Чернігівська область, смт. Куликівка, вул. Щорса, буд.93), зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

30.07.2018 року, Управління держпраці у Чернігівській області, під час інспекційного відвідування виявлено, що ОСОБА_1 будучи директором Багатопрофільного приватного підприємства «Позитив» допустила порушення законодавства про працю, а саме: - в частині встановлення посадових окладів працівникам БПП «Позитив», які сформовані без врахувань міжкваліфікаційних співвідношень розмірів посадових окладів, так згідно зі штатними розписом БПП «Позитив» станом на 01.01.2018 посадові оклади інспектора по кадрам, бухгалтера, 5 інженерів - землевпорядників, менеджера, 2 техніків - землевпорядників, техніка встановлені на рівні посадового окладу водія в розмірі 3750 гривень, чим порушено вимоги ч.4 ст.96 КЗпП України, ч.4 ст.6 Закону України «Про оплату праці»; - в частині виплати працівникам БПП «Позитив» заробітної плати за весь час щорічної відпустки пізніше ніж за три дні до початку відпустки, так ОСОБА_2 надано щорічну відпустку з 01.06.2018 року, а виплата заробітної плати за весь час щорічної відпустки проведена 31 травня 2018 року, чим порушено ч.4 ст.115 КЗпП України, ст.21 Закону України «Про відпустки», за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Незважаючи на це, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення №25-24-062/0179 від 30.07.2018 р.; витягом акта інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №25-24-062/0476; копією штатного розпису введеного в дію з 01.01.2018 року; копією наказу (розпорядження) про надання відпустки №22/05-1в від 22.05.2018; платіжною відомістю №ВЗП-000012 за червень 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що вона перебуває на посаді директора і раніше не вчиняла подібні адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.1 ст.41, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 41 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн (пятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 , , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 6001).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень)

Суддя Криворученко Д.П.