Справа № 628/3246/18
Провадження № 3/628/542/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова Анна Олександрівна, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Купянськ, Харківської області, є особою з інвалідністю 3 групи, реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості відсутні,

за ст. 183-1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не сплачує аліменти в повному обсязі на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, по виконавчому листу №2-1918/2005, який був виданий 27.07.2006 року Купянським міськрайонним судом Харківської області, що призвело до виникнення заборгованості по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до виконання, яка станом на 01.10.2018 року становить 101332,77 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав правопорушення по несплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 2002 року народження, пояснив причину виникнення заборгованості тим, що він за станом здоровя не може працювати.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №40 від 12 жовтня 2018 року, який складено старшим державним виконавцем МРВ ДВС по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ ГТУЮ у Харківській області Закопайлом О.Ю. (а.с. 2); копією виконавчого листа від 16.08.2005 р., виданого 27.07.2006 року Купянським міськрайонним судом Харківської області (а.с. 3); копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.08.2006 р. (а.с. 4); розрахунком заборгованості по аліментам (а.с. 7). ОСОБА_1 був ознайомлений державним виконавцем з правами та обовязками сторін у виконавчому провадженні № 10154665, про адміністративну та кримінальну відповідальність за несплату аліментів та за ухилення від сплати аліментів попереджений, памятку від 12.10.2018 р. отримав (а.с.5-6).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Обєктом правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП, виступають суспільні відносини у сфері забезпечення і дотримання прав дитини та інших передбачених законом субєктів на матеріальне утримання з боку осіб, які в силу нормативних приписів зобовязані таке утримання надавати.

З обєктивної сторони, адміністративний проступок характеризується бездіяльністю, яка полягає у невиконанні особою свого обовязку по сплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї. При цьому для утворення складу правопорушення є обовязковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання. Визначення періоду і розміру заборгованості здійснюється державним виконавцем, у провадженні якого перебуває відповідне виконавче провадження.

Субєктивна сторона проступку характеризується виною у формі як необережності так і умислу, але при відсутності ознак злісного ухилення від сплати аліментів, передбаченого статтями 164, 165 Кримінального кодексу України. При цьому, виходячи з диспозиції статті, не має значення, з яких причин особа не платить аліменти і чи були вони поважними, а достатньо лише факту несплати, який призвів до виникнення заборгованості у загальній сумі платежів понад шість місяців.

В силу ч. 3 ст. 31 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання своєї дитини, у звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 101332,77 грн., що на думку суду ставить у скрутне матеріальне становище неповнолітню дитину і є не припустимим, беручи до уваги, що ч. 3 ст. 31 КУпАП передбачений вичерпний перелік осіб, до яких не застосовується суспільно корисні роботи, та наявність 3 групи інвалідності до даних обставин не відноситься, у звязку з чим, враховуючи відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 183-1, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн.(триста п'ятдесят дві грн. 40коп.), який перерахувати на такі реквізити рахунку: ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 6001 , МФО 899998 отримувач: ГУК у м. Києві Банк отримувача: Казначейство України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя А.О.Шиховцова