Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/3/18
Провадження по справі № 3/281/8/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирськолї області Данчук В. В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВН № 224349 виданий Олевським РВ УМВС України в Житомирської області 08 жовтня 2003 року, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 20.07.2017 року, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АА № 463244 від 29.12.2017 року у день складання протоколу близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, намагався затіяти з нею бійку, чим заподіяв шкоду психологічному здоровю ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 463244 від 29.12.2017 року (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.12.2017 року (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.12.2017 року (а.с. 3).

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВН № 224349 виданий Олевським РВ УМВС України в Житомирської області 08 жовтня 2003 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВН № 224349 виданий Олевським РВ УМВС України в Житомирської області 08 жовтня 2003 року, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста двадцять) гривень 40 копійок.

Судовий збір належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача - 37993783, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Данчук