Провадження №3/512/258/18
ПОСТАНОВА

26 вересня 2018 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.09.2018р. серії БД №398864 (справа за є.у.н.512/652/18), складеному інспектором СРПП №3 Савранського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, який 19.09.2018р. о 14год. в смт.Саврань по вул.Пушкіна, Одеської області, рухався автомобілем «DАF ХF105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснюючи поворот ліворуч зачепив електроопору №17 по вул.Пушкіна, внаслідок чого електроопора та автомобіль отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Також, згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.09.2018р. серії БД №398865 (справа за є.у.н.512/653/18), складеному інспектором СРПП №3 Савранського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, який 19.09.2018р. о 14год. в смт.Саврань по вул.Пушкіна, Одеської області, керуючи автомобілем «DАF ХF105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Крім того, у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії КХС №418511 від 10.11.2005р., замість якого йому було видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, щиро кається.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справ, дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 і ст.122-4 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного і добровільне відшкодування заподіяних збитків, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 23, 33, п.п.1, 2 ч.1 ст.34, ст.ст.40-1, 122-4, 124, 283-285, 294 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП (справа за є.у.н.512/652/18, провадження №3/512/258/18) та ст.122-4 КУпАП (справа за є.у.н.512/653/18, провадження №3/512/259/18), відносно ОСОБА_1, шляхом приєднання справи за є.у.н.512/653/18 (провадження №3/512/259/18) до справи за є.у.н.512/652/18 (провадження №3/512/258/18).

Обєднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.512/652/18, провадження №3/512/258/18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 і ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340,00 (триста сорок) грн..

Стягнення проводити на рахунок №5001, назва рахунку: рахунок для зарахування адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, КЕКД 21081300, отримувач ГУК в Одеській області, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40грн. (триста пятдесят дві грн. сорок коп.) на розрахунковий рахунок №6001, КЕКД 22030106, МФО 899998, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Зобовязати Савранське ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія серії КХС №418511 від 10.11.2005р..

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_3