Справа № 362/5936/18
Провадження № 3/362/1650/18
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23.10.2018 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Васильківського ВП НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого помічником рамщика в ТОВ «Аконт», що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., смт. Калинівка, вул. Залізнична, буд. 51, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2018 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, за місцем своєї реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 вчинив насильство в сімї, яке виразилося в умисному вчиненні дій психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень і образи потерпілої), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: влаштував сімейну сварку, під час якої ображав матір нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 18 жовтня 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, за місцем своєї реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 вчинив насильство в сімї, яке виразилося в умисному вчиненні дій психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень і образи потерпілої), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: влаштував сімейну сварку, під час якої ображав матір нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Даючи пояснення в суді, ОСОБА_1 визнав свою винність у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 372838 і серії ГР № 371839 від 23 жовтня 2018 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 18.10.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.10.2018 року та його власними письмовими поясненнями від 18.10.2018 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування образ потерпілої та насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, вважаю, що до правопорушника слід застосувати захід адміністративного стягнення у межах встановлених КУпАП у виді громадських робіт на максимальний строк, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та є необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 33 35, 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або потерпілою.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя