Справа № 348/1596/18
Провадження № 33/4808/28/18
Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О.Я.
Суддя-доповідач Повзло
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області Повзло В.В., розглянувши апеляційну скаргу особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на постанову судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.09.2018 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя АДРЕСА_1, який не працює, громадянина України

визнано винуватим та притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Цією ж постановою стягнуто судовий збір, -

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, просить скасувати постанову суду як незаконну та винести нову постанову, якою закрити справу у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи апелянта, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вважаю за необхідне витребувати відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно наказу Департаменту патрульної поліції від 24.11.2015 № 14/1 та п. 4.1, 4.2 Розділу IV Інструкції про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них, яку затверджено наказом Департаменту патрульної поліції НПУ від 03.02.2016 року № 100, після здачі технічного приладу уповноважена особа структурного підрозділу інформаційних технологій та зв'язку управління патрульної поліції за наявності технічної можливості зберігає відеозапис на сервері до 30 діб.

Відповідно до статті 251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції інспекторів, які причетні до складання протоколів про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №279928 від 29.07.2018 року ОСОБА_2 29.07.2018 р. приблизно о 02-30 год. в смт. Делятин по вул.Шевченка Надвірнянського району, Івано-Франківської області керував транспортним засобом, а саме: автомобілем марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в ЦРЛ Надвірнянського району (а.п. 1).

З матеріалів провадження вбачається, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений поліцейським Надвірнянського ВП - Хоптою Юрієм Юрійовичем.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне витребувати відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №279928 від 29.07.2018 року відносно ОСОБА_2, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Повзло

З оригіналом згідно

Суддя: В.В. Повзло