ПОСТАНОВА
16.08.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши матеріали які надійшли з
Військової частини НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Таврійськ Херсонської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (з місцем тимчасової дислокації в с.Портівське Мангушського району Донецької області), ІПН: НОМЕР_2 ,
за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Військовослужбовець ОСОБА_1 , 12.08.2018 року, о 00 годині 30 хвилин, при виконанні обов`язків військової служби, на території розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою з Міського наркологічного диспансера м. Маріуполя, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного спяніння, згідно якого ОСОБА_1 дійсно знаходився в стані алкогольного спяніння, за що на нього і було складено протокол. Правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП скоїв повторно протягом року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його присутності, вину визнає.
Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом № 132 від 12.08.2018 року, довідкою з Міського наркологічного диспансера м. Маріуполя щодо результатів медичного огляду № 1127 від 12.08.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 12.08.2018 року о 01 годині 48 хвилин перебував у стані алкогольного сп`яніння, поясненням ОСОБА_1 , де він провину визнав, поясненням командира ОСОБА_2 , витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 7 від 09.01.2018 року, службовою характеристикою, яка є задовільною, протоколом про військове адміністративне правопорушення ,передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП за № 45.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе звільнити правопорушника від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко