Справа № 202/8344/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ "Перспектива-Самара", яка зареєстрована та проживає за адресою: Дніпро, вул. Смоленська 39, притягнутого за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №286/4.1-11 від 11 грудня 2017 року встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ "Перспектива-Самара" у період часу січень-листопад 2017 року не забезпечила дотримання вимог законодавства України з питань праці, а саме порушила: ч.1 ст.116, ч.1 ст.117 КЗпП України, а саме: під час проведення інспекційного відвідування встановлено, що на підприємстві звільненому працівнику кінцевий розрахунок проводиться не в останній день роботи, а саме: ОСОБА_2, який звільнений з посади начальника транспортної ділянки згідно з Наказом №01/17 від 31.01.2017р. та кінцевий розрахунок проведено 13.02.2017р.; відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України : «При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення». Отже, розрахункові кошти при звільненні ОСОБА_2, виплачені із затриманням законодавчо встановлених строків, що порушує вимоги ч.1 ст.116 КЗпП України; ч. 1 ст. 117 КЗпП України визначено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Фактично, на момент проведення перевірки грошові кошти у розмірі середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку ОСОБА_2, не нараховані та не виплачені, що порушує вимоги ч.1 ст.117 КЗпП України.

ч.1 ст.24 3У №108 та ч.1, ч.2 ст.115 КЗпП України інспекційним відвідуванням встановлено, що виплата заробітної плати працівникам ТОВ «Перспектива-Самара» здійснюється 2 рази на місяць, але певні частини заробітної плати нараховано з порушенням строків виплати заробітної плати більш ніж на місяць. Так, частину заробітної плати працівників за червень - жовтень 2017р. було донараховано згідно відомості за листопад 2017р. Крім того встановлено, що виплата заробітної плати за другу половину місяця здійснюється не своєчасно: за січень 2017 р. - 13 лютого 2017 р.; за лютий 2017 р. - 10 березня 2017 р.; за березень 2017 р. - 10 квітня 2017 р.; за квітень 2017 р. -12 травня 2017р.; за травень 2017 р. - 8 червня 2017 р.; за липень 2017 р. - 11 серпня 2017 р.; за серпень 2017 р. - 11 вересня 2017 р.; за жовтень 2017 р. - 13 листопада 2017 р. таким чином, порушила вимоги ч.1 ст.24 ЗУ №108 та ч. 1, ч. 2 ст. 115 КЗпП України, згідно якої заробітна плата виплачується : « не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата».

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена належним чином, на виклик до суду не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №377/4.1-11, протоколом про адміністративне правопорушення №286/41-11 від 11 грудня 2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко