П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2018 Справа №607/14887/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Важаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2017 року близько 13 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходився на ринку м. Тернополя по вул. Живова, 9, всупереч Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19 лютого 1993 року, не будучи резидентом та не маючи дозволу Національного банку України на здійснення валютних операцій, купив 10 фунтів стерлінгів в громадянина ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, визнав, щиро розкаявся та просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 634350 від 13 жовтня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 жовтня 2017 року; письмовою заявою ОСОБА_1 від 13 жовтня 2017 року; рапортом ст. о/у в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_3; рапортом ст. о/у УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_4 від 13 жовтня 2017 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 634351 від 13 жовтня 2017 року за ст. 162 КУпАП відносно ОСОБА_2; квитанцією від 30 жовтня 2017 року; постановою про здачу 10 (десяти) фунтів стерлінгів на депозитний рахунок ОСОБА_5 в Тернопільській області від 30 жовтня 2017 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, тобто незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, його вік та майновий стан, визнання своєї вини, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за вчинене правопорушення, і тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 162, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Важаєвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, з конфіскацією валютних цінностей, а саме 10 (десять) фунтів стерлінгів серії JB № 17028913, які згідно постанови про здачу грошових коштів та квитанцій від 30 жовтня 2017 року, знаходяться на депозитному рахунку ОСОБА_5 в Тернопільській області.

Стягнути з ОСОБА_1 Важаєвича судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_6