Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа №: 634/1009/18
Провадження № 3/634/388/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого старшим майстром ТАТ «Харківгаз»,-

за ст.124 КУпАП,

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 08.10.2018 року близько 15.00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: вул. Шевченко смт Сахновщина Харківської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи із прилеглої території, повертаючи на право на вул. Тельмана смт. Сахновщина Харківської області не надав перевагу у русі транспортному засобу ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 017647 від 08.10.2018 року та додатками до нього, вважаю, що він підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

Частниною 1 ст 256 КУпАп передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, у матеріалах справи містяться: протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 017647 від 08.10.2018 року, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, також висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_2

Однак із протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається процесуальний статус ОСОБА_2, ОСОБА_3

Об'єктивна сторона правопорушення за ст. 124 КУпАП виражається у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Цією конструкцією законодавець передбачив настання негативних наслідків у вигляді майнової шкоди.

У відповідності до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

З викладених у протоколі обставин справи не вбачається, чи спричинило, вчинене порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, пошкодження транспортного засобу. Якщо так, то хто перебував за кермом цього транспортного засобу та його процесуальний статус.

На підставі викладеного, вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання і приведення у відповідність до ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 124, 256, 269, 278, 280, 283 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: