ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/15349/18

Пров. №3/766/6182/18

25.09.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм на ПП "АНК", ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючий за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №041754 від 30.07.2018р., ОСОБА_1, ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, а саме те, що він, 30.07.2018 року о 12 год. 30 хв. у м.Херсоні, по Бериславському шосе, 22, керуючи транспортним засобом МАЗ д.н.НОМЕР_2, в порушення вимог п.13.1 ПДР України, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом Шкода СуперБ д.н.НОМЕР_3. Внаслідок ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказуючи, що він рухаючись по Бериславському шосе після залізничного переїзду на світлофорі здійснював поворот ліворуч, почув удар з правого боку в його передній бампер, що здійснив водій транспортного засобу шкода, виконуючи також поворот в ліво при цьому здійснюючи обгін транспортного засобу МАЗ під керуванням ОСОБА_1

ОСОБА_2 дав пояснення про те, що він рухаючись по Бериславському шосе, виконував перестроювання з крайньої правої смуги в ліву смугу, коли транспортний засіб МАЗ під керуванням ОСОБА_1 здійснив поворот без ввімкнутого покажчика повороту, внаслідок чого виникло зіткнення.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, оцінивши докази за своїм власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Так, ОСОБА_1, рухаючись та здійснюючи поворот у своїй крайній лівій смузі руху, згідно п.1.4 ПДР України, мав право розраховувати на те,що ніхто не створить йому перешкоду у русі, оскільки згідно п.10.4 ПДР України, перед поворотом праворуч та ліворуч, водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, а водій, що виконує поворот ліворуч не з крайнього лівого положення, повинен дати дорогу всім попутним транспортним засобам.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пояснення учасників розгляду справи, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Закрити у відношенні ОСОБА_1 провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, розпочате на підставі протоколу про адміністративне правопорушення БД №041754 від 30.07.2018р., у зв'язку з відсутністю у його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_3