Дата документу 30.10.2018
Справа № 320/8969/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. 30 річчя ПеремогиАДРЕСА_1, т.в.о. голови правління АТ «Мелітопольський мясокомбінат»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки т.в.о. голови правління АТ «Мелітопольський мясокомбінат» (, місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175), ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 91809 грн., у тому числі за 4 квартал 2017 року на суму 7623 грн., за 1 квартал 2018 року на суму 84186 грн., в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 175444 грн., в тому числі за листопад 2016 року на суму 12876 грн, за вересень 2017 року на суму 10700 грн., за жовтень 2017 року на суму 11630 грн., за листопад 2017 року на суму 10870 грн, за грудень 2017 року на суму 17900 грн, за січень 2018 року на суму 27553 грн., за лютий 2018 року на суму 9298 грн, за березень 2018 року на суму 74617 грн, не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні, на загальну суму 105828 грн по податковим зобовязанням листопада 2016 року на суму 12876 грн, вересня 2017 року на суму 10700 грн, жовтня 2017 року на суму 11630 грн, листопада 2017 року на суму 10870 грн., грудня 2017 року на суму 17900 грн, січня 2018 року на суму 20600 грн., березня 2018 року на суму 21252 грн..

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 не з'явився.

Своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що кваліфікується як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт скоєння гр-ном ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 648 від 24 жовтня 2018 року;

- актом документальної планової виїзної перевірки податкового законодавства від 22.08.2018 року № 498/08-01-14-16/00443513.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, а також те, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що він не буде більш допускати такої поведінки, тому суд вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням і згідно ст. 284 КУпАП провадження у справі закрити.

Оскільки судом вирішено звільнити гр-на ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, тому з нього судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22, 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити.

Строк пред'явлення до виконання до 30 січня 2019 року.

На постанову може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.В. Колодіна