Справа № 629/5661/18
Номер провадження 3/629/785/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1/6, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 220860 від 02.10.2018 року, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Opel Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 на трасі М-18, 40 км, на повороті в сторону м. Лозова Харківської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого транспортний засіб занесло та викинуло у кювет.

Згідно п. 2 ст.278 КУпАП України суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення. Відповідно до ч. 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушення заподіяло матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Порядок оформлення та вимоги до оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення за ст.124 КУпАП врегульовано Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015№ 1395 (далі по тексту - Інструкція). Відповідно до п. 1 розділу VIII Інструкції у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі. В порушення п. 1 розділу VIII Інструкції, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки та потерпілі в ДТП, не долучені їх письмові пояснення.

З письмових пояснень водія ОСОБА_1, доданих до протоколу, вбачається, що в транспортному засобі «Opel Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 під час ДТП знаходилось 8 ( вісім) пасажирів.

Таким чином, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 220860 від 02.10.2018 року не зазначені свідки дорожньо-транспортної пригоди, чи(або) потерпілі(за їх наявності).

Відповідно до ч. 2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення, оскільки вищезазначені недоліки перешкоджають всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин справи, у відповідності до ст.ст. 245, 280 КУпАП.

Керуючись ст. 124, 245, 278, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області - для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Мицик