Справа № 539/3826/18
Провадження № 3/539/814/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарях Мирна Т.Ф., Карпенко Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області адміністративний матеріал, який надійшов від ОСОБА_2 ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку м. Лубни, вул. Донченка, 29, Полтавської області, не працюючу, РНОКПП - НОМЕР_1,
за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,
14.09.2018 року близько 16 год. 20 хв. в м. Лубни Полтавської області біля будинку по вул. Ярослава Мудрого, 21 ОСОБА_1 вчинила психологічне насильство відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке виразилося в тому, що ОСОБА_1 висловлювала образи в бік дитини ОСОБА_3, кричала на неї та штовхнула малолітню доньку ОСОБА_3, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю дитини ОСОБА_3
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснивши, що її донька ОСОБА_3 зараз без належного виховання, проживає з батьком. 14.09.2018 року вона прийшла до школи провідати свою доньку. Її донька разом з бабусею вийшли зі школи, вона за ними спостерігала, бабуся несла рюкзак її доньки. Коли вона їх наздогнала, то зробила зауваження своїй колишній свекрусі, що дитина повинна сама нести свій рюкзак зі школи, дитина почала її ображати, відповідала їй ганебно. Дитина підняла на неї руку, а вона намагалась її опустити взявши доньку за руку. Кричала на доньку, а вона також кричала, психологічно захищалась.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненому підтверджується наступним.
Так, допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що 14.09.2018 року вона забрала онуку ОСОБА_3 зі школи. ОСОБА_1 наздогнала їх, почала кричати на дитину та на неї. Кричала, що вони не так одягнені і дитина має сама нести рюкзак. ОСОБА_1 постійно кричить на доньку, принижує її, дитина її боїться. Дійшовши до будівлі податкової вона викликала поліцію. ОСОБА_1 кидалася до неї, штовхнула доньку, і дитина вимушена була підняти руки для захисту. Також зазначила, що ОСОБА_1 неодноразово приходила до них додому, вибивала двері ногами, кричала, дитина її боїться.
Допитана в судовому засіданні з дозволу батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_5, в присутності психолога ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 ОСОБА_6 та представника служби у справах дітей виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, пояснила, що вона навчається у 4 класі ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1. 14.09.2018 року близько 17 год. вона із бабусею йшла додому зі школи. За ними йшла її мати ОСОБА_1, яка наздогнала їх, почала кричати чому бабуся несе рюкзак, потім вони зупинились. Мати підійшла до неї впритул і вона виставила руки вперед намагаючись відсунути її, після чого мати вдарила її у плече. Потім бабуся викликала поліцію. Перед тим як зайти у відділення поліції мати кілька разів її вдарила. Мати грубо з нею розмовляла, кричала через рюкзак та висловлювала претензії через її взуття на якому зображена корона. Вона почувала себе неприємно, хвилювалась. Матір вона трохи боїться, бо вона постійно кричить та може вдарити.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4, згідно яких ОСОБА_1 на підставі рішення міської ради заборонено приходити до школи де навчається її донька ОСОБА_3, дане рішення прийняло на підставі звернення вчителів, оскільки ОСОБА_1 відвідуючи школу постійно влаштовує сварки. Місце проживання дитини визначено разом з її батьком ОСОБА_5, а матері дитини визначено порядок побачень з донькою. ОСОБА_1 постійно влаштовує сварки, переслідує дитину, говорить, що донька жахливо виглядає, хоча для дитини купуються гарні, нові речі та взуття.
ЇЇ вина у скоєні даного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою про подію ОСОБА_4 від 14.09.2018 року, письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_3, наданими в присутності і з дозволу її батька ОСОБА_5, де вказано, що 14.09.2018 року вона разом з бабусею йшли зі школи, їх наздогнала її мама ОСОБА_1 Вона кричала на бабусю через те, що вона несла її рюкзак, потім почала кричати і на неї, запитувала чому вона сама не несе рюкзак, адже вона вже доросла. Коли мама кричала, то підходила все ближче до неї, і коли вона підійшла занадто близько вона витягнула вперед обидві руку для захисту, мама її штовхнула в плече, вона дуже сильно злякалась. Заспокоїлась лише в присутності працівників поліції в ОСОБА_2 Кожна її зустріч з мамою закінчується сваркою, яку розпочинає мама.
Враховуючи обставини, характер правопорушення, особу правопорушника, яке вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду: ОСОБА_8