П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

номер провадження 3/333/1274/18

номер справи 333/4800/18

26 жовтня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст.. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2018 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 333/4800/18 (провадження № 3/333/1274/18) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД 067363 від 31.08.2018 року, 30.08.2018 року о 19 год. 55 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по вул.. Космічна, 96, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21070, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру та скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ 210994-20, державний номерний знак НОМЕР_2, водієм якого є ОСОБА_2 У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає. Згідно даного протоколу ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 124 КУпАП.

Викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини також підтверджується схемою наслідків ДТП.

Крім того, 06.09.2018 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 333/4801/18 (провадження № 3/333/1275/18) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 067362 від 31.08.2018 року, 30.08.2018 року о 19 год. 55 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по вул.. Космічна, 96, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21070, державний номерний знак НОМЕР_1, став учасником ДТП, проте з місця події поїхав, чим порушив вимогу п. 2.10а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 122-4 КУпАП.

Постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2018 року обєднано справу № 333/4801/18 (провадження № 3/333/1275/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП зі справою № 333/4800/18 (провадження № 3/333/1274/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в одне провадження та присвоєно обєднаній справі № 333/4800/18 (провадження № 3/333/1274/18).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечував повністю, пояснив суду, 30.08.2018 року, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21070, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Запоріжжі по вул. Космічна, 96 він, рухаючись заднім ходом, впевнився в безпеці маневру, та не здійснював зіткнення з автомобілем ВАЗ 210994-20, державний номерний знак НОМЕР_2.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 067363 від 31.08.2018 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 067362 від 31.08.2018 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимогу п. 10.9 Правил дорожнього руху, згідно з якою водій транспортного засобу, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб та, крім того, вимогу п. 2.10. «а» Правил дорожнього руху, згідно з якою, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, який є людиною похилого віку, пенсіонером, має великий стаж керування автомобілем, раніше до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягався, беручи до уваги той факт, що в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди не настало тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.. ст.. 22, 122-4, 124, 276-279, 280, 283 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення.

Провадження у справі № 333/4800/18 закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальність, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов