Справа № 373/1618/18

ПОСТАНОВА
Іменем України
23 жовтня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького міськрайонного ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.м.т. Бродецьке Козятинського району Вінницької області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
З протоколу про адміністративне порушення серії БД № 010092 від 23.08.2018 року вбачається, що 23.08.18 о 17 год. 00 хв. на автошляху Переяслав Хмельницьий - Добраничівка, поблизу с. Пологі Вергуни в напрямку с. Добраничівка, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, при наявності суцільної горизонтальної розмітки 1.1 здійснив обгін не надавши перевагу в русі АУДІ А6 д.н. КЕМ 621, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті автомобіль АУДІ, щоб уникнути зіткнення зїхав в кювет і перекинувся.
В судове засідання, яке було призначене на 12.10.2018 року ОСОБА_1 не зявився, надіслав до суду поштою клопотання про відкладення розгляду справи в звязку із хворобою ОСОБА_1 яка унеможливлює його явку в судове засідання та його бажанням бути особисто присутнім при розгляді справи, а також надання часу для реалізації ОСОБА_1 свого права на правову допомогу.
Аналогічне клопотання з проханням перенести розгляд справи на іншу дату ОСОБА_1 направив до суду 23.10.2018р.
Крім цього, до суду надійшло клопотання ОСОБА_2, який 23.08.18 о 17 год. 00 хв. на автошляху Переяслав Хмельницьий - Добраничівка, поблизу с. Пологі Вергуни в напрямку с. Добраничівка, керував автомобілем АУДІ А6 д.н. КЕМ 621, є потерпілим внаслідок ДТП, та просить суд закрити провадження у справі № 373/1618/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у звязку із наявністю в його діях ознак кримінального правопорушення, та передати адміністративні матеріали у справі № 373/1618/18 до органу досудового розслідування.
Підставою для цього, відповідно до клопотання ОСОБА_2 є кримінальне провадження, за його заявою від 08.10.2018р. вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.ст. 135, 286 КК України, що перебуває на розгляді в Переяслав Хмельницькому ВП ГУНП в Київській області.
З метою перевірки доводів вказаних в клопотанні, судом дано запит до Переяслав Хмельницького ВП ГУНП про надання відомостей щодо заяви ОСОБА_2, від 08.10.18.
З відповіді слідчого СВ Переяслав Хмельницького ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 вх. № 8989/18 від 22.10.18р. вбачається, що дійсно на розгляді в СВ Переяслав Хмельницькому ВП ГУНП в Київській області перебуває заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення зареєстрована до ЖЕО №6210 від 08.10.18р., та долучена копія заяви ОСОБА_2
Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
З врахуванням викладеного, відповідно до ст. 253 КУпАП , керуючись ст.ст. 33, 252, 253, 283 КУпАП, -
постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП передати начальнику Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області для передачі органу досудового розслідування.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Опанасюк