Справа № 326/1470/18
Провадження № 3/326/520/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилася 01 січня 1966 року в с. Лозуватка Приморського району Запорізької області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, вдову, працюючу головним бухгалтером СТ «Азовець», зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
При проведенні перевірки Споживчого товариства «Азовець» 25.09.2018 головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 вчинено правопорушення, яке полягає у несвоєчасному поданні по гранічному терміну сплати 30.07.2018 платіжних доручень до банківської установи на перерахування акцизного податку, визначеного податковою декларацією за червень 2018 року, які погашено платіжними дорученнями № 152 від 01.08.2018 в сумі 222,91 грн. та № 155 від 01.08.2018 в сумі 984 грн. із затримкою на 2 календарних днів сплати, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, проти протоколу не заперечувала.
Заслухавши правопорушника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Так, її вина підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 0065/40/25222977 від 25.09.2018 (а.с.1), актом перевірки від 20.08.2018 (а.с.2).
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини, щире каяття. Обставини, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1, її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2018 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2018 рік

17.10.18