П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2018 р. Справа № 596/1466/18

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної екологічної інспекції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янка, Кам»янець-Подільський район, Хмельницька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно представлених матеріалів з боку державної екологічної інспекції у Тернопільській області, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, № 001772, який складено державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області ОСОБА_2, зазначено, що 23 серпня 2018 року приблизно о 04 годині 00 хвилин на річці «Збруч» поблизу с. Кокошинці, Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_1 ловив рибу забороненими знаряддями лову сітками ставнини, в кількості 2 штуки, на гумовому човні з веслами та зловив рибу, а саме: карась сріблястий 19 шт.; лящ- 4 шт.; тарань -2 шт.; окунь- 5 шт; щука 2 шт., судак звичайний 6 шт.; сазан 2 шт.; раки 9 шт., чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судовому наведене в протоколі не заперечував, вказав, що вилучену рибу йому не передавали на зберігання, як зазначено в акті приймання - передачі від 23.08.2018 року.

Вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення № 001772 від 23.08.2018 року, в описі № 3 знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів, в акті приймання передачі від 23.08.2018 року не вірно вказано по-батькові правопорушника «Сигізмундович», проте згідно, копії паспорта громадянина України ОСОБА_1, № 001324808, виданого 14.12.2017 року правопорушник по батькові значиться «Сигизмундович».

Як вбачається з опису № 3 знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів, у ОСОБА_1 крім незаконно добутих водних живих ресурсів були вилучені човен гумовий 1 шт., весла 2 шт..

Проте, до матеріалів справи не доданий акт прийому передачі знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів на зберігання вищевказаних засобів.

Як вбачається з акта приймання-передачі від 23.08.2018 року, незаконно виловлені водні біоресурси були передані на зберігання ОСОБА_1.

З врахуванням пояснень особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з приводу не передання йому на зберігання виловлених водних біоресурсів та оглянутого в судовому засіданні вищевказаного акта, суд вважає, за необхідне вказати особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення № 001772 від 23.08.2018 року на необхідність надання суду доказів фактичного передання на зберігання ОСОБА_1 вищевказаних обєктів.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до змісту статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП слід направити до державної екологічної інспекції у Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.277, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до державної екологічної інспекції у Тернопільській області для належного дооформлення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна