Справа 573/1634/18
Номер провадження 3/573/552/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

01 серпня 2018 року о 01 годині 15 хвилин на ставку с. Терещенки Білопільського району ОСОБА_1 займався незаконним рибальством - ловив рибу забороненими знаряддями лову, а саме: сіткою із сіткоснастевого матеріалу в кількості 2 штуки за допомогою рибальського костюму та впіймав рибу загальною вагою 5,0 кг, а саме: карась сріблястий 23 штуки, окунь 1 штука, заподіявши збитків рибному господарству України на суму 408 грн.

Своїми вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», а також вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи, не зявився, причин неявки не повідомив.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000713/623 від 01 серпня 2018 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у ОСОБА_1, від 01 серпня 2018 року, приймальним актом №343 від 09 серпня 2018 року про передачу на зберігання сіток із сіткоснастевого матеріалу та рибальського костюма зеленого кольору вилучених у ОСОБА_1, а також описом обєктів лову (добування), вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та розпискою про прийняття на їх зберігання останнім.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

При визначенні виду та міри стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався та приходить до висновку, що стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень.

Крім цього, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягають збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 408 грн. та на підставі ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, 33, 40, 40-1, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Конфіскувати на користь держави знаряддя лову, а саме: 1) дві сітки із сіткоснастевого матеріалу довжиною 60 м, висотою 1,2 м, з діаметром вічка 45 мм; 2) костюм рибацький зеленого кольору, які знаходяться на зберіганні на складі рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 29.

Виловлену рибу: карася сріблястого 23 штук, окуня - 1 штуку, загальною вагою 5,0 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити останньому.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 408 (чотириста вісім) гривень на користь держави, на рахунок: 8062 УК Білопільському р/с. Терещенки/24062100, код отримувача (ОКРО) 38020201, МФО банку 899998 Державне казначейство України.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Термін предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя