ПОСТАНОВА

Іменем України

10.09.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч.2 ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_1 у дворі будинку №10/2 по вул. Фрунзе в м.Жмеринка Вінницької області неналежно утримувала собаку потенційно небезпечної породи "німецька вівчарка", яка вибігла на вулицю без намордника та вкусила малолітню ОСОБА_2 за ноги, заподіявши шкоди її здоров'ю. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.3.3.15 Правил утримання тварин в м.Жмеринка, затверджених рішенням Жмеринської міської ради Вінницької області від 28.04.2011 року №513.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнала. Пояснила, що маючи у власному домоволодінні собаку, вона придбала для неї новий ошийник взамін того, що остання порвала, але за вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставин її собака стягнула ошийник через голову та вибігла на вулицю, де покусала сусідську дитину.

Законний представник потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 пояснила, що ввечері 21.08.2018 року її дочку ОСОБА_2 покликала до себе сусідка, яка мешкає навпроти через дорогу, погратися з її дітьми. ОСОБА_2 підходила до хвіртки вказаного домоволодіння, коли на вулицю вибігла без намордника собака, яку на суміжному із їхнім подвір'ї утримує ОСОБА_1 Вказана собака почала кусати за ноги її дочку, що побачив чоловій її сестри, який в цей момент перебував на подвір'ї, який одразу кинувся на допомогу дівчинці, намагаючись відтягти від неї собаку. Невдовзі також надбігла ОСОБА_1, яка ледве змогла забрати назад на подвір'я свою собаку. Укуси цієї собаки спричинили рвані рани на ніжках малолітньої ОСОБА_2, якій в лікарні довелось накласти кількадесят швів. Зауважила, що собака ОСОБА_1 вже не вперше кусає людей, вибігаючи з подвір'я на вулицю, натомість сама ОСОБА_1 не реагувала на її заклики щодо вжиття дієвих заходів, аби цьому запобігти, оскільки на вулиці грається багато маленьких дітей. Ніякої допомоги у лікуванні ОСОБА_2 ОСОБА_1 їм до теперішнього не надала. Просила застосувати найсуворіше стягнення щодо ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 доходжу висновку про наявність у діях останнього події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП України, за ознаками допущення вигулювання власної собаки без повідка та намордника у громадському місці, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людини, обставини чого підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2018 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2018 року (а.с.3), а також її та ОСОБА_3 поясненнями в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також враховуючи думку законного представника потерпілої, вважаю за необхідне застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу та додаткового стягнення у виді конфіскації тварини, повторювані випадки укусів людей якою частково визнані особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.221, 252, 256, 276, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень з конфіскацією собаки породи "німецька вівчарка".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.