Справа № 567/1192/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Острог вул. Древлянська 1 А, Рівненської області, приватного підприємця, паспорт серії СР № 159219, виданий 29.11.1996 року Острозьким МРВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

в с т а н о в и л а:

30.08.2018 року, о 16 год. 50 хв., в магазині "Оленка", за адресою м.Острог проспект Незалежності 166, Рівненської області, ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме пивом "Опілля", без наявності ліцензії, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 156 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялась, при цьому пояснила, що дійсно 30.08.2018 року, о 16 год. 50 хв., в магазині "Оленка" за адресою м.Острог проспект Незалежності 166 Рівненської області, здійснювала роздрібну торгівлю пивом "Опілля" в кількості 12 пляшок та пивом Жигулівське" в кількості 12 пляшок, без ліцензії.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 ч.1 КУпАП підтверджується відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 015531 від 30.08.2018 року, довідкою про результати розгляду звернення ревізора ГУ ДФС в Рівненській області Філіпчука, про те, що в магазині "Оленка" за адресою м.Острог проспект Незалежності 166 Рівненської області, виявлено факт продажу пива без ліцензі, протоколом виявлення та вилучення від 30.08.2018 року, ілюстративною таблицею, письмовими поясненнями, копією витягу з реєстру платників єдиного податку, свідоцтвом про державну реєстрацію, іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення ч.1 ст. 156 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору.

При визначенні адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаялась, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення. За вказаних обставин, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченому санкцією ч.1 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 24, 156, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: пива "Опілля" у кількості 12 пляшок та пива "Жигулівське" у кількості 12 пляшок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати нею штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2