Справа № 559/1640/18
Номер провадження 3/559/484/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и ла:

в провадженні суду перебувають вищезазначені матеріали.

ОСОБА_1 надав суду медичні документи, які підтверджують, що він знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: шизотиповий розлад. На обліку в психіатра перебуває з 2007 року, стаціонарно лікувався в ЦПНЗ в 2009, 2010, 2012 роках (а.с.14).

Враховуючи дані обставини, його захисник звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки є підстави вважати, що під час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 перебував у стані неосудності, тобто не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок наявного в нього психічного захворювання. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримують захисника.

Заслухавши пояснення захисника, ОСОБА_1, його тітки ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання захисника підлягає до задоволення.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза з адміністративних, кримінальних і цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, в разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Після судового засідання, в якому заслухано ОСОБА_1 в присутності його тітки ОСОБА_2, вирішено залучити захисника. Оскільки поведінка ОСОБА_1 не відповідає обстановці: він збуджений, неадекватно реагує на питання, що викликає сумнів у його можливості повною мірою усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Вирішення питання потребує спеціальних знань в області психіатрії, в звязку з чим у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно викладеного в ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях, а також у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Враховуючи положення ЗУ «Про судову експертизу», вважаю, що проведення судово-психіатричної експертизи у справі необхідно доручити КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення».

Керуючись ст. ст. 17, 20, 245, 273, 280, 283 КУпАП України, суддя, -

постановила:

в справі №559/1640/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, - призначити судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення».

На вирішення експерта(тів) поставити наступні питання:

1) чи страждав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан 27 липня 2018 року і чи міг усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

2) чи страждає ОСОБА_1 на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство або інший хворобливий стан, чи усвідомлює значення своїх дій та чи може керувати ними на даний час?

В розпорядження експерта(тів) надати: справу №559/1640/18.

Попередити експерта(тів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Експертизу провести у 15-денний строк з дня отримання постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: