Справа № 565/2050/18
Провадження № 3/565/1094/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- потерпілої - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Будівельників, буд.18/3, кв.6, -

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2018 року приблизно о 17 годині ОСОБА_2, перебуваючи в громадському місці у житловому будинку №18/3 по мікрорайону Будівельників м.Вараш Рівненської області голосно стукав у вхідні двері квартири №3 цього будинку та образливо чіплявся до ОСОБА_1, погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, ОСОБА_2 за викликом суду не зявився та будь-яких заяв чи клопотань суду не подав.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи неявку ОСОБА_2 за викликом суду і ненадання ним клопотання про відкладення розгляду справи, з врахуванням вимог ч.1 ст.268 КУпАП суд вирішив здійснити розгляд даної справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.

Із показань потерпілої ОСОБА_1, наданих суду, слідує, що 02 вересня 2018 року приблизно о 17 годині її сусід ОСОБА_2, який проживає у квартирі №6 будинку №18/3 по мікрорайону Будівельників м.Вараш Рівненської області, сильно стукав у вхідні двері квартири №3 будинку №18/3 по мікрорайону Будівельників м.Вараш Рівненської області, в якій вона проживає, порушував її спокій, голосно кричав, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що перед цим ОСОБА_2 сперечався та вигукував нецензурні слова з балкону своєї квартири в адресу чоловіка, який перебував на вулиці поблизу вказаного житлового будинку. Згідно з показаннями потерпілої ОСОБА_1 ОСОБА_2 образливо чіпляється й до інших мешканців будинку №18/3 по мікрорайону Будівельників м.Вараш Рівненської області, чим порушує громадський порядок.

Заслухавши показання потерпілої ОСОБА_1, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_2, винний у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібного хуліганства.

Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_2 та його винність у цьому, окрім показань потерпілої ОСОБА_1, наданих суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №350506, складеним інспектором СРПП №4 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 02 вересня 2018 року, рапортом чергового Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 від 02 вересня 2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 вересня 2018 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вік і майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП, у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, 173, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд