Справа № 703/3905/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Борєйко О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року дільничним офіцером поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 складено протокол серії ГП №015946 про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1, відповідно до якого, у останнього 12 липня 2018 року близько 08 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено речовину коричневого кольору, яку зберігав ОСОБА_1 і яка, згідно висновку експерта, відноситься до концентрату з макової соломи масою 0,245 грама.

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 29 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 44 КУпАП, розглядається протягом доби.

Згідно ч.1 ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Враховуючи вищевказані норми КУпАП, суд приходить до висновку, що в разі надходження на розгляд адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, суд позбавлений обєктивної можливості повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, у встановлені законом строки про розгляд вказаного протоколу.

Таким чином, приймаючи до уваги строк розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, а саме: протягом доби, повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, про дату, час та місце розгляду протоколу або забезпечення явки цієї особи покладається на орган, який склав відповідний протокол.

Оскільки протокол серії ГП №015946 від 22 жовтня 2018 року про адміністративне правопорушення складено дільничним офіцером поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, саме вказаний орган зобовязаний забезпечити явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 для участі в розгляді вказаного протоколу Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Разом з тим, відповідальними особами Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 для розгляду протоколу ГП №015946 від 22 жовтня 2018 року про адміністративне правопорушення відносно нього, до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області протягом доби з моменту надходження протоколу до суду не забезпечено.

При цьому, номерів телефону особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, які б надавали суду можливість здійснити виклик останнього за допомогою телефонного звязку, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

На підставі вищевикладеного, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 277-2, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, повернути до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Борєйко