Номер провадження: 33/785/1449/18
Номер справи місцевого суду: 496/2490/18
Головуючий у першій інстанції Горяєв І. М.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Калараш А.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 03 серпня 2018 року в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, якого визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 03 серпня 2018 року визнано винним ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

21 серпня 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову, в якій порушував питання про поновлення строку на апеляційне оскарження і в обґрунтування вказаного питання посилався на те, що про судове засідання не був сповіщений належним чином, копію постанови скаржник отримав 14 серпня 2018 року. На підставі наведеного просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що про слухання справи ОСОБА_3 не був сповіщений належним чином, доказів отримання копії оскаржуваної постанови матеріали справи не містять. Скаржник посилається, що отримав копію оскаржуваної постанови 14 серпня 2018 року. Оскільки апеляційна скарга подана через відділення поштового зв'язку 21 серпня 2018 року, тобто в межах строку, передбаченого чинним законодавством, то заява про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвою.

Апеляційна скарга відповідає вимогам чинного законодавства та подана в строк, передбачений вимогами ст. 294 КУпАП.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі та призначити дату судового розгляду апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суд

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 03 серпня 2018 року

Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області 24 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв. (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Про дату, час та місце слухання справи повідомити ОСОБА_3

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш