Справа № 656/628/18
Номер провадження 3/656/217/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 липня 2018 року о 20 год. 00 хв. в с. Агаймани, Іванівського району, Херсонської області, по вул. Садового, керуючи мотоциклом МТ-Дніпро-11, н.з. відсутній, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з електроопорою, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же, 12 липня 2018 року о 20 год. 00 хв. в с. Агаймани, Іванівського району, Херсонської області, по вул. Садового керував мотоциклом МТ-Дніпро-11, номерний знак відсутній, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та в суді вину визнав, у скоєному розкаявся.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, залізничних переїздів, дорожніх споруд та іншого майна.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення від 30.08.2018 року, серія БР № 069060, серії БР №069059, відповідно до яких ОСОБА_1 12 серпня 2018 року о 20 год. 00 хв. в с. Агаймани, Іванівського району, Херсонської області, по вул. Садового, керуючи мотоциклом МТ-Дніпро-11, н.з. відсутній, в стані алкогольного сп'яніння, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з електроопорою, чим порушив вимоги п.2.9 «а», п. 10.1 Правил дорожнього руху.

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди до протоколу огляду місця події від 12.07.2018 року, яка повністю підтверджує обставини дорожньо-транспортної пригоди, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

Результатами токологічного дослідження №1466 від 27.07.2018 року наданими клініко-діагностичної лабораторії Комунальної установи «Обласний наркологічний диспансер» ХОР, згідно якого, в крові ОСОБА_1, зібраній 12.07.2018 року о 21 год. 30 хв. знайдений етиловий алкоголь у кількості 1,11 г/л (‰).

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 14.08.2018 року (серія НК №050525), винесеної поліцейським СРПП Іванівського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Карагіним В.Л. щодо ОСОБА_1, останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме: за керування транспортним засобом без посвідчення водія /не маючи прав керування транспортним засобом/.

30.08.2018 року слідчим СВ Іванівського відділення поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області винесено постанову про закриття кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність, суд визнає для ОСОБА_1 визнання ним своєї вини, щире каяття у скоєному.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП суд визнає вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 12 липня 2018 року. Постанова про закриття кримінального провадження винесена 30 серпня 2018 року. Матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 до суду надійшли 11 жовтня 2018 року. Справа до розгляду в суді призначалася на 26 жовтня 2018 року. 30 вересня 2018 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки, на час розгляду справи в суді сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, то є підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 221, п.7 ст. 247 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. М. Ковальчук