Провадження № 3/127/5631/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 року о 02.59 год. у с. Вінниці Хутори Вінницького району по вул. Матієнко, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Фольксваген Пассат д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовився у медичній установі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 автомобілем не керував, а за кермом знаходилась його жінка.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 надала покази, аналогічні показам ОСОБА_2

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив закрити провадження по справі у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, захисника, свідків, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до Розділу І п. 6 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджену наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року огляд на стан спяніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Згідно п. 9 наказу МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Статтею 130 КУпАП передбачена відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з ДПП УПП в м. Вінниці було долучено відеозаписи з відеореєстратора та нагрудної камери інспектора поліції щодо події, яка відбувалася о 02.59 год. 29.08.2018 року у с. Вінниці Хутори Вінницького району по вул. Матієнко.

З запису відео реєстратора у службовому автомобілі інспекторів поліції встановлено, що саме ОСОБА_1 керував автомобілем Фольксваген Пассат д.н.з. НОМЕР_2 та намагався втекти після зупинки свого транспортного засобу та був зупинений інспекторами поліції. З відеозапису встановлено, що ОСОБА_1 поводив себе зухвало, нервував.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1, який керував автомобілем з ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 045545, висновком медичного огляду № 2191 від 29.08.2018 року про відмову в проходженні ОСОБА_1 медичного огляду на стан спяніння, відеозаписами з відеореєстратора та нагрудної камери інспекторів поліції, рапортом інспектора поліції ОСОБА_5, в його діях наявні ознаки порушення вимог п. 2.5 ПДР України, чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, крім того, ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України, тому суд вважає, що достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень буде призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя