Справа №: 716/1484/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого заст.124КпАПУкраїни ,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 24.08.2018 року, о 05 год. 00 хв., в с.Ржавинці по вул.О.Кобилянської Заставнівського району Чернівецької області керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106» д.н.з. В7888 ЧВ не впевневшись у безпечності руху, виїжджаючи з подвір'я допустив зіткнення з воротами домогосподарства, чим порушив вимоги п.10.2 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.124 КУпАП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, по факту вчиненого правопорушення пояснив, що вночі в період з 23.08.2018 на 24.08.2018 разом із односельцем ОСОБА_2 вживав спиртні напої. О 04 год. 00 хв. ОСОБА_2 А запропонував йому виїхати з подвір'я на ватомобілі, щоб поїхати за спиртнрим і коли він виїжджав то зачепив ворота правою зажньою частиною автомобіля.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №010851 від 24.08.2018 (а.с.1), схемою місця події (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), фото таблицями по факту ДТП (а.с.10-15).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він порушив п.10.2 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, за що він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 124, ст. 284 КпАП України,суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998 . номер рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.