Справа № 473/3095/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" вересня 2018 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря Данилевич Т.О.,

розглянувши справу про адміністратвине правопорушення, що надійшла від Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 /раніше Комінтерна/, будинок №2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.1831 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2018 року до суду, з протоколом про адміністративне правопорушення №56337804 від 21 серпня 2018 року, надійшла справа про адміністратвине правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.1831 КУпАП, згідно матеріалів якої останнім не сплачуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до виконання.

Так, відповідно до копії виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області виконавчого листа від 10 лютого 2015 року (справа №473/135/15-ц), з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 січня 2015 року і до повноліття дитини.

Згідно наданого Вознесенським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області розрахунку заборгованості, станом на 01 вересня 2018 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментам становить 38051,46 гривень.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Разом з тим, адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1831 КУпАП, запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» шляхом доповнення статтею 1831 глави 14 КУпАП; стаття 1831 КУпАП вступила в дію 06 лютого 2018 року.

У відповідності із ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які помякшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Оскільки ст.1831 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, тому дана норма не має зворотної дії в часі.

Таким чином, період часу несплати аліментів особою до вступу в дію ст.1831 КУпАП не має братися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1831 КУпАП.

Доказів про те, що з 06 лютого 2018 року ОСОБА_1 мав саме такий розмір заборгованості по сплаті аліментів на утримання дітей, за який було б передбачено відповідальність за ст. 1831 КУпАП, матеріали справи не містять.

За такого, діяння, яке мало місце у даному випадку, не може бути кваліфіковано за ст.1831 КУпАП, а відтак, склад правопорушення, передбаченого вказаною статтею КУпАП, в діях ОСОБА_1 відсутній, у звязку з чим, на підставі п.1 ч.1ст.247 КУпАП, провадження у справі відносно нього підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1831, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.1831 КУпАП, закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський