Справа № 626/44/18
Провадження № 3/626/1066/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.09.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченка В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 3 мрн. буд.13 кв.11, м. Красноград, Харківської області, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративне правопорушення ГП № 438834 від 09.01.2018 року, ГП № 438835 від 09.01.2018 року, ГП № 438847 від 09.01.2018 року, ГП № 438836 від 09.01.2018 року, ГП № 438845 від 09.01.2018 року, ГП № 438844 від 09.01.2018 року, ГП № 438846 від 09.01.2018 року, за ч. 2 ст. 184 КУпАП про те, що ОСОБА_1 порушує правила адміністративного нагляду, а саме за те що він 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08 січня 2018 року не ночував вдома, чим порушив п.3 ухвали Красноградського районного суду від 26.09.2017 року про встановлення адміністративного нагляду.

Суд дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобовязаний повно, всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

У розумінні зазначених вимог закону, приймаючи справу до розгляду, суд першочергово повинен дослідити обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення та підстави для його закриття.

Разом з тим, згідно положень ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що всі протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 були складені 09.01.2018 року за події, які відбувалися в період з 01 по 08.01.2018 року.

Таким чином адміністративне стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення, відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 08.04.2018 року.

Однак у вказаний строк, дану справу не можливо було розглянуто по суті з обєктивних причин, оскільки вищезазначений матеріал надійшов до суду тільки 11.09.2018 року, тобто через 5-ть місцівпісля спливу строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до приписів п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи що оскільки як на момент надходження справи, так і на момент її розгляду по суті сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити у зв'язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя