Код суду 233 № 233/5606/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 12.07.1982 року в с. Ол-Шультіне Костянтинівського району Донецької області, громадянку України, працює на посаді фармацевта в ШОП «ОСОБА_2В.» аптека №1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і якій розяснено зміст ст. 63 Конституції та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №144965 від 10.10.2018 року.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі, 10.10.2018 року о 13-45 год. ОСОБА_1, ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків, передбачених законом, щодо життя та виховання свого н/л сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який у вищевказаний час не прийшов додому з навчального закладу та місцезнаходження н/л ОСОБА_3 було невідоме. Останній мешкає за адресою: м. Костянтинівка вул.. Керамічна, 51.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її син ОСОБА_3 самостійно ходе зі школи додому, і його, зазвичай, зустрічає хтось із родичів на перехресті, щоб допомогти перейти проїжджу частину. 10.10.2018 року о 13-20 год. сина пішла зустрічати старша донька, але трохи згодом зателефонувала і сказала, що ОСОБА_3 на перехрестя не прийшов. Вона одразу пішла шукати сина, стала телефонувати друзям та знайомим, але знайти його не могла. Приблизно о 14 годині чоловік сказав дзвонити у поліцію, що вона і зробила. Вже десь о 16 годині ОСОБА_3 знайшли, виявилось, що він пішов гуляти з іншими хлопцями. Просила її не карати, оскільки такий випадок стався вперше і з сином вже провели бесіду про те, що без попередження батьків гуляти неможна.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши зібрані по справі докази, встановлено наступне.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 невідкладно самостійно почала вживати заходи щодо розшуку сина, який у визначений час о 13-20 год. 10.10.2018 року, не зустрівся зі своєю сестрою після школи, вже через годину о 14-14 год. 10.10.2018 року звернулась до поліції із заявою про зникнення дитини, що підтверджується рапортом інспектора чергового СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, тобто не кинула дитину на призволяще, а, навпаки, докладала зусиль для виявлення його місцезнаходження, вважаю, що в її діях відсутні ознаки ухилення від виконання своїх батьківських обовязків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.О. Леміщенко