Справа № 185/8843/18
Провадження № 3/185/1946/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 жовтня 2018 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О.,розглянувши матеріал, який надійшов з Павлоградського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: Дніпропетровська область,

АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

постановив:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 317481 від 19.10.2018 року ) для розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 317481 від 19.10.2018 року, 08.10.2018 року близько 17.00 хв., гр.ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2,вчинив домашне насильство в сімї у відношенні своєї матері ОСОБА_2, чим скоїв насильство в сім'ї психологічного характеру, повторно протягом року.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог статей 245, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно статті 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Частина друга статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство у сім'ї, скоєно повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, вину визнав та щиро розкаявся.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 317481 від 19.10.2018 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, рапортом, заявою ОСОБА_1 .В.М. про вчинене правопорушення, постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.02.2018 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення поясненнями, наданими в судовому засіданні.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях притягуваного склад правопорушення, передбачений частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення .

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних, а саме352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 34, 173-2, 248, 283, 284, Кодексу України про адміністративне правопорушення Закону України "Про судовий збір", суд -

встановив:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний термін з дня вручення постанови або залишення скарги (протесту) без задоволення.

Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4