Справа №: 452/2095/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2018 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 14 квітня 2018 року о 19 год. 20 хв. в м. Самборі Львівської області по вул. Чорновола, поблизу будинку № 127, керував автомобілем марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи обїзд перешкоди справа, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Subaru Forester», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 інспектором СРПП № 2 Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Окрім цього винуватість ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 373001 від 19.07.2018 року та іншими матеріалами наявними у справі.

Судом установлено, що в діяннях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного проступку порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його дії вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Дана справа підлягає закриттю з наступних підстав

Відповідно до п. 7) ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких

обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Даний протокол про адміністративне правопорушення до Самбірського міськрайонного суду Львівської області щодо ОСОБА_1 надісланий 30 липня

2018 року із однозначним порушенням строку розгляду справи.

Як убачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 вчинив 14 квітня 2018 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи вимоги ст. ст. 38, 247 КУпАП, дійшов висновку, що адміністративне провадження відносно

ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у звязку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя