Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2813/17
Провадження № 3/553/26/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.01.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ТОВ "Вентзавод Авангард", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2017 року при проведенні ГУ ДФС у Полтавській області документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Вентзавод Авангард" (податковий номер 35796705), розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з питань дотримання вимог податкового законодавства по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ "Строй комплект груп" (податковий номер 39165161) за період з 01.12.2015 по 31.12.2015 року, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, в сумі 13667 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 як керівник ТОВ "Вентзавод Авангард" допустив порушення п. 198.1 п. 198.2 ст. 198 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що повідомлявся про час та місце розгляду справи судом.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується: Актом № 1336/16-31-14-03-14/35796705 від 19.10.2017 року документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Вентзавод Авангард" (податковий номер 35796705) з питань дотримання вимог податкового законодавства по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ "Строй комплект груп" (податковий номер 39165161) за період з 01.12.2015 по 31.12.2015 року (а.с. 2-12), протоколом про адміністративне правопорушення № 1703 від 20.10.2017 року, в якому ОСОБА_1, не оспорюючи факт вчинення правопорушення, пояснив, що в подальшій роботі будуть враховані висновки акту (а.с. 13), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки виявлені інспекторами ГУДФС у Полтавській області 19.10.2017 року під час документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Вентзавод Авангард" порушення, по факту яких відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 1703 від 20.10.2017 року, вчинені протягом 2015 року та за своєю природою не можуть бути визнані триваючими, приходжу до висновку, що строк, передбачений статтею 38 КУпАП, закінчився.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2