Справа № 520/6523/18
Провадження № 3/520/5411/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виїзді з двору, будинку №92 / 94А, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по вул. Академіка Корольова та скоїв з ним зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 12.10.2018 року не зявились, однак були повідомлені належним чином.

Представник ОСОБА_2 надав заперечення, в якому вказує, що ОСОБА_1 дійсно виїжджав з двору будинку 92 / 94а по вул. Люстдорфська дорога, але ніби то впевнившись що правий ряд вільний, почав рух, але при цьому автомобілі знаходилися на всіх смугах для руху. ОСОБА_1 ніби то повністю виїхав на середню смугу для руху, і в той час в нього вїхав автомобіль ОСОБА_3.

ОСОБА_4, який є учасником ДТП, надав письмові пояснення, в яких вказує, що 08 травня 2018 року по вул.Люстдорфська дорога, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 при виїзді з другорядної дороги не надав перевагу у русі «Toyota Rav 4» н/з НОМЕР_3 під моїм керуванням. Крім того, вказує, що дані обставини зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення БД №127355.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення БД № 127355 від 08.05.2018 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, диском з відеозаписом даної дорожньо - транспортної пригоди, на якому видно, що саме ОСОБА_1 грубо порушив правила дорожнього руху, а саме виїхав на смугу руху не пропустивши транспортний засіб, який мав перевагу у русі та спричинив дорожньо транспортну пригоду.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 130, 247 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 Вікторича у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.