Справа № 493/2012/18
Провадження № 3/493/662/18
19 вересня 2018 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від УПД ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
Карв`яліса ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який притягувався 08.09.2017 року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
15.07.2018 року о 00:46 год. Карв`яліс П.Р. в м. Балта по вул. Любомирська, керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, невиразна мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан спяніння та огляду за допомогою приладу «Драгер» в установленому порядку відмовився у присутності двох свідків.
Карв`яліс П.Р. в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав, підтвердивши факт керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина Карв`яліса П.Р. у вчиненому доводиться сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема:
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що Карв`яліс П.Р. не заперечував, що керував автомобілем після вживання алкогольних напоїв. Він був з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду в Балтській ЦРЛ та огляду за допомогою приладу «Драгер» на стан спяніння відмовився.
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що Карв`яліс П.Р. не заперечував, що керував автомобілем після вживання алкогольних напоїв. Від проходження медичного огляду в Балтській ЦРЛ на стан спяніння відмовився.
Письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те, що 14.07.2018 року знаходячись на роботі випив пляшку алкогольного пива, після чого керував автомобілем. Від медичного огляду відмовився. Вину визнає повністю.
Відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Довідкою «АМОР» щодо історії правопорушень.
Довідкою УПД ГУНП в Одеській області від 18.07.2018 року про те, що Карв`яліс П.Р. 08.09.2017 року Балтським районним судом Одеської області позбавлений права керування транспортними засобами на 10 років.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо, у звязку з чим суд вважає за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він не є власністю правопорушника, а згідно матеріалів справи зареєстрований за гр.. ОСОБА_5
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 33, 130 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Розяснити Карв`ялісу П.Р., що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ