Справа № 551/1033/18
Провадження №3/551/324/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2018 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, військовозобовязаного, неінваліда І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 жовтня 2018 року, о 02 год. 27 хв. по вул. Небесної Сотні, що в сел. Шишаки Полтавської області, керував мопедом марки Ямаха, який незареєстрований у встановленому законом порядком, що вчинено повторно, з явно вираженими ознаками алкогольного спяніння / різкий запах алкоголю з ротової порожнини рота /. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, що викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаювався.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії БД кожний за номерами 348241, 348242 від 07 жовтня 2018 року, які особисто ним підписані без будь - яких зауважень щодо їх змісту та форми /а. с. 2-10/;

- його письмовими поясненнями, викладеними в протоколах, згідно яких він після вживання спиртних напоїв по вул. Небесної Сотні, що в сел. Шишаки Полтавської області, повторно керував транспортним засобом незареєстрованим у встановленому законом порядком /а. с. 1-10,/;

- довідкою про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, згідно якої ОСОБА_1 25 липня 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП / а. с. 14 /;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на встановлення стану алкогольного спяніння / а. с. 3 4/.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозвязку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1, як водієм, вимог пункту 2.9 в Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водієві забороняється керувати транспортними засобами незареєстрованими у вставленому законом порядку, та пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, згідно якого водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного спяніння, відтак кваліфікує його дії за ч.7 ст. 121 і ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом, який незареєстрований у встановленому законом порядку, що вчинено повторно, та відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що мало місце 07 жовтня 2018 року, о 02 год. 27 хв. по вул. Небесної Сотні в сел. Шишаки Полтавської області.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1, адміністративного стягнення у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки остання, на відміну від ч.7 ст. 121 КУпАП, передбачає більш суворий вид покарання у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останнього, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щирого каяття та повного визнання вини, що є обставинами, які помякшують відповідальність та за відсутності обставин, що її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.

Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121 та ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 200 /десять тисяч двісті / грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на один рік.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок - 6001, МФО 899998, ГУК у Полтавській області, код утримувача коштів 21081300, не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 / триста пятдесят дві/ гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок - 6001, МФО 899998, , банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: