Справа № 146/1717/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2018 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянув матеріали, що надійшли від Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово,

за ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2018 року, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме 1 липня 2018 року був відсутній за місцем проживання під час перевірки.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2018 року, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме 3 липня 2018 року був відсутній за місцем проживання під час перевірки.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2018 року, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме 10 липня 2018 року був відсутній за місцем проживання під час перевірки.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2018 року, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме 2 липня 2018 року був відсутній за місцем проживання під час перевірки.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2018 року, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме 8 липня 2018 року був відсутній за місцем проживання під час перевірки.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2018 року, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме 6 липня 2018 року був відсутній за місцем проживання під час перевірки.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2018 року, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме 9 липня 2018 року був відсутній за місцем проживання під час перевірки.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2018 року, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме 5 липня 2018 року був відсутній за місцем проживання під час перевірки.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2018 року, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме 4 липня 2018 року був відсутній за місцем проживання під час перевірки.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2018 року, порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме 7 липня 2018 року був відсутній за місцем проживання під час перевірки.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, додані документи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП повністю доведена протоколами про адміністративне правопорушення: серії ГП 209358 від 02.09.2018, серії ГР 040765 від 02.09.2018, серії ГП 209357 від 02.09.2018, серії ГР 040763 від 02.09.2018, серії ГР 040766 від 02.09.2018, серії ГР 040764 від 02.09.2018, серії ГР 040762 від 02.09.2018, серії ГП 209360 від 02.09.2018, серії ГР 040761 від 02.09.2018, серії ГП 209359 від 02.09.2018, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду, за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду, за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду, за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду, за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду, за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду, за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду, за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду, за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду, за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

Згідно ст.. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушеннянакладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягненнявраховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшуютьі обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається із протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серії ГП 209358 від 02.09.2018, серії ГР 040765 від 02.09.2018, серії ГП 209357 від 02.09.2018, серії ГР 040763 від 02.09.2018, серії ГР 040766 від 02.09.2018, серії ГР 040764 від 02.09.2018, серії ГР 040762 від 02.09.2018, серії ГП 209360 від 02.09.2018, серії ГР 040761 від 02.09.2018, серії ГП 209359 від 02.09.2018 адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинені в липні 2018 року, тобто з дня їх вчинення пройшло більше трьох місяців.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП..

Таким чином, згідно диспозиції статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення на винну особу, може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення і закрито у зв'язку з закінченням зазначеного строку

На підставі викладеного, враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності пройшли, а тому провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Згідно ст.. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки дана адміністративна справа підлягає закриттю, відповідно судовий збір з правопорушника не стягується.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 36, 38, 40-1, ст. 187, ст. ст. 221, 247, 251, 252, 283-285, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: О. В. Пилипчук