Справа №: 310/8414/18
3/310/2327/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління держпраці у Запорізькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,директора ТОВ «Азовелектрокабель», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Гайдара, 10-а кв. 168, ідентифікаційной код НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Під час виконання посадових обовязків на посаді директора ТОВ «Азовелектрокабель» ОСОБА_1, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення законодавства про зайнятість, яке встановлено актом перевірки від 07.09.2018, а саме: не надав своєчасно до Фонду соціального захисту інвалідів звіти про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю за 2016-2018 рр., чим порушив вимоги ч. 9 ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив, що до травня 2014 року на підприємстві працювало 18 осіб з інвалідністю. 10.06.2015 листом №54 ТОВ «Азовелектрокабель» направило звіт до Запорізького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів, де було вказано, що відповідно до штатного розкладу у ТОВ працює 11 чоловік, серед яких один інвалід II групи. З квітня 2017 року у штаті ТОВ «Азовелектрокабель» троє осіб, у тому числі 1 особа з інвалідністю.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, вислухавши правопорушника, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 188-1 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн., стягнувши суму на р/р 8011, , отримувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,4 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Дубровська