П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2018 Справа №607/10434/18

Провадження № 3/607/3392/2018

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Управління патрульної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №431265, ОСОБА_1, 01.02.2018 року о 16.20 год., в м. Тернополі по вул. Львівська, 10, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-110557» р.н. НОМЕР_1, перед виїздом не перевірив та не забезпечив техно справний стан і комплектність транспортного засобу в результаті чого не подав світлового сигналу, та сигналу рукою піднятою в гору про намір гальмування, внаслідок чого транспортний засіб SCODA OCTAVIA р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який під керуванням водія ОСОБА_1 рухався попереду нього та застосував гальмування без сигналу, що призвело до пошкодження транспортних засобів ЗАЗ-110557 р.н. НОМЕР_1 та SCODA р.н. НОМЕР_2.

ОСОБА_1 всудових засіданнях, які призначалися на 16.07.2018 року та 25.07.2018 року, вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, в судове засідання, призначене на 06.09.2018 року не зявився, однак судом вживалися заходи для забезпечення його явки в судове засідання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки стверджує, що саме він є винуватцем ДТП, що мало місце 01.02.2018 року о 16.20 год., в м. Тернополі по вул. Львівська, 10.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.03.2018 року провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 р. серії БД №416342 закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Вказана постанова 12.03.2018 року набрала законної сили.

З огляду на наведене, та досліджені в судовому засіданні докази, а саме: дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №431265 від 05.06.2018 року; схему місця дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 01.02.2018 року; доповідною запискою інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_3 від 02.05.2018 року; листом ДПП УПП в Тернопільській області №Д-123/41/33/01-2018 від 03.05.2018 року, суддя приходить до переконання про наявність вини ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Водночас, згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду 07.06.2018 року, а ДТП мало місце 01.02.2018 року, тобто матеріали справи надійшли до суду за спливом строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, також судом вживалися заходи для забезпечення явки правопорушника, потерпілого та працівників поліції в судові засідання. На даний час 06.09.2018 року, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, встановлений законом, сплив.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_4