Справа № 694/1293/18
Провадження № 3/694/250/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.10.2018 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адвоката Поліщука В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого оператором сушільного коплексу селянсько-фермерського господарства «ОСОБА_5», юридична адреса: 58610, Черкаська область, Звенигородський район, с.Водяники, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

якому роз»яснені права згідно ст.268 КУпАП,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановила :

До Звенигородського районного суду Черкаської області 11.10.2018 року після доопрацювання, надійшов протокол серії ОБ № 021172 від 04.08.2018 року з доданими до нього матеріалами для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №021172 від 04.08.2018 року зазначено, що 04.08.2018 року о 14 годині 00 хвилин в с.Водяники по вул.Б.Хмельницького, ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд Мондео», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння згідно чинного законодавства відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинення вказаного адміністративного правопорушення визнав, розкаявся в скоєному, пояснив, що працює на посаді оператора сушільного коплексу селянсько-фермерського господарства «ОСОБА_5», на роботу добирається власним транспортном, має домашнє господарство (худобу), яке обслуговує також власним транспортом, тому просив не позбавляти його прав керування транспортними засобами.

Адвокат Поліщук В.І. пояснив, що в матеріалах справи наявне клопотання, подане до суду 05.09.2018 року від трудового колективу фермерського господарства «ОСОБА_5» про передачу адміністративних матеріалів відносно нього на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу, прохав його задовольнити та передати матеріали на розгляд трудового колективу відповідно до ст. 21 КУпАП.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його представника - адвоката Поліщука В.І., перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 021172 від 04.08.2018 р. (а.с.2); - письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 04.08.2018 року (а.с.3,4).

Від трудового колективу селянське-фермерське господарство «ОСОБА_5» надійшло клопотання про передачу адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд трудового колективу для здійснення колективом заходів громадського впливу. Дане питання було обговорено на зборах трудового колективу і одноголосно вирішено внести вказане клопотання на розгляд суду. За змістом клопотання, характеристик та протоколу зборів працівників трудового колективу фермерського господарства «ОСОБА_5», трудовий колектив за місцем роботи порушника вважає, що оскільки останній скоїв правопорушення, щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, то матеріали стосовно нього можливо передати на розгляд трудового колективу для здійснення заходів громадського впливу взяття на поруки та клопоче перед судом. На підтвердження вказаних обставин суду надано протокол загальних зборів колективу фермерського господарства «ОСОБА_5» №3 від 03 вересня 2018 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто, статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. При цьому суд враховує, що відповідно достатті 252-1 Кодексу законів про працю України, трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством. В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника трудовим колективом фермерського господарства «ОСОБА_5» до суду подано клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, та проживання, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу - вважаю за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст.21, ч.1 ст.130, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,-

постановила :

На підставі ст.21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу селянське-фермерське господарство «ОСОБА_5» для застосування заходів громадського впливу.

Направити матеріали щодо ОСОБА_1 до селянсько-фермерського господарства «ОСОБА_5».

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП селянське-фермерське господарство «ОСОБА_5» повинно не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Звенигородський районний суд про заходи громадського впливу, які застосувались до ОСОБА_1.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її вручення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко