Справа № 738/1746/18
№ провадження 3/738/368/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Слісар А.В., за участю секpетаpя судових засідань ОСОБА_1 pозглянув справу про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІ групи з дитинства,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адмiнiстpативнi пpавопоpушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 02 жовтня 2018 року о 09.35 год. на озері поблизу смт. Макошине Менського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби сіткою зяберною, взабрід чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, з обставинами викладеними у протоколі про адміністартивне правопорушення погодився.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 001326 від 02.10.2018 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тяжкі наслідки від правопорушення не настали, суд вважає, що адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення найбільше відповідає ступеню тяжкості даного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 29 КУпАП сітка зяберна довжиною 30 м., висотою 1,8 м., вічко 60 мм 1 шт. підлягає конфіскації на користь держави.

Крім того, ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи з дитинства, шо підтверджується копією посвідчення серії ААБ № 176703 від 06.04.2005 року, а тому, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», такі особи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях

Керуючись ст. 29, ст. 85 ч. 4 КУпАП, ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України «Про судовий збір» України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.), який підлягає сплаті за реквізитами: р/р 5659, МФО 899998, код 38030136, одержувач УК у Менському районі /отг м. Мена/ 21081100 з конфiскацiєю забороненого знаряддя і засобів лову риби сітка зяберна 1 шт. на користь держави.

Постанову може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Слісар