Провадження №3/748/1330/18
Єдиний унікальний № 748/2703/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Хоменко Л.В.,

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого лікарем ортопедом Чернігівської обласної стоматологічної поліклініки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер

за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2018 року ОСОБА_1 о 21 год. 30 хв. на території Дніпровської сільської ради Чернігівського району та області на водоймі р. Дніпро в урочищі «Старик» здійснював лов риби забороненими знаряддями лову «острог», при цьому виловив риби цінних видів: щука 1 шт., лин 2 шт., загальною вагою 1,5 кг., чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, та наніс збитків рибному господарству України на суму 578 грн. 00 коп.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1, у якій він вину визнає та просить справу розглянути без його участі. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_1

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Обставин, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, накладною № 0333 від 08 жовтня 2018 року, розрахунком матеріальної шкоди та Приймальним актом № 0325 від 08 жовтня 2018 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Виловлену рибу загальною вагою 1,5 кг, як незаконно добуті водні живі ресурси та заборонене знаряддя лову «острога» слід конфіскувати на користь держави. Збитки, завдані рибному господарству України незаконним виловом риби слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Дослідивши письмові докази по справі, керуючись ст. ст. 29, 40, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106 (отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, розрахунковий рахунок 6001, призначення платежу стягнення судового збору).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави у відшкодування збитків 578 (пятьсот сімдесят вісім) грн.

Рибу загальною вагою 1,5 кг, як незаконно добуті водні живі ресурси - конфіскувати на користь держави.

Конфіскувати на користь держави заборонене знаряддя лову «острога», яке знаходиться на зберіганні на складі Управління Чернігівдержрибоохорони у м. Чернігові по вул. Київське шосе, 1, відповідно приймального акту № 0325 від 08 жовтня 2018 року.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В.Хоменко