ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року 3/425/958/18

425/2574/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія БД №173031 від 17.08.2018 року, що надійшов з Управління патрульної поліції в Луганській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Новодружеськ, вул. Молодіжна, 4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу БД №173031 від 17.08.2018 року вбачається, що 17.08.2018 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи по вулиці Володимирській у місті Рубіжне транспортним засобом «КАМАЗ», державний номер НОМЕР_1, порушив п.п. 13.1, 12.1 «Правил дорожнього руху» внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду провід електромережі, що призвело до його пошкодження.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про направлення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом не врахував його висоту, що призвело до обриву проводу електромережі, який був натягнутий понад дорогою.

Правилами дорожнього руху визначено наступне.

Безпечна дистанція - відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру.

Безпечний інтервал - відстань між боковими частинами транспортних засобів, що рухаються, або між ними та іншими об'єктами, за якої гарантована безпека дорожнього руху.

В матеріалах справи не міститься даних, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення бокових інтервалів, або відстані до транспортного засобу, що рухається попереду.

Натомість в матеріалах справи міститься інформація, що обрив проводу електромережі стався внаслідок неврахування габаритів транспортного засобу щодо висоти.

Крім того, в протоколі не зафіксовано особу, майно якої було пошкоджене.

Викладене вказує на відсутність порушень п.п. 13.1, 12.1 «Правил дорожнього руху» з боку водія ОСОБА_1

Статтею 132-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів, правил проїзду великогабаритних і великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями або залізничними переїздами.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне повернути протокол серії БД №173031 від 17.08.2018 року з матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до УПП в Луганській області для належного оформлення, в ході якого необхідно зясувати наявність в діях останнього адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КУпАП та за результатами доопрацювання вирішити питання про складання протоколу за вказаною статтею.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол серії БД №173031 від 17.08.2018 року та матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції в Луганській області.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар