Справа №-613/123/18 Провадження №-3/613/82/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові адміністративні матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016942, 17 січня 2018 року о 18 год. 55 хв. на вул. Харківська м. Богодухів Харківської області, ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримувався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив ДТП, а саме зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП тілесних ушкоджені ніхто не отримав, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016943, 17 січня 2018 року о 18 год. 55 хв. на вул. Харківська м. Богодухів Харківської області, ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні обставини, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив ДТП, а саме зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП тілесних ушкоджені ніхто не отримав, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Постановами Богодухівського районного суду Харківської області від 05 березня 2018 року у справі призначено судову трасологічну експертизу та судову авто технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4

До суду 27 вересня 2018 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 надійшов висновок судової транспортно-трасологічної та авто технічної експертизи № 7307/18539/18540 від 09 серпня 2018 року, відповідно до якого встановити достовірні висновки про механізм ДТП не представилось можливим.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 не заперечували проти обставин зазначених в протоколі. Просили закрити провадження у справі у звязку з закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Крест,янніков С.М. заперечував проти обставин зазначених в протоколі, винним себе не визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_2 та Крест,яннікова С.М. застосовано бути не може та провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

В накладенні у відношенні ОСОБА_2, Крест,яннікова ОСОБА_5 адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП відмовити, провадження у справах про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя