ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли зі Святошинського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві, стосовно ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, українця, гр-ни України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП (в редакції 07 грудня 2017 року),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 починаючи з травня 2017 року по серпень 2018 року не сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 03 вересня 2018 року за період з травня 2017 року по 01 вересня 2018 року становить 95 427,25 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вказане правопорушення має триваючий характер і було виявлено 07 вересня 2018 року (дата складання протоколу, який надійшов до суду 10 вересня 2018 року).

ОСОБА_1 в судове засідання, про час і місце проведення якого повідомлявся шляхом направлення судової повістки, двічі не прибув. Однак, загальної суми заборгованості не оспорював, показавши у своїх поясненнях до протоколу, що через свою непрацевлаштованість не мав змоги сплачувати аліменти щомісяця. заяв про відкладення слухання справи не подавав. Враховуючи правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце розгляду справи в суді, суд розглянув дану справу у відсутності ОСОБА_1, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема відомостями які містять протокол про адмінпорушення, копія виконавчого листа № 2-1968-1/11, постанова про відкриття виконавчого провадження від 18.02.2016 року, довідка-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по аліментах від 03.09.2018 року.

Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, тобто вчинив адмінпорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП (в редакції 07 грудня 2017 року).

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому стягнення у виді суспільно корисних робіт.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП (в редакції 07 грудня 2017 року), за якою накласти на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто в сумі 352 грн 40 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК