Провадження № 3/702/187/18
Справа № 702/628/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

06 вересня 2018 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.07.2018 о 09 год. 10 хв. в смт.Цибулів Монастирищенського району на базарі продавав свіжу рибу короп в кількості 2 штуки, загальною вагою 4 кг. Документів, що підтверджують законність придбання риби не мав, чим порушив ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення № 000862 від 23.07.2018.

ОСОБА_1 розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, про що зроблено відмітку у протоколі про адміністративне правопорушення № 000862 від 23.07.2018.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився про час день та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, зяви про відкладення розгляду справи в суд не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд дослідив докази у справі: дані протоколу про адміністративне правопорушення № 000862 від 23.07.2018, в якому у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» є пояснення правопорушника ОСОБА_1 про те, що продав рибу, документів не мав; розписку ОСОБА_2 згідно якої він отримав від інспектора Черниша К.А. свіжу рибу, короп в кількості 2 штуки вагою 4 кг.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.88-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 24, 34, 35, ч.1 ст. 88-1, 283, 284, 287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п»ятсот десять) гривень без конфіскації об"єктів тваринного або рослинного світу.

Свіжу рибу, короп в кількості 2 штуки вагою 4 кг залишити ОСОБА_3, розписку скасувати.

Штраф має бути сплачений порушником на рахунок: ЄДРПОУ-37939738, отримувач-УК у Монаст.р-н/Монастир.р-н/21081100, р/р-3318, МФО-899998, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів у порядку примусового виконання з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 (триста п»ятдесят дві грн, 40 коп.) гривень.

Судовий збір має бути сплачений порушником на рахунок: код ЄДРПОУ-37993783, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЄАП); код банку отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030200. Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І. Діденко