ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., з участю секретаря судового засідання Стрілець С.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2018 року заступником командира роти 1 УПП в Хмельницькій області ДПП ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу ОСОБА_2 02.09.2018, о 04 год. 27 хв., в м.Хмельницькому, по вул.Свободи 2а, керував транспортним засобом Мерседес, д.н.НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння, в встановленому законом порядку, водій відмовився в кабінеті лікаря нарколога, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не зявилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про що підтвердив в судовому засіданні його захисник адвокат ОСОБА_1

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обовязковою, клопотання про відкладення розгляду справи ні ОСОБА_2, ні його захисник не подали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку захисника адвоката ОСОБА_1, який просить провадження у справі закрити, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Так, диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає три окремих склади адміністративного правопорушення, в тому числі і відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4, 6 ст.266 КУпАП :

- огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків;

- у разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладі охорони здоровя, не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення в присутності поліцейського;

- направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.п. 3, 4, 6, 7, 8 "Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1103 та п.7 Розділу І, п.п.1, 2, 6 Розділу ІІ "Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя від 9.11.2015 №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 №1413/27858:

- огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння водія транспортного засобу, за наявності відповідних ознак, на місці зупинки транспортного засобу здійснює поліцейський за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом в присутності двох свідків;

- водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоровя;

- поліцейський забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоровя не пізніше двох годин з моменту виявлення відповідних підстав;

- у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя, поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки спяніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Встановлений вищенаведеними нормативними актами порядок огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції водія ОСОБА_2, дотримано не було.

Як вбачається із запису нагрудної камери поліцейського водій ОСОБА_2 вказав своє прізвище та ім'я, проте його затримали і доставили з місця зупинки транспортного засобу до Зарічанського ВП для встановлення особи та складання адміністративних матеріалів.

В Зарічанському ВП ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння. На підтвердження відмови ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп'яніння поліцейським у Зарічанському ВП, в матеріалах справи наявні пояснення двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Разом з тим, в цих поясненнях не зафіксовано дата і місце їх відібрання, а також не зазначено службову особу поліції, яка відбирала ці пояснення. Крім цього, як адресу проживання ОСОБА_4 зазначено вулицю Інститутську і будинок 14, який є багатоквартирним будинком, що унеможливлює ідентифікацію цієї особи. У зв'язку з цим дані пояснення слід визнати недопустимими доказами у справі.

Після відмови ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у медичному закладі, патрульним поліцейським ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за відсутності двох свідків. Крім цього, в протоколі не зазначено про результати огляду на стан сп'яніння водія (чи про відмову його проходження) поліцейським.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що працівником поліції, який здійснював провадження у даній адміністративній справі, в порушення вимог ст.266 КУпАП, "Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду" та "Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції":

- не дотримано порядок огляду на стан сп'яніння поліцейським і оформлення його результатів, зокрема не підтверджено допустимими доказами наявність двох свідків при відмові ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп'яніння поліцейським. Із запису нагрудної камери поліцейського наявність саме цих двох свідків не вбачається;

- протокол про адміністративне правопорушення складений без присутності двох свідків.

За таких обставин, в діях водія ОСОБА_2 відсутній склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому, у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя