Справа №: 398/3333/18
провадження №: 3/398/882/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" жовтня 2018 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 3 групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.08.2018 року о 20 годині 20 хвилин в Олександрійському районі на р. Бешка, приблизно 300 метрів від мосту Кіровоград-Олександрія в сторону с. Нова Прага застосовував заборонені знаряддя лову - сітки кроком вічка 45х45 мм., довжиною приблизно 70 метрів в кількості 4 штуки, риби зловити не встиг, чим порушив п.п. 3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 52-1, 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину не визнав та пояснив, що 21.08.2018 року він приїхав на р. Бешка порибалити зі спінінгом, сіток, костюму ОЗК Л-1, коротких весел не мав. При собі мав лише човен "Барк" та пару довгих весел. До нього під'їхали працівники рибоохорони та свідки, виявили біля нього якісь чужі сітки, костюм ОЗК Л-1 та пару коротких весел, які йому не належать. Відмовлявся надати документи, що посвідчують його особу, а також підписувати протокол, також відмовився давати пояснення при складанні щодо нього протоколу. Вважає, що інспектор рибоохорони безпідставно склав щодо нього протокол.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 006364 від 21.08.2018 року, описом вилученого майна до протоколу №006364, квитанцією №2688 від 21.08.2018 року про вилучення майна, письмовими поясненнями громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили суду факт виявлення у ОСОБА_5 заборонених знарядь лову.

Згідно п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19 (далі - Правила) забороняється застосовувати без дозволу органів рибоохорони нові знаряддя та способи лову, які непередбачені цими Правилами рибальства; перебувати на водоймі або поблизу неї з вибуховими та отруйними речовинами, а також зі знаряддями лову, застосування яких у даний час і в цьому місці заборонено, а також зберігати заборонені знаряддя лову на водоймах або поблизу них.

Пунктом 3.15 Правил визначено, що забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує: особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, інвалід 3 групи.

Обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутні.

Обставин, що обтяжують відповідальність, відсутні.

Підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, відсутні.

Згідно статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Враховуючи, що матеріалам справи не підтверджено факт використання ОСОБА_1 човна, весел та костюма ОЗК Л-1 для вчинення адміністративного правопорушення, суд не вбачає підстав для їх конфіскації.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 510 (п'ятсот десять) гривень, з конфіскацією знарядь лову, а саме сітка ліскова кроком вічка 45х45 мм., довжиною 70 метрів, 4 штуки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня вручення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя М.В. Ніколаєв