Справа № 212/3240/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши подання начальника Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП від 13.06.2018

встановив:

03 серпня 2018 року від начальника Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, яке обґрунтоване тим, що постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 червня 2018 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173-2ч.2 КУпАП. 05.07.2018 до Покровського РВ надійшла зазначена постанова суду на виконання. 10.07.2018 ОСОБА_1 зявився до Покровського РВ та був попереджений про можливі наслідки невиконання призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, було видано направлення для відбуття призначеного судом стягнення. З Покровського ВП 24.07.2018 надійшло повідомлення на їх адресу про те, що правопорушник ОСОБА_1 перестав зявлятися для відпрацювання громадських робіт з 16.07.2018 та про причини неявки не повідомляв, на телефонні дзвінки не відповідає, відпрацював лише 8 годин з запланованих 40 годин згідно графіку. В подальшому на неодноразові дзвінки та повідомлення за викликом до Покровського РВ не зявлявся, що свідчить про навмисне ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, за наданим повідомленням ОСОБА_1 приступив до відпрацювання громадських робіт та згідно графіку йому залишилося відпрацювати 2 дні.

ОСОБА_1 12.10.2018 в судовому засіданні повідомив, що він приступив до відпрацювання громадських робіт.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

З матеріалів подання вбачається, що 13 червня 2018 року постановою Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Під час розгляду подання начальника Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 встановлено, що останній приступив до відпрацювання призначених судом громадських робіт.

Враховуючи викладене та те, що правопорушник ОСОБА_1 приступив до відпрацювання громадських робіт підстав для заміни ОСОБА_1 призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у суду не має, а тому подання Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 173-2, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 Валеріойвичу невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Колочко