Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5221/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2018 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.10.2017 не прибув на реєстрацію до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою вул. Незалежності, 35 м. Умань, чим порушив обмеження встановлені відносно нього правилами адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 30.10.2017 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою вул. Незалежності, 35 м. Умань, чим порушив обмеження встановлені відносно нього правилами адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

01.11.2017 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до кабінету № 47 Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою вул. Незалежності, 35 м. Умань, чим порушив обмеження встановлені відносно нього правилами адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

06.11.2017 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою вул. Незалежності, 35 м. Умань, чим порушив обмеження встановлені відносно нього правилами адміністративного нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

08.11.2017 ОСОБА_1 о 09 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до кабінету № 47 Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою вул. Незалежності, 35 м. Умань, чим порушив обмеження встановлені відносно нього правилами адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

13.11.2017 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою вул. Незалежності, 35 м. Умань, чим порушив обмеження встановлені відносно нього правилами адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 14.11.2017 ОСОБА_1 о 22 год. 10 хв. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження встановлені відносно нього правилами адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15.11.2017 ОСОБА_1 о 09 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію до кабінету № 47 Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою вул. Незалежності, 35 м. Умань, чим порушив обмеження встановлені відносно нього правилами адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд у звязку з важким матеріальним становищем суворо не карати.

Заслухавши особу, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними у справі та дослідженими судом доказами.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП кваліфіковано вірно.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, передбачено, що якщо особа вчинила два або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження та присвоєння відповідного номеру.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 20.11.2017 серії ГП № 326161, серії ГП № 326162, серії ГП № 326167, серії ГП № 326166, серії ГП № 326165, серії ГП № 326169, серії ГП № 326164, серії ГП № 326168, рапортами ДОП СП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.09.2017.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу , вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.187, ст. ст. 283-285 КУпАП, суд

постановив:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали 705/5221/17 провадження 3/705/134/18; 705/5223/17 провадження 3/705/135/18; 705/5224/17 провадження 3/705/136/18; 705/5226/17 провадження 3/705/137/18; 705/5229/17 провадження 3/705/138/18; 705/5231/17 провадження 3/705/139/18; 705/5232/17 провадження 3/705/140/18; 705/5233/17 провадження 3/705/141/18; про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та присвоїти адміністративній справі єдиний номер справи 705/5221/17 номер провадження 3/705/134/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя І.І. Денисюк