Справа № 264/5222/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично мешкаючого в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 09.09.2018 року о 22-34 годині, рухаючись по вул. Рівній біля будинку №188 в Кальміуському районі м.Маріуполя, керував автомобілем «ВАЗ-21104» державний номерний знак НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, порушена координація руху), що стало підставою для вимоги про проходження огляду на стан алкогольного спяніння із застосуванням технічного засобу «Драгер Алкотест» або медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, від яких він відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що вину визнає та дійсно він 09.09.2018 року випив пляшку пива обємом 1,2 л. після чого керував транспортним засобом «ВАЗ-21104» державний номерний знак НОМЕР_3, був зупинений працівниками поліції та в ході розмови йому було запропоновано в присутності двох свідків пройти огляд на стан спяніння за допомогою технічного приладу «Драгер» або медичного огляду, від яких він відмовився в присутності двох свідків.

Провина ОСОБА_2 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили відмову правопорушника від застосування алкотестеру та проходження медичного огляду, а також рапортом поліцейського роти №3 батальйону УПП в Донецькій області.

Судом був оглянутий відеозапис з місця правопорушення, відповідно до якого зафіксовано факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом «ВАЗ-21104» державний номерний знак НОМЕР_3, коли його зупинили працівники поліції, він тривалий час не відкривав двері автомобіля, в подальшому співробітниками поліції двері були відчинені та до ОСОБА_2 застосовано заходи фізичного впливу, в ході розмови з патрульними поведінка не відповідала обстановці, а тому останньому було запропоновано в присутності двох свідків пройти огляд на стан спяніння за допомогою технічного приладу «Драгер» або медичного огляду, від яких він відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, факт керування саме ОСОБА_2 09.09.2018 року о 22-34 годині транспортним засобом «ВАЗ-21104» державний номерний знак НОМЕР_3 також підтверджується копією постанови інспектора роти №3 батальйону УПП в Донецькій області лейтенанта поліції Чернишова А.В. серії ВР №070858 від 09.09.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_2 було визнано винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 125 КУпАП, тобто за те, що останній 09.09.2018 року о 22-34 годині керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21104» державний номерний знак НОМЕР_3 по вул. Рівній біля будинку №188 в Кальміуському районі м. Маріуполя, з непрацюючим заднім лівим стоп сигналом, чим порушив п.п. 31 4.3 (а) ПДР України.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

За таких обставин, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко