Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
19.10.2018 Справа №: 368/1431/18
провадження № 3/368/351/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 району Київської області, по ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №46606036 від 14.09.2018 року у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 14.09.2018 року перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, становить 26321 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно в нього є заборгованість по аліментах, проте він погашав її в травні та серпні місяці по 5000 грн. , та пояснив що буде виплачувати, а тому просив закрити провадження у справі у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши правопорушника та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, ч.1 статті 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються постановою про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення №46606036 від 14.09.2018 року у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 14.09.2018 року перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, становить 26321 грн.

Проте відповідно до довідки розрахунку про стан заборгованості по аліментах від 14.09.2018 року, виданої Кагарлицьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не видно за скільки місяців станом на 23.03.2018 року складена заборгованість в сумі 16881грн. 00 коп. Також відповідно до даної довідки вбачається що боржник сплатив в травні та серпні 2018 року по 5000 грн. Тому розмір заборгованості не перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, а тому викладені обстави що знаходяться в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини та дослідивши матеріали справи, а також пояснення правопорушника ОСОБА_1, суд з урахуванням конституційного принципу презумпції невинуватості, згідно якого обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях і усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (стаття 62 Конституції України), вважаю в матеріалах даної справи не доведено, що в ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, тобто не доведено події та його вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 183-1 КУпАП у зв'язку з чим, провадження по справі підлягає закриттю в звязку з відсутністю у діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.247 п.1, ст..ст. 183-1 ч.1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Суддя : І.І. Шевченко