Провадження № 3/761/5287/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 16.04.2018 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані сп'яніння у громадському місці біля будинку № 24, по вул. Хрещатик у м. Києві, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, внаслідок чого порушив громадський спокій та громадський порядок, при цьому знімав своє вбрання, а саме штани, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було направлено до Управління патрульної поліції у м. Києва для доопрацювання.

21.06.2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду з поясненнями інспектора ВАП Засунько В.В., в яких зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом протоколу, про що проставив свій підпис у відповідній графі протоколу, окрім цього, отримав копію вказаного протоколу. При цьому, здійснити доставку особи, яка притягається до відповідальності, організувати не вдалося, адже ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння, що унеможливило дану процедуру, в подальшому доставити особу до суду також не вбачалось можливим, оскільки за місцем свого проживання він не перебував, на вказаний в протоколі телефон не відповідав.

Разом з тим, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення за ст. 173 КУпАП було вчинено 16.04.2018 року, тобто на момент розгляду справи судом, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, згідно положень КУпАП - сплинув.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 173, 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула