Справа № 240/724/18
Номер провадження № 3/240/365/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 21 жовтня 2018 року, о 18 год. 35 хв. керував мотоциклом марки ІЖ-П3, номерний знак НОМЕР_2, в с. Петрівка Друга Олександрівського району Донецької області, по вул. Центральній, поблизу будинку № 1, з наявними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота. На вимогу працівників поліції, пройти медичний огляду на стан алкогольного спяніння на місці, та у закладі охорони здоровя, відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_2в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що проживає в АДРЕСА_2 Офіційно ніде не працює, перебивається випадковими заробітками. Має у власності мотоцикл ІЖ-Планета-3. Дійсно, 21 жовтня 2018 року, о 18 год. 35 хв., його зупинили працівники поліції, коли він рухався по вул. Центральній с. Петрівка Друга Олександрівського району Донецької області, оскільки був без мотошолома. Під час перевірки документів, працівники поліції запропонували перевірити його стан сп'яніння за допомогою газоаналізатора "Драгер", але він відмовився, оскільки, цього дня вживав спиртні напої.

Аналізуючи матеріали справи встановлено таке.

Про наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 свідчать письмові докази, що містять матеріали справи:

пояснення правопорушника від 21 жовтня 2018 року, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушенняпро те, що він керував мотоциклом у стані алкогольного сп'яніння ( а.с 1).

- відповідно до наявних в матеріалах справи поясненнях правопорушника, він підтвердив факт вживання пива в обід, 21 жовтня 2018 року, та обставини відмови від проходження огляду на стан спяніння у медичному закладі ( а.с. 2);

- за письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_1 у їх присутності, будучи зупиненим працівниками поліції 21 жовтня 2018 року, після 18 години, відмовився від проходження медичного огляду та продуття газоаналізатора, пояснивши, що він в обід, 21 жовтня 2018 року, вживав пиво "Львівське", після чого керував мотоциклом, та був зупинений працівниками поліції ( а.с. 3-4).

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд приймає до уваги, що однією зі складових правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 266 КУПАП, особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп'яніння, підлягають відстороненню від керування цими ТЗ та оглядові на стан сп'яніння.

Згідно з ч. 2 ст.266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного сп'яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

За ч. 3 ст.266 КУпАП, у разі незгоди водія на проведення огляду на стан сп'яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або у разі незгоди з його результатами, огляд водія проводиться у закладах охорони здоров'я.

З огляду на викладене, проаналізувавши наявні в справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки будучи особою, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував ( а.с. 8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл./21081300; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача 5001; код класифікації доходів бюджету 21081300) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак