Справа № 264/4471/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у м. Маріуполі матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП Центрального ГУНП в Донецькій області до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований та фактично мешкає в АДРЕСА_1, за ч.1 ст.178, ч.1 ст.178, ч.1 ст.178, КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 19.06.2018 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 05.08.2018 року в період часу з 09-00 години до 18-00 години не зявився на реєстрацію до органів поліції без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 19.06.2018 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 15.08.2018 року в період часу з 09-00 години до 18-00 години не зявився на реєстрацію до органів поліції без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 19.06.2018 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 20.08.2018 року в період часу з 09-00 години до 18-00 години не зявився на реєстрацію до органів поліції без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник в судовому засіданні провину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, просив обрати йому покарання у мінімальних межах санкції статей.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 КУпАП підтверджується матеріалами дослідженої адміністративної справи, а саме ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19.06.2018 року та письмовими поясненнями самого правопорушника.

Таким чином вина ОСОБА_2 у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якого встановлено такий нагляд є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.1ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним обєднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 в одне провадження.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який неодноразово порушував правила адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40,00 грн.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, 187 ч. 1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 (264/4471/18, 3/264/1724/2018) за ч.1 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 (264/4798/18, 3/264/1819/2018) за ч.1 ст.187 КУпАП України та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 (264/4799/18, 3/264/1820/2018) за ч.1 ст.187 КУпАП України, присвоїти номер провадження №3/264/1724/2018/ (№264/4471/18).

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на пять діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Після затримання ОСОБА_2 утримувати в Ізоляторі тимчасового утримання Маріупольського ВП ГУНП України в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко