ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/595/18

Номер провадження 3/162/251/2018

07.09.2018 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу, що надійшла з відділу прикордонної служби "Дольськ" Луцького прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, старшого інспектора 1-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Дольськ" Луцького прикордонного загону, лейтенанта, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 178-18 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 липня 2018 року о 16 год. 21 хв. виконував завдання з охорони державного кордону України на території Дольської сільської ради Любешівського району Волинської області на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби "Дольськ" у прикордонному наряді "Прикордонний патруль" із завданням контрольного поста в межах прикордонних знаків №0474-0475 та здійснив порушення правил несення прикордонної служби, перебуваючи в складі наряду з охорони державного кордону України, а саме неналежно виконав наказ "Старшого зміни прикордонних нарядів", самостійно залишив ділянку, що охороняється, порушив режим державного кордону та не здійснив доповідь про даний факт, чим порушив вимоги п.п.4,5,7 глави 1, п.п. 10,11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261 від 19 жовтня 2015 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.172-18 КупАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину повністю визнав та обіцяв більше не допускати подібних правопорушень. Пояснив, що на місці несення служби 22 липня 2018 року о 16 год. 21 хв здійснював пропуск транспортних засобів та змушений був вчинити вказане в протоколі правопорушення, оскільки транспортний засіб марки "Ауді", д.р.н. 9239 ВІ не зупинився біля знаку "стоп контроль" та біля смуги "стоп", а проїхав повз шлагбаум на територію Республіки Білорусь. Вказав, що намагався неодноразово зупинити даний транспортний засіб голосовими командами, а також звертався до прикордонного наряду Республіки Білорусь, у зв"язку з чим перетнув лінію державного кордону, щоб забрати контрольний талон.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-18 КУпАП, тобто порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адмінправопорушення доводиться також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 серпня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, висновком службового розслідування та іншими матеріалами справи.

Таким чином, дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-18 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що пом'якшують відповідальність, слід віднести відсутність шкідливих наслідків від скоєного, що будь-якої шкоди державі та суспільству завдано не було.

Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.

Враховуючи викладене, а також з врахуванням робочої обстановки, в якій ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення, приходжу до висновку, що застосування в цьому випадку будь-якого з передбачених санкцією частиною 1 статті 172-18 КУпАП стягнень не відповідатиме визначеним статтею 23 цього Кодексу принципам.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284, на підставі статті 22 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-18 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя: