Справа №461/7925/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участі представника митниці Зирянов О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2018 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки №CV812846982US, яка надійшла із США по депеші №3265/11, відправником якої, згідно митної декларації форми CN23 CV812846982US є ОСОБА_2 (ОСОБА_2), що проживає/перебуває за адресом: АДРЕСА_1, отримувачем - ОСОБА_3, який проживає/перебуває за адресом: АДРЕСА_2 посеред речей, мною були виявлені незадекларовані у митній декларації форми CN 23 № CV812846982US - 700 (сімсот) доларів США. Валюта знаходилася посеред задекларованих речей без будь-якого приховування. Згідно митної декларації форми CN23 №CV812846982US, ОСОБА_2 (ОСОБА_2) заявила, що у вказаній посилці пересилає светри, господарчі товари, штани, взуття, головні убори, іграшки та шоколад.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан,приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 472 МК України, ст. 283 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 19688,79 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил 5677/20900/18 від 14.09.2018 року, а саме: купюра номіналом 100 доларів США AI21136186A 1996 р.в., купюра номіналом 100 доларів США AB20302188R 1996 р.в., Купюра номіналом 100 доларів США FF22430358C 2003 р.в., купюра номіналом 100 доларів США FK23213186A 2003 р.в., купюра номіналом 100 доларів США HE40385869D 2006 р.в., купюра номіналом 100 доларів США DB95573201C 2003 р.в., купюра номіналом 100 доларів США CB65445723E 2001 р.в - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.