справа № 563/1731/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2018 р. м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., секретар судового засідання Литвинчук Л.Л., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03 листопада 2018 року близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_2на автодорозі М-06 Київ-Чоп 300 км. керував автомобілем БМВ 316 1.6 КАТ, номерний знак WM 50095, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимогу п.2.9 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину повністю визнав та пояснив, що напередодні вживав алкогольні напої, після чого сів за кермо. Щиро каявся у вчиненому.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 057380 від 03 листопада 2018 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, направленням на огляд водія ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що водій ОСОБА_1 відмовився від обстеження та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Крім того, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були свідками проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме за допомогою газоаналізатора Alkotest № 6810.

Згідно із акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 03.11.2018 р. та виписки Алкотестера Драгер від 03.11.2018 р., результат проходження тесту ОСОБА_1 позитивний 1,92 ‰.

Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, є обставинами, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього штраф в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп .

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя Опришко П.З.