справа № 279/4617/18
Номер рядка звіту 255
номер провадження 3/279/1649/18 П О С Т А Н О В А
"22" жовтня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого КП "Водоканал", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16.08.2018 року о 19.30 год., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 виражався словами нецензурної лайки на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим завдав їм душевного болю та моральних страждань.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що за місцем його проживання у нього виник словесний конфлікт із його дружиною на грунті побутових проблем.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила, що у неї з чоловіком виникла сімейна сварка в ході якої останній ображав її та виганяв з будинку.
Вивчивши матеріали даної справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.
Так, диспозиція ст.173 КУпАП передбачає відповідальність за - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.
Об'єктивна сторона правопорушення, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце, яке дістало законодавче визначення, як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема, під'їзди, підземні переходи, стадіони тощо.
Відповідно до вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
За таких обставин, аналізуючи норми закону, пояснення порушника та потерпілої, досліджені судом письмові докази, суд не вбачає доказів наявності в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого саме ст.173 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю.
Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173,247 п.1,283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд, може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Невмержицька О.А.