П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2018 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. з участю захисника адвоката Гуменюк О.Р., розглянувши матеріали справи, які надійшли від т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого снайпером 1 групи інспекторів прикордонної служби комендатури швидкого реагування військової частини НОМЕР_1 , інспектором прикордонної служби 2 категорії

по ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2018р. гр. ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився на військову службу, чим порушив вимоги абз.2,3 ст.11, ст.ст.12,14,200 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, чим вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні порушник своєї вини не визнав, пояснив, що не мав можливості вчасно повернутися у військову частину оскільки на вихідних був у м. Ужгород, Закарпатської області та через відсутність квитків у касі залізничного вокзалу він повернувся у військову частину лише 03.07.2018р. Визнав той факт, що 02.07.2018р. ним не було повідомлено у військову частину про несвоєчасне прибуття та причини затримки. Зазначає, що до нього зателефонували із прикордонної комендатури і запитали коли він повернеться на службу, проте про складання протоколу про адміністративне правопорушення його не повідомили.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, його винність стверджується матеріалами справи.

Згідно диспозиції ч.3 ст. 172-11 КУпАП, відповідальність передбачена за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобовязаним та резервістом під час проходження зборів, а також незявлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, незявлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та враховуючи особу порушника, характер вчиненого ним правопорушення, вважаю за доцільне застосовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті, за якою кваліфіковані його дії.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП та застосовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 ( одну тисячу сто дев`яносто) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави 352 (триста п`ятдесят дві)грн. 40коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Т. В. Струс