Справа № 524/7987/18
Провадження 3/524/4132/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: м. Кременчук, пр.-кт. Л. УкраїнкиАДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 працівниками УПП у м. Кременчуці складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким 20.09.2018 року о 16-50 год. вона, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Кременчуці по пр.-кт. Л. України,не стежила за дорожньою обстановкою, не зважала на її зміну, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом «DODGE д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2О, який рухався попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 2.3, 12.1, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе не визнала та пояснила, що 20.09.2018 року близько 16-50 год. вона рухалась на автомобілі НОМЕР_3 в м. Кременчуці по проспекту Л.Українки в правій крайній смузі зі швидкістю 50 км. на год. Раптом, прямо перед нею , з лівої крайньої полоси в її полосу перестроївся автомобіль НОМЕР_4. Щоб уникнути зіткнення вона почала гальмувати, але не встигла. У неї пошкоджена передня частина автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив суду, що 20.09.2018 року близько 16-50 год. він рухався на автомобілі НОМЕР_4 по проспекту Л.Українки в правій крайній смузі зі швидкістю 50 км. на год. Зі смуги в смугу не перестроювався. Раптом відчув удар в задню частину свого автомобіля.

ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи з виявлення обставин ДТП, яка сталася 20.09.2018 року.

Суд, заслухавши клопотання , вислухавши думку учасників щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту-автотехніку.

Керуючись ст. 273 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої постановити питання:

?Як повинні були діяти водій автомобіля НОМЕР_3 , ОСОБА_3. та водій автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_2 в умовах даної пригоди, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

?Чи мав технічну можливість водій автомобіля НОМЕР_3 , ОСОБА_3. в умовах даної пригоди, запобігти зіткненню?

?Чи вбачаються в діях водія автомобіля НОМЕР_3 , ОСОБА_3., з технічної точки зору, невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?

?Чи мав технічну можливість водій автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_2 в умовах даної пригоди, запобігти зіткненню?

?Чи вбачаються в діях водія автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_2 , з технічної точки зору, невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?

?Дії якого з водіїв ОСОБА_3 чи ОСОБА_2 з технічної точки зору знаходяться в причинному зв"язку з наслідками ДТП?

Експерта-автотехніка попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення ХНІІСЕ

Висновок експерта направити в Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: