ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/45/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Рудюк О.Ю.,

за участю секретаря: Галян Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації Романенко Л.Г. для вирішення питань пов'язаних виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КпАП України відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

постановою Дарницького районного суду м. Києва від 21 червня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

В поданні в.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ставиться питання пов'язане з виконанням постанови Дарницького районного суду м. Києва від 21 червня 2018 року відносно ОСОБА_3.

Зазначено, що в ході виконання постанови суду було встановлено, що ОСОБА_3 являється інвалідом ІІ групи з діагнозом ЕНЦЕФАЛОМІЄЛОПОЛІНЕЙРОПАТІЯ, а відповідно до ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами І або ІІ групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам старше 60 років.

У зв'язку з чим в.о. начальник Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ставить питання пов'язане з виконанням постанови.

Учасники судового провадження в суд не з'явились, про розгляд клопотання (подання) повідомлялись належним чином, заяв, заперечень суду не надали, у зв'язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за їх відсутності по наявним матеріалам.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України, завданням судді при розгляді справ про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ч. 3 ст. 321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КпАП України, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Між тим, санкцією статті 183-1 КУпАП передбачено лише один вид стягнення - громадські роботи, а тому суд позбавлений можливості застосувати вид стягнення, який не передбачений даною нормою Закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

в задоволенні подання в.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації Романенко Л.Г., пов'язаного з виконанням постанови Дарницького районного суду м. Києва від 21 червня 2018 року відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського Апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя