П О С Т А Н О В А

"12" жовтня 2018 р. Справа № 596/1356/18

Провадження №3/596/511/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 023979 від 13.07.2018 року, ОСОБА_1 12.07.2018 року приблизно о 20:00 год. по місцю проживання вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері та баби, ображав нецензурною лайкою, виганяв із дому, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ, передбачених ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 серпня 2018 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направлялись для належного оформлення в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

11 жовтня 2018 року від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП після дооформлення, проте, недоліки зазначені у постанові від 17 серпня 2018 року не усунуті, а саме, посадовою особою Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП у Тернопільській області явка до суду ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, належним чином не забезпечена. Відсутня інформація про причини незабезпечення явки особи (з долученням відповідних процесуальних документів).

Як вбачається із довідки складеної секретарем судового засідання, особі відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було здійснено телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1, з метою повідомити його про розгляд справи на 12 жовтня 2018 року о 09:00 год., але у абонента обмежена можливість отримувати вхідні телефонні дзвінки.

Тобто, враховуючи вищенаведені обставини, повідомити особу відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення суду не представляється за можливе.

Тому, з врахуванням вищенаведеного недоліку неможливо повно та об'єктивно розглянути дану справу та прийняти будь-яке із передбачених законом рішень за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимогст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

Враховуючи викладене, зважаючи на неможливість розгляду справи без участі особи, відносно якої складено протокол, вважаю, що адміністративний матеріал підлягає повторному поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 245, 251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП для належного оформлення в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна