Провадження № 3/219/4262/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, прож. Донецька обл., м. Сіверськ Бахмутського району Донецької області, вул. Суворова, 24/3

за ч. 1 ст. 187 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 05.10.2018 року о 21-40 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Суворова, 24/3, чим порушив правила адміністративного нагляду та вимоги ухвали суду від 30.08.2018 року, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 16.10.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 13.10.2018 року о 22-00 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Суворова, 24/3, чим порушив правила адміністративного нагляду та вимоги ухвали суду від 30.08.2018 року, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 16.10.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 10.10.2018 року о 21-35 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Суворова, 24/3, чим порушив правила адміністративного нагляду та вимоги ухвали суду від 30.08.2018 року, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 16.10.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 12.10.2018 року о 21-52 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Суворова, 24/3, чим порушив правила адміністративного нагляду та вимоги ухвали суду від 30.08.2018 року, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 24.10.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 22.10.2018 року о 21-30 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Суворова, 24/3, чим порушив правила адміністративного нагляду та вимоги ухвали суду від 30.08.2018 року, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 24.10.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 23.10.2018 року о 21-40 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Суворова, 24/3, чим порушив правила адміністративного нагляду та вимоги ухвали суду від 30.08.2018 року, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 16.10.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 08.10.2018 року о 21-50 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Суворова, 24/3, чим порушив правила адміністративного нагляду та вимоги ухвали суду від 30.08.2018 року, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 16.10.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 11.10.2018 року о 21-30 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Суворова, 24/3, чим порушив правила адміністративного нагляду та вимоги ухвали суду від 30.08.2018 року, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 16.10.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 06.10.2018 року о 21-15 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Суворова, 24/3, чим порушив правила адміністративного нагляду та вимоги ухвали суду від 30.08.2018 року, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 16.10.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 04.10.2018 року о 22-20 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Суворова, 24/3, чим порушив правила адміністративного нагляду та вимоги ухвали суду від 30.08.2018 року, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 16.10.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 09.10.2018 року о 22-05 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Суворова, 24/3, чим порушив правила адміністративного нагляду та вимоги ухвали суду від 30.08.2018 року, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 16.10.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 02.10.2018 року о 21-50 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Суворова, 24/3, чим порушив правила адміністративного нагляду та вимоги ухвали суду від 30.08.2018 року, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Особу встановлено на підставі паспорту, їй розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення. Вказав, що дійсно, він не знаходиться і не мешкає за місцем свого мешкання, тому що після звільнення він прибув за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, та виявив, що дане житлове приміщення не придатне для проживання, відрізане газ, світло, відсутнє опалення, батареї зрізані. Жити в такому житлі неможливо. Він шукає нове місце проживання, бо вже холодно, і йому ніде жити поки що. На даний час він тимчасово мешкає у товариша.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненням правопорушника, та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним й тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа здійснених. До основного стягнення в даному випадку може бути приєднане одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із здійснених правопорушень.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що ОСОБА_1, з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 187 ч. 1, 283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого

ст. 187 ч. 1 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням,

ст. 187 ч. 1 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням,

ст. 187 ч. 1 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням,

ст. 187 ч. 1 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням,

ст. 187 ч. 1 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням,

ст. 187 ч. 1 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням,

ст. 187 ч. 1 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням,

ст. 187 ч. 1 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням,

ст. 187 ч. 1 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням,

ст. 187 ч. 1 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням,

ст. 187 ч. 1 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням,

ст. 187 ч. 1 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням,

В порядку ст. 36 КУпАП остаточно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Медінцева