Справа № 361/4583/18
Провадження № 3/361/2090/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., за участю законного представника матері ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня 11-А класу ЗОШ № 309 Деснянського району м. Києва, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 57 Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30.07.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні справи за загальним номером № 361/4583/18 (провадження № 3/361/2090/18, провадження № 3/361/2091/18 та провадження № 3/361/2092/18 ) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1

ст. 130, ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

24.07.2018, близько 03 години 10 хвилин, поблизу будинку № 31 по вул. Соборна в с. Погреби Броварського району Київської області ОСОБА_2, не маючи права керувати транспортним засобом відповідної категорії, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, почервоніле обличчя) керував автомобілем марки « Ваз 21011» н.з. АІ7830НІ, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду у вигляді цегляного паркану, внаслідок чого вищевказаний паркан та транспортний засіб отримали механічні пошкодження, водій та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.1 «А», п. 2. 5, п. 12. 1, п. 12. 2 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах.

Крім пояснень ОСОБА_2, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується матеріалами справи - протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 359889, серії БД № 359885, серії БД № 359888 від 24.07.2018, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 24.07.2018, долученими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ за загальним номером № 361/ 4583/18 (провадження

№ 3/361/2090/18, провадження № 3/361/2091/18, провадження № 3/361/2092/18) та присвоєння їм спільного

№ 361/4583/18 (провадження № 3/361/2090/18).

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_2, відсутність у нього права керувати транспортним засобом відповідної категорії, що підтверджується довідкою бази даних «НАІС» ВДАІ Броварського району, згідно з якою останній посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував, помякшуючи та обтяжуючи обставини справи, а також враховуючи положення Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005 згідно з п. 28 якої, позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, ст. 124, ст. 130 КУпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове КУпАП не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала. Таким чином, застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами неможливе.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 13, 27, 30, 36, 40-1, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи за загальним номером № 361/4583/18 (провадження

№ 3/361/2090/18, провадження № 3/361/2091/18, провадження № 3/361/2092/18) та присвоїти їм спільний

№ 361/4583/18 (провадження № 3/361/2090/18).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130,

ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 352 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська