Справа № 367/6200/18
Провадження №3/367/2311/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

08.08.2018 р. о 03-05 год в м. Бучі, Київської області по вул. Яблунська,318/2 ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме : зіниці очей не реагують на світло, нечітка мова, неадекватна поведінка. Після зупинення його працівниками поліції на їх пропозицію він відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР. Дані обставини підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, та відеозаписом, який міститься на оптичному диску DVD-R «Verbatim», з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав, що йому не було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння в присутності 2 свідків, також зазначив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння через власні принципи. Після складання протоколу пройшов огляд на стан сп'яніння в «Бородянський ЦРЛ», де ознак його сп'яніння не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які знаходяться в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначає йому покарання, в межах санкції зазначеної вище статті.

Суд не приймає до уваги висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.08.2018 р. та акт медичного огляду від 08.08.18 р., оскільки він не спростовує той факт, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння. Крім того, огляд на стан сп'яніння проводився після спливу двох годин з часу пропозиції пройти огляд на стан сп'яніння.

Суд не приймає до уваги заперечення правопорушника, оскільки на підтвердження своїх слів він доказів не надав, вони спростовуються відеозаписом, що міститься на оптичному диску DVD-R «Verbatim», з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в присутності двох свідків.

Суд розцінює такі показання ОСОБА_1, як намагання уникнути відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (Десять тисячі двісті гривень 00 коп.) та позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн.(Триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник