П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1291/18

Провадження 3/338/441/18

31 жовтня 2018 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 20 жовтня 2018 року о 01 год. 30 хв. по вул. Петраша, 2, в смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки Фольксваген гольф, н.з. WZ 4221L PL, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху. Медичний огляд на стан сп'яніння проводився в Івано-Франківському ОНД.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 143 серії БД № 024128 від 20 жовтня 2018 року, відповідно до якого він цього числа близько 01 год. 30 хв. по вул. Петраша,2, в смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки Фольксваген гольф, н.з. WZ 4221L PL, в стані алкогольного сп'яніння;

- висновком Івано-Франківського ОНД щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 637 від 20 жовтня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 о 02 год. 40 хв. 20 жовтня 2018 року перебував в стані алкогольного сп'яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховую особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки та те, що дане правопорушення являється грубим порушенням ПДР України.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 грн., який слід стягнути на р/р 9001, отримувач ГУК в Ів-Франк. об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Круль