Справа № 445/1653/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П.В. при секретарі судового засідання Мацайло О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісочин, Харківського району Харківської області., зареєстрованого у АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця навчального центру НГУ (в/ч НОМЕР_1 ),
за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
До Золочівського районного суду Львівської області надійшов протокол серії НГ № 5055 від 31.08.2018 відносно солдата ОСОБА_1 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 27.08.2018 року, несвоєчасно прибув з відрядження, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст.172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, давати пояснення відмовився, обставин вчинення адміністративного правопорушення не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Диспозицією частини 3 статті 172-11 КУпАП встановлено відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб
Так, факт вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №5055 від 31.08.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.08.2018, витягом з наказу про службове відрядження ОСОБА_1 від 21.08.2018, телеграмою НР1287 про направлення солдата ОСОБА_1 у розпорядження Навчального центру НГУ від 23.08.2018, витягом з наказу про прибуття ОСОБА_1 із службового відрядження, висновком службового розслідування від 31.08.2018.
Таким чином, знайшов своє підтвердження факт несвоєчасного прибуття із відрядження солдата за контрактом ОСОБА_1 тривалістю у 3 доби.
З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, що передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 15 ч. 3 ст. 172-11, ст. 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього стягнення - штраф у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисячу сто дев`яносто) грн.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до п. 5 ч .2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя П. В. Пилип`як