Номер провадження 3/754/3059/18
Справа №754/7794/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 вересня 2018 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04.06.2018 року о 16:25 год., по пр. Маяковського, 39, в м. Києві ОСОБА_2, керуючи автомобілем, марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: почервоніння білків очей, порушення мови і координації рухів, сухість порожнини рота, підвищена пітливість, відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння.

Крім того, 04.06.2018 року о 16:25 год., по пр. Маяковського, 39, в м. Києві ОСОБА_2, керуючи автомобілем, марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілями, марок «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_2, «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_3, «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_4, які зупинилися попереду, що спричинило пошкодження всіх вищезазначених транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 допустив порушення вимог п.п. 2.5, 12.1, 13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

З урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, суд вважав за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 187018 від 04.06.2018 року, серії БД № 186685 від 04.06.2018 року;

- даними письмових пояснень водіїв автомобілів, марок «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_1, «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_3 - ОСОБА_3, «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_4 - ОСОБА_4 від 04.06. 2018 року, які узгоджуються з даними схеми місця ДТП від 04.06.2018 року.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Однак, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В даному випадку, згідно протоколу, дата вчинення адміністративного правопорушення - 04.06.2018 року.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: