Справа № 484/4569/18
Провадження № 3/484/1576/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 09 жовтня 2018 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕР № 162959, виданий 01.10.2004 року Первомайським МВ УМВС України Миколаївської області, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 року о 12:40 годині у місті Первомайську Миколаївської області по вул. Одеській ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «HYUNDAI Accent» д.н.з. НОМЕР_2 перед початком руху не впевнився в безпечності, не вибрав безпечну швидкість, не дотримуючись безпечної дистанції допустив зіткнення з транспортним засобом «PAJERO PARTNER TEРEE» д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, належність ТОВ «ОТП Лізинг», який рухався по головній дорозі в попутному напрямку. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 13.1, 2.3б Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, вину у вчиненні ним правопорушення визнав; фактичні обставини справи не оспорював.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: схемою місця ДТП від 03.10.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 259602, складеним 03.10.2018 року поліцейським СРПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшим сержантом поліції ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 03.10.2018 року.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, стягнення ОСОБА_1 слід призначити з врахуванням наявних даних про його особу: статі, віку, водійського стажу, роду зайнять, сімейного стану, характеристики тощо.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста пядесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: