АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№33/796/2591/2018 Постанова винесена суддею Криворот О.О.
Категорія: ч. 1 ст. 185-13 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Горб І.М., розглянувши апеляційну скаргу представника Національного антикорупційного бюро України Романюка М.О. на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року відносно

ОСОБА_3, громадянки України, працюючої Головою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185-13 КУпАП закрито, у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Не погодившись з таким рішенням суду, представник Національного антикорупційного бюро України Романюк М.О. подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи постанову суду незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-13 КУпАП, і накласти на неї відповідне стягнення.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією та підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

В офіційному тлумаченні частини другої статті 55 Конституції України, викладеному в рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 2011 року №19-рп/2011, зазначено, що реалізація конституційного права на оскарження в суді будь-яких рішень, дій чи бездіяльності всіх органів влади, місцевого самоврядування, посадових і службових осіб забезпечується в порядку, визначеному процесуальним законом.

Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України (ч. 2 ст. 246 КУпАП).

При цьому, забезпечення гарантованого права на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, що здійснюється в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення, регламентовано Главою 24 цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана представником Національного антикорупційного бюро України Романюком М.О., який не є особою, що має повноваження на оскарження постанови судді в справі про адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Що стосується посилань представника Національного антикорупційного бюро України на положення ст. 129 Конституції України на обґрунтування наявності у нього права на апеляційне оскарження постанови суду, то в даному випадку вони є недоречними, оскільки законодавчий орган чітко визначив перелік осіб, котрі мають право оскаржувати рішення у справах про адміністративні правопорушення, який є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

апеляційну скаргу представника Національного антикорупційного бюро України Романюка М.О. на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року відносно ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва Горб І.М.