ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/3994/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ УКРАЇНСЬКІ КРИЛА», за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № КВ488/33/АВ/П/ПТ від 30.05.218 року, за місцезнаходженням підприємства по вул. Харківське шосе, 201-203, літера 2 А, 5 поверх в м. Києві було виявлено, що ОСОБА_2 порушив вимоги законодавства про працю, а саме ч. ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 Закону України № 108, відповідно до якого не провів виплату заробітної плати у встановлені строки ОСОБА_3, договір з яким було розірвано у зв'язку зі смертю, вчинивши своїми діями правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Захисник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначав, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП відсутня з огляду на наступне. Так, ОСОБА_3, який працював у ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ УКРАЇНСЬКІ КРИЛА» на посаді пілота, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 року внаслідок терористичного акту. В цей же день останнього було звільнено і нараховано заробітну плату у строки, установлені законом. Відповідно до положень ст. 1227 ЦК України, заробітна плата могла бути передана його спадкоємцям, проте станом на день складання протоколу не сплили строки прийняття спадщини спадкоємцями, передбачені ст. 1270 ЦК України. За таких обставин адвокат просив провадження відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до копії розрахунково - платіжної відомості працівника за січень 2018 року ОСОБА_3 було нараховано заробітну плату.

Як убачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до положень ст. 1227 ЦК України, зокрема суми заробітної плати, які належали спадкодавцеві, але не були одержані ним за життя, передаються членам його сім'ї.

Як убачається з положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На момент складення протоколу строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, не сплив, за таких обставин приходжу до висновку, що провести виплату заробітної плати ОСОБА_2 не мав реальної можливості, а відтак умисел порушувати Закон у останнього відсутній.

Таким чином наведене свідчить про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 41. ч. 1 ст. 247, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 43 ч. 1 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м.Києва.

Суддя