ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3431/18
Провадження № 3/636/826/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 28 червня 1992 року у м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив :

07.08.2018 о 10.30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1, в смт. Станиця Луганська, по вул. Центральна, рухаючись заднім ходом не переконався у безпечності даного маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Renault, державний номер НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 096950 від 07.08.2018 (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, що підтверджується схемою місця ДТП від 07.08.2018, у якій зафіксовано місце пригоди із зазначенням привязки, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які вони надали при складанні протоколу.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, та через оголошення на сторінці суду вебсайту Судова влада і шляхом повідомлення про призначення судового засідання на телефон ОСОБА_1 Згідно наданих письмових пояснень ОСОБА_1, які він надав при складення протоколу про адміністративне правопорушення, він описав обставини його вчинення як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини вчинення правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив :

ОСОБА_1, який народився 28 червня 1992 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р 0001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУК Харківської області, код одержувача 37874947, банк одержувача Казначейство України, МФО банку 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 28 червня 1992 року, судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 6001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя