Код суду 233 № 233/1860/18
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, яка народилась 09 травня 1955 року у м. Костянтинівка Донецької області, одруженої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок, 13, квартира 10, якій розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0203 від 13 квітня 2018 року, складеного старшим оперуповноваженим з ОВС УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області майором податкової міліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 у торгівельному павільйоні, розташованому по бульвару Космонавтів, 2є м. Костянтинівка Донецької області, здійснювала реалізацію тютюнових виробів та алкогольних напоїв без марок акцизного податку України, невстановленого зразку, чим порушила вимоги ст. 11 «Маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів» ЗУ «Про державну реєстрацію виробництва та обігу спирту етилового та продовольчого, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Справа про адміністративне правопорушення, відповідно до штампу вхідної кореспонденції, надійшла до суду 07 вересня 2018 року. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 13 квітня 2018 року, а тому суддя вважає, що остання не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, оскільки на час надходження справи до суду минули строки накладення адміністративного стягнення.

Постановами суддів Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2018 року та від 25 червня 2018 року матеріал про адміністративне правопорушення двічі повертався до Головного управління ДФС у Донецькій області для належного оформлення. Втретє матеріал надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 07 вересня 2018 року, тобто на протязі чотирьох місяців орган, що склав протокол про адміністративне правопорушення, усував виявлені судом недоліки. Це призвело до спливу строків накладення адміністративного стягнення і як наслідок ОСОБА_1 уникла адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

В звязку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя А.І.Міросєді