Справа № 139/9/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Порика, 9) Мурованокуриловецького району Вінницької області, не працюючого, громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Вінницького міського суду від 26 липня 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження, зокрема: заборонено відвідувати кафе, ресторани, бари та інші місця продажу спиртних напоїв, зобовязано знаходитися по місцю проживання з 22.00 до 06.00 години, заборонено виїзд за межі місця проживання без дозволу територіального відділу поліції, зобовязано явкою на реєстрацію в територіальному відділу поліції чотири рази на місяць.

ОСОБА_1 допустив порушення правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме: 23 грудня 2017 року о 22 годині 14 хвилин був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, та 25 грудня 2017 року та 01 січня 2017 року не зявився на реєстрацію до Мурованокуриловецького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень ОСОБА_1 визнав та пояснив, що він дійсно був відсутній за місцем проживання після 22-ої години, оскільки знаходився у свого сусіда і не чув, коли приїхали поліцейські (вони прийшли пішки). 25 грудня 2017 року не зявився на реєстрацію, так як були відсутні кошти на автобус, а 01 січня 2018 року потрапив до лікарні з алкогольним отруєнням.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 стверджується обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП № 490921, № 490922, № 490923 від 04 січня 2018 року, рапортами капітана поліції Мурованокуриловецького ВП ОСОБА_2, довідкою про звільнення, постановою Вінницького міського суду від 26 липня 2017 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та постановами судді Мурованокуриловецького районного суду про притягнення до адмінвідповідальності за частинами 1 і 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, який визнав свою винність у вчиненому, щиро розкаявся, порушення правил адміннагляду скоїв у звязку з власною недбалістю, вважаю за правильне обрати щодо нього стягнення у виді штрафу, а його розмір визначити як мінімальний, передбачений санкцією інкримінованої частини статті 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню за . 2 ст. 187, ч. 2 ст. 36 КУпАП України у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений в абзаці 2 резолютивної частини цієї постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ____________