Справа № 502/39/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Південного регіонального управління Державної прикордонної служби Українипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1; головного старшину, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 172-15 ч.2 ст. 172-20 ч. 3 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

07.01.2018 р. о 17 годині 05 хвилин, на борту катера морської охорони «BG 801», під час несення служби був виявлений ОСОБА_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв, що надалі було підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду від 07.01.2018 року № 6. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 13, 49, 241 Статуту внутрішньої служби ЗС України, за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20, ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені:

- ст.172-20 ч.3 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду;

- ст.172-15 ч.2 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ПдРУ № 017483 від 09.01.2018 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП;

- протоколом серії ПдРУ № 017484 від 09.01.2018 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння № 6 від 07.01.2018 р. відносно ОСОБА_1 Результат 0,79 проміле.

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікації його дій за ч. 3 ст. 172-20, ч.2 ст.172-15КУпАП, - вірними.

У відповідності ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки санкцією ст.172-20 ч.3 КУпАП передбачено штраф в розмірі мінімальний штраф 3655 грн., в звязку з чим, передбачене нею порушення є найбільш серйозним з числа вчинених ОСОБА_1,суд накладає стягнення в межах санкції вказаної статті.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, ставлення порушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 - громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20, ч.2 ст.172-15Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2