Провадження № 3/752/7140/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: селище міського типу АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.06.2018 року приблизно о 01 годині 50 хвилин керував автомобілем "Yamaha", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №171 по проспекту Науки в місті Києві у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Огляд на стан сп'яніння за згодою водія ОСОБА_1 проводився із застосуванням приладу "Драгер" №ARJL-0302 у встановленому законом порядку у присутності двох свідків і згідно акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу "Драгер" № ARJL-0302 та роздруківки самого приладу - вміст алкоголю у його крові становив 1,26 ‰.

ОСОБА_1 тобто особа, відносно якої було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії БД №167845 від 28.06.2018 року в судове засідання не з'явилася, однак про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративого правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 167845 від 28.06.2018 року, результатами огляду із застосуванням приладу «Драгер» від 28.06.2018 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 28.06.2018 року та відеозаписом із нагрудної камери інспектора патрульної поліції від 28.06.2018 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 28.06.2018 року приблизно о 01 годині 50 хвилин дійсно керував автомобілем "Yamaha", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №171 по проспекту Науки в місті Києві у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 частиною першою Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак згідно вимог ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки подія адміністративного правопорушення мала місце 28.06.2018 року, тобто на момент розгляду даної справи у суді, строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина