Справа №628/2869/18
Провадження №3/628/474/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Литвинова А.В., при секретарі Борщовій О.Л., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп'янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Куп`янського району Харківської області, пенсіонера, прож. Харківська область, Куп`янський район, с. Благодатівка, вул. Центральна, буд.3/14,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №066292 від 19.09.2018 року ОСОБА_1 28.08.2018 р. об 11.00 годині перебуваючи в с. Благодатівка Куп`янського району, вул. Центральна біля будинку №3 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся в громадському місці на адресу ОСОБА_2 чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 28.08.2018 р. близько 11.00 години у дворі будинку, де він проживає в с. Благодатівка він відсунув білизну, яка сушилася, для того, щоб було як пройти. Після цього його сусідка ОСОБА_2, який належить ця білизна, стала виражатися на нього нецензурною лайкою. Він на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою не виражався, а тільки просив її заспокоїтися.

В судовому засіданні факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не знайшов свого підтвердження.

Ні в протоколі про адміністративне правопорушення, ні в доданих до нього матеріалах немає жодних даних про те, що в результаті дій ОСОБА_1 був порушений громадський порядок та спокій громадян.

Матеріали, надані суду, не містять жодного пояснення свідків, які могли б підтвердити факт скоєння ОСОБА_1 хуліганських дій.

В матеріалах, доданих до протоколу міститься лише ксерокопія заяви ОСОБА_2 та ксерокопія її пояснення, які неможливо прочитати та зрозуміти їх суть.

Об`єктивна сторона цього правопорушення полягає в нецензурній лайкі в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов праці та відпочинку людей, для діяльності державних органі, підприємств, установ та організацій.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу. Особа усвідомлює, що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і прагне цього.

Суд дійшов висновку про відсутність будь-яких доказів у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. 173, п.1 ст. 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3