Справа № 417/6210/18
Провадження № 3/417/286/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2018 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши адміністративний протокол БР № 096296 від 29.07.2018, який надійшов з Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, працюючого різноробочим Марківської Агрофірми, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про права передбачені ст.268 КУпАП ст.10,63 Конституції України розяснено, суд-

в с т а н о в и в:

29.07.2018 відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення БР №096296 за ч.1 ст. 130 КупАП.

Так, відповідно вказаного протоколу 29.07.2018 о 03 годині 32 хвилини в смт. Марківка Луганської області по вул. 20 років Перемоги ОСОБА_1 керував авто ЗАЗ 110308, д/нВ В 7164 ВН в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою Alkotesty 6810 , чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з'явився, особу посвідчено паспортом серії ЕН 709495 виданого 23.05.2009р. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши суду факт вживання незначної кількості алкоголю, а саме однієї пляшки пива. У вчиненому щиро розкаюється та просить закрити провадження у справі у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням, оскільки правопорушення є незначне та тяжких наслідків не наступило. Запевнив суд, що зробив для себе висновки та не допустить більш подібних протиправних дій.

Крім визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №096296 від 29.07.2018 (а.с. 3);

-висновком приладу «АLKOTEST 6810» (а.с.4);

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.07.2018 (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.07.2018 (а.с.7);

- відеозаписом (а.с.11).

Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини справи та відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши докази по справі, в їх совокупності, суд враховує, що події по керуванню ОСОБА_1 транспортним засобом відбувалися у темний час доби, на ділянці дороги із незначним рухом інших транспортних засобів. Із наявного у матеріалах справи відеозапису виходить, що ОСОБА_1 під час зупинки транспортного засобу під його керуванням, а також проходження медичного огляду, щодо стану спяніння й складання протоколу поводився адекватно, що знову ж таки свідчить про незначний ступінь його алкогольного спяніння.

Встановлені судом обставини у совокупності свідчать про те, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 за своїм характером є таким, що не спричинило тяжких наслідків, є не грубим, не порушує охоронювані законом суспільні відносини та не спричинило матеріальної шкоди, а тому за своєю суттю є малозначним, що у відповідності до ст. 22 КУпАП дає суду підстави задля звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В звязку з цим судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 22, ст.173-2, 221, 252, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області .

Суддя Т.Г.Логвіненко