Справа № 185/7272/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року. м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору патрульної поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою:

м. Павлоград, вул. Ленінградська, 29/46,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.06.2018 року о 18.20 год. в м. Павлоград керував автомобілем марки Mercedes Benz Vito н.з. АЕ 8915 ЕХ по вул. Луганській на перехресті з вулицею ОСОБА_2 при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки Daewoo Lanos н.з. АЕ 8903 ВА, який рухався попутно і повертав ліворуч на вулицю ОСОБА_2, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні показав, що 13.06.2018 року він їхав від батька на автомобілі марки Mercedes Benz Vito н.з. АЕ 8915 ЕХ по вул. Луганській м. Павлограда, при повороті автомобіля Daewoo Lanos, який рухався попереду, відбувся удар в переднє колесо лівою частиною вказаного автомобіля.

ОСОБА_3 у судовому засіданні показав, що 13.06.2018 року він рухався автомобілем марки Daewoo Lanos н.з. АЕ 8903 ВА, при здійсненні повороту, почув удар.

Розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується поясненням правопорушника ОСОБА_1, ОСОБА_3., матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 червня 2018 року; рапортом, поясненнями, схемою місця ДТП від 13.06.2018 року.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст. 38, 40-1, 221, 276, 283, 284, 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 /триста п`ятдесят дві/ грн. 40 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Тимченко

Постанова набрала чинності ______________ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця