СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1110/18
Номер провадження по справі 3/586/1644/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про звільнення від адміністративної відповідальності

18 жовтня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №200603, виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 04 вересня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: пров. Зерновський, 2, м. Середина-Буда Сумської області,

за ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2018 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшла адміністративна справа на громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

13.09.2018 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 цю справу не розглянула.

25.09.2018 суддю Швець І. Є. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади судді Середино-Будського районного суду Сумської області у звязку з поданням заяви про відставку.

05.10.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно з яким головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

Встановлено, що 11 вересня 2018 року о 13:20 год. біля будинку № 2 по вул. Вокзальній м.Середина-Буда Сумської області, тобто у громадському місті, ОСОБА_1 знаходився у пяному вигляді, а саме мав хитку ходу, мляву мову, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль, втреть протягом року.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №564953 від 11.09.2018; постановою ГО № 320099 по справі про адміністративне правопорушення від 09.08.2018.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме повністю визнає вину, щиро розкаюється, є особою яка досягла пенсійного віку, а тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 178, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров