Справа №461/8050/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії - начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, закордонний паспорт FA500227, виданий 15.06.2015 року орган, що видав 7310,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

03.10.2018 року, близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_4, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_5 в Україну через м/п „Рава-Руська Львівської митниці ДФС автомобілем марки Volkswagen Caddy, реєстраційний номер CE5884BB, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час здійснення митного контролю автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів, де під час огляду автомобіля, було виявлено товар, який за своїми параметрами перевищує неоподатковані норми ввезення товарів громадянами на митну територію України встановлені п.1 ст. 374 МКУ та ст. 191 ПКУ, а саме: лак для нігтів торгівельної марки Lemax в флаконах по 5 мл у кількості 3060 шт., лак для нігтів торгівельної марки Lemax, в флаконах по 9 мл, у кількості 1800 шт., парфуми торгівельної марки Byc Moze, в флаконах по 10 мл, у кількості 2520 шт., помада гігієнічна торгівельної марки Fit Lips, у кількості 6000 шт., засіб для зняття лаку торгівельної марки Editt, в флаконах по 60 мл, у кількості 2100 шт., тональний крем торгівельної марки Editt в пляшках по 40 мл, у кількості 430 шт., декоративна косметика тіні для брів торгівельної марки Meis по 8,09 гр, у кількості 360 шт., декоративна косметика тіні для брів торгівельної марки Revers по 4,5 гр., у кількості 288 шт., тональний крем торгівельної марки Editt, в пляшках по 60 мл, у кількості 216 шт., декоративна косметика фарба для брів торгівельної марки Henna по 15 мл, у кількості 384 шт., що знаходились в багажному відділенні автомобіля без ознак приховування.

Загальна вага безпосередніх предметів ПМП складає 616,9 кг. ОСОБА_4 визнав вилучені товари своєю власністю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_4 визнав.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС та представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_4, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки останній порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістив товар, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_4у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №6070/20900/18 від 03 жовтня 2018 року, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 03 жовтня 2018 року, описом вилучених предметів від 03 жовтня 2018 року, доповідною та службовими записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 471 МУ України, а вилучений товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил належить повернути ОСОБА_4після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн., а на користь Львівської митниці ДФС України витрати за зберігання товару у сумі 2131,90 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №6070/20900/18 від 03 жовтня 2018 року товар повернути ОСОБА_4після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_4на користь Львівської митниці ДФС України 2131,90 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_4на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.