Справа № 186/1027/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С. М., розглянувши подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Петропавлівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з поданням про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт, був взятий на облік Петропавлівського міськрайонного відділу 20 липня 2018 року. Правопорушник ОСОБА_1 26 липня 2018 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт, та відповідальністю за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Правопорушник ОСОБА_1 будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт письмово відмовився відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, таким чином ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Просить суд замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Начальник Петропавлівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не звився, представник Петропавлівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надав суду заяву про розгляд подання за їх відсутності.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та день розгляду подання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2018 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.185 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. Дана постанова набрала законної сили 17 липня 2018 року та була прийнята до виконання Петропавлівським міськрайонним відділом філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

З довідки про проведення бесіди з правопорушником, на якого накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт від 26 липня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт не відбутий строк може бути замінений штрафом або адміністративним арештом.

Згідно пояснень ОСОБА_1 від 26 липня 2018 року встановлено, що він відмовився від відбування громадських робіт.

З довідки Петропавлівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області встановлено, що станом на 27 липня 2018 року не відбута частина адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 становить 40 годин.

Відповідно до постанови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2018 року та власноруч написаних пояснень ОСОБА_1 встановлено, що він не працює.

Згідно п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ст.185 КУпАП передбачає накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

У звязку з цим, суд приходить до висновку про неможливість заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Демиденко