Справа № 555/928/18
Номер провадження 3/555/412/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичну собу - підприємця ,

за ч.3 ст.41 КУпАП

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2018 року о 13 год. 00хв. інспектором праці було виявлено, що ОСОБА_1 допустив порушення законодавства, а саме: вимоги частини першої ст..21 КЗпП цивільно - правового договору від 26 березня 2018 року що укладені між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містять ознаки трудового договору; вимоги частини третьої статті 24 КЗпП працівник допустив до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та не повідомлено Державну фіксальну службу про прийняття працівника на роботу; вимоги статті 253 КЗпП особи , які працюють за трудовим договором (контрактом) на підприємствах , в установах, організаціях незалежно від форми власності , виду діяльності та господарювання або у фізичної особи , не підлягають загальнообовязковому державному соціальному страхуванню. чим порушив вимоги законодавства про працю, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення не визнав пояснив що з ОСОБА_2, було укладено цивільно - правовий договір, після виконання договору було складено акт виконаних робіт та виплачено йому грошову винагороду, за яку ним було нараховано та сплачено єдиний соціальний внесок податок на доходи фізичних осіб та військовий збір.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження по справі закрити за наступних підстав

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3

ст. 41 КпАП України повністю і обєктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: актом інспекційного відвідування / невиїзного інспектування/ юридичної особи / фізичної особи /, яка використовує найману працю № РВ 92/980/АВ від 31 травня 2018 року, актом № 054743 від 27 березня 2018 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності- Кондратюка Б.В. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 41 КпАП України доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, які помякшують чи обтяжують покарання за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно правил п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.41 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3