ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

представника митниці - Тиндика М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова матеріал № 0466/80700/18 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча декларантом ТОВ «Оптимум Брокередж» ( м.Одеса, Приморський бульвар, 6.10, кв.19), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянки України серії НОМЕР_2, виданий 29.01.1996 Приморським РВ УМВС України в Одеській області, податковий номер НОМЕР_1

за ст.472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності декларанта ТОВ «Оптимум Брокередж» ОСОБА_2 за ст. 472 КУпАП.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0466/80700/18 від 16.03.2018 р., 14.03.2018 року до митного поста «Харків-центральний» Харківської митниці ДФС представником митного брокера ТОВ «Оптимум Брокередж» ОСОБА_2 для митного контролю та оформлення в режимі «ІМ 40 ДЕ» було подано електронну митну декларацію № UA807170/2017/011468 на товари, що надійшли з Туреччини на адресу ТОВ «ЕСТІЛА» (м. Харків, пр.Науки, б.5) на підставі контракту від 06.02.2018 № 06-02/2018, інвойсу від 09.02.2018 №А016110, CMR№1015 від 09.02.2018 року.

Під час митного оформлення в ході митного огляду було виявлено незаявлений у митній декларації товар: блотери для туалетної води ESTILA PERFUME в кількості 50 аркушів по 48 штук (акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 15.03.2018 року).

Таким чином було виявлено, що в порушення вимог ст. ст. 257, 266 МК України, а також наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2015 №651 «Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа» декларант ОСОБА_2 не заявила органу доходів і зборів за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Відповідно до ч.2 ст. 467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Згідно ч.1 ст. 487 МК України Провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення мало місце 14.03.2018.

До канцелярії Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал після доопрацювання надійшов з Харківської митниці ДФС 11.10.2018 р.

Однак, станом на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 закінчився, через що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП та МК України не передбачає.

Керуючись ст. 467, 527, 528 МК України, ст.38, 247 п.7 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 0466/80700/18 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 472 КУпАП закрити, у звязку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя- К.С. Садовський