БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1295/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за матеріалами, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства України у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.08.1962р.н., ІПН НОМЕР_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 і Ванцетті, 24, одруженого, пенсіонера, має посвідчення 2-ї категорії учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, за ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 вересня 2018 року о 10-00 год. на озері поблизу с. Гришівка Борзнянського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сітками зяберними, чим порушив ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України; при цьому, ОСОБА_1 виловив цінних видів риби в кількості: карась сріблястий - 35шт., карась золотий 2шт., щука 2шт., лин 3шт., загальною вагою 5,8кг, завдавши рибному господарству України збитків на загальну суму 2292,00 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю і не заперечував обставин, викладених в адмінпротоколі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого притягуваний погодився, описом, описом-оцінкою та приймальним актом вилучених знарядь лову, накладною на вилучену рибу, розрахунком розміру збитків.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і з урахуванням визнання притягуваним своєї вини його особи, характеру та обставин вчиненого правопорушення, кількості незаконно виловленої риби, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в його максимальному розмірі з конфіскацією знарядь лову та виловленої риби.

За змістом ст.283 КУпАП при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення одночасно вирішується питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Оскільки винними діями притягуваного було заподіяно рибному господарству України матеріальної шкоди в розмірі 2292,00 грн., то зазначена сума у відповідності до ст.1166 ЦК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави в примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.85, ст.ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, ст.1166 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 680 (шістсот вісімдесят) грн., з конфіскацією знарядь лову сітки зяберної 2шт., та виловленої риби: карась сріблястий - 35шт., карась золотий 2шт., щука 2шт., лин 3шт. загальною вагою 5,8кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2292,00 грн. в рахунок відшкодування збитків, завданих рибному господарству України.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 1360,00 (тисяча триста шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець