Справа № 149/2019/18
Провадження №3/149/651/18
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт серії АВ 177790 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 15.12.2000 року, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122-4, ст. 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

30.07.2018 року о 05:00 год. по вул. Героїв Праці в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР України.

30.07.2018 року о 18:30 год. по вул. Свободи, 9 в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1 вживав алкогольні напої після вчинення ДТП. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.10 є ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністртаивні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 130 ч. 4 КУпАП.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 наголосив, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження".

Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про день і час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не відомі.

У зв"язку із вище викладеним, суддя вважає за можливе у відповідності до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 130 ч. 4, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення підверджуються в повному обсязі зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом серії БД № 261495 від 30.07.2018 року, протоколом серії БД № 261512 від 30.07.2018 року, рапортоп поліцейського СРПП № 3 Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 30.07.2018 року , письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 30.07.2018 року .

Враховуючи характер вчинених правопорушень суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

Керуючись ст.ст. 27, 36, 122-4, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачене ст. 130 ч. 4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352, 40 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Робак М. В.