Справа №718/2770/18
Провадження №3/718/922/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 вересня 2018 року о 23:30год. в с. Шипинці по вулиці Механізаторів, керуючи т.з. «Citroen с5», н.з.RPZ36372, здійснив ДТП, після чого залишив місце ДТП. Водієм порушено вимоги п.2.10А ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Згідно п.2.10 «а» ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці пригоди.

Адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП настає у випадках залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

Відповідно до ст.ст.245, 280, 283 КУпАП для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечити всебічне, повне й обєктивне зясування обставин справи.

При розгляді кожної справи суддя зобов'язаний з'ясувати обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах. Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення

є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.10.2018 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За змістом постанови суду ОСОБА_2 20.09.2018 року о 23:30год. по вулиці Механізаторів в с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом «Citroen с5», н.з.RPZ36372, не вибравши безпечної швидкості руху, допустив наїзд на перешкоду, а саме електроопору, тобто порушив п.12.1 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у залишені місця дорожньо-транспортної пригоди підтверджується змістом: протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 014535 від 21.09.2018 року, схеми дорожньо-транспортної пригоди, письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4

За вищенаведених обставин та за наявності достатніх підстав, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи дані про особу правопорушника, на нього належить накласти адміністративне стягнення у виді штраф у мінімальному розмірі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 124, 122-4, 245, 251, 252, 256, 280, 283, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :