Справа № 158/2271/18
Провадження № 3/0158/609/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2018 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173, ст. 185 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
14.09.2018 року близько 23 год. ОСОБА_1, перебуваючи на автостанції, яка знаходиться в смт. Цумань по вул. Грушевського, Ківерцівського району Волинської області вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, а також на законну вимогу працівників поліції припинити неправомірні дії, ОСОБА_1 не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав. Суду показав, що працівники поліції розмовляли з ним в грубій формі, незаконно проводили обшук.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП стверджується рапортами ДОП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.09.2018 року, відеом з боді-камер працівників поліції, відповідно до яких 14.09.2018 року близько 23 год. ОСОБА_1, перебуваючи на автостанції, яка знаходиться в смт. Цумань по вул. Грушевського, Ківерцівського району Волинської області вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, а також на законну вимогу працівників поліції припинити неправомірні дії, ОСОБА_1 не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер правопорушень, особу порушника, який вину у вчиненому не визнав, не розкаявся, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати найсуворіше адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 12 (дванадцяти) діб адміністративного арешту, які слід рахувати з моменту фактичного затримання.
Постанова суду підлягає до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Код банку отримувача (МФО) 899998,

Рахунок отримувача 6001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4