Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1757/18
Провадження № 3/280/543/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 жовтня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Апеляційного суду Житомирської області, в порядку ст.34 КПК України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, відповідно до якого останній 01.09.2018 о 22 год. 30 хв. у с.Мала Рача Радомишльського р-ну по вул..Шевченка поблизу будинку №15, керуючи автомобілем не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, зїхав на ліве узбіччя де здійснив зіткнення з опорою АЕП, порушивши п.12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, звернувся до суду із клопотанням, в якому просить справу про адмінправопорушення щодо нього закрити, посилаючись на примітку до ст.124 КУпАП, долучив до матеріалів клопотання документи на підтвердження факту особистого звернення до страхової компанії та відшкодування завданої АТ «Житомиробленерго» шкоди.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, схему наслідків ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1, суддя дійшов висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається з досудового попередження №1113 від 06.09.2018, вартість пошкодженого, внаслідок ДТП, майна, а саме: залізобетонної опори№16 повітряної лінії електропередач 0,4 кВ від КТП-41, власником якої являється АТ «Житомиробленерго», та відновлювальних робіт згідно кошторису становить 7039,22 грн.

Згідно полісу №АК/9659823 від 24.01.2018 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ОСОБА_1 застрахований на випадок події, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП (страховий випадок), страховиком являється ПАТ «НАСК «Оранта». Як вбачається з довідки №0691-0619-02-37 від 02.10.2018, виданої начальником Радомишльського районного відділення ПАТ «НАСК «Оранта», ОСОБА_1 03.09.2018 звернувся до вказаної страхової компанії з приводу ДТП, що сталась 01.09.2018. Згідно ксерокопії квитанції №23 від 17.09.2018 ОСОБА_1 на рахунок АТ «Житомиробленерго» Радомишльський РЕМ внесено кошти у розмірі 7039,22 грн. за призначенням платежу: відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Згідно листа-повідомлення №1236 від 05.10.2018, виданого за підписом в.о.начальника Радомишльського РЕМ, претензії до ОСОБА_1 з приводу пошкодження опори №16 на ПЛ-0,4Л-1, КТП №41 в с.Мала Рача Радомишльського р-ну відсутні , оскільки збиткі відшкодовано у повному обсязі.

У відповідності до положень ст.124 КУпАП (примітки до неї), особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" .

З огляну на зазначене, суддя вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 124,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 01.09.2018 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова