Справа № 296/7206/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, звільненого в запас, на утриманні має одну неповнолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ст.172 -20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

18 червня 2018 року у військові частині НОМЕР_1 за адресо. У АДРЕСА_2 , близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв військове адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що причиною вживання ним алкоголю стали проблеми в сім`ї. На підставі наказу командира військової частини від 19.06.2018 року звільнений з військової служби в запас. Розкаюється у вчиненому та просив суворо не карати. Зазначив, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, є учасником бойових дій, у 2017 році брав безпосередню участь в антитерористичній операції в районі проведення АТО в Донецькій та Луганській областях.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про військове адміністративне правопорушення А3316 № 47 від 25.07.2018 року; висновком обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради № 458 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 18.06.2018 року, згідно якого лікарем наркологом ОСОБА_2 підтверджено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 19.06.2018 року, згідно яких вину визнав повністю.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, на утриманні має неповнолітню дитину, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 19.06.2018 року № 13-РС звільнений в запас, згідно довідки в/ч НОМЕР_1 від 15.12.2017 року № 269/30 безпосередньо приймав участь у проведенні антитерористичної операції на території в Донецькій та Луганській областях, має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 від 07.06.2016 року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 18.06.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон