Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2328/18

Номер провадження: 3/511/1006/18

"30" жовтня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В ,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка є матірю неповнолітнього - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, злісно ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню дитини, в наслідок чого її син 11 днів не ходив на навчання до школи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, суду пояснила, що вона є матір"ю вісьмох дітей. Син ОСОБА_3 самий старший, тому вона іноді залишає його вдома, щоб він допомагав їй та її чоловіку по господарству.

Також вина ОСОБА_1 в вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 321994 від 30.10.2018 року, згідно якого ОСОБА_1, яка є матірю неповнолітнього - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, злісно ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню дитини, в наслідок чого її син 11 днів не ходив на навчання до школи;

- довідкою ОСОБА_4 ступенів - дошкільний навчальний заклад" Роздільнянської районної ради Одеської області №95 від 24.10.2018 року, згідно якої учень 8 класу Новоукраїнської ОСОБА_4 ступенів - ДНЗ" ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 12.10.2018 року пропустив без поважних причин 11 навчальних днів.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, щире розкаяння ОСОБА_1, знаходження на утриманні вісьмох неповнолітніх дітей, вчинення даного правопорушення вперше.

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, своїми діями ОСОБА_1 не заподіяла та не здатна була заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям.

Дані обставини суд визнає помякшуючими вину ОСОБА_1 обставинами, а вчинене нею правопорушення малозначним та вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на її адресу, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст..22, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 321994 від 30.10.2018 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням на її адресу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: Ж. В. Теренчук