328/2022/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючої головним бухгалтером КП «Управляюча компанія «Контакт» ТМР,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, в порушення п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI ОСОБА_1 не подано до установи банку платіжних доручень по ПДВ: згідно декларацій з податку на додану вартість за грудень 2017 року, терміном сплати 30.01.2017 року, за січень 2018 року, терміном сплати 02.03.2018 року, не подано до установи банку платіжних доручень з екологічного податку: згідно податкового розрахунку з екологічного податку за 2 квартал 2017 року, терміном сплати 19.08.2017 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, надала пояснення наступного змісту. Згідно Декларації з податку на додану вартість за грудень 2017 року терміном сплати 30.01.2017 року до установи банку (ТУ ДКСУ Запорізької області) було надано платіжне доручення №1 від 30 січня 2018 року та сплачено ПДВ в сумі 45 580,00 грн. Згідно Декларації з податку на додану вартість за січень 2018 року терміном сплати 02.03.2018 року до установи банку (ТУ ДКСУ Запорізької області) було надано платіжне доручення №4 від 28 лютого 2018 року та сплачено ПДВ в сумі 45 884,00 грн. Згідно податкового розрахунку з екологічного податку за 2 квартал 2017 року терміном сплати 19.08.2017 року - податок в сумі 60 658,69 грн. не сплачений, в зв'язку з відсутністю коштів на поточних рахунках підприємства (всього станом на кінець 19.08.2017 року сума залишків на рахунках становила 33 601,69 грн.).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до платіжних доручень №4 від 28.02.2018 року та №1 від 30.01.2018 року КП «Управляюча компанія «Контакт» ТМР було сплачено ПДВ.

Відповідно до розрахунку з екологічного податку за 2 квартал 2017 року терміном сплати 19.08.2017 року - податок в сумі 60 658,69 грн. не сплачений, в зв'язку з відсутністю коштів на поточних рахунках підприємства (всього станом на кінець 19.08.2017 року сума залишків на рахунках становила 33 601,69 грн.), що підтверджується податковою декларацією екологічного податку №2 та випискою установи банку «Креді Агріколь» від 19.08.2017 року.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, що ОСОБА_1 будь-яким чином вчинила умисно такі діяння, а тому в її діях відсутній склад вказаного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.163-2, 247, 280, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: