Справа № 644/6534/18
Провадження № 3/644/2467/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а кв. 194,-

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №170768 від 15.08.2018 року відносно ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме 15.08.2018 року о 01-30 год. ОСОБА_1, знаходилась в громадському місці парк «Зелений гай» за адресою: м. Харкові, вул. Біблика, 10/46, в алкогольному спянінні, виражалась нецензурною лайкою, нецензурно висловлювалась, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 самостійно до суду не зявилась, органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення до суду не спрямована, що унеможливлює розгляд справи в строки визначені ч.2 ст.277 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений з порушенням вимог статті 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В протоколі не вказано про наявність чи відсутність свідків, таким чином суд позбавлений можливості визначити коло осіб, що підтверджували - чи виражалась ОСОБА_1 нецензурною лайкою в громадському місці та порушувала громадський порядок.

В матеріалах справи відсутні письмові пояснення свідків, щодо обставин вчиненого ОСОБА_1 Також ОСОБА_1 відмовилась від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення та дачі пояснень, в свою чергу відсутні підписи понятих.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.09.2018 року адміністративний протокол від 15.08.2018 року серія АА 170768, складений щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ст. 173 КУпАП було повернуто до Управління патрульної поліції в Харківській області на дооформлення. Однак порушення вказані в постанові не усунуті.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про повернення до Управління патрульної поліції у м.Харкові ДПП вказаного адміністративного матеріалу для його дооформлення з метою усунення в ньому порушень, допущених під час його складання.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний протокол, складений щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м.Харкові ДПП на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зяброва О. Г.