Справа № 211/4618/18
Провадження № 3/211/1756/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 вересня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 44/76 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - , -

ВСТАНОВИВ:

гр. ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 44/76 відносно своєї тещі гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиняв сексуальне насильство в сім'ї, а саме вчиняв дії сексуального характеру, займався статевим актом без згоди на те гр. ОСОБА_3 , внаслідок чого завдана психологічна шкода здоров'ю гр. ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав вину.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_2 зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2018 серії ГР № 310178, письмовими поясненнями ОСОБА_4, заявою про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 та рапортом працівників поліції, крім цього в матеріалах справи міститься висновок проходження тесту на Поліграфі, з якого вбачається, що ОСОБА_2 вчиняв сексуальні дії з потерпілою ОСОБА_3.

Дії правопорушника кваліфікуються за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_2 те, що він вчинив не просто адміністративне правопорушення, він вчинив аморальні дії щодо людини похилого віку, що завдали не тільки шкоду психологічному здоров'ю потерпілої, а й душевну травму, приниження та життя в постійній муці , що для людини є нестерпним.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і вважаю за необхідне піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню по ч. 1 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб та стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2.

Копію постанови направити для виконання до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1