Справа № 696/1024/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Борєйко О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Апеляційного суду Черкаської області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2018 року ДОП Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області рядовим поліції ОСОБА_2 складено протокол серії ГП №016533 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, відповідно до якого, останній 06 липня 2018 року в будинку №11 по вул. Миру в с. Ребедайлівка Камянського району Черкаської області, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім'ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у нецензурній лайці, внаслідок чого було завдано шкоду її психологічному здоров'ю, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 12 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 КУпАП, розглядається протягом доби.

Згідно ч.1 ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Враховуючи вищевказані норми КУпАП, суд приходить до висновку, що в разі надходження на розгляд адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, суд позбавлений обєктивної можливості повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, у встановлені законом строки про розгляд вказаного протоколу.

Таким чином, приймаючи до уваги, строк розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, а саме: протягом доби, суд вважає, що повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, про дату, час та місце розгляду протоколу або забезпечення його явкою покладається на орган, який склав відповідний протокол.

Оскільки, протокол серії ГП №016533 від 20 липня 2018 року про адміністративне правопорушення складено ДОП Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, саме вказаний орган зобовязаний забезпечити явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 для участі в розгляді вказаного протоколу Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Разом з тим, відповідальними особами Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 для розгляду протоколу серії ГП №016533 від 20 липня 2018 року про адміністративне правопорушення відносно нього, до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області протягом доби з моменту надходження протоколу до суду не забезпечено.

При цьому, номерів телефону ДОП Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, які б надавали суду можливість здійснити виклик останнього за допомогою телефонного звязку, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Таким чином, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області був позбавлений обєктивної можливості провести розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у строки, передбачені ч.2 ст.277 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, справу про адміністративне правопорушення відносно цієї особи слід повернути до Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 277-2, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, повернути до Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Борєйко