П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного Управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, фізичної особи-підприємця, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке полягає у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, в результаті чого документальною перевіркою донараховано податку на доходи фізичних осіб в сумі 20394 грн., в тому числі: за січень 2017 року 2538 грн., за лютий 2017 року 2142 грн., за квітень 2017 року 2970 грн., за травень 2017 року 1584 грн., за червень 2017 року 2286 грн., за липень 2017 року 1764 грн., за вересень 2017 року 4176 грн., за жовтень 2017 року 1692 грн., за листопад 2017 року 1242 грн., чим порушено пп. 168.1.1, пп. 168.1.2, 168.1, п.176.2 «а» ст..176 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. Окрім того, інформація про дату та час судового засідання була також відображена на офіційному веб-порталі Судової влади України на сторінці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за посиланням http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 61 від 14 вересня 2018 року, акт від 14.09.2018 року за № 987/13-04/НОМЕР_1, витяг з акту планової перевірки ФОП ОСОБА_1 від 14.09.2018 №987/1304/НОМЕР_1, доходжу висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, виявлені порушення, допущені ОСОБА_1, починаючи з січня по листопад 2017 року. Тобто, крайнє порушення датовано листопадом 2017 року, а тому суддя вважає, що провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,та на підставі п.7 ст.247 цього Кодексу провадження у адміністративній справі закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.А. Тхір