Справа № 226/2464/18
ЄУН № 226/2464/18
Провадження № 3/226/584/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Донецької області з Мирноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшов протокол №5 від 17.09.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП і підлягає поверненню на дооформлення, виходячи з такого.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов'язковість дотримання вимог ст.256 КУпАП при складанні протоколу про адміністративне правопорушення закріплено Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року №512/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 року №2832/5 (п.4 розділу XIV).

Як свідчить протокол, вказаних вимог державний виконавець не дотримався. Відомості про місце вчинення правопорушення, дата пред'явлення виконавчого документа про стягнення аліментів до примусового виконання, частина статті, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності, в протоколі не зазначені.

При складанні протоколу за ст.183-1 КУпАП слід враховувати, що редакція цієї статті, яка встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, вступила в дію 06.02.2018 року і в силу ст.58 Конституції України не має зворотної дії в часі.

Крім того, суд звертає увагу, що правильним найменуванням суду, до якого направлений адміністративний матеріал, є Димитровський міський суд Донецької області, а не Мирноградський міський суд, як це помилково вказано в протоколі.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Оскільки виявлені при підготовці до розгляду справи недоліки протоколу перешкоджають повному і об'єктивному судовому розгляду, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Мирноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для його належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 278, Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення № 5 від 17.09.2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП повернути до Мирноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка