Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1257/18
Провадження №3/382/358/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"16" серпня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2018 року близько 17 години 20 хвилин гр. ОСОБА_1 на озері Кирильське в районі с. Кулябівка Яготинського району Київської області проводив вилов раків за допомогою забороненого знаряддя лову "невід" в кількості 1 шт., при цьому виловив раків в кількості 34 шт., чим завдав шкоди рибному господарству України на суму 876 (вісімсот сімдесят шість) грн., та своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 09 липня 2018 року близько 17 години 20 хвилин гр. ОСОБА_1 на озері Кирильське в районі с. Кулябівка Яготинського району Київської області проводив вилов раків за допомогою забороненого знаряддя лову "невід" в кількості 1 шт., при цьому виловив раків в кількості 34 шт., чим завдав шкоди рибному господарству України на суму 876 (вісімсот сімдесят шість) грн.. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, із якого вбачається, що ОСОБА_1 проводив вилов раків на озері Кирильське забороненим знаряддям лову "невід" при цьому виловив 34 раки. Поясненням ОСОБА_1 (а.с .1 зворотна сторона) із якого видно, що останній дійсно здіснював вилов раків забороненим знаряддям лову, вину визнав. Описом-оцінкою та розпискою із яких вбачається, що раки 34 шт., загальною вагою 1 кг передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1М.(а.с. 2). Розрахунком завданої шкоди, із якої вбачається, що шкода завдана ОСОБА_1 складає 876 грн. (а.с. 3). Планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення, із якого видно, що місцем скоєння правопорушення є озеро Кирильське в районі с. Кулябівка Яготинського району Київської області (а.с. 4). Приймальним актом, із якого вбачається, що знаряддя вчинення правопорушення "невід" передано на склад Управління Державного агентства рибного господарства в м.Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС. (а.с. 5)

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 0666, код за ), без конфіскації засобів вчинення правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів Ягот. УК/м. Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави завдану шкоду в розмірі 876 (вісімсот сімдесят шість) грн. 00 коп. отримувач Яготин УК 21081300, р/р 0666, код за ).

Виловлені раки в кількості 34 шт., що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - лишити ОСОБА_1.

Знаряддя вчинення правопорушення: невід в кількості 1 шт., який знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС - знищити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Кисіль О.А.