Провадження № 3/161/2960/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 16 серпня 2018 року

16 серпня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Торговий дім «Аванта», -

- за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2018 року близько 08:35 год. ОСОБА_2 знаходячись поблизу буд. 26 по вул. Відродження в м. Луцьку курив сигарети марки «Київ» в громадському місці. На законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення, а саме: куріння сигарет в громадському місці, ОСОБА_2 не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі в адресу поліцейських, погрожуючи їм фізичною розправою. Також, штовхав поліцейських та шарпав за формений одяг.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 333258 від 29.06.2018 року, протоколом про адміністративного затримання серії ВН № 002794, рапортами та іншими наявними в справі матеріалами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_2Б 29.06.2018 року близько 08:35 год. ОСОБА_2 знаходячись поблизу буд. 26 по вул. Відродження в м. Луцьку курив сигарети марки «Київ» в громадському місці. На законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення, а саме: куріння сигарет в громадському місці, ОСОБА_2 не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі в адресу поліцейських, погрожуючи їм фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, які відносяться до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 грн., що передбачено санкцією ст. 185 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст. 173, 185 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк