Справа № 628/2913/18
Провадження № 3/628/483/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши в місті Купянську матеріали справи, яка надійшла з Купянського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: 63723 Харківська область, Купянський район, с. Синьківка, вул. Праці, 32, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості відсутні, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.07.2018 року о 14.39 год. в с. Петропавлівка, Купянського району, Харківської області, вул. Лугова, 74, керував автомобілем VOLVO д/н АUD 560 в стані алкогольного спяніння. Медичне обстеження на предмет вживання алкогольних напоїв проводилось в Купянській міській лікарні.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД за № 018342 від 17.09.2018 року, відповіддю на запит поліції від 14.09.2018 року за № 07/414/0918, з якого вбачається, що ОСОБА_1 поступив до лікарні 19.07.2018 року о 14.55 год. на в цей же день само віно покинув приймальне відділення лікарні, від здавання крові і сечі на вміст алкоголю відмовився, показання алкотесту 1,52% , доповнення до діагнозу: ЗЧМТ, струс мозку, забий грудної клітини праворуч, алкогольне спяніння, а також копією його паспорту, копією протоколу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та іншими матеріалами , виділеними з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001405 від 20.07.2018 року за фактом ДТП 19.07.2018 року: витягом з ЄРДР, рапортом і заявою за даним фактом, протоколом огляду місця події зі схемою, протоколами допитів свідків. Від пояснень з приводу факту ДТП ОСОБА_1 відмовився, пославшись на ст. 63 Конституції України ( а.с.3-6, 8-18).

Постановою слідчого СВ Купянського відділу поліції НУНП в Харківській області від 20.08.2018 р. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001405 від 20.07.2018 р. по даному факту було закрито, у звязку з відсутністю кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ( а.с.7).

У протоколі про адмінправопорушення є відмітка про те, що ОСОБА_1 не надав для вилучення посвідчення водія ( а.с. 2).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомим причинам, хоча сповіщався за місцем мешкання, зареєстрованим у встановленому законодавством порядку, про час і місце його проведення. Будь-яких заяв чи заперечень проти складеного відносно протоколу до суду він не надав.

У протоколі ОСОБА_1 під розпис було повідомлено про направлення матеріалів для розгляду до суду ( а.с.2).

За таких обставин, суддя вважає доцільним розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявним у справі доказам.

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного чи іншого сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9а ПДР України водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2 розділу І «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками алкогольного сп'яніння, згідно з п. 3 розділу І Інструкції, є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Огляд на стан сп'яніння проводиться поліцейськими на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом або лікарем закладу охорони здоров'я (п.6 розділу І Інструкції).

У розумінні вимог п.7 розділу І Інструкції, огляд у закладі охорони здоров'я проводиться лише у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейськими.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був проведений алкотест, який показав 1,52%, що підтверджується відповіддю Купянської міської лікарні від 14.09.2018 року за № 07/414/0918. Крім того, від здачі крові і сечі на вміст алкоголю ОСОБА_1 відмовився та покинув самовільно приміщення приймального відділення лікарні (а.с. 3).

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи, суддя вважає доведеним наявними у справі доказами провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим слід зазначити, що відповідно до правил ч.5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи зазначені вище норми закону, оскільки адміністративне правопорушення було вчинене 19.07.2018 року, слідчий СВ Купянського відділу поліції НУНП в Харківській області прийняв 20.08.2018 р. постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001405 від 20.07.2018 р. за фактом ДТП, у звязку з відсутністю кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а справа надійшла до суду 24.09.2018 року, тобто після спливу строку в один місяць для накладення адміністративного стягнення, суддя вважає необхідним закрити провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 130 ч.1, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі за № 628/2913/18, провадження № 3/628/483/18 р. про вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Волчек