Єдиний унікальний номер 719/308/18
Номер провадження 3/719/150/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 липня 2018 року о 13 год. 21 хв. в м.Новодністровськ, Чернівецької області, керував автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак 0260АВ, в стані алкогольного спяніння, який зі згоди водія встановлено у присутності двох свідків за допомогою алкотестера № 6810 «Drager» ARBL0844, проба позитивна 3,30 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., із змінами та доповненнями, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, жодних заяв чи клопотань в суд не подав. При цьому, останній від отримання судової повістки відмовився, про що зроблено відмітку на поштовому конверті в графі «причина повернення».

За таких обставин, враховуючи ст.ст. 268, 277, 277-2 КУпАП, вважаю, що останній повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, а справу слід розглядати за наявними у ній матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №352375/814 від 09.07.2018р., роздруківкою результатів алкотестера № 6810 «Drager» ARBL0844 від 09.07.2018р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.07.2018р.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № №352375/814 від 09.07.2018р. ОСОБА_1 від підписання протоколу та надання пояснень відмовився у присутності двох свідків; зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення не надавав, дії працівника поліції не оскаржував.

В порядку ст. 265-1 КУпАП у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія ІСА № 037856, видане 30.05.1997р.

Як вбачається із довідки НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області № 2594/123/43/01-18 від 02.08.2018р. ОСОБА_1 протягом 2017-2018 років до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено. Майнова шкода, вчиненим аміністративним правопорушенням, не заподіяна.

Таким чином, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 30, 33-35, 38, 40-1, 221, 276-277, 280, 283-285, 294, 298-300, 303, 307-308, 317, 321 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352, 40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок), на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: