Справа №333/4261/18
Пр.№3/333/1141/2018
ПОСТАНОВА

11 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Коммунарського районного суду міста Запоріжжя Піх Ю.Р., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Національної поліції України Департаменту Патрульної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
-за ст.124 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
10 cерпня 2018 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України.
Відповідно до протоколу серії БД №054085 від 02.08.2018 року гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 у місті Запоріжжі по вулиці Космічній при зміні напрямку руху не впевнилась, що це буде безпечно, скоїла зіткнення з автомобілем «Hyudai» д.н.з. АР 0185СІ, під керування водія ОСОБА_2, внаслідок ДТП завдано механічних пошкоджень транспортним засобам.
У судовому засіданні правопорушник вину не визнала, пояснила суду, що вона рухалась по вулиці Космічній у місті Запоріжжя по правій проїзній частині, переконавшись в безпеці, ОСОБА_1 почала рух в сторону парковки, раптово вона почула звук гальмування колес, та відчула удар в свій автомобіль.
У судовому засіданні просила суд направити матеріали справи на доопрацювання, так як вони не містять достатніх даних для з'ясування всіх обставин справи.
Під час розгляду справи, встановлено, що матеріали справи не відповідають вимогам чинного законодавства.
Згідно вимог ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 року № 1395 Поліцейський оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:
1) схема місця ДТП , яку підписують учасники ДТП та поліцейський;
2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);
3) показання технічних приладів (у разі їх наявності);
4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);
5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.
4. На схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об'єкти:
1) ділянка дороги, на якій сталась ДТП;
2) сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив'язка об'єктів та слідів;
3) транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів;
4) сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям;
5) інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту;
6) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів;
7) ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами;
8) ширина тротуарів, узбіччя;
9) розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття;
10) розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття;
11) розташування дорожньої розмітки;
12) розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху;
13) розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду.
Згідно з п. 6.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ № 77 від 26.02.2009р., на схемі місця ДТП повинні бути графічні зображення та зафіксовані розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху.
Як вбачається із матеріалів адміністративної справи поліцейським вказані положення Інструкції виконані не повною мірою, та матеріали справи не містять в собі всіх необхідних даних для з'ясування всіх обставин справи.
У схемі доданій в адміністративній справі містяться наступні недоліки: не зазначені сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів, працівниками поліції не встановлено чи вживали водії автомобілів заходи щодо гальмування? Якщо так то які? (з метою зменшення швидкості, екстреного гальмування тощо.
Таким чином, суддя, вислухавши клопотання правопорушника вважає за необхідне направити справу на доопрацювання, під час доопрацювання необхідно відтворити схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди за участі обох учасників ДТП, а також вияснити ряд вихідних даних, а саме:
-момент виникнення небезпеки для водія того транспортного засобу, якому вона створена;
-час, який пройшов з моменту виникнення небезпеки та до моменту зіткнення транспортних засобів;
- видимість елементів проїжджої частини в напрямку руху водіїв обох транспортних засобів;
- швидкість руху автомобіля «Hyudai» перед застосуванням гальмування;
- час, який пройшов з моменту початку зменшення швидкості автомобіля «Hyudai» д.н.з. АР 0185СІ та до моменту зіткнення транспортних засобів;
- технічний стан транспортних засобів перед ДТП;
- завантаження транспортних засобів.
Відсутність вищезазначених даних унеможливлює повне та об'єктивне дослідження усіх обставин ДТП.
Зокрема протокол про адміністративне правопорушення складений у відношенні ОСОБА_1, в той час як в матеріали справи містять пояснення ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.
Розглянувши матеріали справи, вважає, що їх належить повернути на доопрацювання для їх належного оформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП, повернути до Національної поліції України Департаменту Патрульної поліції в Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Піх