Справа №443/1728/18
Провадження №3/443/462/18
ПОСТАНОВА

іменем України

22 жовтня 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України,

встановив:

ОСОБА_1 15 липня 2018 року о 12 год. 30 хв. на автодорозі Львів-Івано-Франківськ в межах с. Соколівка, Жидачівського району, Львівської області, керуючи належним йому транспортним засобом "LEXUS LX 570" номерний знак НОМЕР_1, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та під час вибору безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем "DAF XF105", номерний знак НОМЕР_2 з напівпричіпом "KRONE SPD 27" номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та із автомобілем НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.1, 1.5, 2.3 (б), 12.1, 1.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вказане правопорушення не є триваючим і даний протокол складений в межах притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Однак протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 поступив на розгляд судді Коліщук З.М. 09.10.2018 року.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2018 року, висновком та іншими документами, які є у справі.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Отже строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи закінчився, у зв'язку із чим на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП розпочате провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження у справі у зв'язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя З.М.Коліщук