Номер справи 623/14/18
Номер провадження 3/623/22/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності8

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, розлученого, має неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за частиною першою статті 175-1 КУпАП, частиною другою статті 175-1 КУпАП 12 січня 2017 року, за частиною першою статті 178 КУпАП, частиною третьою статті 178 КУпАП 12 січня 2017 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за статтею 173 КУпАП

Правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія ГП №012266 від 04 січня 2018, ГП №012267 від 04 січня 2018 року, ГП №012265 від 04 січня 2018 громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібні хуліганства, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 623/14/18, провадження № 3/623/22/2018, № 623/16/18, провадження № 3/623/23/2018, №623/19/18, провадження №3/623/24/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтями 173 КУпАП, було об'єднано в одне провадження та присвоєно справі 623/14/18, провадження № 3/623/22/2018.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини вчинених ним правопорушень, додатково повідомив, що був в стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

23 грудня 2017 року о 09 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 прийшов додому до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та почав виражатися на адресу останньої грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, гучно стукав в двері та вікна будинку.

23 грудня 2017 року о 18 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 прийшов додому до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та почав виражатися на адресу останньої грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, гучно стукав в двері та вікна будинку.

23 грудня 2017 року о 23 годині громадянин ОСОБА_1 виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, гучно стукав в двері та вікна будинку, де вона мешкає.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП №012265 від 04 січня 2018 року, серія ГП №012266 від 04 січня 2018 року, серія ГП №012267 від 04 січня 2018 року, рапортами п/ч Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області від 23 грудня 2017 року ОСОБА_3, рапортом п/ч Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області від 24 грудня 2017 року ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, наданими ним у суді та наявними в матеріалах справи.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив дрібне хуліганство.

Стаття 30-1 КУпАП - громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням вищевикладеного, з огляду на характер вчинених правопорушень, декілька епізодів вчинення хуліганства, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Керуючись статтями 30-1, 33, 34, 36, 173, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, розлученого, має неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за частиною першою статті 175-1 КУпАП, частиною другою статті 175-1 КУпАП 12 січня 2017 року, за частиною першою статті 178 КУпАП, частиною третьою статті 178 КУпАП 12 січня 2017 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених статтею 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк