Справа №601/1866/18
Провадження № 3/601/782/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 вересня 2018 року о 16 год. 50 хв. в смт. Вишнівець, Збаразького району Тернопільської області, керував транспортним засобом марки «БМВ525», державний номерний знак LT KEH322, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя). Продувати на місці Алкотест Драгер 6810 для визначення степені алкогольного спяніння водій категорично відмовився, їхати в лікарню для визначення степені алкогольного спяніння категорично відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Так з протоколу серії ОБ № 008297 від 10.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 10 вересня 2018 року о 16 год. 50 хв. в смт. Вишнівець, Збаразького району Тернопільської області, керував транспортним засобом марки «БМВ525», державний номерний знак LT KEH322, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя). Продувати на місці Алкотест Драгер 6810 для визначення степені алкогольного спяніння водій категорично відмовився, їхати в лікарню для визначення степені алкогольного спяніння категорично відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

З письмового пояснення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення також вбачається, що він відмовився продути на місці в технічний пристрій Драгер або пройти медичний огляд на стан спяніння в медичному закладі.

З письмового пояснення свідка ОСОБА_2 від 10 вересня 2018 року слідує, що він підтвердив той факт, що 10 вересня 2018 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя). Водію ОСОБА_1 інспектором поліції було запропоновано продути на місці технічний пристрій Драгер або пройти медичний огляд на стан спяніння в медичному закладі, від чого водій категорично відмовився.

З протоколу огляду та затримання транспорту від 10 вересня 2018 року вбачається, що 10 вересня 2018 року інспектор Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, у присутності водія ОСОБА_1 та свідків, здійснив огляд та затримання транспортного засобу марки «БМВ525» державний номерний знак LT KEH322. Перелік деталей та агрегатів яких не вистачає: розбитий передній бампер, відірване ліве переднє колесо, деформоване ліве переднє крило, царапини заднього бампера.

Також, при огляді відеозапису (оптичного диску) долученого до матеріалів справи судом встановлено, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Продувати на місці Алкотест Драгер 6810 для визначення степені алкогольного спяніння водій категорично відмовився, їхати в лікарню для визначення степені алкогольного спяніння категорично відмовився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

З врахуванням вищенаведеного, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення слід призначити стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді сплати штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Керуючись ч.1 ст.ст.130, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, який слід перерахувати на користь: отримувач ГУК у Тернопільській області 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО 899998, номер рахунку 9001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 352 грн. 40 коп., який слід перерахувати на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: