Справа № 277/847/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 жовтня 2018 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград Волинського відділу поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

13.08.2018 року до суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії БР №№ 036681, 036682 від 07.08.2018 року, зі змісту яких вбачається, що 26.06.2018 року біля 03.00 год. по автодорозі Васьковичі Шепетівка, 85 км, поблизу с. Радичі, Ємільчинського району Житомирської області, громадянин ОСОБА_1, керував мотоциклом «Viking moto VMSOQT-121, б/н, при цьому не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та зїхав у кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, після чого вжив спиртні напої. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 2.10 Є «Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, що стверджується письмовими доказами по справі.

Правопорушник в суд не зявився. За адресою вказаною в адміністративних матеріалах було направлено судову повістку про виклик до суду на 21.09.2018 року, яка повернулася до суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення». Про виклик в судове засідання на 22.10.2018 року був повідомлений належним чином через старосту Середівського старостинського округу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, вище наведені адміністративні матеріали обєднуються в одне провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 26.06.2018 року, постановою слідчого СВ Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області від 16.07.2018 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000212 від 26.06.2018 року було закрито у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, до суду матеріали надійшли 13.08.2018 року, вручити повістку правопорушнику у строки передбачені ч. 1 ст. 277-2 КУпАП не вдалося, а відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

Отже, враховуючи що кримінальне провадження № 0000212 від 26.06.2018 року року закрите більше одного місяця назад, провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП підтверджується, матеріалами справи про адміністративне правопорушення, тому є підстави у визнанні його винним у вчиненні вказаних адмінправопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч.1 п. 3 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП визнати винним та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку застосування адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Cуддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:ОСОБА_2