КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5203/18
Провадження № 3/552/1429/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено,

за ст. 130 ч.2, ст. 122 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2018 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Петлюри,16 в м. Полтава з явними ознаками алкогольного спяніння : запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП, крім того, під час керування зазначеним автомобілем на перехресті вул. Пушкіна-Петлюри в м. Полтава не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», а також рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу у русі автомобілю Renault д.н.з. 112129 під керуванням ОСОБА_2, що наближався до перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого останній був змушений застосувати екстрене гальмування та застосувати звуковий сигнал, чим ОСОБА_1 створив аварійну обстановку порушивши вимоги п. 16.11, дод. п.2.1 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не зявився ( а.с.1,3,13-16).

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи, а саме: пояснень свідків ( а.с.5,6), матеріалів відео зйомки ( а.с.10) згідно яких ОСОБА_1 на місці пригоди визнав, що керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння на місці та в умовах наркологічного диспансеру відмовився в присутності двох свідків, крім того, зазначив, шо порушив правила при проїзді перехрестя, так як поспішав.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміновані йому адміністративні правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки на останнього 22.08.2018р. було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП ( а.с.8) та за ст. 122 ч.4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки за ст. 130 ч.2 КУпАП та адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн. за ст. 122 ч.4 КУпАП. Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки та у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 680 грн., відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення водійських прав.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько