Справа № 493/1945/18
Провадження № 3/493/632/18
05 вересня 2018 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ОСОБА_1 ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП;
В С Т А Н О В И Л А :
17.08.2018 року гр. ОСОБА_2, стосовного якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження відповідно до постанови Балтського районного суду Одеської області від 08.09.2017 року, не зявився на реєстрацію до ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши, що забув про те, що йому 17.08.2018 р. з 09:00 по 10:00 годину необхідно зявитися на реєстрацію до ОСОБА_1
Правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, вчинене ОСОБА_2, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі: постановою Балтського районного суду Одеської області від 08.09.2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, якою, йому встановлені обмеження та зобовязання, зокрема: з`являтися 4-ри рази на місяць (1, 2, 3, 4 пятницю місяця з 09-00 до 10-00 ранку) на реєстрацію до ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області; довідкою про результати розгляду рапорту ДОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 за фактом порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_2 від 01.09.2018 року; перевіркою на особу, згідно якої ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_2 порушення правил адміністративного нагляду, яке вчинене повторно протягом року, суддя керуючись ст. 23, 24, 33, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Розяснити ОСОБА_2, що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ