Справа № 686/9108/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Трембача О.Л., з участю секретаря Веселовської В.Ю., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 ставиться у вину те, що він 18.04.2018 року о 06 год. 06 хв. в м. Хмельницькому по вул. Тернопільській, 10, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, які виражались в нестійкій ході, запахом алкоголю із порожнини рота, порушеній координації рухів, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 вину не визнали.

ОСОБА_2 пояснив, що протокол складався на місці зупинки транспортного засобу, однак огляд на стан спяніння проводився в наркологічному диспансері. При цьому свідків, які б засвідчили відмову в проходженні огляду, не було. ОСОБА_2 запропонував взяти у нього кров на предмет встановлення наявності алкоголю, однак йому відмовили, тому о 11 год. 02 хв. він приїхав в медичну установу та здав аналіз щодо наявності в крові алкоголю, який мав негативний результат.

Допитаний в судовому засіданні працівник поліції ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків, однак належним чином повідомлені свідки, зазначені у протоколі та показаннях ОСОБА_3, на судові виклики до суду не зявилия та не підтвердили своїх показів. Згідно копії листа ХОНД від 26.04.2018 року зареєстровано огляд ОСОБА_2 під № 1179 від 18.04.2018 року о 06 год. 35 хв. із заключенням: Відмова від обстеження та під № 1180 від 18.04.2018 року 11 год. 02 хв. за допомогою Алкотесту 6810 в 11 год. 02 хв. із заключенням: Тверезий. Згідно показань допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 видно, що ОСОБА_2 звертався за оглядом об 11 год..

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 жодними доказами не підтверджена, а тому справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О.Л. Трембач