Справа № 644/6042/18
Провадження № 3/644/1919/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В. розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Уди Золочівського району Харківської області, ІНН: НОМЕР_1, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Учбове містечко, б. 38, кв. 31, працює головним бухгалтером ТОВ «Лотос ЛТД»,

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2018 року о 17 год. 43 хв. при проведенні перевірки магазину-рюмочної, яка належить ТОВ «Лотос ЛТД», податковий номер 22705706, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Північна, 22, юридична адреса: м. Харків, вул. Північна, 22, встановлено порушення встановленого порядку застосування РРО, а саме: непроведення розрахункових операцій через РРО та невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій з сумою зазначеного в денному х-звіті, чим порушено ст. 3 п. 1,2,13 ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи свідчать, зворотні поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надавала. Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Відповідно ст.8 КпАП України особа, яка скоїла адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, який діяв на час та за місцем вчинення правопорушення.

За порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, суд вправі притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 106/1410 від 01.08.2018 року, копією акту фактичної перевірки від 01.08.2018 року, копією листа опису наявних купюр та монет (додаток до акту перевірки від 01.08.2018 р.).

Беручи до уваги факт вчиненого дані про особу, характер правопорушення, вважаю можливим та необхідним застосувати відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 155-1, 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 155-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять) грн. (Банківські реквізити по сплаті штрафів: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: 6007; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний термін до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Г.В. Матвієвська