Провадження № 3/742/562/18
Єдиний унікальний № 390/838/18
Постанова
07 вересня 2018 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Бездідько В.М.,
при секретарі Карпенко В.О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в/м 12 АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 травня 2018 року серія БД №079921, 26 травня 2018 року о 00 год. 40 хв. на а/д М 12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам»янка км 722+20м. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння , зі згоди водія, в встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «DRAGER в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1В в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими поштовими відправленнями, які були повернуті до суду Укрпоштою за закінченням терміну зберігання за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, в/м 12 АДРЕСА_1.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
При цьому, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Оскільки, згідно матеріалів адміністративного провадження, суддею встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 26 травня 2018 року, тобто на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст.38 КУпАП, тому дана обставина є підставою для закриття провадження по даній справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, 284, 294 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв»язку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення - закрити.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.М.Бездідько