Справа № 493/16/18
Провадження № 3/493/40/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера

- за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

02.01.2018 року до Балтського районного суду Одеської області для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП.

Встановлено, що 17.07.2017 року в с. Бендзарі Балтського району Одеської області ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію та інтервал, внаслідок чого здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_3, який рухався по правому узбіччя дороги в попутному напрямку. Після чого зник з місця пригоди. В результаті ДТП автомобіль та велосипед зазнали механічних пошкоджень, велосипедист ОСОБА_3 отримав легкі тілесні ушкодження.

За даним фактом 28.11.2017 року Балтським ВП ГУНП в Одеській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП, які здійснив ОСОБА_2, знайшли своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії БД, серії БД № 367092, № 367091, № 367068 від 27.12.2017 р., постановою про закриття кримінального провадження від 28.11.2017 року, висновком медичного огляду ОСОБА_1 від 17.07.2017 р., схемою місця ДТП від 17.07.2017 р., протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3, протоколом допиту свідка ОСОБА_4

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що постанову про закриття кримінального провадження прийнято 28.11.2017 року, суддя дійшла висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 122-4, 124, 130 ч.1, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ