Справа № 644/4907/18
Провадження № 3/644/1685/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 липня 2018 р. Харків

25 липня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, не працюючу, яка мешкає: м. Харків, вул. 12 Квітня, б. 24, кв. 50,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року о 14-00 годин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки Chevrolet Lacetti, державний номерний знак НОМЕР_2, в м. Харкові по вул. С.Грицевця, біля будинку № 20-А, не була уважна, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, здійснила наїзд на транспортний засіб Mazda 323, державний номерний знак НОМЕР_3, після чого місце ДТП покинула, що відображено у протоколі про адміністративне правопорушення від 19.06.2018 року (бланк серії БД № 415965). В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3 б, 13, 2.10 а ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності,ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася, про що надала письмову заяву.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення 19.06.2018 року (бланки серії БД № 415964; 415965), схемою місця ДТП від 04.06.2018 року, а також письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

За таких обставин у діях ОСОБА_1 судом вбачається склад правопорушень, які передбачені ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, тобто порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, конкретні обставини справи, а також обставини, що помякшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкціями ст.ст.122-4, 124 КУпАП із застосуванням ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 33-36, 38, 122-4, 124, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

У відповідності до ст. 36 КпАП України призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення за вчинені правопорушення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області; Код отримувача: 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО Банку: 899998; Розрахунковий рахунок: 0001; Код Бюджетної класифікації: 21081300)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя Глібко О. В.