Справа № 484/3946/18
Провадження № 3/484/1377/18 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, громадянина України, ІНПП - НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , військове звання-солдат, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 4 ст. 172-11 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Первомайського міськрайонного суду перебувають дві адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП №484/3946/18, провадження №3/484/1377/ та за ч.3 ст.172-20 КУпАП №484/3948/18, провадження №3/484/1378/18.

Здіно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв`язку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються однією посадовою особою, з метою всебічного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає доцільним об`єднати вказані справи в одне провадження для подальшого розгляду.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № М23/07/18-1 від 23.07.2018 року вбачається, що 29.05.2018 року о 08.00 год. під час проведення ранкового шинкування було виявлено відсутність номера обслуги 3 гарматної батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону солдата ОСОБА_1 . Згідно рапорту командира солдат ОСОБА_1 повернувся до розташування підрозділу 31.05.2018 р., був відсутній без поважних причин 2 доби, чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № М31/07/18-2 від 31.07.2018 року вбачається, що 30.07.2018 року о 10.00 год. солдат ОСОБА_1 знаходячись на території с. Генівка Первомайського району Миколаївської області, на місці розташування табірного збору, на технічній території військової частини НОМЕР_1 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння і був не в змозі виконувати покладені на нього військові обов`язки. За рішенням командира його було направлено до Первомайського наркологічного диспансеру для проведення медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння. Тестом медичного огляду було підтверджено наявність алкоголю в крові в кількості 1,39%. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

Із пояснень сержанта, командира взводу 3 гарматної артилерійської батареї 1 гарматного дивізіонну в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 та командира відділення управління взводу управління артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 встановлено, що солдат ОСОБА_1 29.05.2018 р. був відсутній на ранковому шинкуванні 1 гарматного артилерійського дивізіону. На телефонні дзвінки ОСОБА_1 не відповідав. З`явився до розташування підрозділу 31.05.2018 р. Документів підтверджуючих поважні причини відсутності не надав.

Із пояснень ОСОБА_1 встановлено, що 29.05.2018 р. він не з`явився на військову службу так як мав погане самопочуття, до лікаря не звертався, лікувався самостійно. Був позбавлений можливості повідомити про відсутність так як в нього розрядився телефон.

За даним порушенням було проведено службове розслідування, складено акт від 08.06.2018 р. та наказом №669 накладено на ОСОБА_1 за неналежне виконання службових обов`язків дисциплінарне стягнення у виді сурової догани та позбавлено премії за травень місяць.

Із пояснень начальника зв`язку - командира взводу управління 1 гарматного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 та т.в.о. командира 3 гарматної артилерійської батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 встановлено, що солдат ОСОБА_1 30.07.2018 р. о 10.00 год. знаходячись на місці розташування табірного збору, у пункті тимчасової дислокації, перебував у стані алкогольного сп`яніння і був не в змозі виконувати покладені на нього військові обов`язки. За рішення командира його було направлено до Первомайського наркологічного диспансеру для проведення медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння. Згідно проведеного за допомогою Drager тестування на стан сп`яніння підтверджено наявність алкоголю в крові у кількості 1,39%.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав та щиро розкаявся, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, з урахування вимог ст. 36 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 34,36,172-11, 172-20, 247, 248-252, 255, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст.172-20 КУпАП № 484/3948/18 (3/484/1378/18) та за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП № 484/3946/18 (3/484/1377/18) об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер № 484/3946/18 (3/484/1377/18).

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п`ятдесят два) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я :