П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

12 грудня 2018 р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Нещеретна Лілія Михайлівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної фіскальної служби України, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Товариство «Діана», адреса: м.Запоріжжя, пр.Радянський, буд.9, оф.319, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0087/10/39079015 від 27.11.2018 року, ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Товариство «Діана», (юридична адреса: м.Запоріжжя, пр.Радянський, буд.9, оф.319), вчинила правопорушення - несвоєчасне подання по граничному терміну сплати 24.09.2018 р., платіжного доручення до банківської установи та перерахування акцизного податку до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, визначеного податковим повідомленням - рішенням № від 12.09.2018 р., яке погашено платіжним дорученням №@2PL270098 від 11.10.2018 в сумі 1020,00 грн. із затримкою на 17 календарних днів сплати, що є порушенням вимог ч.1 ст.163-2 КУпАП. Вказані порушення виявлені в ході проведення камеральної перевірки, за результатами якого складено акт №000553/08-01-40-04/.11.2018 року

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду про проведення судового засідання за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0087/10/39079015 від 27.11.2018 року, який складений уповноваженою посадовою особою з дотриманням вимог ст.256 КУпАП.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується Актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов'язань з акцизного податку з реалізації пального №000553/08-01-40-04/39079015 від 14.11.2018 року, іншими письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ч.1 ст. 163-2 КУпАП України, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вказані докази є належними та допустимими, і в своїй сукупності, взаємозв'язку, достатності підтверджують наявність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, винуватість ОСОБА_1 в ньому.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85,00 грн.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.33,ч.1 ст.ст.41, 245, 251, 252, 256, 266, 268, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (р/р8008, отримувач: УК у Хортицькому районі м.Запоріжжі, 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ) в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85,00 грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 копійок)

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 170,00 (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, р/р6001 в Казначействі України (ЕАП), МФО 899998, отримувач - ГУК у м.Києві, ЄРДПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Нещеретна