23.11.2018 Єдиний унікальний номер 175/3575/18
Єдиний унікальний номер 175/3575/2018
Номер провадження 3/205/2474/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., громадянина України,

працює: ПАТ «Дніпроважмаш», проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_2.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 109335 від 28.08.2018 року, 06 липня 2018 року близько 21 год. 30 хв. в м. Дніпро по вул. Деземовська на залізничному переїзді гр. ОСОБА_2, будучи посадовою особою відповідальною за утримання залізничного переїзду, а саме: начальник транспортного цеху, не вжив заходів щодо забезпечення безпечних умов руху на залізничному переїзді за адресою: м. Дніпро, вул. Маяковського, що стало причиною ДТП, а саме: наїзд на перешкоду у вигляді ями, що призвело до механічних пошкоджень та матеріальних збитків водія транспортного засобу «Mercedes», НОМЕР_1 ОСОБА_3, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 140 КУпАП (порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт).

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу сповіщався належним чином.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, доходить висновку про необхідність закриття провадження по справі з огляду на нижченаведене.

Статтею 38 КУАП передбачено, що в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Відповідно до норм ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Адміністративне правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 за своїм характером у даному випадку не є триваючим. При цьому, адміністративна справа відносно гр. ОСОБА_2 на розгляд судді фактично була передана - 15 жовтня 2018 року, в той час, як згідно даних адміністративного протоколу, адміністративне правопорушення, яке за своєю правовою природою не є триваючим, було вчинено 06 липня 2018 року, а відтак строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, вичерпано, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно з ч.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. 283, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2, за ч.1 ст. 140 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Мовчан