Справа № 713/1355/18
Провадження №3/713/825/18
ПОСТАНОВА

іменем України

14.08.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря Мірчева О.І., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП-), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ст.ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 05.07.2018 року близько 08-00 год. перебуваючи в громадському місці в с.Лукавці, вул.Героїв Майдану, Вижницького району Чернівецької області, вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2, 07.07.2018 року близько 09-00 год. перебуваючи в громадському місці в с.Лукавці , вул.Героїв Майдану, Вижницького району Чернівецької області, вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2, 08.07.2018 року близько 10-00 год. перебуваючи в громадському місці в с.Лукавці , вул.Героїв Майдану, Вижницького району Чернівецької області, вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_4, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2, 09.07.2018 року близько 12-00 год. перебуваючи в громадському місці в с.Лукавці , вул.Героїв Майдану, Вижницького району Чернівецької області, вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_5, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Суд, вислухавши ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173 КУпАП, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП №159643 від 17.07.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП №159645 від 17.07.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП №159644 від 17.07.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП №159642 від 17.07.2018 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, спільною заявою мешканців с.Лукавці від 10.07.2018 року, поясненнями.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173 КУпАП доведена, стягнення необхідно накласти в межах санкції передбаченої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, негативно характеризується по місцю проживання, особу порушника, є особою пенсійного віку, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 173, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (Пятдесят одна) гривня в дохід держави..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі у розмірі 352 (Триста пятдесят дві) гривні 40 (Сорок) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич