П О С Т А Н О В А

іменем України

31 серпня 2018 року Справа № 655/660/18

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31 серпня 2018 року в провадження Горностаївського районного суду Херсонської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за те, що 28 серпня 2018 року близько 17.00 годин на території ТОВ "Торговий Дім "Україна" в с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем КАМАЗ 5511, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив вимоги п.2.3 (б), п.10.1, п.10.9 Правил дорожнього руху, оскільки під час виконання розвороту, здаючи на зад, не врахував дорожньої обстановки під час виконання маневру, збив електроопору.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 361356, складений 28 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Так, об'єктивною стороною адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1, взагалі немає жодних відомостей про будь-які пошкодження, спричинені внаслідок порушення правил дорожнього руху.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1, не зазначені відомості щодо місця вчинення правопорушення: не конкретизовано територію ТОВ "Торговий Дім "Україна" та не зазначено номер електроопори.

Через відсутність зазначених відомостей суд не може перевірити наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 об'єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення, прийняти в ній законне та об'єктивне рішення.

На підставі викладеного, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 270, 277, 278 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.