Справа № 602/588/18
Провадження № 3/602/433/2018
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2018 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, перебуває у цивільному шлюбі,-

за ст.173 КУпАП , -

В С ТА Н О В И Л А :

14 червня 2018 року близько 16 год 00 хв ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні не визнав, вказавши, що о 16 годині, 14 червня 2018 року, був відсутній по місцю свого проживання.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, 14 червня 2018 року о 16 год 00 хв її сусід ОСОБА_1 посварився з своєю дівчиною, після цього, будучи в стані алкогольного спяніння погрожував їй, висловлювався нецензурними словами, тому вона викликала працівників поліції.

За клопотанням ОСОБА_1 допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, яка суду пояснила, що вона є цивільною дружиною ОСОБА_1 14 червня 2018 року о 15 год 40 хв вона телефонувувала до ОСОБА_1 і на той час він перебував у свого брата по вул.Садова м.Ланівці, а о 16 годині приїхав до неї і допомагав по господарству. Після 17 години вона на скутері підвезла ОСОБА_1 по місцю його проживання.

За клопотанням потерпілої ОСОБА_2 допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка суду пояснила, що вона є подругою ОСОБА_2 14 червня 2018 року вона перебувала в неї гостях по вул.Л.Українки,12 м.Ланівці. Близько 16 години знаходилася на веранді, в той час вона побачила, що ОСОБА_1 посварився з своєю дівчиною, яка привезла його на скутері додому. Після того, перебуваючи на території свого господарства, почав висловлюватися нецензурними словами в адресу ОСОБА_5, яка викликала працівників поліції.

Інспектор СРПП Лановецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 суду пояснив, що він на місце події не виїжджав, а лише оформляв протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП по наявних матеріалах, які знаходяться в справі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 147548 від 15 червня 2018 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП;

-рапортом №1360 від «14» червня 2018 року ст.інспектора Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7, з якого вбачається, що 14.06.2018 року ОСОБА_8 в м.Ланівці на вул.Л.Українки висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2;

-заявою ОСОБА_2 на імя начальника Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 при матеріалах адміністративної справи.

Суд не приймає до уваги пояснення свідка ОСОБА_3, оскільки вона є співмешканкою ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 ( сто девятнадцять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352(триста пятдесят дві ) грн 40 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 238 (двісті тридцять вісім ) грн 00 коп та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_9