Справа №198/838/18
Провадження №3/0198/283/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.12.2018 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає в с.Варварівка вул.Пристанційна,38, Юрївського району Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до виконавчого листа №2-195 від 10.10.2008 року, виданого на підставі рішення Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 30.07.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів доходів починаючи з 02.07.2008 року і до досягнення дитиною повноліття (рішення набрало законної сили 11.08.2008 року), ОСОБА_2 повинен був сплачувати аліменти у зазначеному в рішенні суду розмірі.

03 липня 2013 року виконавчий лист №2-195 від 10.10.2008 року був предявлений до примусового виконання до Державної виконавчої служби Юрївського районного управління юстиції та 04 липня 2013 року було відкрито виконавче провадження.

Однак ОСОБА_2 будучи обізнаним про стягнення з нього аліментів за рішенням суду та предявлення виконавчого документу до примусового виконання, допустив несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвела до виникнення заборгованості в сумі 9703,75 гривень, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, тобто за період з 06.02.2018 року по 01.09.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вказуючи на те, що на протязі тривалого часу (більше ніж шість місяців з дати складання протоколу) не сплачував аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини.

Окрім зізнавальних свідчень ОСОБА_2 його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №9/ВП №38695318 (а.с.2-3), копією виконавчого листа №2-195 від 10.10.2008 року (а.с.4), копією постанови Державної виконавчої служби Юрївського районного управління юстиції від 04.07.2013 (а.с.5), копією довідки-розрахунку (а.с.7), попередженням Державної виконавчої служби Юрївського районного управління юстиції (а.с.8) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Однак, на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у ч.3 цієї статті.

Вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення є триваючим та було виявлено начальником Юрївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області 06.09.2018 року, про що свідчить складена 06.09.2018 року довідка-розрахунок про заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_3, яка виникла у звязку із несплатою ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини (а.с.7).

Таким чином, у відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, строк накладення адміністративного стягнення почав спливати з 06.09.2018 року, з дня його виявлення, та на момент розгляду справи сплинув.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.183-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко