Справа №329/947/18
Провадження 3/329/258/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Токмацького управління ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПСП Агрофірма «Росія»,

за ч.1 ст. 163- 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

До Чернігівського районного суду Запорізької області з Токмацького управління ГУ ДФС у Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

22.10.2018р. головним державним ревізором - інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі управління аудиту ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 складено протокол № 639 про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що за результатами акту №458/08-01-14-02/30085696 від 08.08.2018р. документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.05.2015р. по 31.03.2018р., з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати єдиного внеску за період з 01.04.2013р. по 31.03.2018р. від 08.08.2018р. та акту від 14.09.2018р. №539/08-01-14-02/30085696 документальної позапланової виїзної перевірки з питань, що викладені у запереченнях №124 від 17.08.2018р. на акт документальної планової виїзної перевірки №458/08-01-14-02/30085696 від 08.08.2018р. ПСП АФ «Росія». У зв'язку з укладенням договору ПСП АФ «Росія» на ведення бухгалтерського та податкового обліку з аудиторською фірмою «АУДИТ-ВІД та Ко» встановлено, що директор ПСП АФ «Росія» ОСОБА_1 вчинив триваюче порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 813742 грн., чим порушив п.185.1 ст.185, п.187.1, ст.187, п.188.1 ст.188, п.192.1 ст.192, п.198.2, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2, п.200.4 ст.200, п.201.4, п.201.15 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-IV (із змінами та доповненнями); заниження єдиного податку четвертої групи в періоді, що перевірявся на суму 16751,10 грн., чим порушив п.292-1.2 ст.292 цього Кодексу; заниження орендної плати за земельну ділянку в періоді, що перевірявся на суму 3855,63 грн., чим порушив п.288.1, п.288.4, п.288.5 ст.288 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-IV (із змінами та доповненнями).

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до Чернігівського районного суду Запорізької області 05.12.2018р.

Справу призначено до розгляду на 29.12.2018р.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, надав суду клопотання, в якому просив закрити провадження у справі у зв'язку зі сплином строку на притягнення до адміністративної відповідальності та розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку зі сплином строку на притягнення до адміністративної відповідальності виходячи з наступного.

Відовідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв'язку зі сплином строку на притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247 п.7, 280, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя В.В.Ломейко