ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/1397/18 Номер провадження 33/814/500/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: ст.124 КпАП України
ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Козельщинського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2018 року про направлення заяви судді Оксенюка М.М. про самовідвід по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 до іншого місцевого суду,

ВСТАНОВИВ:

До Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла заява судді Оксенюка М.М. про самовідід по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України.

У звязку з тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду заяви судді про самовідід, голова суду звернувся з поданням про передачу справи до іншого суду.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з подання, в Козельщинському районному суді Полтавської області здійснюють правосуддя троє суддів Науменко Н.Д., Оксенюк М.М. та Лизенко А.В.

Суддя Оксенюк М.М. заявив самовідвід по справі, а тому його було виключено з авторозподілу.

На суддю Лизенка А.В. у звязку з закінченням повноважень судді, судові справи не розподіляються.

Судді Науменко Н.Д. справи не розподіляються за 2 місяці до закінчення повноважень судді.

Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом та відповідно до вимог частини 3 статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України, вважаю за необхідне задовольнити подання голови суду.

На підставі викладеного заява судді Оксенюка М.М. про самовідід підлягає направленню для судового розгляду до Новосанжарського районного суду, який територіально наближений до Козельщинського районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.8, 55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.221, ст.276 та ст.294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Козельщинського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2018 року задовольнити.

Направити заяву судді Оксенюка Михайла Миколайовича про самовідвід по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України до Новосанжарського районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду Костенко В.Г.