Справа № 751/7337/18
Провадження №3/751/1695/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

секретарів судового засідання Чвірвої О.О., Михайлової І.О.

з участю представників Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 73000, АДРЕСА_1, керівника підприємства ТОВ «Аскон-Агро» ( м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, будинок 15, офіс 322 код ЕДРПОУ 42150532), РНОКПП НОМЕР_1,

встановив:

06.07.2018 о 10 год. 26 хв. до ВМО № 3 Чернігівської митниці ДФС для здійснення митного оформлення в режимі експорт було подано в електронному вигляді та зареєстровано МД № 102150/2018/012898 відповідно до якої та поданих на товар документів: рахунка-фактури № 45 від 03.07.2018, CMR № 108100, зовнішньоекономічного контракту № 03/07/18 від 03.07.2018, було задекларовано товар: товар 1 «Кетчуп "Лагідний" ТМ "Торчин" в пакетах "дой-пак" по 300 гр -1680 шт., Кетчуп "Паприка" ТМ "Торчин" в пакетах "дой-пак" по 300 гр - 1680 шт., Кетчуп "До шашлику" ТМ "Торчин" в пакетах "дой-пак" по 300 гр - 18480 шт., Кетчуп "Чілі" ТМ "Торчин" в пакетах "дой-пак" по 300 гр - 6720 шт., Кетчуп "До шашлику" ТМ "Торчин" в пакетах "дой-пак" по 450 гр -2240 шт., Кетчуп "Чілі" ТМ "Торчин" в пакетах "дой-пак" по 450 гр -2240 шт., Кетчуп "Лагідний" ТМ "Торчин" в пакетах "дой-пак" по 450 гр - 1120 шт., з заявлено вартістю 1 російський рубль за 1шт., загальною вагою нетто 11088 кг.», товар 2 «Приправа куряча ТМ "Мівіна" 80 гр - 17280 шт., Приправа Універсальна "10 Овочів" ТМ "Торчин" 60 гр - 4000 шт., Приправа Універсальна "10 Овочів" ТМ "Торчин" 170 гр - 2400 шт., Приправа Універсальна "10 Овочів" ТМ "Торчин" 250 гр - 3500 шт.» , з заявлено вартістю 1 російський рубль за 1шт., загальною вагою нетто 2905,4, товар 3 «Кавовий напій: кавовий напій "Маккофе" 25 пакетиків - 2000 шт., Кавовий напій "Маккофе" 160 шт. у банці - 48 шт., Кавовий напій "Маккофе" 50 шт. у банці - 96 шт.», з заявлено вартістю 1 російський рубль за 1шт., загальною вагою нетто 1249,6, товар 4 Кава смажена з кофеїном, ТМ "Форт", Кава ТМ "Форт" молотий 100 гр - 9000 шт., з заявлено вартістю 1 російський рубль за 1шт. загальною вагою нетто 900, товар 5 «Кавовий напій Цикорій», 100 гр. - 240 шт. з заявлено вартістю 1 російський рубль за 1шт., загальною вагою нетто 24 кг., товар 6 «Коллектор для нагревания рідини системі опалення(без електронних елементів). Тороговая марка: "HEWALEX", заявлено вартістю 100 російських рублів за 1шт., загальною вагою нетто 360, загальна вартість задекларованих товарів 73724 російських рублів, який знаходився в транспортному засобі АІ75391/А575В1.

Продавцем та відправником/експортером вищевказаного товару є ТОВ «АCKOH-АГРО", 73000, Херсонська область, м. Херсон, вулиця Пилипа Орлика, будинок 15, офіс 322, код ЕДРПОУ 42150532, а покупцем та одержувачем товару виступає ПП ОСОБА_6, 3417 Мінська обл., Узденский р-н, аг. Озеро, вул. Дружная, 10, м. Мінськ, Республіка Білорусь.

Крім того, до документів поданих з МД № 102150/2018/012898 було додано накладну №11 від 27.06.2018 року щодо придбання ТОВ «АСКОН-АГРО», код ЕДРПОУ 42150532 задекларованої партії товарів у підприємства ТОВ «ЗЛАТОДА-АЛЬЯНС» 18000, м. Черкаси, вул. Святотроїцька (Кірова), будинок 55, код ЕДРПОУ 41335590 засвідчена печаткою підприємства та підписом ОСОБА_7, з зазначенням її загальної вартості 29489, 60 гривень.

Згідно відповіді на запити Чернігівської митниці ДФС від 10.07.2018 № 3859/25-70-20-01 та від 12.07.2018 № 3971/25-70-20-01 ТОВ «Нестле Україна» від 13.07.2018 № 700 (власник ТМ Торчин) відпускні ціни (без урахування ПДВ) станом на червень 2018 р. на товари зазначені в рахунку-фактурі № 45 від 03.07.2018 ТОВ «АСКОН-АГРО», становлять :

Лагідний кетчуп 300 гр. /дойпак/- 7,28 грн.;

Лагідний кетчуп 450 гр./дойпак/ - 10,00 грн.;

До шашлику кетчуп 300 гр. /дойпак/- 7,28 грн.;

До шашлику кетчуп 450 гр./дойпак/ - 10,00 грн.;

З паприкою кетчуп 300 гр. /дойпак/ - 7,28 грн.;

Чилі кетчуп 300 гр. /дойпак/ - 7,28 грн.;

Чилі кетчуп 450 гр. /дойпак/ 10,00 грн.;

Приправа Торчин 10 Овочів 60 гр. - 7,63 грн.;

Приправа Торчин 10 Овочів 170 гр. - 18,49 грн.;

Приправа Торчин 10 Овочів 250 гр. 28,36 грн.;

Мивина Приправа смакова куряча 60 80 гр. - 3,79 грн.

Згідно відповіді на запит Чернігівської митниці ДФС від 10.07.2018 № 3858/25-70-20-01 ТОВ «Штраус Україна» (офіційний імпортер кави ТМ «FORT») від 11.07.2018 № 16 відпускна ціна ТОВ «Штраус Україна» на внутрішньому ринку України з ПДВ склала :

кава мелена ТМ «FORT» (м»яка упаковка) 100 гр. від 10 гр. за одиницю; напій «Цикорій» (без домішок) 100 гр. від 11,5 грн. за одиницю.

Згідно відповіді на запит Чернігівської митниці ДФС від 12.07.2018 № 3974/25-70-20-01 ТОВ «ФЕС УКР» ( виробник продукції ТМ «MacCoffee" в Україні) від 13.07.2018 № 159 відпускна ціни ТОВ «ФЕС УКР» складають :

Напій кововий розчиний (3 в 1) «MacCoffee" упаковка по 20гр.*25 пакетиків ( 40 шт. в упаковке) від 1800,00 грн. до 2800,00 грн. з ПДВ за короб;

Напій кововий розчиний (3 в 1) «MacCoffee" упаковка по 20 гр.* 160 шт. пакетиків 6 шт.ПЕТ банка в упаковке) від 1700,00 грн.до 2800,00 грн. з ПДВ за короб;

Напій кововий розчиний (3 в 1) «MacCoffee" упаковка по 20 гр.* 50 шт. пакетиків 12 шт.ПЕТ банка в упаковке) від 900,00 грн. до 1400,00 грн. з ПДВ за короб;

Проведеним моніторингом митного оформлення, у відповідності до листа Київської митниці ДФС від 12.07.2018 № 2368/7/26-70-19-01 (відповідь на запит Чернігівської митниці ДФС від 06.07.2018 № 3805/20-75-20-01) контрактна ціна на товар «колектори для нагрівання рідини системі опалення торгова марка: "HEWALEX", модель KS2100TAC» при здійсненні їх митного оформлення за прямими контрактами з виробником товару підприємством «HAWALEX Spolka z organiczona odpowiedzialnoscia Sp.K.», Польща, протягом червня 2018 року складає 133,15 євро за одиницю, що згідно курсу валют НБУ на момент митного оформлення складало 4061, 51 гривню.

Таким чином, митним органом встановлено, що фактична (митна) вартість товару складає:

1. «Кетчуп "Лагідний" ТМ" в пакетах "дой-пак" по 300 гр., 1680 в шт.( 7,28 грн. за одиницю) загальною вартістю 12230,40 грн.

2. " Кетчуп "Паприка" ТМ "Торчин"в пакетах "дой-пак" по 300 гр. , 1680 шт, ( 7,28 грн. за одиницю) загальною вартістю 12230,40

3." Кетчуп "До шашлику" ТМ "Торчин" в пакетах "дой-пак" по 300 гр. 18480 шт ( 7,28 грн. за одиницю), загальною вартістю 134534,40 грн.

4." Кетчуп "Чілі" ТМ "Торчин" в пакетах "дой-пак" по 300 гр. 6720 шт, ( 7,28 грн. за одиницю), загальною вартістю 48921,60 грн.

5. " Кетчуп "До шашлику" ТМ "Торчин" в пакетах "дой-пак" по 450 гр 2240 шт, ( 10 грн. за одиницю), загальною вартістю 22400 грн.

6. " Кетчуп "Чілі" ТМ "Торчин" в пакетах "дой-пак" по 450 гр. 2240 шт. ( 10 грн. за одиницю) загальною вартістю 22400 грн.

7. " Кетчуп "Лагідний" ТМ "Торчин" в "дой-пак" по 450 гр. 1120 шт, ( 10 грн. за одиницю) загальною вартістю 11200 грн.

8. Приправа «Мивина» куряча 80 гр. ТМ«Торчин»' 17280 шт., ( 3,79. за одиницю) загальною вартістю " 65491,20 грн.

9. Приправа «10 Овочів» 60 гр. ТМ «Торчин» 4000 шт, ( 7,63 грн. за одиницю) загальною вартістю 30520 грн.

10. Приправа «10 Овочів» 170 гр. ТМ «Торчин» 2400 шт. ( 18,49 грн. за одиницю) загальною вартістю 44376 грн.

11. Приправа «10 Овочів» 250 гр. ТМ «Торчин» 3500 шт., ( 28,36 грн. за одиницю) загальною вартістю 99260 грн.

12. Кава ТМ "Форт" молотий 100 гр - 9000 шт. ( 10 грн. за одиницю) загальною вартістю 90000 грн.

13. Напій кововий «MacCoffee" упаковка по 25 пакетиків ( 40 шт. в упаковке) 50 упаковок ( 1880 грн. за одиницю) загальною вартістю 90000 грн.

14. Напій кововий «MacCoffee" упаковка по 20 гр. 160 шт. банке, 6 банок в упаковке, 8 упаковок, (1700 грн. за одиницю), загальною вартістю 13600 грн.

15. Напій кововий «MacCoffee" упаковка по 20 гр. 50 шт в банке, 12 банок в упаковке, 8 упаковок ( 900 грн. за одиницю) загальною вартістю 7200 грн.

16. Напій «Цикорій» по 100 гр. 240 шт. ( 11,5 грн. за одиницю) загальною вартістю 2760 грн.

-«Коллектор для нагревания рідини системі опалення (без електронних елементів).Тороговая марка:"HEWALEX" 10 шт. (4061,51 грн. за одиницю) загальною вартістю 40615,10 грн., а всього товару на загальну суму 747 739,10 грн.

Листом від 09.07.2018 № 5004/39/124/03-2018 Управління захисту економіки в Чернігівській області Департамету захисту економіки Національної поліції України повідомило Чернігівську митницю ДФС про можливий факт вивезення з митної території України ТОВ «Аскон-Агро» (код ЕДРПОУ 42150532) товарів із заниженням їх митної вартості та використанням фіктивних документів.

Відповідно до листа ОУ ГУ ДФС в Чернігівській області від 11.07.2018 № 2601/7/25-01-2111 ТОВ «ЗЛАГОДА-АЛЬЯНС» ( код ЕДРПОУ 41335590), ТОВ «ЗЛАГОДА-АЛЬЯНС» ( код ЕДРПОУ 41335590) за податковою адресою м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55 не знаходиться.

Відповідно до листа ОУ ГУ ДФС в Чернігівській області від 12.07.2018 № 2625/7/25-01-2111 отримано матеріали відпрацювання ТОВ «АСКОН-АГРО», (код ЕДРПОУ 42150532) по взаємовідносинам з ТОВ «ЗЛАГОДА-АЛЬЯНС» ( код ЕДРПОУ 41335590). З отриманих пояснень гр-на України ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АН № 708565, який в реєстраційних документах ТОВ «ЗЛАГОДА-АЛЬЯНС», ( код ЕДРПОУ 41335590) зазначений в якості засновника підприємства встановлено, що останній про існування ТОВ «ЗЛАГОДА-АЛЬЯНС» дізнався від співробітників податкової міліції, установчих зборів підприємства ТОВ «ЗЛАГОДА-АЛЬЯНС» не збирав, жодних документів не підписував і не складав, керівником підприємства ТОВ «ЗЛАГОДА-АЛЬЯНС» гр. ОСОБА_7 не призначав та не має жодного відношення до діяльності даного підприємства.

16 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 складено протокол про порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України, а саме за вчинення дій спрямованих на переміщення товарів, задекларованих за МД № 102150/2018/012898, загальною вартістю 747 739,10 гривень через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів неправдивих відомостей щодо митної вартості товарів, підробленої накладної № 11 від 27.06.2018 щодо придбання ТОВ «АСКОН-АГРО», код ЕДРПОУ 42150532, задекларованої партії товарів у підприємства ТОВ «ЗЛАГОДА-АЛЬЯНС», код ЕДРПОУ 41335590.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів. Також, стягнути на користь Чернігівської митниці ДФС витрати за зберігання товару.

Захисники особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні просили закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв»язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП. Посилаючись на те, що митним органом було невірно визначено субєкта правопорушення, оскільки ОСОБА_5 ніяких дій щодо оформлення митних документів не вчиняв, митне оформлення здійснювалось митним брокером, який і вважається декларантом. Митна вартість товару визначена рахунком-фактурою, що відповідає вимогам ст. 66 ММ України.

Вислухавши представників Чернігівської митниці ДФС, захисників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Наявність обєкту, обєктивної сторони, субєкту та субєктивної сторони адміністративного правопорушення є обовязковим для кваліфікації конкретного діяння, як адміністративного проступку. Якщо хоча б один з них відсутній або не відповідає вимогам, що передбачені відповідною статтею глави 68 МК України, вказане діяння не є порушенням митних правил.

Так, відповідно до диспозиції ч.1 ст. 483 МК України відповідальність настає за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ, або інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, чи документів одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, країни походження, відправника або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Виходячи зі змісту даної норми закону, основним безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення є встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України, а об'єктивною стороною правопорушення є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто активна поведінка (вчинок) особи.

Суб'єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто коли винний у скоєнні правопорушення чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів через митну територію України та прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку чи вивезти з України, в тому числі і шляхом надання неправдивих відомостей.

У відповідності до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 №8 "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товарно-супровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. Підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесені неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються».

Згідно ч. 6 ст. 265 МК України декларування товарів, що належать громадянам, може здійснюватися цими громадянами або іншими громадянами, уповноваженими на це власниками зазначених товарів нотаріально посвідченими дорученнями.

Зібраними митницею доказами підтверджується, що саме ОСОБА_5 оформляв товарно-супровідні документи: CMR A № 010079, рахунок -фактуру № 45 від 03.07.2018 ( а.с. 19-20), накладну № 11 від 27.06.2018, зовнішньоекономічний контракт № 03/07/18 від 03.07.2018, які передав митному брокеру ОСОБА_9 для оформлення митної декларації.

В обовязки митного брокера не входить перевірка достовірності даних в документах наданих довірителем для оформлення митної декларації, що підтверджується договором № 0107/001 про надання послуг по декларуванню та митному оформленню вантажів від 01.07.2017, укладеного між ОСОБА_5 та митним брокером ОСОБА_5 ( а.с. 88-89), а тому суд вважає твердження захисників про те, що ОСОБА_5 не є субєктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, помилковим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 266 МК України декларант зобовязаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом.

У відповідності до ч.8 ст. 264 МК України з моменту прийняття органом доходів і зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до ст. 49 МК України митною вартістю товарів, які переміщуються через митний кордон України, є вартість товарів, що використовується для митних цілей, яка базується на ціні, що фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

Статтею 50 МК України визначено, що відомості про митну вартість товарів використовуються для: нарахування митних платежів; застосування інших заходів державного регулювання зовнішньоекономічної діяльності України; ведення митної статистики; розрахунку податкового зобов'язання, визначеного за результатами документальної перевірки

Згідно поданої та зареєстрованої МД 102150/2018/012898 загальна вартість задекларованих товарів становить 73724 російських рублів.

Згідно службової записки від 22.12.2018 вбачається, що представником декларанта ТОВ «Регіон 2007» ОСОБА_9 з метою уточнення вартості придбання товарів у виробника або посередника, до електронної митної декларації приєднано електронну копію накладної від 27.06.2018 № 11, відповідно до якої загальна вартість, товару що декларується становить 29489 грн. 60 коп.

З урахуванням наданих інформацій ТОВ «Нестле Україна» від 13.07.2018 № 700 (власник ТМ Торчин) щодо відпускних цін (без урахування ПДВ) станом на червень 2018 р. на товари зазначені в рахунку-фактурі № 45 від 03.07.2018 ТОВ «АСКОН-АГРО», ТОВ «Штраус Україна» (офіційний імпортер кави ТМ «FORT») від 11.07.2018 № 16, ТОВ «ФЕС УКР» ( виробник продукції ТМ «MacCoffee" в Україні) від 13.07.2018 № 159, а також встановленням контрактної ціни на товар «колектори для нагрівання рідини системі опалення торгова марка: "HEWALEX", модель KS2100TAC» при здійсненні їх митного оформлення за прямими контрактами з виробником товару підприємством «HAWALEX Spolka z organiczona odpowiedzialnoscia Sp.K.», Польща, протягом червня 2018 року, що складає 133,15 євро за одиницю, що згідно курсу валют НБУ на момент митного оформлення складало 4061, 51 гривню, митним органом було встановлено фактичну (митну) вартість товару на загальну суму 747 739,10 грн.

Відповідно до експертного висновку № 164 від 14.08.2018 загальна вартість товарів становить 968 699 грн. 88 коп.

За даними митного органу, вилучений товар у зв»язку з обмеженим строком зберігання, було реалізовано ПП «Аметист» згідно акту опису і оцінки майна № 36 від 25.09.2018 за 375099 грн. 58 коп.

Таким чином, вбачається, що вартість експортованого товару в митній декларації є суттєво нижчою від його митної вартості.

Суд вважає, що митним органом правомірно визначено накладну № 11 від 27.06.2018 як підроблену, оскільки в ній містяться неправдиві відомості щодо вартості товару, а також щодо особи постачальника ТОВ «Злагода-Альянс», один із засновників якого згідно витягу ЄДРПОУ ОСОБА_8, не знає про існування даного товариства та його не засновував.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1070/10200/18 від 16 липня 2018 року, митною декларацією № 102150/2018/012898 ( а.с. 12-15), рахунком -фактурою № 45 від 03.07.2018, що містить неправдиві відомості щодо вартості товару (а.с. 19-20), CMR № 108100 ( а.с. 16) , зовнішньоекономічним контрактом № 03/07/18 від 03.07.2018, підробленою накладною № 11 від 27.06.2018, доказами, що були здобуті Чернігівською митницею ДФС під час перевірки, які в своїй сукупності вказують на те, що ОСОБА_5 своїми діями вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, а саме вчинив дії спрямованих на переміщення товарів, задекларованих за МД № 102150/2018/012898, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів неправдивих відомостей щодо митної вартості товарів, підробленої накладної № 11 від 27.06.2018 щодо придбання ТОВ «АСКОН-АГРО», код ЕДРПОУ 42150532, задекларованої партії товарів у підприємства ТОВ «ЗЛАГОДА-АЛЬЯНС», код ЕДРПОУ 41335590.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_5 судом не встановлено.

Отже, ОСОБА_5 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару.

При визначенні розміру штрафу, суд враховує наступне. Згідно акту опису і оцінки та передачі майна № 36 від 25.09.2018 вартість реалізованого товару, що є предметом порушення митних правил за виключеннм коллекторів для нагревания рідини системі опалення, становить 375 099 грн 58 коп. Отже, з урахуванням даної фактично сплаченої ціни за товар, що є предметом порушення митних правил та визначеної експертом вартості 10 коллекторів для нагревания рідини системі опалення (66305,20 грн) сума штафу, що підлягає стягненню відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України становить 441404 грн. 78 коп.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із громадянина ОСОБА_5 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 335, 467, 483, 491, 511, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 441404 (чотириста сорок одна тисяча чотириста чотири) грн. 78 коп. в дохід держави (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, розрахунковий рахунок №5002, МФО 899998 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 38054398) з конфіскацією товарів, що є предметом порушення митних правил у справі про порушення митних правил № 1070/10200/18 від 16 липня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Чернігівської митниці ДФС витрати за зберігання товарів в розмірі 3327 грн. 60 коп. (отримувач Чернігівська митниця ДФС код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок №9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП»).

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн.. 40 коп. на користь держави (ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко