20.12.2018
Провадження № 3/200/4910/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Істейтглобал», яка мешкає за адресою: м. Дніпро, вул.Дмитра Подолинського, 7/61, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Істейтглобал», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул.Дмитра Подолинського, 7/61, в порушення пп.14.1.257, п.14.1 ст.14, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього на суму 226796 грн., в тому числі 3 квартал 2017 року на суму 34 916 грн.; 2 квартал 2018 року на суму 191 880 грн.; допустила порушення пп.197.1.18 п.197.1 ст.197, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення залишку відємного значення з податку на додану вартість у сумі 363 107 грн., в тому числі за червень 2018 року на суму 363 107 грн.; допустила порушення п.201.10 ст.201, п.120-1.2 Податкового кодексу України, несвоєчасно зареєструвала податкові накладні, а також незареєстровані податкові накладні починаючи з 01.01.2017 (акт перевірки від 26.11.2018 року № 67742/04-36-14-05/36053130).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 26.11.2018 року № 67742/04-36-14-05/36053130 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок № 6001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягувач Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна