Справа № 390/582/18
Провадження № 3/390/246/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кіровоградського РВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм «Трайвінг-Райс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Кіровоградського РВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопрушення, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою суду від 26.04.2018 року матеріали справи повертались для належного виконання вимог ст.256 КУпАП. 10.05.2018 року матеріали справи, після усунення недоліків, надійшли до суду.

Згідно матеріалів справи 23.04.2018 року, об 11.50 год. ОСОБА_1 по автомобільній дорозі Південний обхід м.Кіровограда, 24 км, керував автомобілем МАЗ 6303, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, згідно результатів тестування № 2619 алкотестера «Драгер 0180», за результатом якого, у видихаємому ОСОБА_1 повітрі, показник алкоголю становив 0,71 проміле. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 030364 від 23.04.2018 року, з яким він ознайомлений, та в якому зазначив визнання своєї вини. Крім того, його вина підтверджується результатом тестування алкотестера "Драггер" № 2619, від 23.04.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом огляду на стан алкогольного спяніння.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, яке призначалось для розгляду справи 18.05.2018 року, ОСОБА_1 не з'явився. У зв'язку з відсутністю у суду відомостей про отримання ним судової повістки, розгляд справи відкладався на 04.06.2018 року, а також на 03.07.2017 року. В судове засідання, призначене на 03.07.2018 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи через його хворобу. До судового засідання, призначеного на 19.07.2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він зазначив, що не може прибути в судове засідання у зв'язку з перебуванням в Кіровоградській обласні лікарні через отримані ним травми внаслідок ДТП, просив судові засідання не проводити без його участі та відкласти розгляд справи до його видужання.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У зв'язку з тим, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 23.04.2018 року, враховуючи на час розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 276, 280, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі ст.247 п.7 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя