П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення ст..ДОП СП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, 29.08.1983р.н., мешканку с.Червоне, вул.Головна, 86 Ужгородського району - за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №100175 від 23.10.2018р. випливає, що ОСОБА_2 неналежним чином відноситься до своїх батьківський обовязав, щодо навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3, 27.07.2007р., який з 03.09.2018р. по 03.10.2018р. без поважних причин не відвідував школу, її дії кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Дії ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст.184 КУпАП кваліфіковані правильно.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №100175 від 23.10.2018 року, письмовими поясненнями правопорушниці, поданням директора Червонівської ОСОБА_4 ступенів та рапортом ст.ДОП сектору превенції Ужгородського РВП Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_5, листом-повідомленням адміністрації Червонівської школи І-ІІІ ступеня від 12 вересня 2018 року, актом пропуску занять без поважних причин учнем 6 класу ОСОБА_3 від 27.09.2018 року.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 статті 184 КУпАП у вигляді попередження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України«Про судовийзбір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривні. Таким чином,правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352,40грн.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 283-284, 287, 291, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_2, 29.08.1983р.н., мешканку с. Червоне, вул. Головна, 86 Ужгородського району визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2, 29.08.1983р.н. судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору за рішенням суду (постанови) про стягнення в дохід держави коштів: рахунок отримувача 6001, назва отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6