Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2923/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Виноградівського районного суду з Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія ГР 027888 від 10.09.2018 року, згідно якого 30.07.2018 року юлизько 21-00 год. ОСОБА_1 знаходячись в м.Виноградів на вул.Ардовецька, біля магазину «АВС» ображав нецензурними словами гр.ОСОБА_2 Дані дії кваліфіковані за ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Зазначений протокол про адмінправопорушення слід повернути до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення виходячи з наступного.

Згідно до вимог ст.ст. 245, 252 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення і обовязком органу, який її розглядає, є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом.

Докази, на основі який встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, цей орган оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП про розгляді справи суд зобовязаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративним правопорушенням (ст.9 КУпАП) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на державний або громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З матеріалів справи, зокрема рапорту інспектора чергового Виноградівського ВП від 31.07.2018 року вбачається, що 31.07.2018 року до Виноградівського ВП з приймального відділення Виноградівської РЛ надійшло повідомлення про те, що до них звернувся за допомогою гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець м.Виноградів, вул.Ардовецька, 193/1 з діагнозом перелом носа, який повідомив, що дані тілесні ушкодження йому наніс його знайомий ОСОБА_1 мешканець м.Виноградів.

Матеріали складаються з адмінпротоколу, ксерокопії рапорта, ксерокопії паспорту, письмових пояснень потерпілого в яких просить видати направлення для проведення СМЕ, та заяви потерпілого з якої вбачається що претензій до ОСОБА_3, не має, письмових пояснень притягуваного до адмінвідповідальності, пояснень свідка та супровідних.

Жодних документів щодо зазначеної перевірки щодо ступеня тілесних ушкоджень, тривалості лікування, відсутності в діях ОСОБА_3 й.Й. злочину (кримінального правопорушення) матеріали справи не містять.

За таких обставин розгляд матеріалів за правилами Закону про адмінправопорушення є передчасним.

Отже, протокол про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, слід повернути до Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 027888 від 10.09.2018 року, разом з додатками повернути у Хустський відділ поліції ГУНП в Закарпатській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4