Справа № 615/1374/18
Провадження № 3/615/440/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

25 вересня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 липня 2018 року, ОСОБА_1 по вул. Харківській в м. Валки Харківської області зберігав при собі паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, масою 1,2984 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 15.07.2018 року їхав в якості пасажиру на автомобілі знайомого до м. Харків зі сторони Полтави. В м. Валки на стаціонарному посту «Поліція» вони були зупинені працівниками поліції. Під час огляду поліцеейськими було виявлено паперовий згорток з наркотичною речовиною. В подальшому він зізнався, що вказані наркотики належать йому.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується всіма дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Так, відповідно до рапорту працівника поліції від 15.07.2018 року, ним під час несення служби на стаціонарному посту в м. Валки Харківської області було зупинено автомобіль «ВАЗ 2105», державний номер: ВІ 0594 ВХ, під керуванням ОСОБА_2 з пасажирами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Під час проведення огляду автомобіля було виявлено паперовий згорток із сухою речовиною, після чого було викликано слідчо-оперативну групу.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.07.2018 року, місце огляду є автомобіль «ВАЗ 2105», державний номер: ВІ 0594 ВХ, під час огляду виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 17.07.2018 року на вищезазначені вилучені речі накладений арешт.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.07.2018 року витікає, що вказаний паперовий згорток належить йому.

Згідно висновку експерта №1864 від 14.08.2018 року, надана на дослідження речовина, яку було виявлено в автомобілі «ВАЗ 2105», державний номер: ВІ 0594 ВХ, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,2984 грам.

Постановою слідчого від 31.08.2018 року закрите кримінальне провадження у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, дослідивши докази, що є у справі суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При вивчені особи встановлено, що ОСОБА_1 не працює, неповнолітніх дітей, або інших осіб на утриманні не має, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставина, що помякшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не має.

Таким чином, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, суд вважає за доцільне стягнути з особа, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб., що складає 352,40 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. 00 коп.

Судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 6001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу *;101;_________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився

від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору)

Строк предявлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський