МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/3322/18

"13" грудня 2018 р. року суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 128417, 16 листопада 2018 року близько 07 години 50 хвилин в с. Колонщина по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 при зміні напрямку руху, повертаючи ліворуч, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 який рухався в попутному напрямку здійснюючи обгін, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР України), за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В результаті дорожньо - транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

З схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16 листопада 2018 року близько 07 години 50 хвилин в с. Колонщина по вул. Шевченка на перехресті з вул. Розсохівська, що підписана обома водіями, вбачається місце розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди.

У суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав. Одночасно пояснив, що в дорожній ситуації, яка склалась він діяв у відповідності до п. 10.1 ПДР України та здійснював поворот ліворуч з увімкненим світловим сигналом повороту. Вважав, що інший учасник дорожнього руху, а саме: ОСОБА_2, який керував автомобілем ВАЗ 21150, знає правила дорожнього руху та не повинен був здійснювати маневр обгону на даному відрізку дороги.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 10.4 ПДР України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот. За наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

В дорожній ситуації, яка склалась, враховуючи те, що ОСОБА_1 виконував поворот ліворуч на вул. Розсохівська з вул. Шевченка в с. Колонщина з увімкненим світловим сигналом повороту водій даного автомобіля, на переконання суду, діяв згідно вимог ПДР України у зв'язку з чим суд вважає, що в діях останнього відсутнє порушення п.10.1 ПДР України.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі підлягає закриттю, оскільки по даній справі встановлено, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Косенко