Справа № 219/3939/18
Провадження № 3-в/219/44/2018

П О С Т А Н О В А

28 грудня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

за участі представника Бахмутського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті Донецької області подання начальника Бахмутського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 через неможливість її виконання,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2018 року начальник Бахмутського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 через неможливість її виконання.

У судове засідання по вказаній справі не зявилася ОСОБА_2 Щодо неї відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Представник Бахмутського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу (ч. 2 ст. 268 КУпАП).

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що клопотання представника Бахмутського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 не прибула у судове засідання, не повідомила про причини своєї неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, та вважає за необхідне застосувати до неї примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 268, 304 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання відкласти на 20 лютого 2019 на 09-30 годину.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 20 лютого 2019 року о 09-30 годині в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання приводу доручити Бахмутському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Копію ухвали направити Бахмутському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М.Медінцева