04.12.2018 Єдиний унікальний номер 205/8281/18
Єдиний унікальний номер 205/8281/18
Провадження № 3/205/2723/18
ПОСТАНОВА

04 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України відносно керівника ПП «Біонік» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ПП «Біонік» ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 32 від 22 жовтня 2018 року, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування пдатків та зборів з фізичних осіб Правобережного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2, вбачається, що під час перевірки встановлено, що керівник ПП «Біонік» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке виразилось у порушенні пп. 119.2 ст. 119, розділу ІІ ПКУ несвоєчасно подав звітність за ф. № 1ДФ за ІІ квартал 2018 року, а саме: податкову звітність фактично подано 21 серпня 2018 року, граничний термін подання до 09 серпня 2018 року

ОСОБА_1 04 грудня 2018 року до суду не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 1634 КУпАП за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян тягне за собою попередження або накладання штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - субєктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вина правопорушника підтверджується протоколом № 32 від 22 жовтня 2018 року, актом перевірки від 22 жовтня 2018 року.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема, що граничний термін подання розрахунку до 09 серпня 2018 року, а фактично податковий розрахунок було подано 21 серпня 2018 року, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає необхідним визнати винним керівника ПП «Біонік» ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 гривні.

На підставі ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.ч. 1, 2, 7, 9 ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним керівника ПП «Біонік» () ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривні.

Стягнути з керівника ПП «Біонік» (код ) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: