Справа № 438/902/18
Провадження № 3/438/274/2018
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 серпня 2018 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Львівській області, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТзОВ «БЕЛМЗ» (ІПН00136863), адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.07.2018 до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «БЕЛМЗ» (ІПН00136863), що у м.Бориславі по провулку Губицькому, 1, вчинив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за 2016 рік в сумі 79,2 тис.грн., чим порушено п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, п.5, п.6, п.п.9 п.9 П(С)БО 16 «Витрати», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув. На адресу суду надійшла заява його представника ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі, зазначає, що порушення ведення податкового обліку мало місце.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГУ ЛВ № 003201 від 20.07.2018, копією акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 03.07.2018.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було занижено податок на прибуток за 2016 рік в сумі 79,2 тис.грн., таким чином на момент розгляду справи судом минуло більш, ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно правил п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, однак провадження у справі стосовно нього слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;

провадження у справі - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б.Хемич