Провадження № 3/638/2892/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівник ПАТ ВТП «УКРЕНЕРГОЧОРМЕТ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

встановив :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення бланк №261448 від 20.06.2018 року №208, ОСОБА_1 вчинив правопорушення факт не перерахування сум податку на доходи фізичних осіб до бюджету за лютий 2017 року під час виплати доходу у вигляді заробітної плати за лютий 2017 року- 20.03.2017 року, податок на доходи фізичних осіб за березень 2017 року під час виплати доходу у вигляді заробітної плати за березень 2017 року 22.03.2017 року, 31.03.2017 року, 03.04.2017 року, 04.04.2017 року, 14.04.2017 року, 18.04.2017 року, 20.04.2017 року, 21.04.2017 року, 24.04.2017 року, 26.04.2017 року, 28.04.2017 року, податок на доходи фізичних осіб за квітень 2017 року під час виплати доходу у вигляді заробітної плати за квітень 2017 року 03.04.2017 року, 04.04.2017 року, 20.04.2017 року, 21.04.2017 року, 28.04.2017 року, чим порушим пп. 164.2.5 пп.168п1п2, пп.168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст.176 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій і четвертій цієї статті.

Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

Такий висновок судді узгоджується з науково-консультативним висновком НКР при ВАСУ, оприлюдненим 07 листопада 2017 року, а саме, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 247,ст.ст. 1, 9, 38, 283, 284 КУпАП, суддя

Постановив :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП- закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Шишкін