Провадження № 3/263/3958/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 03.11.2018 року, о 22.00 годин, ОСОБА_2 рухаючись по пр. Металургів, 51, в Центральному районі міста Маріуполя, керував транспортним засобом «Chevrolet Lacetti», державний номер НОМЕР_1, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація забороняється, а саме не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим повторно протягом року вчинив порушення п. 31.4.3.в Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та докази, додані до протоколу, суддя приходить до висновку, що підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП не вбачається, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та обєктивне встановлення обставин справи, вирішення її у точній відповідності до закону.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 27.10.2018 року відносно ОСОБА_2 винесено постанову серії ЕАВ № 695843 за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 695843 від 27.10.2018 року, з яких вбачається, що на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Диспозиція ч. 1 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").

Диспозиція ч.4 ст. 121 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою стаття 121 КУпАП.

Згідно ст. 283 КУпАП постанову у справі про адміністративне правопорушення повинна містити зокрема, зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність та таке адміністративне правопорушення.

Фабула адміністративного правопорушення, викладена в наданих суду постановах, має посилання на керуванням технічно несправним транспортним засобом, разом з цим, адміністративне стягнення накладено в межах ч. 1 ст. 126 КУпАП, та в постанові відсутнє посилання на положення ст. 36 КУпАП, щодо накладення адміністративного стягнення за вчинення кількох адміністративних правопорушень.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази факту накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч. 1-3 ст. 121 КУпАП протягом року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а почате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 121, 126, 245, 247, 251, 252, 283, п. 3. ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя С.В. Степанова