1Справа № 335/7431/18 3/335/1159/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, керівника ТОВ «Надія», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 року при проведенні Головним управлінням ДФС у Запорізькій області камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобовязань з акцизного податку з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за період з 30.04.2018 року по 02.05.2018 року було встановлено несвоєчасне подання по гранічному терміну сплати 30.04.2018 року керівником ТОВ «Надія» ОСОБА_1 платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області -829 за декларацією акцизного податку від 12.04.2018 року № НОМЕР_2 за березень 2018 року, який погашено платіжним дорученням № 382 від 02.05.2018 року в сумі 11307,22 грн із затримкою на 2 календарних дня, чим порушено вимоги п. 57.1 ст.57 та п.п. 222.3.1.п.222.3 ст. 222 Податкового кодексу України.

25.06.2018 року відносно ОСОБА_1. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Від захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення судового засідання у звязку з перебуванням у щорічній відпустці.

З огляду на положення ст. 268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 КУпАПне є обовязковою.

Враховуючи те, що від особа, яка притягається до адміністративної відповідальності причини не явки в судове засідання не повідомив, заяв або клопотань про відкладення або розгляд справи без його участі до суду не надходило, суд приходить до переконання про можливість розгляду даної справи за його відсутності , на підставі доказів, долучених до матеріалів справи.

Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0039/40/13621376 від 25.06.2018 року, актом перевірки № 000348/08-01-40-04-13621376 від 08.06.2018 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст. 27, 263, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Калюжна