Справа №635/9167/18
Провадження №3/635/3062/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працевлаштована головним бухгалтером ТОВ «Малороганський молочний завод», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2018 року в провадження судді Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце судового розгляду сповіщалася належним чином, тому суд розгляну в справу за її відсутності.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 193 від 21 листопада 2018 року, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок ризикових платників управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 та головним ревізором-інспектором відділу перевірок ризикових платників управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_3 за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Малороганський молочний завод» за адресою: Харківська область, Харківський район, село Мала Рогань, провулок Покрівський, 20, виявлено ведення головним бухгалтером товариства ОСОБА_1 бухгалтерського та податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 3966396,00 гривень; заниження податку на додану вартість на загальну суму 3359810,00 гривень у тому числі за вересень 2018 року в розмірі 653528,00 гривень; завищення податкових зобовязань з податку на додану вартість на загальну суму 158021,00 гривень; заниження податкових зобовязань з податку на додану вартість на загальну суму 158021,00 гривень; не здійснення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму податку на додану вартість в загальному розмірі 158021,00 гривень.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 в частині накладення адміністративного стягнення за порушення головним бухгалтером ТОВ «Малороганський молочний завод» ОСОБА_1 бухгалтерського та податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 3966396,00 гривень; заниження податку на додану вартість на загальну суму 3359810,00 гривень; завищення податкових зобовязань з податку на додану вартість на загальну суму 158021,00 гривень; заниження податкових зобовязань з податку на додану вартість на загальну суму 158021,00 гривень; не здійснення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму податку на додану вартість в загальному розмірі 158021,00 гривень підлягає закриттю, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні останньої отримано судом 12 грудня 2018 року, а вищевказане адміністративне порушення мало місце у період з 01 липня 2016 року до грудня 2017 року включно та на момент як надходження справи до суду так і на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Також судом встановлено, що в результаті документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Малороганський молочний завод» за адресою: Харківська область, Харківський район, село Мала Рогань, провулок Покрівський, 20, виявлено ведення головним бухгалтером товариства ОСОБА_1 бухгалтерського та податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за вересень 2018 року на суму 653528,00 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 193 від 21 листопада 2018 року; даними акту № 4838/20-40-14-11-11/33368904 від 21 листопада 2018 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Малороганський молочний завод» податкового законодавства за період з 01 липня 2016 року до 30 вересня 2018 року; валютного за період з 01 липня 2016 року до 30 вересня 2018 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01 липня 2016 року до 30 вересня 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки вона, обіймаючи посаду головного бухгалтеру ТОВ «Малороганський молочний завод» порушила встановлений законом порядок ведення бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за вересень 2018 року на суму 653528,00 гривень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1 обіймає посаду головного бухгалтеру ТОВ «Малороганський молочний завод».

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтеру ТОВ «Малороганський молочний завод» порушила встановлений законом порядок ведення бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за вересень 2018 року на суму 653528,00 гривень, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2018 року становить суму в розмірі 352,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна