Справа № 693/1358/18
3/693/364/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: вул. 8-Березня, 15, м. Жашків Черкаської області, не працюючого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення:

1. серії ОБ № 050441 від 30.11.2018 року, складений відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 214 КУпАП (справа № 693/1358/18, провадження № 3/693/364/18);

2. серії ОБ № 050442 від 30.11.2018 року, складений відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 693/1359/18, провадження № 3/693/365/18).

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Тому суддя вважає за необхідне обєднати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 693/1358/18, провадження № 3/693/364/18.

30.11.2018 року о 17 год. 40 хв. в м. Жашків Черкаської області по вул. Вокзальній гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, виїхав на узбіччя, де допустив зіткнення із стоячим транспортним засобом ВАЗ-217130, д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Він же, 30.11.2018 року о 17 год. 40 хв. в м. Жашків Черкаської області по вул. Вокзальній керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер» Alcotest 6810 № ARBL-0882 в присутності двох свідків, результат 1.98 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, зафіксованих в протоколах про адміністративне правопорушення серії 050441 від 30.11.2018 року та серії ОБ № 050442 від 30.11.2018 року, які останній підписав без будь-яких зауважень щодо їх змісту, підтверджується: схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих (додаток до протоколу), письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_2, результатом огляду на стан спянінняспеціальним технічним засобом - приладом «Драгер»Alcotest 6810 № ARBL-0882, який показав 1.98 %0, що вказує на те, що ОСОБА_1 дійсно перебував в стані алкогольного сп'яніння, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також наявні в ній письмові докази, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та вважає доведеною вину правопорушника у вчиненні даних адміністративних правопорушень.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Зважаючи на викладене та врахувавши вимоги ст. 36 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне з числа вчинених правопорушень, а саме: штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде, на думку судді, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.

Також, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130, 251, 280, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення № 693/1358/18, № 693/1359/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 693/1358/18, провадження № 3/693/364/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл./21081300, рахунок отримувача: 3001, код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566, банк отримувача: Казначейство України), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик