Справа № 567/1392/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії МЮ 331321 виданий Острозьким РС УДМС України в Рівненській області у квітні 2013 року

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

за ч. 3 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи таким, що двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, 02.10.2018 близько 17 год. знаходячись на автобусній зупинці в с.Тесів по вул.Центральна з явними ознаками алкогольного спяніння, розпивав спиртні напої, а саме горілку, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1, будучи таким, що двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, 03.10.2018 знаходився в с.Тесів по вул.Центральна з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Пояснив, що 02.10.2018 та 03.10.2018 він вживав алкогольні напої, від чого спянів та після цього йшов по с.Тесів, у напрямку дому.

Пояснив, що 03.10.2018 у звязку з вживанням алкоголю та перебуванням в пяному вигляді на вулиці с.Тесів мав неохайний зовнішній вигляд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП 619215 від 03.10.2018, серії ГП 619217 від 04.10.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких встановлено, що ОСОБА_1, 02.10.2018 близько 17 год. знаходячись на автобусній зупинці в с.Тесів по вул.Центральна з явними ознаками алкогольного спяніння, розпивав спиртні напої, а саме горілку, справляв природні потреби на зупинці.

Факт перебування ОСОБА_1 02.10.2018 та 03.10.2018 по вулиці с.Тесів в пяному вигляді підтверджується його поясненнями в судовому засіданні.

Також, з виписки з протоколу №195 медичного освідчення на предмет спяніння встановлено, що 03.10.2018 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Згідно копій постанов Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 10.05.2018 за ч.2 ст. 178, ч. 1 ст.175-1, ст.177 КУпАП, 14.08.2018 за ч.2 ст.178 КУпАП.

З довідки Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області від 09.10.2018 №5436/202/01/10-2018 встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, за місцем проживання характеризується негативно, непрацюючий, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, адміністративне правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення та визначенні виду і розміру стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 204 (двісті чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4