Справа №: 653/2965/18
Провадження № 3/653/1311/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 грудня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 26 серпня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 26 серпня 2018 року о 05-50 год. в м. Генічеську по проспекту Мира, керував автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter», д/з ВТ 0555 АТ, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння та продути алкотестер «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 (а) Правил дорожнього руху, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від пояснень та підпису відмовився.

Правопорушник був викликаний у судові засідання на 27 вересня 2018 року, 23 жовтня 2018 року, 21 листопада 2018 року та 20 грудня 2018 року, але до судових засідань не зявився, причини своєї не явки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №069309 від 26 серпня 2018 року;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких 26 серпня 2018 року в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння та продуття алкотестеру «Драгер», також відмовився від пояснень та підпису.

Додаткові докази суду не представлені.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 26 серпня 2018 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 26 серпня 2018 року, протокол до суду надійшов 06 вересня 2018 року. Отже, 26 листопада 2018 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________20___року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4