Справа № 589/4822/18
Провадження № 3/589/1303/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.01.1988 громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018р. о 16 год. 20 хв. в м. Шостка по вул. Воронізька, в районі буд. 24, ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-3307, н.з. ВМ3619АР, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з порожнини роту, млява мова) від проходження медичного огляду на місці або в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 07.11.2018р. о 16 год. 20 хв. по вул. Воронізька, ОСОБА_1 не надавав автомобілю НОМЕР_2 перевагу в русі на перехресті вул. Кожедуба та вул. Привокзальній, коли авто MAN знаходився на головній дорозі, чим змусив водія різко гальмувати, змінювати напрямок руху та подавати звуковий сигнал. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 16, 11 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні 28.12.2018р. ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1П, суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 351407 від 07.11.2018р. та серії БД №351406 від 07.11.2018р. додатками до вказаних протоколів, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.

Інкриміновані ОСОБА_1 правопорушення відносяться до категорії грубих та вкрай негативно впливають на безпеку на дорогах.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, враховуючи положення ст. 33, 36 КУпАП, вважає необхідним призначити ОСОБА_4 адміністративне стягнення, передбачене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керуванням транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 4 ст.122, ч. 1 ст. 130, ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації, 352 грн. 40 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт таблиці - 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5