Справа № 132/3708/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.12.2018 м. Калинівка

Суддя Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1,

розглянувши подання Калинівського районного відділу Філії державна установа «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання, повязаного з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у відповідності до ст. 304 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 30.10.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

В своєму поданні начальник Калинівського районного відділу з питань пробації Філії державна установа «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 посилається на те, що ОСОБА_2 викликався до Калинівського РВ з питань пробації 28.11.2018 року та 30.11.2018 року, проте не зявився. Під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_2 встановлено, що він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 А/82.

Згідно відповіді на запит Калинівського районного відділу Філії державна установа «Центр пробації» у Вінницькій області, яка надійшла 05.12.2018 року, громадянин ОСОБА_2 працював на посаді водія автотранспортних засобів ЦПЗ № 2 м. Калинівка Вінницької дирекції ПАТ «Укрпошта» з 05.10.20018 року наказ № 4627-к від 04.10.2018 року і був звільнений 28.11.2018 року наказ № 5912-к від 27.11.2018 року. 06.12.2018 року на адресу Калинівського РВ надійшли документи, а саме трудовий договір про офіційне працевлаштування ОСОБА_2

Станом на 06.12.2018 року гр. ОСОБА_2 не відпрацював жодної години.

Тому просить вирішити питання, повязаного з подальшим виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у відповідності до ст. 304 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що виконання постанови слід припинити виходячи з наступного.

За приписами ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 30.10.2018 року, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Згідно трудового договору укладеного між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_4 з 06.12.2018 року ОСОБА_2 дійсно працює водієм автотранспортних засобів ФОП ОСОБА_4

Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 працевлаштований, що унеможливлює виконання ним покарання у виді суспільно корисних робіт, тому заборгованість по аліментам підлягає стягненню із заробітної плати боржника ОСОБА_2 згідно із ЗУ "Про виконавче провадження".

Зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП, у звязку з чим, суд вважає за доцільне припинити виконання постанови суду.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 30.10.2018 року про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ: