Провадження № 3/161/3517/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 16 жовтня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., за участю секретаря судового засідання Петрової В.О., розглянувши матеріали, які надішли від Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.09.2018 року об 10:00 год. здійснював на ринку в м. Луцьку, бульвар Дружби Народів продаж свіжої риби (карпа) загальною вагою 4 кг без наявності документа, який підтверджує законність її придбання, водні біоресурси зважувались побутовою вагою, розмінністю 10 кг, чим порушив вимоги ст.ст.7, 63 ЗУ «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №000556 від 14.09.2018 року (а.с. 1), описом обєктів лову (добування), вилучених у порушника (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), в яких останній свою вину повністю визнав, доданими до матеріалів справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи, дані про особу правопорушника та ступінь його вини.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 статті 88-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, отримувач коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за .

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М. Присяжнюк

Волинської області

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М. Присяжнюк

Волинської області