Справа № 683/2798/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 17 вересня 2018 року близько 13 год., перебуваючи на території домогосподарства, розташованого по вул. Молодіжній,59 в с. Сковородки Старокостянтинівського району Хмельницької області шляхом вільного доступу вчинив крадіжку 12 кг горіхів загальною вартістю 120 грн.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №408341 від 05 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, висновком ст.. ДОП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 05 жовтня 2018 року.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП вбачається, що адміністративне правопорушення ним вчинено 17 вересня 2018 року, отже граничний строк накладення на нього адміністративного стягнення закінчився 17 грудня 2018 року.

Справа надійшла до суду 22 жовтня 2018 року й неодноразово призначалась до судового розгляду, однак через неявку ОСОБА_1, участь якого при розгляді даної справи є обов»язковою, у визначений законом строк розглянути справу не вдалось. Відносно ОСОБА_1 судом тричі застосовувався привід через Старокостянтинівський ВП ГУ НП в Хмельницький області. Однак, привід суду виконано не було.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, ст. 283-285 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51КУпАП у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: