П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи - підприємця, за ч. 1 ст. 41, ч. 3 ст. 41 КУпАП.,

- зміст ст. 268 КУпАП., ОСОБА_1 розяснено, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № РВ242/958/АВ/П-ПТ02 від 23.08.2018р. про адміністративне правопорушення вбачається, що о 15 год. 45 хв., 21.08.2018р. в м. Рівне, при перевірці ФОП ОСОБА_1 Управлінням держпраці у Рівненській області було виявлено, порушення законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпП, а саме: в порушення вимог частини першої та другої статті 115 КЗпП, частини першої статті 24 ЗУ № 108 виплата заробітної плати проводиться не регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом) не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, так згідно відомостей на виплату коштів за квітень 2018 року кошти були виплачені 19.04.2018 р. та 07.05.2018 р. з проміжком часу, що перевищує 16 календарних днів.

В порушення частини першої статті 116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться не в день звільнення, так відповідно до наказу про звільнення з роботи № 01/03-18 від 01.03.2018р. ОСОБА_2 була звільнена з посади касира, 01.03.2018р. розрахункові кошти виплачені 07.03.2018 року. Компенсація за невикористану відпустку не нарахована.

В порушення частини першої статті 117 КЗпП у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум в день звільнення, при відсутності спору про їх розмір, виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, так середній заробіток за час затримки по день фактичного звільнення працівнику ОСОБА_3 не виплачено, стосовно розрахункових коштів та компенсації за невикористану відпустку.

Згідно протоколу № РВ242/958/АВ/П-ПТ01 від 23.08.2018р. про адміністративне правопорушення вбачається, що о 15 год. 45 хв., 21.08.2018р. в м. Рівне, при перевірці ФОП ОСОБА_1 Управлінням держпраці у Рівненській області було виявлено, порушення законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 41 КУпП, а саме: в порушення вимог частини третьої статті 24 КЗпП працівники: ОСОБА_4, ОСОБА_5, були допущені до роботи 21.08.1988 року без укладення трудових договорів, оформлених наказами чи розпорядженнями власника або уповноваженого ним органу, та без повідомлення до Державної фіскальної служби про прийняття працівника на роботу. ОСОБА_6 проходила стажування протягом двох тижнів, без належного оформлення трудових відносин і отримала аванс. На момент інспекційного відвідування знаходилася на стажуванні, відповідно до наказу № 21/08-18 від 21 серпня 2018 року.

В порушення вимог статті 253 КЗпП особи, які працюють за трудовим договором (контрактом) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання або у фізичної особи, підлягають загальнообовязковому державному соціальному страхуванню. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 працювали без укладених трудових договорів з ФОП ОСОБА_1, тому не підлягали загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та просив суд закрити провадження у справі за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши адміністративні матеріали в судовому засіданні суд вважає, що ОСОБА_1 були вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 41, ч. 3 ст. 41 КУпАП.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи № РВ242/958/АВ/П-ПТ02 (справа № 569/20904/18), та № РВ242/958/АВ/П-ПТ01 (справа № 569/20908/18), обєднуються в одне провадження під № 569/20904/18.

Судом встановлено, що вищевказані протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 06.11.2018р. та з моменту вчинення адміністративного правопорушення яке мало місце 21.08.2018р., минув строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як за три місяці з дня вчинення правопорушення а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином суд вважає за необхідне провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 41, ч. 3 ст. 41, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41, ч. 3 ст. 41 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов