Номер провадження3/641/3927/2018 Справа № 641/9583/18
ПОСТАНОВА

27 грудня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., за участю ОСОБА_1, при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 2 ст.172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 337962 від 27.12.2018 року, сержант ОСОБА_1 працюючи на посаді інспектора прикордонного контролю 2 категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю віпс «Харків-авіа», 28.09.2018 року, під час виконання службових обовязків в прикордонному наряді «Перевірка документів» в пункті пропуску «Харків», під час здійснення прикордонного контрою рейсу № 835 сполученням «Мінськ- Харків», не внесла відомості про перетин державного кордону України громадянином ОСОБА_2 BOBOKULOV DILMUROD, ІНФОРМАЦІЯ_3, до бази даних «Гарт-1/П». Своїми діями порушила вимоги ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ; ст. 1, 2 Дисциплінарного статуту ЗСУ; п. 7 ч. І та п. 20 ч. ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 № 1261; п.п. 4 п. 20.1 Кодексу поведінки працівників до функціональних обовязків яких належить здійснення управління кордонами, затвердженого спільним наказом МВС, МЗС, МФУ, АДПСУ, ГУДСУ від 05.07.11 № 330/151/809/434/146; п.п. 5.5.6 та 2.5.7 п. 2.5 розділу ІІ Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та ОБГ, які перетинають ДК, затвердженої наказом АДПСУ від 05.06.2012 року № 407, в частині введення інформації про особу до бази даних «Відомості про осіб, які перетнули ДК України»; п. 14 та 15 Положення про БД «Відомості про осіб, які перетнули ДК України», затвердженого наказом АДПСУ від 25.06.2007 року № 472, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечувала, при цьому наполягала на тому, що відомості про перетин державного кордону України громадянином ОСОБА_2 BOBOKULOV DILMUROD, ІНФОРМАЦІЯ_3, до бази даних «Гарт-1/П» нею внесено. Вказала, що під час внесення нею відомостей до бази даних, працювали камери відеоспостереження, які фіксують усі дії прикордонного наряду «Перевірка документів», проте, вказані відео, під час проведення службової перевірки, не перевірені. Крім того, зазначила, що при проведенні службової перевірки, комісією не встановлено реальних причин невнесення до бази відомостей про вказаного громадянина, а саме - чи допущено порушення порядку внесення відомостей до бази даних нею, чи причиною послугували технічні несправності бази ПТК АПК «Гарт-1/П».

Суд, вислухавши думку особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, дійшов наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 172-15 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Враховуючи, що до адміністративного матеріалу не надано інформації щодо перевірки технічного стану роботи бази даних «Гарт-1/П», крім того, до адміністративного матеріалу не надано відеозапис з камер відеоспостереження, що фіксують дії прикордонного наряду «Перевірка документів», тому, зважаючи на короткий термін розгляду справи, суд позбавлений можливості самостійно витребувати необхідну інформацію у звязку з чим вважає необхідним повернути адміністративний матеріал до Відділу прикордонної служби «Харків».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172-15, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - повернути до Відділу прикордонної служби «Харків», для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3