Справа №: 452/2359/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 вересня 2018 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області І.А.Пташинський, при секретарі Дмитрик І.І., з участю прокурора Кункевич О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, інваліда ІІ гр. загального захворювання, працюючої у Самбірському управлінні Державної казначейської служби України у Львівській області,

за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, будучи відповідно до Наказу №5-О від 29.04.2016 року «Про переведення працівників Самбірського управління Державної казначейської служби України Львівської області» переведена на посаду головного спеціаліста сектору надходжень Самбірського управління Державної казначейської служби України Львівської області, відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини1 статті 3 3акону України «Про запобігання корупції», являючись субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, примітки до статті 172-6 КУпАП, в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» станом на 19 год. 00 хв. 13.08.2018 року письмово не повідомила НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, зокрема про набуття нею 03.05.2017 року нерухомого майна квартири у м. Самборі по вул. Руська, 6/16, Львівської області в сумі 600 000 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася. Крім того, пояснила, що важко хворіє (онкозахворювання) є інвалідом ІІ групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тобто вказала обєктивні обставини, які ускладнювали їй можливість своєчасно повідомити НАЗК про суттєві зміни у майновому стані.

Заслухавши думку учасників, всебічно та обєктивно зясувавши обставини справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, є доведеною.

Частина 2 ст. 172-6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента або про суттєві зміни у майновому стані.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи встановлені обставини, те, що ОСОБА_1 вчинила адмінправопорушення вперше, щиро розкаюється у вчиненому, є інвалідом ІІ групи загального захворювання (онкозахворювання), має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з урахуванням того, що шкоди завдано не було, вважаю, що вчинене правопорушення слід визнати малозначним та, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 172-6 ч.2, 283, 284 КУпАП,-

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя