Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/698/18

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської област суддя Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по вул. Бірюкова, 56, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
смт. Ружин, Житомирська область, працюючого підсобним робітником в
ТОВ Теплогаз - Н , громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
по ст.130 ч.1 КУпАП,
20 червня 2018 р. о 21 год. 30 хв. в смт. Ружин Житомирської області, по вул. Київській, гр. ОСОБА_1, порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху: керував автомобілем OPEL Vectra, державний номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп'яніння.
Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, просить не застосовувати відносно нього адміністративне стягнення, а передати матеріали про вчинене ним адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу, так як він знаходиться в важкому матеріальному становищі та має на утриманні малолітнього сина.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться відомостями викладеними в протоколі про адмінправопорушення серії ОБ № 005045 від 20.06.2018 р., актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по ст. 121 ч. 1 КУпАП, тестуванням на алкоголь, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Також суддею оглянуто документи надані особою яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: довідку характеристику № 2536 від 16.07.2018 р. з якої вбачається, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні малолітню дитину.
На підставі викладеного суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння.
До Ружинського районного суду надійшло клопотання членів трудового колективу ТОВ Теплогаз - Н з проханням звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати матеріали щодо нього на розгляд трудового колективу ТОВ Теплогаз - Н, для застосування заходів громадського впливу, спрямованих на недопущення вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1, суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.
У відповідності до ст. 21 КупАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1, який перебуває у важкому матеріальному становищі, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, за відсутності обтяжуючих обставин та з урахуванням характеру вчиненого ним правопорушення з метою досягнення виховного ефекту, суддя вважає за доцільне клопотання ОСОБА_1 та трудового колективу ТОВ Теплогаз - Н задовольнити - передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.
Керуючись ст. 34, ч.1 ст. 130 , ст. 284, ст. 21 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Директору товариства з обмеженою відповідальністю Теплогаз - Н про застосовані заходи громадського впливу до ОСОБА_1 повідомити Ружинський районний суд Житомирської області у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.