ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки та поновлення строку предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 12.07.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. та стягнено 320 грн. судового збору.

Вказана постанова суду набрала законної сили 25.07.2017 року.

5.07. 2018 року Державна судова адміністрація України звернулась до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у вищевказаній постанові, мотивуючи тим, що у ній не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта боржника, та поновлення строку предявлення її до виконання, оскільки, через велику завантаженість та стислі строки предявлення виконавчих документів про стягнення судового збору до виконання, він був пропущений.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова по справі при адміністративне правопорушення є виконавчим документом, який згідно ст. 4 вказаного Закону має містити дату народження боржника та його реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається із повідомлення Першого відділу ДВС міста Хмельницький Головного територіального управлення юстиції у Хмельницькій області від 24.10.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, постанову № 686/12986/17 видану 12.07.2017 року повернено без виконання, оскільки у ній не зазначено дати народження та ІПН боржника, що унеможливлює ідентифікацію боржника.

Враховуючи вказане, допущену у постанові № 686/12986/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП від 12.07.2017 року описку слід виправити, вказавши дату народження боржника та його реєстраційний номер облікової картки платника податків, строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору поновити.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ст. ст. 3, 4, 5, 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки та поновлення строку предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - задоволити.

Описку, допущену в постанові Хмельницького міськрайонного суду № 686/12986/17 від 12.07.2017 року, виправити. Вказати дату народження боржника ОСОБА_1 08.02.1966 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Строк предявлення до виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду № 686/12986/17 від 12.07.2017 року в частині стягнення з ОСОБА_1 320 грн. судового збору поновити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя