Справа № 157/1734/18
Провадження №3/157/871/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

26 грудня 2018 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 на вул. Радянська в с. Волиця Камінь-Каширського району, керуючи власним автомобілем марки «ЗАЗ TF699P», номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Chery Amulet», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце не повідомивши про неї органи Національної поліції, чим порушив п. п. 2.10, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справ свою винність у вчинених правопорушеннях визнав, про що зазначив у протоколах про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2018 року серії ОБ №110350, серії ОБ №111799 та пояснив, що дійсно вказаного дня, керуючи автомобілем, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем, який рухався попереду, після чого залишив місце цієї автопригоди.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні цих адмінправопорушень стверджена схемою місця ДТП, яка сталася 26 грудня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Згідно зі ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП поєднані між собою, їх слід обєднати в одне провадження, що буде сприяти обєктивному їх вирішенню.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, що передбачений санкцією ст. 124 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Підстав для накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, громадських робіт чи адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення № 157/1734/18 № 157/1735/18 (провадження № 3/157/871/18, № 3/157/872/18) обєднати в одне провадження та присвоїти номер № 157/1734/18 (провадження № 3/157/871/18).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби з нього може бути стягнено подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук