Справа № 243/ 9877 /18
Номер провадження № 3/243/2992/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від поліцейського 3 роти БПП в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області ДПП області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

-ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

-за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

03.10.2018 о 12 г.30 хв. у м. Словянськ по вул.. Центральна, біля будинку 47 водій ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 21124 з н.з. ВС2045 АО при виїзді з прилеглої території не дав дорогу т.з. Заз- DAEWOO Т13110 н.з АН 2800 ІК, який рухався по дорозі по вул.. Центральна, внаслідок зіткнення дані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, своїми діями водій порушив вимоги п.10.2 ПДР.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом серії БД № 157986 від 03.10.2018 року (а.с 3 ),схемою місця ДТП яка сталася 03.10.2018 року о 12 год.30 хв. біля буд. 47 по вул.. Центральна у м. Словянську (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1О.в судовому засіданні та письмовими поясненнями (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2. (а.с.6)

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне стягнення визнається щире розкаяння винного.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, обставин, що помякшують відповідальність, вважаю необхідним і достатнім для виправлення порушника та попередження нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах, встановлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33- 35, ст.124, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 340 гривень (триста сорок гривень) 00 коп., р/р: 5001, МФО 899998, код платежу 21081300, , одержувач платежу Донецьке УК/Донецької області 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на доходний рахунок 6001 Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, , одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Тимчасово вилучені документи:: посвідчення водія ВХР 345235 центр 1443 від 19.07.2017 року повернути ОСОБА_1.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення такої постанови до Донецького Апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.М.Попович