Провадження № 3/742/957/18
Єдиний унікальний № 742/2419/18
Постанова
26 грудня 2018 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №000740 від 21 липня 2018 року, складеного поліцейським СРПП №3 Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2, 21 липня 2018 року о 01 год. 55 хв. в м.Прилуки по вул.Ю.Коптєва ОСОБА_1 керував транспортним засобом QIN GAI з явними ознаками алкогольного сп»яніння (мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нерозбірливу мову, нестійку ходу). Від проходження огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Постановою Прилуцького міськрайонного суду від 17 серпня 2018 року у адміністративному провадженні №3/742/565/18 (єдиний унікальний №742/2419/18), адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направлено на доопрацювання начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, оскільки, згідно протоколу та матеріалів доданих до нього неможливо встановити яким транспортним засобом (назва, номерний знак) керував ОСОБА_1 21 липня 2018 року, що позбавляє суд всебічно, повно і обєктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
При цьому, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Оскільки, згідно матеріалів адміністративного провадження, судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 21 липня 2018 року, матеріали провадження після направлення 17 серпня 2018 року на доопрацювання надійшли повторно до суду лише 10 грудня 2018 року, тобто пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому дана обставина є підставою для закриття провадження по даній справі, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, п.7 ст.247, 284, 294 КУпАП, суд, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення закрити.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко