Провадження № 3/761/8017/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

- за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 099979, згідно якого 08 жовтня 2018 року приблизно о 13 год. 50 хв. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом КІА, номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вул. Тешебаєва та вул. Ружинська у м. Києві, перед розворотом ліворуч на вул. Ружинська в напрямку вул. Саратівська, не врахував дорожньої обстановки та не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом Chery, номерний знак НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкодження транспортних засобів, з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 10.4 ПДР, тобто здійснила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 099980, 08 жовтня 2018 року приблизно о 13 год. 50 хв. водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом Chery, номерний знак НОМЕР_2, на перехресті вул. Тешебаєва та вул. Ружинська у м. Києві, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом КІА, номерний знак НОМЕР_1, який рухався попереду, що призвело до механічних пошкодження транспортних засобів, з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив п. 12.1, 13.1 ПДР, тобто здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2018 року адміністративні матеріали №761/38788/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст. 124 КУпАП, та адміністративний матеріал № 761/38781/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП, об'єднано в одне провадження, присвоївши адміністративним матеріалам № 761/38781/18.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 10.4 ПДР перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, її особистими підтвердженнями, наданими нею у судовому засіданні, а також оглянутими у судовому засіданні відеозаписами.

За таких обставин, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Разом з тим, за умовами п. 12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, його особистими підтвердженнями, наданими ним у судовому засіданні, оглянутими у судовому засіданні відеозаписами, а також показами свідка ОСОБА_3

За таких обставин, ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень в дохід держави.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352,40 гривень в дохід держави.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: