ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН судом не встановлено, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В ході перевірки та опрацювання матеріалів ДТП, яке сталося 16.06.2018 року близько 12-05 годині на перехресті проспекту Центрального та вул. 6 Слобідська в м. Миколаївні за участю автомобілів НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, інспектором патрульної поліції в Миколаївської області, за заявою адвоката ОСОБА_3І, відносно ОСОБА_1 14.12.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, за ст. 124 КУпАП за порушення вимог п. 2.3 б, 12.3, 16.12 ПДР України, який був у подальшому направлений відповідно до ст. 276 КУпАП до Херсонського міського суду Херсонської області доля розгляду по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 16.06.2018 року.

В силу чинного законодавства останнім днем притягнення особи до адміністративної відповідальності є 16.09.2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями зазначений адміністративний матеріал надійшов в провадження судді 21.12.2018 року, тобто після спливу строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті (корупційні правопорушення).

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Тобто, суд за спливом строку не вправі зясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, про що вказано у позиції Верховного Суду України в постанові від 08.08.2007 року (справа №6-15341ск06).

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи по суті строк накладення адміністративного стягнення закінчився, то провадження по справі повинно бути закрито.

Керуючись ст.ст.38, 124,227,283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з а к р и т и в звязку з закінченням на момент розгляду справи по суті строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності ___________ року.

Суддя: Н.В.Стамбула