Справа № 216/3711/18
номер провадження 3/216/2078/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року

Суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з сектору превенції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіповторно надійшли матеріали про при притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Валентинівниза ч.2 ст. 184 КУпАП.

Так, згідно зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №387303 від 05.07.2018 року, ОСОБА_2, ухиляється від обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: з 27.03.2017р., останній знаходиться в КЗ "Центр соціально - психологічної реабілітації дітей", у зв'язку з його асоціальною поведінкою.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

За матеріалами даної справи в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1ст. 184 КУпАП України, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто за дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Разом з цим, у матеріалах справи відсутні будь-які докази, щодо повторності вчинення правопорушення заст. 184 КУпАП.

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.09.2018 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 були повернуті до сектору превенції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області у звязку звідсутністю відповідного судового рішення, яке набрало законної сили, про визнання ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення протягом року до 05.07.2018 року.

При повторному направлені вказаних матеріалів до суду було надано додаткову інформацію, згідно з якою інспектор з ЮП СП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 просив вважати та кваліфікувати справу за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При цьому,зміна кваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не віднесена до компетенції суду, також суд не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, не може перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що призведе до порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

У зв'язку з викладеним, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 Валентинівнипідлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КупАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184КУпАП, закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя О.І.Бондарєва