Справа № 346/6061/18
Провадження № 3/346/2838/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого головним інженером ПАТ «Державний ощадний банк України», гр. України,

- за ст. 212-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючий головним інженером ПАТ «Державний ощадний банк України» 26 жовтня 2018 року в ході технічного обслуговування Верховинської селищної ради Івано-Франківської області здійснив незаконний доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в інформаційних ( автоматизованих ) системах.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, вину у скоєному правопорушенні визнала та пояснила, що порушення допущено не умисно, вину у скоєному визнає, у вчиненому розкаюється.

Крім вищезазначених пояснень правопорушника, вина особи підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, зокрема :

даними протоколу про адміністративне правопорушення № 30-24/18 від 26 жовтня 2018 року у якому правопорушник власноручно дав пояснення про визнання своєї винуватості;

письмовими поясненнями бухгалтера Верховинської селищної ради Івано-Франківської області;

даними скріншоту електронних документів.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 КУпАП, оскільки він здійснив незаконний доступу до інформації, яка зберігається, обробляється та передається в інформаційних (автоматизованих) системах.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п»ять гривень без конфіскації засобів, що використовувалися для незаконного доступу.

Стягнути ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п»ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред»явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.