Справа № 317/3127/18
Провадження №/п 3/317/537/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Лежене, вул. Вишнева, буд. 46. Інші відомості суду не відомі.

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучено.

За ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 007220 від 16.09.2018 відносно ОСОБА_1, відповідно до якого 16.09.2018 о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, вул. Шевченка, б. 222, керував транспортним засобом CHERY AMULET д.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: не стійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від огляду на місці, а також від медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучено під час складання протоколу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

20.11.2018 року в судовому засіданні правопорушник заявив клопотання про виклик свідків та витребування з Управління патрульної поліції в Запорізькій області диск з записом з нагрудних камер інспекторів поліції склавши протокол серії БР № 007220. Клопотання правопорушника було задоволено, було зроблено запит та викликані свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

03.12.2018 року від Управління патрульної поліції в Запорізькій області надійшла відповідь на запит, було долучено відеозапис ідентичний відеозапису, який долучений був разом із протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності.

05.12.2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області було направлено повторний запит до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про витребування відеозапису з нагрудних камер з моменту зупинки транспортного засобу до моменту складання протоколу про адміністративне правопорушення.

17.12.2018 року від Управління патрульної поліції в Запорізькій області надійшла відповідь на запит, в якому вказується, що диски з усіма наявними відеозаписами вже були долучені до матеріалів справи.

Свідки, які були викликані на судові засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Беручи до уваги вищевикладене, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто вищевказані строки закінчилися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, 284, 287, 289, 290 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Р.В. Мінгазов