Справа № 513/654/18
Провадження № 3/515/1906/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 серпня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адмі- ністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ня, громадянина України, молодшого лейтенанта, заступника командира роти вогневої підтримки з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2018 року молодший лейтенант ОСОБА_1 , являючись офіцером військової служби за контрактом, у час особливого періоду у державі (на підставі Указу ВО Президента Ук- раїни № 303/2014 від 17.03.2014 р.), виконуючи обов`язки заступника командира з морально пси- хологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , проігнорував вимоги Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вимоги Інструкції про надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, адміністративні корупційні та військові адміністративні правопору- шення, а саме: не підготовив письмової доповіді з метою інформування про порушення, скоєне молодшим сержантом ОСОБА_2 , який під час несення служби в добовому наряді черговим по батальйону, втратив виданий йому на час несення служби в добовому наряді багнет-ніж № 550, перебував у стані алкогольного сп`яніння та самовільно залишив місце несення служби. Про втра- ту багнет-ножа було надано письмову доповідь лише 02.07.2018 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується представленими маті ралами справи: протоко- лом про адміністративне правопорушення серії ОД/VІІІ/66 від 04.07.2018 р.; довідкою № 1183 від 04.07.2018 р. про перебування порушника на військовій службі; витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 за № 124 від 18.06.2018 р.; довідкою про факт втрати та нестачі багнет-ножа від 02.07.2018 р.; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 від 02.07.2018 р.; копіями паспортів та посвідчення; копіями на-казів (а.с.3-4,6,7,8-9,10-14, 16-19,20-21).

За місцем проходження служби ОСОБА_1 характеризується позитивно, що вбачається з службової характеристики (а.с.15).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення оскільки він будучи військовою службовою особою, недбало ставився до військової служби в умовах особливого періоду.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності за вчинення адміністратив- ного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатко- вуваних мінімумів доходів громадян у сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. в до- хід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: - ГУК у м.Ки- єві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко