Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1302/18
Провадження №3/382/369/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"13" серпня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання АДРЕСА_1, місце реєстрації АДРЕСА_2, пенсіонера, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2018 року близько 18 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи на річці Супій в районі с.Супоївка Яготинського району, проводив вилов риби з гумового човна за допомогою забороненого знаряддя лову сітки з ліски в кількості 2 шт., при цьому рибу не виловив, але своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 11 липня 2018 року близько 18 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи на річці Супій в районі с. Супоївка Яготинського району, проводив вилов риби з гумового човна за допомогою забороненого знаряддя лову сітки з ліски в кількості 2 шт., при цьому рибу не виловив. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, із якого вбачається, що ОСОБА_1 здійснював вилов риби з човна на річці Супій в районі с. Супоївка забороненим знаряддям лову, а саме: сітками з ліски в кількості 2 шт (а.с. 1). поясненням ОСОБА_1 із якого вбачається, що він 11 липня 2018 року о 18 годині здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, риби при цьому не виловив, вину визнав (а.с .2). Розпискою, із якої видно, що гумовий човен переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (а.с. 3). Планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення, де вказано, що місцем скоєння правопорушення є р. Супій в районі с.Супоївка Яготинського району (а.с. 4). Приймальним актом із якого вбачається, що сітки з ліски в кількості 2 шт., передані на склад Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС (а.с. 5).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 0666, код за ), без конфіскації засобів вчинення правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) грн. (отримувач коштів Ягот. УК/м. Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Гумовий човен в кількості 1 шт. залишити ОСОБА_1.

Знаряддя вчинення правопорушення: сітка з ліски в кількості 2 шт., яка знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС - знищити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарг подається до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Кисіль О.А.