Справа № 185/5169/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, тел. НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 08 червня 2018 року про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, виконавчим документом № 1852704/17 від 16 червня 2017 року Павлоградського міськрайонного суду, ОСОБА_1 зобов'язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31 березня 217 року і до досягнення їхньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 18 липня 2019 року. Станом на 08 червня 2018 року утворилась заборгованість в розмірі 32535,08 грн., що сукупно перевищує суму платежів за 6 місяців.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з'явився, вважаю за можливе розглянути даний адміністративний матеріал за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи.

Стаття 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, що підтверджуються матеріалами справи, а саме: довідкою-розрахунком заборгованості, виконавчим листом від 16 червня 2017 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 10 жовтня 2017 року, підпискою-попередження тощо.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, суспільну небезпечність адміністративного проступку, необхідний виховний вплив, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільного корисних робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 183-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Г. Самоткан