Справа №: 310/3442/18
3/310/1135/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 серпня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв.44, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер (НОМЕР_1), притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.11.2017, за ч. 2 ст. 130 КУпАП постановами Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.03.2018 та від 30.03.2018,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.130 ч.2, ст.130 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2018 року о 16 годині 07 хвилин в м. Бердянську по пр. Східному, навпроти будинку № 107, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, що підтверджується Висновком КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР №471 від 06.05.2018, чим порушив п.2.9 а ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 22.06.2018 року о 18 годині 16 хвилин в м. Бердянську по вул. Софіївська, навпроти будинку № 99, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, у стані наркотичного спяніння, що підтверджується Висновком КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР № 681 від 22.06.2018, чим порушив п.2.9 а ПДР України. Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судових засіданнях 26.06.2018 та 16.07.2018 ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав, причин з яких не визнає провину не зазначив, просив розгляд справи відкласти для пошуку адвоката. У судове засідання 02.08.2018 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У порядку ст. 268 КУпАП у звязку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, враховуючи, ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП постановами Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.03.2018 та від 30.03.2018, суд вважає, що його дії по епізоду від 22.06.2018 року необхідно перекваліфікувати з ч.2 ст. 130 КУпАП на ч.3 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги Висновок КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР №471 від 06.05.2018, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, Висновок КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР № 681 від 22.06.2018, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного спяніння, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.3 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, та враховуючи особу правопорушника, який тричі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, після чого двічі вчинив одне з найтяжчих правопорушень, своїми діями ставить під загрозу життя та здоровя людей, суд вважає необхідним призначити стягнення у межах санкції, передбаченої ч.3 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 130 ч.3, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення №310/3442/18 (номер провадження 3/310/1135/18) та № 310/5402/18 (номер провадження 3/310/1581/18) відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/3442/18 (номер провадження 3/310/1135/18).

Перекваліфікувати дії ОСОБА_1 по епізоду від 22.06.2018 року з ч.2 ст. 130 КУпАП на ч.3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., стягнувши суму за реквізитами: Населений пункт: Запорізька область/м.Запоріжжя, Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, Номер рахунку: 8001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Дубровська