П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2018 Справа №607/10097/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області: 04.05.2018 року,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.05.2018 ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, 09.05.2018 о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім цього, 15.05.2018 о 00 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, 17.05.2018 о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім цього, 17.05.2018 в період часу з 19.00 год. по 20.22 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку в службовий кабінет інспектора поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №148485 від 04.05.2018; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №148499 від 11.05.2018; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №149401 від 21.05.2018; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №149402 від 18.05.2018; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №148483 від 18.05.2018; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, а також те, що він повністю визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 352,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу.

Головуючий суддяОСОБА_2