Справа № 151/432/18
Провадження № 3/151/115/18
ПОСТАНОВА

03.08.2018 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Інспектором СРПП №1 Чечельницького ВП Бершадського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУпАП за те, що він 24.05.2018 року о 10 год. 19 хв. в с.Ольгопіль по вул.Жовтнева, керував трактором МТЗ 82, реєстраційний номер 21673ВЕ в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу "Драгер 6810".

Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути матеріали до Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області по слідуючих обставинах.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимогам ч.7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії БР №178178 відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки має виправлення відомостей в графах «дата» та «час» складання, крім того в матеріалах справи відсутні дані про наявність чи відсутність посвідчення тракториста-машиніста, хоча протокол про адміністративне правопорушення складений за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що в свою чергу передбачає позбавлення права керування, а тому за таких обставин унеможливлює розгляд справи.

Оскільки обов'язок з'ясування і зазначення таких відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст.255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення за їх компетентною підвідомчістю, вважаю за необхідне повернути вказаний протокол про адміністративне правопорушення до Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для приведення його у відповідність вимогам закону.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.256, 278, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 разом з матеріалами повернути до Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :