Справа № 692/1264/18
Провадження № 3/692/509/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2018 року о 21 годині 00 хвилин в с. Драбове-Барятинське по вул. Комарова, 5, гр. ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, що проявлялись в образливому чіплянні, погрозах фізичної розправою, спробах спричинити тілесні ушкодження, чим порушував громадський порядок та спокій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні передбаченому ст. 173 КУпАП визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 04.12.2018 року, дійсно відбулася сварка між ним та ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 074287 від 04.12.2018 року;

-копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 074266 від 04.12.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25.11.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.11.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 25.11.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 25.11.2018 року;

-довідкою характеристикою від 04.12.2018 року;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1;

-рапортом від 26.11.2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що помякшує покарання суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує покарання правопорушника, суд вважає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 34, 35, 40-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 45 (сорока пяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352 гривні 40 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя