Справа № 720/541/18
Провадження № 3/720/208/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Житарюк В.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії КР 509703 виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІПН: НОМЕР_1, працюючого водієм інкасатором,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адмінінстративні правопорушення,-

встановив:

Працівниками поліції направлено до суду адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в якому зазначається, що ОСОБА_1 02 квітня 2018 року приблизно о 14 годині 32 хвилині керував транспортним засобом марки Volkswagen Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул.. Головна, 50 в с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області в стані наркотичного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину в скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вважає, що дане дослідження було проведено з порушенням процедури, оскільки наркотичний засобів він не вживає, просив призначити комплексну судово-медичну хіміко-токсикологічну експертизу.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 02 квітня 2018 року вбачається, що 02 квітня 2018 року приблизно о 14 годині 32 хвилині ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Volkswagen Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул.. Головна, 50 в с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області в стані наркотичного спяніння.

З висновку КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» від 02 квітня 2018 року вбачається, що під час проведення медичного огляду відносно ОСОБА_1 встановлено, що він перебуває в стані наркотичного спяніння (марихуана).

Суд оцінюючи викладені докази у своїй сукупності, які доповнюють один одного дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.11.2015 року за №1452/735, зазначено, що зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

02 травня 2018 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області направлено запит № 1/523/2018 до КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер», щодо надання інформації, щодо збереження вмісту другої ємності біологічного середовища (сечі) відібраної у громадянина ОСОБА_1 під час огляду 02 квітня 2018 року протягом 90 днів та направлення даної ємності до суду.

Даний запит отриманий КМУ «Чернівецьким обласним наркологічним диспансером» 11 травня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

16 травня 2018 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області повторно направлено запит до КМУ «Чернівецького обласного наркологічного диспансеру», щодо надання інформації, щодо збереження вмісту другої ємності біологічного середовища (сечі) відібраної у громадянина ОСОБА_1 під час огляду 02 квітня 2018 року протягом 90 днів та направлення даної ємності до суду.

18 травня 2018 року до суду надійшов лист № 279 від 14 травня 2018 року від КМУ «Чернівецького обласного наркологічного диспансеру», з якого вбачається, що контрольні зразки біологічного середовища (сечі) відібраного у ОСОБА_1 зберігаються в КМУ «Чернівецького обласного наркологічного диспансеру».

24 травня 2018 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області направлено запит № 1/636/2018 до КМУ «Чернівецького обласного наркологічного диспансеру», щодо направлення до суду вмісту біологічного середовища (сечі) відібраного у ОСОБА_1 під час огляду 02 квітня 2018 року.

12 червня 2018 року до суду надійшов лист № 336 від 14 травня 2018 року від КМУ «Чернівецького обласного наркологічного диспансеру», з якого вбачається, що КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» відмовляються направляти до Новоселицького районного суду вміст біологічного середовища (сечі) відібраного у ОСОБА_1 під час огляду 02 квітня 2018 року.

21 червня 2018 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області призначено судово медичну хіміко - токсилогічну експертизу, щодо вмісту в біологічному середовищі відібраного в ОСОБА_1 наркотичних засобів або психотропних речовин, що здатні спричинювати стан спяніння, проведення експертизи доручено Чернівецькому науково-дослідному експертно криміналістичному центру.

13 липня 2018 року до Новоселицького районного суду Чернівецької області з Чернівецького науково-дослідного експертно криміналістичного центру повернулися матеріали справи про адміністративне правопорушення № 720/541/18, у звязку із тим, що даний вид експертизи даний експертний центр не проводить.

Згідно з ст. 62 Конституції України, ніхто не зобовязаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Згідно з ч. 5 ст. 266 КУпАП, огляд особи на стан алкогольного спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Суд аналізуючи у сукупності викладені докази та зазначені правові норми, враховуючи те, що «Чернівецьким обласним наркологічним диспансером» на неодноразові запити суду, щодо збереження вмісту другої ємності біологічного середовища (сечі) відібраного у громадянина ОСОБА_1 під час огляду 02 квітня 2018 року та направлення даної ємності до суду, відмовлено в направлені даних ємностей з біологічним середовищем (сечі) відібраної у громадянина ОСОБА_1, дійшов висновку, що обставини, які викладені в адміністративному протоколі не відображають всіх істотних ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та суд не має самостійно відшукувати докази на користь обвинувачення, а тому вважає за необхідне провадження у справі закрити відповідно до ст.. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 зазначеного складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. ст. 130, 221,265-1,266, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

постановив:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР 509703 виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІПН: НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення через Новоселицький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: Вівчар Г.А.