Справа № 751/6685/18
Провадження №3/751/1921/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

27.11.18. до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з яких вбачається, що 23.09.2018 року 17 год. 30 хв. в м. Чернігові по вул. Елеваторна, 67, він керував т/з ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, сповільненість рухів, мови. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога відмовився в присутності 2-х свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, про що був складений адміністративний протокол.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

23.09.18. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.7).

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.11.18. було вирішено матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для належного оформлення (а.с.3-4).

Справа про адміністративне правопорушення повернулась до суду після доопрацювання 27 листопада 2018 року.

Судові засідання по справі призначались на 10.12.18. та 26.12.18. ОСОБА_1 в судові засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.20,21,28); в матеріалах справи від нього міститься заява, згідно якої просить розгляд справи, який призначався на 10.12.18. без його участі не проводити, оскільки він в період з 07.12.18. по 25.12.18. знаходитиметься у відрядженні (а.с.22); в судове засідання, призначене на 26.12.18., ОСОБА_1 не зявився, конверт з судовим повідомлення повернутий не вручений з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.28).

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.

Згідно ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач