Справа № 165/958/18
Провадження № 3/165/427/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.122-4, ст.124, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №345917від 10.04.2018 року зазначено, що гр. ОСОБА_1 10 квітня 2018 року о 16:00 год. по вул. Сокальській в м. Нововолинську керував автомобілем марки "Mercedes-Benz S280", державний номерний знак НОМЕР_1, самовільно залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив п.п.2.10 (а) ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №345545від 07.05.2018 року зазначено, що гр. ОСОБА_1 10 квітня 2018 року о 16:00 год. по вул. Сокальській в м. Нововолинську керував автомобілем марки "Mercedes-Benz S280", державний номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи маневр обгону не обрав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, тобто гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №345918 від 10 квітня 2018 року зазначено, що гр. ОСОБА_1 10 квітня 2018 року о 16:00 год. по вул. Сокальській в м. Нововолинську керував автомобілем марки "Mercedes-Benz S280", державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України, вчинивши правопорушення повторно протягом року передбачене ст.130 КУпАП, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На час розгляду судом даної адміністративної справи, а саме станом на 27 серпня 2018 року минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи положення ст.247 КУпАП, суд не встановлює обставин вчинення адміністративних правопорушень та наявності вини особи у його вчиненні.

Керуючись ст.36, ст.38, ст.40-1, п.7 ст.247, ст.280, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ст.122-4, ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП,-

постановив:

Закрити провадження у даній адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124, ч.2 ст.130 КпАП України, у зв?язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Ушаков