Справа № 169/678/18
Провадження № 3/169/337/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 17 год 24 хв 05 червня 2018 року, перебуваючи у житловому будинку, розташованому за адресою: вул.Проектна, 8 смт Турійськ Волинської області, в якому він проживає разом із сім'єю, ображав матір ОСОБА_2 нецензурними словами.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 05 червня 2018 року приблизно о 17 год 24 хв син ОСОБА_1 безпричинно ображав її нецензурними словами. Однак, на даний час вони примирилися, у звязку з чим просила звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 692580 від 06 червня 2018 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, рапортом помічника чергового Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, заявою та поясненням ОСОБА_2 від 05 червня 2018 року, поясненням ОСОБА_3 від 05 червня 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ щодо члена сімї, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

Однак, з огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який є особою молодого віку, вперше притягується до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, обставини, що помякшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також подану потерпілою ОСОБА_2 заяву, в якій вона просить не карати ОСОБА_1, оскільки вони примирилися, то вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі ст.22 КУпАП звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 33, 221, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_4