Справа № 353/905/18
Провадження № 3/353/327/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

26.08.2018 року о 03 год. 05 хв. в с. Жабокруки Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія в установленному законом порядку проводився із застосуванням алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARFB 0441 в присутності двох свідків, чим порушив вимог п. 2.9 А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП..

В судові засідання призначені до розгляду на 13.09.2018 року, 24.09.2018 року та 11.10.2018 року ОСОБА_1 не зявлявся, про причини неявки не повідомляв. Про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, що стверджується відстеженням Укрпошти (а.с.19). Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 024368 від 26.08.2018 року (а.с. 4), який складений уповноваженою на те особою ДОП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 із заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП, в якому ОСОБА_1 у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно написав, що «звечора вживав спиртні напої, а згодом змушений був сісти за кермо свого автомобіля та відігнати його додому»; результаті тестування на алкогольне спяніння № 786 від 26.08.2018 року, результат якого становить 0,38 % проміле (а.с.3); акті огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 6), складеного ДОП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який засвідчений їхніми підписами. Огляд проведений за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARFB 0441, у звязку з виявленими ознаками: алкогольного спяніння, почервоніння шкіри обличчя, нестійка хода, зізнання водія. Результат тесту позитивний, показав 0,38 проміле. З даним результатом ОСОБА_1 згоден, що скріплено його підписом; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 26.08.2018 року (а.с. 7), який пояснив, що 26.08.2018 року близько 02 год. 10 хв. він здійснив дзвінок на лінію 102 по факту викрадення його транспортного засобу марки «Опель-Вектра», д.н.з. НОМЕР_2, який знаходився на його подвірї по вул. Підгорби, 47 в с. Жабокруки, а згодом побачив його припаркованим на центральній вулиці в с. Жабокруки, автомобіль був відчинений, ключі знаходились в замку запалення, будь-яких посторонніх осіб не було. В свою чергу його мати ОСОБА_5 зателефонувала на лінію 102 та відмінила виклик. Після чого він, сівши за кермо автомобіля, не дочекавшись приїзду працівників поліції, відігнав автомобіль до дому. Звечора вживав спиртні напої, а саме горілку і змушений був сісти за кермо, щоб відігнати автомобіль додому; рапорті ДОП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (а.с. 8), який вказав, що 26.08.2018 року близько 03 год. 05 хв. в с. Жабокруки Тлумацького району, під час несення служби в складі групи реагування патрульної поліції спільно із начальником СРПП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_6 було зупинено транспортний засіб «Опель-вектра», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, де під час розмови з останнім було відчутно різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечленороздільне мовлення, нестійка хода. В результаті чого йому було запропоновано пройти освідчення в установленому законом порядку з метою визначення стану алкогольного спяніння, на що останній погодився та в присутності свідків було проведено огляд за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARFB 0441, результат якого становив 0,38 %.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (Один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; р/р 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (Триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак