Справа № 324/1525/18
Провадження № 3-в/324/5/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Іванченка М.В., при секретарі Кувіка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Пологівського РВ філії державної установи «ОСОБА_1 пробації» в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, штрафом,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.09.2018 на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, у виді 30 годин громадських робіт, яка була направлена для виконання до Пологівского РВ філії державної установи «ОСОБА_1 пробації» в Запорізькій області.

Заступник начальника Пологівского РВ філії державної установи «ОСОБА_1 пробації» в Запорізькій області звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про заміну 30 годин громадських робіт штрафом, стосовно громадянина ОСОБА_2, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

В поданні зазначено, що 04.10.2018 до Пологівского РВ філії державної установи «ОСОБА_1 пробації» в Запорізькій області надійшла на виконання постанова відносно ОСОБА_2 За вказаною постановою суду адресою були направлені виклики ОСОБА_2, також порушник викликався по телефону, але за викликами до Пологівского РВ філії державної установи «ОСОБА_1 пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 не прибув. 29.10.2018 старший інспектор Пологівского РВ філії державної установи «ОСОБА_1 пробації» в Запорізькій області ОСОБА_1 здійснив вихід за місцем проживанням правопорушника, який пояснив, що не зявився за викликами, так як хворів, до лікарні не звертався, підтверджуючих документів немає. 29.10.2018 порушник ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення та отримав направлення для відпрацювання громадських робіт до КУП «Житло-Сервіс», був попереджений, що є ухиленням від відбування адміністративного стягнення та про його наслідки. Згідно повідомлення КУП «Житло-Сервіс» від 30.10.2018 порушник ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт не зявився. ОСОБА_2 пояснив, що не зявився на відпрацювання, так як хворів, документів, які підтверджують поважність невиходу, до Пологівского РВ філії державної установи «ОСОБА_1 пробації» в Запорізькій області не надав.

В судове засідання порушник ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, викликався в судове засідання належним чином.

В судовому засіданні представник Пологівского РВ філії державної установи «ОСОБА_1 пробації» в Запорізькій області ОСОБА_1 підтримав подання, просить його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника Пологівского РВ філії державної установи «ОСОБА_1 пробації» в Запорізькій області, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику і сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, відповідно до вимог ст.321-4 КУпАП підставою для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Як вбачається із матеріалів справи, порушник ОСОБА_2 29.10.2018 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та отримав направлення для відбування ним громадських робіт до КУП «Житло-Сервіс», де мав приступити до виконання громадських робіт не пізніше 30.10.2018, однак згідно інформації КУП «Житло-Сервіс» від 30.10.2018 порушник ОСОБА_2 на відпрацювання не зявився. Згідно пояснень ОСОБА_2 від 30.10.2018, він не зявився на відпрацювання 30.10.2018, так як хворів.

Таким чином, судом встановлено, що порушник ОСОБА_2 не прибув для відбування ним громадських робіт до КУП «Житло-Сервіс» лише один день 30.10.2018, відомості з КУП «Житло-Сервіс» щодо явки порушника ОСОБА_2 для відбування громадських робіт в подальшому, до суду надані не були.

З огляду на викладене, оскільки дії порушника ОСОБА_2 щодо неявки для відбування громадських робіт не носили систематичного характеру, то їх не можливо розцінювати як ухиленням від відбування громадських робіт, а тому судом не вбачаються достатні підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт порушником ОСОБА_2штрафом. У звязку із цим, в задоволенні подання слід відмовити, а справу відносно порушника ОСОБА_2 повернути до Пологівского РВ філії державної установи «ОСОБА_1 пробації» в Запорізькій області для відбування ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-1 - 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання заступника начальника Пологівского РВ філії державної установи «ОСОБА_1 пробації» в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_2, штрафом відмовити.

Справу відносно ОСОБА_2 повернути до Пологівского РВ філії державної установи «ОСОБА_1 пробації» в Запорізькій області для відбування ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Суддя :