Номер провадження 3/521/5094/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.09.2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з 4-ої роти 1-го батальйону УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУ про АП, -

В С Т А Н О В И В:

Співробітниками управління поліції м. Одеси відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії БД № 127110 від 30.06.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 30.06.2018 року, о 3 годині ОО хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Форд», державний номер НОМЕР_1, рухаючись у м. Одесі, по вул. Хімічна, з явними ознаками алкогольного спяніння (хитка хода, почервоніння очей та різкий запах з порожнини роту) від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху» затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що у той день він алкогольні напої не вживав. Усю попередню ніч він не спав, дуже втомився. Коли їхав вночі, то його зупинили співробітники поліції та склали на нього протокол про адміністративне правопорушення, на медичний огляд його не відвезли, хоча він згоден був його пройти. Він хотів самостійно пройти медичний огляд, але не міг це зробити, так як всі відмовляли йому.

Відповідно до п.7 ч.1 «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до ст. 266 КпАП України.

Відповідно до п.6 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоровя.

Відповідно до п.8 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки спяніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

У матеріалах адміністративної справи наявні пояснення двох свідків, що ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан спяніння за допомогою приладу Драгер та медичного огляду, від проходження якого він відмовився. Суд критично ставиться до вказаних пояснень, так як вони надруковані на бланках, які були заздалегідь підготовлені та фактично не містять пояснень осіб.

З метою перевірки обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 127110, складеного 30 червня 2018 року відносно ОСОБА_1, суд направляв запит до Управління патрульної поліції в Одеській області з вимогою надати копію відеозапису з метою його дослідження в суді. Однак, 28.08.2018 року, до суду з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшла відповідь, що відео фіксація за зазначеним протоколом інспекторами поліції не здійснювалась.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, так як матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять підтверджень, що ОСОБА_1 працівниками поліції було запропоновано пройти медичний огляд.

Керуючись ст.ст. 9-11, 130, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, згідно п.1 ст. 247 КпАП України, у звязку з відсутністю складу правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Жуковський С.О.