Справа № 663/2966/18
Провадження № 3/663/1230/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокахоського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.02.1999 р. н., який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Скадовським ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області до суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, скоєного за наступних обставин: 08.09.2018 о 00:45 год. ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці в с. Широке, біля бару «Перлина степу» висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинив своїми діями дрібне хуліганство.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, претензій до правопорушника не має.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суворо покарати правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинено 08.09.2018, про що складено протокол про адміністративне правопорушення 16.09.2018, адміністративний матеріал направлено до суду 27.09.2018, в провадження судді передано 28.09.2018, до розгляду призначено у строк, визначений ст.277 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі статтею 173 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.

Отже, при направленні даного адміністративного матеріалу до суду працівниками поліції повинна бути одночасно доставлена особа, яка притягається до відповідальності з документом, що засвідчує її особу. Проте, дана вимога закону працівниками поліції не виконана, в судове засідання ОСОБА_1 працівниками поліції доставлений не був.

Для забезпечення дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі належного повідомлення про час і місце розгляду справи, судові засідання неодноразово відкладались та спрямовувались виклики до суду ОСОБА_1, проте вказані виклики повернулись на адресу суду без вручення з відмітками «тимчасово не проживає».

Постанови суду про привід правопорушника від 13.11.2018 та 23.11.2018 виконані не були; згідно повідомлень, спрямованих до суду працівниками поліції, привід ОСОБА_1 виконати не можливо, оскільки останній виїхав на заробітки за кордон.

Положеннями п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, судом вжито усіх передбачених законодавством заходів для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи з дотриманням прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Проте, судом не отримано будь-яких доказів про сповіщення ОСОБА_1 про судові засідання, що унеможливлює вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закінчився визначений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4