П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/815/18

№пр. 3/384/232/2018

21 грудня 2018 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності Вільшанським районним судом Кіровоградської області 27.03.2018 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2018 року терміном на один рік, всупереч встановленим цією постановою обмеженням, повторно протягом року, після накладення 27.03.2018 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн., 12.12.2018 року о 23 год. 20 хв., 14.12.2018 року о 22 год. 45 хв., 17.12.2018 року о 23 год. 00 хв., 18.12.2018 року о 22 год. 00 хв. та 19.12.2018 року о 22 год. 15 хв. в с.Степанівка, вул. Степова,18, був відсутній за місцем свого постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав.

Крім того, дані протоколів про адміністративні правопорушення серія ГР №346228 від 13 грудня 2018 року, серія ГР №346229 від 15 грудня 2018 року, серія ГР №346232 від 18 грудня 2018 року, серія ГР №346230 від 19 грудня 2018 року, серія ГР №346233 від 20 грудня 2018 року, та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, тому він скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив пять адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративне правопорушення за №384/815/18 №пр. 3/384/232/2018, №384/816/18 №пр. 3/384/233/2018, №384/817/18 №пр. 3/384/234/2018, №384/818/18 №пр. 3/384/235/2018 та №384/819/18 №пр. 3/384/236/2018 в одне провадження та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики виданої Куцобалківською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 19.12.2018 року, ОСОБА_1 не працює, зловживає спиртними напоями, скарг до сільської ради не надходило, до адміністративної відповідальності сільською радою не притягувався.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за №384/815/18 №пр.3/384/232/2018, №384/816/18 №пр. 3/384/233/2018, №384/817/18 №пр. 3/384/234/2018, №384/818/18 №пр. 3/384/235/2018, №384/819/18 №пр. 3/384/236/2018 в одне провадження та присвоїти обєднаним справам №384/815/18 №пр.3/384/232/2018.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ) на рахунок № 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В. Галицький