Справа № 342/1139/18
Провадження № 3/342/413/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння при наступних обставинах.

Згідно протоколу АП2 №062639 від 07.10.2018 року він 07.10.2018 року біля 21-00 год. в с.Стрільче по вул.Центральній Городенківського р-ну, Івано-Франківської області керував транспортним засобом Хонда Діо, б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання призначене на 27.12.2018 року ОСОБА_1 не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому законодавством порядку. Згідно даних «Відстеження посилок укропошти» він отримав особисто повістку 15.12.2018 року. Заяви про відкладення розгляду справ до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступного.

Згідно даних протоколу про адмінправопорушення АП2 №062639 від 07.10.2018 року ОСОБА_1 07.10.2018 року біля 21-00 год. в с.Стрільче по вул.Центральній Городенківського р-ну, Івано-Франківської області керував транспортним засобом скутером Хонда Діо, б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. В своїх поясненнях зазначив, що «керував скутером перед тим випив 0,3 л пива. В лікарню на медичне освідчення їхати відмовляюся». Також зазначив, що «скутер доставлено мені додому» та поставив особистий підпис. Довідкою Стрільченської ради від 11.12.2018 року стверджено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.130, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 352,40 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд.

Суддя: Гайдич Р. М.