Справа № 405/5668/18
Провадження №3-в/405/22/18
П О С Т А Н О В А

м. Кропивницький 14 грудня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відстрочку виконання постанови Ленінського районного суду м.Кіровограда від 18.10.2018 про накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення судового засідання не надходило.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 405/5668/18, 3/405/1308/18, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 18.10.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (а.п. 21-23). Постанова суду набрала законної сили 30.10.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Згідно з ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, вважаю обставину скрутного матеріального становища особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, такою, що ускладнює виконання рішення, тому вважаю за можливе відстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу до 30.04.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. 301, 303, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,

постановив:

клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Ленінського районного суду м.Кіровограда від 18.10.2018 в частині адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень до 30.04.2019.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій Вікторович Мягкий