Провадження № 3/537/1307/2018
Справа № 537/3573/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2018 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І.. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Кременчуці ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №166492 від 02.08.2018 року, 02.08.2018 року о 11 год. 35 хв. ОСОБА_2 біля будинку №22/24 по вул.Чумацький шлях в м.Кременчуці Полтавської області, керував транспортним засобом ИЖ 271501 д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння та при зупинці працівниками поліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст..254 КпАП України про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст..268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як вбачається із змісту протоколу, він не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено повну адресу місця проживання ОСОБА_2,а саме не зазначено населений пункт в якому проживає останній.

Вказані обставини виключають можливість своєчасно сповістити ОСОБА_2 про місце і час розгляду справи.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення вказаного протоколу про адміністративне правопорушення для належного його оформлення, відповідно до вимог ст.. 256 КУпАП.

Керуючись ст..ст.246, 254, 256,279 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР №166492 від 02.08.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.130 ч.2 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції у м.Кременчуці ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: