КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/679/18
Провадження № 3/534/181/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.05.2018 року до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 07.04.2018 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАп.

Виходячи із змісту вказаного протоколу, ОСОБА_1 06.04.2018 року близько 23 год. 30 хв. знаходячись на вулиці Миру, 15 у м.Горішні Плавні, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лексикою та чіплявся до громадян.

Будучи належно викликаним в судове засідання, особа, яка притягується до відповідальності, до суду не зявилась.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.

Враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення адміністративного стягнення за даним протоколом сплинув 06.07.2018 року.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів, зазначений протокол надійшов до суду 21.05.2018 року, тобто майже через два місяці після його складення і лише за місяць до закінчення встановленого законом строку для накладення адміністративного стягнення.

Будучи у встановленому законом порядку викликаним за зазначеною у протоколі адресою, ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 12.06.2018 року, 05.07.2018 року та 03.08.2018 року не зявився з невідомих причин. Повістки про виклик ОСОБА_1 в судові засідання були повернуті суду без вручення адресату із відмітками поштового відділення у звязку із неповною адресою.

Враховуючи, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, та беручи до уваги, що органом національної поліції не було зазначено повної адреси особи, яка притягається до відповідальності, суд був позбавлений можливості розглянути справу у визначені ст.38 КУпАП строки.

За таких обставин, провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає до закриття.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В.Крикливий