Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/450/18-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович Олександр Володимирович розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Білорусь, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Котенчинський с/с, с.Борисівщина-2, вул.Лугова, 10, приватного підприємця, без документів, які посвідчують особу,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПнРУ №012387 від 04.09.2018 року, слідує що, в РнП №3 на відстані від лінії ДК-2м, ІПЗ№1234 (до ППр «Майдан-Копищенський» - 13м до впс «Копище» - 7 км) було виявлено та затримано (зі слів) громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без документів, що посвідчують його особу, який намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 Білорусь поза пунктом пропуску без проходження прикордонно-митного контролю, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбаченеа ч.1 ст.2004-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 від участі перекладача та правової допомоги відмовився і пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, намагався перетнути кордон поза пунктом пропуску, оскільки не мав документів.

Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.09.2018 року, рапортом першого заступника начальника відділу прикордонної служби «Копище» ОСОБА_3, копією протоколу про адміністративне затримання від 03.09.2018 року, схемою розвитку обстановки на ділянці ВПС «Копище» Житомирського загону від 03.09.2018 року, копією пояснення ОСОБА_4

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, повністю та обєктивно знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, кваліфікуються за ч.1 ст.204-1 КУпАП, оскільки він своїми діями вчинив спробу перетинання державного кордону України.

Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, її майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності при цьому враховуються обставини вчинення правопорушення, його вік та його ставлення до вчиненого правопорушення, тому приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначено ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 204-1 ч.1, 283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на його адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Строк відбуття стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн., які перерахувати на р/р 6001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5