Справа №461/7454/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, що народився 01 січня 1983 року у Львівській обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, закордонний паспорт ET782993, виданий 13.03.2013 року, орган що видав 4601, персональний номер НОМЕР_1;

за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 року, близько 23 год. 30 хв. гр. України ОСОБА_2, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п „Рава-Руська Львівської митниці ДФС автомобілем марки Opel Vivaro, реєстраційний номер BC8842HB, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. Під час митного оформлення було виявлено прихований товар, які відповідно до ст. 378 МКУ та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежені до ввезення громадянами на митну територію України, а саме: шинку копчену в вакуумних упаковках без маркування загальною вагою 25 кг, сало з мясом копчене в вакуумних упаковках без маркування загальною вагою 11,5 кг, сир твердий торгівельної марки «Ryki Ramzes» в вакуумних упаковках загальною вагою 5,3 кг, сир твердий торгівельної марки «Geitenkaas» в вакуумних упаковках загальною вагою 8.6 кг, що знаходились в конструктивних порожнинах за декоративною обшивкою бокових стінок салону автомобіля. Доступ до товару став можливий шляхом демонтажу декоративних обшивок.

У діях ОСОБА_2 вбачається склад порушення митних правил, передбачений ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_2 до суду не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_2наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 1 статті 483 МК України.

Заслухавши представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується доказами, що додані до адміністративної справи, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 5668/20900/18 від 14 вересня 2018 року;

- копією контрольного талону про проходження «зеленого коридору»;

- актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

- описом предметів, вилучених у ОСОБА_2

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил та конфіскації цього товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8740,49 грн., а також конфіскації вилученого товару згідно з протоколом про порушення митних правил, а саме: шинку копчену в вакуумних упаковках без маркування загальною вагою 25 кг, сало з мясом копчене в вакуумних упаковках без маркування загальною вагою 11,5 кг, сир твердий торгівельної марки «Ryki Ramzes» в вакуумних упаковках загальною вагою 5,3 кг, сир твердий торгівельної марки «Geitenkaas» в вакуумних упаковках загальною вагою 8,6 кг

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДСА України 352 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару 80 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Л.Д. Фролова