Єдиний унікальний номер 448/1326/18
Провадження № 3/448/444/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 10.02.1983р.н., громадянина ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 04.09.2018 року о 09 год. 30 хв. разом з громадянином України ОСОБА_4 та громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_6 вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України з ОСОБА_7, поза пунктом пропуску, через державний кордон України, в районі 510 прикордонного знаку, на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району, однак був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» спільно з ДІПС від ВПС «Шегині» на відстані 100 метрів від лінії державного кордону України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав і пояснив, що з метою працевлаштування в одній із країн Євросоюзу дійсно намагався перетнути державний кордон України з РП поза пунктом пропуску, однак при спробі перетину державного кордону України був затриманий прикордонниками. Розкаюється у вчиненому та просить суд його суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №330386 від 06.09.2018р.; протоколом про адміністративне затримання від 04.09.2018р.; рапортом заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Шегині» (тип В) з персоналу ВПС «Шегині» ОСОБА_8 від 04.09.2018р.; рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Шегині» (тип В) ВПС «Шегині» ОСОБА_9 від 04.09.2018р.; схемою затримання ОСОБА_2; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 04.09.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2; іншими документами, доданими до протоколу.

Відповідно до ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Статтею 16 КУпАП передбачено, що іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_2 у спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб, що передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є іноземцем, ступінь його вини та майновий стан (не працевлаштований), обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, у межах санкції частини другої статті 204-1 КУпАП, а саме в розмірі пятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень. Таке покарання відповідає вимогам ст.33 КУпАП та буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу, виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352,40 грн.).

Керуючись ст.ст. 8, 16, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Кічак

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак