Справа № 538/881/18
Провадження № 3/526/294/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,

громадянина України, освіта вища, працює помічником

бурильника ПАТ « Укргазвидобування»,

ідентифікаційний код не відомий,-

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2018 року до Гадяцького районного суду Полтавської області відповідно до постанови Апеляційного суду Полтавської області від 21.06.2018 року про визначення підсудності Гадяцькому районному суду, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

21.05.2018 року поліцейським СРПП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області старшим сержантом поліції Дрозденко А.М. відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 21.05.2018 року близько 20-15 год. ОСОБА_1, керував автомобілем SKODA OKTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Сенчанська в м. Лохвиця Полтавської області та виїзжаючи заднім ходом зі стоянки, не впевнився в безпечному виїзді та скоїв зіткнення з мотоциклом VIPER, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався позаду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , схемою місця ДТП, його письмовими поясненнями, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до вимог пункту 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб..

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягування проводити на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК Полтавської області ( Полтавська обл.) 21081300, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Стягнення судового збору проводити на р/р 6001, одержувач : ГУК у

м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : О. А. Заколодяжна