Справа № 264/6502/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВЕ 942726, виданий 09.09.2003 року Кіровським РВ, не працюючого, який мешкає в м.Маріуполі по вул. Пархоменка, буд. 24-а,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 30.10.2018 року о 13.26 годині керував автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Мамина Сибіряка, 36 в м.Маріуполі, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: звужені зіниці ока, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, неприродна блідість обличчя. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України.

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 13.11.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Правопорушник до суду не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2

Провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями самого порушника, зазначені у протоколі, та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в присутності яких ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння, постановою про накладення адміністративного стягнення по справам про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 30.10.2018 року за ч.4 ст.126 КУпАП, довідкою поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Донецькій області ОСОБА_5 щодо притягнення 13.11.2017 року ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАп до штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Посвідчення водія серія АНВ № 005633, видане 26.12.2006 року ВРЕР м.Маріуполя, що було вилучене 13.08.2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП, зберігається у сервісному центрі № 1441, адмінпрактикою, рапортом інспектора роти № 2 батальйону УПП в Донецькій області ДПП ОСОБА_6, реєстраційною карткою АМТ, згідно якої власником транспортного засобу є ОСОБА_7

Також, провина ОСОБА_2 підтверджується наданим працівниками поліції відеозаписом, згідно якого останній був зупинений поліцейськими за керуваннями транспортного засобу, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України особа, яка керує транспортним засобом, повинна на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Невиконання такого обов'язку з боку ОСОБА_2 є грубим порушенням Правил дорожнього руху України.

Таким чином, суд вважає, що провина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, повторно протягом року.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, не працює, знаходиться у розшуку за вчинення тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повторно вчинив грубе порушення Правил дорожнього руху України, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, своїми діями наражав на небезпеку себе та інших громадян.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 122-4, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко