Справа №463/18/17
Провадження №3/463/2251/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патурульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Працівниками патрульної поліції складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Мерседес", д.н.з. НОМЕР_1, 19.08.2012 року близько 00 год. 30 хв. в м. Львові на перехресті вул. Сихівська Кавалерідзе не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, при проїзді проїзної частини дороги, яка регулюється світлофором проїхав на заборонений сигнал світлофора «червоний», під час вибору в установлених межах безпечної швидкості не урахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух, перевищив швидкість руху в межах населеного пункту, застосував різке гальмування, хоч такої технічної необхідності не було, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення із нерухомим автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів та внаслідок чого пасажир ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. п. 1.2, 1.5, 1.10, 2.3 «б», «д», 8.7, 12.9 «б», 8.7.3 «г», «е», 8.10, 12.1, 12.3, 12.4 ПДР.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 листопада 2018 року матеріали справи повторно поступили на адресу суду 12 листопада 2018 року після закриття матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання 27 грудня 2018 року потерпілий ОСОБА_3 не з'явився, належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду за допомогою СМС-повідомлення, пояснень суду не надав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття справи у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.ч. 2,5 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 259136 від 20 грудня 2016 року, постанову про закриття кримінального провадження від 30 жовтня 2018 року, судом встановлено, що правопорушення мало місце 19 серпня 2012 року.

Враховуючи все вищенаведене вважаю, що провадження в справі про скоєння адміністративного правопорушення слід закрити у звязку з закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КУпАП

Керуючись ст.ст.38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ст.124 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Жовнір Г.Б.