ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року на адресу Підволочиського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення БР № 021039 від 12 серпня 2018 року, цього ж дня о 06-50 год, в м. Скалат по вул.. Тернопільській гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «SKODA OKTAVIA», номерний знак ВС 0740ЕМ, в стані алкогольного спяніння. Огляд на визначення стану спяніння проводився із застосуванням технічного приладу Драгер Алкотест 6810 № 0040 в присутності двох свідків, результат 2,32 %. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується також матеріалами справи, зокрема:

- результатом тестування від 12 серпня 2018 року, згідно якого під час проведення тесту за допомогою приладу алкотест «Драгер» № 6810 у гр. ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю у розмірі 2,32 %;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких технічний прилад «Драгер» після продуття в нього ОСОБА_1 показав 2,32 %;

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Судові засідання призначались на 30 серпня 2018 року, 27 вересня 2018 року, 18 жовтня 2018 року, 01 листопада 2018 року, 16 листопада 2018 року, 17 грудня 2018 року. Громадянин ОСОБА_1 на виклики в судове засідання не зявлявся, подавав заяви про відкладення розгляду справи, посилаючись на поважність причин. 17 грудня 2018 року в судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 38 КпАП України стягнення у справах про адміністративне правопорушення підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Як встановлено із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене гр. ОСОБА_1 12 серпня 2018 року.

Таким чином, враховуючи, те, що на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення сплинув, - провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення провадженням закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4