Справа № 283/1646/18
Провадження №3/283/516/2018
П О С Т А Н О В А

08 серпня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

- за ч. 1 статті 16110 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 028864 від 21 липня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 з грудня 2017 року по вул. Петровського, 23-а, смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, організував незаконний пункт прийому металобрухту та здійснював його прийом без відповідної ліцензії, чим порушив Закон України «Про ліцензування окремих видів господарської діяльності».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ч. 1 статті 16410 КУпАП передбачає відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

Постановою слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ГУНП в Житомирській області від 27.06.2018 року закрито кримінальне провадження № 0000951 від 16.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 213 КК України кримінальна відповідальність настає за здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами, здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів посадовими особами субєктів господарської діяльності, відомості про яких не включено до переліку субєктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, надання приміщень та споруд для розташування незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту .

Ч. 1 статті 16410 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

Суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством (ст. 55 ГК України).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не являється посадовою особою субєкта господарювання.

За таких обставин, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 16410, п. 1 ч. 1 статті 247, п. 3 статті 284 та статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 статті 16410 КУпАП у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Шість мішків з металобрухтом, брухт чорних металів та металеві ваги повернути ОСОБА_1

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2