П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд у складі

Головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Лісняк К.В.,

розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Словянську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадина України, який народився: Донецька область, м. Словянськ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Цитал»,

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 157507 від 18.09.2018 року ОСОБА_1 18.09.2018 року о 18 год. 30 хв. в м. Словянську по вул. Дарвіна біля буд. № 25б, керуючи транспортним засобом DELTA, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу за допомогою увімкненого проблискового маяка червоного кольору, спеціального звукового сигналу та гучномовного пристрою, чим порушив п. 2,4; 8,9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 себе винуватим в скоєнні даного адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що їхав на роботу, ніяких сигналів не чув. Коли його співробітники поліції зупинили в своїх поясненнях написав, що він свою провину визнає тільки для того, щоб скоріше поїхати на роботу.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 122-2 КУпАП складом даного адміністративного правопорушення є невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до п. 2.4 ПДР України на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Згідно з п. 8.9 ПДР України вимога про зупинку транспортного засобу подається поліцейським за допомогою: сигнального диска з червоним сигналом чи світлоповертачем або руки, що вказує на відповідний транспортний засіб та подальше місце його зупинки; увімкненого проблискового маячка синього і червоного або лише червоного кольору та (або) спеціального звукового сигналу; гучномовного пристрою; спеціального табло, на якому зазначається вимога про зупинку транспортного засобу.

Водій повинен зупинити транспортний засіб у вказаному місці з дотриманням правил зупинки.

Згідно з даним протоколом, поліцейським встановлено, що ОСОБА_1 18.09.2018 року о 18 год. 30 хв. в м. Словянську по вул. Дарвіна біля буд. № 25б, керуючи транспортним засобом DELTA, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу за допомогою увімкненого проблискового маяка червоного кольору, спеціального звукового сигналу та гучномовного пристрою.

Як видно з дослідженого в судовому засіданні диску з відеозаписом події, що доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, співробітниками поліції був увімкнений проблисковий маяк червоного кольору, спеціальний звуковий сигнал. Однак, на даному диску взагалі не зафіксований до моменту зупинки ОСОБА_1, у звязку з чим суд позбавлений можливості зясувати на якій відстані знаходився ОСОБА_1 під час увімкнення поліцейськими звукового сигналу, чи продовжував він шлях з моменту увімкнення спеціального звукового сигналу, та чи був даний звуковий сигнал адресований саме ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п. 1, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2