Справа №705/4349/18
3/705/2195/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції в Черкаській області направлено на адресу суду матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.124 КУпАП.

В протоколі серії БД № 170603 від 25.09.2018 року про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 зазначено, що: 25.09.2018 року, о 13 год. 10 хв. на автодорозі Київ-Одеса в с. Краснопілці Уманського району Черкаської області водій (без зазначення прізвища, імені та по батькові), перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, керуючи транспортним засобом «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом «BRIAB TR B 3P 2-35, д.н.з. АІ575 ХК, який рухався попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність, відповідно до ст.124 КУпАП.

Відповідно до положень ст.255 КУпАП обовязок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Постановою судді Мазуренко Ю.В. від 06.11.2018 р. вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто до Управління патрульної поліції в Черкаській області для належного оформлення. У вказаній постанові судді були зазначені виявлені недоліки, а саме те, що: з отриманого судом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 170603 від 25.09.2018 року та доданих до нього матеріалів, неможливо вірно встановити особу правопорушника, оскільки його прізвище в протоколі зазначено «Марханос», а відповідно до наданої копії паспорту, прізвище значиться «Мархонос».

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому, слід врахувати положення ч.2 ст. 276 КУпАП, де зазначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121-126,127-1 129, частинами 1,2,3 та 4 ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинене водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи те, що після повторного надходження даного адміністративного матеріалу до суду, постанова судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. від 06.11.2018 року, якою протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 170603 від 25.09.2018 року, складений за ст. 124 КУпАП відносно «Марханоса» ОСОБА_3 з доданими до нього матеріалами, був повернутий до Управління патрульної поліції в Черкаській області для дооформлення, не була виконана, та протокол не відповідає вимогам статті 255, 256 КУпАП, з урахуванням вказаної постанови суду, протокол підлягає повторному поверненню до Управління патрульної поліції в Черкаській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 255- 256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області адміністративний матеріал відносно «Марханоса» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Гудзенко