П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 6 ст. 130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 червня 2018 року, ОСОБА_1 , 30 червня 2018 року об 11 год. 30 хв. на р. Дніпро в адміністративних межах Свидівської СР керував маломірним судном «Thunder», з увімкненим саморобним двигуном з мотокоси потужністю 2 к.с. в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на прилад «Драгер» в присутності свідка, результат позитивний 1,05 %.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки, про причини неявки суд не повідомив.

Не зважаючи на те, що у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , останній просить розглядати справу за місцем його проживання, суд вважає правильним визначення підсудності саме за Черкаським районним судом, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Розгляд справ про адміністративні правопорушення саме за ч. 6 ст. 130 КУпАП за місцем проживання правопорушника цим Кодексом не передбачено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 30 червня 2018 року об 11 год. 30 хв. на р. Дніпро в адміністративних межах Свидівської СР керував маломірним судном «Thunder», з увімкненим саморобним двигуном з мотокоси потужністю 2 к.с. в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на прилад «Драгер» в присутності свідка, результат позитивний 1,05 %.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 130 КУпАП керування річковими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного сп`яніння, вчинене особою, яка не має права керування річковими або маломірними суднами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 191938;
- данними тестування на алкоголь до протоколу АА № 191938;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду позитивний 1,05 %;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
- рапортом інспектора роти № 2 батальону УПП в Черкаській області Баска О.Д.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.
Суддя: Л. Б. Соколишина