ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/18907/18

Пров. №3/766/7195/18

23.10.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Управлінням патрульної поліції в Херсонській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

14.09.2018 старшим інспектором ВРОМ ДТП УПП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол №341908 серії БД відносно ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП, в якому зазначено, що 19.07.2018 о 12:00год., в м.Херсоні по пр.Ушакова, 36, ОСОБА_1 раптово вибіг на проїжджу частину дороги поза межами пішохідного переходу, не виділивши себе на проїздній частині дороги та не впевнившись у відсутності небезпеки, внаслідок чого т/з "Mitsubishi" д/н "ВТ 5104 ВС" під керуванням ОСОБА_3 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1. В результаті ДТП автомобіль отримавв механічні пошкодження, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

27.09.2018 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний протокол був передан судді на розгляд.

Відповідно до постанови слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області від 31.08.2018 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002681 від 20.07.2018, було закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України та копії матеріалів були направлені до Управління патрульної поліції для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.38 КУпАП, 30.09.2018 закінчився строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а 19.10.2018 закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив.

За змістом ст.247 КУпАП, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку передбаченого ст.38 цього кодексу розпочате провадження підлягає закриттю.

Продовження перебігу такого строку законом не передбачено, а тому в разі його закінчення, провадження у справі повинно бути закрито, оскільки суд позбавлений прцесуальної можливості встановити об'єктивну істину по справі. Тобто, суддя за спливом строку не вправі з'ясувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247,268, 277 КУпАП,

постановив:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4