Провадження № 3/127/4562/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.06.2018 року, о 10:25 год., перебуваючи на залізничному вокзалі станції Вінниця, знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), при цьому перебуваючи у брудному одязі та з розщібнутою ширінкою, образливо чіплявся до перехожих, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся та пообіцяв, що в майбутньому такого більше не повториться.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 250764 від 26.06.2018 року, рапортом інспектора роти №4 БУПП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 26.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.06.2018 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 250764 від 26.06.2018 відносно ОСОБА_1, вбачається, що ОСОБА_1, 26.06.2018 року, о 10:25 год., перебуваючи на залізничному вокзалі станції Вінниця, знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), прри цьому перебуваючи у брудному одязі та з розщібнутою ширінкою, образливо чіплявся до перехожих, чим ображав людську гідність та громадську мораль, що також підтверджується рапортом інспектора роти №4 БУПП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 26.06.2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.06.2018 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 250764 від 26.06.2018 року, рапортом інспектора роти №4 БУПП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 26.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.06.2018 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, тобто поява у громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчиненні особою, яка двічі піддавалась адміністративному стягненню, передбаченому ст. 178 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_4 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника який, на протязі року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, що підтверджується довідкою «Армор», свою провину визнав, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 178, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: