Справа №718/1967/18
Провадження №3/718/661/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління держпраці у Чернівецькій області щодо

Дуп»як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Валявське» за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

17-20 липня 2018 року головним державним інспектором управління держпраці у Чернівецькій області ОСОБА_2 було проведено інспекційне відвідування по питанню дотримання вимог трудового законодавства ТзОВ «Валявське». В ході даного відвідування виявлено наступні порушення трудового законодавства, допущені директором Дуп»як Я.В., а саме: не розроблені правила внутрішнього трудового розпорядку, що являється порушенням вимог ст..ж 142 КЗпПУ «Правила внутрішнього трудового розпорядку. Статути і положення про дисципліну», тому і не виконується інша норма закону щодо ознайомлення працівників із правилами внутрішнього трудового розпорядку, яка передбачена ст.. 29 КЗпПУ; порушено вимоги ч.1,ч. 3, ч.4 ст. 115 КЗпПУ «Строки виплати заробітної плати», а саме заробітна плата несвоєчасно виплачувалась, при перевірці правильності нарахування та своєчасності виплати індексації заробітної плати встановлено, що індексація за 2017 рік (червень-грудень місяці) нараховано 64 працівникам в липні місяці 2018 року; заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки протягом 2017 року та січня-червня місяців поточного року виплачувалась в дні виплати заробітної плати; на 2017, 2018 роки графіки відпусток не були розроблені, чим порушені вимоги ч.5 ст. 79 КЗпПУ, а тому і не виконується інша норма закону щодо ознайомлення із датою надання щорічної відпустки, що передбачено ч.5 ст. 79 КЗпПУ; порушено вим оги ч.8 ст. 79, ч.3 ст. 80 КЗпПУ, а саме наказ про надання щорічної відпустки видається один на місяць на всіх працівників, яким в даному місяці надається щорічна відпустка; працівників відкликають із щорічної відпустки у зв»язку із виробничою необхідністю без письмової згоди працівника, в наказах тільки зазначається підстава: наказ директора, крім того працівники із виданими наказами письмово не ознайомлюються; відсутні заяви працівників про надання їм щорічних відпусток в інший період; при звільненні працівника виплата всіх сум протягом 2017-2018 років, що належать йому від підприємства провадилася в день виплати заробітної плати, чим порушені вимоги ч.1 ст. 116 КЗпПУ щодо виплати розрахункових в день; при звільненні працівника не виплачувався середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку протягом 2017-2018 року, у разі невиплати з вини власника належних звільненому працівнику сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпПУ.

Дуп»як Я.В. в судове засідання не з»явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання даної справи.

Її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №ЧВ-413/18/320/АВ/П/ПТ від 20.07.2018 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ЧВ-413/18/320/АВ від 20.07.2018 року.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, обєктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина Дуп»як Я.В. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП доведена повністю.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 41 ч. 1, 251, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною Дуп»як ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з Дуп»як ОСОБА_1 352, 40 гривень судового збору в дохід держави.

Роз`яснити Дуп»як ОСОБА_1, що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ: