Справа № 216/5015/18
провадження 3/216/1866/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є громадянином України, фізичну особу - підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2018 року головним державним ревізором-інспектором Криворізького відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ОСОБА_3 складено протокол №4-05/НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 164 КУпАП, в якому зазначено, що 06.07.2018 року в ході проведення перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, нафтопродуктами, паливом моторним альтернативним, скрапленим газом, було встановлено порушення ОСОБА_2 порядку провадження господарської діяльності, а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями (пива) без придбання відповідної ліцензії, а саме реалізовано 1 бокал пива (0,5 л) пива «Рогань Світле» за ціною 16 грн. Порушення було скоєне в павільйоні, розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, біля буд. 11, та зафіксоване в акті перевірки від 06.07.2018 №34942/04-36-40-05/НОМЕР_1, чим порушено ст.. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

07 вересня 2018 року адміністративний протокол надійшов на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Так, відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення №4-05/НОМЕР_1 від 31.08.2018 року відносно ОСОБА_2 надійшов до суду на розгляд 07.09.2018 року, при цьому порушення було виявлено 06 липня 2018 року під час проведення перевірки, а розгляд справи було призначено на 05.12.2018 року.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 187, 247, 283-285 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України, відносно ОСОБА_2, закрити через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов