Справа № 739/1574/18
Номер провадження3/739/542/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу прикордонної служби «Гремяч» Чернігівського прикордонного загону відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, до адміністративної відповідальності не притягувалась (зі слів), про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С ТА Н О В И В:

11.09.2018 року о 17 годині 00 хвилин прикордонним нарядом від ВПС «Гремяч» на території Гремяцької сільської ради Н-Сіверського району, Чернігівської області (600 метрів до ДКУ, 100 м. до н.п. Колос) було виявлено громадянку України ОСОБА_1 , яка за попередньою змовою (групою осіб) спільно зі своїм сином ОСОБА_2 намагалась перетнути ДК з України до РФ поза встановленим пунктом пропуску, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП. В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, але в матеріалах справи знаходиться її заява в якій ОСОБА_1 просить у разі її неявки до суду розглянути справу без її участі. Суд на підставі ст.268 КУпАП та достатніх наявних у матеріалах справи доказів вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП, її вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 010972 від 11.09.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 11.09.2018 року, схемою затримання особи, рапортом дільничного інспектора ВПС «Гремяч», письмовими поясненнями ОСОБА_1. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність, та відсутність обставин, які згідно статті 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі визначеному санкцією статті 201-1 ч.2 КУпАП. У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 204-1 ч.1, 221, 268, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура