Справа № 588/1325/18
257
3/588/345/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2018 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О. С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, не працює, розлученого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності 12.01.2018 за ч.1 ст.173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт,
за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 03.08.2018 близько 22 години 30 хвилин за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, повторно протягом року вчинив сімейну сварку відносно доньки ОСОБА_2, а саме виражався нецензурними словами, чим завдав шкоди їх психічному здоровю.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, вказав, що дійсно даний факт мав місце.
Правопорушення підтверджується також протоколом ГП №198140 від 03.08.2018, карткою прийняття заяви, письмовою заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, копією постанови від 12.01.2018.
За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, зокрема, вчинив повторно протягом року насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої.
Вирішуючи питання про застосування стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, його майновий стан не працює, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з правопорушника судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. у дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) у дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник