Справа № 574/997/18
Провадженя № 3/574/277/2018
П О С Т А Н О В А
18 жовтня 2018 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем КП «Буринь теплосервіс», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Вул.Незалежності,18/3,
13.08.2018 року о 17 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, керуючи мопедом «Альфа» без номерного знаку в м. Буринь по вулиці Першотравневій, в порушення п.п.2.3(б),12.1 ПДР України, не був уважним та вибрав безпечну швидкість, що відповідала б дорожній обстановці, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Каді» н.з. ВМ7610ВК, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по пл. Першотравневій від вул. Першотравнева, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що коли керував мопедом та рухався по площі Першотравнева, не вибрав безпечної швидкості та здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Каді» н.з. ВМ7610ВК, який зупинився та пропускав його на кругу в центрі міста Буринь. Висловила жаль з приводу вчиненого та щиро розкаявся.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин також підтверджується іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляд у місця події, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, медичними висновками (а.с.1-20).
Відповідно п.п. б) п.2.3 цих Правил дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, відповідно реагувати на зміну дорожньої обстановки…
Пунктом 10.9 цих Правил встановлено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Відповідно до п.12.1. вказаних Правил під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, так як він керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, працює, у вчиненому щиро розкаялася.
Враховуючи вказані обставини вважаю, що з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень його необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду державного бюджету України 352 грн. 40 коп. судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Куцан