Справа № 562/3872/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2018 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), українку, громадянку України, жительку м.Здолбунів Рівненської області, вул.Миру, 7, головного бухгалтера ДНЗ "Здолбунівське вище професійне училище залізничного транспорту"

за ч.1 ст.41 КУпАП,

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

05 жовтня 2018 року о 15 год. 30 хв. під час інспекціного відвідування Державного навчального закладу "Здолбунівське вище професійне училище залізничного транспорту" у м.Здолбунові Рівненської області по вул.Ясній, 6, Управлінням Держпраці у Рівненській області було виявлено порушення вимог законодавства про працю головним бухгалтером закладу ОСОБА_1, а саме: в порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпПУ належні при звільненні суми працівнику ОСОБА_2 було виплачено із затримкою в 20 календарних днів, також в порушення вимог ч.1 ст.117 КЗпПУ в установі відсутня інформація про те, чи після звільнення працівник ОСОБА_2 влаштувалася на іншу роботу, а також про відсутність спору про розмір сум розрахунку між працівником та закладом, не встановлено розмір середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала повністю. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, дане правопорушення повністю та об'єктивно доведене зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № РВ367/226/АВ/П/ПТ від 05.10.2018р., актом інспекціного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № РВ367/226/АВ від 05.10.2018р. та іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, щире розкаяння, визнання вини є обставинами, які пом'якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.41, ст.ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (П'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (Триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я