Справа № 495/6181/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, субєкта підприємницької діяльності, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.07.2018 року в провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомової О.Ю. з ВП ГУНП України надійшли матеріали справи за адміністративним протоколом про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП.

02.08.2018 року ОСОБА_2 надав до суду письмові заперечення проти вказаного протоколу, в яких вказав, що під час здійснення адміністративного провадження інспектором у відношенні нього за ст. 139 КУпАП не зясовано ряд обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а саме: згідно адміністративних матеріалів у даній справі ОСОБА_2 є свідком адміністративного правопорушення, та одночасно особою, яку орган поліції обрав у якості відповідального за виявлене правопорушення, що неприпустимо. Також, до спірного протоколу не додано схему, що відповідає вимогам п.3 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року. Окрім того, під час складання адміністративного протоколу ОСОБА_2 не було розяснено права, передбачені ст. 59 Конституції України. Тож, з цих підстав ОСОБА_2 просив направити адміністративні матеріали для належного оформлення посадовій особі,яка їх склала.

Згідно з пунктом 2статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушеннясуддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії БР №269965 від 06.07.2018 року складено з порушеннями норм чинного законодавства, а саме ст. 256 КУпАп та п.3 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року.

Недоліки, допущені при складанні та оформленні матеріалу про адміністративне правопорушення, позбавляють суддю можливості здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти по ній законне рішення, тому матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 139 КУпАП підлягають поверненню для належного оформлення.

При цьому звертаю увагу, що затягування належного оформлення матеріалів може призвести до закінчення строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 139 КУпАП повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя