П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2018 р. Справа № 596/2173/18

Провадження № 3/596/649/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, відбуваючого покарання у Державній Установі ВК -112, українця, громадянина України, за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року біля 09 годині 00 хвилин в засудженого ОСОБА_1, який перебуває у ВК-112, під час проведення неповного особистого обшуку було виявлено канабіс, згідно висновку експерта вага канабісу 0,77 грама, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляд справи в суді.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 01 листопада 2018 року, адміністративне правопорушення, яке поставлено у вину ОСОБА_1, вчинено 02.10.2018 року. Згідно даного протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГР№053382, 02.10.2018 року біля 09 годині 00 хвилин в засудженого ОСОБА_1, який перебуває у ВК-112, під час проведення неповного особистого обшуку було виявлено канабіс, згідно висновку експерта вага канабісу 0,77 грама, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується рапортом заступника начальника слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2 від 30.10.2018 року, витягом з ЄРДР №0000231 від 02.10.2018 року за ч.1 ст.309 КК України, рапортом помічника чергового Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільскій області ОСОБА_3 від 02.10.2018 року, рапортом ст..о/уОВ капітана вн.ОСОБА_4 від 02.10.2018 року , протоколом огляду місця події від 02.10.2018 року, висновком експерта №2-996/18 від 12.10.2018 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стаття 38 КУпАП України передбачає, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального правопорушення.

30.10.2018 року за №6690/104/03-2018 заступником начальника слідчого відділення капітаном поліції ОСОБА_2 повідомлено про закриття кримінального провадження за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин засудженим Державної установи Копичинецької ВК №112 ОСОБА_1, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 02.10.2018 року, закрито на підставі ч.1 ст.284 КПК України на підставі постанови про закриття кримінального провадження від 30.10.2018 року у звязку із відсутністю за даним фактом ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Вважаю, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, а тому провадження по адміністративній справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в Тернопільський апеляційний суд через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк