Справа № 226/1769/18
ЄУН № 226/1769/18
Провадження № 3/226/426/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 12 березня 1987 року в місті Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: місто Мирноград Донецької області, пров. Тітова, 16/6,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2018 об 11 год. 30 хвил. у м. Мирнограді по вул.Мухамадєєва біля буд.14 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак І5685ЯН, з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від продуття газоаналізатору Драгер 0810 на місці зупинки та проведення медичного огляду у медичному закладі на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 15.07.2018 року о 23 год. 50 хвил. у м.Мирнограді на кварталі 40 біля буд.9 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак І5685ЯН, в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне обєднати їх в одне провадження (справа № 226/1769/18, провадження № 3/226/426/2018; справа № 226/1771/18, провадження № 3/226/427/2018;) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/1769/18, провадження № 3/226/426/2018.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 022015 від 12.07.2018 року, серії ОБ № 022021 від 16.07.2018 року, письмовими поясненнями свідків, висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» від 16.07.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненнями в суді, відеозаписом правопорушення, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення № 022015.

Постановами працівників поліції від 12.07.2018 та від 15.07.2018 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом. Тобто ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, у звязку з чим він не має права керування транспортним засобом.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху України, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі. Таким чином ОСОБА_1 не є водієм в розумінні Правил дорожнього руху України.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який ніде не працює, характер вчиненого правопорушення та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, те, що він не є водієм, і відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП до ОСОБА_1 має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи ЄУН 226/1769/18, провадження № 3/226/426/2018, і ЄУН 226/1771/18, провадження № 3/226/247/2018, та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 226/1769/18, провадження № 3/226/426/2018.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно довідки Державної фіскальної служби України реєстраційний номер облікової картки платника податків не має можливості надати), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № 5001, код отримувача , ККД 21081300, отримувач Донецьке УК (Донецької області), код банку (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 6001, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), код отримувача 37993783, код банку (МФО) 899998, код класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.А.Рибкін