ПОСТАНОВА

29.12.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст.130 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.12.2018 року приблизно о 14-20 год. в с. Лисогірка Жмеринського району Вінницької області, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, але від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5, 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Начальником СРПП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ № 032679 від 08.12.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав частково, суду пояснив, що запитував працівників поліції про можливість проходження огляду на стан сп»яніння на місці події, а від огляду у лікарні відмовився, так як не хотів нікуди їхати, заперечив щодо виклику в якості свідків працівників поліції, які складали адміністративний протокол. Визнав, що напередодні зживав алкоголь. Права на керування транспортним засобом йому не видавались.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивих показань, суду показав, що дійсно його син 08.12.2018 року відмовився від проходження огляду на стан сп»яніння, так як не хотів їхати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, окрім його власних пояснень, також повністю доводиться протоколом ОБ № 032679 від 08.12.2018 р., у якому зазначено, що ОСОБА_1 напередодні пив пиво, керував автомобілем, від огляду на стан сп»ягніння на місці зупинки та в лікарняному закладі відмовляється, письмовими поясненнями, де ОСОБА_1 вказав, що вживав алкогольні напої, після чого керував автомобілем, від проходження освідування на стан алкогольного спяніння на місці зупинки або в лікарняному закладі відмовляється у присутності двох свідків, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від відеозаписом події.

Оцінивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи грубий характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, доведеність його вини матеріалами справи, його пояснення в судовому засіданні, відсутність правового значення причини відмови від огляду на стан алкогольного сп»ягніння для кваліфікації правопорушення, суд вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративних порушень, передбачених, зокрема ч.1 ст. 130 , вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. Підстав для застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 КУпАП судом не встановлено, так як ОСОБА_1 також супутньо керував автомобілем без водійських прав та без дозволу власника, що слідує із досліджених судом матеріалів.

Керуючись ст. ст. 13 ч.2, 23, 27, 30, 33 ч.1, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 294 КпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Строк рахувати з 29.12.2018 року по 29.12.2019 року.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя