Провадження № 3/431/844/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» грудня 2018 року м. Старобільськ Луганської області

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши адміністративний протокол серії ГП655628, який надійшов зі Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

встановив:

19.12.2018 в провадження судді Старобільського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП655628, стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу, 21.09.2018 о 19:50, неповнолітня ОСОБА_1, знаходячись в центральному парку культури та відпочинку м. Старобільська, вживала алкогольний напій, сідр Сомерсбі, обємом 0,5л., вміст спирту 4,7% чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1В свою вину у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, надала пояснення згідно обставин, викладених у вищевказаному протоколі.

Крім повного визнання неповнолітньою ОСОБА_1 своєї вини, її вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

- протоколом про адмінправопорушення серії ГП655628 (а.с.2);

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1, наданими при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та її поясненнями в суді (а.с.3).

Дії неповнолітньої ОСОБА_1В вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП, як розпивання слабоалкогольних напоїв у скверах, парках, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що до неповнолітньої ОСОБА_1В . слід застосувати заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При накладенні стягнення на неповнолітню ОСОБА_1, суддя відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, яка є неповнолітньою характеризується добре за місцем навчання, її ставлення до вчиненого правопорушення, майновий стан, помякшуючу відповідальність обставину, як щире розкаяння, враховуючи вік правопорушника, відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, вважаю можливим відповідно до положення ст. 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1В захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 13, ст. 24-1, ст. 33, ч. 1 ст. 178, ст. 283, п. 2 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП, суддя

постановив:

Неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та, відповідно до ст. 13, ст.24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Г. Логвіненко