Справа № 638/8123/18
Провадження № 3/638/2365/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, смт. Пісочин, вул. Квартальна, буд.5/3, кв.45, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

установив:

08.06.2018 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

27.05.2018 р. о 12:56 год. ОСОБА_1 в м. Харкові по вул. Квітки-Основ»яненко, 3, керував транспортним засобом Daewoo Sens, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, проводився із застосуванням газоаналізатора drager Alkotest 6810 ARBL0568 в присутності двох свідків у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголя у видихаємому повітрі складає 1,81 проміле. Від проходження огляду в медичному закладі КЗОЗ ОКД відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 130 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2018 р. серія БД № 154078;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів;

поясненнями свідка ОСОБА_2 від 27.05.2018 р., в яких вона зазначає, що 27.05.2018 р. вона була запрошена в якості свідка при складанні адміністративного протоколу. В її присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан спяніння за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest 6810, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,81 % прміле та відмовився від надання жодних пояснень та від підпису протоколу про адміністративне правопорушення.

поясненнями свідка ОСОБА_3 від 27.05.2018 р., в яких вона зазначає, що 27.05.2018 р. вона була запрошена в якості свідка при складанні адміністративного протоколу. В її присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан спяніння за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest 6810, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,81 % прміле та відмовився від надання жодних пояснень та від підпису протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР і суддя кваліфікує його порушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді шрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 130, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: