Справа № 169/753/18
Провадження № 3/169/364/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, фізичної особи підприємця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

12 вересня 2018 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на Турійському селищному ринку здійснював збут заборонених знарядь добування обєктів тваринного світу: сітки L - 72 метра, H - 1,2 метра, розмір вічка 35 міліметрів.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення № 000505 від 12 вересня 2018 року, поясненням ОСОБА_1 від 12 вересня 2018 року, описом вилученого майна, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 261.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися у збуті заборонених знарядь добування обєктів тваринного світу, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

Однак, з огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який є особою молодого віку, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, обставини, що помякшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також заслухавши пояснення ОСОБА_1, то вчинене ним адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

За змістом ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Частиною 1 статті 29 КУпАП передбачено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Таким чином, вилучені речі і предмети:

знаряддя вчинення правопорушення - сітку з жилки синього кольору (L 72 м, Н 1,2 м, розмір вічка 35 мм), яка згідно з квитанцією № 261 знаходиться в Управлінні державного агентства рибного господарства у Волинській області, конфіскувати.

Керуючись ст.ст.22, 33, 221, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Вилучену сітку з жилки синього кольору (L 72 м, Н 1,2 м, розмір вічка 35 мм), яка згідно з квитанцією № 261 знаходиться в Управлінні державного агентства рибного господарства у Волинській області, - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_2