Дата документу 01.08.2018 Справа № 554/2993/18
Провадження № 3/554/1088/2018
П О С Т А Н О В А

01 серпня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави матеріал про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи та ідентифікаційний код не відомо, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №134099 від 22.04.2018 року, слідує, що 22 квітня 2018 року близько 00 години 11 хвилин гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz E220» д.н.з. KFG 302 та рухався в м. Полтаві по вул. Великотирнівська, з явними ознаками наркотичного спяніння: зіниці очей розширені та не реагують на світло. В присутності свідків відмовився від проходження мед.огляду на факт вживання наркотичних речовин в ПОНД у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР України.

14.05.2018 року адвокат ОСОБА_2В подав до суду заяву про відкладення судового засідання та просив суд надати можливість ознайомитися з матеріалами справи. 06.06.2018 року ОСОБА_1 вину не визнав, просив суд відкласти судове засідання та викликати свідків, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та інспекторів патрульної поліції, 20.06.2018 року та 25.06.2018 року свідки до суду не зявились, ОСОБА_1 заявив клопотання про повторний виклик свідків.

01.08.2018 року до суду надійшли письмові пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в яких останні вказували, що ОСОБА_1 взагалі ніколи не вживав наркотичних засобів.

Інспектор патрульної поліції ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він вважає, що у ОСОБА_1 були ознаки наркотичного сп"яніння, для встановлення яких останній відмовився їхати в ПОНД.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, тому вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч.1 п.7, 286 ч.1 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.

Суддя : О.М.Струков