Справа № 367/5204/18
Провадження №3/367/2014/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце народження: Менський р-н., Чернігівська обл., с.Феськівка,

місце реєстрації: АДРЕСА_1,

ІПН: НОМЕР_1,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №ОМС-КВ5/654/АН/П/ПТ від 12.07.2018 р. - ОСОБА_1 працює на посаді головного бухгалтера в ТОВ «Колбасир», вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушено вимоги частини 4 статті 115 Кодексу Законів про працю України - заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше, ніж за три дні до початку відпустки. Так, працівниці ОСОБА_1 надана відпустка з 31.07.2017 р. (наказ про надання щорічної відпустки від 26.07.2017 р. №24-к), а заробітна плата за час цієї відпустки виплачена 04.08.2017 р. (відомість на виплату грошей №18 від 04.08.2017), працівниці ОСОБА_2 надана відпустка з 01.09.2017 р. (наказ про надання щорічної відпустки від 28.08.2017 р. №25-к), а заробітна плата за час цієї відпустки виплачена 04.09.2017 р. (відомість на виплату грошей №20 від 04.09.20117 р.), працівниці ОСОБА_2 надана відпустка з 02.04.2017 р. (наказ про надання щорічної відпустки від 27.03.2018 р. №1-к), а заробітна плата за час цієї відпустки виплачена 02.04.2018 р. (відомость на виплату грошей №7 від 02.044.2018 р.).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що правопорушення мало місце 12.07.2018 р., тому на дату розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП, то на підставі ст. 247 КУпАП, суд визнає винною ОСОБА_1 та закриває провадження по справі.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст.41, ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання скарги особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Пархоменко