Провадження №3/447/581/18
Справа №447/1489/18
П О С Т А Н О В А

27.07.2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р. ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №374273, водій ОСОБА_1, 19.06.2018 року близько 00 год. 20 хв., в м. Миколаєві, пл. Ринок, 21, керував автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, н.з. RJA58856 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою м. Миколаїв, вул. Мазепи 7 А, Львівської області, висновок лікаря № 102 від 19.06.2018 року.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог статей 252, 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний повно й об'єктивно дослідити обставини правопорушення і з'ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід повернути в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області для перевірки отриманих судом у встановленому законом порядку відомостей та належного реагування на дії посдових осіб Миколаївської КЦРЛ. Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння встановлено що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, однак ступінь спяніння у проміле не вказано. Із акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №102 вбачається що для вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі використовувався технічний засіб АЛКОФОР 307, реєстраційний номер Q, результат 0,45 % проміле.

25.07.2018 року на запит Миколаївського районного суду Львівської області до суду надійшов сертифікат калібрування алкотестера Алкофор 307, серійний номер Q та повідомлено, що саме за допомогою цього приладу, технічне обслуговування якого 30.05.2018 року не було проведено, проводилось обстеження ОСОБА_1. У звязку з цим існує необхідність у: 1) перевірці законності дій посадових осіб Миколаївської КЦРЛ; 2) встановленні наявності умислу у посадових осіб Миколаївської КЦРЛ на надання суду завідомо неправдивих відомостей. Враховуючи вищенаведене, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають поверненню у Миколаївський ВП Пустомитівського ВП ГУ НП України у Львівській області для долучення до матеріалів адміністративної справи документів, що підтверджують або спростовують викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Керуючись ст. 268 КУпАП суддя,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути в Миколаївський ВП Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області для перевірки отриманих судом у встановленому законом порядку відомостей та належного реагування на дії посдових осіб Миколаївської КЦРЛ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.