Справа № 450/2521/18 Провадження № 3/450/1122/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.08.2018 року о 22 год. 50 хв. на автодорозі Київ-Чоп 555 км. + 36 м. у с. Солонка, Пустомитівського району Львівської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем OPEL KADETT д.н.з. 23628РВ, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не врахував безпечної швидкості руху із врахуванням дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в момент виявлення перешкоди для руху автопоїзда у складі сідлового тягача MAN д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом фургоном д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який виконував маневр розвороту, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, не дотримався безпечного інтервалу, перед початком перестроювання не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив зіткнення із напівпричепом KOGEL д.н.з. АХ 1117ХХ в складі із сідловин тягачем MAN д.н.з. НОМЕР_1, після чого здійснив зіткнення із невстановленим мікроавтобусом під керуванням невстановленого водія, який рухався попереду нього в попутному напрямку та перестроївся для обїзду перешкоди сідлового тягача MAN д.н.з. НОМЕР_1 в складі із напівпричепом KOGEL д.н.з. АХ 1117ХХ, в праву крайню смугу, після зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження, пасажир автомобіля OPEL KADETT д.н.з. 23628РВ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження, а невстановлений водій невстановленого мікроавтобуса поїхав з місця ДТП, а також водій автомобіля OPEL KADETT д.н.з. 23628РВ ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 С І. порушив п. 2.3б, д, 10.1, 12.1, 12.3, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому визнав.

Дане правопорушення та вина водія ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 322291 від 07.08.2018 року, схемою місця ДТП, висновком за фактом ДТП від 07.08.2017 року, протоколом огляду місця ДТП від 02.08.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2, особистими та письмовими поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, яка вину у скоєному визнала, що є обставиною, яка помякшує покарання, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4