Єдиний унікальний номер 722/1290/18
Номер провадження 3/722/450/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від головного державного інспектора Управління Держпраці у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, фізичної особи-підприємця, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, під час здійснення підприємницької діяльності, порушила вимоги законодавства про працю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Так, за результатами проведення управлінням Держпраці у Чернівецькій області інспекційного відвідування з 04 по 10 вересня 2018 року встановлено, що за період, що підлягає перевірці з січня 2016 року по серпень 2018 року, у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в період з 01.03.2016 року по 31.05.2016 року працювали наймані працівники: ОСОБА_2, прийнятий наказом №3 про прийняття на роботу від 01.03.2016 року на посаду «продавець непродовольчих товарів», та звільнений наказом №6 від 31.05.2016 року, а також ОСОБА_3, прийнята наказом №4 про прийняття на роботу від 31.03.2016 року на посаду «продавець непродовольчих товарів», та звільнена наказом №5 від 31.05.2016 року.

Відповідно до наданих бухгалтерських документів по нарахуванню та виплаті заробітної плати встановлено, що при звільненні працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 31.05.2016 року, останнім не нарахована та не виплачена компенсація за невикористану відпустку, а саме: ОСОБА_2 за відпрацьований період необхідно надати відпустку тривалістю 6 календарних днів, а ОСОБА_3 4 календарних дні.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Окрім визнання своєї винуватості, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується також дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №ЧВ-704/18/321/НД/П/ПТ від 10.09.2018 року; копією акту інспекційного відвідування юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ЧВ-704/18/321/НД/АВ від 10.09.2018 року; копією припису №ЧВ-704-18/321/НД/АВ/П від 10.09.2018 року.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, слід вважати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням своєї винуватості у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи дані про особу винної, характеристику вчиненого нею правопорушення, зокрема наявність обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, вважаю, що її можливо звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.22, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та у звязку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, звільнити її від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: