Справа № 550/727/18
Провадження № 3/550/299/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Чутове Полтавської області вул. Правди, 48, не заміжньої, не працюючої,-

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.05.2018 серія АА №944830, гр. ОСОБА_1 11.05.2018 р., близько 18.00 год., в смт. Чутове Полтавської області по вул. Правди, 48 вчинила сварку зі своїм вітчимом ОСОБА_2 в ході якої ображала його нецензурними словами, намагалася винити бійку, на зауваження не реагувала, чим вчинила домашнє насильство та скоїла правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

За зазначеною в протоколі адресою місця проживання ОСОБА_1 - Полтавська область смт. Чутове вул. Правди, 48, була направлена судова повістка про її виклик в судове засідання на 19.07.2018. Проте, на адресу суду повернувся поштовий конверт без вручення адресату, з відміткою «адресат не проживає».

Ухвалою судді від 19.07.2018, призначено судове засідання на 24.07.2018 із застосуванням до гр. ОСОБА_1 примусового приводу, виконання якого доручено Чутівському ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Однак, як вбачається із рапорта ст. ДОП Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 від 24.07.2018, виконати привід гр. ОСОБА_1 не представилось можливим, так як на даний час остання за місцем свого проживання відсутня.

За викладених обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вказаним вище вимогам чинного законодавства, оскільки зазначена невірна адреса особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості викликати ОСОБА_1 в судове засідання.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог, передбачених ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості винести законне та обґрунтоване рішення по даному адміністративному матеріалу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 для доопрацювання та встановлення фактичного місця проживання правопорушника.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП повернути до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, а саме встановлення місця проживання (перебування) особи стосовно якої складено протокол.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна