Справа № 615/1858/18
Провадження № 3/615/560/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретарі Неділько І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовець, мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Гринців Ріг, вул. Радянська, 54,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

23 листопада 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла справа про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 10.11.2018 року близько 11 год. 30 хв. на автодорозі М-03-429 км ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номерний знак 38683ХК, на якому на задніх габаритних ліхтарях було нанесено тонування, що зменшує світло пропускання, змінює їхню силу світла, чим порушив п.6.1.2 ДСТУ, п. 31.3 (а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що задні ліхтарі його автомобіля були придбані ним на автомобільному ринку, про те, що світло-пропускна здатність цих ліхтарів менша за встановлену стандартами йому відомо не було. ОСОБА_1 зауважив, що особисто ним ліхтарі не тонувались, ніякої фарби чи плівки на них не має.

Суддя, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КупАП.

Диспозиція ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачає, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, а саме керування водієм транспортним засобом, що переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм та стандартів.

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 28.07.2018 року серії ЕАВ №504800, 28.07.2018 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_2 кервав автомобілем ВАЗ 2108, у якого на розсіювачах світлових приладів (задні стоп-фари) було нанесено тонування.

Відповідно до п. 31.3(а) Правил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством у разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки дорожнього руху.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення, задні ліхтарі на автомобілі ОСОБА_1 були свідомо змінені ним, шляхом тонування (плівкою, фарбою, тощо), тобто їх первісний вигляд був змінений.

Однак такі обставини не підтверджуються обєктивними даними, а самою особою не визнаються.

Таке правопорушення може бути скоєно виключно з прямим умислом.

Наявність прямого умислу в діях ОСОБА_1, особою, що склала адміністративний протокол - не підтверджено.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви, щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, в звязку з чим провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський