Провадження № 3/161/2918/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 02 серпня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.174, ч.1 ст.190 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 24 липня 2018 року серія ГП №022249, громадянин ОСОБА_1 28 червня 2018 року за адресою м. Луцьк, вул. Героїв УПА, 64 здійснив постріл з вікна будинку з мисливської гладкоствольної рушниці марки «ТОЗ63», калібру 16мм, №33941, чим порушив громадський порядок і громадську безпеку. Такі дії кваліфіковані поліцейським за ч.1 ст.174 КУпАП.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24 липня 2018 року серії ГП №022250 у тому ж місці та у той же час у нього виявлено гладко ствольну рушницю марки «ТОЗ63», калібру 16мм, №33941, 6 набоїв калібру 16мм та мисливський без номерний ніж, які останній зберігав без реєстрації у встановленому законом порядку, чим порушив умови придбання, зберігання зброї. Такі дії кваліфіковані поліцейським за ч.1 ст.190 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинених правопорушеннях та щиро розкаявся.

На переконання судді, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, висновком поліцейського, рапортом оперативного чергового, протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинив стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.174 КУпАП, а також придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

При накладенні стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин що обтяжують правопорушення суддя не вбачає.

До обставин що помякшують правопорушення суддя відносить щире каяття правопорушника.

Враховуючи всі обставини справи про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що на підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 слід остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією зброї.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 174, 190, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.174 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.174, ч.1 ст.190 КУпАП та на підставі положень ч.2 ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн., з конфіскацією зброї, а саме мисливської гладкоствольної рушниці марки «ТОЗ63», калібру 16мм, №33941, мисливського безномерного ножа.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок), за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2