Провадження № 3/369/5568/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.12.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

29.11.2018 року о 21.30 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Шалімова, 67 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області з ознаками алкогольного спяніння (нечітка мова, порушена координація рухів, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового засідання належним чином повідомлений, клопотань про відкладення на адресу суду не подавав, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що від проходження огляду на стан спяніння відмовляється.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол ОБ № 081019 від 29.11.2018 року про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких водій ОСОБА_4 відмовився від проходження освідування на стан спяніння, розписка ОСОБА_5, викликаного в якості драйвера при відстороненні водія ОСОБА_6 від керування транспортним засобом в місці зупинки, пояснення водія ОСОБА_7, який зазначив, що 29.11.2018 року о 21.30 він рухався за кермом автомобіля «Skoda Octavia», д/н 0504, попереду нього рухався автомобіль НОМЕР_2, яки різко зупинився посеред дороги, після того, як водій ОСОБА_7 подав звуковий сигнал, з пасажирського сидіння вказаного автомобіля вийшов чоловік, який почав предявляти ОСОБА_7 претензії, пасажир був з явними ознаками алкогольного спяніння, після чого ОСОБА_7 поспілкувався з водієм, стан якого викликав підозру, після чого ОСОБА_7 викликав поліцейський патруль, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою передбачена відповідальність водія транспортного засобу за відмову від проходження огляду на стан спяніння, який водій повинен пройти на вимогу працівника поліції, що передбачено п. 2.5 ПДР, за що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ОБ № 081019 від 29.11.2018 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.