Дата документу 21.12.2018
Справа № 501/3798/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенова О.А.,

за участю:

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Судноремонтний, 17,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 04 грудня 2018 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в супермаркеті «Таврія-В», за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, просп.Миру, 35-В, таємно викрала з полиці супермаркета товар на загальну суму 32 грн.82 коп. З цих підстав стосовно ОСОБА_1 складне протокол про адміністративне правопорушення, за ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розясненні права та обовязки передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, з протоколом не згодна, показала суду, що дійсно перебувала в зазначеному супермаркеті, зробила покупку на 670,00 грн, але забула викласти на касу три пакетика лимонної кислоти, після виявлення хотіла розплатитися за неї, але адміністрація суду не дозволила це зробити та викликали поліцію.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Статтею 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно з положеннями ст. 245 КУпАП України, завданнями у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП орган (або посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зазначене правопорушення з об?єктивної сторони полягає у вчиненні крадіжки (таємного викрадення чужого майна). Тобто, викрадення, яке винна особа вчиняє за відсутності будь-яких осіб власників, володільцем майна, очевидців тощо.

Суб?єктивна сторона правопорушення характеризується прямим умислом і корисливою метою.

Матеріалами провадження не доведено наявність умислу і корислива мета у ОСОБА_1 на вчинення крадіжки, таємності у її вчиненні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 не вбачається складу правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 284, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв?язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили

«____» ____________2018р.