ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запорожжя, справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БД №, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.11.2018 о 15 годині 50 хвилин, в м. Запоріжжі, пр. Соборний, буд. 170, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Seat Leon», державний номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ-Daewoo» державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, чим порушив п.п. 2.3. «б», 10.1 Правил дорожнього руху України.

В наслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 124 КпАП України не визнав посилаючись на те, що він ПДР не порушував. Просив у судовому засіданні призначити по справі судову автотехнічну експертизу, провадженні якої просить доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Вислухавши ОСОБА_1, який підтримав у судовому засіданні клопотання, перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити по справі судову автотехнічну експертизу, оскільки висновок експерта необхідний для повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, і для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 251, 273 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України судову автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13.

На вирішення судової автотехнічної експертизи поставити наступні питання:

1) Внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів «Seat Leon», державний номерний знак НОМЕР_1, та ЗАЗ-Daewoo» державний номерний знак НОМЕР_2?

2) Яка була траєкторія руху автомобілів «Seat Leon», державний номерний знак НОМЕР_1, та ЗАЗ-Daewoo» державний номерний знак НОМЕР_2, в момент настання дорожньо-транспортної пригоди?

3) Чи мав водій «Seat Leon», державний номерний знак НОМЕР_1, технічну можливість зупинитися до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху?

4) Як повинні були діяти водії автомобілів «Seat Leon», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 та «ЗАЗ-Daewoo» державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2, у даній дорожній обстановці з врахуванням дорожніх умов, згідно з технічними вимогами ПДР України, щоб запобігти зіткненню?

5) У випадку, якщо в діях учасників дорожньо-транспортної пригоди водіїв «Seat Leon», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 та «ЗАЗ-Daewoo» державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2 вбачається невідповідності вимогам ПДР, чи перебуває ця невідповідність у причинному зв'язку з ДТП?

Для дослідження експертам надати справу про адміністративне правопорушення по факту дорожньо-транспортної пригоди.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи віднести за рахунок Державного бюджету.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва