ПОСТАНОВА

Справа № 137/2160/18

27.12.2018 3/137/857/18

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА № 423868 виданий 14.02.1998 р. Хмельницьким МУ УМВС, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз'яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 05.11.2018 року близько 11:30 год. на 342 км. автошляху «Стрий Тернопіль-Кропивницький-Знамянка» в ОСОБА_1 в належному йому автомобілі «Audі А4», державний номер EZG48PW, в кишені водійських дверей було виявлено полімерний пакунок із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №1742 від 28.11.2018 року є психотропною речовиною - метамфетаміном.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав.

Окрім визнання вини винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 429288, від 27.12.2018 р. (а.с. 2) згідно якого ОСОБА_1 в письмових поясненнях визнає вину у скоєному, проколом огляду місяця події (а.с. 6-8) письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 10-11), висновком експерта за № 1742 від 28.11.2018 р. (а.с. 15-18).

Постановою заступника начальника СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області від 29.11.2018 р.(а.с. 3) закрито кримінальне провадження у звязку з відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України та вирішено ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах, а тому його необхідно притягнути до відповідальності.

При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, який визнав свою вину, розкаявся у скоєному, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. 33, 245, 44 ч.1, 283-284 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.