Справа 760/9588/18
Провадження 3-5585/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, ІПН невідомий, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД №039744 від 06.04.2018 року, ОСОБА_1, 06.04.2018 року о 18 год. 55 хв. в м. Києві по вулиці Народного Ополчення, 2/41, в напрямку Севастопольської площі, керуючи автомобілем Scoda з д.н.з. НОМЕР_5, не врахував дорожньої обстав ноки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем Mazda з д.н.з. НОМЕР_6, який рухався праворуч, чим порушив вимоги п. 13.1ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що керуючи автомобілем Scoda з д.н.з. НОМЕР_5, рухався по колу на Севастопольській площі у другій смузі, здійснив розворот в сторону Повітрофлотського проспекту. По першій смузі поряд з його автомобілем рухався автомобіль Mazda з д.н.з. НОМЕР_6, який намагався об'їхати попереду припаркований автомобіль (таксі) Chevrolet Aveo, в результаті водій автомобіля Mazda з д.н.з. НОМЕР_6 виїхав на смугу руху де рухався його автомобіль і правою задньою частиною автомобіля здійснив зіткнення з лівим переднім крилом автомобіля Scoda з д.н.з. НОМЕР_5.

З письмових пояснень ОСОБА_2, вбчається, що керуючи автомобілем Mazda з д.н.з. НОМЕР_6, рухаючись в м. Києві по площі Севастопольській в сторону проспекту В. Лобановського, в правій крайній смузі і приблизно, за адресою площа Севастопольська, 2/41, автомобіль Scoda з д.н.з. НОМЕР_5 здійснив зіткнення до його автомобіля ,який рухався поряд в паралельному ряді, в результаті пошкоджено задній бампер і заднє ліве крило, ліві двері.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, в тому числі фотознімки, які були пред'явлені ОСОБА_1, з яких чітко вбачається, що саме водій автомобіля Mazda з д.н.з. НОМЕР_6 не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем Scoda з д.н.з. НОМЕР_5.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки під час судового розгляду встановлено, що він не порушував вимоги ПДР України, що відповідно до ст.247 КУпАП України, є однією з підстав, яка виключає провадження в справі, а тому провадження в справі слід закрити у зв'язку із відсутністю складу правопорушення.

Відповідно до ст.247 КУпАП відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення і провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись ст.124, ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із відсутністю складу правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Курова