Код суду 233 № 233/3837/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків, працюючого слюсарем ПрАТ «АПК-Інвест», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, і якому розяснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 року об 11-00 год. водій ОСОБА_1 керував мопедом «VIPER TXM 50 QT-B», номерний знак АНАС0575, біля буд. 328 по вул. Інтернаціональна в м. Костянтинівка Донецької області, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння на місці за допомогою газоаналізатору «ALCOTEST DRAGER 6810» або проїхати до медичного закладу м. Костянтинівка для встановлення стану алкогольного спяніння. Проте, ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння за допомогою газоаналізатору «ALCOTEST DRAGER 6810» та проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння категорично відмовився в присутності двох свідків. Від керування був усунений.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, та пояснив, що 12.07.2018 року він вживав алкоголь, 13.07.2018 року на вул. Інтернаціональна в м. Костянтинівка Донецької області його зупинили працівники поліції. Інспектори у присутності двох свідків запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного спяніння, але він відмовився. Їхати до лікарні він також відмовився. Щиро каявся.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, долученими до протоколу, та відеозаписом, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 25, 27, 30, 33, 130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 5001, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код за , МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП), ККДБ- 21081300, (символ звітності банку - 149); серія протоколу БД № 353453.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 5058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО 899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В. Каліуш