Справа№751/3621/18
Провадження №3/751/922/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Дітел», економіст, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 27.05.2018 року о 07 год. 00 хв., в м. Чернігові по вул. Квітнева, 25 керував транспортним засобом «Hyundai Getz», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у Чернігівському обласному наркологічному диспансері, що підтверджується висновком № 298 від 27.05.2018 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні 23.08.2018 року особа, щодо якої складений протокол, ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що він інвалід другої групи, алкогольні напої не вживає. Не може пояснити, чому стосовно нього складений протокол.

Адвокат Потапова ОСОБА_2 в судовому засіданні 23.08.2018 року пояснила, що сталося ДТП, зіткнення автомобілів лоб в лоб, ОСОБА_1 знаходився в стресовому стані, тому він і дав такі пояснення, які зазначені в протоколі.

В судове засідання особа, щодо якої складений протокол, ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 089600 від 27.05.2018 року; висновок КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 27.05.2018 року № 298; відеозапис до протоколу БР № 089600; пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 27.05.2018 року; розписку ОСОБА_1 від 27.05.2018 року; рапорт інспектора роти № 3 взводу № 2 БУПП в Чернігівській області Цибулько А.В. від 27.05.2018 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, вчинене адміністративне правопорушення не є триваючим, з дня вчинення правопорушення 27.05.2018 року, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 38, 40-1, 130 , 247, 251, 252, 283, 284, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова