06.09.2018
Справа № 664/2453/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С. П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голови Ювілейної сільської ради, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У ході проведення інспекційного відвідування Ювілейної сільської ради за направленням Головного управління Держпраці від 21.06.2018р. № 856, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді сільського голови Ювілейної сільської ради з 28.11.2017 року, порушив вимоги законодавства про працю.

Виплата заробітної плати Ювілейній сільській раді проводиться два рази на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, однак має місце випадок, коли виплата заробітної плати проводилась менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів. Так, заробітна плата працівникам Ювілейної сільської ради виплачувалась один раз на місяць, а саме за січень 2018 р. виплачена 25 січня 2017 р., чим порушено вимоги ч.1, 2 ст.115 ОСОБА_2 У та ч. 1 ст. 24 ЗУ Про оплату праці" від 24.03.1995р. № 108/95-ВР.

Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до її початку. Так, ОСОБА_3 згідно розпорядження № 28-к від 11.05.2018 р. надано щорічну відпустку з 14.05.2018 р., а заробітну плату за час щорічної відпустки виплачено 25.05.2018 р. Також ОСОБА_4 згідно розпорядження № 26-к від 02.05.2018 р. надано щорічну відпустку з 21.05.2018 р., а заробітну плату за час щорічної відпустки виплачено 25.05.2018 р. ОСОБА_5 згідно розпорядження № 27-к від 04.05.2018 р. надано щорічну відпусту з 21.05.2018 р., а заробітну плату за час щорічної відпустки виплачено 25.05.2018 р., чим порушено вимоги ч. 4 ст. 115 ОСОБА_2 У ст. 21 ЗУ «Про відпустки».

При звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, не провадиться в день звільнення. Так, ОСОБА_6 згідно розпорядження № 02 від 08.01.2018р. звільнилась 09.01.2018 р., а остаточний розрахунок всіх сум, що належить їй від підприємства проведено 25.01.2018 р., чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 ОСОБА_2.

В порушення вимог ст. 117 ОСОБА_2 середній заробіток за весь час затримки проведення остаточного розрахунку всіх сум, що належить від підприємства звільненому працівникові по день фактичного розрахунку не нараховується та не виплачується. Так, працівниці ОСОБА_6 середній заробіток за весь час затримки проведення остаточного розрахунку всіх сум, що належить їй від організації, по день фактичного розрахунку не нараховується та не виплачується, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 117 ОСОБА_2

ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає, розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч. 1 ст. 41 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись, ст.ст. 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн. (отримувач коштів: УК в Олешків р-ні/Олешків р-н/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 1283; код класифікації доходів бюджету: 21081100. призначення платежу - Адміністративні штрафи та ін. санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська,18/5 м. Київ, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.