Справа № 367/5954/18
Провадження №3/367/2234/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2018 року серії ОБ № 003180, 29.07.2018 року близько 20 год. 00 хв. в м. Бучі по вул. Депутатській, ОСОБА_1 керуючи мотоциклом НОМЕР_1, підїжджаючи до нерегульованого перехрестя з вул. Ревуцького, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався праворуч. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну школу, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, в матеріалах відсутня схема/інформація з відповідних служб щодо організації дорожнього руху на перехресті вулиць Депутатська-Ревуцького; схема організації дорожнього руху на перехресті вулиць Депутатська-Ревуцького на момент ДТП (29.07.2018 року); схема організації дорожнього руху із дорожніми знаками, які встановлені на перехресті; не зазначено щодо отриманих механічних пошкоджень транспортними засобами; відсутні підписи потерпілої в протоколі чи зафіксованої відмови від підпису.

В рамках дооформлення, працівникам Ірпінського ВП необхідно також опитати свідків, які зазначені в поясненні потерпілої (ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_1).

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Ірпінського ВП для виконання вимог ст. 256 КупАП.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в :

Повернути справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Ірпінського ВП для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Кафтанов