Справа № 627/1073/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2018 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області В.А. Каліберда, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ФОП «ОСОБА_1А.»,

за ч.1 ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.09.2018 р о 10 год.00 хв. в своєму магазині за адресою: вул. Миру №363, смт Краснокутськ, Харківська область, продав неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, пляшку пива торгівельної марки «Балтика» розливне в пластиковій упаковці обємом 0,9л. без наявності ліцензії та марок акцизного збору, та не поцікавився віком покупця, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, визнав повністю.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №059517 від 08.09.2018 року, додатком до протоколу, письмовими поясненнями правопорушника та покупця, довідкою характеристикою на ОСОБА_1, копією паспорта ОСОБА_2 та розпискою останнього про добровільну віддачу покупки.

Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 156 КУпАП України, оскільки він порушив правила торгівлі пивом та алкогольними напоями.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушника врахував: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч. 1 ст. 156 КпАП України, передбачає стягнення у виді штрафу в розмірі від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Враховуючи вищевикладене, характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя приходить до висновку, що факт правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджені повністю та до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Як передбачено ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею)постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 320 грн., як це передбачено ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, 156 ч.1, 283, 284, 307, 308-310 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 850,00 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп. з конфіскацією предмету торгівлі та виручки, одержаної від продажу предмету торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., який зарахувати на р/р 6001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

СУДДЯ ОСОБА_4