Справа № 367/9031/18
Провадження №3/367/3172/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої старшим викладачем в ВЦПК ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.11.2018 р., о 14-10 год, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в смт.Гостомель по вул. Свято-Покровська, перед початком руху, не впевнившись, що це буде безпечно, допустила зіткнення з автомобілем «BMW 523» д.н.з. GOF709. Внаслідок цього автомобілі отримали пошкодження. Дані обставини підтверджується схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 ПДР України,

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнає, оскільки перед початком руху переконалась, що це буде безпечно. Вказала, що автомобіль «BMW 523» д.н.з. GOF709 їй на переріз, при цьому додала, що ширина дороги була досить великою. Також зазначила, що протокол про адміністративне правопорушення має дописи після того як їй він був вручений. Просила закрити справу про притягнення її до адміністративної відповідальності та слухати справу у її відсутність.

Відповідно до п. 10.1. ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи - учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оскільки, ОСОБА_1, керуючи автомобілем, порушила вимоги п. 10.1 ПДР України, допустила зіткнення з іншим автомобілем, в результаті чого автомобілі отримали пошкодження, суд визнає її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1, оскільки на підтвердження таких обставин нею не надано жодних доказів. Із схеми наслідків ДТП та пояснень ОСОБА_2 не вбачається, що він їхав їй на переріз. Навпаки із схеми наслідків ДТП вбачається, що місце зіткнення автомобілів відбулось на смузі руху автомобіля «BMW 523», а в обовязки водія, який рухається на своїй смузі руху не входить виїзд на зустрічну смугу руху для надання можливості здійснити маневр автомобілю, який припаркований.

Суд погоджується із посиланням ОСОБА_1 щодо внесення дописів в протокол про адміністративне правопорушення після його складання відповідно місця проживання потерпілого, однак, такі внесення не впливають на обставини скоєння правопорушення.

Керуючись ст.124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 340,00 грн. (Триста сорок гривень00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн.(Триста пятдесят дві гривні 40 коп. )

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник