Справа № 367/3989/17
Провадження №3-в/367/17/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши подання провідного інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням, в якому просила замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом ОСОБА_2 посилаючись на те, що 01.08.2017 до Ірпінського МРВ з питань пробації надійшла до виконання постанова Ірпінського міського суду Київської області від 12.07.2017 відносно ОСОБА_2.

ОСОБА_2 викликався на 18.07.2017 та 08.08.2017 до Ірпінського МРВ з питань пробації.

Прибувши 17.08.2017, ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням органу з питань пробації суд на підставі статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт. Також було розяснено про необхідність повідомлення орган з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання. Цього ж дня ОСОБА_2 отримав направлення до КП «Контроль благоустрою міста», згідно якого повинен приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 17.08.2017, однак до відпрацювання громадських робіт жодного разу не приступив.

29.08.2017 ОСОБА_2 у своєму поясненні повідомив, що хворіє, та зобовязався приступити до відпрацювання громадських робіт після лікування.

Порушник ОСОБА_2 повторно викликався на 18.07.2018 до Ірпінського МРВ, однак не з'явився.

Не відбутий строк громадських робіт складає 40 годин.

В судове засідання представник Ірпінського МРВ з питань пробації та ОСОБА_1 не зявилась, до суду надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 01.08.2017 до Ірпінського МРВ з питань пробації надійшла до виконання постанова Ірпінського міського суду Київської області від 12.07.2017 відносно ОСОБА_2.

17.08.2017, ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням органу з питань пробації суд на підставі статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт. Також було розяснено про необхідність повідомлення орган з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання. Цього ж дня ОСОБА_2 отримав направлення до КП «Контроль благоустрою міста», згідно якого повинен приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 17.08.2017, однак до відпрацювання громадських робіт жодного разу не приступив.

29.08.2017 ОСОБА_2 у своєму поясненні повідомив, що хворіє, та зобовязався приступити до відпрацювання громадських робіт після лікування.

Порушник ОСОБА_2 повторно викликався на 18.07.2018 до Ірпінського МРВ, однак не з'явився.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 неодноразово в судові засідання не зявлявся, приводи виконані не були, до суду надійшов лист з Ірпінського відділу поліції з долученими рапортом та поясненнями, згідно яких останній переїхав проживати до своїх родичів за адресою: Закарпатська обл., Тячівський район, с. Красна, вул. Миру, 34, тому не має можливості надати пояснення, суд дійшов висновку, що вказане подання необхідно повернути до Ірпінського МРВ з питань пробації.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 залишити без задоволення, а матеріали особової справи на ОСОБА_2 повернути до Ірпінського МРВ з питань пробації.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.І. Оладько