Номер провадження 3/522/5104/18
Справа № 522/9078/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«06» липня 2018 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51ч. 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
13.04.2018 р. Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області складений протокол № 170461 серії ГП про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51ч. 1 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 13.04.2018 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав з магазину шоколад «Мілка», в кількості 6 штук, вартістю 130, 80 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як дрібне викрадення чужого майна.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 170461 серії ГП; рапортом; заявою; довідкою; поясненнями.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст.34 КУпАП, обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 , суддя вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 51, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення на нього у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Суддя 06.07.2018