Провадження №3/748/1578/18
Єдиний унікальний № 748/3355/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 319883 від 8 грудня 2018 року, 8 грудня 2018 року о 13 годині 49 хвилин ОСОБА_1 на а/д Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне 33 км.+500 м. керував транспортним засобом «Mazda Premacy», державний номерний знак WJ4428C, будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом на підставі постанови від 15.02.2018 року, винесеної Деснянським відділом державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній.

Частиною 3 статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення з'ясовується, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

ОСОБА_1 через канцелярію суду надав постанову від 4 грудня 2018 року про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, встановленого постановою від 15 лютого 2018 року державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області.

Тобто, на час складання протоколу про адміністративне правопорушення 8 грудня 2018 року тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами було скасовано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Отже, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які безпосередньо надають суду встановити наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні дій, передбачених ч.3 ст. 126 КУпАП, тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутність складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 9, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження посправі проадміністративне правопорушенняза ч.3ст.126 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко