Справа № 751/5166/18
Провадження №3/751/1229/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючою директором ТОВ «Новофіл», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №121 від 30 липня 2018 року серія АА № 446875 при перевірці ТОВ «Новофіл» (код ЄДРПОУ 3294664), працівником ГУ ДФС у Чернігівській області було виявлено ведення податкового обліку з порушення встановленого Кодексом порядку, а саме: занижено податок на прибуток підприємства на загальну суму 89249 грн. в т.ч. за 2015 рік у сумі 89249 грн., чим порушено п.44.2 ст.44, п.п.134.1 п.134.1 ст.134 ПК України; завищено суму податку, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у сумі 171485 грн. в т.ч. за березень 2015 року у сумі 38673 грн, за квітень 2015 року у сумі 961 грн., за травень 2015 року у сумі 32685 грн., за грудень 2015 року у сумі 99166 грн., чим порушила п.188.1 ст.188, п.198.5 ст.198 ПК України; несвоєчасно задекларовано податкову накладну, чим порушила п.п.201.10 ст.201 ПК України. Складено акт № 465/14/32946641 від 06.07.2018 року. Порушення є триваюче з 01.01.2015 року по 31.03.2018 року.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з`явилася про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, суд вважає, за можливе розглядати справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 30 липня 2018 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та даними акта про результати камеральної перевірки № 465/14/32946641 від 06.07.2018 року.

При обранні виду адміністративного стягнення, з урахуванням обставин справи, особи порушника, її відношення до скоєного, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе обмежиться щодо ОСОБА_1 попередженням.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, код , МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, розрахунковий рахунок 5004, код бюджетної класифікації 22030106 (Судовий збір ДСА); призначення платежу: судовий збір 02894496.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова