Справа № 481/844/18
Провадж.№ 3/481/309/2018
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

10.08.2018 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору та штрафу,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 352,40 грн. та штрафу в розмірі 10200,00 грн., сплачених ним по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 130 ч. 1 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою судді від 09 серпня 2018 року провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч.1 КУпАП закрито на підставі п.1 статті 247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог пункту 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

У відповідності до статті 304 КУпАП, питання зв`язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Оскільки провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 статті 124 КУпАП закрито, то вимоги заявника про повернення суми сплаченого судового збору та штрафу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,статтею 304 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору та адміністративного штрафу задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним у Територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 100114/036 філії Миколаївського обласного управління Ощадбанку суму судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві ) грн. 40 коп. за квитанцією № 5 від 02 серпня 2018 року та суму штрафу за квитанцією № 33 від 02.08.2018 року ( через термінал: 1062, адреса: К1400066 ІПТ Новий Буг, ОСОБА_2, 31)Територіально відокремленого безбалансового відділення № 100114/036 філії Миколаївського обласного управління Ощадбанку в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області виконати постанову в частині повернення ОСОБА_1 сплаченої ним суми адміністративного штрафу та судового збору в розмірах, зазначених в абзаці другому цієї постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя