Справа №263/7554/18
Провадження №3/263/1891/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту адміністратвиних послуг Маріупольської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Крістіни Вікторівни, 06 листопада 2001 народження, ІПН НОМЕР_1, учениці ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 порушила вимоги Постанови КМУ від 02 березня 2016 року № 207 та ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та допустила проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, більше 30 днів з дати одержання паспорту, а саме: з 26 квітня 2018 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, причини її неявки суду невідомі, про час та місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_2 указаного правопорушення до протоколу від 31 травня 2018 року серії ВРМ № 4244 додана копія паспорту ОСОБА_2, копія заяви про реєстрацію місця проживання та ін.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 197 КУпАП.

Згідно зі ст. 221 КпАП України судді районних у місті судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі ст. 24-1 КпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Санкція частини 1 статті 197 КУпАП передбачає відповідальтність у вигляді попередження.

Відповідно до ст. ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу, мету адміністративного стягнення, а саме: що воно є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи.

Тому, оскільки ОСОБА_2 є неповнолітньою, до адміністративної відповідальності притягується вперше, до неї необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження,.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24-1, 36, 197, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 Крістіну Вікторівну, 06 листопада 2001 народження, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 Крістіни Вікторівни, 06 листопада 2001 народження, захід впливу у вигляді попередження.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя О.М. Музика