Справа № 169/1044/18
Провадження № 3/169/503/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є особою з інвалідністю ІІІ групи,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2018 року близько 22 години 40 хвилин ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснював лов водних біоресурсів забороненим колючим знаряддям лову кустарного виробництва з металу (ості) на девять відводів з деревяного човна на рибогосподарському водному обєкті озеро Сомин Луківської ОТГ Турійського району. Риби не зловив.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив звільнити його від адміністративної відповідальності. Вказував, що риби не зловив, знаряддя лову і ліхтар належать йому, а кому належить вилучений деревяний човен йому невідомо.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000616 від 17 листопада 2018 року, письмовими поясненнями порушника від 17 листопада 2018 року, описом вилученого майна та розпискою від 17 листопада 2018 року.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у грубому порушенні правил рибальства, а саме: рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову ості, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 КУпАП.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є особою з інвалідністю ІІІ групи, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, будь-яких тяжких наслідків внаслідок протиправних дій не настало, майнової шкоди не заподіяно, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у звязку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

За змістом статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Частиною 1 статті 29 КУпАП передбачено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Таким чином, вилучені речі і предмети:

знаряддя вчинення правопорушення колюче знаряддя лову кустарного виробництва з металу (ості) на девять відводів та ліхтарик, які згідно з квитанцією № 304 знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Волинській області, конфіскувати;

деревяний човен, який переданий на зберігання ОСОБА_1, конфіскації не підлягає, оскільки власника човна не встановлено.

Керуючись статтями 22, 33, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Знаряддя вчинення правопорушення колюче знаряддя лову кустарного виробництва з металу (ості) на девять відводів та ліхтарик, які згідно з квитанцією № 304 знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Волинській області, конфіскувати.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя