Провадження № 3/127/8440/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2018 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р.В.,

за участю: секретаря - Гордієнко О.О.,

представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли з Вінницької митниці ДФС відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово ненепрацюючої, паспорт АВ953903 виданий 06.07.2011 року Могилів-Подільським МВ УМВС України у Вінницькій області,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2018 року о 05 год. 54 хв. в пункті пропуску "Могилів-Подільський-Отач" відділу митного оформлення "Автомобільний" митного поста "Дністер" Вінницької митниці ДФС, в напрямку "вхід в Україну", зайшла громадянка України ОСОБА_2, яка обрала проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю. О 05 год. 56 хв., при проведенні митного огляду особистих речей, ручної поклажі та візка з ящиками ОСОБА_2, виявлено 2 скляні пляшки віскі "BLACK VELVET" ємністю по 1 л кожна, міцністю 35%, без акцизних марок, 3 скляні пляшки текіли "МОNTEZUMA" ємністю по 1 л кожна, міцністю 40%, без акцизних марок, та 2 скляні пляшки віскі "BLACK VELVET" ємністю 1 л, міцністю 40%, без акцизних марок, що знаходились в одному з ящиків, котрі були на візку.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у неї товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

Норма алкогольних виробів не пропущена на митну територію України, так як ОСОБА_2 була відсутня на території України менше ніж 24 години.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, в матеріалах справи міститься заява, в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність (а.с. 19).

Представник Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала, щодо розгляду справи у відсутність ОСОБА_2 Просила визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення, а саме: 2 пляшки віскі "BLACK VELVET" ємністю 1 літр, 3 пляшки текіли "МОNTEZUMA" ємністю 1 літр, 2 пляшки віскі "BLACK VELVET" ємністю 1 літр, загальною вартістю згідно висновку експерта 2210 грн. 82 коп. та стягнути витрати за їх зберігання на складі Вінницької митниці ДФС.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 1673/40100/18 від 13.10.2018 року (а.с. 2-5); описом затриманого товару (а.с. 9); доповідною запискою державного інспектора ВМО "Автомобільний" м/п "Дністер" Вінницької митниці ДФС . (а.с. 18).

Згідно висновку експерта № 149 від 07.11.2018 року, загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, зазначених у постанові про призначення експертизи від 29.10.2018 в справі про порушення митних правил № 1673/40100/18, станом на дату оцінки, становить 2 210 грн. 82 коп., за умови, що вміст даних алкогольних напоїв відповідає маркуванню та вимогам нормативних документів. Реалізація на території України алкогольних напоїв без марок акцизного податку України встановленого зразка, наявності передбачених законодавством документів та належного маркування заборонена.

Відповідно до ст. 471 МК України порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, норма алкогольних виробів не пропущена на митну територію України, так як ОСОБА_2 була відсутня на території України менше ніж 24 години.

Відповідно до ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до п. 57 ст. 4 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у неї товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

Відповідно до ст. 487 КМ України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень Митного кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності за вчинення порушень митних правил не притягувалась, враховуючи ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 за ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів.

Відповідно до положень ст. ст. 519, 520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до квитанції № 36052064 від 17.10.2018 року ОСОБА_2 добровільно перерахувала кошти в сумі 1700 грн. 00 коп. для забезпечення оплати штрафу на поточний рахунок Вінницької митниці 2234. (а.с. 20).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471, ст. ст. 376, 519, 520 МК України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шо становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення, а саме, двох скляних пляшок віскі "BLACK VELVET" ємністю 1 літр кожна міцністю 35%, трьох скляних пляшок текіли "МОNTEZUMA" ємністю 1 літр кожна міцністю 40%, двох скляних пляшок віскі "BLACK VELVET" ємністю 1 літр кожна міцністю 40%, без акцизних марок, які зберігаються на складі Вінницької митниці ДФС в м. Могилеві-Подільському Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС (отримувач: Вінницька митниця ДФС в ДКС у м. Києві, , р/р № 2234, МФО 820172, (справа про порушення МП № 1673/40100/18) витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 45 грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя