490/9429/18 від05.12.2018
н/п 3/490/3952/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/9429/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України

05 грудня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове, Синельниківського р-ну, Дніпропетровської обл., громадянина України, працюючого у військовій частині НОМЕР_1 , м. Миколаїв, номер обслуги 2 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення складений 27.09.2018 року, відносно матроса ОСОБА_1 , який знаходився території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справ про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що протокол про військове адміністративне правопорушення № 163 складено з порушенням норм КУпАП.

Так, в протоколі про військове адміністративне правопорушення №163 від 27.09.2018 року в описовій частині якого зазначено, що 20.08.2018 року о 08 год. 30 хв. на території військової частини НОМЕР_1 в м. Миколаєві виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння матроса військової служби за контрактом ОСОБА_1 , якого було направлено на медичний огляд до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру, де об 11 год. 25 хв. був виявлений рівень алкоголю 0,22 відсотка, про що видана виписка щодо результатів медичного огляду №2400 від 20.09.2018 року. З чого вбачається, що ОСОБА_1 виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння 20.08.2018 року і лише через місяць, 20.09.2018 року, його направлено до медичної установи для проходження медогляду. Між тим в матеріалах справи відносно ОСОБА_1 маються пояснення військовослужбовців: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 теж від 20.09.2018 року.

Також в матеріалах адміністративної справи наявні: виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2400 від 20.09.2018 року, з зазначенням повного діагнозу «тверезий» на зворотному боці якої зазначено показник алкоголю 0,22 % відповідно до Alcotest 6810.

У зв`язку з цим, суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу по суті та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 КУпАП, підлягають поверненню для дооформлення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП, повернути для дооформлення начальнику штабу першому заступнику командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Скрипченко