Справа № 185/9783/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року. м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, українця, працюючого керівником

ТОВ «ЗПО «ГОР МАШ», прописанного за адресою:

м. Павлоград. вул. Мічуріна, 16,

встановив:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1, для розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 59597/163-2/04-36-12-24 від 08.10.2018 року, що під час проведення камеральної перевірки, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 керівник ТОВ «ЗПО «ГОР МАШ» 20.08.2018 року о 0 год 01 хв. за адресою: м. Павлоград, по вул. Мічуріна, буд.16 несвоєчасно сплатив податкові зобов'язання зазначені у поданій ним пеодатковій декларації з єдиного податку 3 групи - юридичної особи за 1 півріччя 2018 року. Згідно податкової декларації платника єдиного податку 3 групи - юридичної особи за 1 півріччя 2018 року № від 03.08.2018 року підприємством узгоджено податкове зобов'язання у сумі 8300,50 грн. Податковий борг склав 10937,60 грн. Фактично суму боргу сплачено платіжним дорученням №144 від 22.08.2018р. на суму 2557,00 грн.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке має бути накладено на правопорушника, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП було скоєно 20.08.2018 року .

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла на розгляд до суду 16.11.2018 року та була призначена на 20.12.2018 року, 30.11.2018 року.

Відтак, з моменту виявлення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП до часу вирішення питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 пройшло більш ніж три місяці.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тому, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути провадженням закрита, в зв'язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.О. Тимченко

Постанова набрала чинности _______________ року.