Провадження № 3/369/3637/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду в Київській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 17487 від 17.08.2018 року, у ОСОБА_1 встановлено несплата аліментів що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 20.08.2018 року № 17588 за період з 17 січня 2013 року по 01 серпня 2018 року складає - 113252 грн. 33 коп., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи належним чином повідомлявся.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 17487 від 17.08.2018 року, довідка-розрахунок заборгованості по аліментам від 20.08.2018 року № 17588 за період з 17 січня 2013 року по 01 серпня 2018 року, приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Києво-Святошинського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам від 20.08.2018 року № 17588 за період з 17 січня 2013 року по 01 серпня 2018 року, ОСОБА_1 заборгував 113252 грн. 33 коп., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, адміністративна відповідальність за несплату аліментів встановлена Законом України № 2234-VIII від 07.12.2017. Стаття 183-1 КУпАП, якою передбачено адміністративну відповідальність за несплату аліментів, набрала чинність 06 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 58 Конституції України ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно вимог ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

У даному випадку ст.183-1 КУпАП встановила відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, і ця стаття кодексу набрала чинності 06 лютого 2018 року, а тому діяння, яке мало місце в період з 17 січня 2013 року по 01 серпня 2018 року не може бути кваліфіковано за ст.183-1 КУпАП(на той період Закон не встановлював такої відповідальності)

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Києво-Святошинського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Лисенко