ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/5744/18Головуючий у 1-й інстанції Позняк В.М.
Провадження № 33/817/50/18 Доповідач - Сарновський В.Я.
Категорія - ст.124 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Сарновський В.Я., з участю: захисника особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Шкільняка Б.М., потерпілого ОСОБА_3, його представника - адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в місті Тернополі матеріали справи за апеляційними скаргами особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та представника ПП "Тернвояж" ОСОБА_5 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 квітня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вказаною постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Провадження в справі закрито у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно постанови, 27 січня 2018 року о 18 год. 20 хв. в с.Микуличин Яремчанської сільської ради на автодорозі Н-09 "Мукачево-Львів", водій ОСОБА_1, керуючи автобусом марки "IVECO-391E", д.н.з. НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду нього в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів марки " IVECO-391E", д.н.з. НОМЕР_1 та "Volkswagen Golf", д.н.з. НОМЕР_3. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3.(б), 12.1, 13.1 ПДР.

В апеляційних скаргах:

- особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, просить поновити строк апеляційного оскарження, скасувати оскаржувану постанову та провадження у справі закрити. Свої вимоги мотивує тим, що підставою для складення протоколу про адмінправопорушення передбаченого ст.124 КУпАП стала постанова слідчого СВ Яремчанського відділення Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_6 від 19 лютого 2018 року, про закриття кримінального провадження, однак 19 жовтня 2018 року прокурором вказану постанову скасовано. Наголошує, що ніхто не може бути двічі притягнений до відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Стосовно поважності пропуску строку апеляційного оскарження вказує, що в судовому засіданні під час ухвалення постанови він не був присутнім, судом його повідомлено не було і копії постанови йому не надсилалось, про постанову дізнався 06.11.2018 року;

- представник ПП "Тернвояж" просить поновити строк апеляційного оскарження, постанову скасувати та провадження у справі закрити. Стверджує, що судом не було повідомлено їх належним чином про час та місце слухання справи. Вважає, що судом не були досліджені всі істотні обставини ДТП, а саме причину її виникнення. Наголошує, що адмінпротокол стосовно ОСОБА_1 було складено на підставі постанови про закриття кримінального провадження слідчим СВ Яремчанського відділення Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_6 від 19 лютого 2018 року, яке було закрито фактично за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення і в постанові відсутнє посилання на порушення останнім будь-яких пунктів ПДР України, що призвели до настання ДТП. Стосовно поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вказує, що про постанову ПП "Тернвояж" стало відомо зі слів ОСОБА_1 лише 10.10.2018 року, а оскільки десятий день припав на вихідний, тому слід вважати що 22.10.2018 року був останнім днем на апеляційне оскарження.

Заслухавши доводи захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, який підтримав апеляційну скаргу з наведених у ній підстав, думку потерпілого і його представника, які просили відмовити в поновленні строків апеляційного оскарження та вважають постанову суду законною і обгрунтованою, проаналізувавши наведені в апеляційних скаргах доводи та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи судове засідання 16 квітня 2018 року було проведено без участі ОСОБА_1 і в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ним постанови суду.

Таким чином, в матеріалах справи немає даних на спростування доводів ОСОБА_1 , що він не мав можливості подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови через те, що йому не було відомо про таке судове рішення, а тому строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Разом з тим, доводи апеляційної скарги представника ПП "Тернвояж" про те, що йому не було відомо про постанову слідчого, якою закрито кримінальне провадження №0000023 і матеріали відносно ОСОБА_1 направлено для його притягнення до адміністративної відповідальності, спростовуються дослідженими в ході апеляційного розгляду матеріалами, зокрема даними ухвали Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12 березня 2018 року у кримінальному провадженні №0000023, якою було задоволено клопотання директора ПП "Тернвояж" і скасовано арешт на автобус IVECO-391 E.

Враховуючи наведене, в поновленні строку апеляційного оскарження представнику ПП "Тернвояж" слід відмовити.

Щодо доводів апеляційних скарг по суті встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи підставою складення протоколу про адміністративне правопорушення від 02 квітня 2018 року серії БД №431103 відносно ОСОБА_1 є матеріали кримінального провадження №0000023 від 28 січня 2018 року, яке було закрито постановою старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 19 лютого 2018 року у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

Як встановлено в ході апеляційного розгляду вказана постанова про закриття кримінального провадження скасована 19 жовтня 2018 року виконуючим обов'язків керівника Надвірнянської місцевої прокуратури і її направлено для організації проведення досудового розслідування.

Також, зі змісту вказаної постанови прокурора слідує, що причиною скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження є неповнота досудового розслідування, а саме невстановлення слідчим того, які саме вимоги Правил дорожнього руху порушив ОСОБА_1

Враховуючи те, що постанова Тернопільського міськрайонного суду від 16 квітня 2018 року винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №431103, який складений на підставі постанови про закриття кримінального провадження, що скасована у зв'язку з неповнотою з'ясування обставин справи і матеріали провадження скеровано для продовження досудового розслідування, вважаю, що вирішення питання про винуватість ОСОБА_1 в межах справи про адміністративне правопорушення є передчасним.

Так, відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

За вказаних обставин, постанова підлягає скасуванню з направленням матеріалів органу (посадовій особі), яким складено протокол про адміністративне правопорушення, для дооформлення в залежності від результатів кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В поновленні строку апеляційного оскарження представнику ПП "ТЕРНВОЯЖ" відмовити і повернути йому апеляційну скаргу.

Строк апеляційного оскарження ОСОБА_1 поновити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково, постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 квітня 2018 року відносно нього скасувати і матеріали даної справи направити Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області для дооформлення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду В.Я. Сарновський