31.07.2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1915/18 Провадження № 3/401/539/18

31 липня 2018 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Світловодського відділення Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ДП Завод залізобетонних виробів ТОВ "Дніпроенергобудпром" ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.163 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності директора ДП Завод залізобетонних виробів ТОВ "Дніпроенергобудпром" ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.163 1 КпАП України.

Складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч. 1, ст. 256 КУпАП, згідно яких у протоколі зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Якщо скоєне правопорушення складалося з чисельних тотожних дій, в протоколі повинно бути зазначено кожну дію окремо, її обєктивну сторону. Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення від 26 липня 2018 року зазначається лише про факт порушення порядку ведення податкого обліку, внаслідок чого занижено податок на прибуток, податок на додану вартість та податок на нерухоме майно, проте не зазначено яким саме способом були вчиненні зазначені порушення. До протоколу не додано пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Зазначене є грубим порушенням вимог КпАП України щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, без зясування викладених обставин, не можливо розглянути справу по суті та вирішити її, відповідно до ст. 280 КпАП України, що перешкоджає розгляду справи, а тому матеріали справи підлягають поверненню для зясування згаданих обставин.

Оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суть адміністративного правопорушення та до протоколу не додано пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначене унеможливлює розгляд справи для зясування в повній мірі обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, що в свою чергу перешкоджає всебічному, повному і обєктивному зясуванню всіх обставин справи, та вирішенню справи в точній відповідності з законом, тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності директора ДП Завод залізобетонних виробів ТОВ "Дніпроенергобудпром" ОСОБА_2 слід повернути до Світловодського відділення Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 245, ч. 1, ст. 256, ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності директора ДП Завод залізобетонних виробів ТОВ "Дніпроенергобудпром" ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.163 1 КпАП України, повернути до Світловодського відділення Олександрійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1