Справа № 308/7724/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 року, о 08.10 год., в м. Ужгород по вул. Гагаріна, 16А, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Nissan», н/з RV 277 DX, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Крім того, 03.07.2018 року, о 08.10 год., в м. Ужгород по вул. Станційна, 1А, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Nissan», н/з RV 277 DX, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на припарковані автомобілі НОМЕР_1, та «Шкода Октавіа», н/з НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, чим порушив вимоги п. п. 2.10 «а», 13.1 Правил дорожнього руху.

Постановою судді від 01.08.2018 року обєднано в одне провадження справи за № 308/7724/18 (провадження № 3/308/3444/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, за № 308/7728/18 (провадження № 3/308/3447/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та за № 308/7729/18 (провадження № 3/308/3448/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, та присвоєно справі єдиний номер № 308/7724/18 (провадження № 3/308/3444/18).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надіслання судовими повістками рекомендованими поштовими відправленнями.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 048124 від 03.07.2018 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 169 від 03.07.2018 року, складеним лікарем Закарпатського обласного наркологічного диспансеру, згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 228142 від 03.07.2018 року за ст. 124 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 228141 від 03.07.2018 року за ст. 122-4 КУпАП, схемою місця ДТП від 03.07.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 03.07.2018 року, рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону УПП в Закарпатській області ДПП ОСОБА_4 від 03.07.2018 року, переглянутими відеозаписами з боді-камер поліцейських на DVD-R диску, що долучений до протоколу.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчинених правопорушень, обставини справи, з урахуванням санкцій ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, у контексті з положеннями ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік у межах санкції, визначеної ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка є безальтернативною.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_5