Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2630/17
Провадження № 3-в/553/10/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.08.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

з участю інспектора органу пробації - Отрішко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання інспектора Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у відношенні правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну громадських робіт на штраф,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2018 року до суду з поданням про заміну громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 звернувся інспектор Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, посилаючись на те, що постанова Ленінського районного суду м. Полтави від 20.12.2017 року відносно ОСОБА_2 надійшла на виконання до Подільського РС Полтавського МВ з питань пробації 10.01.2018 року. 10.01.2018 року ОСОБА_2 особисто на руки було вручено виклик до Подільського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації для постановки на облік. Порушник до інспекції для постановки на облік з'явився вчасно, йому було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, під час постановки на облік порушник був попереджений про те, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням кримінально-виконавчої інспекції, суд на підставі статті 321 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт або штрафом з розрахунку чотири невідбутих години громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян. Згідно направлення ОСОБА_2 повинен приступити до відбування громадських робіт в КП «Декоративні культури» не пізніше 22.01.2018 року. Під час бесіди порушник дав письмове пояснення про те, що з постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.12.2017 року він не згоден, і стягнення, призначене судом, він відпрацьовувати не буде у зв'язку зі станом здоров'я та інвалідністю 3 групи. 23.01.2018 року до Подільського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації з КП «Декоративні культури» надійшло повідомлення, що порушник до відпрацювання громадських робіт не приступив, про причини своєї неявки не повідомив, оправдовуючих документів не надав. Згідно діючого законодавства, порушник повинен протягом 10 днів приступити до виконання громадських робіт, окрім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику та ін.).Гр. ОСОБА_2 порушив цю умову, так і не приступив до роботи без поважної причини, оправдовуючих документів не надав.

В судовому засіданні інспектор Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Отрішко Н.В. подання підтримала та наполягала на його задоволенні з викладених в ньому підстав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення даного подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.12.2017 року ОСОБА_2 визнаний винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт на штраф в сумі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок, виходячи з встановленого ст. 321-4 КУпАП співвідношення невідбутого адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у відношенні правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок штрафу в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак