Провадження № 3-в/761/86/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк Марина Станіславівна, розглянувши подання старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Жепко А.Ю. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Азербайджану, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2018 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Старший інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Жепко А.Ю. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, мотивуючи подання наступним.

23.11.2018 року ОСОБА_2 за вих. 32/2491 за адресою: АДРЕСА_1, направлений виклик про необхідність явки до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області на 28.11.2018.

23.11.2018 року до уповноваженого органу з'явився порушник ОСОБА_2, який власноруч зазначив про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт, заповнив анкету особи, до якої застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Від отримання направлення для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 відмовився у категоричній формі. Повідомив, що громадські роботи відпрацьовувати не буде, оскільки в нього на це немає часу та це принижує його гідність.

Порушнику роз'яснено, що подання та особова справа відносно нього буде направлена до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - штрафом.

Станом на 26.11.2018 року відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт не має.

Особа, стосовно якої направлено подання, ОСОБА_2 до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. При цьому, будь-яких заяв або клопотань, в тому числі про відкладення судового розгляду, від ОСОБА_2 не надходило.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 завчасно та належним чином був повідомлений про час та дату розгляду подання, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не направляв, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2.

У судове засідання представник органу пробації не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_2 дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що заміна невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом допускається лише у випадку ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.

Так, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.10.2018 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 з'явився до уповноваженого органу з питань пробації, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, з ним було проведено відповідну бесіду, надав пояснення у яких зазначив про те, категорично відмовляється від відбування стягнення у виді громадських робіт та просить замінити йому стягнення у виді громадських робіт на штраф. Станом на 26.11.2018 року відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт не має, що свідчить про ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт.

Враховуючи, що ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, які ОСОБА_2 не відпрацьовано, а тому зазначений вид адміністративного стягнення останньому слід замінити на адміністративний штраф з розрахунку - один неоподатковуваний мінімум доходів громадян дорівнює чотирьом годинам невідбутих громадських робіт.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність задоволення подання старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Жепко А.Ю. про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. ст. 298, 304, 321-4 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

Подання старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Жепко А.Ю. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину Азербайджану, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва М.С. Антонюк