П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Шаргород

Справа № 152/1583/18

Провадження №3/152/651/18

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О.

з участю ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч.2 ст. 187, ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.10.2018 року не зявився на реєстрацію в Шаргородський ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 27.03.2018 року.

20.10.2018 року о 22 годині в с. Стрільники Шаргородського району Вінницької області по вул. Лугова, ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані, виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративних правопорушень при вище викладених обставинах визнав повністю, розкаявся у скоєному.

Також його винуватість доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 044350 від 20.10.2018 року, серії ГР №044351 від 24.10.2018 року (а.с.1,11), копією постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 27.03.2018 року (а.с.2-4), розпискою ОСОБА_1 про те, що він зобовязується являтись на реєстрацію в Шаргородське ВП 10 числа щомісяця (а.с.5), копією постанови Шаргородського районного суду від 04.06.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КупАП (а.с.7), письмови поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.12).

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ст.173 КУпАП повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду та дрібне хуліганство.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП справи про вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_1, розглядаються одночасно Шаргородським районним судом, тому матеріали про адмінправопорушення підлягають обєднанню в одне провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 287, ч. 2 ст. 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Суддя: Т.О. Соколовська