Провадження № 3/537/1459/2018
Справа № 537/4488/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2018 р.Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков О.В. , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.ст.173 ,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2018р. відносно гр. ОСОБА_1 поліцейським роти №3 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП про те, що 22.09.2018 р. близько 05 год.30 хв. по вул. Небесної Сотні, виражався нецензурною лайкою в громадському місці на адресу працівників поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

22.09.2018р. відносно гр. ОСОБА_1 поліцейським роти №3 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП про те, що 22.09.2018 р. близько 05 год.30 хв. по вул. Небесної Сотні, ОСОБА_1 не виконав законні вимоги працівників поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судове засідання на 16.10.18р. , 29,10.18, 12.11.18 ,03.12.18, 17.12.18р. гр.-н ОСОБА_1. не з*явився, про дату, час та місце судового розгляду судом повідомлявся. Причини неявки суду правопорушник не повідомив, заяв до суду не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне обєднати 2 справи (провадження) № 3/537/1459/2018 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП , справу (провадження 3/537/1460/2018, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП , справу та присвоїти справі (провадженню) № 3/537/1459/2018, 537/4488/2018р.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, подія зазначена 22.09.2018року, протокол складений 22.09.2018року, то суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, п.7ч.1 ст. 247, 283,284 КУпАП , суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати 2 справи (провадження) № 3/537/1459/2018 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . за ст. 185 КУпАП , справу (провадження 3/537/1460/2018, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ст. 173 КУпАП , справу та присвоїти справі (провадженню) № 3/537/1459/2018, 537/4488/2018р.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст.173,185 КУпАП на підставі ч.1п.7 ст.247 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Маханьков О.В.