30.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/4108/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/4108/18
3/205/1543/18

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо притягнення ОСОБА_1 Азім огли, 28.02.1967р.н., РНОКПП згідно з відповіддю з Державної фіскальної служби України ідентифікувати не має можливості, проживаючий у м. Дніпро, вул. ж/м Покровський, 5-б/54, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, з якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1 03.06.2018р. близько 10:50 годині знаходячись в м. Дніпрі, біля будинку № 5-б, ж/м Покровський, здійснював торгівлю овочами з рук у невстановленому для цього місці.

03.06.2018р. складено протокол серії ГР № 380064 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, а також відповідно до сохранної розписки від 03.06.2018р., громадянину ОСОБА_1 повернуті його предмети торгівлі до вирішення справи судом.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Вина правопорушника у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 380064 від 03.06.2018р., поясненнями правопорушника які містяться в матеріалах адміністративної справи.

Таким чином, оцінюючи надані докази за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст.160, 268, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Азім огли (28.02.1967р.н., РНОКПП згідно з відповіддю з Державної фіскальної служби України ідентифікувати не має можливості, проживаючий у м. Дніпро, вул. ж/м Покровський, 5-б/54) притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68,00 грн. (шістдесят вісім гривень 00 коп.) без конфіскації предметів торгівлі

Стягнути з ОСОБА_1 Азім огли (28.02.1967р.н., РНОКПП згідно з відповіддю з Державної фіскальної служби України ідентифікувати не має можливості, проживаючий у м. Дніпро, вул. ж/м Покровський, 5-б/54), на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

СуддяОСОБА_2