Справа № 654/2639/18
Провадження № 3/654/1310/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2018 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Голопристанського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 22.09.1981 р. н., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2018 Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області відносно ОСОБА_1, 22.09.1981 р. н. встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши наступні обмеження: заборонено виїзд за межі Голопристанського району без дозволу Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області; заборонено покидати місце проживання з 23:00 год. до 05:00 год. наступної доби; зобовязано зявлятися на відмітку до Голопристанького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області 1 раз першого понеділка місяця, ОСОБА_1 з даною постановою ознайомлено, про що свідчить підпис в копії постанови.

В порушення правил адміністративного нагляду, 11.07.2018 о 23:30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання (протокол про адміністративне правопорушення ГР №168686 від 24.07.2018.

Аналогічні порушення правил адміністративного нагляду були зафіксовані також протоколами: ГР №168690 від 24.07.2018; ГР №168688 від 24.07.2018; ГР №168689 від 24.07.2018; ГР №168687 від 24.07.2018), чим ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина порушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, де останній підтверджує факт порушення правил адміністративного нагляду, копією постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 березня 2018 р. про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, вина порушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі встановленому законом. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 401,187, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, 22.09.1981 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 22.09.1981 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2