Справа № 646/5125/18
№ провадження 3/646/1670/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2018 року м. Харків
Суддя Червонозавоського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від командира роти ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності сержанта

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є стрільцем групи охорони та патрульно постової служби роти військової служби правопорядку ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2018 року, стрілець групи охорони та патрульно постової служби роти Військової служби правопорядку Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку солдат ОСОБА_1 перебуваючи поза розташування підрозділу вжив спиртові напої та близько 10-20год. 20.07.2018 був виявлений підполковником ОСОБА_2 на територіїуправління ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, підтвердив факт вживання спиртних напоїв під час несення служби, заявив про каяття у допущеному військовому адміністративному правопорушенні і готовність нести передбачену законом відповідальність.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 3 ст. 17220 КпАП України визнається Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про військове адміністративне правопорушення № 000027 від 27.07.2018, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, у якому ОСОБА_1 визнав свою провину, довідкою лікаря судово медичного експерта токсиколога Харківського обласного бюро судово медичної експертизи судово медичної лабораторії, про те, що при судово токсикологічному дослідженні сечі гр. ОСОБА_1 виявлений етиловий спирт в кількості 0,73%. Метиловий, ізопропіловий, н-пропіловий, ізобутиловий, н-бутиловий, ізоаміловий спирт не виявлені.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП та доведеність його вини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка за місцем проходження служби характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, з пояснень останнього у суді встановлено, що він як військовослужбовець має доступ до зброї, у тому числі мав такий доступ під час перебування на службі у стані алкогольного сп`яніння. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що передбачене законом покарання у вигляді штрафу у дохід держави не є співрозмірним скоєному правопорушенню, тому обирає покарання у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП в провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись статтями 17220, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 (сім) днів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: В.А. Єжов