Справа № 460/5117/18
Провадження №3/460/2823/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.02.1958року народження, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 хутір Гуки с.Коханівка Яворівського району Львівської області, член Громадської організації "Клуб мисливців та рибалок Верещиця",

за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 18.10.2018 року об 17 год. 30 хв. у м.Яворові по вул.Гребінки Львівської області керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2106" д.р.н. ВС1324ВМ з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від продування алкотестеру "Драгер" та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі категорично відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому. Просить, не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки, до адміністративної відповідальності притягується вперше, а транспортний засіб є єдиним джерелом його доходів, оскільки він працює водієм та являється членом ГО "Клуб мисливців та рибалок Верещиця". Просить розглянути клопотання ГО про звільнення його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд колективу членів ГО "Клуб мисливців та рибалок Верещиця».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №084557 від 18.10.2018 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3-4) та визнавальними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з п.2.9(а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебування під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністативної відповідальності, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

З матеріалів справи вбачається, що до початку розгляду даної справи на адресу Яворівського районного суду Львівської області надійшов лист-клопотання, характеристика та протокол №03-2018 від 21.12.2018 року позачергових загальних зборів членів ГО "Клуб мисливців та рибалок Верещиця", членом якого являється ОСОБА_1 В даному клопотанні члени ГО "Клуб мисливців та рибалок Верещиця" переконливо просить звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати адміністративні матеріали на розгляд колективу членів ГО "Клуб мисливців та рибалок Верещиця" в порядку ст.21 КУпАП, оскільки, ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, позитивно характеризується як член даної організації, користується авторитетом у колективі та серед місцевої громади, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, транспортний засіб являється єдиним джерелом його доходів, перевезенням пасажирів і товарів він заробляє собі на прожиття.

Відповідно до вимог, передбачених ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вважаю, що попереджувальних цілей щодо ОСОБА_1 можливо досягти без застосування засобів адміністративного впливу. Застосування ОСОБА_1 такого заходу як передача на розгляд громадської організації, буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень із звільненням його від адміністративної відповідальності у відповідності до вимог ст.21 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, передавши матеріали адміністративної справи на розгляд колективу сленів Громадської організації "Клуб мисливців та рибалок Верещиця". Зобов'язати керівника ГО «Клуб мисливців та рибалок Верещиця» повідомити Яворівський районний суд Львівської області про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 33, 278, 283, 284,285, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_4 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Матеріали справи передати на розгляд членів ГО «Клуб мисливців та рибалок Верещиця», за адресою:( 81052, Львівська область, Яворівський район с.Верещиця, вул. Майдан, 6/3), для вирішення питання про застосування до ОСОБА_4 заходу громадського впливу.

Зобов`язати ГО "Клуб мисливців та рибалок Верещиця" про прийняте рішення повідомити Яворівський районний суд Львівської області не пізніш як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Справу відносно ОСОБА_4 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням- закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.