Справа № 697/1458/18
Провадження № 3/697/628/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2018 Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділу поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

- за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали справи № 697/1458/18 після дооформлення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 172393 від 20.07.2018 року слідує, що ОСОБА_1 06.04.2018 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет», що в м.Канів по вул.Г.Дніпра, 2/1 Черкаської області викрав коньяк «Шустов» ємністю 0,5л. вартістю 99,55 грн., чим завдав підприємству майнової шкоди на вказану суму та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив наступне.

Судом зясовано, що 25.07.2018 постановою суду матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП повернуто до Канівського відділу поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

08.08.2018 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області повернувся ПІСЛЯ ДООФОРМЛЕННЯ адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КпАП України № 697/1458/18.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно протоколу ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 06.04.2018. Постановою прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 29.05.2018 виділено з матеріалів досудового розслідування за № 0000223 матеріали досудового розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, відносно вчинення ОСОБА_1 таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно та незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Станом на 08.08.2018 по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ч.ч. 2,4 ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі за ч.1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП вчинене ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г . С . Русаков