ПОСТАНОВА

Іменем України

27.12.18 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,

встановив:

01 вересня 2018 року, у період часу з 09 години 58 хвилин до 11 години 48 хвилин, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час проведення обшуку за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1 - у будинку №97, по вулиці Незалежності міста Лисичанська, було виявлено та вилучено пластикові пляшки та фрагменти останніх на «наперстках», предмет циліндричної форми із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/826е від 14 вересня 2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, - 0,389 грама (0,016 грама, 0,027 грама, 0,041 грама, 0,071 грама, 0,193 грама, 0,041 грама), що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є - невеликим розміром, який правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

У своїх поясненнях правопорушник ОСОБА_1 провину у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, визнав у повному обсязі та пояснив, що 01 вересня 2018 року, у денний час, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час проведення обшуку за місцем його мешкання - у будинку №97, по вулиці Незалежності міста Лисичанська (що, на праві приватної власності на нерухоме майно, належить його бабусі ОСОБА_1А.) було виявлено та вилучено низку предметів, пристосованих для вживання наркотичних речовин, зокрема - пластикові пляшки та фрагменти останніх на «наперстках», предмет циліндричної форми, тощо, із залишками екстракту канабісу на поверхнях, загальною масою, - за результатами проведеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/826е від 14 вересня 2018 року, - 0,389 грама. Зазначену наркотичну речовину придбав виключно для особистого вживання без мети збуту (зірвавши кущ дикорослої коноплі приблизно на початку серпня 2018 року на березі річки Сіверський Донець, у подальшому, висушивши, подрібнивши та вживши останню шляхом паління за допомогою вилучених у ході обшуку вищевказаних предметів).

Із дослідженого у судовому засіданні протоколу обшуку від 01 вересня 2018 року (а.с.12-16) вбачається, що 01 вересня 2018 року, у період часу з 09 години 58 хвилин до 11 години 48 хвилин, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час проведення обшуку за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1 - у будинку №97, по вулиці Незалежності міста Лисичанська, було виявлено та вилучено у т.ч. пластикові пляшки та фрагменти останніх на «наперстках», предмет циліндричної форми із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/826е від 14 вересня 2018 року (а.с.20-23), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, - 0,389 грама (0,016 грама, 0,027 грама, 0,041 грама, 0,071 грама, 0,193 грама, 0,041 грама), тощо.

Із дослідженої у судовому засіданні Постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 04 грудня 2018 року (а.с.27) вбачається, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, - закрито, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного кримінального правопорушення.

Суд, дослідивши пояснення правопорушника ОСОБА_1, та, дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 не працює, інвалідом - не являється, має постійне місце мешкання, до адміністративної відповідальності притягується вперше, у своїх поясненнях провину у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

В якості обставини, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшує відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, який не працює, втім, має постійне місце мешкання та вперше притягується до адміністративної відповідальності, і, одночасно, враховуючи обставини та характер вчиненого ним правопорушення, повязаного із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, суд вважає, що правопорушникові ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.44 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Речові докази:

пластикові пляшки, фрагменти останніх, «наперстки», предмет циліндричної форми із залишками екстракту канабісу, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, - 0,389 грама (до проведення експертизи), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.24,25),

підлягають знищенню.

Керуючись ст.33, ст.44 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму, у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Речові докази:

пластикові пляшки, фрагменти останніх, «наперстки», предмет циліндричної форми із залишками екстракту канабісу, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, - 0,389 грама (до проведення експертизи), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського Апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: