Справа№464/4043/18
пр.№ 3/464/1701/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 липня 2018 року о 17.40 год. по вул.Зубрівській, 2 у м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, чим порушила п.п.12.1, 13.1 ПДР України, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомоіблем марки "Ауді" д.н.з. НОМЕР_2, який зупинився попереду на червоний сигнал світлофора залізничного переїзду, внаслідок інерційного руху водій автомобіля НОМЕР_3 здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, а транспортний засіб марки "ВАЗ 2106" д.н.з. НОМЕР_5 здійснив зіткнення з автомобілем марки "Тойота Яріс" д.н.з. НОМЕР_6, які стояли попереду, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень.

В судове засідання ОСОБА_1 за викликом суду не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до ч.1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Оглянувши зібрані матеріали справи, суд вважає, що кваліфікація дій правопорушниці правильна, її вина доведена зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 061458 від 15.07.2018, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУАП, оскільки вона, керуючи транспортним засобом, порушила Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУАП, враховую обставини вчиненого та характер пошкоджень транспортних засобів, особу порушниці, її майновий та сімейний стан, ступінь вини. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде, згідно зі ст.23 КУАП, достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушниці в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою порушницею, так і іншими особами.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з неї на користь держави слід стягнути 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/м.Львів/21081300, р/р 3001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), , МФО (код банку) 899998.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 6001, банк: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ю.Горбань