Спарва№ 308/8896/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Бедьо В.І., за участі представника митниці - Зубенко І.І., особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, розглянувши матеріали Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України відносногромадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження - Україна, Волинська обл., Любомльський р-н; с. Штунь, місце роботи - тимчасово не працює; місце проживання - АДРЕСА_1; закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 24.04.2018 року; орган, що видав - 0721 про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2017 року о 15 год. 34хв. громадянин України ОСОБА_2 заїхав в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК - пасажирська) митного посту «Малий Березний» Закарпатської митниці ДФС, керуючи легковим автомобілем марки «CHRYSLER» моделі "VOYAGER", ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2, реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_3, який прямував у приватних справах з України в Польщу.

Формою проходження митного контролю гр. Угорщини ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу "зелений коридор" та подав до митного оформлення закордонний паспорт громадянина України, свідоцтво про реєстрацію автомобіля та контрольний талон для проходження по «зеленому коридору»

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_2 заперечив наявність будь-яких товарів, в тому числі тих, що підлягають декларуванню, а також повідомив, що жодних прихованих від митного контролю товарів не переміщує.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці,торгівельної марки "MARVEL ", виробник - ТОВ «Вінниківська тютюнова фабрика», країна виробництва - Україна, кількістю-20 пачок;торгівельної марки "LS ", виробник - ТОВ «Вінниківська тютюнова фабрика», країна виробництва - Україна, кількістю -7 пачок,торгівельної марки "МИНСК ", виробник - ВАТ «Гродненська тютюнова фабрика Неман», країна виробництва - Білорусь, кількістю - 24 пачки, торгівельної марки "LD ", виробник - ПАТ «Джей ТІ Інтернешнл Україна», країна виробництва - Україна, кількістю -26 пачок, торгівельної марки "КИЇВ ", виробник - ТОВ «Вінниківська тютюнова фабрика», країна виробництва - Україна, кількістю- 20 пачок, загальною кількістю -97 пачок.

Вищезазначені виявлені тютюнові вироби були приховані у конструктивних порожнинах кузова автомобіля розташованих між моторним відсіком та салоном автомобіля в герметичних поліетиленових упаковках.

Виявлені тютюнові вироби громадянин України ОСОБА_2 визнав своєю власністю, пояснюючи, що здійснив приховування сигарет власноручно з метою власного споживання.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС підтримав обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, просив суд визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті МК України

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав вину у вчиненому порушенні, просив повернути йому транспортний засіб.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.245 КУпАП та ст.486 МК України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.489 МК України зазначені обставини підлягають з'ясуванню і при розгляді справи про порушення митних правил.

Зі змісту протоколу про порушення митних правил № 3016/30500/18 від 11.08.2018 року вбачається, що в ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу «CHRYSLER» моделі "VOYAGER", ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2, реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_3, належного ОСОБА_2 були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби загальною кількістю -97 пачок, які були приховані у конструктивних порожнинах кузова автомобіля розташованих між моторним відсіком та салоном автомобіля в герметичних поліетиленових упаковках.

Відтак працівниками Закарпатської митниці ДФС дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 483 МК України.

Диспозицією ч.1 ст.483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

При вивченні письмових доказів судом встановлено, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки такий вчинив дії, спрямовані як дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших способів, що утруднюють виявлення таких товарів, які переміщував водій ОСОБА_2, що відповідно підтверджується доданими до справи письмовими доказами.

Відтак, при призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, фактичні обставини справи, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією вилученого згідно протоколу про порушення митних правил товару.

За положеннями частини п'ятої ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352, 40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 467, ч. 1 ст. 483, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження - Україна, Волинська обл., Любомльський р-н; с. Штунь, місце роботи - тимчасово не працює; місце проживання - АДРЕСА_1; закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 24.04.2018 року; орган, що видав - 0721) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить - 2041, 20 грн. (дві тисячі сорок одна гривня 20 коп.) та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об'єктами порушення митних правил, зокрема тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці,торгівельної марки "MARVEL ", виробник - ТОВ «Вінниківська тютюнова фабрика», країна виробництва - Україна, кількістю-20 пачок;торгівельної марки "LS ", виробник - ТОВ «Вінниківська тютюнова фабрика», країна виробництва - Україна, кількістю -7 пачок,торгівельної марки "МИНСК ", виробник - ВАТ «Гродненська тютюнова фабрика Неман», країна виробництва - Білорусь, кількістю - 24 пачки, торгівельної марки "LD ", виробник - ПАТ «Джей ТІ Інтернешнл Україна», країна виробництва - Україна, кількістю -26 пачок, торгівельної марки "КИЇВ ", виробник - ТОВ «Вінниківська тютюнова фабрика», країна виробництва - Україна, кількістю- 20 пачок, (загальною кількістю -97 пачок); легкового автомобіля марки «CHRYSLER» моделі "VOYAGER", ідентифікаційний номер кузова №1C4GYN2MBXU149019, об'єм двигуна - 2499,0 см3, рік виготовлення - 1999 р., тип двигуна - дизель, реєстраційний номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження - Україна, Волинська обл., Любомльський р-н; с. Штунь, місце роботи - тимчасово не працює; місце проживання - АДРЕСА_1; закордонний паспорт - НОМЕР_1 від 24.04.2018 року; орган, що видав - 0721) судовий збір у розмірі 352, 40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.) - в дохід Державної судової адміністрації України.

На постанову може бути апеляційна скарга на протязі десяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Бедьо В.І.