Справа № 643/2630/18
Провадження № 3/643/1427/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: Харківська область, Нововодолазький район, с. Слобожанське, вул. Центральна, 22,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.02.2018 року о 14 год. 00 хв. керував автомобілем «Opel Vektra», державний номерний знак НОМЕР_1, в районі будинку № 89-а, по пр. Тракторобудівників в м. Харкові, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та допустив наїзд на автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого сталося зіткнення, транспортні засоби отримали механічні ушкодження та завдана матеріальна шкода.

Крім того, ОСОБА_1 02.02.2018 року о 14 год. 00 хв. керував автомобілем «Opel Vektra», державний номерний знак НОМЕР_1, став учасником ДТП, після чого з невідомих причин залишив місце події.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.9, 2.10 (а) ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день і час слухання належним чином повідомлений, у в звязку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Водій ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день і час слухання належним чином повідомлений.

При таких обставинах суд приходить до наступних висновків.

Підтвердженням обставин дорожньо-транспортної пригоди є протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 047528 від 14.02.2018 року відносно ОСОБА_1, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 047529 від 14.02.2018 року відносно ОСОБА_1, схемою місця ДТП, рапортом та поясненнями водіїв.

З урахуванням того, що водіями дані розбіжні свідчення щодо механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, суд призначив по справі судову автотехнічну експертизу. Відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи № 12246 від 30.05.2018 року, проведену ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3, в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля «Opel Vektra» ОСОБА_1 повинен був діяти відповідно до вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України. В даному випадку технічна можливість запобігти зіткненню для водія автомобіля «Opel Vektra» ОСОБА_1 визначалась виконанням ним вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України, для чого в нього не було перешкод технічного характеру. В даній дорожньо-транспортній ситуації, дії водія автомобіля «Opel Vektra» ОСОБА_1 не відповідали вимогам и. 10.9 Правил дорожнього руху України і знаходились, з технічної точки зору, в причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди. В даній дорожньо-транспортній ситуації технічна можливість уникнення зіткнення з автомобілем «Opel Vektra» не визначалась діями водія автомобіля «ВАЗ 2107» ОСОБА_2 та в його діях не вбачається невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху України, які б знаходились, з технічної точки зору, в причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 10.9, 2.10 (а) ПДР України, що підтверджується, як кожним з доказів, так і їх сукупністю.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене впродовж трьох місяців з дня вчинення правопорушення. На момент розгляду справи цей строк минув, тому адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з підстав, передбачених ст. 247 п.7 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 124, 122-4, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя: Харченко А.М.