Провадження № 3/643/4022/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Московського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 327078 від 18.08.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та дату судовго розгляду повідомлялася належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

При підготовці до розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу до Московського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання, у звязку із наявністю недоліків, що унеможливлюють розгляд справи.

Статтею 164 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч вказаних вимог, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 327078 від 18.08.2018 року не зазначено: місце роботи та посада правопорушника; вид підприємницької діяльності; інформації щодо свідків правопорушення.

До того ж, специфіка норми ст. 164 КУпАП потребує зазначення норми спеціального закону, яка порушена особою, яка вчинила адміністративне правопорушення. Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення така норма не зазначена.

Крім того, до матеріалів справи не додані пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Також, в матеріалах справи відсутній акт огляду та опису майна, з якого вбачалось би, що у ОСОБА_1 було вилучено виготовлена продукція, знаряддя виробництва, сировина і гроші, одержані внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення; на яку загальну суму; де та у кого на зберіганні знаходиться вилучена виготовлена продукція та не додано квитанції про направлення вказаних речей на зберігання, у звязку з чим, суд позбавлений можливості винести рішення по справі без зазначених даних, так як із змісту санкції частини 1 статті 164 КУпАП передбачається таке вилучення.

В звязку з наведеним, суд вважає за необхідне вказаний адміністративний матеріал повернути до Московського ВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164 ч.1, 256, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - направити до Московського ВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва