Справа № 367/4965/18
Провадження №3/367/1914/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інспектором УПП у м. Києві, проживаючого за адресою: Київська обл.., смт. Клавдієво-Тарасово, вул.Лісна, 8,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 002535 від 06.07.2018 року, відповідно до якого 06.05.2018 року о 17год.10хв на А/Д Київ-Ковель 33км смт. Ворзель, водій автомобіля ЗАЗ LANOS д.н.з.АІ4729СА недотримався безпечної дистанції в русі, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду. Після зіткнення автомобіля ЗАЗ н.з.АІ4729СА, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем TOYOTA н.з.АА7788ІТ. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу № 367/4965/18 розглядати без його участі. Вину визнав в повному обсязі, та просив закрити провадження по справі, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 002535, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 27.06.2018року.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи - 27.06.2018р. було закрито кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за скоєння ним 06.05.2018р. о 17год. 10хв. кримінального правопорушення, та складено протокол про адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Так, враховуючи, що станом на 01.08.2018 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 124, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.В. Шестопалова