Справа № 204/8952/18
Провадження № 3/204/3173/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

овечкіна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ "Аеліта Преміум", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №190081 від 23 листопада 2018 року, згідно якого 23 листопада 2018 року, о 12 год. 30 хв., в м. Дніпро, по вул. Івана Езау, 16, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом Land Rover, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та зробив наїзд на автомобіль Audi Q6, номерний знак НОМЕР_2, що стоїть та, який належить ОСОБА_3 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки, своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1, Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро каявся, просив суд суворо не карати.

У п.12.1 Правил дорожнього руху зазначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Як встановлено в судовому засіданні, 23 листопада 2018 року, о 12 год. 30 хв., в м. Дніпро, по вул. Івана Езау, 16, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом Land Rover, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та зробив наїзд на автомобіль Audi Q6, номерний знак НОМЕР_2, що стоїть та, який належить ОСОБА_3 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №190081 від 23 листопада 2018 року; схемою місця ДТП від 23.11.2018 року з фототаблицею; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 23.11.2018 року, рапортом поліцейського 1 взводу 4 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 23.11.2018 року, а також поясненнями правопорушника, наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

овечкіна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з овечкіна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик