Справа№464/5957/17
пр.№ 3/464/2538/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, 12.04.1970р.н., непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА№ 081922 від 25 серпня 2017 року, ОСОБА_1 25 серпня 2017 року о 14.05 год. у громадському місці біля магазину «Продуки» по пр.Червоної Калини, 97 у м.Львові, перебував з ознаками алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в сторону гр.ОСОБА_2, яка є продавщицею даного магазину у присутності покупців, чим принижував її гідність та порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 03.11.2017р. матеріали справи були повернуті до Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП для належного дооформлення, зокрема в частині забезпечення явки правопорушника до суду для розгляду справи у строки, визначені КУпАП.

Листом УПП у Л/о ДПП № 30863/41/12/-2018 від 25.10.2018р. повідомлено, що було вжито ряд заходів спрямованих на доставлення особи до суду для розгляду справи, однак останній на виклик до управління не зявляється, за місцем проживання відсутній, у звязку з чим вирішити питання щодо розгляду даної адміністративної справи в найкоротші строки не далось можливим, а тому матеріали справи були повторно скеровані до суду для вирішення питання в порядку ст.ст.38, 247 КУпАП.

На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно положень ст.38 КУпАП, в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня виявлення.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

За умовами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Водночас, як зазначено у п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014р., статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене ще 25.08.2017р., протокол про адміністративне правопорушення також складений 25.08.2017р., а самі матеріали надійшли до суду лише 31.10.2018р., таким чином на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Чорна С.З.