Справа № 128/3379/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

29.11.2018 року о 09 год. 00 хв., на 350 км автодороги М-21, ОСОБА_1, керував автомобілем «Volkswagen Bora», номерний знак JPA 532 з ознаками наркотичного спяніння, а саме: тремтіння кінцівок пальців рук, погана реакція зіниць очей на світло та нездорова блідість шкіри обличчя; від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 08.12.2018 року о 08 год. 30 хв., на 377 км автодороги М-12 Стрий Тернопіль Знамянка, ОСОБА_1, керував автомобілем «Volkswagen Bora», номерний знак JPA 532 з ознаками наркотичного спяніння, а саме: зіниці очей не реагували на світло, тремтіння пальців рук; в приміщенні КЗ «ВОНД «Соціотерапія»» у лікаря нарколога відмовився від проходження медичного огляду сеча фальсифікат.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надіслав суду клопотання, в яких просив відкласти розгляд справи, оскільки він вину не визнає та йому потрібна юридична допомога.

Однак, вказані клопотання суд не бере до уваги, оскільки ОСОБА_1 згідно розписки отримав повістку про виклик в судове засідання на 29.12.2018 року на 12 год. 00 хв. особисто 11.12.2018 року і мав реальну можливість та достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та отримання правової допомоги. Дане клопотання суд розцінює як затягування розгляду справи з метою уникнення відповідальності.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Як вбачається із матеріалів справи, 29.11.2018 року о 09 год. 00 хв., на 350 км автодороги М-21, ОСОБА_1, керував автомобілем «Volkswagen Bora», номерний знак JPA 532 з ознаками наркотичного спяніння, а саме: тремтіння кінцівок пальців рук, погана реакція зіниць очей на світло та нездорова блідість шкіри обличчя; від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 08.12.2018 року о 08 год. 30 хв., на 377 км автодороги М-12 Стрий Тернопіль Знамянка, ОСОБА_1, керував автомобілем «Volkswagen Bora», номерний знак JPA 532 з ознаками наркотичного спяніння, а саме: зіниці очей не реагували на світло, тремтіння пальців рук; в приміщенні КЗ «ВОНД «Соціотерапія»» у лікаря нарколога відмовився від проходження медичного огляду сеча фальсифікат.

Відповідальність, передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП та його вина у скоєному знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду /підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 147810 від 29.11.2018 року та серії БД № 044597 від 16.12.2018 року, письмовими поясненнями свідків, рапортами поліцейських інспекторів, відомостями про притягнення до адміністративної відповідальності, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння серії 2867 від 08.12.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду сеча фальсифікат /.

З огляду на вищевказане, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на певний строк, що передбачено санкцією статті ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40 1, 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп. в прибуток держави, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10 ти діб.

Суддя О.І. Бондаренко