Справа № 466/6977/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 вересня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Національної поліції України Головного управління національної поліції у Львівській області Шевченківського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, інвалід 2 групи, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягався 20.05.2018 року за ч. 2 ст. 173-2 КупАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП - ,

встановив:

29.08.2018 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №911757 від 21.08.2018 року, ОСОБА_1, 15.08.2018 року близько 21 год. 00 хв. у м. Львові по вул. вул. Верхня Зимова, буд. 11 знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння, вчинив конфлікт зі своєю сестрою ОСОБА_2Г, ображав її не цензурними словами, погрожував фізичною розправою, своїми діями вчинив психологічне насильство, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 до суду не зявився.

Суд, звертає увагу та те, що у протоколі про адміністративне правопорушення не вказана дата та час розгляду протоколу, тому, суд не має можливості пересвідчитись у належному повідомлені ОСОБА_1 про дату, місце та час розгляду адміністративного протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності.

Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Встановлено, що у порушення вимог ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП працівниками Національної поліції України Головного управління національної поліції у Львівській області Шевченківського відділу поліції не доставлено на розгляд адміністративної справи в суді особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, особою яка склала адміністративний протокол, а також ця особа в подальшому не доставлена до суду, для розгляду адміністративного протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі ст. 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Встановлено, що у порушення вимог ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП працівниками Національної поліції України Головного управління національної поліції у Львівській області не повідомлено особі, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду адміністративної справи та не доставлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності на розгляд адміністративної справи в Шевченківський районний суд м. Львова.

Шевченківський районний суд м. Львова, позбавлений можливості розглянути справу без участі правопорушника з дотриманням вимог ст. 268 КУпАП.

З огляду на викладене, задля дотримання прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності, законності та обґрунтованості при розгляді справи про адміністративне правопорушення, через не можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення без особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що матеріали слід повернути до Національної поліції України Головного управління національної поліції у Львівській області для належного оформлення та забезпечення присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 277, 278 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Національної поліції України Головного управління національної поліції у Львівській області Шевченківського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Національної поліції України Головного управління національної поліції у Львівській області Шевченківського відділу поліції - для до опрацювання та належного виконання вимог ст. .268 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3