Справа № 298/1886/18
Номер провадження 3/298/1260/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,84, Великоберезнянського району Закарпатської області, непрацюючого, за ч.2ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 вересня 2018 року близько 14 год.00 хв. перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку з своєю донькою ОСОБА_2 за місцем їх спільного проживання, під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП. ОСОБА_126 вересня 2018 року близько 11 год.00 хв. перебуваючи по місцю свого проживання вчинив сімейну сварку з своєю донькою ОСОБА_2 під час якої виражався нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою. ОСОБА_3 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Крім цього, 26 вересня 2018 року о 15 год.30 хв. продовжуючи свої дії знову вчинив сварку з донькою, під час якої ображав її нецензурними словами, чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративне правопорушення від 26.09.2018 року та 20.09.2018 року, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до ст.. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення за вчинення корупційного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 20 та 26 вересня 2018 року, отже на час розгляду справи, сплив строк для накладення стягнення.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст.36, 38, 247 п.7 ст.ст.283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником , а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.