ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4828/18

провадження у справі 3/0285/2359/18

28 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ :

28.12.2018 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно загальні номери справи 285/4828/18, 285/4829/18, 285/4830/18, 285/4831/18, 285/4832/18, 285/4833/18, 285/4834/18, 285/4835/18, 285/4836/18 та наступні номери проваджень 3/0285/2359/18, 3/0285/2360/18, 3/0285/2361/18, 3/0285/2362/18, 3/0285/2363/18, 3/0285/2364/18, 3/0285/2365/18, 3/0285/2366/18, 3/0285/2367/18.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/4828/18, провадження № 3/0285/2359/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2.

Встановлено, що 25.11.2018 року о 01 год. 00 хв., 26.11.2018 року близько 15 год. 00 хв., 27.11.2018р. близько 13-00 год. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, свого батька ОСОБА_3 та свого брата ОСОБА_4, а саме: умисні дії психологічного характеру що полягали у висловлюванні в їх сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою внаслідок, чого могла бути завдана шкода їх психологічному здоровю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги те, що ОСОБА_1 працездатна особа, не інвалід, не військовослужбовець, що не позбавляє можливості застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним для виправлення правопорушника та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи 285/4828/18, 285/4829/18, 285/4830/18, 285/4831/18, 285/4832/18, 285/4833/18, 285/4834/18, 285/4835/18, 285/4836/18 з наступними номерами проваджень 3/0285/2359/18, 3/0285/2360/18, 3/0285/2361/18, 3/0285/2362/18, 3/0285/2363/18, 3/0285/2364/18, 3/0285/2365/18, 3/0285/2366/18, 3/0285/2367/18 присвоївши справі № 285/4828/18 провадження 3/0285/2359/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Заполовська