Справа № 456/4049/18
Провадження № 3/456/1650/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

27 грудня 2018 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 191 КУпАП,

встановив:

11.10.2018 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 306502 від 06.09.2018, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1, буду особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик суду не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали суд доходить такого висновку.

Статтею 191 КУпАП передбачено два самостійних адміністративних правопорушення та відповідальність за їх вчинення.

Зокрема, відповідно до частини 1 ст. 191 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Згідно з частиною 2 ст. 191 КУпАП адміністративним правопорушенням є ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першої цієї статті.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог даної норми КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено тільки статтю 191 КУпАП, в той час як дана стаття містить в собі два самостійних склади адміністративного правопорушення.

Відповідно до пункту 9 Розділу ІІ «Документування адміністративних правопорушень» наказу МВС України №1376 «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» від 06.11.2015, у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» зазначається суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

З аналізу протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 306502 від 06.09.2018 вбачається неналежне розкриття суті адміністративного правопорушення (його обєктивної сторони), а саме: в чому полягає неналежний вигляд зберігання ОСОБА_1 мисливської рушниці.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вищевказані недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративних матеріалів, є суттєвими, оскільки не дозволяють встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення в діях особи, яка притягається до відповідальності, позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти в ній рішення.

Враховуючи вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 191 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами, підлягає поверненню до Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 306502 від 06.09.2018, складений стосовно ОСОБА_1 за ст. 191 КУпАП., разом з долученими до нього матеріалами, повернути до Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_2