Провадження № 3/161/2919/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 06 вересня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 26 липня 2018 року серії ГП №020073, громадянин ОСОБА_1 02 липня 2018 року не зявився на реєстрацію до Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області, чим порушив п.4 обовязків передбачених ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 лютого 2018 року. Дії останнього кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 липня 2018 року серії ГП №693101, 11 липня 2018 року о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.2 обовязків передбачених ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 лютого 2018 року. Дії останнього кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 липня 2018 року серії ГП №693093, 20 липня 2018 року о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.2 обовязків передбачених ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 лютого 2018 року. Дії останнього кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 липня 2018 року серії ГП №693094, 23 липня 2018 року о 22 год. 35 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.2 обовязків передбачених ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 лютого 2018 року. Дії останнього кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На переконання судді, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями правопорушника, реєстраційним листом, рапортами про перевірку, які складені дільничним офіцером поліції.

При цьому, постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2018 року №161/9316/18 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не працюючого, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року з дня вчинення аналогічного правопорушення, тобто адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що відповідальність, суддя відносить щире каяття правопорушника.

Обставин що помякшують та обтяжують відповідальність суддя не знаходить.

Враховуючи всі обставини справи про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (сто сімдесят гривень).

Реквізити для сплати штрафу: рахунок отримувача 3002; назва отримувача коштів УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок), за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2