Справа № 219/8698/18
Провадження № 3/219/3156/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2018 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від заступника начальника ГУ ДФС у Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, працюючого на посаді начальника Філії «Автодор №3» Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», проживаючого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, бул. Правди, буд. 7,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2018 року в м. Бахмут Донецької області, по вул. Незалежності, 183 відповідно до акту документальної планової перевірки № 634/05-99-14-10/26220806 від 13.06.2018 ОСОБА_1, який працює на посаді начальника Філії «Автодор №3» Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», будучи посадовою особою не повідомив державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: подав Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за 3,4 квартали 2015 року, 3 квартал 2016 року та 3,4 квартали 2017 року з відомостями не в повному обсязі, чим порушив вимоги пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, пп «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, п.3.1, п.3.2, п.3.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 13.01.2015 №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 за №111/26556, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення.,

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення був повідомлений.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 542/05-99-13-03-42 від 24.07.2018 (арк.с.3), актом про результати документальної планової виїзної перевірки № 634/05-99-14/26220806 від 13.06.2018 року (арк.с.4-10), пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного.

Враховуючи дані про особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини справи, враховуючи те, що негативних наслідків від правопорушення не настало, вважаю заможливе, згідно ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст.163-4, 221, 283 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за малозначністю вчиненого ним правопорушення та обмежитись щодо нього усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя: Л.І. Хомченко

Справа №

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И