Справа № 645/6060/18
Провадження № 3/645/1991/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 рокусуддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Ощепкова, буд.8/1, кв.63, раніше притягався до адміністративної відповідальності: 28.06.2018 р. за ч.1 ст.178 КУпАП України (попередження); 13.07.2018 р. за ч.2 ст. 178 КУпАП України (штраф),

за ст. 178 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, 15.09.2018 року о 12 год. 20 хв. в громадському місці, а саме на дитячому майданчику за адресою: м.Харків вул. М. Рибалка, буд.8, знаходився в пяному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, чим ображав людську гідність і громадську моральність.

Крім того, гр. ОСОБА_2, 19.09.2018 року о 12 год. 20 хв., в громадському місці за адресою: м.Харків, вул. Танкопія, буд.41, знаходився в пяному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, чим ображав людську гідність і громадську моральність

З підстав, передбачених ст.36 КУпАПвважаю необхідним обєднати вказані справи в одне провадження та розглянути одночасно.

В судове засідання притягуваний не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 336826 від 15.09.2019р, ГР № 336827 від 19.09.2019 р. відповідно до яких останній визнав факт вчинення ним адміністративних правопорушень, та іншими матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП України, а саме поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях та появу в громадських місцях у пяному вигляді.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 178, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя