Справа № 158/1804/18
Провадження № 3/0158/543/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2018 року суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, фізичної особи-підприємця, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи фізичної особою-підприємцем, допустила порушення трудового законодавства, які були виявлені головним державним інспектором Управління Держпраці у Волинській області під час інспекційного відвідування, проведеного з 11.05.2018 року по 14.05.2018 року, а саме:
- в порушення вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» роботодавцем не забезпечено ведення достовірного обліку виконуваної найманими працівниками роботи. А саме встановлено невідповідність годин відпрацьованих працівниками зазначених в табелях обліку робочого часу розпорядкам роботи магазинів. Згідно розпорядків роботи торгівельні заклади працюють без вихідних, про те в табелях обліку робочого часу за січень-квітень 2018 року в графах, які припадають на суботу-неділю відображено вихідними днями;
- по торгівельних закладах відсутні графіки змінності виходу працівників на роботу, чим порушено ст. 57 КЗпП України;
- в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до її початку.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила.
Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у порушенні трудового законодавства доведена актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ВЛ/207/323АВ від 14.05.2018 року, копією табелю обліку робочого часу за квітень місяць 2018 року, приписом про усунення виявлених порушень № ВЛ/207/323/АВ/П від 15.05.2018 року.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на суму 510 (пятсот десять) гривень.
В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Код банку отримувача (МФО) 899998,
Код класифікації доходів бюджету 22030106
судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2