Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/1559/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського бассейнового управління Державного агенства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

23.05.2018 року о 07 год. 20 хв. на березі Каркінітської затоки Чорного моря, в районі с. Хорли Каланчацького району був затриманий гр.. ОСОБА_2 при виході з затоки де здійснював лову водних біоресурсів забороненим для любительського та спортивного риболовства знаряддям лову - ятером креветочним. При затримані було виявлено: ятер креветковий а- 6 мм., L 13 м., креветку в кількості 50 одиниць по 1,19 грн. за одиницю, бичок в кількості 46 одиниць, по 34,00 грн. за одиницю, ставриду в кількості 2 одиниці, по 17,00 грн. за одиницю. Сума заподіяної шкоди склала 1657,50 грн. Своїми діями гр. ОСОБА_2 заподіяв матеріальну шкоду рибному господарству в сумі 1657,50 грн. та порушив правила любительського і спортивного риболовства, ст. 63 З- ну України «Про тваринний світ».

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, - порушення правил використання обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680,00 00 грн.

Знаряддя лову: ятер креветковий а- 6 мм., L 13 м., який знаходяться на зберіганні в рибоохоронному патрулі № 4, конфіскувати на користь держави.

Водні живі ресурси креветку в кількості 50 одиниць, бичок в кількості 46 одиниць, ставриду в кількості 2 одиниці, яка знаходяться на зберіганні в ТзДВДТ Херсонське бюро приватизації за адресою: АДРЕСА_1 конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави матеріальну шкоду в сумі 1657,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Ковальчук

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.