Справа № 197/980/18
Провадження № 3/197/256/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Тихий Став Широківського району Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, при цьому положення, ст. 268 КУпАП роз'яснено,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.10.2018 року серії ГР №092868, гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов'язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, передбаченими ст. 150 Сімейного кодексу України, не забезпечивши дітям належних умов для проживання, а саме: в будинку брудно, панує антисанітарія, відчувається різкий запах сечі, що було виявлено 03.10.2018 о12:30 під час рейду комісії з прав дітей РДА, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнала, суду пояснила, що вона була вдома, до неї приїхали три працівники соціальної служби, склали акт щодо невиконання батьківських обов'язків, з актом не погоджується, при цьому зазначила, що речі після прання не встигла скласти, на столі стояв брудний посуд бо саме поїли діти, продукти завжди в наявності, діти накормлені, завжди чисті та охайні, відвідують садок та школу, була не вимита підлога, підлогу миє тільки коли приходить з роботи чоловік, оскільки їй тяжко бо перебуває на 27 тижні вагітності.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суддя не знаходить в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП, виходячи з наступного.

Суду не надано належних доказів, що ОСОБА_1 не виконує батьківських обов'язків та як саме ухилилась від їх виконання.

Отже, зміст правопорушення, викладений у протоколі, не відповідає ознакам правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 не може вважатися такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно неї слід закрити у зв'язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 247, 279, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В.Леонідова