П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше судимого 2014 року Волноваським районним судом Донецької області за ст. 309 КК України, має трьох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: вул. Квіткова (Чапаєва), буд. №49, с. Сонячне, Волноваського району, Донецької області, паспорт серії ВЕ №022280 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 05.06.2001 року, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ГП №146662 від 04.06.2018 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, про те, що 09.05.2018 року близько 14.00 години у с. Сонячне, Волноваського району Донецької області встановлено факт зберігання без мету збуту ОСОБА_2 речовини рослинного походження зеленого кольору, яке згідно висновку експерта №1/12-377 від 24.05.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких забороняється, масою 1,25 г, що є невеликим розміром, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КпАП України.

Постановою слідчого СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 від 31.05.2018 року про закриття кримінального провадження №000850 від 10.05.2018 року вбачається, що кримінальне провадження закрито у звязку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто по даній справі строк накладення адміністративного стягнення сплинув 30.06.2018 року.

Аналізуючи вищевикладене та враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, вважаю, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП необхідно закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Писанець