Справа № 544/1108/18
пров. 3/544/248/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від надійшли від Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_2 непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 13 від 30 липня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, призначені рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2014 року, унаслідок чого виникла заборгованість у сумі 22380 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Виходячи зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та один із засобів доказування у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно інформації № П 12715/05-11 від 05.09.2018 наданої відділом державної реєстрації виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_3

ОСОБА_1 направлявся судовий виклик на 18.09.2018 за адресою зазаначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, проте він повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 18.09.2018 було застосовано привід правопорушника, проте працівниками поліції привід не виконано, з підстав відсутності ОСОБА_1 за місцем реєстрації. Із рапорта ДОП СП Пирятинського ВП ГУПН в Полтавській області Кеди М.А. слідує, що зі слів сусідів ОСОБА_1 - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, останній у квартирі АДРЕСА_1 не проживає, та теперішнє місце його проживання їм невідомо.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до абз. 5 п. 24 постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП слід повернути до Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - повернути до Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О.Ощинська