Справа № 527/1267/18
провадження 3/527/428/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В., розглянувши справу, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх осіб, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Набережна), буд. 1, ( інші відомості про особу суду не відомі),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.06.2018 року о 01.00 год. ловив рибу забороненими знаряддями лову шістьма жиляними сітками довжиною 70 м, висотою 4,0 м., вічко 130 мм., які ставляв з металевого човна «Фантом 6» з мотором Y 00087 з підвісним двигуном «Мегсигу» 150 к.с. в Полтавській області Кременчуцьке водосховище, Глобинський район, поблизу с. Шушвалівка риби не виловив, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства .

Шість жиляних сіток довжиною 70 м, висотою 4,0 м., вічко 130 мм. були вилучені у ОСОБА_1, металевий човен «Фантом 6» з мотором Y 00087 з підвісним двигуном «Мегсигу» 150 к.с. були повернуті під розписку ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина порушника підтверджується наступними матеріалами справи:

1. Опис-оцінкою знарядь лову відповідно до протоколу №000201 від 07.06.2018 згідно яких шість жиляних сіток довжиною 70 м, висотою 4,0 м., вічко 130 мм. були вилучені у ОСОБА_1, металевий човен «Фантом 6» з мотором Y 00087 з підвісним двигуном «Мегсигу» 150 к.с. були повернуті під розписку ОСОБА_1

2. Оголошеними в судовому засіданні поясненнями в протоколі, згідно яких ОСОБА_1 07.06.2018 року о 01.00 год. ловив рибу забороненими знаряддями лову шістьма жиляними сітками довжиною 70 м, висотою 4,0 м., вічко 130 мм., які ставляв з металевого човна «Фантом 6» з мотором Y 00087 з підвісним двигуном «Мегсигу» 150 к.с. в Полтавській області Кременчуцьке водосховище, Глобинський район, поблизу с. Шушвалівка риби не виловив.

3. Приймальним актом № 384 від 08.06.2018 року, згідно якого, вилучена в гр. ОСОБА_1 шість жиляних сіток довжиною 70 м, висотою 4,0 м., вічко 130 мм. прийняті на зберігання на склад.

ОСОБА_1 копію протоколу отримав, про що свідчить підпис.

Зі ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить підпис особи.

Відповідно до ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 було розяснено його права та обовязки, про що свідчить підпис.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив Правила любительського та спортивного рибальства затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, а саме:

1. вимоги п. 3.15 правил, - Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї(за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм .

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом"якшуючих та обтяжуючих обставин ступінь його вини, вимоги санкції ч.4 ст. 85 КпАП України, Суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 294,299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача 6061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Знаряддя лову: Шість жиляних сіток довжиною 70 м, висотою 4,0 м., вічко 130 мм. конфіскувати.

Без конфіскації металевого човна «Фантом 6» з мотором Y 00087 з підвісним двигуном «Мегсигу» 150 к.с.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 06 серпня 2018 року.

Суддя Т. В. Левицька