Справа № 699/1321/18
Номер провадження № 3/699/533/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у Черкаській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, та адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого керівником ПП «Карцев» (вул. Молодіжна, 2, с. Сухини Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, код за ), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло 3 матеріали про вчинення ОСОБА_1 трьох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Постановами Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.11.2018 року вказані матеріали обєднані в одне провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду керівника ПП «Карцев», у порушення п. 57.1 ст. 57, п. 295.9.2 ст. 295, п. 287.3. ст. 287 Податкового кодексу України, не подав до установи банку платіжне доручення на сплату узгодженого податкового зобовязання з єдиного податку 4 групи за ІІІ квартал 2018 року по строку сплати 30.10.2018 року; не подав до установи банку платіжне доручення на сплату узгодженого податкового зобовязання з єдиного податку 4 групи за ІІІ квартал 2018 року по строку сплати 30.10.2018 року; не подав до установи банку платіжне доручення на сплату узгодженого податкового зобовязання з орендної плати на землю за липень, серпень, вересень 2018 року по строку сплати 30.08.2018 року, 30.09.2018 року, 30.10.2018 року відповідно.

Протоколи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не підписано, про що складено відповідні акти із зазначенням: керівник ПП «Карцев» 09.11.2018 року не зявився на запрошення до головного офісу Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, а саме: неподання платіжних доручень на сплату узгодженого податкового зобовязання з єдиного податку та з орендної плати на землю посадовою особою підприємства, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 295.9.2 ст. 295 Податкового кодексу України сплачують податок щоквартально протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, у таких розмірах: у I кварталі 10 відсотків; у II кварталі 10 відсотків; у III кварталі 50 відсотків; у IV кварталі 30 відсотків.

Положеннями п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобовязання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 09.11.2018 року №№ 217, 218, 216; акти звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) від 09.11.2018 року №№ 177/23-00-51-1206/36776941, 181/23-00-51-1206/36776941, 176/23-00-51-1206/36776941; роздруківка інтегрованої картки платника за період з 31.12.2017 року по 31.10.2018 року; постанова Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у справі № 699/484/18 від 19.06.2018 року; та встановивши фактичні обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) посадовими особами підприємств, яких протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Водночас згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, при визначені ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, у межах санкції ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, суд, враховує: характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та призначає йому покарання у вигляді штрафу в межах санкції даної статті у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 170 (сто сімдесят) грн.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП відповідно до якої судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 40-1, 163-2, 213, 221, 245, 247, 251, 276, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у дохід держави в особі ГУК у м. Києві (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу добровільно у вказаний строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.