Справа № 538/1861/18
Провадження № 3/538/335/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2018 р. м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ФГ "Вирішальне", українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
До Лохвицького районного суду надійшов адміністративний матеріал № 538/1861/18 (3/538/335/18) відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Крім того, до Лохвицького районного суду надійшов адміністративні матеріали: № 538/1862/18 (3/538/336/18) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що по двом матеріалам проводиться розгляд відносно однієї і тієї ж особи, суд вважає за необхідне об'єднати два матеріали в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об'єктивному розгляду даних адміністративних матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об'єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду протягом місяця та постанова по жодній із справ ще не приймалась.
Пунктом 3.13. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173визначено, що у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об'єднаної справи та відмітки про об'єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об'єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що обидва протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справу про адміністративне правопорушення № 538/1861/18 (3/538/335/18) та справу 538/1862/18 (3/538/363/18) слід об'єднати в одне провадження, а об'єднаній справі присвоїти № 538/1861/18 (3/538/335/18) року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Об'єднати адміністративний матеріал № 538/1861/18 (3/538/335/18) відносно ОСОБА_2 про притягнення особи за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та адміністративні матеріали: № 538/1862/18 (3/538/363/18) відносно ОСОБА_1 про притягнення особи за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП в одне провадження, присвоїти номер справи № 538/1861/18 (3/538/335/18).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_3