Справа № 240/639/18
Номер провадження№ 3/240/321/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, керівника ДП "Покровський лісгосп", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1, обіймаючи посаду керівника ДП "Покровський лісгосп", вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених сум податкових зобов'язань земельного податку, згідно податкових повідомлень по акту перевірки № 135/05-99-45-01/00991769 від 20.07.2018 року, та за податковими деклараціями з плати за землю № 424 від 20.02.2018 року, № 425 від 20.02.2018 року, терміном сплати 30.07.2018 року та 30.08.2018 року у сумі 382,95 грн., фактично сплачено - 05.09.2018 року, таким чином порушив п. 57.3 ст. 57, п.п. 16.1.4 п. 16.1. ст. 16, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755- VI (зі змінами та доповненнями).

Вказане правопорушення виявлено під час камеральної перевірки своєчасності сплати земельного податку Державним підприємством "Покровське лісове господарство", .

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки, чи будь-які заперечення, щодо протоколу про адміністративне правопорушення, суду не надав ( а.с. 9).

Згідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за відсутності правопорушника.

Аналізуючи матеріали справи встановлено таке.

Частина 1 ст.163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: актом камерної перевірки своєчасності сплати земельного податку Державним підприємством "Покровське лісове господарство" № 165/05-99-45-01/00991769 від 13.09.2018 року

Перевіркою встановлено порушення терміну сплати узгоджених сум грошового зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб по податковим повідомленням та по податковим деклараціям з плати за землю, (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), протягом строків, визначених п. 57.3 ст. 57 та п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) ( а.с. 2-4).

Згідно з витягу реєстраційної картки платника податків, ОСОБА_1 є керівником Державного підприємства "Покровське лісове господарство", ( а.с. 5).

Відповідно до норм податкового законодавства особи, які мають статус податкових агентів, зобов'язані: а) своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок; б) подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до контролюючого органу за місцем свого розташування.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 283,284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак