Справа № 214/8149/18
3/214/2563/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 грудня 2018 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1В ., розглянувши матеріали справи які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області і про притягнення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: пр.-т 200 річчя ОСОБА_3, 20/15, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2018 року о близько 23-30 годині гр. ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 31по пр.-ту Миру в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений інспектором УПП у м. Кривий ріг, при проведенні поверхневої перевірки в задньому правому кармані штанів був виявлений фрагмент пластикової трубочки з речовиною кольору «Палевий 20.0-8/4» масою 0, 1409 г, яка за висновком експерта від 16.11.2018 року № 1/8.6/4196 є психотропною речовиною метамфетамін.

ОСОБА_2 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав та просив суворо не карати.

Крім того вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 311986 від 28.11.2018 року; постановою про закриття кримінального провадження від 27.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, висновком експерта від 16.11.2018 року № 1/8.6/4196 є психотропною речовиною метамфетамін, протоколом огляду місця події, постановою про визнання речовими доказами.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,та з урахування вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425 ( чотириста двадцять пять ) гривня 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352(триста пятдесят дві ) гривні40 копійки.

Речовий доказ фрагмент полімерної пластикової трубочки, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме метамфетамін, який знаходиться в камері схову речових доказів Саксаганського РВ КМУ знищити (а.с. 13).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Н.В. Чернова