Справа №705/3463/18
3/705/1422/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від управління захисту економіки в Черкаській області департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром лісу Собківського лісництва ДП «Уманське лісове господарство, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ГП 207491 від 14.08.2018 року ОСОБА_1, будучим майстром лісу Собківського лісництва Державного підприємства «Уманське лісове господарство» та будучи відповідно до пункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного закону, без поважних причин, несвоєчасно подав до Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, він подав декларацію лише 16.04.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Відповідно до наказу ДП «Уманське лісове господарство» №75 від 31.03.2005 року ОСОБА_1 з 01.04.2005 року призначений на посаду майстра лісу Жашківського лісництва ДП «Уманське лісове господарство».

Відповідно до посадової інструкції майстра лісу, яка затверджена 01.12.2011 року директором ДП «Уманське лісове господарство» та з якою ОСОБА_1 ознайомлений, майстер лісу належить до посадових осіб державної лісової охорони, тому є посадовою особою державної лісової охорони, на яку поширюється дія п. «е» п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції».

Згідно ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 зобовязаний був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, до 1 квітня 2018 року шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного за минулий рік, тобто за 2017 рік, за формою, що визначається Національним агентством, проте подав її лише 16.04.2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», чим вчинив адміністративне правопорушення повязане з корупцією, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що він дійсно працює майстром лісу Собківського лісництва Державного підприємства «Уманське лісове господарство» та розуміє, що він зобовязаний був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, до 1 квітня 2018 року шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного за минулий рік, тобто за 2017 рік, але подав її лише 16.04.2018 року, оскільки лише тоді отримав новий електронний ключ для доступу до реєстру декларацій.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, судом встановлено наступне.

Відповідно до наказу ДП «Уманське лісове господарство» №75 від 31.03.2005 року ОСОБА_1 з 01.04.2005 року призначений на посаду майстра лісу Жашківського лісництва ДП «Уманське лісове господарство» (а.с. 32,33).

Відповідно до посадової інструкції майстра лісу, яка затверджена 01.12.2011 року директором ДП «Уманське лісове господарство» та з якою ОСОБА_1 ознайомлений, майстер лісу належить до посадових осіб державної лісової охорони, він є посадовою особою державної лісової охорони, на яку поширюється дія п. «е» п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції»(а.с.34,35).

Згідно ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 зобовязаний був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, до 1 квітня 2018 року шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного за минулий рік, тобто за 2017 рік, за формою, що визначається Національним агентством, проте подав її лише 16.04.2018 року.

Таким чином, стаття 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначає порядок та підстави подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави. Зокрема, ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Згідно з ч.1 ст.172-6 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

ОСОБА_1 декларацію особи подав лише 16.04.2018 року, будь-яких доказів щодо наявності поважних причин несвоєчасного подання декларації, суду не надав, лише вказав, що новий електронний ключ для доступу до реєстру декларацій він отримав 16.04.2018 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом №ГП 207491 про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2018 року;

- наказом № 75 від 31.03.2005 року про призначення ОСОБА_1.;

- особовою карткою форми № П-2 на ОСОБА_1;

- повідомленням про обовязок державного службовця подати декларацію про доходи за 2017 рік;

- копією поданої декларації ОСОБА_1 16.04.2018 року.

Відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь вини, обставини справи, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та про необхідність застосування по відношенню до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.172-6, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, ст.6 Закону України «Про державну службу», ст.ст. 3, 45 Закону України «Про запобігання корупції», суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її проголошення, через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя Мазуренко Юлія Вікторівна