Провадження№3/522/6030/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одеса про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Одеса, пр.-т Добровольського, 102, кВ. 102 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Одеса, пр.-т Добровольського, 102, кВ. 102 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно до протоколу серії БД№ 065787 від 14.06.2018 року, водій ОСОБА_1, 14.06.2018 року о 21 годині 45 хвилин в місті ОСОБА_2, на вул.. Балківська, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не впевнився в безпечності, не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з транспортним засобом «БАЗ» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.

В судове засідання правопорушник зявився, вину не визнав та надав до суду заперечення на протокол про адміністративне правопорушення і просив розглядати справу за його відсутності.

ОСОБА_3 обґрунтовує свої заперечення тим, що під час руху по вул.. Балківська в м.Одесі, їхав в своїй смузі, не змінював напрямок руху та не здійснював зупинку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В матеріалах справи наявна копія протоколу про адміністративне правопорушення БД№ 065782 від 14.06.2018 року, за якою водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_3 при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Skoda Octavia» державний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Крім того, відповідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху, під час обгону, випередження, обїзду перешкоди чи зустрічного розїзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Таким чином, водій ОСОБА_1 не мав можливості уникнути зіткнення.

Пунктом 1.4 Правил дорожнього руху передбачено, що кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про недоведеність вини в діях ОСОБА_1 та відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-284Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушенняу відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Одеса, пр.-т Добровольського, 102, кВ. 102 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.Ю.Бойчук03.08.2018