Справа № 761/5289/18
Провадження № 3/761/1990/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянку України, проживаючу за адресою: м. Київ. АДРЕСА_1

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 993764, ОСОБА_2, 03.02.2018 р. близько о 19 год. 55 хв. їхав на міжвагонній дільниці зі станції метро «Майдан Незалежності» до станції метро «Площа Льва Толстого», що могло призвести до тимчасової зупинки руху транспорту в КП «Київський метрополітен». На момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 не досяг 16-річного віку, у зв'язку з чим протокол складений на його мати.

Вчинен правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП

В судовое засідання правопорушник не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, також підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 03.02.2018 р., серії АА №993764 та доданими до нього матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

В силу ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

В силу ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімуму доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33-35, ст. ст. 40-1,184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянку України, проживаючу за адресою: м. Київ. АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Піддати ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян (51 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя: О.Ф. Малинников.