Справа № 472/1283/18

П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2018 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаюї за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада р. о 09 :00 год. в смт Веселинове КП " Новий ринок"по вул. Центральній ОСОБА_1 продавала свіжовиловлену рибу «Пеленгас» вагою 3 кг., без документів, що посвідчують законність вилучення цих обєктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції, чим порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу та вимоги ст. 3 ЗУ «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», ст.37 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визна, та вказала, що дійсно здійснювала продаж риби без відповідних документів.

Крім визнання вини самим правопорушником, її вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №012708/1806 від 06.11.2018 року ,згідно якого визнала себе винною. /а.с.2/,описом /а.с.3/, накладною № 05 від 12.11.2018 року /а.с.4/,

Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши докази між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та її вина у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 88-1 доведена.

При накладенні стягнення у виді штрафу та його розміру суд враховує характер і конкретні обставини правопорушення, дані про особу.

ОСОБА_1 має постійне місце проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу без конфіскації риби.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 221, 251, 280, 283 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (п2ятсот десять ) гривень.

Стягнути зКороленко ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві ) гривні 40 (сорок) копійок .

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Вилучену за протоколом від 06.11.2018 року № 012708/1806 рибу пелінгас вагою 3 кілограм, яка перебуває на відповідальному зберіганні у ТОВ " Интернационаліст "- знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_3