Справа № 240/895/18
Номер провадження № 3/240/430/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агенства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 9 квітня 2004 року Краматорським РВ УМВС України в Донецькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2018 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов протокол №001668 від 07 листопада 2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 7 листопада 2018 року, близько 06 години 00 хвилин, на річці Самара, поблизу села Новоандріївка Олександрівського району Донецької області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову саморобною лісковою сіткою L 50 H 200 діаметр 100, при цьому, спіймав товстолоба у кількості 4 шт., загальною вагою 10 кг., завдавши збиток рибному господарству на суму 1020,00 гривень. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що справу необхідно передати прокурору в порядку ст. 253 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно доданого до матеріалів справи розрахунку збитків, внаслідок незаконного вилову риби, заподіяно збитки на загальну суму 1020,00 грн., що є істотною шкодою для водних біоресурсів.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов'язаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням способу лову, кількості виловленої риби і розміру завданих збитків ОСОБА_1, в його діях вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору, органу досудового розслідування.

При цьому, закон не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінально караного діяння.

За викладених вище обставин, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад кримінального правопорушення, матеріали відносно останнього підлягають передачі прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, для вирішення питання про наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення, а провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, відповідно до ст. 284 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 253, 9, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП направити до Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, для виконання вимог ст. 214 КПК України.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП - закрити.

Про результати виконаної постанови повідомити суд.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя Ю.В. Щербак