Провадження №3/447/916/18
Справа №447/2503/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І. при секретарі Крочак І.Ю. з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого виконувачем обовязків директора РДГХП « Сірка»

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2 28.09.2018 року у м. Новий Розділ по пр. Шевченка, 23 Львівської області керував автомобілем марки SKODA- Fabia Classic д.н.з. 521-00ТС перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння, а саме нечітка вимога, порушена координація рухів, почервоніння очей та шкіри обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_2 відмовився на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі в присутності двох свідків у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР України, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому порушенні не визнав. Пояснив, що 28.09.2018 року під час зупинки його автомобіля поліцейськими у стані алкогольного спяніння він не перебував , зазначив, що на місці зупинки транспортного засобу йому не пропонували пройти огляд на стан спяніння, після чого його завезли у медичний заклад, і запропонували продути Драгер 6810, який приніс поліцейський із службового автомобіля, однак він відмовився.

Свідок ОСОБА_3, пояснив що ОСОБА_2 на місці зупинки транспортного засобу відмовився від проходження огляду на стан спяніння, сказав, що буде проходити в лікарні. У лікарні ОСОБА_2 теж відмовився від проходження медосвідування.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: протколом про адміністративне правопорушення серії БД №084066 від 28.09.2018року, рапортом старшого інспектора Новороздільського ВП Хомин Т.Я. від 28.09.2018року; актами огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, складених в присутності двох свідків, під час яких ОСОБА_2 відмовився від проходження; рапортом поліцейського СРПП №4 ПП Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 10.10.2018рок; відео фіксацією правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_2 28.09.2018року в приміщенні медичного закладу в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою спеціального технічного засобу Драгер

Аналізом здобутих доказів підтверджується відповідність фактичних дій ОСОБА_2 тому, що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 28.09.2018 р., що свідчить про наявність в його діях складу адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а відтак ОСОБА_2 слід визнати винним і застосувати до нього адміністративне стягнення в виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами .

Суд не бере до уваги представлений адвокатом висновок від 28.09.2018року за №144, відповідно до якого ОСОБА_2 є тверезим, оскільки такий не спростовує факту відмови від проходження медичного освідування у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в користь держави у розмірі 352,40 гривень.

Постанову можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бачун О. І.