П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2018 Справа №607/17465/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін Валентин Євгенович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2018 року о 17 год. 15 хв. в м. Тернопіль на вул. Злуки, 4А, водій автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_1, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 та автомобіль Mersedes-Benz A-180, н.з. DZA 36M7, який перебував у нерухомому стані, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9., 2.3.б Правил дорожнього руху.

Окрім того, громадянин ОСОБА_1 27 серпня 2018 року о 17 год. 15 хв. в м. Тернополі по вул. Злуки, 4А, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора Drager Alcotest 6810 № ARCD (повірка дійсна до 06 грудня 2018 року), на табло якого висвітило показник 2,06 % в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

Захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просив закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 27 серпня 2018 року серії БД № 416160, серії БД № 066787; відеозаписами з нагрудних камер поліцейських; чеком приладу Drager Alcotest 6810 від 27 серпня 2018 року, згідно якого результат тесту 2,06 проміле; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатора Drager Alcotest 6810 ARCD-0524 (чинне до 06 грудня 2018 року); схемою місця ДТП, яка сталася 27 серпня 2018 року о 17 год. 15 хв. в м. Тернополі по вул. Злуки, 4А; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 27 серпня 2018 року, який був очевидцем ДТП; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 27 серпня 2018 року, які підтвердили, що в їх присутності ОСОБА_1 проходив огляд на стан спяніння за допомогою газоаналізатора Драгер, який показав результат 2,06 проміле та з результатом погодився; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_5 від 27 серпня 2018 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів; ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП надійшли в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП 04 вересня 2018 року, двічі відкладалося за клопотанням ОСОБА_1 у звязку з необхідністю залучення до участі в справі захисників. 02 листопада 2018 року у вказаній справі виносилася постанова про направлення матеріалів справи до Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного оформлення. Після дооформлення матеріали даної справи надійшли на адресу суду 05 грудня 2018 року.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи те, що адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 27 серпня 2018 року, вважаю, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 130, 247, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_6