Провадження №3/263/2577/2018
П О С Т А Н О В А
13 серпня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 7 ст. 121 КУпАП
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя 09.08.2018 року після дооформлення надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що протокол з доданими до нього матеріалами підлягає повторному поверненню для дооформлення до Управління патрульної поліції в Донецькій області ДПП з наступних підстав.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно дост. 256 КУпАП у протоколі серед іншого повинно бути зазначено суть вчиненого правопорушення та інші відомості необхідні для вирішення справи.
Частиною 7 статті 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність осіб за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, які повторно протягом року піддавалися адміністративному стягненню за вищевказані правопорушення.
Проте, до протоколу серії БР №117079 від 29.07.2018 року не додана копія постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч. 6 ст. 121 КУпАП на підтвердження того, що останній раніше протягом року вже піддавався адміністративному стягненню за ч.6 ст.121 КУпАП.
З приводу вказаних недоліків протокол серії БР №117079 від 29.07.2018 року відносно ОСОБА_2 постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 01.08.2018 року вже повертався до УПП в Донецькій області для належного оформлення. Проте, зазначені у постанові суду недоліки усунені не повністю.
З огляду на викладене суд позбавлений можливості визначити правильність кваліфікації дій ОСОБА_2 саме за ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Вищевказані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення.
За таких обставин суд вважає необхідним повернути матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП до Управління патрульної поліції в Донецькій області ДПП для дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 7 ст. 121 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає

Суддя С.В.Кулик