Справа №560/1875/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обов'язки, передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, роз'яснені.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2018 року, того ж дня близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_2, вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою.

Під час розгляді справи в суді, ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 22 грудня 2018 року близько 13 год. 30 хв. у нього з братом виник конфлікт через те, що його брат ОСОБА_2 викинув сміття у двір під яблуню. Він попросив його прибрати вказане сміття, але брат відмовився. Після цього, він взяв лопату та зібравши те сміття, заніс його в будинок та викинув на підлогу. Тоді брат сказав, що викличе працівників поліції. Брату він не погрожував, а тільки висловлювався в його сторону нецензурною лайкою.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 22 грудня 2018 року у нього з братом ОСОБА_1 виникла сварка через те, що він його постійно ображає нецензурними словами, погрожує йому. Конфліктні ситуації у них виникають постійно. В той день він викинув сміття на подвір'я, а його брат взяв те сміття та приніс назад у будинок та кинув на нього. Після цього він викликав поліцію.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 підтвердила зазначені вище обставини та додала, що ініціатором конфлікту, який виник 22 грудня 2018 року, був ОСОБА_4 Він зловживає алкогольними напоями, тому часто вчиняє різного роду сварки після чого завжди викликає поліцію.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №349747 від 22 грудня 2018 року та поясненнями потерпілого та свідка.

Згідно ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї", під насильством в сім'ї слід вважати будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю. Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: 6001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.