Справа № 198/517/18
Провадження № 3/0198/167/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 06.01.1961 р. н., громадянина України, паспорт серії АМ № 593839, виданий Юрївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.07.2002 р., не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 працівником Юрївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за те, що 26.07.2018 р. о 17.00 год. по вул. Зелена в с. Вербуватівка Юрївського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 керував мопедом марки «Suzuki» у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але до суду не зявився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді даної справи не є обовязковою, справа розглянута за його відсутності.

Зазначені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 066530, в якому правопорушник не заперечував факт керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, Актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 26.07.2018 р., а також поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3В.(а.с. 1-3, 4-5).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції статті.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 24, 27, 30, 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Виконання постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами доручити начальнику патрульної поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1, 06.01.1961 р. н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І. О. Гайдар