Справа № 360/1420/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_2, іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 10 червня 2018 року, приблизно о 10-й годині 50 хвилин, на 36 км автодороги "Київ-Ковель" ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Renault Kangoo", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю "Toyota Camry", реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, що рухався до цього перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів і транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а їх власники матеріальних збитків, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 винуватим себе не визнав, пояснивши, що 10 червня 2018 року, приблизно об 11-й годині, він виїжджав на автомобілі "Renault Kangoo" із села Микуличі Бородянського району на автомобільну дорогу "Київ-Ковель" та мав намір повернути ліворуч в напрямку м. Ковеля. Перешкод для руху в нього не було, проте, коли він вже проїхав першу смугу руху, несподівано в цей час відбувся удар в ліву частину його автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди він отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому ключиці, перелому ребер тощо, внаслідок чого тривалий час знаходився на лікуванні. Крім нього в салоні автомобіля знаходилася його девятирічна онука, яка також отримала тілесні ушкодження, зокрема у вигляді струсу головного мозку і теж тривалий час знаходилась на лікуванні.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 при розгляді справи пояснив, що 10 червня 2018 року він на автомобілі "Toyota Camry" рухався по автодорозі "Київ-Ковель" в напрямку міста Києва. Перед населеним пунктом Микуличі Бородянського району Київської області він побачив, що з правої сторони на автодорогу несподівано став виїжджати автомобіль "Renault Kangoo", який фактично їхав прямо на його автомобіль. Він (ОСОБА_3О.) намагався обїхати цей автомобіль зліва, застосував екстрене гальмування, але відбулося зіткнення передньою частиною його автомобіля в ліву передню частину автомобіля "Renault Kangoo". В результаті зіткнення автомобілів він отримав тілесні ушкодження у вигляді забиття мяких частин тіла, а його дитини, яка також була в салоні автомобіля разом з ним, отримала струс головного мозку та садна на тілі.

З копії рапорту чергового Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, який зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 10 червня 2018 року за № 3958, вбачається, що 10 червня 2018 року о 10-й годині 52 хвилини надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Бородянський район с. Микуличі на трасі відбулася дорожньо-транспортна пригода з травмованими, які отримали тілесні ушкодження.

Оцінивши досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.

За ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як убачається з пояснень водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в результаті дорожньо-транспортної пригоди кожен з них та їх пасажири отримали тілесні ушкодження. Проте, які саме тілесні ушкодження і якої ступені тяжкості отримали учасники події не визначено і судово-медичні експертизи з цих питань не проводились.

Відповідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Проте, із матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, що зазначене повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і по ньому було прийнято процесуальне рішення.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в правопорушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору.

Враховуючи викладене, вислухавши думки учасників розгляду справи, які вважали за необхідне за фактом цієї дорожньо-транспортної пригоди провести досудове розслідування, суддя вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно передати керівнику Фастівської місцевої прокуратури Київської області для вирішення питання відповідно до ст.214 КПК України про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.

Керуючись п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати керівнику Фастівської місцевої прокуратури Київської області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_5