Справа № 694/1024/18
Провадження № 3/694/176/18
ПОСТАНОВА

іменем України

08.08.2018 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Дудніченко В.М. розглянув адміністративні матеріали, які надійшли з Звенигородського ВП Головного управління національної поліції в Черкаській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронником СТОВ «Сіріус Агро»,

за ч.1 ст. 130 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.07.2018 року о 20 годині 46 хвилин на трасі с.Озірна-С.Водяники, грубо порушуючи вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував мопедом Lifan LF50Q-2, д.н.з. СААА9859, встані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановлено законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину за ст.130 ч.1 КУпАП не визнав та пояснив, що 23.07.2018 року він випив квасу, та о 20.46 год. їхав на мопеді додому з роботи. Під час руху був зупинений працівниками поліції. Які під час розмови з ним заявили, що в них є підозра, що він керував скутером в стані алкогольного спяніння, при цьому працівник поліції достав трубку яка була не запечатана в пакет, вставив в прибор «Драгер», після чого він продув. Прибор показав, що він знаходиться в стані алкогольного спяніння 0.52%. Після чого працівники поліції запросили двох свідків які засвідчили показання прибору. З результатам тестування він був не згідний, але на проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі він не заявляв. Після чого було відносно нього складено адміністративний протокол за ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №020577, який складений з участю ОСОБА_1 та в присутності двох свідків (А.с.1);

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3. про те, що 23.07.2018 року о 20.46 год. на трасі с.Озірна-с.Водяники на повороті до с.Мизинівка вони були запрошені працівниками поліції в якості понятого, як громадянин ОСОБА_1 який рухався на скутері, проходив тест на алкогольне спяніння на приладі «Драгер». Під час проходження тесту прилад «Драгер» показав, що останні перебував в стані алкогольного спяніння, від підпису відмовився, мав нечітку вимогу, запах алкоголю з порожнини рота, хитку ходу (А.с.2-3);

- даними результату тесту приладу «Драгер», відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння,- 0.52 % (А.с.4);

- даними акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп»яніня,- 0.52%. (А.с.5. )

Оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП України як керування транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Суд не приймає до уваги покази ОСОБА_1 в частині що він керував скутером не перебуваючи в стані алкогольного спяніння, так як дані обставини не відповідають фактичним обставинам.

Помякшуючі вину обставини судом не встановлено.

Обтяжуючі вину обставини судом не встановлено.

Суд рахує, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення керування транспортними засобами.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді,- штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян (10200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк на один рік.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови штраф буде стягнуто у подвійному розмірі тобто 20400 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з часу проголошення.

Суддя: