Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № № 362/4025/18
Провадження № 3/362/1201/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області С.В.Корнієнко, розглянувши адміністративний матеріал інспектора Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Малькевича І.Ю. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов протокол серії ОБ № 118184 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, 21.07.2018 року о 18-57 годин, громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21043», державний № НОМЕР_1 , в м. Василькові по пров. Будьоного, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі автомобілю марки «Fiat Doblo», державний № НОМЕР_2 , який рухався по головній вулиці Космонавтів, в наслідок чого сталось зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження, при цьому автомобіль опинився на зустрічній смузі, чим порушив вимоги п.п.16.11, 10.4, 10.5 ПДР України, за що, передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, визначені положеннями ст.256 КУпАП.

Згідно із вимогами ст.ст.245 і 252 КУпАП, під час провадження в справах про адміністративні правопорушення має бути забезпечено всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.

З метою збирання доказів на співробітників поліції покладається обов`язок, відповідно до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07 листопада 2015 року № 1395, долучати до протоколу про адміністративне правопорушення: схему місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський; пояснення учасників пригоди та свідків; показання технічних приладів; показання засобів фото- та/або відеоспостереження; інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Відповідно до положень ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших, повинен вирішити питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Положеннями п.п.1 і 4 розділу VIII Інструкції передбачено, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого у тому числі додається схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський. На схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об`єкти, зокрема як розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху, відповідно п. 12.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суддею встановлено, що схема ДТП не відповідає вищезазначеним вимогам, а саме не зазначено пріоритетність доріг, їх регулювання дорожніми знаками чи світлофором.

Приймаючи до уваги, що вказані обставини не дають можливості суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в зв`язку з чим справа підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст.ст.124, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.