Справа № 151/925/18
Провадження № 3/151/190/18
ПОСТАНОВА

іменем України

27 грудня 2018 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого по ст.ст.173, 173, 173, ч.3 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2018 року о 20 годині 00 хвилин гр.ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, а саме: в с.Рогізка по вул.Садовій,16, Чечельницького району, Вінницької області, виражався нецензурними словами в адресу гр.ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

12.12.2018 року о 20 годині 00 хвилин гр.ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, а саме: в с.Рогізка по вул.Центральна,357, Чечельницького району, Вінницької області, вчинив суперечку із гр.ОСОБА_3, в ході якої виражався в його адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та вибив шибку вікна в будинку останнього, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство, вчинивши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

26.12.2018 року о 20 годині 00 хвилин гр.ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, а саме: в с.Рогізка по вул.Центральна, біля будинку №358, Чечельницького району, Вінницької області, в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами в адресу гр.ОСОБА_3 та гр.ОСОБА_4, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 26.12.2018 року о 20 годині 00 хвилин гр.ОСОБА_1 повторно протягом року, перебуваючи в с.Рогізка по вул.Центральна, біля будинку №358, Чечельницького району, Вінницької області, знаходився в п'яному вигляді, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме (нестійка хода, різкий запах з порожнини рота), чим ображав людську гідність і громадську мораль, вчинивши правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.30-1, 33, 36, 173, ч.3 ст.178, 185, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні провадження №3/151/190/18, №3/151/191/18 та №3/151/201/18 об'єднати, присвоїти обє'днаному провадженню номер №3/151/190/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст.173, 173, 173, та ч.3 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, відповідно до ст.36 КУпАП у виді - 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Суддя