ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1436/18
провадження №3/691/607/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, пенсіонера,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 21.10.2018 року, о 21 год. 50 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-2121, реєстраційний номер НОМЕР_2, на а/д Київ - Знам'янка, у с. Орловець Городищенського району, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив виїзд на ліве узбіччя по ходу руху, де допустив зіткнення з бордюрним каменем, в результаті чого, транспортний засіб перекинувся та отримав механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_2 не дотримався вимог п. 2.3б ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Він же, 21.10.2018 року, о 21 год. 50 хв., керував автомобілем ВАЗ-2121, реєстраційний номер НОМЕР_2, на а/д Київ - Знам'янка у с. Орловець Городищенського району, в стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином, ОСОБА_2 не дотримався вимог п. 2.9а ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив, що до нього зателефонувала дружина та повідомила, що загубила ключі і він сів за кермо автомобіля, але алкогольні напої він вживав напередодні.

Факт вчинення вказаних адмінправопорушень підтверджується: даними протоколів про адміністративні правопорушення, результатом тесту на алкоголь № 2910, схемою пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, стягнення слід накласти в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись, ст. ст. 36, 122-4, 124, 130 ст.ст. 247, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 691/1434/18 провадження № 3/691/606/18, № 691/1436/18 провадження № 3/691/607/18 відносно ОСОБА_2, з присвоєнням спільного номеру справи 691/1436/18 провадження № 3/691/607/18.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. В. Подорога