Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/1516/18 3/302/428/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2018 рокусмт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, гр.України, місце реєстрації та проживання: с.Репинне-Сухий,83, Міжгірського району Закарпатської області, раніше несудимий, постійного місця праці не має - заробляє сезонними роботами, розлучений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, 07.12.2018 р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 30 годин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 грудня 2018 року, біля 11 год. 00 хв., перебуваючи в буд. № 83 у с.Репинне-Сухий, 83, Міжгірського району Закарпатської області, в якому проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 та своєю співмешканкою ОСОБА_3, затіяв сімейну сварку з останніми під час якої ображав гр.ОСОБА_3 нецензурними словами.

ОСОБА_1 вищевказані обставини визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що примирився з ОСОБА_3 Пояснив, що причиною сварки стало вживання ним алкоголю, запевнив, що в майбутньому більше не буде зловживати алкоголем і не допустить подібного. Просить обрати відносно нього адмінстягнення у виді громадських робіт.

Оцінивши зміст протоколу, матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та письмові пояснення потерпілої ОСОБА_3, очевидця події ОСОБА_2, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП за ознаками: повторне протягом року вчинення домашнього насильства у вигляді образи по відношенню до членів сім'ї.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП, суд зважає на таке: наявність обтяжуючої обставини у справі - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння; наявність помякшуючої обставини у справі - щире каяття; особу винного, який в минулому притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, постійного місця праці не має, має на утриманні малолітню дитину віком п'ять років.

Отже, до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення передбачене статтею 173-2 ч.2 КУпАП, у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (тристо п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_4