П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва Козачук О.М., розглянувши подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 15.02.2017 року був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 30 (тридцять) годин,

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1, призначеного постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В обґрунтування клопотання зазначають, що ОСОБА_1, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, не з'являється до Дніпровського РВ з питань пробації, крім того, встановити місцезнаходження ОСОБА_1, не виявилось можливим.

Вивчивши доводи подання, матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року, ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 березня 2018 року, у задоволені подання Дніпровського РС КМВ з питань пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом було відмовлено.

Відповідно до ст. 321- 4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено, в тому числі громадським арештом.

Як встановлено з особової справи, Дніпровського РС КМВ з питань пробації на адресу ОСОБА_1, надсилався виклик, проте конверт повернуся без вручення у зв'язку з закінченням терміну зберігання. При цьому, дані про належний виклик ОСОБА_1, до уповноваженого органу з питань пробації, а також даних про те, що кримінально-виконавчою інспекцією вжито вичерпних заходів, спрямованих на з'ясування місце перебування останнього, що є обов'язковою вимогою ст.321-4 КУпАП, при зверненні з поданням до суду, - не надано.

Керуючись ст. ст. 284, 304, 321- 4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: