Справа № 663/1962/18
Провадження № 3/663/813/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року о 22 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 у громадському місці, а саме по вул. Чкалова, в м. Скадовськ, біля магазину «Сова» вигулював собаку небезпечної породи «Німецька вівчарка», без наморднику, чим своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив Правила утримання собак, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав, з викладеним в протоколі погодився та щиро розкаявся.

Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2018 року,

висновком за результатми розгляду матеріалів зареєстрованих 04.07.2018 року до журналу ЄО за №3139 за повідомленням гр. ОСОБА_2, від 06.07.2018 року,

копією повідомлення начальника СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3, з приводу відсутності даних, які б вказували на наявність в діях гр. ОСОБА_1, кримінального правопорушення та неможливістю у звязку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

копією рапорту ст. інсп.-чергового Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4, від 04.07.2018 року;

копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 04.07.2018 року,

копіями письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6, від 04.07.2018 року, які підтвердили факт вигулювання гр. ОСОБА_1, собаки небезпечної породи «Німецька вівчарка» без намордника у громадському місці,

копією особистого письмового пояснення ОСОБА_1, згідно якого він підтвердив факт скоєння вказаного адміністративного правопорушення.

Обставин які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною що помякшує покарання слід вважати щире каяття.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире каяття, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.154 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ч.1 ст.154, ст. 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - оголосити попередження.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн.40 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_7