Справа № 360/2611/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ліман Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, працюючого на посаді водія в ТОВ "Ламан Транс-Експрес", який проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року, приблизно о 17-й годині 40 хвилин, на 40 км автодороги М-07 "Київ-Ковель", в Бородянському районі Київської області, в напрямку м. Ковеля, ОСОБА_1 в темну пору доби керував тягачем "International", реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричепом "Hyundai", реєстраційний номер НОМЕР_3, в якого не працювала лампа лівої фари в режимі ближнього світла, чим повторно протягом року порушив п. 31.4.3 "в" Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснивши, що 09 листопада 2018 року під час керування службовим автомобілем "International" його зупинили працівники поліції, оскільки в його автомобілі не горіла ліва фара, проте він цього не помітив, оскільки їхав по освітлюваній ділянці дороги, а перед виїздом всі світлові прибори були справні; цю несправність він усунув на місці. Крім того, пояснив, що 13 травня 2018 року його під час керування цим же автомобілем "International" зупинили працівники поліції, оскільки на причепі з правої сторони не горіла задня габаритна лампочка, хоча на момент виїзду в рейс вона була справна; цю несправність він усунув на місці. У скоєному щиро розкаявся.

Як убачається з копії постанови серії БР № 202154 від 13 травня 2018 року на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме: за керування транспортним засобом, в якого у темну пору доби в умовах недостатньої видимості не горіли задні габаритні вогні, поліцейським Управління патрульної поліції в Одеській області було накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини даного правопорушення, особу порушника, щире розкаяння, враховуючи, що ОСОБА_1 працює водієм і ця діяльність є його єдиним джерелом доходів, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст. 22, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ.Стасенко