ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 285/4827/18

провадження в справі 3/0285/2358/18

28 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - вул.Центральна, 46, с.Кленова, Новоград-Волинський район, Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1, місце роботи - не працює

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

ВСТАНОВИЛА:

28.12.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал від 28.11.2018 року, з якого слідує, що 27.11.2018 року близько 03 години по вул. Центральній в с. Кленова Новоград-Волинського району ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння з хуліганських спонукань, розбив кулаком правої руки пластикове вікно, а саме, склопакет в Кленівській філії Городницької ЗОШ, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1О вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що вчинив хуліганські дії у стані алкогольного сп"яніння, завдану шкоду не відшкодував.

Дослідивши адміністративний матеріал, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП з наступних підстав.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2018 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1, який вказав, що вину визнає; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 від 27.11.2018 року та поясненнями останнього, даними в суді.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність визнано щире розкаяння ОСОБА_1

Обставиною, що обтяжує відповідальність визнано вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, всі обставини справи в їх сукупності, а також виходячи з принципу того, що покарання має бути необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових правопорушень, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним для виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : А.В.Михайловська