Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1127/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.12.2018 м. Гребінка

27 грудня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Татіщевої Я.В.,

секретар судового засідання Сапа А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 14 листопада 2018 року серії БД №308232, який складено інспектором роти № 1 батальйону УПП у Полтавській області лейтенантом поліції Кнюпою В.Є., відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 14.11.2018 року о 18 годині 00 хвилин на автодорозі Київ - Харків - Довжанський, 130 кілометр зі сторони м.Київ в напрямку м.Полтава водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_4, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем HYUNDAI ACCENT, д.н.з. НОМЕР_5, водій якого, ОСОБА_3, рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобіль HYUNDAI ACCENT відкинуло на припаркований автомобіль DAF XF 105.460, д.н.з. НОМЕР_6, з напівпричепом SCHMITZ SKO 24, д.н.з. НОМЕР_3, водієм якого є ОСОБА_4, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Статтями 251, 280 КУпАП визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, крім визнання вини, доведена протоколом про адміністративне правопорушення БД №308232, схемою ДТП та іншими матеріалами провадження.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначені статтею 33 КУпАП, та не убачає в розумінні статей 34, 35 КУпАП, обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність останнього і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 124 КУпАП, яке за своїм видом і розміром відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини.

Судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень статтті 40-1 КУпАП.

Керуючись статтями 33-35, 40-1, 124, 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, на рахунок ККД 21081100, р/р 0089, МФО 831019, банк ГУДКСУ в Полтавській області, .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят) грн 40 коп на рахунок ГУК у м.Києві 22030106, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, Рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія серії ВВТ №259402, видане Нікопольським ВРЕР від 03.09.2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Я. В. Татіщева