провадження № 3/294/735/18
справа № 294/1953/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, НОМЕР_1 виданий органом 1834 від 08.09.2017 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №270972 від 27.12.2018 року неповнолітній ОСОБА_1, 22.12.2018 року о 03:00 год., в м. Чуднів, Чуднівського району, Житомирської області, по вулиці Героїв Майдану, перебуваючи у нетверезому стані, здійснив пошкодження банерів, які слугували огорожею новорічної ялинки, чим вчинив дрібне хуліганство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №270905 від 27.12.2018 року неповнолітній ОСОБА_1, 22.12.2018 року о 03:00 год., в м. Чуднів, Чуднівського району, Житомирської області, по вулиці Героїв Майдану, що є громадським місцем, перебував у нетверезому стані, мав шатку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень та вина правопорушника у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №270905 від 27.12.2018 року, серії ГР №270972 від 27.12.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також іншими письмовими матеріалами справи. У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні даних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 13, 33, 34, 173, 178, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий органом 1834 від 08.09.2017 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2)винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят п'ять гривень нуль копійок), в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 6630; УК у Чуднівському районі/Чуднівський район, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄДРПО 37890843, код банку отримувача 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий органом 1834 від 08.09.2017 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро