П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості щодо ідентифікаційного коду суду невідомі, що проживає за адресою: 88000, АДРЕСА_1, за ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

На виконанні в Ужгородському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження за АСВП № 53865782 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 308/9156/15, виданого 14.04.2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості по несплачених аліментах в розмірі в розмірі 65433,42 грн, а також нараховану неустойку (пеню) за порушення сплати аліментів в розмірі 19 148, 13 грн. 11.08.2017 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого документу. 05.11.2018 року на адресу боржника ОСОБА_1 надіслано виклик для явки до відділу ДВС на 10.30 год. 12.11.2018 року для надання пояснень з приводу заборгованості зі сплати аліментів та щодо присутності під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 183-1 КУпАП. 12.11.2018 року боржник ОСОБА_1 не зявився за адресою місцезнаходження Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області для надання пояснень з приводу заборгованості зі сплати аліментів.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про дань, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання поштових рекомендованих відправлень за адресою проживання. Крім того , інформація щодо розгляду справи наявна на офіційній сторінці суду в мережі Інтернет.

Розглянувши дану справу, дослідивши протокол та додатки до нього, доходжу висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №55 від 13.11.2018 року, копіями виконавчого листа у справі № 308/9156/15-ц від 14.04.2017 року, постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2017 року, виклику державного виконавця від 05.11.2018 року за № 17-/18, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.11.2018 року, письмових пояснень правопорушника від 22.11.2018 року щодо невиконання вимог виконавчої служби.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 183-1 КУпАП, яка є безальтернативною, у виді виконання суспільно корисних робіт на строк ста двадцяти годин.

Згідно зі ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 31-1, 33, 183-1, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (ста двадцяти) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3