Справа № 474/1186/18
Провадження № 3/474/352/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.12.18 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

при секретарі - Багрін Н.А.

з участю: особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.11.2018 року приблизно о 21 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по місцю проживання дружини вул. Г. Врадіївщини, 38, смт. Врадіївка, Миколаївської області, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до члена сім'ї дружини ОСОБА_2, висловлювався в її адресу грубою брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

ОСОБА_1, вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно в зазначені час, дату та місці, під час сварки з дружиною ОСОБА_2, висловлювався в її адресу, грубою брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Також ОСОБА_1, зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати свідків він не бажає.

Після відкладення судового розгляду, ОСОБА_1, звернувся з заявою (вх. №6014 від 11.12.2018 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає повністю, щиро кається, просив призначити покарання у вигляді штрафу в мінімальних розмірах.

Потерпіла ОСОБА_2, дала пояснення аналогічні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, просить призначити адміністративне стягнення згідно чинного законодавства.

Також ОСОБА_2, зазначила, що права передбачені ст. 268 КУпАП їй зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків вона не бажає.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують його особу підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 427270/811 від 21.11.2018 р. про вчинення ОСОБА_1, правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сімї психологічного характеру), підписаного правопорушником без будь - яких зауважень щодо його змісту;

- протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_2 про вчинене правопорушення від 21.11.2018 року, про прийняття мір до її чоловіка ОСОБА_1, який 21.11.2018 р. близько 21 год. здійснював насильство в сім'ї відносно неї;

- характеристикою від 05.12.2018 року, довідкою № 6521 від 05.12.2018 року виданими Врадіївською селищною радою, Миколаївської області відповідно до яких ОСОБА_1, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який характеризується позитивно за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, обставину, яка пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, та обставину, яка обтяжує покарання - вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 24 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст.40-1, 173-2, 221,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (ВрадіївськийУК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку (мфо) 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування ККД бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Сторок для добровільної сплати штрафу правопорушнику встановлено до 13.01.2019 р.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій