Провадження №3/748/1061/18
Єдиний унікальний № 748/2087/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Медвідь Т.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернігова адміністративний матеріал, який надійшов з Управління держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, р. Білорусь, громадянки України, директора Філії «Смолинський торфозавод» Державного підприємства «Чернігівторф», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу №25-24-022/0151 від 09.07.2018 р. про адміністративне правопорушення встановлено, що при інспекційному відвідуванні Філії «Смолинський торфозавод» Державного підприємства «Чернігівторф» за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Смолин, 09.07.2018 року виявлено, що ОСОБА_1 будучи директором Філії «Смолинський торфозавод» Державного підприємства «Чернігівторф» допустила порушення законодавства про працю, а саме: - заробітна плата працівникам Філії за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, так згідно наказів керівництва про надання основних та додаткових відпусток за період квітень - червень 2018 року, заробітну плату за час відпустки не було виплачено 22 працівникам за 3 дні до її початку та не виплачено на момент проведення інспекційного відвідування, що є порушенням ч.4 ст.115 КЗпП, ст.21 Закону України «Про відпустки»; - працівникам Філії не проводиться компенсація втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати, так при виплаті заробітної плати працівникам у березні, квітні та травні 2018 року за грудень 2017 року не нараховано та відповідно не було виплачено компенсацій втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати, при тому що приріст індексу споживчих цін за період невиплати доходу становив у березні 2018 року - 2,4 %, у квітні 2018 року - 3,5 %, у травні 2018 року - 4,4 %, що є порушенням ст.34 Закону України «Про оплату праці», за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе фактично визнала та пояснила, що Філія «Смолинський торфозавод» є державним підприємством і відновила свою роботу лише пять місяців тому, та на даний час має труднощі з реалізації продукції у звязку з чим обєктивно відсутні кошти на виплату заробітної плати. У разі надходження коштів вони здійснюють погашення заборгованості по заробітній платі, на підтвердження чого надала довідку №117 від 03.08.2018 року.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінуємого їй правопорушення, яка повністю доведена належними та допустимими доказами, які безпосередньо досліджені в судовому засіданні.

Так, винність підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення №25-24-022/0151 від 09.07.2018 р. та витягом з акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №25-24-022/0410.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, оскільки допустила порушення законодавства про працю.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, те, що вона є директором державного підприємства і після надходження коштів відбувається погашення заборгованості по заробітній платі та вважає, за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежиться усним зауваженням, внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.41, ст.ст.247, 283, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в даній справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Суддя Д.П.Криворученко