П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2018 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я.

з участю захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 17.04.1976р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 19.05.2018р. о 04.10год. в смт.Жвирка по вул.Мазепи керуючи автомобілем марки "Форд" д.н.з. НОМЕР_1 був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху та при перевірці документів вчинив злісну непокору законній вимозі працівникам поліції.

В судовому засіданні порушник свою вину не визнав. Додатково пояснив, що він 19.05.2018р. о 04.10год. перебував разом з ОСОБА_3І.в смт.Жвирка по вул.Мазепи у своєму автомобілі марки "Форд". Автомобіль не рухався, оскільки він спав, так як повертався пізно додому з м.Нововолинськ Волинської області та втомився. Жодної непокори працівникам поліції не чинив.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення від 19.05.2018 року серії ГП №476492 за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.

Вина ОСОБА_2 у даному правопорушенні стверджується, протоколом затримання від 19.05.2018р. та рапортами інспекторів СРПП №3 ПП Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Згідно яких встановлено, що 19.05.2018р. о 04.10год. в смт.Жвирка по вул.Мазепи ними був зупинений автомобіль марки "Форд" д.н.з. НОМЕР_1, у зв'язку з його технічною несправністю. При підході до автомобіля, вони помітили як водій різко перескочив на заднє сидіння автомобіля і вдав ніби є пасажиром і хто керував даним автомобілем він не знає. В подальшому, при спілкуванні з пасажиркою автомобіля, ОСОБА_3, вона повідомила, що ОСОБА_2, який пересів на заднє сидіння дійсно керував вказаним автомобілем, яким вони їхали. Працівниками поліції було запропоновано гр.ОСОБА_2 надати посвідчення водія та документи, однак останній повідомив, що документів не має і взагалі не керував автомобілем. ОСОБА_2 на виконання законних вимог працівників поліції відмовився виходити з автомобіля, поводив себе зухвало, проявляв явну неповагу до працівників поліції та шарпав за форменний одяг, коли ті приблизились до автомобіля. З метою припинення правопорушення, працівниками поліції до ОСОБА_2 було застосовано заходи примусу, згідно ст.ст.43, 44, 45 Закону України "Про національну поліцію".

В діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу правопорушника приходжу до висновку про доцільність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 352 (триста п'ятдесят два) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: М. Я. Адамович