справа № 208/5936/18
№ провадження 3/208/2212/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ЧЕХУТА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: Камянський відділ поліції ГУНП, старший оперуповноважений, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за п.3 ч.1 ст. 212-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення, в період з 11 липня 2018 року по 12 липня 2018 року, тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в Камянському відділі поліції ГУНП в Дніпропетровській області, комісією Управління СБ України у Дніпропетровській області виявлені порушення вимог діючого законодавства у сфері охорони державної таємниці, які були скоєні старшим оперуповноваженим ОСОБА_2.

Місце вчинення Камянський відділ поліції ГУНП Дніпропетровській області, який розташований за адресою: 51931,Дніпропетровська область, м. Камянське, пр. Аношкіна, 7/42.

Камянський відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області (далі - Камянський ВП) провадить діяльність, пов'язану з державною таємницею. Заходи щодо охорони державної таємниці в Камянському ВП здійснює режимно-секретний сектор (далі - РСС).

На посаду старшого оперуповноваженого Камянського ВП ОСОБА_2 призначений наказом від 09.12.2016 року № 352о/с.

За результатами комплексної перевірки стану охорони державної таємниці у Камянському ВП, комісією Управління СБУ у Дніпропетровській області було встановлено, що охорона державної таємниці протягом періоду діяльності, який перевірявся (з 10.08.2017 по 11.07.2018), здійснювалась з порушеннями законодавства про державну таємницю.

Так, при визначенні ступенів секретності матеріальних носіїв інформації ОСОБА_2 у порушення вимог п. 155 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 939 від 18 грудня 2013 року (далі - Порядок № 939), не керується «Зводом відомостей, що становлять державну таємницю», затвердженим наказом Голови СБ України від 12 серпня 2005 року № 440 (далі - ЗВДТ). Як наслідок, має місце необгрунтоване засекречування матеріальних носіїв секретної інформації та ненадання грифа секретності матеріальним носіям інформації, що становить державну таємницю.

Зокрема, він надав гриф «Таємно» довідці про ОРС № 46/1419т від 15.06.2018, випискам з рапортів №№ 46/1386т від 14.06.2018, 46/906т від 06.04.2018, 247т від 05.03.2018, зробивши посилання на п.4.4.9 ЗВДТ.

Разом з тим, зміст вказаних документів не відповідає ні зазначеної статті ЗВДТ, ні якій іншій та не містить секретної інформації.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав. Просив суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, копію зобовязання ОСОБА_2 у звязку з допуском до державної таємниці від 26.04.2017 р., витяг з наказу №197о/сдск від 13.06.2017 р., витяг з наказу №352 о/с від 09.12.2016 р., копію функціональних обовязків, пояснення правопорушника, судом встановлено, що ОСОБА_2 винний в порушенні законодавства про державну таємницю, а саме у безпідставному засекречуванні інформації, за що передбачена адміністративна відповідальність за п.3 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

Помякшуючи, обтягуючи обставини - не виявлені.

Керуючись ст.ст. 212-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ЧЕХУТА ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого п.3 ч.1 ст. 212-2 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави.

Стягнути з ЧЕХУТА ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Савранський Т. А.