Провадження № 3/761/6788/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, працює керівником політичної партії «Соціал-демократична партія», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 212-21 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративну правопорушення від 02 серпня 2018р., вбачається, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді керівника політичної партії «Соціал-демократична партія України» порушив встановлений порядок подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру (далі - Звіт), а саме: під час подання такого звіту до Національного агентства з питань запобігання корупції 07.05.2018р. у Звіті не відобразив наявність місцевих організацій (у кількості 395) Партії, які набули статус юридичної особи, що підтверджується Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських організацій від 04.06.2018р. № та від 04.06.2018р. №. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 1 п. 1 розділу ІІ Положення про порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фін6ансового характеру, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 28.07.2016р. №2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.08.2016р. за №1185/29315. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-21 КУпАП.

В судові засідання 14.09.2018р. та 17.10.2018р. ОСОБА_2 не з'явився і про причини неявки суд не повідомив, хоча був про них повідомлений в установленому законом порядку. За таких обставин та у відповідності до ст.268 КУпАП, справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ст. 212-21 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією Звіту, Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських організацій від 04.06.2018р. № та від 04.06.2018р. №, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП, було виявлено 18.06.2018р., то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст. 212-21, п. 7) ч. 1 ст. 247, ст. 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: