Справа № 133/2518/18
провадження №3/133/954/18
П О С Т А Н О В А
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сорока Д.В., вивчивши матеріали, які надійшли від Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП,
До Козятинського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КпАП України.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.
Виконуючи вимоги ст.ст.268, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя зясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він ст.256 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол відносно ОСОБА_1 має ряд порушень вимог КУпАП. Так, всупереч положенням ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена частина ст. 183-1 КУпАП, за якою притягується особа до адміністративної відповідальності, оскільки ст. 183-1 КУпАП містить не одну частину .
Разом з тим, в порушення наведених вимог закону, в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено документ, який посвідчує особу, коли і ким він виданий, серія, номер, відсутні відомості про вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, в протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення.
Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обовязок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.
За таких обставин вказаний матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відпоавідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, -
Повернути Козятинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

Дата документу 12.10.2018