Справа № 724/1297/18
Провадження № 3/724/449/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2018 року о 08:30 годині водій ОСОБА_1 у с. Ширівці, Хотинського району, по вул. Головній, 14, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи маневр обгону автомобіля НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, в кінці підйому та на перехресті, допустив зіткнення із даним автомобілем, в результаті ДТП потерпілих немає, чим порушив п.п. 14.6А та 14.6Г Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, а саме пояснив, що він допустив зіткнення автомобілів, однак автомобіль ВАЗ 21013 спровокував ДТП, оскільки здійснив поворот ліворуч без включеного сигналу повороту. В подальшому водій автомобіля ВАЗ 21013 зїхав з місця ДТП в невідомому напрямку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 015270 від 01.08.2018 року; схемою наслідків ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Довідкою начальника СРПП № 2 Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_2 стверджено, що згідно бази даних «АРМОР» «НАІС» громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав посвідчення водія ВАА № 831531 від 29.12.2010 року, яке вилучене у водія.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для його виховання й запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Накладення на правопорушника покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303, ст. 40-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: ОСОБА_3