Дата документу 11.07.2018
Справа № 334/1315/18
Провадження № 3-в/334/39/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву в.о. заступника начальника управління начальника відділу провадження у справах про ПМП УПМП та МВ Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1 про внесення доповнення до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/1315/18 від 23.03.2018,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя розглянуто справу про порушення митних правил і прийнято рішення, відповідно до якого громадянина ESLAM TAREK ELSAYED KHORSHID визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених 472 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 45,04 гривень з конфіскацію товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: медичного препарату «Tramadol 50 mg» (виробник фармацевтична компанія KRKA, Словенія). На підставі ч. 3 ст. 511 МК України перерахувати вилучені у гр. ESLAM TAREK ELSAYED KHORSHID кошти у сумі 85,00 грн. згідно квитанції № N10B446418 від 20.11.2017, в рахунок погашення штрафу та судового збору; стягнути з ESLAM TAREK ELSAYED KHORSHID судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Заявник просить просить внести доповнення до резолютивної частини постанови Ленінського районного суду № 334/1315/18 від 23.03.2018 в частині витрат на зберігання товару.

Згідно Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 № 731, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 09.07.2012 за № 1140/21452, визначається механізм відшкодування витрат митних органів за зберігання товарів, транспортних засобів, зазначених в частині шостій ст. 239 Митного кодексу України (далі МК України), на складах митних органів. Пунктом 2 розділу ІІІ Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів визначені особливості покриття витрат митного органу за зберігання тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил товарів, транспортних засобів, якими передбачено, що такі витрати відшкодовуються і у разі повернення власнику вилучених у справі про порушення митних правил товарів та/або транспортних засобів, але якщо при цьому особу визнано винною. В той же час, в пункті 1 розділу ІІІ даного порядку зазначено, що витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, понесені в ході провадження та розгляду справи, відшкодовуються в порядку, визначеному статтями 519 та 520 МК України.

Механізм обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування встановлений Порядком обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 № 731, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 09.07.2012 за № 1141/21453. Згідно з п. 1 розділу ІІІ «Відшкодування витрат у справі про порушення митних правил» Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення (винна особа). Суми витрат, що підлягають відшкодуванню, зазначаються у постанові про накладення стягнення. У відповідності з п. 12 розділу ІІ даного порядку, при розгляді справ про порушення митних правил орган, який розглядає справу, вирішує питання щодо відшкодування витрат та їх сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 519 МК України, витрати у справі про порушення митних правил складаються, у тому числі, з видатків на зберігання товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

У відповідності з п. 18-1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03.06.2005 № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, окрім послуг перекладача, які здійснюються за рахунок Державного бюджету України. Суми витрат, що підлягають відшкодуванню, зазначаються в постанові суду у справі про порушення митних правил.

Відповідно довідки про витрати митного органу в справі про ПМП № 0452/11200/17 (знаходиться в матеріалах адміністративної справи), обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 21.11.2017 становить 0,000045 Євро.

Відповідно до ст. 466 МК У країни, адміністративні стягнення за порушення митних правил не може бути застосовано інакше, як на підставі та в порядку, що встановлені МК України та іншими законами України.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне внести доповнення до резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/1315/18 від 23.03.2018 в частині витрат на зберігання товару.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про внесення доповнень до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/1315/18 від 23.03.2018 - задовольнити.

Внести доповнення до постанови суду № 334/1315/18, номер провадження № 3/334/581/18, а саме додати до резолютивної частини наступне:

стягнути з громадянина ОСОБА_2 ESLAM TAREK ELSAYED KHORSHID витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 0,18 грн. на рахунок 9086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач Запорізька митниця ДФС, .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.