Справа № 610/3777/18
Провадження № 3/610/883/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко Сергій Іванович, розглянувши матеріал, який надійшов з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця вул. Жовтнева б. 15 АДРЕСА_1, громадянина України, приватний підприємець, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП,
22.12.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який 15.12.2018 року о 20.30 год. в м. Балаклія Харківської області по вул. Перемоги б.237а керуючи автомобілем ВМW E 39 д.н.з. KOS134 не встежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечну швидкість руху та здійснив зіткнення з зупинкою громадського транспорту, внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.2.3.б, п.12,1 ПДР України.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Суд зазначає, що диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ПДР України дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки. Учасник дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного та того, що із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 пошкодив свій власний транспортний засіб, інших потерпілих немає, даних про спричинення матеріальних збитків внаслідок пошкодження зупинки громадського транспорту матеріали справи не містять, вважаю за необхідне адміністративну справу закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.124, 247,254, 256, 280, 283,285 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя