3/408/5623, 5624, 5626, 5628, 7594, 7595/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Біловодського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Біловодськ Луганської області, громадянина України, не працюючого, іпн. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , відносно якого 13 липня 2018 року судовим рішенням встановлений адміністративний нагляд із застосуванням, зокрема, обмеження у вигляді заборони виходу зі свого житла з 21:00 години вечора до 05:00 ранку, а також необхідності явки на реєстрацію до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області у 1-й та 3-й вівторок місяця з 08:00 до 17:00 години, будучи особою, на яку 04 вересня 2018 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 14, 15 та 17 вересня 2018 року був відсутній за місцем проживання після 21:00 години, а також 18 вересня, 16 жовтня та 06 листопада 2018 року не з`явився на реєстрацію до Біловодського ВП ГУНП Луганської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, при цьому пояснив, що був відсутній вдома, оскільки у нього складні відносини з матір`ю, яка зловживає спиртним, після чого виганяє його з дому. На реєстрацію не з`являвся через те, що був на підробітках та забув про конкретні дати. Просив його суворо не наказувати, обіцяв більше не вчиняти порушень.

Крім повного визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №№ 902569, 204403, 240429, 240424 від 19 вересня 2018 року та серії АА №№ 240444, 240435 від 29 жовтня та 07 листопада 2018 року, в яких викладена суть правопорушень, постановою Біловодського районного суду Луганської області від 13.07.2018, з якої йдеться відносно ОСОБА_1 дійсно встановлений адміністративний нагляд до 13 липня 2019 року, іншими матеріалами справ.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши адміністративні матеріали, в тому числі постанову Біловодського районного суду від 04.09.2108 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, вважаю, що дії ОСОБА_1 кожного разу слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, які виразились у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за таке саме порушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно в одному провадженні, стягнення на правопорушника повинно бути накладено відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О.Соболєв