ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Трембач О. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ТОВ «Бембі», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 271965623,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Проведеною документальною плановою виїзною перевіркою ТОВ «Бембі», що по вул. Курчатова, 8/7 в м. Хмельницькому встановлено, що директор ОСОБА_1 вчинила наступні порушення:

П.44.1, 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п.2 ст. 3 Законну України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року №996-XIV (із змінами та доповненнями), п.7 П (С)БО 15 «Доходи», п.1, п.3 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999, №996-ХІV (далі Закон №996), п.6 П(С)БО 16 «Витрати» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 311.12.1999 №318 (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 53 938 грн.;, в т.ч. за І квартал 2018 року в сумі 53 938 грн.; п.185.1 ст. 185, абз.2 п. 188.1 ст. 18 Податкового кодексу України ТОВ «Бембі», в результаті чого завищено рядок 19 «Відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду» та рядок 20 «Сума відємного значення, що не перевищує суму, обчислену відповідно до п.2001 . З статті 2001 розділу V Кодексу на момент подання податкової декларації , яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за березень 2018 року в сумі 21 830 грн.; п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VІ, із змінами та доповненнями, у граничні терміни не зареєстровано податкову накладну у Єдиному реєстрі податкових накладних; ч.1 ст. 1 Закону України від 23.09.1994р. №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», зі змінами та доповненнями, щодо дотримання 180-денного строку здійснення експортних операцій по контракту №17 від 01.02.2016 року; п.119.2 ст. 119 п.п. «б», п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року№2755-УІ із змінами та доповненнями та абз. 14 п. 3.1, п.3,2, ст.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014 за №49, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 02.02.2014 за №228/25005, наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 за №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 30.01.2015 за № 111/26556 в податкових розрахунках ф №1-ДФ за ІІ-ІV квартали 2015 року та ІІ квартал 2016 не відображено суми утриманого військового збору із суми нарахованого та виплаченого доходу у вигляді дивідендів (ознака доходу -109) в загальному розмірі 56402,36 грн.; п. 57.1 ст. 57, пп. 168.4.1 п. 168.4. ст. 168, абз. «а» п.176.2 ст. 176 та пп.1.4., пп1.6 п.161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року: - при виплаті дивідендів (ознаки доходу -109) учасникам товариства за рахунок частини прибутку в сумі 3760157,29 грн., не нараховано, не утримано та не оплачено (перераховано) військовий збір в загальному розмірі 56 402,36 грн. (суть порушення, частини, статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, Податкового кодексу України та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на органи доходів і зборів, що були порушені).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Справа підлягає закриттю, оскільки минули строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, та керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. Л. Трембач