Справа №: 716/2221/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, 07.11.2018 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 12.12.2018 р. повторно протягом року ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого останній у період з 14.11.2018 по 12.12.2018 не відвідував заняття у загальноосвітньому навчальному закладі с. Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В суді ОСОБА_1 визнала той факт, що її син ОСОБА_2 у період з 14.11.2018 по 12.12.2018 пропустив навчання у школі, розкаялася в тому, що не забезпечила відвідування школи сином, вказала, що на даний момент вона провела виховну роботу по відношенню до сина, просила суд не накладати на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки її сімя на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Наявність вини у діях ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №154217 від 12.12.2018 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.2-3), довідкою Дорошовецького навчально - виховного комплексу №62 від 10.12.2018 (а.с.6).

Крім того, з постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07.11.2018 вбачається, що ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП і на неї було накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с.7).

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.22КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи незначну ступінь суспільної небезпеки правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, наявність на утриманні неповнолітнього сина, щире каяття, що підтверджується визнанням своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди та тяжких наслідків не настало, вважаю, що вчинене нею правопорушення є малозначним, а тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.