Провадження № 3/761/8925/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянула матеріали, що надійшли з Державної установи "Київський слідчий ізолятор" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 188 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2018 року старшим інспектором відділу режиму і охорони ДУ "Київський слідчий ізолятор" Зусько С.В. складено протокол серія КИ №18 про адміністративне правопорушення в тім, що в ДУ "Київський слідчий ізолятор" приблизно о 15 год. 00 хв. під час догляду посилки від зазначеної вище особи для ув'язненої ОСОБА_3 було вилучено мобільний телефон "Самсунг" червоно-чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1, зарядній пристрій до нього та СІМ-карта оператора "Водафон". По даному факту ув'язнена ОСОБА_3 надавати пояснення відмовилась. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188 КпАП України.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КпАП України).

Згідно п.2 ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з протоколу серія КИ №18 про адміністративне правопорушення, в ньому відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (дата та місце народження), відсутній підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Також, у вищезазначеному адміністративному протоколі відсутні відомості про те, що ОСОБА_1, як особі, яка притягується до адміністративної відповідальності роз'яснювалися його права та обов'язки , передбачені статтею 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України.

В адміністративному протоколі немає жодних записів про те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності відмовилася від підписання даного протоколу.

Крім того, вищезазначений протокол складено відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.188 КпАП України, хоча стаття 188 КпАП України не має частин.

З урахуванням того, що зазначені обставини мають значення для правильного вирішення справи, суд, відповідно до ст.256 КпАП України, вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для додаткової перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал за ч.1 ст. 188 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 повернути до Державної установи "Київський слідчий ізолятор" для усунення зазначених в постанові недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: