Справа № 495/6710/18
Номер провадження 3-в/495/82/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О.,

розглянувши подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання від старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1.

Вказане подання обґрунтоване тим, що постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.07.2018 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП до громадських робіт строком на 30 годин.

21.09.2018 року, 01.10.2018 року на адресу місця проживання ОСОБА_1 були відправлені виклики, однак за викликами він так і не зявився.

30.10.2018 року до органу пробації надійшов рапорт старшого дільничного інспектора Білгород-Дністровського ГУНП в Одеській області про те, що порушник дійсно проживає за вищевказаною адресою, однак при неодноразовому відвідуванні місця проживання ОСОБА_1 з даної квартири ніхто виходив.

У звязку із неявками за викликами правопорушника до відділу пробації, 02.10.2018 року старшим інспектором відділу та провідним інспектором відділу, спільно зі старшим ДІП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, був здійснений вихід за місцем мешкання правопорушника. В ході перевірки зустрітися з правопорушником та розяснити умови та порядок виконання стягнення, наслідки його ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст.. 321-4 КУпАП не вдалось можливим, оскільки з квартири, розташованої по вулиці Ізмаїльській, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, ніхто не вийшов.

За повідомленням відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_1 зареєстрований за даною адресою.

21.11.2018 року до відділу з питань пробації повернено повідомлення Укрпошти з відміткою про повернення листа за закінченням терміну зберігання.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.07.2018 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до громадських робіт строком на 30 годин.

В поданні старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області посилається на те, що ОСОБА_1 викликався до відділу пробації 21.09.2018 року, 01.10.2018 року, однак в матеріалах справи відсутні відповідні докази щодо належного сповіщення ОСОБА_1 про необхідність зявитись до відділу пробації.

З рапорту Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області від 11.10.2018 року вбачається, що при перевірці адреси місця мешкання за адресою: вулиця Ізмаїльська, 127 А, квартира 6, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, ОСОБА_1 проживає, однак при неодноразовому відвідуванні даної адреси з квартири ніхто не вийшов.

Відповідно до рапорту, складеного старшим інспектором Білгород-Дністровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2, провідним інспектором інспектором Білгород-Дністровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3, старшим ДІП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в ході перевірки та візуального огляду вікон квартири порушника встановлено, що ОСОБА_1 можливо знаходився за місцем мешкання, але з квартири не вийшов.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи відсутність пояснень свідків щодо дійсного перебування ОСОБА_1 за місцем свого мешкання та доказів належного сповіщення ОСОБА_1, суд позбавлений можливості встановити факт ухилення порушника від відбування громадських робіт, а також те, що Білгород-Дністровським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не було вжито всіх відповідних заходів щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_1, у звязку з чим суд позбавлений можливості розглянути зазначене подання по суті за відсутності ц ієї особи.

Керуючись ст.ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя