Справа № 645/6248/18
Провадження № 3/645/2448/18
ПОСТАНОВА
29 грудня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, директора ТОВ "Комкон Трафік", адреса: м. Харків, вул. Автогенна, 10/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ "Комкон Трафік", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 10/2, допустив завищення податкового кредиту на суму 841 413 грн., у зв'язку з документально оформленими операціями з ТОВ «Сталь Енергопром» (податковий номер 41054986) за червень 2017 року, ТОВ «Техно-Резерв» (податковий номер 40476177) за квітень 2017 року, ТОВ «Логістик Сервіс Восток ЛТД» (податковий номер 41125442) за липень 2017 року, ТОВ «Компанія Сонячна Земля» (податковий номер 41442332) за вересень 2017 року, ТОВ «Бардо Груп» (податковий номер 41444811) за листопад 2017 року, вказані порушення призвели до заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у розмірі 841 413 грн., в т.ч. за квітень 2017 року на суму 17 979 грн., за червень 2017 року на суму 94 080 грн., за липень 2017 року на суму 78 440 грн., за вересень 2017 року на суму 184 111 грн., за листопад 2017 року на суму 466 803 грн., чим порушив п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3. ст. 198, п.201.1., п. 201.7 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Факт вчинення притягуваним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 82 від 10 жовтня 2018 року, витягом з акту № 3610/20-40-14-12-11/41138650 від 28 серпня 2018 року про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Комкон Трафік» (податковий номер 41138650) з питань дотримання вимог податкового законодавства України щодо господарських взаємовідносин з контрагентами-постачальниками ТОВ «Сталь Енергопром» (податковий номер 41054986) за червень 2017 року, ТОВ «Техно-Резерв» (податковий номер 40476177) за квітень 2017 року, ТОВ «Логістик Сервіс Восток ЛТД» (податковий номер 41125442) за липень 2017 року, ТОВ «Компанія Сонячна Земля» (податковий номер 41442332) за вересень 2017 року, ТОВ «Бардо Груп» (податковий номер 41444811) за листопад 2017 року, а також даних щодо подальшої реалізації та/або використання у власній господарській діяльності придбаних товарів (робіт, послуг).
За положеннями ст. 280 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що вчинення адміністративного правопорушення було зафіксовано актом перевірки № 3610/20-40-14-12-11/41138650 від 28 серпня 2018 року.
Статтею 38 КУпАП визначено строки накладення адміністративного стягнення, а саме: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У відповідності до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на те, що на момент надходження справи до суду, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАПпідлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя - І. В. Ульяніч