Справа №: 272/892/18
Провадження № 3/272/301/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, проживаючого за

адресою:м.Андрушівка, пров.Грушевського,

21, Житомирської області, раніше

притягувався до адміністративної

відповідальності за ст.ст.124,130 ч.1

КУпАП від 26.04.2018 року,

РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 05.07.2018 року о 22 годині 20 хвилин в м.Андрушівка, по вул.Корольова,4, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN JETTA, державний номерний знак АМ 1933СA, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_2 при вирішені питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності просив врахувати вимоги ст.38 КУпАП та провадження по справі закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 КУпАП, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, копією постанови від 26 квітня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання. Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 повторно на протязі року вчинив правопорушення передбачене статтею 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги те, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 05 липня 2018 року, а тому відповідно до положень ст.38 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився строк, на протязі якого на правопорушника може бути накладено адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у адміністративній справі №272/892/18, провадження №3/272/301/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_5