Провадження № 3/522/6264/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), податкова адреса: м.Одеса, вул.. М. Бабаджаняна, 25 Б, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), податкова адреса: м.Одеса, вул.. М. Бабаджаняна, 25 Б, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 24.05.2018 року головний державний ревізор-інспектор Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України здійснив перевірку господарської одиниці за адресою .м.Одеса, вул.. м.Бабаджаняна, 25Б, в ході якої встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків готівкою без використання реєстратора розрахункових операцій, чим було порушено п.1 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг», що зазначено в акті перевірки від 12.04.2018 року.

У судове засідання правопорушник не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду не зявився.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами

Вина підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом №134, серії АА № 556028 про адміністративне правопорушення від 01.06.2018 року, актом про результати фактичної перевірки від 24.05.2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг», ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 155-1, 283-285 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), податкова адреса: м.Одеса, вул.. М. Бабаджаняна, 25 Б, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), податкова адреса: м.Одеса, вул.. М. Бабаджаняна, 25 Б до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), податкова адреса: м.Одеса, вул.. М. Бабаджаняна, 25 Б в дохід держави суму в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Бойчук