Провадження № 3-в/592/35/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши заяву представника Державної судової адміністрації України ОСОБА_1 про уточнення постанови та поновлення строку для предявлення постанови суду до виконання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

25.07.2018 р. представник Державної судової адміністрації України ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою, яку мотивує тим, що Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2017 р. у справі № 592/14645/17 з ОСОБА_2 стягнуто судовий збір у розмірі 320 грн. 02.03.2018 р. вказану постанову повернуто без прийняття до виконання у звязку з відсутністю реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серії та номеру паспорта. Просить вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорту ОСОБА_2 та поновити строк для предявлення постанови суду до виконання в частині стягнення судового збору.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2017 р. ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 39 грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил психотропної речовини «Феназепам 1,0 мг», код УКТЗЕД НОМЕР_1 у кількості 39 шт., загальною вартістю 39 грн. 00 коп. та стягнуто на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті) боржника (для фізичних осіб-платників податків).

У Постанові суду від 20.12.2017 р. зазначена серія та номер паспорту ОСОБА_2, а реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній.

Згідно довідки Державної фіскальної служби України від 27.07.2018 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_2.

Згідно ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи те, що у звязку з відсутністю у постанові суду реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 постанова в частині стягнення судового збору не виконана, а строк для предявлення постанови суду до виконання сплинув, такий строк підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що постанова підлягає уточненню.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Уточнити вступну частину постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2 за ст. 472 Митного кодексу України, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_2.

Поновити строк предявлення до виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.02.2018 р. у справі № 592/14645/17 в частині стягнення судового збору.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап