Справа № 636 / 5365 / 18
№ 3 / 636 / 1325 / 2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІ групи, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 336371 від 13.12.2018 року, ОСОБА_1 втратила контроль над її неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 07.11.2018 року здав на металобрухт частину металевого паркану належного Есхарівській ЗОШ, чим скоїв дрібну крадіжку.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці справи до розгляду відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підстав наступного.

Диспозицією ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачено вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Сімейного Кодексу України , правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що дитина ОСОБА_1 у віці 10 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії 1-ВЛ № 107087, і цей вік за вказаною нормою закону не віднесений до неповнолітніх дітей. Тобто, ОСОБА_2 є малолітньою дитиною, який не досяг чотирнадцятирічного віку.

Таким чином, в даному випадку суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Разом з цим, в протоколі не вказано повну дату народження дитини (зазначено лише рік).

Суд, проаналізувавши та дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють повний, всебічний і об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважає за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП для належного оформлення органу, який їх склав, - до Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області.

Керуючись ст. ст. 247, 278, 283, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 636/5365/18 (провадження № 3/636/1325/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, - повернути до Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя