П О С Т А Н О В А

іменем України

09 серпня 2018 року Справа № 655/514/18

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ПАТ "Укрпошта",

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24 січня 2018 року близько 12.00 годин на автодорозі "Горностаївка - Славне" ОСОБА_1, керуючи автомобілем УАЗ 3909, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив вимоги п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, оскільки не врахував дорожню обстановку (слизька дорога) та не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на автомобіль "Renault Duster", державний номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - "порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів".

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 087035 від 24 січня 2018 року (л/с 1), з якого вбачається, що 24 січня 2018 року близько 12.00 годин на автодорозі "Горностаївка - Славне" ОСОБА_1, керуючи автомобілем УАЗ 3909, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку (слизька дорога) та не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на автомобіль "Renault Duster", державний номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів;

-витягом з Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області за 24 січня 2018 року (л/с 3), з якого вбачається, що 24 січня 2018 року близько 12.00 годин на автодорозі "Горностаївка - Славне" сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля УАЗ 3909, державний номерний знак НОМЕР_1, та автомобіля "Renault Duster";

-поясненнями ОСОБА_1 від 24 січня 2018 року та поясненнями ОСОБА_2 від 24 січня 2018 року (л/с 4, 5), з яких вбачається, що 24 січня 2018 року близько 12.00 годин на автодорозі "Горностаївка - Славне" ОСОБА_1, керуючи автомобілем УАЗ 3909, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на автомобіль "Renault Duster", державний номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 січня 2018 року (л/с 6), з якої вбачається, що 24 січня 2018 року близько 12.00 годин на автодорозі "Горностаївка - Славне" ОСОБА_1, керуючи автомобілем УАЗ 3909, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль "Renault Duster", державний номерний знак НОМЕР_2.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 24 січня 2018 року. Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 26 липня 2018 року, тобто після закінчення строку, передбаченого для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ст.124, п.7 ст.247 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.