Єдиний унікальний номер 725/6675/18
Номер провадження 3/725/4343/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши матеріали справи , які надійшли з Управління Служби Безпеки України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.12.2018 року, мені на розгляд передана адміністративна справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст 212-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали даної справи , приходжу до наступних висновків:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №240 від 28.11.201 8року , ОСОБА_1 як керівник підприємства та посадова особа , на яку покладено обов»язок щодо забезпечення режиму секретності , допустив порушення вимог чинного законодавства у сфері охорони державної таємниці.

Його дії кваліфіковані спеціалістом сектору охорони державної таємниці Управління служби безпеки України в Чернівецькій області ОСОБА_2 як вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державну таємницю»- державною таємницею (секретна інформація) є вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому цим Законом, державною таємницею і підлягають охороні державою.

Дія цього Закону поширюється на органи законодавчої, виконавчої та судової влади, органи прокуратури України, інші державні органи, ОСОБА_3 Автономної Республіки Крим, Раду міністрів Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації усіх форм власності, об'єднання громадян (далі - державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації), що провадять діяльність, пов'язану з державною таємницею, громадян України, іноземців та осіб без громадянства, яким у встановленому порядку наданий доступ до державної таємниці.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 278 КУПАП- орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого вирішує такі питання - чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків.

У звязку з тим, що у мене відсутній допуск до роботи з документами з грифом «таємно», вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду даної адміністративної справи .

На підставі наведеного, керуючись ст.1 Закону України «Про державну таємницю»,ст.ст. 245,276,278, КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід від розгляду даної адміністративної справи .

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП ОСОБА_1 , скерувати до канцелярії суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський