490/6746/18 06.11.2018
н/п 3/490/3306/2018
Справа № 490/6746/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, його представника - адвоката ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №210221 від 10.08.2018, 10.08.2018, близько 11 год. 20 хв., ОСОБА_3, рухаючись по вул. Маршала Маліновського, в районі будинку 60, у м. Миколаєві, керував транспортним засобом Nissan Vanette, номерний знак НОМЕР_1. В зв'язку з підозрою, що водій перебуває в стані алкогольного сп'яніння представниками патрульної поліції йому було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, від якого ОСОБА_3. відмовився, чим порушив вимогу підпункту п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину не визнав, протокол вважає незаконним та таким, що підлягає скасуванню, а справа закриттю у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки він транспортним засобом не керував, його машина знаходилася біля подвір'я, в некерованому стані під сигналізацією.

Свідок ОСОБА_2 суду показала, що 10.08.2018 зустрілась зі своїм знайомим ОСОБА_3 та поїхала разом з ним до магазина, який розташований неподалік від його будинку. Після цього вони розійшлися по своїм домівкам. Працівники патрульної поліції під час керування транспортним засобом ОСОБА_3 не зупиняли.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до підпункту а) пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Проте, в наявних в матеріалах адміністративної справи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні будь-які допустимі докази факту керування ОСОБА_3 транспортним засобом.

Суд зазначає, що розгляд справи відбувається в межах протоколу про адміністративне правопорушення відносно конкретної особи, суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь який спосіб конкретизувати зміст обвинувачення, що міститься протоколі, що слідує з загальних засад судочинства, закріплених у статті 129 Конституції України.

Таким чином, перевіривши сукупність доказів по справі, вважаю, що матеріалами справи факту керування транспортним засобом ОСОБА_3 не доведено, у зв'язку з чим провадження по справі необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_3 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП - не сплачується.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ С.І. ГРЕЧАНА