П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2018 Справа №607/15919/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої з протоколом про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив :

Стосовно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №249445 від 13.08.2018 року слідує, що ОСОБА_1 12.08.2018 року о 16 год. 00 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила домашнє насильство стосовно ОСОБА_2, а саме позбавила її майна (одягу) та можливості користуватись ним, чим порушила п.4.2.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнала та пояснила, що події описані в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності, оскільки ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі та має ключ від вхідних дверей. Жодного позову ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном не подавала, а вона таких перешкод їй не чинить.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

В матеріалах справи відсутні будь - які підтвердження того, що ОСОБА_2 було позбавлено житла, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпіла має передбачене законом право, а в суді таких доказів не здобуто.

Будь-яких інших доказів винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення суду не надано, а в суді їх не здобуто.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку за законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, установлено, що правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 не вчиняла, за таких обставин її не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Тому, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись 9, 247, 251, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

Провадження стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_3