Справа № 656/795/18
Номер провадження 3/656/258/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючої, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.11.2018, приблизно о 10 год. 45 хв., за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинила щодо свого співмешканця ОСОБА_2 насильство в сімї психологічного характеру, ображала його нецензурними словами та погрожувала.

ОСОБА_1 під час складання протоколу та судового розгляду справи вину свою визнала та пояснила, що 22.11.2018, приблизно о 10 год. 45 хв. між нею та її співмешканцем ОСОБА_2 виникла сварка. В ході сварки вони виражались на адресу один одного нецензурними словами (а.с.1,5).

Диспозицією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Вина ОСОБА_1О у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Копією постанови Іванівського районного суду Херсонської області від 19.04.2018, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт (а.с.11).

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, складеного поліцейським ОСОБА_3, згідно якого потерпілий ОСОБА_2 повідомив орган поліції про те, що 22.11.2018, приблизно о 10 год. 45 хв. його співмешканка ОСОБА_1 за місцем їх проживання в ході виниклої сварки ображала його нецензурною лайкою (а.с.2).

Рапортом старшого інспектора Іванівського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4, із якого видно, що 22.11.20.18, о 13 год. 28 хв. до чергової частини надійшло повідомлення від ОСОБА_2, який повідомив про те, що того ж дня, приблизно о 10 год. 45 хв. його співмешканка ОСОБА_1 за місцем їх проживання вчинила насилля психологічного характеру (а.с.3)

Поясненнями ОСОБА_2, із яких видно, що 22.11.2018, приблизно о 10 год. 45 хв., за місцем його проживання між ним та його співмешканкою ОСОБА_1 виникла сварки, в ході якої вони ображали один одного нецензурною лайкою (а.с.4).

Протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2018, із якого видно, що ОСОБА_1 22.11.2018, приблизно о 10 год. 45 хв., за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинила щодо свого співмешканця ОСОБА_2 насильство в сімї психологічного характеру (а.с.1).

Зясувавши обставин справи та дослідивши докази, вважаю, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила домашнє насильство психологічного характеру тим, що виражалася на адресу співмешканця ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла завдати шкоду психічному здоровю потерпілого, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставинами, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, є вчинення адміністративного правопорушення вперше.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 01.01.2018 цей розмір становить 352,40 грн. (1 762 х 0,2 = 352,40).

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з неї підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2019 року.

Суддя ОСОБА_5