Справа № 298/1921/18
Номер провадження 3/298/1290/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку с.Люта,147 Великоберезнянського району Закарпатської області, непрацюючу, за ч.2 ст. 173-2, ст. 173,ст. 173, ст. 173,ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 листопада 2018 року біля 18 год.50 хв. за спільним місцем проживання, вчинила сварку з своїм чоловіком ОСОБА_2 в ході якої ображала його нецензурними словами та словесно погрожувала фізичною розправою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП. 27 листопада 2018 року о 17 год.05 хв. та 29 листопада 2018 року о 17 год.05 хв. ОСОБА_1 за спільним місцем проживання, вчинила сварку з своїм чоловіком в ході якої виражалася нецензурними словами та словесно погрожувала фізичною розправою, чим вчинида правопорушення передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Крім цього,ОСОБА_1 30 листопада 2018 року о 14 год.50 хв. та 01 грудня 2018 року, зустрівши на вулиці в с. Люта, сусідку ОСОБА_3 вчинила з нею сварку, виражалася нецензурною лайкою,чим вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП. Також, ОСОБА_102 грудня 2018 року на вулиці в с. Люта виражалася до громадянки ОСОБА_4 нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП домашнє насильство, та за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративне правопорушення від 24.11.2018 року, 27.11.2018 року, 29.11.2018 року, 30.11.2018 року,01.12.2018 року, 02.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_3 рапортами, витягом з армор.

Відповідно до ст.. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстава для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням ( проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суддею враховано характер та ступінь адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, передбаченій у ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.. 36, ч.2 ст. 173-2, ст.ст.283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві)грн..40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником , а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.