Справа № 202/2472/18
Провадження № 3/202/1512/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 серпня 2018 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 21.07.1989 року, працюючого в ПП «Красень», мешкає за адресою АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке визначена ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2018 року о 01 год. 30 хв. в м. Дніпро по вул. Нижньодніпровській, 17 ОСОБА_1 керував т/з автомобілем ЗАЗ 110217 з ознаками наркотичного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був сповіщений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі, але на непоодинокі виклики в судове засідання не зявився, тому справу розглянуто у його відсутність.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, відповідно до яких суд робить висновок, що ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Суд, вивчивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки, відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. ОСОБА_1 не виконав вимог п. 2.5ПДР України.

Статтею 38 КУпАП, передбачено, що адміністративне стягнення за правопорушення може буди накладено протягом трьох місяців з дня його вчинення.

Відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 липня 2018 року у звязку відрядженням судді Ісаєвої Д.А. до Білоцерківського міськрайонного суду справу було повторно розподілено і автоматизованою системою 27.07.2018 року визначено суддю Шофаренко Ю.Ф..

З часу повторного розподілу справи 27.07.2018 року і до збігу строку притягнення до адміністративної відповідальності 30.07.2018 року майже не залишилось часу, щоб повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи, тому справа була призначена до розгляду з урахуванням часу, необхідного для належного повідомлення правопорушника- на 09.08.2018 року. На час розгляду справи сплинув передбачений трьохмісячний термін з дня вчинення правопорушення, а отже провадження по справі слід закрити відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП,

Керуючись ст.ст. 130, 247, 283-284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю. Шофаренко