Справа № 713/1321/18
Провадження №3/713/796/18
ПОСТАНОВА

іменем України

25.07.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила із відділу прикордонної служби «Селятин» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_3 для виїзду за кордон №ВF0953952, виданий 08.07.2015 року), громадянина ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, тимчасово не працюючого, за ст.204-1 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ №194737 від 24.07.2018 року вбачається, що 23 липня 2018 року о 22-00 год. в ході прикордонної представницької зустрічі з представниками прикордонної поліції Румунії був переданий громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, який о 08-20 год. 23 липня 2018 року був затриманий прикордонною поліцією Республіки Румунія за незаконне перетинання державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, вчинене групою осіб, на напрямку 630 прикордонного знаку, на відстані 100 м від лінії державного кордону, що навпроти ділянки відповідальності віпс «Шепіт» відділу прикордонної служби «Селятин». Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.2 КУпАП.

Перевіривши справу вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не підлягає розгляду Вижницьким районним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.8 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно до положень п.1, 2, 3 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (чи посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, розглядаються за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №194737 від 24.07.2018 року відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2, місцем вчинення правопорушення є с.Селятин, Путильського району Чернівецької області.

Таким чином, оскільки місцем виявлення є с.Селятин, Путильського району Чернівецької області, тому зазначена справа не підсудна Вижницькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є всі законні підстави направити справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_2 за ст.204-1 ч.2 КУпАП, повернути до відділу прикордонної служби «Селятин» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, для скерування до належного суду.

Керуючись ст.ст.276, 278, 283, 284 КУпАП, Суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за №713/1321/18 провадження №3/713/796/18 відносно громадянина ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_2 за ст.204-1 ч.2 КУпАП, повернути до відділу прикордонної служби «Селятин» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, для скерування до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич