Справа №461/5843/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Хмельницька обл., відповіно до наданих пояснень, проживає Львівська обл., Яворівський р-н., м.Новояворівськ, вул. Івана Франка 4/100, зі слів громадянина тимчасово не працює, закордонний паспорт FM292778, виданий 19.03.2018 р., орган, що видав 4641, запис номер 314,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

29.06.2018 р., близько 12 год. 50 хв. громадянин України ОСОБА_3, прямуючи в якості водія з ОСОБА_4 в Україну автомобілем марки «VW» модель «TRANSPORTER» д.н.з. BC0943HE, що вїхав в зону митного контролю м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС у напрямку «вїзд в Україну» смугою спрощеного контролю „зелений коридор. Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають митному оформленню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю на майданчик поглибленого огляду транспортних засобів та товарів.

В ході митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення даних про нього та осіб, які у ньому переміщувались, в АСМО «Інспектор» спрацювала АСАУР (коди 401-1, «Особа ОСОБА_2 переміщується повторно протягом 72 годин. Слід опитати особу на предмет наявності товарів, що підлягають оподаткуванню податком на додану вартість відповідно до Податкового кодексу України.Див. ст. 191 Податкового кодексу України.»).

Під час проведення митного огляду в транспортному засобі без ознак приховування виявлено товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, визначену умовами ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України відповідно до вимог ст. 196 Податкового кодексу України, а саме: рукавиці одноразові медичні з маркуванням на упаковці «Bregreat Fiomex Nitrile Examination Gloves 100 pcs.» 180 упаковок по 100 пар, загальною вагою 76 кг., стоматологічні одноразові нагрудні серветки з маркуванням на упаковці «Medicom Dry Back Dental Bibs 33x45 cm 500 pcs.» 9 коробок по 500 шт., загальною вагою 30 кг., рукавиці одноразові медичні з маркуванням на упаковці «Doman Rкkawice Diagnostyczne Nytrylowe Bezpudrowe 100 pcs.» 160 упаковок по 100 пар., загальною вагою 80,5 кг. Загальна вага виявленого товару становить 186,5 кг.

Таким чином, ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю під час проїзду через «зелений коридор» та вчинив дії спрямовані на переміщення товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон.

ОСОБА_3 під час розгляду справи факт правопорушення визнав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 3872/20900/18 від 29.06.2018 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 29.06.2018 р., доповідною запискою державного інспектора ВМО №2 митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 1147,46 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 3872/20900/18 від 29.06.2018 року, а саме: рукавиці одноразові медичні з маркуванням на упаковці «Bregreat Fiomex Nitrile Examination Gloves 100 pcs.» 180 упаковок по 100 пар, загальною вагою 76 кг., стоматологічні одноразові нагрудні серветки з маркуванням на упаковці «Medicom Dry Back Dental Bibs 33x45 cm 500 pcs.» 9 коробок по 500 шт., загальною вагою 30 кг., рукавиці одноразові медичні з маркуванням на упаковці «Doman Rкkawice Diagnostyczne Nytrylowe Bezpudrowe 100 pcs.» 160 упаковок по 100 пар., загальною вагою 80,5 кг. Загальна вага виявленого товару становить 186,5 кг. повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 1147,46 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.