Справа № 372/2811/18
Провадження № 3-954/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 жовтня 2018 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: суду невідомий

по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2018 року близько 14 год. 20 хв., в с. Трипілля по вул. Шевченка 114 водій керуючи автомобілем ЗАЗ д.н.з. АІ 2261АВ не будучи уважним не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком обгону не переконався що водій транспортного засобу HYUNDAI Tucson д.н.з. НОМЕР_1, який рухався за ним не розпочав маневр обгону. В наслідок чого допустив з даним транспортним засобом зіткнення від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.3 14.2 Правил дорожнього руху, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та повідомив, що 15.09.2018р. він рухався з с. Витачів в сторону м. Українка, близько 14 год.00 хв. в с. Трипілля попереду автомобіля ЗАЗ під його керуванням їхав автомобіль «КАМАЗ». Автомобіль HYUNDAI Tucson здійснюючи обгін притиснув автомобіль ОСОБА_1 до суцільної лінії розмітки в своїй же смузі напрямку руху, внаслідок чого допустив зіткнення з його транспортним засобом. Під час виконання маневру автомобіля HYUNDAI Tucson водій ОСОБА_1 напрямок руху не змінював.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали дорожньо-транспортної пригоди, врахувавши пояснення учасників справи, які досліджені при розгляді справи, та зясовані що вони не відповідають протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суд позбавлений можливості провести повний розгляд даної справи. Схема наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих не містить вичерпної інформації місця дорожньо-транспортної пригоди, з наявних матеріалів дорожньо-транспортної пригоди суд позбавлений можливості в з'ясуванні місця зіткнення автомобілів учасників дорожньо-транспортної пригоди. Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №118398 від 15 вересня 2018 року в супереч положенням ст. 256 КУпАП не містить інформацію про свідків,які були присутні під час складання протоколу.

Порушення уповноваженими особами Обухівського ВП ГУ НП в Київській області вимог ст. 256 КУпАП позбавляє можливості суд прийняти законне та обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245,256,278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути на дооформлення до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко