Провадження № 3/761/5818/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1,

- за ч. 3 ст. 178 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, після дооформлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №062243, 15 квітня 2018 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував у вестибулі станції метро «Нивки» у п'яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Так, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 травня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3ст. 178 КУпАП повернуто до Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві для доопрацювання, оскільки працівниками поліції не виконана вимога щодо доставлення особи, що унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді у строки, передбачені КУпАП, а також відсутність доказів, які б свідчили про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 178 КУпАП.

10 липня 2018 року з Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві надійшли матеріали справи після доопрацювання, згідно яких долучено повідомлення про виклик ОСОБА_1 на 02 липня 2018 року о 09 год. 00 хв. до управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві, а також дані бази даних «АРМОР».

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів направлення відповідного повідомлення про виклик ОСОБА_1 до Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві та його отримання останнім.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність направлення даної справи до Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: