Справа № 481/1197/18
Провадж.№ 3/481/443/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 року Суддя Новобузького районний суд Миколаївської області ОСОБА_1, при секретарі с/з ОСОБА_2, за участі особи, що притягується до адмін. відповідальності ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2018 року відносно ОСОБА_3 головним держінспектором Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_4 складено протокол № 012413/1410, про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП, за фактом того, що ОСОБА_3 25.08.2018 року о 12:40 год., на р. Інгул «Софіївське водосховище», що розташоване на території Новобузького району Миколаївської області, в порушення вимог п. 4.6, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року № 19 (надалі Правил рибальства), здійснював лов риби трьома вудками з берега та виловив рибу загальною вагою 4 кг., що більше за добову норму на 1 кг., з яких 6 шт. риби ляща та 2 шт. риби тарані, у розмірах, який менший для вилову встановленого розміру у п. 4.11 Правил.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вказаному правопорушенні визнав, пояснив, що перебуваючи на риболовлі на р. Інгул «Софіївське водосховище», зловив вудкою більше риби ніж дозволено. Щиро розкаявся у вчиненому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу наступного висновку.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення окрім зізнаючих показань останнього, підтверджується також описом обєктів лову, виявлених у порушника від 25.08.2018 року, згідно з яким у ОСОБА_3 було виявлено надмірно виловлених 1 кг. (6 шт. риби лящта 2 риби тарані), які передані ТОВ «Ітернаціоналіст».

Згідно приписів п.п 4.6, 4.11 Правил рибальства, забороняється лов риби і водних безхребетних, менших за розміри, вказані в додатку Правил рибальства (Лящ 30 см., тараня - 18 см.), а також у розмірі більше ніж за добову норму (риби більше 3 кг.).

Приведені докази свідчать про те, що ОСОБА_3 дійсно 25.08.2018 року грубо порушив правила рибальства (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти), що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_3, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі без конфіскації знарядь вчинення правопорушення, але з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

В силу вимог ч. 1 ст. 40 КУпАП на вказаного правопорушника слід також покласти обовязок відшкодування заподіяної шкоди рибному господарству України, розмір якої, відповідно до ОСОБА_2 для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2012 року за № 1209, за одну незаконну виловлену рибу ляща становить 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (н.м.д.г.), а риби тарані (пілітка) - 5 н.м.д.г., що в сумі складає 1190 грн. (6 х 170 + 2 х 85).

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 4249, код класифікації доходів бюджету: 21081100) без конфіскації знарядь вчинення правопорушення, але з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів - 6шт. риби лящ та 2 шт. риби тарані, загальною вагою 1 кг.), які передано (реалізовано) ТОВ «Ітернаціоналіст».

Стягнути з ОСОБА_3на користь держави майнову шкоду, заподіяну рибному господарству України, у розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 4249).

Стягнути з ОСОБА_3судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вжещ С.І.