ПОСТАНОВА
іменем України
"08" серпня 2018 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О., розглянувши матеріали подання начальника Міловського ВП ГУНП у Луганській області про продовження встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
Начальник Міловського ВП ГУНП у Луганській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 Олександровича.В даному поданні зазначено, що ОСОБА_1 раніше судимий, однак, 16.08.2017 року Арбузинським районним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Під час знаходження на обліку ОСОБА_1, скоїв наступні правопорушення: 18.10.2017 року, 23.11.2017 року, 22.03.2018 року, 11.04.2018 року вчиняв порушення правил адміністративного нагляду, що виразилися у відсутності за місцем мешкання, в не реєстрації внутрішніх справ та виїздом за межі району, а тому начальник Міловського ВП ГУНП у Луганській області вважає, що є необхідність встановити щодо нього адміністративний нагляд з посиланням на ст. 6Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Однак, вивчивши матеріали справи, подання, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якоївстановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цимЗаконом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно абз. 7 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» чітко визначено, що разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою. Дану вимогу Закону не виконано.
Крім того, в поданні взагалі не вказано, в чому саме, полягає небезпека для суспільства від ОСОБА_1, оскільки виходячи зі змісту ч.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у подані про встановлення або продовження адміністративного нагляду мають міститися обґрунтування доцільності застосування адміністративного нагляду, його продовження.
Проте, подання начальника Міловського ВП ГУНП у Луганській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, що вбачається з вищевикладеного.
Вказані недоліки унеможливлюють прийняття обґрунтованого рішення за матеріалами подання.
З урахуванням вище наведеного, суд вважає за необхідне направити подання про встановлення адміністративного нагляду для належного оформлення з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.
Керуючись ст. ст. 5, 6, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -
Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 повернути для належного оформлення начальнику Міловського ВП ГУНП у Луганській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун