ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1351/18

Провадження № 3/571/641/2018

07 вересня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, на утриманні одна неповнолітніх дітей не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 червня 2018 року о 20 годині ОСОБА_1 перебував у кафе-барі «Любисток» що розташований в смт. Рокитне по вул. Незалежності Рівненської області, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30.05.2018 року.

Крім того, 19 червня 2018 року близько 12 години ОСОБА_1 не попередивши працівників поліції Рокитнівського ВП, перебував за межами Рокитнівського району в м. Рівне, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30.05.2018 року.

Крім того, 01 липня 2018 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Рокитнівського ВП, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30.05.2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП .

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 17 червня 2018 року перебував в кафе барі «Любисток», але спитних напоїв не вживав, тільки купив кави. 19 червня 2018 року не повідомив працівників поліції про поїздку в м. Рівне, так як забув. 01 липня 2018 року не зявився на реєстрацію до Рокитнівського ВП, так як повернувся з роботи втомленим та проспав цілий день. Обіцяє подібного не вчиняти.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення ГП № 351525, ГП № 351524, ГП № 351563, рапортами старшого ДОП СП Рокитнівського ВП ОСОБА_2.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.187 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3