Справа 362/4817/18
Провадження 3/362/1415/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП у м. Києві в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2018 р. о 22 год. 05 хв. на 78 км а/д М-05 Київ-Одеса, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в темну пору доби х неосвітленим заднім державним номерним знаком.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 в, 30.2 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП, оскільки протягом року вчинив аналогічне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопрпушення визнав.

Окрім того, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП повністю доведена належними та допустими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 235210 від 01.08.2018 р., довідка з бази Армор з урахуванням того, що первинне порушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП було вчинено 06.12.2017 р., тобто є установленим факт повторного порушення протягом року норм КУпАП за цією ж статтею Кодексу.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та не убачає, в розумінні ст. ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність останнього і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 7 ст. 121 КУпАП, у виді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 р., з правопорушника слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 121, 251, 252, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», судя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 7 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її постановлення.

Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Кравченко Л.М.