Справа № 138/3665/18
Провадження №:3/138/1595/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семеновапро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яришів, Могилів-Подільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, інспектора ПК 3 категорії - водія віпс «Могилів-Подільський» (тип А) впс « Могилів-Подільський» (тип Б), освіта середня-технічна, одруженого, на утриманні малолітня дитина - 2014 року народження ( зі слів), ном. тел.НОМЕР_1, -

за ч.2 ст. 172-18 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2018 інспектор ПК 3 категорії - водій віпс «Могилів-Подільський» (тип А) впс «Могилів-Подільський» (тип Б) ОСОБА_2, в умовах особливого періоду виконуючи службові обов'язки в прикордонному наряді «вартовий шлагбаума - виїзд» в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач» на момент перевірки залишив місце несення служби та перебував за межами території пункту пропуску, не здійснив доповіді про необхідність залишення місця несення служби чим порушив вимоги пункту 11 глави 2 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19.10.2015 №1261 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1391/27836.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП визнав. Підтвердив, що під час несення служби, на декілька секунд, відходив в сторону, при цьому, мав можливість спостерігати за своїм місцем несення служби. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати, врахувати сімейний стан, те, що на його утриманні малолітня дитина - 2014 року народження.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №312199 від 26.12.2018, в якому зазначено обставини правопорушення та висновком службового розслідування по факту можливих порушень викладених в листі відділу внутрішьої безпеки по Могилів-Подільського прикордонному загону №23/Т-81 від 17.12.2018.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Разом з тим, згідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника та робочу обстановку, в якій він вчинив дане правопорушення, на утриманні має неповнолітню дитину - 2014 року народження, в скоєному розкаявся, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, суд дійшов висновку, що його можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки його діяння не завдало шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян.

Керуючись ст.22, ст.27, ст.40-1, ч.2 ст.172-18, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.172-18 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :