Провадження № 3/127/8404/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18.12.2018 року, о 00:50 год., перебуваючи у підїзді будинку за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 40 виражався нецензурною лайкою та вчинив бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив суду, що дійсно 18.12.2018 року, близько першої години ночі, він прийшов до своєї колишньої дівчини щоб поговорити та забрати особисті речі, а саме зарядний пристрій до мобільного телефону. Оскільки, дана річ для нього являється вкрай важливою та необхідною. Проте, в ході спілкування виник конфлікт з власником квартири в якій проживала його колишня дівчина, в ході якого виникла бійка.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №653682 від 18.12.2018 року, рапортом працівника поліції, заявою ОСОБА_2 від 18.12.2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.12.2018 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №653682 від 18.12.2018 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1, 18.12.2018 року, о 00:50 год., перебуваючи у підїзді будинку за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 40 виражався нецензурною лайкою та вчинив бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, що також підтверджується рапортом працівника поліції, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.12.2018 року.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до Вишневського С.В. за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника який, свою провину визнав частково, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 173, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: