Єдиний унікальний номер 225/3444/18
Номер провадження 33/775/336/2018

УХВАЛА

іменем України

02.08.2018р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративне правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Залізняк Р.М.

суддів Круподері Д.О., Смірнової В.В.,

при секретарі судового засідання Долі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області подання голови Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо підсудності матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

30.07.2018р. до апеляційного суду Донецької області надійшло подання голови Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо підсудності матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В обґрунтування подання голова Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо підсудності матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП зазначив, що суддями Скибою М.М., Челюбєєвим Є.В., Соляник А.В., Качаленко Є.В. заявлено самовідводи, судді Нємиш Н.В., Ткач Г.В., Мигалевич В.В. знаходяться у черговій щорічній відпустці, у судді Гері О.Г. 26.06.2018р. закінчилися повноваження, у звязку з чим вказане кримінальне провадження не може бути розглянуте Дзержинським міським судом Донецької області в звязку з неможливістю утворити інший склад суду для судового розгляду .

Про дату, час та місце судового засідання учасники судового провадження повідомлені належним чином, проте до суду не зявилися, про причини своєї неявки не повідомили.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.7КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання законності.

Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про зміну підсудності по справам про адміністративні правопорушення, разом з тим, відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, у вказаному Кодексі відсутні вказані норми, тому, на колегії суддів, діє аналогія закону, а в даному випадку норми КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, у Дзержмнському міському суді Донецької області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки ОСОБА_2, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, працювала суддею даного суду, у звязку з чим суддями Скибою М.М., Челюбєєвим Є.В., Соляник А.В., Качаленко Є.В. заявлено самовідводи, судді Нємиш Н.В., Ткач Г.В., Мигалевич В.В. знаходяться у черговій щорічній відпустці, у судді Гері О.Г. 26.06.2018р. закінчилися повноваження.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає достатніми доводи голови Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1, які наведені у поданні, слушними для зміни підсудності матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для його розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7 КУпАП, ст.8 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо підсудності матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, задовольнити.

Направити матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП до Костянтинівського міськрайонного Донецької області для його розгляду по суті.

Судді: