Справа № 442/5855/18
Провадження №3/442/1868/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.03.2018 о 7 год. 58 хв., на автодорозі Київ-Чоп М-06 612 км+900м, по вул. Галицькій, 4, керуючи транспортним засобом Volksvagen T4, д. н. з. 49486 КВ, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частин дороги та допустив зіткнення з транспортним засобом марки ВАЗ 211120, д. н. з. ВС 2149 НА, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1 ПДР , про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 135996 від 21.08.2018 за ст. 124 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 25.03.2018 о 7 год. 58 хв., на автодорозі Київ-Чоп М-06 612 км+900м, по вул. Галицькій, 4, керуючи транспортним засобом Volksvagen T4, д. н. з. 49486 КВ, будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, де він був винуватцем, чим порушив вимоги п. 2.10 а, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 135997 від 21.08.2018 за ст. 122-4 КУпАП.

На підставі вимог ст. 36 КУпАП України справи: № 442/5856/18 (провадження № 3/442/1869/2018), № 442/5855/18 (провадження № 3/442/1868/2018), підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 442/5855/18 (провадження № 3/442/1868/2018).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступних міркувань.

Вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що правопорушення, допущене ОСОБА_1 мало місце 25.03.2018, яке не було триваючими, і справа надійшла до суду 03.09.2018.

Таким чином вважаю, що як на час надходження справи до суду, так і її розгляду суддею, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, а тому приходжу до переконання, що дану справу слід провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 277, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження справи № 442/5856/18 (провадження № 3/442/1869/2018), № 442/5855/18 (провадження № 3/442/1868/2018), підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 442/5855/18 (провадження № 3/442/1868/2018).

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.С. Кучаковський