печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5734/18-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ФУДКОМ»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ «ФУДКОМ» було порушено вимоги: п.44.1, 44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток до сплати в періоді, що перевірявся на загальну суму 188472 грн., у тому числі за І квартал 2017 року у сумі 13389 грн., за ІІІ квартал 2017 року у сумі 175083 грн.; порушено п.188.1 ст.188, п.190.1 ст.190 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість до сплати на загальну суму 85194 грн., у тому числі за липень 2017 року на суму 85194 грн.; порушено пп.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.49.2, пп.49.18.1, п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, в частині несвоєчасного подання Декларації з податку на додану вартість за березень 2017 року (подано 27.04.2017) - граничний термін 20.04.2017, за червень 2017 року (подано 27.07.2017) - граничний термін 20.07.2017, за серпень 2017 року (подано 22.09.2017) - граничний термін подання 20.09.2017; порушено п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено наявність реєстрації податкової накладної з порушенням граничного строку реєстрації податкових накладних на суму 71099,06 грн.; порушено пп.176.2(б) п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, щодо подання недостовірної інформації у податкових розрахунках про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку, суми утриманого з них податку за І-ІІІ квартал 2017 року; порушено пп.141.4.1, 141.4.4 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України, а саме заниження задекларованого показника податку з доходу нерезидента на загальну суму 8641 грн., в тому числі за І півріччя 2017 року на суму 8641 грн.; порушено п.44.6 ст.44, п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України, в частині ненадання первиних документів, які підтверджують здійснення фінансово-господарських взаємовідносин.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Її вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведеною повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець