Справа № 128/1835/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.08.2018 м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали що надійшли від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія БД № 052979 від 26.06.2018 року, складеного інспектором роти № 2 СУПП у Вінницькій області мол. лейтенантом поліції ОСОБА_2 вбачається, що 26.06.2018 року о 13 год. 20 хв. на автодорозі Стрий-Знамянкана 387 км.+ 950 м. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes- Benz Atego1218» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції , внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Volvvo FH12380 » дн.з. СА 3245 АЕ ( причіп марки « Krone» д.н.з. СА 55 709 ХХ) під керуванням водія ОСОБА_3, який здійснював поворот праворуч, чим порушив вимоги п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання 08.08.2018 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився, через канцелярію суду надіслав суду клопотання про направлення матеріалів справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП до Глибоцького районного суду Чернівецької області за його місцем проживання, оскільки як вбачається із матеріалів справи, місце вчинення правопорушення, збігається з місцем складення протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, однак дана територіальна одиниця значно віддалена від місця його фактичного проживання, а також від місця фактичної реєстрації транспортного засобу «Mercedes- Benz Atego1218» д.н.з. НОМЕР_1, за кермом якого він був ( зареєстрований за ТОВ «БЕТА-ІНВЕСТ ЛОГІСТІК» м.Чернівці, провул. Складський 11/2).

Таким чином значна територіальна віддаленість Вінницького районного суду Вінницької області унеможливить участь представника ТОВ «БЕТА-ІНВЕСТ ЛОГІСТІК» у розгляді справи, що у свою чергу спричинить порушення майнових прав ТОВ «БЕТА-ІНВЕСТ ЛОГІСТІК».

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, зокрема ст. 124 КУпАП можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги клопотання ОСОБА_1, враховуючи територіальну віддаленість місця проживання останнього, а також від місця фактичної реєстрації транспортного засобу «Mercedes- Benz Atego1218» д.н.з. НОМЕР_1 ( зареєстрований за ТОВ «БЕТА-ІНВЕСТ ЛОГІСТІК» м.Чернівці, провул. Складський 11/2), вважаю за можливим направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за підсудністю до Глибоцького районного суду Чернівецької області, а саме за місцем проживання правопорушника та реєстрації транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 128/1835/18, що надійшли від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП направити до Глибоцького районного суду Чернівецької області ( 60400 смт. Глибока, вул. Борців за волю України, 2-а, ) .

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна