Справа № 474/670/18
Провадження № 3/474/197/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.07.18 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали, які надійшли з Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 12.06.2018 р., за ч. 2 ст. 187 КУпАП - штраф в розмірі 255 грн.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.07.2018 р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №427241/283 від 20.04.2018 р., згідно якого ОСОБА_1, будучи притягнутим 12.06.2018 р., до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за яке накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим відносно нього постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області, в порушення обмежень встановлених судом у виді зобовязання з'являтися на реєстрацію до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області другого та четвертого четверга кожного місяця, 12.04.2018 р. не з'явився на реєстрацію до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області.

При розгляді справи ОСОБА_1, якому роз'яснені положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі, визнав повністю та щиро розкаявся, при цьому просив закрити провадження у справі, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Також ОСОБА_1 зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає.

Після відкладення судового розгляду, ОСОБА_1, на 16 год., 25.07.2018 р., звернувся з заявою ( вх. № 3455 від 25.07.2018 р.) про закінчення розгляду справи у його відсутність, в якій вину визнав повністю. Проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується:

- постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області № 474/373/16-к від 30.05.2016 р., про встановлення відносно ОСОБА_1, адміністративного нагляду строком на 1 рік, та обмежень, в т.ч. зобов'язання з'являтися на реєстрацію до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожного другого та четвертого четверга кожного місяця;

- постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області № 474/969/17 від 29.11.2017 р., продовжено ОСОБА_1, адміністративний нагляд строком на 6 місяців, та встановлено обмеження, в т. ч. зобов'язання з'являтися на реєстрацію до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожного другого та четвертого четверга кожного місяця;

- постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області № 474/538/18 від 12.06.2018 р., продовжено ОСОБА_1, адміністративний нагляд строком на 1 рік, та встановлено обмеження, в т. ч. зобов'язання з'являтися на реєстрацію до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожного другого та четвертого четверга кожного місяця;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 427241/283 від 20.04.2018 р., в тому, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 12.04.2018 р., не з'явився на реєстрацію до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області;

- реєстраційним листком про реєстрацію ОСОБА_1 в черговій частині Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області другого та четвертого четверга кожного місяця, з відміткою про неявку 12.04.2018 р.;

- характеристикою № 352 Сирівської сільської ради Врадіївського районну Миколаївської області від 25.06.2018 р., згідно якої ОСОБА_1, - ІНФОРМАЦІЯ_3, посередньо характеризується за місцем проживання, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, Врадіївського районну, Миколаївської області, одинокий;

- постановою Врадіївського районного суду № 474/534/18, від 12.06.2018 р. про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 255 грн.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду, а саме не реєстрація в органі Національної поліції (п. 5 ч. 1 ст.187 КУпАП).

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення був складений 20.04.2018 р., адміністративне правопорушення було вчинене 12.04.2018 р., при цьому матеріали по ньому направлені до суду лише 24.07.2018 р., а відтак на момент судового розгляду закінчився визначений ст. 38 КУпАП, строк накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням вищевикладеного, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 187, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій