09.08.2018
Справа № 494/1070/18
Провадження № 3/494/254/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: Одеська область, м. Березівка, вул.. Паркова, 123, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 19.12.2017 року, за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області від Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП №260714 від 24.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною другою статті 187 КУпАП, а саме: 24.07.2018 року о 23:00 год. перебуваючи на обліку, як адміністративно наглядовий був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановлені йому Малиновським районним судом м. Одеси.

Згідно протоколу серії ГП №169260 від 09.08.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною другою статті 187 КУпАП, а саме: 25.07.2018 року о 05:30 год. перебуваючи на обліку, як адміністративно наглядовий змінив місце проживання не повідомивши працівника поліції, чим порушив обмеження встановлені йому Малиновським районним судом м. Одеси.

Постановою Березівського районного суду Одеської області від 09.08.2018 року матеріали справ обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні порушник вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся. Також зазначив, що вже повідомив працівника Березівського ВП про зміну місця проживання.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: Протоколами серії ГП №260714 від 24.07.2018 року та серії ГП №169260 від 09.08.2018, який підписаний порушником без зауважень; Рапортом ДОП СП Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 25.07.2018 року, поясненнями порушника від 09.08.2018 року.

За таких обставинах, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП.

Відповідно до статей 34, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, яка помякшує відповідальність, суд визнає: його щире розкаяння у вчиненому. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 35 КУпАП, суд визнає: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, яке визнано порушником.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає застосувати відносно порушника адміністративне стягнення за частиною другою статті 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн., що є найбільш мяким видом стягнення передбаченого санкцією цієї статті.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1, частиною першою, частиною другою статті 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів УК у Берез.р-ні/Берез.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37983953, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 5134, Код класифікації доходів бюджету 22030101 ) судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят два ) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.А. Римар