Справа №592/8353/18
Провадження №3/592/1491/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши матеріали , які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, пенсіонер, мешкає за адресою Харківська область, м. Ізюм, вул. Рокосовського 4, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 95 паспорт ЕН374524, виданий 6302 12.10.2010 року,

за ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 року о 11:27 год. в зону спрощеного митного контролю м/п «Велика Писарівка» Сумської митниці ДФС в напрямку виїзду з України в РФ, по смузі руху "зелений коридор" заїхав транспортний засіб NISSFN X TRAIL р/н НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_1 Під час проведення митного огляду зазначеного автомобіля, було встановлено наявність в багажному відділенні автомобіля ( в автомобільній аптечці), без ознак приховування, прекурсор ОСОБА_2 вагою 2,5 гр., який належить вказаному громадянину. Зазначений прекурсор обмежений в переміщенні через митний кордон України, що передбачено ст. 197 МКУ та списком № 2 таблиці 4 Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року.

ОСОБА_1 сповіщений про час і місце розгляду справи до суду не зявився.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0652/80500/2018 від 12.06.2018 року, згідно з яким ОСОБА_1. був ознайомлений (а.с.3-6); протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0652/80500/2018 від 12.06.2018 року (а.с. 7-8).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави предмету порушення митних правил, а саме: прекурсор ОСОБА_2 вагою 2,5 гр., загальною вартістю 2 грн. 50 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова