Справа № 442/8374/18
Провадження №3/442/2699/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького міськрайонного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Степанов442/8374/18ича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

До суду на розгляд надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 28 від 25.10.2018 року та розрахунку заборгованості , ОСОБА_1 починаючи з 02.03.2017 року по 01.10.2018 року не сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої становить 11295 грн.

Ознайомившись з матеріалами, суддя приходить до висновку, що протокол разом із додатками підлягають поверненню Дрогобицькому міськрайонному відділу виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області з наступних підстав.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, рік народження, ідентифікаційний номер, місце мешкання, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу вбачається, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 183-1 КУпАП, однак не вказана частина статі. Ст. 183-1 КУпАП доповнено змінами, внесеними згідно Закону № 2475-VIII від 03.07.2018, яка передбачає три частини, а в протоколі відносно ОСОБА_1 не вказано згідно якої частини ст. 183-1 КУпАП кваліфіковано його дії.

Відповідно до абз.5 п.24 Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП слід повернути до Дрогобицького міськрайонного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Повернути адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП для доопрацювання до Дрогобицького міськрайонного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С