Справа № 485/2016/18
Провадження №3/485/557/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, в порушення ст.ст.8,12,35 Закону України "Про хорону дитинства", ст.150 СК України, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. А саме, 21 жовтня 2018 року та 04 грудня 2018 року, згідно актів обстеження, встановлено, що в будинку брудно, розкидані брудні дитячі речі, відсутня їжа. ОСОБА_1 не забезпечила необхідним харчуванням, умовами, медичним доглядом та лікуванняи дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання.

За кваліфікації дій правопорушниці за ч.1 ст.184 КУпАП, до суду надійшли окремі протоколи та заведено два адміністративні провадження (3/485/557/18, 3/485/558/18). Постановою судді від 29 грудня 2018 року, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, матеріали адміністративних проваджень об"єднанні в одне провадження.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітній дитині.

В судовому засіданні порушниця вину визнала повністю. Однак вказала про те, що на даний час в будинку прибрано, їжа приготована, дитина доглянута. Обіцяла в подальшому такого не допускати.

На підтвердження вини правопорушниці слугують дані протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №514473 від 22.10.2018 року, та ГП №051323, від 04 грудня 2018 року; копія свідоцтва про народження дитини, щодо даних материнства ОСОБА_1; акти обстежень матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1; повідомлення директора Снігурівського РЦ СС СДМ ОСОБА_3 від 03.12.2018 року.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушниці, яка характеризується позитивно за місцем проживання, ступінь її вини у допущенні правопорушення, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.36, 280,283-284 КУпАП, постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України) у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя