27.12.2018 Єдиний унікальний номер 205/9594/18
Єдиний унікальний номер 205/9594/2018
Номер провадження 3/205/3159/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студент

ДУПТО, група № 4, 1 курс, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу серія ГР № 140046 від 26.12.2018 року, гр. ОСОБА_1., 10.12.2018 року близько 20 год. 00 хв. на перехресті пр. І.Мазепи та вул. В.Самодриги в м. Дніпрі розпивав алкогольний напій, а саме: горілку на розлив, близько 100 мл, внаслідок чого був доставлений до ДДМКЛ № 6 по вул. Караваєва, 68 в м. Дніпро з діагнозом : отруєння сурогатним алкоголем тяжкої ступені, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді).

Справу про адміністративне правопорушення було розглянуто судом в присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, якій роз'яснено зміст ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що ним були прийнятті відповідні міри щодо недопущення подібного у майбутньому. Вину свою визнає і щиро розкаюється.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ч. 1 ст. 178 КУпАП, а його вина підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 140046 від 26.12.2018 року (а.с.1), рапортом працівника поліції від 10.12.2018 року (а.с. 3), письмовими поясненнями правопорушника від 26.12.2018 року (а.с.6).

Однак, як вбачається із матеріалів справи, а саме: паспорту громадянина України правопорушника ОСОБА_1, він народився 07 липня 2002 року, тобто на момент вчинення правопорушення йому 16 років.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, відсутність обставин, що обтяжують або пом'якшують адміністративну відповідальність, а також те, що виховання неповнолітнього ОСОБА_1 є можливим без накладення адміністративного стягнення, вважає, за необхідне відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП застосувати до правопорушника, як до неповнолітньої особи у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.178, 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, та застосувати у відношенні нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Мовчан