Справа № 663/3568/18
Провадження № 3/663/1481/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 05.12.2018 серії ГР 101152, ОСОБА_1 05.12.2018 о 23 год. 50 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 17.01.2018, а саме заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме з 22 години вечора до 06 години ранку, гр. ОСОБА_1 при перевірці був відсутній за місцем проживання - АДРЕСА_1, чим повторно протягом року порушив встановлені відносно нього обмеження, а саме заборону залишати місце проживання (АДРЕСА_1) з 22 години вечора до 06 години ранку, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.11.2018 серії ГР 101103 ОСОБА_1 16.11.2018 о 22 год. 15 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 17.01.2018, а саме заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме з 22 години вечора до 06 години ранку, гр. ОСОБА_1 при перевірці був відсутній за місцем проживання - АДРЕСА_1, чим повторно протягом року порушив встановлені відносно нього обмеження, а саме заборону залишати місце проживання (АДРЕСА_1) з 22 години вечора до 06 години ранку, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з викладеними в протоколах обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2018 серії ГР 101152;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2018 серії ГР 101103;

- особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.12.2018 та 16.11.2018, згідно яких він підтвердив факт відсутності за місцем проживання 05.12.2018 о 23 год. 50 хв та 16.11.2018 о 22 год. 15 хв.;

- рапортом інспектора Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 05.12.2018;

- рапортом ст. інспектора ЮП СП Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 16.11.2018;

- копією зобовязання ОСОБА_1 від 05.02.2018

- копією постанови про уточнення обмежень піднаглядному начальника Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 05.02.2018;

- копією постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 17 січня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1;

- копією постанови судді Скадовського районного суду Херсонської області від 04.10.2018 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої частиною 1 статті 187 КУпАП.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись частиною 2 статті 187, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 663/3568/18 за частиною 2 статті 187 КУпАП та № 663/3706/18 за частиною 2 статті 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти № 663/3568/18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2