Справа № 177/1375/18
Провадження № 3/177/614/18
П О С Т А Н О В А

0Іменем України

08 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого в ПП ДС «Фурнітура»,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

паспорт серії АН № 907789, виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області 28.10.2010,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08.07.2018 о 01:45, в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Леніна, керуючи автомобілем ВАЗ-2101 р/н Ш0152ДП, в порушення п. 12.1 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді дерева, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився та не заперечував обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1у вчиненому також доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 327040 від 13.07.2018; протоколом ОМП від 08.07.2018, згідно з яким ДТМ мала місце в с. Лозуватка Криворізького району по вул. Леніна, у темний час доби, за сухого асфальтного покриття проїзної частини, автомобіль ВАЗ 2101, р/н Ш0152ДП має пошкодження передньої правої бокової частини, лобового та переднього правого скла, шин та дисків; схемою місця ДТП від 08.07.2018; рапортом інспектора патрульної поліції.

Згідно з довідкою Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні на нього стягнення суд керується положеннями ст. 33 КУпАП, а тому враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ступінь вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність, є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з цього, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 стане штраф, який передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ОСОБА_1, як особа, на яку накладається адміністративне стягнення у цій справі, має сплатити судовий збір.

Керуючись cт. ст. 124, 40-1, 283-285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: