Справа пр. №3-5530/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, працює в ТОВ "УКРБУД ІНВЕСТ КОМПАНІ" на посаді керівника,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т АН О В И В :

05 червня 2018 року, при перевірці ТОВ "УКРБУД ІНВЕСТ КОМПАНІ", яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 19, корпус 5, було виявлено, що гр. ОСОБА_1, керівник ТОВ "УКРБУД ІНВЕСТ КОМПАНІ", вів податковий облік з порушенням податкового законодавства, а саме: пп. 201.10, 201.14, 201.15 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями); пп. 2 п. 3 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року №21, що відображено в акті перевірки від 05 червня 2018 року №7646/26-15-12-06-16 за період з 01 листопада 2017 року по 30 листопада 2017 року (згідно уточнюючого розрахунку від 04 червня 2018 року №2), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Суддя вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної фіскальної служби України для дооформлення, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З огляду на зазначене, не вручений під розписку протягом двадцяти чотирьох годин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий в суді, оскільки складений з порушенням строку.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення від 18 червня 2018 року №1423/26-15-12-06-16-22/08 та у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що згаданий протокол був вручений під розписку ОСОБА_1 протягом двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення (чи докази на підтвердження того, що особою, якою складено протокол, вживались заходи стосовно вручення протоколу правопорушнику).

Також слід зазначити, що копія акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих в податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "УКРБУД ІНВЕСТ КОМПАНІ" за листопад 2017 року від 05 червня 2018 року №7646/26-15-12-06-16 не засвідчена належним чином підписом посадової особи із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, суддя звертає увагу на те, що адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 ще 05 червня 2018 року. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 18 червня 2018 року, однак надісланий до суду лише 04 вересня 2018 року, тобто за день до закінчення строку притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

З урахуванням вищенаведеного, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює повернення даного адміністративного матеріалу на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1, 254, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної фіскальної служби України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук