ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., з участю прокурора Кучерявого П.Й., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Проскурівка Ярмолинецького району Хмельницька області, громадянина України, обіймаючого посаду заступника командира 2 ракетного дивізіону з морально-психологічного забезпечення, військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

за частиною 1 статті 172-6 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , являючись заступника командира 2 ракетного дивізіону з морально-психологічного забезпечення, військової частини НОМЕР_1 , відповідно до п. «г» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, тобто особою, на яку поширюється дія закону України «Про запобігання корупції» в порушення вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону несвоєчасно, а саме 11.04.2018 року о 18 год. 31 хв. подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, при граничному строку подачі вказаної декларації до 01.04.2018 року.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні інкримінованого їй правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Показаннями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що він дійсно невчасно, а саме лише 18.04.2018 року подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, при зауважив, що подавав її вчасно, але не міг це здійснити оскільки не працював сервер.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду, письмовим поясненнями порушника та іншими матеріалами.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суддя приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Проте враховуючи, що ОСОБА_1 , який характеризується включно позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є учасником бойових дій в зоні проведення АТО, подав декларацію із незначним запізненням і його дії не заподіяли істотної шкоди державним та суспільним інтересам, не порушили прав, свобод та інтересів інших осіб, суддя вважає, що вчинене ним правопорушення є малозначним.

У відповідності до статті 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі, як то визначено частиною 2 статті 284 КУпАП, закрити.

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП і на підставі статті 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя А.Л. Місінкевич