ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,-
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 11.11.2018р. о 19.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Матюшенко, на перехресті з вул. Челюскінців, здійснив проїзд на заборонений (червоний) сигнал світлофору, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Автомобілі механічно пошкоджені, спричинені матеріальні збитки.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Зазначив, що не порушував Правил дорожнього руху, рухався на зелений сигнал світлофора, водій Мітсубісі вискочив передним з великою швидкістю та відбулося зіткнення
Другий учасник ДТП ОСОБА_2 в суді підтвердив факт, що зіткнення відбулося в результаті порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України, зазначив, що останній рухався на заборонений (червоний) сигнал світлофору на великій швидкості.
Також, факт порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України підтвердив свідок ОСОБА_3, який в судовому засіданні пояснив, що на момент ДТП переходив через дорогу, та бачив, як воді ЗАЗ ОСОБА_1 проїхав на червоний сигнал світлофора.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №195510 від 23.11.2018р., схемою місця ДТП, письмовими та наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 , рапортом інспектора взводу №2 роти №1, батальйона №2 УПП в Харківській області, письмовими поясненнями заступника начальника ВРОМ ДТП УПП в Харківській області ОСОБА_5
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: