Справа № 367/2685/16-п
Провадження №3-в/367/27/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського МРВ з питань пробації, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

06.11.2018 р. провідним інспектором Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 складено подання, про те що 21.06.2016 р. до Ірпінського МРВ надійшла до виконання постанова Ірпінського міського суду Київської області від 06.04.2016 р. відносно ОСОБА_1 Порушник викликався на 27.06.2016 р. та на 07.07.2016 р. до Ірпінського МРВ для ознайомлення з порядком та умовами відбуття стягнення. Однак, за викликами не зявлявся. 20.07.2016 р. порушник був перевірений за місцем проживання працівниками Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області відповідно до рапорту інспектора поліції, ОСОБА_1 дійсно проживає за вищевказаною адресою. 09.08.2016 інспектором Ірпінського МРВ з питань пробації, порушник ОСОБА_1 був перевірений за місцем проживання, однак двері будинку ніхто не відчинив, виклик на 15.08.2016 був залишений у дверях будинку. За вих.від 22.08.2016 №22/2265 до Ірпінського міського суду Київської області було направлене подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, однак постановою від 12.09.2016 відмовлено в задоволенні подання. Повторно порушнику ОСОБА_1 було направлено виклик рекомендованим листом до Ірпінського МРВ з питань пробації на 17.07.2018, однак ОСОБА_1 за викликом не зявився. 02.11.2018 працівником Ірпінського МРВ з питань пробації за місцем мешкання ОСОБА_1 був здійснений виїзд, на момент перевірки двері помешкання ніхто не відчинив, виклик на 06.11.2018 був залишений у дверях будинку, однак останній за викликом до Ірпінського МРВ з питань пробації так і не прибув. Не відбутий строк громадських робіт складає 30 годин.

Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що з протоколом про адміністративне правопорушення складеного відносно нього він погоджується, свою вину визнає та вказав, що згоден сплатити штраф.

Оскільки правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується поданням від 06.11.2018 р., матеріалами адміністративної справи, суд визнає його винним та накладає стягнення в межах санкції.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 280, 283 285, 321-4 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 127,50 грн. (сто двадцять сім гривень 50 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: О.В. Пархоменко