провадження № 3/294/455/18
справа № 294/1187/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 та ч. 1 ст. 139 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працює водієм в ПрАТ «РАЙЗ - МАКСИМКО» м. Старосинявськ,

встановив:

Відповідно до протоколу серії БД №004377 про адміністративне правопорушення від 20.08.2018 року, ОСОБА_1 20.08.2018 року о 14:00 год. на автодорозі Чуднів Любар, керуючи автомобілем марки «КАМАЗ 45143» (реєстраційний номер НОМЕР_2) в зєднанні з причепом «НЕФАЗ» (реєстраційний номер НОМЕР_3), проїхав залізничний переїзд на увімкнений заборонений (червоний) сигнал світлофора, при цьому пошкодив шлагбаум залізничного переїзду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 20.5 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії БД №004331 про адміністративне правопорушення від 20.08.2018 року, ОСОБА_1 20.08.2018 року о 14:00 год. на автодорозі Чуднів Любар, керуючи автомобілем марки «КАМАЗ 45143» (реєстраційний номер НОМЕР_2), в зєднанні з причепом «НЕФАЗ» (реєстраційний номер НОМЕР_3), проїхав залізничний переїзд на увімкнений заборонений (червоний) сигнал світлофора. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 20.5 «в» ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним, щиро розкаявся, ніякі обставини справи не оспорював.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень та вина правопорушника у вчиненому підтверджуються протоколами серії БД №004377 та серії БД №004331 про адміністративні правопорушення від 20.08.2018 року, а також іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 123 та ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 33, 34, 123, 139, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 123 та ч. 1 ст. 139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот пятдесят гривень нуль копійок), в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 6001, код класифікації доходів бюджету 2108130, код за ЄДРПО 37976485, Банк отримувача УУД у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 899998, без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро