П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/948/18

Провадження №3/377/281/18

27 грудня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши без участі правопорушника адміністративну справу що надійшла з Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ДП «ПРП «АТАСС» ВАТ «ААС «Славутич», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП,

УСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1, будучи директором ДП «ПРП «АТАСС» ВАТ «ААС «Славутич», допустив порушення вимог законодавства про працю щодо строків виплати заробітної плати працівникам, інших виплат, передбачених законодавством про працю, більш як за 1 місяць, на підприємстві ДП «ПРП «АТАСС» ВАТ «ААС «Славутич», а саме виплата заробітної плати не проводиться регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором,або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме: ч.5 ст.97, ч.6 ст.95, ст.108, ч.1,ч.2 ст.115, КЗпП, ч.3 ст.15, ч.1 ст.24, ст. 33 ЗУ «Про оплату праці», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її

проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення №ОМС-КВ 23/723/АВ/П/ПТ від 05.12.2018 року, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення; актом інспекційного відвідування №ОМС-КВ 23/723/АВ від 05.12.2018 року, копіями виписок по рахункам.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

Обставини, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність відповідно до ст. 17-20 КУпАП, не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, стан здоров'я, обтяжуючі та помякшуючі обставини.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що помякшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню, передбаченому ч. 1 ст. 41 КУпАП, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко