Справа № 676/5246/18
Номер провадження 3/676/1890/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., при секретарі судового засідання Мостовій Н.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Камянець-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, інваліда третьої групи,

за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває обєднана справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП, щодо ОСОБА_1.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання, яке підтримав ОСОБА_1, про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, Камянець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення, мотивуючи тим, що в порушення пунктів 6 та 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року, протоколи про адміністративне правопорушення серії ГР № 083292 та серії ГР № 083222 не відповідають вимогам ст.256 КУпАП, а саме в даних протоколах в графі дата та час міститься підчистка та виправлення.

Заслухавши доводи захисника - адвоката ОСОБА_2, думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до виписаних у ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Приписами пунктів 6 та 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року передбачено, що усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Разом з тим, в порушення зазначених вимог нормативно-правових актів у протоколах про адміністративне правопорушення серії ГР №083292 та серії ГР № 083222 (а.с.93, 94) в графі «Дата та час» міститься підчистка та виправлення.

Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу і суд не може вийти за межі предявленого особі обвинувачення, матеріали справи які неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного (додаткового) їх оформлення та доопрацювання.

Таким чином, із врахуванням викладених вище обставин, клопотаннязахисника - адвоката ОСОБА_2 необхідно задовольнити та повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-16 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ОСОБА_3 ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення.

Керуючись ст.253 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-16 КУпАП, щодо ОСОБА_1, Камянець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення, задовольнити.

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-16 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ОСОБА_3 ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4О