Справа №: 272/1320/18
Провадження № 3/272/454/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, студента

Андрушівського професійного ліцею,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с.Забара, Андрушівського району,

Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №036768 вбачається, що 29 вересня 2018 року о 01 годині 20 хвилин в м.Андрушівка, по вул.Шкільна,1, громадянин ОСОБА_1, керував транспортним засобом ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_2, не маючи права керування даним транспортним засобом, та немаючи посвідчення водія. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненому визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №036768, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, письмовими поясненнями порушника, які викладені в протоколі про адміністратвине правопорушення.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст.126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом.

Оцінивши обставини вчинення правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн. 00 коп. та стягнути з нього на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 126 ч.2, 185, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 126 частиною 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_8