Провадження№3/331/572/2018
331/3233/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27 квітня 2018 року приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в м.Запоріжжя по вул..Військоматна,8, керував автомобілем Mitsubishi Lancer X, д.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху. Від керування транспортним засобом відсторонений.
В судове засідання з`явився ОСОБА_1 та захисник Безугла А.В., правопорушник провину свою не визнав, суду зазначив, що перебував на лікуванні в госпіталі. В той день сидів на водійському місці в автомобілі разом з другом, слухали музику. Під`їхали співробітники поліції почали звинувачувати, що він керує автомобілем у стані алкогольного сп`яніння. Однак його автомобіль не рухався, двигун в автомобілі був вимкнений. Крім того, зазначив, що алкогольні напої взагалі не вживає у зв`язку з захворюванням. Просив закрити провадження щодо нього.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.
Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5. ПДР, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З продемонстрованого у судовому засіданні відеозапису вбачається, як 27 квітня 2018 рокудо автомобілю Mitsubishi Lancer X, д.н. НОМЕР_1 , який стоїть з вимкненим двигуном, під`їжджає патруль поліції. За кермом на водійському місці сидить ОСОБА_1 . Біля машини стоїть товариш ОСОБА_1 .Співробітники поліції підходять до машини для перевірки документів та починають звинувачувати водія, що він керує автомобілем у стані алкогольного сп`яніння. Водій ОСОБА_1 намагається пояснити співробітникам поліції, що він не керував автомобілем, а лише слухав з другом музику. Разом з тим, співробітники поліції пропонують водієві пройти тест на алкогольне сп`яніння на місці або у медичному закладі. Водій відмовляється від проходження медичного огляду.
Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, матеріалами відеозапису, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 у судовому засіданні не знайшов свого підтвердження. Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також працівники поліції на виклик суду у судове засідання не з"явились, інших доказів, окрім відеозапису, суду не надано.
За таких обставин, оскільки суд не уповноважений виходити за межі протоколу про адміністративне правопорушення, матеріалами справи протиправні дії ОСОБА_1 передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП не підтверджується, підстав для його притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не вбачається через відсутність складу адміністративного правопорушення.
У відповідності з п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 247, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодоОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7, ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова