Справа № 523/6661/18
Номер провадження 3/523/3182/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., за участю прокурора Книжник В.О., розглянувши матеріали, що поступили з Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серія СТ 204999, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює на посаді начальнику відділу супроводження судових спорів за позовами органів ДФС юридичного управління в Одеській області , зареєстрована: м. Одеса, вул. академіка Глушко, 15Б,кв.47 та проживає за адресою: м. Одеса, друга Пересипська, 32,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 172-6 ч.1 КпАП України,

Встановив:

15 травня 2018 року, відносно ОСОБА_1 оперуповноваженим управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції майором поліції ОСОБА_2 було складено протокол № 363, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальнику відділу супроводження іншої категорії справ юридичного управління Головного управління ДФС в Одеській області, вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника відділу супроводження судових спорів за позовами органів ДФС юридичного управління в Одеській області, несвоєчасно, без поважних причин, подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, так як ОСОБА_1 згідно Закону України «Про державну службу», що займає посаду віднесену до категорія «В» посад державної служби та ст. З ч. 1 п. 1 п. п. «в» Закону України "Про запобігання корупції" є субєктом на яку поширюється дія цього закону.

Згідно з рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 2, для щорічних декларацій за 2015 рік службових осіб які станом на 01 вересня 2016 року займають згідно зі статтею 50 Закону відповідальне та особливо відповідальне становище, система подання та оприлюднення відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого : самоврядування, розпочинає свою роботу з 00 годин 00 хвилин 01 вересня 2016 року. Таким чином, для субєктів декларування, останнім днем подання декларації за 2015 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є 30 жовтня 2016 року.

Відповідно до наказу начальника Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_3 №154-о від 19.04.2017 року ОСОБА_1 працює на посаді начальника відділу супроводження судових спорів за позовами органів ДФС юридичного управління Головного управління ДФС в Одеській області, спеціальне звання радник податкової та митної справи II рангу.

Раніше, відповідно до наказу начальника Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_3 № 38-о від 02 лютого 2016 року, ОСОБА_1 працювала на посаді начальника відділу супроводження іншої категорії справ юридичного управління Головного управління ДФС в Одеській області, спеціальне звання «Радник податкової та митної справи II рангу»,

Згідно п. 2 ст. 6 Закону України «Про державну службу» відноситься до категорії «Б» державного службовця, тобто у відповідності до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є державним службовцем, на якого поширюється дія цього закону.

15.11.2001 року ОСОБА_1 прийняла Присягу - державного службовця, про що свідчить відмітка у трудовій книжці.

08.06.2015 року ОСОБА_1 ознайомлена з нормами: Закону України «Про запобігання корупції», про що винесено відповідне попередження, де вона поставила свій підпис.

Проте ОСОБА_1 в порушення п. 2 Прикінцевих положень Закону, не своєчасно подала електрону декларацію, а саме 02.11.2016 року у 09:01 годину.

Відповідно повідомлення НАЗК № 93-05/4886/17 від 02.03.2017 від 02.03.2017 року датою публікації документів, вказана у публічній частині інформаційно - телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» співпадає з фактичною датою подання субєктами декларування документів до Реєстру.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, будучи начальником відділу супроводження іншої категорії справ юридичного управління Головного управління ДФС в Одеській області, порушуючи вимоги встановленні п. 2 Прикінцевих положень Закону, вчинила дії, які містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнала, надавши пояснення, що на той час вона перебувала у декретній відпустці, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та фізично не мала змоги отримати електронно-цифровий підпис для подання декларації, а отримавши його лише 01 листопада 2016 року із запізненням на один день одразу подала електронну декларацію.

Крім того, вина ОСОБА_1В у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП підтверджується та повністю доведена зібраними матеріалами по справі.

При призначенні покарання за скоєне правопорушення, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення і особу правопорушника.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги малозначність вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серія СТ 204999, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 172-6 ч.1 КпАП України, -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, паспорт серія СТ 204999, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, від адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів.

Суддя