Провадження № 3/742/675/18
Єдиний унікальний № 742/2918/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 742/2918/18, які надійшли від т.в.о. начальника сектору превенції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, українця,

непрацюючого, місце проживання:

АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшли матеріали адміністративних справ № 742/2920/18, №742/2917/18, № 742/2918/18, № 742/2921/18, № 742/2922/18, № 742/2925/18, № 742/2926/18, № 742/2927/18, № 742/2928/18, № 742/2929/18, № 742/2930/18, № 742/2931/18 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_2.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею ч.1 ст.187 КУпАП, є триваючим.

Законодавство України не містить визначення «триваючого правопорушення». У той же час роз'яснення поняття «триваюче правопорушення» було надано, зокрема у листі Міністерства юстиції України від 02.08.2013 року № 6802-0-4-13/11.

Так, триваючими визначаються правопорушення, які почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов'язку. Початковим моментом такого діяння може бути активна дія або бездіяльність, коли винний або не виконує конкретний покладений на нього обов'язок або виконує його не повністю чи неналежним чином.

Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно скоює правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов'язків.

Оглянувши матеріали справ № 742/2920/18, №742/2917/18, № 742/2918/18, № 742/2921/18, № 742/2922/18, № 742/2925/18, № 742/2926/18, № 742/2927/18, № 742/2928/18, № 742/2929/18, № 742/2930/18, № 742/2931/18 судом встановлено, що в протоколах про адміністративні правопорушення ОСОБА_3 був відсутній за місцем свого проживання з 17.08.2018 по 28.08.2018, тобто даний зміст вказує на вчинення ОСОБА_2 одного триваючого правопорушення, а не дванадцяти окремих правопорушень за кожен з яких окремо складено протокол про адміністративне правопорушення.

04.09.2018 року Прилуцьким міськрайонним судом у справі №742/2917/18 винесено постанову, якою визнано ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Наявність вказаних недоліків перешкоджає розгляду справи по суті, всебічного, повного та обєктивного зясування усіх обставин справи, у звязку з чим матеріал необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії ГР 014424 від 03.09.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП повернути до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов