П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2018 року Справа №607/14690/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського зонального відділу Військової служби правопорядку Збройних сил України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номера обслуги третьої гармати першого гарматного артилерійського взводу п`ятої гарматної артилерійської батареї другого гарматного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
З протоколу серії ЛВТ №45 від 01.08.2018 року вбачається, що солдат ОСОБА_1 , військовослужбовець Збройних Сил України, за контрактом, військової частини НОМЕР_1 . 17 липня 2018 року, при проведенні ранкового шикування було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , який самовільно залишив військову частину без поважних причин, в умовах особливого періоду, не повідомивши про причини відсутності командування військової частини та не виконував своїх службових обов`язків. 23 липня 2018 року ОСОБА_1 самостійно повернувся у розташування військової частини. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі серії ЛВТ №45 від 01.08.2018року; рапортом т.в.о. командира другого гарматного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 від 18.07.2018 року, витягом з наказу №207 від 17.09.2016 року військової частини НОМЕР_1 , витягом з наказу №206 від 16.09.2016 року військової частини НОМЕР_2 , витягом з наказу №151 військової частини НОМЕР_1 від 18.07.2018 року, витягом з наказу №155 військової частини НОМЕР_1 від 23.07.2018 року, поясненням офіцера відділення запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 від 01 серпня 2018 року, контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадових осіб рядового складу.

Відповідно до ч.10 ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1, ч.8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку, щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнною стану в Україні або на окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на організацію і штати воєнного часу.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби, військовослужбовцем (крім строкової військової служби)вчинене в умовах особливого періоду.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в зв`язку із цим суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (145) ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяР. М. Грицак