П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2018 Справа №607/22934/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 01.11.2018 року о 05 год. 30 хв. на території Тернопільського озера ловив рибу забороненими знаряддями лову, а саме: сітками ставними з жилки, чим грубо порушив правила рибальства, а саме: заборону вилову водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь вилову риби, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, що є порушенням п.п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1у вчиненні інкримінованого правопорушення також повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №000089 від 01.11.2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.11.2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.11.2018 року;

- розрахунком розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення обєктів тваринного світу, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 1.11.2018 року №000089;

- копією охоронного зобовязання №18-38 від 10 березня 2004 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний та сімейний стан, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у дохід держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Тому, знаряддя і засоби вчинення адміністративного правопорушення, які є приватною власністю порушника:сітку 1)L-25, h-1,5 м, з-45Ч45см, 2) L-25, h-1,5 м, з-50Ч50мм, виявлені у порушника на момент вчинення адміністративного правопорушення, слід конфіскувати, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 85, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави з конфіскацією сітки 1)L-25, h-1,5 м, з-45Ч45см, 2) L-25, h-1,5 м, з-50Ч50мм, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави 352 гривні 40 копійок (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_3