Провадження №: 3/752/5470/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

за даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05 червня 2018 року водій ОСОБА_1 по пр-ту Глушкова, біля буд. 13Б керуючи транспортним засобом не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Volvo хс60 д.н.з. НОМЕР_1 який рухався попереду, в результаті транспортний засіб Volvo д.н.з. НОМЕР_1 здійснили зіткнення з транспортним засобом Volvo хсд.н.з. НОМЕР_3, який рухався попереду.

За правилами статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 05 червня 2018 року, інспектором вказано, що до протоколу додаються: схема ДТП, пояснення, відео 00345.

В той же час, до вказаного протоколу не було додано відео 00345. Протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього не містять відомостей по місце знаходження зазначених документів.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Отже, з метою повного та всебічного розгляду даного адміністративного матеріалу суд вважає за необхідне повернути матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України для усунення порушень, викладених в постанові суду.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 245, 252, 256, 277, 280, 283 КУПАП, суд,- П О С Т А Н О В И В:

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк