П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" жовтня 2018 р. Справа153/1135/18

Провадження3/153/477/18-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2018 року о 21 годині 20 хвилин по вул. Молодіжній в с. Біла Ямпільського району, Вінницької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та не впорався з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого, водій допустив наїзд на електроопору. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав, клопотань перо відкладення слухання справи чи слухання справи в його відсутність до суду не надійшло.

Відповідно ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.124КУпАП не є обовязковою, тому маю підстави для розгляду справи у відсутність ОСОБА_1.

Із показів свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні було встановлено, що 05 серпня 2018 року о 21 годині 20 хвилин вона знаходилась вдома та почула на вулиці гучний звук удару та потріскування ніби від електроструму. Вийшовши на вулицю Молодіжну в с. Біла Ямпільського району, Вінницької області, вона побачила як автомобіль НОМЕР_1 здійснив наїзд на електроопору, внаслідок чого вона зламалась та впала на землю.

Із показів свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні було встановлено, що 05 серпня 2018 року надійшов виклик до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що чоловік збив електроопору. Приїхавши на місце події вони побачили, що дійсно водій автомобіля НОМЕР_1 допустив наїзд на електроопору.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД№ 362599 від 05 серпня 2018 року, письмові пояснення, схему місця ДТП, фотознімки транспортного засобу, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з якого встановлено, що у ОСОБА_1 були виявлені ознак спяніння, а також заслухавши пояснення свідків, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При призначені адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення та особу винного. Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, вважаю за необхідне застосувати відносно нього захід адміністративного стягнення, який передбачений санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 гривень 40 копійок. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1, судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_4