копія
ЄУН справи 678/812/18
Провадження № 3-678-415/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., з участю секретаря Іськової Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.04.1962року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
04.07.2018року о 18год. 00хв. в смт. Меджибіж по вул. Замковій, ОСОБА_1, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), керував мотоблоком «Форте» без номерного знаку, від проходження огляду на стан сп»яніння на місці та в медичному закладі в присутності свідків відмовився, чим порушив п. 2.5. ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопордшення, серія БР № 093070 від 04.07.2018р., складеним поліцейським СРПП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницбкій областіст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, відеозаписом, із якого вбачається, що ОСОБА_1 пояснив поліцейському, що випив 200гр. пива, однак відмовився від проходження огляду на встановлення стану сп»яніння, поясненнями свідка ОСОБА_3 який підтвердив відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп»яніння.
Разом з тим встановлено, що дана справа надійшла до суду 10.07.2018року (з 11.07.по 03.08.2018року та з 13 по 23 серпня 2018року суддя перебував у відпустці наказ № 16/02-06 від 06.07.2018р., та наказ № 20/02-06 від 08.08.2018) і тому справа призначена до розгляду на 07.09.2018р. та відкладена на 24.09.2018рроку за заявою правопорушника про бажання скористатисся послугами адвоката. 24.09.2018року, через відсутність електроенергії в суді, розгляд справи відкладено на 02.10.2018року де при її розгляді було заявлено клопотання про допит свідків у звязку з чим справу відкладено на 09.10.2018року.
Враховуючи, що за змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Отже, враховуючи, що правопорушення вчинено 04.07.2018року і станом на 09.10. 2018року сплинув тримісячний строк для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення то за встановлених обставин справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 36, 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП і закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП (протокол БР 093070 від 04.07.2018року ).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4