Провадження №3/748/1050/18
Єдиний унікальний № 748/2063/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернігова адміністративні матеріали, які надійшли з Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
24.07.2018 р., об 0245 год. ОСОБА_1 по вулиці Танкістів,92 у смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки «Geely CK» р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , та не дотримався безпечної дистанції та інтервалу з лівої сторони, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки «ВАЗ 21099» р.н. НОМЕР_3 , який стояв припаркований на подвір`ї біля будинку №92 по вул. Танкістів, чим порушив п.2.9 «а», п.13.1, п.13.3 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП. Наслідком дорожньо-транспортної пригоди стали механічні пошкодження транспортних засобів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Незважаючи на це, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення: серії «БД» №001585 та серії «БД» №001586 від 24.07.2018 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, результатом тесту «Drager» alcotest 6810 прилад ARBF 0433 тест №109 від 24.07.2018 р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , які є належними та допустимими доказами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки порушив п.2.9 «а», п.13.1, п.13.3 ПДР України, згідно приписів яких: - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу; під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, спосіб його вчинення і суспільну небезпеку, наслідки, особу правопорушника, той факт, що він є військовослужбовцем та раніше не вчиняв адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.124, ч.1 ст.130, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 307 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ЄУН 748/2063/18, провадження №3/748/1050/18 та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ЄУН 748/2064/18, провадження №3/748/1051/16, присвоївши справі єдиний унікальний номер 748/2063/18, провадження №3/748/1050/18.

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн (триста п`ятдесят дві гривні 40 копійок) (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 , , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 6001).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень)

Суддя Криворученко Д.П.