Справа № 419/2254/18
Провадження № 3/419/803/2018
ПОСТАНОВА

05.10.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення,

за участю: захисника ОСОБА_1,

що надійшла від начальника СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем на Луганська ТЕС, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 року дільничним офіцером поліції СПВП №1 Новоайдарського ВП ГУНП України у Луганській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 009451, у відношенні ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого, останній 10.08.2018 року о 01-00 год., в м. Щастя кв. Енергєтіков б. 17 керував т/з SKODA OKTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння,чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

27.08.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 надійшли до Новоайдарського районного суду для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав, зазначив, що не керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Просив закрити провадження у справі через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні письмові заперечення. Просив закрити провадження у справі через відсутність події і складу адміністративного правопорушення

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та захисника дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 підлягає закриттю у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за наступних підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 009251 від 10.08.2018 р. вбачається, що 10.08.2018 року о 01-00 год., в м. Щастя кв. Енергєтіков б. 17 керував т/з SKODA OKTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Однак в протоколі не зазначені свідки адміністративного правопорушення, як того вимагає «Інструкція

з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затверджена наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 року.

У зв`язку з чим, провадження у справі підлягає закриттю, відповідно до положень ст. 247 КУпАП, через відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Висновки суду підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП у звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення ВАЕ496102 від 09.12.2011 року відповідно до протоколу серії БР № 009451 від 10.08.2018 року повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя: В.Б. Мартинюк