Справа № 676/8699/18
Провадження № 3/676/2957/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2018 року м. Кам'янець Подільський

Суддя Кам'янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда другої групи, НОМЕР_1 виданий 12 грудня 2014 року Камянець-Подільським МВ УДМСУ в Хмельницькій області,

за ч.1 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 15 грудня 2018 року о 8 год. 50 хв. в м. Кам'янець-Подільський за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебував в п'яному вигляді, ходив хитаючись, мова була нерозбірлива, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 15 грудня 2018 року о 9-й год. в м. Кам'янець-Подільський за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно матері ОСОБА_3, яке виразилося у висловлювані на адресу останньої нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоровю, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що 15 грудня 2018 року за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_3, при цьому перебував в стані сп'яніння і мав неохайний зовнішній вигляд.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 18 грудня 2018 року, протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 та висновком по матеріалах перевірки від 15 грудня 2018 року.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій; за ч. 3 ст. 178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити йому стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, тому на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 1 ст. 173-2, ч.3 ст. 178, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП та призначити йому стягнення за ч.3 ст.178 КУпАП у виді штрафу 136 грн. що відповідає 8 (восьми) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена через суд, який її постановив до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя

Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1