Провадження № 3/235/1372/18
Справа № 235/4518/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівки Донецької області, громадянина України, розлученого, на утриманні має неповнолітню дочку ОСОБА_2 , 2003 року народження, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

04 липня 2018 року о 06.00 годині ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , самовільно залишив місце служби в умовах особливого періоду, а саме артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , який дислокується за адресою: Донецька область, Покровський район, Новий Труд та був відсутній на військовій службі без поважних причин, проводячи час на власний розсуд, самостійно прибув до військової частини 06 липня 2018 року о 18.00 годині, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 підтвердив осбтавини, викладені в протоколі, зазначивши, що покинув місце служби, оскільки необхідно було отримати диплом. Був відсутнім за місцем служби з 06.07.2018 року 06.00 години до 06.07.2018 року 18.00 години, щиро розкаюється у скоєному.
Відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП, діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Згідно з вимогами ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затв. Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію. Рішення щодо проведення демобілізації Президентом України не приймалося.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються складеним відносно нього протоколом ДНК №1108 від 18 липня 2018 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення; довідкою №324 про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем ЗСУ ОСОБА_1 , облікована у період з 00.00 06.07.2018 року до 00.00 07.07.2018 року; доповіддю про повернення до військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 від 07 липня 2018 року; витягом з Наказу від 02.05.2017 року №116; витягом з Наказу від 04.11.2017 року №109; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 , що долучені до протоколу.
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, оскільки він самовільно залишив місце служби.
Однак, враховуючи, характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його тривалість, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем служби з 06.07.2018 року 06.00 години до 06.07.2018 року 18.00 години, особу правопорушника, який за місцем служби характеризується з позитивної сторони, має на утриманні неповнолітню дочку, ступень його провини, майновий стан, щире розкаяння у скоєному адміністративному правопорушенні, негативних наслідків від правопорушення не настало, вважаю за можливе, згідно ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 172-11, 221, 283 КУпАП, судя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за малозначністю вчиненого ним правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан