Провадження № 3/235/1117/18
Єдиний унікальний № 235/3735/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

26.06.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, якому присвоєно № 3/235/1117/18. Крім того, 26.06.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, якому присвоєно номер № 3/235/1118/18. Постановою суду від 02.07.2018 року адміністративні матеріали були обєднані та їм присвоєно єдиний номер № 3/235/1117/18.

З протоколу про адміністративне правопорушення БД № 011457 від 18.06.2018 року вбачається, що 18.06.2018 року о 12.10год. ОСОБА_1 в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, в м.Покровську Донецької області по вул..Захисників України, біля кафе «Ручеек» керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, з явними ознаками наркотичного спяніння. Пройшов медичний огляд на визначення стану наркотичного спяніння у встановленому законом порядку, який підтвердив, що ОСОБА_1 перебуває в стані інтоксикації внаслідок вживання каннабіноїдів, психостимуляторів.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 275416 від 18.06.2018 року, 18.06.2018 року о 16.40год. в м.Покровську по вул.Київська, водій ОСОБА_1., в порушення п.2.5 ПДР України, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, з явними ознаками наркотичного спяніння(неадекватна поведінка). Від проходження медичного огляду в наркологічному диспансері відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Від керування транспортним засобом усунений.

ОСОБА_1. ознайомлений з протоколами, свою вину у скоєному визнав.

До судового засідання ОСОБА_1. не зявився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду матеріалу шляхом направлення на його адресу судової повістки рекомендованою кореспонденцією.(а.с.16, 19-20).

Ухвала суду від 11.07.2018 року про доставку адмінправопорушника ОСОБА_1 до судового засідання приводом не виконана.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

Судом встановлено, 18.06.2018 року о 12.10год. ОСОБА_1 в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, в м.Покровську Донецької області по вул..Захисників України, біля кафе «Ручеек» керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, з явними ознаками наркотичного спяніння. Пройшов медичний огляд, про що складено протокол про адміністративне правопорушення БД № 011457 від 18.06.2018 року (а.с.1).

Згідно висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська» від 18.06.2018 року(акт медичного огляду № 142), станом на 13.45год. 18.06.2018 року ОСОБА_1 перебував в стані інтоксикації внаслідок вживання каннабіноїдів, психостимуляторів.(а.с.2).

Відповідно до протоколу БР № 275416 від 18.06.2018 року о 16.40год. 18.06.2018 року в м.Покровську по вул.Київська, водій ОСОБА_1., в порушення п.2.5 ПДР України, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, з явними ознаками наркотичного спяніння(неадекватна поведінка). Від проходження медичного огляду в наркологічному диспансері відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4В.(а.с.7)

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що 18.06.2018 року о 17.00год. вони були запрошені працівниками поліції для складання адміністративного протоколу щодо ОСОБА_1, який перебував з ознаками наркотичного спяніння(вів себе неадекватно) і відмовився від проходження від медичного огляду в наркологічному диспансері.(а.с.8-9)

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником поліції у присутності двох свідків.

Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої Наказом МВС України Міністерства охорони здоровя від 09.11.2015 року № 1452/7352, огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці; звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП(зі змінами, внесеними згідно ЗУ № 1446-VIII від 07.07.2016 року Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що набрав законної сили 27.07.2016р.) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами у стані наркотичного спяніння, що підтверджується відповідним висновком(а.с.2) та відмову від проходження медичного огляду на стан спяніння, а тому його слід визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ст.33 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762гривень. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає стягненню з правопорушника складає 352,40грн.

Керуючись ст.36 ч.2, ст.. 40-1, ч.1 ст.130, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200(десять тисяч двісті)грн., який перерахувати на 5001, Отримувач: Донецьке УК/Донецька обл../21081300, МФО № 899998, Код , Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету № 22030106) судовий збір в розмірі 352,40грн.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для виконання в частині позбавлення правопорушника права керування транспортними засобами.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя.