Справа № 524/8684/18
Провадження 3/524/4375/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Крюківського відділу Державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 року о 16 год. 01 хв. ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 183 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що полягає в несплаті аліментів на утримання дитини та ч.12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», що полягає в наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір, якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Заборгованість по аліментам станом на 01.10.2018 року складає 53398, 01 грн., за період з 27.08.2015 року по 01.10.2018 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, що свідчить про його неявку без поважних причин, про час та дату судового розгляду справи був повідомлений належним чином , так як до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука повернулись поштові повідомлення з судовими повістками на ім,я ОСОБА_2 (а.с.20, 22), які не були вручені адресату за закінченням строку зберігання , але Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях , що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження. (Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" № 3236/03 від 03.04.2008 року , Каракуця проти України № 18986/06 від 16.05.2017 року ),тобто особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вважається повідомлений належним чином про дату,час та місце розгляду судової справи, а тому згідно зі ст. 268 ч.2 КпАП України суд вважає розглянути справу у відсутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, оскільки його явка до судового засідання не є обов,язковою.

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Диспозиція ст. 183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Кодекс України про адміністративні правопорушення було доповнено ст.183-1 "Несплата аліментів" Законом України №2234 від 07.12.2017 року, який набрав чинності 06.02.2018 року. До вказаної дати адміністративна відповідальність за несплату аліментів не була встановлена.

Відповідно до ч. 1,2 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які помякшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотньої сили не мають.

Як убачається із долученого до адміністративного матеріалу розрахунку заборгованості по аліментах для боржника ОСОБА_2, виданої Крюківським відділом ДВС Головного Територіального управління юстиції у Полтавській області період заборгованості по аліментам у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності станом на 01.10.2018 року становить 53398, 01 грн., за період з 27.08.2015 року по 01.10.2018 року.

Тобто, більша частина періоду заборгованості у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по виконавчому документу, виникла до набрання ст. 183-1 КУпАП чинності (до 06 лютого 2018 року), а саме з 2015 року по 01.10.2018 року, а яка заборгованість виникла у ОСОБА_2 за період із 06.02.2018 року по 01.10.2018 року у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена, також у наявній в адміністративному матеріалі довідці розрахунку на аркушах справи 5-6 взагалі відсутні нарахування заборгованості за лютий-березень 2018 року , що позбавляє суд можливості самостійно розрахувати суму заборгованості за період з 06.02.2018 року по 01.10.2018 року, а несплата аліментів особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у період з 27.08.2015 року по 06.02.2018 року , не утворює складу правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, тому що не може вважатись правопорушенням, оскільки згідно ст. 8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП в зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 183-1, 247 ч.1п.1, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 за ст. 183-1 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником в Полтавський апеляційний суд ,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.М. Олейнікова