Справа № 177/765/18
Провадження № 3/177/911/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи підданим адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року, 15.03.2018 о 17-00 годині, за адресою вул. Толстого, буд. 40, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, вчинив насильство в сім`ї, відносно співмешканки ОСОБА_2, в ході чого лаяв її брутальною лайкою, виганяв з будинку, чим скоїв психологічне насилля в сім`ї.

17.12.2018 матеріали справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду, після усуненні недоліків, на які вказано в постанові Криворізького районного суду Дніпропетровської області 11.09.2018.

ОСОБА_1 викликався до суду у встановленому законом порядку, але до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 071648 від 19.03.2018, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1

Той факт, що правопорушення вчиняється ОСОБА_1 повторно протягом року, підтверджується копією постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2018, згідно якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст.ст. 245, 280 КУпАП вимог всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілих, особою, .

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 15.03.2018, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду після усунення недоліків 17.12.2018, тобто після закінчення встановленого законом 3-місячного строку з дня вчинення адміністративного правопорушення для накладення адміністративного стягнення, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 23, 24,38, 40-1, 173-2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити, у звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: