ПОСТАНОВА
Справа № 285/2223/18
провадження № 3/0285/1138/18
07 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Житомирській області ,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),
Згідно протоколу від 21.06.2018 року, що надійшов до суду 25.06.2018 року, ОСОБА_1 за місцем реалізації : м. Новоград-Волинський, вул. Звягельська, 19 (магазин ФОП ОСОБА_1С.) вчинив порушення п.1,2,12 ст. 3 закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " , а саме, не видано розрахунковий документ при реалізації алкогольних напоїв, встановлено факт неведення в повному обсязі у порядку встановленому законодавством обліку товарних записів за місцем реалізації (відсутні видаткові накладні на алкогольну продукцію згідно опису на загальну суму - 420,40, тютюнові вироби -1419,60 грн ) , чим порушено встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ФОП ОСОБА_1 не з"явився з невідомих причин, про час і місце розгляду протоколу повідомлявся.
Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.06.2018 року; даними акту перевірки від 13.06.2018 року; письмовими поясненнями до акту перевірки; даними опису тютюнових виробів та алкогольних напоїв.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого передбачено санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.
З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового розміру для працездатних осіб.
Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 155-1, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становит 85 ( вісімдесят п"ять) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : А.В.Михайловська