Провадження № 3/185/2339/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, який перебуває на обліку в Павлоградському ВП під адміністративним наглядом, 02.10.2018 року, не зявився на реєстрацію до Павлоградського ВП, чим порушив п. в) ухвали Павлоградського міськрайонного суду повторно протягом року.

Також гр. ОСОБА_1, який перебуває на обліку в Павлоградському ВП під адміністративним наглядом, 10.11.2018 року, о 22.50 год., був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п. а) ухвали Павлоградського міськрайонного суду повторно протягом року.

Повторність вчиненого правопорушення підтверджується постановою від 15 травня 2018 року, якою ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Винність ОСОБА_1, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 318352 від 04 жовтня 2018 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 318360 від 23 листопада 2018 року, підтверджується пояснення ОСОБА_1, як письмовими, так і наданими ним в судовому засіданні, копією ухвали Павлоградського міськрайонного суду про продовження адміністративного нагляду від 14 лютого 2018 року, копією зобовязання ОСОБА_1, копією постанови Павлоградського міськрайонного суду від 15 травня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак