ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л.,

розглядаючи адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/1В, приватного підприємця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням патрульної поліції у м. Хмельницькому до суду для розгляду направлено матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 232938 від 24 листопада 2018 року. «24 листопада 2018 року близько 08 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом «Skoda Octavia A5» державний номернпий знак НОМЕР_1, по вул. Львівське шосе, в районі будинку № 55 м. Хмельницького, при повороті ліворуч для виконання маневру розвороту не зайняв відповідне крайнє ліве положення та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_2, який рухався в крйній лівій смузі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження».

Справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції для доопрацювання, оскільки всупереч вимог ст. 256 КУпАП, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 р. (далі Інструкція), Положеннями ст.276 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, у тому числі і про адміністративно- карне порушення правил дорожнього руху, повернути матеріали адміністративної справи органу внутрішніх справи для належного (додаткового) оформлення (пятий абзац п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року з послідуючими змінами «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті»).

Диспозицією ст.124 КУпАП адміністративну відповідальність передбачено за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто вона є бланкетною, а склад цього адміністративного правопорушення матеріаьним.

Положеннями ч.1 ст.254 КУпАП визначено, що про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на це посадовою особою, у якому, серед іншого, має бути зазначено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (ч.1 ст.256 КУпАП).

Однак, передбаченою ст.124 КУпАП не зазначено, зокрема, як механізму зіткнення цих автомобілів, так конкретних механічних пошкоджень, які були заподіяні як керованому автомобілю ОСОБА_1, так і керованому ОСОБА_2 автомобілю, зокрема, якою частиною (частинами) ці автомобілі контактували.

Проте, пославшись на порушення положень п.10.4 Правил дорожнього руху, інспектором не розкрито їх суті, оскільки п.10.4 Правил дорожнього руху має три частини, і кожна з них регламентує дії водія при поворотах чи розворотах у різних дорожніх ситуаціях.

В ході правильного складення протоколу про адміністративне правопорушення, уповноваженій особі слід виконати вимоги ст.ст. 254, 256 КУпАП та при цьому, звернути увагу, що згідно з вимогами вищезгаданої Інструкції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п.6,7).

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Управління патрульної поліції м. Хмельницького на доопрацювання, в ході якого слід усунути, зазначені в описовій частині постанови недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: