№ 3/229/975/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого виконуючим обовязки генерального директора Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.41 та ст.41-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді виконуючого обовязки генерального директора Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», відповідно доп.7.4 Статуту даного підприємства несе повну відповідальність за діяльність підприємства, розпоряджується коштами та майном відповідно до чинного законодавства; відповідно до п.5.7 Колективного договору даного підприємства, як керівник підприємства, несе відповідальність за несвоєчасну виплату заробітної плати, інших встановлених законом виплат працівникам підприємства.

Так, за результатами інспекційного відвідування з 05 червня 2018 року по 18 червня 2018 року встановлено, що виплата заробітної плати працівникам Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» проводилася несвоєчасно, частинами, чим порушено ч.1, ч.2, ст.115 Кодексу законів про працю України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року №108/95-ВР та скоєно адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.41, ст.41-2 КУпАП.

Факти вчинених адміністративних правопорушень ОСОБА_1 заперечує та надав до суду заперечення проти протоколів, в якому обґрунтовує відсутність події та складу адміністративного правопорушення відносно нього.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином: судовою повісткою. Надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами у справі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з урахуванням заперечень ОСОБА_1, суддя вважає що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяця з дня його виявлення.

Порушення ОСОБА_1 законодавства про працю було виявлено у період з 05 червня 2018 року по 18 червня 2018 року, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився 18 вересня 2018 року.

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності призначено на 19 вересня 2018 року.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки, на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1, ст.42-1 КУпАП строк, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився, то провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41, ст.42-1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Лебеженко