ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, особою з інвалідністю не являється, місце проживання (перебування): місто Привілля, вул. Ломоносова, 33/4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

встановив:

22 вересня 2018 року о 10 годині 40 хвилини, ОСОБА_1, в порушення вимог п.2.5 ПДР України, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, по вул. Мостова, с. Горське, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук). Від продуття алкотестеру Драгер на місці зупинки транспортного засобу та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків.

Згідно з письмових пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 22.09.2018 вони були зупинені робітниками поліції в якості понятих, в їх присутності ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою алкотестера Драгер, а також проїхати до медичної установи, на що ОСОБА_1 категорично відмовився (а.с.3-4).

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення (ст.38 ч.2 КУпАП), при цьому, у випадку відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через один місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття (ст.38 ч.4 КУпАП).

У судовому засіданні встановлено, що під час керування транспортним засобом водій від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився з боку правопорушника ОСОБА_1 мало місце 22 вересня 2018 року о 10 годині 40 хвилини, відповідно, термін притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого останньому адміністративного правопорушення, слід відраховувати з дня вчинення зазначеного правопорушення, в даному випадку з 22 вересня 2018 року.

З метою дотримання прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, правопорушник ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду для розгляду справи по суті, піддавався приводу (а.с.9,11).

Розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 неодноразово відкладався, на підставі ст.268 КУпАП, перебіг строків притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, у звязку з чим, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, підлягає закриттю, на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ст.38, ст.130 ч.1, ст.221 , ст.247 п.7, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

Справу стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, провадженням закрити, у звязку з перебігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду області через Лисичанський міський суд.

Суддя: