Справа № 164/1278/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Оконськ, вул. Лісова, б. 4 Маневицького району Волинської області, працюючої медсестрою Маневицької ЦРЛ,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2018 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 021491 від 27 червня 2018 року ОСОБА_2 27 червня 2018 року, біля 8 год. 20 хвилин, на вул. Лісова в с. Оконськ Маневицького району Волинської області, допустила вигул собаки без повідка і без намордника, внаслідок чого її собака вкусила ОСОБА_3, чим спричинила шкоду його здоровю. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення не визнала, пояснила, що собака, яка вкусила ОСОБА_3, згідно міжнародного ветеринарного паспорту належить її дочці ОСОБА_4 27.06.2018 року собаку ніхто не вигулював. Дана собака сама зірвалася з привязі і бігала на подвірї біля будинку. Помітивши це, ОСОБА_2 її привязала. Про те, що собака вкусила сусіда ОСОБА_3, їй стало відомо від працівників поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КК України передбачено адміністративну відповідальність затримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоров?ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає встановленим, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, оскільки вона не вчиняла інкримінованого їй правопорушення, а тому не може бути притягнута за ч. 2 ст. 154 КУпАП до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 154, ст.ст. 247, 279, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП закрити в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар