Справа № 361/3159/18
Провадження № 3/361/1528/18
П О С Т А Н О В А

03 серпня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2018 року близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи річки Десна в межах с. Пухівка Броварського району Київської області, здійснював вилов риби з металевого човна «Южанка» з підвісним двигуном «Меркурій» забороненим знаряддям лову сіткою з жилки, при цьому виловити риби не встиг, оскільки був затриманий інспекторами рибоохорони. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

В ході огляду місця події у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено знаряддя лову сітку з жилки розміром L 35 м, H =1,5 м, А 40 мм, металевий човен «Южанка» з підвісним двигуном «Меркурій».

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду адмін. матеріалу був завчасно повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову сітки з жилки L 35 м, H =1,5 м, А 40 мм, що згідно приймалного акту № 505 від 11.05.2018 знаходиться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою: Київська область м. Вишгород Роздільна дамба Київської ГЕС, дільниця № 3, підлягає конфіскації.

Проте, на момент розгляду справи судом минув трьохмісячний строк, передбачений ст.38 КУпАП. Оскільки, правопорушення було вчинено 01.05.2018, тобто, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчується 01.08.2018.

За вказаних обставин, на сьогоднішній день строк накладання адміністративного стягнення пройшов і на нього не може бути застосовано адміністративне стягнення, а тому провадження у справі слід закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 38, ст. 221, п.7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, та відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити через закінчення строку протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Заборонене знаряддя лову - сітку з жилки L 35 м, H =1,5 м, А 40 мм, що згідно приймалного акту № 505 від 11.05.2018 знаходиться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою: Київська область м. Вишгород Роздільна дамба Київської ГЕС, дільниця № 3 конфіскувати в прибуток держави.

Металевий човен «Южанка» з підвісним двигуном «Меркурій» залишити у ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Батюк