ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/22973/18

Пров. №3/766/8289/18

17.12.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Управлінням патрульної поліції в Херсонській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПП «Мед препарати», проживаючого за адресою: м. Херсон, Зеленівка, вул. Степова, 53, ідентифікаційний №, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

08.11.2018 о 01:15 год. ОСОБА_1 керував т/з « OPEL Vivaro» д/н «ВТ3989АВ» по вул. Пугачова, 10 в м. Херсоні, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія, в установленому законом порядку в медичному закладі КУ"Обласний наркологічний диспансер" ХОР , за результатами якого було надано висновок лікаря №279 від 08.11.2018. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України.

З матеріалів справи вбачається, що судом розгляд справ призначався 28.11.2018 та 17.12.2018. Суд завчасно, рекомендованим листом із повідомленням, направляв ОСОБА_1 судові повістки про виклик у судові засідання на адресу, яку останній зазначив при складані адміністративного протоколу, посвідчивши правильність цієї адреси власними підписами, отже вказавши її, як адресу для отримання кореспонденції.

Про день та час слухання справи ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, однак в судові засідання не з'явився, отже, дії ОСОБА_1, вважаю є штучним створенням підстав для намагання з різних підстав затягти розгляд справи з метою вийти за межі строку накладання адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, що тягне за собою закриття провадження у справі.Крім того, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, а саме рішення від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», яким наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а обізнаність ОСОБА_1 про те, що його справа буде розглядатись Херсонським міським судом Херсонської області підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань від ОСОБА_1, про перенесення судового засідання на адресу суду не надійшло, а відкладення розгляду справи за клопотанням іншої особи Кодексом України про адміністративні првопорушення не передбачено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю вина ОСОБА_1 доказана і підтверджуєтсья матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №182449 серії БД, висновком щодо результатів медичного огляду, рапортом працівника поліції, актом огляду на стан алкогольного спяніння, диском з відеозаписом, що вівся під час складання адміністративного матеріалу.

Керуючись ст.ст.38, 130 ч. 1, 268 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

(р/р 002, Отримувач: УК у м. Херсоні, ККД 22030101, МФО 899998, Код за , Банк: Казначейство України (ЕАП).

Банківські реквізити для оплати штрафу: (р/р 1001 ККД 21081300

МФО 899998 код за ЄДРПУ 37959517

Отримувач: ГУК у Херсонській області

Банк : Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2