Справа № 658/2717/18
провадження № 3/658/872/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м.Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, б. № 5АДРЕСА_1, (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні),

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

11 липня 2018 року о 23.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання м. Каховка Херсонської області, вул. Набережна, б. № 5АДРЕСА_1, чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 04 жовтня 2017 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Постановою Білозерського районного суду від 04 жовтня 2017, відносно ОСОБА_1. встановлено адміністративний нагляд строком дванадцять місяців, з наступними обмеженнями: заборонено вихід з місця проживання з 21.00 годин до 05.00 годин ранку; заборонено виїздити за межі території обслуговування Каховського ВП ГУНП без дозволу; проходити реєстрацію в відділі поліції за місцем мешкання три рази на місяць.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд вчинене протягом року після накладення адміністративного стягнення), що повністю підтверджується: його поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського, постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 04 жовтня 2017 року № 648/2936/17.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром пятнадцятьнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1,

187, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян 255 грн. (р/р 1199, код платежу 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008980, МФО 899998, одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків