П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2018 Справа №607/19371/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ( без реєстрації ) , зареєстрованого - провулок Повітрофлотський , 6, м. Київ, громадянина України, тимчасово не працює, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП) ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 вересня 2018 року об 23 годині, керуючи транспортним засобом марки ОСОБА_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 на перехресті вулиць Живова Перля у м. Тернополі , в порушення пункту 14.6 (а) Правил дорожнього руху, здійснюючи маневр обгону допустив зіткнення із транспортним засобом марки Опель Вектра реєстраційний номер НОМЕР_2, який під керуванням водія ОСОБА_3 , повертав ліворуч з крайньої лівої смуги руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінпорушення доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 423632 від 23 вересня 2018 року ; схемою ДТП що сталася 23 вересня 2018 року о 23 год. по вулиці Живова у м. Тернополі та протоколом огляду транспортних засобів ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 О . та ОСОБА_3 від 23 вересня 2018 року .

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення із ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень .

Керуючись статтями 33, 401, 124, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду .

Головуючий суддяОСОБА_4