Справа № 482/728/18
ОСОБА_1 провадження 3/482/331/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018року м . ОСОБА_1

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 11.07.1986року народження, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, на утриманні чотири особи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2018року о 19год. 10хв. на р. Південний Буг в районі с. Себине, Новоодеського району Миколаївської області, під час весняно-літньої заборони, ОСОБА_2 не маючи дозволу на промисел займався незаконним ловом риби промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою, виставленою в брід, чим порушив п. 3.15., 4.14.1. Правил любительського та спортивного рибальства та вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Належне правопорушнику знаряддя лову мисинова сітка: висотою 2,2м., довжиною 5м., вічко 40мм., у кількості 1шт., при огляді вилучено, виловленої риби не виявлено.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №009382/559 від 29.04.2018року, описом-оцінкою знарядь лову, квитанцією про отримання вилучених речей та іншими матеріалами справи.

З наведеного видно, що ОСОБА_2 грубо порушив п. 3.15., 4.14.1. «Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19) чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_2 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Відповідно до ст.29 КУпАП належне правопорушнику знаряддя вчинення правопорушення месинову сітку слід конфіскувати в дохід держави.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 11.07.1986року народження, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №4263, МФО 899998, , Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області.

Вилучену у ОСОБА_2, 11.07.1986року народження, РНОКПП НОМЕР_1, месинову сітку висотою 2,2м., довжиною 5м., вічко 40мм., у кількості 1шт., яка знаходяться на складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою м. Миколаїв, пр. Героїв України, 1-А - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.07.1986року народження, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави 352 грн. 40коп. судового збору, на рахунок №6001, отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: