Провадження № 3/641/2282/2018 Справа № 641/2626/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працюючого на посаді директора ТОВ «Укрголдпром»,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Укрголдпром», вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, ст. 198, п. 201.1, п.201.7 ст. 201 ПК України, в результаті чого підприємством завищено податковий кредит на суму 317937 грн., в тому числі за листопад 2015 року на суму 33115грн., за грудень 2015 року на суму 26673 грн.; за січень 2016 року на суму 33400 грн., за серпень 2016 року на суму 233320 грн., за вересень 2016 року на суму 41167 грн., за жовтень 2016 року на суму 99012 грн., за грудень 2016 року на суму 61250 грн.; п. 185.1 ст. 185 та п.187.1 ст. 187, та п. 201.1, п. 201.7 ст. 201 ПК України, в результаті чого підприємством завищено податкові зобовязання на загальну суму ПДВ 333352 грн., в тому числі за листопад 2015 року на суму 33667 грн., за грудень 2015 року на суму 28927 грн., за січень 2016 року на суму 29000 грн., за лютий 2016 року на суму 6000 грн., за серпень 2016 року на суму 25834 грн., за вересень 2016 року на суму 19877 грн., за жовтень 2016 року на суму 126560 грн., за грудень 2016 року на суму 63487 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату і час слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 33 від 18.04.2018 року, актом перевірки № 2772/20-40-14-12-11/39885086.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення посадовою особою підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За таких обставин, вважаю, що провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст.163-1,ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_2