Справа № 456/239/18
Провадження № 3/456/983/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08.06.2018 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 085994 від 11.01.2018 року відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що 21.07.2016 року він їхав по вул. Л. Українки в м. Стрий Львівської області із швидкістю 55 км/год., побачив двох велосипедистів, одного справа, другого зліва. Потерпілий ОСОБА_3 різко звернув справа на ліво, а тому, щоб уникнути зіткнення він почав вивертати кермо і відбулось зіткнення. Подальших подій не пригадує.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив обставини, викладені в описовій частині протоколу. Вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 її батько. В той вечір, 21.07.2016 року, батько з братом їхали разом. Брат переїхав дорогу, а батько тільки збирався це робити. Алкоголю ОСОБА_3 не вживав, їздив на велосипеді 40 років. Після зіткнення, брат одразу повернувся і побачив, що батько вже лежить. В автомобілі ОСОБА_1 було ще двоє пасажирів, всі були пяні. Внаслідок зіткнення, в батька була повністю розбита голова, він помер від травм голови через сім днів.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що даний протокол разом з долученими до них матеріалами підлягає поверненню для дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, полягає у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 085994 від 11.01.2018 року, ОСОБА_1 не вибравши безпечної швидкості руху, та не врахувавши дорожню обстановку, вчинив зіткнення з велосипедистом, внаслідок чого автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження, постановленої слідчим Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 07.12.2017 року, закрито кримінальне провадження №0001523 від 22.07.2016 року за ч.2 ст. 286 КК України на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України через відсутність в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, копію постанови направлено начальнику Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Обєктивна сторона ч.2 ст. 286 КК України передбачає порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

Кримінальна відповідальність за ст. 286 настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення незрозуміло, як за відсутності підстав для притягнення до кримінальної відповідальності, у звязку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, за умови настання смерті, особа притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за порушення п.12.1 Правил дорожнього руху.

Окрім цього, незрозумілою є фабула адміністративного правопорушення, згідно якої ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, оскільки згідно постанови про закриття кримінального провадження останній помер.

Наведенні обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто, встановити вину даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами слід повернути в Стрийський відділ поліції ГУНП у Львівській області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 085994 від 11.01.2018 року складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути у Стрийський відділ поліції ГУНП у Львівській області для дооформлення.

Cуддя ОСОБА_2