Справа № 404/4920/18
Номер провадження 3/404/1845/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої продавцем в ФОП «Бистров», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

у звязку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, працюючи продавцем ФОП «Бистров» в приміщенні магазину по вул.Добровольського, 3 у м.Кропивницькому, 12 червня 2018 року о 15 год. 30 хв. здійснювала зберігання з метою подальшої реалізації 23 пляшок алкогольних напоїв (горілки), маркованих марками акцизного збору з ознаками підробки, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення фактично визнала, пояснивши, що дійсно 12.06.2018 року в магазині ФОП «Бистров» за місцем своєї роботи зберігала 23 пляшки горілки, яку придбала у торгового агента для власних потреб, на яких під час перевірки працівниками фіскальної служби було виявлено марки акцизного збору з ознаками підробки.

Крім пояснень ОСОБА_2, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-3), службовою запискою (а.с.4), копією акту №133 від 12.06.2018 року (а.с.5-9), зразками марок акцизного збору (а.с.11), які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, оскільки вона як продавець у магазині, де реалізуються алкогольні напої здійснювала зберігання алкогольних напоїв, на яких були відсутні належним чином розміщені марки акцизного збору, а були розміщені марки акцизного збору з ознаками підробки.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка вину визнала, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила у виді штрафу з конфіскацією раніше вказаних 23 пляшок алкогольних напоїв.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.1 ст.164-5, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. з конфіскацією алкогольних напоїв, а саме: 19 пляшок горілки «Улюблена Пшенична» класична 0,5л; 2 пляшок горілки «Холодов Графська» 0,5л; 2 пляшок горілки «Класична Пшенична ULUBLENA LUX VODKA» 0,5л.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло