Справа № 162/917/18
Провадження № 3/162/372/2018
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю потерпілої ОСОБА_1, розглянувши справу, що надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, приблизно о 18 годині 30 хвилин 19 грудня 2018 року, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство щодо дружини ОСОБА_1: ображав нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

В суді ОСОБА_2 факт правопорушення визнав.

Потерпіла ОСОБА_1 у суді пояснила, що її чоловік ОСОБА_2 вже тривалий час зловживає спиртними напоями та вчиняє домашнє насильство, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Конфлікт 19 грудня 2018 року з чоловіком почався ще з вечора 18 грудня 2018 року. Для того, щоб уникнути побиття потерпіла з дітьми змушена була втікати на ночівлю до родичів.

Крім визнання вини самим правопорушником, винність ОСОБА_2 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням потерпілої ОСОБА_1, постановою судді Любешівського районного суду від 10 вересня 2018 року.

Дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність.

До обставин, що обтяжують відповідальність, відношу вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, який притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та не зробив належних висновків зі своєї протиправної поведінки, задовільно характеризується по місцю проживання, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_2у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м.Київ); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 22030106; МФО 899998; рахунок отримувача № 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_3