Справа № 509/1278/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року смт Овідіополь

Овідіопольського районного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Бочарова А.І.,

при секретарі: Бокоч С.С.

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 399624 від 06.04.2018 року, який надійшов з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м РадужнийАДРЕСА_1, працює директором ООО «Автофоншуй»

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, з яких вбачається, що 06 квітня 2018 року о 14 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Mercedes-Benz E200 д.н.з. НОМЕР_1 в Одеській області, Овідіопольському районі с. Лиманка на пр-ті Небесної Сотні не обрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожні обставини, не впевнився в безпечності руху, виїхав з прилеглої території на проїжджу частину, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом марки Toyota Corolla д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого обидва транспортні засоби зазнали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 ПДР.

Згідно ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

В судовому засіданні були допитані особа у відношенні якої складено протокол та потерпілий.

З метою обєктивного судового розгляду справи та встановлення дійсних фактичних обставин, суддя вважає, що є всі законні підстави для залучення особи, які володіє спеціальним знаннями у галузі дорожньо-транспортних пригод.

Керуючись ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП автотехнічну експертизу , проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз МЮ України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Як у даній дорожній ситуації повинні були діяти водії автомобілів НОМЕР_3 та Toyota Corolla д.н.з. НОМЕР_2?

2.Чи мав водій автомобілю НОМЕР_3 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді у вказаній дорожній обстановці?

3.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_4 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді у вказаній дорожній обстановці?

4.Дії якого з водіїв призвели до дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення експертизи надати судовим експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення, та на вимогу експерта транспортні засоби, які не відремонтовані після ДТП та знаходяться у власників.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.

Копію постанови негайно направити в Одеський НДІСЕ.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3.