ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., з участю прокурора Кучерявого П.Й., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, обіймаючого посаду начальника відділення транспортування та розвантаження 4 ракетного дивізіону 19 ракетної бригади (в/ч А4239), проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за частиною 1 статті 172-6 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись начальником відділення транспортування та розвантаження 4 ракетного дивізіону 19 ракетної бригади (в/ч А4239) та, відповідно до пп. «г» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.172-6 КУпАП, суб'єктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, тобто особою, на яку поширюється дія закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону, без поважних на те причин, несвоєчасно подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, а саме подав вказану декларацію 18.04.2018 року при граничному строку подачі вказаної декларації до 01.04.2018 року.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні інкримінованого їй правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Показаннями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що він дійсно невчасно, а саме лише 18.04.2018 року подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, граничний строк подачі якої закінчився 01.04.2018 року. При цьому ОСОБА_1 зауважив, що намагався вчасно подати декларацію, однак не зміг знайти електронний ключ.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду, письмовим поясненнями порушника та іншими матеріалами.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суддя приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Проте враховуючи, що ОСОБА_1, який характеризується включно позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, учасником бойових дій в зоні проведення АТО, подав декларацію із незначним запізненням і його дії не заподіяли істотної шкоди державним та суспільним інтересам, не порушили прав, свобод та інтересів інших осіб, суддя вважає, що вчинене ним правопорушення є малозначним.

У відповідності до статті 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі, як то визначено частиною 2 статті 284 КУпАП, закрити.

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП і на підставі статті 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя А.Л. Місінкевич