Справа № 460/3298/18
Провадження №3/460/1897/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 24 квітня 2018 року, біля 18 год. 00 хв. та 29 квітня 2018 року, біля 17 год. 30 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив фізичне насильство щодо своєї тещі ОСОБА_2, а саме, погрожував їй та ображав нецензурними словами, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 29 квітня 2018 року, біля 18 год. 30 хв. перебуваючи на центральній дорозі у с.Верещиця Яворівського району Львівської області, вчинив сварку з ОСОБА_3, нецензурно лаявся та ображав його нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся, в подальшому обіцяє такого не повториться, просить суворо не карати..

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.173, ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії №ГП №098531 від 08.05.2018 року, серії ГП №098532 від 07.05.2018 року та серії №ГП №098533 від 08.05.2018 року (а.с.2,7, 10), письмовими поясненнями заявників, (а.с.3, ), поясненнями самого порушника (а.с.8,6, 9), довідками про результати проведення перевірки (а.с.1,4,5).

Обираючи особі, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу, що притягається до адміністративної відповідальності та його ставлення до вчиненого.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та в межах санкцій ст.173, ч. 1 ст.173-2 КУпАП, вважаю що адміністративне стягнення у вигляді штрафу є достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2018р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. 23-24, 36, 268,283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (тридцять пятдесят дві) гривні 40 коп..

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення,шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.