Справа № 615/1023/18
Провадження № 3/615/333/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що є пенсіонером, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 07.07.2018 року о 20:50 годині по вул. Зірковій в с. Костів Валківського району Харківської області, ОСОБА_1 керував мопедом "Honda Dio", без державного номеру. Від продуття алкотестера "Драгер" на місці зупинки та проходження медичного огляду на встановлення ступення алкогольного сп'яніння у Валківській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він, переніс інфаркт та має серцево-судинні захворювання і йому доводиться лікуватись та постійно відвідувати знайому, яка робить йому уколи. У зв'язку із чим, він поставлений на облік у Валківській лікарні. 07.07.2018 року ввечері у нього виникла чергова необхідність поїздки до знайомої, яка мешкає неподалік, щоб зробити укол та поміряти тиск. До того, як сісти за кермо, він випив стакан пива. По дорозі його зупинили працівники поліції та запропонували їхати в лікарню, на що він відповів, що почувається добре та не потребує поїздки до лікарні.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі, оскільки на момент розгляду закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 1 ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На виконання вказаних положень, суддею витребувано із органу, що склав протокол відеозапис складання протоколу про адміністративне правопорушення, який до суду надійшов 24 липня 2018 року.

ОСОБА_1 на час розгляду справи виповнилось 76 повних років, а відтак є особою похилого віку,

З пояснень останнього витікає, що в силу похилого віку і стану здоров'я, він не розумів причин з яких повинен був за пропозицією працівників поліції прибути до лікарні.

Отже, за стан здоров'я та можливість ОСОБА_1 правильно сприймати інформацію від працівників поліції є суттєвим для вирішення справи по суті та підлягає дослідженню.

У зв'язку із чим, 06 вересня 2018 року головному лікарю Валківської центральної районної лікарні було направлено запит про витребування інформації чи знаходиться на обліку у Валківській центральній районній лікарні з приводу загальних чи сурцево-судинних захворювань ОСОБА_1

02 жовтня 2018 року до суду надійшов лист головного лікаря КЗОЗ "Валківська ЦРЛ" в якому зазначено, що ОСОБА_1 на обліку з приводу загальних чи серцево-судинних захворювань у лікарів КЗОЗ "Валківська ЦРЛ" не перебуває, проте знаходиться під наглядом сімейного лікаря Комунального некомерційного підприємства "Валківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги".

Судом спрямовано головному лікарю комунального некомерційного підприємства "Валківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" запит чи знаходиться ОСОБА_1 на обліку у сімейного лікаря, на що 11 жовтня 2018 року, надійшла відповідь, що ОСОБА_1, згідно амбулаторної карти №1914 знаходиться на обліку у сімейного лікаря Амбулаторії ЗПСМ м. Валки з діагнозом: ІХС. Атеросклеротичний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. СН ІІ ст.

Разом з тим, ОСОБА_1 визнав той факт, що перед керуванням скутером вжив невелику кількість слабоалкогольного напою та відмовився від медичного огляду на стан сп'яніння, що формально підпадає під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення судом може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на день розгляду справи, а саме 11.10.2018 року, закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

За таких підстав, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський