Справа 688/4742/18
№ 3/688/1354/18
Постанова

Іменем України

27 грудня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши справу, яка надійшла з Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 06вересня ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого такилажником ВП4481,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 05 грудня 2018 року о 17 годині 30 хв., в м.Шепетівці по вул.Старокостянтинівське шосе, 42 керуючи транспортним засобом марки «Fiat» д.н.з. НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку та розпочав заїзд на прилеглу територію. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Fiat» отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 026931 від 19грудня 2018 року;

- схемою місця ДТП, яка сталась 05грудня 2018 року о 17 год. 30хв. по вул.Старокостянтинівське шосе в м.Шепетівці;

- протоколом огляду місця події від 05 грудня 2018 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 05 грудня 2018 року, ОСОБА_1 від 19 грудня 2018 року

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху п.п.13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність порушника суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП - у виді штрафу, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст. 124, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького Апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В. Мазур