Справа № 357/9737/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, неповні дані про притягнення до адміністративної відповідальності: за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 21.06.2018 р., за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП від 10.07.2018 р., -

В С Т А Н О В И В:

4 серпня 2018 року об 11 год. 01 хв. гр. ОСОБА_1 не зявився до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області на реєстрацію згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 12.03.2018 р., чим порушив правила адміністративного нагляду.

За даним фактом працівниками поліції Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення ГП № 582315 від 20.08.2018 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 21 липня 2018 року об 11 год. 01 хв. громадянин ОСОБА_1 не зявився до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області на реєстрацію згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За даним фактом працівниками поліції Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення ГП № 582314 від 20.08.2018 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 7 липня 2018 року об 11 год. 01 хв. гр. ОСОБА_1 не зявився до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області на реєстрацію згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За даним фактом працівниками поліції Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення ГП № 582313 від 20.08.2018 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 18 серпня 2018 року об 11 год. 01 хв. гр. ОСОБА_1 не зявився до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області на реєстрацію згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За даним фактом працівниками поліції Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення ГП № 582316 від 20.08.2018 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 16 червня 2018 року об 11 год. 01 хв. громадянин ОСОБА_1 не зявився до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області на реєстрацію згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За даним фактом працівниками поліції Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення ГП № 582312 від 20.08.2018 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 2 червня 2018 року об 11 год. 01 хв. гр. ОСОБА_1 не зявився до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області на реєстрацію згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За даним фактом працівниками поліції Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення ГП № 582311 від 20.08.2018 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що йому було відомо про те, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд та про необхідність зявлятися до Білоцерківського відділу поліції на реєстраційну відмітку двічі на місяць. Однак вказані правила адміністративного нагляду він неодноразово порушував без поважних на те причин. Запевняє, що в подальшому намагатиметься не порушувати встановлені правила адміністративного нагляду.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується власним визнанням вини ОСОБА_1 та матеріалами справи: відомостями, викладеними в протоколах ГП № 582315, ГП № 582314, ГП № 582313, ГП № 582316, ГП № 582312, ГП № 582311 від 20.08.2018 року, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2018 р., довідкою про звільнення ОСОБА_1

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, доведена.

Призначаючи стягнення, враховуються характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень, а тому матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1: справу № 357/9737/18 провадження № 3/357/3487/18, справу № 357/9738/18 провадження 3/357/3488/18, справу № 357/9740/18 провадження № 357/3489/18, справу № 357/9741/18 провадження № 3/357/3490/18, справу № 357/9742/18 провадження № 3/357/3491/18, справу № 357/9746/18 провадження № 3/357/3492/18 необхідно обєднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 357/9737/18 провадження № 3/357/3487/18.

Отже, за наведених обставин, суддя вважає притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та підлягає накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 268, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1: справу № 357/9737/18 провадження № 3/357/3487/18, справу № 357/9738/18 провадження 3/357/3488/18, справу № 357/9740/18 провадження № 357/3489/18, справу № 357/9741/18 провадження № 3/357/3490/18, справу № 357/9742/18 провадження № 3/357/3491/18, справу № 357/9746/18 провадження № 3/357/3492/18 та присвоїти їм єдиний номер № 357/9737/18 провадження № 3/357/3487/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_2