П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2018 Справа №607/19633/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, непрацюючу, не працюючу, жительку м. Тернополя, вул. 15 квітня, 1/155,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено у судовому засіданні, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 249313 від 14.09.2018 року, громадянка ОСОБА_1 займається неналежним вихованням своїх двох малолітніх дітей Кирила ІНФОРМАЦІЯ_2 та Олександри ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки зловживає алкогольними напоями та залишає їх вдома, в цей час не забезпечує їх усім необхідним, зокрема, харчуванням, одягом не займається їх вихованням не слідкує за ними.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином. За наявності обставин, приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ГП № 249312 від 14.09.2018 року; рапорті інспектора УПП в Тернопільській області від 07.09.2018 року; письмовій заяві ОСОБА_2 від 07.09.2018 року; письмових поясненнях ОСОБА_3 від 07.09.2018 року; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 14.09.2018 року;

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак, оглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне: адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП поступили до Тернопільського міськрайонного суду 28 вересня 2018 року, однак такі постановою суду від 01 жовтня 2018 року були повернуті до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області оскільки містили недоліки у звязку із якими обєктивний розгляд справи судом був неможливий.

19 листопада 2018 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надішли до Тернопільського міськрайонного суду, однак постановою суду від 20 листопада 2018 року потворно були повернуті до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, оскільки недоліки зазначені в попередній постанові суду не були усунуті.

Так, адміністративні матеріали після належного до оформлення поступили до суду лише 11 грудня 2018 року. В подальшому судом здійснювалися заходи щодо забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до зали судових засідань, однак ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася, таким чином розгляд вказаних адміністративних матеріалів відбувся 27 грудня 2018 року, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 249312 від 14.09.2018 року, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 07 вересня 2018 року, тобто з моменту вчинення адміністративного правопорушення останньоюпройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Таким чином строк накладення стягнення сплинув.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що адміністративна справа за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП розглядається у строк, що перевищує строк накладення адміністративного стягнення, тобто з моменту вчинення останньою адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 184, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_4