Справа № 285/1682/18
провадження у справі 3/0285/898/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора «Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу» (Товариство з обмеженою відповідальністю), проживаючого за адресою: вул. Гагаріна. 4, кв. 30, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, за ч. 3 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року о 09 год. 15 хв. перевіркою встановлено, що директором «Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу» ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення за місцем його фактичного знаходження, а саме: по вул. Ушакова, 34, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, в порушення вимог ч. 3 ст. 24 КЗпП України в частині допущення до роботи працівників без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженного ним органу.

Під час проведення заходу державного контролю надано договори цивільно-правового характеру, укладені між «Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж» (Товариство з обмеженою відповідальністю) та фізичними особами, а саме: 1) ОСОБА_2 (цивільно-правовий договір №3-2-18 від 01.03.2018 року); 2) ОСОБА_3 (цивільно-правовий договір №6-2-18 від 01.03.2018 року); 3) ОСОБА_4 (цивільно-правовий договір №7-1-18 від 01.03.2018 року); 4) ОСОБА_5 (цивільно-правовий договір №5-2-18 від 01.03.2018 року); 5) ОСОБА_6 (цивільно-правовий договір №7-2-18 від 01.03.2018 року); 6) ОСОБА_7 (цивільно-правовий договір №10-2-18 від 12.03.2018 року); 7) ОСОБА_8 (цивільно-правовий договір №11-2-18 від 12.03.2018 року); 8) ОСОБА_9 (цивільно-правовий договір №12-2-18 від 12.03.2018 року); 9) ОСОБА_10 (цивільно-правовий договір №14-2-18 від 12.03.2018 року); ОСОБА_11 (цивільно-правовий договір №16-2-18 від 13.03.2018 року). Предметом зазначених договорів є виконання робіт сторожа, інспектора відділу кадрів, викладачів (копії цивільно-правових договорів додано до акту інспекційного відвідування). В зазначених вище цивільно-правових договорах вбачаються ознаки трудових відносин, які не оформлені належним чином.

Під час проведення інспекційного відвідування, на момент складання акту, порушення вимог частини третьої статті 24 КЗпП усунено. Фізичні особи, з якими були укладені цивільно-правові договори, включені в штатний розпис «Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу» (Товариство з обмеженою відповідальністю). У відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів № 413 Державна фіскальна служба повідомлена про прийняття працівників на роботу.

Правопорушник в судове засідання не зявився. Подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просить звільнити його від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 3 ст. 41 КУпАП, у звязку з малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити. По факту виявлених порушень вину свою визнав та зазначив, що до кримінальної чи до адміністративної відповідальності не притягувався, одружений, на його утриманні знаходиться малолітня донька, дружина не працює. А також просить звернути увагу на те, що порушення чинного законодавства, які були ним допущені, були усунуті в процесі проведення інспекційного відвідування.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Однак, враховуючи те, що правопорушник раніше не притягувався до відповідальності, особу правопорушника, ступінь вини, його майновий стан, а також те, що порушення чинного законодавства, які були ним допущені, були усунуті в процесі проведення інспекційного відвідування, суд вирішив визнати даний проступок малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 41, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, директора «Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу» (Товариство з обмеженою відповідальністю), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, визнати правопорушення малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: О.М. Коцюба