Справа № 583/2641/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої

за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

27.09.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, яка 29.12.2017 року близько 14.20 год. в продуктовому магазині «Мясний» по вул. Незалежності, 17а, в м. Охтирка Сумської області, поблизу будинку № 2 по вул. Батюка, в м. Охтирка Сумської області, повторно протягом року знаходилася в стані алкогольного спяніння, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула про причини неявки не повідомила.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 474275 від 29.12.2018 року, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 29.12.2017 року

Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП, тобто допустила появу в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 29.12.2017 року, а тому адміністративне стягнення на неї не може бути накладене у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 178 ч. 3, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2