28.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/8166/18
Єдиний унікальний номер 205/8166/2018
Номер провадження 3/205/2693/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, голови ліквідаційної

комісії ТОВ «Метан -торг» (код 39387021), проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 283 про адміністративне правопорушення від 30.10.2018 року при здійсненні перевірки головним державним ревізором - інспектором відділу контрольно -перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області Ребровою С.М. було виявлене правопорушення головою ліквідаційної комісії ТОВ «Матан - торг» ОСОБА_1, а саме: не відображені виплати аліментів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ІІ квартал 2018 року, чим порушено п.п. 176.2.б ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VI, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП (порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи ).

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило.

Згідно письмових пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, які містяться у матеріалах справи, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення дане правопорушення було допущено з технічних причин.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а його вина підтверджена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 283 від 30.10.2018 року (а.с.1), витягом із акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Метан-торг» () за № 60778/04-36/14-08/3938702 від 17.10.2018 року (а.с.2-5).

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З огляду на вказані обставинита вимоги закону, суддя вважає за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. в дохід держави.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-4, 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Мовчан