Справа № 658/1115/18
провадження № 3/658/849/18
провадження №3/658/850/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст. 185, 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 квітня 2018 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані у БК "Меліоратор", що розташований в м. Каховка Херсонської області на пр-ті Європейському, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу працівників ГФ "Щит", чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 01 квітня 2018 року о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в приміщенні БК "Меліоратор" висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу співробітників поліції, на зауваження не реагував та хапав за формений одяг.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Каховського міськрайонного суду Херсонської області 24 липня 2017 року.

В судове засідання призначене на 01 серпня 2018 року ОСОБА_1 не зявився, про дату, місце і час розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 01 квітня 2018 року, тобто на час розгляду справи в суді, а саме 101 серпня 2018 року - пройшло більше трьох місяців.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185,173 КУпАП, що повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що точкою відліку строку давності притягнення до адміністративної відповідальності є день вчинення правопорушення та встановлено, що пройшло три місяці з дня вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що за спливом строку, не вправі зясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, а тому в силу ст. 38 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а матеріали про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 36, 38, 173, 185, 247, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку для накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя: Терещенко О.Є.