06.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/7447/18
Єдиний унікальний номер 205/7447/18
Провадження № 3/205/2493/18
ПОСТАНОВА

06 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України відносно головного бухгалтера ЖБК № 223 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ЖБК № 223 ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 27 від 18 вересня 2018 року, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб та єдиного внеску території обслуговування ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2, вбачається, що під час перевірки встановлено, що головний бухгалтер ЖБК № 223 ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке виразилось у порушенні пп. 119.2 ст. 119, розділу ІІ ПКУ - несвоєчасно подала до ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області звітність за ф. № 1ДФ за І квартал 2018 року, а саме: податкову звітність фактично подано 21 травня 2018 року, граничний термін подання до 10 травня 2018 року.

ОСОБА_1 у суді провину щодо скоєного правопорушення визнала.

Згідно ч. 1 ст. 1634 КУпАП за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян тягне за собою попередження або накладання штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - субєктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом № 27 від 18 вересня 2018 року, актом камеральної перевірки від 10 серпня 2018 року, у своїх поясненнях головний бухгалтер ОСОБА_1 зазначила, що несвоєчасно подала податкову звітність у звязку зі збоями у роботі мережі.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема, що граничний термін подання розрахунку до 10 травня 2018 року, а фактично податковий розрахунок було подано 21 травня 2018 року, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає необхідним визнати винною головного бухгалтера ЖБК № 223 ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.ч. 1, 2, 7, 9 ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною головного бухгалтера ЖБК № 223 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути зголовного бухгалтера ЖБК № 223 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: