Справа № 387/896/18
Номер провадження по справі 3/387/217/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює слюсарем рухомого складу ТЧ 4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.10.2018 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 345014, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, згідно якого, останній, 11.10.2018 року, о 15 годині 00 хвилин, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_2, ухилявся від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останій, 11.10.2018 року, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дії ОСОБА_1 по даному факту кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП, відповідальність за якою настає у випадку вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Однак, як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 фактично обвчинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП .

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата, місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до абзацу 5 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14, визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з'ясувати обставини справи.

Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, матеріали справи, як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст.ст.184 , 245, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 345014 складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.184 КУпАП повернути для доопрацювання до Добровеличківського відділу поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4