Справа № 635/8139/18
Провадження № 3/635/2751/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який неодружений, має вищу освіту, працює головним інженером Комунального підприємства «Служба замовника», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Селекційне, АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 25 жовтня 2018 року о 01:20 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Ігоря Савченка, 25, повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ-2105, державний реєстраційний номер Х9105НА у якого не працює задній правий габаритний ліхтар, що не відповідає кількості зовнішніх світлових приладів конструкції транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП заперечував, посилаючись на те, що він не керував автомобілем, а знаходився біля припаркованого на узбіччі дороги автомобіля на якому не працював задній правий габаритний ліхтар, при цьому визнав, що припаркував автомобіль для того, щоб висадити пасажира.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 31.4.3 (а) Правил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: зовнішні світлові прилади: кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу.

За невиконання вимог п. 31.4.3 (а) Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме за керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється.

За ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 220834 від 25 жовтня 2018 року, даними рапорту заступника командира 6 роти 3 батальйону УПП в Харківській області ОСОБА_2 від 25 жовтня 2018 року; даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 85541 про те, що до ОСОБА_1 застосоване адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки він 25 жовтня 2018 року о 01:20 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Ігоря Савченка, 25, повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ-2105, державний реєстраційний номер Х9105НА у якого не працює задній правий габаритний ліхтар, що не відповідає кількості зовнішніх світлових приладів конструкції транспортного засобу, при цьому суд враховує, що доказів на спростування обставин викладених у протоколі ОСОБА_1 не надав, клопотання про виклик в судове засідання особи, що склала протокол не подав і вказав про його недоцільність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1 працевлаштований, неодружений.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 25 жовтня 2018 року о 01:20 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Ігоря Савченка, 25, повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ-2105, державний реєстраційний номер Х9105НА на якому не працює задній правий габаритний ліхтар, що не відповідає кількості зовнішніх світлових приладів конструкції транспортного засобу, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк чотири місяці.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2018 року становить суму в розмірі 352,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 4 ст. 121, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк чотири місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна