Справа № 597/1598/18
Провадження № 3/597/423/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2018 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 вул.С.Бандери 84Є Тернопільської області, українця, громадянина України, працюючого головним лікарем Більче Золотецької обласної фізіотерапевтичної лікарні реабілітації, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч. 1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2018 року на адресу Заліщицького районного суду Тернопільської області від Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 23 листопада 2018 року №0900225, ОСОБА_1, працюючи на посаді головного лікаря КУТОР Більче Золотецька обласна фізіотерапевтична лікарня реабілітації, будучи депутатом Тернопільської обласної ради шостого скликання, відповідно до підпункту б пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України Про запобігання корупції, суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язане з корупцією, всупереч інтересам держави та Тернопільської обласної ради, не повідомив у встановлених законом випадках та порядку колегіальний орган, сесію Тернопільської обласної ради, про наявність у нього реального конфлікту інтересів перед прийняттям участі у голосуванні 05,08 червня 2018 року на третьому пленарному засіданні восьмої сесії Тернопільської обласної ради шостого скликання Про передачу частини нежитлового приміщення з балансу Борщівської обласної комунальної центральної районної аптеки №11 на баланс Більче-Золотецької обласної фізіотерапевтичної лікарні реабілітації, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення разом з іншими матеріалами справи слід повернути Управлінню захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, виходячи з наступного. Встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до витягу з протоколу першої сесії шостого скликання від 08 грудня 2015 року, обрано депутатом Тернопільської обласної ради Тернопільської області та визнано його повноваження як депутата. Відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 є головним лікарем КУТОР Більче Золотецька обласна фізіотерапевтична лікарня реабілітації. Як вбачається із протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, від 23.11.2018 року №0900225, місцем вчинення правопорушення є приміщення Тернопільської обласної ради, яке знаходиться в м.Тернопіль по вул.Грушевського 8. Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Згідно з ч.2 ст.257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення. А, тому, враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.172-7 КУпАП необхідно повернути Управлінню захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, роз'яснивши, що протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами слід направити до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення. На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.276, ч.2 ст.257 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути Управлінню захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для направлення до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Суддя: Шевчук В.М.