Справа № 346/5185/18
Провадження № 3/346/2433/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, гр. України,

за ст. ст. 130 ч. 1, 126 ч. 2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2018 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Delta, д.н.з. АТ 4314А в с. Турка по вул. Січових Стрільців, Коломийського району, з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Під час проведеного освідчення, за допомогою приладу «Драгер», було встановлено, що степінь алкогольного сп»яніння становить 1, 08 проміле.

Крім того, ОСОБА_1 керував транспортним засобом без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати ним.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності у судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні не визнала і зазначила, що із складеними протоколами не погоджується, оскільки під час складенння вказаних протоколів скутером не керував, а тільки стояв біля нього. Не заперечує, що перебував у стані сп"яніння та що прав на керування транспортними засобами немає.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності приходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи слід об»єднати у одне провадження та винести одну постанову, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодній з них ще не приймалося.

Із документів адміністративної справи про порушення правил дорожнього руху гр. ОСОБА_1 вбачається, що останній дійсно 13 жовтня 2018 року під час керування транспортним засобом перебував в стані алкогольного сп»яніння, крім того не мав при цьому відповідного права керувати транспортним засобом.

Хоч правопорушник і не визнав свою винуватість всеж вона знайшла підтвердження в інших письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :

даних протоколів про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2018 року ОБ № 047497, та ОБ № 047495, де ОСОБА_1 на місці їх складення дав письмові пояснення з приводу вказаної ситуації;

складеним актом огляду на стан алкогольного сп»яніння із якого вбачається, що особа, що притягується до адміністративної відповідальності була оглянута працівниками поліції у присутності двох свідків;

квитанцією Drager за № ARHE 0365 із відомостей якої вбачається, що степінь алкогольного сп»ягніння ОСОБА_1 становить 1,08 проміле;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були присутні під час складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення та підтвердили, що останній дійсно під час керування транспортним засобом перебував у стані алкогольного сп»яніння.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, малий життєвий досвід, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24-1, 36, 221, 247п.7, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об»єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/5185/18 та № 346/5186/18, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 126 ч. 2 та 130 ч. 1 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/5185/18.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статтями 126 ч. 2 та 130 ч. 1 КУпАП та застосувати у відповідності до ст. 24-1 КУпАП :

- за ст. 126 ч. 2 КУпАП захід впливу у виді попередження;

- за ст. 130 ч. 1 ч. 1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення із застосуванням згідно ст. 24-1 КУпАП - заходу впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.