Справа № 171/2572/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2018 року о 06.45 годині водій ОСОБА_1, відповідно до протоколу серії БД №330092, керуючи автомобілем Geely, номерний знак АЕ 2143 HE, та рухаючись по а/д Т-04-19 в напрямку м.Зеленодольськ не врахувала погодні умови, не вибрала безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням автомобіля, внаслідок чого виїхала за межі проїзної частини ліворуч по ходу руху автомобіля, чим порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 з наступними змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини вчинення адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася, готова понести покарання у вигляді штрафу.

Встановивши фактичні обставини справи, дослідивши надані на розгляд матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2018 року (а.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2); усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких зазначила, що 05.12.2018 року приблизно о 06.45 годині керуючи автомобілем Geely, номерний знак АЕ 2143 HE, та рухаючись із населеного пункту м.Зеленодольськ в бік м.Апостолове її автомобіль раптово почало крутити, викинуло із проїзної частини та перекинуло на кришу, рухалася зі швидкістю 40-45 км/год, дорога була слизька, автомобіль отримав механічні пошкодження (а.с.3).

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх належності, допустимості та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведеною повністю, оскільки останньою порушено п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставина, що пом'якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП в сумі 340 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 124, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2