Провадження № 3/127/7023/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/3,4, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обовязки щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 12.10.2018 року вживала алкогольний напій «вино», після чого була доставлена до ВОДКЛ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №431496 від 15.10.2018 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 Кіари, довідкою ВОДКЛ від 12.10.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 12.10.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12.10.2018 року та іншими матеріалами справи.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №431496 від 15.10.2018 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обовязки щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 12.10.2018 року вживала алкогольний напій «вино», після чого була доставлена до ВОДКЛ, що також підтверджується рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 Кіари, довідкою ВОДКЛ від 12.10.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 12.10.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12.10.2018 року.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до Расулової Т.Е. за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: