Провадження № 3/752/5785/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., за участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП, суд -

Встановив

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 433016 від 12.06.2018 року, 12.06.2018 року о першій годині ночі водій ОСОБА_2 в м. Києві по близу вул. Набережно Корчуватська, 80 керував автомобілем Volkswagen Passat, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія в установленому законом порядку в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія» за адресою м. Київ, вул. Визволителів 6, чим порушив вимоги п. 2.9-А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказував, що транспортним засобом не керував. Коли під'їхали працівники поліції його автомобіль був припаркований біля будинку № 80 по вул. Набережно Корчуватській в м. Києві.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 зазначила, що вона вийшла з будинку № 80 по вул. Набережно Корчуватській в м. Києві та побачила автомобіль ОСОБА_2, який був припаркований, після чого до нього під'їхали працівники поліції.

В судовому засіданні інспектор Управління патрульної поліції в м. Києві ОСОБА_4 зазначив, що під час патрулювання вул. Набережно-Корчуватської в м. Києві побачили автомобіль Volkswagen Passat, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в якого був несправний зовнішній світловий прилад. Після чого вказаний транспортний засіб зупинено та винесено постанову серії АА № 439737 за порушення ОСОБА_2 ч. 6 ст. 121 КУпАП, якою встановлено, що останній керував транспортним засобом. Вказану постанову ОСОБА_2 не оскаржував та на її виконання сплатив штраф у розмірі 170 грн. 21.06.2018 року. Під час складення постанови у ОСОБА_2 виявлено ознаки наркотичного сп'яніння, такі як млява мова та зіниці його очей не реагували на світло, після чого йому запропоновано пройти огляд на встановлення стану сп'яніння в закладі охорони здоров'я на що останній погодився. За результатом проходження вказаного огляду встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у стані наркотичного сп'яніння про що складено висновок.

Щодо показань свідка ОСОБА_3 інспектор зазначив, що ОСОБА_2 зателефонував останній вже після його зупинення для того, щоб вона вийшла та забрала ключі від автомобіля, а тому вона не могла бачити як ОСОБА_2 керував автомобілем.

Вислухавши пояснення правопорушника, давши належну оцінку показам свідків та дослідивши докази суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 433016 від 12.06.2018 року та висновком Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 12.06.2018 року № 006348.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту його проголошення, однак не зупиняє його виконання.

Суддя