ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4719/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД №184996 від 27.05.2018 року, ОСОБА_2 27.05.2018 року о 20 год. 20 хв. в м. Києві, керував транспортним засобом "DAF", д.н.з. НОМЕР_1, на причепі якого, в порушення вимог законодавства було встановлено та використовувалось спеціальне світлове сигнальне обладнання (проблисковий маячок жовтого кольору), чим порушив п. 31.3 г ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2, не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП підтверджуються наданими до суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, актом вилучення проблискового маячка, відео з нагрудного відеореєстратора.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу з конфіскацією спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму, визначеному ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік».

Керуючись ст. 122-5, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень з конфіскацією спеціального світлового сигнального обладнання (проблисковий маячок жовтого кольору).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя