Справа №: 630/390/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 липня 2018 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши в порядку підготовки до розгляду справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Люботинського міського суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення БД № 017714 від 24 червня 2018 року), згідно з яким ОСОБА_2 24 червня 2018 року о 14-40 год. в м. Люботин на вул. Мерефянській, поблизу буд. № 25, керував скутером «Tiger», двигун 150 куб.см , з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) та відмовився в присутності двох свідків від проходження огляду на стан спяніння на місця зупинки та в медичному закладі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Вказану справу з усіма матеріалами слід повернути до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення у відповідності до вимог до вимог ст. 256 КУпАП, п. 1 розділу ІІ, п.п. 4, 5 розділу VІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07 листопада 2015 року за № 1395.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.

У разі встановлення повторності правопорушення до протоколу (якщо протокол складається) долучається довідка, у якій міститься інформація про дату вчинення попереднього адміністративного правопорушення і прийняте в справі рішення.

Однак, в протоколі БД № 017714 від 24 червня 2018 року, який надійшов на розгляд до суду, відсутні відомості про накладення протягом року адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 130 КУпАП. Крім того, довідку, яка б підтвердила наявність повторності вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, та прийнятого судом рішення про накладення адміністративного стягнення, а також довідку про отримання ОСОБА_2 посвідчення водія на право керування транспортним засобом до протоколу не додано.

Відсутність вказаних документів впиває на визначення кваліфікації діяння, вчиненого ОСОБА_2, та можливість прийняття судом обєктивного і законного рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Малихін