П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з управління Служби безпеки України в Рівненській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює старшим слідчим слідчого відділу Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області, до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.212-6 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області, 24 жовтня 2018 року в адміністративній будівлі Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області за адресою: м.Рівне, вул.Пушкіна, 4, другий поверх зазначеної будівлі в робочому службовому кабінеті з табличкою 13 здійснив незаконне копіювання цифрового ключа, призначеного для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), належного начальнику слідчого відділу Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2, скопіювавши файл з розширенням nctx під назвою Zaporozhets.nctx з ключового носія вказаної посадової особи на свій робочий персональний компютер №10484377, процесор Pentium ® Dual-Core 4 CPU, 3,0 GHz, ОЗУ 0,99 GB, на диск С за адресою: С:and Settings/Мои документыDesktop, чим порушив вимоги пунктів 4, 6 Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2006 року №373, згідно яких, захисту в системі підлягає службова інформація, під час обробки цієї інформації повинен забезпечуватися її захист від несанкціонованого та неконтрольованого ознайомлення, модифікації, знищення, копіювання, поширення, а також, в порушення правил поводження з ключовими носіями, незаконно здійснив копіювання ключових даних з ключового носія на будь-який інший носій, порушивши вимоги Інструкції щодо поводження з ключовими документами і носіями, затвердженої 05 листопада 2012 року заступником Генерального прокурора України, а саме - не зберігав ключовий носій в службовому сейфі або чарунці сейфу, яка надійно зачиняється та опечатується, внаслідок чого скопіювавши ключ доступу до ЄРДР, допустив розголошення пароля та можливе потрапляння його до іншої особи, чим здійснив компрометацію цифрового ключа ОСОБА_2

Так, відповідно до п.26 ч.1 ст.1 Закону України від 05 жовтня 2017 року №2155-VIII Про електронні довірчі послуги, компрометація особистого ключа - це будь-яка подія, що призвела або може призвести до несанкціонованого доступу до особистого ключа.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що свою вину у незаконному копіюванні інформації, яка зберігається в електронній формі в інформаційних (автоматизованих) системах, не визнає, у звязку з чим та з підстав, наведених у письмовому запереченні від 13.12.2018 р. з приводу складеного щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, просить закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною четвертою статті 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з відсутністю події і складу цього адміністративного правопорушення.

Хоча ОСОБА_1 своєї вини не визнав, однак його вина у вчиненні правопорушення підтверджується не спростованими порушником фактичними даними, встановленими:

протоколом №28/7343 від 08 листопада 2018 року про адміністративне правопорушення за ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складеним старшим оперуповноваженим Управління СБ України в Рівненській області старшим лейтенантом ОСОБА_3 (а.с.1 - 5);

долученими до вказаного протоколу документами, копіями документів (а.с.9 - 15, 17 - 20).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення - незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі, що тягне за собою накладення штрафу від десяти (170 грн.) до двадцяти п'яти (425 грн.) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 251, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) грн. з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: