П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2018 Справа №607/15498/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП «Діана», зареєстрованого та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 07 червня 2018 року о 18.40 год., перебуваючи на території гаражного кооперативу «Текстильник», що по вул. Спортивна, 5 в м. Тернополі, виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян, поводив себе зухвало, порушував громадський порядок, таким чином вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що в ході конфлікту, який спровокував ОСОБА_2 він виражався в його сторону нецензурною лайкою. Інших протиправних дій, зокрема фізичної сили до ОСОБА_2 він не застосовував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №249024 від 20 червня 2018 року; довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 27 червня 2018 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07 червня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07 червня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19 червня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 червня 2018 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення та його наслідки, обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини, його майновий стан, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_5