Справа № 445/2331/18
ПОСТАНОВА
про направлення матеріалу на доопрацювання
28.12.2018 року вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 154 ч.2 КУпАП,
13.12.2018 року до суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1Р, щодо якого складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 154 КУпАП.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 698485 від 22.11.2018 р. та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути протокол до Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Проте, вказані вимоги закону в повному обсязі не виконані.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, дані щодо потерпілого, не зазначено свідків
На підтвердження завданої шкоди здоров'ю курам не надано жодних підтверджуючих документів, зокрема: відсутні докази про кількість кур, відсутні докази, що потерпілому завдано матеріальну шкоду та на яку суму, тощо .
Також у матеріалах справи відсутні дані, які враховуються судом при прийнятті рішення по даній справі відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, а саме: характеристика на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дані про ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, відомості щодо притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, тощо.
Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року було встановлено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».
Вказані недоліки унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, у зв'язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання до Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП до Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2