Дата документу 01.08.2018 Справа № 554/2701/18
Провадження № 3/554/999/2018
П О С Т А Н О В А

01 серпня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави матеріал про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.4 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи та ідентифікаційний код не відомо, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №088278 від 08.04.2018 року, слідує, що 08 квітня 2018 року близько 17 год. 00 хвилин гр. ОСОБА_1. керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Полтаві по вул. Є.Коновальця та будучи причетним до ДТП вживав алкоголь після його вчинення до проведення медичного огляду без призначення медичного працівника. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився в ПОНД, висновок №145. Перебуває в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.10Є ПДР України.

23.05.2018 року судове засідання було відкладено у звязку з відрядженням судді, 07.06.2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, 14.06.2018 року адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву про відкладення судового засідання у звязку з неможливістю прибуття, 20.06.2018 року адвокат подав до суду заяву про відкладення судового засідання та просив суд надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, 26.06.2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкладення судового засідання, у зв"язку з зайнятістю свого адвоката, 01.08.2018 року останній до суду не зявився.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, тому вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі за ст. 130 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч.1 п.7, 286 ч.1 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі за ст. 130 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.

Суддя : О.М.Струков