КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1097/18
Провадження №3/319/299/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, НОМЕР_1, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 12.09.2012 року,ІПН НОМЕР_2, працюючого різноробочим КП "Благоустрій" смт.Більмак, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14 серпня 2018 року о 15.00 годині за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брутальною лайкою на її адресу, вигоняв з будинку, намагався вдарити, внаслідок чого потерпіла змушена була звернутись до правоохоронного органу, завдавши при цьому їй психологічної шкоди .

За цими фактами відносно ОСОБА_1 14 серпня 2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснив, що в цей день він посварився зі своєє співмешканцою на побутовому грунті і вході сварки висловлювався брутальною лайкою та наполягав на тому, щоб вона йшла жити з дому, по приїзду працівників поліції з ОСОБА_3 примирились.

Крім того вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується відповідним протоколом серії ГП № 387397 від 14.08.2018 року , заявою ОСОБА_3, її поясненнями, та іншими матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння суд визнає обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт як передбачено санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 35 (тридцяти п"яти) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред"явлення постанови до виконання прортягом трьох місяців з моменту її постановлення .

Суддя: В.О.Мальований