Справа № 491/1039/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України №001822107 виданий 30 травня 2018 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1, ч.1, ст.178, КУпАП.

В с т а н о в и в :

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 10 жовтня 2018 року близько 23 години 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в будинку, розташованому в місті Ананьїв по вулиці Ніщинського 31 Одеської області, вчинив сварку зі своїм пасинком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

За вказаним фактом співробітниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №020545 від 11 жовтня 2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Гр-нин ОСОБА_1, зявився на виклик суду та під час розгляду справи винним себе у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, та пояснив, що дійсно 10 жовтня 2018 року близько 23 години 50 хвилин він знаходився в себе вдома в будинку, розташованому в місті Ананьїв по вулиці Ніщинського, 31, Одеської області, в цей час між ним та його пасинком ОСОБА_2 виникла сварка. Зі слів порушника причиною сварки стало те, що його пасинок намагався вчинити бійку, тому в цілях утихомирення останнього вітчим почав розмовляти на підвищених тонах, де в подальшому розмова переросла в сварку, вході якої ОСОБА_1, висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою.

Також, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується його письмовим поясненням, письмовими поясненнями співмешканки ОСОБА_3 та пасинка ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 020545 від 11 жовтня 2018 року.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 352,40 гривень.

Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставиною, яка помякшує відповідальність, згідно зі ст.34 КпАП України, є щире розкаяння правопорушника.

Враховуючи вищевикладене, особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 221, 283, 284 КпАП України,-

П о с т а н о в и в :

Визнати громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України №001822107 виданий 30 травня 2018 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги

Суддя: ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.