Справа №: 659/683/18
Номер провадження 3/659/301/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП ГУ НП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку вул. Центральна, 65, с. Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючу барменом кафе "Рандеву", до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_216.07.2018 року близько 00:05 години в с. Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Таврійській, поблизу будинку № 43 нанесла напис на дорожньому покритті нецензурного змісту відносно ОСОБА_3, Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала, підтвердивши обставини правопорушення та пояснила, що напередодні о 02.00 годині ночі ОСОБА_3 телефонувала її чоловіку, в зв"язку з чим вона приревнувала, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не могла контролювати свої дії в повному обсязі, в зв"язку з чим і вчинила правопорушення.

Вина правопорушниці ОСОБА_2 крім її особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 204105 від 16.07.2018 року відносно ОСОБА_2 (а.с. 2); протоколом прийняття заяви від ОСОБА_3 від 16.07.2018 року (а.с. 5); письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 (а.с. 7); письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 (а.с. 8); копією фотознімка фрагменту дорожного покриття з нанесеним на нього написом (а.с. 9).

Вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що правопорушниця своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що вона порушила.

Виходячи з викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушниці, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника її щире каяття, наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, суддя вважає за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 173, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 гривень, на користь держави на р/р 1218, код отримувача 37949069, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач УК у Нижньосірогозькому районі (Нижньосірогозький район), 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 - 352 гривні 40 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.