Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1102/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Бойко В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, СВТ Весняне, вул. Сонячна, 232, за ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

встановив:

05.05.2018 ОСОБА_1 об 11 годині 15 хвилин на 7км автомобільної дороги Миколаїв-Доманівка-Берізка, керував автомобілем Форд Транзіт, державний номер НОМЕР_1, який буксував причіп, що незареєстрований у встановленому порядку, чим порушив вимогу в п. 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

ОСОБА_1до суду не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2018 (а. с. 1); рапортом інспектора СРПП № 3 Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 від 05.05.2018, відповідно до якого, 05.05.2018 об 11 годині 20 хвилин, під час несення служби в складі СРПП Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, на 7 км автодороги Миколаїв-Доманівка-Березки, біля с. Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області, було зупинено автомобіль Форд Транзит, реєстраційний номер НОМЕР_1, з саморобним причепом, під керуванням ОСОБА_1 (а. с. 2); фототаблицею (а. с. 3, 4); довідкою начальника СРПП № 4 Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області (а. с. 5); карткою обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що 12.06.2017 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП (а. с. 6).

Таким чином дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за ч. 7 ст. 121 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом не зареєстрованим в установленому порядку.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 121, ст. ст. 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: 4001; Код класифікації доходів бюджету 21081300) та стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова

03.08.2018