Справа № 755/3179/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва Карабак Л.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з управління патрульної поліції у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

встановив:

До Дніпровського районного суду м.Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №130697 від 23.03.2017 року « ОСОБА_1. 25.12.2016 року о 13 годині 48 хвилин, керуючи спеціалізованим автомобілем марки «Peugeot Boxer», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті П.Запорожця та бул. Перова в місті Києві, з увімкненим проблисковим маячком синього кольору без застосування спеціального звукового сигналу, чим не забезпечивши безпеку дорожнього руху здійснював проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем марки «CHEVROLET Niva», д.н. НОМЕР_2 , в результаті чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження та травмувався водій ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.п.3.1, 8.7.3.е Правил дорожнього руху України».

ОСОБА_1 будучи повідомленим про день та час розгляду справи до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті.

Поряд з цим, на адресу Дніпровського районного суду м.Києва надійшло клопотання адвоката Пучка В.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення судово-автотехнічної експертизи з метою з`ясування, питання в діях кого саме з водіїв мало місце порушення правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення транспортних засобів.

З урахуванням матеріалів адміністративної справи та, виходячи з того, що пояснення водіїв суперечливі щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, прийняття правильного рішення у справі, клопотання адвоката Пучка В.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення по справі судово-автотехнічної експертизи підлягає задоволенню.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-автотехнічну експертизу, виконання якої слід доручити фахівцям експертам Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.273 КУпАП, суд,-

постановив:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП судово-автотехнічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Peugeot Boxer», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України в момент дорожньо-транспортної пригоди?

2. Як повинен був діяти водій автомобіля марки «CHEVROLET Niva», д.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України в момент дорожньо-транспортної пригоди?

3. Чи відповідали дії водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці вимогам Правил дорожнього руху України?

4. Які порушення вимог Правил дорожнього руху України та кого з водіїв, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з технічної точки зору є в причинному зв`язку з виникненням зіткнення між автомобілем марки ««Peugeot Boxer», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілем марки «CHEVROLET Niva», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експертам надати в розпорядження для проведення експертного дослідження адміністративну справу.

Виконання експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ при ГУМВС Украъни в м.Киэвы (01601, вул., Володимирська, 15, м.Київ)

Суддя: