Справа № 135/1801/18
Провадження № 3/135/760/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: вул. АДРЕСА_1, непрацюючої,

звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.12.2018 о 16 год. 00 хв ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 21.12.2018 о 16 год. 00 хв в м. Ладижин, Вінницької області, по вул. Прибережній курив тютюнові вироби, в результаті чого допустила адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП.

Зважаючи на правила ст.ст. 268, 277-2 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце розгляду справи в суді, суд розглянув дану справу у відсутності ОСОБА_1, вважаючи, що за наведених обставин її право на захист порушено не буде.

Вина ОСОБА_1А.у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №427470 від 21.12.2018, який складений в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та власноручно нею підписаний (а.с.2); протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР№427469 від 21.12.2018 з якого вбачається, що ОСОБА_2 (син правопорушниці) курив тютюнові вироби в місцях заборонених законом, а саме біля підїзду по вул.Прибережній,1 (а.с. 5); пояснення самого неповнолітнього ОСОБА_2, в яких він дає письмові пояснення про обставини вчинення даного адміністративного правопорушення (а.с.4).

Відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити їй мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн 40 коп.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Ладижин Вінницької області визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за якою накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя