Провадження № 3/761/9391/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу (Центру) надання адміністративних послуг Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 197 КУпАП, громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 27.11.2018 року в приміщенні центру надання адміністративних послуг Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, за адресою: б-р Т. Шевченка, 26/4, м. Київ, виявлено, що ОСОБА_1 після зняття з реєстрації місця проживання, протягом терміну встановленого законом не зареєструвала нове місце проживання, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів до уповноваженого органу місцевого самоврядування, який його склав, за наступних підстав.

У відповідності до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою - четвертою та сьомою статті 41, статтями 41-1 - 41-3, 42-1, 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 46-1, 46-2, 51, 51-2, 51-3, частинами другою, четвертою та п'ятою статті 85, статтями 85-1, 88 - 88-2, 90, 91, 91-5, 92-1, 96-2, 98, 101-103, 103-3, частиною першою статті 106-1, статтями 106-2, 107-1, частиною другою статті 112, частинами четвертою та сьомою статті 121, частиною четвертою статті 122, статтями 122-2, 122-4, 122-5, частинами другою і третьою статті 123, статтею 124, частиною третьою статті 126, частиною четвертою статті 127, статтею 127-1, статтею 130, частиною третьою статті 133, статтями 135-1, 139, частиною четвертою статті 140, статтями 146, 149-1, частиною другою статті 154, статтею 155-1, частинами першою, третьою і четвертою статті 156, статтями 160, 162 - 162-3, 163-1 - 163-4, частиною другою статті 163-7, статтями 163-12, 164, 164-3, 164-5 - 164-18, 166-1 - 166-4, частинами першою, другою, дев'ятою та десятою статті 166-6, 166-8 - 166-12, 166-14 - 166-18, 166-21, 166-22, 166-23, 166-24, 166-25, 171-2, 172-4 - 172-20, 173 - 173-2, 174, 177-2, частиною третьою статті 178, статтею 180-1, частинами першою, другою і третьою статті 181, частиною другою статті 182, статтями 183-1 - 185-11, 185-13, 186-5 - 186-7, 187, 188, 188-1, 188-13 (крім справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з невиконанням законних вимог державного виконавця), 188-14, 188-16, 188-17, 188-19, 188-22, 188-25, 188-27, 188-28, 188-31, 188-32, 188-33, 188-34, 188-35, 188-38, 188-39, 188-40, 188-41, 188-45, 188-46, 188-47, 188-48, 188-49, 188-50, частиною першою статті 189-1, статтями 189-3, 190, 191, 193, 195-1 - 195-6, статтями 204-1, 204-3, 206-1, 212-2 - 212-21 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Разом з тим, згідно ст. 219 КУпАП виконавчі комітети (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчі органи, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 92, 99 (якщо правопорушення вчинено громадянином), статтею 104, частинами першою і третьою статті 122 (в частині порушення правил зупинки, стоянки транспортних засобів у межах відповідного населеного пункту, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), статтями 127-2, 141, 142, 152, частинами першою - п'ятою статті 152-1, статтею 159, статтею 175-1 (за порушення, вчинені у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтею 179, статтею 180 (крім справ щодо батьків неповнолітніх або осіб, які їх замінюють), частиною четвертою статті 181, частиною першою статті 182, статтями 183, 186-1, 197, 198 цього Кодексу.

Від імені виконавчих комітетів (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчих органів, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 197, 198 цього Кодексу (при накладенні адміністративного стягнення у вигляді попередження в центрі надання адміністративних послуг), мають право адміністратори центрів надання адміністративних послуг.

Тобто аналізуючи положення ст.ст. 219, 221 КУпАП можна прийти до висновку, що розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП покладається на Виконавчі комітети (виконавчі органи) сільських, селищних, міських рад, тобто в даному випадку, на адміністратор Відділу (Центру) надання адміністративних послуг Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, як на державний орган, що уповноважений розглядати таку категорію справ, так як нормами ст. 221 КУпАП чітко визначений перелік справ про адміністративне правопорушення, за відповідними статтями цього Кодексу, які підлягають розгляду в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах, при цьому, в даному переліку відсутні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 197 КУпАП, а отже немає законом передбачених підстав розглядати даний протокол Шевченківським районним судом м. Києва, як уповноваженим на це державним органом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 197 КУпАП, так як останній, у відповідності до положень КУпАП, не підлягає розгляду в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах.

Керуючись ст.ст. 197, 219, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал №761/46131/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 197 КУпАП повернути до Відділу (Центру) надання адміністративних послуг Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, як до уповноваженої особи - для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула