Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
15.08.2018
394/549/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешканця: Кіровоградська область, Новоархангельський район, с.Скалівські Хутори, вул. Правди, 13,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

04.07.2018 року близько 11 год. 20 хв. на 600км + 50м. а/д м-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка, керуючи транспортним засобом - автомобілем FORD-TRANSITO н.з. АА 4794 КК з причіпом РТ 00.00.00.03 н.з. 09996 МА перед виїздом не перевірив надійність кріплення причіпу під час руху, не стежив за правильністю розміщення та кріплення причіпа, в результаті чого причіп під час руху відєднався від автомобіля та виїхавши на зустрічну смугу руху зіткнувся із автомобілем DAF y/p/ СА 4368 АН, внаслідок чого було пошкоджено причіп та автомобіль DAF, тим самим порушив вимоги п. 2.3(а,б) Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 031915 від 04.07.2018 року, схемою місця ДТП, поясненнями. Факт вчинення правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро каявся, вказав, що його транспортний засіб також отримав пошкодження.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, так як він порушив ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу та металевого паркану.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Обставини, що пом'якшують та обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, відсутні.

З метою в подальшому припинення скоєння правопорушень останнім, слід призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Кіровоградська область, Новоархангельський район, с.Скалівські Хутори, вул. Правди, 13, у дохід держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок, який сплатити на рахунок отримувача 0276; код за ЄДРПОУ 37583411; код ЄДРПОУ суду 2896957; код банку отримувача МФО 823016; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.