Справа №329/618/18
Провадження № 3/329/139
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює механіком «Новополтавський карєр», мешкає АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

14.07.2018р. інспектором СРПП № 2 Чернігівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД 240324/668 в якому зазначено, що 13.07.2018р. о 23:00 год. смт. Чернігівка по вул. Гоголя водій ОСОБА_1 керував мопедом «SUZUKI» д.н. АР 5987АА в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: смт. Чернігівка, по вул. Соборній, 434, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

14.07.2018р. інспектором СРПП № 2 Чернігівського ВП ст. сержантом поліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 386643/666 в якому зазначено, що 13.07.2018р. о 23:00 год. по вул. Гоголя смт. Чернігівка гр-н ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського, яка виразилась в висловлюванні образливими словами та чіплявся за формений одяг, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, його представник за договором адвокат ОСОБА_4 надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та без участі ОСОБА_1, а також просив за результатами розгляду закрити провадження по даній справі у звязку із закінченням строків на притягнення до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 14.07.2018 року серії БД 240324/668, серії ГП 386643/666, висновком щодо результатів медичного огляду КУ «Чернігівська центральна районна лікарня» від 13.07.2018р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння, ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення скоєні 13 липня 2018 року, отже строк накладення адміністративного стягнення вже сплинув, враховуючи що на день розгляду справи в суді по справі закінчився строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, то провадження по даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст.130, 185, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 та ст.185 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя В.В.Ломейко