Справа № 450/3922/18 Провадження № 3/450/1635/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122-4, ст. 124 ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

21.09.2018 року о 18 год. 00 хв. на просп. Палладіна вул. Пономарьова у м. Києві водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміну, не вибрав безпечний боковий інтервал, в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДПТ автомобіль НОМЕР_2 отримав технічні пошкодження. 21.09.2018 року о 18 год. 00 хв. на просп.. Палладіна вул. Пономарьова у м. Києві водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, не повідомивши про подію орган чи підрозділ поліції, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.3Б, 2.10А, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину визнав.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 ОСОБА_1, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та склад адміністративного правопорушення, передбаченого 122-4 ОСОБА_1, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 ОСОБА_1, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 058115 від 01.11.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 058116 від 01.11.2018 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, письмовими та особистими поясненнями правопорушника, рапортом працівника поліції.

Відповідно до ст. 36 ОСОБА_1 при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) гривень.

Керуючись ст. 283, 284 ОСОБА_1, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 ОСОБА_1 та адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 36 ОСОБА_1 накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3