Справа № 367/4248/18
Провадження №3/367/1708/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Олга Транс»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

03.05.2018 року близько 18 год. 55 хв. в м. Ірпені по вул. Українській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час проїзду через ворота з шлагбаумом, не дотримався безпечного інтервалу руху та здійснив наїзд на перешкоду. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та перешкоди (механічний шлагбаум).

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину по факту ДТП визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 002144 від 03.05.2018 року, згідно якого 03.05.2018 року близько 18 год. 55 хв. в м. Ірпені по вул. Українській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час проїзду через ворота з шлагбаумом, не дотримався безпечного інтервалу руху та здійснив наїзд на перешкоду. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та перешкоди (механічний шлагбаум);

- схемою пригоди від 03.05.2018 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 03.05.2018 року, згідно якого 03.05.2018 року в м. Ірпені він керував автомобілем «Merсedes». Заїжджаючи на приватну територію охоронець відкрив шлагбаум, однак він (ОСОБА_1Ю.) зачепив його, що призвело до механічних пошкоджень;

- поясненням ОСОБА_2 від 03.05.2018 року, згідно якого 03.05.2018 року в м. Ірпені на територію «Версаль Парк» хотів заїхати водій автомобіля «Merсedes», щоб здійснити доставку води. Він (ОСОБА_2П.) відчинив шлагбаум, однак водій автомобіля «Merсedes» не дочекався повного його відкриття та почав рух, що призвело до пошкодження шлагбауму.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов