П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Микільське, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, працюючого - шахта «Південно-Донбаська №1» ГРОЗ, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВК №855231 виданий Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 12.10.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

у скоєні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2018 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ГП №217508 від 10.11.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, згідно якого він 09.11.2018 року о 19.00 годині знаходячись в с. Микільське Волноваського району Донецької області по вулиці 40 років Перемоги, в районі будинку № 46, навпроти кафе «Шанс», висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на адресу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_1, який визнав свою провину в повному обсязі, щиро розкаювався, просив призначити покарання у вигляді усного зауваження, оскільки шкоди нікому не завдав.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №217508 від 10.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_1 зазначеними в протоколі; рапортом помічника чергового СРПП2 Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3; заявою ОСОБА_4 від 10.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_2 від 10.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_5, до протоколу додано копію паспорту на імя ОСОБА_1.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 173, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Писанець