Провадження № 3/761/6412/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Левицька Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Григор*ївка Іссик-Кульський (Киргизстан), громадянина України, маючого ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Дільничним офіцером поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 15 квітня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 988732 стосовно ОСОБА_1, згідно якого останній 15 квітня 2018 року о 17 год. 30 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння кидався в бійку, висловлювався брутальною лайкою, кидався з ножем, чим вчинив психологічне домашнє насильство в сім*ї, тобто вчинив дії, що мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1, вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №988732 від 18.04.2018, висновок дільничного офіцера поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 18.04.2018 про закінчення перевірки, рапорт від 15.04.2018 про виявлення правопорушення, заява ОСОБА_2 від 15.04.2018, письмові пояснення ОСОБА_2 від 18.04.2018, письмові пояснення ОСОБА_3 від 18.04.2018, письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.04.2018, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, саме: вчинення будь-яких дій фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Разом з тим частиною 2 статті 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинення адміністративного правопорушення необхідно пов'язувати з подією, яка відбулася 18 квітня 2018 року. Вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 03 серпня 2018 року.

На момент розгляду справи судом минуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 35, 38, 173-2, 245, 247, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Суддя Т.В. Левицька