3/415/1244/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від В/Ч НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
Лисичанського прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, військовослужбовця на посаді контролера-водія 1 комендантської групи комендантського відділу, проживаючого за адресою АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2018 року о 08 годині 20 хвилин на території в/ч НОМЕР_2 м. Лисичанськ було виявлено відсутність контролера-водія 1 комендантської групи комендантського відділення сержанта ОСОБА_1 , який відповідно до наказу АПЗ від 16.07.2018 р. № 410-о мав заступати в добовий наряд днювальним підрозділу забезпечення. В ході пошукових дій було встановлено, що ОСОБА_1 залишив межі гарнізону без дозволу командира частини та виїхав до Одеської обл., де перебував на протязі 5 діб (до 21.07.2018 р). Що свідчить про недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачене ст.172-15 КУпАП.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з чим були дослідженні його письмові пояснення, в яких він свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП, визнав та пояснив, що 15.07.2018 року йому надійшла інформація, що мати його доньки збирається виїхати з донькою закордон. 16.07.2018 року він без дозволу та попередження про свій виїзд та знаючи, що він повинен 17.07.2018 заступити в добовий наряд об 11 годині виїхав з м. Лисичанськ до Одеської обл. в м. Старокозаче та прибув туди 17.07.2018 року о 04 годині ранку. По прибуттю в с. Старокозаче знаходився за адресою АДРЕСА_2 . Свою провину ОСОБА_1 усвідомив. Просив суд, врахувавши всі обставини вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення, суворо його не наказувати, у скоєному щиро розкаявся.

Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника та матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді та доведена:
-Рапортом чергового частини ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Згідно з довідки наданої начальником відділу кадрів військової частини НОМЕР_2 підполковником ОСОБА_2 , сержант ОСОБА_1 перебуває на дійсній військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 м. Лисичанськ з 14 квітня 2018 року по теперішній час. (а.с.8).
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 172-15 КУпАП кваліфіковані правильно оскільки він являючись військовослужбовцем в умовах особливого періоду, своїми діями проявив недбале ставлення до військової служби.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 є військовослужбовцем, інвалідом не являється, раніше не піддавався адміністративному стягненню.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 33, 172-15 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін