Провадження № 3/243/3596/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» грудня 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Головного управління Держпраці у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина ОСОБА_2, який здійснює діяльність ФОП у кафе грузинської кухні «GIORGIA», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2018 року, о 16 годині 00 хвилин, у м. Словянську, за результатами проведення інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 було встановлено порушення, а саме: порушення вимог ч. 3 ст. 24 КЗпП України та Постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2015 року № 413 «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органом про прийняття працівника на роботу», фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, наказом № 6-к від 16 листопада 2018 року «Про прийняття на постійну роботу», прийнято ОСОБА_3 з 16 листопада 2018 року на постійну роботу з неповним робочим днем (4 години) на посаду бармена.

Відповідно до п.4 Трудового договору від 16 листопада 2018 року, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зазначено, що час виконання робіт установлюється згідно графіка, але не більше 20 годин на тиждень, сумарний облік робочого часу обліковий період 1 рік.

При інспекційному відвідуванні 16 листопада 2018 року, графік роботи працівників ФОП ОСОБА_1 не було надано, що унеможливлює встановити з якої години працівники приступають до виконання роботи.

Повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_1, направлено засобами електронного звязку з використанням електронного цифрового підпису відповідальних осіб, відповідно до вимог законодавства у сфері електронного документообігу та електронного підпису до Словянської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області 16 листопада 2018 року, о 15 годині 03 хвилин. Таким чином, у ФОП ОСОБА_1, має місце порушення вимог ч. 3 ст. 24 КЗпП України та Постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2015 року № 413 «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органом про прийняття працівника на роботу» щодо повідомлення про прийняття ОСОБА_3 на роботу ФОП ОСОБА_1 подано не до початку роботи за укладеним трудовим договором.

У судовому засіданні ОСОБА_1 розяснені права та обовязки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10,63 Конституції України (а.с.19).

ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин у судовому засіданні визнав та щиро розкаявся.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії № ДЦ 1948/542/АВ/ПТ від 20 листопада 2018 року (а.с. 4-5);

-Актом інспекційного відвідування фізичної особи, яка використовує найману працю № ДЦ 1948/542/АВ від 19 листопада 2018 року (а.с.6-13).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він правопорушення вчинив вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП, у вигляді штрафу, у сумі 510,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, ст. 41 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 5075, отримувач СловянськеУК/м. Словянськ 21081100, ОКПО 37803368, Код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4