Справа № 131/687/18
Провадження № 33/772/647/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Олексієнко О. Ю.
Доповідач: Ковальська І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальська І.А., за участю апелянта ОСОБА_2, його захисника - адвоката ОСОБА_3, особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_4, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.05.2018 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Зазначеною постановою судді визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривні.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.05.2018, в якому просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення. Вважає, що строк пропущений з поважних причин, оскільки під час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 він перебував на лікуванні, про розгляд справи не був повідомлений та не мав можливості скористатися своїми процесуальними правами, в тому числі вчасно оскаржити рішення суду. З постановою від 16.05.2018 ознайомився лише 21.06.2018, у зв'язку із чим пропустив строк на апеляційне оскарження даної постанови.

Вислухавши ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 на підтримку клопотання, ОСОБА_4, який просив відмовити у задоволенні клопотання, перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновлені цього строку відмовлено.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, в разі пропуску строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено.

Апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне скарження постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.05.2018 ОСОБА_2 вперше подав 03.07.2018, що підтверджується штампом суду (а.с.22).

Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 16.07.2018 ОСОБА_2 відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження та повернуто апеляційну скаргу.

31.07.2018 ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому посилається на обставини, зазначені в апеляційній скарзі, поданій раніше. ОСОБА_2 не наводить нових підстав для поновлення пропущеного строку та не надає доказів, які підтверджують поважність його пропуску.

Як зазначає сам апелянт, про судове рішення він дізнався 21.06.2018, однак з апеляційною скаргою звернувся з пропуском десятиденного строку на оскарження. Відповідь головного лікаря ЦРЛ ОСОБА_5 підтверджує перебування ОСОБА_2 на лікуванні з 13.05.2018 по 05.06.2018 та не підтверджує поважності пропуску строку на оскарження судового рішення.

Інших доводів на підтвердження своїх вимог ОСОБА_2 не наводить.

За таких обставин, підстав вважати пропуск строку на оскарження постанови суду з поважних причин не вбачається, тому у поновленні строку слід відмовити, апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст.294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 на постанову Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.05.2018 стосовно ОСОБА_4 за ст. 173 КУпАП - відмовити.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: