Справа № 576/2564/18
Провадження № 3-в/576/17/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря судового засідання Пугач В.Л.

начальника Глухівського міськрайонного сектору філії

Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого покарання у виді 30 годин громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Подання мотивоване тим, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 годин. Дана постанова набрала законної сили 13.11.2018, а 15.11.2018 ОСОБА_2 був поставлений на облік до Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації. 23.11.2018 правопорушника було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення та видано направлення до Березівської сільської ради Глухівського району для відбування стягнення у вигляді громадських робіт відповідно графіку, виходячи з якого останній не відпрацював жодної години без поважних причин, а під час встановлення обставин невиходу на роботу пояснив, що не виходив на роботу у звязку з тим, що працював на оплачуваних роботах без оформлення трудових відносин. Таким чином, ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт, призначених постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2018 року.

У судовому засіданні начальник Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 подання підтримав.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали подання, особової справи № 23/18 та справи про адміністративне правопорушення, заслухавши начальникаГлухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п.п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Як встановлено, постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. Однак ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт, призначених постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31 жовтня 2018 року.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В той же час ні в поданні, ні в судовому засіданні начальником Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» не доведений факт спроможності ОСОБА_2 сплатити штраф, а отже в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мазур