Номер провадження 3/495/2344/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу ГУ ДСНС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, Польща, громадянина України, працюючого: інженером з охорони праці ТОВ «Белста», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б, квартира 28,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

13.12.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.

11.12.2016 року заступником начальника Б-Дністровського МРВ ГУДНС України в Одеській області був складений протокол серії ОД № 007628/203 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 11.12.2018 року під час проведення планового заходу (перевірки) ТОВ «Белста», ОСОБА_1, являючись інженером з ОП не виконав в повному обсязі законні вимоги, які були вказані у приписі ДСНС № 26 від 28.03.2016 року, за що передбачена відповідальність згідно із ст. 188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Згідно його пояснень, які містяться у матеріалах справи, з правопорушенням та складеним у відношенні нього протоколом згоден у повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 007628/203 від 11.12.2018 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ст. 188-16 КУпАП, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, в розмірі 352,40 грн на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ст.188-16, ст.ст. 221, 283, 284

Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя