ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/13466/18

Пров. №3/766/5645/18

01.08.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, 05.07.2018 року, о 14.25год., в м.Херсоні на Привокзальній площі, за допомогою транспортного засобу Volkswagen д.н.НОМЕР_2, що належний йому, провадив господарську діяльність щодо перевезення пасажирів без одержання державної реєстрації на даний вид діяльності, та без відповідної ліцензії як суб'єкта господарської діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, та пояснив, що особисто він ніякою господарською діяльністю пов'язаною з перевезенням пасажирів не займається, шашечку таксі "Grand" поставив на його машину його кум із жартівливих мотивів. Пояснення викладені ним у протоколі про адміністративне правопорушення, були написані під диктування особи, що склала протокол, оскільки та вказала, що йому за це нічого не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0006196 від 05.07.2018 року, наданими до нього фотокопіями транспортного засобу Volkswagen д.н.НОМЕР_2 із шашечкою таксі "Grand", полісом №АК 7883605, та поясненнями самого ОСОБА_2 викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких він підтвердив факт зайняття підприємницькою діяльності без дозвільних документів.

Доводи ОСОБА_1 про те, що шашечку повісив на транспортний засіб не він а його кум, як і те, що вказані письмові пояснення були надиктовані особою, що склала протокол суд не приймає до уваги, та вважає спробою ОСОБА_2 ухилитись від відповідальності за вчинене правопорушення, оскільки вказане нічим не підтверджене.

За вказаних обставин, сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації транспортного засобу яке повинно бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, крім того, враховуючи сімейне становище правопорушника, наявністю на утриманні дітей, вважаю за можливе розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на 3 роки.

Керуючись ч.1 ст.164, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які становлять 17000грн., без конфіскації транспортного засобу.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 17000грн., строком на 36 місяців, тобто до 01.08.2021 року включно, із розрахунку по 472грн. 22коп.на місяць.

Штраф повинен бути сплачений шляхом його внесення на р/р 1001; ККД 21081300; МФО 899998; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл; Банк: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40грн. на р/р 1002, ККД 22030101, МФО 899998, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УК у м Херсоні, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_3