Провадження № 3/592/90/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, з участю ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: м. Суми, пр.-т Шевченка, 15/409,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28.12.2017 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 387851 вказано, що 18.11.2017 року о 15-30 год в м. Конотоп по вул. Сарнавська, ОСОБА_1 керував мотоциклом «Мінськ» б/н з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 та його захисник заявили клопотання про направлення вказаного матеріалу про адміністративне правопорушення на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області. Клопотання обґрунтоване тим, що місцем вчинення правопорушення є м. Конотоп, вул. Сарнавська, місцем обліку транспортного засобу є м. Конотоп. Крім того свідки зазначені в протоколі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4 та с. Сарнавщина, що у Конотопському районі. Тому вважають, що для повного та обєктивного розгляду справи доцільно направити вказану справу за підсудністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

У відповідності до ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою та четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, за змістом ст. 276 КпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.1 ст. 130 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення, або за місцем обліку транспортних засобів чи проживання правопорушників.

У протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення зазначено: м. Конотоп, вул. Сарнавська. Також зі слів ОСОБА_1 мотоцикл зареєстрований у м. Конотоп.

Відповідно до ст. 268 КпАП України особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З метою повного та обєктивного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, направити дану справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за місцем вчинення правопорушення та місцем обліку транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 276, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст.130 КпАП України, направити до Конотопського міськрайонного суду Сумської області (41600, м. Конотоп, вул. Садова, 8) для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко