Справа№464/4300/18
пр.№ 3/464/1819/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-,

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30 червня 2017 року о 15 год. 18 хв. на пл. Різні, 3 у м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність до дорожньої обстановки та не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки «Ataman A-092H6», д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого транспортний засіб марки «Ataman A-092H6», д.н.з. НОМЕР_2 зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України. При цьому, після вчинення описаного, в порушення вимог п.2.10 а, д ПДР України, місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, залишив. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП України, то відповідно до ст.36 КУпАП обєдную справи №464/4300/18, №464/4301/18 в одне провадження та присвоюю справі №464/4300/18 пр.№3/464/1819/18.

Під час розгляду справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколах визнав.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія БР № 117892 від 30.07.2018 та серії БР №117893 від 30.07.2018, схемою місця ДТП, наявними в матеріалах справи письмовими пояснення учасників події, визнавальними показами ОСОБА_1 даними в суді.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушення передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП вчинено 30.06.2017 року, а матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Сихівського районного суду м.Львова лише 31.07.2018 року, тобто на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 124, 122-4, п. 7 ст.247,ст.ст. 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Обєднати справи №464/4300/18 та №464/4301/18 в одне провадження та присвоїти № 464/4300/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення за ст.ст.124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Горбань