п Справа № 375/2394/18 Провадження № 3/375/629/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Рокитнянського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Ромашки Рокитнянського району Київської області вул. Шкільна, 39, тимчасово непрацюючої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2018 в с. Ромашки Рокитнянського району Київської області по вул. Шкільна, 39, ОСОБА_1 ухилялася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на протязі дня за місцем свого проживання розпивала спиртні напої, у будинку було не прибрано, діти брудні та неохайні.

Будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 які проявились у неналежному виконанні своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо умов життя своїх малолітніх дітей є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП. На це вказує є протокол про адмінправопорушення ГП № 372047 від 10.12.2018, поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2018 та свідка ОСОБА_4 від 09.12.2019, які маються в матеріалах справи.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_5 за вчинене адміністративне правопорушення, є її щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ст. 184 ч. 1 КУпАП..

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 352.40 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.33, 34, 40-1, 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виннуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили ____________

Постанова може бути предявлена до виконання до _____________