Справа № 529/624/18
ПОСТАНОВА

24 липня 2018 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли Диканського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 у період часу з 01 вересня 2017 року по 01 липня 2018 року не сплачував відповідно до рішення Диканського районного суду Полтавської області аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що призвело до утворення заборгованості по їх сплаті у сумі 28 704 грн. 46 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів більше ніж за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що заборгованість буде погашати, а аліменти сплачувати.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, приходжу до висновку про відсутність підстав для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП була встановлена Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів" № 2234-VIII від 07 грудня 2017 року, який набув чинності 06 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 1-рп/99 від 09.02.1999 року дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

З аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що оскільки стаття 183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, то вказана норма не має зворотної дії в часі і тому період часу несплати аліментів особою до набрання чинності ст. 183-1 КУпАП, тобто до 06 лютого 2018 року, не може братися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Враховуючи те, що сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 після введення в дію ст. 183-1 КУпАП, а саме з 06 лютого 2018 року по 01 липня 2018 року, тобто період, який може охоплюватися нормою, що встановлює відповідальність та в який не сплачувалися аліменти, не перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, приходжу до висновку, що на час складення адміністративного протоколу та його розгляду в суді у діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, а тому у зв'язку із цим відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України № 1-рп/99 від 09.02.1999 року, ст. ст. 8 ч. 2, 183-1, 247 ч. 1 п. 1, 280, 283, 284 ч. 1 п. 3, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП за відсутністю у його діях події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_4