Справа 688/2725/18
№ 3/688/882/18
Постанова

Іменем України

20 серпня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби України в Хмельницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, жительки с. Сульжин, вул. Центральна, буд. 34, Шепетівського району, Хмельницької області, громадянки України, одруженої, фізичної особи-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Головного управління Державної фіскальної служби України в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії № 136/14-07 від 06 серпня 2018 року, згідно якого фізична особа - підприємець ОСОБА_1 вчинила правопорушення п. 11 ст. 3 розділу ІІ Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ведення розрахунків із споживачами у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг, а саме: порушила режим попереднього програмування далі за текстом формулювання обвинувачення викладено нерозбірливим почерком, в звязку з чим суть обвинувачення є незрозумілою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Даний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути в Головне управління Державної фіскальної служби України в Хмельницькій області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, в порушення вказаних норм законодавства, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дати народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також суть правопорушення записана нерозбірливим почерком і є нечитабельною, що є порушенням права ОСОБА_1 на захист, унеможливлює розгляд справи та прийняття за наслідками її розгляду законного рішення.

Таким чином, враховуючи наведені порушення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що матеріали справи підлягають поверненню до Головного управління Державної фіскальної служби України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення № 136/14-07 від 06 серпня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління Державної фіскальної служби України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя: В.А. Босюк