П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці Державної фіскальної служби відносно гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2018 року о 12 год. 45 хв. в зону митного контролю митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, на ділянку вїзд в Україну пасажирського напрямку прибув легковий автомобіль марки «PEUGEOT 106», р.н.з Словаччини TT615HC, 2005 року випуску, VIN-код VF31AHFXF52568208, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який слідував із Словацької республіки до України в приватних справах.

Як підставу для переміщення вищевказаного легкового автомобіля через митний кордон України, гр. ОСОБА_1 Закарпатській митниці ДФС подав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № CXU06230 від 30.12.2005 року та доручення на право користування транспортним засобом від 27.02.2018 № EB8995471/2018 видане власником автомобіля Peter Blago громадянину ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт FH690984, завірене підписом та печаткою нотаріуса «JUDr. FERDINAND ONTKO».

Зазначений транспортний засіб виведено із смуги руху „зелений коридор в смугу руху червоний коридор

Під час митного контролю, при перевірці поданих громадянином ОСОБА_1 документів, як підстави для переміщення через митний кордон України легкового автомобіля марки «PEUGEOT 106», р.н.з Словаччини TT615HC, 2005 року випуску, VIN-код VF31AHFXF52568208 виникли сумніви, щодо достовірності доручення на право користування вказаним транспортним засобом.

В ході проведення перевірки правомірності переміщення через митний кордон України легкового автомобіля марки «PEUGEOT 106», р.н.з Словаччини TT615HC, 2005 року випуску, VIN-код VF31AHFXF52568208, Управлінням протидії митним правопорушенням в адресу нотаріуса «JUDr. FERDINAND ONTKO», з метою встановлення достовірності доручення на право користування автомобілем, направлений запит від 12.03.18 № 07.70-20.2-8.21/3179.

14.03.2018 року Управлінням ПМП Закарпатської митниці ДФС отримана офіційна відповідь нотаріуса «JUDr. FERDINAND ONTKO», вх.№4465-кб-11-21, згідно якої в його нотаріальному офісі не було засвідчено підпис Peter Blahob 27.02.2018. Реєстраційний номер в дорученні не його, а також підпис нотаріуса не його.

В наданому поясненні громадянин України ОСОБА_1 зазначив, що автомобіль він придбав в Словаччині за 400 євро, доручення на право користування автомобілем виготовляв в Словаччині на його прохання власник автомобіля Peter Blaho, він особисто під час виготовлення та завірення доручення в нотаріуса не був.

Згідно копії договору купівлі продажу від 02.02.2018 вартість придбаного автомобіля марки «PEUGEOT 106», р.н.з Словаччини TT615HC, 2005 року випуску, VIN-код VF31AHFXF52568208 становить 400 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 09.03.18 складає 13 080,68 грн.

Відповідно до правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України, затверджено наказом Держмитслужби України від 17.11.2005 р. N 1118 "Про затвердження правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України" - при ввезенні ТЗ на митну територію України його власник або уповноважена особа надає уповноваженій посадовій особі митниці, у зоні діяльності якої розташовано пункт пропуску через державний кордон України, ТЗ для здійснення митного огляду і подає оригінали та ксерокопії таких документів (п. 7 розділу першого Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України): - що підтверджують право власності на ТЗ або користування ним (у тому числі з правом розпорядження); - реєстраційних (технічних) документів на ТЗ (якщо він перебував на обліку в реєстраційному органі іноземної держави чи України) з відмітками про зняття ТЗ з обліку, якщо такі документи видаються реєстраційним органом; - що підтверджують право на надання пільг щодо оподаткування (у разі митного оформлення ТЗ з наданням таких пільг); - паспортних та інших документів, визначених законодавством України й міжнародними договорами України, що дають право на перетин державного кордону, та/або паспорта громадянина (посвідчення особи з відміткою про місце проживання); посвідки чи іншого документа про постійне (тимчасове) проживання в Україні або за кордоном тощо.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України легковий автомобіль марки «PEUGEOT 106», р.н.з Словаччини TT615HC, 2005 року випуску, VIN-код VF31AHFXF52568208,, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів України, як підстави для його переміщення підробленого документа, а саме: доручення на право користування транспортним засобом від 27.02.2018 № EB8995471/2018 завірене підписом та печаткою нотаріуса «JUDr. FERDINAND ONTKO»

У судове засідання гр. ОСОБА_1не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи..

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_2, протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, кваліфікуючими ознаками якого переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Вина гр. ОСОБА_1стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1448/30500/17 від 16.03.2018 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил передбачених ч.1 ст. 483 МК України призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 13080,68 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: легковий автомобіль марки «PEUGEOT 106», р.н.з Словаччини TT615HC, 2005 року випуску, VIN-код VF31AHFXF52568208, обєм двигуна 1124 см.куб, тип двигуна бензиновий.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Монич О.В.