Справа № 693/1401/18
3/693/386/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.03.1983р.н., українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2018 року о 11 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 у с. Баштечки Жашківського району Черкаської області на центральному ринку здійснював незаконний продаж свіжої риби толстолоб загальною вагою 100 кг, не маючи при цьому документів, що засвідчують законність придбання риби, чим порушив вимоги ст.7 ЗУ «Про тваринний світ» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.881 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №001359 від 25 жовтня 2018 року; актом виявлення та вилучення від 25.10.2018р.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суддя вбачає визнання ним вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Санкцією ч.1 ст.881 КУпАП передбачено, що порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією обєктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Проаналізувавши вищевикладене та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, з останнього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.401, 881 ч.1, 283-284 КпАП України суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять ) гривень 00 копійок на користь держави (банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: 3066, МФО 899998, , ККДБ 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик