ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

17.10.2018 року о 20 год. 59 хв., ОСОБА_1, перебуваючи на вокзалі станції Фастів у місті Фастові Київської області, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,008 г., без мети збуту, в невеликих розмірах

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та міце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених суддею доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності, зокрема витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортом працівника поліції, заявою ОСОБА_1, протоколом огляду місця події від 17.10.2018 року, протоколами допиту свідків, письмовими поясненнями, висновком експерта № 11-2/6005, протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 24.10.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження та даними, які містять протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 579478 від 30.11.2018 року.

Як передбачено статтею 38 КУпАП,стягнення по справам про адміністративні правопорушення які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, згідно протоколу серії ГП 579478 від 30.11.2018 адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 17.10.2018. При цьому, постанова про закриття кримінального провадження № 0000126 від 18.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: по факту вчинення ОСОБА_1 дій викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, була винесена 05.11.2018 року, тобто у даному випадку на момент розгляду справи закінчився встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, оскільки з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минуло більше одного місяця.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи викладене суддя, вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАПзакрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.44 КУпАП - закрити.

Після набрання постановою законної сили речові докази: вилучену у ОСОБА_1 порошкоподібну речовину білого кольору метадон (фенадон) масою 0,008 г та дифенгідрамін (димедрол) масою 0,0005 г, що упкаовані до спеціального пакету № 0032844 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліціїв Київській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

Суддя Л.П. Буймова