П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2018 року о 20 год. 02 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщені магазину №70 ТОВ «Сільпо» по вул. Сквирське шосе, 130, в м. Біла Церква, таємно викрав з полиці магазину та виніс за межі каси шоколадку «Рошен» білий пористий в кількості 1 штука на суму 17.79 грн., шоколадку «Рошен» чорний пористий в кількості 1 штука на суму 11.44 грн., плавлений сирок «Дружба весела корівка» 2 штуки на суму 25.98 грн., торт «Деліц-ого» на суму 17.54 грн., цукерки рошен «Шоко-крейзі» на суму 11.44 грн., цукерки «Труфалье» на суму 14.47 грн., чим заподіяв матеріального збитку на суму 105 грн. 01 коп., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Суддя, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протокол та додані до нього документи, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, що підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: даними, що містять в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 590629 від 12.12.2018 року, актом інвентаризації, розпискою та поясненнями охоронника ТОВ «Сільпо-фуд» ОСОБА_2

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Шоколадка «Рошен» білий пористий в кількості 1 штука, шоколадка «Рошен» чорний пористий в кількості 1 штука, плавлений сирок «Дружба весела корівка» 2 штуки, торт «Деліц-ого», цукерки рошен «Шоко-крейзі», цукерки «Труфалье», згідно розписки передані для зберігання охороннику ТОВ «Сільпо-фуд» ОСОБА_2, підлягають поверненню власнику.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352, 40 грн.

Шоколадку «Рошен» білий пористий в кількості 1 штука, шоколадку «Рошен» чорний пористий в кількості 1 штука, плавлений сирок «Дружба весела корівка» 2 штуки, торт «Деліц-ого», цукерки рошен «Шоко-крейзі», цукерки «Труфалье», передані для зберігання охороннику ТОВ «Сільпо-фуд» ОСОБА_2 - повернути власнику магазину ТОВ «Сільпо» №70.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_3