Провадження № 3/243/3998/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» грудня 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючої, який зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2018 року, о 09 годині 30 хвилин, біля магазину «Привокзальний» на привокзальній площі м. Словянська, гр. ОСОБА_1, здійснювала торгівлю рибою, масою 5 кг, з рук, у не встановленому для торгівлі місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

21 грудня 2018 року, о 11 годині 00 хвилин, біля будинку № 69 по вул. Комяхова м. Словянська, гр. ОСОБА_1, здійснювала торгівлю рибою, масою 5 кг, з рук, у не встановленому для торгівлі місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

29 грудня 2018 року провадження № 3/243/3998/2018, справа № 243/13026/18 та провадження № 3/243/3999/2018, справа № 243/13027/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП було обєднане в одне провадження під № 2/243/3998/2018, справа № 243/13026/18.

У судовому засіданні ОСОБА_1 розяснені права та обовязки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10, 63 Конституції України (а.с.13 т. 1).

ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин у судовому засіданні визнала та щиро розкаялася.

Згідно з ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227762 від 21 грудня 2018 року (а.с. 4 т. 1); Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 22761 від 21 грудня 2018 року (а.с. 4 т. 2);

-Рапортом ДОП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області рядового поліції ОСОБА_2 від 21 грудня 2018 року (а.с.3 т.1) та Рапортом ДОП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області рядового поліції ОСОБА_3 від 21 грудня 2018 року (а.с.3 т.2)

-Протоколом огляду від 21 грудня 2018 року (а.с. 5 т.1-2);

-Поясненнями гр. ОСОБА_4 (а.с.7 т.1);

-Поясненнями гр. ОСОБА_5 від 21 грудня 2018 року (а.с.7 т.2);

-Поясненнями ОСОБА_1 та гарантійною розпискою від 21 грудня 2018 року (а.с. 6,8 т.1-2).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він правопорушення вчинив вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП, у вигляді штрафу, у сумі 34 грн. без конфіскації предмету торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1,ч. 1 ст. 160, 245, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 5339, отримувач СловянськеУК/Словянський район 21081100, ОКПО 38033949, Код банку отримувача (МФО) 899998, без конфіскації предмету торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_6