Провадження № 3/219/5091/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали адміністративних справ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 07 грудня 2018 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Бахмутського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, особами щодо яких він встановлений, а саме зявлятись на реєстрацію кожну: 1 та 4 пятницю місяця з 09 години до 18 години.

29 листопада 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 23 листопада 2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом без поважних причин не зявився на реєстрацію до Бахмутського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду та ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2018 року, а саме п.2, повторно протягом року.

29 листопада 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 02 листопада 2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом без поважних причин не зявився на реєстрацію до Бахмутського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду та ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2018 року, а саме п.2, повторно протягом року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, просив суворо не карати, обіцяв, що більше такого не повториться.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, оцінивши у сукупності усі доводи, письмові докази, які є в матеріалах справи, в тому числі і копію ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2018 року, якою встановлений відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд, відповідно до якої він повинен зявлятися на реєстрацію в Бахмутський ВП ГУНП в Донецькій області кожну 1 та 4 пятницю місяця з 09 години до 18 години, і тому на підставі вищевикладеного, дотримуючись у тому числі і вимог статті 62 Конституції України, вважаю факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187 КУпАП доводиться.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що до нього слід застосувати стягнення, з урахуванням статті 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст.40-1, ч.2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді:

за ч.2 ст. 187 КУпАП десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно визначити стягнення в межах санкції статті за найбільш серйозне правопорушення та призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. М.Медінцева