Справа № 676/5935/14-п
Номер провадження 3-в/676/17/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Камянець-Подільському клопотання начальника Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вирішення долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 серпня 2014 року року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та закрито провадження в справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Проте питання про долю речових доказів постановою суду не вирішене.

Начальник Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів, а саме 93 шт. рослин маку снодійного, що зберігаються в Камянець-Подільському РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Начальник Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання про вирушення долі речових доказів, у звязку з чим клопотання розглянуте у їх відсутності.

Вивчивши матеріали провадження, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.265 КУпАП зазначає, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

Враховуючи викладене, оскільки 93 шт. рослин маку снодійного є вилученим з обігу майном, вони у відповідності до приписів ч.1 ст.265 КУпАП підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 265, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання начальника Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вирішення долі речових доказів.

93 шт. рослин маку снодійного, що зберігаються в Камянець-Подільському РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Копію постанови надіслати учасникам судового провадження для відома та до Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О