Провадження № 3-в/760/220/18
Справа№ 760/8557/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву представника Київської міської митниці ДФС Панькіна Д.В. про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови № 760/8557/16-п,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13.05.2016 в адміністративній справі № 760/8557-16-п гр. ОСОБА_3 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 483 МК України, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 3831 907 грн. та стягнуто вартість безпосередніх предметів порушення митних правил в розмірі 3 831 907 грн. Стягнуто з гр. ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На адресу суду надійшла заява представника Київської міської митниці ДФС Панькіна Д.В. про поновлення строку для пред`явлення постанови до виконання.

В обгрунтування поданої заяви полається на те, що постанова набрала законної сили після перегляду в суді апеляційної інстанції та винесення постанови Апеляційним судом м. Києва від 07.07.2016. В подальшому постанову своєчасно було направлено до Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області. Відділом було відкрито виконавче провадження, однак в подальшому виконавчі документи повернуті до Київської міської митниці ДФС у зв'язку з відсутністю майна у боржника.

Після неодноразових звернень до Відділу, матеріали повертались без виконання через пропуск строку пред`явлення до виконання.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали адміністративної справи № 760/8557/16-п, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.05.2016 постановою Солом'янського районного суду м. Києва, гр. ОСОБА_3 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 483 МК України та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 3831 907 грн. та стягнуто вартість безпосередніх предметів порушення митних правил в розмірі 3 831 907 грн. Стягнуто з гр. ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 275,60 грн. (а.с. 62-66).

Постановою Апеляційного суду м. Києві від 07.07.2016, вищезазначена постанова залишена без змін. (а.с.95-100).

Постанова набрала законної сили 07.07.2016.

04.08.2016 постанову було направлено до Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області. Відділом було відкрито виконавче провадження, однак виконавчі документи повернуті до Київської міської митниці ДФС у зв'язку з відсутністю майна у боржника.

Разом з тим, в подальшому матеріали були повернуті до Київської міської митниці ДФС без виконання через пропуск строку пред`явлення до виконання постанови.

Згідно зі ст. 536 МК України не підлягає виконанню постанова органу доходів і зборів про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк звернення до виконання постанови суду пропущено стягувачем з поважних причин, тому строк звернення до виконання постанови суду підлягає поновленню.

Керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 458, 472, 527-529, 536 МК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Київської міської митниці ДФС Панькіна Д.В. про поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 13.05.2016 по адміністративній справі за ст. 483 МК України відносно гр. ОСОБА_3, задовольнити.

Поновити строк для звернення до виконання постанови суду від 13.05.2016 № 760/8557/16 -п у адміністративній справі відносно гр. ОСОБА_3.

Зазначити строк пред`явлення постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 13.05.2016 № 760/8557/16 -п до виконання - протягом трьох місяців з наступного дня після набрання цією постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Букіна О.М.