Справа 688/2305/18
№ 3/688/764/18
Постанова
Іменем України

30 липня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді начальника сховища відділу зберігання озброєння та техніки,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2018 року близько 18-ої години 30 хвилин на території військової частини НОМЕР_1 в м.Шепетівці Хмельницької області, ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем, старшиною військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно, 08 липня 2018 року на території військової частини НОМЕР_1 в м.Шепетівці Хмельницької області вжив спиртні напої і в подальшому виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані. У скоєнному щиро кається.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується:

- протоколом №39 про військове адміністративне правопорушення від 10 липня 2018 року;

- витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 127-НР від 06 липня 2018 року щодо призначення в добовий наряд на 08 липня 2018 року начальником патруля Миронюка О.М.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 10 липня 2018 на окремих аркушах;
- письмовими поясненнями старшини ОСОБА_1 від 10 липня 2018 року;
- службовою характеристикою на старшини ОСОБА_1 від 10 липня 2018 року.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття та визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи вище викладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 172-20 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя: Н.В.Мазур