Справа №461/8758/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., за участю: секретаря судового засідання Думича Р.М., прокурора Васильківа Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, який обіймає посаду провідного лікаря/державного інспектора ветеринарної медицини Рава-Руського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, займаючи посаду провідного лікаря/державного інспектора ветеринарної медицини Рава-Руського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, являючись, відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 05.04.2018 року, подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення повязане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАПо

В судовому засіданні ОСОБА_1 Ю,С. свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, визнав, просив суворо не карати.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме: протоколом №710 про адміністративне правопорушення, повязане із корупцією; посадовою інструкцією провідного лікаря/держаного інспектора ветеринарної медицини (а.с.21-23); наказом №10 від 01.02.2010 року про призначення на посаду (а.с. 19); скріншотом з офіційного сайту НАЗК.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок прокурора, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки він вчинив порушення не подав своєчасно декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2017 рік, передбачені Законом України «Про запобігання корупції».

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.3, 45 Закону України «Про запобігання корупції» від 03 серпня 2017 року з наступними змінами та доповненнями, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька