Справа 682/3054/18
Провадження № 3/682/895/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, має на утриманні малолітнього сина, непрацюючої, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

в с т а н о в и в :

03.10.2018 року працівниками поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області було встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого її малолітній син ОСОБА_3 28.09.2018 року о 13 годині 20 хв. наніс удар рукою в область живота для свого однокласника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в резільтаті чого останнього було доправлено до Славутської ЦРЛ для надання медичної допомоги шляхом хірургічного втручання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 вину заперечила та вказала, що належно виховує свого сина ОСОБА_3, і що син вказав, що свого однокласника ОСОБА_4 не бив, а лише під час дитячих пустощів в класі скрутив його за руки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.10.2018 року, рапорту оперативного чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 28.09.2018 року, письмових пояснень гр. ОСОБА_5 від 03.10.2018 року, рапорту інспектора поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 03.10.2018 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 28.09.2018 року та наданими під час судового засідання показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушниці, її майновий стан, наявність на утриманні малолітнього сина, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження, що буде достатнім й необхідним для її виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.184, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Маршал І. М.