Справа № 442/8115/18
Провадження № 3/442/2605/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходяться матеріали, які надійшли з Дрогобицького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просить витребувати ряд доказів, вказуючи на те, що витребування доказів є необхідним для зясування обставин, що мають суттєве значення для справи. Самостійно отримати такий доказ особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не має можливості, відповіді на адвокатський запит не отримано.

З урахуванням вище викладеного, клопотання про витребування доказів у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Беручи до уваги той факт, що отримати вказані докази особа яка притягається до адміністративної відповідальності не має можливості, вважаю необхідним витребувати зазначені докази у компетентної особи.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.251 КУпАП України, -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з Дрогобицької міської лікарні №1 в м.Дрогобичі вул.Шептицького 9, належним чином завірені копії акту медичного огляду ОСОБА_1, на підставі якого було складено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; сертифікату відповідності робочого засобу вимірювальної техніки, дозволеного до застосування МОЗ та Держспоживстандартом, за допомогою яких було встановлено стан алкогольного спяніння ОСОБА_1.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.