Справа №642/1933/18
Провадження №3/642/1224/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєва В.Г., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешкає за адресою: Харківська обл., с.Говрилівка, садове товариство «Алиє макі», зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

15 квітня 2018 о 19.20 годині в м.Харкові на перехресті вул.Кільцевий шлях та Лагерний проїзд, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння з ознаками алкогольного спяніння ( огляд на стан алкогольного спяніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу Drager Alkotest ARBL-0633 в присутності двох свідків. Результат 2,38 проміле), чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

16 липня 2018 року, ОСОБА_1 зявився, до суду, оскільки в нього закінчився строк дії тимчасового талону, що дає право керування транспортним засобом. Свою провину у скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив що декілька разів змінював місце проживання і не міг вчасно отримати виклики до суду.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 151884 від 15.04.2018 року, результатами тестування на алкоголь, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1

За таких обставин, судом встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке виразилось в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

У відповідності до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

До суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з підстав, викладених у протоколі серія БД №151884 про скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП надійшли 25.04.2018 року.

11 червня 2018 року матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 КУпАП було повернено Управлінню патрульної поліції в Харківській області для усунення недоліків.

05 липня 2018 року зазначений матеріал надійшов до суду повторно.

Отже, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення датою вчинення правопорушення зазначено 15 квітня 2017 року - строк накладення стягнення на час розгляду матеріалу сплинув і даний матеріал підлягає закриттю.

На основі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та адміністративний матеріал у його відношенні закрити в звязку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Г. Пашнєв