490/7059/18 25.10.2018
н/п 3/490/3465/2018
Справа № 490/7059/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., особи, що притягується до адміністративної відповідальності, його представника адвоката ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

З протоколу серії БД №210146 від 21.08.2018 вбачається, що 21.08.2018, близько 00 год. 21 хв., ОСОБА_2, керував транспортним засобом Mercedes Benz 410D, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Веселинівська, в районі Варварівського міста, у м. Миколаєві, з ознаками алкогольного сп'яніння. На пропозицію працівників патрульної поліції пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_2 у присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимогу п. 2.5 Правил дорожнього руху України, про що працівниками патрульної поліції був складений протокол серії БД №210146.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 суду пояснила, що ОСОБА_2 хронічно хворий та в силу стану свого стану здоров'я має фізичні вади: невиразна мова, нестійка хода та інші, водійського посвідчення ОСОБА_2 ніколи отримував, оскільки перебуває на обліку в закладах охорони здоров'я, що не дає йому права на отримання такого посвідчення.

Крім того, ОСОБА_1 в ході збирання доказів по справі було встановлено, що зазначений в протоколі транспортний засіб Mercedes Benz 410D, номерний знак НОМЕР_1, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з яким ОСОБА_2 навіть не знайомий.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до підпункту а) пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Проте, в наявних в матеріалах адміністративної справи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні будь-які допустимі докази факту керування ОСОБА_2 транспортного засобу.

Суд зазначає, що розгляд справи відбувається в межах протоколу про адміністративне правопорушення відносно конкретної особи, суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь який спосіб конкретизувати зміст обвинувачення, що міститься протоколі, що слідує з загальних засад судочинства, закріплених у статті 129 Конституції України.

Таким чином, перевіривши сукупність доказів по справі, вважаю, що матеріалами справи факту керування транспортним засобом ОСОБА_2 не доведено, у зв'язку з чим провадження по справі необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_2 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП - не сплачується.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ С.І. ГРЕЧАНА