Справа № 361/6120/18
Провадження № 3/361/2871/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника управління патрульної поліції в Черкаській області департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, такого, що має на утриманні малолітню дитину, працює провідним фахівцем навчання торгового відділу ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», жителя м. Бровари, вул. Марії Лагунової б. 11 АДРЕСА_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.09.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

22.06.2018, близько 17 години 50 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Skoda Rapid» н.з. АА3968ОА та рухаючись по вул. Благовісна в напрямку від вул. Університетська до вул. Можайського на перехресті з вул. Пролетарська,під час виконання маневру повороту ліворуч, не переконався в безпечності свого маневру для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Toyota Corolla» н.з. СА0299МІ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії отримали тілесні ушкодження, які не підпадають під категорію тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2. 3 Б, п. 10. 4 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, пояснив, що на місці ДТП після проведення дорожніх робіт були відсутні дорожні знаки, зокрема про односторонній рух та дорожня розмітка, тому будучи немісцевим, не зміг зорієнтуватися в даній дорожній обстановці, помилково зупинившись посередині проїзної частини для здійснення маневру повороту ліворуч, пересвідчившись у відсутності зустрічного транспорту, розпочав поворот і в цей момент відбулось зіткнення з автомобілем марки «Toyota Corolla» н.з. СА0299МІ, який рухався позаду в попутному напрямку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 170946 від 17.09.2018, схемою місця ДТП до нього, протоколом огляду місця ДТП від 22.06.2018, протоколами допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановою про закриття кримінального провадження від 30.08.2018.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження Згідно з постановою слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області, днем закриття кримінального провадження є 30.08.2018, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився 30.09.2018, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінченням строків, протягом яких може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська