Справа № 508/551/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2018 року смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з СРПП Миколаївського ВП Лиманського ВП відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою : Одеська область, Миколаївського район, с.Стрюкове, вул. Центральна, 16, , паспорт серії КМ 832501 виданого Миколаївським РС ГУДМС України в Миколаївській області 18.11.2013 р. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И Л А:
11.05.2018 року ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, вчинила насильство в сімї, по відношенню до гр. ОСОБА_2
За даним фактом співробітниками СРПП Миколаївського ВП Лиманського ВП відділу ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ГП № 194994 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Вина правопорушниці повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою вчинення насильства в сім`ї.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причина неявки суду невідома.
Але, як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 було вчинено правопорушення 11 травня 2018 року, тобто більше трьох місяці потому (а.с.1).
Згідно зі ст. 38 ч.2 КПАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 11 травня 2018 року, тобто станом на дату розгляду справи в суді трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув. Будь-якого продовження перебігу такого строку законом не передбачено, а тому в разі його закінчення провадження у справі повинно бути закрито, оскільки суд позбавлений процесуальної можливості встановити обєктивну істину по справі.
Отже, ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 38 , 247 КпАП України.
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по статті 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Парій І.О.