Справа № 576/2787/18
Провадження №3/576/995/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазур С.А.

за участі: секретаря Пугач В.Л.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

-про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Глухівським ВП ГУ НП в Сумській області 23 листопада 2018 року подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 16 листопада 2018 року о 09 годині 50 хвилин по вул. Вознесенська в м. Глухів, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по другорядній дорозі при проїзді перехрестя з вул. Пушкіна, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Пушкіна прямо по головній дорозі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає, чим порушив пункт 16.11 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що він дійсно 16 листопада 2018 року о 09 годині 50 хвилин виїхав з провул. Шевченка на вул. Вознесенська в м. Глухів на своєму автомобілі НОМЕР_1, та рухаючись по другорядній дорозі при проїзді перехрестя з вул. Пушкіна, не звернув уваги на дорожний знак «Дати дорогу» і через свою неуважність не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по вул. Пушкіна прямо по головній дорозі. Також пояснив, що в результаті ДТП постраждалих немає, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В скоєному щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №389210 від 16.11.2018; рапортом ст. інспектора-чергового Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 16.11.2018; схемою наслідків ДТП без потерпілих та фототаблицями до неї; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 16.11.2018; актами огляду транспортних засобів від 16.11.2018.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 124 КУпАП у виді штрафу, яке відповідно до вимог статті 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 40-1, 124, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А. Мазур