Справа № 749/723/18
№ провадження 3/738/200/2018
П О С Т А Н О В А

10 серпня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Парфененко О.Я.,

з участю секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд начальника Сновського відділу поліції Менського відділу поліції головного управління національної поліції в Чернігівській областi про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, який 01 липня 2018 року о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись в місті Сновськ по вулиці 1 Травня, 16/1 Чернігівської області вчинив сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2, виражався в її бік нецензурною лайкою, кидався битися, чим вчинив сімейне насилля психологічного характеру, що завдало шкоди психологічному здоровю потерпілої.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченою статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Розгляд справи було призначено на 16 липня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Повістка про виклик ОСОБА_1Д, в судове засідання була надіслана на адресу місця проживання, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення - місто Сновськ, вулиця 1 Травня, 16/1 Чернігівська область.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. Розгляд справи було відкладено на 23 липня 2018 року об 11 годині 30 хвилин, судом було здійснено запит до Сновського ВП Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання на 23 липня 2018 року.

23 липня 2018 року ОСОБА_1 судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив, привід виконано не було. Розгляд справи було відкладено на 10 серпня 2018 року о 14 годині 30 хвилин, судом було здійснено запит до Сновського ВП Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо повторного забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання на 10 серпня 2018 року.

10 серпня 2018 року ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив, повторний привід виконано не було.

За таких обставин, суд позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути справу, оскільки участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП є обовязковою.

В супереч положенням ст. 251 КУпАП до протоколу не надано доказів того, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню, за вчинення дій, що передбачені у ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме копії Постанов про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.268 КУпАП та вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до Сновського ВП Менського відділу поліції головного управління національної поліції в Чернігівській областi для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, якi надiйшли вiд начальника Сновського відділу поліції Менського відділу поліції головного управління національної поліції в Чернігівській областi для належного оформлення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП повернути до Сновського відділу поліції Менського відділу поліції головного управління національної поліції в Чернігівській областi для належного оформлення для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Парфененко