ПОСТАНОВА

Іменем України

14.12.18

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Львівське шосе, 39/1, кв. 4, працюючої бухгалтером ТОВ «Ринок - Пако», -

за ч. 1 ст. 155 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, працюючої на посаді бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Пако» порушено порядок проведення розрахунків, а саме: 15.02.2018 року розрахункові операції в сумі 8516,90 грн. не проведено через касовий апарат; 15.03.2018 року готівкові кошти в сумі 7148,40 грн. не проведено через касовий апарат; 17.04.2018 року готівкові кошти; 16.05.2018 року готівкові кошти в сумі 8597,40 грн. через касовий апарат; 15.06.2018 року готівкові кошти в сумі 8355,90 грн., 13.07.2018 року в сумі 8516,90 грн.; 15.08.2018 року в сумі 7148,40 грн.; 14.09.2018 року в сумі 8774,50 грн.; 12.10.2018 року в сумі 8516,90 грн.; 16.11.2018 року в сумі 11847,13 грн. не проведено через касовий апарат, внаслідок чого не дотримано вимоги п.1 та п. 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", в наслідок чого скоїла правопорушення передбачене ч.1ст.155-1 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 12 грудня 2018 року, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується її підписом у протоколі, не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 ст. 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статтей при розгляді справ, за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. Категорія справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП до даного переліку не входить, а тому присутність такої особи не є обовязковою.Дана справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи, що на думку суду має місце з боку ОСОБА_1 нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством. (ст.1 КУпАП).

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_1, котра не заперечує про порушення порядку розрахунків та актом фактичної перевірки від 28.11.2018 року. Означене правопорушення є триваючим та строк притягнення до відповідальності не сплинув.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: