Дата документу 08.10.2018
Справа № 501/2857/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - Семенова О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2018 року, о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «RENAULT Megane», НОМЕР_2, поблизу будинку №78, розташованого на вул. Олександрійській, в м. Чорноморську Одеської області, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, надалі Правила), під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою до інших осіб, не впевнився, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Daewoo», номерний знак НОМЕР_1, який рухався позаду та зупинився. Через зіткнення транспортним засобам спричинені механічні пошкодження.

ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав суду заяву (а.с.9), відповідно до якої вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, з протоколом погодився, просив розглядати справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Згідно з п.10.9 Правил під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), світлинами транспортних засобів та документів(а.с.6).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття у вчиненому, що пом'якшує його відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 40-1, 124, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Посвідчення водія НОМЕР_3 видане на ім'я ОСОБА_1 - повернути йому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили " __" ______2018 р.