Справа № 731/382/18
Провадження № 3/731/117/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року смт.Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління агентства рибного господарства України у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронній патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, громадянина України, ід.код НОМЕР_1

за ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу №000850 від 27 червня 2018 року складеного головним державним інспектором Кулею С.В., 27 червня 2018 року о 00 годні 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 на озері поблизу с. Леляки, Варвинського району Чернігівської області здійснив лов риби забороненими знаряддями лову риби сіткою зяберною, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительської та спортивної рибалки», відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

При складанні протоколу у гр. ОСОБА_1 було вилучено: 1 сітку зяберну Д-23 м, в 1,2 м, віч.40 мм. б/в, яка була прийнята для відповідального зберігання на склад управління агентства рибного господарства України у Чернігівській області.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, обставини, викладені в протоколі не заперечував, пояснив, що вилучені у нього засоби лову є його власністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2018 року №000850, описом вилучених знарядь незаконного добування згідно протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є формальні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його щире каяття, визнання вини та малозначність скоєного правопорушення та відсутність заподіяної шкоди, вважаю доцільним застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Вилучену 27.06.2018 року у ОСОБА_1 сітку зяберну Д-23 м, в 1,2 м, віч.40 мм. б/в, (протокол про адміністративне правопорушення №000850), передану на відповідальне зберігання на склад управління агентства рибного господарства України у Чернігівській області, конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі до Варвинського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.

Суддя: А.І.Савенко