Справа № 693/660/18
3/693/198/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 386069 від 30.06.2018 року, гр. ОСОБА_1, 22.03.2018 року о 10 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Генерала Алмазова, керуючи автомобілем марки OPEL VECTRA, д.н.з 26559 ЕН, здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, а автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 18.1, 10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, а також наявні в ньому письмові докази суддя приходить до наступного.

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, що передбачено ст. 280 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що дійсно порушив правила дорожнього руху, що призвело до ДТП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: висновком перевірки по матеріалах єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, складеного ст. слідчим СВ Печерського УПГУНП у м. Києві майором поліції ОСОБА_3 від 13.06.2018 року, встановлено, що відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України, та вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто строк, протягом якого на особу може бути накладене адміністративне стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 22.06.2018 року, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Тому суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності через закінчення строків накладення адміністративного стягнення, а провадження по справі повинно бути закритим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі № 693/660/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строків, протягом яких може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик