Дата документу 11.12.2018
ЄУ № 420/2079/18
Провадження №3/420/520/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ЕН 462193 виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 16.02.2006, працюючого старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Старший оперуповноважений сектору карного розшуку Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області капітан поліції ОСОБА_1, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, а саме будучи секретоносієм та особою обізнаною з вимогами нормативно-правових документів в сфері охорони державної таємниці, з вересня 2018 року зберігав «Справу оперативного супроводження кримінального провадження» №111/17т та «Справу оперативного супроводження кримінального провадження» №107/17т, до яких долучені секретні документи «Оперативні установи», №№ 149т, 150т, 159т, 132т, 161т, 94т та інші, яким надано гриф «Таємно», в приміщені, що не призначене для зберігання МНСІ у неробочий час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно зберігав носії секретної інформації в приміщенні, що не прийняте під охорону в неробочий час.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення №1702 від 13.11.2018, витягом з акту перевірки стану охорони державної таємниці від 13.11.2018 за №78/2/8/2-322 ДСК, копією зобовязання у звязку з допуском до державної таємниці.

До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією п. 6 ч. 1 ст. 212-2КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу на р/р №2223, МФО 899998, Код 37942461, одержувач: УК у Новоп.р-ні/НОВОПСКОВ.Р-Н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)

У разі несплати правопорушником у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на р/р №6001, МФО 899998, Код 379993783, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Строк предявлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя

Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_2