Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
14.08.2018 Справа №: 388/929/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., з участю законного представника ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, українця, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у ПТУ № 36, не має адміністративних стягнень,

за ст.ст.124, 122-4, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 13 червня 2018 року об 11.00 год. по вул.Центральна в с.Варварівка Долинського району Кіровоградської області, керуючи мотоциклом «Дніпро-11», державний номерний знак НОМЕР_2, не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на залізобетонний паркан будинку № 28, пошкодивши його, в результаті чого завдав матеріальних збитків власнику домоволодіння.

Крім цього, гр. ОСОБА_2 13 червня 2018 року об 11.00 год. в с.Варварівка Долинського району Кіровоградської області, керуючи мотоциклом «Дніпро-11», державний номерний знак НОМЕР_2, допустив наїзд на залізобетонний паркан будинку № 28 по вул.Центральна, пошкодивши його, в результаті чого завдав матеріальних збитків власнику домоволодіння. При цьому, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. В результаті розшуку, працівниками поліції, транспортний засіб та водія було встановлено.

Крім цього, гр. ОСОБА_2 13 червня 2018 року об 11.00 год. в с.Варварівка Долинського району Кіровоградської області керував мотоциклом «Дніпро-11», державний номерний знак НОМЕР_2, не маючи права керування вказаним транспортним засобом.

ОСОБА_2 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину в інкримінованих правопорушеннях визнав, пояснив, що дійсно 13 червня 2018 року об 11.00 год. по вул.Центральна в с.Варварівка Долинського району Кіровоградської області, керуючи мотоциклом «Дніпро-11», державний номерний знак НОМЕР_2, не впорався з керуванням, скоїв наїзд на залізобетонний паркан будинку № 28, пошкодивши його, в результаті чого завдав матеріальних збитків власнику домоволодіння. При цьому, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Керував мотоциклом «Дніпро-11», не маючи права керування вказаним транспортним засобом.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих правопорушень також повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 11 липня 2018 року; заявою гр. ОСОБА_3, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна;за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди; за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не предявила їх для перевірки.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги той факт, що справи про ці адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею, враховуючи особу ОСОБА_2, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушень, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для його виправлення та перевиховання, попередження вчинення нових правопорушень, потрібно застосувати найсуворіше адміністративне стягнення за більш тяжке правопорушення, тобто за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 36, 38, ч.1 ст.173-2, 185, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 352,40 грн. (триста п»ятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_6