Справа № 663/3683/18
Провадження № 3/663/1521/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.12.2018 о 02.45 год. в м. Скадовськ по вул. Джарилгацькій керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей, тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що дійсно ввечері 08.12.2018 керував автомобілем, але не перебував у стані алкогольного спяніння, оскільки вживав алкогольні напої напередодні ввечері. Відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, так як розумів, що результат показав би наявність алкоголю в крові.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП доводиться також доданими до справи та дослідженими в судовому засіданні доказами у їх взаємозвязку, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 025551 від 08.12.2018;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 049627 від 08.12.2018 відносно ОСОБА_1 за частиною 6 статті 121 КУпАП;

- особистим письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08.12.2018 з якого вбачається, що 07.12.2018 у вечірній час він вживав спиртні напої. 08.12.2018 близько 02 год. 45 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Скадовськ по вул. Джарилгацькій, біля вул. Морська його було зупинено працівниками поліції, які йому запропонували пройти медичний огляд на стан спяніння в Скадовській ЦРЛ або за допомогою алкотестеру «Драгер» на місці, на що він відмовився в присутності двох понятих. З правопорушенням згоден;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що 08.12.2018 о 19.20 год. вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків, в їх присутності громадянин ОСОБА_1 відмовився пройти у встановленому законом порядку огляд на предмет вживання алкогольних напоїв з використанням алкотестеру «Drager 6810» та медичний огляд у медичній установі для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Від ОСОБА_1 вони чули запах алкоголю на відстані;

- листком прийому амбулаторних хворих в приймальному відділені районної лікарні від 08.12.2018, від обстеження ОСОБА_1 відмовився;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, огляд проведений у звязку з виявленими ознаками: різкий запах з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей, нестійка хода, ОСОБА_1 від огляду відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, яка помякшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Перевіривши сукупність доказів по справі, суд вважає, що викладеними матеріалами справи поза всяким розумним сумнівом доведено факт відмови ОСОБА_1 пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння.

Так, згідно з пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти у встановленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, яквідмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

За вчинення правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП передбачене адміністративне стягнення у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, а також те, що це правопорушення є умисним, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись частиною 1 статті 130, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4