Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1173/18
Провадження № 3/273/539/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Лісове, вул. Баранівська,16 Баранівського району Житомирської області, не працюючу, за частиною 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 займалася господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме 20.07.2018 року близько 10:00 год. продала 0,5 л самогону ОСОБА_2 за ціною 25,00 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що горілку не виготовляє, односельчанам не продає, іноді сама вживає.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що йому добре відомо, що ОСОБА_1 виготовляє самогонку з денатурату та продає по 25,00 грн. 0,5 л. , після вживання якої його брат ОСОБА_4 отруївся, через що в останнього виникла рвота. Неодноразово попереджав ОСОБА_1, що повідомить поліцію про її незаконну діяльність з виготовлення та продажу алкоголю, на його прохання остання не відреагувала.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що у ОСОБА_1 алкоголь не купував, на запитання де він купує спиртні напої, нічого пояснити не зміг.

Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень, особи що притягується до адміністративної відповідальності, показів свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, даних протоколу про адміністративне правопорушення ГП№461226 від 24.07.2018 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.07.2018 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.07.2018 року, даних письмових пояснень ОСОБА_5 від 27.07.2018 року, даними копії постанови ДОП Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП Житомирської області ОСОБА_6 ГО№036609 від 24.07.2018 року, даних письмових пояснень ОСОБА_4 від 24.07.2018 року, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 24.07.2018 року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, є доведеною.

Пояснення ОСОБА_1 суд оцінює критично як спробу уникнути відповідальності, тому до уваги не бере.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо неї стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (Триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.С. Бєлкіна