Справа № 182/9355/18
Провадження № 3/0182/3416/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.12.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт АН671281, робітник АФ «Берегиня», мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський р-н, с. Шолохове, вул. Соборна, 27,

за правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №035949 від 04.11.2018 року, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Шолохове на Шолоховському водосховищі, 04.11.2018 р. о 23:00 год., гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 здійснював вилов риби з гумового човна БАРК сітками в кількості 2 шт., довжиною 54 м., висота 3 м., вічко 70 мм.; довжиною 64 м., висота 3,5 м., вічко 70 мм. Виловив рибу товстолоб в кількості 1 шт., вагою 2кг. Своїми діями гр. ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і таким чином скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №035949 від 04.11.2018 року в якому викладені обставини вчиненого правопорушення (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: описом від 04.11.2018 р. згідно якого у гр. ОСОБА_1, було вилучено заборонене знаряддя лову, а саме: сітку, довжиною 54 м., висотою 3 м., вічко 70 мм., сітку, довжиною 64 м., висотою 3.5 м., вічко 70 мм., рибу товстолоб у кількості 1 штук загальною вагою 2 кг(а.с.2).

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, визнання вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією вилучених знарядь і засобів вчинення правопорушення та обєктів незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією вилучених знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривень 40 копійок) судового збору.

Вилучену рибу товстолоб у кількості 1 шт. загальною масою 2 кг. конфіскувати.

Вилучено заборонене знаряддя лову, а саме: сітку, довжиною 54 м., висотою 3 м., вічко 70 мм., сітку, довжиною 64 м., висотою 3.5 м., вічко 70 мм. конфіскувати.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення к1опії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3