Єдиний унікальний номер № 225/4495/18
Провадження № 3/225/1048/2018
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: вул. Качалова,59,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 липня 2018 року о 15.50 годині, в районі будинку № 10 по вулиці Лісній в м.Торецьку Донецької області керував транспортним засобом, мопедом марки YAMAHA axis, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини. Правопорушник продув на місці зупинки газоаналізатор DRAGER 6810 № 0527 в присутності двох свідків, після чого було виявлено наявність парів алкоголю в повітрі, що видихається - 0,88 %. Від подальшого проходження медичного огляду в установленому законом порядку на виявлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 130 КупАП, встановлена адміністративна відповідальність не тільки за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння, а й за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2018 серії БД № 353965, ОСОБА_1 19 липня 2018 року о 15.50 годині, в районі будинку № 10 по вулиці Лісній в м.Торецьку Донецької області керував транспортним засобом, мопедом марки YAMAHA axis, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини. Правопорушник продув на місці зупинки газоаналізатор DRAGER 6810 № 0527 в присутності двох свідків, після чого було виявлено наявність парів алкоголю в повітрі, що видихається - 0,88 %.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких після продуву ОСОБА_1 газоаналізатору, було виявлено наявність 0,88 %. парів алкоголю в повітрі, що видихається. Від медичного огляду в установленому законом порядку на виявлення стану спяніння відмовився.

Сам ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях не заперечує факт відмови від проходження огляду на стан сп'яніння, пояснюючи тим, що випив пива.

Оскільки ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а продув на місці зупинки газоаналізатору DRAGER 6810 № 0527 було виявлено наявність парів алкоголю в повітрі, що видихається - 0,88 %, приходжу до висновку, що він винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини, дані про особу ОСОБА_1, а саме те, що він правопорушення вчинив умисно, правопорушення вчинене у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, він ніде не працює, вину визнав, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя