ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/2016/18

Провадження № 3/571/941/2018

26 грудня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 листопада 2018 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Кисоричі по вул. Центральній, Рокитнівського району Рівненської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно постанови слідчого від 27 листопада 2018 року кримінальне провадження №0000534 від 06 листопада 2018 року закрито в зв'язку з відсутністю в діянні складу складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до висновку прокурора Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури від 06.12.2018 року, постанова слідчого від 27 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження №0000534 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є законною.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно 25 грудня 2018 року в стані сп'яніння на грунті неприязних стосунків висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2. З ОСОБА_2 порозумівся. Обіцяє подібного не вчиняти.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №349699 від 25.12.2018 року, особистим поясненням ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом'якшують відповідальність, не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність пом'якшуючих обставин, обтяжуючу обставину, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя /підпис/ З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк