ПОСТАНОВА
10.10.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (з місцем дислокації в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області), ІПН: ___________,
за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
09.10.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно старшого матроса ОСОБА_1 , який 04.10.2018 року, близько 17-00 години, знаходився в військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, о 17-52 годині пройшов медичний огляд, де факт сп`яніння підтвердився, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повторно протягом року.
Крім того, згідно постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 14.08.2018 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та підданий стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів, що становить 3655 гривень.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - телефонограмою, яка зареєстрована в журналі телефонограм Першотравневого районного суду Донецької області під № 16, тобто своєчасно сповіщений, згідно ст. 268 КУпАП.
Відповідно до ст. 277 ч.2 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби.
Провина ОСОБА_1 , підтверджується адміністративним протоколом № 18 від 04.10.2018 року (а.с. 2-3), довідкою щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння за № 1415 від 04.10.2018 року, який проведено о 17-52 годині, згідно якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.4), постановою Першотравневого районного суду від 14.08.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (а.с.7).
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , повністю доведена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, правопорушення за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП вчинене ОСОБА_1 повторно протягом року та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе звільнити правопорушника від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.М.Апалькова