Справа № 531/1110/18
Провадження № 3/550/389/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши, матеріали справи, які надійшли від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №089703 від 02.07.2018, гр. ОСОБА_1 28.06.2018 р., близько 18.00 год., перебуваючи вдома, в стані алкогольного спяніння по вул. Лялі Убийвовк, 4 в с. Львівське Карлівського району Полтавської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та намагався вчинити бійку, чим вчинив домашнє насильство та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, на адресу суду повернулося поштове повідомлення без вручення адресату з відміткою «не було вдома».

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, надійшли в провадження судді Чутівського районного суду Полтавської області, ОСОБА_3 27.08.2018р.

В установленому законом порядку гр. ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 13.09.2018, 26.09.2018, 11.10.2018, але жодного разу до суду не зявився, з невідомих причин.

Постановою судді від 13.09.2018 до гр. ОСОБА_1 застосовано примусовий привід на 26.09.2018.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Як вбачається із матеріалів справи, вищезазначене адміністративне правопорушення, було скоєно 28.06.2018 року.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня здійснення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

За правилами статті 284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.

Під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Отже у відповідності зі ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження по дійсній справі підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи, строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247,248 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна