Справа № 147/958/18
Провадження № 3/135/509/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли із Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Ладижинського міського суду Вінницької області із Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №366540 від 22.08.2018 року, складеного інспектором СРПП №1 Тростянецького ВП, старшим лейтенантом поліції, ОСОБА_2 (цитую): «ОСОБА_1 22.08.2018 року о 00 год. 52 хв., в смт. Тростянець, по вул. Соборній, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем НОМЕР_1. Огляд на стан спяніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер», в присутності двох свідків».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити відносно ОСОБА_1 провадження у справі, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Із протоколу БД № 366540 від 22.08.2018 року видно, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 22.08.2018 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2018 року, головуючим по справі суддею визначено ОСОБА_3.

12.11.2018 року ОСОБА_1 заявлено відвід судді Патраманському І.О..

Згідно ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 12.12.2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Патраманського І.О. відмовлено.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернулися до Ладижинського міського суду Вінницької області 19.12.2018 року.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, настав 22.11.2018 року, тобто до надходження справи до суду.

За таких обставин суддя прийшов до висновку про необхідність закриття провадження, відносно ОСОБА_4, у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 130 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 Валерійовичазакрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя