П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ТОВ «Нова пошта» м. Словянськ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2018 року, о 05 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 керуючи велосипедом Ford Extrasonic в м. Словянськ по мокрому асфальтному покриттю вул. Свободи з боку вул. Світлодарської в напрямку вул. Торська, біля будинку № 84А змінюючи напрямок руху не переконавшись, в безпеці виїхав на зустрічну смугу руху, де на нього скоїв наїзд автомобіль DAF моделі LDV, н.з. АН0364ЕХ під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль механічні пошкодження, та порушив п.п. 10.1, 11.3 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 157956 від 16.11.2018 року,відповідно до якого 25.09.2018 року, о 05 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 керуючи велосипедом Ford Extrasonic в м. Словянськ по мокрому асфальтному покриттю вул. Свободи з боку вул. Світлодарської в напрямку вул. Торська, біля будинку № 84А змінюючи напрямок руху не переконавшись, в безпеці виїхав на зустрічну смугу руху, де на нього скоїв наїзд автомобіль DAF моделі LDV, н.з. АН0364ЕХ під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль механічні пошкодження;

-витягом з кримінального провадження № 0002031 внесення до ЄРДР 25.09.2018 року з якого слідує, що 25.09.2018 року, о 05 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 керуючи велосипедом Ford Extrasonic в м. Словянськ по мокрому асфальтному покриттю вул. Свободи з боку вул. Світлодарської в напрямку вул. Торська, біля будинку № 84А змінюючи напрямок руху не переконавшись, в безпеці виїхав на зустрічну смугу руху, де на нього скоїв наїзд автомобіль DAF моделі LDV, н.з. АН0364ЕХ під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль механічні пошкодження;

- постановою про закриття кримінального провадження від 26.10.2018 року з якого слідує, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002031 від 25.09.2018 року закрити на підставі ст. 284 ч.1 п.2, ст. 110 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.09.2018 року, з якого слідує, що 25.09.2018 року, о 05 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 керуючи велосипедом Ford Extrasonic в м. Словянськ по мокрому асфальтному покриттю вул. Свободи з боку вул. Світлодарської в напрямку вул. Торська, біля будинку № 84А змінюючи напрямок руху не переконавшись, в безпеці виїхав на зустрічну смугу руху, де на нього скоїв наїзд автомобіль DAF моделі LDV, н.з. АН0364ЕХ під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль механічні пошкодження.

Відповідно до п. 10.1 Правил Дорожнього Руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 11.3 Правил Дорожнього Руху України, на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та обїзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу. Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 25.09.2018 року, та 26.10.2018 року слідчим СВ Словянського відділу поліції ГУНП у Донецькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0002031 від 25.09.2018 року за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У звязку з тим, що 26.10.2018 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0002031 від 25.09.2018 року, а матеріал про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду 20.11.2018 року, на даний час сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Постанова набула законної сили ______________________ року.

Оригінал постанови знаходиться у справі № 3/243/3530/2018 в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду

З оригіналом згідно:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3

секретар суду: ___________________

дата видачі: ___________________