Справа № 333/6780/18
Провадження № 3/333/1792/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючий в ПКМ «Сінтек», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 101/122, ІПН: НОМЕР_1

- за правопорушення передбачені за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2018 року о 15 год. 20 хв., ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул.. Чумаченка, 23, керував транспортним засобом ЗАЗ 110247, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який належить водію ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає.

Також, 1918.11.2018 року о 15 год. 20 хв., ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул.. Чумаченка, 23, керував транспортним засобом ЗАЗ 110247 вчинив ДТП та покинув місце події.

ОСОБА_1 вину визнав.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.09 Правил дорожнього руху України, а саме під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Також, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, а саме у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Порушення пунктів 10.9, 2.10 (а) Правил дорожнього руху України призвело до ДТП між транспортними засобами. Викладені обставини ДТП також підтверджуються схемою ДТП, поясненнями потерпілого, фотоматеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення у відповідності зі ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого ним правопорушення, яке представляє підвищену небезпеку для оточуючих; особу порушника, який працює; ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 гривень (Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів: Населений пункт Запорізька область/м.Запоріжжя Отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997 Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998 Номер рахунку 8001 Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 352, 40 гривень (Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко