Справа № 663/2087/18
Провадження № 3/663/874/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацького Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2018 о 22:30 год., ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановлений постановою Білозерського райсуду від 07.09.2017, при перевірці був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з місця проживання з 22:00 до 06:00 год. наступного дня, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01.08.2018 о 22:15 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановлений постановою Білозерського райсуду від 07.09.2017, при перевірці був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з місця проживання з 22:00 до 06:00 год. наступного дня, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 14.08.2018 о 23:20 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно постанови Білозерського районного суду від 07.09.2017, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22.08.2018 о 23:55 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з місця проживання з 22:00 до 06:00 год. наступного дня, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 30.08.2018 о 22:10 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, при перевірці був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з місця проживання з 22:00 до 06:00 год. наступного дня, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 31.08.2018 о 23:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд, згідно постанови Білозерського районного суду від 07.09.2017, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

За порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина в інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ГР № 169169 від 07.07.2018, серії ГР № 167158 від 01.08.2018, серії ГР № 167184 від 23.08.2018, серії ГР № 168174 від 30.08.2018, серії ГР № 168162 від 30.08.2018, серії ГР № 168175 від 01.09.2018, серії ГР № 167174 від 03.09.2018, постановою Білозерського районного суду Херсонської області № 648/2288/17 від 07.09.2017, зобовязанням, постановою Скадовського районного суду Херсонської області № 663/589/18 від 29.03.2018 та поясненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер адміністративних правопорушень, які відносяться до правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, матеріальний стан та особу правопорушника, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, ч. 2 ст. 187, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2