3/521/51/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2018 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Кузьменко Н.Л.

при секретарі Рєутовій А.Б.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0529/50000/17, що надійшла 12.09.2018 року з Одеської митниці ДФС відносно гр. ОСОБА_2 TATAMIDIS SAVVAS (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: Греція, м. Солонікі, вул. Дио Скурон, 9, про порушення митних правил, передбаченого ст. 484 МК Греції,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2017 року о 13 годині 01 хвилину в пункт пропуску „Рені - Джюрджюлешть-авто митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС прибув вантажний автомобіль «MAN», д/н ЕКВ2246, напівпричіп д/н Р38956, країна реєстрації Греція, під керуванням громадянина ОСОБА_2 TATAMIDIS SAVVAS, який прямував з Греції (м. Кілкіс) до Росії (м. Москва).

На підставі оцінки та аналізу ризиків для поглибленого догляду автомобіля та особистих речей громадянину TATAMIDIS SAVVAS було запропоновано заповнити митну декларацію та усно опитано. Під час спільного митно-прикордонного огляду салону автомобіля, між сидіннями та важелем перемикання передач, без ознак приховування було виявлено ніж у чохлі з написом на лезі «Colambia USA saber SA20 Patent:No:25.3» (довжина ножа - 300 мм., довжина клинка - 180 мм., товщина клинка - 3 мм.), який має ознаки холодної зброї та належить громадянину TATAMIDIS SAVVAS. Виявлення даного ножа стало можливе після звичайного візуального огляду кабіни автомобіля без застосування технічних засобів митного контролю.

Відповідно до пункту 2.3.1. «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622 , громадяни здійснюють ввезення із-за кордону та вивезення з України холодної зброї на підставі дозволів, які надаються Департаментом громадської безпеки МВС України, Управліннями (відділами) адміністративної служби міліції ГУМВС України в Автономній Республіці Крим, м. Києві, Київській області, УМВС України в областях, м. Севастополі тобто підлягають обовязковому декларуванню.

Виявлений ніж не був вказаний громадянином ОСОБА_2 TATAMIDIS SAVVAS в митній декларації, не заявлений та не предявлений під час проведення усного опитування, будь-яких дозвільних документів митному органу надано не було.

Опитаний за обставинами справи громадянин ОСОБА_2 TATAMIDIS SAVVAS повідомив, що даний ніж він використовував для особистих господарських потреб. Про те, що він має ознаки холодної зброї, він не знав, приховувати його від контролю він не збирався.

Згідно з висновком експерта №159 від 21.06.2017 Одеського управління з питань експертиз та досліджень, наданий для дослідження ніж у піхвах виготовлено заводським способом по типу мисливських ножів загального призначення, являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні гр.ОСОБА_2 TATAMIDIS SAVVAS (ОСОБА_3) було складено протокол про ПМП №0529/50000/17 за ознаками адмінправопорушення, передбаченого ст. 472 МК Греції.

Згідно висновку Одеського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податків та митних експертиз ДФС від 05.07.2017 № 106 вартість безпосереднього предмету правопорушення, станом на 14.05.2017 року, складає 286 гривень 50 копійок.

Згідно ст. 268 КпАП Греції справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, гр. ОСОБА_2 TATAMIDIS SAVVAS (ОСОБА_3) був повідомлений, що розгляд вчиненого ним порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1, про що власноручно розписався у протоколі, просив суд розглядати справу за його відсутністю.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина гр. ОСОБА_2 TATAMIDIS SAVVAS (ОСОБА_3) доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суд залишає справу без розгляду її по суті у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 467 Митного Кодексу Греції, та ст. 38 Кодексу Греції про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 467 МК Греції, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК Греції, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства Греції про адміністративні правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КпАП Греції, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

У зв'язку з тим, що порушення митних правил було вчинено 14.05.2017 року та на день розгляду справи пройшов термін понад шість місяців, суд вважає, що провадження по справі має бути закрите, на підставі того, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст. 265 КпАП Греції, вилученні речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку встановленому Кабінетом Міністрів Греції за погодженням із державною судовою адміністрацією Греції, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфісковують, або повертають володільцеві, а при оплатному вилучені речей реалізують.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а виявлений товар - конфіскації в дохід держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 3, 467, 472, 487, 527, 529 МК Греції, ст. ст. 247, 38 КпАП Греції, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про порушення митних правил відносно гр. ОСОБА_2 TATAMIDIS SAVVAS (ОСОБА_3) закрити за закінченням на момент її розгляду строків накладання адміністративного стягнення.

Товар вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0529/50000/17 від 14.05.2017 року конфіскувати в дохід держави.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Л. Кузьменко