ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6778/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який являється ФОП ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, ОСОБА_2, реалізовував та зберігав алкогольні напої, зо знаходились в магазині ФОП ОСОБА_2 без наявної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушив ст. 15 Закону України від 19.12.1995п. за №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (із змінами та доповненнями), що встановлено Актом перевірки від 03.09.2018 року № 4094/26-15-40-01/НОМЕР_1, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, до суду не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, письмові пояснення, а також клопотання про закриття провадження у справі відносно нього в зв'язку з відсутністю в його діяїх складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням поданого ОСОБА_2 клопотання, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а також пояснення ОСОБА_2 з додатками, суд приходить до наступних висновків.

Актом перевірки від 03.09.2018 року № 4094/26-15-40-01/встановлено факт реалізації ФОП ОСОБА_2 за адресою: м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, 32, алкогольного напою «Ель Роял Фрут Гарден Диня білий нап/сол, 50л, кег, 5%, с/а, Україна (кг)» місткістю 0,5 л. міцністю 55, що підтверджується тованим чеком від 23.08.2018 року № 01. Крім того, встановлено факт зберігання ФОП ОСОБА_2 в магазині «МОРЕ ПИВА» за адресою: м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, 32, двох кег місткістю по 50 л еля «Диня» та «Смородина». Враховуючи склад даного еля, з посланням на офіційний сайт магазину «МОРЕ ПИВА» інспекторами ГУ ДФС було зроблено висновок про те, що даний напій є сидром (а.с. 4- 5). Дані висновки підтверджуються копією фіскального чеку (а.с. 7) та Актом опису залишків продукції (а.с. 8).

З на даних ОСОБА_2 пояснень вбачається, що Фоп ОСОБА_2 отримав у встановленому порядку ліцензію на право роздрібної торгівлі пивом № 9875/С від 02.10.2018 року (термін дії до 12.10.2019 року).

Оцінюючи всі надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що на момент проведення перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, яка відбулася 23.08.2018 року, ФОП ОСОБА_2 ліцензії на здійснення такої діяльності не мав, а тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження відносно нього в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що правопорушення було виявлено 23.08.2018 року, про що складено Акт від 03.09.2018 року.Таким чином, на даний час сплили строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, та провадження підлягає закриттю на підставі ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її врученнядо Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.

Суддя