Справа № 367/6823/18
Провадження №3/367/2470/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.

при секретарі Герасімчук Ю.О.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.06.2018 року о 17год.00хв в м. Буча, вул.. Нове Шосе 8Б, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем KIA RIO НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконавшись, що це буде безпечно в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль HONDA CIVIC НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень, а водій порушив вимоги п. 10.9, 2.3.б ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

27.06.2018 року о 17год.00хв в м. Буча, вул.. Нове Шосе 8Б, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем KIA RIO НОМЕР_1, скоїв ДТП з автомобілем HONDA CIVIC НОМЕР_2, але місце події залишив, при ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій порушив вимоги п. 2.10а ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу № 367/6823/18 розглядати без її участі. Вину визнала в повному обсязі, просив закрити провадження по справі в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності .

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 210913 та серії БД № 210914, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи - 04.09.2018р. було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії БД № 210913 та серії БД № 210914, у відношенні ОСОБА_1 за скоєння нею 27.06.2018р. адміністративних правопорушень, за які передбачена відповідальність за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Так, враховуючи, що станом на 16.10.2018 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 122-4, 124, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.В. Шестопалова