Єдиний унікальний номер 448/2043/18
Провадження № 3/448/654/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Торська І.В., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

Келебек ОСОБА_2 (KELEBEK ZEYTIN FATMA), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька м.Фатіх Туреччина, громадянка ОСОБА_3, непрацюючої (зі слів),

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2018р. Келебек ОСОБА_2 спільно із громадянами ОСОБА_2 Ферамуз і ОСОБА_4 незаконно перетнула державний кордон України з ОСОБА_5 поза пунктом пропуску через державний кордон України в районі 505-506 прикордонного знаку на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Шегині», що розташований на території Мостиського району Львівської області, однак була затримана прикордонною вартою ОСОБА_5 та передана представниками останньої о 12 год. 05 хв. 28.12.2018р. на територію України в пункті пропуску Шегині Мостиського прикордонного загону.

Келебек ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у вчиненому нею адміністративному правопорушенні визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаялася у вчиненому. Просить її суворо не карати.

Крім зізнання, винність Келебек ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №331287 від 28.12.2018р.; протоколом про адміністративне затримання від 28.12.2018р.; протоколом прикордонно-представницької зустрічі від 25.12.2018р.; актом передавання-приймання особи від 28.12.2018р.; іншими документами, доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості Келебек ОСОБА_2 у незаконному перетині державного кордону України поза пунктом пропуску вчинене групою осіб, що передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП.

У відповідності до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння,вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини другої статті 204-1 КУпАП, а саме пятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Таке покарання відповідає вимогам ст.33 КУпАП та буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу, виправлення правопорушника і запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352,40 грн.).

Керуючись ст.ст. 8, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою Келебек ОСОБА_2 (KELEBEK ZEYTIN FATMA) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень.

Стягнути з Келебек ОСОБА_2 (KELEBEK ZEYTIN FATMA) дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Суддя І.В.Торська

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя І.В.Т орська