ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2481/18
Провадження № 3/483/1053/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 грудня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Енергодар Запорізької області, відомості про ідентифікаційний код відсутні, має військове звання матрос, проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді кулеметника взводу охорони та оборони роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27 грудня 2018 року, військовослужбовець ОСОБА_1 17 грудня 2018 року о 10 год. з`явився на території військової частини НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вжив наркотичні засоби поза межами військової частини після закінчення служби та з`явився на території частини у час, коли не виконував обов`язки військової служби.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла наступного.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно з вимогами ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії А2537 № 8, який складено командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 17 грудня 2018 року, проте протокол про адміністративне порушення було складено лише 27 грудня 2018 року.

Враховуючи викладене, а також те, що протокол про адміністративне правопорушення, який є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, складено з порушенням вимог ст. 254 КУАП, приходжу до висновку, що вказаний доказ є неналежним. Крім того, до матеріалів справи не додано докази щодо результатів перевірки ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння.

На підставі викладеного, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247,ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївської апеляційного суд через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, або її захисником.

Суддя: