Справа 431/6566/18
Провадження 3/431/792/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла з Луганської митниці Державної фіскальної служби України

у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч.2 ст.482 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року о 21.55 годині ОСОБА_1 в районі інформаційного показника №544/1 на відстані 1 метр від лінії державного кордону України з Російською Федерацію в напрямку руху смт. Мілове (Україна) п. Черткове (РФ) в пішому порядку намагався перемістити через державний кордон України з Російською Федерацією поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного поста Луганської митниці ДФС вази керамічні у кількості 9 шт., на загальну суму 1 296 грн.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, а тому згідно положень ч.4 ст.526 МК України справу розглянуто у відсутності ОСОБА_1

Представник Луганської митниці Державної фіскальної служби України просив суд притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього стягнення відповідно до санкції частини статті.

Вина правопорушника у порушенні митних правил підтверджується зібраними у справі доказами:

-описом вилучених у ОСОБА_1 предметів (а.с.6);

-поясненнями ОСОБА_1, даними при складанні протоколу про порушення митних правил у відношенні останнього, з яких встановлено, що дійсно 09 листопада 2018 року о 21.55 годині в районі інформаційного показника №544/1 на відстані 1 метр від лінії державного кордону України з Російською Федерацію в напрямку руху смт. Мілове (Україна) п. Черткове (РФ) в пішому порядку намагався перемістити через державний кордон України з Російською Федерацією поза митним контролем 9 ваз керамічних (а.с.9-10);

- схемою місцевості району затримання порушника ОСОБА_1 (а.с.30),

-постановою Старобільського районного суду Луганської області від 11.05.2018 стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.482 МК України (а.с.31)

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.482 МК України, як дії, спрямовані на переміщення товарів, через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення, суд враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за порушення митних правил, не вбачається.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у межах санкції ч. 2 ст.482 МК України.

З довідки про витрати митного органу, встановлено, що розмір плати за зберігання товарів за добу складає станом на 10.12.2018 р. становить 662 грн. 07 коп.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а тому витрати митного органу в справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 у розмірі 662 грн. 07 коп. необхідно стягнути з останнього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 482, ст.527 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні порушення митних правил передбачених ч 2 ст. 482 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил в сумі 1 296 грн. - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем (Отримувач Держбюджет Код отримувача 37991503 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО банку - 899998 р/р-20 - код бюджетної класифікації 050 - код виду платежу) з конфіскацією ваз керамічних у кількості 9 штук, на загальну суму 1 296 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганської митниці ДФС, , р/р 9163, МФО 820172 в державній казначейській службі України м. Київ - витрати за зберігання в сумі 662 грн. 07 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/220301Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Луганському апеляційному порядку через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Пелих О.О.