Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/891/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 033696 від 09.04.2018 року, складеного лейтенантом поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_1 09.04.2018 року близько 19 год. 00 хв. в смт. Ярмолинці по площі 600-річчя Ярмолинець, напроти супермаркету «Кошик», керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001р. № 1306) рухався заднім ходом не впевнившись в безпечності руху та здійснив наїзд на припаркований автомобіль ОСОБА_3 номерний знак PP9817J, після чого з місця дорожньо-транспортної пригоди зник, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим своїми діями порушив вимоги ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, встановлено, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Згідно диспозиції ст. 122-4 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно диспозиції ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 17.05.2018 року дану справу було повернуто до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, оскільки, в матеріалах справи відсутня копія протоколу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП.

Згідно рапорту лейтенанта поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_2 станом на 02.07.2018 року, адміністративний протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП складено не було.

В силу ч.3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази щодо вини ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, суду не надано достатніх та обєктивних доказів вчинення ОСОБА_1Адій, які ставляться йому у вину, не встановлені такі і в суді, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст. 122-4, ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 62 Конституції України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 122-4Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1закрити, в зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба