Справа № 219/5573/18
Провадження № 3/219/2777/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, місце прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2018 року, серії БД № 372671, який втретє, 16.07.2018 року надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, 25.05.2018 року, о 20 год. 35 хвил., на а/ш Покровськ-Бахмут-Михайлівка (блокпост № 6), водій ОСОБА_1 керував а/м ВАЗ 21061, н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці), від продуття на місці алкотестеру ALCOTEST 6810 та проходження мед.огляду в медичному закладі ухилився шляхом усної категоричної відмови у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5. ПДР України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На виконання вимог, що викладені в постанові судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2018 року, наданий рапорт, яким не були усунені недоліки протоколу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, тому підлягає втретє поверненню до Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Так, адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП України передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп»яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 2 КпАП України передбачена за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений за ч. 1 ст. 130 КпАП України, між тим, з наданої довідки Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області 04.04.2018 року постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на ОСОБА_1 накладений штраф за ст. 130 ч. 1 КпАП України та надана копія такої постанови, тому необхідно уточнити кваліфікацію правопорушення з урахуванням зазначеної постанови суду.

Також суд звертає увагу на дотримання строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КпАП України.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який іх склав, для доопрацювання та усунення протиріччя.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 278 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, повернути до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.М. Медінцева