Дата документу 31.08.2018 Справа № 554/6375/18
Провадження № 3/554/1820/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Держпраці в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної-особи підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної-особи підприємця серія ВОЗ № 848613) паспорт серії КН№ 230458, виданий Октябрським РА ПМУ УМВС України в Полтавській обл., 33.08.1996 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З січня 2018 р. по липень 2018 р. фізична особа підприємець ОСОБА_1 (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної-особи підприємця серія ВОЗ № 848613, АДРЕСА_1) порушив вимоги, передбачені ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ч. 1ст. 115 та ч. 1 ст.116 КЗпП України, а саме заробітна плата виплачувалась один раз в місяць. Так, заробітну плату за січень 2018 року було виплачено 01.02.2018 р., за лютий 2018 року 01.03.2018 р., за березень 2018 року 02.04.2018 року, за квітень 2019 року 02.05.2018 року, за травень 2018 року 01.06.2018 рр., за червень 2018 року 02.07.2018 р., за липень 2018 року 01.08.2018 р.

Крім того, наказом № 1-2018 від 08.02.2018 р. було звільнено продавця непродовольчих товарів ОСОБА_2 з 08.02.2018 р. за угодою сторін згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України, а у табелі обліку використання робочого часу за лютий 2018 року, 08.02.2018 р. (в день звільнення) проти прізвища ОСОБА_2 значиться позначка «8» годин. Частково розрахунок проведений 08.02.2018 р. відповідно до розрахунково-платіжної відомості за лютий 2018 р., остаточний розрахунок при звільненні коштів у сумі 11911, 57 грн. проведено 10.08.2018 р. відповідно до розрахунково-платіжної відомості за серпень 2018 р., що свідчить про порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України, щодо проведення повного розрахунку при звільненні працівника з виплатою всіх сум в день звільнення,чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що порушення усунуто в серпні 2018 р., працівникам виплачено аванс 15.08.2018 р., а ОСОБА_2 виплачено всю заборгованість по заробітній платі та кошти за невикористану відпустку 14 та 10 серпня 2018 року відповідно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ПЛ1704/152/АВ/П/ПТ від 10.08.2018 року, складеним інспектором праці ОСОБА_3О (а.с.1-2), актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ПЛ1707/152/АВ від 10.08.2018 р (а.с.3-8), копіями розрахунково-платіжних відомостей за січень-липень 2018 р. (а.с.8-14), копією наказу № 1-2018 від 08.02.2018 р. про звільнення ОСОБА_2 (а.с.15), копією табелю обліку робочого часу (а.с.16-18), копією розрахунку суми компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_2 (а.с.21).

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 510-00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 41, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної-особи підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної-особи підприємця серія ВОЗ № 848613) паспорт серії КН№ 230458, виданий Октябрським РА ПМУ УМВС України в Полтавській обл., 33.08.1996 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, винним в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510-00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн.40 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова надсилається до примусового виконання, після чого штраф буде стягнуто в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Л.І. Савченко