Справа №295/8183/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у м. Житомирі по 2-ому провул. Хвойному, 8, непрацюючого, за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

20.06.2018 о 09 годині 25 хвилині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ Daewoo Lanos, реєстраційний номер АМ 3637 BE, на перехресті вулиць Домбровського Перемоги, при виїзді зі стоянки ТЦ «Дастор» та повороті ліворуч на вул. Домбровського в напрямку вул. Покровської, не надав дорогу транспортному засобу ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по вул. Домбровського в напрямку вул. Покровської зі сторони вул. Перемоги, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

20.06.2018 о 09 годині 25 хвилині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ Daewoo Lanos, реєстраційний номер АМ 3637 BE, на перехресті вулиць Домбровського Перемоги, при виїзді зі стоянки ТЦ «Дастор» та повороті ліворуч на вул. Домбровського в напрямку вул. Покровської, став учасником дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце події на порушення правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №219730 від 20.06.2018 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП); протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №219731 від 20.06.2018 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП); письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких, він вину визнав, пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за обставин, зазначених у протоколі; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.06.2018, якою підтверджується, що внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження; письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Діями, що виразилися у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10.а), 2.10.в), 2.10 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.