Справа № 631/899/18
Провадження № 3/615/416/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Апеляційного суду Харківської області, складений Мелітопольським відділом поліції ГУ НП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 63211, Харківська область, Нововодолазький район, с. Рокитне, вул. 40 років Перемоги, 16,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2018 року о 18 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. К. Шосе у м. Мелітополі Запорізької областіз явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння рук та різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння в закладі охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимог п. 2.5. ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Згідно положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП не відносяться до правопорушення, по якому присутність у судовому засіданні особи є обовязковою, у звязку з чим вважаю за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Вина водія ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення БД № 380286 від 02.08.2018 року;

- поясненнями ОСОБА_1, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких, останній 02.08.2018 року вранці випив пива та після чого керував автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2. Після його зупинки працівниками поліції відмовився від проходження огляду на стан спяніння у закладі охорони здоровя в присутності двох свідків;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якими підтверджується факт відмови водія ОСОБА_1 від проведення огляду з метою виявлення стану спяніння.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що своїми діям ОСОБА_1 порушив п. 2.5. ПДР України, в результаті чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Логвінов