Справа №461/6032/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 06.03.18 року,

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України -

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення 06.07.2018 року о 23 год. 06 хв. в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Краківець» митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС із ОСОБА_3 до України смугою руху «зелений коридор» вїхав автомобіль марки «Mazda» модель «323» р.н. RZE03J4 під керуванням громадянина України ОСОБА_2.

До митного оформлення гр. України ОСОБА_2 подав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FM 147440, виданий 06.03.18 року, контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню щодо транспортного засобу марки «Mazda» модель «323» р.н. RZE03J4 VIN:JMZBJ12R200204341, свідоцтво про реєстрацію т/з на території ОСОБА_3 серії DR/BAK № 4657315, згідно з яким власником автомобіля є Zaremba Marian, адреса: 36-042, Lubenia, Solonka, 58, а також надав Oswiadczenie/Доручення № 6630/2018 від 05.07.2018 року засвідчене нотаріусом Notariusz Wojciech Pusz, який зареєстрований за адресою: Polska, 37-700, Przemysl, ul. Mostowa, 2, як документ, що дає право на тимчасове користування вищезгаданим автомобілем громадянином України ОСОБА_2.

Під час здійснення митних формальностей відносно громадянина України ОСОБА_2 та транспортного засобу марки «Mazda» модель «323» р.н. RZE03J4 VIN:JMZBJ12R200204341 виникла підозра щодо достовірності поданих громадянином України ОСОБА_2 документів на право користування автомобілем.

У звязку з цим, даний автомобіль було затримано для проведення перевірки. Зокрема, 09.07.2018 року за вих. № 12810/10/13-70-20/38 Львівською митницею ДФС було скеровано запит до нотаріальної канцелярії Wojciech Pusz в м.Перемишль (Przemysl), ОСОБА_3 з проханням надання інформації, чи видала згадана вище нотаріальна канцелярія гр. України ОСОБА_2 доручення на користування автомобілем а саме: Oswiadczenie/Доручення № 6630/2018 від 05.07.2018. Митницею за вхідним № 618/10/13-70-20 від 09.07.2018 було отримано відповідь на даний лист, відповідно до якої, нотаріус Wojciech Pusz повідомив, що документи Oswiadczenie/Доручення № 6630/2018 від 05.07.2018 на прізвище ОСОБА_4 в його нотаріальній канцелярії не видавалися та на них немає його підпису, а печатки є підробленими. Від надання пояснень громадянин ОСОБА_2 відмовився.

Галицьким районним судом м. Львова 18.09.2018 року винесено постанову про закриття провадження .

Постановою Львівського апеляційного суду від 07.11.2018 року постанову Галицького районного суду м. Львова скасовано, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності скеровано митному органу для належного оформлення, проте вказана постанова не виконана хоча рішення суду є обовязковим до виконання.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, якщо в протоколі та інших матеріалах є недоліки, які суперечать обєктивному розгляду справи, то такі матеріали належать поверненню органу, який порушив адміністративне правопорушення.

Виходячи із зазначеного, з огляду на вимоги ст. 256 КУпАП, суд дійшов висновку про доцільність направлення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення оскільки без усунення вказаних недоліків розгляд адміністративної справи по суті не можливий.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України повернути Львівській митниці ДФС для усунення недоліків, належного доопрацювання та оформлення.

Постанова остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.