Справа № 265/8311/18
Провадження № 3/265/2199/18
П О С Т А Н О В А

28 грудня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до п. 2.10 є Правил дорожнього руху України (далі Правила) у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

26 вересня 2018 року о 01-07 годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем Nissan Primera, номерний знак НОМЕР_1, був зупинений екіпажем поліцейських в районі будинку 31 по проспекту Перемоги у Лівобережному районі міста Маріуполя у звязку з наявністю інформації про причетність даного автомобілю до дорожньо-транспортної пригоди, місце якої водій вказаного автомобілю залишив. Після того, як транспортний засіб був зупинений, водій ОСОБА_2, будучи з явними ознаками алкогольного спяніння, вживав алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 4 КУпАП України, - вживання алкоголю водієм транспортного засобу після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_2 до зали судових засідань жодного разу не прибув. Про місце, дату, час розгляду справи неодноразово повідомлявся через офіційний сайт Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя веб-порталу «Судова влада України» шляхом розміщення судових повісток, адже місце проживання ОСОБА_2 згідно протоколу про адміністративне правопорушення розташоване у місті Донецьк, яке входить до Переліку населених пунктів, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та поштові пересилання не здійснюються.

Разом із тим, представник ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3, неодноразово подавав заяви про відкладення розгляду справи з різних причин (надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, перебування за межами міста Маріуполь, зайнятість в іншому процесі)

Будь-яких пояснень з приводу інкримінованого ОСОБА_2 порушення та доказів його невинуватості суду надано не було.

Разом із тим, виходячи з практики Європейського суду з прав людини (рішення від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України»), згідно якої в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасникам справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Враховуючи, що справа тривалий час перебуває у провадженні суду (з 01 жовтня 2018 року), та за цей час а ні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, а ні її представник, не знайшли можливості зявитись до зали судових засідань, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3

Встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_2 інкримінованого йому правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема,

протоколами про адміністративні правопорушення;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;

письмовими поясненнями водія автомобілю Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_4;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які засвідчили відмову ОСОБА_2 від проходження на вимогу поліцейського огляду на стан спяніння за допомогою технічного приладу «Drager Alcotest» на місці зупинки транспортного засобу, та медичного огляду у закладі охорони здоровя;

відеозаписами, що містяться на доданому до протоколу диску, з яких вбачається, що ОСОБА_2 вживав алкоголь після того, як був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення медичного огляду.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4 КУпАП, підтверджена наведеними доказами.

Проте, відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги, що порушення було вчинене 26 вересня 2018 року, строк накладення стягнення на момент ухвалення даної постанови сплив.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі ст. 130 ч. 4 КУпАП, керуючись ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Провадження у даній справі закрити у звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шиян В.В.