Дата документу 28.12.2018 Справа № 554/7992/18
Провадження № 3/554/2172/2018
П О С Т А Н О В А

28 грудня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави матеріал про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи та ідентифікаційний код не відомо, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №040559 від 22.09.2018 року, слідує, що 22 вересня 2018 року близько 01 години 15 хвилин гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Миргород по вул. Старосвітська, 69 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився в Миргородській ЦРЛ, чим порушив п.2.9А ПДР України.

12.10.2018 року та 29.10.2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. 12.11.2018 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи для реалізації свого права на захист. 21.11.2018 року, адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду клопотання про відкладення судового засідання у звязку з її хворобою. 26.12.2018 року адвокат ОСОБА_2 направила до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з її перебуванням у відпустці у період часу з 27.11.2018 року по 07.12.2018 року, просила справу без її участі не розглядати. 13.12.2018 року адвокат ОСОБА_2 подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення із матеріалами вказаної справи для зібрання всіх необхідних доказів та подання письмових заперечень. 20.12.2018 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю його адвоката ОСОБА_2 в іншому судовому засіданні за межами Полтавського району. 28.12.2018 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, яке підтримала адвокат ОСОБА_2 та простила справу розглядати без її участі.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, тому вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч.1 п.7, 286 ч.1 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя : О.М.Струков