Справа № 239/514/18
Провадження № 3/242/1549/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від 2 гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М-Лукашово Вільнянського району Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія № 31 від 08.10.2018 року, військовослужбовець ОСОБА_1 перебуваючи в умовах особливого періоду,07.10.2018 року знаходячись на території розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , а саме: в АДРЕСА_2 , розпивав алкогольні напої, чим скоївадміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання призначені на 16.11.2018 року, 10.12.2018 року, 26.12.2018 року не з`явився, судові повістки, направлені рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за вказаною адресою у протоколі №31, складеного 08.10.2018 року, надійшли до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків

Відповідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення №31 складеного 08.10.2018 року, не зазначено час та не конкретизовано місце, вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 172-20 ч.3 КУпАП розглядаються протягом доби.

У порушення вимог ст. 278 КУпАП особу, яка притягається до адміністративної відповідальності не повідомлено про час і місце розгляду справи.

Також у протоколі відсутні будь-які дані для вжиття заходів щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у строки передбачені ст. 277 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, зокрема за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Проведення судового засідання без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є порушення його прав передбачених ст. 268 КУпАП.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП повернути для належного оформлення до 2 гаубичної артилерійської дивізійної військової частини НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до 2 гаубичної артилерійської дивізійної військової частини НОМЕР_1 для забезпечення її явки в судове засідання під час розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько