490/6554/18 06.11.2018
н/п 3/490/3256/2018
Справа № 490/6554/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, номер облікової картки платника податків невідомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу серії АА №256419, 07.08.2018, близько 00 год. 20 хв., ОСОБА_1, керуючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння транспортним засобом Toyota Camry, номерний знак НОМЕР_1, по пр. Героїв України, в районі будинку №69, у м. Миколаєві, будучи зупиненим працівниками поліції, відмовився виконувати законні вимоги поліцейський при виконанні ними своїх службових обов'язків, зокрема виражався нецензурною мовою в бік працівників поліції, хватав за формений одяг, намагався вчинити бійку з одним із інспекторів УПП у Миколаївській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 185 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які вчинили злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків під час охорони громадського порядку. Отже, законом передбачено, що вимоги працівника поліції повинні бути пред'явлені під час охорони ним громадського порядку.

Обєктом правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП є суспільні відносини у сфері забезпечення громадського порядку та суспільної безпеки, а також у сфері державного управління.

Обєктивна сторона правопорушення полягає у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, а також вчинення таких саме дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у звязку з їх участю в охороні громадського порядку.

Разом із тим, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 07.08.2018 ОСОБА_1 вчинив злісну непокору вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків, висловлювався в адресу працівника міліції нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку.

Тобто, в даному протоколі в порушення вимог ст. 256 КУпАП взагалі не зазначено, з яких мотивів ОСОБА_1 затриманий, не викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, зокрема: яке саме було розпорядження чи вимога працівника поліції та у звязку з чим, в чому полягала злісна непокора з боку ОСОБА_1, тобто відсутні відомості про те, що працівники поліції предявляли йому законні вимоги чи розпорядження.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.І. Гречана