Справа № 136/1997/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, жительки смт. Турбів, вул. Миру, 88/3, Липовецького району Вінницької області,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 на розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.09.2018 о 11:00 год. в смт. Турбів по вул. Миру, Липовецького району у Турбівській АЗПСМ, гр. ОСОБА_1 висловлювалась в адресу лікаря та медсестри словами нецензурної лайки, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила свої хуліганські дії, вказуючи на те, що вона жодним чином не порушувала громадський порядок. Так, дійсно у неї виник конфлікт щодо неправомірних дій працівників лікарні, зокрема ті не могли знайти її медичної картки. Крім того, коли ОСОБА_1 дали направлення на здачу аналізів, то вона вже не могла їх здати, оскільки лаборант вже не працював. Вона, ОСОБА_1, була незадоволена організацією роботи лаборанта і лікарні.

В судовому засіданні також були допитані свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили обставини, на які вказувала ОСОБА_1 Вказуючи на те, що в останньої виник конфлікт з приводу її претензії до роботи працівників Турбіської АЗПСМ.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та свідків, вважає, що провадження у справі слід закрити, оскільки диспозиція статті 173 КУпАП передбачає безпричинне, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. В той же час, як установлено судом, ОСОБА_1, висловлювала своє незадоволення щодо організації роботи медичного закладу, що не є каранним у розумінні КУпАП і не становить складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає до закриття у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173, 247 ч.1 п.1, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП стосовно ОСОБА_1, за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Д.Т. Кривенко