провадження № 3/200/3929/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІПН не надано, паспорт серії МЕ 571542, непрацюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КпАПУкраїни,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1, не в повному обсязі виконує свої батьківські обовязки щодо виховання своєї доньки, неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до вчинення останньою, 30.08.2018 року, близько 17:30 години у торгівельному залі супермаркету Варус, розташованого в ТРЦ Терра» за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 118д, крадіжки на суму 125,55 гривень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що забезпечує всім необхідним умови життя, навчання та виховання своєї доньки.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачено, що вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При розгляді даної справи про адміністративне правопорушення суддя має встановити: чи було вчинено правопорушення, передбачене Кодексом України про адміністративну відповідальність; якщо так, то чи вчинено воно особою, яка має вік від 14 до 16 років; якщо так, суддя має встановити батьків такої особи, або осіб, які їх заміняють.

Відсутність хоча б однієї з умов виключає відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Суддею встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дані свідків, які б підтвердили факт вчинення протиправних дій неповнолітньою ОСОБА_2.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення неповнолітньою ОСОБА_2 було вчинено крадіжку на суму 125 гривень 55 копійок, однак зазначена сума не підтверджується жодним письмовим доказом, який міститься в матеріалах справи.

Таким чином, приходжу до висновків про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України, що відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, є підставою для закриття провадження в справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.184, п.1, п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.А.Леонов