Справа № 192/1309/18
Провадження № 3/192/303/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2018 року в смт ОСОБА_1 суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, який народився 1977 року серпня місяця 09 числа в смт солоне Солонянського району Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає в с.Аполонівка, Військове містечкоАДРЕСА_1, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 036065 від 13 квітня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 26 березня 2018 року приблизно о 17 годині 00 хвилин в громадському місці, а саме: в приміщенні магазину «Маркет», з хуліганських мотивів висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, на зауваження заспокоїтися не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив своїми діями правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Опитаний в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та не заперечував обстави вчиненого ним правопорушення.

Винуватість притягуваної до адміністративної відповідальності особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №036065 від 13 квітня 2018 року, з якого вбачаються обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме: дата і місце вчинення; протоколом прийняття заяви від 26 березня 2018 року, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_3 звернулася до поліції з приводу того, що 26 березня 2018 року приблизно о 17 годині 00 хвилин в магазині «Маркет» ОСОБА_2 висловлювався в її адресу нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_3, в яких зазначено, що ОСОБА_2 в приміщенні магазину висловлювався на її адресу нецензурною лайкою; письмовими поясненнями притягуваної до адміністративної відповідальності особи та поясненнями, наданими ним в суді; висновком дільничного офіцера Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 13 квітня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також з урахуванням інших обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративне стягнення відповідно в межах санкції за даною статтею у виді штрафу.

Але у звязку з тим, що з дня вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП пройшов визначений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст.173, ст.ст. 268,283,284, ч.2,3 ст.294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративну справу за ч.1 ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_2 провадженням закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: Н.О. Щербина