Провадження № 3/761/8422/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1(РНОКПП НОМЕР_1), уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.10.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва, після дооформлення, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 11.06.2018 серії БД №102592, відповідно до якого ОСОБА_1, 14 травня 2018 року о 18 годині 10 хвилин по вул. Михайлівській, поблизу буд. №15 по вул. Володимирській в м. Києві, керуючи автомобілем марки Міцубісі, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, не дотримався безпечного бокового інтервалу в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Хюндай, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів, тобто порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.

Крім того, 25.10.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 11.06.2018 серії БД №102591, відповідно до якого ОСОБА_1, 14 травня 2018 року о 18 годині 10 хвилин по вул. Михайлівській, поблизу буд. №15 по вул. Володимирській в м. Києві, керуючи автомобілем марки Міцубісі, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з участю автомобіля НОМЕР_4, місце події залишив тобто порушив вимоги п. 2.10 а,д Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, не визнав, зазначивши, що винуватим у ДТП вважає водія автомобіля Хюндай.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 11.06.2018 серії БД №102591, протокол про адміністративне правопорушення від 11.06.2018 серії БД №102592, схему дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АК/9778890, витяг з бази АРМОР, рапорт інспектора поліції від 14.05.2018 р., фотознімки пошкоджень транспортних засобів, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4 та статтею 124 КУпАП.

Разом із цим, оскільки адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтею 122-4 та статтею 124 КУпАП, були вчинені 11 червня 2018 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 124, 122-4, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 (протокол від 11.06.2018 серії БД №102592).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 (протокол від 11.06.2018 серії БД №102591).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Суддя Є.В. Сидоров