Справа № 656/536/18
Номер провадження 3/656/153/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення

щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, з 1 год. 10 хв. 21 липня 2018 року до 2 год. 20 хв. 21 липня 2018 року самовільно залишив місце служби (територію базового табору 8 реактивної артилерійської батареї 3 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , розташованого у АДРЕСА_2 ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та в суді вину свою визнав та пояснив, що 21 липня 2018 року він прокинувся о 1 год. 00 хв. одягнувся та виліз у вікно і пішов прогулятися та подихати свіжим повітрям, оскільки в нього був пригнічений стан через непорозуміння з дівчиною. На вулиці до нього підійшли два чоловіка і хотіли з ним поговорити, однак він сказав що не хоче розмовляти ні з ким. Потім він відчув, що хтось його вдарив в обличчя з правої сторони у щелепу і він упав (а.с.7).
Згідно з ч. 4 ст. 172-11 КУпАП адміністративна відповідальність настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно абз. 11 ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 6 грудня 1991 року № 1932-ХІІ, в редакції від 8 липня 2018 року № 2469-19 особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 22 липня 2018 року, яким підтверджується те, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1,2, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, з 1 год. 10 хв. 21 липня 2018 року до 2 год. 20 хв. 21 липня 2018 року самовільно залишив місце служби (територію базового табору 8 реактивної артилерійської батареї 3 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , розташованого у АДРЕСА_2 ) (а.с.1-3).
Поясненнями командира 8-ї реактивної артилерійської бригади ОСОБА_2 із яких видно, що ОСОБА_1 21 липня 2018 року здійснив самовільне залишення розташування підрозділу та був відсутній з 1 год. 05 хв. до 2 год. 20 хв. (а.с.4).
Поясненнями молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , із яких видно, що він був на чергуванні базового табору, після відбою він щогодини перевіряв особовий склад, який відпочивав, о 2 год. 21 липня 2018 року він виявив відсутність солдата ОСОБА_1 . Коли він йому зателефонував, то ОСОБА_1 повідомив, що знаходиться в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області. Він наказав ОСОБА_1 негайно прибути в розташування підрозділу, останній прибув о 2 год. 20 хв. (а.с.5).
Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення вперше, щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не має.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 8 липня 2011 року зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 1 січня 2018 року цей розмір становить 352,40 грн. (1 762 х 0,2 = 352,40).
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 172-11, ст. 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок: 1170, Отримувач: УК в Іванівському р-ні/Іванівський р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37915328, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.
З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 4 930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) гривень 00 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) у сумі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності «___»__________2018 року.
Суддя В. І. Крисанова