Копія
Справа № 326/1019/18
Провадження № 3/326/438/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 24 листопада 1987 року в с.Вячеславка Приморського району Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.05.2018 о 13.25 годині на перехресті вул.Богуславського з вул.Шевченко в м.Бердянськ Запорізької області, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак К5636ВЕ, не врахував дорожньої обстановки та при виникненні небезпеки для руху, яку обєктивно спроможний був виявити завчасно на перехресті, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 21114, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Учасники ДТП зверталися за медичною допомогою.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 16.11, 1.4, 1.9, 2.3б ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, правопорушнику роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. У письмових поясненнях, доданих до матеріалі адміністративної справи він визнав, що не побачив знак «уступи дорогу», не виконав його вимоги, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21114, державний номерний знак НОМЕР_1, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2018 серії БР № 049959 (а.с.1); інформацією АРМОР (а.с.3); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.05.2018 та схему до нього (а.с.5-14); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 508 від 14.05.2018 (ознак спяніння не виявлено) (а.с.15), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.16,17,21); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с.20), свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21063, державний номерний знак К5636ВЕ та посвідченням водія ОСОБА_1, посвідченням водія ВАН 453807 ОСОБА_1 (а.с.22), полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 2582304 (а.с.23), посвідченням водія ОСОБА_3 (а.с.24), фотознімками з місця ДТП (а.с.25-28).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та про необхідність закриття провадження у справі у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, так як вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.06.2018 правопорушення допущено 14.05.2018 (час вчинення правопорушення) і не є триваючим, до Приморського районного суду в провадження судді Стріжакової Т.В. матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли 27.08.2018 (а.с.36), строк накладення адміністративного стягнення сплив 14.08.2018. Тобто, на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП у звязку з закриттям провадження у справі посвідчення водія ВАН 453807, видане 19.03.2013 Бердянським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області на імя ОСОБА_1, яке згідно з протоколом про адміністративне правопорушення тимчасово вилучене 14.05.2018, підлягає поверненню власнику.

У протоколі зазначено, що тимчасово вилучено посвідчення водія ВАН 453807 ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 38, ч.1 ст.130, 247, 283, 284 КУпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія ВАН 453807, видане 19.03.2013 Бердянським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

05.09.2018