Справа № 520/7867/18
Провадження № 3/520/4486/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 16.06.2018 року о 05 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда», по вул. Фонтанська дорога в м. Одеса, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан спяніння водій відмовився у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху України».

У судове засідання з?явився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та повідомив суд, що 16.06.2018 року у відношенні нього працівниками патрульної поліції було складено адміністративний протокол, при цьому у цей день він транспортним засобом у стані алкогольного сп?яніння не керував.

Працівниками патрульної поліції було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КпАП України на водія ОСОБА_1 за порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Під час дослідження матеріалів справи, судом було виявлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказано по батькові, дата, місяць та рік народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що підтверджується ксерокопією паспорта особи.

Зазначені недоліки позбавляють суд належним чином, повно та всебічно розглянути адміністративні матеріали, оскільки фактично протокол про адміністративні матеріали складені у відношенні однієї особи, а в самому протоколі зазначені інша особа.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», визнано правильною практику тих судів, які мотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП України відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, направити в Управління патрульної поліції в м. Одеса для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.