Справа № 361/3108/18
Провадження № 3/361/1767/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що працює арматурником ПАТ «ЗЗБК», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 16 Броварського району Київської області,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04.07.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

16.04.2018, близько 18 години, ОСОБА_1, керуючи скутером марки «Viper Storm E 150»

н.з. АІ2405АВ поблизу будинку № 49 по вул. 9-го Січня в с. Тарасівка Броварського району Київської області, рухаючись в напрямку центра села, при виникненні перешкоди для руху у вигляді пішохода, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного обїзду, в результаті чого допустив наїзд на пішохода неповнолітню ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пішохід неповнолітня

ОСОБА_2 отримала незначні тілесні ушкодження, її законний представник мати ОСОБА_3 від проходження судово-медичних експертизи відмовилась. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12. 3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП..

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП не визнав, пояснив, що дитина вибігла на проїзну частину дороги несподівано, вживав всіх заходів для уникнення наїзду, проте не зміг зупинити транспортний засіб в звязку з замалою відстанню до пішохода.

Незважаючи на пояснення ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого

ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 359373 від 16.04.2018, схемою місця ДТП від 09.02.2018, протоколом огляду транспортного засобу, протоколом огляду місця ДТП від 16.04.2018.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем вчинення адміністративного правопорушення є 16.04.2018, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився 16.07.2018, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення..

За наведених обставин, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінченням строків, протягом яких може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська