Провадження № 3/756/7582/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 163-1КУпАП ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,-

в с т а н о в и в:

4 грудня 2018 року до суду надійшли адмінматеріали, відповідно до яких при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Київська кондитерська компанія» (місце вчинення правопорушення: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 22/15), встановлено, що згідно акта перевірки №2350/26-15-43-04-18/35488704 від 15.06.2018 року було виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення бюджетного відшкодування податку на додану вартість по декларації за квітень 2018 року, чим було порушено ч. 1 ст. 163-1 КпАП України; ОСОБА_1 є особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства (головний бухгалтер ТОВ «Київська кондитерська компанія»).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та додатково пояснила, що з 28.03.2018 року звільнена з посади головного бухгалтера ТОВ «Київська кондитерська компанія», а відтак не обіймала цю посаду станом на час складання протоколу про адміністративне правопорушення. Крім того, згідно документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Київська кондитерська компанія» за період діяльності з 01.01.2015 року по 20.06.2018 року не було виявлено порушень, встановлених в акті камеральної перевірки №2350/26-15-43-04-18/35488704 від 15.06.2018 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом установлено, що 13 листопада 2018 року головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС України в м.Києві Капустян Ю.О. складено протокол про адміністративне правопорушення № 56/26-15-43-04-22, відповідно до якого головний бухгалтер ТОВ «Київська кондитерська компанія» ОСОБА_1 допустила ведення податкового обліку з порушенням установленого порядку, а саме: завищення бюджетного відшкодування податку на додану вартість по декларації за квітень 2018 року за актом камеральної перевірки №2350/26-15-43-04-18/35488704 від 15.06.2018 року.

Таким чином, суд досліджує наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу тільки того адміністративного правопорушення, яке зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до мотивувальної частини акта документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Київська кондитерська компанія» за період діяльності з 01.01.2015 року по 20.06.2018 року №231/1-26-15-14-03-01/35488704, який складено пізніше ніж акт камеральної перевірки від 15 червня 2018 року - ОСОБА_1 звільнена з посади головного бухгалтера ТОВ «Київська кондитерська компанія», яку вона обіймала з 04.09.2009 року по 28.03.2018 року, що підтверджується наказом від №к-000000072 від 28.03.2018 року.

Крім того, згідно цього ж акта документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Київська кондитерська компанія», комісією ревізорів-інспекторів не виявлено порушень за квітень 2018 року, які інкримінуються ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення № 56/26-15-43-04-22 від 13 листопада 2018 року.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 283,-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: Я.В.Пересунько