Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/417/18
Провадження № 3/506/175/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2018 смт.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справи, що надійшли із Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.04.1985р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні одну малолітню особу, працюючого водієм в СВК «Правда» с.Малаївці, Окнянського району Одеської області, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.07.2018р. о 23:00год., керуючи автобілем М-421 ИЕ128, р/н 40974ОА, на виїзді із с.Артирівка, Окнянського району Одеської області, не впоравшись з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини та зїхав до водоймища, внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження, у вигляді деформації переднього бамперу та передньої кузовної панелі, після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п.2.10, 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе, в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях, визнав повністю та підтвердив суду обставини правопорушень, зазначених в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся у своїх протиправних діях і запевнив суд, що в подальшому буде суворо дотримуватись Правил дорожнього руху. Водночас, просив суд не накладати на нього адміністративне стягнення, з урахуванням того, що він отримує мінімальну заробітну плату, а також тієї обставини, що пошкодженням автомобіля, а отже отриманням матеріальних збитків, він вже фактично зазнав значного стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склади адміністративних правопорушень, передбачених за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, що, окрім його пояснення в судовому засіданні, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №430088 від 12.07.2018р. /ар.сп.1 провадж. 3/506/176/18/, АП2 № 430089 від 12.07.2018р. /ар.сп.1 провадж.3/506/175/18, з якими він погодився, схемою місця ДТП /ар.провадж. №3/506/176/18 /, його письмовими поясненнями /ар.провадж. №506/175/18/ та фототаблицею пошкодженого автомобіля /ар.провадж. №3/506/176/18 /.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, обтяжуючі і пом'якшуючі обставини, зокрема притягнення до адміністративної відповідальності вперше, знаходження на утриманні малолітньої дитини, нанесення збитків і ушкоджень тільки власному майну та собі, вважаю за можливе, застосовуючи ст.36 КУпАП, та ст.22 КУпАП, визнати скоєні ним правопорушення малозначними і, не застосовуючи відносно ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, 03.04.1985р. народження, від адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП та, згідно ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справах про адміністративні правопорушення, скоєні ОСОБА_2, закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Криворучко П.В.