Справа № 168/650/18
Провадження № 3/168/171/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старовижівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 14, ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно виконавчого листа виданого Старовижівським районним судом Волинської області 22 квітня 2011 року № 383/11, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся, зобовязався погасити наявну заборгованість, а тому попросив суд обмежитися усним зауваженням.

В судовому засіданні ОСОБА_4 (колишня дружина ОСОБА_1М.) просила суд не застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, а обмежитись усним зауваженням. Зазначила, що ОСОБА_1 допомагає їй у веденні домашнього господарства та проведення ремонтних робіт будинку.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчинені правопорушення, вина доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 10 вересня 2018 року; виконавчим листом від 22 квітня 2011 року; постановою про відкриття виконавчого провадження від 11 грудня 2014 року; розрахунком заборгованості по сплаті аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

Згідно із статтею 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, є інвалідом ІІІ групи (аркуш справи 12), його майновий стан, відсутність постійного місця роботи, відсутність обтяжуючих обставин, з урахуванням помякшуючої обставини - щирого розкаяння винного, те, що він розпочав погашення заборгованості за аліментами, а також зважаючи на те, що жодних суттєвих наслідків правопорушення за собою не потягло, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 23 частиною 1 статті 183-1, 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5