Справа № 694/978/18
Провадження № 3/694/169/18
ПОСТАНОВА

іменем України

02.08.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд в складі головуючого судді Дудніченко В.М. розглянув адміністративні матеріали, які надійшли з Служби Безпеки України відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України не судима за ч.1ст.212-5 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи головним спеціалістом командування Звенигородського РВК, яка відповідно до функціональних обов`язків є відповідальною за роботу з документами, які містять персональні відомості учасників бойових дій, порушила вимоги наказу начальника ГШ ЗСУ від 22.11.2017 року №408 «Про затвердження переліку відомостей ЗСУ, що становлять службову інформацію» та Постанову КМУ №736 від 19.10.2016 року. Підготовила та подала документ за №878 від 13.04.2018 року до Департаменту соціального захисту населення Черкаської ОДА в якому висвітлені персональні дані осіб яким надано статус учасника бойових дій за безпосередню участь в АТО, що призвело до розголошення службової інформації або втрати даної інформації, порушила порядок обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію у сфері оборони України.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, суду пояснила, що із-за необережності при подачі списків учасників бойових дій до Департаменту соціального захисту населення Черкаської ОДА не подала під грифом «Для службового користування».

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення доведена:

- повідомленням Службою Безпеки України військового комісару Звенигородського РВК щодо виявлення правопорушення;

А.с.3

- актом проведення службового розслідування;

А.с.11

- наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.10.2916 року;

А.с.22

- посадовою інструкцією головного спеціаліста командування ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

А.с.26-30

- списком посадових осіб Звенигородського РВК, які мають право ознайомлюватися та відпрацьовувати документи «Для службового користування».

А.с.32-33

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного та об`єктивного розгляду суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення як «Порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію».

Пом`якшуючі вину обставини визнання вини щире каяття, вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи.

Обтяжуючі вину обставини судом не встановлено.

Суд рахує, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу так як вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, тяжких наслідків не наступило.

Керуючись ч.1 ст.212-5 КУпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді,- 1020 грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 352.40 грн. судового збору за розгляд справи в суді.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до апеляційного суду Черкаської області з часу проголошення.

Суддя