ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/17709/18

Пров. №3/766/6853/18

09.11.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Головним управлінням ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу керівником (головний бухгалтер) ТОВ «ПЕКАРНЯ БУЛКА ХЛІБУ», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до акту перевірки Головного управління ДФС у Полтавській області №7221/16-31-12-09-12/38439796 від 16.08.2018, встановлено, що 10.08.2018 ОСОБА_1 будучи керівником (головний бухгалтер) ТОВ «ПЕКАРНЯ БУЛКА ХЛІБУ», перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме не подання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2018 року з граничним терміном подання 09.08.2018.

З матеріалів справи вбачається, що судом розгляд справ призначався 26.09.2018, 11.10.2018, 31.10.2018 та 09.11.2018. Суд завчасно, рекомендованим листом із повідомленням, направляв ОСОБА_1 судові повістки про виклик у судові засідання на адресу, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18.

В судові засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Згідно відміток працівника поштового відділення повідомлення за вказаною порушником адресою залишалися, але рекомендовані поштові повідомлення, у зв'язку із закінченням строку зберігання, були повернуті до суду. Отже, дії ОСОБА_1, а саме, не отримання повідомлень про дату та час розгляду справи, вважаю є штучним створенням підстав для намагання з різних підстав затягти розгляд справи з метою вийти за межі строку накладання адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, що тягне за собою закриття провадження у справі.Крім того, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, а саме рішення від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», яким наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, тому вважаю за можливим, розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи: протоколом про адмінправопорушення №8931/9/16-31-12-09-21, актом перевірки Головного управління ДФС у Полтавській області №7221/16-31-12-09-12/38439796 від 16.08.2018,

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1,247, 268 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

(р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за , Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002 ККД 21081100

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонській області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2