Справа № 296/7729/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Н.П.Янчук, розглянувши матеріали, що надійшли з Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовець, старший стрілець групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти ВСП Житомирського ЗВ ВСП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу серії КИЖ № 89 від 06.08.2018 р., 23.06.2018 р. о 10 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_1 відповідно до графіку несення служби в добовому наряді роти ВСП Житомирського ЗВ ВСП та наказу начальника Житомирського ЗВ ВСП від 22.06.2018 р. № 117-НР залучався до несення служби у добовому наряді, про що йому було відомо (довів старший лейтенант ОСОБА_2А.).

Однак, всупереч графіку несення служби в добовому наряді та вимог вище вказаного наказу начальника Житомирського ЗВ ВСП, старший солдат ОСОБА_1 о 08 год. 00 хв. 23.06.2018 на військову службу не прибув, в подальшому у добовий наряд охорони та конвоювання роти ВСП Житомирського ЗВ ВСП вартовим у чергову зміну № 1 на гауптвахту Житомирського ЗВ ВСП не заступив та в період часу з 08 год. 00 хв. 23.06.2018 р. по 08 год. 00 хв. 24.06.2018 р. службові обовязки, повязані з несенням військової служби у добовому наряді не виконував, проводив час на власний розсуд, що призвело до зриву якісного виконання завдань за призначенням Житомирського ЗВ ВСП в умовах особливого періоду, а саме здійснення надійної охорони військовослужбовців, які утримуються на гауптвахті Житомирського ЗВ ВСП. Будь-яких документів, які б підтверджували законність відсутності на військовій службі не надав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Вказані матеріали справи надійшли до суду 08.08.2018 р., судовий розгляд призначений на 19.09.2018 р. та повторно на 01.10.2018 р.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З матеріалів справи, а саме з протоколу КИЖ № 89 від 06.08.2018 р., вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 23.06.2018 року.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне справу за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247 п. 7 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів.

Cуддя Н. П. Янчук