Справа № 405/4811/18
Провадження №3/405/1113/18
П О С Т А Н О В А

м. Кропивницький 03 жовтня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Кропивницьким відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області до суду направленні матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 24.07.2018 о 16:40 год., 10.08.2018 о 09:20 год, 17.08.2018 о 11:10 год., 07.09.2018 о 10:55 год., 24.09.2018 о 14:10 год., 03.10.2018 о 09:00 год., ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повісток за адресою, вказаною в протоколі, з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного у місті суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Перевіряючи питання ухилення ОСОБА_1 від явки до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення, зазначаю, що, підписуючи протоколи про адміністративні правопорушення у відповідних графах, ОСОБА_1 підтвердив, що йому відомо про місце розгляду справи та засвідчив правильність внесення до протоколу даних стосовно себе, зокрема щодо адреси місця проживання. Крім того, судова повістка про судове засідання, призначене на 24.09.2018 о 14:10 год., отримана ОСОБА_1 особисто, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.09.2018 (а.п. 27).

Незважаючи на надіслання судових повісток за адресою, вказаною в протоколі особою, стосовно якої він складений, останній жодного разу в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Аналізуючи вищенаведену поведінку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, можна зробити висновок про те, що така особа ухиляється від явки до суду з метою уникнення відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зважаючи на баланс суспільного інтересу, який полягає в охороні прав і свобод громадян, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, сумлінного виконання своїх обовязків і відповідальності перед суспільством та можливими обмеженнями, яких може зазнати особа, яка притягається до відповідальності, внаслідок застосування до неї приводу за цією постановою, вважаю, що суспільний інтерес у своєчасному, всебічному та обєктивному розгляді судом справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, переважає, тому необхідним є здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду задля розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1, доставивши його в приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, кабінет 513, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 16.10.2018 о 09 год. 00 хв. з розгляду адміністративної справи стосовно притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Копію постанови для виконання направити начальнику Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій Вікторович Мягкий