Справа № 369/9236/18
Провадження № 3/369/3261/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.09.2018 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює електриком ЗОШ № 54; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

24.05.2018 приблизно о 07 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом BMW F800GS, д/н НОМЕР_1, по вул. Соборна 19 в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, перед початком обгону не переконався в тому, що водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2, що рухався попереду по тій самій смузі не подав сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом BMW 318, д/н НОМЕР_3, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.14.2. б) ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання 04.09.2018 року водій ОСОБА_1 не з»явився, про день, час, міс це слухання справи повідомлений, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 003449 від 25.07.2018 року ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суд обмежитись штрафом та призначити судовий розгляд після 01.09.2018 року.

Винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ОБ № 003449 про адміністративне правопорушення від 25.07.2018 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.05.2018 року, схемою місця ДТП від 24.05.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.05.2018 року відносно ОСОБА_2, висновок огляду у ОСОБА_2 ознак спяніння не виявлено; довідкою ЦРЛ Києво-Святошинського району від 24.05.2018 року про те, що ОСОБА_1 звертався за медичною допомогою; поясненнями водія BMW 318, д/н НОМЕР_3 від 24.05.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 30.05.2018 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/9236/18 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.14.2 б). ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 порушив п.14.2 б). ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП 24.05.2018 року, то строки накладення на нього стягнення закінчились 24.08.2018 року.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ч. 2 ст. 38, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун