Справа № 169/1050/18
Провадження № 3/169/509/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Бобли-Агро»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2018 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «МАЗ-551605», номерний знак НОМЕР_1, під час розгрузки не опустив кузов автомобіля, не впевнився в безпечності маневру перед початком руху та здійснив зіткнення автомобіля з приміщенням складу, внаслідок чого приміщення складу було пошкоджено.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що на даний час завдані пошкодження усунуто за його рахунок, претензій власник складу не має. Просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 013341 від 30 листопада 2018 року (а.с. 2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30 листопада 2018 року (а.с. 5), письмовими поясненнями правопорушника та представника потерпілого від 30 листопада 2018 року (а.с. 6-7), фототаблицею (а.с. 8-10).

Таким чином ОСОБА_1, будучи учасником дорожнього руху та керуючи транспортним засобом, порушив встановлені законом правила дорожнього руху щодо початку руху та зміни його напрямку, що спричинило пошкодження приміщення складу.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює та отримує невисоку заробітну плату, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має тридцять один рік водійського стажу, те, що завдані збитки відшкодовано, в результаті вчинення правопорушення небезпечних наслідків для життя або здоровя громадян не настало, транспортний засіб не пошкоджено, то суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у звязку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 33, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії АВЛ № 691690 повернути ОСОБА_1.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя