Справа № 212/9928/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, працює директором ТзОВ «Палс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2018 року до суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, яка є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Палс» за несвоєчасне подання ним до Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області платіжного доручення на перерахування до бюджету податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 3 квартал 2018 року по строку 29.10.2018 у сумі 8056,64 гривень, 09.11.2018 податковий борг погашено (платіжне доручення №1622 від 09.11.2018), чим порушено п.п.266.10.1 п.266.10 статті 266 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.ст.55,56,59,63 Конституції України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, пояснивши що при сплаті податку на нерухоме майно, не вірно був зазначений рахунок, а тому сплачені грошові кошти були повернуті, та 09.11.2018 сплачені на вірний рахунок, з цієї причини виник податковий борг.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 66 від 06.12.2018; актом камерної перевірки № 66871/04-36-57-07/31932382 від 21.11.2018, й іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 КУпАП, доведена, тому вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності шляхом призначення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 24, 256, 268, 279, 280, ч.1 ст.163-2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі стягувача ДСА України на рахунок: Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача- 6001, код класифікації доходів бюджету -22030106) судовий збір в сумі - 352 гривні 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Козлов