Справа № 152/1378/18
П О С Т А Н О В А

28 грудня 2018 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у тому, що він 21 вересня 2018 року о 23 годині 00 хвилин в Тульчинському районі в с. Печера по вул. Садовій, 27 керував автомобілем ЗАЗ 114017, реєстраційний номер АЕ 6458СА з ознаками алкогольного сп?яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, нестійка хода). Відп проходження освідування на стан сп?яніння водій відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання, призначене на 29 жовтня 2018 року ОСОБА_2 не з?явився. До суду повернулась поштова кореспонденція із відміткою про те, що правопорушник тимчасово відсутній за місцем проживання (а.с. 12-15).

В судове засідання, призначене на 08 листопада 2018 року правопорушник сорокопуд П.І. з?явився, однак підтримав подане його захисником ОСОБА_3 клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки його захисник перебував на слуханні двох цивільних справ у Чернівецькому районному суді Вінницької області (а.с. 16).

Судове засідання, призначене на 16 листопада 2018 року не відбулось у зв?язку із хворобою судді.

У судові засідання, призначені на 06 грудня та 19 грудня 2018 року правопорушник не з?являвся у зв?язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні у Вінницькому обласному спеціалізованому диспансері радіаційного захисту населення, що підтверджується довідкою медичного закладу № 852 від 11 грудня 2018 року.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про закриття провадження у справі, виходячи із наступного.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 366206 (а.с. 1), правопорушення вчинено 22 вересня 2018 року.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Отже, з огляду на те, що з дня вчинення правопорушення минуло три місяці, правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП за своєю суттю не є триваючим, а законом не передбачено зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у цій справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням на момент провадження в справі строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 38, ч.1 ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 247, статтями 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Провадження у адміністративній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя І.В. Войнаровський