Справа № 405/6587/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2018 р. м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДУ «Кропивницька ВК №6» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.06.1988року народження, працюючого заступником директора з НВР, вечірня ЗОШ №38, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1ятникова, 29, кв.59, ідентифікаційний код НОМЕР_1

- за ст.188 КУпап,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2018 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії КД № 0070, в якому зазначено, що останній 19.09.2018 року близько 13 год. 10 хв. На режимній території охороняє мого об»єкту ДУ «Кропивницька ВК №6» (м. Кропивницький, вул.. Яновського,50), а саме в кімнаті догляду персоналу було проведено огляд заступника директора з ВНР ВЗОШ№38 міської ради м. Кропивницький ОСОБА_1 та його особистих речей, в результаті якого в сумці було виявлено та вилучено 8 пакетиків сухих дріжджів «Своя лінія» та 3 пачки сухих дріжджів «Львівські дріжджі» об»ємом 100 грам кожна, які він повинен був передати засудженому ОСОБА_2, а відтак скоїв правопорушення, передбачене ст.188 КУпап України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило. Судом вжито передбачених процесуальним законодавством заходів для повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, зокрема, направлення судових повісток за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, який ОСОБА_1 підписав без зауважень, а відповідно підтвердив правильність відомостей про себе. Крім того, на офіційному сайті Судової влади http://court.gov.ua/assignments/ в розділі «Список судових справ, призначених до розгляду» дата та місце розгляду справи були вказані одразу після призначення справи до розгляду в судовому засіданні. При цьому, суд зазначає, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає що, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Керуючись практикою Європейського суду з прав людини, суду необхідно виходити з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «ОСОБА_2 проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності (протокол про адміністративне правопорушення від 19.09.2018 року, рапорти працівників ДУ «Кропивницька ВК №6», письмові пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпап, що в свою чергу є підставою для притягнення останньої до відповідальності.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпап враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину у вчиненому визнала повністю, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який ним порушено, у виді попередження з конфіскацією в дохід держави виявлених та вилучених предметів, а саме 8 пакетиків сухих дріжджів «Своя лінія» та 3 пачки сухих дріжджів «Львівські дріжджі» об»ємом 100 грам кожна.

Відповідно до ст.40-1 КУпап стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.188, 283-285 КУпап, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпап і накласти на нього стягнення у виді попередження з конфіскацією в дохід держави виявлених та вилучених предметів, а саме 8 пакетиків сухих дріжджів «Своя лінія» та 3 пачки сухих дріжджів «Львівські дріжджі» об»ємом 100 грам кожна.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_4