Справа № 360/1533/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2018 року, о 21 годині 25 хвилин, в смт.Бородянка Київської області по вул.Хутірська (Котовського), ОСОБА_1, з ознаками алкогольного спяніння керував мопедом «URBAN XIII 50», без реєстраційного номера, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 05 липня 2018 року, ввечері, він їхав за кермом мопеда в смт.Бородянка Київської області по вул.Хутірська, і зупинився біля магазину, після чого підїхали працівники поліції та запитали водійське посвідчення. В той день він пив пиво.

Поліцейський Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 при розгляді справи пояснив, що 05 липня 2018 року, ввечері, в смт.Бородянка Київської області по вул.Хутірська, зупинили мопед, без реєстраційного номера, яким керував ОСОБА_1, в якого були ознаки алкогольного спяніння, і в присутності двох свідків ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на місці зупинки або проїхати до лікарні для медичного огляду, від чого ОСОБА_1 відмовився.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 липня 2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями працівника поліції ОСОБА_2, наданими в судовому засіданні, відтвореним відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції, згідно з яким, ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на місці зупинки та відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, ч.1 ст.130, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_5