Справа № 323/4013/18
Провадження № 3/323/679/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст.85-1 КУпАП, -

встановив:

14 грудня 2018 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом №003088 від 15.11.2018 року, щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Суддя, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 15.11.2018 року о 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в Запорізькій області, м. Оріхів, по вул. Гоголя, буд. 416 здійснив незаконний збут сіткових матеріалів типу «Дорожка», не маючи на це дозволу, чим порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.14 Правил «Любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність ст. 81-1 КУпАП.

Статтею 9 КУпАП дане чітке поняття адміністративного правопорушення, яке визначається як протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, не встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положення ч.1 ст.85-1 КУпАП вказують на притягнення особи до адміністративної відповідальності за виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, описом майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.85-1 КУпАП.

Водночас, положення ст.22 КУпАП вказують, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням. При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину визнав, є пенсіонером, наслідки даного порушення не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державним чи суспільним інтересам, тому, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.

Крім того, згідно Закону України «Про судовий збір», судовий збір з особи може бути стягнуто у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд, звільняючи порушника від адміністративної відповідальності, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. 22 КУпАП,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.85-1 КУпАП через малозначність правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,

потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду

через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили 09 січня 2019 року