Провадження № 3/127/6804/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює ТОРГ-БУД Сервіс, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018, по адміністративній справі № 127/26749/18, винесено постанову суду, якою особу, яка притягувалася до відповідальності визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що в постанові суду від 22.11.2018 судом допущено описку, а саме у вступній частині замість «Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює ТОРГ-БУД Сервіс, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 139 КУпАП» вказано «Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює ТОРГ-БУД Сервіс, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 139 КУпАП».

Суд, дослідивши постанову суду від 22.11.2018, матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що при винесенні даної постанови, судом допущено описку, а саме у вступній частині замість «Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює ТОРГ-БУД Сервіс, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 139 КУпАП» слід читати «Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює ТОРГ-БУД Сервіс, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 139 КУпАП».

З огляду на викладене, суд вважає, що дану описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 284, 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в постанові суду від 22.11.2018, справа № 127/26749/18, про адміністративне правопорушення, допущену описку, а саме у резолютивній частині замість «Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює ТОРГ-БУД Сервіс, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 139 КУпАП» слід читати «Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює ТОРГ-БУД Сервіс, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 139 КУпАП».

Іншу частину постанови суду залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя