Справа № 317/2372/18
Провадження №/п 3/317/457/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області 30 липня 2018 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 386074, який складений 21.07.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 386074 від 21.07.2018, 21.07.2018 о 22-20 год. ОСОБА_1 у м. Жашків на вул. Перемоги, 10 (територія ТОВ «Напої Плюс») керував автомобілем НОМЕР_1, (належність ОСОБА_2Г.), з напівпричепом SAMRO SR 334, д.н.з. НОМЕР_2, (належність ОСОБА_2Г.), не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, в наслідок чого здійснив зіткнення зі скляною тарою, яка стояла біля забору, після чого розвернув автомобіль, переїхав на склад готової продукції, де допустив зіткнення зі скляною тарою, яка стояла біля складу, після чого, рухаючись заднім ходом, пошкодив металевий відбійник на складі. Під час ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, скляна тара розбилась.

Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У випадку, якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документу направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 386074 від 21.07.2018, правопорушення вчинено у м. Жашків Черкаської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Правопорушник ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фадеєва, буд. 10, що не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Згідно з копією Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САТ № 245506 на т/з MAN 19.463, д.н.з. НОМЕР_3, та Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХК № 375850 на т/з напівпричеп SAMRO SR 334, д.н.з. НОМЕР_2, вказані транспортні засоби належать ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, Ленінський район, вул. Буревісника, 7, що не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Так, враховуючи, вимоги ст. 276 КУпАП, беручи до уваги те, що правопорушник ОСОБА_1 мешкає у м. Запоріжжя, власник транспортних засобів також проживає у м. Запоріжжя, транспортні засоби зареєстровані у м. Запоріжжя, адміністративне правопорушення вчинено у м. Жашків, вказана справа про адміністративне правопорушення не підлягає розгляду в Запорізькому районному суді Запорізької області.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що даний матеріал підлягає поверненню на адресу Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для усунення недоліків з метою направлення адміністративного матеріалу за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 256, 266, 278, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для усунення недоліків у вигляді направлення адміністративного матеріалу за підсудністю.

Суддя С.В. Яркіна