Справа № 439/2025/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

27 грудня 2018 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, поліцейського ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки Львівської області м. Броди вул. Шашкевича, 30, працюючої учителем Бродівської ЗОШ І-ступеня, № 1,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Бродівського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 045726 від 20 грудня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП. Із змісту протоколу вбачається, що 26.11.2018 року близько 10 год. 00 хв. у м. Броди по вул. Коцюбинського, 8 в учительській Бродівської ЗОШ № 1 ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме, нецензурно лаялася до директора ЗОШ № 1 гр. ОСОБА_2 та погрожувала їй фізичною розправою, чим порушила громадський порядок.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання зЧявилася, вини не визнала. Вона судовому засіданні пояснила, що того дня в учительській мав місце конфлікт між нею та директором школи, котра намагається помститися за те, що вона поновилась на роботі на підставі судового рішення. Також ОСОБА_1 просить врахувати, що директор школи та деякі вчителі принижують її.

Потерпіла у справі ОСОБА_2 під час судового розгляду повідомила, що ОСОБА_1 працює у школі вчителем. Батьки дітей, яких навчає ОСОБА_1 не допускали дітей до уроків бо не довіряють цьому вчителю. Саме тому нею, як директором школи видано наказ про проходження ОСОБА_1 медичного огляду у лікаря психіатра. Для вручення цього наказу вона зайшла разом із заступником директора школи в учительську, де серед інших вчителів була і ОСОБА_1 Коли почали зачитувати наказ, то ОСОБА_1 почала кричати, нецензурно висловлюватись на її адресу, вирвала наказ з її рук та порвала його.

Із показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, наданих в ході судового розгляду вбачається, що вони були очевидцями того, як директор школи ОСОБА_2 оголошувала наказ про проходження вчителем ОСОБА_1 огляду у лікаря психіатра. В цей час в учительській була присутня і ОСОБА_1, котра кричала, емоційно висловлювалась, перебивала директора, вихопила наказ і порвала його.

Врахувавши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього докази, заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, потерпілої, свідків, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Адже встановлені обставини свідчать про те, що 26.11.2018 року у школі в приміщенні учительської мала місце неналежна поведінка вчителя ОСОБА_1 під час оголошення директором школи ОСОБА_2 наказу про необхідність ОСОБА_1 пройти медичний огляд у лікаря психіатра. Така поведінка полягала в розмові на підвищених емоційних тонах, у вихоплюванні з рук директора документа та його знищенні. Проте, в ході судового розгляду цієї справи не встановлено доказів того, що такими діями ОСОБА_1 порушено громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а провадження в справі закрити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв»язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Бородійчук