ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2018 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2018р. в 17.50 годин ОСОБА_1, який керував транспортним засобом - автомобілем Citroen Berlingo д/зНОМЕР_1 по вул.Бальзака, 8-А в м.Києві, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 04.11.2018р. приблизно в 17.56 годин він рухався на своєму автомобілі Citroen Berlingo по вул.Бальзака, де його зупинили працівники поліції, які виказали підозру про перебування його в стані алкогольного сп'яніння та запропонували йому пройти освідування на стан сп'яніння, на що він погодився, після приїзду іншого патруля з приладом «Драгер» він відмовився від освідування, оскільки не довіряв приладу «Драгер» та свідкам, які приїхали з працівниками поліції, після чого, працівники поліції склали відносно нього протокол, де було зазначено про його відмову від проходження огляду на стан сп'яніння. При цьому, в суді ОСОБА_1 не оспорив, що під час керування автомобілем перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану сп'яніння у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога та за допомогою приладу «Драгер», даними відеозапису нагрудної відеокамери інспектора патрульної поліції, згідно якого вбачається про відмову водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер» поліцейським та в закладі охорони здоров'я.

Крім того, ОСОБА_1 в суді підтвердив свою відмову від проходження огляду на стан сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер» поліцейським та в закладі охорони здоров'я, зазначивши, що не довіряє приладу «Драгер» та свідкам.

Вказану ОСОБА_1 причину відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, суд вважає надуманою з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.2.5 Правил дорожнього руху України, а саме про відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається єдине та безальтернативне адмінстягнення, яке передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 10200грн.) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: