Справа № 482/1072/18
Номер провадження 3/482/486/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (далі Управління) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.09.2000р.народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП- відсутній, громадянина України, не працюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08.06.2018 року о 18.10год. на р. Південний Буг, біля с.Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області, гр. ОСОБА_1, ловила рибу у брід забороненим знаряддям лову ( сітка ліскова ), без дозволу на промисел. Під час огляду риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19), відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП. Знаряддя лову: сітка ліскова, L 30 м, H 1,2м., а 35мм, при огляді вилучена.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст..268 КУпАП, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 012114/959 від 08.06.2018року, відповідно до якого 08.06.2018 року о 18.10год. на р. Південний Буг, біля с.Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області, гр. ОСОБА_1, ловила рибу у брід забороненим знаряддям лову ( сітка ліскова ), без дозволу на промисел, відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП;

- власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких вона здійснювала лов риби за допомогою сітки на р. Південний Буг, затримана під час постановки сітки в брід водойми;

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 08.06.2018 року, вилучених у правопорушника, згідно з яким у ОСОБА_1 було вилучено сітку ліскову, L 30 м, H 1,2м., а 35мм;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №689 від 12.06.2018р., згідно з якою у ОСОБА_1 було вилучено сітку ліскову, в кількості 1 шт.;

- даними витягу з Правил любительського та спортивного рибальства.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи особу винної, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та як обставину, що її помякшує, вчинення правопорушення неповнолітньою, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1, на підставі ст. 24-1 КУпАП, такий захід впливу як попередження.

Відповідно до ст.29 КУпАП, знаряддя вчинення правопорушення сітка ліскова, L 30 м, H 1,2м., а 35мм, вилучена у ОСОБА_1 слід конфіскувати в дохід держави.

З урахуванням застосування судом до неповнолітньої ОСОБА_1 заходу впливу у вигляді попередження, на підставі ст.24-1 КУпАП, судовий збір не підлягає стягненню, оскільки відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення

Керуючись ст.ст.33-35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283 та п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 04.09.2000р.народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП- відсутній, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження, на підставі ст.24-1 КУпАП.

Вилучену у ОСОБА_1 сітку ліскову, L 30 м, H 1,2м., а 35мм, в кількості 1шт., яка зберігається в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, просп. Героїв України, 1-А, конфіскувати шляхом примусової безоплатної передачі цього предмета у власність держави.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І.Демінська