Провадження № 3/592/2673/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.2 cт.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року до Ковпаківського районного суду м. Сум надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 304802 від 28.11.2018 року. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП за те, що він ухилився від виконання покладених на нього батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося в тому, що останній з 19.11.2018 року до 21.11.2018 року включно був відсутній за місцем мешкання та про його місцезнаходження було невідомо.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що їх належить повернути на доопрацювання для їх належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання покладених на нього батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося в тому, що останній з 19.11.2018 року до 21.11.2018 року включно був відсутній за місцем мешкання та про його місцезнаходження було невідомо.

Всупереч вимогам вимогам ст.256 КУпАП до протоколу серія ГР № 304802 від 28.11.2018 року не додано пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, та інших будь-яких доказів, які б підтверджували факт ухилення гр. ОСОБА_1, від виконання своїх батьківських обовязав.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.1184 КУпАП підлягає поверненню до Сумського ВП ГУНП в Сумській області для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП повернути до Сумського ВП ГУНП в Сумській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко