№ 3/229/1266/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ОБ №026211 від 29 вересня 2018 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 27 вересня 2018 року о 08 год. 55 хв. в м. Дружківка водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, виїжджав зі стоянки, розташованої біля підприємства ПАТ «Дружківський машинобудівний завод» по вул.. Соборній, 7 в м. Дружківка на проїзну частину вул.. Соборна, не надав переваги в русі трамваю ТатраТ4 номер 7741 під керуванням ОСОБА_2, який рухався прямо, в напрямку вул.. Машинобудівників, внаслідок чого скоїв зіткнення з вказаним трамваєм, чим порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, не заперечує, що він порушив п. 10.2 ПДР, пояснив, що він впевнився в безпеці свого маневру, проте через погану видимість не помітив трамвай під керуванням ОСОБА_2, що рухався прямо, в сторону вул.. Машинобудівників.

Обставини скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджуються наступними даними: протоколом серія ОБ № 026211, схемою місця ДТП, поясненнями гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1, фотографіями з місця пригоди.

Суд, об'єктивно з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУПАП .

Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його майновий стан, суд вважає за необхідне підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, на підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з ОСОБА_1 на користь держави.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Водійське посвідчення, яке було тимчасово вилучено у ОСОБА_1, повернути за належністю, а саме гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті: р/р № 5040, отримувач: Дружківське УК/м.Дружківка/21081100,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , МФО 899998.

Реквізити для сплати судового збору в Дружківському міському суді Донецької області: доходний рахунок 5040, отримувач - Дружківське УК/м. Дружківка/22030101, код ЄДРПОУ банку 37937273, МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Суддя: А. Л. Гонтар