Справа № 161/9190/18
Провадження № 3/161/2273/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 07 серпня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Луцького РВП Луцького ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 травня 2018 року о 21 год. 00 хв. в м. Луцьку по вулиці Полонківська керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу Драгер в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на 09.15 год. 26.06.18 р. та на 09.05 год. 07.08.18 р. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився без поважних на те причин.

Клопотання ОСОБА_1 від 08.07.18 р. про надання строку для укладення договору про надання правової допомоги та не реалізацію свого права на правову допомогу до 07.08.18 р. суд розцінює як зловживання ОСОБА_1 своїми процесуальними правами та як затягування розгляду справи.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повністю доведена в суді та підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 069105 від 29 травня 2018 року, довідкою з бази даних НАІС, АРМОР про відсутність повторності у ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП; довідкою Драгера алкотесту 6820 та актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням Драгера від 29.05.2018 року, згідно яких встановлено позитивний результат огляду на стан спяніння (2,01 проміле) в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також іншими наявними у справі документами.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху України, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк