Справа № 485/1142/18
Провадж.№ 3/481/388/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 року Суддя Новобузького районний суд Миколаївської області ОСОБА_1, при секретарі с/з ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.05.2018 року стосовно ОСОБА_3 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АА № 682550, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, про те, що 09.05.2018 року, біля 14:30 год., ОСОБА_3 за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_4, яку ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Заявою потерпілої ОСОБА_4 до відділу поліції від 09.05.2018 року та її письмовими поясненнями, з яких вбачається, що 09.05.2018 року вона зробила своєму сину ОСОБА_5 зауваження через те, що він прийшов додому в стані алкогольного спяніння, однак він на цьому грунті став вчиняти з нею сварку в ході якої ображав її нецензурною лайкою.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які були очевидцями сварки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, під час якої останній ображав свою матір ОСОБА_4 нецензурною лайкою.

Письмовими поясненнями самого ОСОБА_3, з яких видно, що 09.05.2018 року о 14:30 год., через те, що його мати ОСОБА_4 зробила йому зауваження, що він знаходився стані алкогольного спяніння, він вчинив з нею сімейну сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_3 09.05.2018 року знаходячись за місцем свого проживання, умисно вчинив дії психологічного характеру (ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_4В.), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілій, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Разом з тим, у відповідності зі ст. 247 п. 7 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, оскільки, направлення в суд адміністративного протоколу унеможливлює своєчасний розгляд справи, з тих причин, що суддя не мав можливості вчасно призначити справу до розгляду та викликати правопорушника, і в звязку з цим, сплив строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Так, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення 09.05.2018 року, а матеріали про розгляд вказаного протоколу були передані судді лише 09.08.2018 року.

Круючись п.7 ст. 247, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а провадження по вказаній адміністративній справі відносно нього закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя