Справа № 173/1528/18
Провадження № 3/173/349/2018
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського РВ ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

пров. Польовий, 7;

місце роботи: КЗ «Верхньодніпровська центральна районна лікарня» ДОР, головний лікар

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КпАП України.

встановив:

22.06.2018 року о 11 годин 50 хвилин в приміщеннях КЗ «Верхньодніпровська центральна районна лікарня» ДОР, за адресою: Дніпропетровської області, Верхньодніпровського району, м. Верхньодніпровськ, вул. Гагаріна, буд.16, гр. ОСОБА_1 не виконала законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та технічного характеру викладених у приписі №31 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 29.08.2016 року, а саме: п.43, п.44 не приведено захисну споруду цивільного захисту №13918, №13921 у готовність до прийняття осіб, що укриваються (пункти 15, 16 ст. 20, ст.32 Кодексу цивільного захисту України від 02 жовтня 2012 року №5403-VI, «Інструкція щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час» Наказ МНС України від 09 жовтня 2006 р. №653 зареєстрований у Мінюсті України 02 листопада 2006 р. за №1180/13054).

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, визнала свою вину і щиро розкаялась у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КпАП України.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КпАП України, повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- згідно письмового пояснення гр. ОСОБА_1, остання визнала свою вину і щиро розкаялась у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КпАП України (а.с.3);

- копією припису № 31 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 29.08.2016 року (а.с.4-7).

Однак, враховуючи, що гр. ОСОБА_1, усвідомила протиправність своєї поведінки, щиро кається та завіряє, що не допустить такого у майбутньому. Беручи до уваги, особу правопорушника, а також, що дане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, оцінивши все в сукупності, приходжу до висновку про можливість застосувати ст.22 КпАП України, обмежитись усним зауваженням, яке на мою думку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.22 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності за ст.188-16 КпАП України та оголосити їй усне зауваження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________