26.12.2018 Провадження № 3/331/1523/2018
Єдиний унікальний номер 331/6742/18
ПОСТАНОВА
26 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи-підприємця, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
В період часу з 02.07.2018 року по 09.07.2018 року ОСОБА_1 в кіоску № 228, розташованому на перехресті вулиць Шкільної та Фортечної у м. Запоріжжя, здійснював торгівлю пивом без наявної ліцензії на такий вид діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, в період часу з 02.07.2018 року по 09.07.2018 року ОСОБА_1 в кіоску №228-а, розташованому на перехресті вулиць Шкільної та Фортечної у м. Запоріжжя, здійснював торгівлю пивом без наявної ліцензії на такий вид діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні правопорушник провину визнав, зазначив, що має інвалідність, мав ліцензію на торгівлю алкогольними напоями. В період, коли скінчився строк дії ліцензії, перебував на лікуванні у медичному закладі, одразу після повернення додому вирішив питання із ліцензією та подовжив термін її дії. У вчиненні правопорушення розкаявся.
Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.
Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.
Так, згідно актів про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами від 02.11.2018 року в період часу з 02.07.2018 року по 09.07.2018 року ОСОБА_1 дійсно здійснював роздрібну торгівлю пивом без ліцензії. Так, провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 049977 від 19.11.2018 року та № 049976 від 03.12.2018 року; копіями актів від 02.11.2018 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, строки притягнення особи до адміністративної відповідальності скінчилися станом на момент проведення перевірки.
Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Разом з цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Беручи до уваги те, що з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення до дня розгляду справи в суді сплив трьохмісячний строк, впродовж якого можливе притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП, - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги.

Суддя: Ю.О. Пивоварова