Провадження № 3/761/9245/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 212-15 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №50-22/361 від 07 листопада 2018 року, за результатами аналізу Звіту про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, поданого політичною партією «Рух нових сил Михайла Саакашвілі» () за ІІ квартал 2018 року встановлено, що 26 червня 2018 року на розрахунковий рахунок Партії надано внесок від ОСОБА_1 у сумі 6 000 грн., при цьому, за даними інформаційної системи органів ДФС станом на 26 червня 2018 року у останнього обліковувався податковий борг із земельного податку з фізичних осіб у розмірі 574,28 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу порушникові роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст.268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.

Так, у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення №50-22/361, листами № 50-14/47486/18 від 17 жовтня 2018 року, № 50-14/49902/18 від 30 жовтня 2018 року ОСОБА_3 було запрошено до НАЗК для складення протоколу, однак останній не з'явився та про причини неявки не повідомив.

Разом з тим, доказів отримання таких листів ОСОБА_3 матеріали справи не містять, а відтак відсутні підстави вважати, що останній є належним чином повідомлений про складення протоколу відносно нього та можливість подання пояснень і зауважень щодо його змісту.

Крім того, відповідно до ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушення мало місце 26 червня 2018 року, однак, протокол №50-22/361 складений лише 07 листопада 2018 року.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність направлення даної справи Національному агентству з питань запобігання корупції, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Національному агентству з питань запобігання корупції справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 212-15 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: