провадження № 3/200/3232/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Майкопська, буд. 41, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2018 року, 29.05.2018 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання порушив строки перереєстрації газової зброї ПГШ 790, власником якої він є.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, згідно з ст. 268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які маються у справі.

Розглянувши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку реєстрації газових пістолетів і револьверів, доведена повністю та підтверджується наступними письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 382369 від 06.07.2018 року; поясненнями ОСОБА_1, які зазначені у протоколі; рапортом; копією дозволу на право зберігання та носіння газової зброї.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи при визначенні виду та розміру адміністративного стягнення характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян без конфіскації газової зброї.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 195-2, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня без конфіскації газової зброї.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий сбір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Е.В. Женеску