Справа № 129/3156/18
Провадження по справі № 3/129/1527/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Центральна-63,

майстра зміни філії «Кунянська» ТОВ «ПК «Зоря Поділля»,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

Встановив:

19.11.2018 р. о 17 год. 10 хв. по вул. Центральна в с. Жерденівка Гайсинського району Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро каявся і просив звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею адміністративного матеріалу на розгляд колективу філії «Кунянська» ТОВ «ПК «Зоря Поділля», оскільки він має спеціальність агронома, його робота повязана із постійним оглядом полів, посівів і у звязку із цим постійною необхідністю керування транспортними засобами, а тому позбавлення прав керування транспортними засобами спричинить позбавлення роботи, він та його сімя будуть позбавлені засобів для існування. Він характеризується позитивно за місцем роботи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, крім того, на час скоєння правопорушення мав незначний ступінь алкогольного спяніння, він є годувальником своєї сімї, на його утриманні перебувають його дружина, про що подав підтверджуючі довідки з місця роботи, з місця свого проживання, клопоче про передачу адміністративного матеріалу на розгляд колективу філії «Кунянська» ТОВ «ПК «Зоря Поділля».

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 364977 (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 158 від 19.11.2018 р. (а.с.3).

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені частинами першою і другою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З урахуванням пояснень, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та досліджених письмових доказів визнаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд колективу філії «Кунянська» ТОВ «ПК «Зоря Поділля» відповідно до ст. 21 КУпАП із закриттям справи, тому що характер вчиненого правопорушення (на час скоєння правопорушення мав незначний ступінь алкогольного спяніння) і особа винного (має спеціальність агронома, робота потребує керування транспортними засобами, на утриманні має дружину, вину визнав повністю і щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, характеризується позитивно) свідчать про доцільність застосування до нього заходу громадського впливу, що в цій ситуації повністю відповідатиме встановленим ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема вихованню громадян у дусі додержання законів.

Керуючись ст.ст. 21, 23, 245, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП на підставі ст. 21 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд колективу філії «Кунянська» ТОВ «ПК «Зоря Поділля», зобовязавши керуючого дільниці не пізніше як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі ст.21, ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: