Провадження №: 3/752/5186/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником НК «Експоцентр України» (, м. Київ, пр-т. Ак. Глушкова, 1), проживаючого за адресою АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в :

згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1177/26-15-12-00-22/13 від 21.05.2018 року при проведенні камеральної перевірки вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету НК «Експоцентр України» (, м. Київ, пр-т. Ак. Глушкова, 1), було встановлено, що керівником НК «Експоцентр України» ОСОБА_1, несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахунок належних до сплати податків та зборів, а саме порушення строків сплати узгодженої суми по податку на додану вартість, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що він, згідно наказу №17-К від 27.02.2018 року приступив до виконання обов'язків генерального директора НК «Експоцентр України», призначений на посаду з 27.02.2018 року, та на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ще не займав вказану посаду.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Диспозиція статті 163-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Диспозиція вказаної статті передбачає спеціального суб'єкта відповідальності за дане правопорушення - керівника або іншу посадову особу підприємства.

Згідно акту перевірки № 5156/26-15-12-13-20 від 10.05.2018 року встановлено, що платіжні доручення на перерахунок належних до сплати податків та зборів направлені з порушенням строків сплати, починаючи з 19.08.2015 року.

Разом з тим, відповідно до долученого до протоколу про адміністративне правопорушення копії наказу №17-К від 27.02.2018 року ОСОБА_1 приступив до виконання обов'язків генерального директора, тобто на момент вчинення зазначеного у протоколі адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не був посадовою особою підприємства, а тому не може бути суб'єктом даного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 163-2; 245, 247; 251; 252; 280; 283; 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя І.В. Рудик