Справа № 194/789/18
Номер провадження № 3-в/194/19/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши подання старшого інспектора Павлоградського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Павлоградського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 В обґрунтування подання посилається на те, що постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2018 року на ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин. 25 червня 2018 року постанова надійшла на виконання до відділу з питань пробації. 26 червня 2018 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, видано направленя до відділу кадрів КП ТЖКП для працевлаштування, повинен був приступити до відбування громадських робіт 27 червня 2018 року. Для складання графіка виходу на роботу до КП ТЖКП ОСОБА_2 не прибув, про причини не прибуття не повідомив. 20 липня 2018 року з КП ТЖКП надійшла довідка, в якій зазначено, що ОСОБА_2 для складання графіка та відпрацювання адміністративного стягнення не зявлявся, про причину невиходу не повідомляв, виправдовуючи документів не надав. ОСОБА_2 було розяснено, що направлення стосовно нього подання до суду не зупиняє відбування ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Не відбутий строк громадських робіт 60 годин. Просить замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Представник органу пробації ОСОБА_3 надала суду письмову заяву, відповідно до якої подання підтримує та просить справу розглядати без її участі та без засобів технічної фіксації.

ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, відповідно до якої просить подання задовольнити та справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція частини 2 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2018 року на ОСОБА_2 було накладене адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 60 годин громадських робіт.

25 червня 2018 року вказана постанова надійшла на виконання до Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації.

26 червня 2018 року ОСОБА_2 розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбуття стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

20 липня 2018 року з КП ТЖКП надійшла довідка, в якій зазначено, що ОСОБА_2 для складання графіка та відпрацювання адміністративного стягнення не зявлявся, про причину невиходу не повідомляв, станом на 20 липня 2018 року має 60 годин невідпрацьованого адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного, суд вважає можливим подання старшого інспектора Павлоградського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції ОСОБА_1 задовольнити, замінив ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт 60 годин на штраф в дохід держави у розмірі 255 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Павлоградського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1 виданий Тернівським МС ГУДМС України в Дніпропетровській області 20 березня 2017 року), невідбутий строк громадських робіт 60 годин на штраф на користь держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Корягін