Єдиний унікальний номер 341/2075/18
Номер провадження 3-в/341/4/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Юсип І. М.

з участю секретаря Король І. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Галич подання начальника Галицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківськоій області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф,-

в с т а н о в и в:

Начальник Галицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду із поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф.

У поданні зазначено, що постановою судді Івано-Франківського міського суду від 18.10.2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.

Порушник ОСОБА_2 09.11.2018 року ознайомився із порядком та умовами відбування призначеного судом адміністративного стягнення та був попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт. У поясненні від 09.11.2018 року ОСОБА_2 пояснив, що він відмовляється отримувати направлення на відбування громадських робіт та відбувати адміністративне стягнення наміру не має. Також повідомили, що у разі винесення судом рішення про заміну громадських робіт штрафом зобовязується штраф сплатити в повному обсязі. Як вбачається із постанови Івано-Франківського міського суду, ОСОБА_2 в судове засідання при винесенні постанови не зявлявся. Жодної години громадських робіт сапса З. П. не відбув. У звязку з цим, просить замінити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф.

В судове засідання представник Галицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про розгляд під розписку, що міститься в матеріалах справи. Однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтимала.

ОСОБА_2 у судове засідання теж не зявився, проте подав через канцелярію суду заяву, в якій просить подання про заміну йому адміністративного стягнення задовольнити та розглянути справу у його відсутність. Штраф зобовязується сплатити в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається із матеріалів справи, постанову відносно ОСОБА_2 про визнання його винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП винесено Івано-Франківським міським судом (а.с.3).

Враховуючи вище наведене, вважаю, що у поданні начальника Галицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки Галицьким районним судом не виносилася постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2

На підставі ст. 304 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

У поданні начальника Галицького РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:ОСОБА_3