Справа № 177/291/18
Провадження № 3/177/832/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Мар`їнського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

24.11.2017 року о 04-30 годині ОСОБА_1 по вул.. Центральна, буд. 105, в с. Максимільянівка Мар`їнському районі Донецької області, керував транспортним засобом SCANIA P 400, д/з АЕ 5752 ІА з напівпричепом WIELTON NW3, д/з АЕ 1393 ХМ, який належить ПП «Сармат», був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, відволікся від керування транспортного засобу, виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги та скоїв зіткнення з автомобілем DAF XF, д/з АН 8061 ІЕ, під керуванням водія ОСОБА_2, в наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, своїми діями порушив п. 2.3б, 11.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину, у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся.

Крім, того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 276714 від 24.11.2017 року; схемою місця ДТП від 24.11.2017 року з якої вбачається, що ДТП мало місце 24.11.2017 року о 04-30 годині по вул. Центральна, буд. 105, в с. Максимільянівка Мар`їнському районі Донецької області, учасниками ДТП є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.О. автомобілі SCANIA P 400, д/з АЕ 5752 ІА та DAF XF, д/з АН 8061 ІЕ отримали механічні пошкодження; письмовими поясненнями ОСОБА_1ЧС. та ОСОБА_2

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 24.11.2017 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 08.11.2018 року, ОСОБА_1 викликалася в судове засіданні на 21.11.2018 року.

Отже, на час надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду та розгляду справи судом, минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1, що виключає можливість накладення на нього адміністративного стягнення, в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: