Справа № 676/5770/18
Номер провадження 3/676/2070/18
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути начальнику Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 429966 від 24 серпня 2018 року, ОСОБА_1 24 серпня 2018 року близько 15 год. 00 хв. на автодорозі Н-03 «Житомир-Чернівці» 201 км.+300 м., керуючи транспортним засобом автомобілем «Mercedess Benz», державний номерний знак НОМЕР_1, недотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із автомобілем марки «Skoda Octavia A7», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з диспозицієюст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Таким чином, умовою настання відповідальності за ст. 124 КУпАП є також «пошкодження транспортних засобів».

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 429966 від 24 серпня 2018 року, який є документом, що офіційно засвідчує факти неправомірних дій і є одним із джерел доказів, не вказано чи отримали транспортний засіб марки «Mercedess Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «Skoda Octavia A7», державний номерний знак НОМЕР_2 механічні пошкодження.

На основі викладеного вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 начальнику Управління патрульної поліції Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М