Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/893/18

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
вул. Східна, 10, пенсіонера, громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
по ст.187 ч.1 КУпАП, ст.187 ч.1 КУпАП, ст.187 ч.1 КУпАП,-
26 липня 2018р. близько 23 год. 30 хв. та 30 липня 2018 р. близько 23 год. 20 хв., в с. Зоряне Ружинського району Житомирської області по вул. Східній, 10, гр. ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього, відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 15 червня 2018 р., правила адміністративного нагляду: був відсутній за місцем свого проживання після 22 год. 00 хв.
А також 02.08.2018 р. в смт. Ружин, Життомирської області, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього, відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 15 червня 2018 р., правила адміністративного нагляду: не зявився на відмітку до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП у вказаний термін.
Свою вину у вчиненому гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень також доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 026784 від 02.08.2018 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 026782 від 02.08.2018 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 026782 від 02.08.2018 р., письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1, копією ухвали суду № 291/659/18 р. від 15.06.2018 р.
На підставі викладеного, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.1 КУпАП, оскільки допустив порушення правил адміністративного нагляду.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Обставиною, яка помякшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винного та його майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, з урахуванням помякшуючої обставини щирого розкаяння ОСОБА_1, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.34, ст. 187 ч.1, ст.283, ст.284, ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП, ст. 187 ч.1 КУпАП, ст. 187 ч.1 КУпАП , та, із врахуванням положень ч. 2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.00 коп. (Пятдесят одна гривня 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (Триста пятдесят дві гривні 40 копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.