Номер провадження: 33/785/2099/18
Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

(відеоконференція)

20.12.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5., який діє в інтересах ОСОБА_4, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває апеляційна скарга ОСОБА_4, на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 19.09.2018 року, якою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік; стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. .

Справа призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 26.12.2018 року на 10.15 год.

До початку судового розгляду до суду 18.12.2218 року надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_5. , який діє в інтересах ОСОБА_4, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судом за місцем проживання учасника судового провадження ( отримано суддею Гірняк Л.А. - 20.12.2018 року). Зокрема зазначає, що вони зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулось в режимі відеоконференції, посилаючись на територіальну віддаленість знаходження суду та на скрутне матеріальне становище.

Вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями статті 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК, дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Проте, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено.

Однак, відповідно до ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд вважає за необхідне провести судове засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв'язку з Ульяновським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ч. 1 ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року, суд,-

ПОСТАНОВИЛА :

Судове засідання, призначене на 26.12.2018 року 10 год. 15 хв. по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - провести в режимі відеоконференції з Ульяновським районним судом Кіровоградської області ( м. Благовіщенське, Благовіщенський район, Кіровоградська область, вул. Героїв України, 70) .

Доручити Ульяновському районному судуКіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5.

Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області, зокрема, судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду, вручити ОСОБА_4 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з учасником провадження до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Ульяновського районного суду Кіровоградської області ( м. Благовіщенське, Благовіщенський район, Кіровоградська область, вул. Героїв України, 70). для проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області Л.А.Гірняк