Справа № 209/3069/18
Провадження № 3/209/990/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Дніпровського ВП Камянського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Таманська, буд. 131/2,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 30 серпня 2018 року о 16 годині 40 хвилин, керувала належним ТОВ «Юнік» автомобілем Рута СПВ-17, державний номер НОМЕР_2, та рухаючись по бульвару Будівельників в м. Камянське, не вибрала безпечний інтервал руху та скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 21065, державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку праворуч від автомобіля Рута СПВ -17, внаслідок чого ОСОБА_1 втратила керування автомобілем Рута СПВ -17, державний номер НОМЕР_2, та здійснила наїзд на перешкоду залізний паркан. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби та залізний паркан отримали механічні пошкодження, травмованих та постраждалих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та пояснила, що 30 серпня 2018 року вона керувала маршрутним автомобілем Рута СПВ -17, державний номер НОМЕР_2, перевозила людей по маршруту № 12, рухалася по бульвару Будівельників в напрямку від поліклініки до перехрестя з проспектом Металургів, їхала у другому лівому ряду односторонньої проїзної частини зі швидкістю приблизно 40 км/год. Не побачивши, що у правому ряду в попутному напрямку рухається автомобіль ВАЗ, вона змістилася правіше та правим переднім колесом свого автомобіля скоїла зіткнення з лівою частиною автомобіля ВАЗ, під керуванням ОСОБА_2 Далі її автомобіль занесло і він виїхав на праве узбіччя, пошкодивши металеву огорожу. На місце ДТП були викликані працівники поліції, які склали протокол. Про ДТП також була повідомлена страхова компанія, в якій застрахована цивільна-правова відповідальність ТОВ «Юнік», якому належить автомобіль Рута СПВ -17. Страхова компанія частково відшкодувала збитки ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив викладені ОСОБА_1 обставини дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 30 серпня 2018 року на бульвару Будівельників в м. Камянське за участю його автомобіля ВАЗ 21065, державний номер НОМЕР_3, та автомобіля Рута СПВ -17, державний номер НОМЕР_2.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №252251 від 30 серпня 2018 року, схемою місця ДТП, рапортом інспектора СРПП Дніпровського ВП ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Згідно п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 порушила вимоги п. 13.1 ПДД України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.