Справа №635/9336/18
Провадження №3/635/3136/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працевлаштована головним бухгалтером ДП «Клінічний санаторій «Роща», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Пісочин, вулиця Санаторна, будинок 42, кімната 4, 4-а,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 394 від 03 грудня 2018 року, головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 при проведенні документальної планової виїзної перевірки ДП «Клінічний санаторій «Роща» місце знаходження за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Санаторна, будинок 46, виявлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 надані недостовірні дані про суми нарахованого та сплаченого доходу, а саме не відображена поворотна фінансова допомога за ознакою «153»; перерахувала податок на доходи фізичних осіб за серпень 2018 року з порушенням термінів у сумі 130177,79 гривень; несвоєчасно перераховано утримання військового збору до або під час нарахування та виплати заробітної плати за липень - серпень 2018 року в сумі 17515,56 гривень, чим порушила п. 176.2 (б) ст. 176, п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5. п.168.1 ст. 168, пп. «а» п. 176.2 ст. 176, п.16.1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України.

Діям ОСОБА_1 дана правова кваліфікація за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В якості доказів суду надано: протокол про адміністративне правопорушення № 394 від 03 грудня 2018 року, в якому дата вчинення правопорушення не вказана, а лише наявне посилання на акт № 4686/20-40-14-11-11/02648627 від 09 листопада 2018 року; акт № 9066/20-40-14-11-11/02648627 від 09 листопада 2018 року; акт № 4686/20-40-14-11-11/02648627 від 09 листопада 2018 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Клінічний санаторій «Роща» з питань дотримання податкового законодавства за період з 01 січня 2015 року до 30 вересня 2018 року, валютного законодавства за період з 01 січня 2015 року до 30 вересня 2018 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2015 року до 30 вересня 2018.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 отримано судом 18 грудня 2018 року а адміністративне порушення мало місце у період липня - серпня 2018 року (без конкретної дати), тому на момент як надходження справи до суду так і на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна