Провадження № 3/752/6996/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, працючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КОМ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КОМ", порушив порядок ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме вимоги ст. ст. 14 пункту 14.1, п.п. 14.1.228, 138 пункту 138.2, 139 пункту 139.1, п.п. 139.1.9, 198 пунктів 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, що призвело до заниження суми податку на прибуток приватних підприємств за 2014 рік на загальну суму 11 060 гривень, заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету - за період вересень 2014 року на загальну суму 12 289 гривень.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КОМ"- ОСОБА_1, тобто особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення №167/26-15-14-07-03-23 від 04.07.2018 року, в судове засідання не з'явився, однак про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КОМ"- ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення №167/26-15-14-07-03-23 від 04.07.2018 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 268 КУпАП актом №167/26-15-14-07-03-10/38453873 від 04.07.2018 року "Про результати документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КОМ" з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин".

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ-КОМ" - ОСОБА_1, дійсно порушив порядок ведення податкового обліку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, враховавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення нею порядку ведення подтакового обліку та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина