Номер провадження 3/521/8596/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 160 ч 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2018 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись у невстановленому місці, а саме по вулиці Св. Ріхтера, 134 у місті Одесі без дозвільних документів здійснював торгівлю з рук продовольчими товарами, чим порушив чинне законодавство.

15 грудня 2018 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись у невстановленому місці, а саме по вулиці Св. Ріхтера, 134 у місті Одесі без дозвільних документів здійснював торгівлю з рук продовольчими товарами, чим порушив чинне законодавство.

За даними фактами інспектором Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_2 складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 ч 1 КпАП України .

Постановою суду від 19 грудня 2018 року вказані адміністративні справи обєднанні в одне провадження та їм присвоєно єдиний унікальний номер.

ОСОБА_2 у суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому проступку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч 1 КпАП України за кваліфікуючою ознакою: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР 124067 від 15 грудня 2018 року та ГР 017993 від 24 листопада 2018 року, наданими у судовому засіданні поясненнями ОСОБА_2

Вимогами статті 22 КпАП України передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, а також обставини, що помякшують відповідальність: то, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, тому вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 252, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 160 ч 1 КпАП України, та відповідно до ст. 22 КпАП України, обмежитись усним зауваженням.

На підставі ч. 1 ст. 284 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іщенко