П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за протоколом серії ГП № 129421 від 18.12.2018 року, які надійшли від Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП суду невідомий, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 17.12.2018 року о 22 годині 00 хвилин, будучи притягнутим за вчинення домашнього насильства, протягом року за місцем проживання вчинив насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого висловлював образи та погрози на її адресу, чим міг завдати психологічної шкоди, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому, за обставин, викладених у протоколі, визнав повністю, щиро розкаювався, просив суд його суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, даних під час судового засідання, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, окрім усних пояснень наданих в суді, підтверджується також наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 129421 від 18.12.2018 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 17.12.2018 року, на підтвердження ознаки повторності надано копію постанови Ужгородського міськрайонного суду у справі № 308/6211/18 від 03.08.2018 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності та накладено стягнення за вчинення правопоуршення, передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке мало місце 24.05.2018.

Отже, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, доходжу висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме, вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої, за що особу протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставиною, що помякшує відповідальність винного суд визнає щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність винного, судом не встановлено.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі та в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4Закону України«Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн.40 коп.

Керуючись ст.33, ст.221, ст.283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3