Справа 556/1118/18
Номер провадження 3/556/413/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик, розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Зарічна.47, Володимирецького району, Рівненської області, не працює, -

за ст. 124 , ст. 122-4 КупАП ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №332174 від 21.07.2018 року, 21.07.2018 року о 16 год. 53 хв. в с. Городець по вул. Київській, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1, не впоравшись з керуванням, не вибравши безпечної швидкості руху, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на дитячий велосипед, внаслідок чого транспортний засіб та велосипед зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Того ж числа на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №332175, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, так як останній 21.07.2018 року, о 16 год. 53 хв. в с. Городець по вул. Київській, керуючи транспортним засобом, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події даного ДТП, чим порушив п. 2.10 (а) ПДР.

Вказані матеріали розглянуті судом одночасно, 03.08.2018 року.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку ОСОБА_1 до суду з'явився, суду пояснив , що дійсно 21.07.2018 року, керуючи транспортним засобом, здійснив наїзд на дитячий велосипед та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Вина правопорушника стверджується також матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №332174, БД №332175 від 21.07.2018 р., схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше.

А тому суд рахує за правильне застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.36, ст. 124 , ст. 122-4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в розміри 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд.

Суддя: