Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/1777/18
Провадження №3/433/360/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СФГ «Вікторія», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року при проведенні планової невиїзної перевірки СФГ «Вікторія» (акт №689/12/32/14/13- 20165269 від 03.09.2018) встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме:

1.п.63.3. ст.63 Податкового кодексу України в частині невідповідності обєктів оподаткування і обєктів, повязаних з оподаткуванням, які були зареєстровані СФГ "Вікторія" у повідомленні за ф. №20-ОПП та фактичною наявністю прав СФГ "Вікторія" на обєкти оподаткування і обєкти, повязані з оподаткуванням;

2.пп. «а» п. 198.1, абз. першого і другого п. 198.3, п. 198.5 ст. 198, п.201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 N 2755-УІ (із змінами і доповненнями), ст.1, ст.2, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 N 996-ХІУ, пунктів 2.1 та 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 № 88, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за № 168/704 в результаті чого занижено суму ПДВ в розмірі 334679 грн., у т.ч. за рахунок заниження суми ПДВ за липень 2015 року на 9576 грн., за жовтень 2015 року на 1637 грн., за листопад 2015 року на 1606 грн., за січень 2016 року на 16880 грн., за липень 2016 року на 29824 грн., за жовтень 2016 року на 14220 грн., за листопад 2016 року на 9566 грн., за січень 2017р. в сумі 220493 грн., за березень 2017р. в сумі 30877 грн.,

завищення рядка 21 «сума відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду» у березні 2018 р. на суму 1971 грн.;

3.абз.11 п.201.10 ст. 201 розділу V, Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 р. (із внесеними змінами та доповненнями) в частині несвоєчасної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, виписаних у липні 2015 року та лютому 2016 року;

4.198.5 статті 198, пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. (із внесеними змінами та доповненнями), п. 11 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 №1307, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.01.2016 за №137/28267 із змінами та доповненнями в частині не реєстрації податкових накладних на суму ПДВ в розмірі 1971 грн.;

5.пп. 242.1.3 п. 242.1 статті 242, пп. 246.4, пп. 246.5 статті 246 Кодексу в результаті чого занижено екологічний податок на загальну суму 3395,10 грн., в т.ч. за 3 квартал 2015р. на 40,09 грн., за 4 квартал 2015р. на 924,63 грн., за 4 квартал 2016р. на 203,15 грн., за 1 квартал 2017р. на 967,01 грн., за 2 квартал 2017р. на 75,84 грн., за 3 квартал 2017р. на 720,52 грн. 1 квартал 2018 р. на 463,86 грн.;

6.п.п.266.1.1 п.266.1, п.п.266.2.1 п.266.2, п.п. 266.7.5 п. 266.7 ст.266 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями), підприємством занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за період, що перевіряється у сумі 1361,24 грн., у т.ч. за: 2015 рік у сумі 205,54 грн.; 2016 рік у сумі 310,05 грн.; 2017рік у сумі - 720 грн.; 2018рік у сумі - 125,65 грн.

7.п.49.2 ст.49, п.п. 266.7.5 п. 266.7 ст.266 Податкового кодексу України не надано податкові декларації з податку на майно, відмінне від земельної ділянки за 2015р, 2016р, 2017р, 2018р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та щиро розкаялася в скоєному.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 61 від 12.09.2018 року; акт про результати документальної планової невиїзної перевірки СФГ «Вікторія» № 689/12/32/14/13-20165269 від 03.09.2018; письмові пояснення ОСОБА_1 від 03.09.2018, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП цілком доведена.

До обставин, які помякшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1762 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп. на користь держави (ОСОБА_2 коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, ОСОБА_2: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_2 коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, ОСОБА_2: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3