Провадження № 3/234/3431/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП «Кушнеров», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.188-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду Донецької області з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області надійшов протокол відносно ОСОБА_1про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого статтею 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 08.09.2018 р., приблизно о 12-20 год., ОСОБА_1 на ринку, який розташовано за адресою м.Краматорськ, вул.М.Приймаченко торгував свіжою рибою «карась сріблистий» в кількості 18 шт., загальною вагою 7,2 кг., без дозвільних документів, сертифікату якості, та товарної накладної, що засвідчує законність придбання риби, чим порушив ст.63 Закону України «Про твариний світ», п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП України.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити правильність складеня протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:

дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмовлення особи, яка вчинила правопорушення, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка вчинила правопорушення, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу порушникові розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено відсутність підписів особи відносно якої був складений протокол.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За таких підстав, даний адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області для належного доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути протокол №001243 від 08.09.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП з доданими до нього матеріалами до Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області для належного доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2