Провадження №3/760/7079/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., при секретарі Кривулько С.В., за участю представника Київської міської митниці ДФС Грабчака П.В., розглянувши в судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міської митниці ДФС, у відношенні відносно відправника міжнародного поштового відправлення № EE959043853PL гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) адреса: АДРЕСА_1), про порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст.473 МК України, який полягає в тому, що 04.07.2018 в зоні митного контролю Київської міської митниці ДФС на території ДПСЗ «EMS», (м. Київ, пл. Вокзальна, 3) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №EE959043853PL, яке пересилалося з Польщі (ОСОБА_3, АДРЕСА_2 (гр. ОСОБА_3, АДРЕСА_3) до України (ОСОБА_5, АДРЕСА_4 (ОСОБА_5, АДРЕСА_4), виявлено мачете з маркуванням на лезі «НОМЕР_1» у кількості - 1 шт., меч приблизною довжиною 80 см - 1 шт.

У митній поштовій декларації предмети задекларовано як «art.decorative» - «вироби мистецтва для декору».

Листом Київської міської митниці ДФС від 06.07.2018 №2296/8/26-70-20-03, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Департаменту податкових та митних експертиз ДФС (далі - ДПМЕ ДФС).

Згідно висновку експерта ДПМЕ ДФС від 19.07.2018 №129 надане на дослідження мачете з маркуванням на лезі «НОМЕР_1» є предметом господарсько-побутового призначення і до холодної зброї не відноситься. Меч з маркуванням на руків'ї «China» є холодної зброєю колючої дії.

Середня ринкова вартість мачете та мечів, подібних за зовнішнім виглядом до наданих на експертизу зразка, становить: мачете - 657,50 грн., меча - 4650,00 грн. Враховуючи відсутність будь-яких супровідних документів, що містять достовірну інформацію щодо виробника, якості досліджуваної шаблі, при визначенні її вартості застосовується знижка у розмірі 10% [3,4].

Вартість меча з маркуванням на руків'ї «China», що пересилався у міжнародному поштовому відправленні № EE959043853PL, становить 4185,00 грн.

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення №202 від 27.07.2018, за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею отримано лист Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області від 10.08.2018 №51/12-8606, відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області розглянуто повідомлення про кримінальне правопорушення. У ході аналізу встановлено, що на даний час відсутні підстави щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення №EE959043853PL ОСОБА_3, АДРЕСА_3 (гр. ОСОБА_3, АДРЕСА_3) вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Предмет правопорушення - меч, являється холодною зброєю колючої дії, у кількості - 1 шт., вартістю - 4185,00 грн., вилучений та знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

Представник Київської міської митниці ДФС складений протокол №0655/10000/18 підтримав в повному обсязі та просив притягнути гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Відповідно до ч.1 ст.37 Постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.09 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) наявні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками - пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

За таких обставин, на підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0655/10000/18 від 03.10.2018, службовою запискою, описом предметів та іншими матеріалами справи.

З матеріалів справи встановлено, що у відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) відсутня будь-яка дозвільна документація компетентного органу, а тому суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил - «меч 1 шт.», на підставі ч. 1 ст. 265 КУпАП підлягає конфіскації.

З огляду на викладене гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) слід визнати винним у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 40-1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: меч у кількості 1 шт., який зберігається на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

Стягнути з гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.М. Букіна