Справа № 206/4400/18
Провадження № 3/206/1541/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2018року

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді керівника ТОВ «РЕМІКС» зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерханук належного до сплати податку з орендної плати на земельні ділянки за січень, лютий 2018 року на суму 85049,80 грн, по строку сплати 28.03.2018 року та 30.03.2018 року, фактично сплачено платіжними дорученнями: № 78 від 30.03.2018 року на суму 10000 грн., № 79 від 25.04.2018 року на суму 10000, уточнюючий розрахунок до декларації з орендної плати за 2018 рік № 31693550 від 25.04.2018 року на суму 15016,60, № 81 від 29.05.2018 року у сумі 10000 грн., уточнюючі розрахунки до декларації з орендної плати за 2018 рік№ 31693550 на суму 4700,65 та 10315,95 грн., № 82 від 27.06.2018 року сумі 10000 грн., уточнюючий розрахунок до декларації з орендної плати за 2018 рік № 31693550 від 25.04.2018 року на суму 15016,60.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Крім того ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімуму доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М. Грицаюк