Справа № 182/9604/18
Провадження № 3/0182/3493/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.12.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Нікопольського МРВ ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, начальник управління «Нікопольське регіональне управління водного господарства», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-16 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН №008907 від 12.12.2018 року, 12.12.2018 року о 10.00 год. під час перевірки Нікопольського РУВР за адресою: м. Нікополь, вул. Лісна 3, не виконав вимоги посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань ЦЗ, нагляду та контролю за станом захисту території від НС природного та техногенного характеру викладені у приписі про усунення порушень вимог законодавства у сфері ТБ та ПБ від 19.12.17 №215, а саме: п.14 «не забезпечив працівників, що обслуговують ПНО засобами радіаційного та хімічного захисту» (ст.20 КЦЗУ п. 4.3.4. ПТБ, п. 2,3 ПКМУ№1200); п.15 « не провів обовязкове страхування цивільної відповідальності за шкоду яка може бути заподіяна аваріями на гідротех. спорудах» (ст. 69 КЦЗУ); п.19 « не забезпечив ПНО обєктовим матеріальним резервом» (ст. 98 КЦЗУ).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДН №008907 від 12.12.2018 року, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення (а.с.4), та підтверджується матеріалами справи, а саме: приписом Нікопольського МРВ ГУ ДСУ НС у Дніпропетровській області від 19.12.2018 №215, згідно якого Нікопольське РУВР не виконали вимоги в частині обслуговування вогнегасників, обовязкового страхування цивільної відповідальності субєктів господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на обєктах підвищеної небезпеки, не забезпечив ПНО обєктовим матеріальним резервом (а.с.5-7), поясненнями правопорушника в протколі, згідно яких він визнає вину у вчиненому правопорушенні..

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст. 188-16 КУпАП та зважаючи на характер та неумисність вчиненого діяння, визнання вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу.

Керуючись ст.ст. 188-28, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2