Справа №705/5104/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працюючого водієм у ТОВ «Екоклінер», проживаючого в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2018 року о 08 годині 00 хвилин в м. Умань по вул. Шухевича, 9, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, перед початком руху та під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не створить перешкод і небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, в результаті допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався по вулиці Шухевича. В результаті ДТП вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій порушив вимоги п. 2.3 Б, 10.1, п.10.9 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 2 листопада 2018 року вранці він приїхав з іншими працівниками ТОВ «Екоклінер» забрати сміття з баків по вулиці Шухевича в м.Умань. Коли вони завантажили сміття, він сів за кермо службового автомобіля і увімкнув передачу. Так як у автомобілі коробка-автомат, то автомобіль трохи відкотився назад. В цей час поряд проїжджав автомобіль BMW, якого ОСОБА_1 не помітив, так як проїжджаючий автомобіль був у «мертвій зоні». В результаті того, що автомобіль MAN відкотився, задня підніжка автомобіля MAN зачепила автомобіль BMW. Свою вину визнає.

Водій ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення, підтверджується такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 149041, складеного 02.11.2018 року поліцейським Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, в якому викладено обставини правопорушення;

-даними схеми місця ДТП від 02.11.2018 року, в якій зазначено розташування транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та механічні пошкодження, які отримали автомобілі: НОМЕР_2 (що належить ТОВ «Екоклінер») - у вигляді нашарування білої фарби на задній правій підножці; BMW528і, д.н.з. НОМЕР_4 (що належить ОСОБА_2) - у вигляді деформованої задньої лівої дверки та задньої лівої арки крила;

-поясненням водія автомобіля НОМЕР_3 - ОСОБА_2, яке він надав співробітнику поліції 02.11.2018 року, і в якому зазначив, що він 02.11.2018 року, керуючи автомобілем НОМЕР_5, близько 08 години ранку рухався по вулиці Свердлова в напрямку вулиці Незалежності. За адресою м. Умань, вул. Свердлова,9, він побачив сміттєвоз, державний номер НОМЕР_6, який проводив загрузку сміття за вказаною адресою. Під час того, як він проїжджав даний транспортний засіб, відчув удар у лівий задній бік автомобіля, натиснув на гальма та зупинився. Вийшовши з автомобіля виявив такі пошкодження: заднє ліве крило та задні ліві двері.

З урахуванням обставин адміністративного правопорушення, наслідків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особи правопорушника, суддя вважає, що накладення стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сприятиме перевихованню правопорушника та недопущенню вчинення ним в подальшому подібних правопорушень.

Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.

Тобто, розмір штрафу, який слід накласти на правопорушника, становить 340 гривень.

У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1762 гривні.

В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 38, 40-1, 124, 268, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити ОСОБА_2 для відому.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк - після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В.Корман