Справа № 204/7799/18
Провадження № 3/204/2738/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ФОП "ОСОБА_2М.", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №179708 від 08 жовтня 2018 року, згідно якого 07 жовтня 2018 року, о 21 год. 40 хв., в м. Дніпро, по вул. Заповідна, 147, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Premium, номерний знак НОМЕР_1, з причепом SPR24, номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, не вибрав безпечний інтервал, в наслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль Mercedes-Benz Atego, номерний знак НОМЕР_3. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що провину визнає в повному обсязі.

У п.10.9 Правил дорожнього руху зазначено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

У п.13.1 Правил дорожнього руху зазначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як встановлено в судовому засіданні, 07 жовтня 2018 року, о 21 год. 40 хв., в м. Дніпро, по вул. Заповідна, 147, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Premium, номерний знак НОМЕР_1, з причепом SPR24, номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, не вибрав безпечний інтервал, в наслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль Mercedes-Benz Atego, номерний знак НОМЕР_3. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №179708 від 08 жовтня 2018 року; схемою місця ДТП від 08.10.2018 року з фототаблицею; письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 від 08.10.2018 року, а також поясненнями правопорушника, зазначеними у його письмовій заяві, що надійшла до суду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик