Справа № 681/1682/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2018 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Ганнусине, вул. Урожайна, 52, Полонського району, Хмельницької області, працюючої ТОВ РУШ «Єва», громадянку України,

за ст.124, ст. 122-4 КУпАП, -

встановила:

09 листопада 2018 року о 08.30 год. в с. Ганнусине по вулиці Урожайна, 52, ОСОБА_1, здійснюючи рух автомобілем НОМЕР_1 заднім ходом, не впевнилась в безпечності даного маневру та здійснила зіткнення з вантажним автомобілем марки МАЗ номерний знак 0361ХМП, який рухався по вулиці та залишила місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої потерпілих людей немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1, порушивши вимоги Правил дорожнього руху, вчинила проступок, передбачений ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у скоєному визнала та щиро розкаялась.

Винність ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 025507, БР №093548 від 09 листопада 2018 року.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, а саме, заподіяння механічних пошкоджень транспортним засобам та відсутність потерпілих осіб, дані про особу порушника, відношення до скоєного.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.36, 40-1, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Хмельницького апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дідек М.Б.