Справа№672/1177/18
Номер провадження 3/672/331/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року близько 10 год., 08.08.2018 року близько 16 год. 30 хв., а також 11.08.2018 року близько 14 год. 30 хв. гр.ОСОБА_2, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_1, що носило психологічний характер, а саме: ображав її нецензурними словами, чим порушив вимоги ч. 4 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї».

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив, що за вказаних обставин ображав свою дружину ОСОБА_1 нецензурними словами.

Потерпіла ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердила обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначених правопорушень, крім його пояснень та пояснень ОСОБА_1, підтверджується матеріалами даних адміністративних справ, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №075429 від 30.05.2018 року, ГП №084984 від 08.08.2018 року та ГП №408646 від 11.08.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, суддя вважає, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження та на підставі ст.36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення суддя, в силу ст.33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, щире розкаяння винного, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважає за можливе накласти на порушника стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №672/1177/18 (провадження №3/672/331/18), №672/1178/18 (провадження №3/672/332/18) та №672/1179/18 (провадження №3/672/333/18) відносно ОСОБА_2 обєднати в одне провадження і привласнити їм номер справи №672/1177/18 (провадження №3/672/331/18).

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 204 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 грн. в дохід держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя І.М.Федорук