Справа № 361/4535/18
Провадження № 3/361/2067/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від уповноваженої особи Броварського відділення Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ФОП, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Білодубравна б. 4 АДРЕСА_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10.07 2018, під час проведення камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1, зареєстрованого по

вул. Білодубравна б. 4 кв. 17 в м. Бровари Київської області, виявлено несвоєчасну подачу податкового розрахунку про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку, суми утриманого податку за І квартал 2018 року, з граничним терміном подання даної інформації до 10.05.2018, фактичною подачею 31.05.2018, чим порушено вимоги пп. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, визнав, пояснив, що вчасно подав відповідну інформацію в електронному вигляді, після того як через 5 днів не надійшла відповідна підтверджуюча квитанція, звернувся до Броварського відділення ГУ ДФС у Київській області, де йому повідомили про збої в роботі сайту, проте необхідну інформацію в паперовому вигляді не прийняли, в звязку з чим він повторно направляв інформацію в електронному вигляді, проте з запізненням та порушенням строків. При призначенні стягнення просить прийняти до уваги, що порушення вчинив ненавмисно, пропущення строків допущено не з його вини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення № 37 від 10.072018, актом перевірки від 10.07.2018

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню зі ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. , сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська