Справа № 643/6511/18
Провадження № 3/643/2548/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код ______________, громадянин України, працює в ТОВ «Харм'яспром», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №226170 від 13.05.2018 р., 13.05.2018 р. о 21 год. 40 хвил. за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 24 керував автомобілем «MITSUBISHI LANCER» номерний знак AX9745EC, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу проводився із застосуванням газоаналізатору «Drager Alcotest 6820» в присутності двох свідків. Результат огляду 1,30% проміле.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, розкаявся. Заявив клопотання про передачу його на поруки трудовому колективу ТОВ «Харм'яспром».

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доходить наступного:

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №226170 від 13.05.2018 р., тестуваннями на алкоголь до протоколу, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями та диском з відеоматеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 працює з 02.03.2016 р. по теперішній час в ТОВ «Харм'яспром».

До суду від трудового колективу ТОВ «Харм'яспром» надійшло клопотання про передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу та звільнення від адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156,173,176,177,178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, клопотання ТОВ «Харм'яспром» про передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності.

Матеріали відносно ОСОБА_1 передати на розгляд трудовому колективу ТОВ «Харм'яспром» для застосування заходів громадського впливу.

Зобов'язати ТОВ «Харм'яспром» в строк не пізніше 10 днів з дня одержання постанови повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя