Провадження № 3/235/2385/18
Справа № 235/7888/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2018 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем на «Нафтобазі», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 190 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 грудня 2018 року за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Гоголя, буд.№19, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ БМ, 16 кал., 2 ств. №75097, за дозволом №9-Ч, який дійсний до 01.12.2015 року, чим порушив п.12 наказу №622 МВС України від 21.08.1998 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, провину свою визнав в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.190 КУпАП, придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, - тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №226659 від 04.12.2018 року, відповідно до якого 04 грудня 2018 року за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Гоголя, буд.№19, ОСОБА_1 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ БМ, 16 кал., 2 ств. №75097, за дозволом №9-Ч, який дійсний до 01.12.2015 року, чим порушив порядок зберігання вогнепальної зброї (а.с.2).

- письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1, відповідно до яких він є власником мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ БМ, 16 кал., 2 ств. №75097, за дозволом №9-Ч, який дійсний до 01.12.2015 року. В свою чергу, він може пояснити, що своєчасно не пройшов перереєстрацію своєї мисливської рушниці, у звязку із тим, що забув (а.с.3);

- протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 04.12.2018 року, відповідно до якого у громадянина ОСОБА_1 проведено вилучення мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ БМ, 16 кал., 2 ств. №75097, за дозволом №9-Ч, який дійсний до 01.12.2015 року (а.с.4);

- копією квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії ДЦК №086907 від 04.12.2018 року, відповідно до якої інспектором з контролю за обігом зброї у сфері ДС Покровського ВП було прийнято від ОСОБА_1 зброю ТОЗ БМ, 16 кал., 2 ств. №75097 (а.с.5);

- копією дозволу №9-Ч від 01.12.2006 р. на імя ОСОБА_1, відповідно до якого до 01 грудня 2015 року він має право на зберігання, носіння мисливської рушниці мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ БМ, 16 кал., 2 ств. №75097 (а.с.5).

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, що полягає у зберіганні вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.190 КУпАП у вигляді штрафу, без застосування конфіскації зброї.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.190, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винним за ч. 1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (рахунок отримувача: 5060, Отримувач: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО № 899998, Код , Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), без конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ БМ, 16 кал., 2 ств. №75097.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету № 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень, 40 коп.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: