ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 серпня 2018 рокуСправа №: 695/2189/18
Номер провадження 3/695/1453/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду м. Золотоноша Середа Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою А1402 вул. Шевченка, 98, м. Золотоноша Черкаської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИЧк №035 від 01.06.2018 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 ОСОБА_1.

Для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився із невідомих для суду причин, до суду органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення доставлений не був.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2018 року ОСОБА_1 зі своїм правопорушенням згідний, свою вину визнає, однак до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності не звертався, в матеріалах справи таке клопотання відсутнє.

Відповідно до ч.1 ст. 268 ОСОБА_1 справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання по відкладення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 277 ОСОБА_1, справа про адміністративне правопорушення передбачена ст. 172-11 ОСОБА_1 розглядаються протягом доби.

Таким чином суддею вбачається, що у випадку направлення таких категорій справ до суду, останні повинні надходити разом із особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки забезпечити належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи суд протягом доби не має можливості.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ОСОБА_1, відповідному органу для належного оформлення.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 для розгляду справи не зявився, а суддя позбавлений можливості на протязі доби викликати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому суддя позбавлений можливості винести законне та обґрунтоване рішення так як справа про адміністративне правопорушення повинна надходити до суду разом з правопорушником.

За таких обставин справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.256, ст. 172-11, ч. 2 ст.268, ч. 2 ст.277 ОСОБА_1, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 ОСОБА_1 повернути до Черкаського зонального відділу військової служби правопорядку, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.