Справа № 472/1252/18
Провадження №3/472/300/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Крамарчук Л.Б.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №3 смт. Веселинове матеріали, які надійшли від Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2018 року від Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого 18 серпня 2018 року о 03:42 годині в с. Поріччя по вул. Центральна ОСОБА_2 керував транспортним засобом "HONDA" з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав.

Разом з тим, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 384816/989 від 18 серпня 2018 року, відповідно до якого, 18 серпня 2018 року о 03:42 годині в с. Поріччя по вул. Центральна ОСОБА_2 керував транспортним засобом "HONDA" з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 18.08.2018 року, який пояснив, що був свідком того, що водій ОСОБА_2 відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки та в медичному закладі, також з його ротової порожнини був запах алкоголю; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 18.08.2018 року, який пояснив, що був свідком того, що водій ОСОБА_2 відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки та в медичному закладі, також з його ротової порожнини був запах алкоголю.

Досліджені судом матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного

Миколаївської області Л.О. Орленко