Справа 688/4717/18
№ 3/688/1345/18
Постанова

Іменем України

29 грудня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

15 грудня 2018 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZ VITO, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, рухаючись поблизу ресторану «Околиця», що по Старокостянтинівському шосе м. Шепетівка Хмельницької області, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «MERCEDES-BENZ VITO, державний номерний знак НОМЕР_3, належним ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_4, який рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що, дійсно, вдень 15 грудня 2018 року, керуючи автомобілем, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем, що знаходився попереду.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 026926 від 15.12.2018 року; схемою місця ДТП від 15.12.2018 року, відповідно до якої в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ VITO, державний номерний знак НОМЕР_2, виявлено пошкодження переднього бамперу та захисту, а в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ VITO, державний номерний знак НОМЕР_3, виявлено пошкодження правих задніх дверей, бампера та лонжерону; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15.12.2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність порушника. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: В.А. Босюк.