П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2018 Справа №607/10439/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП, -

встановив :

Стосовно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення №52 від 6 червня 2018 року з якого слідує, що він не сплачував аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 1.05.2018 року становить 185570 грн. 64 коп.

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлялось про час та місце розгляду справи, однак він в судові засідання жодного разу не зявлявся та не повідомляв про причини своєї неявки. З повідомлень Укрпошти вбачається, що судові виклики повернуто до суду з відмітками «за закінченням встановленого строку зберігання». Про час та місце розгляду справи на 7.11.2018 року о 9 год. 00 хв. ОСОБА_1 повідомлено рекомендованим листом, однак він в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки. З повідомлення Укрпошти вбачається, що судовий виклик повернуто до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». За таких обставин справу, необхідно розглядати у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення №52 від 6 червня 2018 року з якого слідує, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 1.05.2018 року становить 185570 грн. 64 коп.;

- виконавчим листом виданим Зборівським районним судом Тернопільської області від 10 квітня 2006 року відповідно до якого вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 - 27 січня 2006 року в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 21 березня 2006 року;

- постановою про відкриття виконавчого провадження №423 від 17.05.2006 року відповідно до якої відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-209 від 10.04.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей;

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 1.05.2018 рік з якого вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 станом на 1.05.2018 року становить 185570 грн. 64 коп.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП тобто несплата аліментів на утримання дітей, одного з подружжя, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

З моменту вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення на час розгляду справи минуло більше ніж три місяці.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП слід закрити у відповідності до ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення передбачене ст.183-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 провадженням закрити у відповідності до вимог ст.38 КУпАП.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_5