Справа № 567/1033/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

02.08.2018 року о 01:55 год. в м.Острог по вул.Ціолковського Рівненської області ОСОБА_1 керував мопедом "Honda Dio" реєстраційний номер ВКАА9862, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

02.08.2018 о 01:55 год. в м.Острог по вул.Ціолковського ОСОБА_1, керуючи мопедом "Honda Dio" реєстраційний номер ВКАА9862, не зупинився на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою маячків синього кольору, продубльовану звуковою сигналізацією.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав. Пояснення давати відмовився.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак сп'яніння визначається ст.266 КУпАП, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 9 листопада 2015 року № 1452/735.

Статтею 266 КУпАП визначено порядок огляду водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції.

Зокрема цією статтею визначено, що огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.

Пунктом 6 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції визначено, що огляд на стан спяніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

Пунктом 6 розділу ІІ Інструкції встановлено, що огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.

Відповідно до п. 12 розділу ІІ даної Інструкції, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в п.4 розділу I цієї Інструкції (наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного спяніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість), поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоровя.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 02.08.2018 року серії БД №268994, БД №268992 та матеріалами справи.

При проведенні тестування на алкоголь приладом алкотест "Драгер" 6810 №ARBH-0619, 02.08.2018 року о 02:14 год. встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується роздруківкою зазначеного тестування (результат тесту 1,21‰).

Згідно акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 02.08.2018 вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка що не відповідає обстановці, та при проходженні огляду для визначення стану спяніння за допомогою алкотеста Драгер №6810 встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було видано направлення на огляд водія з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Окрім того, в судовому засіданні оглянуто відеозапис на якому зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 огляду для визначення стану спяніння на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається, що 02.08.2018р. о 02:20 год. ОСОБА_1 в їх присутності пройшов огляд на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат тесту склав 1,21‰.

Згідно рапорту поліцейського СРПП №1 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області вбачається, що 02.08.2018 о 01:55 год. шляхом переслідування було зупинено водія мопеда "Honda Dio", реєстраційний номер ВКАА9862 ОСОБА_1

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух", водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Окрім того, ОСОБА_1 порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №4597/202/01/09-2018 від 20.08.2018, встановлено, що ОСОБА_1 02.08.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП. Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт керування 02.08.2018 року ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, та не виконання вимог про зупинку, а тому в його діях вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст.36 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, до ОСОБА_1, з врахуванням вимог ст.36 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4