Справа № 266/5865/18
Провадження№ 3/266/1720/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Д`яченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , який мешкає: АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
02.09.2018 року, об 02:00 годині, матрос військової служби за контрактом ОСОБА_1 , який згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 був відряджений до ОТУ «Донецьк» для участі в АТО, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на позиції в/ч НОМЕР_1 в м. Маріуполі.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій провину визнав, розкаявся у скоєному просив суд накласти на нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується протоколами №57 від 28.09.2018 року, його власними поясненнями, рапортом,. Згідно результату хіміко-токсикологічного дослідження від 04.09.2018 року, виданого КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполь Донецька область», у ОСОБА_1 виявлено 1,62 проміле..
Частиною 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за розпивання алкогольних,слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів,психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами підчас проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння які зокрема вчинено в умовах особливого періоду.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.12 ч.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 283, 280, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( ІПН НОМЕР_2 ) від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя: Д`яченко Д. О.