Єдиний унікальний номер 448/1991/18
Провадження № 3/448/643/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б.., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.11.2018р., о 23:30 год., під час перевірки по місцю проживання, гр. ОСОБА_1, щодо якого встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив пункт І ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 26.09.2018 р.

Він же, 03.12.2018 р. не прибув на реєстрацію в кабінет начальника превенції Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив пункт 3 ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 26.09.2018 р., порушивши встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується такими доказами по справі: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 320188 від 17.12.2018 р., серії ГП № 320241 від 17.12.2018 р., рапортом ДОП СП ПП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 17.11.2018 р.,17.12.2018 р., позитивною характеристикою з місця проживання, та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу , що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись 40-1,ч.1ст.187,ч.2 ст.36, 283-285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили: «____»__________________ 20___ року

Суддя Ю.Б. Білоус