П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2018 Справа №607/24651/18

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за частиною 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2018 року близько 18 години 15 хвилин неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Національного Відродження у с. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначила про визнання своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у якому щиро розкаюється.

ОСОБА_3 власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №054091 від 25 жовтня 2018 року; письмовою заявою ОСОБА_3 від 23 вересня 2018 року; письмовими заявами ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 25 вересня 2018 року; рапортом старшого інспектора Тернопільського районного ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 25 вересня 2018 року; інформацією в.о. начальника СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 25 вересня 2018 року.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, а тому її, як матір такої особи, слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні такого стягнення, суддя, відповідно до статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставину, котра помякшує відповідальність щире розкаяння; відсутність обставин, які обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись статтями 33, 401, 184 ч. 3, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_7