П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, який народився 30.08.1981 року у місті Словянську Донецької області, є громадянином України, працює директором товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії ВВ 094098, виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області 04.11.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

встановив:

До Волноваського районного суду 18.06.2018 року надійшов адміністративний матеріал, згідно якого в ході інспекційного відвідування товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» з питань додержання законодавства про працю з 19 квітня 2018 року по 25 квітня 2018 року Головним управлінням Держпраці у Донецькій області встановлено порушення ОСОБА_1 ч.1, ч. 2 ст. 115 Кодексу законів про працю України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», станом на 24.04.2018 року заборгованість з виплати заробітної плати перед працівниками товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» складає 137532,61 грн, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 завчасно викликався у судові засідання судовими повістками, однак не зявився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, приходжу до переконання, що провадження у справі необхідно закрити з огляду на наступне.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що подія виявлена 25.04.2018 року, а протокол надійшов до суду 18.06.2018 року, тримісячний строк, встановлений ст. 38 КУпАП, на день розгляду справи у суді сплив, приходжу до переконання, що провадження по даній справі слід закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, у звязку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Чальцева