Справа №: 398/2848/18
провадження №: 3/398/749/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" серпня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Голосеніної Т.В., з участю секретаря судового засідання Шаповал І.Ф., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: 28030, Олександрійський район, село Косівка, вулиця Шевченка, буд. 45, фактично проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,

за ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.07.2018 року близько 21 год. ОСОБА_1 перебуваючи навпроти буд. №48 по вул. Луговій в с. Косівка у нетверезому стані, виражалася нецензурною лайкою, крім того на зауваження поліцейських та на вимогу припинити хуліганській дії не реагувала, чим вчинила правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала при зазначених в протоколі обставинах.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновків, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, яке полягає у нецензурній лайці, та ст. 185 КУпАП, а саме Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.

Вина ОСОБА_1, крім її пояснень наданих в судовому засіданні, підтверджується складеним протоколами від 28.07.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не працює, за місцем проживання характеризується негативно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт є достатнім для досягнення передбаченої ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 173, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 грн.40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22 03 01 06;код за ЄДРПОУ : 37 99 37 83;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);код банку отримувача (МФО): 89 99 98код класифікації доходів бюджету: 22 03 01 06, рах.№31 21 12 56 02 60 01 ).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Тетяна Василівна Голосеніна