Справа № 589/4490/18
Провадження № 3/589/1243/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року о 22 год. 00 хв. в м. Шостка по вул. Депутатській в районі будинку № 10 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, мопедом Delta-EX-50QT-B, н/з НОМЕР_2, в стані алкогольного сп`яніння (відповідно до показників газоаналізатора ALCOTEST 6810, тест № 853 - 0,33 ‰ алкоголю), від подальшого проходження огляду для визначення стану сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 16.10.2018 ввечері, після того як відвіз свого товариша додому, повертався до себе і дуже захотів пити. Однак, в авто нічого не було, крім «Бірміксу», який забув товариш. Він зробив тільки два ковтки, щоб трохи вгамувати спрагу, і відразу ж його зупинили працівники поліції та запропонували пройти тест. Зазначив, що спиртне взагалі не вживає, і за цей випадок йому дуже прикро.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується, окрім його власних пояснень, і матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 389697 від 16.10.2018, результатом тестування № 752, проведеного за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810 "Drager" (0,33 ‰ алкоголю), письмовими поясненнями свідків.

Водночас суд враховує конкретні обставини справи, незначний рівень виявленого алкоголю, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його критичне ставлення до вчиненого, щире розкаяння. З наданих характеристик за місцем проживання, вбачається, що сусіди відзиваються про ОСОБА_1 як людину виховану і врівноважену, без шкідливих звичок, займається спортом. В нетверезому стані та в «поганих» компаніях не помічали.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на зазначене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки в діянні, вчиненому ним, хоча і наявні всі ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, але, зважаючи на особу ОСОБА_1 та конкретні обставини, воно не становить ту суспільну небезпеку, яка є типовою для даного правопорушення.

У зв`язку з тим, що за результатами розгляду даної адміністративної справи адміністративне стягнення не накладається, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 9, 22, ч. 1 ст. 130, ст. 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2