Номер справи 623/2908/18
Номер провадження 3/623/544/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

П`ятун ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №178667 від 17.08.2018 р. громадянин П`ятун С.С. вчинив злісну непокору на вимогу поліцейського, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні П`ятун С.С. свою вину повністю визнав, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні, підтвердив обставини справи, додатково зазначив, що перебував в стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення П`ятун С.С., надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

17 серпня 2018 року о 19 годині 20 хвилин громадянин П`ятун С.С. вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції в м. Ізюмі по вул.. Київській, висловлювався нецензурною лайкою, намагався втікати, на зауваження не реагував.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №178667 від 17.08.2018р. (а.с.2), поясненнями самого правопорушника П`ятун С.С., даними ним в суді та наявними в матеріалах справи (а.с.7), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.08.2018р. (а.с.6), рапортом інспектора СРПП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 (а.с.12).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення П`ятун С.С. та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника П`ятун С.С. правильно кваліфіковані за статтею 185 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив злісну непокору на вимогу поліцейського.

Стаття 27 КУпАП штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність - щире каяття правопорушника.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи що правопорушник щиро розкаявся, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, визначеному у санкції статті, у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, ст. 185, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

П`ятун ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на П`ятун ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень на користь держави.

Стягнути з П`ятун ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.О.Герцов