Справа № 485/1614/18
Провадження №3/485/446/18
ПОСТАНОВА

12 жовтня 2018 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області судді Квєтка І.А., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Снігурівський РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1

за ст.183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №34 від 10 жовтня 2018 року, складений головним державним виконавцем Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Миколаївській області ОСОБА_2, в якому зазначено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь органу опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03 вересня 2015 року і до повноліття дитини, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно з розрахунком станом на 01 липня 2018 року складає 30435,58грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.183-1 КУпАП як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку про необхідність їх повернення для дооформлення на підставі такого.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини.

Згідно з ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З протоколу та доданих до нього матеріалів, не вбачається, що другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення вручено особі, стосовно якої складено протокол або про її відмову від його отримання.

28.08.2018р. статтю 183-1 КУпАП викладено у новій редакції, згідно з якою вона містить три склади адміністративних правопорушень. Тому, з урахуванням дати вчинення адміністративного правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення слід зазначити або частину чинної редакції статті або редакцію статті, що була чинною на момент вчинення адміністративного правопорушення.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивно розгляду адміністративної справи, недопущення порушення прав особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП слід повернути Снігурівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 268, 269 КУпАП, суддя

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП повернути Снігурівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя