Справа № 751/3230/18
Провадження №3/751/864/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ФОП ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.05.2018 року о 14 год. 33 хв., в м. Чернігові по вул. І.Мазепи, 56, керував транспортним засобом «TOYOTA AVENSIS», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі, що підтверджується висновком № 265 від 14.05.2018 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України. За даним фактом стосовно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 149737 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання особа, щодо якої складений протокол, ОСОБА_1 тричі, 26.07.2018 року, 07.08.2018 року, 13.08.2018 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.19). 27.06.2018 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить передати справу на розгляд за місцем його проживання у м. Вишгород, проте в судове засідання, призначене на 26.07.2018 року не зявився. Доказів про неможливість прибути в судове засідання ОСОБА_1 не надано, тому суд розцінює його неявку як зловживання своїм процесуальним правом, спрямованим на затягування розгляду справи для уникнення відповідальності. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі, оскільки подальше відкладення розгляду справи потягнуло б за собою безпідставне закриття провадження у справі.

Дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення від 14.05.2018 року серії БД № 149737; висновок КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» Чернігівської обласної ради № 265 від 14.05.2018 року; пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.05.2018 року; розписку ОСОБА_1 від 14.05.2018 року; відеозапис до протоколу БД № 149737, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_5 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує вік та особу правопорушника; до адміністративної відповідальності протягом поточного року за ст. 130 КУпАП не притягувався; обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, 130 ч. 1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 6001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова