Справа № 445/341/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , з участю сееретаря ОСОБА_1, прокурора Легоцького В.З., представника відділу пробації ОСОБА_2, правопорушника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області справу за поданням начальника Золочівського районного сектору з питань пробації філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

начальник Золочівського районного сектору з питань пробації філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо правопорушника ОСОБА_3

В обґрунтування подання, покликається на те, що постановою судді Золочівського районного суду Львівської області від 12.03.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Вказана постанова надійшла на виконання до Золочівського районного сектору з питань пробації . 13.04.2018 року ОСОБА_3 за викликом не з`явився. 24.04.2018 року ОСОБА_3 повторно на виклик не прибув. Згідно рапорту ДОП СППП Золочівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 р., встановлено, що при перевірці факту місця проживання ОСОБА_3, останній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та присутній по місцю проживання. Згідно відповіді наданої Золочівською ЦРЛ № 443 від 02.05.2018 року, ОСОБА_3, з 05.04.2018 року по 02.05.2018 року на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні не перебував.

Станом на 18.06.2018 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт не відбув.

В судовому засіданні начальник Золочівського районного сектору з питань пробації філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_2 вимоги подання підтримав, просить таке задовольнити.

Поокурор вимоги подання підтримав.

ОСОБА_3 в судовому засіданні поклався на рішення суду.

Заслухавши пояснення інспектора Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїОСОБА_2, оглянувши матеріали особової справи та оцінивши доводи подання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

З матеріалів особової справи вбачається, що постановою судді Золочівського районного суду Львівської області від 12.03.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Дану постанову направлено на виконання до Золочівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Згідно корінців виклику поштових повідомлень ОСОБА_3 на виклики Здо відділу з питань пробаціїне з"явився.

Відповідно до рапорту ДОП СППП Золочівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4, встановлено, що при перевірці факту місця проживання ОСОБА_3., останній за місцем проживання присутній.

Як вбачається із інформації, наданої Золочівською ЦРЛ на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні в час викликів до відділу пробації ОСОБА_3 не перебував.

Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на правопорушника ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб

З врахуванням наведеного, вважаю, що порушник ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт за постановою судді Золочівського районного суду Львівської області від 12.03.2018 року, а тому йому слід замінити не відбутий строк громадських робіт на штраф, з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 321-4 КУпАП-

п о с т а н о в и в:

подання начальника Золочівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3, не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, що накладене на нього постановою судді Золочівського районного суду Львівської області від 12.03.2018 року на штраф в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя:ОСОБА_5