Справа 573/2239/18
Номер провадження 3/573/811/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, бухгалтера ТОВ АФ «Вікторія», паспорт серії МА 629114 виданий Білопільським РВ УМВС України в Сумській області від 12 травня 1999 року,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

10 грудня 2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2018 року відносно бухгалтера ТОВ АФ «Вікторія» ОСОБА_1

Зі змісту вказаного протоколу вбачається, що при перевірці ТОВ АФ «Вікторія» виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, зокрема, занижено податок на додану вартість на суму 344 191 грн. згідно з деклараціями: № від 19 січня 2016 року 37 485 грн.; № від 17 січня 2017 року 232 578 грн.; № від 18 січня 2018 року 52 305 грн.; № від 17 травня 2018 року 21 823 грн., чим порушено п. 188.1 ст. 188, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України.

Дії бухгалтера ТОВ АФ «Вікторія» ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи, не зявився, причин неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими та перевіреними судом письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2018 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, витягом із акту від 11 вересня 2018 року №5815/18-28-14-02/14015985/76 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ АФ «Вікторія» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 липня 2015 року по 30 червня 2018 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2015 року по 30 червня 2018 року, з якого вбачається факт заниження товариством податку на додану вартість на загальну суму 344 191 грн., востаннє 17 травня 2018 року.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КупАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2018 року складений відносно ОСОБА_1 за порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження сум податку на прибуток станом на 19 січня 2016 року, 17 січня 2017 року, 18 січня 2018 року, 17 травня 2018 року. Вказане правопорушення не є триваючим. Протокол надійшов до суду 10 грудня 2018 року, тобто після спливу тримісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, вважаю за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно бухгалтера ТОВ АФ «Вікторія» ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-1, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя