Справа № 538/1017/18
Провадження № 3/526/349/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.,

при секретарі Дроботі Л.М.,

за участю прокурора Гриня В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч адміністративну справу, яка надійшла з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці

с. Болотниця, Народицького району, Житомирської області, жительки

с.Лука, вул. Вишнева,9, Лохвицького району, Полтавської області, громадянки

України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює вчителем Лучанської загальноосвітньої школи І-ІІІ

ступенів, депутата Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської

області, РНОКПП: НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Гадяцького районного суду Полтавської області відповідно до постанови Апеляційного суду Полтавської області від 20.07.2018 року про визначення підсудності Гадяцькому районному суду, надійшли матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В протоколі вказано, що ОСОБА_1, будучи депутатом Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області сьомого скликання, являючись, згідно

п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, субєктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог частини 1 статті 45 вказаного Закону, підпункту 2 пункту 5 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції № 3 від 10.06.2016 року, зареєстрованого Міністерством юстиції України від 17.07.2016 за № 959/29089, без поважних причин, маючи всі необхідні можливості, несвоєчасно, після встановленого терміну декларування до 01.04.2018, а саме 17.05.2018 року подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП, визнала повністю, погодилась з обставинами вчинення правопорушення, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.

Прокурор Гринь В.О. обставини, викладені у протоколі про вчинення

адміністративного правопорушення, підтримав, зазначив про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діяння, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши прокурора Гриня В.О., Шапочку С.П., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією за

ч. 1 ст.172-6 КУпАП від 11.07.2018 року, яким встановлено факт порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», рішенням Лучанської сільської ради Лохвицького району від 28.10.2015 року №2/2 про результати виборів депутатів сільської ради , роздрукованою з офіційного сайту Національного агентства з питань запобігання корупції відомістю про час подання декларації 17.05.2018 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172-6 КУпАП тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Однак, враховуючи малозначний характер і суть адміністративного правопорушення, незначний ступінь вини ОСОБА_1, відсутність будь-яких наслідків від вчиненого, вважаю за необхідне на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22, ст. 284 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, ч.1 ст.172-6 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.

Суддя: О. А. Заколодяжна