Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/1776/18
Провадження №3/433/359/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, голова СФГ «Вікторія»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні планової невиїзної перевірки СФГ «Вікторія» (акт №689/12/32/14/13- 20165269 від 03.09.2018) встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме:

1.п.63.3. ст.63 Податкового кодексу України в частині невідповідність обєктів оподаткування і обєктів, повязаних з оподаткуванням, які були зареєстровані СФГ "Вікторія" у повідомленні за ф. №20-ОПП та фактичною наявністю прав СФГ "Вікторія" на обєкти оподаткування і обєкти, повязані з оподаткуванням;

2.пп. «а» п. 198.1, абз. першого і другого п. 198.3, п. 198.5 ст. 198, п.201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 N 2755-УІ (із змінами і доповненнями), ст.1, ст.2, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 N 996-ХІУ, пунктів 2.1 та 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 № 88, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за № 168/704 в результаті чого занижено суму ПДВ в розмірі 334679 грн., у т.ч. за рахунок заниження суми ПДВ за липень 2015 року на 9576 грн., за жовтень 2015 року на 1637 грн., за листопад 2015 року на 1606 грн., за січень 2016 року на 16880 грн., за липень 2016 року на 29824 грн., за жовтень 2016 року на 14220 грн., за листопад 2016 року на 9566 грн., за січень 2017р. в сумі 220493 грн., за березень 2017р. в сумі 30877 грн.

завищення рядка 21 «сума відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду» у березні 2018р на суму 1971 грн;

3.абз.11 п.201.10 ст. 201 розділу V, Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 р. (із внесеними змінами та доповненнями) в частині несвоєчасної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, виписаних у липні 2015 року та лютому 2016 року;

4.198.5 статті 198, пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010 р. (із внесеними змінами та доповненнями), п. 11 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 №1307, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.01.2016 за №137/28267 із змінами та доповненнями в частині не реєстрації податкових накладних на суму ПДВ в розмірі 1971 грн.;

5.пп. 242.1.3 п. 242.1 статті 242, пп. 246.4, пп. 246.5 статті 246 Кодексу в результаті чого занижено екологічний податок на загальну суму 3395,10 грн., в т.ч. за 3 квартал 2015р. на 40,09 грн., за 4 квартал 2015р. на 924,63 грн., за 4 квартал 2016р. на 203,15 грн., за 1 квартал 2017р. на 967,01 грн., за 2 квартал 2017р. на 75,84 грн., за 3 квартал 2017р. на 720,52 грн. 1 квартал 2018 р. на 463,86 грн.;

6.п.п.266.1.1 п.266.1, п.п.266.2.1 п.266.2, п.п. 266.7.5 п. 266.7 ст.266 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями), підприємством занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за період, що перевіряється у сумі 1361,24 грн., у т.ч. за:

-2015 рік у сумі 205,54 грн.;

-2016 рік у сумі 310,05 грн.;

- 2017 рік у сумі - 720 грн

-2018рік у сумі - 125,65 грн

7.п.49.2 ст.49, п.п. 266.7.5 п. 266.7 ст.266 Податкового кодексу України не надано податкові декларації з податку на майно, відмінне від земельної ділянки за 2015р, 2016р, 2017р,

2018р.

Адміністративне правопорушення допущене ОСОБА_1, головою СФГ «Вікторія» за період з 01.04.2015 по 31.03.2018, який на теперішній час призначений головою СФГ «Вікторія» наказом №1 від 15.06.1993 року .

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою вину повністю визнав, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №60 від 12 вересня 2018 року; акт про результати документальної планової невиїзної перевірки Селянського фермерського господарства «Вікторія» від 03.09.2018 року; довідку СФГ «Вікторія» №29 від 20.07.2018 року, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП цілком доведена.

Обставиною, яка помякшує відповідальність, є щире розкаяння правопорушника.

Обставини, які обтяжують відповідальність, судом не встановлені.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, помякшуючу та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.40-1, 163-1 КУпАП, п. п 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.І.Суський