Справа 682/2857/18
Провадження № 3/682/856/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки Хмельницької області, Славутського району, с.Плоска, вул.Зелена, 28, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, працюючої вчителем -асистентом Мирутинської НВК, депутата Берездівської сільської ради Хмельницької області, до адміністративної відповідальності не притягувалася , - за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_3, будучи депутатом Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області сьомого скликання, відповідно до підпункту "б" пункту 1 частини 1 стітті 3 Закону України "Про запобігання корупції", примітки до статті 172-6 КУпАП, будучи суб"єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в порушенні вимог ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно без поважних причин подала 03.04.2018 р декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов"язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_3 свою винуватість визнала повністю і пояснила, що 23.03.2018 року в Славутському відділенні "Приватбанк" по вул. Соборності виготовила електронний ключ для подачі декларації, однак не змогла зайти на сайт. Тому 30.03.2018 року виготовила там же новий електронний ключ, та знову намагалась зайти на сайт, однак сайт був перевантажений і тому лише 03.04.2018 року о 22:30 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, зайшла на сайт НАЗК, де заповнила і подала електронну декларацію про майно і доходи за 2017 рік.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №269 від 26.09.2018 року, рішенням першого пленарного засідання першої сесії сьомого скликання Берездівської сільської ради від 24.11.2018 про обрання депутатів Берездівської сільської ради; витягом з протоколу одинадцятої сесії сільської ради VІІ скликання від 07.09.2016 року щодо роз'яснення Закону України "Про запобігання корупції" та Конфлікту інтересів у діяльності посадових осіб місцевого самоврядування та депутатів місцевих рад; скірншотом повідомлення про те, що ОСОБА_3 подала електронну декларацію про доходи за 2017 р 03.04.2018 р о 22:30, копією електронної декларації про доходи ОСОБА_3 за 2017 рік, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Стаття 172-6 ч. 1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3, відсутні.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_3, є те, що вона у вчиненому щиро розкаюється.

Берездівською сільською радою Хмельницької області депутат ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Тому вважаю за можливе застосувати до неї адмінстягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 283, 172-6 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 352 грн 40 коп судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджену: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська