П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Хутір, Черкаської області, громадянина України, солдат строкової служби військової частини НОМЕР_1 , старший навідний 2 ГСАБ 2 ГСАДН, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про заміну арешту з утриманням на гауптвахті на штраф, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на штраф.

В обґрунтування заяви зазначив, що постановою від 12 жовтня 2018 року по справі № 357/12037/18 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та призначено стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком сім діб. Постановою військово-лікарської комісії від 25 жовнтя 2018 року ОСОБА_1 визнано непридатним до військової служби, звільнено від нарядів, стройової та фізичної підготовки на термін, необхідний для оформлення рішення ВЛК, але не більше тридцяти календарних днів, тобто звільнений з військової служби за станом здоров`я. Від відповідальності не ухиляється, провинну визнає, у зв`язку з чим просить замінити накладене стягнення на штраф, у межах санкції статті.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком сім діб.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 3144 на стаціонарному лікуванні ОСОБА_1 знаходився з 17 жовтня 2018 року по 25 жовтня 2018 року та останнього визнано непридатним до військової служби, звільнено від нарядів, стройової та фізичної підготовки на термін, необхідний для оформлення рішення ВЛК, але не більше тридцяти календарних днів, тобто звільнений з військової служби за станом здоров`я.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.32-1 КУпАП арешт з утриманням на гауптвахті встановлюється і застосовується лише у виключних випадках за окремі види військових адміністративних правопорушень на строк до десяти діб. Арешт з утриманням на гауптвахті призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до статті 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Відповідно до статті 327 КУпАП, осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції. При виконанні постанови про застосування адміністративного арешту арештовані піддаються особистому оглядові. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту. Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

Відповідно до статті 327-1 КУпАП, військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. У разі відсутності гауптвахти в органі управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, в зоні діяльності якого дислокується військова частина (установа), військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, піддані арешту на термін до трьох діб, в особливий період можуть за рішенням суду утримуватися в кімнатах тимчасово затриманих Військової служби правопорядку у Збройних Силах України з обов`язковим зазначенням про це у рішенні про застосування арешту з утриманням на гауптвахті. Під час виконання постанови про застосування арешту з утриманням на гауптвахті арештовані піддаються особистому огляду. Порядок та умови утримання військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, заарештованих в адміністративному порядку, визначаються Міністерством оборони України.

З викладеного вбачається, що чинним КУпАП не врегульоване питання щодо заміни покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті іншими видами адміністративного стягнення, зокрема штрафом.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про зміну адміністративного стягнення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 32-1, 304 КУпАП,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на адміністративне стягнення у вигляді штрафу - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ларіна