Справа №463/3191/18
Провадження №3/463/1192/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП «Захід-Бетон-Буд», водій, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.139 ч.1, КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1, керуючи автотранспортним засобом Камаз, д.н.з. НОМЕР_1, 01.06.2018р. о 10:50 год. в м. Львові на вул. Дж. Вашингтона, 1 здійснив винос бруду (піску) з території підприємства ПП «Захід-Бетон-Буд» на проїжджу частину вулиці та спричинив її забруднення, чим порушив вимоги п. п. 2.3 «б», 22.2, 22.3 «г» ПДР України.

ОСОБА_1, як особа яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. Натомість, скерував до суду клопотання про направлення матеріалів справи до управління патрульної поліції для належного оформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено місце складання такого протоколу. Зокрема, працівники поліції зупинили його на вул. Пасіки Галицькі. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, відмовивши в задоволенні клопотання про направлення матеріалів справи на дооформлення виходячи з таких підстав.

Вчинене правопорушення підтверджується актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 01.06.2018р., який складено в присутності двох свідків, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2018р.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП.

Разом з тим, згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 258838, в такому зазначено місце його складення, а саме м. Львів, вул. Пимоненка, 7. Враховуючи те, що місце зупинки транспортного засобу не ототожнюється з місцем складення протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що підстави для направлення справи на дооформлення відсутні, у звязку з чим в задоволенні відповідного клопотання належить відмовити.

Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, ступінь його вини, характер вчиненого, обставин що обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

При цьому, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 139, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи до Управління патрульної поліції ДПП у м. Львові для належного оформлення відмовити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.