СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №586/985/17
Номер провадження по справі 3/586/471/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії MB №505967 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 18 жовтня 2012 року, українця, громадянина України, який мешкає за адресою: вул. Нікольська, 63, м. Середина-Буда Сумської області,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли дві адміністративні справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: 09.10.2017 справа №586/985/17 провадження №3/586/1268/17 за ч.1 ст.130 КУпАП та 07.11.2017 справа №586/1115/17 провадження №3/586/1401/17 за ч.1 ст.130 КУпАП та згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями головуючим у даних справах визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 дані справи не розглянула.

25.09.2018 суддю Швець І. Є. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади судді Середино-Будського районного суду Сумської області у звязку з поданням заяви про відставку.

05.10.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями, згідно з яким головуючим у даних справах визначено суддю Темірова Ч.М.

Судом встановлено 06.10.2017 о 09:00 год. по вул. Троїцька 26 в м. Середина-Буда Середино-Будського району Сумської області та 01.11.2017 о 19:00 по вул. Сумська в м. Середина-Буда Середино-Будського району Сумської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, очі червоні, хода хитка.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушень та щиро розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 522344 від 06.10.2017 та серії АП2 № 522347 від 01.11.2017, висновкамм Середино-Будської ЦРЛ №35 та №37 щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 від 06.10.2017 та 01.11.2017; довідкою про отримання прав; довідкою про притягнення; акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 06.10.2017.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так як, правопорушення були вчинені 06.10.2017 та 01.11.2017, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП спливав 06.01.2018 та 01.02.2018. Суд враховує, що попереднім суддею Швець І.І. у провадженні якої перебувала дані справаи, до вказаного строку справи не розглянула. Після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, лише 05.10.2018 вказані адміністративні справи надійшли до судді Темірова Ч.М., тобто вже після закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.130, п.7. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №586/985/17провадження №3/586/471/18, справа №586/1115/17провадження №3/586/484/18обєднати в одне провадження та присвоїти номер №586/985/18 провадження 3/586/471/18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене

ч.1 ст. 130 КУпАП України, щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч. М. Теміров