ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 рокуСправа №: 131/1072/18

Суддя Іллінецького районного суду Шелюховський М.В., розглянувши подання старшого інспектора Іллінецького районного відділу з питань пробації ОСОБА_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Люстдорф», притягнутого до адміністративної відповідальності згідно постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.05.2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Ініціатор подання звернувся до суду з вказаним поданням в якому вказав, що 06.06.2018 р. до Іллінецького РВ з питань пробації, надійшла постанова Іллінецького районного суду від 25.05.2018 р. стосовно ОСОБА_2 притягнутого до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

08.06.2018 року, порушника ОСОБА_2 було викликано до Іллінецького РВ з питань пробації, від нього було відібрано анкету, ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, розяснено наслідки ухилення від них у формі довідки про проведену бесіду, видано направлення до Іллінецької міської ради для відпрацювання громадських робіт з 12.06.2018 р.

13.06.2018 р. до Іллінецького РВ з ПП від Іллінецької міської ради надійшло розпорядження про направлення громадянина ОСОБА_2 для відбування адміністративного стягнення до КП «Добробут» та відповідно запланованого графіку виходу на роботу останнього з 12.06.2018 року. Згодом, а саме, 15.06.2018 року на адресу відділу надійшло повідомлення з КП «Добробут», в якому зазначається, що ОСОБА_2 для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт не зявився.

У звязку з тим що порушник не приступив до відпрацювання громадських робіт згідно направлення та зясування обставин його неявки, ОСОБА_2 було направлено виклики на 25.06.2018та на 03.07.2018, за яким він не зявився.

04.07.2018 року, за місцем проживання ОСОБА_2, в нього було відібрано пояснення про те, що з 12.06.2018 року він не зявлявся до КП «Добробут» для відпрацювання громадських робіт, тому що постійно знаходився на роботі, а саме, працює водієм в ТОВ «Люстдорф» та з цієї причини не зявлявся за викликами до уповноваженого органу з питань пробації. Відпрацьовувати громадські роботи надалі відмовляється, оскільки постійно працює на роботі та графік роботи є не нормований.

Станом на 16.07.2018 року порушник ОСОБА_2 не відпрацював жодної години із запланованих йому 40 годин, що підтверджується табелем виходу на роботу, разом з цим, згідно ТОВ «Люстдорф» від 12.07.2018 року, ОСОБА_2 на даному підприємстві працює водієм.

Згідно ст. 321-4 « У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом», вважаю, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що підтверджується відповідними документами та поясненням про те, що останній відмовляється відпрацьовувати громадські роботи.

В звязку з вище викладеним та відповідно до ст. ст. 304, 321-4 КпАП України, направляю матеріали стосовно порушника ОСОБА_2 до Іллінецького районного суду, для розгляду та вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний штраф.

Під час розгляду подання інспектор Лінський І.В., в судовому засіданні подання підтримав, просить його задоволити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, дослідивши представлені докази приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до КУпАП щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень» від 24.10.2013 року №656-VII, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місце знаходження особи, постановою суду за поданням органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

За таких обставин вважаю за можливе замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом, а саме: замінити 40 годин громадських робіт штрафом у розмірі 170 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч.2 ст. 321-4 , КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладеного згідно постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 травня 2018 року, а саме 40 годин громадських робіт на адміністративний штраф в сумі 170 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: