єдиний унікальний номер справи 423/2284/18
номер провадження 3/423/1285/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає: Луганська область, м. Попасна, вул. Лугова, буд. 60, працює ПМС-134 майстром путі,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 30.06.2018, згідно якого 29 червня 2018 року о 23 годині 45 хвилин по провулку Стандартному м. Попасна Луганської області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, у стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився у Попаснянській центральній районній лікарні, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Зазначена справа надійшла до суду 06.07.2018 року, постановою судді Архипенко А.В. від 03.09.2018 року повернута до Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області в порядку ст. 278 КУпАП для належного оформлення.

Вдруге справа надійшла до суду 14.09.2018 року та призначена до розгляду на 24.09.2018 року.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, повідомити його про час та місце розгляду справи не виявилось можливим, оскільки судові повістки повернуто за закінченням терміну зберігання.

У звязку з неявкою правопорушника справа була відкладена на 28.09.2018 о 8-50, ОСОБА_1 піддано приводу.

З рапорту інспектора СРПП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області від 28.09.2018 вбачається, що доставити ОСОБА_1 приводом неможливо, так як він виїхав з м.Попасна, взявши на роботі відпустку без збереження заробітної плати.

За відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відсутності даних про її повідомлення про час та місце розгляду справи належним чином, суд не має можливості всебічно та об'єктивно вирішити справу, тому судовий розгляд відкладено на 09.10.2018.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, порушення було скоєне 29 червня 2018 року. Отже, враховуючі, що вказані дії не є триваючими, з дня зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення дій минуло більше трьох місяців, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 130 ч. 1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя І.В. Лизенко