Справа № 152/1705/18
П О С Т А Н О В А
28 грудня 2018 року місто Шаргород Вінницької області
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., з участю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ОСОБА_1 4 грудня 2018 року, о 23 годині 10 хвилин у м. Шаргород Вінницької області по вул. Героїв Майдану, керував автомобілем «ВАЗ-210994-20», номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку у Шаргородській ЦРЛ.
У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП при обставинах, викладених вище визнав, зокрема пояснивши, що 4 грудня 2018 року близько 23 години у м. Шаргород Вінницької області по вул. Героїв Майдану, він дійсно керував автомобілем «ВАЗ-210994-20», і був зупинений працівником поліції, який, почувши він нього запах алкоголю, запропонував йому поїхати до Шаргородської ЦРЛ для проходження освідування на стан алкогольного спяніння. У Шаргородській лікарні він продув прибор «Драгер», який показав результат більше 1 проміле та було складено висновок про результати медичного огляду із зазначенням, що він перебуває у стані алкогольного спяніння. Окрім того, ОСОБА_1 пояснив, що він не розуміє чому було встановлено, що він перебуває у стані алкогольного спяніння, адже він вже три місяці не вживає алкогольні напої, оскільки лікується.
Окрім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 069200 від 4 грудня 2018 року, у якому зафіксовані обставини, за яких було вчинено правопорушення (а.с. 1);
- висновком Шаргородської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 4 грудня 2018 року № 132, яким установлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння (а.с. 2).
Зважаючи на вище викладене, у діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою у стані алкогольного спяніння.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись статтями 283, 284, 287, ч. 2 ст. 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя І.Л. Строгий