Справа № 692/654/18
Провадження № 3/692/365/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018 року близько 14 години за адресою вул. Ювілейна, 20 в смт Драбів, ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою та бив ногами та руками свою матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив сімейне насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не визнав та пояснив, що 18 липня 2018 року перебував у гаражі, в цей час зайшла його мати та забрала в нього гаманець. Вона спіткнулась і впала, нецензурною лайкою в її сторону не висловлювався та не бив.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що перебуваючи в своєму домоволодінні по вул. Ювілейна, 20, хотіла забрати у сина ОСОБА_1, свій мобільний телефон, так як він систематично знімає кошти з її карткового рахунку. Проте він наздогнав її звалив на землю та два рази вдарив ногами в живіт, потім бив руками в голову, при ображав її нецензурною лайкою. По факту побиття написала заяву до поліції, проте від кримінального провадження та експертизи нанесених тілесних ушкоджень відмовилася згодом.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення, вислухавши пояснення правопорушника та потерпілої, оцінивши докази у справі відповідно до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст. 173-2 КУпАП.

Доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 172826 від 25.07.2018 року;

-висновком ДОП СП Драбівського ВП від 25.07.2018 року;

-заявою ОСОБА_2 від 25.07.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.07.2018 року;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1

Невизнання своєї вини суд розцінює як намагання особи ухилитися від відповідальності. Показання потерпілої узгоджуються з іншими доказами по справі.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що помякшують та обтяжують покарання правопорушника, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352 гривні 40 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя