П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в Рівненській міській лікарні, за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

08 вересня 2018 року о 13 год. 00 хв., в м. Рівне по вул. Гранична, при виїзді на перехрестя з вул. Технічна, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «BMW 530D», номерний знак JOF 705, не надала переваги в русі автомобілю «Subaru Forester», номерний знак НОМЕР_2, який рухався з правого боку по вул. Технічна, та скоїла з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

25 жовтня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено постанову про направлення матеріалів до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, оскільки судом встановлено, що у протоколі не зазначено потерпілого вказаної ДТП, а також поліцейським невірно складено схему місця ДТП від 08.09.2018 року, так як вона містить значні розбіжності із поясненнями учасників ДТП, що унеможливлює розгляд справи по суті.

09 листопада 2018 року з Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП після доопрацювання та призначені судом до розгляду на 07 грудня 2018 року, однак в звязку з неявкою правопорушника та потерпілого в судове засідання, розгляд було відкладено на 19 грудня 2018 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, підлягає закриттю у звязку з закінченням строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін