Справа № 588/2134/18
3/588/546/18

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2018 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 16.12.2018 о 0 годин 01 хвилині в м.Тростянець на пров.Кеніга, 10/7, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. В0638СІ, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на паркан, розташований на пров.Кеніга, 10/7 в м.Тростянець. В результаті ДТП паркан та автомобіль отримали механічні пошкодження, власникам завдані матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 б, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та факт вчинення правопорушень не заперечував. Вказав, що їхав на машині кума, але не розрахував швидкість та в'їхав у паркан.
Правопорушення підтверджуються протоколом серії АП2 №522176 від 16.12.2018 від 16.12.2018, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Згідно довідки АРМОР та довідки інспектора СРПП №2 Тростянецького ВП ОСОБА_3, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП протягом року не притягувався, посвідчення водія не отримував.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан - непрацюючий, у скоєному щиро кається, вважає, що за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, необхідно притягнути правопорушника до адмінвідповідальності у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. у дохід держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник