Справа № 761/3077/18
Провадження № 3-в/761/40/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Голуб О.А.

за участю:

секретаря Дігтяр М.О.

прокурора Рослика А.А.,

розглянувши подання начальника Шевченківського РС КМВ з питань пробації Клочкової А.В. про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

В С ТА Н О В И В:

постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

До суду надійшло подання начальника Шевченківського РС КМВ з питань пробації Клочкової А.В. про заміну ОСОБА_2 в порядку ст. 321-4 КУпАП громадських робіт адміністративним арештом з огляду на те, що останній умисно ухиляється від виконання призначеного йому судом вказаного адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату та час розгляду подання повідомлявся належним чином, а саме, шляхом направлення судових повісток.

Вивчивши подання, матеріали особової справи № 12/18 щодо ОСОБА_2, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 визнано винним, передбачено стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративного арешту на строк до п'ятнадцяти діб.

Таким чином, беручи до уваги той факт, що санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, то в силу положень ч. 3 ст. 321-4 КУпАП до ОСОБА_2 не може бути застосовано заміну громадських робіт арештом.

З огляду на необґрунтованість подання, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні подання начальника Шевченківського РС КМВ з питань пробації Клочкової А.В. про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом - відмовити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя