ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 Дем`яна Олександровича про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за місцем його проживання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 158930 від 29.10.2018 р. вбачається, що 29.10.2018 о 10:00 год. м. Харків, вул. Шевченка, буд. 244, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Renault 19, д/н. АХ 7228 ЕВ з ознаками алкогольного спяніння: запах з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Пройшов огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки з використанням газоаналізатора Драгер Alkotest 6820 в присутності двох свідків. Результат огляду 0,61 % проміле. З результатом був не згоден. Пройшов огляд на стан алкогольного спяніння, висновок № 2218 КЗОЗ ХОР ОНД, результат позитивний: перебуває у стані алкогольного спяніння.

26.12.2018 через канцелярію суду представник за довіреністю ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи в звязку з направленням справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за постійним місцем проживання останнього, тобто до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

27.12.2018 на адресу суду поштою надійшла аналогічна заява ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1Ю та його представник ОСОБА_2 не з`явились, викликались належним чином, тому у відповідності зі ст. 268 КУпАП України справа розглядається за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП може також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.

Згідно розяснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Місцем вчинення правопорушення є м. Харків, вул. Шевченка, буд. 244, тобто вказана справа підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Будь-яких доказів, які б унеможливлювали явку ОСОБА_1 саме до Київського районного суду м. Харкова не надано, крім того його інтереси в суді підтримує представник за довіреністю ОСОБА_2 ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 заявляв клопотання особі, уповноваженій на складання протоколу про адміністративне правопорушення про направлення справи за місцем його проживання, до суду також не надано.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи вищезазначені обставини та вимоги закону, приходжу до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 Дем`яна Олександровича про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за місцем проживання правопорушника до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 Дем`яна Олександровича про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю до Великобурлуцького районного суду Харківської області - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Колесник