Справа № 697/2771/18
Провадження № 3/697/1032/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2018 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 148892 від 11.12.2018 ОСОБА_1 08.12.2018 о 12 год.10 хв. в м.Канів, по вул.Свердлова, 3 керував т/з AUDI 100 д.н.з. НОМЕР_1 та під час руху не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку і здійснив наїзд на гр. ОСОБА_2, в результаті чого останньою отримано тілесні ушкодження. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився. Про місце, час і дату розгляду справи останній був повідомлений за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що справа не може бути розглянута за наступних підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості, необхідні для вирішення справи.

Відсутність необхідних відомостей не дозволяє суду всебічно, повно й об'єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, тим самим порушуються положення ст.ст.7, 245, 251, 252 КУпАП.

При матеріалах справи мається запит начальника Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області до Канівської ЦРЛ про надання інформації у зв'язку з розглядом матеріалів ЄО № 5645 від 08.12.2018 по факту ДТП щодо отриманих тілесних ушкоджень гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно відповіді Канівської ЦРЛ гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 була доставлена швидкою допомогою в приймальне відділення Канівської ЦРЛ 08.12.2018. За результатами обстеження встановлено діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана лоба.

Згідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст.284 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, при передачі матеріалів органу досудового розслідування.

Дослідивши вказані матеріали, приходжу до висновку, про те, що за вказаних обставин дії ОСОБА_1 можуть містити ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, а тому провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП слід закрити, а оригінали матеріалів справи передати до Канівського відділення Золотоніської місцевої прокуратури

Керуючись ст.ст. 9, 253, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити.

Адміністративний матеріал № 697/2771/18 відносно ОСОБА_1 направити до Канівського відділення Золотоніської місцевої прокуратури для організації додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

Постанова набирає законної сили "___" _______________ 201_ року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці

Суддя /підпис/ Г.С. Русаков

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2771/18

Суддя Канівського

міськрайонного суду Г. С. Русаков