Справа № 500/7819/18
Провадження № 3/500/1981/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що народився 11.02.2002 року, с. Нова Покровка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 121 ч. 6, ст. 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2018 року серії БД № 334046, 09.11.2018 року о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 в с.м.т. Суворове по вул. Центральній керував мопедом Honda Dio, який був незареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху.

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2018 року серії БД № 334051, 09.11.2018 року о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 в с.м.т. Суворове по вул. Центральній керував мопедом Honda Dio, який був незареєстрований у встановленому законом порядку та без посвідчення водія відповідної категорії, а також без полісу договору обовязкового страхування цивільно правової відповідальності, чим порушив вимоги п. 2.1 д, 2. 1 г Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, заяв про відкладення судового засідання не подавав та інших клопотань також не надавалось.

Винність притягуваного ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 6, ст. 126 ч. 2 КУпАП, тобто керування транспортним засобом без посвідчення водія належної категорії та керування транспортним засобом, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, довідка про відсутність посвідчення водія належної категорії.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що помякшують покарання, а також те, що відсутні обставини, які обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде достатнім застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 6, ст. 126 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352, 40 (триста пятдесят дві ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_2