П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського НП ГУ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого виконробом філії Рівненської ДЕД, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИЛА:

26 травня 2012 року близько 20 год. 35 хв. ОСОБА_1 на а/д Устилуг Луцьк Рівне, не виконав вимогу (припис) посадової особи Національної поліції України від 13 травня 2018 року, що стосується порушення правил, норм та стандартів забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не ліквідував ямко вість проїзної частини автомобільної дороги Н-22 на вищевказаному відрізку, яка перевищує гранично допустимі пошкодження покриття та не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97 та не позначив дорожніми знаками місця вражені ямковістю. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 256695 від 12 червня 2018 року, актом обстеження ділянки вулично шляхової мережі від 26 травня 2018 року, вимогою (приписом) від 13 травня 2018 року, фототаблицею.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_1, тому він підлягає адміністративній відповідальності.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.188-28 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33,35,283,284,285,287,289,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути штраф в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Постанова не набрала законної сили станом на 09 серпня 2018 року.

Суддя - підпия

З оригіналом згідно

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова