Провадження № 3/325/331/2018
Справа № 335/1260/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2018 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ЕЛЕВАТОРИ ТАВРІЇ», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 376563, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 24.11.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:
За положеннями частини 2 статті 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Хоча в протоколі зазначено про характер такого правопорушення, як триваючого, проте суд із цим не погоджується, адже сутність наведених порушень полягає у порушенні порядку ведення податкового обліку за період часу з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року.
Під триваючими правопорушеннями розуміються правопорушення, які, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов'язку.
В той же час, податковим законодавством чітко встановленні строки і терміни подання податкової звітності, вимоги до її оформлення.
З урахуванням цього, на переконання суду, оскільки наведені правопорушення стосуються порушення порядку ведення податкового обліку за конкретні податкові періоди, то їх вчинення і завершення відбулось зі спливом передбачених податковим законодавством строків виконання податкових обовязків.
Таким чином, твердження посадової особи податкового органу в протоколі про триваючий характер правопорушень суд вважає безпідставним, а отже в розумінні ст. 38 КУпАП стягнення за його вчинення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з моменту його вчинення.
Враховуючи те, що після вчинення ОСОБА_1 порушення за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, яке виявлено 06.06.2018 року, на момент розгляду справи пройшло більше трьох місяців, суддя вважає необхідним провадження у вказаній справі закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 38, 245, 280, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.В. Діденко