Єдиний унікальний номер 719/370/18
Номер провадження 3/719/177/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, за ст. 173 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 червня 2018 року, близько 01 год. 00 хв., перебуваючи вдома по місцю свого фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, будучи у пяному вигляді, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого завдано шкоду психологічному здоровю ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В подальшому, ОСОБА_1 16 липня 2018 року, близько 11 год. 30 хв., перебуваючи вдома по місцю свого фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, будучи у стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого завдано шкоду психологічному здоровю ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Надалі ОСОБА_1 16 липня 2018 року, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи на вул. Буковинській, що в м. Новодністровськ, Чернівецька область, справляв природні потреби на газоні поблизу магазину «Глобус», чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень, пояснивши, що у нього постійні конфлікти із співмешканкою внаслідок негативної поведінки останньої. Просив його суворо не карати та призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Під час складання протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст. 63 Конституції України, зауважень до протоколів про адміністративне правопорушення не надавав, дії працівників поліції він не оскаржував.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 359332/732 від 25.06.2018р., № 359333/855 від 16.07.2018р. та № 359334/880 від 19.07.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 23.06.2018р. і від 16.07.2018р., рапортами Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області від 23.06.2018р.

Відповідно до п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (надалі Закон) психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 3 цього Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: особи, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою.

Як вбачається із довідок від 29.08.2018р. № 2909/123/43/01-2018, № 2911/123/43/01-2018 та № 2912/123/43/01-2018 та постанов Ново дністровського міського суду Чернівецької області від 21.12.2017р. по справі № 719/335/17, 22.03.2018р. по справі № 719/11/18, від 03.07.2018р. по справі № 719/262/18 ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП, та за вчинене повинен нести відповідальність.

Згідно довідки № 4384, виданої 06.08.2018 року Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ, Новодністровської міської ради, ОСОБА_1 за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1 не зареєстрований. Однак, як пояснив останній, він за вказаною адресою проживає із співмешканкою.

Обставин, що помякшують відповідальність винного, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного, є вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у стані алкогольного спяніння.

Майнова шкода, вчиненими ОСОБА_1 адміністративними правопорушеннями, не заподіяна.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративних правопорушень, систематичність вчинення адміністративних правопорушень, ступінь його вини, визнання ним вини, майновий стан, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції статті Закону, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст. ст. 30-1, 33-36, 38, 40-1, 221, 276, 277, 280, 283-285, 294, 299, 300, 303, 321-1-321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352, 40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок), на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: