02 серпня 2018 р. Справа № 632/1010/18 провадження № 3/632/341/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який тимчасово не працює, -

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1, 30.05.2018 року близько 05 год. 00 хв., умисно передав своєму неповнолітньому сину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, право керування автомобілем, який не мав посвідчення водія, тобто ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї дитини.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та день розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщався належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді матеріалу за правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КпАП України, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України підтверджується його письмовими поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №27 від 30.05.2018 року згідно якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння.

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1, кваліфіковані вірно за ч. 3 ст. 184 КпАП України, оскільки він не виконав батьківських обовязків, щодо виховання неповнолітньої дитини, яка вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачене КУпАП.

Обставин, що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачається.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який тимчасово не працює, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.3 ст. 184, 283, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави (стягувач - державна судова адміністрація України).

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 170 гривень.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_3