Провадження №3/760/9709/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., за участю представника Київської міської митниці ДФС Грабчака П.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міської митниці ДФС, відносно відносно відправника міжнародного поштового відправлення № CP180521218UA гр. ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбачених ст.472 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, яке полягає в тому, що 07.09.2018 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 1 м/п "Спеціалізований" Київської міської митниці ДФС, на території цеху № 2 ПАТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, до митного контролю було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з України до Великобританії за міжнародною поштовою митною декларацією CN 23 № CP180521218UA.

Згідно даних зазначених в митній декларації CN 23 та на оболонці міжнародного поштового відправлення № CP180521218UA:

- відправником посилки є гр. ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1;

- одержувачем посилки є Artjom Karasjov / Артьом Карасьов адреса: 41 The Boxhill, CV31ET, Coventry, United Kingdom / 41 Зе Боксхілл, КВ31ЕТ, Кавентрі, Великобританія.

В митній декларації CN 23 № CP180521218UA, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «Докладний опис вкладення» відправником міжнародного поштового відправлення, громадянином ОСОБА_2, зазначено «іграшки».

Відправник міжнародного поштового відправлення громадянин ОСОБА_2 особисто своїм підписом завірив інформацію, зазначену в митній декларації CN 23 № CP180521218UA.

При здійсненні митного огляду з розпакуванням даного міжнародного поштового відправлення, було встановлено, що в ньому знаходяться не зазначені у митній декларації CN 23 № CP180521218UA сигарети, торгової марки «KENT NAVY BLUE» у кількості 50 пачок та сигарети, торгової марки «Marlboro Gold» у кількості 28 пачок.

Вартість однієї пачки сигарет «KENT NAVY BLUE» становить - 36,50 грн., вартість однієї пачки сигарет «Marlboro Gold» становить - 36,50 грн. (27 пачок) та 37,14 грн. (1 пачка).

Вказане свідчить про те, що підставою для переміщення через митний кордон України товару у міжнародному поштовому відправленні № CP180521218UA, стала митна декларація CN 23, яка не містить дані щодо переміщення через митний кордон України сигарет, торгової марки «KENT NAVY BLUE» та «Marlboro Gold».

Таким чином, громадянин ОСОБА_2, вчинив дії, що призвели до незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, а саме: сигарет, торгової марки «KENT NAVY BLUE» у кількості 50 пачок та сигарет торгової марки «Marlboro Gold» у кількості 28 пачок, загальною вартістю 2 847,64 грн., який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, в діях громадянина ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил передбачених ст. 472 Митного кодексу України.

Предмет правопорушення - сигарети торгової марки «KENT NAVY BLUE» у кількості 50 пачок по 20 сигарет у кожній пачці, вартістю - 1 825 грн., сигарети торгової марки «Marlboro Gold» у кількості 27 пачок по 20 сигарет у кожній пачці, вартістю - 985,5 грн., сигарети торгової марки «Marlboro Gold» у кількості 1 пачка 20 сигарет у пачці, вартість - 37,14 грн., загальна вартість - 2 847,64 грн., вилучені та знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

14.11.2018 працівниками Київської міської митниці ДФС відносно гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №0775/10000/18, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник Київської міської митниці ДФС вважав обставини викладені в протоколі № 0775/10000/18 від 14.11.2018 доведеними та просив притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Диспозицією ст. 472 МК України передбачено порушення митних правил, яке полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Суб'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України характеризується як умислом, так і необережністю.

Водночас ч. 1 ст. 248 МК України визначено, що митне оформлення розпочинається з моменту подання органу доходів і зборів декларантом або уповноваженою ним особою митної декларації або документа, який відповідно до законодавства її замінює, та документів, необхідних для митного оформлення, а в разі електронного декларування - з моменту отримання органом доходів і зборів від декларанта або уповноваженої ним особи електронної митної декларації або електронного документа, який відповідно до законодавства замінює митну декларацію.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Частиною 1 ст. 257 МК України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно п. 5 ч. 8 цієї ж статті визначено, що до митної декларації декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться, зокрема, відомості про товари, а саме: найменування; звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар; торговельна марка та виробник товарів (за наявності у товаросупровідних та комерційних документах); код товару згідно з УКТ ЗЕД; найменування країни походження товарів (за наявності); опис упаковки (кількість, вид); кількість у кілограмах (вага брутто та вага нетто) та інших одиницях виміру; фактурна вартість товарів; митна вартість товарів та метод її визначення; відомості про уповноважені банки декларанта; статистична вартість товарів.

Відповідно до ч.1 ст. 266 МК України декларант зобов'язаний здійснити декларування товарів відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом, надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього Кодексу.

Згідно з п.8 ст. 264 МК України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

З аналізу вищевикладеного вбачається, що у міжнародному поштовому відправленні № CP180521218UA гр. ОСОБА_2 не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Оцінюючи матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст. 472 МК України та винуватість гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0775/10000/18 від 14.11.2018, службовою запискою, описом предметів та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України, завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

З огляду на викладене, суд визнає гр. ОСОБА_2 винним у порушенні митних правил передбачених ст. 472 Митного Кодексу України, а тому вважає за необхідне піддати його до адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 2847,64 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 187, 248, 268, 460, 472, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил за статтею 472 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2847,64 гривень.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: сигарети торгової марки «KENT NAVY BLUE» у кількості 50 пачок по 20 сигарет у кожній пачці, вартістю - 1 825 грн., сигарети торгової марки «Marlboro Gold» у кількості 27 пачок по 20 сигарет у кожній пачці, вартістю - 985,5 грн., сигарети торгової марки «Marlboro Gold» у кількості 1 пачка 20 сигарет у пачці, вартість - 37,14 грн., загальна вартість - 2 847,64 грн., які передані на зберігання на склад Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. В. Гавела (І. Лепсе), 8-А - конфіскувати.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.М. Букіна