Провадження №3/512/171/18
ПОСТАНОВА

26 липня 2018 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2018р. серії БД №398245, складеному інспектором СРПП №4 Савранського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, який 25.05.2018р. о 12год. 00хв. в с.Йосипівка по вул.Новоселів, Савранського району, Одеської області, керував автомобілем «ВАЗ-2106», реєстраційний номер 26095ВІ, в стані алкогольного спяніння; медичний огляд ОСОБА_1 проводився в Савранській ЦРЛ з його згоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що 25.05.2018р. він поїхав на цвинтар допомогти своїм знайомим копати яму, де після закінчення роботи випив пляшку пива. В цей час, коли він сидів за столом, приїхали працівники поліції і повідомили йому, що до поліції надійшло повідомлення про вчинення ним ДТП, а саме те, що він своїм автомобілем пошкодив огорожу домогосподарства, належного ОСОБА_3, у звязку з чим був проведений його медичний огляд на стан спяніння, а після чого його було доставлено до відділу поліції, де відносно нього складено два протоколи. При цьому, ОСОБА_1 не заперечував, що перед приїздом працівників поліції він вживав пиво, але автомобілем у нетверезому стані він не керував.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка інспектор СРПП №4 ОСОБА_2 пояснив, що коли він приїхав на цвинтар, то побачив, що біля цвинтаря стояв автомобіль, належний ОСОБА_1, але самого ОСОБА_1 там не було.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 пояснили, що коли працівники поліції приїхали на цвинтар, то застали ОСОБА_1 за столом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, показання свідків, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки ніхто з допитаних в судовому засіданні свідків особисто не бачив, що ОСОБА_1 керував автомобілем у стані спяніння, а відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Як встановлено ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом; провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності; застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Враховуючи наведене, відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а якщо провадження розпочато, то вказана обставина є безумовною підставою для його закриття (п.1 ст.247 КУпАП).

Про закриття провадження в адміністративній справі суд виносить постанову (п.3 ч.1 ст.284 КУпАП).

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за є.у.н.512/385/18 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадженням закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_6