П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

Справа № 439/1078/18

Провадження №3/439/287/18

"24" липня 2018 р. м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 3 ст. 178; п. 5, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу серії ГП № 477892 про адміністративне правопорушення від 07.07.2018 року гр. ОСОБА_1 о 13 год. 15 хв. 04.07.2018 року знаходився в парку м. Броди, ОСОБА_2 в пяному вигляді з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови), що ображало людську гідність та громадську мораль.

Згідно протоколу серії ГП № 477989 про адміністративне правопорушення від 23.07.2018 року гр. ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд Бродівським районним судом (постанова Бродівського районного суду від 21.06.2018 року) 20.07.2018 року не прибув на реєстрацію в Бродівське ПВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суд зявився, вину визнав, у вчиненому щиро кається.

Вивчивши матеріали справи, а саме, протоколи серії ГП № 477892 та серії ГП № 477989 про адміністративні правопорушення від 23.07.2018 року та від 07.07.2018 року, долучені матеріали справи, пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 знаходився в пяному вигляді у громадському місці та не зявився на реєстрацію в органи поліції. Такими діями правопорушник вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ч. 3 ст. 178, п. 5, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа, вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі мінімальної межі, передбаченої санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та п. 5 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн. з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Бородійчук