Справа № 683/1837/18
ПОСТАНОВА
30 липня 2018 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 13 липня 2018 року близько 20 години в громадському місці поблизу пляжу по вул. Набережній м. Старокостянтинів виражався грубою нецензурною лайкою в присутності сторонніх громадян, образливо чіплявся до них, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).
Крім того, ОСОБА_1 13 липня 2018 року близько 20 години поблизу замку Князя Острозького по вул. Набережній м. Старокостянтинів вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції ОСОБА_2 пройти до службового автомобіля, при цьому висловлювався у грубій формі до працівників поліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину та пояснив, що не висловлювався нецензурною лайкою в присутності сторонніх громадян, натомість працівники поліції спровокували його на протиправні дії, оскільки застосували до нього фізичний вплив.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 082639 від 13 липня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 082640 від 13 липня 2018 року, які складені відносно ОСОБА_1; протоколом АА № 000885 від 13 липня 2018 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4В; відеозаписом, дослідженим в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 185 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ним, у виді штрафу.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням серії АБ № 148313 від 08 грудня 2008 року, тому він звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя