Справа №538/1799/18
Провадження по справі №3/538/327/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А розглянувши матеріали які надійшли з Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України, - ВСТАНОВИВ: 31.10.2018 року о 17 годині 20 хвилин в с. Житнє Роменського району, ОСОБА_1 керуючи автомобілем КАМАЗ , державний номерний знак НОМЕР_2 з причіпом ГКБ 8350 державний номерний знак НОМЕР_3, не вибрав безпечної швидкості руху, не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, після чого автомобілі та причіп перекинулися. В наслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобілі та причіп отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 та пасажири ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання з'явився, вину в скоєнні даного правопорушення визнав, події викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст. 124 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_1 с. Житнє Роменського району 31.10.2018 року керуючи автомобілем КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 з причіпом ГКБ 8350 державний номерний знак НОМЕР_3, не вибрав безпечної швидкості руху, не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, після чого автомобілі та причіп перекинулися. В наслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобілі та причіп отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 та пасажири ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БО № 049234 від 12.11.2018 року; схемою місця ДТП, яка сталася 31.10.2018 року о 17 год. 20 хв. в с. Житнє Роменського району, що призвело до пошкодження транспортних засобів; письмовими поясненнями водія даної пригоди ОСОБА_1 та пасажирів ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до вимог п. 12.1 Правил Дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу винуватого, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення і керуючись ст.ст.40-1, 124, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зазначений штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області ОСОБА_5