Справа № 638/9608/18
Провадження № 3/638/2623/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

встановив:

11.07.2018 в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Шестака О.І. був розподілений зазначений адміністративний матеріал.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 17.06.2018, в 21:00 год., в м. Харків, вул. Архітекторів, 26, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Renault Trafic», державний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності і скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Honda Accord», державний номер НОМЕР_2. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №199247 від 17.06.2018, 17.06.2018, в 21:00 год., в м. Харків, вул. Архітекторів, 26, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Renault Trafic», державний номер НОМЕР_1, здійснив зіткнення з автомобілем «Honda Accord», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічного пошкодження обох автомобілів з матеріальними збитками, і поїхав з місця ДТП.

Потерпілим зазначений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_1.

Відповідно до указаного протоколу, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10 а, 10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З пояснень, наданих ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1 заподіяв механічні пошкодження його автомобілю «Honda Accord», державний номер НОМЕР_2, навмисно, після чого залишив місце ДТП.

19.09.2018 представник ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просив передати матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 прокурору для подальшого досудового розслідування, оскільки у вчиненому ним порушенні є ознака кримінального правопорушення.

Представник потерпілого зазначив, що ОСОБА_1 навмисно таранив автомобіль «Honda Accord», державний номер НОМЕР_2, бажаючи його пошкодити, тобто вчинив хуліганство, за що ст. 296 КК України встановлена кримінальна відповідальність.

Така сама позиція міститься і в поясненнях потерпілого ОСОБА_2, а також свідка ОСОБА_3, поданих до суду.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають перевірці в порядку ст. 253 КУпАП з метою повного, об'єктивного і всебічного проведення дослідження обставин справи, так як з матеріалів адміністративної справи вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 253, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП передати до Шевченківського ВПГУНП в Харківській області для вирішення питання про внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування по викладеним обставинам.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя