30.07.2018 Єдиний унікальний № 371/939/18
Провадження 3/371/314/18
Миронівський районний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши: протокол про адміністративне правопорушення від 28 липня 2018 року серії ГП № 579891, складений за ч. 1 ст. 187 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення від 28 липня 2018 року серія ГП № 579892, складений за ч. 2 ст. 187 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення від 28 липня 2018 року серії ГП № 579893, складений за ч. 2 ст. 187 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення від 28 липня 2018 року серії ГП № 579894, складений за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СТ № 152347, виданий 09 грудня 2009 року Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та додані до протоколу матеріали,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 28 липня 2018 року ДОП Миронівського ВП ГУ НП у Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протоколи про адміністративне за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 579891, 26 червня 2018 року о 22 годині 58 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив обмеження, встановленні згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 06 квітня 2018 року, за що ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до протоколу серії ГП № 579892, 01 липня 2018 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 повторно був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив обмеження, встановленні згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 06 квітня 2018 року, за що ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до протоколу серії ГП № 579893, 09 липня 2018 року ОСОБА_1 повторно протягом року порушив обмеження, встановленні згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 06 квітня 2018 року, а саме не зявився на реєстрацію до Миронівського ВП та не повідомив про причини неявки, за що ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до протоколу серії ГП № 579894, 23 липня 2018 року ОСОБА_1 повторно протягом року порушив обмеження, встановленні згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 06 квітня 2018 року, а саме не зявився на реєстрацію до Миронівського ВП та не повідомив про причини неявки, за що ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються чотири протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне обєднати зазначені провадження в одне та обєднаному провадженню присвоїти ЄУН № 371/939/18, провадження 3/371/314/18.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину визнав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 579891 від 28 липня 2018 року, письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_1 від 28 липня 2018 року, рапортом інспектора СРПП № 2 Миронівського ВП ОСОБА_3 від 26 червня 2018 року, електронним рапортом від 26 червня 2018 року, копією ухвали Ірпінського міського суду від 06 квітня 2018 року, із якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та ряд обмежень, зокрема заборону залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 23:00 години до 05:00 годин ранку, розпискою ОСОБА_1 про ознайомлення із правилами адміністративного нагляду від 11 червня 2018 року, заявою ОСОБА_1 від 11 червня 2018 року, витягом АРМОР;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №579892 від 28 липня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 до протоколу від 28 липня 2018 року, електронним рапортом від 02 липня 2018 року, рапортом поліцейського Миронівського ВП ОСОБА_4 від 01 липня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 01 липня 2018 року, копією ухвали Ірпінського міського суду від 06 квітня 2018 року, із якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та ряд обмежень, зокрема заборону залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 23:00 години до 05:00 годин ранку, розпискою ОСОБА_1 про ознайомлення із правилами адміністративного нагляду від 11 червня 2018 року, заявою ОСОБА_1 від 11 червня 2018 року, витягом АРМОР;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 579893 від 28 липня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 до протоколу від 28 липня 2018 року, рапортом ДОП Миронівського ВП ОСОБА_2 від 09 липня 2018 року, копією ухвали Ірпінського міського суду від 06 квітня 2018 року, із якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та ряд обмежень, зокрема обов'язок двічі на місяць з'являтися на реєстрацію до ВП ГУ Національної поліції, розпискою ОСОБА_1 про ознайомлення із правилами адміністративного нагляду від 11 червня 2018 року, реєстраційним листком ОСОБА_1, із якого вбачається, що останній не зявився на реєстрацію 09 липня 2018 року та 23 липня 2018 року, витягом АРМОР;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 579894 від 28 липня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 до протоколу від 28 липня 2018 року, рапортом ДОП Миронівського ВП ОСОБА_2 від 09 липня 2018 року, копією ухвали Ірпінського міського суду від 23 липня 2018 року, із якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та ряд обмежень, зокрема обов'язок двічі на місяць з'являтися на реєстрацію до ВП ГУ Національної поліції, розпискою ОСОБА_1 про ознайомлення із правилами адміністративного нагляду від 11 червня 2018 року, реєстраційним листком ОСОБА_1, із якого вбачається, що останній не зявився на реєстрацію 09 липня 2018 року та 23 липня 2018 року, витягом АРМОР.

Відповідно до ст.ст. 33 - 35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП притягується повторно, свою вину визнав, щиро розкаявся, вважаю, що адміністративне стягнення на нього слід накласти відповідно до вимог ст. 36 КУпАП у виді штрафу, як це передбачено санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі статтею 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 33 - 35, 36, 40-1, ч. 1, ч. 2 ст. 187, 185, 245, 280, 283, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія СТ № 152347, виданий 09 грудня 2009 року Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області, на користь держави 352 гривні 40 копійок судового збору.

3.Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач ГУК в місті Києві /м. Київ / 220302106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

4. Штраф підлягає сплаті за реквізитами: отримувач УК у Миронівському районі, м. Миронівка / 21081100; рахунок отримувача № 0424; (код за ЄДРПОУ) 37870277, МФО 899998.

5. У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення адміністративного стягнення за правилами ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання стягненню підлягає подвійна сума штрафу в розмірі 340 гривень.

6. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області.

7. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук