провадження № 3/752/9474/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 344255 від 16.11.2018, вбачається, що ОСОБА_1, 16.11.2018 о 21год. 50хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «MAZDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Києві, по вул. Амурська, 8, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згодою водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. За результатом проведеного огляду встановлено, що у ОСОБА_1 1,65 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 103642 від 16.11.2018, вбачається, що ОСОБА_1, 16.11.2018 о 21год. 50хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «MAZDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Києві, по вул. Амурська, 8, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та при виявлені перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху транспортного засобу або повної його зупинки, що призвело до зіткнення з транспортним засобом - автомобілем «RAVON R2», державний номерний знак НОМЕР_2, що рухався попереду. Внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП визначено притягнення до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Отже, відповідальність за вказаною статтею настає за керування транспортним засобом в стані сп'яніння.

Пунктом 2.9 (а) Правил дорожнього руху встановлено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи вищевикладене, суд оцінивши докази у їх сукупності на предмет їх належності, достовірності та допустимості, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується даними, які містяться у письмових матеріалах справи, а саме в протоколах про адміністративне правопорушення, схемі місця ДТП та письмовими поясненнями учасників та в інших матеріалах справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи до адміністративної відповідальності не притягався, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в межах, передбачених санкціями ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.

Строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту його проголошення, однак не зупиняє його виконання.

Суддя Ю.Ю. Мазур