Справа №3-1409/07
Провадження №3-в/443/1/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання постанови суду такою, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати постанову Жидачівського районного суду Львівської області від 25 травня 2007 року, такою, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування своїх вимог представник заявника покликається на те, що постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 25 травня 2007 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік. Про накладення вказаного стягнення останьому стало відомо на початку квітня 2018 року, при зверненні до Територіального сервісного центру 4645 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, із заявою про заміну посвідчення водія старого зразка на нове. До цього часу про вказану постанову суду ОСОБА_1 не було відомо, оскільки при розгляді справи 25 травня 2007 року він не був присутній і копія постанови йому вручена не була. Таким чином, строки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення спливли, минуло більше 10 років, а тому постанова суду є такою, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його захисник - адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали, покликаючись на наведені в ній мотиви та просили її задовольнити.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 25 травня 2007 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1ст. 303 КпАП України, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Статею 304 КУпАП визначено, що питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із ст.321 КУпАП водії транспортних засобів, судноводії і особи, що порушили правила полювання, вважаються позбавленими спеціального права з дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Зважаючи на те, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строків для її зберігання знищена, неможливо встановити дотримання судом та уповноваженим на те органом відповідно до ч.1 статті 300, ч.1 статті 303 КУпАП строків звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з дня її винесення, а докази вчасного звернення постанови до виконання не можуть грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом.

Відтак, враховуючи, що спливли строки давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, постанова Жидачівського районного суду Львівської області від 25 травня 2007 року відносно ОСОБА_1 є такою, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-305 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про визнання постанови суду такою, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Постанову Жидачівського районного суду Львівської області від 25 травня 2007 року №3-1409/2007р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, визнати такою, що не підлягає виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ І.І. Ціпивко