П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства юстиції України виконавчого округу Закарпатської області приватного виконавця ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Квіткова), 20РНОКПП 287202432,

за ст.188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 не подав на вимогу приватного виконавця декларацію про доходи та майно, не виконав вимогу приватного виконавця ОСОБА_1 , а саме: зобов»язання з»явитись до офісу приватного виконавця 29.05.2018 року з 15 год. до 16.год. для надання пояснень за фактами невиконання вимог виконавчого документу та невиконання законних вимог приватного виконавця, не виконав вимогу надати:

-підтверджуючі документи про сплату або сплатити суму боргу за виконавчим документом (у разі відсутності оплати);

-письмові пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документу, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання (у випадку невиконання виконавчого документу);

-достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби, тощо) у тому числі кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами із зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії договорів або інших документів;

-достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (зазначити місцезнаходження, характеристику, інші відомості для ідентифікації) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право на майно;

-достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі /іпотеці або інших осіб, а також про кошти, майно, належні від інших осіб (зазначити місцезнаходження, характеристику, інші відомості для ідентифікації) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них;

-достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави /іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів;

-копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон;

-документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать боржнику на праві приватної та/або на праві спільної власності.

У судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 56189540 від 29 травня 2018 року, актами приватного виконавця, постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.04.2018 року та іншими матеріалами справи.

Отже, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-13 КУпАП, як невиконання законних вимог державного виконавця, приватного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання недостовірних відомостей про доходи і майновий стан боржника, ненадання на вимогу державного виконавця, приватного виконавця декларації про доходи та майно, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", чи зазначення у такій декларації неправдивих відомостей або неповідомлення про зміну відомостей, які зазначаються у декларації, неповідомлення боржником про зміну місця проживання чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також неявка без поважних причин за викликом державного виконавця, приватного виконавця .

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 188-13 , 283, 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-13 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3