Провадження № 3/243/3749/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`яногірськ Донецької області, громадянина України, РНОКПП за даними Державної фіскальної служби України не ідентифікований,водія БТР військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місто фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч.4 ст.172-11 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2018 року, о 03 год. 30 хв., військовослужбовець за контрактом військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 самовільно залишив б/т « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто місце служби до 3 діб в умовах особливого періоду без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11КУпАП.
02 грудня 2018 року, приблизно о 4-ї ранку співробітниками національної поліції на вул. Селянській, у м. Слов`янську, Донецької області, був затриманий військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 який був переданий військовослужбовцями Донецького ЗВ ВС. Після чого ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичне освідування у наркологічному диспансері м Слов`янська. Після проходження медичного обстеження у ОСОБА_1 була виявлена гостра інтоксикація внаслідок вжиття алкоголю(1,65 проміле).
Відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення ДНК № 2061, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а також ДНК № 2051 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в яких останньому, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився.
В матеріалах справи містяться заяви ОСОБА_1 в якій останній, свою вину у вчиненому правопорушенні повністю визнає, та розгляд справи просить проводити у його відсутності (а.с. 14,27).
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ч.4 ст.172-11 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
даними протоколу про адміністративне правопорушення ДНК № 2051, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 02 грудня 2018 року, о 03 год. 30 хв., військовослужбовець за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 самовільно залишив б/т « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто місце служби до 3 діб в умовах особливого періоду без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11КУпАП (а.с. 3,3 з.б.);
поясненнями ОСОБА_2 , який повідомив про те, що 02 грудня 2018 року, о 03 год. 30 хв., військовослужбовець за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 самовільно залишив б/т « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4-5).
Службовою характеристикою, відповідно до якої ОСОБА_1 за своїми військово професійними, діловими та особистими якостями займаній посаді не відповідає (а.с. 6).
даними протоколу про адміністративне правопорушення ДНК № 2051, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 02 грудня 2018 року, приблизно о 4-ї ранку співробітниками національної поліції на вул.. Селянській, у м. Слов`янську, Донецької області, був затриманий військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 який був передан військовослужбовцями Донецького ЗВ ВС. Після чого ОСОБА_1 було запрапаново пройти медичне освідоцтво у наркологічному диспансері м Словянськ. Після проходження медичного обстеження у ОСОБА_1 була виявлена гостра інтоксикація внаслідок вжиття алкоголю 1,65 проміле.(а.с.19);
довідкою № 602 виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» відповідно до якого ОСОБА_1 02 грудня 2018 року, о 09 год.55 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 20).
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 .
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Судом також відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та обирає стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто передбаченої ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,172,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20,ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - у виді штрафу на користь держави на р/р: 5075, отримувач Слов`янське УК/м. Слов`янськ 21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО) 899998, в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич