Провадження № 3/686/6407/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим на будівництві,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням відповідних обмежень, в тому числі заборонено виходити з будинку (квартири) з 21 години 00 хвилин до 05 години.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 16 серпня 2018 року о 21 год. 15 хв., 17 серпня 2018 року о 21 год. 20 хв., 18 серпня 2018 року о 21 год. 05 хв., 19 серпня 2018 року о 21 год. 35 хв., 20 серпня 2018 року о 21 год. 40 хв., 21 серпня 2018 року о 21 год. 30 хв., 22 серпня 2018 року о 21 год. 55 хв., 23 серпня 2018 року о 21 год. 55 хв., 24 серпня 2018 року о 21 год. 20 хв., 25 серпня 2018 року о 21 год. 45 хв., 26 серпня 2018 року о 21 год. 40 хв., 27 серпня 2018 року о 21 год. 30 хв., 28 серпня 2018 року о 21 год. 10 хв., 29 серпня 2018 року о 21 год. 30 хв., 30 серпня 2018 року о 21 год. 50 хв., 31 серпня 2018 року о 21 год. 25 хв., 01 вересня 2018 року о 21 год. 20 хв., 02 вересня 2018 року о 21 год. 15 хв., 03 вересня 2018 року о 21 год. 50 хв., 04 вересня 2018 року о 21 год. 15 хв., 05 вересня 2018 року о 21 год. 40 хв., 06 вересня 2018 року о 21 год. 55 хв., 07 вересня 2018 року о 22 год. 00 хв., 08 вересня 2018 року о 21 год. 15 хв., 10 вересня 2018 року о 21 год. 10 хв., був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Постанови суду про привід правопорушника органами поліції не виконані.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Наведене унеможливлює розгляд справи щодо ОСОБА_1 по суті.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, адміністративні правопорушення, за вчинення яких притягується ОСОБА_1, вчинені з 16.08.2018 по 10.09.2018, що свідчить про сплив строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП закрити.

Суддя: