П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.121983 року народження, громадянина України, працюючого водієм ПП ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя

ВСТАНОВИЛА:

28.09.2018 року працівниками поліції складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 В протоколі серії БД № 097016 вказано 28 вересня 2018 року о 05 год. 40 хв. ОСОБА_1 на вул.. Київська 10 в м. Рівне, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №2938 від 28 вересня 2018 року, результат позитивний, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України. В протоколі серії БД № 048776 вказано 28 вересня 2018 року о 06 год. 20 хв. ОСОБА_1 на вул.. Київська 40 в м. Рівне, керував автомобілем «Мітцубісі» д.н.з. з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння паліців рук, зміна забарвлення шкірного покриву оличчя), від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями, що виразились в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, вказав, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, що робота водієм його єдине джерело доходу. Просив задоволити клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

В судовому засіданні ПП ОСОБА_2 просив задоволити клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Однак, відповідно до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Із наданих суду ОСОБА_1 доказів, а саме: клопотання трудового колективу, характеристики щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є працевлаштованим водієм, стягнень за порушення трудової дисципліни останній не мав, характеризується виключно позитивно.

З огляду на наведені обставини, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, суд вважає клопотання трудового колективу обґрунтованим, а тому таким, що підлягає до задоволення.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні справи № 569/18696/18 та №569/18697/18 обєднуються в одне провадження під № 569/18696/18 із накладенням стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ПП ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.21 КУпАП трудовий колектив ПП ОСОБА_2 у десятиденний строк з дня одержання матеріалів має повідомити Рівненський міський суд Рівненської області про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва