Справа № 612/826/18
Провадження №3/612/326/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Мороза О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від т.в.о. заступника начальника Близнюківського ВП Лозівського ВПГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкаю чого за адресою вул. Слюсарна 41 с. Батюшки Близнюківського району Харківської області,

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 до Близнюківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, що містить протокол серії БД 026474 від 25.09.2018,із якого вбачається, що о 15 год. 50 хв. 25 вересня 2018 року, ОСОБА_1, в порушення п. 2.9а ПДР України, керував скутером SPARK, синього кольору, який належить йому ж, без державного номерного знаку, на автодорозі Лозова-Близнюки-Барвінкове- Велика Камишеваха, поблизу села Садове Близнюківського району Харківської області, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Крім того до матеріалу додано медичний висновок від 25.09.2018 №42, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.130КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення у справах про адміністративні правопорушення які підвідомчі суду (судді), може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зазначений адміністративний матеріал надійшов до Близнюківського районного суду Харківської області 26 грудня 2018 року, тобто поза межами встановленого ст. 38 КУпАП тримісячного терміну.

Згідно з вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, дане провадження підлягає не може бути розпочато та підлягає закриттю, оскільки на моментнадходження справи до суду строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

У звязку із закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області.

Постанова, якщо вона не оскаржена, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.І.Мороз