Справа № 387/680/18
Номер провадження по справі 3/387/158/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин України, не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, -

за ст.122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 13.07.2018 о 22 годині 07 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Помічна по вул. Л.Українки та на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу не зупинився. У зв'язку із чим ОСОБА_1 був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі днз 12 0881 по вул. С. Разіна в м. Помічна (шляхом утворення штучного затору), чим порушив п.2.4 ПДР.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні надав клопотання про розгляд справи про адміністративне правопорушення за їх відсутності, Інкриміноване адміністративне правопорушення визнається повністю.

Суд враховуючи клопотання захисника про визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також враховує наявний протокол про адміністративне правопорушення серії БД №030896 від 13.07.2018, рапортами поліцейських СРПП Добровеличківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зазначили, що ОСОБА_1 не відреагував на їх вимогу зупинити транспортний засіб, а почав втікати та в подальшому даний транспортний засіб було затримано.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд доходить висновку, що вина притягненого ОСОБА_1 у невиконанні ним вимог про зупинку доведена повністю. Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст.122-2 КУпАП.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставини, що помякшують відповідальність судом не встановлено. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на зазначене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 122-2, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 ( сто п'ятдесят три ) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 ( триста п'ятдесят дві ) гривні 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код ротриувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред'явлення постанови до виконання до 11.01.2019 .

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4