490/9065/18 від23.11.2018
н/п 3/490/3897/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/9065/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України

23 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, який проходить військову службу на посаді старшого оперативного чергового відділення бойового управління КП штабу військової частини НОМЕР_1 у військовому званні молодший лейтенант, номер облікової картки платника податків не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, молодший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , діючи всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, перебуваючи в період з 25.08.2018 по 26.08.2018 черговим частини особисто несення служби нарядом по протитанковому артилерійському дивізіоні і додержання внутрішнього порядку в підрозділі не перевірив, заходів щодо запобігання злочинам не вжив, про факт самовільного залишення 25.08.2018 днювальним протитанкового артилерійського дивізіону солдатом ОСОБА_2 командиру військової частини не доповів, чим вчинив адміністративне правопорушення, а саме: недбале ставлення до військової служби.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у: протоколі №ВП-0046 про вчинення адміністративного правопорушення від 25.10.2018 року (а.с. 1-4); витягу ЄРДР №0000191 від 10.09.2018 року (а.с.5); копії протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 08.10.2018 року (а.с. 6-9); копії протоколу допиту свідка ОСОБА_3 (а.с. 10-14); копії протоколу допиту свідка ОСОБА_4 (а.с. 15-18); витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.08.2018 (а.с. 19-20); письмових поясненнях ОСОБА_2 (а.с. 21-22), копії посвідчення офіцера НОМЕР_2 (а.с.23-24).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення до військової служби.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 2465 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок №4006, одержувач УК у м. Миколаїв /Централ. р-н/ 21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко