Справа №: 706/1839/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 рокум. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Христинівського відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 106-1 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, а саме 10.10.2018 р. під час проведення санкціонованого обшуку по вул. Пушкіна, 4 в с. Ягубці Христинівського району було виявлено та вилучено частини пластикових пляшок ПЕТ та речовину рослинного походження масою 3,034 г, яка згідно з висновком експертизи № 10/684 від 14.11.2018 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Також ОСОБА_1 вчинив невжиття землекористувачами або землевласниками на закріплених за ними земельних ділянках заходів щодо знищення дикорослих конопель, а саме 10.10.2018 р. під час проведення санкціонованого обшуку по вул. Пушкіна, 4 в с. Ягубці Христинівського району було виявлено одну рослину конопель, щодо якої ОСОБА_1 не вжив заходів щодо її знищення.

Тобто, ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 106-1 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень стверджується протоколами про адмінправопорушення серії ГП 019884 від 03.12.2018 р., серії ГП 019843 від 09.12.2018 р., копіями постанови про закриття кримінального провадження від 29.11.2018 р. за ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 310 КК України, письмового пояснення ОСОБА_1, висновків експерта № 10/684 від 14.11.2018 р., № 10/681 від 06.11.2018 р. та поясненням ОСОБА_1в суді.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 706/1839/18, номер провадження 3/706/538/18, за ст. 44 КУпАП та № 706/1836/18, номер провадження 3/706/537/18, за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП з присвоєнням кінцевого № 706/1839/18, номер провадження 3/706/538/18.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі в розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 44, 106-1 ч. 2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДКСУ у Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 3453, МФО 899998, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030101) на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя М.Ф. Олійник