Справа № 523/8383/18
Номер провадження 3/523/3892/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №15 в м. Одесі матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, не працює, пенсіонер, проживає за адресою:

Одеська обл., Лиманський р-н, с. Фонтанка, вул. Серпнева, 21;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 156201 від 11 червня 2018 року ОСОБА_1 11 червня 2018 року близько 21:00 годин керував мопедом марки QINGQI QM50QT-2, р/н НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. Лиманна, 19, з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду в закладі охорони здоровя та від проходження тестування на алкоголь за допомогою приладу Drager відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 11 червня 2018 року близько 21:00 годин він в дійсності керував мопедом марки QINGQI QM50QT-2, р/н НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. Лиманна, 19, проте в стані алкогольного спяніння не перебував. Від працівників поліції не надходило будь-яких пропозицій про проходження медичного огляду в закладі охорони здоровя або за допомогою приладу Drager, а відтак в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.

В судове засідання викликались свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2, проте в призначене судове засідання не зявились, в звязку з чим судо прийняті до уваги їх письмові пояснення, надані на місці події.

Викликаний в судове засідання для допиту в якості свідка інспектор патрульної поліції 4 роти 3 батальйону УПП в Одеській області ОСОБА_4 також не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином засобами поштового звязку, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відтак, згідно зазначеної норми відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння є завершеним складом адміністративного правопорушення та є достатньою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини справи щодо відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду підтверджуються матеріалами даної адміністративної справи, а саме:

-протоколом серії БД № 156201 від 11 червня 2018, відповідно до якого 11 червня 2018 року близько 21:00 годин ОСОБА_1 керував мопедом марки QINGQI QM50QT-2, р/н НОМЕР_1, за адресою: м. Одеса, вул. Лиманна, 19, з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Згідно протоколу ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в закладі охорони здоровя та за допомогою приладу Drager в присутності двох свідків та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-відеозаписом з місця події, на якому зафіксовано пояснення ОСОБА_1, який підтвердив факт керування ним мопедом марки QINGQI QM50QT-2, р/н НОМЕР_1, а також зафіксовано відмову ОСОБА_1 в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан спяніння та тестування за допомогою приладу Drager;

-письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які підтвердили факт того, що ОСОБА_1 11 червня 2018 року близько 21:00 годин в їх присутності на пропозицію працівників поліції пройти медичний огляд на стан спяніння в закладі охорони здоровя та тестування за допомогою приладу Drager відмовився.

Суддею не приймається до уваги копія медичного висновку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння, складеного 12 червня 2018 року о 01:50 годині, так як транспортний засіб ОСОБА_1 було зупинено о 21:00 годині 11 червня 2018 року та в цей же проміжок часу на пропозицію працівників поліції про проходження медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився. Проте, згідно копії наданого висновку ОСОБА_1 добровільно пройшов медичний огляд за власною ініціативою після спливу більше ніж чотирьох годин, що викликає сумніви в достовірності результатів зазначеного висновку. Крім того, зазначений висновок не виключає обставин щодо відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на місці зупинки транспортного засобу, а відтак наявності в його діях закінченого складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі зазначеного та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суддя прийшов до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Керуючись ч. 1ст. 130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352,40 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача -5009; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання - три місяці.

Суддя