Справа №: 659/631/18
Номер провадження 3/659/284/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу № 659/631/18, яка надійшла з відділення Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МР № 487744, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 28.06.2018 року близько 23.10 години в смт Нижні Сірогози Херсонської області керував трактором ЮМЗ-6, державний номерний знак в стані алкогольного сп'яніння. Стан сп"яніння вимірювався приладом "Драгер" в присутності двох свідків, показники приладу 1,80 проміле. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 А ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Також, ОСОБА_2 28.06.2018 року близько 23.10 години в смт Нижні Сірогози Херсонської області керуючи трактором ЮМЗ-6, державний номерний знак не врахувавши дорожньої обстановки, не впоравшись з керуванням скоїв зіткнення з металевою огорожею Нижньосірогозького РЕЗ, в результаті ДТП пошкоджено огорожу, чим завдано збитків Нижньосірогозькому РЕЗ. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 порушив п.п. 13.1, 2.3 бта 12.1 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Окрім того, ОСОБА_2 28.06.2018 року близько 23.10 години в смт Нижні Сірогози Херсонської області керуючи трактором ЮМЗ-6, державний номерний знак, ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди не повідомивши про ДТП підрозділ поліції. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 порушив п.п. 2.10 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ст. 122-4 КпАП України.

В судове засідання на розгляд справи ОСОБА_2 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується отриманим судом рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, де відображено, що судові документи отримані ним особисто. Клопотань від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, чи доказів про поважність причин своєї неявки правопорушник суду на надав.

З метою уникнення затягування розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП судова справа № 659/631/18 розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за наявними в ній письмовими доказами.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, знаходить підтвердження такими дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколамим про адміністративні правопорушення серія БД № 023812 від 29.06.2018 року, серія БД № 023813 від 29.06.2018 року, серія БД № 023814 від 29.06.2018 року в яких відображено обставини вчинення передбаченими ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП адміністративного правопорушення водієм ОСОБА_2

- квитанцією алкотестера "Драгер" № 6810 від 29.06.2018 року, яким зафіксовано 1,80 проміле алкоголю в організмі водія;

- письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_2

- схемою місця ДТП від 28.06.2018 року;

- фототаблицею місця ДТП, яке мало місце 28.06.2018 року.

Дослідивши матеріали адміністративноїсправи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 дійсноблизько 23.10 години в смт Нижні Сірогози Херсонської області керуючи трактором ЮМЗ-6, державний номерний знак в стані алкогольного сп'яніння, скоїв зіткнення з металевою огорожею Нижньосірогозького РЕЗ, пошкодивши огорожу, завдавшиНижньосірогозькому РЕЗ матеріальну шкоду, та залишив місце пригоди не повідомивши про пригоду підрозділ поліції, тим самим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статей адміністративного Кодексу, що він порушив.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушень ОСОБА_2, який не працює, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника не встановлені, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного спяніння, суддя вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 122-4, 124, 130 ч. 1, 221 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255 гривень на користь держави.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 гривень на користь держави.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 гривень, на користь держави на р/р 1001, код отримувача 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач ГУК у Херсонській області, 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 - 352 гривні 40 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.